Temel evrimsel hipotezler: temel birim, faktörler ve habitat; biyolojik tür kavramı; organik dünyanın tarihsel gelişimi. temel bilgiler

Stratejik yönetim sürecinde aktif olarak kullanılan vizyon, amaç ve misyondan sonra bir sonraki yönetim yapısı kavramdır. Herhangi bir ticari kuruluşun veya devlet kurumunun - herhangi bir yönetim nesnesinin - gelişiminin stratejik yönetimini uygulamak için profesyonel olarak geliştirilmiş bir kavram önemli bir rol oynar.

Misyon, kuruluşun ne için yaratıldığına, dış dünyadaki konumuna ve amacına ilişkin genel bir tanım veriyorsa, o zaman kavramın amacı, yönetim nesnesinin temel faaliyet alanlarını belirlemektir; hedeflerine ulaşmayı sağlayan ana faktörleri vurgulayarak, hedeflere ulaşma.

Aynı zamanda kavram, amacı stratejiyi uygulamak ve kısa vadeli görevleri veya ortaya çıkan sorunları çözmek için belirli faaliyetler olan stratejik veya taktik planlama ile karıştırılmamalıdır. İyi düşünülmüş bir konsept, her şeyden önce, yönetilen bir nesnenin uzun vadede geliştirilmesine yönelik yönler, öncelikler ve teknolojilerdir.

Konsept, yönetim nesnesinin belirli bir süre boyunca veya belirlenen hedefe ulaşılıncaya kadar geliştirilmesi için en yüksek öncelikli talimatları sunmalıdır. Esasen, konsept geliştirme sürecinde de açıklığa kavuşturulması gereken hedeflere ulaşmak için genel bir senaryo görevi görür. Ayrıca konsept, kontrol nesnesinin mevcut konumundan kontrol konusunun belirlediği hedeflere uygun olarak istenen konuma geçiş yollarını da tanımlar.

Konsept, kontrol nesnesinin mevcut konumundan istenilen konuma geçiş yollarının genel sistemik temsilini içeren bir yönetim yapısıdır.

Bir yönetim nesnesinin geliştirilmesi kavramı, onun geliştirilmesine yönelik bir stratejinin geliştirilmesine yönelik bir tür önsöz olarak düşünülebilir.

Konsept türleri

Misyon gibi konsept de genişletilip detaylandırılabilir. Büyütülmüş kavram, bir yönetim nesnesinin geliştirme yolları veya büyük bir yönetim problemini çözme yolları hakkında yalnızca genel bir fikir verir. Detaylı Konsept onlara daha eksiksiz bir resim veriyor.

Genişletilmiş konsept aşağıdaki bileşenleri içermelidir.

• 1. Kontrol nesnesinin durumunun ve dış ortamdaki konumunun genel tanımı ve değerlendirilmesi.
• 2. Belirli bir dönem için yönetim nesnesinin gelişim hedefleri.
• 3. Stratejik hedeflere ulaşmak için çözülmesi gereken sorunlar ve görevler.
• 4. Stratejik hedeflere ulaşmanın yolları ve aşamaları.
• 5. Belirli bir süre sonunda kontrol nesnesinin beklenen sonuçları ve durumu.
• 6. Stratejik hedeflere ulaşma derecesinin değerlendirilebileceği göstergeler.
• 7. Stratejik hedeflere ulaşılmasını sağlayan yönetim sisteminin özellikleri.

Geliştirilen konsept, teknolojiler ve gerekli kaynaklar için genel gereklilikleri, belirlenen stratejik hedeflere ulaşılmasını sağlayabilecek temel faktörleri veya adlandırıldığı gibi temel başarı faktörlerini geliştirmelidir. Etkin yönetim olmadan beklenen sonuçların elde edilmesi imkansız olduğundan, kavram, stratejinin uygulanması ve buna dayanarak geliştirilecek stratejik planların uygulanması sürecinde ortaya çıkan sorunlara organizasyonel bir çözüm sağlamalıdır.

Genişletilmiş bir kavramdan bahsetmeye bile gerek yok, ayrıntılı bir kavram bile tam ayrıntı gerektirmez. Kontrol nesnesinin mevcut konumundan istenen konuma geçişin nasıl ve ne nedeniyle gerçekleşeceğine dair düşünceli, kapsamlı bir şekilde tartışılan fikirler içermelidir.

Tıpkı bir vizyon gibi bir kavram da Yörünge Ve nokta.

Konsept geliştirme, konuların detaylandırılmasının derinliğine bağlı olarak birkaç aşamadan oluşabilir. Dahası, sonraki her aşama, daha derin bir ayrıntılandırma açısından bir öncekinden farklıdır. Konsepti geliştirirken, yönetim nesnesinin geliştirilmesi, bunların detaylandırılması ve değerlendirilmesi için çeşitli alternatif seçeneklerin dikkate alınması tavsiye edilir. Konsept geliştirmenin son aşamalarında, özellikle yeni bir ürün türünün üretilmesinden, yeni ekipmanın veya yeni teknolojilerin tanıtılmasından bahsediyorsak, konseptin ana hükümlerinin deneysel olarak doğrulanması sağlanabilir.

Geliştirilen ve benimsenen konsept, bir kalkınma stratejisinin ve uygulanmasına yönelik bir stratejik eylem planının geliştirildiği temelinde tamamlanmış bir belgedir. Konsept, geliştirilmesi sırasında dikkate alınanlar arasında en çok tercih edilen seçeneği özetlemelidir. Konseptin daha derin bir şekilde geliştirilmesine karar verilirse, konseptin geliştirilmiş versiyonu daha sonraki daha derinlemesine ve ayrıntılı geliştirme için başlangıç ​​noktası olur.

Örnek olarak 21. yüzyılın otomobilini yaratma konseptinin gelişimini ele alalım. modeller Prius, Şirketin benimsediği konsept geliştirme teknolojilerine uygun olarak Toyota'dan. Üç aşamadan oluşuyordu. Öncelikle yeni otomobilin genel konsepti geliştirildi, daha sonra rafine bir konsept geliştirildi ve geliştirme, konseptin derinlemesine çalışılmış ayrıntılı bir versiyonuyla tamamlandı.

Şirketteki konsept, yeni, karmaşık, zorlu bir sorunu çözmek gerektiğinde geliştirilir.Konsept, hedefe ulaşmaya yönelik hareket vektörünü belirler. Yaklaşan çalışmanın genel yönlerini, projenin genel hatlarını ana hatlarıyla belirtir ve ulaşılması gereken göstergeler yalnızca yaklaşık olarak belirlenir.

Orijinal fikir basitti; benzin tüketen hantal arabaların aksine, mümkün olan en düşük yakıt tüketimine sahip, ekonomik, kompakt bir araba geliştirmek. Aynı zamanda modelin nispeten küçük boyutlarına rağmen iç kısmının ferah ve ferah olması gerekiyordu. Konsept geliştirmenin bu aşamasında gelecekteki otomobilin gereksinimleri belirlendi:

• 1) arabanın minimum boyutlarına sahip en geniş kanopi:
• 2) yakıt verimliliği.

İkinci aşamada daha fazla geliştirme için temel model seçildi Corolla, 30,8 mil boyunca bir galon benzin tüketildi. Hedef, yeni araba için bir galon benzinin 47,5 mil yol kat etmesiydi; bu da mevcut arabadan %50 daha fazlaydı. Projenin rafine bir konseptini geliştirmek için üç ay ayrıldı. Dönemin sonunda grup sadece fikir sunmakla kalmadı, aynı zamanda 1: 2 ölçeğindeki çizimleri de tamamladı. Gelecekteki otomobilin gereksinimleri, konsept geliştirmenin ilk aşamasıyla karşılaştırılarak belirlendi:

• 1) dingil mesafesinin maksimum uzunluğu nedeniyle geniş iç mekan;
• 2) araca rahat giriş ve çıkış için nispeten yüksek koltuk yerleşimi:
• 3) 1500 mm yüksekliğinde aerodinamik gövde şekli;
• 4) yakıt tüketimi - 47,5 mpg, vb.

Geliştirilmiş konsept, kapsamlı bir araştırma çalışmasının sonucuydu ve gelecekteki otomobilin parametrelerine ve özelliklerine ilişkin özel hesaplamalarla desteklendi. Şirketin üst yönetimi tarafından onaylandı.

Konsept geliştirmenin üçüncü aşamasında gelecekteki otomobilin çizimlerinin geliştirilmesi planlandı. Bunun için altı ay süre verildi. Uygulamaya göre toyota Konsept geliştirmenin son aşamasında bir prototip üretilmelidir. Ancak bu aşamayı yöneten Bay Uchiyamada, henüz her şey net olmadığı için prototip üretmek için acele edilmemesi gerektiğini düşündü. Nihai karar verilmeden önce projeye ilişkin tüm olası alternatiflerin dikkate alınmasını ve değerlendirilmesini istiyordu ki buna "bir dizi alternatife dayalı eşzamanlı tasarım" adı veriliyordu. Nihai kararın ancak bunların değerlendirilmesi ve değerlendirilmesinden sonra verilmesi gerekiyordu.

Ayrıntıları tartışırken boğulmamak çok önemliydi. Özellikle aktarımla ilgili tartışma çok zaman aldı. Bu, liderin geliştirme grubuna işaret ettiği çıkmaz bir yoldu: "Bunun durması gerekiyor. Donanım hakkında düşünmeyi bırakın. Biz mühendisler yalnızca donanım hakkında düşünmeye alışığız. Ancak geleceğin konseptinin ne olacağına karar vermeliyiz." makine, onun maddi düzenlemesi değil, donanımdır. Donanımı unutalım ve yaratılması gereken niteliksel olarak yeni bir makine kavramına dönelim."

Beyin fırtınası oturumu, geliştiricilerin temel sorunu - çevre dostu bir araba yaratma ihtiyacını - anlamalarını sağladı. Bu sorun, modeli geliştirirken ana sorunlardan biri haline gelecekti. Prius. Gerçek şu ki, şimdiye kadar bu sorunu elektrikli bir araç çerçevesinde çözmek mümkündü. Ancak daha sonra araba çok büyük pilleri taşımak için bir araca dönüştü. Konsept, içten yanmalı bir motor ile bir elektrik motoru arasında en uygun bağlantıyı gerçekleştirmenin mümkün olduğu hibrit bir motor fikriyle kurtarıldı. Sıralı çalışmalarının optimal modu, yerleşik bir bilgisayar kullanılarak belirlendi.

Hibrit bir motor yaratma fikri daha önce de düşünülmüştü ancak temelde pek çok yeni çözüm gerektirdiğinden çok riskli görülüyordu. Ve yeni otomobilin konsept modelinin hibrit bir motorun yaratılmasına yol açması, yaratılışının başlaması için itici güç oldu.

Ancak bir fikir, daha doğrusu onun gelişimi sırasında ortaya çıkan olasılıklar, diğerlerinin de ortaya çıkmasına neden oldu. Hibrit bir motor yaratılacağı için ekonomik yakıt tüketimi açısından mümkün olan her şeyi sıkıştırmak gerekiyor çünkü otomotiv enerji tüketiminde bir devrim gerçek oldu. Yeni sınıf motor, oluşturulan arabanın düzeninde başka olasılıkların önünü açtı.

Konsept geliştirme grubu başkanının talebi üzerine şirketin en iyi uzmanları seçildi. Yine “çok sayıda alternatife dayalı paralel tasarım” ilkesi kullanıldı. 80 alternatif hibrit motor seçeneği değerlendirildi. Bunlardan yaklaşık 10 "geçerli" olanı seçildi. Karşılaştırmalı analiz ve değerlendirmeden sonra geriye en çok ilgi çeken dört seçenek kaldı. Her biri, en çok tercih edilen seçeneğin seçildiği bilgisayar modellemesi kullanılarak dikkatlice incelendi. Böylece konseptin gelişimi tamamlandı ve dünyada hibrit motora sahip ilk otomobilin seri üretimini organize etmeye yönelik bir stratejinin geliştirilmesine ve uygulanmasına geçildi.

Konsepti geliştirmek için hem ilgili konu alanındaki uzmanların hem de gerekli yönetim teknolojilerine sahip uzmanların yer alabileceği bir grup oluşturulması tavsiye edilir. Kavramın sektörler arası veya çok işlevli olması durumunda, ilgili mesleki faaliyet alanlarındaki uzmanların bileşimine dahil edilmesi gerekir. Grup liderine gerekli yetki verilmeli ve grup tarafından geliştirilen belgeden sorumlu olmalıdır.

Sunulan konseptin tüm hükümleri gerekçelendirilmelidir. Sunulan konseptin açıkça tartışılması ve hazırlanması sırasında ifade edilen önerilerin dikkate alınması tavsiye edilir.

En büyük tehlike, kavramın gelişimine yönelik resmi tutum, açıkça ifade edilen bildirimsel doğasıdır. Bu durumda, uygulanmasına yönelik hangi strateji ve stratejik planların geliştirildiğini dikkate alarak bir belgenin işlevlerini yerine getiremez. Konsept, uygulanabilirliği şüpheli olan hükümleri içermemelidir.

Konsepti geliştirmenin amacı, bir yönetim nesnesinin geliştirilmesine yönelik bir strateji geliştirmek için stratejik hedefleri ve temel yönleri tanımlayabilen bir yönetim yapısı oluşturmaktı (Şekil 4.11).

EVRİM KAVRAMI Evrim, canlı organizmaların tarihsel varoluşları boyunca yapı ve işlevlerinde meydana gelen geri dönüşü olmayan değişiklikler sürecidir. Evrimin genel kalıplarını, faktörlerini, mekanizmalarını ve sonuçlarını inceleyen biyoloji dalına evrim doktrini denir.

TARİH Dünyadaki yaşamın kökeni ve gelişimi hakkında değişen bilimsel fikirler Tüm canlılar aynı anda Yüksek bir Güç tarafından yaratılmıştır ve değişime tabi değildir (Yaratılışçılık). Yaşam çok uzun zaman önce ortaya çıktı ve doğal süreçlerin bir sonucu olarak, çok sayıda türe ayrılmıştır (Evrimcilik)

Evrimsel hipotezin temel hükümleri Canlı organizmaların bir taksonomisini geliştirdi. Türlerin sistematik düzenlenmesi, akraba türlerin ve uzak ilişkilerle karakterize edilen türlerin varlığının anlaşılmasını mümkün kıldı. Türler arasında akrabalık düşüncesi onların zaman içindeki gelişiminin bir göstergesidir. Carl Linnaeus ()

Jean-Baptiste Lamarck () Evrimsel hipotezin temel hükümleri Sinir sistemi olmayan organizmaların çevresel faktörlerin etkisi altında doğrudan değiştiğine inanıyordu. Lamarck'a göre evrimin faktörlerinden biri, dış koşulların etkisi altında ortaya çıkan tüm özelliklerin kalıtımıdır. Diğer bir faktör ise organizmaların dış koşullardan bağımsız olarak ilerlemeye yönelik içsel arzusudur.

Evrimsel hipotezin ana hükümleri İlk tutarlı evrim kavramının yazarı, bu konuda bir kitap yazan Charles Darwin'dir: “Doğal Seleksiyon Yoluyla Türlerin Kökeni veya Yaşam Mücadelesinde Kayırılmış Irkların Korunması Üzerine” " Charles Darwin ()

Darwin'e göre evrimin ana faktörleri Belirsiz değişkenlik Varoluş mücadelesi Doğal seleksiyon Bireyler ve çeşitli çevresel faktörler arasındaki ilişkiler bütünüdür. çevre Bu varoluş mücadelesinin bir sonucudur Bunlar, çevrenin etkisinden bağımsız olarak her organizmada ayrı ayrı meydana gelen değişikliklerdir. Ortamlar ve torunlara aktarılan

Evrimsel öğretinin temel mantığı Kalıtım Değişkenlik Organizmaların sınırsız çoğalabilme yeteneği Sınırlı çevre koşulları Organizmalar birbirinden farklıdır ve karakteristik özelliklerini sonraki nesillere aktarabilirler Varoluş mücadelesi en uygun olanın hayatta kalması Doğal seçilim

Bir tür için kriterler Bir tür, biyojeosinozdaki yapı, işlev ve konum bakımından birbirine benzeyen, biyosferin belirli bir bölümünde yaşayan, doğada birbirleriyle serbestçe çiftleşen ve verimli yavrular üreten bir grup birey popülasyonudur. Morfolojik Genetik Etolojik Fizyolojik Ekolojik Coğrafya

TÜRLERİN BİYOLOJİK KAVRAMI Bir popülasyonun bir evrim ve üreme izolasyonu birimi olduğu fikrine dayanır - farklı türlerin melezleşememeleri nedeniyle ayrıldığı bir olgu. Ernst Mayr (1904, ABD doğumlu) Sentetik evrim teorisinin kurucularından biri. Biyolojik tür kavramının yaratıcısı.

FİZYOLOJİK KRİTER Bir veya farklı türün bireyinin yaşam süreçlerindeki benzerlik veya farklılıklardır. Örneğin, verimli yavrularla sonuçlanan melezleme yeteneği veya tersine üreme izolasyonu gözlenir.

Evrim

Bu, popülasyonların genetik bileşimindeki değişiklikler, adaptasyonların oluşumu, türlerin türleşmesi ve yok olması, ekosistemlerin ve bir bütün olarak biyosferin dönüşümü ile birlikte canlı doğanın yönlendirilmiş bir gelişme sürecidir.

Evrimin ana itici faktörü doğal seçilimdir.

Görüş

Canlı organizmaların (hayvanlar, bitkiler ve mikroorganizmalar) biyolojik sistematiğinin ana yapısal birimi, taksonomik, sistematik bir birimdir; ortak morfofizyolojik, biyokimyasal ve davranışsal özelliklere sahip, karşılıklı geçiş yapabilen, çeşitli türlerde verimli yavrular üretebilen bir grup bireydir. Belirli bir bölgede doğal olarak dağılan ve benzer şekilde çevresel faktörlerin etkisiyle değişen nesiller.

Kriterler, türün özellikleri

Bir tür diğerinden beş ana göre ayrılabilir işaretler:

Morfolojik kriter, farklı türlerin dış ve iç özelliklere göre ayırt edilmesini sağlar.

Fizyolojik-biyokimyasal kriter, farklı türlerin kimyasal özelliklerinin ve fizyolojik süreçlerinin farklılığını kaydeder.

Coğrafi kriter, her türün kendine ait bir yayılış alanına sahip olduğunu gösterir.

Ekolojik, türleri oluştukları ve hayata adapte oldukları abiyotik ve biyolojik koşulların kompleksine göre ayırmamızı sağlar.

Üreme kriteri, bir türün diğerlerinden, hatta yakın akraba olanlardan üreme açısından izolasyonunu belirler.

Diğerleri sıklıkla tanımlanır kriterler tip: sitolojik (kromozomal) ve diğerleri.

Her tür genetik olarak kapalı bir sistemdir ve üreme açısından diğer türlerden izole edilmiştir.

Eşit olmayan çevre koşulları nedeniyle, aralık içindeki aynı türün bireyleri daha küçük birimlere, yani popülasyonlara ayrılır. Gerçekte, bir tür tam olarak popülasyonlar biçiminde mevcuttur.

Türler monotipiktir - zayıf şekilde farklılaşmış bir iç yapıya sahipler, endemiklerin karakteristiğidir. Politipik türler, karmaşık bir tür içi yapıyla ayırt edilir.

Türler içinde, alt türler ayırt edilebilir - türün coğrafi veya ekolojik olarak izole edilmiş kısımları, bireyleri, evrim sürecinde çevresel faktörlerin etkisi altında, onları bu türün diğer kısımlarından ayıran istikrarlı morfofizyolojik özellikler kazanmıştır. Doğada, aynı türün farklı alt türlerinin bireyleri özgürce melezleşebilir ve verimli yavrular üretebilir.

Kavramları Görüntüle

Bir takson olarak tür, tüm taksonomik hiyerarşinin yapısının bağlı olduğu sınırların tanımına bağlı olarak, organik dünyadaki herhangi bir sistemin temel yapısal birimidir. Aynı zamanda tür sorunu, bu taksonda çok sayıda benzersiz özelliğin bulunması nedeniyle, biyolojik bilimin bağımsız bir alanı olarak değerlendirilebilir.

Modern bilim, türün biyolojik özüne ilişkin henüz ortak bir anlayışa sahip değil.

En yaygın 7 kavram şunlardır:

tipolojik,

nominalist,

biyolojik,

Hennigova,

evrimsel,

B. Mishler'in filogenetik kavramı - E. Theriot ve

K. Wheeler - N. Pletnik'in filogenetik kavramı.

Türün tipolojik kavramı

Kavram, sınıflandırmaya yönelik özcü bir yaklaşıma, yani bir "türe" belirli, değişmeyen nitelik ve özellikler atfetmeye dayanmaktadır. Bu kavrama göre bir türün tanımı belirli bir örnek (örneğin herbaryum örneği) temel alınarak yapılmalıdır. Tanımlanan örnek böylece türün standardı (tipi) haline gelir ve bu standarda benzerlik gösteren bireyler belirli bir tür olarak sınıflandırılabilir.

Türün tipolojik tanımı:

Türler - tanısal özelliklere göre standart bireye benzeyen bir grup birey.

Tipolojik kavramın ölümcül kusuru, standardın tanımlandığı özelliklerin cinsiyete, yaşa, mevsime, genetik çeşitliliğe vb. bağlı olarak bir tür içinde büyük ölçüde farklılık gösterebilmesidir. Uygulamada, aynı popülasyondaki bireyler birbirlerinden daha fazla farklılık gösterebilir. genel olarak tanınan iki türün temsilcilerinden daha fazlası. Diğer bir sorun ise ikiz türlerin, yani pratikte birbirinden ayırt edilemeyen türlerin, birlikte var olduklarında birbirleriyle çiftleşememeleri ve gen havuzlarının bütünlüğünü koruyamamalarıdır. Bu vakaları tipolojik bir kavram açısından tanımlamak zordur.

Nominalist tür kavramı

Bu kavram taksonominin nominalist görüşünü yansıtmaktadır. Organizmalar evrim sırasında sürekli değiştiği için türlerin farklılığı inkar edilir. Ve türün kendisi de yalnızca spekülatif bir kavram olarak değerlendiriliyor.

Türlerin nominalist tanımı:

Tür, belirli bir evrim dalının belirli bir gelişim aşamasını oluşturan, resmi sınıflandırmayla tanınan bir grup bireydir.

Biyolojik tür kavramı

Ernst Mayr tarafından önerildi. Bir türün yalnızca belirli bir anda ayrık olduğu kabul edilir; zaman içinde tür sürekli olarak evrimsel değişikliklere uğrar. Türün tanımlanmasında hem geleneksel özellikler hem de türün popülasyon yapısı, bireylerin kendi aralarında çiftleşebilme ve verimli yavrular üretebilme yeteneği gibi ekolojik ve biyolojik parametreler kullanılmaktadır. Böylece, bir tür içindeki genetik ilişkiler özel bir önem kazanır ve türün durumu bir bireyin değil, popülasyonun bir özelliğidir.

Türün biyolojik tanımı:

Türler - morfolojik-anatomik, fizyolojik-ekolojik, biyokimyasal ve genetik özellikler bakımından benzer, doğal bir yaşam alanını işgal eden, özgürce melezleşebilen ve verimli yavrular üretebilen bir grup birey.

Bir tür, üremeyle ilişkili bir popülasyon topluluğudur.

Hennig'in tür kavramı

Kladistiğin kurucusu Willi Hennig'in görüşlerine dayanarak R. Meier ve R. Willmann tarafından önerilmiştir. Bu kavram açısından bir türün ana kriteri, melezleşme ve verimli yavrular üretme potansiyeli değil (bu aynı zamanda daha düşük sıradaki taksonlar için de tipiktir, örneğin popülasyonlar), ancak aralarında üreme izolasyonunun varlığıdır. farklı türlerin bireyleri. dolayısıyla türün durumunu belirleyen üreme engelidir. Türleşme süreci, kardeş gruplar arasında üreme açısından bir uçurumun oluşmasıyla sonuçlanır. Hennig'in tür kavramının savunucuları, biyolojik kavramı, bir türün yalnızca kardeş türden değil, genel olarak diğer türlerden izolasyonunu dikkate aldığı gerekçesiyle reddediyorlar.

R. Meyer ve R. Willmann'a göre tür tanımlaması:

Türler üreme açısından izole edilmiş doğal popülasyonlar veya popülasyon gruplarıdır. Türleşme sırasında kök (ata) türlerin çökmesi sonucu ortaya çıkarlar ve yok olma veya yeni bir türleşme eylemi sonucunda varlıkları sona erer.

Hennig'in ve biyolojik tür kavramları, organizmalar arasındaki üreme bağlantılarını ve engelleri tanımlamaya dayanmaktadır. Ancak uygulamada, bir araştırmacının bireylerin melezleşebilirliğine ilişkin hususları belirlemesi zordur. Her iki kavramla ilgili bir başka sorun da cinsel süreci gerçekleştiremeyen organizma gruplarının (virüsler, bakteriler, kusurlu mantarlar) varlığıdır. Bu gruplarla ilgili olarak çaprazlanabilirlik kriteri tanım gereği uygulanamaz.

B. Mishler ve E. Theriot'un filogenetik kavramı

Bu kavramda, organizmalar ortak bir atadan gelmeleri temel alınarak türler halinde gruplandırılır (monofilliğin kanıtı). Türlerin üreme bağlantıları arka planda kayboluyor. "Ata", (Hennig'in tür kavramında olduğu gibi) ata tür değil, daha düşük taksonomik statüye sahip bir taksondur: popülasyon, dem veya birey.

Çalışılan organizma grubunun tür durumu hakkında karar vermek biyolojik kriterlerin yanı sıra kladistik yöntemlere de bağlıdır. Genel olarak bu çözüm biraz yapaydır çünkü araştırmacı Linnaean sıralama sistemiyle sınırlıdır.

B. Mishler ve E. Theriot'a göre türün filogenetik tanımı:

Tür, resmi olarak tanınmayı hak eden en küçük monofiletik gruptur.

K. Wieler ve N. Pletnik'in filogenetik kavramı

Bu kavram, Mishler ve Theriot'nun kavramından farklı olarak filogenetik kriterlerin türlere uygulanabilirliğini reddeder. Bir türün içinde üreme engelleri bulunmadığından, bireyler arasındaki soylar ağ şeklindedir (tokogenetik) ve türleşmeyi monofiletik bir süreç olarak tanımlamak yetersizdir. Türün açıklaması en genel parametrelerle sınırlıdır:

K. Wheeler ve N. Pletnik'e göre türün filogenetik tanımı:

Bir tür, karakter durumlarının benzersiz bir kombinasyonu ile karakterize edilen, cinsel olarak üreyen popülasyonların veya eşeysiz soyların en küçük koleksiyonudur.

Türün evrimsel kavramı

Taksonomist J. Simpson'ın görüşlerine dayanarak E. O. Wiley ve R. Mayden tarafından önerilmiştir. Bir tür benzersiz bir birey olarak kabul edilir. Doğumu, varoluşu ve ölümü deneyimliyor. Ata türler "ebeveyn" olarak kabul edilir ve türleşme sonrasında tür statüsünü korur. Türün bireyselliği genetik bağlantılar nedeniyle korunur.

E. O. Wiley ve R. Maiden'a göre türlerin evrimsel tanımı:

Tür, zaman ve mekân boyunca bireyselliğini koruyan, kendi evrimsel kaderi ve tarihsel eğilimleri olan organizmalardan oluşan biyolojik bir varlıktır.

Alt türler

Biyolojik taksonomide bir alt tür, bir türün taksonomik sıralamasının altında ya da bu sıralamada yer alan bir taksonomik gruptur. Alt türler tek başına tanımlanamaz: Bir tür ya hiç alt türü olmayan ya da iki ya da daha fazla alt türü olan olarak tanımlanır, ancak hiçbir zaman tek bir alt tür olamaz.

Aynı türün farklı alt türlerine ait organizmalar kendi aralarında çiftleşebilir ve verimli yavrular üretebilir, ancak coğrafi izolasyon veya diğer faktörler nedeniyle doğada çoğu zaman melezleşmezler. Alt türler arasındaki farklar genellikle türler arasındaki farklardan daha az belirgindir, ancak ırklar veya ırklar arasındaki farklardan daha açıktır (farklı alt türler taksonomik olarak farklıysa ırk olarak adlandırılabilir). Bir alt türe atanan özellikler genellikle coğrafi dağılım veya izolasyonun bir sonucu olarak gelişir.

Kriterler

Bir alt türün bireyleri, o türün diğer alt türünün üyelerinden morfolojik olarak ve/veya farklı DNA kodlama dizileri açısından farklılık gösterir. Bir alt türü belirlerken öncelikle türünün tanımından yola çıkarlar.

Eğer iki grup, genetik yapılarından kaynaklanan bir nedenden dolayı melezleşmiyorsa (yeşil kurbağalar kırmızı kurbağaları cinsel açıdan çekici bulmayabilir veya yılın farklı zamanlarında üreyebilirler), o zaman bunlar farklı türlerdir.

Öte yandan, bazı dış engellerin kaldırılması koşuluyla iki grup serbestçe çiftleşebiliyorsa (örneğin, kurbağaların yolunda geçemeyecekleri kadar yüksek bir şelale olabilir veya iki popülasyon çok yüksekte olabilir). birbirlerinden çok uzakta), o zaman bunlar alt türdür. Diğer olası faktörler arasında çiftleşme davranışındaki farklılıklar, toprak bileşimi gibi çevresel tercihler vb. yer alır.

Türler ve alt türler arasındaki farkların yalnızca, dış engellerin yokluğunda, iki popülasyonun tekrar birleşip genetik olarak birleşmiş tek bir popülasyon oluşturma olasılığına bağlı olduğunu unutmayın. İki grubun bir insan gözlemciye ne kadar farklı göründüğüyle hiçbir ilgisi yoktur.

Belirli gruplar hakkındaki bilgiler her geçen gün arttıkça, türlerin sınıflandırılmasının da zaman zaman iyileştirilmesi gerekmektedir. Örneğin, kaya incir kuşu daha önce dağ incir kuşu türünün bir alt türü olarak sınıflandırılıyordu ancak artık tam bir tür olarak kabul ediliyor.

Savunma kompleksine sahip türler morfolojik olarak benzerdir ancak DNA veya diğer faktörler açısından farklılıklar gösterir.

Nüfus

Bu, belirli bir yaşam alanını işgal eden ve serbest melezleme yeteneğine sahip aynı türün bireylerinin bir koleksiyonudur.

Bu, aynı bölgede uzun süre yaşayan aynı türden organizmaların topluluğudur.

Bu, az çok istikrarlı bir şekilde kendi kendine üreme yeteneğine sahip (hem cinsel hem de aseksüel), diğer gruplardan nispeten izole (genellikle coğrafi olarak) ve temsilcileriyle (cinsel üreme sırasında) genetik alışverişin potansiyel olarak mümkün olduğu bir grup bireydir. Popülasyon genetiği açısından bakıldığında, bir popülasyon, içinde melezlenme olasılığının diğer benzer grupların temsilcileriyle melezleşme olasılığından kat kat daha fazla olduğu bir grup bireydir. Popülasyonlardan genellikle bir tür veya alt tür içindeki gruplar olarak bahsedilir.

Popülasyon, evrim sürecinin temel birimidir.

Ontogenez

Ontogenez, bir organizmanın bireysel gelişimi, organizmanın başlangıcından yaşamın sonuna kadar geçirdiği bir dizi ardışık morfolojik, fizyolojik ve biyokimyasal dönüşümdür. O. Büyümeyi, yani vücut ağırlığındaki artışı, boyutunu ve farklılaşmayı içerir. "O" terimi E. Haeckel (1866) tarafından biyogenetik yasasını formüle ederken tanıtıldı. Eşeyli üreyen hayvanlarda ve bitkilerde döllenme sürecinde yeni bir organizmanın doğuşu meydana gelir ve döllenme döllenmiş bir yumurta veya zigotla başlar. Eşeysiz üreme ile karakterize edilen organizmalarda oksijen, anne vücudunun veya özel bir hücrenin tomurcuklanmasıyla ve ayrıca rizom, yumru, soğan vb.'den bölünmesiyle yeni bir organizmanın oluşmasıyla başlar. Oksijenlenme sırasında her organizma doğal olarak birbirini takip eden aşamalardan, aşamalardan veya gelişim dönemlerinden geçer; bunların cinsel yolla üreyen organizmalardaki başlıcaları şunlardır: embriyonik (embriyonik veya doğum öncesi), postembriyonik (postembriyonik veya doğum sonrası) ve yetişkin organizmanın gelişim dönemi. O., organizmanın gelişiminin farklı aşamalarında, her bir hücreye gömülü kalıtsal bilgiyi gerçekleştirmenin karmaşık sürecine dayanmaktadır. Kalıtım tarafından belirlenen O. programı, birçok faktörün (dış çevre koşulları, hücreler arası ve dokular arası etkileşimler, humoral-hormonal ve sinirsel düzenleme vb.) etkisi altında gerçekleştirilir ve birbirine bağlı hücre çoğalması, büyümesi ve farklılaşması süreçlerinde ifade edilir. . O.'nun hücresel, doku ve organ farklılaşmasının kalıpları, nedensel mekanizmaları ve faktörleri, deneysel embriyoloji ve morfolojinin geleneksel yaklaşımlarına ek olarak moleküler biyoloji, sitoloji ve genetik yöntemlerini kullanan karmaşık bir bilim - gelişimsel biyoloji tarafından incelenir. . O. ve organizmaların tarihsel gelişimi - Filogeni - canlı doğanın tek gelişim sürecinin ayrılmaz ve birbirine bağımlı yönleridir. O.'nun tarihsel olarak doğrulanmasına yönelik ilk girişim I. f. Meckel. Oksijen ve filogenez arasındaki ilişki sorunu Charles Darwin tarafından ortaya atılmış ve F. Müller, E. Haeckel ve diğerleri tarafından geliştirilmiştir. Kalıtımdaki değişikliklerle ilişkili tüm yeni evrimsel özellikler oksijende ortaya çıkar, ancak yalnızca oksijenin daha iyi adaptasyonuna katkıda bulunanlar ortaya çıkar. organizmanın varoluş koşullarına göre doğal seçilim sürecinde korunur ve sonraki nesillere aktarılır, yani evrimde sabitlenir. Kalıplar, nedenler ve faktörler hakkında bilgi O. Bitki ve hayvancılık uygulamalarının yanı sıra tıp için de son derece önemli olan bitkilerin, hayvanların ve insanların gelişimini etkilemenin yollarını bulmak için bilimsel bir temel görevi görür.

Hayvan birey oluşumu

Bitki oluşumu

Eski bilim adamlarının (Theophrastus ve Yaşlı Pliny) bitki oksijenlenmesi hakkında temel fikirleri vardı. Oksijenin bilimsel çalışması 18. yüzyılda başladı. İtalyan botanikçi P. Micheli (1729), C. Linnaeus (1751), J. W. Goethe (1790) ve diğerleri, daha sonra 19. yüzyılda da devam etti. Alg ve mantarların gelişim döngülerini inceleyen İsviçreli algolog J. Vaucher (1803), A. Dutrochet (1834), Fransız botanikçi G. Thuret (1853) ve diğerleri; N. I. Zheleznov (1840), K. Negeli (1842), M. Schleiden (1842-43), V. Hoffmeister (1851), I. N. Gorozhankin (1880), V. I. Belyaev (1885) ve S. G. Navashin (1898) yasalarını ortaya çıkardı Yüksek bitkilerde oksijenlenme. 19. yüzyılın 2. yarısında. Birçok botanikçi, farklı bitki gruplarında oksijen akışının çevreye bağımlılığını inceledi (A. F. Batalin, M. S. Voronin, Avusturyalı botanikçi J. Wiesner ve diğerleri). Düşük sıcaklığın kışlık mahsullerin başlanmasındaki rolü I. G. Gasner (1918) tarafından ortaya çıkarılmış, Fotoperiyodizm ise V. V. Garner ve H. A. Allard (1920) tarafından keşfedilmiştir. M. Kh. Chailakhyan (1937) çiçeklenmenin hormonal teorisini önerdi. I. V. Michurin (1901-35), Alman botanikçi W. Pfeffer (1904), Avusturyalı - G. Molisch (1929), Sovyet - N. P. Krenke (1940), O.'nun iç faktörlerini tanımladı. 20 V'nin 2. yarısından itibaren. Oksijenin morfolojik, fizyolojik, biyokimyasal ve genetik temelleri üzerine derinlemesine bir çalışma yürütülüyor ve evrimiyle ilgili sorunlar inceleniyor.

O.'da bitkiler ayırt edilir: büyüme, yani. organizmanın büyüklüğünde, kütlesinde bir artışa yol açan yeni yapısal elemanların oluşumu; gelişme, hücre bölünmesi ve farklılaşması sonucu döllenmiş bir yumurtanın veya bitkisel gelişmenin yetişkin bir organizma şeklini aldığı bir süreçtir. ve kendine özgü uzmanlaşmış hücre türlerini yaratır; ve yaşlanma, proteinlerin biyosentezinin ve kendini yenilemesinin zayıflamasında ve ayrıca sonuçta yol açan tüm fizyolojik işlevlerde ortaya çıkan, geri dönüşü olmayan bir dizi yapısal değişiklik ve fizyolojik ve biyokimyasal değişikliktir. bedenin ölümü. Oksijenasyonda, tek bir sürecin farklı yönleri yakından etkileşime girer: morfolojik, morfogenez - bir bütün olarak vücudun oluşumu, organogenez - bireysel organların oluşumu ve histogenez - dokuların oluşumu dahil; fizyolojik-biyokimyasal - gelişimi sırasında hücrelerde, dokularda, organlarda ve tüm bitkide meydana gelen bir dizi fizyolojik ve biyokimyasal süreç; genetik - mirasları gerçekleştirme süreci. bilgi; çevresel - organizmanın çevre koşullarında büyümesi ve gelişmesi; evrimsel - O.'nun tüm yönlerinde, filogenezin farklı aşamalarında uzun bir nesil zincirinde meydana gelen bir değişiklik. Dolayısıyla bitkilerin o. ve o.'ları, genotip tarafından belirlenen ve morfolojik yapıların (organların) oluşumunu belirleyen ve yeni oluşumların önkoşulu olan ardışık fizyolojik ve biyokimyasal süreçlerle ifade edilen uzun vadeli evrimin bir ürünüdür. benzer süreçler. Çevresel koşullara ve organizmanın reaksiyon normuna bağlı olarak genotip, yeni yapıların ortaya çıkışını işaret eden karşılık gelen aşamalar (fenofazlar) ile karakterize edilen bir dizi Fenotipte gerçekleştirilir.

O.'nun yüksek bitkilerde ve önemli sayıda alg türünde temel özelliği, aseksüel (Sporofit) ve cinsel (Gametofit) nesillerin değişmesidir. Bir sporofitin oluşumunun başlangıç ​​noktası zigottur ve gametofit için ise çimlenen spordur. Sporofit ve gametofitin gelişimi, belirli organların oluşumuyla sonuçlanan (alt bitkilerde farklı, yüksek bitkilerde düzenli bir zincir oluşturan) bir dizi süreçtir. Örneğin pteridofitlerde sporofit embriyo, kormus, sporangium ve spor ile temsil edilirken, gametofit prothallus, archegonium ve anteridyum, yumurta ve sperm ile temsil edilir. Kapalı tohumlularda gametofit büyük ölçüde basitleştirilmiştir. Oksijenlenmenin tüm aşamalarında organizma, çevreyle yakından etkileşime giren bütünleşik bir sistemdir. Bu, hem metabolizma sürecinde hem de fitohormonların etkisinin bir sonucu olarak parçalarının etkileşimi ile belirlenir. O.'nun bir aşamasından diğerine geçiş, iç ve dış faktörlerin birleşik etkisiyle belirlenir. O.'nun süresi bitkilerde 20-30 dakika arasında değişir. (bakteriler) birkaç bin yıla kadar (sekoya, ardıç, baobab). Bitki bakımı bilgisi, bunların rasyonel ekonomik kullanımına ve verimi artırmaya yönelik yöntemlerin geliştirilmesine katkıda bulunur.

Filogenez

Filogenez, organizmaların bireysel gelişiminin aksine, organizmaların tarihsel gelişimidir. Terim, 1866 yılında Alman evrimci E. Haeckel tarafından önerildi. Daha sonra "filogeni" terimi daha geniş bir yoruma kavuştu - ona evrimsel sürecin tarihinin anlamı verildi. Bireysel karakterlerin filogenisinden bahsedebiliriz: organlar, dokular, biyokimyasal süreçler, biyolojik moleküllerin yapısı ve türden süper krallıklara kadar her seviyedeki taksonların filogenisi. Filogenetik araştırmanın amacı, incelenen yapıların ve taksonların kökenini ve ardışık evrimsel dönüşümlerini yeniden oluşturmaktır.

Filogeni (geçmişteki evrim) doğrudan gözlemlenemez ve filogenetik yeniden yapılandırmalar deneysel olarak test edilemez. Bu nedenle, yalnızca yeni veriler biriktikçe açıklığa kavuşturulabilir ve düzeltilebilir.

Eksik fosil kayıtları

Görünüşe göre filogeni, paleontolojik veriler kullanılarak, organizmaların saflarını atalardan torunlara doğru doğrudan düzenleyerek izlenebilmektedir. Ancak fosil kayıtları oldukça eksiktir: Bilinen fosil türlerinin sayısı mevcut biyolojik çeşitliliğin yaklaşık %9'unu temsil etmektedir ve Dünya'nın biyosferinin 3,5 milyar yıllık tarihi boyunca var olan biyolojik çeşitliliğin %3'ünden fazlasını temsil etmemektedir. Soyu tükenmiş yaşam formlarına ilişkin bilgiler, farklı organizmalar için oldukça dengesiz bir şekilde sunulmaktadır. Büyük hayvanların kalıntıları küçüklere göre daha iyi korunur. Bu nedenle, örneğin dinozorlar, modern memelilerle kıyaslanamayacak kadar daha iyi incelenmiştir. Sert dokular (kemikler, kabuklar, kabuklar vb.) fosilleşir ve paleontologların nadiren izlerini bulduğu yumuşak dokulardan daha iyi korunur. Bu, soyu tükenmiş formları hem birbirleriyle hem de canlı organizmalarla karşılaştırmak için mevcut karakter sayısını keskin bir şekilde sınırlamaktadır: yalnızca kemik veya kabuk parçalarını karşılaştırarak, her yeni paleontolojik için filogenetik yeniden yapılanmada uygun yerini bulmak imkansızdır. Örneğin 1844 yılında konodont adı verilen bazı fosilleşmiş dişler bulundu. Bu diş dişleri, bazen çok sayıda, uzun bir biyosfer evrimi dönemi boyunca - Kambriyen ortasından Kretase'nin sonuna kadar, yani 400 milyon yıldan fazla - bulunur. Bu dişlere sahip olan canlıların nesli yaklaşık 70 milyon yıl önce tükenmiştir. 1983 yılına kadar İskoçya'daki erken Karbonifer çökellerinde bir konodont gövdesinin tam bir izinin bulunması mümkün değildi. Yaklaşık 4 cm uzunluğunda, iskeleti olmayan, kuyruğu yardımıyla yüzen, dişleri sayesinde küçük planktonik organizmaları avlamaya yarayan küçük bir hayvandı. Bundan önce kimse karanfillerin kime ait olduğunu bilmiyordu. Çeşitli hipotezler öne sürüldü: ya deniz poliket solucanlarının ince çeneleri ya da mersin balığı pullarının parçaları olarak kabul edildiler. Bununla birlikte, konodontların evrimi devam ettikçe, diş dişlerinin yapısı daha önceki deniz tortul kayalarından daha geç olanlara doğru değişti ve bu, jeologlar tarafından stratigrafi amacıyla kullanıldı; tortul kayaların farklı maruz kalma noktalarındaki katmanlarının sırasını belirlemek. Dünya yüzeyinde.

Soyu tükenmiş veya mevcut taksonlar arasında geçiş sayılabilecek formlara ait bulgular son derece nadirdir. Farklı taksonların ata gruplarının sayısı genellikle azdır ve bunların tespit edilmesi pek olası değildir; bu, evrimin düzenli bir durumudur. Örneğin Archæopteryx (ilk kuş) uzun süre bu ara formlardan biri olarak kabul edildi. 1860 yılında Bavyera'da paleontolojik buluntularıyla ünlü Solenhof yakınlarındaki litografik kireçtaşı yataklarında bir kuş tüyü bulundu. Bu tüyden türe Archaeopteryx lithographica (Yunanca - litografik antik kanat) adı verildi. Litografik - çünkü litografların gravürlenmesi ve basılması için Solenhofen yataklarının pürüzsüz levhaları kullanıldı. 1876'da Charles Darwin hala hayattayken, sürüngenlerin ve kuşların özelliklerini şaşırtıcı bir şekilde birleştiren bu yaratığın eksiksiz bir iskeleti bulundu. Kertenkele gibi birçok omurdan oluşan uzun bir kuyruğu vardı ama bu kuyruğun üzerinde tüyler çıkıyordu. Gerçek kanatları vardı ama yine de pullarla ve pençelerle kaplı üç parmağı vardı. Çeneler, tüm modern kuşların aksine sürüngenlerinki gibi dişlere sahipti.

Biyolojik türler

Tür kriterleri

Türün yapısı ve genel özellikleri

Tür kavramının gelişim tarihi. Modern görünüm kavramları

Tür, Dünya üzerindeki yaşamın ana organizasyon biçimlerinden biridir ve biyolojik çeşitliliğin sınıflandırılmasının temel birimidir. Modern türlerin çeşitliliği çok büyüktür. Çeşitli tahminlere göre şu anda Dünya'da yaklaşık 2-2,5 milyon tür (1,5-2 milyona kadar hayvan türü ve 500 bine kadar bitki türü) yaşamaktadır. Yeni türlerin tanımlanması süreci sürekli olarak devam etmektedir. Her yıl yüzlerce ve binlerce yeni böcek türü, diğer omurgasız hayvanlar ve mikroorganizmalar tanımlanıyor. Türlerin sınıflar, familyalar ve cinsler arasındaki dağılımı oldukça dengesizdir. Modern fauna ve florada, çok sayıda türün ve grupların (yüksek taksonomik sıralamaya sahip olsalar bile) birkaç türün temsil ettiği gruplar vardır. Örneğin, sürüngenlerin tüm bir alt sınıfı yalnızca tek bir türle temsil edilir: Hatteria.

Yani böcek türlerinin sayısı, toplam hayvan türlerinin yaklaşık %80'ini oluşturmaktadır. Sudaki bitki türlerinin sayısının (yaklaşık %8) karadaki türlerin sayısına (yaklaşık %92) oranı, hayvanlar alemindeki oranlarla (sırasıyla %7 ve %93) örtüşmektedir. Sizce bu olgunun nedenleri nelerdir?

Aynı zamanda modern tür çeşitliliği, nesli tükenen türlerin sayısından önemli ölçüde daha azdır. İnsan ekonomik faaliyetleri nedeniyle her yıl çok sayıda türün nesli tükeniyor. Biyoçeşitliliğin korunması insanlığın varlığının vazgeçilmez bir koşulu olduğundan, günümüzde bu sorun küresel hale gelmektedir. Ve korumak için neyi koruduğumuzu bilmeliyiz. “Tür” kavramı hâlâ en karmaşık ve muğlak biyolojik kavramlardan biri olmayı sürdürüyor. Biyolojik tür kavramıyla ilgili sorunların tarihsel bir perspektiften bakıldığında anlaşılması daha kolaydır.

"Tür" terimi ilk kez Aristoteles (MÖ 384-322) tarafından kullanılmıştır. Ancak bu kategori biyolojik değil mantıksaldı. Aristoteles'in modern tür anlayışı, "ırk" kavramına karşılık gelir. Aristoteles yaklaşık 500 hayvan türünü tanımladı. Türün bu yorumu 17. yüzyıla kadar sürdü.

Türün bilimsel çalışması İngiliz botanikçi J. Ray'in çalışmalarıyla başladı. ("Historia plantarum", 1686)), biyolojik bir tür fikrini formüle eden. Aynı zamanda “tür” terimini biyolojiye - türlere (Latince türden - inceliyorum, inceliyorum) sokma onuruna da sahiptir. J. Ray tarafından “Boğa ile ineğin, erkek ile kadının tür kimliği, aynı ebeveynlerden gelmelerinden kaynaklanmaktadır; Bitkilerde de aynı şekilde aynı türe ait olduklarının en kesin göstergesi aynı bitkiden köken almalarıdır. Farklı türlere ait formlar, türlerinin değişmeyen karakterini korur ve hiçbir zaman bir tür diğerinin tohumlarından doğmaz ve bunun tersi de geçerlidir. Böylece J. Rey (1686), biyolojik tür fikrini, aynı ebeveyn çiftinin çocuklarının birbirinden farklı olmadığı kadar farklı olan organizmaların bir koleksiyonu olarak formüle etti. Böylece Rey mantıksal bir kategoriyi biyolojik bir kategoriye dönüştürdü.

Ancak türler ancak K. Linnaeus'un çalışmaları sonucunda biyolojinin ana sınıflandırma birimi haline geldi. C. Linnaeus, canlı organizmaların modern taksonomisinin temellerini attı (Doğa Sistemi, 1735). K. Linnaeus, bir türün içindeki pek çok temel özelliğin yavaş yavaş değiştiğini, dolayısıyla bunların sürekli bir seri halinde düzenlenebileceğini tespit etti. Ancak iki farklı tür arasında karakter dağılımında kademeli bir süreksizlik tespit edilebilir. Bu bağlamda K. Linnaeus, türleri nesnel olarak var olan ve birbirlerinden oldukça kolay ayırt edilebilen canlı organizma grupları olarak görüyordu. O dönemde türler, bireyler arasındaki sınırlı sayıdaki dış özelliklerdeki farklılıklara dayanarak tanımlanıyordu. Türlerin incelenmesine yönelik bu yaklaşıma denir. tipolojik. Tipolojik kavrama göre Tür, belirli özelliklerine göre birbirine benzeyen bireylerin oluşturduğu topluluktur. Her tür diğer türlerden bir boşlukla, yani özelliklerin kademeli değişiminde bir kopuşla ayrılır. Organizma toplulukları olarak türler aslında doğada mevcuttur.

Pratik taksonomide tipolojik kavram, bir bireyi bir türün tip örneğiyle karşılaştırma ihtiyacı anlamına geliyordu. holotip (tip örneği). Holotip, türün ilk tanımlandığı bireydir. Karşılaştırma, bireyi parçalamadan gözleme açık olan dış özelliklere dayanılarak yapıldı. Bu, müze koleksiyonlarının kullanılmasını ve holotipleri korurken bunları oluşturmayı mümkün kıldı. Karakterler mevcut tür teşhislerinden herhangi biriyle ilişkilendirilemezse bu örnekten yeni bir tür tanımlandı. Aynı zamanda, türlerin kökeni sorusu üzerine, J. Ray gibi K. Linnaeus da yaratılışçılığa bağlı kaldı ve herhangi bir türün tüm bireylerinin, başlangıçta yaratılan bir çiftin torunları olduğuna ve yaratılış eyleminden sonra bir çiftin torunları olmadığına inanıyordu. Dünya üzerinde tek bir yeni tür ortaya çıktı.

19. yüzyılın ilk yarısında. Canlı doğanın gelişim sürecinde türlerdeki değişimlere dair fikirler ortaya çıkmaya başladı. Bir ikilem ortaya çıktı: Ya evrimsiz türler ya da türsüz evrim. Jean-Baptiste Lamarck türlerin varlığının gerçekliğini yalanladı. Evrimi türlerin değişmezliğiyle karşılaştıran Lamarck, Nominalist tür kavramı. Nomen – isim, unvan. Görüşler gerçek değil. Yalnızca insanların kendi çıkarları için icat ettiği isimler vardır; doğada yalnızca bireyler vardır. Charles Darwin, bazı ifadelerinde bunları "kolaylık sağlamak için icat edilmiş yapay kavramlar" olarak değerlendirdi, diğerlerinde ise türlerin varlığının gerçekliğini kabul etti.

19. yüzyılın sonuna gelindiğinde tipolojik yaklaşımın eksiklikleri açıkça ortaya çıktı: Farklı yerlerden gelen hayvanların bazen biraz da olsa ama güvenilir bir şekilde birbirlerinden farklı olduğu ortaya çıktı. Yerleşik kurallara uygun olarak bunlara bağımsız tür statüsü verilmesi gerekiyordu. Yeni türlerin sayısı çığ gibi arttı. Bununla birlikte şüphe daha da güçlendi: Yakın akraba hayvanların farklı popülasyonlarına, yalnızca birbirlerinden biraz farklı olmaları temelinde tür statüsü verilmeli miydi? 20. yüzyılın ilk yarısında sentetik evrim teorisinin oluşması, sistematiğindeki birçok tanım ve kavramın yeniden gözden geçirilmesine yol açtı. Böylece popülasyon (biyolojik) tür kavramı ortaya çıktı.

Türlerin biyolojik kavramı. Biyolojik kavram XX yüzyılın 30'lu ve 60'lı yıllarında oluşturuldu. sentetik evrim teorisine ve türlerin yapısına ilişkin verilere dayanmaktadır. En kapsamlı şekilde Mayr'ın "Zoolojik Türler ve Evrim" (1968) adlı kitabında geliştirilmiştir.

Mayr biyolojik kavramı üç noktada formüle etti:

1. türler farklılıklarla değil izolasyonla belirlenir;

2. türler bağımsız bireylerden değil, popülasyonlardan oluşur;

3. Türler, diğer türlerin popülasyonlarıyla olan ilişkilerine göre tanımlanır. Belirleyici kriter, geçiş sırasındaki doğurganlık değil, üreme izolasyonudur.”

Yani biyolojik kavrama göre Bir tür, diğer benzer popülasyonlardan üreme açısından izole edilmiş, fiilen veya potansiyel olarak kendi aralarında üreyen popülasyonların bir grubudur. Bu kavrama aynı zamanda denir. politipik.

Biyolojik kavramın olumlu yanı, Mayr'ın ve bu kavramın diğer savunucularının çalışmalarında iyi geliştirilmiş olan açık teorik temelidir. Ancak paleontolojide ve eşeyli olarak üreyen türler için bu kavram geçerli değildir.

Türün morfolojik kavramı, tipolojik bir temelde, daha kesin olarak, çok boyutlu bir çok tipli tür temelinde oluşturulmuştur. Aynı zamanda bu kavramlara göre bir ileri adımı temsil etmektedir.

Ona göre tür Morfolojik, fizyolojik ve biyokimyasal özelliklerde kalıtsal benzerliğe sahip, serbestçe üreyen ve verimli yavrular üreten, belirli yaşam koşullarına adapte olan ve doğada belirli bir alanı - habitatı işgal eden bir grup birey.

Bu nedenle, modern edebiyatta temel olarak iki biçim kavramı tartışılmakta ve uygulanmaktadır: biyolojik ve morfolojik (taksonomik).

Konu 1.2 Pazarlama - yönetim kavramı

Pazarlama kavramının ilki üretim iyileştirme kavramıdır. En eskisidir ve tüketicilerin yaygın olarak bulunabilen ve uygun fiyatlı ürünleri tercih edeceğini ve bu nedenle yönetimin üretimi iyileştirmeye ve dağıtım sisteminin verimliliğini artırmaya odaklanması gerektiğini savunur.

Bu kavram iki durumda uygulanır: birincisi talebin arzı aşması, ikincisi üretim maliyetlerinin yüksek olması ve düşürülmesi, verimliliğin artırılması ve ürünün alıcıya sunulması gerektiğinde.

İkinci kavram ise ürün iyileştirme kavramıdır. Üretimin, malların kalite ve performans özelliklerinin iyileştirilmesine odaklanmasını sağlar. Ancak çoğu zaman pazarlama miyopisine yol açar. Nitekim bir ürünü ne kadar geliştirirseniz geliştirin, ihtiyaç yoksa ya da azaldıysa satış da olmayacaktır.

Üçüncü kavram ise ticari çabaların yoğunlaştırılması kavramıdır. Buna satış konsepti de denir. Şirketin üretimini ve kârını artırmayı temel alan ilk ikisinden farklı olarak satış konsepti, satış ve talep teşviki alanındaki önemli çalışmalara odaklanıyor. Satış konsepti geleneksel pazarlamaya doğru bir dönüşü işaret ediyor. İlk iki kavram, bizi pazarı incelemeye zorlasa da seri üretim koşullarında hala daha uygulanabilir. Ticari çabaların yoğunlaşması satıcıların alıcılarla temasını güçlendirir, müşteriye bireysel yaklaşımı etkinleştirir ve onun hakkındaki bilgileri artırır. Ancak satış anlayışı aynı zamanda alıcının ihtiyaçlarını da göz ardı eder ve satıcının ihtiyaçlarına odaklanır.

Dördüncü kavram olan geleneksel pazarlama kavramı, bir firmanın hedeflerine ulaşmanın anahtarının, hedef pazarların ihtiyaç ve isteklerini belirlemek ve arzu edilen memnuniyeti rakiplere göre daha verimli ve verimli yollarla sağlamak olduğunu belirtmektedir. Geleneksel pazarlama kavramı, firmanın tüketici egemenliği teorisine olan bağlılığını yansıtmaktadır. Şirket, tüketicinin ihtiyacı olanı üretiyor ve onun ihtiyaçlarını tam olarak karşılayarak kar elde ediyor.

Beşinci kavram olan sosyal ve etik pazarlama kavramı daha yeni bir olgudur. Firmanın misyonunun, hedef pazarların ihtiyaçlarını, isteklerini ve çıkarlarını belirlemek ve rakiplerden daha verimli ve etkili yollarla arzu edilen memnuniyeti sağlamak, aynı zamanda tüketicinin ve toplumun refahını koruyup geliştirmek olduğunu belirtmektedir. tüm. Bu konsept toplumun, tüketicilerin ve üreticilerin çıkarlarını birbirine bağlamak için tasarlanmıştır. Geleneksel pazarlama anlayışının eksikliklerinin üstesinden gelir ve çevresel bozulmayı, doğal kaynakların kıtlığını, dünya çapındaki enflasyonu ve sosyal hizmetlerin ihmalini hesaba katar.