Girişimci faaliyet alanındaki hukuki ilişki türleri. Kontrol soruları
Ders kitabı mevcut mevzuata uygun olarak yazılmıştır. Girişimcilik faaliyeti kavramı ve girişimcilik hukuku, ticari kuruluşların hukuki statüsü, sorumlulukları, girişimcilik faaliyetinin devlet düzenleme biçimleri ve yöntemleri, girişimcilerin haklarını koruma yöntemleri ve genel olarak girişimcilik gibi önemli konuları kapsar. Ders kitabı, hukuki ve ekonomik profile sahip yüksek öğretim kurumlarının öğrencileri, lisans öğrencileri ve öğretmenlerine yöneliktir; girişimciler, yöneticiler ve iş yapılarının uzmanları tarafından da kullanılabilir.
Bir dizi: Eğitim (Yustitsinform)
* * *
litre şirketi tarafından.
Konu 1. Bir hukuk dalı olarak iş hukuku. Girişimci ilişkiler
1.1. Girişimci faaliyet kavramı
İş hukuku çalışması “girişimcilik faaliyeti” kavramının tanımıyla başlar. Girişimcilik faaliyeti daha geniş bir kavramın, yani ekonomik faaliyetin ayrılmaz bir parçasıdır.
Ekonomik aktivite– bu bir tür ekonomik faaliyettir, ekonomik faaliyetin hükümet ve idari organlar tarafından belirlenen kurallara uygun olarak organize edilmesi, yönetilmesi ve doğrudan yürütülmesi prosedürüdür.
Sanatın 1. paragrafında. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2'si girişimcilik faaliyetinin yasal tanımını içermektedir.
Altında girişimcilik faaliyeti Bu sıfatla kayıtlı kişiler tarafından mülkün kullanımından, mal satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bağımsız faaliyet olarak anlaşılmaktadır.
Dolayısıyla girişimci faaliyet, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilen bir ekonomik faaliyet türüdür.
1. Bağımsızlık. I.V. Ershova'nın haklı olarak belirttiği gibi, "girişimcinin mülkiyetini ve örgütsel bağımsızlığını koşullu olarak ayırt edebiliriz." Mülkiyet bağımsızlığı Bir girişimci, girişimcilik faaliyetinin mülkiyet temeli olan mülkiyet hakkı, ekonomik yönetim veya operasyonel yönetim yoluyla ayrı bir mülke sahip olmaktan oluşur. Girişimci, girişimcilik ve diğer ekonomik faaliyetlere bu mülkle katılır. Organizasyonel bağımsızlık girişimcilik faaliyetlerini yürütme sürecinde bağımsız kararlar alma olasılığının yanı sıra, bu tür faaliyetleri yürüten bir kuruluş oluşturma sürecinde seçim yapma olasılığını (örneğin, işin örgütsel ve yasal biçimini seçme) ima eder.
2. Ticari faaliyetin riskli doğası. Bir girişimci, faaliyetlerini riskleri kendisine ait olmak üzere yürütür; yani, yasal veya nesnel olarak rastgele veya nesnel olarak kabul edilemez eylem veya olayların olası sonuçlarının tüm olumsuz sonuçlarını üstlenir ve bunlara katlanır.
3. Sistematik olarak kar elde etmeye odaklanın. Bu, bu alandaki tek seferlik eylem veya işlemlerin değil, yalnızca kalıcı, sürdürülebilir nitelikte olanların girişimci olarak nitelendirilmesi gerektiği anlamına gelir. Üstelik girişimcilik, kârın fiilen elde edilmediği ancak kârı elde etmeye yönelik amaçlı faaliyetin kaydedildiği durumlarda da ortaya çıkar. Kâr kavramı, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nda (Madde 247) yer almaktadır.
4. Girişimci olarak devlet kaydı. Bir ticari kuruluş olarak devlet tescili, ticari faaliyetlerin yasallaştırılmasının temelidir. Bir kişinin yukarıda sıralanan üç kriteri karşılayan faaliyetlerde bulunması koşuluyla kayıt olmaması, bu kişinin girişimci olmadığı anlamına gelmez. Ancak bu durumda bu tür bir faaliyet yasa dışı kabul edilir.
Piyasa ekonomisinde girişimci faaliyet, ekonomik faaliyetin en pratik türü haline gelir. Aynı zamanda, ticari olmayan amaçlar için oluşturulmuş (örneğin, hayır kurumları, siyasi partiler vb.) veya girişimci faaliyetlere ek olarak çeşitli sosyal ve kamusal görevleri yerine getiren yeterli sayıda kuruluş vardır (örneğin, , devlete ait işletmeler). Bu nedenle girişimcilik ve ekonomik faaliyetlerin tanımlanması temelsiz görünmektedir.
Girişimci faaliyetin bileşenlerinden biri ticari faaliyettir.
ticari aktivite ticaretle ilgili bir ticari faaliyet türüdür. Commercium (enlem.) ticarettir.
B.I. Puginsky haklı olarak şunu belirtiyor: "Girişimcilik ticaretten çok daha geniştir, çünkü kâr sadece mal satışından değil, iş yapmaktan, hizmet sunmaktan, mülk gelirinden elde edilebilir."
Literatürde farklı bir bakış açısının ifade edildiğini belirtmek gerekir. Ticaret, daha geniş anlamda, yalnızca malların değil aynı zamanda iş ve hizmetlerin de satılması faaliyeti olarak değerlendirilmektedir.
Dolayısıyla yukarıda verilen “ekonomik faaliyet”, “girişimcilik faaliyeti”, “ticari faaliyet” kavramları arasındaki ilişkinin aşağıdaki diyagram şeklinde sunulması en uygun görünmektedir.
“Ekonomik faaliyet”, “girişimcilik faaliyeti”, “ticari faaliyet” kavramları arasındaki ilişki.
Şema 1.
1.2. Bir hukuk dalı olarak iş hukuku ve Rus hukuk sistemindeki yeri
İş hukukunun Rus hukuk sistemindeki yeri ve rolü, içeriği ve yapısı sorunu hukuk biliminde kesin olarak çözülmemiştir.
Bu konuda çeşitli pozisyonlar tespit edilebilir.
1. İş hukuku, yalnızca kendine özgü bir yasal düzenleme konusu olan - ticari faaliyetlerle ilgili sosyal ilişkiler ve özel yasal düzenleme yöntemleri olan bağımsız bir hukuk dalı olarak kabul edilmektedir. Bu pozisyon, örneğin V.V. Laptev, V.K. Mamutov, V.S. Martemyanov, S.A. Zinchenko tarafından tutulmaktadır. Dolayısıyla V.V. Laptev, iş hukukunun konusunun, özünde birleşmiş olan girişimcilik faaliyetlerinin uygulanmasıyla ilgili sosyal ilişkilerden oluştuğunu, ancak bu birlik sınırları dahilinde girişimcilik faaliyetlerinin uygulanması sırasında gelişen ilişkilere bölündüğünü belirtiyor. girişimcilik faaliyetlerinin düzenlenmesi sırasında ve çiftlikte gelişen ilişkiler. V.V. Laptev'e göre bu ilişkileri düzenlemek için özerk karar yöntemi, zorunlu talimat yöntemi ve tavsiye yöntemi kullanılıyor.
2. İş hukuku bir hukuk dalı olarak tanınmamaktadır. Bu pozisyonun destekçileri (örneğin, E. A. Sukhanov), ilişkiler, girişimcilik faaliyeti sürecinde ortaya çıkan özel hukuk ilişkilerinin tek bir medeni kanunla düzenlenmesi, ticari faaliyetlerin organizasyonu ve yönetimindeki ilişkilerin öncelikle idari ve yakından yönetilmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. ilgili endüstri hakları (mali, vergi vb.). Aynı zamanda, ilgili yasama organının izole edilmesine veya ticari faaliyetlerin yasal düzenlemesinin incelenmesine yönelik bir akademik disiplinin tahsis edilmesine de olanak tanır. Bu nedenle E. A. Sukhanov şöyle yazıyor: “Girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesi hem özel hukukun (ağırlıklı olarak) hem de kamu hukukunun etkisini gerektirir. Rusya koşullarında birincisi medeni hukuk çerçevesinde ortaya çıkarsa, ikincisi çeşitlendirilmiş niteliktedir ve idari, mali, arazi, medeni usul ve diğer kamu hukuku dalları normları kullanılarak gerçekleştirilir. İlgili tüm kuralların tek bir hukuk dalında birleştirilmesi önerisi sadece yapay ve zoraki değil, aynı zamanda uygulanması kaçınılmaz olarak özel hukuk ilkelerinin ortadan kaldırılmasına yol açacağı için zararlıdır.”
3. İş hukuku, başta sivil ve idari olmak üzere bir dizi temel dalın özelliklerini ve yöntemlerini birleştiren, ikinci düzeyde bağımsız bir hukuk dalıdır. Bu pozisyon örneğin O. M. Oleinik, E. P. Gubin, P. G. Lakhno tarafından savunulmaktadır. Özellikle, E. P. Gubin ve P. G. Lakhno şunu belirtiyor: “Rus hukuk sisteminin mevcut gelişim aşamasının gerçeklerini en kanıtlanmış ve yeterince yansıtan, iş hukukunun Rus hukukunun bağımsız, karmaşık ve entegre bir dalı olduğu bakış açısı gibi görünüyor. ana endüstriye dönüşme eğilimi olan hukuk."
İş hukukunun Rusya Federasyonu hukuk sistemindeki yeri ile ilgili yukarıdaki pozisyonlardan sonuncusu, bizim açımızdan, aşağıdakilere göre en doğru olanıdır.
Birincisi, iş hukukunun tek bir yasal düzenleme konusu vardır - girişimci faaliyetlerin yürütülmesi sürecinde ortaya çıkan ilişkiler. Bunun uygulanması sürecinde iş hukuku konuları hem özel hukuk hem de kamu hukuku ilişkilerine girmektedir. Ticari faaliyetleriyle bağlantılı olarak herhangi bir özel ilişkiye giren kuruluşların çıkarları öncelikle kar elde etmeyi amaçlamaktadır. Ancak bir girişimcinin kâr etmesi yalnızca onun özel çıkarı değildir. Devlet ve toplum, girişimcilik faaliyetini karlı hale getirmekle ilgilenmektedir. Vergi ödemek, iş yaratmak, mal üretmek; bunların hepsi artık yalnızca özel değil, aynı zamanda kamunun çıkarınadır. “Ekonomik faaliyetin rasyonelliği nedeniyle, bir işletmenin kârlılığı, kamu yararının ön koşulu haline geliyor.” Dolayısıyla burada zaten hem toplumun hem de girişimcilerin çıkarlarının örtüşmesinden bahsedebiliriz. Aynı zamanda girişimcinin kâr elde etmesi diğer kişilerin, toplumun ve devletin haklarını ve meşru çıkarlarını ihlal etmemelidir. Bu bakımdan ticari faaliyetler kaçınılmaz olarak hükümet düzenlemelerine tabidir. S. A. Zinchenko haklı olarak şunu belirtiyor: "Devlet, girişimcilik faaliyetinin bu şekilde düzenlenmesi sırasında, kamu ilkesini, kamu çıkarını onaylarken, aynı zamanda bunu girişimcilerin özel çıkarlarıyla koordine eder." Böylece girişimcilik sürecinde kamusal ve özel ilişkilerde birlik ve dolayısıyla iş hukukunun hukuki düzenleme konusunda birliği söz konusudur.
İkinci olarak, iş hukukunun konusuna giren sosyal ilişkiler yelpazesi, başta medeni hukuk ve idari hukuk olmak üzere hem özel hukuk hem de kamu hukuku olmak üzere çeşitli hukuk dallarına ait hukuk normları tarafından düzenlenmektedir. Bu durumda, bu endüstrilere özgü bir dizi yasal düzenleme yöntemi kullanılır. Sonuç olarak, iş hukuku ikinci seviyenin karmaşık bir hukuk dalıdır.
Dolayısıyla iş hukuku, bağımsız, karmaşık bir hukuk dalıdır, yani ticari faaliyet alanındaki sosyal ilişkileri düzenleyen bir dizi yasal normdur.
Hukuk sistemini ve onun bireysel dallarını karakterize ederken, mevzuatın dalları, bilimsel ve eğitimsel disiplinler de ayırt edilir.
Bir hukuk dalı, homojen hukuki ilişkileri düzenleyen bir dizi hukuk normu ise, o zaman mevzuat dalı, çeşitli gerekçelerle oluşturulabilen bir dizi normatif eylemdir; bunlardan en önemlisi, düzenledikleri sosyal ilişkilerin esaslı birliğidir. . İş hukukunun kendi sistem oluşturucu yasal düzenlemesine sahip olmadığı ve bu hukuk dalının ticari faaliyet için bir yasal normlar sistemi olarak oluşturulmasını zorlaştırdığı unutulmamalıdır.
Bilimsel bir disiplin olarak iş hukuku, bilim güvenilir bir bilgi sistemi, bilim adamlarının hukuk dalı olarak iş hukuku hakkındaki fikirlerinden oluşan bir sistemdir.
Akademik bir disiplin olarak iş hukuku– bu, bu sektörle ilgili bilgi sisteminin belirli metodolojik gerekliliklerini dikkate alan bir sunumdur.
1.3. İş hukukunun konusu ve yöntemi
İş hukuku normları tarafından düzenlenen sosyal ilişkilerin kapsamı, ele alınan sektörün konusunu oluşturmaktadır.
Daha önce de belirtildiği gibi, iş hukukunun yasal düzenlemesinin konusu, ticari faaliyet alanındaki sosyal ilişkilerdir. Bu sosyal ilişkilerin tamamı aşağıdaki gruplara ayrılabilir.
İlk grup Girişimci faaliyetlerin yürütülmesi sürecinde ortaya çıkan ilişkileri oluşturur. Literatürde bu ilişkiler grubuna sıklıkla girişimcilik ilişkileri adı verilmektedir. Söz konusu sosyal ilişkiler, mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından, emtia-para ilişkilerinin yasal olarak eşit konuları arasında hizmetlerin sağlanmasından sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan faaliyetler sürecinde oluşur.
İkinci grup işle yakından ilgili diğer, ticari olmayan ilişkileri oluşturur. Bu ilişkiler grubu, içerdiği ilişkilerin doğrudan kar amacı gütmemesi, gerekli olması ve uygulanması için temel ve ön koşulları oluşturmasıyla karakterize edilir. Bunlar özellikle ticari kuruluşların oluşturulması ve sona erdirilmesi, lisansların ve diğer izinlerin alınması vb. sürecinde ortaya çıkan organizasyonel ve mülkiyet ilişkilerini içerir. Girişimcilik ve bir dizi kar amacı gütmeyen kuruluşun, özellikle emtia ve diğer kuruluşların faaliyetleri için koşullar yaratır. borsalar, dernekler (sendikalar), tüzel kişiler vb.
Üçüncü gruba ticari faaliyetlerin devlet düzenlemesine ilişkin ilişkileri içerir. Bu grupta yer alan ilişkiler, devletin ve kamu çıkarlarının sağlanması amacıyla girişimciliğin devlet tarafından düzenlenmesi sürecinde yetkili devlet kurumları, yerel yönetimler ve girişimciler arasında ortaya çıkmaktadır. Bu ilişkiler kamu hukuku yöntemleriyle düzenlenir.
Dördüncü grup– ekonomi içi (şirket içi, şirket içi) ilişkiler. Karmaşık bir yapıya sahip girişimci varlıkların faaliyetlerini oluşturma ve yönetme sürecinde ortaya çıkarlar. Çiftlik içi ilişkiler, "yerel tezahür alanı ve baskın özellik olarak düzenleme ilkesinin katılığı" ile karakterize edilir.
İş hukukunun konusu hem özel hukuk hem de kamu hukuku ilişkilerini kapsadığından “yatay” (ilişkilerin konularının eşit konumda olması) ve “dikey” (öznelerin güç ilişkileri içinde olması) olarak da ayrıştırılabilir. ve tabiiyet).
Yasal düzenleme yöntemi kapsamında, Belirli bir hukuk dalında uygulanan, hukuki düzenleme konusunun özel özelliklerinin bir sonucu olarak gelişen konular arasındaki ilişkileri düzenlemeye yönelik bir dizi yöntem ve teknik olarak anlaşılmaktadır.
Her hukuk dalının kendine özel bir düzenleme yönteminin bulunduğuna inanılmaktadır. Ancak iş hukuku, özel hukuk ve kamu hukuku ilkelerinin organik birleşimine dayanan karmaşık bir dal olduğundan, konusuna giren sosyal ilişkileri düzenlemek amacıyla çeşitli yöntemler kullanılmaktadır. Hukuk literatüründe genellikle aşağıdakiler ayırt edilir.
1) Otonom karar yöntemi (koordinasyon yöntemi).İş hukuku konusuna dahil olan yatay ilişkileri düzenleme özelliği, yani. eşit konular arasındaki ilişkiler. Ticari kuruluşlara, diğer ticari kuruluşlarla eylemlerinin koordinasyonu da dahil olmak üzere, davranış modellerini seçme özgürlüğünün sağlanması olarak ifade edilir. Örneğin, bir LLC, yasalara aykırı olmayan her türlü faaliyeti bağımsız olarak seçme ve yürütme hakkına sahiptir ve malların, işlerin ve hizmetlerin satışı için diğer kuruluşlarla sözleşmeye dayalı, üzerinde anlaşmaya varılan ilişkilere girebilir.
2. Zorunlu reçete yöntemi. Bir konunun diğerine tabi kılınmasına dayalı dikey ilişkileri düzenlemek için kullanılır. Zorunlu hukuk normları, iş ilişkisi konularının hak ve yükümlülüklerini belirler. Hukuki bir ilişkinin taraflarından birine, diğer tarafa yerine getirmekle yükümlü olduğu zorunlu talimatları verme hakkı verilir. Örneğin, ticari kuruluşlar tekel karşıtı mevzuata uymakla yükümlüdür ve tekel karşıtı yetkililer bu uyumluluğu izlemekle yükümlüdür ve ihlal durumunda, bu ihlallerin ortadan kaldırılması için girişimcilere zorunlu emirler verme hakkına sahiptir.
3. Tavsiye yöntemi Yasal bir ilişkinin taraflarından birinin diğer tarafa belirli durumlarda belirli bir davranış seçeneği sunması, tavsiyelere dayanarak karşılıklı hak ve yükümlülüklerini belirlemesi gerçeğinde yatmaktadır. Örneğin, 2003 yılında Federal Menkul Kıymetler Komisyonu, zorunlu olmayan ancak bir anonim şirketin yerel kanunu olarak benimsenmesi önerilen bir Kurumsal Davranış Kuralları geliştirdi. Şirket, FCSM Kurallarının tavsiyelerine uygun olarak kendi kurumsal davranış kurallarını geliştirme veya kabul edilebilir gördüğü bazı hükümlerini iç belgelerine dahil etme hakkına sahiptir. Aynı zamanda kurumsal davranış standartlarının uygulanmasının amacı, sahip oldukları hisse bloklarının büyüklüğüne bakılmaksızın tüm hissedarların çıkarlarını korumaktır. Kodun geliştiricilerine göre, bunun Rus anonim şirketlerine yapılan yatırım akışı üzerinde olumlu bir etkisi olmalı ve bu da bir bütün olarak Rusya ekonomisi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olacaktır.
Literatürün yukarıdaki yöntemlerin bir arada uygulandığı ve iş hukukunda tek bir yöntem oluşturduğu yönünde bir bakış açısı ifade ettiğini belirtmek gerekir. Özellikle, I. V. Ershova ve S. A. Zinchenko, koordinasyon yöntemi olarak adlandırılan böyle bir yöntemin varlığına işaret etmektedir; bu yöntemin temel özellikleri, özel çıkarların kullanılmasındaki özgürlük ile bunun kamu çıkarları tarafından dikte edildiği hükümet etkisi arasındaki ilişkidir. Yetkili makamların tavsiyelerini de dikkate alarak.
1.4. İş hukukunun ilkeleri
İş hukuku, Rus hukukunun diğer dalları gibi belirli ilkelere, yani temel ilkelere dayanmaktadır.
Hangi ilkelerden bahsediyoruz?
Her şeyden önce bu, ekonominin anayasal ilkesidir.özgürlük. Sanat. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 8 ve 34'üncü maddeleri şöyle diyor: "Herkes, yeteneklerini ve mülklerini girişimcilik ve kanunlarla yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için serbestçe kullanma hakkına sahiptir." Tüm iş ilişkileri bu temel prensip üzerine kuruludur.
İkincisi, tanınma ilkesi özel, devlet, belediye ve diğer mülkiyet biçimlerinin çeşitliliği ve yasal eşitliği ve bunların eşit şekilde korunması.Özel mülkiyet vatandaşlara ve tüzel kişilere ait olabilir. Devlet – bir bütün olarak Rusya Federasyonu ve onun bireysel konuları (cumhuriyetler, bölgeler, bölgeler, özerk bölgeler vb.). Belediye mülkiyeti şehirlere (federal öneme sahip şehirler hariç) ve kırsal yerleşim yerlerine aittir.
Üçüncüsü, prensip tek ekonomik alan. Rusya Federasyonu Anayasası'na (Madde 8) uygun olarak malların, hizmetlerin ve mali kaynakların serbest dolaşımı güvence altına alınmıştır.
Bu ilkeye uygun olarak, Rusya Federasyonu topraklarında ne yasal ne de idari olarak hiç kimsenin gümrük sınırları oluşturma, vergi getirme veya Rusya Federasyonu'nun ekonomik alanını ihlal edecek başka engeller yaratma hakkı yoktur.
Dördüncü prensip girişimcilerin özel çıkarları ile bir bütün olarak devletin ve toplumun kamusal çıkarlarının dengelenmesi ilkesidir. Ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi bir dereceye kadar dünyanın herhangi bir ülkesinde gerçekleştirilmektedir, ancak örneğin İngiltere'de ve idari önlemlerin önceliği olan (örneğin, Kuzey Kore) daha liberal düzenleyici sistemler vardır. ). Rusya'nın piyasa ekonomik önceliklerine geçişi, bu ilkeyi gerçekleştirmek için idari önlemlerin ekonomik önlemlerle değiştirilmesini gerektiriyor ancak insan faktörünün üstesinden gelmek zor.
Beşinci prensip – sistematik kar elde etme ilkesi Girişimci faaliyetin hedefleri olarak. Bu prensibin uygulamaya konması piyasa ekonomisinin gerekli bir özelliğidir.
50'li yılların ortalarında Batı'da ilan edilen "zengin ol" sloganı tam da bu anlama geliyor.
Altıncı prensip- prensip rekabeti sürdürmek tekelleşmeye ve haksız rekabete yönelik ekonomik faaliyetlerin önlenmesi. Bu ilke, emtia ve mali piyasalarda rekabetin ve doğal tekellerin korunmasına ilişkin bir dizi yasama işleminde geliştirilmiştir. Tekel karşıtı mevzuatı ihlal edenler yalnızca girişimciler değil aynı zamanda devlet kurumları da olabilir (örneğin, tüketim mallarının ithalatı ve ihracatına yasak koyarlarsa).
Bu ilke, Rusya Federasyonu Anayasasında yer almaktadır (madde 1, madde 8).
Ve sonunda yedinci prensip- yasallık ilkesi. Bu ilke, Rusya'da hukuk devletinin ve sivil toplumun inşasının temelini oluşturmaktadır. Yasallık ilkesi hem girişimciler hem de onların faaliyetlerini düzenleyen devlet kurumları için zorunludur. Hukukun üstünlüğü, ekonominin ve finansal sistemin istikrarını sağlar. Bu ilke uyarınca, departman düzenlemelerinin resmi olarak yayınlanmadan ve yasal olarak yürürlüğe girmeden önce Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kaydedilmesine ilişkin kurallar bulunmaktadır. Kayıt yalnızca normatif düzenlemenin yasaya uygun olması durumunda gerçekleşmelidir. Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 13'ü, bir devlet organının ve yerel yönetim organının eyleminin geçersiz kılınmasına ilişkin koşulları ve prosedürü belirler.
1.5. girişimciliğin anayasal temelleri
1993 Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu topraklarında en yüksek yasal güce sahiptir (Madde 15).
Girişimci faaliyetin anayasal temelleri, aşağıdaki temel anayasal normlar olarak anlaşılmaktadır:
- girişimci faaliyet için gerekli ön koşulları oluşturmak;
- Uygulamanın içeriğini, koşullarını ve prosedürünü önceden belirlemek;
– uygun garantilerle girişimci faaliyet hakkının sağlanması.
Bu standartlar:
1) yasal düzenlemenin belirli kavramlarını ifade eder;
2) anayasal ilkeleri oluşturmak;
3) girişimcinin hakları, görevleri, sorumlulukları, özgürlükleri ve çıkarları dahil olmak üzere hukuki statüsünü belirlemek ve bunların garantilerini oluşturmak.
Girişimciliğin temel ilkeleri, Rusya Federasyonu Anayasası'nın temel ekonomik hak ve özgürlüklere ilişkin normlarında - kişinin yeteneklerini ve mülklerini kanunlarla yasaklanmayan girişimcilik ve diğer ekonomik faaliyetler için kullanma hakkı (Madde 34), faaliyet ve meslek türünü özgürce seçme hakkı (Madde 34) 37), özel mülkiyet hakkı (Madde 35, 36), kişinin iyi ismini koruma hakkı (Madde 23), ki bu ekonomik alanda şu anlama gelir: ticari itibarı koruma hakkı, kamu yetkililerinin veya yetkililerinin yasa dışı eylemlerinden (veya eylemsizliklerinden) kaynaklanan zararlar için devletten tazminat alma hakkı (Madde 53) ve diğer haklar ile girişimciliğin anayasal güvenceleri (Bölüm 2) 34. Madde, 74. Maddenin 1. Kısmı, 75. Maddenin 2. Kısmı).
Ancak anayasal normlar sisteminin özü, piyasa ekonomisine sahip demokratik bir toplumun doğasında bulunan temel insan ve sivil haklardır:
1) faaliyet veya meslek türünü (yani mesleği) seçme hakkı - ev sahibi-girişimci veya çalışan olma özgürlüğü (Rusya Federasyonu Anayasasının 37. Maddesi);
2) özgürce hareket etme, kalacağı ve ikamet edeceği yeri seçme hakkı - işgücü piyasası özgürlüğü (Madde 27);
3) ortak ekonomik faaliyet için örgütlenme hakkı - bildirim prosedüründe girişimci faaliyetin örgütsel ve yasal biçimlerini seçme özgürlüğü ve çeşitli iş yapılarının oluşumu (Bölüm 1, Madde 34);
4) mülk sahibi olma, ona sahip olma, kullanma ve elden çıkarma hakkı, hem bireysel olarak hem de diğer kişilerle birlikte, arazi ve diğer doğal kaynaklara sahip olma, kullanma ve elden çıkarma özgürlüğü - gayrimenkul sahibi olma özgürlüğü (Madde 34 ve 35) ve arazi piyasasının özgürlüğü (Bölüm 2, Madde 36);
5) sözleşme özgürlüğü hakkı – medeni ve diğer işlemlere girme özgürlüğü (35. Maddenin 2. Kısmı);
6) haksız rekabete karşı korunma hakkı (34. Maddenin 2. Kısmı);
7) “kanunla yasaklanmayan her şeye izin verilir” ilkesi uyarınca kanunlarla yasaklanmayan her türlü girişimci ve diğer ekonomik faaliyette bulunma özgürlüğü (34. Maddenin 1. Kısmı).
Rusya Federasyonu Anayasası, ticari faaliyetlere ilişkin mevzuatın geliştirilmesinin temelini oluşturmaktadır.
1.6. iş hukukunun kaynakları
Hukukun kaynağı, genel olarak bağlayıcı olan hukuk normlarının bir ifade biçimi olarak anlaşılmaktadır.
İş hukukunun kaynakları şunlardır:
1) Rusya Federasyonu'nun düzenleyici yasal düzenlemeleri.
2) Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları.
3) gümrük.
1. Yasal işlemlerÜlkemizde hukukun ana kaynağıdır:
a) Rusya Federasyonu Anayasası en yüksek yasal güce sahiptir ve mevcut mevzuatın temelini oluşturur;
b) federal anayasa kanunları;
c) federal yasalar (kanunlar aralarında özel bir yere sahiptir);
d) federal düzenlemeler:
- Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının, yasalara ek olarak çıkarılan veya yasalara ek olarak çıkarılan veya yasalara ek olarak çıkarılan veya bunların geliştirilmesini sağlayan kararnameleri, eğer içlerinde boşluklar varsa ve yasal normların hızlı bir şekilde oluşturulması gerekiyorsa;
- Rusya Federasyonu Hükümeti'nin kanunların geliştirilmesi ve uygulanması konusundaki yetkisi dahilinde çıkardığı kararlar, emirler;
- yasaların, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının kararnamelerinin ve Rusya Federasyonu Hükümeti kararlarının uygulanmasını amaçlayan federal bakanlıkların ve diğer federal yürütme organlarının normatif düzenlemeleri;
e) Rusya Federasyonu ile Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları arasındaki yetki paylaşımına uygun olarak kendi yetkileri dahilinde çıkarılan bölgesel makamların ve yönetimin eylemleri;
f) Yerel yönetimlerin ve yönetimin ekonomik ve hukuki içeriğe sahip eylemleri.
Hukuk sistemi tutarlılık ilkesine göre çalışır: alt düzeydeki yetkililerin ve yönetimin yasal düzenlemeleri, üst düzey organların ilgili yasal düzenlemeleriyle çelişmemelidir. Aksi takdirde, üst düzey yetkililerin yasal düzenlemeleri geçerlidir.
2. Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15. Maddesinin 4. Kısmına göre, bunlar Rus hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır ve bu nedenle hukukun kaynakları olarak dikkate alınır.
Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 7'si, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları medeni mevzuatına göre önceliklidir. Aynı zamanda, uluslararası anlaşmalar, anlaşmanın kendisi uygulanması için bir iç düzenleme yapılması ihtiyacını gerektirmediği sürece, doğrudan medeni hukuk ilişkilerine uygulanır. Örneğin, Uluslararası Mal Satışına İlişkin Sözleşmelere İlişkin 1980 BM Konvansiyonu doğrudan Rus hukuku olarak uygulanabilir ve Sınai Mülkiyetin Korunmasına ilişkin 1983 Paris Konvansiyonu, ticari markaların tescili ve tescili için koşulların, Rusya Federasyonu'nun ulusal mevzuatı tarafından belirlendiğini tespit etmiştir. katılımcı ülke Buna uygun olarak, ticari markaların tescili ile ilgili kuralları içeren Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun Dördüncü Bölümü Rusya'da yürürlüktedir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 76. Bölümünün 2. paragrafı).
3. Gümrük. Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 5'i, bir gelenek, herhangi bir belgede kayıtlı olup olmadığına bakılmaksızın, herhangi bir iş veya diğer faaliyet alanında, kanunla öngörülmeyen yerleşik ve yaygın olarak kullanılan bir davranış kuralıdır.
İlgili ilişkide taraflar için zorunlu olan mevzuat veya anlaşma hükümlerine aykırı olan gelenekler uygulanmaz.
Örneğin, Uluslararası Ticaret Odası INCOTERMS Ticari Terimlerin Yorumlanmasına İlişkin Uluslararası Kuralları geliştirmiştir. Bunlar yalnızca taraflar arasındaki anlaşmada bunlara atıfta bulunulması durumunda geçerlidir, ancak ICAC (Rusya Federasyonu Ticaret ve Sanayi Odası Uluslararası Ticari Tahkim Mahkemesi) INCOTREMES'i iş gelenekleri olarak kabul etmektedir.
1.7. Rusya Federasyonu hukuk sisteminde iş hukukunun yeri
Rusya Federasyonu hukuk sisteminde iş hukuku, çeşitli hukuk dallarının normlarından oluşur: anayasal (devlet), medeni, iş, mali, idari, ceza, vergi vb. İş hukuku normları, aşağıdaki kuralları belirler: Bir ticari işletmenin ekonomik faaliyetleri.
İşletme hukuku ile girişimcilik alanındaki ana hukuk dallarının birbiriyle nasıl ilişkili olduğunu ele alalım.
1. Hukukun temel dalı anayasa hukukudur, çünkü iş hukuku da dahil olmak üzere diğer hukuk dalları da bu hukuk esasına göre oluşturulmuştur.
Yasal düzenlemenin temeli, 12 Aralık 1993'te halk oylamasıyla kabul edilen Rusya Federasyonu Anayasası'dır - mevcut tüm mevzuatın yasal temelini temsil eden devletin temel yasası. Rusya Federasyonu Anayasası, ülkenin ekonomik alanının birliğini, malların, hizmetlerin ve finansal kaynakların serbest dolaşımını, rekabetin desteklenmesini ve ekonomik faaliyet özgürlüğünü garanti eder. Özel, devlet ve belediye mülkiyet biçimleri eşit olarak tanınır ve korunur. Rusya Federasyonu Anayasası üstün yasal güce sahiptir, doğrudan etkilidir ve Rusya Federasyonu genelinde uygulanır.
Anayasa ekonomik faaliyet özgürlüğünü tesis eder ve piyasa ilişkileri mekanizmasını güvence altına alır. Tüm Rusya'yı kapsayan tek bir pazarın oluşturulması ve işleyişi, malların, hizmetlerin ve finansal kaynakların Rusya genelinde serbest dolaşımı, adil rekabetin desteklenmesi ve geliştirilmesi, tekel yaratmayı ve rekabeti sınırlamayı amaçlayan ekonomik faaliyetlerin önlenmesi garanti edilmektedir.
Ruble, Rusya Federasyonu topraklarında dolaşan tek para birimi ilan edildi. Rusya Merkez Bankası tarafından temsil edilen devlet, Rus para birimini korumak ve istikrarını sağlamakla yükümlüdür. Rusya ilk kez, ekonomi ve girişimcilik alanı da dahil olmak üzere politikaları, insanın, kişisel olarak ve bir bütün olarak toplumun özgür gelişimi için koşullar yaratmaya hizmet eden bir sosyal devlet ilan edildi.
2. İş hukukuyla etkileşime giren bir sonraki en önemli hukuk dalı, mülkiyeti ve ilgili mülkiyet dışı ilişkileri, bu tür ilişkilerdeki katılımcıların özerkliğine ve mülkiyet bağımsızlığına dayanan bir hukuk normları sistemi olan medeni hukuktur. Tarafların yasal eşitliği. Medeni hukukun konusu olan mülkiyet ilişkileri şunları ifade edebilir: mülkiyetin belirli kişiler tarafından sahiplenilmesi (gerçek ilişkiler); kuruluşların mülkiyet yönetimi (kurumsal hukuki ilişkiler); mülkiyetin bir kişiden diğerine devri (zorunlu hukuki ilişki). Mülkiyet ilişkileriyle bağlantılı mülkiyet dışı ilişkiler, münhasır haklar (telif hakkı, patent vb.) kategorisini temsil eder.
Girişimci mülkiyet ilişkileri medeni hukukun konusunun önemli bir unsurudur. Medeni Kanun, diğer yasalar ve medeni hukuk normlarını içeren diğer yasal düzenlemeler yalnızca girişimcilik faaliyetinin yasal bir tanımını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda medeni düzenleme kaynaklarının özelliklerini ve yükümlülüklere katılımlarını da düzenler.
Medeni hukukun özelliği, birbirleriyle kendi özgür iradeleriyle ilişkiye giren eşit ve bağımsız konular arasındaki ilişkileri düzenlemesidir.
Medeni hukuk piyasa ilişkilerinin düzenleyicisidir. Diğer hukuk dallarıyla birlikte ekonominin iş sektörünü tam anlamıyla etkileme kapasitesine sahiptir. Girişimciliği düzenleyen kurallar, yani sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan faaliyetler, organik olarak medeni hukukla kaynaşmıştır.
Yukarıdaki hukuk dallarının yanı sıra ticari faaliyetler, normları kamu hukuku kavramının kapsamına giren mali, vergi, çalışma, arazi ve ceza mevzuatı normları tarafından düzenlenmektedir.
Ancak girişimcilik alanındaki ilişkilerin en büyük düzenleyicisi hâlâ idare hukukudur.
İdare hukuku, kamu yönetimi alanında gelişen sosyal ilişkileri düzenler: her düzeydeki yürütme organlarının oluşturulması, yeniden düzenlenmesi ve tasfiyesi prosedürü, bunların listesi, amaç ve hedefleri, yetkileri, yapısı, işleyiş düzeni. Aynı zamanda sivil toplum kuruluşları üzerinde, örneğin zorunlu devlet tescili gibi belirli bir düzenleyici etkisi de vardır.
İdare hukuku normları, idari hukuki ilişkiler alanında kamu birliklerinin, yerel yönetimlerin ve diğer devlet dışı kuruluşların hukuki statüsünü belirler.
İdare hukuku, “güç-tabiiyet” ilişkisinin varlığıyla karakterize edilir ve eşit olmayan konuların ilişkilerini düzenler.
1.8. Girişimci ilişkiler
Hukuki ilişkiler, hukuk kurallarıyla düzenlenen sosyal ilişkiler olarak anlaşılmaktadır.
Girişimci faaliyetlerin yürütülmesi sürecinde ortaya çıkan ve hükümetin karşılıklı hak ve yükümlülüklere bağlı piyasa katılımcıları üzerindeki etkisinin bir sonucu olarak ortaya çıkan iş hukuku normları tarafından düzenlenen ilişkiler ticari hukuki ilişkilerdir.
Hukuki bir ilişkide üç unsur ayırt edilebilir:
1. Yasal bir ilişkinin konuları – buna katılan bir dizi kişi.
3. Hukuki ilişkinin amacı, hukuki ilişkinin konularının faaliyetlerinin ortaya çıktığı ve yürütüldüğü şeydir.
Ticari hukuki ilişkilerin konuları olarak ticari kuruluşlar, devlet ve belediyeler olabilir.
Tartışmalı konulardan biri de kimin ticari varlık olarak sınıflandırılabileceği sorusudur. Hukuk literatüründe bu konuda bir fikir birliği yoktur.
Bu nedenle, D.I. Dedov şöyle yazıyor: “İş hukuku, girişimcilik faaliyeti alanında yer alan çeşitli kuruluşların faaliyetlerini düzenler ve bunların hepsi devlet tesciline veya lisansına tabi değildir. Ticari kuruluş, faaliyetleri doğrudan veya dolaylı olarak ticari gelir elde etmeyi amaçlayan ve hukuki statüsü iş hukuku tarafından düzenlenen herhangi bir kişidir. Dolayısıyla bu tür kişilerin çevresi son derece geniştir.”
Girişimci faaliyetin uygulanmasının ana koşullarından biri meşruiyeti, yani varlıkların ekonomik dolaşıma girişinin yasallığının devlet tarafından onaylanması olduğundan, bu bakış açısına katılmamak gerekir. Yasal literatürde, meşrulaştırma kavramı böyle bir prosedüre atıfta bulunmak için kullanılır (esas olarak işletmelerin ve bireysel girişimcilerin devlet tescili ve ayrıca belirli faaliyet türlerinin lisanslanmasıyla bağlantılı olarak).
Yani, Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23'ü, bir birey, devlet tescili anından itibaren bireysel girişimci statüsünü kazanır. Bu nedenle, bir ticari kuruluş olarak devlet tescili, bir işletmenin organizasyonunda gerekli bir ilk aşamadır.
Bu nedenle, bizim açımızdan girişimci faaliyet konuları, kanunun öngördüğü şekilde girişimci olarak kayıtlı kişileri içermelidir.
Mevcut mevzuat normlarının analizine dayanarak, aşağıdaki ticari kuruluşlar ayırt edilebilir:
– tüzel kişilik oluşturmadan faaliyet yürüten vatandaş girişimciler (bireysel girişimciler);
- tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetleri yürüten köylü (çiftlik) işletmeleri;
– tüzel kişiler – ticari kuruluşlar;
- tüzel kişiler - yasaya ve kurucu belgelere dayanarak girişimcilik faaliyetleri yürüten kar amacı gütmeyen kuruluşlar;
– diğer ticari kuruluşlar.
Tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetleri vatandaşlar - bireysel girişimciler ve köylü (çiftlik) işletmeleri tarafından gerçekleştirilebilir.
Bir vatandaşın tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyeti, hem uygulama yöntemleri hem de faaliyetlerin organizasyonu açısından, girişimciliğin en basit ve en yaygın biçimlerinden biridir.
Köylü çiftçiliği “bir ailenin gelirini ve refahını büyüyerek sağladığı, tarihsel olarak kurulmuş özel bir yaşam biçimidir. Tarım ürünlerinin satışı ve işlenmesi. Kanuna göre köylü çiftçiliği ekonomik sistemin eşit halkasıdır.”
Bir köylü (çiftlik) işletmesi, akrabalık ve (veya) mülkiyet yoluyla birbirine bağlı, ortak mülkiyete sahip ve üretim ve diğer ekonomik faaliyetleri (tarım ürünlerinin üretimi, işlenmesi, depolanması, taşınması ve satışı) ortaklaşa yürüten vatandaşların birliğidir. kişisel katılımları hakkında (“Köylü (Çiftlik) Çiftçiliği Hakkında Kanunun 1. Maddesi”).
Tüzel kişiler, mülkiyet, ekonomik yönetim veya operasyonel yönetim konusunda ayrı mülkiyete sahip olan, mülkiyet ve mülkiyet dışı haklar edinebilen ve kendileriyle ilgili olarak ortaya çıkan yükümlülüklerden mülkleriyle sorumlu olan kuruluşlar olarak tanınır (Rusya Medeni Kanunu'nun 48. Maddesi). Federasyon).
Tüzel kişiler, öncelikle faaliyet amaçlarına göre ticari ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara ayrılır (şemaya bakınız: “Tüzel kişiliklerin örgütsel ve yasal biçimleri”), ikinci olarak kurucuların yetkilerinin niteliğine bağlı olarak - Tüzel kişiliğin mülkiyeti ile ilgili. Bir grup, katılımcılarının zorunlu haklara sahip olduğu, yani kanunla ve kurucu sözleşmeyle belirlenen tüzel kişilikler olan iş ortaklıkları ve dernekler, üretim ve tüketici kooperatiflerinden oluşur. Katılımcıların mülkiyet haklarına sahip olduğu başka bir tüzel kişilik grubu, üniter işletmeler ve sahibi tarafından finanse edilen kurumlar tarafından temsil edilmektedir. Son olarak üçüncü grup, katılımcılarının mülkiyet hakları ve yükümlülükleri olmadığı kamu ve dini kuruluşlar, hayır kurumları, sendikalar ve tüzel kişilerin dernekleridir.
Ticari kuruluş, faaliyetlerinin ana hedefi olarak kar elde etmeyi amaçlayan tüzel kişiliktir. Bunlar şunları içerir: iş ortaklıkları ve toplulukları, köylü (çiftlik) işletmeleri, ekonomik ortaklıklar, üniter işletmeler ve üretim kooperatifleri. Ticari kuruluşlar yalnızca Rusya Federasyonu Medeni Kanununun öngördüğü yasal şekillerde oluşturulabilir, başkalarında oluşturulamaz.
İş ortaklıkları ve topluluklar ticari organizasyonların en yaygın biçimidir. Vatandaşlar ve tüzel kişiler tarafından kurulabilirler. Yalnızca devlet ve belediye organlarının iş ortaklıklarına ve topluluklara katılması kanunen yasaktır. Bu formların temel özelliği sermayeye özsermaye katılımı ve hem kurucuların katkılarıyla yaratılan hem de faaliyet sırasında edinilen tüm mülklerin mülkiyet hakkı gereği katılımcılara ait olmasıdır. En yüksek yönetim organları, münhasır yetkiye sahip olan tüm katılımcıların toplantısıdır. Bu biçimlerin ayırt edici özelliği, yatırımcıların birleşme biçimindeki farklılıklardır.
Tüzel kişilerin örgütsel ve yasal biçimleri
Şema 2
Ortaklıklar kişilerin birleşmesi ilkeleri üzerine kurulmuş kuruluşlardır, toplumlar ise sermayenin birliğine dayanmaktadır. Bu, bir yandan kurucuların ekonomik sorumluluk derecesini, diğer yandan da oluşturulan iş yapısıyla ilişkilerinin doğasını belirlediği için biçimsel bir farklılık değildir. Bir ortaklığın genel ortakları, yükümlülükleri için müştereken ve müteselsilen ikincil sorumluluk üstlenirken, şirket katılımcılarının ekonomik riski, katkıları ile sınırlıdır (katılımcıların, şirketin mülkleriyle ilgili yükümlülükleri için ikincil sorumluluk üstlendiği ek sorumluluk sahibi şirketler hariç) ancak bu miktar kurucu belgelerle sınırlıdır). Ortaklık, kurucuların faaliyetlerine ve yönetimine doğrudan kişisel katılımını varsayar. Şirket ile kurucuları arasındaki ilişki kanuna ve kurucu belgelere dayanmaktadır.
İş ortaklıkları alelade ortaklık ve sınırlı ortaklık şeklinde kurulabilir.
Tam ortaklık, katılımcılarının müştereken ve müteselsilen tüm mal varlıkları ile ilgili yükümlülüklere ilişkin ikincil sorumluluğu üstlendiği bir iş ortaklığıdır.
Limited ortaklık, ortaklığın yükümlülükleri konusunda tam mülkiyet sorumluluğu taşıyan katılımcıların yanı sıra, sorumluluğu yapılan katkı miktarıyla sınırlı olan diğer yatırımcıları (sınırlı ortaklar) içeren bir ortaklıktır.
Ticari şirketler limited şirket, ek sorumluluk şirketi ve anonim şirket şeklinde kurulabilir.
Limited şirket, bir veya daha fazla kişi tarafından oluşturulan, kayıtlı sermayesi hisselere bölünmüş bir ticari kuruluştur; Şirketin katılımcıları yükümlülüklerinden sorumlu değildir ve şirketin kayıtlı sermayesindeki paylarının değeri dahilinde şirketin faaliyetleriyle ilgili zarar riskini üstlenmezler.
Ek sorumluluğu olan bir şirket, kayıtlı sermayesi hisselere bölünmüş bir şirkettir; Böyle bir şirketin katılımcıları, şirket tüzüğünde belirlenen hisse değerlerinin aynı katı oranında mülkleriyle ilgili yükümlülüklerinden dolayı müştereken ve müteselsilen ikincil sorumluluk üstlenirler. Katılımcılardan birinin iflası durumunda, şirketin kurucu belgelerinde farklı bir sorumluluk dağıtımı prosedürü öngörülmediği sürece, şirketin yükümlülüklerine ilişkin sorumluluğu, geri kalan katılımcılar arasında katkıları oranında dağıtılır. (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 95. Maddesi).
Anonim şirket, kayıtlı sermayesi, şirket katılımcılarının (hissedarların) şirketle ilgili zorunlu haklarını belgeleyen belirli sayıda hisseye bölünmüş ticari bir kuruluştur. Hissedarlar, sahip oldukları hisselerin değeri dahilinde şirketin yükümlülüklerinden sorumlu değildir ve faaliyetleriyle ilgili zarar riskini üstlenmezler.
Anonim şirketler açık (OJSC) ve kapalı (CJSC) olabilir. Açık bir anonim şirket, yürürlükteki mevzuat gerekliliklerini dikkate alarak ihraç ettiği paylar için açık taahhütte bulunma ve bedelsiz satışını yapma hakkına sahiptir. Hisseleri yalnızca kurucuları veya önceden belirlenmiş başka bir kişi grubu arasında dağıtılan bir şirket, kapalı anonim şirket olarak kabul edilir. Böyle bir şirketin, ihraç ettiği hisseler için açık taahhütte bulunma veya bunları sınırsız sayıda kişiye iktisap için teklif etme hakkı yoktur. Özel bir CJSC türü, ulusal bir kuruluştur - çalışanlardan oluşan bir anonim şirkettir.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu artık ticari tüzel kişilikler olarak tüzel kişilikler olarak oluşturulan köylü (çiftlik) işletmelerini içermektedir.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 86.1. Maddesi, “bir köylü (çiftlik) işletmesinin kurulmasına ilişkin bir anlaşma temelinde (Madde 23) tüzel kişilik oluşturmadan tarım alanında ortak faaliyetler yürüten vatandaşların haklara sahip olduğunu belirlemektedir. tüzel kişilik oluşturmak - bir köylü (çiftlik) işletmesi."
Tüzel kişilerin - köylü (çiftlik) çiftliklerinin var olma olasılığı, daha önce yürürlükte olan 22 Kasım 1990 tarih ve 348-1 sayılı RSFSR Kanunu "Köylü (Çiftlik) Çiftlikleri Hakkında" ile sağlanıyordu. Ancak onun yerine kabul edilen 11 Haziran 2003 tarihli “Köylü (Çiftlik) Ekonomisi Hakkında” Federal Yasası, köylü (çiftlik) çiftliklerinin ancak tüzel kişilik oluşmadan var olma olasılığını gösterdi. Şu anda, 30 Aralık 2012 tarih ve 302-FZ sayılı Federal Kanunun yürürlüğe girmesinden bu yana, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, çiftlik gibi bir tür tüzel kişiliği yeniden ticari dolaşıma sokuyor.
İş ortaklığı, iki veya daha fazla kişi tarafından oluşturulan, faaliyetlerinde ortaklık katılımcılarının ve diğer kişilerin ortaklık yönetimi sözleşmesinin öngördüğü sınırlar dahilinde ve ölçüde yer aldığı ticari bir kuruluş olarak kabul edilir.
Üretim kooperatifi (artel), ekonomik faaliyetlerin kişisel emek katılımı yoluyla ortak yürütülmesi için oluşturulan, üyelik ve mülk paylaşımına dayalı gönüllü vatandaşlar birliğidir.
Üniter bir işletme, mülkünün mülkiyet hakları kurucusuna devredilen, tüzel kişilik olarak hareket eden ticari bir kuruluştur.
Kanun iki tür üniter işletmenin varlığını öngörmektedir: ekonomik yönetim hakkına dayalı olanlar ve operasyonel yönetim hakkına dayalı olanlar. Aralarındaki farklar, kendilerine tahsis edilen mülkü elden çıkarmak için malikten aldıkları yetkilerin içerik ve kapsamındaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır. İşletmenin kendisine tahsis edilen mülkü, sahibi tarafından belirlenen sınırlar dahilinde bağımsız olarak elden çıkarmasını sağlayan ekonomik yönetim hakkı, mülkün yalnızca sahibinin talimatlarına uygun olarak kullanılmasına izin veren operasyonel yönetim hakkından daha geniştir ve elden çıkarılması yalnızca ikincisinin rızası ile mümkündür.
Ekonomik yönetim hakkına dayanan üniter işletmeler aşağıdaki türlerde olabilir - devlet (federal devlet teşebbüsü ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun devlet teşebbüsü) ve belediye.
Operasyonel yönetim hakkına sahip üniter işletmeler (devlete ait işletmeler) de çeşitli türlerde olabilir: federal devlete ait kuruluş, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun devlete ait kuruluşu, belediye devlete ait kuruluş.
Devlete ait bir işletme, devletin sıkı kontrolü altındadır. Taşınırları, hatta bazen ürünleri ve taşınmazları ancak sahibinin rızasıyla elden çıkarabilir. Aksine, malik, kendi takdirine bağlı olarak, mülkün bir kısmını işletmeden çekip üçüncü kişilere devredebilir. Öte yandan devlet, devlete ait bir teşebbüsün mülklerinden ve diğer yükümlülüklerinden, bütçe fonlarından ortaya çıkan zararların karşılanmasından da sorumludur.
Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş, faaliyetlerinin amacı olarak kâr amacı gütmeyen ve elde edilen kârı katılımcıları arasında dağıtmayan bir tüzel kişiliktir. Kamu ve dini kuruluşlar, kurumlar, tüketici kooperatifleri ve hayır kurumları, çeşitli tüzel kişilik birlikleri ve dernekleri ve diğer örgütsel ve yasal biçimler tarafından temsil edilebilir.
Kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun statüsü, onun ticari faaliyetlerde bulunamayacağı ve kâr elde edemeyeceği anlamına gelmez. Tek özellik, kar amacı gütmeyen kuruluşların bir takım özel gereksinimlere tabi olmasıdır. Öncelikle kuruluşun tüzüğünde amaçlarının yanı sıra kârı ana hedef olarak belirlemediği açıkça belirtilmelidir. İkincisi, girişimcilik faaliyetleri yalnızca yasal faaliyetlerin sağlanması amacıyla yürütülmektedir. Üçüncüsü, elde edilen gelir katılımcılar arasında dağıtıma tabi değildir. Dördüncüsü, mülkleri ve fonları yalnızca yasal amaçlara ulaşmak için kullanılabilir.
Ticari kuruluşlar, tüzel kişilik oluşturmadan holdingler, basit ortaklıklar ve diğer girişimci dernekleri gibi dernekler kurabileceği gibi, kar amacı gütmeyen kuruluşlar (tüzel kişilik dernekleri ve birlikleri, kar amacı gütmeyen ortaklıklar vb.) .
İş dünyası dernekleri, sermayenin yoğunlaşmasını ve belirli çıkarlar doğrultusunda kullanımını, bir medeni hukuk anlaşmasının akdedilmesi yoluyla yatay olarak (basit ortaklıklara özgü) veya bir kişinin sermayeye ağırlıklı katılımı nedeniyle dikey olarak konsolide ederek sağlar. diğer kişiler (bu tür dernekler, katılımcıları arasındaki ilişkiler ana-bağlı prensip üzerine inşa edilen holdingleri içerir). İkinci durumda, bu, görünüşte bağımsız tüzel kişiler arasında ekonomik kontrol, tabiiyet ve tabiiyet ilişkilerinin ortaya çıkmasına yol açar.
Gibi nesneler ticari hukuki ilişkiler şunlar olabilir:
1) eşyalar ve diğer mülkler;
2) işler ve hizmetler;
3) yükümlü konuların eylemleri;
4) hukuk konusunun kendi faaliyetleri;
5) Ticari faaliyetlerin yürütülmesinde kullanılan mülkiyet dışı menfaatler (şirket adı, ticari sır vb.).
Sübjektif hak, bir katılımcının yasal bir ilişkideki olası davranışının yasal olarak korunan bir ölçüsüdür ve sübjektif görev, ondan beklenen davranışın bir ölçüsüdür.
Ticari hukuki ilişkilerin ortaya çıkması, değişmesi ve sona ermesinin gerekçeleri hukuki gerçekler veya bunların kombinasyonlarıdır (hukuki yapılar).
Yasal gerçekler yasa üreten, yasayı değiştiren ve yasayı sona erdiren olarak sınıflandırılabilir. Ayrıca, hukuki gerçekler geleneksel olarak eylemler (yasal ve hukuka aykırı) ve olaylar (mutlak ve göreceli) olarak sınıflandırılır.
İş hukuku normlarının öncelikle faaliyetleri düzenlediğinden, ticari hukuki ilişkilere katılanların eylemlerinin burada kanun üreten gerçekler gibi göründüğüne dikkat edilmelidir. Olaylar çoğunlukla kanunları değiştiren ve kanunları sonlandıran hukuki gerçekler olarak hareket eder.
Çoğu zaman, ticari hukuki ilişkilerin ortaya çıkması, değişmesi veya sona ermesi için, bir değil, hukuki kompozisyon adı verilen bir dizi hukuki gerçek gereklidir. Yasal kompozisyon hem olayları hem de eylemleri içerebilir.
Kompozisyonlar basit ve karmaşık olarak ayrılmıştır.
Basit kompozisyon - ortaya çıktıkları sıraya bakılmaksızın, içerdiği tüm yasal gerçeklerin bütünlüğünün varlığında hukuki sonuçlara yol açar.
Karmaşık kompozisyon - kurucu unsurlarının kesin olarak tanımlanmış bir düzende ortaya çıkması ve hepsinin doğru zamanda bir arada bulunması koşuluyla hukuki sonuçlara yol açar.
* * *
Kitabın verilen giriş kısmı İş kanunu. Ders Kitabı (M. B. Smolensky, 2014) kitap ortağımız tarafından sağlanmıştır -
Girişimcilik hukuki ilişkilerini tasarımına, konusuna ve içeriğine göre şu şekilde sınıflandırabiliriz:
Mutlak mülkiyet hukuki ilişkileri;
Kesinlikle göreceli mülkiyet hukuki ilişkileri;
Kendi ticari faaliyetlerini yürütmek için mutlak hukuki ilişkiler;
Mülkiyet dışı ticari hukuki ilişkiler;
Ticari yükümlülükler.
1. Mutlak mülkiyet hukuki ilişkileri, konusuna kanuna uygun olarak kendi takdirine bağlı olarak mülk sahibi olma, kullanma ve elden çıkarma fırsatı veren mülkiyet hakkını içerir. Devlet, belediyeler ve özel mülkiyet kuruluşları tarafından kendi mülkiyeti esas alınarak ekonomik faaliyetlerin yürütülmesi amacıyla kullanılmaktadır.
2. Mutlak-göreceli mülkiyet hukuki ilişkileri, ekonomik yönetim hakkını ve operasyonel yönetim hakkını içerir. Bunlar kesinlikle görecelidir, çünkü bu hakkın öznesi, göreceli hukuki ilişki içerisinde olduğu malik dışında hiç kimseyle yeteneklerine uymadan, mülkiyete "mutlak olarak" sahip olur, onu kullanır ve tasarruf eder. Bu tür hukuki ilişkiler, üniter işletmelere devlet ve belediye mülkiyeti sağlandığında ortaya çıkar.
3. Hukuki ilişkinin konusu olan kişinin kendi ticari faaliyetlerinin yürütülmesine ilişkin mutlak hukuki ilişkiler oluşur. Kanunla belirlenen kurallara göre iş yapan bir kuruluşun belirli yükümlü kişileri yoktur. Diğer tüm kuruluşlar ticari faaliyetlerin yürütülmesi olasılığını dikkate almak ve bunların uygulanmasına müdahale etmemekle yükümlüdür. Üçüncü şahısların etkisi altında girişimciliğin normal seyri kesintiye uğrarsa veya bu tür faaliyetlerin hukuk konusu tarafından yürütülmesine ilişkin yerleşik prosedürün ihlali sonucunda mutlak bir hukuki ilişki göreceli bir ilişkiye dönüşür. Örneğin bir kuruluş, muhasebe kayıtlarının tutulması, mali ve istatistiksel raporların sunulması, üretilen ürünlerin maliyetlerinin belirlenmiş kurallara göre oluşturulması konularında standartlara uygun olarak faaliyetlerini yürütüyorsa, ortaya çıkan hukuki ilişki mutlak bir yapıya sahiptir. Bir kuruluşun yerleşik standartları ihlal etmesi durumunda, yetkili devlet makamları ihlallerin ortadan kaldırılmasını ve devletin uğradığı zararların tazmin edilmesini talep edebilir. Hukuki ilişki akrabalığa dönüşüyor.
4. Mülkiyet dışı iş hukuki ilişkileri, ticari kuruluşların faaliyetlerinde kullandıkları şirket adı, ticari marka, hizmet markası, malların menşe yeri adı, ticari sırlar vb. gibi mülkiyet dışı menfaatlere ilişkin olarak gelişir. Normal uygulama sırasında Mülkiyet dışı haklardan doğan hukuki ilişki mutlaktır. Bu tür haklar ihlal edildiğinde, onları ihlalden korumaya yönelik özel bir yükümlülük ortaya çıkar ve mülkiyet dışı hukuki ilişki, mülkiyet ilişkisine dönüşür. Mağdur, mülkiyet dışı haklarını savunarak, tecavüz edenden zararının tazminini talep edebilir.
5. Ekonomik yükümlülükler, bir katılımcının diğer bir katılımcının uygun eylemleri gerçekleştirmesini talep etme hakkına sahip olmasıdır. Yükümlü kişi bunları yerine getirmekle yükümlüdür; mülk devretmek, iş yapmak, hizmet sağlamak. Ticari yükümlülükler dört ana türe ayrılır:
1) devlet organları tarafından çıkarılan kanunların bir sonucu olarak ortaya çıkan ekonomik ve yönetimsel;
2) ekonomik varlıkların bölümleri arasında gelişen ekonomi içi;
3) bölgesel ve ekonomik ilişkiler - kamu kurumlarının kendi aralarında ve kuruluşlarla ilişkileri;
4) iş anlaşmaları yoluyla bağlı olmayan kuruluşlar arasında gelişen operasyonel ve ekonomik.
| Öncesi |
Girişimcilik hukuki ilişkileri, girişimci faaliyetlerin yürütülmesi sürecinde ortaya çıkan girişimcilik hukuku normları tarafından düzenlenen sosyal ilişkiler, örgütsel ve mülkiyet niteliğindeki yakından ilişkili faaliyetler ve ayrıca girişimcilik faaliyetlerinin devlet düzenlemesi altındaki ilişkiler olarak anlaşılmaktadır. Girişimcilik hukuki ilişkileri, her şeyden önce konu kompozisyonu bakımından sivil olanlardan farklıdır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından düzenlenen ilişkiler konu kompozisyonuna göre bireyleri (vatandaşları), tüzel kişileri, belediyeleri, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarını ve Rusya Federasyonu'nu içerir. Girişimcilik faaliyetleri, tüzel kişilik oluşturmadan vatandaş girişimciler tarafından ve tüzel kişiler tarafından gerçekleştirilebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. Maddesi). Konunun bileşimine göre aile hukuku ilişkileri de medeni ilişkilerden ayrılmaktadır. İş ilişkilerinin yapısı Hukuki normlarla düzenlenen diğer sosyal ilişkiler gibi iş ilişkileri de belirli bir yapıya sahiptir ve hukuki ilişkinin nesnesini, hukuki ilişkinin konularını ve hukuki ilişkinin içeriğini içerir. Hukuki ilişkinin amacı, hukuki ilişkinin neyle ilgili olarak ortaya çıktığıdır. Girişimci ilişkilerde nesne bir ürün, iş, hizmet vb. olabilir. Yasal bir ilişkinin konuları, karşılıklı hak ve yükümlülüklerle donatılmış belirli katılımcılarıdır. Hukuki ilişkinin içeriği subjektif hakları ve hukuki yükümlülükleri içermektedir. Haklar her zaman özneldir, çünkü doğası gereği tasarrufludur ve kullanımları konunun iradesine bağlıdır. Sorumluluklar, kural olarak, düzenleyici bir yasal düzenlemede veya bir sözleşmede yer almaktadır. Belirli bir hukuki ilişkideki haklar ve yükümlülükler her zaman birbiriyle bağlantılıdır. Bir varlığın herhangi bir hakkı varsa, karşı tarafın da buna karşılık gelen bir yükümlülüğü vardır.
Ticari hukuki ilişki türleri Girişimcilik hukuki ilişkileri tasarımlarına, nesnelerine ve içeriklerine göre şu şekilde sınıflandırılabilir: - mutlak mülkiyet hukuki ilişkileri; - mutlak-göreceli mülkiyet ilişkileri; - kişinin kendi ticari faaliyetlerini yürütmek için mutlak yasal ilişkiler; - mülkiyet dışı girişimcilik hukuki ilişkileri; - ticari yükümlülükler. 1. Mutlak mülkiyet hukuki ilişkileri, konusuna kanuna uygun olarak kendi takdirine bağlı olarak mülk sahibi olma, kullanma ve elden çıkarma fırsatı veren mülkiyet hakkını içerir. Devlet, belediyeler ve özel mülkiyet kuruluşları tarafından kendi mülkiyeti esas alınarak ekonomik faaliyetlerin yürütülmesi amacıyla kullanılmaktadır. 2. Mutlak-göreceli mülkiyet hukuki ilişkileri, ekonomik yönetim hakkını ve operasyonel yönetim hakkını içerir. Bunlar kesinlikle görecelidir, çünkü bu hakkın öznesi, göreceli hukuki ilişki içerisinde olduğu malik dışında hiç kimseyle yeteneklerine uymadan, mülkiyete "mutlak olarak" sahip olur, onu kullanır ve tasarruf eder. Bu tür hukuki ilişkiler, üniter işletmelere devlet ve belediye mülkiyeti sağlandığında ortaya çıkar. 3. Hukuki ilişkinin konusu olan kişinin kendi ticari faaliyetlerinin yürütülmesine ilişkin mutlak hukuki ilişkiler oluşur. Kanunla belirlenen kurallara göre iş yapan bir kuruluşun belirli yükümlü kişileri yoktur. Diğer tüm kuruluşlar ticari faaliyetlerin yürütülmesi olasılığını dikkate almak ve bunların uygulanmasına müdahale etmemekle yükümlüdür. Üçüncü şahısların etkisi altında girişimciliğin normal seyri kesintiye uğrarsa veya bu tür faaliyetlerin hukuk konusu tarafından yürütülmesine ilişkin yerleşik prosedürün ihlali sonucunda mutlak bir hukuki ilişki göreceli bir ilişkiye dönüşür. Örneğin bir kuruluş, muhasebe kayıtlarının tutulması, mali ve istatistiksel raporların sunulması, üretilen ürünlerin maliyetlerinin belirlenmiş kurallara göre oluşturulması konularında standartlara uygun olarak faaliyetlerini yürütüyorsa, ortaya çıkan hukuki ilişki mutlak bir yapıya sahiptir. Bir kuruluşun yerleşik standartları ihlal etmesi durumunda, yetkili devlet makamları ihlallerin ortadan kaldırılmasını ve devletin uğradığı zararların tazmin edilmesini talep edebilir. Hukuki ilişki akrabalığa dönüşüyor. 4. Mülkiyet dışı ticari hukuki ilişkiler, ticari kuruluşların faaliyetlerinde kullandıkları şirket adı, ticari marka, hizmet markası, malların menşe yeri adı, ticari sırlar vb. gibi mülkiyet dışı menfaatlerle ilgili olarak ortaya çıkar. Mülkiyet dışı hakların normal uygulanması sırasında ortaya çıkan hukuki ilişki mutlaktır. Bu tür haklar ihlal edildiğinde, onları ihlalden korumaya yönelik özel bir yükümlülük ortaya çıkar ve mülkiyet dışı hukuki ilişki, mülkiyet ilişkisine dönüşür. Mağdur, mülkiyet dışı haklarını savunarak, tecavüz edenden zararının tazminini talep edebilir. 5. Ekonomik yükümlülükler, bir katılımcının diğer bir katılımcının uygun eylemleri gerçekleştirmesini talep etme hakkına sahip olmasıdır. Yükümlü kişi bunları yerine getirmekle yükümlüdür; mülk devretmek, iş yapmak, hizmet sağlamak. Ekonomik yükümlülükler dört ana türe ayrılır: 1) hükümet organları tarafından çıkarılan kanunların bir sonucu olarak ortaya çıkan ekonomik ve yönetimsel yükümlülükler; 2) ekonomik varlıkların bölümleri arasında gelişen ekonomi içi; 3) bölgesel ve ekonomik ilişkiler - kamu kurumlarının kendi aralarında ve kuruluşlarla ilişkileri; 4) iş anlaşmaları yoluyla bağlı olmayan kuruluşlar arasında gelişen operasyonel ve ekonomik.
6. Girişimcilik faaliyetlerini yürütme hakkı ve bunu gerçekleştirme yöntemleriuygulama. Yasal statü (Latince statü - devlet, pozisyon), konularının hukuk kurallarıyla belirlenen konumu, hak ve yükümlülüklerinin toplamıdır.
Girişimci faaliyetlerde bulunmak, insan ve vatandaşın temel haklarından ve temel özgürlüklerinden biri olan girişim özgürlüğünün bir ifadesidir. Rusya Federasyonu Anayasası, her vatandaşa, yeteneklerini ve mülklerini, yasalarca yasaklanmayan girişimcilik ve diğer ekonomik faaliyetler için serbestçe kullanma hakkını vermektedir (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34. Maddesinin 1. Kısmı). Bu nedenle, girişimcilik faaliyetinin serbestçe gerçekleştirilmesi, ekonomik özgürlüğün anayasal ilkesinin bir unsurudur.
Girişimciliğin uygulanması aynı zamanda vatandaşların daha genel çalışma hakkının da uygulanmasının bir sonucudur; kişinin çalışma yeteneğini elden çıkarma, faaliyet ve meslek türünü seçme özgürlüğü hakkı (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 37. maddesi).
Girişim özgürlüğü ilkesi, her vatandaşın ekonomik faaliyeti yürütmek için herhangi bir yöntemi seçme hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Örneğin, iş gücünü bir girişimcinin kullanımına sunarak ve yaptığı işin ekonomik sonuçlarına ilişkin risk ve sorumluluk üstlenmeden çalışan olabilir. Bir vatandaş, bireysel girişimci statüsü alarak veya ticari bir organizasyona katılarak da girişimcilik faaliyetleri yürütebilir. Bu durumda pozitif sorumluluk taşır; bu faaliyetleri riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştireceğini ve eylemlerinin sonuçlarından bağımsız olarak sorumlu olacağını anlamalıdır. Kanun, bir vatandaşın çalışan olarak çalışmasını ve aynı zamanda girişimci faaliyetlerde bulunmasını yasaklamamaktadır, ancak sözleşmeye dayalı olarak, bir vatandaşın rakip ticari kuruluşlarla ilgili olarak katılımına veya çalışmasına ilişkin kısıtlamalar getirilebilir. çıkar çatışmalarını ortadan kaldırmak. Hem çalışan hem de girişimci olan bir vatandaş, ekonomik alanı, faaliyet türünü ve mesleği seçme hakkına sahiptir.
Ancak bu seçim her şeyden önce toplumsal üretimin belirli bir alanında özel bilginin bulunmasına bağlıdır. Ekonomik özgürlükle koşullandırılan girişimcilik yapma hakkı, girişimcilik faaliyetinin alanını, türünü ve biçimini seçme özgürlüğünü kapsayan çeşitli unsurları içerir. Faaliyet alanları arasında üretim, ticaret (ticaret) veya hizmet sunumu yer almaktadır. Bir vatandaş ayrıca bankacılık sigortası, borsa faaliyetleri, belirli bir ürünün üretimi vb. dahil olmak üzere her türlü faaliyette uzmanlaşabilir. Bir vatandaş, hem tüzel kişilik oluşturmadan bireysel olarak (bireysel girişimci olarak) hem de bir ticari şirkete, ortaklığa veya kooperatife katılım yoluyla girişimcilik faaliyetlerini bağımsız olarak yürütmekte özgürdür; kolektif girişimciliği gerçekleştirmek için ticari bir organizasyon oluşturmak temelinde diğer insanlarla bir araya gelmek. Ticari bir kuruluş oluştururken, bir vatandaş, diğer vatandaşlar ve tüzel kişilerle bağımsız olarak veya ortaklaşa, belirli bir iş türünü yürütmek için en uygun olan, yasada belirtilenler arasından kuruluşun örgütsel ve yasal biçimini seçme hakkına sahiptir. kurucuların hedeflerine ulaşmak.
Kanun, belirli ticari faaliyet türlerinin uygulanma biçimini sınırlayabilir. Örneğin, 8 Ağustos 2001 tarihli Federal Kanun “Denetim Faaliyetleri Hakkında”, açık bir anonim şirket hariç olmak üzere herhangi bir organizasyonel ve hukuki biçimde bir denetim kuruluşunun oluşturulabileceğini düzenlemektedir; Bankalar Kanununun 4. maddesi, bir kredi kuruluşunun yalnızca aşağıdaki şekilde kurulmasını öngörmektedir. bir ticari şirketin.
Girişim özgürlüğü ilkesinin doğal-yasal niteliği, bir kişinin kişisel gelir elde etmekle ilgili ekonomik çıkarlarını gerçekleştirmeye yönelik doğal ihtiyacının toplum tarafından tanınması, girişimcinin kendi fikirlerinin uygulanması için maddi bir temel sağlanması ve diğer sosyal olarak başarıya ulaşması anlamına gelir. sonuçta ortak iyinin sağlanmasıyla ilgili önemli hedefler.
Ancak girişimcilik özgürlüğü, anayasal sistemin temellerini, ahlakı, güvenliği korumak, başkalarının hayatı, sağlığı, hak, menfaat ve özgürlüklerini korumak, vatanın ve devletin güvenliğinin sağlanması, devletin korunması amacıyla kanunla sınırlanabilir. çevreyi korumak, kültürel değerleri korumak, piyasadaki hakim durumun kötüye kullanılmasını ve haksız rekabeti önlemektir (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55, 74. maddeleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesi). Bu tür kısıtlamalar, özellikle bir ticari faaliyete başlamanın ön koşullarını içerir: sivil tüzel kişiliğe sahip bir vatandaşın veya ticari kuruluşun varlığı, ticari kuruluşların devlet tescili ve belirli türdeki faaliyetleri veya belirli eylemleri gerçekleştirmek için özel bir izin (lisans) alınması girişimcilik çerçevesinde.
Bir vatandaşın kayıt olmadan veya lisans olmadan (lisans almak zorunluysa) veya lisans koşullarını ihlal ederek girişimcilik faaliyeti yürütmesi durumunda, bu faaliyet yasa dışı iş olarak kabul edilir, bu tür bir faaliyetin sonucu olarak vatandaş hakkında dava açılabilir. Başka kişilere veya devlete büyük zarar verilmesi veya büyük çapta gelir elde edilmesi (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 171. maddesi). Girişimci faaliyette bulunma hakkı, vatandaşın yasal kapasitesinin ayrılmaz bir parçasıdır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 18. Maddesi).
Hukuki ehliyet, medeni haklara sahip olma ve sorumluluk taşıma yeteneğidir. Medeni hukuk aynı zamanda hukuki ehliyet kategorisini de içerir; bu, yalnızca yetkili bir vatandaşın eylemleri aracılığıyla medeni hakları kullanma ve görevleri yerine getirme yeteneğine sahip olduğu anlamına gelir. Sonuç olarak, yalnızca yetkin bir vatandaş bağımsız olarak girişimcilik faaliyetlerini yürütebilir.
Listesinin yalnızca yasada yer alması gereken bazı faaliyet türleri girişimciler tarafından yalnızca özel izin (lisans) temelinde gerçekleştirilebilir.
Lisans, bir girişimcinin, içinde belirtilen koşullar altında belirli bir tür faaliyeti yürütmesine yönelik bir izindir (haktır). Lisanslı faaliyetler genellikle özel bilgi gerektirir, son derece karlıdır, ulusal savunma, askeri teçhizat üretimi, kamu hizmetleri alanında kamu çıkarlarını sağlamayı amaçlamaktadır veya vatandaşların çıkarlarını korumak için devlet tarafından daha dikkatli kontrol gerektirir. . Lisanslama, hem sürekli nitelikteki girişimci faaliyetin kendisiyle (noterlik faaliyeti) hem de tek bir faaliyet türü (sigorta) çerçevesindeki bireysel işlemlerle ilgili olarak oluşturulabilir.
Girişimcilik hukuki ilişkileri, girişimcilik faaliyetlerinin uygulanmasındaki sosyal ilişkileri, ticari olmayan nitelikteki ilgili ilişkileri ve iş hukuku normlarına göre düzenlenen ticari faaliyetlerin devlet düzenlemesindeki ilişkileri temsil eder. Girişimci hukuki ilişkiler, hukuki ilişki türlerinden biri olarak, tüm hukuki ilişkilerin karakteristik özelliği olan ortak özelliklere sahiptir:
Yalnızca hukuki ilişkileri doğrudan doğuran (canlandıran) ve onlar aracılığıyla uygulanan hukuk normlarına dayanarak ortaya çıkması, değişmesi veya sona ermesi;
Hukuki ilişki konularının karşılıklı hak ve yükümlülüklerle bağlantısı;
Güçlü iradeli karakter;
Devlet koruması;
Konuların bireyselleştirilmesi, karşılıklı davranışlarının kesin kesinliği, hakların ve yükümlülüklerin kişileştirilmesi.
Ticari hukuki ilişkinin yapısı aşağıdaki unsurları içerir:
1) hukuki ilişkilerin konuları;
2) hukuki ilişkinin nesneleri;
Yasal bir ilişkinin konuları (tarafları), karşılıklı hak ve yükümlülüklerin taşıyıcısı olan hukuki bir ilişkinin katılımcılarıdır (hukuk konuları). Belirli bir konunun hukuki bir ilişkiye katılma olasılığı, onun tüzel kişiliği tarafından belirlenir; Hukukun konusu olma yeteneği. Tüzel kişilik, belirli bir kişinin özel mülkiyetidir ve üç unsuru içerir:
Yasal kapasite - öznel haklara ve yasal yükümlülüklere sahip olma yeteneği;
Yasal kapasite - kişinin eylemleriyle hak ve yükümlülükleri gerçekleştirme yeteneği;
Haksız fiil kapasitesi, kişinin eylemlerinin hukuki sorumluluğunu üstlenme yeteneğidir.
Hukuki ilişkilerin nesneleri maddi ve ideal mallar veya bunların yaratılma süreçleridir. Girişimcilik hukuki ilişkileri çerçevesinde maddi ve manevi fayda yaratma sürecine ya iş üretimi ya da hizmet sunumu adı verilmektedir. İdeal faydalar, yaratıcı faaliyetin ürünleri (sonuçları) veya kişisel mülkiyet dışı faydalar şeklinde ifade edilir (nesnelleştirilmiş, kişileştirilmiş). Geleneksel olarak, girişimcilik hukuki ilişkilerinin aşağıdaki nesneleri ayırt edilir:
Para ve menkul kıymetler dahil olmak üzere şeyler (mülk);
Yükümlü kişilerin eylemleri;
Hukuk konusunun kendi faaliyetleri;
Ticari faaliyetlerin yürütülmesinde kullanılan mülkiyet dışı menfaatler (örneğin ticari sırlar, şirket adı, ticari marka vb.).
Yasal ilişkinin konusunun özelliklerine bağlı olarak iş ilişkileri aşağıdaki türlere ayrılır:
Gerçek (gerçek mutlak ve gerçek mutlak-göreli);
Zorunlu (sırasıyla ekonomik-yönetimsel, ekonomi içi, bölgesel-ekonomik, operasyonel-ekonomik olarak alt bölümlere ayrılmıştır);
Kendi ticari faaliyetlerini yürütmek için mutlak hukuki ilişkiler;
Mülkiyet dışı mutlak ekonomik ilişkiler.
Sübjektif hukuk, ticari hukuki ilişki konusunun izin verilen davranışının bir ölçüsüdür. Sübjektif hukuk, konuya tanınan hukuki fırsatlardan oluşur.
Sübjektif görev, bir katılımcının ticari bir hukuki ilişkideki uygun davranışının ölçüsüdür. Görevlerin özü, öznenin belirli eylemleri gerçekleştirmesi veya toplumsal açıdan zararlı eylemlerden kaçınması gerektiğidir.
Girişimcilik hukuki ilişkilerinin içeriğini oluşturan girişimcilik hak ve yükümlülükleri, bu hak ve yükümlülüklerin doğuşunu, değişmesini ve sona ermesini kanunun ve diğer yasal düzenlemelerin ilişkilendirdiği hukuki olgulardan kaynaklanmaktadır. Girişimcilik hak ve yükümlülüklerinin ortaya çıkması, değişmesi ve sona ermesinin sebepleri şunlardır:
Hem kanunla öngörülen hem de öngörülmeyen ancak kanunla çelişmeyen anlaşmalar ve diğer işlemler;
Devlet organlarının ve yerel yönetimlerin eylemleri;
Mahkeme kararları;
Kanun ve diğer yasal düzenlemelerde öngörülen kişilerin diğer eylemleri ve ayrıca, yasa ve bu tür düzenlemelerde öngörülmemiş olmasına rağmen, ancak
ticari hak ve yükümlülükler doğuran iş mevzuatının genel ilkeleri ve anlamı gereği;
Bir yasanın veya başka bir yasal düzenlemenin ticari hukuki sonuçların ortaya çıkmasını ilişkilendirdiği olaylar.
Konu hakkında daha fazla bilgi 4. Ticari hukuki ilişkilerin kavramı, yapısı ve türleri:
- İş riski sigortası kavramı ve türleri
- İdari hukuk normlarının kavramı, türleri ve yapısı
- 3.2. İdari hukuk normlarının kavramı, yapısı ve türleri
- 1. KİŞİLİK YASAL DURUMU: KAVRAM, YAPI, TÜRLER (N.I. Matuzov)
- Rusya Federasyonu Kanunları - Hukuk ansiklopedileri - Telif hakkı - Avukatlık - İdare hukuku - İdare hukuku (özetler) - Tahkim süreci - Bankacılık hukuku - Bütçe hukuku - Para hukuku - Medeni usul - Medeni hukuk - Sözleşme hukuku - Konut hukuku - Konut sorunları - Arazi hukuku - Seçim hukuku - Bilgi hukuku - İcra işlemleri - Devlet ve hukuk tarihi - Siyasi ve hukuki doktrinlerin tarihi - Ticaret hukuku - Yabancı ülkelerin anayasa hukuku - Rusya Federasyonu anayasa hukuku - Şirketler hukuku - Adli bilim - Kriminoloji - Uluslararası hukuk - Uluslararası özel hukuk -
Girişimci ilişkiler Tasarımlarına göre nesneler ve içerikleri şu şekilde sınıflandırılabilir:
- gerçek yasal ilişkiler:
1) mutlak;
2) mutlak-göreceli;
- kişinin kendi ticari faaliyetlerini yürütmek için mutlak yasal ilişkiler;
- mülkiyet dışı ticari hukuki ilişkiler;
- iş yükümlülükleri.
Mutlak mülkiyet ilişkilerine doğru Konusuna kanuna uygun olarak kendi takdirine bağlı olarak mülk sahibi olma, kullanma ve elden çıkarma fırsatı veren mülk anlamına gelir. Kendi mülkiyeti esas alınarak ticari faaliyetlerin yürütülmesi amacıyla kullanılır.
Mutlak-göreceli mülkiyet ilişkilerine ilgili olmak ekonomik yönetim hakkı, operasyonel yönetim hakkı. Bunlar kesinlikle görecelidir, çünkü bu hakkın öznesi, göreceli hukuki ilişki içerisinde olduğu malik dışında hiç kimseyle yeteneklerine uymadan, mülkiyete "mutlak olarak" sahip olur, onu kullanır ve tasarruf eder. Bu tür hukuki ilişkiler, üniter işletmelere devlet ve belediye mülkiyeti sağlandığında ortaya çıkar.
Kendi ticari faaliyetlerinizi yürütmek için mutlak yasal ilişkiler sarmak kendi işini yürütme hakkında hukuki ilişkinin nesnesi olarak hareket eder. Kanunla belirlenen kurallara göre iş yapan bir kuruluşun belirli yükümlü kişileri yoktur. Diğer tüm kuruluşlar ticari faaliyetlerin yürütülmesi olasılığını dikkate almak ve bunların uygulanmasına müdahale etmemekle yükümlüdür. Üçüncü şahısların etkisi altında girişimciliğin normal seyri kesintiye uğrarsa veya bu tür faaliyetlerin hukuk konusu tarafından yürütülmesine ilişkin yerleşik prosedürün ihlali sonucunda mutlak bir hukuki ilişki göreceli bir ilişkiye dönüşür.
Örneğin bir kuruluş, muhasebe kayıtlarının tutulması, mali ve istatistiksel raporların sunulması, üretilen ürünlerin maliyetlerinin belirlenmiş kurallara göre oluşturulması konularında standartlara uygun olarak faaliyetlerini yürütüyorsa, ortaya çıkan hukuki ilişki mutlak bir yapıya sahiptir. Bir kuruluşun yerleşik standartları ihlal etmesi durumunda, yetkili devlet makamları ihlallerin ortadan kaldırılmasını ve devletin uğradığı zararların tazmin edilmesini talep edebilir. Hukuki ilişki akrabalığa dönüşüyor.
Mülkiyet dışı ticari hukuki ilişkiler sarmak mülkiyet dışı faydalarla ilgili Ticari kuruluşların faaliyetlerinde kullandıkları şirket adı, ticari marka, hizmet markası, malların menşe yeri adı, ticari sırlar vb. Mülkiyet dışı hakların normal uygulanmasında ortaya çıkan hukuki ilişki mutlaktır. Bu tür haklar ihlal edildiğinde, onları ihlalden korumaya yönelik özel bir yükümlülük ortaya çıkar ve mülkiyet dışı hukuki ilişki, mülkiyet ilişkisine dönüşür. Mağdur, mülkiyet dışı haklarını savunarak, tecavüz edenden zararının tazminini talep edebilir.
Akraba ticari hukuki ilişkiler (ekonomik yükümlülükler) bir katılımcının başka bir katılımcının uygun eylemleri gerçekleştirmesini talep etme hakkına sahip olmasıdır. Akraba hukuki ilişkiler zorunlu hukuki ilişkiler yani belirli kişiler arasında zorunlu hukuki ilişkilerin ortaya çıktığı sözleşmelerden, diğer hukuk kanunlarından kaynaklanan hukuki ilişkiler. Zorunlu hukuki ilişkide yükümlülüklerin yerine getirilmesi borçluya aittir; Belirli bir eylemi gerçekleştirmekle yükümlü olan veya yetkili bir kişi (alacaklı) lehine bunu yapmaktan kaçınmakla yükümlü bir kişi hakkında.
