Groaza generala si fenomen mondial: Contele Dracula sau Vlad III Tepes. Unde locuia Dracula

Ajunși, am constatat că aproape toate ideile noastre despre un personaj românesc atât de popular precum Vlad Dracula nu erau deloc corecte. Stând în țară câteva zile, noi, de altfel, eram convinși că până și ghizii „înoată” adesea în multe probleme legate de aceasta. După ce am primit câteva întrebări după publicarea rapoartelor românești cu privire la aceleași ambiguități din istoria lui Dracula, am decis să fac puțină cercetare și să scriu despre ceea ce am reușit să aflu.

Vlad Dracula este cel mai controversat personaj din istoria României. Potrivit faimei, printre românii celebri, doar dictatorul epocii sovietice Ceauşescu poate concura cu el, dar el devine rapid un lucru al trecutului, în timp ce Vlad este încă interesant pentru mii de oameni din întreaga lume.

Există atât de multe puncte goale, presupuneri și mituri în istoria lui Vlad încât practic nici o singură afirmație despre el nu se poate face fără prefixele „după legendă”, „considerat în mod obișnuit” sau „presumabil”. În plus, peste firimiturile adevărului istoric, au fost stratificate straturi uriașe de ficțiune, artistice și nu așa. În general, modul în care un om obișnuit care nu este interesat de istoria României își imaginează acum personalitatea lui Vlad Dracula este atât de departe de adevăr, încât chiar a încetat să mai semene cu ea. Iar „povestea adevărată a lui Dracula” este un concept aproape de neatins.

Deci, pentru început - faptele incontestabile ale biografiei lui Vlad Dracula.

Biografie foarte scurtă.

- S-a nascut in anul 1431, in orasul Sighisoara, in familia viitorului domnitor al Tarii Romanesti, Vlad al II-lea din familia Basarabenilor. A primit o educație bună pentru acea vreme.
- La vârsta de 12 ani, împreună cu fratele său, a fost dat ca ostatic Imperiului Otoman. Fratele său Radu s-a convertit la islam, dar Vlad doar s-a călit, apoi i-a urât pe turci toată viața.
- După moartea tatălui său, Vlad al III-lea a fost înălțat de turci pe tronul domnitorului Țării Românești, dar a fost îndepărtat rapid cu participarea domnitorului maghiar Janusz Hunyadi. Vlad este nevoit să fugă în Moldova și apoi în Ungaria, unde devine consilier al fostului său inamic Janusz.
- În 1456, caută din nou tronul - deja pe cont propriu, iar timp de 6 ani stăpânește Țara Românească, ducând o politică agresivă antiotomană.
- În 1462, pe o falsă acuzație de complicitate cu turcii, Vlad al III-lea a fost arestat și pus sub arest.
- În 1474, Vlad a fost reabilitat iar în 1476, după moartea fratelui său Radu al III-lea, a revenit din nou pe tronul Țării Românești.
- A treia sa domnie a durat nu mai mult de două luni, după care a fost ucis de un asasin trimis, iar capul său a fost trimis în Turcia ca dovadă a morții sale.
-Practic totul din biografia lui Vlad Dracula este contestat, are mai multe versiuni sau nu este cunoscut deloc..

Nu voi încerca să întocmesc un portret istoric complet al lui Vlad - acesta se bazează deja pe o disertație)). Voi încerca, în schimb, pur și simplu să clarific problemele care ne-au provocat cea mai mare nedumerire și ne-au derutat ghizii.

Să începem cu cel mai simplu - numele.

Care era numele lui Dracula?

Toată lumea știe cine este contele Dracula, mulți își amintesc de Vlad Țepeș, unii bănuiesc că acesta este încă mai mult o poreclă decât un nume adevărat. Dar care era numele lui adevărat și ce însemna? De fapt, confuzia începe chiar înainte de nașterea lui Dracula.

Tatăl său, Vlad al II-lea, pentru meritele sale în lupta împotriva turcilor, acceptat în Ordinul cavaleresc al Dragonului, primește în patria sa porecla Dracul. Dacă românului de astăzi i se cere să traducă acest cuvânt pentru tine, el va răspunde 100% „dracu, iadul”. Dar Vlad al II-lea a acceptat de bunăvoie această poreclă, și-a făcut numele de familie, a decorat cu ea pereții bisericilor.. Acest lucru se datorează faptului că la acea vreme rădăcinile latine ale cuvântului Dracul în limba română erau încă vii. Adică porecla Dracul era percepută ca un derivat al latinului draco și Vlad al II-lea era încă un Dragon și nu un Diavol.

De la el, Vlad al III-lea a moștenit porecla Dracula sau Dracula (rum. Drăculea), adică. diminutiv al Dragonului, „Fiul Dragonului”. Ulterior, poate din cauza reputației lui Vlad Dracula, sau poate pur și simplu pentru că balaurul sună acum „balaur” în limba română, a apărut o părere eronată că această poreclă însemna inițial „Diavol”.

Acesta nu este sfârșitul chestiunii. Mai există și o altă poreclă: Vlad Tepes - Țepeș. Acest lucru se datorează tipului de execuție „preferat” pe care Dracula îl practica. El a tras de bunăvoie pe turcii capturați și pe oponenții săi în propriul său regat. Acest nume, care multora li se pare mai „meritat”, paradoxal, de fapt, a apărut pentru prima dată la aproape o sută de ani de la moartea lui Vlad.

Ei bine, cu numele, pare rezolvat! Deci, ce e cu reputația lui Vlad Dracula? A fost într-adevăr un monstru atât de crud, așa cum se crede în mod obișnuit?

Brutalitatea legendară a lui Dracula.

Majoritatea poveștilor care descriu în mod viu atrocitățile lui Vlad al III-lea se bazează pe mai multe documente scrise de un anume autor german chiar după arestarea lui Dracula de către regele maghiar Matthias Korvin. În același timp, au fost publicate mai multe broșuri și gravuri pe aceeași temă, care au devenit „bestsellers” și au fost distribuite în toată Europa de Vest. Cel mai probabil, acesta este un exemplu de „ordine politică” și „PR negru” din acea vreme. Regele Matia a fost foarte interesat să denigreze numele lui Vlad pentru a-și justifica decizia de a-l captura. La urma urmei, acuzațiile (false) la adresa lui Dracula nu au fost foarte convingătoare: a fost acuzat că a conspirat cu Imperiul Otoman, deși era cunoscut pe scară largă ca un adversar aprig al turcilor. Se pare că așa s-a născut pentru prima dată Dracula, un personaj literar. De-a lungul timpului, poveștile cruzimii sale au devenit doar mai colorate, pline de detalii și împletite cu folclor. În plus, este interesantă o anumită distribuție politică și geografică a poveștilor despre Vlad Țepeș - în țările Europei de Vest, motivul monstrului Vlad, un maniac care se bucură de suferința victimelor sale, prevalează, în Europa de Est, România însăși și Rusia, motivul principal este motivul lui Vlad conducătorul aspru, crud, dar corect.

Dar nu se poate spune că toate dovezile cruzimii lui Vlad al III-lea sunt ficțiune. Documente din întreaga perioadă a domniei sale, inclusiv propriile scrisori, mărturisesc execuțiile a mii de oameni.
Se știe că și în tinerețe, Vlad Dracula avea un caracter exploziv, încăpățânat și rebel, ceea ce i-a îngreunat mai ales șederea în captivitatea turcească. Ulterior, ura lui față de turci a depășit toate limitele rezonabile. În război, nu a cunoscut milă, nu i-a fost jenat prin niciun fel să atingă scopul. Iar în interiorul țării, în veșnica confruntare cu boierii, care încercau neîncetat să-și provoace și să-și limiteze puterea, s-a arătat un domnitor mai mult decât dur. Poate de aceea, în timpul domniei sale, Vlad al III-lea a fost popular în popor și nepopular în rândul boierilor.

Nu mai puțin confuz este tot ce ține de castelul lui Dracula.

„Castelele lui Dracula”.

Nici măcar nu e imediat clar de unde să începem.. Peste tot și peste tot „Castelul lui Dracula” (sau, și mai bine, „Castelul Contelui Dracula”) se numește Castelul Bran din Transilvania. Acest lucru este greșit, în măsura în care poate fi ceva greșit :)

Istoricul Vlad Dracula nu a construit acest castel, nu a locuit în el, nu l-a luat cu asalt.. Da, în general, de fapt, nu a avut nimic de-a face cu el. Potrivit unei versiuni, el a petrecut ceva timp în acest castel ca prizonier înainte de a fi trimis în Ungaria, dar această versiune este destul de exagerată, deoarece există o înregistrare că a fost arestat în cetatea Orația din apropiere și despre păstrarea lui. la Bran nu se scrie nicăieri un cuvânt.

Cât despre personajul lui Bram Stoker, contele literar Dracula, nici el nu a locuit aici.Mai exact, nu există dovezi că Bran ar fi fost prototipul habitatului Vampirului Transilvaniei și că Stoker ar fi știut chiar de acest castel.

De unde această legendă? Neclar. Ghizii români sugerează că turiştii înşişi au decis să boteze astfel acest castel. Sincer să fiu, nu este clar de ce. Castelul nu seamănă deloc cu o fortăreață de vampiri de rău augur - este strălucitor și vesel.

Deci, unde să cauți casa ancestrală a lui Dracula? Să mergem în ordine.
Vlad s-a născut, după cum am scris deja, în orașul Sighișoara. Conacul tatălui său de acolo este suficient de solid, dar nu arată ca un castel.

În timpul domniei sale, Vlad a trăit în orașul Târgoviște, care era la acea vreme capitala Țării Românești. Se știe că acolo a construit turnul Kindiei, dar acesta, desigur, nu este un castel.

Poate cel mai bun candidat pentru rolul castelului lui Dracula este Castelul Poenari. Construit cu mult înainte de nașterea lui Vlad, a fost castelul strămoșesc al basarabenilor, dar a fost părăsit și distrus. În timpul domniei sale, Vlad Dracula a ordonat restaurarea și extinderea castelului, datorită poziției sale strategice excelente.
Pe lângă legătura sa istorică cu Vlad, Castelul Poenari se mândrește cu o legendă locală care îl face și mai atrăgător pentru fanii Dracula.

Potrivit legendei, armata turcă, condusă de fratele lui Vlad, Radu Bey, care s-a convertit la islam, se pregătea să asedieze Castelul Poenari, în care la acea vreme se afla iubirea lui Vlad Dracula, Iustin, în timp ce el însuși era plecat. Printre anturajul lui Radu se afla un fost slujitor al lui Vlad, care i-a ramas fidel batranului stapan. El scrie un bilet cu un avertisment despre apropierea armatei turcești și îl trimite cu o săgeată prin fereastra camerelor domnești ale castelului. Iustina, după ce a citit biletul și și-a dat seama că castelul este înconjurat și, în lipsa lui Vlad și a armatei sale, va fi inevitabil luat, se repezi din zidurile castelului în râul care curge sub panta stâncii pe care castelul. stă, preferând moartea captivității turcești. De atunci, râul care curge pe sub zidurile Castelului Poenari a fost numit Râul Doamnei, care se traduce prin Râul Principesei.
Transcrierea acestei legende o vedem într-un episod din celebrul film al lui Francis Ford Coppola „Dracula”.

Ultimul castel românesc asociat cu numele lui Dracula - Castelul Corvinilor din Hunedoara ne conduce la următoarea temă:

Captivitatea maghiară a lui Dracula.

La prima vedere, totul este clar și de înțeles. „Istoric consemnează” că în 1462 Vlad al III-lea a fost arestat și plasat în temnița castelului Corvinilor, iar în 1474 a fost reabilitat și în 1476 ia pentru a treia oară drepturile domnitorului Țării Românești. Fără să se îndoiască deloc de cuvintele lor, ghizii Castelului Corvinilor spun, arătând spre cazemata ciudată din subsolul castelului: „Famul Vlad Dracula a petrecut aici 12 ani în închisoare”.

Când am început să studiez această problemă, am fost imediat derutat de un alt fapt „înregistrat istoric”: pe la 1465, Vlad. căsătorit cu vărul regelui maghiar.. Cu greu chiar în celula asta?

Continuând căutarea pe internet, am reușit să găsesc ceva de genul asta:
În 1462, Vlad a fost de fapt arestat lângă cetatea Orației, sub acuzația falsă de coluziune cu turcii. Pentru Matthias Korvin, acesta a fost un pas politic „necesar”: cu puțin timp înainte, a primit bani de la Tronul Papal pentru o cruciadă împotriva turcilor, dar a risipit fondurile în alte scopuri. Era nevoie urgent de un „țap ispășitor”, iar Vlad, pierzând în războiul Imperiului Otoman și intenționând să ceară ajutorul regelui ungar, a devenit cel mai bun candidat..

Dar din Oratia a fost transportat nu la Corvin, ci la Vysehrad, in Ungaria. Ca prizonier de rang înalt, a fost mai degrabă la Castelul Vişegrad în „ares la domiciliu”, decât într-o temniţă. Pentru iarnă, s-a mutat în capitala Ungariei, revenind vara. Vlad a câștigat rapid favoarea lui Matthias Korvin. Nu a fost atât de greu: fratele pro-otoman al lui Vlad, Radu al III-lea, a domnit în Țara Românească, turcii au continuat să apese pe granițele Ungariei și Moldovei, în plus, Vlad avea susținători politici. Dracula s-a căsătorit curând, întărindu-și și mai mult poziția, a avut doi copii și, ca urmare, s-a mutat în cele din urmă la Budapesta. În general, se pare că aceasta a fost cea mai calmă și mai stabilă perioadă din viața lui. Și Castelul Corwin pare să nu aibă deloc locul în povestea reală a lui Dracula...

Portretul lui Dracula.

Singurul portret realizat în timpul vieții sale datează din vremea captivității lui Vlad (originalul nu a fost păstrat), care ulterior a devenit model pentru toate celelalte imagini existente ale lui. Cel mai popular portret în ulei a fost realizat la mulți ani după moartea lui Vlad și nu transmite o asemănare exactă cu originalul. Din motive necunoscute, artistul i-a oferit lui Vlad aici trăsăturile ereditare ale Habsburgilor.

Dar, vorbind despre portretul lui Dracula, vreau să pictez mai degrabă un portret al personalității sale decât al aspectului său.

Deci, ce fel de portret al personalității lui Dracula se formează ca rezultat? El nu seamănă deloc cu acel om-fiară sumbru care și-a petrecut două treimi din viață într-o cușcă și a înnebunit în timpul scurtei sale domnii și a fost supranumit „Fiul diavolului”, care a fost pictat pentru posteritate de „istoricii medievali”. ".

„Fiul Dragonului” este o persoană ascuțită, energică, un comandant talentat, un politician flexibil, carismatic, el, conducând un stat deloc mare, a rezistat toată viața asaltului uriașului Imperiu Otoman. Forțat să profite de orice ajutor oferit, chiar și de ucigașii propriei sale familii, își reconstruiește principatul devastat de război. Desigur, nu este un sfânt, nu ratează ocazia de a se răzbuna crunt pe turci, care i-au schilodit tinerețea și i-au luat fratele, și pe dușmanii din nobilimea propriei țări, în urma a căror conspirație. tatăl său a fost ucis și fratele mai mare a fost îngropat de viu. El însuși este trădat din nou și din nou, de către propriii aliați și vecini, dar nu renunță, până în ultimul, luptă spre scopul său, până când mâna ucigașului reușește să-l ajungă din spate.
O astfel de persoană chiar merită să devină un personaj literar! Dar soarta a hotărât altfel.

Dracula vampir.

Legenda „Nosferatului”, Dracula Vampir, desigur, a fost creată de Brem Stoker, care a scris propriul său roman care a devenit atât de popular. Numele contelui legendar și al străvechiului prinț valah coincid, desigur, nu întâmplător. Jurnalele lui Bram Stoker menționează o carte a lui William Wilkinson, un diplomat britanic în Europa de Est, în care a putut găsi o mențiune despre Vlad Dracula. De asemenea, Stoker ar fi putut afla despre legende românești în care sunt prezenți morții care umblă de la prietenul său, profesorul ungur Armin Vamberi. Această presupunere este confirmată de faptul că în roman, dr. Abraham Van Helsing spune că sursa informațiilor sale despre contele Dracula este profesorul Arminius. Romanul are, de asemenea, unele paralele cu biografia reală a lui Vlad: este subliniată participarea sa la războiul cu turcii și este menționat chiar și un frate care l-a trădat și a trecut de partea inamicului.
În cartea sa, Stoker a combinat numele lui Dracula cu un motiv de vampirism extras din romanele gotice ale vremii și posibil din basme est-europene, în care abundă vampiri, vârcolaci, fantome, fantome și altele asemenea.
Așa că Dracula a devenit pentru a doua oară eroul bestsellerului :)

Francis Ford Coppola (sau mai degrabă, scenaristul său) a făcut cu siguranță o excelentă muncă pregătitoare înainte de începerea filmărilor pentru filmul „Dracula lui Bram Stoker”. Pe lângă aranjarea excelentă a romanului, vedem elementele adăugate care leagă și mai strâns acțiunea de peisajul istoric. În primul rând, în film vedem o prezentare a legendei deja menționate despre moartea soției lui Vlad, care are chiar un nume consonant - Mina, iar în al doilea rând, este menționat „Ordinul Dragonului fondat de contele Dracula”.

Ordinul Dragonului.

Un astfel de ordin a existat cu adevărat, dar fondatorul său nu a fost nici Dracula, nici măcar tatăl său, Vlad al II-lea, ci regele Sfântului Imperiu Roman, Sigismund. Ordinul avea ca scop lupta cu dușmanii creștinismului, în special, Imperiul Otoman. Tatăl lui Vlad a fost numit cavaler în Ordinul Dragonului pentru meritele sale în războiul împotriva turcilor, primind astfel porecla Dracul, întemeind dinastia Drăculeşti şi lăsându-i fiului său numele Dracula, care înseamnă „Fiul Dragonului”.
Simbolul ordinului era un dragon ghemuit într-un inel pe fundalul unei cruci. Se spune că această stemă a fost înfățișată pe pereții mai multor biserici din România din porunca lui Vlad al II-lea, deși nu am reușit să vedem nici una în timpul vizitei noastre.

Potrivit unor relatări, în acest ordin a fost acceptat și Vlad Dracula, la vârsta de cinci ani, deși acest lucru este îndoielnic. Cert este că în 1436, tocmai când Vlad Dracula avea 5 ani, tatăl său a fost șters oficial de pe lista membrilor Ordinului Dragonului deoarece, rupt sub atacul Imperiului Otoman, a recunoscut puterea Sultanul asupra lui însuși și a fost forțat să participe ca ghid, să ia parte la invazia Transilvaniei.. Cu toate acestea, după moartea lui Sigismund în 1437, ordinul și-a pierdut rapid influența.

Descendenții lui Dracula.

Iar in aceasta intrebare „simpla” nu totul este atat de simplu pe cat s-ar putea :) Potrivit diverselor surse, Vlad avea doua-trei sotii care i-au nascut trei-patru fii si, eventual, o fiica. Se pare că una dintre soții nu era căsătorită cu el și unul dintre fii era nelegitim, ceea ce provoacă confuzie în surse.
În orice caz, familia Dracul nu s-a terminat pe Vlad al III-lea. Draculeștii au continuat să trăiască și să stăpânească în Țara Românească până în 1600, anul reunificarii Țării Românești cu Transilvania și Moldova.
Și acum, printre descendenții săi îndepărtați, se pot numi chiar și oameni celebri precum Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii.

Deși descendenții lui Dracula sunt în viață, nu există moștenitori direcți de acest fel. Printre culmile transilvănene, un bătrân care se numește ultimul urmaș al celebrului guvernator Vlad nu locuiește într-un castel singuratic, iar dacă o va face, nu l-am putea găsi, dar poate unul dintre viitorii oaspeți ai României va avea noroc. ? :)

Toate ilustrațiile din această postare au fost găsite pe Internet și aparțin autorilor lor.

În 2003 revista Schi(Nr. 6, pp. 44-45, 2003) a publicat articolul meu despre schi România sub titlul neobișnuit „Schiorii noștri nu se tem de Dracula”. Mi s-a părut că sunt necesare niște explicații și completări înainte de publicarea cu un astfel de nume, mai ales că dispute serioase au izbucnit recent în jurul castelului lui Dracula.

În fotografiile alb-negru ale castelului lui Dracula, văd mai mult misticism și transmit mai bine atmosfera de mister în care este învăluit acest castel. Iată cum a descris-o Bram Stoker acum peste 100 de ani.

Castelul stătea pe marginea unei stânci puternice. Era inexpugnabil din trei direcții. Spre vest se întindea o vale vastă, iar în spatele ei, în depărtare, se distingea lanțul muntos zimțat. Stânci abrupte, acoperite cu cenușă de munte și tufișuri spinoase, agățate de fiecare crestătură, crăpătură și gol în piatră. Au fost amplasate ferestre largi astfel încât să nu ajungă nici o săgeată, nici o piatră, nici un miez, adică să fie cât mai luminoase și confortabile încăperile pentru un loc care trebuia apărat direct.

Nu s-a schimbat nimic în acest timp. Amenințatorul Castel Bran a apărut în fața noastră exact așa cum l-a descris Stoker.

Castelul Bran, mai cunoscut sub numele de Castelul Contelui Dracula, a fost construit în 1377 de cavalerii teutoni pentru a se apăra împotriva atacurilor Imperiului Otoman, iar apoi a devenit principala cetate defensivă, datorită căreia Imperiul Austro-Ungar a apărat Transilvania.

Castelul Bran a câștigat faimă după ce Bram Stoker a scris celebrul său roman Dracula, în care personajul principal este Contele Dracula, cunoscut și sub numele de „Vampirul Transilvaniei”. În realitate, personajul Stoker nu a existat niciodată în istorie sau în folclorul românesc.

În mare măsură, prototipul lui Dracula a fost personalitatea întunecată a istoriei României: Contele Vlad Țepeș.

La mijlocul secolului al XV-lea, a condus Țara Românească, zonă care astăzi este România. Deși nu a fost acuzat niciodată de vampirism, era cunoscut pentru notorietatea sa. Vlad Tepes a trait intre 1431 si 1476. Aproape tot ceea ce este legat de activitățile acestei persoane este învăluit în mister. Locul și ora nașterii sale nu au fost stabilite deloc. Țara Românească nu era cel mai pașnic colț al Europei medievale. Vlad Țepeș a fost un prinț autocrat ortodox al Țării Românești. Devenind conducător, și-a stabilit propriile reguli în statul său. În primul rând, Tepes s-a ocupat de boierii care i-au fost necredincioși, pe care i-a pedepsit cu o execuție cumplită - tragerea în țeapă. Țepeș a fost primul care a folosit acest tip de execuție în Europa, împrumutându-l de la turci, pentru care și-a primit porecla „Tepeșul”. Vlad Țepeș a primit numele „Dracul” de la tatăl său, dar la nume i s-a adăugat terminația „a” și de aceea în istorie este cunoscut fie ca Vlad Țepeș, fie ca Vlad Dracula.

De asemenea, menționăm că domnitorul Tepes a petrecut doar o noapte în legendarul castel. Restul a fost creat de angajați ai industriei turistice locale.

Castelul Bran a fost supranumit „Castelul lui Dracula” în urmă cu trei decenii de către turiștii occidentali care au venit în România în căutarea lui Dracula. La vizitarea unui castel din Transilvania, au fost surprinși de asemănarea acestuia cu castelul descris de Stoker în romanul său, așa că l-au poreclit „Castelul lui Dracula”. Din păcate (sau din fericire, acesta este un punct discutabil), de-a lungul timpului, legătura dintre romanul lui Stoker și castel a devenit ferm înrădăcinată în mintea oamenilor.

Teritoriul castelului seamănă cu un cerc, în spatele zidurilor largi se află un abis. Temperatura aerului din interiorul castelului în sine nu depășește 15 grade pe tot parcursul anului. Și pentru a vă deplasa de la etaj la etaj, trebuie să urcați muntele la un unghi de 60 de grade.

În fiecare cameră, o piele de urs se află pe podea; se presupune că închide intrările în pasajele subterane. Una dintre camere a fost repartizată de Vlad Țepeș pentru tortură. Există chiar și trasee speciale de excursie în această parte a castelului.

În anii 1920, castelul a fost prezentat Reginei Maria a României, iar apoi a fost moștenit de Principesa Ileana von Hohenzollern, mama arhiducelui Dominik von Habsburg. În 1950, castelul a fost expropriat de guvernul comunist și a devenit o comoară națională. Abia în luna mai a anului trecut, a fost înapoiat lui von Habsburg, care acum locuiește în Statele Unite.

Mecca turistică românească, castelul contelui Vlad Țepeș, este de vânzare astăzi. Actualul său proprietar, designerul Dominik von Habsburg, cere 77 de milioane de dolari pentru el.

Unul dintre solicitanții pentru achiziționarea castelului este oligarhul rus Roman Abramovici. Este gata să investească nu doar în restaurarea și întreținerea castelului, ci și în construirea unei zone turistice, care, conform planului, ar trebui să transforme acest castel într-un parc de distracții, potrivit ziarului La Stampa. de Inopressa).

Actualul proprietar al castelului intenţionează să finalizeze afacerea în termen de o săptămână şi să primească 60 de milioane de euro (78 de milioane de dolari), în timp ce guvernul de la Bucureşti a oferit 25 de milioane de euro pentru castel, a declarat recent un avocat al familiei Habsburg. Cu toate acestea, deja se poate presupune că propunerea lui Abramovici va forța guvernul român să renunțe la înțelegere.

Contele Dracula este unul dintre personajele cele mai mediatice. Cu toate acestea, puțini oameni știu că domnitorul Țării Românești, Vlad Țepeș, care purta această poreclă, nu semăna deloc cu imaginea pe care cultura de masă o reproduce de mai bine de o sută de ani.

Valah Grozny

„Privirea ochilor lui este fulger, sunetul discursurilor lui este tunetul cerului, impulsul mâniei lui este moartea și tortura; dar prin toate acestea, ca fulgerul prin nori, strălucește măreția celui căzut, umilit, deformat, dar puternic și nobil în firea lui.

Așa a scris Belinsky despre țarul rus Ivan Vasilyevici, dar o astfel de caracterizare ar fi fost destul de potrivită pentru un alt conducător formidabil - domnitorul valah Vlad al III-lea Țepeș, care a trăit cu un secol mai devreme. Există mult mai multe în comun între acești doi conducători decât ar părea la prima vedere. Ambii aparțineau de credință ortodoxă și vorbeau slavona bisericească. Ambii și-au pierdut părinții devreme și, în ciuda rangului lor înalt, au fost supuși hărțuirii în copilărie și adolescență. Ambii au fost printre cei mai educați oameni ai epocii lor. Și, în sfârșit, ambele arată un exemplu al modului în care un folclor viu și o imagine literară înlocuiește aproape complet o persoană care a trăit de fapt, ca urmare, având foarte puține în comun cu realitatea istorică.

Nașterea ficțiunii

La sfârșitul secolului al XV-lea, a fost creat un monument unic al literaturii seculare în limba rusă veche - o mică „Povestea guvernatorului Mutyansky [român] Dracula”. Întregul text, de fapt, este un lanț de nuvele care demonstrează unul sau altul exemplu de cruzimi ale domnitorului, transcendent chiar și după standardele Evului Mediu târziu, care nu se distingea prin umanism.

Să spunem că, într-o zi, Dracula, după ce a pierdut o bătălie cu regele maghiar, a fost capturat și aruncat în închisoare pentru 12 ani (un fapt istoric real). Totuși, spune Povestea, nici în închisoare guvernatorul „nu a lăsat un obicei rău, ci a prins șoareci și păsări și le-a executat cu tacos: i-a pus pe un țăruș, a tăiat capetele altora și a dat drumul. alții, smulsendu-și penele”.

Problema cu Povestea lui Dracula este că această lucrare cea mai interesantă a fost scrisă la aproximativ 10 ani după moartea lui Vlad al III-lea, care a murit în 1476.

Cu toate acestea, nu se știe cu exactitate dacă Kurițin a fost în Transilvania și Țara Românească vecine, unde a trăit și a domnit Țepeș. Mai mult decât atât, Povestea nu menționează practic nicăieri data și locul atrocităților descrise; ca formă și conținut, este mai degrabă un articol jurnalistic, decât o cronică istorică. În același timp, pentru a-și scrie Povestea, Kuritsyn a folosit parțial un pamflet anonim despre presupusele cruzimi ale lui Dracula, scris din ordinul regelui maghiar în 1463.

De ce au trebuit ungurii să-și discrediteze vecinul? Vom vorbi mai departe despre asta.

trei nume

Așadar, Vlad al III-lea s-a născut sub numele dinastic Basarab (de la care, de altfel, provine și numele de Basarabie, una dintre regiunile României medievale). Nu se știe exact când, se crede că ar fi în jurul anului 1430.

Porecla „Dracula”, sau „Dracula”, pe care a purtat-o ​​în timpul vieții, poate fi tradusă respectiv prin „Dragon” sau „Fiul Dragonului”.

Tatăl lui Vlad (și, posibil, Vlad însuși) a fost membru al Ordinului cavaleresc Sfântul Gheorghe, ai cărui adepți purtau pe haine imagini ale unui șarpe învins de sfântul lor patron.

Potrivit unei versiuni, printre fondatorii acestui ordin a fost eroul sârb Milos Obilich, care a căzut în lupta cu turcii pe câmpul Kosovo. Sarcina ordinului – singurul ordin spiritual și cavaleresc ortodox din Evul Mediu – era să protejeze credința ortodoxă. Astfel, se poate presupune că unul dintre motivele pentru denigrarea lui Dracula a fost activitatea sa în acest domeniu – după cum vom vedea mai jos, foarte semnificativă.

În cele din urmă, al treilea nume - Tepes, care înseamnă: „Tepeșul” - a început să fie folosit pe scară largă de către europeni la numai 30 de ani de la moartea guvernatorului (și, după cum vedem, în timpul vieții sale, oamenii obișnuiți, se pare, au făcut nici măcar nu știu că conducătorul lor a fost un torționar și tiran).

Ajuns la putere în 1456, Vlad s-a ocupat de boierii munteni vinovați de o conspirație care a dus la moartea tatălui și a fratelui său mai mare. Numărul pus în țeapă a fost de aproximativ 10 (în cuvinte: zece) persoane. De fapt, acestea sunt singurele victime ale lui Tepes confirmate din punct de vedere istoric dintre propriii săi supuși.

Legendele spun însă contrariul. Se presupune că domnitorul și curtenii au luat masa adesea sub cadavre înțepate (vă reamintesc că autenticitatea acestei mici povești rămâne doar pe conștiința autorului deja menționată Povestea lui Dracula). Într-o zi, slujitorul lui Tepes nu a suportat duhoarea ce emana din trupurile putrezite, iar atunci despotul a poruncit să fie plantat pe cel mai înalt țăruș, spunând: „Duhoarea nu va ajunge acolo”.

Dar serios, după ce a urcat pe tron, Vlad al III-lea a început centralizarea statului, a creat o miliție de țărani liberi pentru a lupta cu otomanii și maghiarii, a încetat să mai plătească tribut sultanului turc. În 1462, a forțat armata de 100.000 de oameni a lui Mehmed al II-lea însuși, care invadase Țara Românească, să se retragă. Potrivit legendei, după ce a pătruns pe teritoriul principatului doar câteva mile, armata recentului cuceritor al Constantinopolului s-a întors cu frică: toate aceste câteva mile de-a lungul drumului erau țăruși cu turci înțepați.

Epoca culturii de masă

Domnitorul valah și-a găsit o a doua naștere în 1897, odată cu publicarea romanului gotic Dracula de Bram Stoker, care a devenit ulterior o operă de cult a culturii de masă.

Se presupune că contele Dracula, blestemat de una dintre nenumăratele sale victime, a înviat din mormânt după moarte, renascând ca un vampir.

Adevăratul Țepe nu se număra, desigur; Stoker a adăugat un titlu sonor de dragul frumuseții gotice. Eroul său este crud și însetat de sânge, dar, așa cum se cuvine unui aristocrat infernal, nu este lipsit de trăsături romantice nobile.

Însă oricât s-ar transforma imaginea lui Dracula, ar trebui să aducem un omagiu românilor moderni, care au făcut din faptele sale sângeroase nu o tragedie națională, ci o afacere de turism extrem de profitabilă. Astăzi, în fiecare al doilea castel din Transilvania, vi se vor spune povești înfiorătoare din viața lui Țepeș, care a băut sângele victimelor nevinovate aproape chiar în acest turn. Și nimeni nu se jenează că acest castel a fost construit la o sută sau două sute de ani după moartea marelui domnitor.

Figura celui mai faimos vampir din lume timp de câteva secole a fost acoperită cu un strat de diverse mituri, adevărate și nu așa, iar sarcina noastră astăzi este să înțelegem aspectul misterios al prințului sinistru. El este asociat cu un erou național care a luptat pentru dreptate, un conducător crud și sângeros care nu a cunoscut milă, iar o imagine binecunoscută din cărți și filme atrage în imaginația legendarului suge de sânge cuprins de pasiuni. Pentru mulți dintre cei care au urmat adaptări populare, sângele s-a înghețat din atmosferă transmițând groază, iar tema vampirilor, învăluită într-un văl de mister și romantism, devine una dintre principalele în cinema și literatură.

Nașterea unui tiran și a unui criminal

Așadar, povestea lui Vlad Dracula a început la sfârșitul anului 1431 în Transilvania, când eroicul guvernator Basarab cel Mare i s-a născut un fiu, care a luptat celebru cu turcii. Trebuie să spun că acesta a fost departe de cel mai frumos bebeluș și tocmai cu aspectul său respingător unii istorici asociază manifestarea patologică a cruzimii. Un băiat cu o forță fizică incredibilă, cu o buză inferioară proeminentă și cu ochi reci și bombați, a dezvăluit proprietăți unice: se credea că a văzut oamenii.

A cărei biografie tânără era plină de povești atât de groaznice, după care chiar și-a pierdut mințile, era considerată o persoană dezechilibrată cu multe idei ciudate. Din copilărie, tatăl său l-a învățat pe micuțul Vlad să mânuiască armele, iar faima lui de cavaler a fulgerat literalmente în toată țara. Înota perfect, pentru că în acele vremuri nu existau poduri și, prin urmare, trebuia să înoate în mod constant peste apă.

Ordinul Dragonului

Vlad al II-lea Dracul, care aparținea Dragonului de elită cu ordine militare și monahale stricte, purta pe piept un medalion, ca toți ceilalți membri ai săi, sub forma unui semn al apartenenței sale la societate. Dar a decis să nu se oprească aici. Odată cu prezentarea sa, pe pereții tuturor bisericilor și pe monedele care circulau în țară apar imagini cu un animal mitic care suflă foc. Porecla Dracul, care îi convertește pe necredincioși la creștinism, prințul a primit-o în ordin. Înseamnă „dragon” în română.

Soluții de compromis

Domnitorul Țării Românești - un mic stat situat între Imperiul Otoman și Transilvania - a fost întotdeauna pregătit pentru atacurile turcilor, dar a încercat să facă compromisuri cu sultanul. Așadar, pentru a menține statutul de stat al țării sale, tatăl lui Vlad a plătit un imens tribut în cherestea și argint. În același timp, toți prinții aveau îndatoriri - să-și trimită fiii ca ostatici la turci, iar dacă izbucneau revolte împotriva dominației cuceritorilor, atunci moartea inevitabilă îi aștepta pe copii. Se știe că Vlad al II-lea Dracul a trimis doi fii la Sultan, unde timp de mai bine de 4 ani au fost ținuți în captivitate voluntară, ceea ce înseamnă un gaj al unei păci fragile, atât de necesară unui stat mic.

Ei spun că faptul unei lungi șederi departe de familie și execuțiile teribile la care a asistat viitorul tiran i-au lăsat o amprentă emoțională deosebită, care s-a reflectat în psihicul deja spulberat. Trăind la curtea sultanului, băiatul a văzut o manifestare de cruzime față de toți cei care se încăpățânează și se opun puterii.

În captivitate, Vlad al III-lea Țepeș află despre uciderea tatălui și a fratelui său mai mare, după care primește libertatea și tronul, dar după câteva luni fuge în Moldova, temându-se pentru viața sa.

Violența din copilărie

Cronicile istorice cunosc un incident când s-a ridicat o rebeliune într-un principat și, ca răzbunare pentru aceasta, descendenții conducătorului, care au fost ținuți ostatici, au fost orbiți. Pentru furtul de produse, turcii le-au rupt burta, iar pentru cea mai mică ofensă le-au pus pe țăruș. Tânărul Vlad, care a fost forțat în repetate rânduri să renunțe la creștinism sub amenințarea represaliilor, a urmărit astfel de spectacole teribile timp de 4 ani. Este posibil ca râurile zilnice de sânge să fi afectat psihicul instabil al tânărului. Se crede că viața în captivitate a devenit chiar impulsul care a contribuit la apariția cruzimii bestiale față de toți cei neascultători.

Poreclele Vlad

Născut în dinastia din care a fost numită mai târziu Basarabia (România antică), Vlad Țepeș este menționat în documente drept Basarab.

Dar de unde a venit porecla Dracula - opiniile diferă. Există 2 versiuni care explică de unde a primit acest nume fiul suveranului. Primul spune că tânărul moștenitor avea același nume cu tatăl său, dar a început să adauge litera „a” la sfârșit la porecla moștenită.

A doua versiune spune că cuvântul „dracul” este tradus nu numai ca „dragon”, ci și ca „diavol”. Și așa a fost numit Vlad, cunoscut pentru cruzimea sa incredibilă, de dușmanii săi și de localnicii intimidați. De-a lungul timpului, litera „a” a fost adăugată la porecla Dracul pentru ușurința pronunției la sfârșitul cuvântului. La câteva decenii după moartea sa, nemilosul ucigaș Vlad al III-lea primește o altă poreclă - Tepes, care a fost tradusă din română prin „suliță” (Vlad Tepes).

Domnia nemiloaselor Tepes

1456 este începutul nu numai al scurtei domnii a lui Dracula în Țara Românească, ci și al vremurilor foarte grele pentru întreaga țară. Vlad, care era deosebit de nemilos, a fost crud cu dușmanii săi și și-a pedepsit supușii pentru orice neascultare. Toți vinovații au murit de o moarte îngrozitoare - au fost puși pe un țăruș, care diferă ca lungime și dimensiune: armele crimei joase erau alese pentru plebei, iar boierii executați erau vizibili de departe.

După cum spun legendele străvechi, prințul Țării Românești avea o dragoste deosebită pentru gemetele chinuitoarelor și chiar aranjate sărbătorile în locurile în care nefericiții sufereau de un chin incredibil. Iar apetitul domnitorului a crescut doar din mirosul trupurilor în descompunere și din strigătele celor pe moarte.

Nu a fost niciodată vampir și nu a băut sângele victimelor sale, dar faptul că era un sadic vădit, urmărind cu plăcere suferința celor care nu i-au respectat regulile, este cunoscut cu certitudine. Adesea, execuțiile erau de natură politică, cu cea mai mică lipsă de respect urmată de măsuri de răzbunare, ducând la moarte. De exemplu, cei de alte credințe care nu și-au scos turbanele și au ajuns la curtea prințului au fost uciși într-un mod foarte neobișnuit - bătându-le cuie în cap.

Gospodar, care a făcut mult pentru a uni țara

Deși, după cum spun unii istorici, a fost documentată moartea a doar 10 boieri, în urma conspirației căreia tatăl lui Dracula și fratele lui mai mare au fost uciși. Dar legendele numesc un număr mare de victime - aproximativ 100 de mii.

Dacă domnitorul legendar este privit din punctul de vedere al unui om de stat ale cărui bune intenții de a-și elibera țara natală de invadatorii turci au fost susținute pe deplin, atunci putem spune cu încredere că a acționat în conformitate cu principiile onoarei și datoriei naționale. Refuzând să plătească tributul tradițional, Vlad al III-lea Basarab creează din rândul țăranilor care îi obligă pe soldații turci să se retragă, care au ajuns să se ocupe de domnitorul neascultător și de țara sa. Și toți prizonierii au fost executați în timpul sărbătorii orașului.

Fanatic religios violent

Fiind un om extrem de religios, Tepes a ajutat fanatic manastirile, oferindu-le in dar pamant. Dobândind un sprijin de încredere în persoana clerului, sângerosul conducător a acționat foarte prevăzător: oamenii au tăcut și au ascultat, pentru că de fapt toate faptele lui au fost sfințite de către biserică. Este chiar greu de imaginat câte rugăciuni pentru sufletele pierdute au fost aduse Domnului în fiecare zi, dar durerea nu a dus la o luptă aprigă împotriva sângerosului tiran.

Și ceea ce este surprinzător - atât de mare evlavia sa a fost combinată cu o ferocitate incredibilă. Dorind să-și construiască o cetate, crudul călău i-a adunat pe toți pelerinii veniți să sărbătorească marea sărbătoare a Paștilor și i-a obligat să muncească câțiva ani până când hainele le-au stricat.

Politica de curățare a țării de elementele antisociale

În scurt timp, el eradică criminalitatea, iar cronicile istorice spun că monedele de aur rămase pe stradă au continuat să rămână chiar în locul în care au fost aruncate. Nici un singur cerșetor sau vagabond, dintre care erau foarte mulți în acele vremuri tulburi, nu a îndrăznit măcar să atingă bogăția.

Consecvent în toate angajamentele sale, domnitorul Țării Românești începe să-și pună în aplicare planul de curățare a țării de toți hoții. O astfel de politică, în urma căreia toți cei care au îndrăznit să fure erau așteptați de un proces rapid și de o moarte dureroasă, a dat roade. După mii de morți pe rug sau bloc, nu au existat oameni dispuși să-l ia pe al altcuiva, iar onestitatea fără precedent a populației la mijlocul secolului al XV-lea a devenit un fenomen care nu cunoaște analogi în întreaga istorie a lumii.

Ordinea in tara prin metode crude

Execuțiile în masă, devenite deja banale, sunt cea mai sigură modalitate de a câștiga faimă și de a rămâne în memoria posterității. Se știe că lui Vlad al III-lea Țepeș nu-i plăceau țiganii, hoții de cai celebri și mocasinii, iar până acum în lagăre este numit un ucigaș în masă care a exterminat un număr imens de oameni nomazi.

Trebuie remarcat faptul că toți cei care au suferit mânia domnitorului au murit de o moarte teribilă, indiferent de poziția lor în societate sau naționalitate. Când Tepes a aflat că unii negustori, în ciuda celei mai stricte interdicții, au stabilit relații comerciale cu turcii, ca avertisment pentru toți ceilalți, i-a tras în țeapă pe o piață uriașă. După aceea, nu au mai existat oameni care să fi vrut să-și îmbunătățească situația financiară în detrimentul dușmanilor credinței creștine.

Război cu Transilvania

Dar nu numai sultanul turc a fost nemulțumit de ambițiosul conducător, puterea lui Dracula, care nu a suferit înfrângere, a fost amenințată de negustorii din Transilvania. Bogații nu voiau să vadă pe tron ​​un prinț atât de nestăpânit și de imprevizibil. Ei voiau să-și pună pe tron ​​favoritul - regele maghiar, care nu-i va provoca pe turci, expunând în pericol toate țările vecine. Nimeni nu avea nevoie de masacrul prelungit al Țării Românești cu trupele sultanului, iar Transilvania nu dorea să intre într-un duel inutil, care ar fi fost inevitabil în cazul ostilităților.

Vlad Dracula, după ce a aflat despre planurile unei țări vecine și chiar despre comerțul cu turcii, care era interzis pe teritoriul său, a devenit extrem de furios și a dat o lovitură neașteptată. Armata domnitorului sângeros a ars pământurile transilvănene, iar localnicii care aveau greutate publică au fost înfipți în țeapă.

12 ani de închisoare pentru Tepes

Această poveste s-a încheiat cu lacrimi pentru tiranul însuși. Revoltați de cruzime, comercianții supraviețuitori au apelat la ultima soluție - un apel pentru a răsturna Tepesul cu ajutorul cuvântului tipărit. Autorii anonimi au scris o broșură în care descriu nemilosirea conducătorului și au adăugat puțin de la ei înșiși despre planurile cuceritorului sângeros.

Neaşteptându-se la un nou atac, contele Vlad Dracula este luat prin surprindere de trupele turceşti în chiar castelul pe care i l-au construit nefericiţii pelerini. Din întâmplare, el fuge din cetate, lăsându-și tânăra soție și toți supușii săi la moarte sigură. Revoltată de atrocitățile domnitorului, elita europeană abia aștepta acest moment, iar fugarul este luat în custodie de regele Ungariei, care își revendică tronul.

Moartea prințului sângeros

Tepes petrece 12 ani lungi in inchisoare si chiar devine catolic din motivele sale politice. Luând drept ascultare supunerea forțată a tiranului, regele îl eliberează și chiar încearcă să-l ajute să urce pe fostul său tron. La 20 de ani de la începutul domniei sale, Vlad se întoarce în Țara Românească, unde îl așteaptă deja locuitori furioși. însoțindu-l pe prinț, a fost învins, iar regele, nemergând să lupte cu vecinii săi, decide să-l extrădeze pe tiran în statul care a suferit din cauza atrocităților sale. La aflarea acestei decizii, Dracula fuge din nou, sperând să aibă o șansă norocoasă.

Cu toate acestea, averea s-a îndepărtat complet de la el, iar tiranul acceptă moartea în luptă, doar circumstanțele morții sale nu sunt cunoscute. Boierii, într-un acces de mânie, au tăiat în bucăți trupul urâtului domnitor și i-au trimis capul la sultanul turc. Călugării care își amintesc de bine, care l-au susținut în toate pe sângerosul tiran, îi îngroapă în liniște rămășițele.

Când, câteva secole mai târziu, arheologii s-au interesat de figura lui Dracula, au decis să-i deschidă mormântul. Spre groaza tuturor, s-a dovedit a fi gol, cu urme de moloz. Dar în apropiere găsesc o înmormântare ciudată de oase cu un craniu lipsă, care este considerat a fi ultimul refugiu al lui Tepes. Pentru a preveni pelerinajul turiștilor moderni, autoritățile au mutat osemintele pe una dintre insulele păzite de călugări.

Nașterea legendei vampirului care caută noi victime

După moartea suveranului valah, s-a născut o legendă despre un vampir care nu și-a găsit adăpost nici în rai, nici în iad. Localnicii cred că spiritul prințului a căpătat o nouă înfățișare, nu mai puțin îngrozitoare, iar acum se plimbă noaptea în căutarea sângelui uman.

În 1897, lumea a văzut romanul mistic al lui Bram Stoker, care descrie Dracula înviat din mort, după care conducătorul însetat de sânge a început să fie asociat cu un vampir. Scriitorul a folosit scrisorile reale ale lui Vlad, păstrate în cronici, dar s-a inventat totuși o mare cantitate de material. Dracula pare nu mai puțin nemiloasă decât prototipul său, dar manierele aristocratice și o anumită noblețe fac un adevărat erou din personajul gotic, a cărui popularitate este doar în creștere.

Cartea este văzută ca o simbioză între science fiction și roman de groază, în care forțele mistice antice și realitățile moderne sunt strâns împletite. Potrivit cercetătorilor, apariția memorabilă a dirijorului a servit drept inspirație pentru crearea imaginii personajului principal, iar multe detalii au fost împrumutate de la Mefistofel. Stoker indică clar că contele Dracula își primește puterea magică de la diavolul însuși. Vlad Țepeș, transformat într-un monstru, nu moare și nu se ridică din sicriu, așa cum este descris în romanele cu vampiri timpurii. Autorul face din personajul său un erou unic, târându-se de-a lungul pereților verticali și transformându-se într-un liliac, care simbolizează întotdeauna spiritele rele. Mai târziu, acest mic animal va fi numit vampir, deși nu bea niciun sânge.

Efect de încredere

Scriitorul, care a studiat cu atenție folclorul românesc și dovezile istorice, creează un material unic în care nu există narațiunea autorului. Cartea este doar o cronică documentară, formată din jurnale, stenograme ale personajelor principale, ceea ce nu face decât să sporească profunzimea poveștii. Cu un strop de realitate autentică, Dracula lui Bram Stoker devine în curând biblia neoficială a vampirilor, care detaliază regulile unei lumi extraterestre. Și imaginile atent trasate ale personajelor par vii și emoționante. Cartea este considerată a fi artă revoluționară realizată în formatul original.

Adaptări de ecran

În curând cartea va fi filmată, iar prietenul scriitorului devine primul actor care îl interpretează pe Dracula. Vlad al său Țepeș este un vampir cu maniere nobile și o înfățișare atrăgătoare, deși Stoker a descris un bătrân detestabil. De atunci, a fost exploatată imaginea romantică a unui tânăr frumos, împotriva căruia eroii se unesc într-un singur impuls pentru a salva lumea de răul universal.

În 1992, regizorul Coppola a filmat cartea, invitând actori celebri să joace rolurile principale, iar Dracula însuși a jucat superb.Înainte de filmare, regizorul a obligat pe toată lumea să citească cartea lui Stoker timp de 2 zile pentru a maximiza imersiunea în imagini. Coppola a folosit diverse tehnici pentru a face filmul, ca și cartea, cât mai realist posibil. A filmat chiar și imagini cu apariția lui Dracula pe o cameră alb-negru, care arăta foarte autentic și înfricoșător. Criticii au simțit că vampirul interpretat de Oldman era cât se poate de apropiat de Vlad Țepeș, chiar și machiajul lui semăna cu un adevărat prototip.

Castelul lui Dracula de vânzare

În urmă cu un an, publicul era șocat de vestea că cea mai populară atracție turistică din România a fost scoasă la vânzare. Bran, în care Țepeș ar fi petrecut noaptea în timpul campaniilor sale militare, este vândut de noul ei proprietar pentru bani fabulosi. Castelul lui Dracula a vrut cândva să fie cumpărat de autoritățile locale, iar acum locul de renume mondial, care aduce profituri fabuloase, așteaptă un nou proprietar.

Potrivit cercetătorilor, Dracula nu s-a oprit niciodată în acest loc, care este considerat un loc de cult pentru toți fanii lucrărilor vampirilor, deși localnicii se vor lupta între ei pentru a spune legende înfricoșătoare despre viața domnitorului legendar din această cetate.

Castelul, descris în cel mai mic detaliu de către Stoker, a devenit doar decorul unui roman de groază care nu are nicio legătură cu istoria antică a României. Actualul proprietar al castelului se referă la vârsta sa înaintată, ceea ce nu-i permite să desfășoare afaceri. El crede că toate costurile se vor plăti integral, deoarece castelul este vizitat de aproximativ 500 de mii de turiști.

Mină de aur adevărată

România modernă folosește din plin imaginea lui Dracula, atrăgând numeroase fluxuri turistice. Aici vor povesti despre vechile castele în care Vlad al III-lea Tepeș a făcut atrocități sângeroase, chiar și în ciuda faptului că au fost construite mult mai târziu decât moartea lui. O afacere extrem de profitabilă bazată pe un interes necruțător pentru figura misterioasă a domnitorului Țării Românești, asigură un aflux de membri ai sectelor, pentru care Dracula este conducătorul spiritual. Mii de fani ai săi fac un pelerinaj în locurile în care s-a născut pentru a respira același aer.

Puțini oameni cunosc povestea adevărată a lui Tepes, luând în credință imaginea unui vampir creat de Stoker și numeroși regizori. Dar povestea nenorocitului conducător, care nu disprețuiește nimic pentru a-și atinge scopul, începe să fie uitată în timp. Și cu numele de Dracula îmi vine în minte doar un ghoul însetat de sânge, ceea ce este foarte trist, pentru că imaginea fantastică nu are nicio legătură cu o persoană adevărată tragică și cu acele crime groaznice pe care le-a comis Tepes.

18 martie 2017

„A existat în lume un prinț însetat de sânge Dracula. El a pus oamenii pe țăruș, i-a prăjit pe cărbuni, le-a fiert capetele într-un ceaun, i-a jupuit de vii, i-a tăiat bucăți și a băut sânge din ei ... ”, a spus Abraham Van Helsing, răsfoind o carte despre crimele pe viață ale lui. un vampir formidabil. Mulți oameni își amintesc acest episod din filmul lui F. Coppola, bazat pe romanul lui Bram Stoker „Dracula”, și, poate, tocmai din acest film au aflat că Dracula nu este un personaj fictiv.

Celebrul vampir are un prototip - Prințul Țării Românești Vlad Dracula Tepeș (Tepes - din româna tepea - un țăruș, la propriu - un străpungător, țepeș), care a condus acest principat românesc la mijlocul secolului al XV-lea. Într-adevăr, până astăzi acest om este numit „marele monstru”, care i-a umbrit pe Irod și pe Nero cu atrocitățile sale.

Probabil că știți deja toate detaliile acestei figuri de ficțiune istorică în interior și în exterior? Să rezumam doar ceea ce se știe.

Să lăsăm în seama conștiinței lui Stoker că a „transformat” o adevărată figură istorică într-un monstru mitic și să încercăm să ne dăm seama cât de justificate sunt acuzațiile de cruzime și dacă Dracula a comis toate acele atrocități, în comparație cu care dependența de vampir de sângele tinerilor. fetele par distractive inocente. Faptele prințului, răspândite pe scară largă de operele literare din secolul al XV-lea, îngheață cu adevărat sângele. O impresie teribilă o fac poveștile despre felul în care Dracula îi plăcea să se ospăteze, urmărind chinul victimelor înțepate, cum a ars vagabonzii pe care el însuși i-a invitat la ospăț, cum a ordonat să fie bătute cuie în capul ambasadorilor străini care au făcut-o. nu își scot pălăriile, și așa mai departe, așa mai departe ... În imaginația cititorului, care a aflat pentru prima dată despre atrocitățile acestui conducător medieval, există o imagine a unui om feroce și nemilos, cu o privire ascuțită de ochi nebunești, reflectând esența neagră a ticălosului. Această imagine este destul de în concordanță cu gravurile de carte germane, înfățișând trăsăturile unui tiran, dar gravurile au apărut după moartea lui Vlad.

Dar cei care se întâmplă să vadă un portret de viață al lui Dracula, practic necunoscut în Rusia, vor fi dezamăgiți - persoana descrisă pe pânză în mod clar „nu trage” de un sadic și maniac însetat de sânge. Un mic experiment a arătat că oamenii care nu știau exact cine a fost înfățișat pe pânză îi numesc adesea „necunoscutul” frumos, nefericit... Să încercăm să uităm de reputația „marelui monstru” pentru un minut, uită-te la portret. a lui Dracula cu mintea deschisă. În primul rând, ochii mari și suferinzi ai lui Vlad atrag atenția. Iar subțirerea nefirească a feței sale slăbite și gălbui este, de asemenea, izbitoare. Privind portretul, se poate presupune că acest bărbat a suferit încercări și greutăți grele, că este mai mult un martir decât un călă...

Se poate face clic 1800 px

Vlad a condus Țara Românească la vârsta de douăzeci și cinci de ani, în 1456, într-o perioadă foarte grea pentru principat, când Imperiul Otoman și-a extins posesiunile în Balcani, cucerind o țară după alta. Serbia și Bulgaria au căzut deja sub opresiunea turcă, Constantinopolul a căzut, o amenințare directă planând asupra principatelor române.

Prințul Țării Românești a rezistat cu succes agresorului și chiar i-a atacat pe turci însuși, făcând o călătorie pe teritoriul Bulgariei ocupate în 1458. Unul dintre scopurile campaniei este eliberarea și strămutarea pe pământurile Țării Românești a țăranilor bulgari care mărturiseau Ortodoxia. Europa a salutat cu entuziasm victoria lui Dracula. Cu toate acestea, un mare război cu Turcia era inevitabil. Țara Românească a împiedicat expansiunea Imperiului Otoman, iar sultanul Mehmed al II-lea a decis să-l răstoarne pe prințul inacceptabil prin mijloace militare.

Tronul Țării Românești a fost revendicat de fratele mai mic al lui Dracula Radu cel Frumos, care s-a convertit la islam și a devenit favoritul sultanului. Dându-și seama că nu poate rezista singur celei mai mari armate turcești de la cucerirea Constantinopolului, Dracula a apelat la aliații săi pentru ajutor. Printre ei s-au numărat Papa Pius al II-lea, care a promis că va da bani pentru cruciada, și tânărul rege ungar Matia Corvin, care l-a numit pe Vlad „prieten iubit și credincios”, și lideri ai altor țări creștine. Toți l-au susținut verbal pe prințul valah, totuși, când au apărut necazuri în vara lui 1462, Dracula a fost lăsat față în față cu un inamic formidabil.

Situația era disperată, iar Vlad a făcut tot posibilul pentru a supraviețui în această luptă inegală. A înrolat în armată întreaga populație masculină a principatului de la vârsta de doisprezece ani, a folosit tactica pământului pârjolit, lăsând inamicului satele arse, unde era imposibil să reînnoiască proviziile de hrană, a purtat un război de gherilă. O altă armă a prințului a fost groaza panicată pe care a inspirat-o invadatorilor. Apărându-și pământul, Dracula și-a exterminat fără milă dușmanii, în special, i-a tras în țeapă pe prizonieri, folosind execuția împotriva turcilor, ceea ce era foarte „popular” în Imperiul Otoman însuși.

Războiul turco-valah din vara anului 1462 a intrat în istorie odată cu celebrul atac nocturn, în timpul căruia a fost posibilă distrugerea a până la cincisprezece mii de otomani. Sultanul stătea deja în capitala principatului Târgoviște, când Dracula, împreună cu șapte mii de soldați ai săi, au pătruns în tabăra inamicului, intenționând să-l omoare pe liderul turc și astfel să oprească agresiunea. Vlad nu a reușit să-și ducă până la capăt planul îndrăzneț, dar un atac nocturn neașteptat a provocat panică în tabăra inamică și, ca urmare, pierderi foarte mari. După noaptea sângeroasă, Mehmed al II-lea a părăsit Țara Românească, lăsând o parte din trupe lui Radu cel Frumos, care el însuși a trebuit să smulgă puterea din mâinile fratelui său mai mare. Victoria strălucită a lui Dracula asupra trupelor sultanului s-a dovedit a fi inutilă: Vlad a învins inamicul, dar nu a putut rezista „prietenilor”. Trădarea prințului moldovean Ștefan, văr și prieten cu Dracula, care s-a pus pe neașteptate de partea lui Radu, s-a dovedit a fi un moment de cotitură în război. Dracula nu a putut lupta pe două fronturi și s-a retras în Transilvania, unde îl așteptau trupele unui alt „prieten” - regele ungar Matthias Corvin, venit în ajutor.

Și apoi s-a întâmplat ceva ciudat. În toiul negocierilor, Corwin a ordonat arestarea „prietenului său credincios și iubit”, acuzându-l de corespondență secretă cu Turcia. În scrisorile presupuse interceptate de unguri, Dracula i-a implorat iertare pe Mehmed al II-lea, și-a oferit ajutorul pentru capturarea Ungariei și a regelui ungar însuși. Majoritatea istoricilor moderni consideră că scrisorile sunt un fals fabricat grosier: sunt scrise într-un mod neobișnuit pentru Dracula, propunerile prezentate în ele sunt absurde, dar cel mai important, scrisorile originale, aceste cele mai importante dovezi care au decis soarta. ale prințului, s-au „pierdut”, și au supraviețuit doar copiile lor în latină, date în „Notele” lui Pius al II-lea. Semnăturile Dracula pe ele, desigur, nu au stat. Cu toate acestea, Vlad a fost arestat la sfârșitul lunii noiembrie 1462, pus în lanțuri și trimis în capitala Ungariei, Buda, unde a fost închis timp de aproximativ doisprezece ani fără judecată sau anchetă.

Ce l-a făcut pe Matthias să fie de acord cu acuzații absurde și să reprime cu brutalitate aliatul său, care la un moment dat l-a ajutat să urce pe tronul Ungariei? Motivul s-a dovedit a fi banal. Potrivit autorului „Cronicii maghiare” Antonio Bonfini, Matthias Corvinus a primit patruzeci de mii de guldeni de la Papa Pius al II-lea pentru cruciada, dar nu a folosit acești bani în scopul propus. Cu alte cuvinte, regele, care avea constant nevoie de bani, pur și simplu a băgat în buzunar o sumă importantă și a transferat vina pentru campania zădărnicită asupra vasalului său, care ar fi făcut un joc dublu și i-a intrigat pe turci.

Cu toate acestea, acuzațiile de trădare la adresa unui om cunoscut în Europa pentru lupta sa fără compromis împotriva Imperiului Otoman, cel care aproape l-a ucis și chiar l-a pus pe fugă pe cuceritorul Constantinopolului Mehmed al II-lea, au sunat destul de absurd. Dorind să înțeleagă ce s-a întâmplat cu adevărat, Pius al II-lea l-a instruit pe trimisul său la Buda, Nicholas Modrusse, să rezolve ce se întâmplă la fața locului.

Regele Matia Corvin al Ungariei. Fiului mai mic al lui Janos Hunyadi îi plăcea să fie portretizat în felul unui împărat roman, cu o cunună de laur pe cap. A fost considerat patronul științei și artei. În timpul domniei lui Matia, cheltuielile curții sale au crescut vertiginos, iar regele a găsit modalități de a umple trezoreria - de la creșterea taxelor până la utilizarea banilor transferați de Vatican la cruciade. Prințul a fost acuzat de cruzime, pe care ar fi arătat-o ​​împotriva populației săsești din Transilvania, care făcea parte din regatul maghiar. Matthias Korvin a vorbit personal despre atrocitățile vasalului său, iar apoi a prezentat un document anonim în care relata în detaliu, cu punctualitate germană, despre aventurile sângeroase ale „marelui monstru”.

Denunțul a vorbit despre zeci de mii de civili torturați și a menționat pentru prima dată glume despre cerșetori arși de vii, despre călugări țipați în țeapă, despre modul în care Dracula a ordonat să fie bătute pălării în cuie în capul ambasadorilor străini și alte povești similare. Un autor necunoscut l-a comparat pe prințul muntenesc cu tiranii antichității, argumentând că în timpul domniei sale, Țara Românească semăna cu o „pădure a celor țipați”, l-a acuzat pe Vlad de o cruzime fără precedent, dar, în același timp, nu-i pasă deloc de plauzibilitatea lui. poveste. Există o mulțime de contradicții în textul denunțului, de exemplu, numele așezărilor date în document, unde 20-30 de mii (!) de oameni ar fi fost distruși, încă nu pot fi identificați de istorici.

Care a fost baza documentară pentru acest denunț? Știm că Dracula a făcut de fapt mai multe raiduri în Transilvania, distrugând conspiratorii ascunși acolo, printre care se aflau pretendenți la tronul Valahului. Dar, în ciuda acestor operațiuni militare locale, prințul nu a întrerupt relațiile comerciale cu orașele săsești transilvănene Sibiu și Brașov, ceea ce este confirmat de corespondența de afaceri a lui Dracula din acea perioadă. Este foarte important de menționat că, pe lângă denunțul apărut în 1462, nu există nici măcar o singură dovadă anterioară a masacrelor de civili în Transilvania în anii 50 ai secolului al XV-lea. Este imposibil de imaginat cum distrugerea a zeci de mii de oameni, care a avut loc în mod regulat timp de câțiva ani, ar putea trece neobservată în Europa și nu s-ar reflecta în cronicile și corespondența diplomatică a acelor ani.

În consecință, raidurile lui Dracula asupra enclavelor care aparțineau Țării Românești, dar aflate pe teritoriul Transilvaniei, erau considerate în țările europene ca o treabă internă a Țării Românești la momentul în care au fost efectuate și nu au stârnit nici un protest public. Pe baza acestor fapte, se poate susține că documentul anonim care a raportat pentru prima dată atrocitățile „marelui monstru” nu era adevărat și s-a dovedit a fi un alt fals fabricat din ordinul regelui Matia în urma „scrisorii către sultan” pentru pentru a justifica arestarea ilegală a lui Vlad Dracula. Pentru Papa Pius al II-lea, care era un prieten apropiat al împăratului german Frederic al III-lea și, prin urmare, simpatiza cu populația săsească din Transilvania, asemenea explicații au fost suficiente. Nu s-a amestecat în soarta unui prizonier de rang înalt, lăsând în vigoare decizia regelui maghiar. Dar însuși Matthias Korvin, simțind precaritatea acuzațiilor aduse de el, a continuat să-l discrediteze pe Dracula, care lânceia în închisoare, apelând, în termeni moderni, la serviciile „mass-media”. O poezie de Michael Behaim, creată pe baza unui denunț, gravuri înfățișând un tiran crud, „trimis în întreaga lume pentru vizionare publică” și, în sfârșit, multe ediții de broșuri tipărite timpurii (dintre care treisprezece au ajuns la noi) sub titlul general „Despre un mare monstru” - toate acestea trebuiau să formeze o atitudine negativă față de Dracula, transformându-l dintr-un erou într-un răufăcător. Aparent, Matthias Korvin nu avea de gând să-și elibereze captivul, condamnându-l la o moarte lentă într-o temniță. Dar soarta i-a oferit lui Dracula ocazia de a supraviețui unei alte decolare.

În timpul domniei lui Radu cel Frumos, Țara Românească s-a supus în totalitate Turciei, care nu a putut decât să îl tulbure pe noul Papă Sixtus al IV-lea. Probabil că intervenția pontifului a schimbat soarta lui Dracula. Prințul Țării Românești a arătat de fapt că poate rezista amenințării turcești și, prin urmare, Vlad a fost cel care a trebuit să conducă armata creștină în luptă într-o nouă cruciadă. Condițiile pentru eliberarea prințului din închisoare au fost convertirea sa de la credința ortodoxă la credința catolică și căsătoria cu vărul său, Matthias Korvin. În mod paradoxal, „marele monstru” putea obține libertatea doar devenind înrudit cu regele ungar, care până de curând îl reprezenta pe Dracula ca pe un monstru însetat de sânge...

La doi ani de la eliberare, în vara anului 1476, Vlad, ca unul dintre comandanții armatei maghiare, a plecat în campanie; scopul lui era eliberarea Ţării Româneşti ocupate de turci. Trupele au trecut prin teritoriul Transilvaniei, și s-au păstrat documente care spun că orășenii Brașovului săsesc au salutat cu bucurie întoarcerea „marelui monstru”, care, conform denunțului, a săvârșit aici atrocități nemaiauzite de câțiva ani. în urmă. Intrând cu bătălii în Țara Românească, Dracula a alungat trupele turcești și la 26 noiembrie 1476 a urcat din nou pe tronul principatului. Domnia lui s-a dovedit a fi foarte scurtă - prințul era înconjurat de dușmani vădiți și ascunși și, prin urmare, deznodământul fatal era inevitabil.

Moartea lui Vlad la sfârșitul lunii decembrie a acelui an este învăluită în mister. Există mai multe versiuni ale celor întâmplate, dar toate se rezumă la faptul că prințul a căzut victima trădării, având încredere în trădătorii care se aflau în anturajul său. Se știe că capul lui Dracula a fost donat sultanului turc, iar acesta a ordonat să-l pună pe una din piețele Constantinopolului. Iar sursele folclorice românești relatează că trupul fără cap al domnitorului a fost găsit de călugării mănăstirii Snagov situată lângă București și îngropat într-o capelă construită de însuși Dracula lângă altar.

Astfel s-a încheiat viața scurtă, dar strălucitoare a lui Vlad Dracula. De ce, spre deosebire de faptele care mărturisesc că prințul valah a fost „încadrat” și calomniat, zvonul continuă să-i atribuie atrocități pe care nu le-a comis niciodată? Oponenții lui Dracula susțin: în primul rând, numeroase lucrări ale diverșilor autori raportează cruzimea lui Vlad și, prin urmare, un astfel de punct de vedere nu poate decât să fie obiectiv, iar în al doilea rând, nu există cronici în care să apară ca un domnitor care săvârșească fapte evlavioase. Este ușor să infirmi astfel de argumente. O analiză a lucrărilor care vorbesc despre atrocitățile lui Dracula demonstrează că toate fie se întorc la un denunț scris de mână din 1462, „justificând” arestarea prințului valah, fie au fost scrise de oameni care au fost la curtea maghiară în timpul domniei. lui Matthias Corvinus. De aici, ambasadorul Rusiei în Ungaria, funcționarul Fiodor Kurițin, a extras informații pentru povestea sa despre Dracula, scrisă în jurul anului 1484.

Pătrunse în Țara Românească, poveștile larg răspândite despre faptele „marelui monstru” s-au transformat în narațiuni pseudofolclorice, care de fapt nu au nicio legătură cu basmele populare înregistrate de folcloriştii din regiunile României care au legătură directă cu viata lui Dracula. În ceea ce privește cronicile turcești, episoadele originale, care nu coincid cu lucrările germane, merită o atenție mai atentă. În ele, cronicarii turci, fără să cruțe culoare, descriu cruzimea și curajul „Kazykly” (care înseamnă Țepeș), care i-a îngrozit pe dușmani și chiar recunosc parțial faptul că l-a pus pe sultan pe fugă. Știm bine că descrierile desfășurării ostilităților de către părțile opuse nu pot fi imparțiale, dar nu contestăm faptul că Vlad Dracula s-a ocupat cu adevărat de invadatorii care au venit pe pământul său foarte crud. După analizarea surselor secolului al XV-lea, putem afirma cu încredere că Dracula nu a comis crimele monstruoase care i-au fost atribuite.

A acționat în conformitate cu legile crude ale războiului, dar distrugerea agresorului pe câmpul de luptă nu poate fi sub nicio formă echivalată cu genocidul populației civile, în care Dracula a fost acuzat de client de denunțul anonim. Poveștile atrocităților din Transilvania, pentru care Dracula a primit reputația de „mare monstru”, s-au dovedit a fi calomnii, urmărind scopuri egoiste specifice. Istoria s-a dezvoltat în așa fel încât descendenții îl judecă pe Dracula după felul în care acțiunile lui Vlad au fost descrise de dușmanii săi, care au căutat să-l discrediteze pe prinț - unde putem vorbi de obiectivitate într-o astfel de situație?!

În ceea ce privește lipsa cronicilor care să-l laude pe Dracula, aceasta se datorează perioadei prea scurte a domniei sale. Pur și simplu nu a avut timp și poate că nu a considerat necesar să dobândească cronicari de curte, ale căror atribuții includ lauda domnitorului. Un alt lucru este regele Matia, devenit celebru prin iluminismul și umanismul său, „cu moartea căruia a murit și dreptatea”, sau prințul moldovean Ștefan, care a domnit aproape o jumătate de secol, l-a trădat pe Dracula și a tras în țeapă două mii de români, dar în același timp. timpul a fost supranumit cel Mare și Sfânt...

În șuvoiul noroios al minciunilor este greu de deslușit adevărul, dar, din fericire, până la noi au ajuns dovezi documentare despre modul în care Vlad Dracula a condus țara. S-au păstrat scrisorile semnate de el, în care dădea pământ țăranilor, acorda privilegii mănăstirilor, înțelegere cu Turcia, apărând cu scrupulozitate și consecvență drepturile cetățenilor Țării Românești. Știm că Dracula a insistat să respecte ritualurile de înmormântare bisericească pentru criminalii executați, iar acest fapt foarte important respinge complet afirmația că i-a tras în țeapă pe locuitorii principatelor române care mărturiseau creștinismul. Se știe că a construit biserici și mănăstiri, a întemeiat Bucureștiul, a luptat cu cotropitorii turci cu curaj disperat, apărându-și poporul și pământul. Și există și o legendă despre cum Dracula s-a întâlnit cu Dumnezeu, încercând să afle unde se află mormântul tatălui său, pentru a ridica un templu pe acest loc...