Senzor laser de bricolaj: proiectare, instrucțiuni de asamblare. Care mouse este mai bun - laser sau optic

Mouse-ul computerului este poate cel mai răspândit și răspândit dispozitiv de computer. De la inventarea sa în 1963, designul manipulatorului a suferit modificări tehnologice fundamentale. Uitați sunt șoarecii cu acționare directă de la două roți metalice perpendiculare. În zilele noastre, dispozitivele optice și laser sunt relevante. Ce mouse de computer este mai bun - laser sau optic? Să încercăm să înțelegem diferențele dintre aceste două tipuri de șoareci.

Proiecta

Un manipulator modern de mouse are o cameră video încorporată care face fotografii ale suprafeței la o viteză incredibilă (de peste o mie de ori pe secundă) și transmite informații către procesorul său, care, comparând imaginile, determină coordonatele și deplasarea manipulatorul. Pentru a îmbunătăți imaginile, suprafața trebuie evidențiată. În acest scop sunt utilizate diverse tehnologii:

Mouse optic

Utilizează un LED, a cărui funcționare permite senzorului să primească mai bine, iar procesorului să citească mai repede informațiile și, în consecință, să determine poziția dispozitivului.

mouse-ul laser

Pentru iluminarea prin contrast a suprafeței, nu se folosește un LED, ci un laser semiconductor, în timp ce senzorul este reglat pentru a capta lungimea de undă corespunzătoare acestei străluciri.

Foto: compress.ru

Rezoluţie

Abrevierea dpi, pe care o vedem adesea pe etichetele de preț în magazinele unde sunt vânduți șoareci, înseamnă numărul de puncte pe inch, adică putere de rezoluție. Cu cât este mai mare, cu atât sensibilitatea dispozitivului este mai bună. Pentru lucrul normal pe un computer, 800 dpi este suficient - un mouse optic este, de asemenea, potrivit, dar pentru fanii jocurilor virtuale și artiștii profesioniști, designerii au nevoie de o rezoluție mai mare a manipulatorului - așa că este mai bine să cumpere un mouse de computer cu laser.

Mouse optic

Pentru majoritatea dintre ele, această cifră este de 800 dpi, în timp ce maximul este de 1200 dpi.

mouse-ul laser

Au o rezoluție medie de 2000 dpi, în timp ce maximul depășește 4000 dpi și nu cu mult timp în urmă au apărut pe piață șoareci laser cu o rezoluție de 5700 dpi, care vă permit și să controlați valoarea acestui indicator pentru a economisi energie.

Preț

Mouse optic

Mai ieftin - costă de la 200 de ruble.

mouse-ul laser

Destul de scump: de la 600 la 5000 de ruble și mai mult (modele de top pentru jocuri)

Viteză și precizie

Un laser semiconductor care emite lumină invizibilă pentru ochi în domeniul infraroșu este mai precis, citirea informațiilor este mai bună și, prin urmare, poziționarea mouse-ului este mai precisă. Criteriile precum viteza și precizia se îmbunătățesc. Acest lucru este valabil mai ales pentru jucători, precum și pentru designeri grafici - ar fi mai bine să aleagă un mouse cu laser.

Foto: www.modlabs.net

Consumul de energie

Un mouse cu laser, în comparație cu un mouse optic cu LED, consumă mult mai puțină energie. Acest lucru este important în special atunci când utilizați un mouse fără fir, unde problema economisirii bateriei sau a energiei bateriei este vitală. Pentru manipulatoarele cu fir, acest factor este nesemnificativ.

Suprafata de lucru

Chiar și cel mai simplu membru al clasei de mouse LED nu are nevoie de un mouse pad, deoarece funcționează pe aproape toate suprafețele. Excepțiile sunt sticla transparentă, lucioasă și oglindă. Aici, mouse-ul LED va funcționa cu astfel de defecțiuni încât trebuie doar să puneți un covoraș sub el. Dar iluminarea cu laser este practic indiferentă față de materialul planului de mișcare a mouse-ului, astfel de dispozitive pot face față cu ușurință oricăror suprafețe, inclusiv cele cu oglindă. Dar, există o nuanță. Pentru un mouse cu laser, contactul apropiat cu planul de reflexie de lucru este foarte critic. Apariția unui decalaj de chiar și 1 mm complică semnificativ funcționarea unui astfel de dispozitiv, iar LED-ul poate funcționa chiar și pe genunchi.

Foto: www.engineersgarage.com

Iluminare de fundal

Un alt dezavantaj al mouse-ului LED, care este remarcat de mulți utilizatori, este strălucirea (mai adesea roșie, mai rar albastru sau verde) chiar și atunci când computerul este oprit, ceea ce nu este întotdeauna convenabil și plăcut pentru ochi - de exemplu, noaptea când încerci să adormi, dar de pe biroul calculatorului strălucește o lumină destul de puternică. În lasere, nu există strălucire, deoarece, așa cum am menționat mai sus, emite lumină infraroșie invizibilă pentru ochii noștri.

Foto: topcomputer.ru

Asemenea caracteristici ale unui manipulator de mouse precum ergonomia, frumusețea, culoarea, materialul de fabricație, senzațiile tactile, numărul de butoane suplimentare sunt pur personale și depind de preferințele umane.

Rezumat: avantaje și dezavantaje

Mouse optic LED

Avantaje:

• preț scăzut;
• decalajul dintre mouse și suprafața de lucru nu este critic.

Defecte:

• nu funcționează pe oglindă, sticlă și suprafețe lucioase;
• precizie scăzută și viteza cursorului;
• sensibilitate scăzută;
• iluminare care distrag atenția;
• consum mare de energie în versiunea wireless.

Mouse cu laser optic

Avantaje:

• lucrați pe orice suprafață de lucru;
• precizie ridicată și viteza cursorului;
• sensibilitate ridicată și capacitatea de a controla rezoluția;
• fără strălucire vizibilă;
• consum redus de energie în design wireless;
• capacitatea de a utiliza multe butoane funcționale suplimentare.

Defecte:

• preț mare;
• criticitate față de decalajul dintre mouse și suprafața de lucru.

Ce mouse este mai bine să cumpărați - laser sau optic?

Dacă pornim numai de la caracteristicile tehnice, atunci șoarecii laser sunt mai buni decât dispozitivele optice LED în aproape toate privințele. Dar asta înseamnă că trebuie să scăpăm cu siguranță de mouse-ul optic? Până acum, a făcut o treabă excelentă.

Alegerea este întotdeauna a ta. Pentru un mouse cu laser, va trebui să plătiți o sumă destul de mare. Ei bine, dacă ești un jucător sau un designer, atunci investiția se va achita rapid (fie material, fie moral). Dacă sunteți un utilizator obișnuit al programelor de birou și al internetului, atunci cel mai probabil nu veți observa nici măcar un salt calitativ în nivelul de precizie al răspunsului manipulatorului. Un alt lucru este că dacă este necesar un mouse fără fir, atunci este mai bine să cumpărați un mouse cu laser în loc de unul optic. Achiziționând un laser, veți economisi mult la baterii - acesta ține o încărcare de câteva ori mai mult decât unul optic.

În Optical Mice: A Variety of Technologies, am trecut în revistă caracteristicile a șapte tehnologii utilizate în senzorii optici ai manipulatoarelor moderne de șoarece. Acum este timpul să punem teoria în practică și să vedem dacă introducerea noilor tehnologii în senzorii optici oferă într-adevăr vreun avantaj.

Probabil, mulți cititori au o întrebare: există o nevoie obiectivă de a îmbunătăți designul senzorilor optici de mouse? La urma urmei, aceste dispozitive fiabile și accesibile satisfac deja nevoile majorității utilizatorilor. Desigur, într-o oarecare măsură, cursa tehnologică urmărește obiective de marketing: pentru ca produsele să se vândă bine, este necesar să ieși în evidență din fundalul a zeci de concurenți. Cu toate acestea, pe lângă propriile ambiții, producătorii au cel puțin două motive obiective care încurajează cercetarea și dezvoltarea pentru a îmbunătăți senzorii optici existenți și pentru a crea modele fundamental noi.

Prima se datorează schimbărilor structurale de pe piața PC-urilor, și anume o creștere semnificativă a popularității computerelor portabile. Spre deosebire de utilizatorii de desktop care au capacitatea de a echipa corect locul de muncă, proprietarii de laptopuri și netbook-uri trebuie adesea să opereze manipulatorul oriunde trebuie - pe o bancă, pervaz, parapet și uneori literalmente în genunchi. Desigur, în acest caz, calitățile „tot-terren” ale șoarecelui ies în prim-plan.

Al doilea motiv este extinderea domeniului de aplicare a computerelor de acasă. Din ce în ce mai des, computerele de acasă servesc nu numai ca instrument de lucru și mijloc de navigare pe web, ci și ca o legătură centrală în sistemul de divertisment digital. Și asta este destul de firesc: în condițiile în care despre Deoarece majoritatea conținutului media este descărcat de pe Internet, nu are sens să îl copiați pe suportul fizic pentru a-l reda prin sistemul AV de acasă. Este mult mai ușor să conectați un computer la el într-un fel sau altul.

Desigur, de îndată ce computerul începe să acționeze ca sursă de semnal AV, „habitatul” manipulatorului se extinde semnificativ. În acest caz, mouse-ul trebuie să „fuge” nu numai pe suprafața mesei, ci și pe cotierele scaunelor, pernelor de canapea, a lenjeriei de pat sau chiar pe podea. Este clar că, în astfel de situații, sunt prezentate cerințe complet diferite pentru calitățile „toate-terren” ale mouse-ului.

La selectarea probelor de suprafață pentru acest test drive, am încercat să ținem cont de ambele tendințe pentru a obține cele mai complete informații despre capacitățile manipulatorilor în diferite condiții.

Prezentarea participanților

Un total de zece modele de manipulatoare au participat la „sosiri” test drive-ului nostru. Mouse-ul cu fir Logitech MX-500 și mouse-ul optic fără fir Defender dispun de senzori optici tradiționali.

Manipulatoarele Logitech MX-1000 și Logitech RX-1000 (fără fir și, respectiv, cu fir) reprezintă tehnologia laser. În ambele cazuri, au fost alese perechi de modele, atât de ciudate la prima vedere, pentru a evalua cât de diferite diferă capacitățile aceluiași tip de senzori eliberați în ani diferiți.

Din cinci tehnologii mai noi, a fost delegat un model:

• G-laser X6 - A4Tech Glaser X6-60XD;
• BlueTrack - Microsoft Comfort Mouse 4500;
• V-Track - A4Tech OP-560NU;
• BlueEye - Genius Ergo 9000;
• Darkfield Laser Tracking - Logitech Performance Mouse MX.

Avem și un Logitech Anywhere Mouse MX cu un senzor de urmărire laser Darkfield. Deoarece acest model a arătat exact aceleași rezultate ca și Logitech Performance Mouse MX, am decis să nu-l includem în tabelul final pe o linie separată.

Informații detaliate despre unii dintre participanții la test drive sunt oferite în barele laterale.

Șoareci - participanți la test

Procedura de testare si criteriile de evaluare

Pentru testare, am colectat mostre de materiale pe care șoarecii trebuie să le „fuge” acasă, la birou și în condiții de mobil. Deoarece numărul de mostre a depășit patru zeci, din motive de ușurință în procesare și percepție a rezultatelor, am decis să le împărțim în șase categorii: „desktop”, „țesături și tapițerie”, „plastic și piele sintetică”, „hârtie și carton ”, „sticlă și oglindă „Și așa mai departe”. Ultima secțiune conține mostre de materiale destul de exotice (în ceea ce privește utilizarea ca suprafață de lucru) - precum metal, granit lustruit, covor, plăci ceramice etc.

Testele au fost efectuate conform următoarei scheme. După conectarea și instalarea componentelor software necesare, operabilitatea manipulatorului a fost verificată pe fiecare dintre mostrele disponibile. Această procedură a inclus verificarea funcționării senzorului de înregistrare a mișcării și a stabilității funcționării acestuia.

Pentru a controla stabilitatea, am folosit un editor grafic. Cu ajutorul manipulatorului, a fost necesar să desenați cu un instrument „creion” gros de 1 pixel mai multe linii drepte în unghiuri diferite, precum și un set de forme geometrice simple. Precizia lucrării a fost evaluată atât subiectiv (prin reacția cursorului la mișcările manipulatorului), cât și obiectiv - prin forma liniilor trasate.

Conform rezultatelor testelor s-a făcut evaluarea stabilității senzorului de înregistrare a mișcării manipulatorului utilizat pe fiecare dintre probe. În acest sens, ne-am ghidat după următoarele criterii:

• calificativul „excelent” corespunde celei mai confortabile operațiuni a manipulatorului;
• Evaluarea „acceptabilă” înseamnă prezența unor erori minore ale mouse-ului (opriri scurte și/sau mici abateri ale cursorului de la o anumită traiectorie) care nu sunt critice în ceea ce privește utilizarea interfeței grafice a sistemului de operare și a aplicațiilor de birou;
• ratingul „satisfăcător” a fost stabilit în cazul detectării defecțiunilor vizibile în funcționarea senzorului de înregistrare a mișcării (cum ar fi smucituri și opriri ale cursorului, abateri haotice ale liniei de la traiectoria dată cu mișcare uniformă a corpului manipulatorului);
• estimarea „nu funcționează” nu are nevoie de niciun comentariu.

Notite importante

Am dori să atragem atenția cititorilor asupra faptului că atunci când interpretăm estimările funcționării unui manipulator pe o anumită suprafață, este important să ținem cont de specificul aplicațiilor utilizate. Deci, atunci când lucrați cu editori grafici, aplicații CAD și GIS, programe pentru editarea sunetului și video, precum și în jocurile dinamice, este necesară precizia maximă și „reactivitatea” manipulatorului. Deci, în legătură cu astfel de sarcini, orice evaluare în afară de „excelent” este nesatisfăcător. Atunci când gestionați interfața grafică a sistemului de operare și lucrați cu aplicații de birou, micile defecțiuni ale senzorului de înregistrare a mișcării, deși fac munca mai puțin confortabilă, nu sunt critice - mai ales în condițiile în care nu există altă suprafață (mai potrivită) sau un covor special la mână.

Mai este un punct important. Deoarece scopul testelor a fost de a evalua capacitățile diferitelor tipuri de senzori optici, am încercat să nu ținem cont de influența cauzată de caracteristicile de proiectare ale modelelor testate. Este destul de evident că ușurința mișcării mecanice a mouse-ului pe o anumită suprafață depinde în mare măsură de proprietățile materialului din care sunt fabricate plăcuțele de alunecare, precum și de forma, suprafața și locația acestora. De aceea, uneori apar situații când senzorul optic funcționează stabil, dar utilizatorul simte disconfort din cauza faptului că mouse-ul trebuie mutat cu efort considerabil.

Când acționați manipulatorul pe țesături, perne și mobilier tapițat, apare adesea o altă problemă: în procesul de mișcare, un pliu se adună în fața corpului manipulatorului, ceea ce îngreunează mișcarea. Deci, atunci când alegeți un model care ar trebui să fie utilizat, inclusiv pe mobilierul tapițat, trebuie să acordați atenție nu numai proprietăților senzorului optic, ci și designului corpului mouse-ului.

În plus, aș dori să reamintesc un fapt evident: indiferent cât de perfect este senzorul manipulatorului, va fi foarte dificil să trasezi o linie perfect dreaptă pe o suprafață neuniformă cu el. Este aproximativ același lucru cu încercarea de a trage o linie cu un creion pe o foaie de hârtie care se află, de exemplu, pe o piatră netăiată. Chiar și folosind o riglă, este puțin probabil să se poată obține o linie dreaptă în astfel de condiții. Deoarece senzorii majorității șoarecilor optici produși în prezent oferă o precizie de 800 cpi sau mai mult, chiar și neregulile ușoare ale suprafeței de lucru afectează mișcarea cursorului. În consecință, puteți conta pe o funcționare perfectă a manipulatorului numai pe o suprafață plană și netedă.

Știința aplicată a materialelor

Ne întoarcem la analiza rezultatelor testelor, care sunt prezentate în tabele (Tabelul 1, Tabelul 2, Tabelul 3, Tabelul 4, Tabelul 5 și Tabelul 6). Pentru utilizatorii experimentați, nu este o revelație că șoarecii optici funcționează bine pe unele suprafețe, în timp ce alții provoacă dificultăți neașteptate.

Există multe materiale pe care șoarecii cu senzori de orice tip funcționează la fel de bine. Așadar, toate manipulatoarele la dispoziție au funcționat fără probleme pe blaturi din lemn (atât neacoperite, cât și vopsite cu vopsea în ulei), precum și pe panouri din PAL cu strat de plastic, finisate cu furnir de lemn și folie autoadezivă. Nici parchetul-laminat ușor și plăcile ceramice cu suprafață mată nu au cauzat dificultăți.

S-au arătat rezultate bune atât pe suprafețele metalice mate vopsite, cât și nevopsite. Singura excepție a fost manipulatorul Logitech MX-1000, al cărui senzor, dintr-un motiv necunoscut, a refuzat categoric să funcționeze pe metal nevopsit.

O probă mai dificilă a fost operația pe țesături și tapițerie – adică relativ vorbind, „în sufragerie”. Aproape toate manipulatoarele funcționează fără probleme pe țesături naturale și sintetice cu o textură fină. Excepție au fost modelele cu senzori laser care sunt sensibili la textura țesăturii. Și cu cât „relieful” este mai mare, cu atât sunt mai vizibile abaterile haotice ale cursorului de la traiectoria manipulatorului.

Dificultăți tangibile au început la țesăturile cu grămadă și nervuri. Modelele cu senzori V-Track și Darkfield, precum și mouse-ul Logitech MX-500 cu senzor optic tradițional, au arătat cele mai bune rezultate în astfel de condiții. Restul participanților arăta mai rău. De exemplu, senzorul BlueTrack funcționează grozav pe covor, flock și tapiserie, dar este instabil pe grămadă lungă. Senzorul G-laser arată bine pe majoritatea țesăturilor, trecând doar pe grămadă relativ lungă. Dar șoarecilor cu senzori laser și senzori BlueEye nu le plac scamele: atunci când manipulatorul se mișcă peste astfel de materiale, cursorul se mișcă brusc și se străduiește să „sare” în lateral.

Catifea neagră s-a dovedit a fi o suprafață foarte prietenoasă: toate tipurile de senzori funcționează bine pe ea, cu excepția celor cu laser. Nici suprafețele acoperite cu piele și piele din piele nu au devenit o problemă. Numai pe șoarecii cu piele lucioasă cu un senzor optic de design tradițional funcționează foarte instabil.

Suprafețele din plastic au relevat avantajul real al noilor modele de senzori optici. Pe o covorașă de protecție din acetat de etilenă vinil (EVA) moale translucid și pe o față de masă cu pânză de ulei, șoarecii cu senzori optici de design tradițional au început să „alunece”, în timp ce toți ceilalți participanți au făcut față acestui test fără probleme. Este interesant de observat că problema este rezolvată destul de simplu: puneți doar ceva întunecat sub covor. O situație similară a fost observată pe pânză de ulei: în zonele vopsite în culori închise, șoarecii cu senzori optici de design tradițional au funcționat bine, dar de îndată ce „ochiul” senzorului a fost peste zona de lumină, cursorul practic a încetat să se miște.

Un test și mai dificil a fost suprafețele din plastic dur. Senzorii BlueTrack, Darkfield, V-Track și BlueEye au arătat cele mai bune rezultate aici. Anumite probleme cu stabilitatea muncii pe plastic transparent și lucios au apărut la un mouse cu senzor G-laser. Modelele cu senzori laser arătau și mai rău: și-au pierdut funcționalitatea pe plastic transparent, precum și pe plastic colorat cu o suprafață netedă și lucioasă. Lucrurile au fost oarecum mai bune pentru manipulatorii cu senzori optici tradiționali - și, interesant, aici noul mouse optic fără fir Defender arăta de preferat Logitech MX-500.

Pe diferite tipuri de hârtie și carton, modelele mai noi de senzori și-au arătat, de asemenea, avantajele. Ca mostre, am folosit o coală de hârtie albă de birou cu o densitate de 80 g/m2, o copertă a unei reviste lucioase, o coală de carton ondulat, precum și coli de carton vopsit în alb și negru cu un strat neted (ne-lucios). ) suprafata.

Hârtia albă s-a dovedit a fi o suprafață foarte problematică pentru manipulatorii cu senzori optici și laser tradiționali. Dintre acestea patru, doar mouse-ul Logitech MX-500 a fost capabil să demonstreze o funcționare stabilă. Situația a fost și mai gravă cu coperta unei reviste lucioase: atunci când se foloseau șoareci cu senzori optici de design tradițional, s-au observat sărituri și opriri spontane ale cursorului cu o mișcare uniformă a manipulatorului, iar ambele modele cu senzori laser au refuzat să funcționeze deloc.

Șoarecii cu senzori optici tradiționali nu funcționează bine pe carton neted vopsit. Dacă pe proba neagră mișcarea cursorului corespunde chiar mai mult sau mai puțin direcției de mișcare a manipulatorului specificată de utilizator, atunci pe cea albă cursorul practic nu se mișcă. Rețineți că pe o astfel de suprafață, mouse-ul optic fără fir Defender a funcționat mai stabil decât Logitech MX-500.

În ceea ce privește manipulatoarele echipate cu senzori „noi val”, toți s-au descurcat bine cu suprafețele din hârtie și carton. Doar senzorul Darkfield ne-a dezamăgit puțin: când lucram pe carton vopsit în alb, au existat încetiniri periodice în mișcarea cursorului.

S-ar părea că granitul lustruit ar fi trebuit să fie un test serios pentru toți manipulatorii. Cu toate acestea, contrar credinței populare, doar șoarecii echipați cu senzori laser au avut probleme. Modelele cu alte tipuri de senzori au funcționat bine.

Așa că am ajuns la cele mai dificile etape ale testării. Lemnul lăcuit a fost considerat în mod tradițional una dintre suprafețele problematice pentru șoarecii optici. Cu toate acestea, modelele cu senzori G-laser, BlueEye și Darkfield au funcționat fără probleme chiar și pe o astfel de acoperire. În mod surprinzător, mouse-ul Logitech MX-500 cu un senzor optic de design tradițional a intrat și el în această companie. La manipulatoarele cu senzori V-Track și BlueTrack, precum și la Defender Wireless Optical Mouse, cu o mișcare uniformă a corpului manipulatorului pe lemn lăcuit, s-au observat smucituri vizibile și opriri spontane ale cursorului. Și ambele modele, echipate cu senzori laser, s-au dovedit a fi complet inoperabile pe o astfel de suprafață.

Un material și mai insidios este sticla transparentă. Doar șoarecii cu senzor Darkfield lucrează stabil pe acesta - cu condiția ca grosimea plăcii de sticlă să fie de cel puțin 4 mm. Nu contează dacă blatul este realizat în întregime din sticlă sau dacă se află deasupra unui alt strat - din punctul de vedere al stabilității senzorului de mișcare, nu a existat nicio diferență.

Atât șoarecii cu senzori optici tradiționali, cât și Microsoft Comfort Mouse 4500 cu senzor BlueTrack, pot lucra cu o oarecare dificultate pe sticlă cu grosimea de 2 mm, dacă sub ea este plasată o fotografie sau un desen cu detalii contrastante și clar distinse. Dar de îndată ce senzorul mouse-ului se află peste o zonă uniform umbrită a imaginii, cursorul se blochează imediat. Restul manipulatoarelor, atunci când sunt așezate pe sticlă, nu arată deloc semne de viață: pentru majoritatea, cursorul rămâne nemișcat atunci când corpul este mișcat, în timp ce pentru Genius Ergo 9000, dimpotrivă, începe să „daneze”. când mouse-ul este staționar.

Suprafața absolut necucerită pentru șoarecii optici a rămas o oglindă. Nici un singur manipulator nu ar putea lucra pe o astfel de suprafață.

Caracteristicile diferiților senzori

În procesul de rezumare a rezultatelor testelor, am compilat scurte caracteristici care rezumă capacitățile „toate terenuri” ale manipulatoarelor cu diferite tipuri de senzori.

Optica „clasică”.

Conform standardelor de dezvoltare a tehnologiei informatice, senzorii optici cu design tradițional pot fi considerați o echipă de veterani: au trecut mai bine de 12 ani de la apariția primelor modele de producție. Cu toate acestea, șoarecii cu astfel de senzori rămân încă în funcțiune și formează baza parcului de manipulatori de computer.

Desigur, epoca solidă a acestei tehnologii se face simțită: pe suprafețe precum hârtie, carton și unele tipuri de plastic, senzorii optici de design tradițional sunt considerabil inferiori soluțiilor mai noi. Cu toate acestea, este încă prea devreme pentru a le anula, mai ales că într-o serie de discipline (în special, atunci când se lucrează la țesături și tapițerie, granit lustruit și lemn lăcuit), șoarecii cu senzori optici de design tradițional arată mult mai bine decât mai mult. modele scumpe echipate cu senzori laser.

După cum s-a dovedit în timpul testelor, una dintre cerințele necesare pentru funcționarea stabilă a unui senzor optic de design tradițional este o suprafață plană. În condițiile în care distanța de la panoul inferior al corpului manipulatorului până la suprafața de lucru se schimbă constant, senzorul funcționează instabil - cu o mișcare uniformă a manipulatorului, cursorul se mișcă brusc. Și în acest sens, noul mouse optic Defender Wireless s-a dovedit a fi și mai capricios decât Logitech MX-500.

În ciuda provocărilor legate de navigarea pe anumite tipuri de suprafețe, șoarecii cu senzori optici tradiționali sunt o soluție versatilă și sunt potrivite pentru controlul desktop-urilor, laptopurilor și sistemelor HTPC.

Principalul avantaj al senzorilor laser în comparație cu senzorii optici tradiționali este precizia ridicată a poziționării. Cu toate acestea, după cum s-a dovedit în timpul testelor, precizia a fost obținută în detrimentul „capacității pentru orice teren”. Există multe suprafețe pe care șoarecii echipați cu un senzor laser funcționează instabil sau refuză deloc să lucreze.

Datorită caracteristicilor de design, două extreme sunt contraindicate pentru un senzor laser: materiale cu o suprafață netedă lucioasă (sticlă, lemn lăcuit, granit lustruit, plastic neted și lucios etc.) - pe de o parte, și suprafețe care au un aspect clar. textură definită (în această categorie lovește majoritatea țesăturilor și tapițeriei), pe de altă parte.

Pe baza rezultatelor testelor, șoarecii cu senzor laser pot fi recomandați pentru utilizare cu PC-uri desktop, mai ales dacă aveți de-a face cu aplicații și/sau jocuri care impun cerințe sporite privind precizia de poziționare. În același timp, trebuie avut în vedere că, pentru funcționarea stabilă a manipulatorului, este necesară o suprafață plană cu un microrelief și/sau model clar definit. Este posibil ca în unele cazuri să fie necesar un covor special.

G laser X6

De fapt, senzorul G-laser este o versiune îmbunătățită a celui cu laser, ceea ce, de fapt, a fost confirmat de rezultatele testelor. Manipulatorul cu senzor G-laser X6 oferă o precizie ridicată de poziționare, dar nu funcționează bine pe suprafețe cu profil curbat. Cu toate acestea, senzorul G-laser X6 are o serie de avantaje în comparație cu un senzor laser: funcționează stabil pe lemn lăcuit, granit lustruit și majoritatea țesăturilor (cu excepția materialelor cu grămadă medie și lungă - pe astfel de suprafețe cursorul se mișcă cu ușoare smucituri). În plus, senzorul G-laser X6 funcționează mult mai stabil decât cel cu laser pe suprafețe din plastic. Numai atunci când lucrați pe zone ușoare ale acoperirii din plastic cu o suprafață lucioasă, precum și pe plastic transparent, s-au observat ușoare abateri ale cursorului de-a lungul axei perpendiculare pe direcția de mișcare a corpului manipulatorului.

Astfel, manipulatoarele cu senzor G-laser X6 sunt cele mai potrivite pentru utilizarea cu PC-uri staționare - atât pentru lucru, cât și pentru jocuri dinamice care impun cerințe sporite privind precizia de poziționare. Dar cei care cumpără un astfel de manipulator de PC portabil este puțin probabil să fie dezamăgiți. În ceea ce privește precizia de poziționare, șoarecii cu senzor G-laser X6 nu sunt inferiori celor cu laser, iar din punct de vedere al calităților „toate terenuri” sunt vizibil superiori acestora. Un factor important este prețul atractiv: în acest sens, modelele cu senzor G-laser X6 arată și ele de preferat celor cu laser.

Modelul A4Tech Glaser X6-60XD este echipat cu un senzor G-laser X6 și are o specializare de gaming clar definită. Pentru conectarea la un PC, se folosește un cablu ușor subțire, care practic nu interferează nici măcar cu mișcarea grea a mouse-ului. Partea superioară și lateralele carcasei sunt realizate din plastic moale, plăcut la atingere, cu un finisaj mat. Panourile largi ale celor două butoane principale, care sunt integrate cu partea superioară a carcasei, au un profil concav - acest lucru împiedică alunecarea degetelor. Suprafața canelată a roții de defilare oferă o aderență maximă. Roata funcționează în modul pas și poate acționa ca un buton suplimentar. Alături este instalat un mic buton portocaliu, implicit este setat să emuleze un dublu clic (dublu clic).

pista albastra

În timpul testelor, Microsoft Comfort Mouse 4500, echipat cu senzor BlueTrack, a demonstrat o precizie ridicată de poziționare, deloc inferioară manipulatoarelor cu senzori laser în acest parametru. În același timp, senzorul BlueTrack se compară favorabil cu cel laser prin stabilitatea lucrărilor pe țesături, tapițerie, hârtie, precum și pe plastic cu o suprafață netedă și lucioasă. De asemenea, Microsoft Comfort Mouse 4500 a funcționat destul de satisfăcător pe o placă de sticlă de 2 mm grosime, sub care a fost plasat un model cu detalii contrastante și clar distinse.

Desigur, senzorul BlueTrack are și anumite dezavantaje. În special, funcționează instabil pe lemn lăcuit și plastic subțire transparent: atunci când se mișcă uniform corpul manipulatorului, cursorul se mișcă brusc și uneori se oprește spontan.

Senzorul BlueTrack funcționează bine pe majoritatea țesăturilor și materialelor de tapițerie, dar nu răspunde bine la grămadă lungă: pe o astfel de acoperire, se observă mici smucituri la mișcarea cursorului.

Astfel, șoarecii cu senzori BlueTrack sunt grozavi pentru utilizare atât cu computere desktop, cât și cu laptopuri. Principalele lor avantaje sunt precizia ridicată a poziționării și funcționarea stabilă pe majoritatea suprafețelor.

În ceea ce privește performanța, Microsoft Comfort Mouse 4500 pare a fi superior modelelor echipate cu senzori bazați pe tehnologii optice și laser tradiționale. Cu toate acestea, prețul poate fi factorul decisiv. Pentru cel mai accesibil model cu senzor BlueTrack, va trebui să plătiți mai mult de 600 de ruble, iar pentru un manipulator într-o carcasă de dimensiune completă cu o conexiune fără fir - cel puțin o mie. În plus, șoarecii cu senzor BlueTrack sunt produși numai de Microsoft, iar modelele sale sunt echipate în mod tradițional cu roți de defilare fără trepte, ceea ce nu se potrivește tuturor utilizatorilor.

Acest manipulator este realizat într-o carcasă simetrică, oferind aceeași comoditate atât pentru dreptaci, cât și pentru stângaci. Partea superioară a carcasei, combinată cu panourile butoanelor principale, este realizată din plastic de culoare argintie. Partea laterală a carcasei este realizată din plastic negru moale, plăcut la atingere. Pe lângă cele două butoane principale, Microsoft Comfort Mouse 4500 are două în plus. Sunt amplasate simetric: unul pe dreapta, celălalt pe partea stângă a carcasei. Rotița de defilare care se rotește ușor este realizată din plastic închis la culoare. Pe lângă funcția sa principală, poate funcționa ca un buton suplimentar, iar atunci când este înclinat la dreapta și la stânga, poate controla derularea orizontală (pentru a sprijini această funcție, trebuie să descărcați și să instalați un driver proprietar).

Urmărire laser câmp întunecat

Senzorul Darkfield Laser Tracking a fost singurul senzor care a cedat uneia dintre suprafețele mai perfide, sticla transparentă. În mod surprinzător, Logitech Performance Mouse MX și Anywhere Mouse MX funcționează cu încredere pe sticlă transparentă de 4 mm grosime sau mai mult. Nu contează dacă folosești o masă din sticlă sau o masă obișnuită cu sticlă așezată pe ea. În timpul testării, s-a dovedit, de asemenea, că șoarecii cu senzor Darkfield Laser Tracking funcționează destul de satisfăcător pe sticlă mai subțire (2 mm), dacă puneți sub ea o fotografie sau un desen cu detalii contrastante și clar distinse.

Pe alte tipuri de suprafețe, senzorul Darkfield Laser Tracking a funcționat, de asemenea, bine, demonstrând calități remarcabile „all-terrain”. Anumite probleme au apărut doar la lucrul pe plastic subțire transparent și carton neted, vopsit în alb. În ambele cazuri, a existat o încetinire periodică a vitezei cursorului cu o mișcare uniformă a corpului manipulatorului. Totuși, în caz de urgență, mouse-ul poate fi folosit pe aceste suprafețe, deși nu va fi foarte confortabil.

Pe baza rezultatelor testelor, senzorul bazat pe tehnologia Darkfield Laser Tracking poate fi numit cel mai avansat dintre toți senzorii utilizați în manipulatoarele moderne. Desigur, trebuie să plătești pentru astfel de oportunități și multe. Manipulatoarele cu senzor Darkfield Laser Tracking sunt prezentate exclusiv în cea mai mare categorie de preț (mai mult de 2 mii de ruble). În plus, alegerea este foarte limitată: în momentul de față există doar doi șoareci cu acest senzor (Logitech Performance Mouse MX pentru PC-uri desktop și Logitech Anywhere Mouse MX pentru laptop-uri), iar ambele sunt wireless. Dar dacă într-adevăr aveți nevoie de un manipulator capabil să lucreze și pe sticlă transparentă, atunci pur și simplu nu există alte opțiuni.

Echipa de urmărire cu laser câmp întunecat Tehnologia Darkfield Laser Tracking este reprezentată de două manipulatoare wireless de la Logitech - Performance Mouse MX și Anywhere Mouse MX. Primul este axat în principal pe sisteme desktop, în timp ce al doilea are un corp mult mai compact și este conceput pentru utilizare cu PC-uri portabile. Ambele modele sunt echipate cu un receptor Logitech Unifying în miniatură. Datorita dimensiunilor sale mici, poate fi conectat la portul USB in timp ce transportati PC-ul portabil. În plus, acest receptor vă permite să conectați până la șase dispozitive Logitech Unifying (șoarece, tastaturi, controlere de joc) în același timp. Comunicarea se realizează printr-un canal radio la o frecvență de 2,4 GHz. Designul ergonomic al Performance Mouse MX este conceput exclusiv pentru dreptaci. Manipulatorul este finisat cu plastic de înaltă calitate și detalii decorative din metal lustruit mat, există o inserție pe partea laterală a corpului care împiedică alunecarea. Panourile celor două butoane principale sunt integrale cu partea superioară a carcasei, care este realizată din plastic dur. Roata de defilare masivă din metal are o prindere din cauciuc cu nervuri pentru o aderență mai bună. Poate funcționa în două moduri - pas cu pas și defilare de mare viteză. În primul caz, este activat un mecanism de clichet, permițând utilizatorului să simtă clar fiecare pas al scroll. În al doilea caz, roata este eliberată și, datorită masei sale, se poate roti destul de mult ca un volant - doar împingeți-o cu degetul o dată în direcția corectă. Acest mod vă permite să defilați prin pagini web lungi sau tabele cu o singură glisare. Modurile sunt comutate prin apăsarea unui mic buton situat lângă roată. Pe lângă funcția sa principală, roata poate funcționa ca un buton suplimentar, iar atunci când este deviată la dreapta și la stânga, poate controla derularea orizontală. În partea stângă a carcasei există un grup de trei butoane (mergeți la linkurile următoare și anterioare, apelați modul de zoom), care sunt convenabile pentru a opera cu degetul mare. O altă cheie (de comutare a sarcinii) este situată sub pad în partea de jos a crestăturii din carcasă. Performance Mouse MX este alimentat de o baterie AA NiMH. Partea frontală a mouse-ului are un conector microUSB pentru conectarea la un încărcător sau la un port USB al computerului. Designul vă permite să utilizați mouse-ul chiar și în procesul de reîncărcare a bateriei. Există un întrerupător de alimentare în partea de jos a carcasei. Pachetul Performance Mouse MX include un receptor Logitech Unifying, un cablu de încărcare (microUSB la USB tip A), un cablu prelungitor pentru receptor, o carcasă de stocare pentru accesorii de marcă, un ghid de pornire rapidă și un CD cu drivere și software. Anywhere Mouse MX este mult mai compact și nu va ocupa mult spațiu în bagajele unui călător. Panourile celor două butoane principale, separate printr-o inserție metalică, formează un singur întreg cu partea superioară a carcasei. Ca și modelul mai vechi, rotița de defilare poate funcționa în două moduri. Comutarea modurilor se realizează prin apăsarea roții. Pe suprafețele laterale ale carcasei există inserții care împiedică alunecarea. În partea stângă există două butoane suplimentare; altul este plasat pe o inserție metalică lângă roată. Fereastra senzorului optic a acestui mouse este închisă de un obturator glisant, care protejează elementele sistemului optic de praf atunci când mouse-ul nu este utilizat. Obturatorul este, de asemenea, un comutator de alimentare - astfel, atunci când fereastra senzorului este închisă, manipulatorul se oprește automat. Mouse-ul este alimentat de două baterii standard AA. Pentru accesul la interiorul carcasei, o parte a panoului inferior al manipulatorului este îndepărtată. În interior, pe lângă compartimentele pentru baterii, există un slot pentru depozitarea unui receptor obișnuit. Anywhere Mouse MX vine cu un receptor Logitech Unifying, o husă de transport, o pereche de baterii AA, un ghid de pornire rapidă și un CD cu drivere și software.

V-Track Optic 2.0

Modelul bugetar A4Tech OP-560NU, echipat cu senzor V-Track Optic 2.0, a devenit o adevărată senzație în acest test. În mod surprinzător, senzorul cu un fascicul roșu îngust, direcționat vertical, a demonstrat nu numai o funcționare stabilă pe aproape toate suprafețele, ci și o precizie ridicată de poziționare. Rare excepții sunt sticla transparentă (mai multe despre cele de mai jos) și lemnul lăcuit - pe el, cursorul se mișcă uneori cu mici smucituri. După cum sa dovedit, această problemă apare pe o suprafață pestriță (sau la marginea unor zone de culori diferite), în timp ce manipulatorul lucrează în mod normal pe zone colorate uniform.

Contrar promisiunilor producătorului, senzorul V-Track a refuzat să funcționeze pe sticlă transparentă. Adevărat, există o nuanță importantă aici. Conform datelor publicate pe site-ul oficial al A4Tech, șoarecii cu senzor V-Track sunt capabili să lucreze pe sticlă ușor murdară (ușor prăfuită în original). Cu toate acestea, adjectivul „ușor” poate fi interpretat în moduri diferite. După cum a arătat testul nostru opțional, dacă geamul este complet acoperit cu amprente clare, mouse-ul chiar începe să lucreze pe el, dar numai până când fereastra senzorului este peste o zonă mai curată. În plus, pentru a descrie starea sticlei, în care se realizează o funcționare stabilă a acestui manipulator, este mai potrivită caracteristica „destul de murdară” decât „ușor murdară”. În orice caz, o femeie de curățenie care a lăsat nesupravegheată blatul de sticlă într-o asemenea stare ar fi primit cu siguranță o mustrare severă de la șeful ei.

Având în vedere că toți participanții la test au lucrat în condiții egale și șoarecii cu senzor Darkfield au funcționat fără probleme pe sticlă curată, atunci, strict vorbind, modelul cu senzorul V-Track a picat această secțiune a testului. Mai mult, la pregătirea suprafeței de sticlă pentru testare, nu am folosit solvenți sau detergenți speciali. Sticla a fost curățată cu o cârpă umedă și apoi ștersă cu o cârpă din microfibră – trebuie să recunoașteți, este o tehnologie destul de „casnică” care nu are nicio legătură cu sterilitatea de laborator.

Cu toate acestea, acest episod nu înlătură meritele tehnologiei V-Track Optic 2.0. Astăzi este poate cel mai versatil senzor disponibil în manipulatoarele entry-level. Șoarecii cu senzor V-Track sunt cu mult superioare modelelor echipate cu senzori optici și laser tradiționali în ceea ce privește calitățile „all-terrain”, nu inferioare acestora din urmă în ceea ce privește precizia de poziționare. Astfel, manipulatoarele cu senzori V-Track sunt o opțiune foarte atractivă pentru controlul computerelor staționare și mobile. Cu performanțe stabile pe țesături și tapițerie, senzorii wireless V-Track sunt, de asemenea, grozavi pentru controlul de la distanță al funcționării HTPC.

urmărirea ochilor albaștri

Mouse-ul wireless Genius Ergo 9000 a reprezentat tehnologia BlueEye Tracking in testul nostru.avantaj fata de manipulatoarele echipate cu senzori optici si laser traditionali.

Dintre deficiențele identificate ale senzorului BlueEye Tracking, remarcăm funcționarea nu foarte stabilă pe țesături și materiale de tapițerie cu grămadă și textură rugoasă, precum și pe suprafețe cu profil curbat. Deci nu este recomandabil să cumpărați un astfel de mouse pentru a controla funcționarea unui HTPC.

Cu toate acestea, modelele cu senzor BlueEye Tracking sunt o opțiune bună pentru utilizarea desktop-ului și laptopului. Cu condiția să nu existe o limită strictă de buget: în acest moment, acești șoareci sunt prezentați în principal în categoria de preț mediu. Acest lucru se datorează parțial faptului că o parte semnificativă a gamei de modele cu senzor BlueEye Tracking sunt manipulatoare fără fir, care sunt de înțeles mai scumpe decât cele cu fir.

Mouse-ul wireless Genius Ergo 9000 este echipat cu un senzor optic de urmărire BlueEye, care oferă o precizie de înregistrare a mișcării de până la 1200 cpi. Un corp destul de compact, cu o formă convenabilă (dimensiunile sale - 100X65X35 mm) vă permite să utilizați acest model atât cu computere desktop, cât și cu laptopuri. Laturile carcasei sunt realizate din plastic închis la culoare, cu o suprafață mată. Panoul superior, care este integrat cu planurile celor două butoane principale, este realizat din plastic lucios. În funcție de modificare, această piesă poate fi vopsită în negru sau alb lapte. Mouse-ul este echipat cu o rotiță de defilare, care în același timp poate acționa ca un buton suplimentar. Pe partea stângă a carcasei, există două butoane suplimentare care sunt convenabile de apăsat cu degetul mare. Funcțiile acestor controale sunt configurate folosind software proprietar. Pentru a se conecta la un PC, Genius Ergo 9000 vine cu un receptor miniatural instalat în portul USB. Comunicarea se realizează printr-un canal radio la o frecvență de 2,4 GHz, raza de acțiune este de 10 m. Manipulatorul este alimentat de o baterie standard AA. Pentru a instala bateria, panoul superior al carcasei se aplecă pe spate. În interior, pe lângă compartimentul bateriei, există un loc pentru depozitarea unui receptor obișnuit, ceea ce este foarte convenabil atunci când utilizați mouse-ul în condiții de mobil. Există un mic întrerupător de alimentare în partea de jos a carcasei. Genius Ergo 9000 vine cu un receptor, o baterie și un ghid de pornire rapidă.

concluzii

Este timpul să răspundem la întrebările puse la începutul articolului. Să începem cu principalul lucru: există vreun sens practic în îmbunătățirea senzorilor optici? Răspunsul va fi da. Rezultatele testelor demonstrează în mod convingător că senzorii bazați pe tehnologii noi (V-Track, BlueTrack, Darkfield, BlueEye) au avantaje notabile față de senzorii optici tradiționali și senzorii laser. Datorită acestui fapt, șoarecii optici „noi val” lucrează mult mai stabil pe suprafețe și țesături lucioase, nu inferioare ca precizie de poziționare față de manipulatoarele cu senzori laser.

Datele obținute fac posibilă dezmințirea mitului comun despre superioritatea fără echivoc a senzorilor laser față de senzorii optici tradiționali. Pe de o parte, senzorii laser oferă o precizie mai mare - acesta este un fapt incontestabil. Pe de altă parte, designul tradițional al senzorului optic este capabil să funcționeze pe suprafețe în care senzorul laser pur și simplu refuză să funcționeze: pe majoritatea țesăturilor și materialelor de tapițerie, granit lustruit și unele tipuri de plastic.

De asemenea, este de remarcat faptul că diferite modele cu același tip de senzori (în special, laser și cei optici tradiționali) se pot comporta diferit pe aceleași suprafețe. Acest lucru, aparent, se explică prin faptul că diferite modificări și versiuni ale unor astfel de senzori sunt instalate în manipulatoare ale diferiților producători (și diferiți ani de producție).

Cea mai avansată soluție în acest moment este senzorul Darkfield Laser Tracking, care oferă calități „all-terrain” de neegalat și este singurul capabil să lucreze pe sticlă transparentă. Din păcate, șoarecii cu un astfel de senzor sunt foarte scumpi.

Rețineți și tehnologia V-Track. Credem că în acest moment are cel mai mare potențial de piață. Modelele cu astfel de senzori sunt prezentate în segmentele de preț inferior și mediu, iar costul lor este destul de comparabil cu „colegii de clasă” echipați cu senzori optici tradiționali. În același timp, senzorul V-Track are mult mai multă versatilitate, oferind o funcționare stabilă a manipulatorului pe suprafețe netede, lustruite și transparente, ceea ce reprezintă o problemă serioasă pentru senzorii optici tradiționali. Și acesta este cu siguranță un argument puternic în favoarea modelelor cu senzor V-Track – mai ales din punctul de vedere al celor care achiziționează un mouse pentru utilizare cu laptopuri sau HTPC-uri.

Editorii își exprimă recunoștința față de reprezentanța rusă a Logitech pentru manipulatoarele Logitech Anywhere Mouse MX și Performance Mouse MX furnizate, precum și distribuitorul oficial al KYE ​​Systems în Rusia - Bureaucrat (http://www.buro.ru/) pentru mouse-ul Genius Ergo 9000 furnizat.

Un mouse de calculator este un manipulator convenabil și cel mai comun. Simplifică foarte mult lucrul cu documente electronice și multimedia, iar unele jocuri sunt concepute exclusiv pentru controlul mouse-ului. Rafturile magazinelor de computere sunt pline cu sute de modificări, care variază în dimensiune, număr de butoane și preț. Dar principala diferență este ascunsă sub corp. Acesta este un tip de sursă de radiații care poate fi reprezentată de un LED sau un laser. Care este mai bine: LED optic sau mouse laser? Un răspuns complet la această întrebare va fi dat de compararea lor detaliată.

Dispozitiv, principiu de funcționare și diferențe principale

În ultimii câțiva ani, piața a fost dominată de a doua generație de șoareci optici, care sunt numiți așa datorită lentilelor încorporate. Caracteristica lor de design este prezența unui senzor extrem de sensibil - o cameră care scanează continuu suprafața și transmite rezultatul procesorului. Frecvența fotografiilor este de câteva mii de ori pe secundă, cu o rezoluție de până la 40x40 pixeli.
Principiul de funcționare al mouse-ului optic LED se bazează pe emisia unui fascicul larg de către LED, care este focalizat de prima lentilă și formează un punct luminos în zona de captare a camerei, care permite fixarea celor mai mici modificări pe suprafața scanată. Informațiile primite prin a doua lentilă intră în senzor și apoi sunt procesate de procesor.

Într-un mouse cu laser optic, elementul radiant este o diodă laser semiconductoare, cel mai adesea funcționând în spectrul infraroșu (IR). În timpul funcționării, fasciculul cel mai subțire trece prin prima lentilă, ajunge la suprafața de lucru și este reflectat de ea. Pentru a crește acuratețea, este focalizat cu o a doua lentilă și apoi lovește senzorul. Imaginile rezultate sunt comparate, iar pe baza acestor rezultate se face o concluzie despre mișcarea cursorului. În cursul îmbunătățirii designului, au apărut modele care au un senzor, un procesor și o diodă laser într-o singură carcasă.

Rezoluţie

Acest parametru este de o importanță fundamentală atunci când alegeți șoareci de gaming. Măsurați rezoluția în dpi (puncte pe inch) sau cpi (numărări pe inch). Ambele unități sunt valabile, dar cpi caracterizează mai precis funcționarea unui manipulator optic și arată numărul de citiri pe inch.

Cu cât dpi/cpi sunt mai mari, cu atât cursorul se deplasează mai precis pe ecran.

Iată un exemplu simplu. Rezoluția orizontală a ecranului este de 1600 dpi, iar cea a mouse-ului este de 400 dpi. Aceasta înseamnă că prin deplasarea manipulatorului pe masă cu o unitate convențională, cursorul se va mișca de 4 ori mai mult pe ecran. Cu o asemenea discreție, este dificil să loviți pictogramele mici ale programului cu cursorul și puteți uita de jocurile în care viteza și precizia cursorului mouse-ului sunt importante.

Pentru majoritatea șoarecilor LED optici proiectați pentru utilizatorul mediu, 800-1200 cpi este considerat acceptabil. Acest lucru este suficient pentru lucrul confortabil cu programe de birou pe monitoare cu o diagonală de până la 27 de inchi.

Rezoluția șoarecilor laser are o gamă mai largă de valori și poate varia de la 1000 la 12000 cpi. Multe modele au mai multe valori Cpi fixe disponibile. Datorită prezenței memoriei interne proprii și a butoanelor suplimentare, utilizatorul poate alege oricând rezoluția corespunzătoare.

Viteza si acceleratia

Majoritatea șoarecilor LED optici aparțin clasei bugetare, iar caracteristicile lor nu conțin date despre viteza de mișcare a corpului manipulatorului.

Omoloagele lor laser au viteza de mișcare și viteza de accelerație - parametrii care determină precizia lovirii cursorului într-un anumit punct de pe ecran, atât cu mișcare lină, cât și cu o mișcare ascuțită a mâinii. O viteză de 150 de inci pe secundă cu o accelerație de 30 g este considerată destul de mare, oferind în același timp o precizie de 8000 cpi. Pentru a obține o astfel de performanță ridicată, capacitățile procesorului trebuie să fie proporționale cu capacitățile senzorului.

Consumul de energie

În modelele cu fir, acest indicator poate fi neglijat, deoarece unitatea de sistem consumă de 50-200 de ori mai mult. Dar funcționarea stabilă a unui dispozitiv wireless depinde în întregime de baterii (acumulator), prin urmare, fiecare miliwatt de energie consumat contează.

Pentru un mouse LED, consumul de curent este de aproximativ 100 mA cu o putere de 5 V de la USB, care este de 0,5 W.

Consumul de energie al unui mouse cu o diodă laser este cu un ordin de mărime mai mic. Un astfel de manipulator fără fir, fără a reîncărca bateria, este capabil să reziste de 10 ori mai mult decât omologul său LED.

Capabilități

Un mouse optic standard cu LED roșu are trei butoane și o rotiță de defilare. Acest lucru este suficient pentru a lucra cu software și Internet. Există modele cu butoane suplimentare, cărora li se atribuie funcții utilizate frecvent folosind macrocomenzi.

În descrierea unui mouse de tip laser, puteți vedea o serie de caracteristici care indică capacitățile acestuia. Cele mai multe dintre ele afectează acuratețea și viteza mișcării cursorului, ceea ce este cu siguranță important atunci când lucrați cu editori grafici și în jocurile moderne de rețea.

Cerințe de suprafață de lucru

Șoarecii optici LED cu design tradițional, deși inferiori noilor dezvoltări, funcționează în mod fiabil cu majoritatea tipurilor de suprafețe și se caracterizează printr-o versatilitate sporită. Pentru funcționarea lor stabilă, fără smucituri, este necesară o suprafață plană, care poate fi realizată din diverse materiale. Excepție fac lemnul lăcuit, sticla și oglinda. O capacitate funcțională excelentă a fost observată pe multe tipuri de țesături, inclusiv pe cele cu o textură pronunțată. Un alt avantaj al șoarecilor LED este că nu sunt critici pentru dimensiunea spațiului de lucru dintre carcasă și suprafață. Prin urmare, sunt destul de acceptabile (dar nu ideale) pentru controlul unui computer de pe o canapea sau pat.

Senzorul laser, în ciuda poziționării mai precise, este foarte capricios în contact cu unele materiale. Suprafețele lucioase, lustruite și lăcuite, precum și orice nereguli care măresc decalajul și, prin urmare, modifică distanța focală a fasciculului reflectat, sunt contraindicate pentru dispozitivele de clasă bugetară. O opțiune ideală pentru jucători ar fi un avion cu o structură (model) clară sau un covor.

În cursul îmbunătățirii manipulatoarelor cu laser, tehnologia G-laser câștigă amploare, ai cărei dezvoltatori susțin funcționarea excelentă a dispozitivelor pe toate tipurile de suprafețe, inclusiv sticlă și plastic neted. Cu toate acestea, criticitatea față de gol le obligă să fie utilizate numai pe un plan plat.

Preț

Afirmația: „Șoarecii LED sunt mai ieftini decât cei cu laser” nu este în întregime corectă. Modelele LED de marcă cu un design original și funcții suplimentare pot depăși prețul analogilor simpli pe o diodă laser. Dar dacă comparați produse de la același producător, atunci diferența dintre modelele cu principii de funcționare diferite este vizibilă.

Atunci când alegeți un mouse optic fără fir, este mai bine să acordați preferință unui produs de tip laser mai scump pentru a schimba bateriile mult mai rar mai târziu. Mouse-urile cu fir LED ieftine sunt perfecte pentru computerele de acasă.

Unul dintre punctele alegerii unui mouse laser ar trebui să fie testarea lui direct în magazin pe diferite suprafețe.

Pe lângă indicatorii tehnici, o proprietate importantă a fiecărui mouse este ergonomia. Aspectul atractiv și poziția confortabilă în mână sunt o necesitate. În caz contrar, utilizatorul va primi o porțiune de iritație nervoasă la fiecare discrepanță între mișcările mâinii și mișcarea cursorului pe monitor.

Citeste si

Pentru a proteja eficient proprietatea situată într-o casă sau un apartament, au fost inventate și implementate multe sisteme de securitate diferite. Practic, sunt instalate cel mai adesea diverse tipuri de alarme, care acceptă o gamă largă de senzori diferiți - acest lucru vă permite să controlați cel mai eficient tot ceea ce se întâmplă la instalație. Unul dintre dispozitivele cu care sunt echipate sistemele moderne de securitate este un senzor de mișcare laser care este capabil să detecteze cea mai mică mișcare în zona protejată. O caracteristică distinctivă a unor astfel de dispozitive este nu numai sensibilitatea lor ridicată la mișcări, ci și faptul că este destul de ușor să faci un senzor laser cu propriile mâini. Și, cel mai important, nu necesită piese scumpe.

Zona de aplicare

Având în vedere eficiența ridicată a detectării mișcării folosind acest tip de senzori, aceștia sunt instalați la următoarele obiecte:

• în companii financiare și instituții bancare;
• în spații de birouri;
• în cabane;
• in apartamente.

Având în vedere costul ridicat al semnalizării bazate pe senzori laser, „versiunile din fabrică” ale acestora sunt folosite în primele două cazuri. Pentru căsuțele și apartamentele private, un detector de mișcare cu laser poate fi realizat cu propriile mâini.

Principiul de funcționare

Funcționarea unui senzor laser se bazează pe utilizarea unui emițător și receptor de fascicul laser. Prima dintre ele generează un flux luminos care cade pe o fotocelulă instalată vizavi de emițător.

Când fasciculul laser nu lovește fotodetectorul, rezistența acestuia este foarte mare, iar la iradierea cu un fascicul de lumină începe să se formeze un flux de fotoelectroni, ceea ce duce la creșterea conductibilității și la scăderea rezistenței electrice a fotocelulei.

Atâta timp cât elementul sensibil este iradiat cu un fascicul, circuitul electric de semnalizare este închis, iar contactele sistemului de relee care controlează dispozitivele externe rămân în poziția inițială. De îndată ce fasciculul este întrerupt, are loc o creștere bruscă a rezistenței fotocelulei - aceasta asigură deschiderea circuitului electric și comutarea sistemului de relee, ceea ce duce la funcționarea actuatoarelor externe.

Principiul de funcționare este același, cel de la senzorii laser „de fabrică”, cel de la cei care au fost creați de unul singur.

Proiecta

Pentru a realiza independent un senzor de mișcare bazat pe utilizarea radiației laser, veți avea nevoie de cunoștințe de bază despre electronică, capacitatea de a lipi și un set ieftin de componente. Pentru a crea un senzor laser acasă, veți avea nevoie de următorul kit:

• emițător laser;
• fotodetector;
• nod releu;
• sursa emițătorului;
• detalii de montaj;
• conductoare;
• kit de lipit;
• trusa de instrumente.

Ca emițător, puteți alege un pointer laser, breloc, laser, care face parte din jucăriile pentru copii. Rolul unui detector de radiații poate fi îndeplinit eficient de un fotorezistor convențional, a cărui rezistență se modifică atunci când este iradiat cu un fascicul de lumină. Prezența unui mecanism de releu vă va permite să controlați funcționarea dispozitivelor externe în momentul în care senzorul este declanșat.

Crearea unui senzor pe baza unui pointer este cea mai simplă schemă pe care toată lumea o poate implementa cu propriile mâini.

Instrucțiuni pentru asamblarea senzorului laser

Senzorul de mișcare cu laser este format din două elemente principale - emițătorul și receptorul fasciculului de lumină generat. În rolul emițătorului, așa cum s-a menționat mai sus, va fi folosit un pointer laser convențional. Deoarece este alimentat de mai multe baterii cu o capacitate mică, sistemul său de alimentare ar trebui reproșat inițial. Pentru a obține tensiunea nominală necesară, puteți utiliza o unitate de joasă tensiune cu includerea sa printr-un reostat sau după modernizarea părții sale funcționale prin instalarea unui rezistor de reglare suplimentar la ieșire. Utilizarea acestui tip de sistem de alimentare va face posibilă obținerea unui fascicul continuu, a cărui generare se va produce atâta timp cât există tensiune în rețeaua la care este conectată sursa de alimentare.

Receptorul de radiații va fi construit pe baza unui fotorezistor, care își schimbă rezistența atunci când radiația luminoasă îl lovește. Pentru a nu reacționa la lumina soarelui care va fi prezentă la locul de instalare, ar trebui să fie plasat într-un tub suficient de adânc de culoare închisă. Acest lucru va exclude intrarea iluminatului extern și a alarmelor false, care vor include un detector laser auto-fabricat.

Notă!

Pentru ca senzorul să funcționeze corect, este important ca emițătorul și partea de recepție să fie situate strict pe aceeași axă. Acest lucru va asigura că fasciculul laser atinge centrul fotorezistorului, oferind o alarmă clară atunci când se suprapune.

Când senzorul este instalat în sistemul de alarmă, la acesta este conectat un sistem de relee. Oferă controlul funcționării actuatoarelor externe în momentul suprapunerii. Sistemul de alimentare al senzorului este de asemenea conectat prin releu. Acest lucru se face astfel încât după pornirea alarmei, când senzorul laser este declanșat, acesta să nu se oprească în momentul în care fasciculul lovește din nou fotocelula. Datorită acestei scheme, cu o singură întrerupere a fasciculului laser, alarma va funcționa continuu până când este oprită cu un buton special.

Concluzie

Asamblarea unui senzor de mișcare bazat pe un laser este o sarcină destul de simplă. Pentru a implementa un astfel de proiect, sunt suficiente investiții financiare mici, care vă vor permite să obțineți un element de alarmă la ieșire, care în versiunea „de fabrică” costă destul de mulți bani. În ceea ce privește funcționalitatea, un senzor laser realizat în casă nu este practic inferior celui realizat într-un mediu de producție. Diferența dintre un senzor de casă este posibilitatea unui simplu upgrade al acestuia. Prin schimbarea puterii laserului și folosind reflectoare sub formă de oglinzi, este posibil să se formeze capcane laser care vor acoperi întreaga zonă a obiectului protejat.