Război civil. roșu și alb

În prima etapă a Războiului Civil din 1917 - 1922/23, au luat forma două forțe opuse puternice - „roșu” și „alb”. Primul a reprezentat lagărul bolșevic, al cărui scop era o schimbare radicală a sistemului existent și construirea unui regim socialist, al doilea - tabăra antibolșevică, străduindu-se să readuce ordinea perioadei pre-revoluționare.

Perioada dintre revoluțiile din februarie și octombrie este momentul formării și dezvoltării regimului bolșevic, stadiul acumulării de forțe. Principalele sarcini ale bolșevicilor înainte de izbucnirea războiului civil au fost: formarea unui sprijin social, transformări în țară care să le permită să capete un loc în fruntea puterii în țară și să protejeze realizările din februarie. Revoluţie.

Metodele bolșevicilor de întărire a puterii au fost eficiente. În primul rând, aceasta se referă la propaganda în rândul populației - sloganurile bolșevicilor au fost relevante și au ajutat la formarea rapidă a sprijinului social al „roșilor”.

Primele detașamente armate ale „Roșilor” au început să apară în etapa pregătitoare - din martie până în octombrie 1917. Principala forță motrice din spatele unor astfel de detașamente au fost muncitorii din regiunile industriale - aceasta a fost principala forță a bolșevicilor, care i-a ajutat să ajungă la putere în timpul Revoluției din octombrie. La momentul evenimentelor revoluţionare, detaşamentul număra aproximativ 200.000 de oameni.

Etapa de formare a puterii bolșevicilor a necesitat protejarea a ceea ce s-a realizat în timpul revoluției - pentru aceasta, la sfârșitul lunii decembrie 1917, a fost creată Comisia Extraordinară Panorusă, condusă de F. Dzerjinski. La 15 ianuarie 1918, Ceca a adoptat un Decret privind înființarea Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor, iar la 29 ianuarie a fost creată Flota Roșie.

Analizând acțiunile bolșevicilor, istoricii nu ajung la un consens cu privire la scopurile și motivațiile lor:

Cea mai comună părere este că „Roșii” au planificat inițial un război civil pe scară largă, care ar fi o continuare logică a revoluției. Luptele, al căror scop era promovarea ideilor revoluției, aveau să consolideze puterea bolșevicilor și să răspândească socialismul în întreaga lume. În timpul războiului, bolșevicii plănuiau să distrugă burghezia ca clasă. Astfel, pe baza acestui fapt, scopul final al „Roșilor” este o revoluție mondială.

Unul dintre admiratorii celui de-al doilea concept este V. Galin. Această versiune este fundamental diferită de prima - conform istoricilor, bolșevicii nu aveau nicio intenție să transforme revoluția într-un război civil. Scopul bolșevicilor a fost preluarea puterii, lucru pe care l-au reușit în cursul revoluției. Dar continuarea ostilităților nu a fost inclusă în planuri. Argumentele fanilor acestui concept: transformările planificate de „Roșii” cereau pacea în țară, la prima etapă a luptei, „Roșii” erau toleranți cu alte forțe politice. Un moment de cotitură în ceea ce privește oponenții politici a avut loc atunci când în 1918 a existat amenințarea cu pierderea puterii în stat. Până în 1918, „Roșii” aveau un inamic puternic, pregătit profesional - Armata Albă. Coloana sa vertebrală a fost vremea militară a Imperiului Rus. Până în 1918, lupta împotriva acestui inamic a devenit un scop, armata „Roșilor” a căpătat o structură pronunțată.

În prima etapă a războiului, acțiunile Armatei Roșii nu au avut succes. De ce?

Recrutarea în armată a fost efectuată pe bază de voluntariat, ceea ce a dus la descentralizare și dezunire. Armata a fost creată spontan, fără o structură specifică - acest lucru a dus la un nivel scăzut de disciplină, probleme în gestionarea unui număr mare de voluntari. Armata haotică nu a fost caracterizată de un nivel ridicat de capacitate de luptă. Abia din 1918, când puterea bolșevică era sub amenințare, „Roșii” au decis să recruteze trupe după principiul mobilizării. Din iunie 1918 au început să mobilizeze militarii armatei țariste.

Al doilea motiv este strâns legat de primul - împotriva armatei haotice, neprofesionale a „Roșilor” au fost organizate, militari profesioniști, care, în timpul războiului civil, au participat la mai mult de o bătălie. „Albii” cu un nivel ridicat de patriotism au fost uniți nu numai prin profesionalism, ci și prin idee - mișcarea Albă reprezenta o Rusie unită și indivizibilă, pentru ordinea în stat.

Cea mai caracteristică trăsătură a Armatei Roșii este uniformitatea. În primul rând, se referă la originea clasei. Spre deosebire de „albi”, a căror armată includea soldați profesioniști, muncitori și țărani, „roșii” acceptau în rândurile lor doar proletari și țărani. Burghezia urma să fie distrusă, așa că o sarcină importantă era împiedicarea elementelor ostile să intre în Armata Roșie.

În paralel cu ostilitățile, bolșevicii puneau în aplicare un program politic și economic. Bolșevicii au dus o politică de „teroare roșie” împotriva claselor sociale ostile. În sfera economică a fost introdus „comunismul de război” - un set de măsuri în politica internă a bolșevicilor pe tot parcursul războiului civil.

Cele mai mari victorii ale Roșilor:

• 1918 - 1919 - instaurarea puterii bolșevice pe teritoriul Ucrainei, Belarusului, Estoniei, Lituaniei, Letonia.
• Începutul anului 1919 - Armata Roșie trece la contraofensivă, învingând armata „albă” din Krasnov.
• Primăvara-vara 1919 - trupele lui Kolchak au căzut sub loviturile „Roșilor”.
• Începutul anului 1920 - „Roșii” i-au alungat pe „Albii” din orașele din nordul Rusiei.
• Februarie-martie 1920 - înfrângerea restului forțelor armatei de voluntari a lui Denikin.
• Noiembrie 1920 - „Roșii” i-au alungat pe „Albii” din Crimeea.
• Până la sfârșitul anului 1920, „Roșii” s-au opus grupărilor împrăștiate ale Armatei Albe. Războiul civil s-a încheiat cu victoria bolșevicilor.

Până la începutul războiului civil, albii erau superiori roșiilor în aproape orice - părea că bolșevicii erau condamnați. Cu toate acestea, roșii erau destinați să iasă învingători din această confruntare. Dintre întregul complex uriaș de motive care au condus la aceasta, trei cheie se evidențiază clar.

Sub controlul haosului

„... Voi indica imediat trei motive pentru eșecul mișcării albe:
1) insuficient și intempestiv,
ajutor aliat autoservitor,
2) întărirea treptată a elementelor reacţionare în componenţa mişcării şi
3) ca o consecință a celei de-a doua, dezamăgirea maselor în mișcarea albă...

P. Milyukov. Raport despre mișcarea albă.
Ziarul Latest News (Paris), 6 august 1924

Pentru început, merită să stipulăm că definițiile „roșu” și „alb” sunt în mare măsură arbitrare, așa cum este întotdeauna cazul când descriem tulburările civile. Războiul este haos, iar războiul civil este haos ridicat la o putere infinită. Chiar și acum, aproape un secol mai târziu, întrebarea „deci cine a avut dreptate?” rămâne deschis și insolubil.

În același timp, tot ceea ce s-a întâmplat a fost perceput ca un adevărat sfârșit al lumii, un timp de imprevizibilitate și incertitudine completă. Culoarea bannerelor, credințele declarate - toate acestea existau doar „aici și acum” și în orice caz nu garantau nimic. Părțile și convingerile s-au schimbat cu o ușurință surprinzătoare, iar acest lucru nu a fost considerat ceva anormal și nenatural. Revoluționarii cu mulți ani de experiență în luptă - de exemplu, socialiștii-revoluționari - au devenit miniștri ai noilor guverne și au fost marcați de oponenții lor drept contrarevoluționari. Iar bolșevicii au fost ajutați să creeze o armată și contrainformații de către cadre dovedite ale regimului țarist - inclusiv nobili, ofițeri de gardă, absolvenți ai Academiei Statului Major. Oamenii, în încercarea de a supraviețui cumva, au fost aruncați de la o extremă la alta. Sau chiar „extremele” au venit la ei – sub forma unei fraze nemuritoare: „Au venit albii – au jefuit, au venit roșii – au jefuit, ei bine, unde să meargă bietul țăran?”. Atât indivizii, cât și unitățile militare întregi și-au schimbat în mod regulat tabăra.

Prizonierii puteau, în cele mai bune tradiții ale secolului al XVIII-lea, să fie eliberați condiționat, uciși în cele mai sălbatice moduri sau plasați în propriile rânduri. O împărțire ordonată, armonioasă „acestea sunt roșii, acestea sunt albe, alea sunt verzi, iar acestea sunt instabile din punct de vedere moral și nehotărâți” a luat forma abia ani mai târziu.

Prin urmare, trebuie amintit întotdeauna că atunci când vorbim despre orice latură a unui conflict civil, nu vorbim despre rânduri stricte de formațiuni regulate, ci mai degrabă despre „centre de putere”. Puncte de atracție pentru multe grupuri care erau în continuă mișcare și conflicte neîncetate ale tuturor cu toată lumea.

Dar de ce a câștigat centrul puterii, pe care îl numim în mod colectiv „roșii”? De ce au pierdut „domnii” în fața „tovarășilor”?

Întrebare despre „teroarea roșie”

„Teroarea roșie” este adesea folosită ca raportul final, o descriere a instrumentului principal al bolșevicilor, care ar fi aruncat o țară înspăimântată la picioarele lor. Nu este adevarat. Teroarea a mers mereu mână în mână cu tulburările civile, pentru că ea derivă din amărăciunea extremă a acestui gen de conflict, în care adversarii nu au de unde să fugă și nimic de pierdut. Mai mult decât atât, adversarii nu puteau, în principiu, să evite teroarea organizată ca mijloc.

S-a spus deja mai devreme că inițial adversarii erau grupuri mici, înconjurate de o mare de oameni liberi anarhiști și mase țărănești apolitice. Generalul alb Mihail Drozdovsky a adus aproximativ două mii de oameni din România. Aproximativ același număr de voluntari au fost inițial cu Mihail Alekseev și Lavr Kornilov. Și cea mai mare parte pur și simplu nu a vrut să lupte, inclusiv o parte foarte semnificativă a ofițerilor. La Kiev, ofițerii s-au întâmplat să lucreze ca ospătari, cu uniforme și toate premiile - „slujesc mai mult așa, domnule”.

Regimentul 2 Cavalerie Drozdov
rusk.ru

Pentru a câștiga și a-și realiza viziunea asupra viitorului, toți participanții aveau nevoie de o armată (adică de recruți) și de pâine. Pâine pentru oraș (producție și transport militar), pentru armată și pentru rații pentru specialiști și comandanți valoroși.

Oamenii și pâinea se luau doar la sat, de la țăran, care nu avea de gând să dea nici pe unul, nici pe altul „pentru așa”, și nu era nimic de plătit. De aici rechizițiile și mobilizările, la care atât albii, cât și roșii (și înaintea lor, Guvernul provizoriu) au trebuit să recurgă cu egală râvnă. Drept urmare, tulburări în sat, opoziție, nevoia de a înăbuși indignarea prin cele mai crude metode.

Prin urmare, notoria și teribilă „Teroarea roșie” nu a fost un argument decisiv sau ceva care s-a remarcat puternic pe fondul general al atrocităților Războiului Civil. Toți erau angajați în teroare și nu el a fost cel care a adus victoria bolșevicilor.

1. Unitate de comanda.
2. Organizare.
3. Ideologie.

Să luăm în considerare aceste puncte secvenţial.

1. Unitatea de comandă, sau „Când nu există un acord în stăpâni...”.

De remarcat că bolșevicii (sau, mai larg, „socialiștii-revoluționarii” în general) au avut inițial o foarte bună experiență de lucru în condiții de instabilitate și haos. Situația în care inamicii sunt pretutindeni, în propriile rânduri, agenți ai poliției secrete și în general " sa nu ai incredere in nimeni"- a fost pentru ei un proces obișnuit de producție. Odată cu debutul bolșevicilor civili, în general, ei au continuat ceea ce făceau înainte, doar în condiții mai favorabile, pentru că acum ei înșiși deveneau unul dintre principalii jucători. Sunt au putut manevră în condiții de confuzie completă și de trădare cotidiană. Dar pentru adversarii lor, abilitatea „atrage un aliat și trădează-l la timp înainte să te trădeze” a fost folosită mult mai rău. Prin urmare, în vârful conflictului, multe grupuri albe au luptat împotriva unei tabere relativ unificate (prin prezența unui singur lider) a roșiilor și fiecare a purtat propriul război în conformitate cu propriile planuri și înțelegeri.

De fapt, această discordie și leneșarea strategiei generale l-au lipsit pe White de victorie încă din 1918. Antanta avea nevoie disperată de un front rusesc împotriva germanilor și era gata să facă multe pentru a-și păstra cel puțin vizibilitatea, trăgând trupele germane departe de frontul de vest. Bolșevicii erau extrem de slabi și dezorganizați, iar ajutorul putea fi cerut cel puțin în detrimentul livrărilor parțiale de ordine militare deja plătite de țarism. Dar ... albii au preferat să ia obuze de la germani prin Krasnov pentru războiul împotriva roșilor - creând astfel o reputație adecvată în ochii Antantei. Germanii, după ce au pierdut războiul din Occident, au dispărut. Bolșevicii au creat constant o armată organizată în loc de detașamente semi-partizane, au încercat să înființeze o industrie militară. Și în 1919, Antanta își câștigase deja războiul și nu dorea și nu putea suporta cheltuieli mari și, cel mai important, care nu dădeau beneficii vizibile într-o țară îndepărtată. Forțele intervenționștilor au părăsit fronturile Războiului Civil unul după altul.

Albul nu a putut ajunge la un acord cu un singur limitrof - ca urmare, spatele lor (aproape toate) atârna în aer. Și, de parcă acest lucru nu era de ajuns, fiecare lider alb avea propriul său „ataman” în spate, otrăvind viața cu putere. Kolchak are Semyonov, Denikin are Kuban Rada cu Kalabukhov și Mamontov, Wrangel are Orlovshchina în Crimeea, Yudenich are Bermondt-Avalov.

Afiș de propagandă al mișcării albe
statehistory.ru

Deci, deși în exterior bolșevicii păreau să fie înconjurați de inamici și de o tabără condamnată, ei s-au putut concentra pe zone selectate, transferând cel puțin unele resurse de-a lungul liniilor de transport interne - în ciuda prăbușirii sistemului de transport. Fiecare general alb în parte putea să lovească adversarul atât de tare pe câmpul de luptă – iar roșii au recunoscut aceste înfrângeri – dar aceste masacre nu s-au adăugat la o singură combinație de box care să-l doboare pe luptătorul din colțul roșu al ringului. Bolșevicii au rezistat fiecărui atac, au acumulat forță și au ripostat.

Anul 1918: Kornilov merge la Ekaterinodar, dar alte detașamente albe au plecat deja. Apoi, Armata Voluntariată se blochează în bătălii din Caucazul de Nord, iar cazacii lui Krasnov merg în același timp la Tsaritsyn, unde își primesc ai lor de la roșii. În 1919, datorită ajutorului extern (mai multe despre asta mai jos), Donbasul a căzut, Tsaritsyn a fost în sfârșit luat - dar Kolchak din Siberia fusese deja învins. În toamnă, Yudenich pleacă la Petrograd, având șanse excelente să-l ia - iar Denikin din sudul Rusiei este învins și se retrage. Wrangel, având o aviație și tancuri excelente, părăsește Crimeea în 1920, bătăliile sunt inițial reușite pentru albi, dar polonezii fac deja pace cu roșii. Si asa mai departe. Khachaturian - „Dansul sabiei”, doar că mult mai înfricoșător.

Albii erau pe deplin conștienți de gravitatea acestei probleme și chiar au încercat să o rezolve alegând un singur lider (Kolchak) și încercând să coordoneze acțiunile. Dar până atunci era deja prea târziu. Mai mult, coordonarea reală era de fapt absentă ca clasă.

„Mișcarea albă nu s-a încheiat cu victorie pentru că dictatura albă nu a prins contur. Dar a fost împiedicat să se contureze de forțele centrifuge, aruncate în aer de revoluție și de toate elementele legate de revoluție și de a nu se rupe cu ea... Împotriva dictaturii roșii, era nevoie de o „concentrare a puterii...” albă. .

N. Lvov. „Mișcarea albă”, 1924.

2. Organizare - „războiul se câștigă în spate”

După cum am menționat din nou mai sus, pentru o lungă perioadă de timp albii au avut o superioritate clară pe câmpul de luptă. A fost atât de palpabil încât până astăzi este mândria susținătorilor mișcării albe. În consecință, sunt inventate tot felul de explicații de conspirație pentru a explica de ce totul s-a terminat așa și unde s-au dus victoriile?... De aici și legendele despre monstruoasa și fără egal „Teroarea Roșie”.

Iar soluția este de fapt simplă și, vai, lipsită de grație - albii au câștigat tactic, în luptă, dar au pierdut bătălia principală - în spatele lor.

„Niciunul dintre guvernele [anti-bolșevice] nu a fost capabil să creeze un aparat de putere flexibil și puternic, capabil să depășească, să forțeze, să acționeze și să-i forțeze pe alții să acționeze rapid și rapid. Bolșevicii nu au captat nici sufletul poporului, nici ei nu au devenit un fenomen național, dar ne-au devansat infinit în ritmul acțiunilor lor, în energie, mobilitate și capacitate de constrângere. Noi, cu vechile noastre metode, cu vechea psihologie, cu vechile vicii ale birocrației militare și civile, cu tabelul petrin al gradelor, nu am ținut pasul cu ele...”

În primăvara anului 1919, comandantul artileriei lui Denikin avea doar două sute de obuze pe zi... Pentru o singură armă? Nu, pentru toată armata.

Anglia, Franța și alte puteri, în ciuda blestemelor de mai târziu ale albilor împotriva lor, au oferit asistență considerabilă sau chiar enormă. În același 1919, britanicii au furnizat 74 de tancuri, o sută și jumătate de avioane, sute de mașini și zeci de tractoare, peste cinci sute de tunuri, inclusiv obuziere de 6-8 inci, mii de mitraliere, peste două sute de mii. puști, sute de milioane de cartușe de muniție și două milioane de obuze... Acestea sunt cifre foarte decente, chiar și la scara Marelui Război care tocmai s-a stins, nu ar fi păcat să le cităm în contextul, să zicem, bătălia de la Ypres sau Somme, descriind situația pe un sector separat al frontului. Și pentru un război civil, forțat să fie sărac și zdrențuit - acesta este un lot fabulos. O astfel de armada, concentrată în câțiva „pumni”, de la sine ar putea rupe frontul roșu ca o cârpă putredă.

Detașarea tancurilor Detașamentului de șoc și pompieri înainte de a pleca spre front
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Totuși, această bogăție nu s-a unit în grupări compacte de zdrobire. Mai mult, marea majoritate nu a ajuns deloc pe front. Pentru că organizarea proviziilor din spate a eșuat complet. Iar mărfurile (muniții, alimente, uniforme, echipamente...) au fost fie furate, fie înfundate în depozite îndepărtate.

Noile obuziere britanice au fost răsfățate de echipaje albe neantrenate în trei săptămâni, ceea ce i-a aruncat în dezordine pe consilierii britanici în mod repetat. 1920 - la Wrangel, conform Roșilor, nu au fost trase mai mult de 20 de obuze pe armă în ziua bătăliei. În general, o parte din baterii trebuia dusă în spate.

Pe toate fronturile, soldați zdrențuiți și ofițeri nu mai puțin zdrențuiți ai armatelor albe, fără hrană și muniție, au luptat cu disperare împotriva bolșevismului. Si in spate...

„Privind la aceste cete de ticăloși, la aceste doamne îmbrăcate cu diamante, la acești bătăuși lustruiți, am simțit un singur lucru: m-am rugat: „Doamne, trimite pe bolșevici aici, măcar pentru o săptămână, ca și în mijlocul ororile situației de urgență, aceste animale înțeleg că o fac.”

Ivan Nazhivin, scriitor rus și emigrat

Lipsa de coordonare a acțiunilor și incapacitatea de a organiza, în termeni moderni, logistica și disciplina din spate, au dus la faptul că victoriile pur militare ale mișcării White au fost dizolvate în fum. În mod cronic, Albul nu a putut „strânge” inamicul, pierzându-și încet și ireversibil calitățile de luptă. Armatele albe de la începutul și sfârșitul Războiului Civil difereau fundamental doar în gradul de ruptură și cădere mentală - și nu în cea mai bună direcție spre final. Dar cele roșii s-au schimbat...

„Ieri a avut loc o prelegere publică a colonelului Kotomin, care a fugit din Armata Roșie; cei prezenți nu au înțeles amărăciunea lectorului, care a subliniat că în armata comisarului există mult mai multă ordine și disciplină decât avem noi și au făcut un scandal grandios în încercarea de a-l bate pe lector, unul dintre cei mai ideologici lucrători ai Centrul nostru național; s-au jignit mai ales când K. a observat că un ofițer beat era imposibil în Armata Roșie, pentru că orice comisar sau comunist l-ar împușca imediat.

baronul Budberg

Budberg a idealizat oarecum imaginea, dar esența a fost corect evaluată. Și nu numai el. Evoluția se desfășura în Armata Roșie în curs de dezvoltare, roșii au căzut, au primit lovituri dureroase, dar s-au ridicat și au mers mai departe, trăgând concluzii din înfrângeri. Și chiar și în tactică, de mai multe ori sau de două ori eforturile albilor au fost rupte împotriva apărării încăpățânate a roșilor - de la Ekaterinodar până la satele Yakut. Dimpotrivă, eșecul Albilor – iar frontul se prăbușește pe sute de kilometri, de multe ori – pentru totdeauna.

1918, vara - campania Taman, împotriva echipelor Roșii de 27.000 de baionete și 3.500 de sabii - 15 tunuri, în cel mai bun caz, de la 5 la 10 reprize per luptător. Nu există alimente, furaje, căruțe și bucătării.

Armata Roșie în 1918.
Desen de Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

1920, toamna - Brigada de pompieri de grevă de pe Kakhovka are o baterie de obuziere de șase inci, două baterii ușoare, două detașamente de mașini blindate (un alt detașament de tancuri, dar nu a avut timp să ia parte la lupte), mai mult de 180 de mitraliere pentru 5,5 mii de oameni, o echipă de aruncători de flăcări, luptătorii sunt îmbrăcați până la nouă și uimesc chiar și inamicul cu priceperea lor, comandanții au primit o uniformă de piele.

Armata Roșie în 1921.
Desen de Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

Cavaleria roșie a lui Dumenko și Budyonny a forțat chiar și inamicul să-și studieze tactica. În timp ce albii „străluceau” cel mai adesea cu un atac frontal pe toată lungimea infanteriei și ocolind cavaleria de pe flanc. Când armata albă sub conducerea lui Wrangel, datorită furnizării de echipamente, a început să semene cu una modernă, era deja prea târziu.

Roșii au un loc pentru ofițerii obișnuiți - cum ar fi Kamenev și Vatsetis, și pentru cei care fac o carieră de succes "din partea de jos" a armatei - Dumenko și Budyonny, iar pentru pepite - Frunze.

Iar pentru albi, cu toată bogăția la alegere, una dintre armatele lui Kolchak este comandată de... un fost paramedic. Atacul decisiv al lui Denikin asupra Moscovei este condus de Mai-Maevsky, care se remarcă prin băutură chiar și pe fondul general. Grishin-Almazov, general-maior, „lucrează” ca curier între Kolchak și Denikin, unde moare. În aproape fiecare parte, disprețul față de ceilalți înflorește.

3. Ideologie – „votați cu pușca!”

Ce a fost Războiul Civil pentru un cetățean obișnuit, un locuitor obișnuit? Pentru a parafraza unul dintre cercetătorii moderni, în esență s-au dovedit a fi alegeri democratice grandioase, întinse pe mai mulți ani, sub sloganul „votați cu pușca!”. O persoană nu putea alege timpul și locul în care sa întâmplat să surprindă evenimente uimitoare și teribile de importanță istorică. Cu toate acestea, el putea - deși în mod limitat - să-și aleagă locul în prezent. Sau, în cel mai rău caz, atitudinea lor față de el.

Amintiți-vă ceea ce a fost deja menționat mai sus - oponenții aveau mare nevoie de forță armată și hrană. Oamenii și hrana puteau fi obținute cu forța, dar nu întotdeauna și nu oriunde, înmulțind dușmanii și urătorii. În cele din urmă, câștigătorul nu a fost determinat de cât de brutal a fost sau de câte bătălii individuale ar putea câștiga. Și faptul că va putea oferi o masă apolitică uriașă, obosit nebunește de sfârșitul fără speranță și prelungit al lumii. Va fi capabil să atragă noi susținători, să mențină loialitatea celor dintâi, să-i facă pe neutri să ezite, să submineze moralul inamicilor.

Bolșevicii au făcut-o. Dar adversarii lor nu sunt.

„Ce au vrut roșii când au plecat la luptă? Ei doreau să-i învingă pe albi și, după ce au câștigat putere în această victorie, să creeze din ea fundația pentru construirea solidă a statalității lor comuniste.

Ce au vrut albii? Au vrut să-i învingă pe roșii. Și apoi? Apoi - nimic, pentru că numai bebelușii de stat nu puteau înțelege că forțele care au susținut construirea vechii state au fost distruse până la pământ și că nu existau oportunități de a restabili aceste forțe.

Victoria pentru roșii a fost un mijloc, pentru albi a fost golul și, în plus, singurul.

Von Raupach. „Motive pentru eșecul mișcării albe”

Ideologia este un instrument greu de calculat matematic, dar are și propria sa greutate. Într-o țară în care majoritatea populației abia putea citi din depozite, era extrem de important să poți explica clar pentru ce se propunea să lupți și să mori. Roșii ar putea. Albii nici măcar nu au fost capabili să decidă între ei într-o manieră consolidată pentru ce luptă. Dimpotrivă, au considerat corect să amâne ideologia „până mai târziu » , nonprejudecată conștientă. Chiar și printre albii înșiși, alianța dintre „clasele de proprietate » , ofițeri, cazaci și „democrație revoluționară » numite nefirești - cum pot ei să-i convingă pe cei care șovăie?

« ... Am livrat o uriașă cutie de suge de sânge din Rusia bolnavă... Transferul puterii din mâinile sovietice în mâinile noastre nu ar fi salvat Rusia. Avem nevoie de ceva nou, ceva încă inconștient - atunci putem spera la o trezire lentă. Și nici bolșevicii, nici noi nu ar trebui să fim la putere, și asta e și mai bine!”

A. Lampe. Din jurnal. 1920

O poveste cu învinși

În esență, nota noastră forțat scurtă a devenit o poveste despre slăbiciunile albilor și, într-o măsură mult mai mică, despre roșii. Aceasta nu este o coincidență. În orice război civil, toate părțile demonstrează un nivel inimaginabil, transcendent de haos și dezorganizare. Desigur, bolșevicii și tovarășii lor de călători nu au făcut excepție. Dar albii au stabilit un record absolut pentru ceea ce acum s-ar numi „negrație”.

În esență, nu roșii au câștigat războiul, ei, în general, făceau ceea ce făcuseră înainte - lupta pentru putere și rezolvarea problemelor care le blocau drumul către viitor.

Albii au fost cei care au pierdut confruntarea, au pierdut la toate nivelurile - de la declarații politice la tactici și organizare a aprovizionării armatei pe teren.

Ironia destinului este că majoritatea albilor nu au apărat regimul țarist și chiar au participat activ la răsturnarea acestuia. Ei cunoșteau și criticau perfect toate ulcerele țarismului. Totuși, în același timp, au repetat cu scrupulozitate toate greșelile principale ale guvernului anterior, care au dus la prăbușirea acestuia. Doar într-o formă mai explicită, chiar caricaturală.

În concluzie, aș dori să citez cuvintele care au fost scrise inițial în legătură cu războiul civil din Anglia, dar se potrivesc perfect acelor evenimente groaznice și mărețe care au zguduit Rusia cu aproape o sută de ani în urmă...

„Se spune că acești oameni au fost învolburați de un vârtej de evenimente, dar ideea este diferită. Nimeni nu i-a târât nicăieri și nu existau forțe inexplicabile și mâini invizibile. Doar că de fiecare dată când s-au confruntat cu o alegere, au luat deciziile corecte, din punctul lor de vedere, dar până la urmă, lanțul de intenții corecte individual a dus la o pădure întunecată... Tot ce a rămas a fost să rătăcească în rău. desișuri, până când, în cele din urmă, supraviețuitorii au ieșit în lumină, privind cu groază drumul cu cadavrele lăsate în urmă. Mulți au trecut prin asta, dar fericiți cei care și-au înțeles dușmanul și apoi nu l-au blestemat”.

A. V. Tomsinov „Copiii orbi ai lui Kronos”.

Literatură:

1. Budberg A. Jurnalul unei gărzi albe. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001
2. Gul R. B. Campanie de gheață (cu Kornilov). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Drozdovsky M. G. Jurnal. - Berlin: Otto Kirchner și Ko, 1923.
4. Zaitsov A. A. 1918. Eseuri despre istoria războiului civil rus. Paris, 1934.
5. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Războiul civil. 1918–1921 - Sankt Petersburg: Poligon, 2002.
6. Kakurin N.E. Cum a luptat revoluția. 1917–1918 M., Politizdat, 1990.
7. Kovtyukh E. I. „Iron Stream” într-o prezentare militară. Moscova: Gosvoenizdat, 1935
8. Kornatovsky N. A. Lupta pentru Petrogradul Roșu. - M: ACT, 2004.
9. Eseuri de E. I. Dostovalov.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
11. Reden. Prin iadul revoluției ruse. Memorii ale unui aspirant. 1914–1919 Moscova: Tsentrpoligraf, 2007
12. Wilmson Huddleston. La revedere lui Don. Războiul civil rus în jurnalele unui ofițer britanic. Moscova: Tsentrpoligraf, 2007
13. LiveJournal de Evgeny Durnev http://eugend.livejournal.com - conține diverse materiale educaționale, incl. sunt luate în considerare unele probleme de teroare roşie-albă în relaţie cu regiunea Tambov şi Siberia.

Primul Război Mondial a scos la iveală imensele probleme interne ale Imperiului Rus. Consecința acestor probleme a fost o serie de revoluții și Războiul Civil, în conflictul principal al căruia s-au ciocnit „roșii” și „albii”. Într-un mini-ciclu de două articole, vom încerca să ne amintim cum a început această confruntare și de ce au reușit să câștige bolșevicii.

Aniversările centenare ale revoluțiilor din februarie și octombrie, precum și evenimentele care le-au urmat, sunt chiar după colț. În conștiința de masă, în ciuda numeroaselor filme și cărți despre 1917 și Războiul Civil, și poate datorită acestora, nu există încă o imagine unică a confruntării care se desfășoară. Sau invers, se rezumă la „a fost o revoluție, iar apoi roșii i-au propagandat pe toată lumea și i-au dat cu piciorul pe albi într-o gloată”. Și nu te poți certa - totul era cam la fel. Cu toate acestea, oricine încearcă să aprofundeze puțin mai mult în situație va avea o serie de întrebări corecte.

De ce, în câțiva ani, sau mai degrabă chiar luni, s-a transformat o singură țară într-un câmp de luptă și tulburări civile? De ce unii câștigă și alții pierd?

Și în sfârșit, de unde a început totul?

Lecții învățate

Până la începutul secolului al XX-lea, Rusia părea (și în multe privințe era) una dintre cele mai importante țări din lume. Fără cuvântul ei greu, problemele de război și pace nu au fost rezolvate, armata și marina ei au fost luate în considerare la planificarea ciocnirilor viitoare, a tuturor marilor puteri. Unii se temeau de „tăvălugul cu aburi” rusesc, alții spera ca acesta să fie ultimul argument în luptele popoarelor.

Primul sonerie de alarmă a sunat în 1904–1905, odată cu începerea războiului ruso-japonez. Un imperiu imens și puternic de clasă mondială și-a pierdut de fapt flota într-o singură zi și, cu mare dificultate, a reușit să nu piardă în frânturi pe uscat. Și cui? Japonia minusculă, disprețuită de toți asiaticii, care din punctul de vedere al europenilor culturali nu erau considerați deloc oameni și cu o jumătate de secol înainte de aceste evenimente au trăit sub feudalismul firesc, cu săbii și arcuri. Acesta a fost primul semnal de trezire, care (așa cum este privit din viitor) a pictat de fapt contururile viitoarelor operațiuni militare. Dar atunci nimeni nu a început să asculte avertismentul formidabil (precum și previziunile lui Ivan Bliokh, cărora le va fi dedicat un articol separat). Prima revoluție rusă a arătat în mod clar tuturor vulnerabilitatea sistemului politic al imperiului. Iar „doritorii” au tras concluzii.

„Micul dejun al unui cazac” - un desen animat din timpul războiului ruso-japonez

De fapt, soarta a dat Rusiei aproape un deceniu întreg pentru a se pregăti pentru viitoarele procese, bazându-se pe „testul stiloului” japonez. Și nu se poate spune că nu s-a făcut absolut nimic. S-a făcut, dar... prea încet și fragmentar, prea inconsecvent. Prea încet.

Anul 1914 se apropia...

război prea lung

După cum a fost descris în mod repetat în diverse surse, niciunul dintre participanții la Primul Război Mondial nu se aștepta ca confruntarea să fie lungă - mulți dintre voi probabil vă amintiți celebra frază despre întoarcerea „înainte de căderea frunzelor de toamnă”. După cum se întâmplă de obicei, gândirea militară și politică a fost cu mult în urma dezvoltării posibilităților economice și tehnologice. Și pentru toți participanții, s-a dovedit a fi un șoc faptul că conflictul a prelungit, escaladarea operațiunilor militare „domnilor” într-o industrie de înaltă tehnologie de transformare a oamenilor în oameni morți. Una dintre cele mai importante consecințe ale acestui fapt a fost faimoasa „foamete de carapace” sau, dacă vom acoperi problema mai larg, o lipsă catastrofală de tot și tot ceea ce este necesar pentru desfășurarea ostilităților. Fronturi uriașe și milioane de luptători cu multe mii de arme, precum Moloch, au cerut un sacrificiu economic total. Și fiecare participant a trebuit să rezolve problema grandioasă a mobilizării.

Șocul a lovit pe toată lumea, dar Rusia a fost deosebit de greu. S-a dovedit că în spatele fațadei imperiului mondial există o parte inferioară nu atât de atractivă - o industrie care nu poate stăpâni producția de masă de motoare, mașini și tancuri. Totul nu a fost la fel de rău pe cât desenează adesea oponenții categoric ai „țarismului putred” (de exemplu, nevoile de puști și puști de trei inci au fost mai mult sau mai puțin satisfăcute), dar, în general, industria imperială nu a fost capabilă să satisfacă nevoile. al armatei în cele mai multe poziții vitale - mitraliere ușoare, artilerie grea, aviație modernă, vehicule și așa mai departe.

Tancurile britanice din primul război mondialmarcă IVla Oldbury Carriage Works
photosofwar.net

O producție mai mult sau mai puțin adecvată de aviație pe propria bază industrială, Imperiul Rus s-ar putea desfășura în cel mai bun caz până la sfârșitul anului 1917, odată cu punerea în funcțiune a unor noi uzine de apărare. Același lucru este valabil și pentru mitralierele ușoare. Copii ale tancurilor franceze erau așteptate cel mai bine în 1918. Numai în Franța, deja în decembrie 1914, au fost produse sute de motoare de avioane, în ianuarie 1916 producția lunară a depășit o mie - iar în Rusia, în același an, a ajuns la 50 de bucăți.

O problemă separată a fost prăbușirea transportului. Rețeaua de drumuri, care acoperă o țară imensă, a fost nevoită să fie săracă. S-a dovedit a fi doar jumătate din sarcină să producă sau să primească mărfuri strategice de la aliați: apoi a fost încă necesar să le distribuim cu eforturi epice și să le livrăm destinatarilor. Sistemul de transport nu a făcut față acestui lucru.

Astfel, Rusia s-a dovedit a fi veriga slabă a Antantei și a marilor puteri ale lumii în ansamblu. Ea nu se putea baza pe o industrie strălucită și pe muncitori calificați, precum Germania, pe resursele coloniilor, precum Marea Britanie, pe o industrie puternică, neatinsă de război și capabilă de o creștere gigantică, precum Statele.

Ca urmare a tuturor urâțeniei menționate mai sus și a multor alte motive care au fost forțate să rămână în afara domeniului narațiunii, Rusia a suferit pierderi disproporționate în oameni. Soldații pur și simplu nu înțelegeau pentru ce luptă și mureau, guvernul își pierdea prestigiul (și apoi doar încrederea elementară) în țară. Moartea majorității personalului instruit - și, potrivit căpitanului de grenadier Popov, până în 1917 aveam „oameni înarmați” în locul armatei. Aproape toți contemporanii, indiferent de credințe, împărtășeau acest punct de vedere.

Iar „climatul” politic a fost un adevărat film dezastru. Uciderea lui Rasputin (mai exact, impunitatea lui), cu toată odiositatea personajului, arată clar paralizia care a cuprins întregul sistem statal al Rusiei. Și în puține locuri autoritățile au fost atât de deschis, serios și, cel mai important, acuzate cu impunitate de trădare și de ajutorare a inamicului.

Nu se poate spune că acestea au fost probleme specific rusești - aceleași procese se desfășurau în toate țările în conflict. Marea Britanie a primit Rivolta de Paște din 1916 la Dublin și o altă agravare a „chestiunii irlandeze”, Franța - revolte în masă în anumite părți după eșecul ofensivei Nivelle din 1917. Frontul italian în același an a fost în general pe punctul de a se prăbuși total și a fost salvat doar prin „infuzii” de urgență ale unităților britanice și franceze. Cu toate acestea, aceste state aveau o marjă de siguranță a sistemului administrației publice și un fel de „credibilitate” în rândul populației lor. Au fost capabili să reziste – sau mai degrabă să reziste – suficient de mult pentru a ajunge până la sfârșitul războiului – și să câștige.

O stradă din Dublin după revolta din 1916.Cartea Războiului Poporului și Atlasul Pictural al Lumii, SUA și Canada, 1920

Și în Rusia, a venit anul 1917, în care au căzut două revoluții deodată.

Haos și anarhie

„Totul s-a întors cu susul în jos. Autoritățile formidabile s-au transformat în timide - confuzi, monarhiștii de ieri - în socialiști ortodocși, oameni cărora le era frică să spună un cuvânt în plus de teamă să nu-l conecteze rău cu cele precedente, au simțit darul elocvenței în ei înșiși, și adâncirea și extinderea. a început revoluţiei în toate direcţiile... Confuzia era completă. Majoritatea covârșitoare a reacționat la revoluție cu încredere și bucurie; din anumite motive, toată lumea credea că ea va aduce cu ea, alături de alte beneficii, un sfârșit timpuriu al războiului, deoarece „sistemul vechiului regim” a jucat în mâinile germanilor. Și acum toată lumea va decide publicul și talentele ... și toată lumea a început să simtă talentele ascunse în sine și să le încerce în raport cu ordinele noului sistem. Cât de grele sunt amintite aceste primele luni ale revoluției noastre. În fiecare zi, undeva în adâncul inimii, ceva a fost rupt de durere, ceea ce părea de nezdruncinat se prăbuși, ceea ce era considerat sacru era profanat.

Konstantin Sergeevich Popov „Memoriile unui grenadier caucazian, 1914-1920”.

Războiul civil din Rusia a început departe de a fi imediat și a apărut din flăcările anarhiei și haosului general. Industrializarea slabă a adus deja o mulțime de probleme țării și a continuat să aducă mai departe. De data aceasta – sub forma unei populații predominant agrare, „peizan” cu viziunea lor specifică asupra lumii. Sute de mii de soldați țărani s-au întors arbitrar, fără să se supună nimănui, din armata care se prăbușea. Datorită „redistribuirii negre” și înmulțirii cu zero a proprietarilor de pământ cu pumnii, țăranul rus a mâncat în cele din urmă la propriu și a reușit, de asemenea, să satisfacă pofta veșnică de „pământ”. Și datorită unui fel de experiență militară și a armelor aduse de pe front, acum se putea apăra.

Pe fondul acestei mări nemărginite de viață țărănească, extrem de apolitică și străină de culoarea puterii, adversarii politici, încercând să întoarcă țara în propria lor direcție, s-au pierdut la început ca niște capcane. Pur și simplu nu aveau nimic de oferit oamenilor.

Demonstrație la Petrograd
sovetclub.ru

Țăranul era indiferent față de orice putere și i se cerea un singur lucru - dacă numai „țăranul nu era atins”. Ei aduc kerosen din oraș - bine. Și dacă nu-l aduc, așa vom trăi, totuși, cetățenii orașului vor începe să moară de foame, așa că ei înșiși se vor târî. Satul știa prea bine ce este foamea. Și știa că doar ea are valoarea principală - pâinea.

Și în orașe se petrecea un adevărat iad - doar în Petrograd rata mortalității a crescut de peste patru ori. Odată cu paralizia sistemului de transport, sarcina de a aduce „pur și simplu” cereale deja colectate din regiunea Volga sau Siberia la Moscova și Petrograd a fost un act demn de isprăvile lui Hercule.

În lipsa unui singur centru autoritar și puternic, capabil să aducă pe toți la un numitor comun, țara aluneca rapid într-o anarhie teribilă și atotcuprinzătoare. De fapt, în primul sfert al noului secol al XX-lea industrial, s-au reînviat vremurile Războiului de Treizeci de Ani, când bandele de tâlhari făceau furie în mijlocul haosului și al nenorocirii generale, schimbând credința și culoarea bannerelor cu ușurința de a schimba. șosete – dacă nu mai multe.

Doi dușmani

Cu toate acestea, după cum se știe, doi oponenți principali au cristalizat din varietatea de participanți pestriți la marea tulburare. Două tabere care unesc majoritatea curentelor extrem de eterogene.

Alb și Roșu.

Atacul psihic - cadru din filmul „Chapaev”

De obicei, acestea sunt prezentate sub forma unei scene din filmul „Chapaev”: ofițeri monarhiști bine pregătiți, îmbrăcați până la nouă împotriva muncitorilor și țăranilor în zdrențuri. Cu toate acestea, trebuie să înțelegem că inițial atât „albii” cât și „roșii” erau în esență doar declarații. Ambele erau formațiuni foarte amorfe, grupuri minuscule care păreau mari doar pe fundalul unor bande absolut sălbatice. La început, câteva sute de oameni sub un steag roșu, alb sau orice alt banner reprezentau deja o forță semnificativă capabilă să cucerească un oraș mare sau să schimbe situația la scară regională. În plus, toți participanții și-au schimbat activ taberele. Și totuși, în spatele lor era deja un fel de organizație.

Armata Roșie în 1917 - desen de Boris Efimov

http://www.ageod-forum.com/

S-ar părea că bolșevicii din această confruntare au fost condamnați încă de la început. Albii au înconjurat o bucată relativ mică de pământ „roșu” într-un inel dens, au preluat controlul asupra regiunilor de cultivare a cerealelor, au cerut sprijinul și ajutorul Antantei. În cele din urmă, albii i-au depășit numeric pe adversarii roșii pe câmpul de luptă și indiferent de raportul de putere.

Se părea că bolșevicii erau condamnați...

Ce s-a întâmplat? De ce memoriile din exil au fost scrise mai ales de „domni” și nu „tovarăși”?

Vom încerca să răspundem la aceste întrebări în continuarea articolului.

Fiecare rus știe că în războiul civil din 1917-1922 s-au opus două mișcări - „roșu” și „alb”. Dar printre istorici nu există încă un consens cu privire la modul în care a început. Cineva crede că motivul a fost Marșul lui Krasnov pe capitala Rusiei (25 octombrie); alții cred că războiul a început când, în viitorul apropiat, comandantul Armatei Voluntarilor, Alekseev, a sosit pe Don (2 noiembrie); se crede, de asemenea, că războiul a început cu faptul că Milyukov a proclamat „Declarația Armatei Voluntarilor, ținând un discurs la ceremonie, numit Don (27 decembrie). O altă opinie populară, care este departe de a fi neîntemeiată, este opinia că războiul civil a început imediat după Revoluția din februarie, când întreaga societate s-a împărțit în susținători și oponenți ai monarhiei Romanov.

Mișcarea „albă” în Rusia

Toată lumea știe că „albii” sunt adepți ai monarhiei și ai ordinii vechi. Începuturile sale au fost vizibile încă din februarie 1917, când monarhia a fost răsturnată în Rusia și a început o restructurare totală a societății. Dezvoltarea mișcării „albe” a avut loc în perioada în care bolșevicii au venit la putere, formarea puterii sovietice. Ei reprezentau un cerc de nemulțumiți de guvernul sovietic, care nu erau de acord cu politica și principiile sale de conduită.
„Albii” erau fani ai vechiului sistem monarhic, au refuzat să accepte noua ordine socialistă, au aderat la principiile societății tradiționale. Este important de menționat că „albii” erau de foarte multe ori radicali, ei nu credeau că se poate să se pună de acord cu „roșii”, dimpotrivă, aveau părerea că nu sunt permise negocieri și concesii.
„Albii” au ales ca stindard tricolorul Romanovilor. Amiralul Denikin și Kolchak au comandat mișcarea albă, unul în sud, celălalt în regiunile dure ale Siberiei.
Evenimentul istoric care a devenit impulsul pentru activarea „albilor” și trecerea către partea lor a majorității fostei armate a Imperiului Romanov este rebeliunea generalului Kornilov, care, deși a fost înăbușită, i-a ajutat pe „albi” își întăresc rândurile, în special în regiunile sudice, unde, sub comanda generalului Alekseev, a început să adune resurse uriașe și o armată disciplinată puternică. În fiecare zi, armata a fost completată din cauza noilor veniți, a crescut rapid, s-a dezvoltat, temperat, antrenat.
Separat, trebuie spus despre comandanții Gărzilor Albe (așa era numele armatei create de mișcarea „albă”). Erau comandanți neobișnuit de talentați, politicieni prudenti, strategi, tacticieni, psihologi subtili și vorbitori iscusiți. Cei mai celebri au fost Lavr Kornilov, Anton Denikin, Alexander Kolchak, Pyotr Krasnov, Pyotr Wrangel, Nikolai Yudenich, Mihail Alekseev. Despre fiecare dintre ei poți vorbi mult timp, talentul și meritele lor pentru mișcarea „albă” cu greu pot fi supraestimate.
În război, Gărzile Albe au câștigat mult timp și chiar și-au adus trupele la Moscova. Dar armata bolșevică era din ce în ce mai puternică, în plus, era susținută de o parte semnificativă a populației Rusiei, în special de cele mai sărace și numeroase secțiuni - muncitori și țărani. În cele din urmă, forțele Gărzilor Albe au fost sfărâmate în bucăți. De ceva vreme au continuat să opereze în străinătate, dar fără succes, mișcarea „albă” a încetat.

Mișcare „roșu”.

La fel ca „albii”, în rândurile „roșilor” se aflau mulți comandanți și politicieni talentați. Dintre aceștia, este important să le remarcăm pe cei mai faimoși, și anume: Leon Trotsky, Brusilov, Novitsky, Frunze. Acești comandanți s-au arătat excelent în luptele împotriva Gărzilor Albe. Troțki a fost principalul fondator al Armatei Roșii, care a fost forța decisivă în confruntarea dintre „albi” și „roșii” în războiul civil. Liderul ideologic al mișcării „roșii” a fost Vladimir Ilici Lenin, cunoscut de toată lumea. Lenin și guvernul său au fost sprijiniți activ de cele mai masive secțiuni ale populației statului rus, și anume, proletariatul, țăranii săraci, fără pământ și fără pământ și intelectualitatea muncitoare. Aceste clase au fost cele care au crezut rapid promisiunile tentante ale bolșevicilor, le-au susținut și i-au adus la putere pe „roșii”.
Principalul partid din țară a fost Partidul Muncitoresc Social Democrat al Bolșevicilor din Rusia, care a fost ulterior transformat în partid comunist. De fapt, era o asociație a inteligenței, adepți ai revoluției socialiste, a cărei bază socială era clasa muncitoare.
Nu a fost ușor pentru bolșevici să câștige Războiul Civil - ei nu și-au întărit încă complet puterea în toată țara, forțele fanilor lor au fost împrăștiate în întreaga țară, plus periferia națională a început o luptă de eliberare națională. Multă putere a intrat în războiul cu Republica Populară Ucraineană, așa că Armata Roșie în timpul Războiului Civil a trebuit să lupte pe mai multe fronturi.
Atacurile Gărzilor Albe puteau veni din orice parte a orizontului, deoarece Gărzile Albe i-au înconjurat pe soldații Armatei Roșii din toate părțile cu patru formațiuni militare separate. Și în ciuda tuturor dificultăților, „Roșii” au fost cei care au câștigat războiul, în principal datorită bazei sociale largi a Partidului Comunist.
Toți reprezentanții periferiei naționale s-au unit împotriva Gărzilor Albe și, prin urmare, au devenit și aliați forțați ai Armatei Roșii în Războiul Civil. Pentru a-i câștiga pe locuitorii din periferia națională, bolșevicii au folosit sloganuri zgomotoase, cum ar fi ideea „Rusie una și indivizibilă”.
Bolșevicii au câștigat războiul cu sprijinul maselor. Guvernul sovietic a jucat pe simțul datoriei și al patriotismului cetățenilor ruși. Gărzile Albe înșiși au adăugat foc focului, deoarece invaziile lor au fost însoțite cel mai adesea de jaf în masă, jaf, violență în celelalte manifestări ale ei, care nu au putut în niciun fel să încurajeze oamenii să susțină mișcarea „albă”.

Rezultatele Războiului Civil

După cum s-a spus de mai multe ori, victoria în acest război fratricid a revenit „Roșilor”. Războiul civil fratricid a devenit o adevărată tragedie pentru poporul rus. Pagubele materiale cauzate țării de război, conform estimărilor, s-au ridicat la aproximativ 50 de miliarde de ruble - bani de neimaginat la acea vreme, de câteva ori mai mari decât suma datoriei externe a Rusiei. Din această cauză, nivelul industriei a scăzut cu 14%, iar agricultura - cu 50%. Pierderile umane, conform diverselor surse, au variat între 12 și 15 milioane. Majoritatea acestor oameni au murit de foame, represiune și boli. În timpul ostilităților, peste 800 de mii de soldați din ambele părți și-au dat viața. De asemenea, în timpul Războiului Civil, soldul migrației a scăzut brusc - aproximativ 2 milioane de ruși au părăsit țara și au plecat în străinătate.

Este foarte greu să reconciliăm „albii” și „roșii” din istoria noastră. Fiecare poziție are propriul adevăr. La urma urmei, cu doar 100 de ani în urmă au luptat pentru asta. Lupta a fost acerbă, fratele a mers la frate, tată la fiu. Pentru unii, eroii lui Budennov vor fi Prima Cavalerie, pentru alții, voluntarii din Kappel. Doar cei care, ascunzându-se în spatele poziției lor față de Războiul Civil, greșesc, încearcă să ștergă o bucată întreagă din istoria Rusiei din trecut. Cine trage concluzii prea ample despre „caracterul anti-popor” al guvernului bolșevic, neagă întreaga epocă sovietică, toate realizările ei și, în final, alunecă în rusofobie de-a dreptul.

***
Războiul civil în Rusia - confruntare armată în 1917-1922. între diverse grupuri politice, etnice, sociale și formațiuni statale de pe teritoriul fostului Imperiu Rus, care a urmat venirii la putere a bolșevicilor ca urmare a Revoluției din octombrie 1917. Războiul civil a fost rezultatul unei crize revoluționare care a lovit Rusia la începutul secolului al XX-lea, care a început cu revoluția din 1905-1907, agravată în timpul Războiului Mondial, ruina economică și un profund social, național, politic și ideologic. divizat în societatea rusă. Apogeul acestei scindări a fost un război aprig la scară națională între forțele armate sovietice și cele anti-bolșevice. Războiul civil s-a încheiat cu victoria bolșevicilor.

Principala luptă pentru putere din timpul Războiului Civil a fost purtată între formațiunile armate ale bolșevicilor și susținătorii acestora (Garda Roșie și Armata Roșie) pe de o parte și formațiunile armate ale Mișcării Albe (Armata Albă), pe de altă parte, care s-a reflectat în denumirea stabilă a principalelor părți la conflict „Roșu” și „alb”.

Pentru bolșevici, care se bazau în primul rând pe proletariatul industrial organizat, suprimarea rezistenței oponenților lor era singura modalitate de a menține puterea într-o țară țărănească. Pentru mulți participanți la mișcarea albă - ofițerii, cazacii, inteligența, proprietarii de pământ, burghezia, birocrația și clerul - rezistența armată la bolșevici avea ca scop returnarea puterii pierdute și restaurarea drepturilor lor socio-economice și privilegii. Toate aceste grupuri au fost punctul culminant al contrarevoluției, organizatorii și inspiratorii ei. Ofițerii și burghezia rurală au creat primele cadre de trupe albe.

Factorul decisiv în cursul Războiului Civil a fost poziția țărănimii, care reprezenta mai mult de 80% din populație, care a variat de la așteptarea pasivă până la lupta armată activă. Fluctuațiile țărănimii, reacționând în acest fel la politica guvernului bolșevic și la dictaturile generalilor albi, au schimbat radical raportul de putere și, în cele din urmă, au predeterminat rezultatul războiului. În primul rând, cu siguranță vorbim despre țărănimea mijlocie. În unele zone (regiunea Volga, Siberia), aceste fluctuații i-au ridicat pe socialiști-revoluționari și pe menșevici la putere și uneori au contribuit la înaintarea Gărzilor Albe în adâncul teritoriului sovietic. Cu toate acestea, odată cu cursul Războiului Civil, țărănimea mijlocie s-a înclinat spre puterea sovietică. Țăranii de mijloc au văzut din experiență că transferul puterii către socialiști-revoluționari și menșevici duce inevitabil la o dictatură generală nedisimulata, care, la rândul ei, duce inevitabil la întoarcerea proprietarilor de pământ și la restabilirea relațiilor pre-revoluționare. Puterea oscilațiilor țăranilor de mijloc în direcția puterii sovietice s-a manifestat în special în pregătirea de luptă a armatelor albe și roșii. Armatele albe erau în esență pregătite pentru luptă doar atâta timp cât erau mai mult sau mai puțin omogene din punct de vedere al clasei. Când, pe măsură ce frontul s-a extins și a avansat, Gărzile Albe au recurs la mobilizarea țărănimii, și-au pierdut inevitabil capacitatea de luptă și s-au destramat. Și invers, Armata Roșie a fost întărită constant, iar masele țărănești mijlocii mobilizate din mediul rural au apărat ferm puterea sovietică de contrarevoluție.

La baza contrarevoluției din mediul rural au fost kulacii, mai ales după organizarea Kombed-urilor și începutul unei lupte decisive pentru cereale. Kulakii erau interesați doar să lichideze marile ferme moșiere ca concurenți în exploatarea țăranilor săraci și mijlocii, a căror plecare a deschis perspective largi pentru kulaci. Lupta kulacilor împotriva revoluției proletare s-a desfășurat atât sub forma participării la armatele Gărzii Albe, cât și sub forma organizării propriilor detașamente, cât și sub forma unei largi mișcări insurecționale în spatele revoluției, sub forma diferitelor naţionale, de clasă, religioase, până la anarhiste, sloganuri. O trăsătură caracteristică a Războiului Civil a fost dorința tuturor participanților săi de a folosi violența pe scară largă pentru a-și atinge obiectivele politice (vezi „Teroarea Roșie” și „Teroarea Albă”).

O parte integrantă a Războiului Civil a fost lupta armată a periferiei naționale a fostului Imperiu Rus pentru independența lor și mișcarea insurecțională a populației generale împotriva trupelor principalelor partide în război - „roșul” și „albul”. Încercările de a-și declara independența au fost respinse atât de „albi”, care au luptat pentru o „Rusie unită și indivizibilă”, cât și de „roșii”, care au văzut în creșterea naționalismului o amenințare pentru câștigurile revoluției.

Războiul civil s-a desfășurat în condiții de intervenție militară străină și a fost însoțit de operațiuni militare pe teritoriul fostului Imperiu Rus, atât de trupele țărilor din Cvadruplă Alianță, cât și de trupele țărilor Antantei. Motivele intervenției active a principalelor puteri occidentale au fost realizarea propriilor interese economice și politice în Rusia și asistența acordată albilor în vederea eliminării puterii bolșevice. Deși posibilitățile intervenționștilor au fost limitate de criza socio-economică și de lupta politică din țările occidentale, intervenția și asistența materială acordată armatelor albe au influențat semnificativ cursul războiului.

Războiul civil a fost purtat nu numai pe teritoriul fostului Imperiu Rus, ci și pe teritoriul statelor vecine - Iran (operațiunea Anzelian), Mongolia și China.

Arestarea împăratului și a familiei sale. Nicolae al II-lea cu soția sa în parcul Alexander. Tsarskoye Selo. mai 1917

Arestarea împăratului și a familiei sale. Fiicele lui Nicolae al II-lea și fiul său Alexei. mai 1917

Cina Armatei Roșii la incendiu. 1919

Tren blindat al Armatei Roșii. 1918

Bulla Viktor Karlovich

Refugiați din războiul civil
1919

Distribuție de pâine pentru 38 de soldați răniți ai Armatei Roșii. 1918

Echipa roșie. 1919

Frontul ucrainean.

Expoziție de trofee ale Războiului Civil lângă Kremlin, dedicată celui de-al II-lea Congres al Internaționalei Comuniste

Război civil. Frontul de Est. Tren blindat al regimentului 6 al Corpului Cehoslovac. Atacul asupra lui Maryanovka. iunie 1918

Steinberg Iakov Vladimirovici

Comandanții roșii ai regimentului săracilor din mediul rural. 1918

Soldați ai primei armate de cavalerie din Budyonny la un miting
ianuarie 1920

Otsup Petr Adolfovici

Înmormântarea victimelor Revoluției din februarie
martie 1917

Evenimente din iulie la Petrograd. Soldații Regimentului de Scooter, care au sosit de pe front pentru a înăbuși rebeliunea. iulie 1917

Lucrări la locul unui accident de tren după un atac anarhist. ianuarie 1920

Comandant roșu în noul birou. ianuarie 1920

Comandantul șef Lavr Kornilov. 1917

Președintele Guvernului provizoriu Alexander Kerensky. 1917

Comandantul Diviziei 25 de puști a Armatei Roșii Vasily Chapaev (dreapta) și comandantul Serghei Zaharov. 1918

Înregistrare sonoră a discursului lui Vladimir Lenin la Kremlin. 1919

Vladimir Lenin la Smolny la o ședință a Consiliului Comisarilor Poporului. ianuarie 1918

Revoluția din februarie. Verificarea documentelor pe Nevsky Prospekt
februarie 1917

Fraternizarea soldaților generalului Lavr Kornilov cu trupele Guvernului provizoriu. 1 - 30 august 1917

Steinberg Iakov Vladimirovici

Intervenția militară în Rusia sovietică. Structura de comandă a unităților Armatei Albe cu reprezentanți ai trupelor străine

Stația din Ekaterinburg după capturarea orașului de către părți din armata siberiană și corpul cehoslovac. 1918

Demolarea monumentului lui Alexandru al III-lea de lângă Catedrala Mântuitorului Hristos

Lucrători politici la mașina personalului. Frontul de vest. Direcția Voronej

Portret militar

Data filmarii: 1917 - 1919

În spălătoria spitalului. 1919

Frontul ucrainean.

Surorile milei ale detașamentului de partizani Kashirin. Evdokia Aleksandrovna Davydova și Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919

Detașamentele cazacilor roșii Nikolai și Ivan Kashirin în vara anului 1918 au devenit parte a detașamentului partizan consolidat al Uralului de Sud al lui Vasily Blucher, care a atacat munții Uralii de Sud. Unii lângă Kungur în septembrie 1918 cu unități ale Armatei Roșii, partizanii au luptat ca parte a trupelor Armatei a 3-a a Frontului de Est. După reorganizarea din ianuarie 1920, aceste trupe au devenit cunoscute sub numele de Armata Muncii, al cărei scop era restabilirea economiei naționale a provinciei Chelyabinsk.

Comandantul roșu Anton Boliznyuk, rănit de treisprezece ori

Mihail Tuhacevski

Grigori Kotovsky
1919

La intrarea în clădirea Institutului Smolny - sediul bolșevicilor în timpul Revoluției din octombrie. 1917

Examinarea medicală a muncitorilor mobilizați în Armata Roșie. 1918

Pe barca „Voronezh”

Soldații Armatei Roșii din oraș eliberați de albi. 1919

Paltoanele modelului din 1918, care au intrat în uz în timpul războiului civil, inițial în armata lui Budyonny, au fost păstrate cu mici modificări până la reforma militară din 1939. Mitralieră „Maxim” este montată pe cărucior.

Evenimente din iulie la Petrograd. Înmormântarea cazacilor care au murit în timpul înăbușirii revoltei. 1917

Pavel Dybenko și Nestor Makhno. noiembrie - decembrie 1918

Angajații departamentului de aprovizionare al Armatei Roșii

Koba / Iosif Stalin. 1918

La 29 mai 1918, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR l-a numit pe Iosif Stalin responsabil în sudul Rusiei și l-a trimis în calitate de reprezentant extraordinar al Comitetului Executiv Central All-Rusian pentru achiziționarea de cereale din Caucazul de Nord către industria industrială. centre.

Apărarea Tsaritsyn este o campanie militară a trupelor „roșii” împotriva trupelor „albe” pentru controlul orașului Tsaritsyn în timpul războiului civil rus.

Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale al RSFSR, Lev Troțki, salută soldații lângă Petrograd
1919

Comandantul Forțelor Armate din Sudul Rusiei, generalul Anton Denikin și Ataman al Marii Armate Don Afrikan Bogaevsky la o slujbă de rugăciune solemnă cu ocazia eliberării Donului de trupele Armatei Roșii
iunie - august 1919

Generalul Radola Gaida și amiralul Alexander Kolchak (de la stânga la dreapta) cu ofițerii Armatei Albe
1919

Alexander Ilici Dutov - ataman al armatei cazaci din Orenburg

În 1918, Alexander Dutov (1864-1921) a declarat noul guvern criminal și ilegal, echipe armate organizate de cazaci, care au devenit baza armatei Orenburg (sud-vest). Majoritatea cazacilor albi erau în această armată. Pentru prima dată, numele lui Dutov a devenit cunoscut în august 1917, când a fost un participant activ la rebeliunea Kornilov. După aceea, Dutov a fost trimis de guvernul provizoriu în provincia Orenburg, unde în toamnă s-a întărit în Troitsk și Verkhneuralsk. Puterea sa a durat până în aprilie 1918.

copii fără adăpost
anii 1920

Soshalsky Georgy Nikolaevici

Copiii fără adăpost transportă arhiva orașului. anii 1920