Familii, ramuri și grupuri lingvistice în lumea modernă. Arborele genealogic al limbilor indo-europene: exemple, grupuri de limbi, caracteristici
Familia de limbi indo-europene este cea mai mare. 1 miliard 600 de milioane de difuzoare.
1) ramura indo-iraniană.
a) grup indian (sanscrită, hindi, bengaleză, punjabi)
b) grup iranian (persan, pașto, forsi, osetian)
2) ramura romano-germanică. Specialitățile acestei ramuri sunt greacă și arabă.
a) Romantism (italiană, franceză, spaniolă, portugheză, provensală, română)
b) grup german
Subgrupul german de nord (suedez, danez, norvegian, islandez)
Subgrupul german de vest (germană, engleză, olandeză)
c) Grupa celtică (irlandeză, scoțiană, galeză).
3) ramura balto-slavă a limbilor
a) grupul baltic (lituanian, leton)
b) grup slav
Subgrup slav de vest (poloneză, cecenă, slovacă)
Subgrupul sudic (bulgară, macedoneană, slovenă, sârbă, croată)
Subgrup slav de est (ucraineană, belarusă, rusă).
Familia Altai. 76 de milioane de difuzoare.
1) Filială turcă (turcă, tătără, bașkir, chuvaș, Ayzeirbojan, turkmen, uzbec, kârgâz, iakut)
2) ramură mongolă (limbi mongole, Buryat, Kalmyk)
3) Ramura Tungus-Shandyur (Tungus, Evenk)
Limbi uralice.
1) Ramura finno-ugrică (finlandeză, estonă, coreliană, udmurtă, mari (munte și luncă), mordoviană, maghiară, khanty, mansi).
2) Ramura samoiede (Nenets, Enen, Selkups)
familie caucaziană. (georgiană, abhază, cecenă, kabardiană)
familie chino-tibetană
1) Filială chineză (chineză, thailandeză, siameză, laosiană)
2) Ramura tibeto-birmană (limbi tibetane, limbi birmane, limbi himalayane)
Familia afroasiatică (familia semito-hamitică)
1) ramură semitică (arabă, ebraică)
2) Ramura barbarie (limbi din Sahara, Maroc și Mauretania)
Locul limbii ruse în clasificarea tipologică: Limba rusă aparține limbilor flexive, de structură sintetică, cu elemente de analiticism.
Locul limbii ruse în clasificarea genealogică: Limba rusă aparține familiei de limbi indo-europene, ramura balto-slavă, subgrupul slavilor de est.
Esența limbilor indo-europene
Limbi indo-europene (sau ario-europene, sau indo-germanice), una dintre cele mai mari familii lingvistice din Eurasia. Trăsăturile comune ale limbilor indo-europene, care le opun limbilor altor familii, se reduc la prezența unui anumit număr de corespondențe regulate între elemente formale de diferite niveluri asociate cu aceleași unități de conținut (împrumuturile sunt excluse). ). O interpretare concretă a faptelor de similitudine a limbilor indo-europene poate consta în postularea unei anumite surse comune de limbi indo-europene cunoscute (proto-limba indo-europeană, limba de bază, o varietate de limbi indo-europene antice). -dialectele europene) sau în acceptarea situației unei uniuni lingvistice, care a avut ca rezultat dezvoltarea unui număr de trăsături comune în limbi inițial diferite.
Familia de limbi indo-europene include:
grupa slavă - (proto-slavă din 4 mii î.Hr.);
trac - de la începutul mileniului II î.Hr.;
grupa indiană (indo-ariană, inclusiv sanscrită (sec. I î.Hr.)) - din 2 mii î.Hr.;
grup iranian (avestan, persan vechi, bactrian) - de la începutul mileniului II î.Hr.;
Grupul hitto-luvian (anatolian) - din secolul al XVIII-lea. BC.;
Grup grecesc - din secolele XV - XI. BC.;
Limba frigiană - din secolul al VI-lea. BC.;
Grup italian - din secolul al VI-lea. BC.;
Limba venețiană - din anul 5 î.Hr.;
Limbi romanice (din latină) - din secolul al III-lea. BC.;
grup german - din secolul al III-lea. ANUNȚ;
Grupa celtică - din secolul al IV-lea. ANUNȚ;
Limba armeană - din sec. ANUNȚ;
grupul baltic - de la mijlocul mileniului I d.Hr.;
Grupul Tocharian - din sec. ANUNȚ
Limba ilirică - din secolul al VI-lea. ANUNȚ;
Limba albaneză - din secolul al XV-lea. ANUNȚ;
Bibliografie
Uspensky B.A., Tipologia structurală a limbilor
Tipuri de structuri lingvistice, în cartea: Lingvistică generală
Meie A., O introducere în studiul comparat al limbilor indo-europene
2. Germanistica -
1) un complex de discipline științifice legate de studiul limbilor, literaturii, istoriei, culturii materiale și spirituale a popoarelor de limbă germană; 2) domeniul lingvisticii, angajat în cercetare limbi germanice. Germanistica (în sensul al doilea) studiază procesele și modelele de formare a limbilor germanice în cercul limbilor indo-europene și în timpul dezvoltării lor istorice independente, formele existenței lor în diferite etape ale socialului. viața popoarelor germanice, structura și funcționarea limbilor germanice moderne.
Ca domeniu de cunoaștere, studiile germane s-au remarcat în secolul al XVII-lea, când, în perioada formării națiunilor burgheze din țările de limbă germană, interesul pentru monumentele naționale de scriere antică, instruirea în limba maternă și, în legătură cu cu dorinţa de unitate a limbilor literare, în chestiuni de reglementare lingvistică a crescut. În Germania, Anglia și Țările de Jos, manualele de limbi materne au apărut în secolul al XVI-lea; în țările scandinave, în secolul al XVII-lea. În secolul al XVII-lea începe studiul monumentelor antice în limbile germanice. Francis Junius, primul editor al Gothic Silver Codex (Dordrecht, 1665), introduce limba gotică în cercul studiilor germanice. Mai târziu, J. Hicks ridică problema relației istorice a limbilor germanice între ele. L. ten Cathe formulează ideea modelelor istorice în dezvoltarea limbilor germanice. În a doua jumătate a secolelor al XVII-lea și al XVIII-lea. Lucrările despre limba germană (J. G. Schottel, I. K. Gottsched, I. K. Adelung) au avut o mare importanță pentru dezvoltarea studiilor germane. La începutul secolului al XIX-lea R. K. Rask a subliniat importanța învățării islandezei
.Studiile științifice germane au luat contur în prima jumătate a secolului al XIX-lea, în principal în lucrările lui J. Grimm. „Gramatica germană” sa (vol. 1-4, 1819-1837) a fost prima descriere istorică detaliată comparativă și comparativă a limbilor germanice. După observații private ale celor zece Cate și Rusk, Grimm a stabilit în întregime corespondența dintre consoanele zgomotoase indo-europene, gotice și înaltele germane vechi (legea lui Grimm a mișcării consoanelor; vezi. legea lui Grimm). Mai târziu, însă, s-a stabilit că el a operat cu juxtapoziții de litere, nu de sunete, și era departe de ideea de a reconstrui limba maternă germanică.
Studiile germane au crescut la un nivel calitativ nou în anii 1970 și 1980. al XIX-lea, în epoca neogramatism, când atenția cercetătorilor s-a concentrat asupra studiului limbilor și dialectelor germanice vii și asupra reconstrucției limbii-bază germanică (proto-limba). Reconstrucțiile lingvistice au atins un grad ridicat de fiabilitate, au fost descrise compoziția sunetului și structura morfologică a limbii părinte germanice, identitatea etimologică indo-europeană a majorității cuvântului rădăcină, morfemele derivative și flexive ale limbilor germanice a fost demonstrat. Au fost determinate modelele schimbărilor care au avut loc în fonetica și morfologia limbilor germanice în epoca dezvoltării lor istorice independente. S-au făcut progrese semnificative în dialectologie, s-au făcut numeroase descrieri ale dialectelor individuale și au fost create o serie de atlase dialectologice, în special, atlasul dialectelor limbii germane de G. Wencker - F. Wrede. Studiul structurii fonetice și gramaticale și al compoziției lexicale a limbilor germanice literare a avansat. Au fost publicate lucrări despre gramatica istorică comparativă (W. Shtreitberg, F. Kluge, G. Hirt, E. Prokosch) și despre istoria limbilor individuale (engleză - Kluge, K. Luik, germană - O. Behagel, olandeză - M. Schoenfeld, scandinavă - A. Nuren), după fonetica, morfologia și sintaxa limbilor moderne, numeroase etimologice (engleză - W. W. Skita, germană - Kluge, suedeză - E. Helkvist etc.), istorice (germană - G Paul ) și dicționare explicative, publicații de monumente, descrieri de dialecte, gramatica limbilor germanice din perioadele antice și mijlocii (serie publicată la Heidelberg și Halle), etc. În această perioadă s-a acumulat un imens material factual, care servește ca sursă constantă pentru studiul limbilor germanice.
Dezvoltarea lingvisticii teoretice în secolul XX, care a depășit criza neogramatismului, s-a reflectat și în studiile germane și a dus la restructurarea acesteia. Astfel, în dialectologie, a devenit evidentă inconsecvența doctrinei tradiționale a coincidenței hotarelor dialectelor cu hotarele locuirii triburilor germanice. T. Frings și alții au dovedit că distribuția modernă a dialectelor, care s-a dezvoltat în Evul Mediu, reflectă granițele politice, economice și culturale ale acelei epoci. Doctrina tradițională a originalității diviziunii istorice a limbilor germanice în zone de est, nord și vest s-a dovedit a fi, de asemenea, insuportabilă, deoarece reflectă doar corelarea limbii celor mai vechi monumente scrise, adică stratificarea matricelor de limbă germanică în epoca feudalismului timpuriu și perioada inițială a asociațiilor de stat germane. Un studiu al lui F. Maurer (1942) a arătat că clasificarea tradițională a limbilor germanice nu explică conexiunile care au existat, de exemplu, în limba gotică concomitent cu limbile scandinave și cu dialectele germane de sud. De asemenea, a existat îndoieli cu privire la unitatea originală a ramurii vestice a limbilor germanice, deoarece legătura genetică dintre zonele de limbă ingvaeonică și cea germană se dovedește a fi contradictorie. În gramatica comparativ-istorică a limbilor germanice, a apărut o nouă idee despre modelul limbii germanice de bază, care a început să fie privită nu ca un set de trăsături caracteristice care deosebesc limbile germanice de alte limbi indo-europene, ci ca o structură în schimbare, ale cărei fenomene individuale au adâncimi cronologice diferite (Frans Coutsem).
Încercarea structuraliștilor americani de a introduce metoda analizei fonologice și morfonologice în descrierea istorică comparativă a limbilor germanice antice (cf. „Experience in Proto-Germanic Grammar”, 1972, editată de Kutsem și H. L. Kufner) a arătat că tehnicile folosite în studiul limbilor moderne, în descrierile istorice comparative pot fi eficiente numai atunci când sunt combinate cu analiza sociolingvistică; nu este suficientă enumerarea anumitor alternanțe și identificarea relațiilor lor formale în sistemul limbajului, este necesară și stabilirea unor relații istorice între fenomene și relevarea rolului lor funcțional la una sau alta etapă a dezvoltării limbajului.
- Zhirmunsky V. M., Introducere în gramatica istorico-comparativă a limbilor germanice. M.-L., 1963;
- Prokosh E., Gramatica comparată a limbilor germanice, trad. din engleză, M., 1964;
- Chemodanov N. S., Limbi germanice, în cartea: Lingvistica sovietică de 50 de ani, M., 1967;
Filologia germanică (Germanistica) este o știință care studiază originea, dezvoltarea și structura limbilor germanice, conexiunile acestora, modelele generale și tendințele de dezvoltare, precum și relația limbilor germanice cu limbile altor grupuri de familia de limbi indo-europene.
Una dintre cele mai importante sarcini ale studiilor germane este reconstrucția (restaurarea) formelor și unităților de limbă germanică antică care existau în perioada pre-alfabetizată. Atenția lingvisticii germane față de perioadele antice se explică prin faptul că o serie de procese importante în dezvoltarea limbilor germanice au loc pe o perioadă lungă de timp, prin urmare anumite caracteristici ale stării actuale a limbilor germanice pot fi explicate doar studiind istoria lor. Să comparăm, de exemplu, diferența dintre sistemul de consonantism în engleză și germană, care se explică în mare măsură prin a doua schimbare de consoane. Această mișcare (într-una din prelegerile următoare ne vom opri asupra ei în detaliu) a avut loc în majoritatea dialectelor limbii germane în perioada dintre secolele XI-XVI. (răspândindu-se de la sud-estul Germaniei spre nord-vest). Astfel, numai cunoașterea sistemului fonetic al limbii germane înainte de mișcare face posibilă înțelegerea stării sale actuale, a motivelor diferențelor de compoziție a consoanelor în germană și engleză.
Germanistica se bazează pe prevederile și cauzele lingvisticii generale. De asemenea, este strâns legată de alte discipline lingvistice - lingvistică comparată, dialectologie, non-lingvistică - istorie, arheologie, etnografie, istoria literaturii, artă.
Deci, descoperirile arheologice, lucrările istoricilor antici ajută la stabilirea locurilor de reședință ale vechilor triburi germanice, conțin informații despre structura lor socială, viață, cultură, limbă. Adesea ele conțin texte (cuvinte, propoziții) scrise în limbi germanice antice. Un mare material istoric, etnografic și lingvistic conține lucrări epice antice, anale.
Originea și începutul Renașterii este asociată în primul rând cu viața culturală a Italiei, unde deja la începutul secolelor XIV-XV. ascensiunea științelor umaniste, înflorirea artelor plastice, creșterea interesului pentru matematică și științele naturii, se formează o mișcare umanistă care pune persoana umană în centrul viziunii sale asupra lumii și proclamă posibilitatea unei existențe armonioase a omului și lumea din jurul lui. La sfârșitul secolului al XV-lea - prima treime a secolului al XVI-lea. se extinde în majoritatea statelor Europei de Vest și Centrale. Cu toate acestea, deja în anii 30. al 16-lea secol Idealurile Renașterii se confruntă cu o criză gravă, iar evenimentele asociate Reformei și Contrareformei duc la dispariția treptată a multora dintre ele, deși principiile stabilite de umaniști, în schimbare și transformare, au continuat să existe, determinând în mare măsură întregul dezvoltarea în continuare a culturii europene.
Pe de altă parte, secolele XV-XVI. marcat de o extindere fără precedent a orizontului europenilor, mari descoperiri geografice, cunoaștere cu un număr de popoare și limbi necunoscute până acum. Deși latina (purificată din straturile „barbare” medievale și apropiată de normele clasice) joacă încă rolul unui limbaj cultural comun al mișcării umaniste, ea capătă treptat putere și tendința de a aduce în prim-plan limbile populare vii ale apoi Europa, transformându-le într-un mijloc de comunicare cu drepturi depline în toate domeniile activității umane și, în consecință, consolidând munca de descriere și normalizare a acestora.
În același timp, Renașterea a fost marcată și de un studiu intens al unor limbi precum greaca și ebraică, descoperirea, publicarea și comentarea unui număr mare de texte, ceea ce duce la apariția științei filologice în sensul propriu-zis al cuvantul. Toți acești factori au stimulat și o creștere a interesului teoretic pentru problemele limbajului, creând baza formării conceptelor lingvistice.
Aceste circumstanțe au predeterminat principalele tendințe de dezvoltare a lingvisticii în perioada analizată, printre care se pot distinge câteva domenii importante.
Crearea gramaticilor de „noi” limbi europene. Procesul de înlocuire treptată a latinei cu limbile naționale ale popoarelor Europei menționat mai sus începe să își găsească expresie teoretică în epoca luată în considerare. În patria Renașterii, în Italia, în urma lui Dante Alighieri, pe lângă reprezentanții ficțiunii (Boccaccio, Petrarh etc.), în limba populară trec și reprezentanți ai științei. Unul dintre cei mai mari oameni de știință ai epocii luate în considerare Galileo Galilei cu această ocazie, el a remarcat: „De ce avem nevoie de lucruri scrise în latină, dacă un om obișnuit cu minte firească nu le poate citi”. Și compatriotul lui Alesandro Citoliniîntr-o lucrare cu titlu caracteristic „În apărarea limbii naționale” (1540), a remarcat că latina este improprie pentru terminologia meșteșugărească și tehnică, pe care „ultimul meșter și țăran o au într-o măsură mult mai mare decât întregul dicționar latin. "
Această tendință este evidentă și în alte țări europene, unde primește sprijin administrativ. În Franța, printr-o ordonanță (decret) a regelui Francisc I, singurele limbi oficiale sunt franceza, bazată pe dialectul Ile-de-France cu centrul la Paris. Un grup de scriitori francezi din secolul al XVI-lea, uniți în așa-numitele „Pleiade”, se angajează în propaganda sa și schițează modalități de dezvoltare ulterioară, precum și cel mai proeminent teoretician al său. Joashen(nume latinizat - Ioachim) du Bellay(1524-1560) într-un tratat special „Ocrotirea și glorificarea limbii franceze” dovedește nu numai egalitatea, ci și superioritatea acesteia din urmă față de latină. El abordează, de asemenea, o problemă precum normalizarea limbii materne, observând că este necesar să se prefere argumentele venite „din rațiune” mai degrabă decât „din obicei”.
Desigur, nominalizarea noilor limbi europene ca principale nu numai în comunicarea orală, ci și în cea literară și scrisă devine un stimulent puternic pentru crearea unor gramatici normative adecvate. Începând cu sfârșitul secolului al XV-lea, care a fost marcat de apariția gramaticilor italiene și spaniole, acest proces capătă o amploare aparte în secolul al XVI-lea, când germană (1527), franceză (1531), engleză (1538) , maghiară (1539), polonă (1568) și alte gramatici; chiar și limbi atât de mici ale Europei precum bretona (1499), galeza (galeza) (1547), basca (1587) devin obiectul descrierii gramaticale. Desigur, compilatorii lor au fost ghidați în activitățile lor de schemele tradiționale ale tradiției gramaticale antice (și unele gramatici ale noilor limbi europene au fost inițial scrise chiar în latină); cu toate acestea, într-o măsură sau alta, au trebuit să acorde atenție caracteristicilor specifice ale limbilor descrise. Având în principal o orientare practică, aceste gramatici au servit în primul rând la formarea și consolidarea normelor acestor limbi, conținând atât reguli, cât și material educațional care le ilustrează. Alături de munca gramaticală, se intensifică și munca de vocabular: de exemplu, unul dintre cei mai străluciți reprezentanți ai Pleiadelor, poetul Ronsard(1524–1585) își vede sarcina ca „crearea de cuvinte noi și reînvierea cuvintelor vechi”, subliniind că, cu cât vocabularul unei limbi este mai bogat, cu atât devine mai bun și observând că vocabularul poate fi completat în diferite moduri: prin împrumut din limbile clasice. , dialectisme individuale, arhaisme „înviate” și formațiuni noi. Astfel, a apărut sarcina de a crea dicționare normative suficient de complete pentru limbile naționale emergente, deși activitatea principală în acest domeniu a început deja în secolele XVII-XVIII.
„Gramatici misionare”. Iniţial, contactele sporadice ale europenilor cu popoarele „autohtone”, devenite rezultatul marilor descoperiri geografice, odată cu intensificarea şi extinderea procesului de colonizare a ţinuturilor nou descoperite, au căpătat treptat un caracter din ce în ce mai permanent şi sistematic. A apărut întrebarea despre comunicarea cu vorbitori nativi ai limbilor locale și - care a fost considerată, cel puțin oficial, poate cea mai importantă sarcină - despre convertirea lor la creștinism. Aceasta a necesitat propagandă religioasă în limbile respective și, în consecință, studiul lor. Deja în secolul al XVI-lea. au început să apară primele gramatici ale limbilor „exotice”, adresate în principal predicatorilor „cuvântului lui Dumnezeu” și numite „misionar”. Cu toate acestea, ele au fost adesea realizate nu de filologi profesioniști, ci de amatori (pe lângă misionarii înșiși, printre autori - și nu numai în perioada analizată, ci și mult mai târziu - puteau fi călători, oficiali coloniali etc. .), au fost construite aproape exclusiv în cadrul tradițional al schemelor antice și, de regulă, practic nu au fost luate în considerare în dezvoltările teoretice consacrate problemelor limbajului.
Încercările de a stabili relația dintre limbi. Istoria tradițională a lingvisticii a acordat locul cel mai important acestei laturi a lingvisticii renascentiste, considerându-i pe oamenii de știință implicați în ea predecesori – deși foarte imperfecti – ai studiilor chiar comparative care au fost identificate cu „științific”. O lucrare din 1538 este de obicei menționată aici. Guilelma Postellusa(1510-1581) „Despre rudenia limbilor” și mai ales lucrarea Joseph Justus Scaliger(1540–1609) „Discurs despre limbile europene” , care a fost lansat în Franța în 1510. În aceasta din urmă, în limbile europene cunoscute de autor, sunt stabilite 11 „limbi materne”: patru „mari” - greacă, latină (adică romantică), teutonă (germanică) și slavă - și șapte „mici” - epirotă (albaneză), irlandeză, cymriană (britanică cu bretonă), tătără, finlandeză cu laponă, maghiară și bască. Istoricii de mai târziu ai lingvisticii, nu fără o oarecare ironie, au remarcat că comparația în sine s-a bazat pe o corelație clar neștiințifică din punctul de vedere al lingvisticii istorice comparative a sunetului cuvântului „Dumnezeu” în diferite limbi și chiar pe proximitatea. a grecilor theos și latinei deus nu l-au împiedicat pe Scaliger să declare toate cele 11 mame „nerudite între ele prin vreo legătură de rudenie. În același timp, omul de știință a fost creditat cu faptul că în cadrul limbilor romanice și mai ales germanice, a reușit să facă diferențe subtile, împărțind limbile germanice (după pronunția cuvântului „apă”) în apă. - și limbile Wasser și conturând astfel posibilitatea împărțirii limbilor germanice și a dialectelor germane pe baza mișcării consoanelor - o poziție dezvoltată ulterior de „științific” (adică bazat pe principiile lingvisticii istorice comparate) studii germanice.
O altă lucrare numită în acest sens este lucrarea E. Guichard„Armonia etimologică a limbii” (1606), unde – din nou, în ciuda metodologiei evident „neștiințifice” din punctul de vedere al studiilor comparative ulterioare – a fost arătată familia limbilor semitice, care a fost dezvoltată ulterior de alți ebraiști din al XVII-lea și secolele mai târziu.
Dezvoltarea teoriei limbajului. După o pauză cauzată de rezolvarea unor probleme practice, în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. problemele de natură teoretică încep să atragă din nou atenţia. Unul dintre cei mai proeminenți oameni de știință francezi - Pierre de la Ramé(forma latinizată Ramus) (1515–1572), care a murit tragic în Noaptea Sfântului Bartolomeu, realizează gramaticile limbilor greacă, latină și franceză, unde, pe lângă observațiile ortografice și morfologice, se completează crearea terminologiei sintactice și sistemul de propoziție. membri care au supraviețuit până în zilele noastre iau forma sa finală. Dar cea mai remarcabilă lucrare a erei numite în domeniul luat în considerare este cartea Francisco Sanchez(forma latinizată - Sanctius) (1523-1601) „Minerva, sau asupra cauzelor limbii latine”.
Arătând că raționalitatea unei persoane urmează raționalitatea unei limbi, Sanchez ajunge la concluzia că, prin analiza propoziției și a părților de vorbire, este posibil să se identifice fundamentele raționale ale limbajului în general, care sunt de natură universală. După Aristotel, a cărui influență a experimentat-o într-o măsură foarte puternică, Sanchez distinge trei părți ale propoziției: nume, verb, unire. În propoziții reale din diferite limbi (exemplele sunt date din spaniolă, italiană, germană, olandeză și alte limbi), acestea sunt realizate în șase părți de vorbire: nume, verb, participiu, prepoziție, adverb și conjuncție în sensul propriu al cuvantul. În plus, spre deosebire de sentința universală tripartită, acestea din urmă sunt adesea nedefinite și ambigue. Acest lucru se datorează a două caracteristici: adăugarea a ceva de prisos, inutil pentru o exprimare clară a gândirii și comprimarea și omisiunea a ceva care este pe deplin exprimat într-o propoziție logică (acest proces îl numește elipsă). Prin operații pe propoziții în limbi reale (de exemplu, o propoziție cu un verb intranzitiv ca Băiatul doarme, în formă completă logică este prezentată ca o propoziție cu verb și obiect tranzitiv băiat adormit vis) se restabilește un limbaj universal, corect din punct de vedere logic, care în sine nu se exprimă. Expresia sa este gramatica. La fel ca modiștii medievali, Sanchez o înțelege ca pe o știință, numind-o „baza rațională a gramaticii” sau „necesitatea gramaticală” (se folosește și termenul „construcție legitimă”). Mai mult, din punctul de vedere al lui Sanchez, limba cea mai apropiată de logica universală (deși nu coincide complet cu aceasta) este latina în forma sa clasică. Prin urmare, ar trebui să fie limba științei (opera lui Sanchez în sine a fost scrisă în latină), în timp ce alte limbi vii (spaniola, franceză, italiană, germană etc.) sunt limbi folosite în viața de zi cu zi, viața practică. , viata de zi cu zi, arta.
Astfel, în Renaștere, în esență, au fost conturate acele căi principale de-a lungul cărora știința limbajului era destinată să se dezvolte în următoarele câteva secole.
4.Istoria lexicografiei
5. Trei perioade similare în dezvoltarea lexicografiei la diferite popoare
În dezvoltarea formelor de lexicografie practică între diferite popoare, se disting 3 perioade similare:
1) Perioada pre-cuvânt. Funcția principală este explicarea cuvintelor obscure: glosele (în Sumer, secolul 25 î.Hr., în China, secolul 20 î.Hr., în Europa de Vest, secolul VIII d.Hr., în Rusia, secolul XIII .), glosare (colecții de glose pentru lucrări individuale sau autori, de exemplu, la Vede, mileniul I î.Hr., la Homer, din secolul al V-lea î.Hr.), vocabulare (colecții de cuvinte cu scop educativ etc., precum tăblițele trilingve sumerian-akado-hitite, secolele 14-13). î.Hr., liste de cuvinte pe grupe tematice în Egipt, 1750 î.Hr. etc.).
2) Perioada timpurie a vocabularului. Funcția principală este studiul limbii literare, care este diferită pentru multe națiuni de vorbirea colocvială: de exemplu, lexiconele sanscrite monolingve, secolele 6-8, greaca veche, secolul al X-lea; mai târziu - dicționare de traducere de tip pasiv, în care vocabularul unei limbi străine este interpretat folosind cuvintele limbii naționale (arabă-persană, secolul al XI-lea, latină-engleză, secolului al XV-lea, slavonă bisericească-rusă, secolului al XVI-lea etc.) , apoi dicționare de traducere de tip activ, unde limba sursă este limba vernaculară (franceză-latină, anglo-latină, secolul al XVI-lea, rusă-latină-greacă, secolul al XVIII-lea), precum și dicționare bilingve de limbi vii. Primele dicționare explicative au fost create în țări cu scriere hieroglifică (China, secolul III î.Hr.; Japonia, secolul VIII).
3) Perioada de lexicografie dezvoltată asociată cu dezvoltarea limbilor literare naționale. Funcția principală este descrierea și normalizarea vocabularului limbii, creșterea culturii lingvistice a societății: dicționare explicative, dintre care multe sunt compilate de societățile academice și filologice de stat (dicționar italian al Academiei Krusk, 1612, dicționar al rusă). Academia, 1789-94 etc.), apar și dicționare sinonime, frazeologice, dialectale, terminologice, ortografice, gramaticale și alte dicționare. Dezvoltarea lui L. a fost influențată de conceptele filozofice ale epocii. De exemplu, dicționarele academice din secolele XVII-XVIII. au fost create sub influența filozofiei științei lui Bacon și Descartes. Dicționar al limbii franceze Littre (1863-72) și alte dicționare ale secolului al XIX-lea. a experimentat influența pozitivismului. Teoriile evoluționiste ale secolului al XIX-lea. a întărit aspectul istoric în dicţionarele explicative.
Dicţionar structure
Un dicționar este o carte în care informațiile sunt organizate prin împărțirea în articole mici, sortate după titlu sau subiect. Există dicționare enciclopedice și lingvistice. Explică semnificația unităților introduse sau oferă traducerea acestora în altă limbă. Dicționarele joacă un rol important în cultura spirituală și reflectă cunoștințele deținute de o anumită societate într-o anumită epocă.
Dicţionar macrostructure.
Articol introductiv (care descrie ce fel de dicționar este, sistemul de note, regulile de utilizare a dicționarului); intrare de dicționar, dicționar - prima, cea mai importantă componentă, conține toate unitățile care formează zona de descriere a dicționarului și sunt intrările intrărilor de dicționar. În ciuda numelui, dicționarul poate consta din articole, morfeme, care este exact unitatea de descriere a unui dicționar sau al unuia; index alfabetic (în funcție de tipul dicționarului). O listă de surse, care poate conține, în principiu, surse de citări, lucrări științifice. Alfabet. Eseuri fonetice gramaticale (reguli gramaticale, reguli de citire).
Structura unei intrări de dicționar sau microstructura unui dicționar. Dicţionar entry zones.
1. Introducerea lexicală a unei intrări de dicționar. (vocabil, lemă).
2. Zona de informații gramaticale și fonetice.
3. Zona mărcilor stilistice. (învechit - nu învechit), jargon, colorare
4. Zona de interpretare (sensuri).
5. Zona de ilustrare. Exemplele lingvistice (ilustrările) pot servi drept citate din lucrări, modele de construcții sintactice care demonstrează utilizări caracteristice.
Lexicografie (din greacă lexikos - referitor la cuvântul și ...grafică), ramură a lingvisticii care se ocupă cu practica și teoria compoziției dicționare.În dezvoltarea formelor de vocabular practic în rândul diferitelor popoare se disting 3 perioade similare: 1) perioada predictivă. Funcția principală este explicarea cuvintelor obscure: glosuri(în Sumer, secolul 25 î.Hr., în China, secol 20 î.Hr., în Europa de Vest, secol 8 d.Hr., în Rusia, secol 13), glosare (colecții de glose pentru lucrări individuale sau autori, de exemplu, la Vede, mileniul I). î.Hr., până la Homer, din secolul al V-lea î.Hr.), vocabular (colecții de cuvinte în scopuri educaționale și alte scopuri, de exemplu, tăblițe trilingve Sumero-Akkado - hitite, secolele 14-13 î.Hr., liste de cuvinte pe grupuri tematice în Egipt, 1750 BC etc.). 2) Perioada timpurie a vocabularului. Funcția principală este studiul limbii literare, care este diferită pentru multe națiuni de vorbirea colocvială: de exemplu, lexiconele sanscrite monolingve, secolele 6-8, greaca veche, secolul al X-lea; mai târziu - dicționare de traducere de tip pasiv, în care vocabularul unei limbi străine este interpretat folosind cuvintele limbii naționale (arabă-persană, secolul al XI-lea, latină-engleză, secolului al XV-lea, slavonă bisericească-rusă, secolului al XVI-lea etc.) , apoi dicționare de traducere de tip activ, unde limba sursă este limba vernaculară (franceză-latină, anglo-latină, secolul al XVI-lea, rusă-latină-greacă, secolul al XVIII-lea), precum și dicționare bilingve de limbi vii. Primele dicționare explicative au fost create în țări cu scriere hieroglifică (China, secolul III î.Hr.; Japonia, secolul VIII). 3) Perioada lingvisticii dezvoltate, asociată cu dezvoltarea limbilor literare naționale. Funcția principală este descrierea și normalizarea vocabularului limbii, creșterea culturii lingvistice a societății: dicționare explicative, dintre care multe sunt compilate de societățile academice și filologice de stat (dicționar italian al Academiei Krusk, 1612, dicționar al rusă). Academia, 1789-94 etc.), apar și dicționare sinonime, frazeologice, dialectale, terminologice, ortografice, gramaticale și alte dicționare. Dezvoltarea lui L. a fost influențată de conceptele filozofice ale epocii. De exemplu, dicționarele academice din secolele XVII-XVIII. au fost create sub influența filozofiei științei lui Bacon și Descartes. Dicționar al limbii franceze Littre (1863-72) și alte dicționare ale secolului al XIX-lea. a experimentat influența pozitivismului. Teoriile evoluționiste ale secolului al XIX-lea. a întărit aspectul istoric în dicţionarele explicative.
În secolele 18-19. aprobat, iar în secolul al XX-lea. se dezvoltă a patra funcție a lingvisticii - colectarea și prelucrarea datelor pentru cercetarea lingvistică în domeniul lexicologiei, formării cuvintelor, stilisticii și istoria limbilor (dicționare de etimologic, istoric, frecvență, invers, limbi înrudite, limbi). a scriitorilor etc.). Lexicografia modernă capătă un caracter industrial (crearea de centre și instituții lexicografice, mecanizarea muncii din 1950 etc.).
L. teoretic s-a format în a doua treime a secolului XX. Prima tipologie științifică a dicționarelor a fost creată de omul de știință sovietic L.V. Shcherba(1940). A fost dezvoltat în continuare în lucrările multor lingviști sovietici și străini (Cehoslovacia, Franța, SUA etc.). Teoria modernă a lingvisticii se caracterizează prin: a) ideea de vocabular ca sistem, dorința de a reflecta în structura dicționarului structura lexico-semantică a limbii în ansamblu și structura semantică a unui cuvânt individual. (evaluarea semnificațiilor cuvintelor în funcție de legăturile lor cu alte cuvinte din text și din câmpurile semantice); b) o viziune dialectică a sensului unui cuvânt, ținând cont de natura mobilă a legăturii dintre semnificant și semnificat într-un semn verbal (dorința de a nota nuanțe și tranziții în sensul cuvintelor, utilizarea lor în vorbire, diverse fenomene intermediare); c) recunoaşterea legăturii strânse a vocabularului cu gramatica şi alte aspecte ale limbii.
L. este asociat cu toate secțiunile lingvisticii, în special cu lexicologie, multe dintre ale căror probleme primesc o refracție specifică în L. Lingvistica contemporană subliniază funcția socială importantă a dicționarelor, care înregistrează corpul de cunoștințe al societății unei epoci date. L. elaborează o tipologie de dicționare. Se remarcă L. monolingv (dicționare explicative și alte dicționare) și L. bilingv (dicționare de traducere). lingvistică educațională (dicționare pentru învățarea limbilor străine), lingvistică științifică și tehnică (dicționare terminologice) etc.
Lit.: Shcherba L. V., Experiența teoriei generale a lexicografiei, „Izv. Academia de Științe a URSS, OLYA, 1940, Nr. 3; Culegere lexicografică, vol. 1-6, M., 1957-63; Kovtun L. S., Lexicografia rusă a Evului Mediu, M. - L., 1963; Casares H., Introducere în lexicografia modernă, trad. din spaniolă, M., 1958; Probleme în lexicografie, ed. F. W. Householder și Sol Saporta, 2 ed., Haga, 1967; Dubois J. et Cl., Introduction a la Lexicographic ie dictionnare, P., 1971; Rey-Debove J., Etude linguistique et sémiotique des dictionnaires français contemporains. La Haye - P., 1971; Zgusta L., Manual de lexicografie, Haga, 1971.
Înțeles LANGUAGE BRANCH în dicționarul de termeni lingvistici
LIMBA FILIALĂ
Un grup de limbi în cadrul unei familii de limbi unite pe baza proximității genetice. vezi, de exemplu, limbile indo-europene.
Dicţionar de termeni lingvistici. 2012
Vedeți, de asemenea, interpretări, sinonime, semnificații ale cuvintelor și ce este LANGUAGE BRANCH în rusă în dicționare, enciclopedii și cărți de referință:
- SUCURSALA
- SUCURSALA în dicționarul enciclopedic:
, -i, pl. - și, - hei, bine. 1. La fel ca și ramură (în 1 valoare). 2. O ramură a ceva. principal, principal,... - SUCURSALA
ramură. Odată cu dezvoltarea tulpinii lăstarilor de semințe, creșterea ciotului sau urmașii rădăcinii, apar muguri la axilele frunzelor care le acoperă din lateral, ... - SUCURSALA în paradigma Full accentuată conform lui Zaliznyak:
ve "tv, ve" tv, ve" tv, branch" th, ve" tv, branch" m, ve" tv, ve" tv, ve" tv, branchs" mi, ve" tv, ... - SUCURSALA în Tezaurul vocabularului de afaceri rusesc:
- SUCURSALA în tezaurul rus:
„parte a (ceva)” Syn: ramură (rar), ramură, zonă, ... - SUCURSALA în dicționarul de sinonime ale lui Abramov:
lăsta, încolți, urmaș,... - SUCURSALA în dicționarul de Sinonime al limbii ruse:
parte din (ceva) Syn: ramificație (rar), industrie, zonă, ... - SUCURSALA în Noul dicționar explicativ și derivativ al limbii ruse Efremova:
- SUCURSALA în dicționarul limbii ruse Lopatin:
ramură, -i, pl. -și, … - SUCURSALA în Dicționarul de ortografie complet al limbii ruse:
ramură, -i, pl. -și, … - SUCURSALA în dicționarul de ortografie:
ramură, -i, pl. -și, … - SUCURSALA în dicționarul limbii ruse Ozhegov:
linie separată de rudenie Lateral c. drăguț. o ramură este o ramură din ceva principal, principal, o parte din ceva V. a unui lanț de munți care se deplasează la o parte. … - BRANCH în dicţionarul Dahl.
- SUCURSALA în Dicționarul explicativ al limbii ruse Ushakov:
ramuri, pl. ramuri, ramuri și ramuri (învechite), w. (carte). 1. La fel ca o ramură (poet.). Tremur convulsiv prin ramurile de chiparos... - SUCURSALA în Dicționarul explicativ al lui Efremova:
și. 1) Proces lateral care provine de la un trunchi de copac sau tulpina unei plante erbacee. 2) a) trad. Linie de rudenie în smb. origine. … - SUCURSALA în noul dicționar al limbii ruse Efremova:
și. 1. Proces lateral provenit dintr-un trunchi de copac sau tulpina unei plante erbacee. 2. trans. O descendență din strămoșii cuiva. ott. … - SUCURSALA în Marele Dicționar explicativ modern al limbii ruse:
eu 1. Proces lateral provenit dintr-un trunchi de copac sau tulpina unei plante erbacee. 2. trans. O parte din ceva care se ramifică din principalul... - RAMUA DE AUR în Dicționar-Referință Cine este cine în lumea antică:
În cartea celei de-a șasea „Eneide” a lui Vergiliu, preoteasa inteligentă Sibyl îi spune lui Eneas că pentru a ajunge la regele lumii interlope și a-și vedea tatăl, el... - POLITICA LIMBĂ
politică, un set de măsuri luate de stat, clasă, partid, grup etnic pentru a schimba sau menține distribuția funcțională existentă a formațiunilor lingvistice, pentru a introduce noi ... - LIMBAJ DE SISTEM în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
lingvistice, 1) ansamblul de unități ale unui anumit nivel de limbă (fonologic, morfologic, sintactic etc., vezi Nivelurile de limbă) în unitatea lor ... - LIMBAJ NORMAL în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
set lingvistic, condiționat istoric de mijloace lingvistice utilizate în mod obișnuit, precum și regulile de selecție și utilizare a acestora, recunoscute de societate ca fiind cele mai potrivite în... - POLITICA LIMBĂ
- un set de principii ideologice și măsuri practice pentru rezolvarea problemelor lingvistice în societate, în stat. Ya elementului din mnogoiats diferă în complexitate specială. … - LIMBAJ DE SISTEM în dicționarul enciclopedic lingvistic:
(din limba greacă sys-tema - un întreg format din părți; conexiune) - un set de elemente lingvistice ale oricărei limbi naturale care se află în relații și ... - LIMBAJ NORMAL în dicționarul enciclopedic lingvistic:
- un set al celor mai stabile implementări tradiționale ale sistemului lingvistic, selectate și fixate în procesul de comunicare publică. N. ca o combinație de stabil și... - ANDROCENTRISM în Glosar de studii de gen.:
- o tradiție culturală profundă care reduce subiectivitatea umană universală (subiectivitățile umane universale) la o singură normă masculină, reprezentată ca obiectivitate universală, în timp ce... - LIMBA
un sistem semiotic complex în curs de dezvoltare, care este un mijloc specific și universal de obiectivare a conținutului atât al conștiinței individuale, cât și al tradiției culturale, oferind oportunitatea... - WITTGENSTEIN în cel mai nou dicționar filozofic:
(Wittgenstein) Ludwig (1889-1951) - filozof austriac, profesor la Universitatea Cambridge (1939-1947). Fondatorul a două etape în dezvoltarea filozofiei analitice în secolul al XX-lea. -... - LIMBA în dicționarul postmodernismului:
- un sistem semiotic complex în curs de dezvoltare, care este un mijloc specific și universal de obiectivare a conținutului atât al conștiinței individuale, cât și al tradiției culturale, oferind... - STUDII FILOZOFICE în dicționarul postmodernismului:
("Philosophische Untersuchungen") - lucrarea principală a perioadei târzii a operei lui Wittgenstein. În ciuda faptului că cartea a fost publicată abia în 1953, prin... - TURNAREA LINGVISTICA în dicționarul postmodernismului:
- un termen care descrie situația care s-a dezvoltat în filozofie în prima treime - mijlocul secolului al XX-lea. și desemnând momentul tranziției de la clasicul... - WITTGENSTEIN în dicționarul postmodernismului:
(Wittgenstein) Ludwig (1889-1951) - filozof austro-britanic, profesor la Universitatea Cambridge (1939-1947), rătăcitor și ascet. Fondatorul a două etape în formarea filozofiei analitice... - GOLOVINS (NOBILITATE) în Enciclopedia Scurtă Biografică:
Golovinii sunt o veche familie nobiliară rusă, descendentă, conform legendei, din prințul Stepan Vasilyevich Khovra, grec prin naștere, conducător al orașelor Sudak, Mankup... - LIMBA POLONEZA. DISTRIBUȚIA P. YAZ. în Enciclopedia literară:
Limba P. aparține grupului de limbi slave occidentale. iar împreună cu cașubianul și polabianul dispărut. constituie grupul lor Lechit (... - SHERBA LEV VLADIMIROVICH în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
Lev Vladimirovici, lingvist sovietic, academician al Academiei de Științe a URSS (1943) și APN al RSFSR (1944). A absolvit Universitatea din Petersburg... - STIL (LIMBA) în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
limbă, 1) un tip de limbă (stil de limbaj) utilizat în orice situație socială tipică - acasă, în familie, în sfera oficială de afaceri... - GRAMATICA NORMATIVĂ în Marea Enciclopedie Sovietică, TSB:
gramatică, o prezentare sistematică a regulilor gramaticale ale limbii literare: formarea cuvintelor, morfologie, sintaxă. N. g. include, de asemenea, informații de bază despre fonetică... - NERVI CRANIENI în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
nervii care se extind din creier, motiv pentru care sunt numiți și cap, și ies din craniu prin deschideri speciale. La mai sus… - CONIFERE în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron.
- NERVUL TRIGEMINAL în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
(n. trigeminus) - constituind a 5-a pereche de nervi ai capului, la om cel mai gros dintre nervii capului. Începe cu două rădăcini: înapoi... - TIROL în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
(Tirol) - aparținând părții cisleitane a Imperiului Austro-Ungar, județul princiar (gef?rstete Grafschaft), din 1782 unit într-o singură regiune administrativă... - LIMBILE SLAVE în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
C. limbile constituie una dintre familiile ramurii de limbi ario-europene (indo-europene, indo-germanice) (vezi limbi indo-europene). Nume limbi slave, slave nu numai... - REGIUNILE POLARE în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
(în plus față de articol) (în plus față de articol Țările polare ale emisferelor nordice și sudice). - 1) Oceanul Arctic European (Mările Barents într-un larg ... - FRUCTE în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
cultura pomilor fructiferi și tufelor de fructe de pădure, ale căror fructe sunt consumate de om sub formă brută sau prelucrată. I) Partea istorică și economică. … - OCEANUL ATLANTIC în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron:
I este așa-numita parte a suprafeței de apă a globului, care, întinzându-se de la nord la sud, separă Lumea Veche de partea vestică... - LINGVISTICĂ în Enciclopedia lui Brockhaus și Efron:
lingvistică, altfel lingvistică (din latină lingua, language), glotă sau glotologie (din greacă ??????, ?????? ? limba)? in strans... - LIMBA ȘI LIMBAJE
- NERVI CRANIENI în Enciclopedia lui Brockhaus și Efron:
? nervii care se extind din creier, motiv pentru care sunt numiți și cap, și ies din craniu prin deschideri speciale. La… - CONIFERE în Enciclopedia lui Brockhaus și Efron.
- FIZIOLOGIA PLANTELOR în Enciclopedia lui Brockhaus și Efron:
Cuprins: Subiectul F. ? F. nutriţie. ? F. creştere. ? F. forme ale plantelor. ? F. reproducere. ? Literatură. F. plante...
Ramura limbii
Un grup de limbi în cadrul unei familii de limbi unite pe baza proximității genetice. cm. precum limbile indo-europene.
Dicționar-carte de referință de termeni lingvistici. Ed. al 2-lea. - M.: Iluminismul. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .
Vedeți ce este „ramura de limbă” în alte dicționare:
Sistematica limbajului este o disciplină auxiliară care ajută la organizarea obiectelor studiate de lingvistică - limbi, dialecte și grupuri de limbi. Rezultatul acestei ordonări este numit și taxonomia limbilor. În centrul taxonomiei ... ... Wikipedia
Sistematica limbajului este o disciplină auxiliară care ajută la organizarea obiectelor studiate de lingvistică - limbi, dialecte și grupuri de limbi. Rezultatul acestei ordonări este numit și taxonomia limbilor. Taxonomia limbilor se bazează pe ...... Wikipedia
Sistematica limbajului este o disciplină auxiliară care ajută la organizarea obiectelor studiate de lingvistică - limbi, dialecte și grupuri de limbi. Rezultatul acestei ordonări este numit și taxonomia limbilor. Taxonomia limbilor se bazează pe ...... Wikipedia
Taxon indo-european: familie Locuință ancestrală: game indo-europene Kentum (albastru) și Satem (roșu). Zona originală estimată de satemizare este afișată cu roșu aprins. Gamă: întreaga lume... Wikipedia
Indo-europeni Limbi indo-europene Albaneză Armenă Baltică Celtică Germană Greacă Indo-iraniană Romantică Italică Slavă Mort: Anatolian Paleo-balcanică ... Wikipedia
Grupul grecesc este în prezent unul dintre cele mai distinctive și relativ mici grupuri de limbi (familii) din cadrul limbilor indo-europene. În același timp, grupul grecesc este unul dintre cele mai vechi și mai bine studiate de pe vremea ...... Wikipedia
Ramura indo-europeană a limbilor este una dintre cele mai mari din Eurasia și s-a răspândit în ultimele 5 secole și în America de Sud și de Nord, Australia și parțial în Africa. Limbile indo-europene ocupau înainte teritoriul din Turkestanul de Est, situat în est, până în Irlanda în vest, din India în sud până în Scandinavia în nord. Această familie include aproximativ 140 de limbi. În total, sunt vorbite de aproximativ 2 miliarde de oameni (estimare 2007). ocupă un loc fruntaș în rândul acestora în ceea ce privește numărul de transportatori.
Semnificația limbilor indo-europene în lingvistica istorică comparată
În dezvoltarea lingvisticii istorice comparate, rolul care revine studiului limbilor indo-europene este important. Faptul este că familia lor a fost una dintre primele identificate de oamenii de știință cu o mare adâncime temporală. De regulă, în știință, au fost determinate alte familii, concentrându-se direct sau indirect pe experiența dobândită în studiul limbilor indo-europene.
Modalități de a compara limbi
Limbile pot fi comparate în diferite moduri. Tipologia este una dintre cele mai comune dintre ele. Acesta este studiul tipurilor de fenomene lingvistice, precum și descoperirea pe baza acesteia a tiparelor universale care există la diferite niveluri. Cu toate acestea, această metodă nu este aplicabilă genetic. Cu alte cuvinte, nu poate fi folosit pentru a investiga limbile în ceea ce privește originea lor. Rolul principal al studiilor comparative ar trebui să îl joace conceptul de rudenie, precum și metoda de stabilire a acesteia.
Clasificarea genetică a limbilor indo-europene
Este un analog al biologicului, pe baza căruia se disting diferite grupuri de specii. Datorită acesteia, putem sistematiza multe limbi, dintre care sunt aproximativ șase mii. După identificarea tiparelor, putem reduce tot acest set la un număr relativ mic de familii de limbi. Rezultatele obținute ca urmare a clasificării genetice sunt de neprețuit nu numai pentru lingvistică, ci și pentru o serie de alte discipline conexe. Ele sunt deosebit de importante pentru etnografie, deoarece apariția și dezvoltarea diferitelor limbi este strâns legată de etnogeneză (apariția și dezvoltarea grupurilor etnice).
Limbile indo-europene sugerează că diferențele dintre ele se intensifică în timp. Acest lucru poate fi exprimat în așa fel încât să crească distanța dintre ele, care este măsurată ca lungimea ramurilor sau a săgeților copacului.
Ramuri ale familiei indo-europene
Arborele genealogic al limbilor indo-europene are multe ramuri. Ea distinge atât grupurile mari, cât și cele formate dintr-o singură limbă. Să le enumerăm. Acestea sunt greacă modernă, indo-iraniană, italică (inclusiv latină), romanică, celtică, germanică, slavă, baltică, albaneză, armeană, anatoliană (hitto-luviană) și tohariană. Include, de asemenea, o serie de dispărute care ne sunt cunoscute din surse rare, în principal din câteva glose, inscripții, toponime și antroponime de la autori bizantini și greci. Acestea sunt limbile tracice, frigiene, mesapiene, ilirice, macedonene antice, venețiene. Ele nu pot fi atribuite cu deplină certitudine unuia sau altuia grup (ramuri). Poate că ar trebui să fie separate în grupuri independente (ramuri), alcătuind arborele genealogic al limbilor indo-europene. Oamenii de știință nu au un consens cu privire la această problemă.
Desigur, au existat, pe lângă cele enumerate mai sus, și alte limbi indo-europene. Soarta lor a fost alta. Unii dintre ei s-au stins fără urmă, alții au lăsat în urmă câteva urme în vocabularul substratului și toponomastica. S-au făcut încercări de a reconstrui unele dintre limbile indo-europene din aceste urme slabe. Cele mai cunoscute reconstrucții de acest fel includ limba cimmeriană. Se presupune că a lăsat urme în baltică și slavă. De asemenea, este de remarcat pelagian, care a fost vorbit de populația pre-greacă din Grecia Antică.
Pidgins
În cursul expansiunii diferitelor limbi ale grupului indo-european, care a avut loc în ultimele secole, s-au format zeci de noi - pidgins - pe bază romanică și germanică. Se caracterizează printr-un vocabular radical redus (1.500 de cuvinte sau mai puțin) și o gramatică simplificată. Ulterior, unele dintre ele au fost creolizate, în timp ce altele au devenit complete atât funcțional, cât și gramatical. Acestea sunt Bislama, Tok Pisin, Krio în Sierra Leone și Gambia; Sechelva în Seychelles; Maurițian, haitian și Reunion etc.
Ca exemplu, oferim o scurtă descriere a celor două limbi ale familiei indo-europene. Primul este Tadjik.
Tadjik
Aparține familiei indo-europene, ramurii indo-iraniene și grupului iranian. Este un stat în Tadjikistan, distribuit în Asia Centrală. Împreună cu limba dari, idiomul literar al tadjicilor afgani, aparține zonei de est a continuumului dialectului persan nou. Această limbă poate fi văzută ca o variantă a persanei (nord-est). Înțelegerea reciprocă este încă posibilă între cei care folosesc limba tadjik și locuitorii Iranului vorbitori de persană.
osetă
Aparține limbilor indo-europene, ramurii indo-iraniene, grupului iranian și subgrupului estic. Limba osetia este vorbita in Osetia de Sud si de Nord. Numărul total de vorbitori este de aproximativ 450-500 de mii de persoane. A lăsat urme ale unor contacte antice cu popoarele slave, turcice și finno-ugrice. Limba osetia are 2 dialecte: Iron si Digor.
Prăbușirea limbajului de bază
Nu mai târziu de mileniul IV î.Hr. e. a avut loc o prăbușire a unei singure baze de limbi indo-europene. Acest eveniment a dus la apariția multor noi. Figurat vorbind, arborele genealogic al limbilor indo-europene a început să crească din sămânță. Nu există nicio îndoială că limbile hitto-luviane au fost primele care s-au separat. Momentul de alocare a filialei Tocharian este cel mai controversat din cauza deficitului de date.
Încercările de a fuziona diferite ramuri
Numeroase ramuri aparțin familiei de limbi indo-europene. Nu o dată s-a încercat să le combine între ele. De exemplu, au fost înaintate ipoteze că limbile slavă și baltică sunt deosebit de apropiate. Același lucru a fost presupus în raport cu celtic și italic. Până în prezent, cea mai general recunoscută este unirea limbilor iraniene și indo-ariane, precum și nuristani și dardic, în ramura indo-iraniană. În unele cazuri, a fost chiar posibilă restabilirea formulelor verbale caracteristice proto-limbajului indo-iranian.
După cum știți, slavii aparțin familiei de limbi indo-europene. Cu toate acestea, încă nu este stabilit cu exactitate dacă limbile lor ar trebui separate într-o ramură separată. Același lucru este valabil și pentru popoarele baltice. Unitatea balto-slavă provoacă multe controverse într-o astfel de asociație precum familia de limbi indo-europene. Popoarele sale nu pot fi atribuite fără echivoc uneia sau alteia ramuri.
În ceea ce privește alte ipoteze, ele sunt complet respinse în știința modernă. Diverse caracteristici pot sta la baza diviziunii unei asociații atât de mari precum familia de limbi indo-europene. Popoarele care sunt purtătoarele uneia sau alteia dintre limbile sale sunt numeroase. Prin urmare, nu este atât de ușor să le clasificăm. Au fost făcute diverse încercări de a crea un sistem coerent. De exemplu, conform rezultatelor dezvoltării consoanelor indo-europene back-linguale, toate limbile acestui grup au fost împărțite în centum și satem. Aceste asociații sunt denumite după reflectarea cuvântului „o sută”. În limbile satem, sunetul inițial al acestui cuvânt proto-indo-european este reflectat sub forma „sh”, „s”, etc. În ceea ce privește limbile centum, „x”, „k”, etc. sunt caracteristici acestuia. .
Primii comparativiști
Apariția lingvisticii istorice comparate propriu-zise datează de la începutul secolului al XIX-lea și este asociată cu numele lui Franz Bopp. În munca sa, el a dovedit pentru prima dată științific relația dintre limbile indo-europene.
Primii comparațiști au fost germani după naționalitate. Aceștia sunt F. Bopp, J. Zeiss și alții. Ei au atras mai întâi atenția asupra faptului că sanscrita (o limbă indiană veche) este foarte asemănătoare cu germana. Au demonstrat că unele limbi iraniene, indiene și europene au o origine comună. Acești savanți i-au grupat apoi într-o familie „indo-germanică”. După ceva timp, s-a stabilit că slava și cea baltică au, de asemenea, o importanță excepțională pentru reconstrucția proto-limbii. Așa că a apărut un nou termen - „limbi indo-europene”.
Meritul lui August Schleicher
August Schleicher (fotografia sa este prezentată mai sus) la mijlocul secolului al XIX-lea a rezumat realizările predecesorilor săi comparativ. El a descris în detaliu fiecare subgrup al familiei indo-europene, în special, cel mai vechi stat al acesteia. Omul de știință a propus să folosească principiile reconstrucției unui proto-limbaj comun. Nu avea nicio îndoială cu privire la corectitudinea propriei reconstrucții. Schleicher a scris chiar textul în proto-indo-european, pe care l-a recreat. Aceasta este fabula „Oile și caii”.
Lingvistica comparativ-istorică s-a format ca urmare a studiului diferitelor limbi înrudite, precum și a prelucrării metodelor de demonstrare a relației lor și a reconstrucției unei stări inițiale de limba parentală. August Schleicher are meritul de a descrie schematic procesul dezvoltării lor sub forma unui arbore genealogic. În acest caz, grupul de limbi indo-europene apare sub următoarea formă: trunchiul - iar grupurile de limbi înrudite sunt ramuri. Arborele genealogic a devenit o imagine clară a rudeniei îndepărtate și apropiate. În plus, a indicat prezența unei proto-limbi comune strâns înrudite (balto-slava - printre strămoșii balților și slavilor, germano-slavă - printre strămoșii balților, slavilor și germanilor etc.).
Cercetări contemporane de Quentin Atkinson
Mai recent, un grup internațional de biologi și lingviști a stabilit că grupul de limbi indo-europene este originar din Anatolia (Turcia).
Din punctul lor de vedere, ea este locul de naștere al acestui grup. Cercetarea a fost condusă de Quentin Atkinson, biolog la Universitatea din Auckland din Noua Zeelandă. Oamenii de știință au aplicat la analiza diferitelor limbi indo-europene metodele care au fost folosite pentru a studia evoluția speciilor. Ei au analizat vocabularul a 103 limbi. În plus, au studiat datele despre dezvoltarea lor istorică și distribuția geografică. Pe baza acestui fapt, cercetătorii au ajuns la următoarea concluzie.
Luarea în considerare a înrudirilor
Cum au studiat acești oameni de știință grupurile de limbi ale familiei indo-europene? S-au uitat la cognați. Acestea sunt cuvinte cu aceeași rădăcină care au un sunet similar și o origine comună în două sau mai multe limbi. Sunt, de obicei, cuvinte care sunt mai puțin supuse modificărilor în procesul de evoluție (care indică relații de familie, nume de părți ale corpului, precum și pronume). Oamenii de știință au comparat numărul de cognați în diferite limbi. Pe baza acestui fapt, au determinat gradul relației lor. Astfel, înrudirile au fost asemănate cu genele, iar mutațiile au fost asemănate cu diferențele dintre înrudiți.
Utilizarea informațiilor istorice și a datelor geografice
Savanții au recurs apoi la date istorice despre momentul în care se presupune că a avut loc divergența limbilor. De exemplu, se crede că în 270, limbile grupului romanesc au început să se separe de latină. În acest moment, împăratul Aurelian a decis să-i retragă pe coloniștii romani din provincia Dacia. În plus, cercetătorii au folosit date despre distribuția geografică modernă a diferitelor limbi.
Rezultatele cercetării
După combinarea informațiilor obținute, a fost creat un arbore evolutiv pe baza următoarelor două ipoteze: Kurgan și Anatolian. Cercetătorii au comparat cei doi copaci rezultați și au descoperit că „Anatolian” este statistic cel mai probabil.
Reacția colegilor la rezultatele obținute de grupul Atkinson a fost foarte ambiguă. Mulți oameni de știință au observat că o comparație cu evoluția biologică a lingvisticii este inacceptabilă, deoarece au mecanisme diferite. Cu toate acestea, alți oameni de știință au considerat că este justificată utilizarea unor astfel de metode. Grupul a fost însă criticat pentru că nu a testat a treia ipoteză, cea balcanică.
Rețineți că astăzi principalele ipoteze ale originii limbilor indo-europene sunt anatoliană și kurgan. Potrivit primului, cel mai popular printre istorici și lingviști, casa lor ancestrală este stepa Mării Negre. Alte ipoteze, anatolice și balcanice, sugerează că limbile indo-europene s-au răspândit din Anatolia (în primul caz) sau din Peninsula Balcanică (în al doilea).
Majoritatea limbilor din lume sunt grupate în familii. O familie de limbi este o asociație de limbaj genetic.
Dar există limbi izolate, adică. cele care nu aparțin nici unei familii de limbi cunoscute.
Există și limbi neclasificate, dintre care mai mult de 100.
familie de limbi
În total, există aproximativ 420 de familii de limbi străine. Uneori familiile sunt combinate în macrofamilii. Dar în prezent, doar teoriile despre existența macrofamiliilor nostratice și afroasiatice au primit o justificare de încredere.
Limbi nostratice- o macrofamilie ipotetică de limbi care unește mai multe familii de limbi și limbi ale Europei, Asiei și Africii, inclusiv limbile altaic, kartvelian, dravidian, indo-european, uralic, uneori și limbi afroasiatice și eschimo-aleute. Toate limbile Nostratic revin la o singură limbă părinte Nostratic.
limbi afroasiatice- o macrofamilie de limbi distribuite în nordul Africii de la coasta Atlanticului și Insulele Canare până la coasta Mării Roșii, precum și în Asia de Vest și pe insula Malta. Există grupuri de vorbitori afro-asiatici (în principal diverse dialecte de arabă) în multe țări din afara zonei principale. Numărul total de vorbitori este de aproximativ 253 de milioane de oameni.
Existența altor macrofamilii rămâne doar o ipoteză științifică care trebuie confirmată.
O familie este un grup de limbi înrudite distinct, dar destul de îndepărtate, care au cel puțin 15% din potriviri în lista de bază.
Figurat, o familie de limbi poate fi reprezentată ca un copac cu ramuri. Ramurile sunt grupuri de limbi înrudite. Nu trebuie să fie de același nivel de adâncime, doar ordinea lor relativă în cadrul aceleiași familii este importantă. Luați în considerare această problemă pe exemplul familiei de limbi indo-europene.
familie indo-europeană
Este cea mai răspândită familie de limbi din lume. Este reprezentat pe toate continentele locuite ale Pământului. Numărul de vorbitori depășește 2,5 miliarde. Familia de limbi indo-europene este considerată parte a macrofamiliei limbilor nostratice.
Termenul „limbi indo-europene” a fost introdus de savantul englez Thomas Young în 1813.
Thomas Young
Limbile familiei indo-europene provin dintr-o singură limbă proto-indo-europeană, ai cărei vorbitori au trăit acum aproximativ 5-6 mii de ani.
Dar este imposibil să numim locurile exacte de origine ale limbii proto-indo-europene, există doar ipoteze: ele denumesc regiuni precum Europa de Est, Asia de Vest, teritoriile de stepă la joncțiunea dintre Europa și Asia. Cu o mare probabilitate, așa-numita „cultura gropii” poate fi considerată cultura arheologică a vechilor indo-europeni, purtătorii căreia în mileniul III î.Hr. e. a trăit în estul Ucrainei moderne și în sudul Rusiei. Aceasta este o ipoteză, dar este confirmată de studii genetice, care indică faptul că sursa a cel puțin unei părți din limbile indo-europene din Europa de Vest și Centrală a fost un val de migrație a purtătorilor culturii Yamnaya de pe teritoriul Stepele Mării Negre și Volga acum aproximativ 4500 de ani.
Familia indo-europeană include următoarele ramuri și grupuri: albaneză, armeană, precum și slavă, baltică, germanică, celtică, italică, romanică, iliră, greacă, anatoliană (hetto-luviană), iraniană, dardică, indo-ariană, Grupurile de limbi nuristani și tohariene (grupurile italice, ilirice, anatoliene și tohariene sunt reprezentate doar de limbi moarte).
Dacă luăm în considerare locul limbii ruse în sistematica familiei de limbi indo-europene pe niveluri, atunci va arăta cam așa:
indo-european o familie
↓
Ramura: balto-slav
↓
grup: slavă
↓
Subgrup: slava estică
↓
Limba: Rusă
slavă
Limbi izolate (izolate)
Sunt mai mult de 100. De fapt, fiecare limbă izolată formează o familie separată, formată doar din această limbă. De exemplu, basca (regiunile de nord ale Spaniei și regiunile adiacente de sud ale Franței); Burushaski (această limbă este vorbită de poporul Burish care trăiește în regiunile muntoase Hunza (Kanjut) și Nagar din nordul Kashmirului); sumeriană (limba vechilor sumerieni, care era vorbită în Mesopotamia de Sud în mileniile IV-III î.Hr.); Nivkh (limba Nivkh, vorbită în partea de nord a insulei Sakhalin și în bazinul râului Amgun, un afluent al Amurului); Elamit (Elam - o regiune istorică și un stat antic (mileniul III - mijlocul secolului VI î.Hr.) în sud-vestul Iranului modern); Limbile Hadza (în Tanzania) sunt izolate. Numai acele limbi se spune că sunt izolate pentru care există suficiente date și nu a fost dovedită intrarea în familia lingvistică pentru ele, chiar și după încercări obositoare de a face acest lucru.
