Istoria cazacilor și formarea ulterioară. Adunare de cazaci

LITERATURA CLUBULUI CAZACI SKARB

ISTORIC

CAZACI ÎN REVOLUȚIE ȘI RĂZBOI CIVIL 1917-1922


Revoluția din 1917 și războiul civil care a urmat s-au dovedit a fi un punct de cotitură în soarta câtorva milioane de ruși care s-au autointitulat cazaci. Această parte a populației rurale, separată de moșii, era de origine țărănească, precum și prin natura muncii și a modului de viață. Privilegiile de clasă, cea mai bună furnizare de pământ (în comparație cu alte grupuri de fermieri) a compensat parțial serviciul militar greu al cazacilor 1.

Conform recensământului din 1897, erau 2.928.842 cazaci militari cu familii, sau 2,3% din populația totală. Cea mai mare parte a cazacilor (63,6%) locuia pe teritoriul a 15 provincii, unde erau 11 trupe cazaci - Don, Kuban, Terek, Astrakhan, Ural, Orenburg, Siberian, Transbaikal, Amur și Ussuri. Cei mai numeroși au fost cazacii Don (1.026.263 de oameni, adică aproximativ o treime din numărul total al cazacilor din țară). A reprezentat 41% din populația regiunii. Apoi a venit Kubanul - 787.194 de oameni. (41% din populația regiunii Kuban). Trans-Baikal - 29,1% din populația regiunii, Orenburg - 22,8%, Terek - 17,9%, același Amur, Ural - 17,7%. La începutul secolului, a existat o creștere vizibilă a populației: în perioada 1894-1913. populația celor mai mari 4 trupe a crescut cu 52% 2.

Trupele au apărut în momente diferite și pe principii diferite - pentru cazacii Don, de exemplu, procesul de creștere în statul rus a trecut din secolele al XVII-lea până în secolele al XIX-lea. Similar a fost soarta altor trupe cazaci. Treptat, cazacii liberi s-au transformat într-un serviciu militar, clasă feudală. A existat un fel de „naționalizare” a cazacilor. Șapte din unsprezece trupe (în regiunile de est) au fost create prin decrete guvernamentale, de la bun început au fost construite ca „trupe de stat”. În principiu, cazacii au fost o moșie, totuși, astăzi există din ce în ce mai multe judecăți că este și un sub-etnos, caracterizat de o memorie istorică comună, conștiință de sine și un sentiment de solidaritate 3.

Creșterea identității naționale a cazacilor - așa-zișii. „Naționalismul cazac” – a fost observat în mod tangibil la începutul secolului al XX-lea. Statul, care era interesat de cazaci ca sprijin militar, a susținut activ aceste sentimente și a garantat anumite privilegii. În condițiile creșterii foametei pământului care a lovit țărănimea, izolarea de clasă a trupelor s-a dovedit a fi un mijloc de succes de protejare a pământului.

De-a lungul istoriei sale, cazacii nu au rămas neschimbați - fiecare epocă avea propriul său cazac: la început a fost un „om liber”, apoi a fost înlocuit cu un „om de serviciu”, un războinic în slujba statului. Treptat, acest tip a început să se estompeze în trecut. Deja din a doua jumătate a secolului al XIX-lea a devenit predominant tipul de fermier cazac, pe care doar sistemul și tradiția l-au obligat să ia armele 4. La începutul secolului al XX-lea se înregistrează o creștere a contradicțiilor între cazac- fermier şi războinic cazac. Acesta din urmă a fost tipul pe care autoritățile au încercat să-l păstreze și, uneori, l-au cultivat artificial.

Viața s-a schimbat și, în consecință, s-au schimbat și cazacii. Tendința de autolichidare a clasei militare în forma sa tradițională a devenit din ce în ce mai pronunțată. Spiritul schimbării părea să fie în aer - prima revoluție a trezit un interes pentru politică în rândul cazacilor, problemele răspândirii reformei Stolypin în teritoriile cazaci, introducerea zemstvo-urilor acolo și așa mai departe, au fost discutate la cel mai înalt nivel.

Anul 1917 a devenit o piatră de hotar și fatidic pentru cazaci. Evenimentele din februarie au avut consecințe grave: abdicarea împăratului, printre altele, a distrus controlul centralizat al trupelor cazaci. Cea mai mare parte a cazacilor a fost mult timp într-o stare incertă, nu au luat parte la viața politică - au fost afectate obiceiul de ascultare, autoritatea comandanților și o slabă înțelegere a programelor politice. Între timp, politicienii au avut propria viziune asupra pozițiilor cazacilor, cel mai probabil din cauza evenimentelor primei revoluții ruse, când cazacii erau implicați în serviciul de poliție și în reprimarea tulburărilor. Încrederea în natura contrarevoluționară a cazacilor era caracteristică atât pentru stânga, cât și pentru dreapta. Între timp, relațiile capitaliste au pătruns din ce în ce mai adânc în mediul cazac, distrugând moșia „din interior”. Dar conștientizarea tradițională a sinelui ca o singură comunitate a conservat oarecum acest proces.

Cu toate acestea, destul de curând confuzia de înțeles a fost înlocuită cu acțiuni independente de inițiativă. Alegerile atamanilor au loc pentru prima dată. La mijlocul lunii aprilie, Cercul Militar l-a ales pe șeful militar al armatei cazaci din Orenburg, generalul-maior N.P. Maltsev. În luna mai, Marele Cerc Militar a creat Guvernul Militar Don condus de generalii A.M.Kaledin și M.P.Bogaevsky. Cazacii din Urali au refuzat în general să aleagă un ataman, motivând refuzul prin dorința de a avea nu singura, ci puterea poporului.

În martie 1917, la inițiativa unui membru al Dumei a IV-a de Stat, I.N. Efremov și a adjunctului atamanului militar M.P. Bogaevsky, a fost convocat un congres general cazaci pentru a crea un organism special în subordinea Guvernului provizoriu pentru apărarea intereselor clasei cazaci. AI Dutov, un susținător activ al păstrării identității cazacilor și a libertăților acestora, a devenit președintele Uniunii trupelor cazaci. Uniunea a reprezentat o putere puternică, a sprijinit guvernul provizoriu. În acel moment, A.Dutov l-a numit pe A.Kerensky „un cetățean strălucit al țării ruse”.

În schimb, forțele de stânga radicală au creat un organism alternativ la 25 martie 1917 - Consiliul Central al Cazacilor Muncii, condus de VF Kostenetsky. Pozițiile acestor corpuri erau diametral opuse. Amândoi au revendicat dreptul de a reprezenta interesele cazacilor, deși nici unul, nici celălalt nu a fost adevăratul purtător de cuvânt al intereselor majorității, alegerea lor a fost și ea foarte condiționată.

Până în vară, liderii cazaci erau deja dezamăgiți – atât în ​​personalitatea „cetățeanului strălucit”, cât și în politica dusă de Guvernul provizoriu. Câteva luni de activitate ale guvernului „democratic” au fost suficiente pentru ca țara să fie în pragul colapsului. Discursurile lui A. Dutov de la sfârșitul verii anului 1917, reproșurile lui la adresa puterilor sunt amare, dar corecte. Probabil că a fost unul dintre puținii care deținea deja o poziție politică fermă. Poziția principală a cazacilor în această perioadă poate fi definită prin cuvântul „așteptare” sau „așteptare”. Stereotipul comportamentului – ordinele sunt date de către autorități – de ceva vreme încă a funcționat. Aparent, așadar, președintele Uniunii trupelor cazaci, maistrul militar A. Dutov, nu a luat parte direct la discursul lui L.G. Kornilov, dar a refuzat destul de sfidător să-l condamne pe comandantul șef „răzvrătit”. În aceasta nu a fost singur: ca urmare, 76,2% dintre regimente, Consiliul Uniunii trupelor cazaci, Cercurile Donului, Orenburg și alte câteva trupe au declarat sprijin pentru discursul Kornilov. Guvernul provizoriu i-a pierdut de fapt pe cazaci. Pașii separați pentru a corecta situația nu au mai ajutat. A.Dutov, care și-a pierdut postul, este ales imediat în Cercul Extraordinar ca ataman al armatei Orenburg.

Este semnificativ faptul că, în condițiile adâncirii crizei din diferitele trupe cazaci, liderii acestora au aderat în principiu la o singură linie de conduită - izolarea regiunilor cazaci ca măsură de protecție. La primele vești despre răscoala bolșevică, guvernele militare (din regiunea Don, Orenburg) și-au asumat puterea deplină a statului și au introdus legea marțială.

Cea mai mare parte a cazacilor a rămas inertă din punct de vedere politic, dar totuși o anumită parte a ocupat o poziție diferită de cea a atamanilor. Autoritarismul acestuia din urmă era în conflict cu sentimentele democratice caracteristice cazacilor. În armata cazacilor din Orenburg, a existat o încercare de a crea un așa-numit. „Partidul Democrat Cazac” (T.I. Sedelnikov, M.I. Sveshnikov), al cărui comitet executiv s-a transformat ulterior într-un grup de opoziție de deputați ai Cercului. Opinii similare au fost exprimate de F.K.Mironov în „Scrisoarea deschisă” către un membru al guvernului militar Don P.M.Ageev, pe 15 decembrie 1917, cu privire la revendicările cazacilor - „realegerea membrilor Cercului Militar pe o bază democratică. " 5.

Un alt amănunt comun: liderii nou bătuți s-au opus majorității populației cazaci și au calculat greșit în evaluarea stării de spirit a soldaților din prima linie care se întorceau. În general, soldații din prima linie sunt un factor care entuziasmează pe toată lumea, capabili să influențeze fundamental echilibrul fragil care a apărut. Bolșevicii au considerat necesar să dezarmeze mai întâi soldații din prima linie, argumentând că aceștia din urmă „s-ar putea” să se alăture „contrarevoluției”. Ca parte a implementării acestei decizii, zeci de trenuri care mergeau spre est au fost reținute în Samara, ceea ce a creat în cele din urmă o situație extrem de explozivă. Regimentele 1 și 8 preferențiale ale trupelor Ural, care nu au vrut să-și predea armele, au luptat cu garnizoana locală de lângă Voronezh. Unitățile cazaci din prima linie au început să sosească pe teritoriul trupelor de la sfârșitul anului 1917. Atamanii nu se puteau baza pe noii sosiți: Uralii au refuzat să sprijine Garda Albă fiind creată la Uralsk, la Orenburg pe Cerc, soldații din prima linie i-au exprimat „nemulțumirea” atamanului pentru că acesta „a mobilizat pe cazaci, .. a făcut o scindare în mediul cazac” 6.

Aproape peste tot, cazacii, care s-au întors de pe front, și-au declarat deschis și persistent neutralitatea. Poziția lor era împărtășită de majoritatea cazacilor de pe teren. „Liderii” cazaci nu au găsit sprijin în masă. Pe Don, Kaledin a fost forțat să se sinucidă, în regiunea Orenburg, Dutov nu a putut ridica cazacii să lupte și a fost forțat să fugă din Orenburg cu 7 oameni cu păreri asemănătoare, o încercare a junkerilor școlii de ofițeri de subordine din Omsk a condus la arestarea conducerii armatei cazaci siberieni. La Astrakhan, spectacolul sub conducerea atamanului armatei Astrahanului, generalul I.A. Biryukov, a durat în perioada 12 (25) ianuarie – 25 ianuarie (7 februarie) 1918, după care a fost împușcat. Peste tot discursurile erau puține la număr, erau în principal ofițeri, cadeți și grupuri mici de cazaci de rând. Soldații din prima linie au luat parte chiar și la suprimare.

Un număr de sate au refuzat, în principiu, să participe la ceea ce se întâmpla - așa cum se spune în ordinul către delegații Cercului Militar Mic din mai multe sate, „să rămână neutru până la clarificarea chestiunii războiului civil” 7. Cu toate acestea, să rămână neutri, să nu se amestece în războiul civil care a început în țară, cazacii sunt toți nu au reușit. Țărănimea de la acea etapă poate fi considerată neutră, în sensul că cea mai mare parte a acesteia, rezolvând într-un fel sau altul chestiunea funciară în cursul anului 1917, s-a liniștit oarecum și nu s-a grăbit să ia partid activ. Dar dacă forțele opuse la acea vreme nu erau la îndemâna țăranilor, atunci nu puteau uita de cazaci. Mii și zeci de mii de oameni înarmați, pregătiți militar, erau o forță imposibil de ignorat (în toamna anului 1917, armata avea 162 de regimente de cazaci de cavalerie, 171 de batalioane separate de o sută 24 de picioare). Confruntarea tranșantă dintre roșii și albi a ajuns în cele din urmă în regiunile cazaci. În primul rând, acest lucru s-a întâmplat în sud și în Urali. Cursul evenimentelor a fost influențat de condițiile locale. Deci, cea mai acerbă luptă a fost pe Don, unde după octombrie a avut loc un exod în masă al forțelor anti-bolșevice și, în plus, această regiune era cea mai apropiată de centru.

Ambele părți opuse au încercat în mod activ să-i tragă pe cazaci la sine (sau, cel puțin, să nu-i lase să intre în inamic). Era agitație activă în cuvânt și faptă. Albii au subliniat păstrarea libertăților, tradițiile cazacilor, originalitatea și așa mai departe. Roșii - despre comunitatea obiectivelor revoluției socialiste pentru toți oamenii muncitori, despre sentimentele camaradeșești ale cazacilor-soldații din prima linie pentru soldați. VF Mamonov a atras atenția asupra asemănării elementelor conștiinței religioase din propaganda roșilor și albilor, precum și a metodelor de lucru propagandistic 8. În general, nici una, nici alta nu au fost sincere. Toată lumea era interesată în primul rând de potențialul de luptă al trupelor cazaci.

În principiu, cazacii clar nu au sprijinit pe nimeni. În ceea ce privește cât de activ s-au alăturat cazacii într-o anumită tabără, nu există date generalizate. Armata Uralului s-a ridicat aproape complet, lansând 18 regimente (până la 10 mii de sabii) până în noiembrie 1918 9. Armata cazaci din Orenburg a trimis nouă regimente - până în toamna anului 1918 erau în serviciu 10.904 cazaci. Apelul a dat aproximativ 18% din numărul total de cazaci pregătiți pentru luptă ai armatei Orenburg 10. În același timp, în toamna anului 1918, în rândurile Albilor erau aproximativ 50 de mii de cazaci Don și 35,5 mii de cazaci Kuban. 11.

Potrivit lui V.F. Mamonov, în Uralii de Sud, în primăvara anului 1918, Regimentul 1 sovietic de muncă cazaci Orenburg (până la 1000 de oameni), cinci detașamente de cazaci roșii în Troitsk (până la 500 de oameni), detașamente de I. și N. Kashirins în Verkhneuralsk (aproximativ 300 de persoane). Până în toamnă, peste 4.000 de cazaci din Orenburg se aflau de partea roșiilor.12 În septembrie 1918, 14 regimente de cazaci roșii operau pe frontul de sud. Rețineți că vorbim despre formațiuni numite regimente - dar nu există date exacte cu privire la numărul personalului militar din acestea. Până în februarie 1919, în Armata Roșie erau 7-8 mii de cazaci, uniți în 9 regimente. În raportul departamentului cazaci al Comitetului executiv central al întregii Rusii, întocmit la sfârșitul anului 1919, s-a concluzionat că cazacii roșii reprezentau 20% din total și de la 70 la 80% din cazaci, pentru diverse motive, au fost de partea Albilor 13.

Poate suna oarecum paradoxal, dar neutralitatea cazacilor nu convenea nimanui. Prin însăși forța împrejurărilor, cazacii au fost sortiți să participe la un război fratricid.

Beligeranții le-au cerut cazacilor o alegere: într-un cuvânt („Deci să știți, cine nu este cu noi este împotriva noastră. Trebuie să fim de acord în sfârșit: fie mergeți cu noi, fie luați puști și luptați împotriva noastră”, a spus președintele comisiei. Comitetul Militar Revoluționar Orenburg, S. Zwilling la Congresul I Provincial al Sovietelor din 12 martie 1918 15) și în fapt, încercând să-i oblige pe cazaci să se alăture luptei.

În condițiile în care cazacii așteptau, comuniștii au avut șanse reale să pună capăt confruntării armate. Majoritatea cazacilor au preferat să rămână neutri. Cu toate acestea, stereotipurile despre cazaci, intoleranța politică, greșelile în politică au dus la o criză. S-a maturizat treptat, treptat. Acest lucru se vede clar în evenimentele din regiunea Orenburg. În primele trei zile după intrarea Gărzilor Roșii în Orenburg, câteva zeci de sate și-au declarat recunoașterea puterii sovietice. Dar bolșevicii din Orenburg nu au căutat dialogul cu cazacii, cerând doar supunere. Repartizarea detașamentelor de hrană către satele cele mai apropiate a dus la apariția detașamentelor de „autoapărare” partizane. La 3 martie 1918, Comitetul Militar Revoluționar a amenințat că, dacă „orice stanița ajută detașamentele de partizani contrarevoluționari cu adăpost, adăpost, hrană etc., atunci o astfel de stanița va fi distrusă fără milă de focul artileriei” 16. Amenințarea a fost sprijinit de luarea de ostatici. Din 23 martie, potrivit martorilor oculari, în oraș a început o adevărată „vânătoare de cazaci”. Ca răspuns, distrugerea mai multor detașamente alimentare din satele cazaci.

Următoarea etapă este raidul detașamentelor de partizani pe Orenburg în noaptea de 3 spre 4 aprilie. Partizanii au ținut mai multe străzi timp de câteva ore, apoi s-au retras. Ura, suspiciunea și teama s-au stârnit din nou - ca urmare, represaliile împotriva cazacilor au început din nou fără proces. În Forstadt cazac, linșajul a continuat timp de trei zile. Au început raiduri în satele din apropiere, arestări ale preoților din parohiile cazaci, execuții ale „elementelor ostile”, despăgubiri și rechiziții. Focul de artilerie a distrus 19 sate. Posturile au intrat în panică. Au început să curgă protocoalele satelor despre dorința de a începe tratativele de pace. În procesul-verbal al adunării generale, art. Kamenno-Ozernaya a făcut o remarcă demonstrativă: „suntem între două incendii” 18.

Cu toate acestea, autoritățile comuniste au răspuns cu încă un ultimatum, amenințând cu „groarea roșie fără milă”: „Satele vinovate” vor „fi măturate de pe fața pământului fără nicio discriminare între cei vinovați și cei nevinovați” 19.

La congresul cazacilor muncitori din 8 mai, cazacii au ridicat foarte ascuțit problema atitudinii față de ei – „bolșevicii nu ne recunosc cazacii”; „cuvântul” cazac „și cu cei arestați, calculele sunt scurte”. Au fost citate numeroase fapte de violență împotriva cazacilor. Cei care s-au adunat au cerut încetarea arestărilor și execuțiilor nejustificate, rechizițiilor și confiscărilor. Dar chiar și la sfârșitul lunii mai, comitetul executiv provincial și sediul militar revoluționar au adoptat rezoluții prin care cereau încetarea linșajului și distrugerii satelor în curs. Astfel de acțiuni i-au împins pe cazaci departe de sovietici, i-au împins pe cei care au ezitat. Unitățile de autoapărare au devenit coloana vertebrală a armatei KOMUCH.

O situație similară a avut loc pe Don: în satul Vyoshenskaya, la sfârșitul anului 1918, a avut loc o revoltă împotriva albilor. În noaptea de 11 martie 1919, răscoala a izbucnit din nou, de data aceasta din cauza nemulțumirii față de politica bolșevicilor.

În ciuda obiectivelor aparent complet diferite, ambele părți au acționat practic cu aceleași metode. La începutul anului 1918, Orenburg a fost sub controlul roșiilor timp de câteva luni, apoi Ataman A. Dutov a intrat în oraș. Ordinele pe care le-a stabilit erau surprinzător de asemănătoare cu ordinele impuse de autoritățile comuniste. Contemporanii au observat acest lucru aproape imediat - în ziarul menșevic Narodnoye Delo a apărut un articol cu ​​titlul caracteristic „Bolșevismul întors pe dos.”20 Oponenții politici au fost imediat expulzați din autoritățile locale. S-a introdus cenzura. Au fost impuse indemnizații: comuniștii au cerut 110 milioane de ruble de la burghezia Orenburg, 500 de mii de ruble din satul Pokrovskaya și 560 de mii de la celelalte trei. Vame - 200 de mii de ruble. din așezările suburbane și locuitorii nerezidenți ai cazacului Forstadt. A apărut instituţia luării de ostatici: roşii au luat de la „clasele exploatatoare”, albii – „de la candidaţii la viitoarele comitete ale săracilor şi comisari” 21. ei înşişi ca bolşevici”. Ambele părți au încălcat cu ușurință principiile legalității tradiționale. Astfel, ordinul de „execuție” al lui Dutov, anunțat pe 21 iunie, s-a extins „la toate crimele comise începând cu 18 ianuarie a acestui an, adică din ziua în care bolșevicii au preluat puterea în orașul Orenburg” 22. Tribunalele Roșii, la rândul lor, s-au bazat pe pe „conștiința juridică revoluționară”.

Este simptomatic faptul că cazacii, care au încercat să poarte un dialog cu autoritățile, au avut de suferit în mod egal din cauza ambilor. Aproape imediat după ocuparea Orenburgului de către roșii, ziarul cazac, care era în opoziție cu Ataman Dutov, a fost închis, cazacii care susțineau dialogul cu sovieticii au fost arestați. Comitetul executiv al Consiliului Deputaților Cazaci a fost dizolvat. Mai târziu, acești oameni au fost reprimați de Dutov.

Părțile și-au mascat slăbiciunea cu amenințări. Comitetul Militar Revoluționar din Orenburg s-a îndreptat către cazaci cu un ultimatum, cerând în două zile „predarea armelor” și „orice persoană dăunătoare de la membrii lor”. Pentru neîndeplinire, sediul a amenințat că va împușca satele cu „foc de artilerie și obuze și gaze sufocante”. Pentru uciderea sau atentatul la viața unei Gărzi Roșii, ei au amenințat că vor împușca tot satul: „pentru unu – o sută de oameni”. Într-un nou ultimatum, câteva zile mai târziu, sediul a amenințat din nou cu „groarea roșie fără milă” 23.

Un alt indiciu al slăbiciunii este disponibilitatea cu care părțile și-au atribuit eșecurile succeselor celeilalte părți. Bolșevicii au devenit din ce în ce mai mult un fel de „bugbear” cu care căpeteniile îi intimidau pe cazaci în propriile lor interese. Orice dezacord cu atamanul a început în cele din urmă să fie atribuit influenței bolșevicilor, așa cum a fost cazul, de exemplu, la Orenburg cu regimentul 4. S-a propus desființarea acestuia, „așa cum a fost propagandat de bolșevici”, deși, de fapt, cazacii acestui regiment au făcut doar pretenții împotriva Cercului 24. Faptul că partizanii care au atacat Orenburg la 4 aprilie 1918 aveau banderole albe a fost interpretat de comuniştii ca semn al Gărzii Albe. Logica raționamentului ulterioar: garda albă este burghezia, ofițerii; prin urmare, raidul a fost făcut de ofițeri cazaci, pumni etc. Drept urmare, tot ce s-a întâmplat a fost declarat fapta lui Dutov, care nu a avut nicio legătură cu asta.

Ambele părți și-au ascuns slăbiciunea în violență, transferând sfidător „vina” indivizilor asupra întregului sat. Dutoviții au făcut represalii împotriva satelor care nu erau supuse mobilizării. M.Mashin a citat dovezi ale art. Klyuchevskaya, care „a fost împușcat cu toții fără excepție”, orașul Solodyanka, care „a fost tot ars și zdrobit” 25. Trupele lui V. Blucher au acționat în mod similar: sub presiunea lor, cazacii s-au retras din satul Donețk, după ei „cazacii”. cu familiile lor" s-au retras la fermele ţărăneşti vecine care nu au participat". Cu toate acestea, relatează Blucher, „scoaterea femeilor și copiilor rămași din sat, pentru răscoală, avarie crescută la drum, răscoala din decembrie, satul a fost dat pe foc” 26. Execuțiile au devenit un fenomen de masă. În cele două luni ale directivei asupra Donului, au fost împușcați cel puțin 260 de cazaci. Pe teritoriile trupelor Ural și Orenburg, unde la acea vreme existau guverne albe, numai în Orenburg, în ianuarie 1919, 250 de cazaci au fost împușcați pentru sustragerea serviciului în armata albă.

Indiferent dacă roșii și albii au vrut sau nu, măsurile punitive ale unei părți i-au împins inevitabil pe cazaci de partea adversarilor. Generalul I.G. Akulinin scria: „Politica ineptă și crudă a bolșevicilor, ura lor nedisimulată față de cazaci, abuzul asupra sanctuarelor cazaci și mai ales masacrele, rechizițiile și indemnizațiile și jafurile din sate - toate acestea au deschis ochii cazacilor către esența puterii sovietice și i-a forțat să ia armele” 27. Totuși, el a tăcut despre faptul că albii au procedat în mod similar – iar acest lucru „a deschis și ochii cazacilor”. Teritoriile care fuseseră sub o singură autoritate și băură din greu acolo, și-au dorit mai tare un altul în speranța celor mai buni.

Cum au procedat cazacii când s-au trezit între bolșevism de stânga și de dreapta? Era imposibil să stai doar pe margine. Dacă pentru țărani mai exista o astfel de oportunitate - anumite „colțuri de urși” s-au dovedit a fi în afara zonelor de luptă și a întinderii părților în război, atunci pentru cazaci acest lucru era practic exclus - fronturile treceau tocmai prin teritoriile militare.

Dezertarea poate fi considerată o formă pasivă de rezistență: sustragerea mobilizării, părăsirea frontului. În condițiile războiului civil, când niciuna dintre autorități nu putea fi considerată fără ambiguitate o autoritate legitimă, conținutul conceptului de „dezertor” este în mod esențial în schimbare. Fiecare putere – indiferent de „alb” sau „roșu” – a plecat din „dreptul celui puternic” să se mobilizeze. Prin urmare - neascultător și a devenit un dezertor. A fost forța, violența sau amenințarea cu un asemenea lucru, ceea ce i-a ținut pe mobilizați în rândurile formațiunilor militare. Și pe măsură ce puterea a slăbit și a început să sufere înfrângeri și eșecuri, fluxul de fugari din rândurile ei s-a intensificat. Este un paradox, dar atât albii, cât și roșii, proclamând sloganuri adesea diametral opuse, au convenit asupra unui singur lucru - în evaluarea țăranilor și cazacilor ca potențial carne de tun, din care poți trage la nesfârșit reaprovizionare pentru tine.

Dezertarea pentru cazaci a fost un fenomen nou - trădarea jurământului și a datoriei era întotdeauna condamnată. A.I. Denikin a scris că, în timpul războiului mondial, cazacii, spre deosebire de toate celelalte părți componente ale armatei, nu cunoșteau dezertarea. Acum, dezertarea a devenit masivă și s-a bucurat de sprijinul clar al populației. Sătenii le-au furnizat de bună voie dezertorilor hrană, furaje, cai și, pe lângă toate acestea, i-au adăpostit. Datele privind numărul dezertorilor care au ajuns la noi sunt fragmentare și nu ne permit să oferim o imagine completă a fenomenului. În satele cazaci, erau de la 10 la 100 de oameni în fiecare 28. Cea mai mare parte a dezertorilor erau cei care se așteptau să stea afară până la vremuri mai bune. De fapt, era vorba despre refuzul țăranilor de a lupta în rândurile oricărei armate, precum și despre refuzul de a-și părăsi ferma pentru o lungă perioadă de timp. Potrivit cekiştilor, în satele cazaci din provincia Orenburg, dezertorii ţineau întâlniri deschise, unde au decis să nu apară în partea 29.

Round-up-urile au fost utilizate pe scară largă pentru a combate dezertorii - în documentația oficialilor sovietici acest lucru a fost numit „pompare”. În unele zone s-au făcut aproape zilnic, dar tot nu au reușit. Raidurile s-au transformat adesea în lupte locale. Mulți dezertori erau înarmați, iar dacă nu voiau să se predea și nu au oferit rezistență, detașamentele punitive au căutat pur și simplu să-i distrugă.

O altă modalitate era de a sustrage serviciul - numărul de refuzuri era în continuă creștere, încercările de a se sustrage prin refuzul gradului de cazac au devenit comune. A fost emis un ordin special pentru armata Orenburg, conform căruia „Cazacii expulzați din armata Orenburg au fost transferați fără nicio anchetă sau judecată într-un lagăr de prizonieri de război” 30.

De la sfârșitul anului 1918, refuzurile de a conduce operațiuni militare și dezertări în masă de partea Armatei Roșii au devenit frecvente. În iarna anilor 1918-1919. nouă regimente din Ural au refuzat să lupte, un regiment (al 7-lea) a trecut de partea roșiilor. În mai 1919, Kolchak a ordonat desființarea Armatei Separate Orenburg din cauza pierderii ultimei capacități de luptă.

Detașamentele partizane cazaci de „autoapărare”, care au început să fie create în sate, pentru apărarea împotriva oricărei amenințări externe, au devenit o formă specială de contracarare. La baza lor erau cazacii din categoria rezervă și tineretul neservit. Schema bipolară simplificată a raportului de putere în războiul civil, care a dominat literatura rusă timp de decenii, ia atribuit inevitabil partizanii cazaci unuia dintre lagăre. Partizanii din Orenburg, care s-au opus rechizițiilor detașamentelor roșii, au început să fie percepuți ca „albi”; Detașamente de cazaci (inclusiv F. Mironov) care i-au întâlnit pe albi în vara anului 1918 pe drumul către Volga - „Roșii”. Totul a fost însă mult mai complicat: de exemplu, unul dintre detașamentele cazacilor din Orenburg în 1918 a fost comandat de Popov, mai târziu, în 1921, care a alăturat cu detașamentul său discursul comandantului roșu T. Vakulin 31.

Este firesc să punem întrebarea - care a fost poziția majorității cazacilor? Desigur, clasa cazaci deja la începutul secolului al XX-lea nu era acea comunitate unică, legendele despre care au fost susținute activ de forțele interesate. Stratificarea a pătruns din ce în ce mai adânc în mediul cazac, interesele diferitelor grupuri în anumite probleme au ajuns la antagonism. Aceste contradicții au fost cauzate nu atât de diferențele de proprietate, cât de atitudinile față de război. Desigur, au existat extremiști la dreapta și la stânga, dar cu greu se poate argumenta că ei au fost cei care au determinat imaginea de ansamblu. Deși, în principiu, toată lumea dorea să se considere purtători de cuvânt pentru opiniile întregului cazac. Poziția cazacilor, desigur, a fost oarecum corectată sub influența factorilor externi. În același timp, a rămas fundamental neschimbat.

Părerile țărănimii și ale cazacilor aveau multe în comun. În principiu, după cum ni se pare, cazacii, ca populație agricolă, la fel ca și țărănimea, erau preocupați de două probleme importante: „pământul și libertatea”. Comparația, desigur, este condiționată - ambele elemente ale acestei formule în raport cu țărănimea și cazacii sunt umplute cu un conținut ușor diferit. Cu toate acestea, pentru țărănime în diferite perioade au sunat diferit.

Problema pământului era la fel de acută pentru cazaci ca și pentru țărani. Deși era o diferență fundamentală: cei din urmă căutau unde să găsească pământul dispărut, cazacii căutau modalități de a salva pământul pe care îl aveau deja.

Ascensiunea așa-zisului. Observăm acțiuni „antisovietice” ale cazacilor în primăvara anului 1918, când politica agrară a guvernului sovietic obligă masele cazacilor să abandoneze „neutralismul”. În primul rând, acestea au fost acțiunile detașamentelor de hrană, atitudinea față de care cazacii și țărănimea erau în egală măsură ostile. Dar legislația funciară a devenit un factor mult mai serios. Opțiunea propusă de guvernul comunist de a rezolva problema funciară în detrimentul teritoriilor cazaci, exclude, în principiu, posibilitatea oricărei uniuni a fermierilor, a făcut o pană între forțe care ar putea deveni un factor decisiv în soarta țării. . Decretul asupra pământului și, într-o măsură și mai mare, Legea fundamentală a socializării (27 ianuarie 1918) au rezonat în primul rând cu țărănimea. Cazacii nu au primit nimic de la ei. Mai mult, conform legii socializării, a pierdut terenuri închiriate anterior țăranilor. În Don și Kuban, nemulțumirea cazacilor ar putea fi cumva neutralizată prin transferul alocațiilor de ofițeri către cazaci obișnuiți, dar în trupele din regiunile de est fie nu existau deloc astfel de alocații, fie erau mici (o medie de 5,2%). În primăvara anului 1918, pentru prima dată la scară semnificativă, s-a încercat redistribuirea pământului prin sechestrarea acestuia de la cazaci. Revoltele din primăvara lui 1918 au fost nu atât revolte împotriva puterii sovietice, cât o luptă pentru pământ.

Despărțirea dintre cazaci și țărănime a devenit palpabilă de la începutul secolului al XX-lea. Lipsa pământului, cu cât mai bine asigurarea pământului pentru cazaci, cu atât politica guvernamentală mai binevoitoare față de aceștia, a provocat atitudinea ostilă a țăranilor, deoarece contrazicea concepțiile lor despre dreptate. În timpul revoluţiei din 1905-1907. propagandiştii de stânga au subliniat în mod special confruntarea dintre cazaci şi ţărani. Rivalitatea lor s-a intensificat și mai mult în anii reformei Stolypin, mai ales după ce legea din 4 decembrie 1913 a permis cazacilor să dobândească, prin mijlocirea unei bănci țărănești, terenuri proprietate privată nu numai pe teritoriul militar, ci și dincolo de granițele acestuia. . De menționat că în 1917 cercurile militare s-au grăbit să atribuie terenurilor militare cazacilor.

Guvernele albe și-au făcut „contribuția” prin curățarea teritoriului armatei de populația „indezirabilă”, așa cum s-a făcut, de exemplu, în armata Orenburg 32. În teritoriul controlat de KOMUCH, restituirea forțată a proprietății moșierului cu ajutorul detașamentelor cazaci a devenit un fenomen de masă. Cazacii din Orenburg, care nu doreau să lupte pe frontul comun al KOMUCH, au fost implicați în cele din urmă mai ales pentru funcții punitive, menținerea ordinii etc. Cazacii au recâștigat o poziție vizibil privilegiată. Ostilitatea destul de tradițională a cazacilor și țăranilor a căpătat un „suflu nou”. Șeful departamentului cultural și educațional al agitației provinciale din Orenburg, în raportul său din 9 noiembrie 1918 către departamentul central, a declarat: „Populația cazacă se separă brusc de comitetele non-cazaci... restabiliți țărănimea împotriva Adunării Constituante . .. şi împinge ţărănimea în braţele bolşevicilor „33. Golful dintre cazaci şi ţărănime devenea din ce în ce mai larg.

Conceptul de „voință” pentru cazaci a rezultat în cele din urmă în dorința de a-și păstra identitatea, autoguvernare largă, sprijin pentru ideile de autonomie cazaci. Această idee, după cum se spune, a fost în aer și de destul de mult timp. După căderea autocrației în rândul conducătorilor cazaci, s-a născut ideea transformării trupelor într-un lucru situat între o simplă unitate administrativ-teritorială și un teritoriu național autonom. Fără a pune problema secesiunii de Rusia în acea etapă, fără a ridica subiectul creării unui stat „cazac”, au vorbit despre suveranitate, adică. suveranitatea în cadrul armatei. Procesul de izolare de restul Rusiei pentru diferite trupe a decurs în momente diferite. Deci, pe Don, guvernul cazaci a fost creat la 26 mai 1917. Armata cazacilor din Ural a început să vorbească despre separarea completă a teritoriului cazacilor din Ural de regiunea Ural în septembrie, ridicând în același timp problema redenumirii armatei ( la Yaitskoye). Separarea (sau mai corect - izolarea) teritoriului armatei cazaci din Orenburg de restul provinciei până în decembrie 1917 a fost un fapt împlinit.

Până la începutul anului 1918, izolarea regiunilor cazaci a fost considerată de atamani ca o măsură forțată, temporară, până la convocarea Adunării Constituante. Cu toate acestea, A. Dutov deja în toamna anului 1917 a vorbit despre crearea unei federații cazaci pentru a păstra identitatea cazacului. Pe măsură ce criza revoluționară s-a intensificat, liderii trupelor cazaci și-au pus din ce în ce mai multe speranțe în extinderea autonomiei, până în cele din urmă atamanul armatei Don A.M. montanii din Caucaz. Dutov a declarat că cazacii ar trebui să se considere o națiune specială.

Diferite forțe politice, la diferite etape, au investit conținut diferit în conceptul de autonomie.

Masele largi de cazaci au înțeles autonomia în felul lor, fără a-și lega rigid existența de Adunarea Constituantă. Astfel, secția cazaci a Congresului Țăranilor și Deputaților Cazaci din Chelyabinsk Uyezd a aprobat dizolvarea Adunării Constituante la 17 februarie, concluzionand că „decretul de recunoaștere a Rusiei ca republică federală sovietică... există garanția că identitatea și istoricul nostru drepturile vor fi păstrate...” 34 O majoritate semnificativă a cazacilor nu dorea să-l susțină pe Dutov în opoziția sa și, prin urmare, erau pregătiți pentru un dialog cu autoritățile sovietice, desigur, sub rezerva anumitor garanții pentru păstrarea autonomiei cazacilor. . Ideea, care la etapa inițială a fost produsul elitei cazaci, începe să câștige din ce în ce mai mulți susținători printre cazaci. Autonomia a devenit un fel de garant împotriva neproliferării puterii sovietice și a măsurilor militaro-comuniste. (Așa și-au înțeles autonomia în Bashkurdistan.) Dovezile din teren sunt orientative: în ordinul către deputați, art. Razsypnaya a vorbit despre necesitatea de a obține o autonomie completă a teritoriului armatei - „față de restul teritoriului provinciei Orenburg și introducerea puterii sovietice în aceasta, acest lucru nu ne privește” 35. Titlul articolului în Pravda cazac este și mai expresiv: „Fă ce îți place, dar nu ne atinge”36.

Luptele aprige din ianuarie – aprilie, succesele primăverii – vara anului 1918 au întărit revendicările separatiste. Pe 12 august, Guvernul Militar al OKW a publicat un decret prin care „teritoriul Armatei Orenburg este o parte specială a statului rus” și a decis să-l numească de acum înainte „Regiunea Armatei Orenburg”. La începutul lunii martie 1918, regiunea Ural a fost declarată complet autonomă.

Largile mase cazaci, aparent, au înțeles autonomia, în primul rând, ca o garanție a inviolabilității teritoriului lor. Au refuzat cu încăpățânare să treacă dincolo de ea. Deci, Uralii au avut cea mai mare parte în mișcarea albă. Dar și ei au respectat multă vreme decizia pronunțată la începutul anului 1918 - „Nu vom trece dincolo de linie”. Sub Dutov, cazacii din Orenburg nu au depășit teritoriul militar – „s-au limitat la a pune pichete de pază la granițele posesiunilor lor” 37. Acest lucru s-a observat și mai târziu: în 1920 - 1921. „Armate” cazaci s-au învăluit literalmente în anumite zone, nedorind să se îndepărteze de satele lor natale.

Autonomia cazacului (atât în ​​versiunea „ataman”, cât și în varianta „folk”) nu convenea nimănui în principiu. Mișcarea albă a susținut o „Rusie unită și indivizibilă”, motiv pentru care Kolchak a acceptat în cele din urmă să transfere puterile către căpetenii doar pentru a rezolva problemele de control intern al cazacilor. Comuniștii, care din motive tactice au susținut această idee, s-au încăpățânat până la urmă să extindă constituția RSFSR pe întreg teritoriul țării, care nu menționa autonomia cazacului.

Printre alte puncte fundamentale, trebuie remarcată atitudinea față de forma de guvernare. În principiu, toate trupele cazaci au vorbit despre forma de guvernare în vara anului 1917, când cercurile militare au ieșit în favoarea republicii. V. Lenin fie nu a avut informații, fie a distorsionat în mod deliberat realitatea, judecând după afirmația sa, cu privire la cazacii Donului, „după 1905 a rămas același monarhic ca înainte...” 38 Aproape imediat după februarie, autoguvernarea democratică, iar această iniţiativă a găsit cel mai larg sprijin dintre cazaci.

Problema „povestirii” prezintă un interes deosebit. Este important să clarificăm ce se înțelege prin aceasta. Probabil, ar trebui să vorbim despre eliminarea statutului moșier special al cazacilor. Semnificativ este faptul că au început să vorbească despre decosacizare aproape imediat după februarie - atât liberalii, care au propus eliminarea atât a drepturilor și obligațiilor cazacilor, cât și a cazacilor înșiși. Deja în primăvara anului 1917, la congresele cazacilor, s-au făcut apel la lichidarea moșiei. Firește, a fost vorba de eliminarea, în primul rând, a atribuțiilor de serviciu. Dar a existat o altă abordare: egalizarea cazacilor cu țăranii în folosirea pământului. Comuniștii au refuzat să recunoască specialitatea cazacilor - Primul Congres al Cazacilor Muncitorilor din întreaga Rusie de la începutul anului 1920 a afirmat că „cazacii nu sunt nicidecum o naționalitate sau o națiune specială, ci o parte integrantă a poporului rus, prin urmare , nu există nicio separare a regiunilor cazaci de restul Rusiei sovietice, ceea ce se străduiesc conducătorii cazaci, care sunt strâns aliați cu proprietarii de pământ și cu burghezia, este exclus 39. În cadrul acestei abordări, au fost eliminate structurile cazaci de autoguvernare și, în același timp, toate manifestările de originalitate. Din 1920, a existat o campanie de redenumire a satelor în volosturi. În 1921 în provincia Orenburg. un act de neascultare într-unul din sate s-a manifestat prin îmbrăcarea sfidătoare a pantalonilor cu dungi și a șepcilor cu cocarde. Tot ceea ce V. Lenin a numit întâmplător „rămășițe arhaice familiare populației” 40 a fost mult mai mare pentru mulți oameni, iar interdicția – nu o ofilire treptată, ci o interdicție violentă – a fost percepută extrem de dureros. Dorința cazacului de a păstra tradiționalismul a fost interpretată ca o intenție de a păstra o poziție specială, aleasă. Fără îndoială, stratificarea socială pătrunsese deja suficient de adânc în mediul cazac, dar totuși ideea unității cazacilor era mai puternică, rămânea un principiu de cimentare.

Ni se pare că nu ar fi pe deplin adevărat să afirmăm că, după ce au ajuns pe o parte, cazacii, prin urmare, au devenit fără ambiguitate roșii sau albi. Explicațiile acceptate în mod tradițional în literatura sovietică pentru trecerea necondiționată a „cazacilor muncitori” de partea roșilor ca urmare a activităților de propagandă ale comuniștilor și a „kulacilor” de partea albilor simplifică foarte mult tabloul complex. Cazacii luptă nu atât pentru nimeni, cât împotriva. Unitățile cazaci din toate armatele albe păstrează o oarecare izolare: Samara KOMUCH nu i-a putut forța pe cazacii din Orenburg să participe activ la ostilități, limitându-se la funcțiile de poliție. Îndepărtarea forțelor ostile de pe teritoriu a presupus aproape imediat o scădere a activității militare. Generalul I.G.Akulinin afirma cu enervare: „după izgonirea bolșevicilor din ținutul cazacilor, entuziasmul cazacilor a scăzut imediat; era dorința de a merge acasă, mai ales că era vremea fânului și a culesului; mulți cazaci, din miopie, îi considerau pe bolșevici complet învinși; unii priveau lupta din afara teritoriului Armatei ca pe o chestiune care nu-i privea (subliniat de noi – D.S.)” 41.

La începutul anului 1919, a avut loc o criză în mișcarea cazacului alb, nemulțumirea crescândă față de greutățile războiului și politicile guvernelor albe. Dificultățile economice din teritoriile trupelor cazaci devin catastrofale. Majoritatea trupelor se aflau în zona de război, mișcarea frontului de la est la vest și înapoi a exacerbat devastarea 42. Pe măsură ce armatele albe au părăsit teritoriile militare, fluxul de cazaci din ele s-a intensificat. În opinia noastră, dezerările în masă de partea Roșilor nu sunt rezultatul unei alegeri ideologice, ci pur și simplu o întoarcere acasă. În afara Rusiei, în emigrare, au plecat în primul rând cei pentru care nu mai era cale de întoarcere. Restul au încercat să se adapteze noilor condiții. Înființarea așa-numitelor teritorii cazaci. „Puterea sovietică”, și de fapt puterea Partidului Comunist, a făcut problema cea mai presantă a relației dintre partid și cazaci.

Trebuie recunoscut că conducerea comunistă ia tratat fără echivoc pe cazaci, văzând în ea, în primul rând, „sprijinul tronului și reacția”. L. Troţki a vorbit cu o ostilitate excepţională, argumentând pe paginile Cazacii Pravda că cazacii „au jucat întotdeauna rolul de călău, suzetă şi slujitor al casei imperiale”. „Cazacul”, a continuat el în continuare, „... un om de puțină inteligență, un mincinos și de care nu se poate avea încredere... trebuie remarcată asemănarea dintre psihologia cazacilor și psihologia unor reprezentanți ai lumii zoologice. ” 43. I. Stalin i-a tratat pe cazaci cu ostilitate și neîncredere. Indicativă este scrisoarea sa către V. Lenin din Țarițin din 4 august 1918, acuzându-l pe F. Mironov de înfrângeri, acuzându-l pe acesta din urmă pentru „trupele cazaci”, care „nu pot, nu vor” să lupte cu „contrarevoluția cazacilor” 44. Și, între timp, de fapt, trupele lui Mironov l-au ținut pe Țarițin. În paginile Pravdei din decembrie 1919, Stalin i-a numit pe cazaci „arma primordială a imperialismului rus”, care exploatează de multă vreme „poporele neruse de la periferie”, cazaci, fără îndoială, contrarevoluționari, care după 1905 au rămas la fel de monarhiști precum înainte de...” 46 Asemenea aprecieri erau tipice pentru o parte semnificativă a conducerii comuniste și au fost decisive în politica dusă. Neîncrederea față de cazaci a fost observată în toate etapele războiului civil. Ni se pare simptomatic că, după discursul lui F. Mironov, departamentul cazac al Comitetului Executiv Central All-Rusian a fost acuzat de implicare în el, ale cărui cazuri au fost sigilate 47.

Comuniștii s-au plasat în afara restului societății, mai precis, deasupra acesteia. Conducerea partidului a cerut de la membrii din rândul partidului intransigență față de toți inamicii, iar toți cei care nu erau de acord în vreun fel cu linia PCR (b) au devenit astfel. Comuniștii s-au caracterizat printr-o convingere uluitoare că numai ei, partidul lor, știu calea cea bună către fericire, doar ei fac ceea ce trebuie. O astfel de abordare a lipsit inițial acest partid de aliați și a exclus un dialog egal cu oricine, în special cu țărănimea și cazacii. Toți ceilalți ar fi trebuit să fie conduși - în documentele de partid sunt foarte des cuvinte despre înapoierea politică a maselor, „Donul înapoiat” etc. Populația agricolă a trebuit să fie „despărțită”, precum și „de mult timp și cu mare dificultate și mari greutăți... refacere” 48. A existat o impunere strictă de noi reguli, valori, criterii – evident o desconsiderare totală față de tradițiile, obiceiurile atât ale satului rusesc, cât și ale satului cazac. Un aliat nu putea fi decât cel care a acceptat necondiționat atât linia politică a comuniștilor, cât și conducerea acestora. Al treilea nu este dat - după cum se menționează în raportul Comitetului Central al PCR (b), „nu poate exista o politică de mijloc asupra Donului între reacția lui Denikin și revoluția muncitorească” 49. Acest lucru a fost spus în legătură cu discursul lui F. Mironov, ale cărui sloganuri au fost numite „iluzia democrației”: „Împotriva comuniștilor (adică împotriva dictaturii clasei revoluționare), în apărarea democrației (sub masca „poporului”, adică a consiliilor interclase), împotriva pedeapsa cu moartea (adică împotriva măsurilor dure de represalii împotriva asupritorilor și agenților) și așa mai departe.” cincizeci

Trebuie să recunoaștem că Partidul Comuniștilor era în război cu cazacii (ni se pare că fraza din raportul Comitetului Central din octombrie 1919, care spunea că Consiliul Militar Revoluționar al Frontului Turc a anunțat o amnistie „tuturor cazacii de Orenburg care s-au predat partidului nostru”), este foarte revelator. Toate afirmațiile conform cărora cazacii („majoritatea cazacilor”) sunt considerați de partid „ca posibili aliați și prieteni” nu sunt altceva decât sloganuri de propagandă.

Cursul către „dezackizare”, care a început ca eliminarea împărțirilor moșiilor și a îndatoririlor cazacilor (Decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la distrugerea moșiilor și a rangurilor civile” din 11 noiembrie, 1917, hotărârea Consiliului Comisarilor Poporului din 9 decembrie 1917, care a desființat serviciul militar obligatoriu al cazacilor), a căpătat treptat un alt conținut, mai sinistru - exterminarea cazacilor și dizolvarea acestuia în mediul țărănesc. Destul de des, aceasta este asociată cu directiva Biroului Organizator al Comitetului Central al PCR (b) din 24 ianuarie 1919, care cerea ca „cea mai nemiloasă luptă împotriva tuturor vârfurilor cazacilor prin exterminarea lor totală. Nu sunt permise compromisuri...”. Teroarea nemiloasă în masă urma să fie desfășurată împotriva tuturor cazacilor „care au luat vreo parte directă sau indirectă în lupta împotriva puterii sovietice”. Era necesar să se efectueze dezarmarea completă, „împușcând pe toți cei care s-a dovedit a avea o armă după termenul limită de predare” 51. Instrucțiunea Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud din 7 februarie, publicată în dezvoltare, cerea „împușcarea imediată. ” „toți fără excepție” cazacii care au ocupat funcții alese, toți ofițerii armatei Krasnov, toate figurile contrarevoluției, „toți cazacii bogați fără excepție”, care aveau arme găsite. Ca urmare, situația de pe fronturile Don-Kuban și Ural-Orenburg s-a deteriorat brusc 52.

Pe teritoriul armatei Orenburg, directiva nu a fost pusă în aplicare - regiunea era controlată de albi. Cu toate acestea, există fapte despre utilizarea sa de către albi în scopuri propagandistice. Toate acestea au dus la pierderea regiunii Orenburg-Ural și la revoltele cazacilor. La 16 martie 1919, plenul Comitetului Central a hotărât că „având în vedere diviziunea evidentă între cazacii nordici și sudici de pe Don” „suspendăm măsurile împotriva cazacilor” 53. Această decizie nu a fost deloc o admitere. a unei greșeli - a fost pur și simplu „suspendat”. Pe teren, acest lucru a fost ignorat și a continuat același curs. Așadar, a doua zi, 17 martie, Consiliul Militar Revoluționar al Armatei a 8-a a cerut într-o directivă: „Toți cazacii care au ridicat armele în spatele trupelor roșii trebuie să fie distruși complet, toți cei care au vreo legătură cu răscoala. și agitație antisovietică, fără oprire la distrugerea procentuală a populației satelor...” 54 Ca urmare, străpungerea cu succes a lui Denikin în mai 1919 în regiunea Millerovo și insurgenții li s-au alăturat.

Pentru istoricii sovietici și o anumită parte a istoricilor ruși de astăzi, este obișnuit să se concentreze asupra decretelor guvernului sovietic, documentelor de partid, analizând politica comuniștilor față de cazaci pe baza acestora. Desigur, ei sunt sursa, dar imaginea creată pe baza lor este ideală - realitatea a fost vizibil diferită. Într-o examinare cuprinzătoare, ușurința de a ajusta cursul este izbitoare - uneori la cea diametral opusă. Ceea ce unii autori cred că este corectarea „greșelilor” făcute, de fapt, a fost doar o tactică. De fapt, consimțământul pentru autonomia cazacului poate fi atribuit și aici - o problemă destul de importantă și dureroasă pentru cazaci.

Politica a fost destul de ambivalentă. Guvernul comunist părea să recunoască dorința cazacilor de autonomie. Apelul celui de-al Doilea Congres al Sovietelor a exprimat ideea necesității de a crea peste tot consilii de deputați cazaci 55. În același timp, a fost creat departamentul cazaci al Comitetului Executiv Central All-Rus. La început, fiind slabi și având nevoie de ajutor, comuniștii au fost înclinați să susțină ideea de autonomie - astfel, în ianuarie 1918, Lenin a declarat: „Nu am nimic împotriva autonomiei regiunii Don” 56. III Toate -Congresul Sovietelor Ruse din ianuarie a proclamat Rusia Republică Federativă. De la al IV-lea Congres, acesta a devenit un congres al deputaților „cazaci”. În primăvara anului 1918, Consiliul Comisarilor Poporului a emis un „Decret privind organizarea conducerii regiunilor cazaci”, care menționa că toate regiunile și trupele cazaci „sunt considerate unități administrative separate ale asociațiilor locale sovietice, adică. ca provinciile. Drept urmare, în martie - aprilie 1918, au existat republicile Don, Terek, Kuban-Marea Neagră. Decretul din 1 iunie 1918 a asigurat autonomia largă a regiunilor cazaci. Între octombrie 1917 și mai 1918 (o perioadă de slăbiciune perceptibilă), comuniștii au susținut autonomia regiunilor cazaci. Până în toamna anului 1918, a început o revizuire a politicii: la 30 septembrie, Prezidiul Comitetului Executiv Central All-Rusian a decis lichidarea Republicii Don. De îndată ce situația de pe fronturi s-a schimbat în bine, a existat o ușoară respingere a propriilor garanții. Pe teren au fost distruse organele de autoguvernare cazaci - în locul lor au fost create comitete revoluționare, pe alocuri la nivel central. Așadar, după întoarcerea roșiilor la Orenburg în aprilie 1919, comitetul provincial a decis să introducă comitete revoluționare în regiunile cazaci și sovietici pe teritoriul civil.

Comitetele revoluţionare erau caracterizate prin numire, constrângere, control. Regulamentul temporar asupra comitetelor revoluționare stanița le cerea să organizeze, sub amenințarea unui tribunal, predarea proprietăților militare, inclusiv chiar pungi, binoclu și șei. Comitetele revoluționare erau obligate să „delimiteze întreaga populație masculină a unui anumit sat, să țină o evidență a cazacilor din Garda Albă și a cazacilor Armatei Roșii, întocmind liste pentru ei” 57. Dar când a început mobilizarea în octombrie, un ordin al Consiliului Militar Revoluționar a apărut al frontului turc, promițând înlocuirea comitetelor revoluționare cu organe guvernamentale alese de populație. Când în aprilie 1919, la Orenburg, au încercat să creeze un comitet executiv cazaci pentru autonomia cazacului, au fost respinși sever de Comitetul executiv central al întregii Rusii. Telegrama, semnată de Y. Sverdlov, spunea clar: „Trebuie să existe o singură autoritate în fiecare punct” 58. De fapt, cazacii nu aveau voie să-și creeze propria putere - doar opțiunea formulată de P. Kobozev, autorizat de către centru, i s-a permis: „Instrucțiunile mele cu privire la ordinul formării unui nou soviet cazac prin intermediul Comitetului țăranului sărac de virgulă celulei comuniste prin implementarea deplină a politicii alimentare de clasă sovietică” 59.

Punctul final al problemei poate fi considerat decretul Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la construirea puterii sovietice în regiunile cazaci”, care în 1920 a stabilit direct sarcina de „înființare a organelor comune ale puterii sovietice în regiunile cazaci”. pe baza Constituţiei RSFSR. Curând, printr-un decret special al Comitetului Executiv Central al Rusiei, toate prevederile legale generale privind gestionarea terenurilor, utilizarea terenurilor și pădurile au fost extinse la fostele regiuni cazaci.

Situația a fost similară în ceea ce privește recrutarea cazacilor, dându-le posibilitatea de a lupta pentru puterea sovietică. În Uralii de Sud, unde Dutov a fugit rușinos la începutul anului 1918, nu era nevoie de cazaci. La 1 februarie 1918, Comitetul Militar Revoluționar Orenburg a cerut Consiliului Provizoriu al OKW să anuleze mobilizarea – deoarece. Decretul Consiliului Comisarilor Poporului „toate unitățile cazaci sunt dizolvate” 60. Pe Don, situația a fost diferită, iar la 30 mai 1918, Consiliul Comisarilor Poporului i-a chemat pe „cazacii muncitori din Don și Kuban” să ia armele 61. Noile decrete ar trebui considerate o consecință a crizei de la începutul anului 1918: La 1 iunie 1918, „Cu privire la organizarea administrației regiunilor cazaci” prevedea deja posibilitatea formării unor unități ale revoluționare. armata, iar decretul din 11 iunie anunța mobilizarea pe teritoriul trupelor siberiene și orenburgice 62.

Factorul determinant în acea perioadă a fost activitatea comuniștilor pe teren. F. Mironov a notat destul de corect într-o scrisoare către V. Lenin din 31 iulie 1919: „Majoritatea țăranilor judecă puterea sovietică după executanții ei.”63 O sută de decrete umane au fost ușor șterse în mintea oamenilor printr-o execuție fără lege. . Poziția comuniștilor locali a fost mult mai dură și mai consecventă - în cea mai mare parte, ei au refuzat să recunoască cazacilor vreun statut special, darămite autonomie. Motivul unei astfel de ostilități stă, în opinia noastră, în stereotipurile înrădăcinate în mintea țăranilor, care au crezut întotdeauna că cazacii se află într-o poziție privilegiată și invidiau asta, și locuitorii orașului, muncitorii care și-au imaginat cazacii ca pe un reacționar monolitic. forța, coloana vertebrală a vechiului regim - în ordine și în apeluri, sunt repetate referiri la „biciul cazac”, „mersul” pe spatele oamenilor muncii, „dușmanii de veacuri ai poporului muncitor”, „la iobagi țarisți vechi”. Congresul Provincial al Sovietelor de la Orenburg din martie 1918 a declarat că „toți cazacii sunt împotriva puterii sovietice”64.

O poziție extrem de ostilă și ireconciliabilă a fost luată de Donburo, care a pus în repetate rânduri problema distrugerii „prin o serie întreagă de măsuri... a cazacilor culaci ca moșie”. Directiva din ianuarie a găsit sprijin în armata cazacului Ural, în teritoriul controlat de comuniști – așa-zișii. Uralii „de stânga” reprezentau exterminarea cazacilor. Apelurile de distrugere a cazacilor au fost auzite la conferința de partid din districtul Chelyabinsk din august 1919, la conferința de partid din provincia Orenburg din noiembrie.

Poate că, dintre toate structurile locale de partid, Donbureau a fost cel care și-a formulat pozițiile cel mai sincer. Decizia, adoptată cel târziu la 21 aprilie 1919, vorbea despre „distrugerea completă, rapidă și decisivă a cazacilor ca grup economic cotidian special, distrugerea fundamentelor sale economice, distrugerea fizică a birocrației și ofițerilor cazaci, în general, toate vârfurile cazacilor, activ contrarevoluționari, stropirea și neutralizarea cazacilor de rând și lichidarea formală a cazacilor” 65.

Este greșit să credem că contemporanii nu au înțeles sensul a ceea ce se întâmpla. F. Mironov, într-o scrisoare către V. Lenin din 31 iulie 1919, a numit direct o astfel de idee un plan de distrugere a cazacilor: apoi cei fără pământ, încep să construiască un „paradis comunist” 66.

Implementarea experimentului militar-comunist în teritoriile „sovietice”, împovărate de stereotipuri ale unei atitudini ostile față de cazaci, a dus rapid la o pauză. Un element important al politicii a fost implementarea terorii economice care vizează sângerarea economică a cazacilor. Ca parte a „decosacizării”, pământurile au fost confiscate de la cazaci - de exemplu, numai pe teritoriul armatei cazaci din Orenburg, aproximativ 400 de mii de desiatine au fost transferate țăranilor și săracilor. teren arabil și 400 de mii de fânețe. Cunoscuta directivă a Biroului Organizator al Comitetului Central al PCR (b) din 24 ianuarie 1919, prin care se făcea un apel la teroare, printre altele, cerea confiscarea produselor agricole de la cazaci și încurajarea strămutării sărac 67.

Surplusul a jucat un rol deosebit. Și oricât de mult au încercat ideologii comuniști să acopere ceea ce se întâmpla cu construcții elegante despre retragerea bine gândită a „excedentelor” cu despăgubiri ulterioare fermierilor, de fapt totul s-a rezumat la retragerea a tot ceea ce mâinile. dintre antreprenori au pus mâna. Au dus-o unde au putut să o ducă și unde au reușit să o ducă. Nu se punea problema vreunei dreptate. Voluntariatul nu a garantat împotriva consecințelor, ci, dimpotrivă, au luat mai mult de la ascultător. Conform instrucțiunilor, doar „excedentele” au fost permise să fie „rechizițiate” de la cei care s-au predat voluntar, în timp ce confiscarea totală a fost permisă de la cei care nu s-au supus. În mod logic, s-a dovedit că era și mai profitabil ca detașamentele alimentare să se ocupe de dușmani, să-i provoace pe cazaci să contracareze. Mărimea repartizării creștea constant, treptat conceptul de „surplus” a devenit destul de condiționat - scrisoarea circulară a Comitetului Central „Cu privire la campania alimentară” a explicat că „alocarea acordată volost este în sine o definiție a surplusului” 68. Până în 1921, fermele din banda producătoare reprezentau până la 92% din produsul produs 69.

Lovitura finală adusă cazacilor a fost dată de foametea din 1921-1922. Nu poate fi considerat provocat, dar la un anumit stadiu a fost folosit pentru a „curăța” „materialul uman al epocii capitaliste” inutil (N. Buharin). Avea impresia că aceasta a fost folosită și pentru a lupta împotriva revoltelor țărănești - rebelii primeau hrană și alte asistențe de la populația locală și le era foarte greu să găsească ajutor în zonele înfometate, trebuiau să plece. În plus, a fost o represiune ascunsă împotriva populației care îi susținea pe rebeli. Deci, populația cazaci din districtul Ilețk din provincia Orenburg a asistat activ rebelii în 1920. Apoi a fost efectuată o „pompare” aproape absolută a alimentelor (satele au predat 120% din pâine, 240% din carne) - temându-se pedeapsă, populația a preferat să se supună. Dar când a izbucnit foametea, locuitorii satelor nu au primit niciun ajutor de la autorități. Mai mult, în septembrie 1921, părăsirea zonei a fost interzisă - ca urmare, a existat o rată uriașă a mortalității. O situație similară a fost și în provincia vecină Samara, unde districtele Pugaciov și Buzuluk în anii 1920 - 1921. au fost poate cele mai explozive. La începutul anului 1922 au fost chiar cazuri de canibalism.

În 1920-1922 în toată țara se ridică un val de proteste țărănești, cauzate de politica dusă de comuniști. Protestele împotriva acesteia iau diferite forme - de la declarații de nemulțumire până la tulburări și rebeliune. Pentru ca populația civilă să se ridice în arme împotriva puterii nou înființate, trebuie să treacă ceva timp - este nevoie de o anumită perioadă, în care există, parcă, o cunoaștere cu puterea și o încercare de a se obișnui cu ea. . Imposibilitatea coexistenței normale devine în cele din urmă factorul decisiv. Protestele populației cazaci împotriva excedentului din această perioadă, parcă, se dizolvă în protestul general țărănesc și este destul de greu să le izolăm de tabloul general, mai ales că, de fapt, erau asemănătoare.

Acțiunile insurecționale active ale detașamentelor de partizani cazaci nou-înființate stau deoparte. Toate erau, de regulă, mici ca număr, unind maximum câteva sute de oameni. Slăbiciunea impunea căutarea aliaților - de aceea comandanții acestor detașamente căutau în permanență contacte între ei. Practic, astfel de grupuri nu aveau o bază permanentă, fiind în continuă mișcare. Acțiunile lor, care au constat în raiduri asupra așezărilor și exterminarea „dușmanilor” de acolo, au dus inevitabil la oprirea activităților de agitație. Pozițiile ideologice ale rebelilor au fost exprimate extrem de cumpătat, se poate spune fără exagerare că lupta împotriva comuniștilor a fost pusă în prim-plan. Toate aceste detașamente începeau deja să se echilibreze pe linia care despărțea oponenții ideologici ai regimului comunist de bandiții care luptau împotriva tuturor și a tuturor. Tragedia lor a constat în imposibilitatea de a se întoarce la o viață pașnică - drumul de întoarcere a fost blocat atât de nedorința reciprocă de a face compromisuri, cât și de sânge vărsat deja. Faptul că victoria era acum exclusă era evident pentru toată lumea. Rezistența grupurilor mici de rebeli a fost rezistența celor condamnați.

În sud, astfel de detașamente au funcționat în perioada 1920-1922. Asa de. în iulie 1920, lângă Maykop M. Fostikov, a fost creată „Armata Reînvierii Rusiei” cazac. În Kuban, nu mai devreme de octombrie 1920, așa-numitul. Primul detașament al Armatei Partizane Ruse sub comanda lui M.N. Jukov, care a existat până în primăvara anului 1921. Din 1921, a condus și „Organizația Crucea Albă”, care avea celule subterane în nord-vestul Kubanului. La sfârșitul anului 1921 - începutul anului 1922 la granița provinciei Voronezh. iar Cartierul Don de Sus, a operat un detașament al cazacului Yakov Fomin, fostul comandant al escadronului de cavalerie al Armatei Roșii. În prima jumătate a anului 1922, toate aceste detașamente au fost terminate.

În regiunea delimitată de Volga și Urali, a funcționat un număr mare de mici grupuri cazaci, a căror existență a fost limitată, în principal, la 1921. Au fost caracterizate de o mișcare constantă: fie spre nord - spre provincia Saratov, apoi spre sud - spre regiunea Ural. Trecând de-a lungul granițelor ambelor districte și provincii, rebelii, de ceva vreme, au căzut de sub controlul cechiștilor, „descoperindu-se” într-un loc nou. Aceste unități au căutat să se unească. Au primit o reaprovizionare semnificativă pe cheltuiala cazacilor din Orenburg și a tinerilor. În aprilie, grupurile Sarafankin și Safonov, care anterior funcționaseră independent, au fuzionat. După o serie de înfrângeri de la 1 septembrie, detașamentul s-a alăturat detașamentului de la Aistov, care a apărut, cel mai probabil, în regiunea Uralului încă din 1920 la inițiativa mai multor soldați din prima linie a Armatei Roșii. În octombrie 1921, o serie de detașamente de partizani, anterior disparate, s-au unit în cele din urmă, fuzionand cu „Trupele Rebele ale Voinței Poporului” ale lui Serov.

La est, în Trans-Urali, (în principal în provincia Chelyabinsk), detașamentele de partizani au funcționat în principal în 1920. În septembrie - octombrie, așa-numitele. „Armata Verde” Zvedin și Zvyagintsev. La mijlocul lunii octombrie, cekistii au descoperit o organizație de cazaci locali în zona satului Krasnenskaya, care le-a furnizat dezertorilor arme și hrană. În noiembrie, o organizație similară a cazacilor a apărut în satul Krasinsky, districtul Verkhneuralsk. Grupările de insurgenți sunt zdrobite treptat. În rapoartele Cheka pentru a doua jumătate a anului 1921, în regiune au fost menționate în mod constant „mici bande de bandiți”.

Cazacii din Siberia și Orientul Îndepărtat au acționat mai târziu, deoarece puterea sovietică s-a stabilit acolo abia în 1922. Mișcarea cazaci partizani a atins apogeul în 1923-1924. Această regiune se caracterizează printr-un moment aparte - intervenția în evenimentele detașamentelor cazacilor fostelor armate albe, plecate în străinătate, iar acum trec pe partea sovietică. Rebeliunea a luat sfârşit aici până în 1927.

În opinia noastră, cel mai important indicator al crizei în politica dusă de comuniști a fost o perioadă de revolte sub steag roșu și lozinci sovietice. Cazacii și țăranii acționează împreună. Baza forțelor insurgente au fost unitățile Armatei Roșii. Toate discursurile au avut trăsături similare și chiar au fost interconectate într-o oarecare măsură: în iulie 1920, divizia a 2-a de cavalerie staționată în regiunea Buzuluk sub comanda lui A. Sapozhkov s-a răsculat, declarându-se „Prima Armată Roșie a Adevărului”; în decembrie 1920 a condus discursul în următoarea. Mikhailovskaya K. Vakulin (așa-numitul detașament al lui Vakulin-Popov); în primăvara anului 1921, „Prima Armată Revoluționară a Poporului” a lui Okhraniuk-Chersky a apărut dintr-o parte a Armatei Roșii staționate în districtul Buzuluk pentru a înăbuși „revoltele bandelor de kulak” (consecințele activităților „Armatei Adevărului” de acolo). ); în toamna anului 1921, regimentul Orlovo-Kurilov s-a răsculat, autointitulându-se „Divizia Ataman a grupurilor [trupelor] rebele ale voinței poporului”, comandată de unul dintre foștii comandanți ai Sapozhkov, V. Serov.

Toți conducătorii acestor forțe rebele erau comandanți de luptă și aveau premii: K. Vakulin a comandat anterior regimentul 23 al diviziei Mironov, a primit Ordinul Steagul Roșu; A. Sapozhkov - organizatorul apărării Uralskului de cazaci, pentru care a primit un ceas de aur și recunoștință personală de la Troțki. Principala zonă de luptă este regiunea Volga: de la regiunile Don până la râul Ural, Orenburg. A existat o oarecare respingere a localității discursurilor - cazacii din Orenburg alcătuiesc o parte semnificativă a rebelilor lui Popov din regiunea Volga, Urali - lângă Serov. În același timp, suferind înfrângeri de la trupele comuniste, rebelii au încercat mereu să se retragă în zonele în care s-au format aceste unități, originare de majoritatea rebelilor. Cazacii au adus elemente de organizare în rebeliune, jucând același rol pe care l-au jucat mai devreme în războaiele țărănești anterioare - au creat un nucleu pregătit pentru luptă.

Sloganurile și apelurile insurgenților mărturisesc că, vorbind împotriva comuniștilor, aceștia nu au abandonat însăși ideea. Deci, A. Sapozhkov credea că „politica guvernului sovietic, în același timp, și a partidului comunist, în cursul său de trei ani, a mers mult la dreapta față de politica și declarația drepturilor care au fost prezentate în octombrie. 1917” 71. Seroviţii au vorbit deja despre câteva alte idealuri – despre stabilirea puterii „celor mai mulţi” oameni „după principiul marii revoluţii din februarie”. Dar în același timp au declarat că nu sunt împotriva comunismului ca atare, „recunoscând un viitor mare pentru comunism și ideea lui sacră” 72. Puterea oamenilor a fost menționată și în apelurile lui K. Vakulin.

Toate aceste spectacole au fost etichetate drept „anti-sovietice” de mulți ani. Între timp, trebuie să admitem că erau „pro-sovietici”. În sensul că erau în favoarea formei sovietice de guvernare. Sloganul „Sovietici fără comuniști” în general nu poartă crima care i-a fost atribuită de zeci de ani. Într-adevăr, sovieticii urmau să fie organe de putere pentru masele de oameni, și nu pentru partide. Poate că aceste discursuri ar fi trebuit numite „anti-comuniste”, ținând cont din nou de lozincile lor. Cu toate acestea, amploarea discursurilor nu înseamnă deloc că masele cazaci și țărănești au fost împotriva cursului PCR (b). Vorbind împotriva comuniștilor, cazacii și țăranii, în primul rând, au avut în vedere localnicii „lor” - acțiunile unor persoane anume erau motivul fiecărui discurs.

Revoltele Armatei Roșii au fost înăbușite cu o cruzime excepțională – de exemplu, 1.500 de oameni. „Armata Poporului” din Okhranyuk, predată, a fost tăiată fără milă timp de câteva zile de săbiile 73.

Orașul Orenburg în această perioadă poate fi privit ca un fel de graniță. La vest, populația sa a susținut în principal forma sovietică de guvernare, majoritatea activităților guvernului sovietic, protestând doar împotriva „denaturarii” lor și dând vina pe comuniști pentru aceasta. Forța principală a detașamentelor rebele sunt cazacii și țăranii. La est au avut loc și spectacole, mai ales în provincia Chelyabinsk. Aceste detașamente, aproape în întregime cazaci în compoziție, s-au numit cu voce tare „armate”, erau suficient de disciplinate, aveau toate sau aproape toate atributele obligatorii ale formațiunilor militare reale - cartier general, stindard, ordine etc. O diferență importantă a fost conduita propagandei tipărite - toți au publicat și distribuit apeluri. În vara anului 1920, au apărut Armata Națională Albastră a Adunării Constituante a Rusiei, Prima Armată a Poporului și Armata Verde. Cam în aceeași perioadă, a apărut un detașament al lui S. Vydrin, declarându-se „instructor militar al cazacilor liberi din Orenburg”. O analiză a lozincilor și declarațiilor cazacilor rebeli din provincia Chelyabinsk („Jos puterea sovietică”, „Trăiască Adunarea Constituantă”) arată că în regiunile estice populația dorea să trăiască mai tradițional. În satele ocupate, organele puterii sovietice au fost lichidate și atamanii au fost aleși din nou - ca guvern provizoriu. În declarațiile de politică, puterea sovieticilor și puterea comuniștilor sunt tratate ca ceva unificat. Atractia luptei pentru putere a Adunării Constituante, care, cel mai probabil, era percepută ca antiteza puterii sovieticilor, a fost larg răspândită și a avut ecou în rândul maselor - puterea era mai legitimă.

Ni se pare semnificativ faptul că, în raport cu aliații disidenzi, guvernul comunist a folosit întotdeauna minciuna. În niciun caz nu au fost dezvăluite adevăratele cauze ale conflictului. Orice discurs împotriva comuniștilor a fost interpretat de către aceștia din urmă doar ca o manifestare a ambițiilor nesănătoase și așa mai departe. - dar nu și-au recunoscut niciodată propriile greșeli. Acuzat de rebeliune în 1919, F. Mironov a fost literalmente calomniat. Pliantul lui Troțki spunea: „Care a fost motivul aderării temporare a lui Mironov la revoluție? Acum este destul de clar: ambiția personală, cariera, dorința de a se ridica pe spatele maselor muncitoare” 74. Atât A. Sapozhkov, cât și Okhraniuk au fost acuzați de ambiție și aventurism exorbitant.

Neîncrederea în cazaci s-a extins asupra conducătorilor cazaci. Politica lor poate fi rezumată într-un singur cuvânt - folosire. De fapt, aceasta nu poate fi considerată un fel de atitudine specială față de cazaci - comuniștii s-au comportat similar în raport cu toți aliații - liderii bașkiri conduși de Validov, Dumenko și așa mai departe. Mențiunea în procesul-verbal al ședinței Biroului Politic al Comitetului Central din 15 octombrie 1919 este orientativă: „Să întrebați Consiliul Militar Revoluționar al Frontului de Sud-Est și Comitetului Executiv Don despre modalități de utilizare a antagonismului Donului. și Kuban cu Denikin în scopuri militare și politice (folosind Mironov)” 75. Soarta lui F. Mironov este în general tipică pentru comandantul cazac: în stadiul luptei active pentru puterea sovietică, el nu a fost nici măcar premiat - nu a primit niciodată ordinul la care a fost prezentat. Apoi, pentru „răzvrătire” este condamnat la moarte și... iertat. Literal amestecat cu noroi, Mironov se dovedește „brut” a fi bun. Troțki s-a dovedit a fi un politician inteligent și lipsit de principii: Mironov este numele. Într-o telegramă către I. Smilga din 10 octombrie 1919 citim: „Am pus în discuție în Biroul Politic al CEC problema schimbării politicii față de cazacii Don. Oferim Donului, Kubanului „autonomie” deplină, trupele noastre eliberează Donul. Cazacii se despart complet de Deninkin. Calculul s-a făcut pe autoritatea lui Mironov - „Mironov și tovarășii săi puteau acționa ca intermediari” 76. Numele lui Mironov era folosit pentru agitație, apeluri. Aceasta este urmată de numiri înalte, premii, până la arme revoluționare de onoare. Și în final, în februarie 1921 - o acuzație de conspirație, și deja pe 2 aprilie - execuție.

Pe măsură ce rezultatul războiului devenea din ce în ce mai evident, comandanții autoritari de gherilă și conducătorii țărani capabili să-i conducă au devenit inutile și chiar periculoși. Așadar, o singură declarație a lui K. Vakulin că F. Mironov este de partea lui i-a oferit un sprijin masiv. A. Sapozhkov aparținea în mod clar tipului de lideri țărani fără partid, capabili să-l captiveze - care este cererea lui ca oamenii săi din Armata Roșie fie să-l împuște, fie să-i dea lui și întregului personal de comandă încredere deplină 77. Convingerea că este personalitatea sa, care este începutul cimentant al diviziunii, l-a condus în cele din urmă în conflict cu structurile de partid.

Cuvintele lui A. Sapozhkov, care credea că „există o atitudine inacceptabilă față de vechii revoluționari onorati din partea centrului” sunt orientative: „Un erou precum Dumenko a fost împușcat. Dacă Chapaev nu ar fi fost ucis, el ar fi fost, desigur, împușcat, așa cum Budyonny va fi împușcat fără îndoială atunci când se vor putea descurca fără el.

În principiu, putem vorbi despre programul intenționat desfășurat de conducerea comunistă în etapa finală a Războiului Civil de discreditare și îndepărtare (exterminare) a comandanților poporului din mediul cazac și țărănesc care au ieșit în față în timpul războiului, bucurându-se de binemeritati. autoritate, lideri capabili să conducă (poate chiar potrivit să zicem, personalități carismatice).

Principalul rezultat al războiului civil pentru cazaci a fost finalizarea procesului de „decosacizare”. Trebuie să admitem că la începutul anilor 1920 populația cazacă a fuzionat deja cu cealaltă populație agricolă - comasată în ceea ce privește statutul, gama de interese și sarcini. Așa cum decretul lui Petru I privind populația impozabilă, la un moment dat, a eliminat în principiu diferențele dintre grupurile populației agricole prin unificarea statutului și îndatoririlor acestora, în același mod, politica dusă de autoritățile comuniste în raport cu fermierii. a reunit grupuri care anterior diferiseră atât de mult, egalându-i pe toți ca cetățeni ai „Republicii Sovietice”.

În același timp, cazacii au suferit pierderi ireparabile - ofițerii au fost aproape complet eliminati, o parte semnificativă a inteligenței cazaci a murit. Multe sate au fost distruse. Un număr semnificativ de cazaci au ajuns în exil. Suspiciunea politică a cazacilor a rămas multă vreme. Implicarea, cel puțin indirect, în cazacii albi sau în mișcarea insurgentă a lăsat un stigmat pentru tot restul vieții. Într-o serie de districte, un număr mare de cazaci au fost lipsiți de dreptul de vot. Tot ceea ce amintea de cazaci a căzut sub interdicție. Până la începutul anilor 1930. a existat o căutare metodică a „vinovat” în fața guvernului sovietic; acuzația oricui de implicare în „contrarevoluția cazacilor” a rămas cea mai gravă și inevitabil presupusă represiune.

Note

Danilov V.P., Tarkhova N. Introducere // Philip Mironov (Don liniștit în 1917 - 1921) Documente și materiale. M., 1997. S. 6.

Acolo. S. 263.

Acolo. S. 138.

Ştirile Comitetului Central al PCUS. 1989. Ap. la nr. 12. P. 3.

Nikolsky S.A. Putere și pământ. M., 1990. S. 55.

Safonov D.A. Marele Război Țărănesc 1920-1921 și Uralii de Sud. Orenburg, 1999. S. 85, 92.

Arhiva Serviciului Federal de Securitate din regiunea Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 501.

Safonov D.A. Decret. op. S. 275.

Centrul de documentare a istoriei recente a regiunii Chelyabinsk. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118, rev.

Philip Mironov... S. 375.

Acolo. S. 453.

Acolo. S. 447.

Arhiva Serviciului Federal de Securitate din regiunea Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 40.

Acolo. L. 502.

D.A.SAFONOV („LUMEA ISTORIEI”, 2001, nr. 6)

Pentru tot ce au iertat guvernul sovietic
Pentru foame, legături de frică și tabere
Apoi au zdrobit cu furie hoarda germană
Și știau de demult. că nu au trăit degeaba.
(A. Krylov)

Ce sunt cazacii?
Cazacii sunt o clasă specială de războinici ruși, care prețuiesc mai presus de toate libertatea și loialitatea față de Patria lor. Cazacii au crescut profund în Rusia și sunt o parte importantă a tradiției imperiale ruse. De pe vremea primilor rătăcitori - cazacii din secolul al XV-lea și până la luptători - yermoloviții din Primul Război Cecen din 1994, cazacii au uimit întreaga lume cu priceperea militară, neînfricarea și loialitatea față de țara natală. Cu toate acestea, de la Războiul Civil, cazacii au fost împărțiți în cazaci adevărați și trădători anti-ruși.

Cum a început despărțirea?
Chiar și în timpul Revoluției din februarie, conflictele au început în cazacii cândva uniți, care au servit drept coloană vertebrală a autocrației. Unii cazaci au susținut guvernul provizoriu, în timp ce alții au rămas fideli jurământului lor. Multe unități cazaci erau pregătite să-l apere pe monarh, dar ofițerii, care încălcaseră deja jurământul, au reținut furia cazacilor, îndemnându-i să aștepte Adunarea Constituantă. Epoca Republicii Democrate Ruse este poate una dintre cele mai josnice vremuri din istoria noastră. Țara se răspândea sub ochii noștri, oamenii degenerau rapid. Puterea slabă și criminală nu a făcut decât să agraveze situația. Și apoi a venit octombrie. Puterea a fost preluată de Partidul Bolșevic, care atunci era puțin cunoscut oamenilor de rând. Cu toate acestea, primii pași ai noului guvern au arătat că vremurile de ordine revin. Dur și sângeros, noul guvern a rezolvat problemele guvernării țării. Pe acest fond, a avut loc o scindare finală la cazaci. Cei mai mulți dintre Doneț, Terți și Cazaci siberieni nu i-au recunoscut pe bolșevici, iar pe Don a început o revoltă pe scară largă a lui Ataman Kaledin, care a servit drept începutul Războiului Civil. Cu toate acestea, nu toți cazacii au mers împotriva noilor conducători ai poporului. De partea învingătorilor din Războiul Civil, cazacii roșii au luptat.

Ce sunt cazacii roșii?
Fondatorul Cazacilor Roșii este un grup de bolșevici și condamnați din Cernigov care li s-a alăturat, condus de un tânăr de 20 de ani Vitali Markovich Primakov. Fiind un tânăr bine citit și curios, Primakov cunoștea destul de bine istoria militară, mai ales în unitatea de cavalerie, dar el însuși nu a servit niciodată în cavalerie, iar în armată a stat doar câteva luni într-un regiment de rezervă în 1917. Prin urmare, formarea sa nu semăna puțin cu o unitate de cavalerie clasică. Vechii cavaleri au apreciat imediat o serie de trăsături care i-au deosebit pe cazacii roșii de alte formațiuni ale cavaleriei sovietice: propriile nume (cal), dungi roșii și vârfuri roșii ale capacelor, împărțirea în sute și nu în escadrile etc. Adevărat, cu uniforme a fost extrem de dificil. Cazacii roșii au luptat din 1918 până în 1929 în Ucraina împotriva forțelor UNR și petliuriștilor, precum și, uneori, a unităților germane. Până în 1921, când înfrângerea Mișcării Albe era deja un fapt evident pentru toată lumea, fluxul de voluntari către unitățile de cazaci roșii a crescut. Curând, cazacii din Armata Roșie au devenit o forță serioasă și s-au bucurat de un prestigiu considerabil. Cu toate acestea, din 1923, bolșevicii au fost nevoiți să reducă drastic cheltuielile pentru armată. Războiul civil s-a încheiat, țara a fost devastată și Armata Roșie a fost redusă semnificativ. Cazacii au plecat în mare parte acasă, la fel. cei care au rămas în armată s-au mutat în unități de cavalerie obișnuite. Cu toate acestea, cazacii care și-au părăsit patria cu armata lui Wrangel și-au păstrat pentru totdeauna ura față de regimul sovietic. Și nu mai era unitate între cazaci. Cazacii încă se ciocnesc cu cazacii în Marele Război Patriotic.

Cazaci în Armata Roșie.
La 24 aprilie 1936, cazacii Donului au trimis guvernului sovietic următoarea scrisoare, publicată în ziarul Krasnaya Zvezda: „Lasă ca mareșalii noștri Voroșilov și Budyonny să sune, ne vom înghesui ca șoimii pentru a ne apăra Patria Mamă... Cazacul. cai într-un corp bun, lamele sunt ascuțite, cazacii de la ferma colectivă Don sunt gata să lupte cu sânii pentru patria sovietică ... „Ca urmare, mai multe divizii de cazaci au fost formate din ordinul comisarului poporului de apărare al URSS. Au inclus chiar și regimente de tancuri cazaci, care au susținut înaintarea cavaleriei cazaci cu sprijinul tancurilor ușoare BT 7.
Înainte de începerea războiului, formațiuni puternice de cazaci erau situate la granița de vest, ca parte a armatelor a 6-a și a 10-a de superlovitură. La începutul războiului, multe unități cazaci au suferit pierderi semnificative, au fost înconjurate și au început o luptă partizană în spatele liniilor inamice.
Curând, cazacii au dovedit din nou că sunt demni de strămoșii lor. În iarna anului 1941, formațiunile cazaci sub comanda lui Belov și Dovator au făcut un raid pe scară largă în spatele german, distrugând mulți soldați inamici și vehicule blindate. În 1942, în satul Berejno, din soldații Diviziei 6 Cavalerie care au rămas înconjurati, s-a format un detașament de cavalerie partizană, care a fost transformat apoi în Brigada 1 Cavalerie Belarusa, sub comanda lui Denisenko D.A. Detașamentul a efectuat un număr mare de operațiuni militare de succes pe teritoriul regiunii Grodno.

La 2 august 1942, lângă satul Kushchevskaya, Corpul 17 de cavalerie al generalului N. Ya. Kirichenko a oprit ofensiva forțelor mari Wehrmacht care înaintau de la Rostov la Krasnodar. În atacul de la Kushchevskaya, cazacii au distrus până la 1800 de soldați și ofițeri, au capturat 300 de oameni, au capturat 18 tunuri și 25 de mortiere. Konstantin Iosifovich Nedorubov s-a remarcat în luptă, un cavaler deplin Sfântul Gheorghe, care în octombrie 1941 a format o escadrilă de cavalerie de voluntari și a devenit comandantul acesteia. La 26 octombrie 1943, prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, Konstantin Nedorubov a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice. A purtat Steaua de Aur a Eroului împreună cu Crucile Sf. Gheorghe.
Pe lângă unitățile de cazaci de cavalerie, în timpul războiului s-au format și așa-numitele formațiuni „plastun”. Plastun este un infanterist cazac. Inițial, cercetașii au fost numiți cei mai buni cazaci dintre cei care îndeplineau o serie de funcții specifice în luptă (recunoaștere, foc de lunetist, acțiuni de asalt), care nu sunt tipice pentru utilizarea în cavalerie. Cazacii-plastuns, de regulă, au fost transferați pe câmpul de luptă pe căruțe cu doi cai, ceea ce asigura o mobilitate ridicată a unităților de picior. În plus, anumite tradiții militare, precum și solidaritatea formațiunilor cazaci, le-au asigurat acestora din urmă cea mai bună pregătire de luptă și morală și psihologică.

În 1944, unitățile cazaci, în special Divizia a 9-a de pușcași de munte cazaci, au luat parte la luptele pentru Polonia. La începutul lui februarie 1945, trupele noastre au intrat în Germania. Unitățile cazaci au dat dovadă de un eroism de neegalat în luptele pentru trecerea Oderului cu cele mai bune unități germane.
Potrivit memoriilor participanților la lupte, inclusiv comandantul diviziei a 9-a P.I.Metalnikov, până în prezent se crede că bătălii atât de sângeroase ca în capetele de pod din Oder, divizia nu a avut șansa de a lupta nici în Polonia, nici în Polonia. în Kuban. De exemplu, așezarea Neudorf și-a schimbat mâinile de mai multe ori - fie cercetașii i-au aruncat pe germani din oraș cu grenade și foc automat, apoi schiorii germani, după ce și-au revenit după lovitură, au readus orașul sub controlul lor. În aceste bătălii au fost atât de multe pătrunderi reciproce, încât era greu de deslușit cine înconjura pe cine. Rezistența germanilor a fost foarte încăpățânată, în plus, unități inamice au fost văzute pe linia frontului în fața diviziei: Regimentul 14 Assalt, batalionul Diviziei 17 Panzer, regimentul de rezervă al Diviziei SS Panzer „Leibstandarte SS Adolf Hitler”. Pe locul regimentului 36, inamicul a respins patru atacuri. Pentru a cincea oară, comandantul regimentului, colonelul Orlov, a condus însuși cercetașii. Cu exclamația „Pentru Patria Mamă!” soldații și ofițerii s-au repezit repede să asalteze așezarea fortificată și au ocupat-o. Oamenii SS au fost alungați, iar la sfârșitul lunii aprilie 1945, Divizia 9 Plastun, ca parte a Corpului 28 de pușcași, a intrat în Cehoslovacia, unde, până la sfârșitul ostilităților, a participat la eliberarea orașelor Moravska-Ostrava și suburbiile capitalei țării, Praga. În acest cel mai mare război din istoria omenirii, cazacii s-au acoperit cu o glorie nestingherită, rămânând credincioși Patriei și poporului, au arătat că sunt demni de strămoșii și tradițiile lor.

Cazacii sunt trădători.
Cu toate acestea, merită să spuneți câteva cuvinte despre cei care au încercat să dezonoreze numele cazacului. Astăzi, subiectul colaboraționismului cazac, și prin simpla trădare, este adesea ridicat și exagerat, deși în general nu este nimic de spus aici. În toamna anului 1941, ofițerul de contrainformații al Reichului, baronul von Kleist, a propus să formeze unități cazaci care să lupte cu partizanii roșii. Prima escadră de cazaci, care a depus jurământul de credință celui de-al treilea Reich, a apărut la sfârșitul lunii octombrie 1941. Acesta era condus de fostul comandant roșu, care a dezertat de partea germanilor, I.N. Kononov. Ulterior, au început să apară și alte unități cazaci ale trupelor naziste, care au luat parte la distrugerea detașamentelor partizane și a reprezentanților populației civile „neloiale” celui de-al Treilea Reich. Majoritatea acestor unități au participat la suprimarea rezistenței la unitățile Wehrmacht-ului din spate, dar au existat și unități cazaci pe care naziștii au încercat să le folosească împotriva cazacilor roșii, pentru ca aceștia din urmă să treacă și ei de partea Reich-ului. . Potrivit numeroaselor mărturii, cazacii din Wehrmacht au încercat să evite ciocnirile directe cu frații lor de sânge, dar au efectuat, în schimb, operațiuni punitive active împotriva unităților din spate și a civililor. Unele unități cazaci au fost trimise pe frontul de vest, unde, după ce și-au dat seama că zilele celui de-al Treilea Reich sunt numărate, s-au predat în mâinile armatei britanice, încercând să scape de doar răzbunare în patria lor.

Dar deja la câteva săptămâni după capitulare, peste 40 de mii de cazaci (inclusiv comandanții cazacilor Wehrmacht-ului, generalii P.N. și S.N. Krasnov, T.I. Domanov, generalul locotenent Helmut von Pannwitz, generalul locotenent A.G. Shkuro și alții) și reprezentanți ai altor mișcările perfide au fost extrădate în Uniunea Sovietică. Majoritatea cazacilor extrădați așteptau termene lungi în Gulag, iar elita cazaci, care susținea Germania nazistă, a fost condamnată la moarte prin spânzurare de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS. Verdictul a fost următorul: pe baza Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS nr. 39 din 19 aprilie 1943 „Cu privire la pedeapsa pentru răufăcătorii naziști vinovați de uciderea și torturarea populației civile sovietice și capturat Armata Roșie. soldați, pentru spioni, trădători ai patriei din rândul cetățenilor sovietici și pentru complicii lor. În cele din urmă, trădătorii au primit ceea ce meritau.

Istoria fără glorie a trădătorilor cazaci în slujba Wehrmacht-ului nu poate fi niciodată comparată cu isprăvile adevăraților cazaci loiali Patriei lor. O mână nesemnificativă de trădători nu va dezonora numele cazacului acoperit de glorie veche. Cazacii roșii au luptat de partea poporului rus și este istoria lor pe care generațiile viitoare își vor aminti.
Cazaci - glorie! Trădătorii - rușine și uitare!

Artemy Tretiakov

· Cazacii în războiul civil. Partea I

· 1918. Nașterea mișcării albe.·

Motivele pentru care cazacii din toate regiunile cazaci au respins în cea mai mare parte ideile bolșevismului și au intrat într-o luptă deschisă împotriva lor și în condiții complet inegale, nu sunt încă pe deplin clare și sunt un mister pentru mulți istorici. La urma urmei, cazacii din viața de zi cu zi erau aceiași fermieri ca 75% din populația rusă, purtau aceleași sarcini de stat, dacă nu mai multe, și se aflau sub același control administrativ al statului. Odată cu începutul revoluției care a venit după abdicarea suveranului, cazacii din interiorul regiunilor și din unitățile de primă linie au experimentat diverse stadii psihologice. În timpul rebeliunii din februarie de la Petrograd, cazacii au luat o poziție neutră și au rămas în afara spectatorilor evenimentelor care se desfășoară. Cazacii au văzut că în prezența unor forțe armate semnificative la Petrograd, guvernul nu numai că nu le-a folosit, dar a interzis cu strictețe folosirea lor împotriva rebelilor. În timpul rebeliunii anterioare din 1905-1906, trupele cazaci au fost principala forță armată care a restabilit ordinea în țară, drept urmare, în opinia publică, aceștia și-au câștigat titlul disprețuitor de „bișcători” și „satrapi și paznici regali”.

Prin urmare, în rebeliunea care a apărut în capitala Rusiei, cazacii au fost inerți și au lăsat guvernul să decidă problema restabilirii ordinii de către forțele altor trupe. După abdicarea suveranului și intrarea în guvernarea țării a Guvernului provizoriu, cazacii au considerat legitimă succesiunea puterii și erau gata să susțină noul guvern. Dar această atitudine s-a schimbat treptat și, observând inactivitatea completă a autorităților și chiar încurajarea exceselor revoluționare nestăpânite, cazacii au început să se îndepărteze treptat de puterea distructivă, iar instrucțiunile Consiliului trupelor cazaci, care a acționat la Petrograd în conformitate cu președinția atamanului armatei Orenburg Dutov, a devenit autoritară pentru ei.

Alexandru Ilici Dutov

În interiorul regiunilor cazaci, cazacii nici nu s-au îmbătat de libertăți revoluționare și, făcând unele schimbări locale, au continuat să trăiască în vechiul mod, fără să producă nicio răsturnare economică, cu atât mai puțin socială. Pe front în unitățile militare, ordinul pentru armată, care a schimbat complet baza ordinii militare, a fost acceptat de cazaci cu nedumerire și a continuat să mențină ordinea și disciplina în unități în noile condiții, de cele mai multe ori alegându-și foşti comandanţi şi şefi. Nu au existat refuzuri de a executa ordinele și nici nu a existat nicio reglementare a contului personal cu personalul de comandă. Dar tensiunea a crescut treptat. Populația din regiunile cazaci și unitățile cazaci de pe front au fost supuse unei propagande revoluționare active, care involuntar trebuia să se reflecte în psihologia lor și îi obliga să asculte cu atenție chemările și cererile liderilor revoluționari. În zona armatei Don, unul dintre actele revoluționare importante a fost înlăturarea atamanului șef contele Grabbe, înlocuirea acestuia cu atamanul ales de origine cazac, generalul Kaledin, și restabilirea convocării reprezentanților publici la Cercul militar. , după obiceiul care a existat din antichitate, până la domnia împăratului Petru I. După care viața lor a continuat să meargă fără prea mare tulburare. A apărut problema relațiilor cu populația non-cazacă, care, din punct de vedere psihologic, a urmat aceleași căi revoluționare ca și populația din restul Rusiei. Pe front s-a desfășurat o puternică propagandă în rândul unităților militare cazaci, acuzându-l pe Ataman Kaledin că este contrarevoluționar și are un anumit succes în rândul cazacilor. Preluarea puterii de către bolșevici la Petrograd a fost însoțită de un decret adresat cazacilor, în care se schimbau doar denumirile geografice și se promisese că cazacii vor fi eliberați de opresiunea generalilor și de povara serviciului militar și a egalității și libertăți democratice ar fi stabilite în orice. Cazacii nu aveau nimic împotriva acestui lucru.

Bolșevicii au ajuns la putere sub lozinci anti-război și în curând au început să-și îndeplinească promisiunile. În noiembrie 1917, Consiliul Comisarilor Poporului a invitat toate țările în conflict să înceapă negocieri de pace, dar țările Antantei au refuzat. Apoi Ulyanov a trimis o delegație la Brest-Litovsk, ocupată de germani, pentru discuții separate de pace cu delegați din Germania, Austro-Ungaria, Turcia și Bulgaria. Cerințele de ultimatum ale Germaniei i-au șocat pe delegați și au provocat ezitare chiar și în rândul bolșevicilor, care nu erau deosebit de patrioti, dar Ulianov a acceptat aceste condiții. S-a încheiat „pacea obscenă de la Brest”, conform căreia Rusia a pierdut aproximativ 1 milion de km² de teritoriu, s-a angajat să demobilizeze armata și marina, să transfere navele și infrastructura flotei Mării Negre în Germania, să plătească o indemnizație de 6 miliarde de mărci, să recunoască independența Ucrainei, Belarusului, Lituaniei, Letoniei, Estoniei și Finlandei. Mâinile germanilor au fost dezlegate pentru a continua războiul în vest. La începutul lunii martie, armata germană a început să avanseze de-a lungul întregului front pentru a ocupa teritoriile date de bolșevici în baza unui tratat de pace. Mai mult, Germania, pe lângă acord, l-a anunțat pe Ulyanov că Ucraina ar trebui să fie considerată o provincie a Germaniei, la care și Ulyanov a fost de acord. Există un fapt în acest caz care nu este cunoscut pe scară largă. Înfrângerea diplomatică a Rusiei la Brest-Litovsk a fost cauzată nu numai de venalitatea, inconsecvența și aventurismul negociatorilor din Petrograd. Jokerul a jucat un rol cheie aici. Un nou partener a apărut brusc în grupul de părți contractante - Rada Centrală a Ucrainei, care, cu toată precaritatea poziției sale, în spatele unei delegații de la Petrograd, la 9 februarie (27 ianuarie 1918), a semnat un tratat de pace separat. cu Germania la Brest-Litovsk. A doua zi, delegația sovietică cu sloganul „oprim războiul, dar nu semnăm pacea” a rupt negocierile. Ca răspuns, pe 18 februarie, trupele germane au lansat o ofensivă pe toată linia frontului. În același timp, partea germano-austriacă a înăsprit termenii păcii. Având în vedere incapacitatea completă a vechii armate sovietice și a rudimentelor Armatei Roșii de a rezista chiar și unui avans limitat al trupelor germane și nevoia unui răgaz pentru întărirea regimului bolșevic, la 3 martie, Rusia a semnat și Tratatul de la Brest-Litovsk. După aceea, Ucraina „independentă” a fost ocupată de germani și, ca inutil, l-au aruncat pe Petlyura „de pe tron”, punându-l pe hatmanul păpuș Skoropadsky.

Kaiserul Wilhelm al II-lea acceptă raportul lui P.P. Skoropadsky

Astfel, cu puțin timp înainte de a se scufunda în uitare, al Doilea Reich sub conducerea Kaiserului Wilhelm al II-lea a cucerit Ucraina și Crimeea.

După încheierea Tratatului de la Brest-Litovsk de către bolșevici, o parte din teritoriul Imperiului Rus s-a transformat în zone de ocupație ale țărilor centrale. Trupele austro-germane au ocupat Finlanda, Țările Baltice, Belarus, Ucraina și au lichidat acolo pe sovietici. Aliații au urmărit vigilenți ceea ce se întâmpla în Rusia și, de asemenea, au încercat să le asigure interesele, legându-i de fosta Rusie. În plus, în Rusia existau până la două milioane de prizonieri de război care, cu acordul bolșevicilor, puteau fi trimiși în țările lor și era important ca puterile Antantei să împiedice întoarcerea prizonierilor de război în Germania și Austria. -Ungaria. Porturile au servit pentru a lega Rusia de aliați, în nordul Murmansk și Arhangelsk, în Orientul Îndepărtat Vladivostok. În aceste porturi erau concentrate depozite mari de proprietăți și echipamente militare livrate la ordinul guvernului rus de către străini. Marfa acumulată a fost de peste un milion de tone în valoare de până la 2 miliarde și jumătate de ruble. Marfa a fost jefuită fără rușine, inclusiv de către comitetele revoluționare locale. Pentru a asigura siguranța mărfurilor, aceste porturi au fost ocupate treptat de Aliați. Deoarece comenzile importate din Anglia, Franța și Italia au fost trimise prin porturile din nord, acestea au fost ocupate de părți ale britanicilor în 12.000 și de aliați în 11.000 de oameni. Importul din SUA și Japonia a trecut prin Vladivostok. La 6 iulie 1918, Antanta a declarat Vladivostok zonă internațională, iar orașul a fost ocupat de 57.000 de unități japoneze și alte 13.000 de unități aliate. Dar ei nu au răsturnat guvernul bolșevic. Abia pe 29 iulie puterea bolșevicilor din Vladivostok a fost răsturnată de cehii albi sub conducerea generalului rus M.K. Diterikhs.

Mihail Konstantinovici Diterichs

În politica internă, bolșevicii au emis decrete care au distrus toate structurile sociale: băncile, industria națională, proprietatea privată, proprietatea pământului, iar sub pretextul naționalizării, simplul jaf era adesea efectuat fără nicio conducere de stat. În țară a început inevitabila devastație, în care bolșevicii dau vina pe burghezie și pe „intelectualii putrezici”, iar aceste clase au fost supuse celei mai severe terori, la granița cu distrugerea. Este încă imposibil de înțeles pe deplin modul în care această forță care distruge totul a ajuns la putere în Rusia, având în vedere că puterea a fost preluată într-o țară cu o istorie și o cultură de o mie de ani. La urma urmei, prin aceleași măsuri, forțele distructive internaționale sperau să producă o explozie internă într-o Franță tulburată, transferând până la 10 milioane de franci băncilor franceze în acest scop. Dar Franța, la începutul secolului al XX-lea, își epuizase deja limita de revoluții și era sătulă de ele. Din nefericire pentru oamenii de afaceri ai revoluției, în țară s-au găsit forțe care au putut să dezlege planurile insidioase și de anvergură ale conducătorilor proletariatului și să le reziste.

Unul dintre motivele principale care a permis bolșevicilor să efectueze o lovitură de stat și apoi să preia puterea destul de repede în multe regiuni și orașe ale Imperiului Rus, a fost sprijinul a numeroase batalioane de rezervă și de antrenament staționate în toată Rusia, care nu au vreau sa merg in fata. Promisiunea lui Lenin de încheiere imediată a războiului cu Germania a fost cea care a predeterminat tranziția armatei ruse, care decăzuse în perioada Kerensky, de partea bolșevicilor, care le-a asigurat victoria. În majoritatea regiunilor țării, puterea bolșevică a fost stabilită rapid și pașnic: din 84 de orașe de provincie și alte orașe mari, puterea sovietică a fost stabilită ca urmare a luptei armate în doar cincisprezece. După ce au adoptat „Decretul asupra păcii” în a doua zi a șederii lor la putere, bolșevicii au asigurat „procesiunea triumfală a puterii sovietice” în Rusia din octombrie 1917 până în februarie 1918.

„Decretul păcii” în tranșee

Relațiile dintre cazaci și conducătorii bolșevicilor erau stabilite prin decrete ale Uniunii trupelor cazaci și ale guvernului sovietic. La 22 noiembrie 1917, Uniunea Trupelor Cazaci a prezentat o rezoluție prin care informa guvernul sovietic că:

Cazacii nu caută nimic pentru ei înșiși și nu pretind nimic în afara granițelor regiunilor lor. Dar, ghidându-se după principiile democratice de autodeterminare a naționalităților, nu va tolera nicio altă putere pe teritoriile sale decât cea a poporului, formată prin acordul liber al naționalităților locale fără nicio influență externă și străină.

Trimiterea detașamentelor punitive împotriva regiunilor cazaci, în special împotriva Donului, va aduce război civil la periferie, unde se lucrează viguros pentru stabilirea ordinii publice. Acest lucru va provoca o întrerupere a transporturilor, va constitui un obstacol în calea livrării de mărfuri, cărbune, petrol și oțel către orașele Rusiei și va înrăutăți afacerile alimentare, ducând la dezordinea grânarului Rusiei.

Cazacii se opun oricărei introduceri de trupe străine în regiunile cazaci fără acordul guvernelor militare și regionale cazaci.

Ca răspuns la declarația de pace a Uniunii Trupelor Cazaci, bolșevicii au emis un decret de deschidere a ostilităților împotriva sudului, în care scria:

Bazându-se pe Flota Mării Negre, înarmați și organizați Garda Roșie pentru a ocupa regiunea carboniferă Donețk.
- Din nord, de la Cartierul General al Comandantului-Șef, mutați detașamentele combinate spre sud până la punctele de plecare: Gomel, Bryansk, Harkov, Voronezh.
Mutați cele mai active unități din regiunea Zhmerinka spre est pentru a ocupa Donbass. Acest decret a creat germenul unui război civil fratricid al puterii sovietice împotriva regiunilor cazaci. Pentru existența bolșevicilor, era nevoie urgentă de petrol caucazian, cărbune de Donețk și pâine de la periferia de sud.

Izbucnirea foametei în masă a împins Rusia sovietică spre sudul bogat. Nu existau forțe bine organizate și suficiente la dispoziția guvernelor Don și Kuban pentru a proteja regiunile. Unitățile care se întorceau de pe front nu au vrut să lupte, au încercat să se împrăștie în sate, iar tinerii cazaci din prima linie au intrat într-o luptă deschisă cu bătrânii. În multe sate, această luptă a devenit acerbă, represaliile de ambele părți au fost crude. Dar erau mulți cazaci care veneau de pe front, erau bine înarmați și cu gura tare, aveau experiență de luptă, iar în majoritatea satelor victoria a revenit tinerilor din prima linie, puternic infectați de bolșevism. Curând a devenit clar că în regiunile cazaci, unități puternice pot fi create doar pe baza voluntariatului. Pentru a menține ordinea în Don și Kuban, guvernele lor au folosit detașamente formate din voluntari: studenți, cadeți, cadeți și tineri. Mulți ofițeri cazaci s-au oferit voluntari pentru a forma astfel de unități de voluntari (dintre cazaci se numesc partizani), dar această afacere era prost organizată la sediu. Permisiunea de a forma astfel de detașamente a fost acordată aproape tuturor celor care au cerut. Au apărut mulți aventurieri, chiar tâlhari, care pur și simplu au jefuit populația în scopul de a face bani.

Cu toate acestea, principala amenințare pentru regiunile cazaci au fost regimentele care se întorceau de pe front, deoarece mulți dintre cei care s-au întors erau infectați cu bolșevism. Formarea unităților de cazaci roșii voluntari a început și imediat după venirea bolșevicilor la putere. La sfârșitul lunii noiembrie 1917, la o întâlnire a reprezentanților unităților cazaci din Districtul militar Petrograd, s-a decis crearea detașamentelor revoluționare din cazacii diviziei a 5-a cazaci, regimentele 1, 4 și 14 Don și trimiterea acestora la Don, Kuban și Terek să învingă contrarevoluția și să stabilească autoritățile sovietice. În ianuarie 1918, un congres al cazacilor din prima linie s-a adunat în satul Kamenskaya, cu participarea delegaților din 46 de regimente de cazaci. Congresul a recunoscut puterea sovietică și a creat Donvoenrevkom, care a declarat război atamanului armatei Don, generalul A.M. Kaledin, care s-a opus bolșevicilor. Printre personalul de comandă al cazacilor Don, susținătorii ideilor bolșevice s-au dovedit a fi doi ofițeri de stat major, maiștrii militari Golubov și Mironov, iar cel mai apropiat colaborator al lui Golubov a fost cadetul Podtelkov. În ianuarie 1918, Regimentul 32 Cazaci Don a revenit la Don de pe Frontul Român. După ce l-a ales pe maistrul militar F.K. Mironov, regimentul a sprijinit stabilirea puterii sovietice și a decis să nu se întoarcă acasă până când contrarevoluția condusă de Ataman Kaledin a fost înfrântă. Dar cel mai tragic rol pe Don l-a jucat Golubov, care în februarie a ocupat Novocherkassk cu două regimente de cazaci propagandizate de el, a împrăștiat întâlnirea Cercului Militar, l-a arestat pe generalul Nazarov, care și-a asumat postul de ataman al Armatei după moartea generalului Kaledin și l-au împușcat. După scurt timp, acest „erou” al revoluției a fost împușcat de cazaci chiar la miting, iar Podtelkov, care avea cu el sume mari de bani, a fost prins de cazaci și spânzurat de verdictul lor. Soarta lui Mironov a fost și ea tragică. A reușit să tragă un număr semnificativ de cazaci, cu care a luptat de partea roșilor, dar, nemulțumit de ordinele lor, a decis împreună cu cazacii să treacă de partea luptătorului Don. Mironov a fost arestat de roșii, trimis la Moscova, unde a fost împușcat. Dar va fi mai târziu. Între timp, pe Don a fost o mare tulburare. Dacă populația cazaci încă ezita și doar în parte din sate a predominat vocea prudentă a bătrânilor, atunci populația din afara orașului (necazaci) s-a pus în întregime de partea bolșevicilor. Populația nerezidentă din regiunile cazaci i-a invidiat întotdeauna pe cazaci, care dețineau o mare cantitate de pământ. Luând de partea bolșevicilor, nerezidenții sperau să ia parte la divizarea ofițerilor, moșierul pământurilor cazaci.

Alte forțe armate din sud erau detașamente ale Armatei de Voluntari, aflate în curs de formare, situate la Rostov. La 2 noiembrie 1917, generalul Alekseev a sosit pe Don, a luat legătura cu Ataman Kaledin și i-a cerut permisiunea de a forma detașamente de voluntari pe Don. Scopul generalului Alekseev a fost să folosească baza de sud-est a forțelor armate pentru a aduna ofițerii convinși, cadeții, soldații vechi rămași și a organiza din ei armata necesară restabilirii ordinii în Rusia. În ciuda lipsei totale de fonduri, Alekseev s-a pus pe treabă cu entuziasm. Pe strada Barochnaya, sediul uneia dintre infirmerie a fost transformat într-un cămin de ofițeri, care a devenit leagănul voluntariatului.

În curând a fost primită prima donație, 400 de ruble. Acesta este tot ceea ce societatea rusă a alocat apărătorilor săi în noiembrie. Dar oamenii pur și simplu s-au dus la Don, fără să aibă idee ce îi așteaptă, bâjbâind, în întuneric, prin marea solidă bolșevică. Au mers acolo unde tradițiile vechi ale oamenilor liberi cazaci și numele liderilor, pe care zvonurile populare i-au asociat cu Don, au servit ca un far luminos. Au venit epuizați, flămânzi, zdrențuiți, dar nu descurajați. Pe 6 decembrie (19), deghizat în țăran, cu pașaport fals, generalul Kornilov a sosit cu calea ferată pe Don. Voia să meargă mai departe la Volga și de acolo în Siberia. A considerat mai corect că generalul Alekseev a rămas în sudul Rusiei și i se va oferi posibilitatea de a lucra în Siberia. El a susținut că în acest caz nu se vor amesteca unul cu celălalt și va putea organiza o afacere mare în Siberia. S-a repezit în spațiu. Dar reprezentanții Centrului Național care au sosit la Novocherkassk de la Moscova au insistat ca Kornilov să rămână în sudul Rusiei și să lucreze împreună cu Kaledin și Alekseev. Între ei a fost încheiat un acord, conform căruia generalul Alekseev a preluat toate problemele financiare și politice, generalul Kornilov a preluat organizarea și comanda Armatei Voluntarilor, generalul Kaledin a continuat să formeze Armata Don și să gestioneze afacerile Armatei Don. . Kornilov avea puțină încredere în succesul muncii din sudul Rusiei, unde ar trebui să creeze o cauză albă pe teritoriile trupelor cazaci și să depindă de atamanii militari. El a spus asta: „Cunosc Siberia, cred în Siberia, acolo poți pune lucrurile la scară mare. Aici, Alekseev singur poate face față cu ușurință problemei. Kornilov era dornic să meargă în Siberia din toată inima și sufletul, dorea să fie eliberat și nu s-a interesat prea mult de munca de formare a Armatei Voluntarilor. Temerile lui Kornilov că ar avea fricțiuni și neînțelegeri cu Alekseev au fost justificate încă din primele zile ale muncii lor comune. Abandonarea forțată a lui Kornilov în sudul Rusiei a fost o mare greșeală politică a „Centrului Național”. Dar ei credeau că dacă Kornilov pleacă, atunci mulți voluntari ar pleca pentru el și afacerea începută la Novocherkassk s-ar putea destrama. Formarea Armatei Bunei s-a deplasat încet, în medie, 75-80 de voluntari erau înregistrați pe zi. S-au înscris puțini militari, în majoritate ofițeri, cadeți, studenți, cadeți și liceeni. Nu erau suficiente arme în depozitele Don, trebuiau luate de la soldații care călătoreau spre casă, în eșaloane militare care treceau prin Rostov și Novocherkassk, sau cumpărate prin cumpărători din aceleași eșaloane. Lipsa fondurilor a făcut munca extrem de dificilă. Formarea unităților Don a progresat și mai rău.

Generalii Alekseev și Kornilov au înțeles că cazacii nu voiau să meargă să restabilească ordinea în Rusia, dar erau siguri că cazacii își vor apăra pământurile. Cu toate acestea, situația din regiunile cazaci din sud-est s-a dovedit a fi mult mai complicată. Regimentele care se întorceau de pe front au fost complet neutre în evenimentele care au avut loc, chiar au manifestat o înclinație pentru bolșevism, declarând că bolșevicii nu le-au făcut nimic rău.

În plus, în interiorul regiunilor cazaci, s-a purtat o luptă dură împotriva populației nerezidente, iar în Kuban și Terek și împotriva montanilor. La dispoziția căpeteniilor militari era ocazia de a folosi echipe bine pregătite de tineri cazaci, care se pregăteau să fie trimiși pe front, și de a organiza chemarea vârstelor următoare ale tinereții. Generalul Kaledin ar fi putut avea sprijin în acest sens din partea bătrânilor și a soldaților din prima linie, care au spus: „Ne-am servit pe ai noștri, acum trebuie chemați alții”. Formarea tinerilor cazaci din vârste de draft putea da până la 2-3 divizii, ceea ce la acea vreme era suficient pentru a menține ordinea pe Don, dar acest lucru nu s-a făcut. La sfârșitul lunii decembrie, reprezentanții misiunilor militare britanice și franceze au sosit la Novocherkassk.

Au întrebat ce s-a făcut, ce se plănuiește, după care au declarat că pot ajuta, dar până acum doar în bani, în sumă de 100 de milioane de ruble, în tranșe de 10 milioane pe lună. Prima plată era așteptată în ianuarie, dar nu a primit niciodată, iar atunci situația s-a schimbat complet. Fondurile inițiale pentru formarea Armatei bune constau în donații, dar acestea erau puține, în principal din cauza lăcomiei și zgârceniei burgheziei ruse și a altor clase proprietare, de neimaginat pentru circumstanțele date. Trebuie spus că zgârcenia și zgârcenia burgheziei ruse sunt pur și simplu legendare. În 1909, în timpul unei discuții în Duma de Stat pe tema kulacilor, P.A. Stolypin a rostit cuvinte profetice. El a spus: „... nu există culac și burghez mai lacom și nerușinat decât în ​​Rusia. Nu este o coincidență că în limba rusă este folosită sintagma „mâncător de lume pumn și devorător de lume burghez”. Dacă nu își schimbă tipul de comportament social, suntem în fața unor șocuri mari...”. S-a uitat în apă. Nu și-au schimbat comportamentul social. Practic, toți organizatorii mișcării albe indică utilitatea redusă a apelurilor lor pentru asistență materială pentru clasele de proprietate. Cu toate acestea, până la jumătatea lunii ianuarie, a apărut o mică (aproximativ 5 mii de oameni), dar foarte combativă și puternică din punct de vedere moral, Armata de Voluntari. Consiliul Comisarilor Poporului a cerut extrădarea sau dispersarea voluntarilor. Kaledin și Krug au răspuns: „Nu există nicio extrădare de la Don!”. Bolșevicii, pentru a-i elimina pe contrarevoluționari, au început să adune unități loiale acestora de pe fronturile occidentale și caucaziene până în regiunea Don. Au început să-l amenințe pe Don din Donbass, Voronezh, Torgovaya și Tikhoretskaya. În plus, bolșevicii au înăsprit controlul asupra căilor ferate și afluxul de voluntari a scăzut brusc. La sfârșitul lunii ianuarie, bolșevicii au ocupat Bataysk și Taganrog, la 29 ianuarie, unitățile de cai s-au mutat din Donbass la Novocherkassk. Don a fost lipsit de apărare împotriva Roșilor. Ataman Kaledin a fost confuz, nu a vrut vărsare de sânge și a decis să-și transfere puterile Dumei Orașului și organizațiilor democratice, apoi s-a sinucis cu o lovitură în inimă. A fost un rezultat trist, dar logic al activităților sale. Primul Cerc Don a dat liderul atamanului ales, dar nu i-a dat putere.

În fruntea regiunii a fost plasat guvernul de trupe, format din 14 maiștri aleși din fiecare district. Întâlnirile lor erau de natura unei dume provinciale și nu lăsau nicio urmă în istoria Donului. Pe 20 noiembrie, guvernul s-a adresat populației printr-o declarație foarte liberală, convocând un congres al populației cazaci și țărănești pentru 29 decembrie pentru aranjarea vieții regiunii Don. La începutul lunii ianuarie a fost creat un guvern de coaliție pe picior de egalitate, 7 locuri au fost date cazacilor, 7 nerezidenți. Implicarea demagogilor-intelectuali și a democrației revoluționare în guvern a dus în cele din urmă la paralizia puterii. Ataman Kaledin a fost distrus de încrederea lui în țăranii și nerezidenții Don, faimoasa sa „paritate”. Nu a reușit să lipească bucățile eterogene ale populației din regiunea Don. Don sub el s-a împărțit în două tabere, cazaci și țărani Don, împreună cu muncitori și artizani nerezidenți. Aceștia din urmă, cu puține excepții, erau alături de bolșevici. Țărănimea Don, care constituia 48% din populația regiunii, purtată de promisiunile largi ale bolșevicilor, nu a fost mulțumită de măsurile autorităților Don: introducerea zemstvo-urilor în raioanele țărănești, implicarea țăranilor în participarea la autoguvernarea staniței, acceptarea lor largă în moșia cazacilor și alocarea a trei milioane de acri de pământ proprietarilor de pământ. Sub influența elementului socialist străin, țărănimea donului a cerut împărțirea generală a întregului pământ cazac. Cel mai mic mediu de lucru numeric (10-11%) era concentrat în cele mai importante centre, era cel mai neliniştit şi nu-şi ascundea simpatia pentru regimul sovietic. Inteligentsia revoluționar-democratică nu a supraviețuit psihologiei ei de odinioară și, cu o orbire surprinzătoare, a continuat politica distructivă care a dus la moartea democrației la scară integrală a Rusiei. Blocul menșevici și socialiști-revoluționari a domnit în toate congresele țărănești, congresele din alte orașe, tot felul de gânduri, consilii, sindicate și întruniri interpartide. Nu a existat o singură ședință în care să nu fi fost adoptate rezoluții de neîncredere în șef, guvern și Cerc, proteste împotriva luării de către ei a măsurilor împotriva anarhiei, criminalității și banditismului.

Ei propovăduiau neutralitatea și împăcarea cu puterea care declara deschis: „Cine nu este cu noi, este împotriva noastră”. În orașe, în așezările muncitorești și în așezările țărănești, răscoalele împotriva cazacilor nu s-au potolit. Încercările de a pune unități de muncitori și țărani în regimentele cazaci s-au încheiat cu un dezastru. Ei i-au trădat pe cazaci, s-au dus la bolșevici și i-au luat pe ofițerii cazaci cu ei la chinuri și moarte. Războiul a căpătat caracterul unei lupte de clasă. Cazacii și-au apărat drepturile cazaci de muncitorii și țăranii Don. Odată cu moartea lui Ataman Kaledin și ocuparea Novocherkassk de către bolșevici, perioada Marelui Război și tranziția la războiul civil se încheie în sud.

Alexey Maksimovici Kaledin

Pe 12 februarie, detașamente bolșevice au ocupat Novocherkassk, iar maistrul militar Golubov, în semn de „recunoştinţă” pentru faptul că generalul Nazarov l-a salvat odată din închisoare, l-a împușcat pe noul căpetenie. După ce și-a pierdut orice speranță de a ține Rostov, în noaptea de 9 februarie (22), Armata Bună de 2.500 de luptători a părăsit orașul spre Aksai, apoi s-a mutat în Kuban. După stabilirea puterii bolșevicilor la Novocherkassk, a început teroarea. Unitățile cazaci erau împrăștiate cu prudență în tot orașul în grupuri mici, dominația în oraș era în mâinile nerezidenților și a bolșevicilor. Sub suspiciunea de a avea legături cu Armata Bună, au fost efectuate execuții nemiloase ale ofițerilor. Jafurile și jafurile bolșevicilor i-au făcut pe cazaci în alertă, chiar și cazacii din regimentele Golubovsky au luat o atitudine de așteptare.

În satele în care țăranii nerezidenți și Don au preluat puterea, comitetele executive au început să împartă pământurile cazaci. Aceste scandaluri au provocat în curând revolte ale cazacilor în satele adiacente Novocherkassk. Șeful Roșilor de pe Don, Podtelkov, și șeful detașamentului punitiv, Antonov, au fugit la Rostov, au fost apoi prinși și executați. Ocuparea Novocherkassk de către cazacii albi în aprilie a coincis cu ocuparea Rostovului de către germani și cu întoarcerea Armatei Voluntarilor în regiunea Don. Dar din 252 de sate ale armatei Donskoi, doar 10 au fost eliberate de bolșevici. Germanii au ocupat ferm Rostov și Taganrog și toată partea de vest a regiunii Donețk. Avanposturile cavaleriei bavareze se aflau la 12 mile de Novocherkassk. În aceste condiții, Donul s-a confruntat cu patru sarcini principale:

Convoacă imediat un nou Cerc, la care să poată participa doar delegații din satele eliberate

Stabiliți relații cu autoritățile germane, aflați-le intențiile și convineți cu acestea să recreeze Armata Don

Stabiliți relații cu Armata de Voluntari.

Pe 28 aprilie a avut loc o adunare generală a guvernului Don și a delegaților din satele și unitățile militare care au luat parte la expulzarea trupelor sovietice din regiunea Don. Componența acestui Cerc nu putea avea pretenția de a rezolva probleme pentru întreaga Armată, motiv pentru care s-a limitat în activitatea sa la probleme de organizare a luptei pentru eliberarea Donului. Adunarea a decis să se declare Cercul Mântuirii lui Don. Erau 130 de oameni în ea. Chiar și pe Donul democratic, a fost cea mai populară adunare. Cercul a fost numit gri pentru că nu era inteligență pe el. Inteligența lașă stătea la acea vreme în pivnițe și pivnițe, tremurând pentru viața lor sau zbârnindu-se în fața comisarilor, înscriindu-se la serviciul sovietic sau încercând să obțină un loc de muncă în instituții nevinovate pentru educație, hrană și finanțe. Nu a avut timp de alegeri în această perioadă tulbure, când atât alegătorii, cât și deputații și-au riscat capul. Cercul s-a ales fără luptă de partid, nu a fost la îndemână. Cercul a fost ales și ales în el exclusiv de cazaci, care doreau cu pasiune să-și salveze Donul natal și erau gata să-și dea viața pentru asta. Și acestea nu au fost cuvinte goale, pentru că după alegeri, trimișindu-și delegații, alegătorii înșiși și-au demontat armele și s-au dus să-l salveze pe Don. Acest Cerc nu avea o fizionomie politică și avea un singur scop - să-l salveze pe Don de bolșevici, prin toate mijloacele și cu orice preț. Era cu adevărat popular, blând, înțelept și de afaceri. Și acest gri, din haină și pânză de haină, adică cu adevărat democratic, Cercul a fost salvat de mintea oamenilor Don. Până când întregul cerc militar a fost convocat pe 15 august 1918, pământul Don a fost curățat de bolșevici.

A doua sarcină urgentă pentru Don a fost să stabilească relațiile cu germanii, care au ocupat Ucraina și partea de vest a pământurilor armatei Don. Ucraina a revendicat și pământurile Don ocupate de germani: Donbass, Taganrog și Rostov. Atitudinea față de germani și Ucraina a fost problema cea mai acută, iar pe 29 aprilie, Cercul a decis să trimită o ambasadă plenipotențiară germanilor de la Kiev pentru a afla motivele apariției lor pe teritoriul Donului. Discuțiile s-au ținut în condiții calme. Germanii au declarat că nu vor ocupa regiunea și au promis că vor curăța satele ocupate, lucru pe care l-au îndeplinit în curând. În aceeași zi, Cercul a decis să organizeze o adevărată armată, nu din partizani, voluntari sau combatanți, ci respectând legi și disciplină. Că, în preajma și în jurul căruia Ataman Kaledin cu guvernul său și Cercul, format din vorbărie-intelectuali, au călcat în picioare aproape un an, Cercul gri al mântuirii Donului a decis la două întâlniri. Armata Don era și ea doar în proiect, iar comanda Armatei Voluntarilor dorea deja să o zdrobească sub ea însăși. Dar Krug a răspuns clar și specific: „Comandamentul suprem al tuturor forțelor militare, fără excepție, care operează pe teritoriul armatei Don, ar trebui să aparțină atamanului militar...”. Un astfel de răspuns nu l-a satisfăcut pe Denikin, el dorea să aibă reaprovizionare mari în oameni și materiale în persoana cazacilor Don și să nu aibă o armată „aliată” în apropiere. Cercul a lucrat intens, se țineau întâlniri dimineața și seara. Se grăbea să restabilească ordinea și nu se temea de reproșuri în efortul de a reveni la vechiul regim. La 1 mai, Cercul a decis: „Spre deosebire de bandele bolșevice, care nu poartă nicio însemnă externă, toate unitățile care participă la apărarea Donului ar trebui să-și ia imediat aspectul militar și să-și pună curele de umăr și alte însemne”. La 3 mai, în urma unui vot închis, cu 107 voturi (13 împotrivă, 10 abțineri), generalul-maior P.N. Krasnov. Generalul Krasnov nu a acceptat aceste alegeri până când Krug a votat legile pe care le-a considerat necesar să le introducă în armata Don pentru a putea îndeplini sarcinile care i-au fost încredințate de Krug. Krasnov a spus la Cerc: „Creativitatea nu a fost niciodată partea echipei. Madona lui Raphael a fost creată de Rafael, nu de un comitet de artiști... Sunteți proprietarii pământului Don, eu sunt managerul vostru. Totul este despre încredere. Dacă ai încredere în mine, accepți legile pe care le-am propus, dacă nu le accepți, atunci nu ai încredere în mine, îți este frică că voi folosi puterea pe care mi-ai dat-o în detrimentul armatei. Atunci nu avem ce să vorbim. Fără încrederea ta deplină, nu pot conduce armata.” La întrebarea unuia dintre membrii Cercului, ar putea propune să schimbe sau să refacă ceva în legile propuse de ataman, Krasnov a răspuns: „Poți. Articolele 48,49,50. Poți propune orice steag în afară de roșu, orice emblemă în afară de steaua evreiască în cinci colțuri, orice imn în afară de Internațional...” Chiar a doua zi, Cercul a luat în considerare toate legile propuse de ataman și le-a adoptat. Cercul a restaurat vechiul titlu pre-petrin „Marele Armată Don”. Legile erau aproape o copie completă a legilor de bază ale Imperiului Rus, cu diferența că drepturile și prerogativele împăratului treceau la... atamanului. Și nu era timp pentru sentimentalism.

În fața ochilor Cercului de Salvare a lui Don stăteau fantomele însângerate ale atamanului împușcat Kaledin și ale atamanului împușcat Nazarov.

Anatoli Mihailovici Nazarov

Donul zăcea în moloz, nu numai că a fost distrus, ci și poluat de bolșevici, iar caii germani au băut apa Donului liniștit, un râu sacru pentru cazaci. Munca fostelor Cercuri a dus la aceasta, cu deciziile cărora Kaledin și Nazarov au luptat, dar nu au putut câștiga, deoarece nu aveau putere. Dar aceste legi au creat mulți dușmani pentru ataman. De îndată ce bolșevicii au fost expulzați, inteligența, ascunsă în pivnițe și beciuri, s-a târât afară și a scos un urlet liberal. Nici aceste legi nu l-au mulțumit pe Denikin, care vedea în ele o dorință de independență. Pe 5 mai, Cercul s-a împrăștiat, iar atamanul a rămas singur să conducă armata. În aceeași seară, adjutantul său Yesaul Kulgavov a mers la Kiev cu scrisori scrise de mână către hatmanul Skoropadsky și împăratul Wilhelm. Rezultatul scrisorii a fost că pe 8 mai, o delegație germană a venit la șef, cu o declarație că germanii nu au urmărit niciun obiectiv agresiv în legătură cu Don și vor părăsi Rostov și Taganrog de îndată ce vor vedea acea ordine completă. fusese restaurată în regiunea Don. La 9 mai, Krasnov sa întâlnit cu șeful Kuban Filimonov și cu delegația Georgiei, iar pe 15 mai în satul Manychskaya cu Alekseev și Denikin. Întâlnirea a scos la iveală diferențe profunde între Don ataman și comanda Dobrarmiei atât în ​​tactică, cât și în strategia luptei cu bolșevici. Scopul cazacilor rebeli a fost eliberarea pământului armatei Don de bolșevici. Nu mai aveau nicio intenție de a duce război în afara teritoriului lor.


Ataman Krasnov Piotr Nikolaevici

Până când Novocherkassk a fost ocupat și atamanul a fost ales de Cercul de Salvare Don, toate forțele armate erau formate din șase picior și două regimente de cavalerie de diferite dimensiuni. Ofițerii subalterni erau de la sate și erau buni, dar lipsea sute și comandanți de regiment. După ce au suferit multe insulte și umilințe în timpul revoluției, mulți lideri de rang înalt au avut la început o neîncredere în mișcarea cazacilor. Cazacii erau îmbrăcați în hainele lor semimilitare, nu erau cizme. Până la 30% au fost îmbrăcați cu recuzită și pantofi de bast. Majoritatea purtau epoleți, toți purtau dungi albe pe șepci și pălării, pentru a-i deosebi de Garda Roșie. Disciplina era fraternă, ofițerii mâncau cu cazacii de la aceeași boiler, pentru că de cele mai multe ori erau rude. Cartierul general era mic, în scop economic în regimente erau mai multe persoane publice din sate care rezolvau toate problemele din spate. Lupta a fost de scurtă durată. Nu au fost construite tranșee sau fortificații. Erau puține unelte de înrădăcinare, iar lenea naturală i-a împiedicat pe cazaci să sape. Tactica era simplă. În zori, ofensiva a început cu lanțuri lichide. În acest moment, o coloană de ocolire se deplasa de-a lungul unui traseu complicat către flancul și spatele inamicului. Dacă inamicul era de zece ori mai puternic, acest lucru era considerat normal pentru ofensivă. De îndată ce a apărut o coloană de ocolire, roșii au început să se retragă, iar apoi cavaleria cazacă s-a repezit asupra lor cu un bubuit sălbatic și înfiorător, s-a răsturnat și i-a luat prizonieri. Uneori, bătălia începea cu o prefăcută retragere de douăzeci de mile (acesta este un vechi venter cazac).

Roșii s-au grăbit să-l urmărească, iar în acest moment coloanele de ocolire s-au închis în urma lor, iar inamicul s-a trezit într-o pungă de foc. Cu astfel de tactici, colonelul Guselshchikov cu regimente de 2-3 mii de oameni a distrus și a capturat divizii întregi de Garda Roșie de 10-15 mii de oameni cu convoai și artilerie. Obiceiul cazacului cerea ca ofițerii să meargă înainte, așa că pierderile lor erau foarte mari. De exemplu, comandantul diviziei, generalul Mamantov, a fost rănit de trei ori și toate în lanțuri.

În atac, cazacii au fost nemiloși, au fost și nemilos față de Gărzile Roșii capturate. Erau mai ales duri față de cazacii capturați, care erau considerați trădători ai Donului. Aici tatăl își condamna fiul la moarte și nu voia să-și ia rămas bun de la el. S-a întâmplat și invers. În acest moment, eșaloanele trupelor roșii, care au fugit spre est, au continuat să se deplaseze pe teritoriul Donului. Dar în iunie, linia de cale ferată a fost curățată de roșii, iar în iulie, după ce bolșevicii au fost expulzați din districtul Khoper, întregul teritoriu al Donului a fost eliberat de roșii de către cazacii înșiși.

În alte regiuni cazaci, situația nu era mai ușoară decât pe Don. O situație deosebit de dificilă a fost în rândul triburilor caucaziene, unde populația rusă era împrăștiată. Caucazul de Nord făcea furie. Căderea guvernului central a provocat aici un șoc mai grav decât oriunde altundeva. Împacată de autoritățile țariste, dar nu supraviețuită de secole de lupte și fără a uita vechile nemulțumiri, populația diversă a devenit agitată. Elementul rus care a unit-o, aproximativ 40% din populație era formată din două grupuri egale, cazacii Terek și nerezidenți. Dar aceste grupuri au fost separate de condițiile sociale, și-au aranjat conturile de teren și nu au putut să se opună pericolului bolșevic al unității și al forței. În timp ce Ataman Karaulov era în viață, mai multe regimente Terek și o fantomă a puterii au supraviețuit. Pe 13 decembrie, la stația Prokhladnaya, o mulțime de soldați bolșevici, la ordinul Sovietului de deputați din Vladikavkaz, a desprins mașina atamanului, a condus-o într-o fundătură îndepărtată și a deschis focul asupra mașinii. Karaulov a fost ucis. De fapt, puterea de pe Terek a trecut la sovietele locale și la bandele de soldați ai Frontului Caucazian, care curgeau într-un flux continuu din Transcaucasia și, neputând pătrunde mai departe în locurile natale, din cauza blocării totale a autostrăzilor caucaziene, s-au instalat. ca lăcustele din regiunea Terek-Dagestan. Au terorizat populația, au plantat noi consilii sau s-au angajat în slujba celor existente, răspândind frică, sânge și distrugere peste tot. Acest flux a servit drept cel mai puternic conducător al bolșevismului, care a măturat populația rusă nerezidentă (din cauza setei de pământ), a jignit inteligența cazacă (din cauza setei de putere) și i-a stânjenit pe cazacii Terek (din cauza fricii de " mergând împotriva poporului”). Cât despre montanii, aceștia erau extrem de conservatori în ceea ce privește modul lor de viață, în care inegalitatea socială și funciară se reflecta foarte slab. Fideli obiceiurilor și tradițiilor lor, ei erau guvernați de propriile lor consilii naționale și erau străini de ideile bolșevismului. Dar muntenii au acceptat rapid și de bunăvoie aspectele aplicate ale anarhiei centrale și au intensificat violența și jaful. Prin dezarmarea eșaloanelor militare care treceau, aceștia aveau o mulțime de arme și muniție. Pe baza corpului nativ caucazian, au format formațiuni militare naționale.

Regiunile cazaci din Rusia

După moartea lui Ataman Karaulov, o luptă insuportabilă cu detașamentele bolșevice care a umplut regiunea și agravarea problemelor litigioase cu vecinii - kabardieni, cecenii, oseții, ingușii - gazda Terek a fost transformată într-o republică care făcea parte din RSFSR. Din punct de vedere cantitativ, cazacii Terek din regiunea Terek reprezentau 20% din populație, nerezidenți - 20%, oseții - 17%, cecenii - 16%, kabardienii - 12% și inguși - 4%. Cele mai active dintre alte popoare au fost cele mai mici - ingușii, care au înființat un detașament puternic și bine înarmat. Au jefuit pe toată lumea și l-au ținut într-o frică constantă pe Vladikavkaz, pe care l-au capturat și jefuit în ianuarie. Când la 9 martie 1918, puterea sovietică a fost stabilită în Daghestan, precum și pe Terek, primul scop al Consiliului Comisarilor Poporului a fost să spargă cazacii Terek, distrugându-le avantajele speciale. Expediții armate ale montanilor au fost trimise în sate, au fost comise jafuri, violențe și crime, pământul a fost luat și transferat ingușilor și cecenilor. În această situație dificilă, cazacii Terek și-au pierdut inima. În timp ce popoarele de munte și-au creat forțele armate prin improvizație, armata naturală de cazaci, care avea 12 regimente bine organizate, s-a descompus, s-a împrăștiat și a dezarmat la cererea bolșevicilor. Cu toate acestea, excesele roșiilor au dus la faptul că la 18 iunie 1918, sub conducerea lui Bicherakhov, a început răscoala cazacilor Terek. Cazacii înving trupele roșii și le blochează rămășițele din Grozny și Kizlyar. Pe 20 iulie, la Mozdok, cazacii au fost convocați pentru un congres, la care au decis o revoltă armată împotriva puterii sovietice. Terțul a stabilit contact cu comanda Armatei Voluntarilor, cazacii Terek au creat un detașament de luptă de până la 12.000 de oameni cu 40 de tunuri și au luat hotărâre calea luptei cu bolșevicii.

Armata Orenburg sub comanda lui Ataman Dutov, prima care și-a declarat independența față de puterea sovieticilor, a fost prima invadată de detașamente de muncitori și soldați roșii, care au început jaful și represiunea. Veteran al luptei împotriva sovieticilor, generalul cazac din Orenburg I.G. Akulinin și-a amintit: „Politica stupidă și crudă a bolșevicilor, ura lor nedisimulata față de cazaci, profanarea altarelor cazaci și, mai ales, masacrele, rechizițiile, indemnizațiile și jafurile în sate - toate acestea mi-au deschis ochii asupra esenței puterii sovietice. si m-a facut sa iau armele. Bolșevicii nu i-au putut ademeni pe cazaci. Cazacii aveau pământ, iar voința – sub forma celei mai ample autoguverni – s-au întors la ei înșiși în primele zile ale Revoluției din februarie. În starea cazacilor obișnuiți și de primă linie, a avut loc treptat un punct de cotitură, a început să se opună din ce în ce mai mult violenței și arbitrarului noului guvern. Dacă în ianuarie 1918, Ataman Dutov, sub presiunea trupelor sovietice, a părăsit Orenburg și abia mai avea trei sute de luptători activi, atunci în noaptea de 4 aprilie, peste 1000 de cazaci au fost percheziți în Orenburg adormit, iar pe 3 iulie. , puterea din Orenburg a trecut din nou în mâinile atamanului.

În regiunea cazacilor Urali, rezistența a avut mai mult succes, în ciuda numărului mic de trupe. Uralsk nu a fost ocupat de bolșevici. De la începutul nașterii bolșevismului, cazacii din Ural nu i-au acceptat ideologia și, în martie, au dispersat cu ușurință comitetele revoluționare bolșevice locale. Motivele principale au fost că nu existau nerezidenți printre Urali, era mult pământ, iar cazacii erau vechi credincioși, care își păstrau mai strict principiile religioase și morale. Regiunile cazaci din Rusia asiatică au ocupat în general o poziție specială. Toate nu erau numeroase ca componenţă, majoritatea s-au constituit istoric în condiţii deosebite prin măsuri de stat, în scopul necesităţii statului, iar existenţa lor istorică a fost determinată de perioade nesemnificative. În ciuda faptului că aceste trupe nu aveau tradiții, fundații și abilități cazaci bine stabilite pentru forme de stat, toate s-au dovedit a fi ostile bolșevismului iminent. La mijlocul lui aprilie 1918, aproximativ 1000 de baionete și sabii împotriva a 5,5 mii de roșii au intrat în ofensiva din Manciuria în Transbaikalia. În același timp, a început și o răscoală a cazacilor din Transbaikal. Până în mai, trupele lui Semyonov s-au apropiat de Chița, dar nu au putut să o ia imediat. Bătăliile dintre cazacii din Semenov și detașamentele roșii, care constau în principal din foști prizonieri politici și maghiari capturați, au continuat în Transbaikalia cu succese diferite. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii iulie, cazacii au învins trupele roșii și au luat Chița pe 28 august. Curând, cazacii din Amur i-au alungat pe bolșevici din capitala lor, Blagoveșcensk, iar cazacii din Ussuri au luat Habarovsk. Astfel, sub comanda căpeteniilor lor: Transbaikal - Semyonov, Ussuriysky - Kalmykov, Semirechensky - Annenkov, Ural - Tolstov, Siberian - Ivanov, Orenburg - Dutov, Astrakhan - Prințul Tundutov, au intrat într-o luptă decisivă. În lupta împotriva bolșevicilor, regiunile cazaci au luptat exclusiv pentru pământurile și legea și ordinea lor, iar acțiunile lor, prin definiția istoricilor, au fost de natura unui război partizan.

Cazaci albi

Un rol uriaș pe toată lungimea căii ferate siberiei l-au jucat trupele legiunilor cehoslovace, formate de guvernul rus din prizonieri de război ai cehilor și slovacilor, în număr de până la 45.000 de oameni. Până la începutul revoluției, corpul ceh se afla în spatele Frontului de Sud-Vest din Ucraina. În ochii austro-germanilor, legionarii, asemenea foștilor prizonieri de război, erau trădători. Când germanii au atacat Ucraina în martie 1918, cehii le-au oferit o rezistență puternică, dar majoritatea cehilor nu și-au văzut locul în Rusia sovietică și au vrut să se întoarcă pe frontul european. În baza unui acord cu bolșevicii, trenuri de cehi au fost trimise spre Siberia pentru a se îmbarca la bordul navelor din Vladivostok și a le trimite în Europa. Pe lângă cehoslovaci, în Rusia erau mulți maghiari capturați, care simpatizau în mare parte cu roșii. Cu ungurii, cehoslovacii au avut o ostilitate și dușmănie veche și aprigă (cum să nu ne amintim de lucrările nemuritoare ale lui J. Hasek în acest sens). Din cauza fricii de atacuri pe drum din partea unităților roșii maghiare, cehii au refuzat cu hotărâre să se supună ordinului bolșevicilor de a preda toate armele, motiv pentru care s-a decis dispersarea legiunilor cehe. Au fost împărțiți în patru grupe cu o distanță între grupuri de eșaloane de 1000 de kilometri, astfel încât eșaloanele cu cehii se întindeau pe toată Siberia de la Volga până la Transbaikalia. Legiunile cehe au jucat un rol colosal în războiul civil rus, deoarece după rebeliunea lor lupta împotriva sovieticilor s-a intensificat brusc.

Legiunea cehă pe drumul de-a lungul Transiberiei

În ciuda acordurilor, au existat neînțelegeri considerabile în relația dintre cehi, maghiari și comitetele revoluționare locale. Drept urmare, la 25 mai 1918, 4,5 mii de cehi s-au răsculat la Mariinsk, pe 26 mai, ungurii au provocat o răscoală de 8,8 mii de cehi la Chelyabinsk. Apoi, cu sprijinul trupelor cehoslovace, bolșevicii au fost răsturnați pe 26 mai la Novonikolaevsk, 29 mai la Penza, 30 mai la Syzran, 31 mai la Tomsk și Kurgan, 7 iunie la Omsk, 8 iunie la Samara și 18 iunie în Krasnoyarsk. În zonele eliberate, a început formarea unităților de luptă rusești. Pe 5 iulie, detașamentele ruse și cehoslovace ocupă Ufa, iar pe 25 iulie ocupă Ekaterinburg. Înșiși legionarii cehoslovaci la sfârșitul anului 1918 încep o retragere treptată în Orientul Îndepărtat. Dar, participând la luptele din armata de la Kolchak, vor termina în sfârșit retragerea și vor părăsi Vladivostok în Franța abia la începutul anului 1920.

Tren blindat din Belarus „Orlik”

În astfel de condiții, mișcarea Albă Rusă a început în regiunea Volga și Siberia, fără a lua în calcul acțiunile independente ale trupelor cazaci din Ural și Orenburg, care au început lupta împotriva bolșevicilor imediat după venirea lor la putere. Pe 8 iunie, la Samara, eliberată de roșii, a fost creat Comitetul Constituanții (Komuch). S-a declarat o putere revoluționară temporară, care, răspândită pe întreg teritoriul Rusiei, urma să transfere guvernul țării Adunării Constituante alese legal. Populația crescută a regiunii Volga a început o luptă de succes împotriva bolșevicilor, dar în locurile eliberate, conducerea era în mâinile fragmentelor fugitive ale Guvernului provizoriu. Acești moștenitori și participanți la activități distructive, după ce au format un guvern, au efectuat aceeași muncă pernicioasă. În același timp, Komuch și-a creat propriile forțe armate - Armata Poporului. Pe 9 iunie, locotenent-colonelul Kappel a început să comandă un detașament de 350 de oameni în Samara. Detașamentul completat de la mijlocul lunii iunie ia Syzran, Stavropol Volzhsky (acum Tolyatti) și provoacă, de asemenea, o înfrângere grea roșiilor de lângă Melekes. 21 iulie Kappel ia Simbirsk, învingând forțele superioare ale comandantului sovietic Guy care apără orașul. Ca urmare, până la începutul lui august 1918, teritoriul Adunării Constituante se întindea de la vest la est pe 750 de mile de la Syzran la Zlatoust, de la nord la sud pe 500 de mile de la Simbirsk la Volsk. Pe 7 august, trupele lui Kappel, după ce au învins anterior flotila râului roșu care ieșise să se întâlnească la gura Kama, iau Kazanul. Acolo se confiscă o parte din rezervele de aur ale Imperiului Rus (650 de milioane de ruble de aur în monede, 100 de milioane de ruble în mărci de credit, lingouri de aur, platină și alte obiecte de valoare), precum și depozite uriașe cu arme, muniție, medicamente, muniție.

Acest lucru a oferit guvernului Samara o bază financiară și materială solidă. Odată cu capturarea Kazanului, Academia Statului Major, care se afla în oraș, condusă de generalul A.I. Andogsky, s-a mutat cu forță în tabăra anti-bolșevică.

Vladimir Oskarovich Kappel

La Ekaterinburg s-a format un guvern de industriași, la Omsk - guvernul siberian, la Chita guvernul lui Ataman Semyonov, care conducea armata Transbaikal. Aliații au dominat Vladivostok. Apoi a sosit generalul Horvat de la Harbin și s-au format până la trei autorități: din protejați ai aliaților, generalul Horvat și de la bordul căii ferate. O astfel de fragmentare a frontului anti-bolșevic din est a necesitat unificarea și a fost convocată o întâlnire la Ufa pentru a selecta un singur guvern autoritar. Situația în părți ale forțelor anti-bolșevice a fost nefavorabilă. Cehii nu au vrut să lupte în Rusia și au cerut să fie trimiși pe fronturile europene împotriva germanilor. Nu exista încredere în guvernul siberian și membrii Komuch în trupe și oameni. În plus, reprezentantul Angliei, generalul Knox, a spus că până la crearea unui guvern ferm, furnizarea de provizii de la britanici va fi oprită.

Alfred William Knox

În aceste condiții, amiralul Kolchak a intrat în guvern și în toamnă a făcut o lovitură de stat și a fost proclamat șef al guvernului și comandant suprem cu transferul tuturor puterilor către el.

În sudul Rusiei, evenimentele s-au desfășurat după cum urmează. După ocuparea Novocherkassk de către roșii la începutul anului 1918, Armata Voluntariat s-a retras în Kuban. În timpul campaniei către Ekaterinodar, armata, după ce a îndurat toate dificultățile campaniei de iarnă, supranumită „campania de gheață”, a luptat continuu.

Lavrul Georgievici Kornilov

După moartea generalului Kornilov, care a fost ucis lângă Ekaterinodar la 31 martie (13 aprilie), armata și-a făcut din nou drum cu un număr mare de prizonieri pe teritoriul Donului, unde până atunci cazacii, care s-au răzvrătit împotriva bolşevicii, începuseră să-şi cureţe teritoriul. Armata abia până în luna mai a căzut în condiții care i-au permis să se odihnească și să se reînnoiască pentru continuarea luptei împotriva bolșevicilor. Deși atitudinea comandamentului Armatei Voluntarilor față de armata germană a fost ireconciliabilă, aceasta, neavând arme, l-a rugat în lacrimi pe Ataman Krasnov să trimită Armatei Voluntarilor arme, obuze și cartușe primite de la armata germană. Ataman Krasnov, în expresia sa plină de culoare, primind echipament militar de la germani ostili, i-a spălat în apele limpezi ale Donului și a transferat o parte din Armata Voluntarilor. Kubanul era încă ocupat de bolșevici. În Kuban, ruptura cu centrul, care a avut loc pe Don din cauza prăbușirii Guvernului provizoriu, a avut loc mai devreme și mai brusc. Încă din 5 octombrie, cu un protest puternic din partea Guvernului provizoriu, Rada cazacului regional a adoptat o rezoluție privind alocarea regiunii unei Republici Kuban independente. În același timp, dreptul de a alege un organism de autoguvernare a fost acordat doar cazacilor, populației de munte și țăranilor vechi, adică aproape jumătate din populația regiunii a fost lipsită de drept de vot. Un ataman militar, colonelul Filimonov, a fost plasat în fruntea guvernului dintre socialiști. Lupta dintre cazaci și populațiile nerezidente a luat forme din ce în ce mai acute. Nu numai populația nerezidentă, ci și cazacii din prima linie s-au ridicat împotriva Radei și a guvernului. Bolșevismul a venit la această masă. Unitățile Kuban care se întorceau de pe front nu au intrat în război împotriva guvernului, nu au vrut să lupte cu bolșevicii și nu au urmat ordinele autorităților lor alese. O încercare de a crea un guvern pe baza „parității” după modelul Donului s-a încheiat în aceeași paralizie a puterii. Peste tot, în fiecare sat, sat, s-a adunat Garda Roșie din alte orașe, li s-a alăturat o parte din cazacii din prima linie, care nu s-au supus bine centrului, ci au urmat întocmai politica acestuia. Aceste bande indisciplinate, dar bine înarmate și violente au început să planteze puterea sovietică, să redistribuie pământul, să pună mâna pe surplusul de cereale și să socializeze, ci pur și simplu să jefuiască cazacii bogați și să-i decapiteze pe cazaci - persecuția ofițerilor, a inteligenței non-bolșevice, a preoților, a bătrânilor autoritari. oameni. Și mai ales la dezarmare. Este demn de surprins cu ce totală nerezistență satele cazaci, regimentele și bateriile au renunțat la puști, mitraliere, tunuri. Când la sfârșitul lunii aprilie satele din departamentul Yeysk s-au răsculat, era o miliție complet neînarmată. Cazacii nu aveau mai mult de 10 puști la sută, restul s-au înarmat cu ce puteau. Unii au atașat pumnale sau coase de bastoane lungi, alții au luat furci, o a treia suliță, iar alții pur și simplu lopeți și topoare. Împotriva satelor lipsite de apărare au ieșit detașamente punitive cu... arme cazaci. Până la începutul lunii aprilie, toate satele nerezidente și 85 din 87 de sate erau bolșevice. Dar bolșevismul satelor era pur extern. Adesea doar numele se schimbau: atamanul devenea comisar, adunarea stanitsa - consiliul, consiliul stanitsa - ispokom.

Acolo unde comitetele executive au fost capturate de nerezidenți, deciziile acestora au fost sabotate, fiind realese în fiecare săptămână. A fost o încăpățânare, dar pasivă, fără entuziasm și entuziasm, lupta vechiului mod de democrație și de viață cazac cu noul guvern. A existat dorința de a păstra democrația cazacului, dar nu a fost îndrăzneală. Toate acestea, în plus, au fost puternic implicate în separatismul pro-ucrainean al unei părți a cazacilor care aveau rădăcini pe Nipru. Activistul pro-ucrainean Luka Bych, care era în fruntea Radei, a spus: „A ajuta Armata Voluntariată înseamnă a te pregăti pentru reabsorbția Kubanului de către Rusia”. În aceste condiții, Ataman Shkuro a adunat primul detașament de partizani, situat în regiunea Stavropol, unde Consiliul s-a întrunit, a intensificat lupta și a prezentat Consiliului un ultimatum. Răscoala cazacilor din Kuban a luat rapid amploare. În iunie, Armata a 8.000 de Voluntari și-a început a doua campanie împotriva Kubanului, care se răzvrătise complet împotriva bolșevicilor. De data aceasta, White a avut noroc. Generalul Denikin a învins succesiv cea de-a 30-a armată a lui Kalnin lângă Belaya Glina și Tikhoretskaya, apoi într-o luptă crâncenă lângă Ekaterinodar, cea de-a 30-a armata a lui Sorokin. Pe 21 iulie, albii ocupă Stavropolul, iar pe 17 august, Ekaterinodar. Blocat pe Peninsula Taman, grupul de 30.000 de roșii sub comanda lui Kovtyukh, așa-numita „Armata Taman”, de-a lungul coastei Mării Negre, își luptă drum peste râul Kuban, unde rămășițele armatelor învinse ale lui. Kalnin și Sorokin au fugit.

Epifan Iovici Kovtyukh

Până la sfârșitul lunii august, teritoriul armatei Kuban este complet curățat de bolșevici, iar dimensiunea armatei albe ajunge la 40 de mii de baionete și sabii. Cu toate acestea, după ce a intrat pe teritoriul Kubanului, Denikin a emis un decret în numele atamanului Kuban și al guvernului, cerând:

Tensiune totală din Kuban pentru eliberarea sa rapidă de bolșevici
- toate unitățile prioritare ale forțelor militare din Kuban ar trebui de acum înainte să facă parte din Armata Voluntariat pentru a îndeplini sarcini la nivel național
- în viitor, cazacii eliberați din Kuban nu ar trebui să arate separatism.

O astfel de intervenție grosolană a comandamentului Armatei Voluntarilor în treburile interne ale cazacilor din Kuban a avut un efect negativ. Generalul Denikin conducea o armată care nu avea un teritoriu definit, un popor supus lui și, și mai rău, o ideologie politică. Comandantul Armatei Don, generalul Denisov, chiar a numit în inimile sale voluntarii „muzicieni rătăcitori”. Ideile generalului Denikin s-au concentrat pe lupta armată. Neavând suficiente fonduri pentru aceasta, generalul Denikin a cerut pentru luptă ca regiunile cazaci din Don și Kuban să-i fie subordonate. Don era în condiții mai bune și nu era deloc legat de instrucțiunile lui Denikin.

Anton Ivanovici Denikin

Armata germană a fost percepută pe Don ca o forță reală care a ajutat la scăderea dominației și terorii bolșevice. Guvernul Don a intrat în contact cu comanda germană și a stabilit o cooperare fructuoasă. Relațiile cu nemții s-au transformat într-o formă pur de afaceri. Rata mărcii germane a fost stabilită la 75 de copeici din moneda Don, s-a făcut un preț pentru o pușcă rusă cu 30 de cartușe pentru un pud de grâu sau secară și au fost încheiate alte acorduri de aprovizionare. În prima lună și jumătate, Armata Don a primit de la armata germană prin Kiev: 11.651 de puști, 88 de mitraliere, 46 de tunuri, 109 mii de obuze de artilerie, 11,5 milioane de cartușe de pușcă, dintre care 35 de mii de obuze de artilerie și aproximativ 3 milioane de puști. cartușe. În același timp, toată rușinea relațiilor pașnice cu un inamic ireconciliabil a căzut numai asupra lui Ataman Krasnov. În ceea ce privește Înaltul Comandament, conform legilor cazacilor Don, o astfel de comandă putea aparține doar atamanului armatei, iar înainte de alegerea sa - atamanului de marș. Această discrepanță a dus la faptul că Donul a cerut întoarcerea tuturor oamenilor Don din armata lui Dorovol. Relațiile dintre Don și Dobroarmiya nu au devenit aliate, ci relații ale colegilor călători.

Pe lângă tactică, au existat și diferențe mari în mișcarea albă în ceea ce privește strategia, politica și obiectivele de război. Scopul maselor cazaci a fost să-și elibereze pământul de invazia bolșevicilor, să stabilească ordinea în regiunea lor și să ofere poporului rus oportunitatea de a-și aranja propriul destin după propria voință. Între timp, formele de război civil și de organizare a forțelor armate au readus arta militară în epoca secolului al XIX-lea. Succesul trupelor depindea atunci numai de calitățile comandantului care controla direct trupele. Comandanții buni ai secolului al XIX-lea nu au împrăștiat forțele principale, ci s-au îndreptat către un singur scop principal: capturarea centrului politic al inamicului. Odată cu capturarea centrului, apare paralizia administrației țării și desfășurarea războiului devine mai complicată. Consiliul Comisarilor Poporului, care stătea la Moscova, se afla în condiții excepțional de dificile, amintind de poziția Rusiei moscovite din secolele XIV-XV, limitată de râurile Oka și Volga. Moscova a fost tăiată de toate tipurile de provizii, iar scopurile conducătorilor sovietici s-au redus la obținerea alimentelor de bază și a unei bucăți de pâine zilnică. În apelurile patetice ale liderilor, nu mai existau motive înalte motivante care emanau din ideile lui Marx, ele suna cinic, figurat și simplu, așa cum suna cândva în discursurile liderului poporului Pugaciov: „Du-te, ia totul și distruge. toți cei care îți ies în cale” . Narkomvoenmor Bronstein (Troțki), în discursul său din 9 iunie 1918, a indicat că obiectivele sunt simple și clare: „Tovarăși! Printre toate întrebările care ne preocupă inimile, există o întrebare simplă - întrebarea pâinii zilnice. Toate gândurile noastre, toate idealurile noastre sunt acum dominate de o singură preocupare, de o singură anxietate: cum să supraviețuim mâine. Fiecare se gândește involuntar la sine, la familia lui... Sarcina mea nu este deloc să conduc o singură agitație între voi. Trebuie să vorbim serios despre situația alimentară din țară. Conform statisticilor noastre, în anul 17 a existat un surplus de cereale în acele locuri care produc și exportă cereale, erau 882.000.000 puds. Pe de altă parte, există regiuni din țară în care lipsește propria pâine.

Numai în Caucazul de Nord sunt acum nu mai puțin de 140.000.000 de puds de surplus de cereale; pentru a potoli foamea, avem nevoie de 15.000.000 de puds pe lună pentru toată țara. Gândiți-vă doar: 140.000.000 de lire sterline de surplus, situat doar în Caucazul de Nord, ar putea fi suficient, așadar, pentru zece luni pentru întreaga țară. ... Să promiteți acum fiecare dintre voi că ne va oferi imediat asistență practică pentru a organiza o campanie pentru pâine. De fapt, a fost un apel direct la jaf. Datorită lipsei totale de glasnost, paralizării vieții publice și fragmentării complete a țării, bolșevicii au promovat oameni în funcții de conducere pentru care, în condiții normale, există un singur loc - închisoarea. În asemenea condiții, sarcina Comandamentului Alb în lupta împotriva bolșevicilor era să aibă cel mai scurt scop de a cuceri Moscova, fără a fi distras de alte sarcini secundare. Și pentru a îndeplini această sarcină principală a fost necesar să se atragă cele mai largi secțiuni ale poporului, în special țăranii. În realitate, a fost invers. Armata de voluntari, în loc să mărșăluiască spre Moscova, s-a blocat în Caucazul de Nord, trupele albe Ural-Siberiene nu au putut trece Volga în niciun fel. Toate schimbările revoluţionare benefice ţăranilor şi oamenilor, economice şi politice, nu au fost recunoscute de albi. Primul pas al reprezentanților lor civili în teritoriul eliberat a fost un decret de anulare a tuturor ordinelor emise de Guvernul provizoriu și Consiliul Comisarilor Poporului, inclusiv cele referitoare la relațiile de proprietate. Generalul Denikin, neavând absolut niciun plan de a stabili o nouă ordine capabilă să satisfacă populația, conștient sau inconștient, a vrut să readucă Rusia la poziția inițială pre-revoluționară, iar țăranii au fost obligați să plătească pentru pământurile ocupate foștilor lor proprietari. După aceea, albii puteau conta pe sprijinul activităților lor de către țărani? Desigur că nu. Cazacii au refuzat de asemenea să treacă dincolo de armata Donskoy. Și aveau dreptate. Voronej, Saratov și alți țărani nu numai că nu s-au luptat cu bolșevicii, ci au mers și împotriva cazacilor. Nu fără dificultate cazacii au putut să facă față țăranilor și nerezidenților lor din Don, dar nu au putut învinge întreaga Rusie țărănească centrală și au înțeles foarte bine acest lucru.

După cum ne arată istoria rusă și non-rusă, atunci când sunt necesare schimbări și decizii cardinale, este nevoie nu doar de oameni, ci de personalități extraordinare, care, din păcate, nu au apărut în timpul atemporității rusești. Țara avea nevoie de un guvern capabil nu doar să emită decrete, ci și să aibă inteligență și autoritate, astfel încât aceste decrete să fie duse la îndeplinire de către popor, de preferință voluntar. O astfel de putere nu depinde de formele de stat, ci se bazează, de regulă, numai pe abilitățile și autoritatea liderului. Bonaparte, după ce a stabilit puterea, nu a căutat nicio formă, ci a reușit să-l oblige să se supună voinței sale. El a forțat atât reprezentanții nobilimii regale, cât și oamenii din sans-culottes să servească Franța. Nu existau astfel de personalități de consolidare în mișcările alb și roșu, iar acest lucru a dus la o despărțire și amărăciune incredibilă în războiul civil care a urmat. Dar asta este o cu totul altă poveste.

· Cazacii în războiul civil. Partea a II-a. 1918

· În focul Necazurilor fratricide.·

Războiul civil din Siberia a avut propriile sale caracteristici. Siberia din punct de vedere al spațiului teritorial a depășit de mai multe ori teritoriul Rusiei europene. Particularitatea populației siberiei era că nu cunoștea iobăgie, nu existau pământuri mari de moșieri care să împiedice posesiunile țăranilor și nu exista nicio problemă de pământ. În Siberia, exploatarea administrativă și economică a populației a fost mult mai slabă, fie și numai pentru că centrele de influență administrativă s-au răspândit doar de-a lungul liniei căii ferate siberiei. Prin urmare, o astfel de influență aproape că nu s-a extins la viața internă a provinciilor, care se aflau la distanță de linia de cale ferată, iar oamenii aveau nevoie doar de ordine și de posibilitatea unei existențe pașnice.

sat siberian

În asemenea condiții patriarhale, propaganda revoluționară nu putea avea succes în Siberia decât prin forță, care nu putea decât să stârnească rezistență. Și inevitabil a apărut. În iunie, cazacii, voluntarii și detașamentele de cehoslovaci au curățat întreaga cale ferată siberiană de la Celiabinsk la Irkutsk de bolșevici.

După aceea, între părți a început o luptă ireconciliabilă, în urma căreia avantajul a fost stabilit de structura de putere formată la Omsk, bazată pe forțele armate de aproximativ 40.000, dintre care jumătate erau din cazacii din Ural, Siberia și Orenburg. Detașamentele rebele antibolșevice din Siberia au luptat sub un steag alb-verde, deoarece „conform deciziei congresului regional extraordinar siberian, culorile drapelului Siberiei autonome erau alb și verde - ca simbol al zăpezilor și pădurilor siberiene. .”

Steagul Siberiei

Desigur, toate aceste himere centrifuge au apărut în primul rând din impotența guvernului central, care s-a întâmplat din nou la începutul anilor 1990. Pe lângă diviziunea național-geografică, bolșevicii au reușit să organizeze și o scindare internă: cazacii uniți anterior au fost împărțiți în „roșii” și „albi”. O parte dintre cazaci, în special tinerii și soldații din prima linie, au fost înșelați de promisiunile și promisiunile bolșevicilor și au fost lăsați să lupte pentru sovietici.


Cazaci roșii

În Uralii de Sud, Gărzile Roșii, sub conducerea muncitorului bolșevic V.K. Blucher și cazacii roșii din Orenburg ai fraților Nikolai și Ivan Kashirin au luptat înconjurați și s-au retras de la Vekhneuralsk la Beloretsk, iar de acolo, respingând atacurile cazacilor albi, au început o mare campanie de-a lungul Munților Urali, lângă Kungur, pentru a se alătura cu Armata a 3-a Rosie. După ce au luptat pe mai mult de 1000 de kilometri de-a lungul spatelui Albilor, luptătorii roșii și cazacii din regiunea Askino s-au conectat cu unitățile roșii.

Dintre aceștia, s-a format Divizia 30 de pușcași, cu Blucher numit comandant, iar foști comandanți cazaci Kashirins numiți ca adjunct și comandant de brigadă. Toți trei primesc Ordinele Bannerului Roșu nou înființate, iar Blucher le-a primit sub Nr. 1.

În această perioadă, aproximativ 12 mii de cazaci din Orenburg au luptat de partea lui Ataman Dutov, până la 4 mii de cazaci au luptat pentru puterea sovieticilor. Bolșevicii au creat regimente de cazaci, adesea pe baza vechilor regimente ale armatei țariste. Deci, pe Don, în cea mai mare parte, cazacii regimentelor 1, 15 și 32 Don au mers la Armata Roșie. În lupte, cazacii roșii apar drept cele mai bune unități de luptă ale bolșevicilor. În iunie, partizanii Don Red au fost consolidați în Regimentul 1 de Cavalerie Socialistă (aproximativ 1000 de sabii), condus de Dumenko și adjunctul său Budyonny. În august, acest regiment, completat de cavaleria detașamentului Martyno-Orlovsky, s-a transformat în Brigada 1 de cavalerie sovietică Don, condusă de aceiași comandanți. Dumenko și Budyonny au fost inițiatorii creării unor formațiuni mari de cavalerie în Armata Roșie.

Boris Mokeevici Dumenko

Din vara lui 1918, ei au convins cu insistență conducerea sovietică de necesitatea creării diviziilor și corpurilor de cavalerie. Părerile lor au fost împărtășite de K.E. Voroshilov, I.V. Stalin, A.I. Egorov și alți lideri ai Armatei a 10-a. Din ordinul comandantului Armatei a 10-a K.E. Voroșilov nr. 62 din 28 noiembrie 1918, brigada de cavalerie Dumenko a fost reorganizată în Divizia de cavalerie consolidată.

Comandantul regimentului 32 de cazaci, maistrul militar Mironov, a fost și el necondiționat de partea noului guvern. Cazacii l-au ales comisar militar al Comitetului revoluționar al districtului Ust-Medveditsky. În primăvara anului 1918, pentru a lupta cu albii, Mironov a organizat mai multe detașamente de partizani cazaci, care au fost apoi comasate în divizia a 23-a a Armatei Roșii. Mironov a fost numit șef al diviziei. În septembrie 1918 - februarie 1919, a distrus cu succes și faimos cavaleria albă din apropiere de Tambov și Voronej, pentru care a primit cel mai înalt premiu al Republicii Sovietice - Ordinul Steagul Roșu sub nr. 3.

Filip Kuzmich Mironov

Cu toate acestea, majoritatea cazacilor au luptat pentru albi. Conducerea bolșevică a văzut că cazacii erau cei care constituiau cea mai mare parte a forței de muncă a armatelor albe. Acest lucru a fost deosebit de caracteristic sudului Rusiei, unde două treimi din toți cazacii ruși se concentrau în Don și Kuban. Războiul civil din regiunile cazaci s-a desfășurat cu cele mai crude metode, distrugerea prizonierilor și a ostaticilor s-a practicat adesea.


execuția cazacilor capturați

Din cauza numărului mic de cazaci roșii, se părea că toți cazacii se luptau cu restul populației necazaci. Până la sfârșitul anului 1918, a devenit evident că în aproape fiecare armată, aproximativ 80% dintre cazacii pregătiți pentru luptă se luptau cu bolșevicii și aproximativ 20% luptau de partea roșilor. Pe câmpurile izbucnirii războiului civil, cazacii albi din Shkuro au luptat cu cazacii roșii din Budyonny, cazacii roșii din Mironov au luptat cu cazacii albi din Mamantov, cazacii albi din Dutov au luptat cu cazacii roșii din Kashirin și așa mai departe... Un vârtej sângeros a măturat ținuturile cazaci. Femeile cazace îndurerate au spus: „Ne-am împărțit în albi și roșii și să ne tăiem unul pe altul spre deliciul comisarilor evrei”. Acest lucru a fost doar în avantajul bolșevicilor și al forțelor din spatele lor. Aceasta este marea tragedie a cazacilor. Și avea motivele ei. Când în septembrie 1918 s-a desfășurat la Orenburg al 3-lea Cerc Extraordinar al Oștirii Cazaci din Orenburg, unde au fost rezumate primele rezultate ale luptei împotriva sovieticilor, șeful districtului 1 K.A. Kargin cu o simplitate strălucitoare și a descris foarte precis principalele surse și cauze ale bolșevismului printre cazaci. "Bolșevicii din Rusia și din armată au fost rezultatul faptului că avem mulți oameni săraci. Și nici actele disciplinare, nici execuțiile nu pot elimina discordia atâta timp cât avem o mizerie. Eliminați această mizerie, dă-i posibilitatea de a trăi. ca o ființă umană – și toate aceste bolșevisme și alte „isme” vor dispărea. Cu toate acestea, era deja prea târziu pentru a filozofa, iar pe Cerc au fost planificate măsuri punitive dure împotriva susținătorilor bolșevicilor, cazacilor, nerezidenților și familiilor acestora. Trebuie spus că s-au diferit puțin de acțiunile punitive ale roșilor. Pâlpul dintre cazaci s-a adâncit. Pe lângă cazacii din Ural, Orenburg și Siberia, armata lui Kolchak a inclus trupele cazaci Trans-Baikal și Ussuri, care se aflau sub auspiciile și sprijinul japonezilor. Inițial, formarea forțelor armate pentru a lupta împotriva bolșevicilor s-a bazat pe principiul voluntarului, dar în august a fost anunțată mobilizarea tinerilor de 19-20 de ani, drept urmare, armata Kolchak a început să se numere. la 200.000 de oameni.

Până în august 1918, numai pe frontul de vest al Siberiei au fost dislocate forțe, în număr de până la 120.000 de oameni. Părți din trupe au fost împărțite în trei armate: siberianul sub comanda lui Gaida, care s-a rupt de cehi și a fost promovat general de amiralul Kolchak, vestul sub comanda gloriosului general cazac Khanzhin și sudul sub comanda lui. atamanul armatei Orenburg, generalul Dutov. Cazacii din Ural, care i-au împins pe roșii, au luptat de la Astrahan până la Novonikolaevsk, ocupând un front de 500-600 de mile. Împotriva acestor trupe, roșii aveau de la 80 la 100.000 de oameni pe Frontul de Est. Cu toate acestea, după ce au întărit trupele prin mobilizare forțată, roșii au intrat în ofensivă și au ocupat Kazanul pe 9 septembrie, Simbirsk pe 12 septembrie, iar Samara a fost ocupată de ei pe 10 octombrie. Până la sărbătorile de Crăciun, Ufa a fost luată de roșii, armatele siberiene au început să se retragă spre est și să ocupe trecătorile Munților Urali, unde armatele urmau să se completeze, să se pună în ordine și să se pregătească pentru ofensiva de primăvară.

M.V. Frunze și V.I. Chapaev la trecerea râului. alb

La sfârșitul anului 1918, Armata de Sud a lui Dutov, formată în principal din cazacii armatei cazaci din Orenburg, a suferit și ea pierderi grele, iar în ianuarie 1919 a părăsit Orenburg.

În sud, în vara anului 1918, 25 de vârste au fost mobilizate în Armata Don și erau 27.000 de infanterie, 30.000 de cavalerie, 175 de tunuri, 610 de mitraliere, 20 de avioane, 4 trenuri blindate, fără a număra tânăra armată permanentă. Până în august, reorganizarea armatei a fost finalizată. Regimentele de picior aveau 2-3 batalioane, 1000 de baionete și 8 mitraliere în fiecare batalion, regimentele de cai aveau șase sute de trupe cu 8 mitraliere. Regimentele au fost consolidate în brigăzi și divizii, divizii în corpuri, care au fost amplasate pe 3 fronturi: cel de nord împotriva Voronezh, cel de est împotriva Țarițenului și cel de sud-est lângă satul Velikoknyazheskaya. Frumusețea și mândria deosebită a Donului era o armată permanentă de cazaci în vârstă de 19-20 de ani. Era format din: divizia 1 cazac Don - 5 mii de dame, brigada 1 plastun - 8 mii baionete, brigada 1 puști - 8 mii baionete, batalionul 1 inginer - 1 mie baionete, trupe tehnice - trenuri blindate, avioane, detașamente blindate etc. În total, până la 30 de mii de luptători excelenți.

A fost creată o flotilă fluvială de 8 nave. După bătălii sângeroase din 27 iulie, unitățile Don au trecut dincolo de trupele din nord și au ocupat orașul Boguchar, provincia Voronezh. Armata Don a fost eliberată de Garda Roșie, dar cazacii au refuzat categoric să meargă mai departe. Cu mare dificultate, căpetenia a reușit să ducă la îndeplinire decizia Cercului cu privire la trecerea granițelor armatei Don, care a fost exprimată în ordin. Dar era o scrisoare moartă. Cazacii au spus: „Vom merge dacă pleacă rușii”. Dar armata rusă de voluntari a rămas ferm blocată în Kuban și nu a putut merge spre nord. Denikin l-a refuzat pe ataman. El a declarat că trebuie să rămână în Kuban până când va elibera întregul Caucaz de Nord de bolșevici.

Regiunile cazaci din sudul Rusiei

În aceste condiții, șeful a privit cu atenție Ucraina. Cât timp era ordine în Ucraina, cât era prietenie și alianță cu hatmanul, era calm. Granița de vest nu avea nevoie de un singur soldat de la ataman. A existat un schimb adecvat de mărfuri cu Ucraina. Dar nu exista nicio încredere fermă că hatmanul va rezista. Hatmanul nu avea armată, nemții l-au împiedicat să creeze una. Era o divizie bună de pușcași Sich, câteva batalioane de ofițeri, un regiment de husari foarte bine îmbrăcat. Dar acestea erau trupe de paradă. Erau o grămadă de generali și ofițeri care erau numiți comandanți de corpuri, divizii și regimente. Au îmbrăcat zhupanii ucraineni originali, au dat drumul frunților așezați, au spânzurat sabii strâmbe, au ocupat barăcile, au emis charte cu acoperiri în ucraineană și conținut în rusă, dar nu erau soldați în armată. Toate ordinele au fost asigurate de garnizoanele germane. „Oprirea” lor formidabilă a făcut să reducă la tăcere toți bătrânii politici.

armata lui Kaiser

Totuși, hatmanul a înțeles că este imposibil să se bazeze pentru totdeauna pe trupele germane și a căutat o alianță defensivă cu Don, Kuban, Crimeea și popoarele din Caucaz împotriva bolșevicilor. Germanii l-au sprijinit în acest sens. Pe 20 octombrie, hatmanul și atamanul au purtat negocieri la stația Skorokhodovo și au trimis o scrisoare către comandamentul Armatei Voluntarilor, în care prezintă propunerile lor.


Pavel Petrovici Skoropadsky Petr Nikolaevici Krasnov

Dar mâna întinsă a fost respinsă. Deci, obiectivele Ucrainei, ale Donului și ale Armatei Voluntarilor au avut diferențe semnificative. Liderii Ucrainei și Donului au considerat ca obiectivul principal lupta împotriva bolșevicilor, iar determinarea structurii Rusiei a fost amânată până la victorie. Denikin a aderat la un punct de vedere complet diferit. El credea că este pe aceeași cale doar cu cei care au negat orice autonomie și au împărtășit necondiționat ideea unei Rusii unite și indivizibile.

Anton Ivanovici Denikin

În condițiile Necazurilor rusești, aceasta a fost enorma sa greșeală epistemologică, ideologică, organizatorică și politică, care a determinat soarta tristă a mișcării albe.

Ataman s-a confruntat cu realitatea dură. Cazacii au refuzat să treacă dincolo de armata Donskoy. Și aveau dreptate. Voronej, Saratov și alți țărani nu numai că nu s-au luptat cu bolșevicii, ci au mers și împotriva cazacilor. Cazacii, nu fără dificultăți, au reușit să facă față muncitorilor, țăranilor și nerezidenților lor Don, dar nu au putut învinge întreaga Rusie centrală și au înțeles foarte bine acest lucru. Atamanul avea singurul mijloc de a-i forța pe cazaci să mărșăluiască asupra Moscovei. A fost necesar să le acordăm o pauză din greutățile luptei și apoi să-i forțezi să se alăture armatei poporului rus care înaintează spre Moscova. A cerut de două ori voluntari și de două ori a fost refuzat. Apoi s-a apucat să creeze o nouă armată rusă de sud pe cheltuiala Ucrainei și a Donului. Dar Denikin a împiedicat în toate modurile această afacere, numind-o o întreprindere germană. Totuși, căpetenia avea nevoie de această armată din cauza oboselii extreme a armatei Donskoi și a refuzului hotărâtor al cazacilor de a mărșălui asupra Rusiei. În Ucraina, existau personal pentru această armată. După înrăutățirea relațiilor dintre Armata de Voluntari și germani și Skoropadsky, germanii au început să împiedice deplasarea voluntarilor în Kuban și în Ucraina destul de mulți oameni care erau gata să lupte cu bolșevicii, dar care nu aveau o astfel de oportunitate, acumulată. Încă de la început, Uniunea de la Kiev „Patria noastră” a devenit principalul furnizor de personal pentru armata de sud. Orientarea monarhică a acestei organizații a restrâns drastic baza socială pentru recrutarea armatei, deoarece ideile monarhice erau foarte nepopulare în rândul oamenilor. Datorită propagandei socialiștilor, cuvântul țar a fost încă un bogey pentru mulți oameni. Cu numele țarului, țăranii au legat indisolubil ideea unei colectări dure de taxe, vânzarea ultimei vaci pentru datorii către stat, dominația proprietarilor și a capitaliștilor, ofițerilor care caută aur și bastonul de ofițer. În plus, le era frică de întoarcerea moșierilor și de pedeapsa pentru ruinarea moșiilor lor. Cazacii obișnuiți nu doreau restaurarea, deoarece asociau conceptului de monarhie serviciul militar universal, pe termen lung, obligatoriu, obligația de a se echipa pe cheltuiala lor și de a păstra cai de luptă care nu erau necesari în economie. Ofițerii cazaci asociau țarismul cu idei de „beneficii” ruinătoare. Cazacilor le-a plăcut noul lor sistem independent, s-au amuzat că ei înșiși discutau probleme de putere, pământ și subsol.

Regele și monarhia s-au opus conceptului de libertate. Este greu de spus ce și-a dorit inteligența și de ce s-a temut, pentru că ea însăși nu știe niciodată. Ea este ca acea Baba Yaga, care este „întotdeauna împotriva”. În plus, generalul Ivanov, și el monarhist, a preluat comanda armatei sudice, un om foarte binemeritat, dar deja bolnav și în vârstă. Drept urmare, din această aventură a rezultat puțin.

Iar guvernul sovietic, peste tot suferind înfrângeri, din iulie 1918 s-a ocupat de organizarea corectă a Armatei Roșii. Cu ajutorul ofițerilor implicați în ea, detașamentele sovietice împrăștiate au fost reunite în formațiuni militare. Specialiștii militari au fost plasați în posturi de comandă în regimente, brigăzi, divizii și corpuri. Bolșevicii au reușit să se împartă nu numai între cazaci, ci și între ofițeri. A fost împărțit aproximativ în trei părți egale: pentru albi, pentru roșii și pentru nimeni. Iată o altă mare tragedie.


Mama tragedie. Un fiu este pentru albi, iar celălalt pentru roșii.

Armata Don a trebuit să lupte împotriva unui inamic organizat militar. Până în august, peste 70.000 de luptători, 230 de tunuri cu 450 de mitraliere, erau concentrați împotriva Armatei Don. Superioritatea numerică a forțelor inamice a creat o situație dificilă pentru Don. Această situație a fost agravată de tulburările politice. La 15 august, după eliberarea întregului teritoriu al Donului de sub bolșevici, la Novocherkassk a fost convocat Marele Cerc Militar din întreaga populație a Donului. Nu mai era fostul „gri” Cerc de salvare al lui Don. Inteligentsia și semiinteligența, profesorii populari, avocații, funcționarii, funcționarii, avocații au intrat în ea, au reușit să stăpânească mințile cazacilor, iar Cercul s-a destrămat în raioane, sate, partide. Pe Cerc, încă de la primele întâlniri, s-a deschis opoziția față de Ataman Krasnov, care avea rădăcini în Armata Voluntarilor.

Șeful a fost acuzat pentru relațiile sale de prietenie cu germanii, dorința de putere independentă solidă și independență. Într-adevăr, atamanul a opus șovinismul cazac bolșevismului, naționalismul cazacului internaționalismului și independența Don imperialismului rus. Foarte puțini oameni au înțeles atunci semnificația separatismului Don ca fenomen de tranziție. Nici Denikin nu înțelegea asta. Îl enerva totul pe Don: imnul, steagul, stema, căpetenia, Cercul, disciplina, sațietatea, ordinea, patriotismul don. El a considerat toate acestea o manifestare a separatismului și a luptat împotriva lui Don și Kuban prin toate mijloacele. Drept urmare, a tăiat creanga pe care stătea. De îndată ce războiul civil a încetat să mai fie național și popular, a devenit un război de clasă și nu a putut avea succes pentru albi din cauza numărului mare de clasa cea mai săracă. Mai întâi, țăranii, apoi cazacii, s-au îndepărtat de Armata de Voluntari și de mișcarea Albă și aceasta a murit. Ei vorbesc despre trădarea cazacilor către Denikin, dar nu este așa, ci dimpotrivă. Dacă Denikin nu i-ar fi trădat pe cazaci, dacă nu le-ar fi insultat aspru tânărul sentiment național, nu l-ar fi părăsit. În plus, decizia luată de ataman și de Cercul Militar de a continua războiul în afara Donului a intensificat propaganda antirăzboială din partea roșilor, iar printre unitățile cazaci au început să se răspândească idei că atamanul și guvernul împingeau Cazaci pentru a câștiga cuceriri extraterestre în afara Donului, pe care bolșevicii nu le-au încălcat stăpânirea. Cazacii voiau să creadă că bolșevicii chiar nu vor atinge teritoriul Donului și că este posibil să se negocieze cu ei. Cazacii au raționat în mod rezonabil: „Ne-am eliberat pământurile de roșii, lăsăm soldații și țăranii ruși să conducă în continuare lupta împotriva lor și nu putem decât să-i ajutăm”.

În plus, pentru munca de vară pe teren pe Don, erau necesare mâini de lucru și, din această cauză, vârstele mai înaintate au trebuit să fie eliberate și trimise acasă, ceea ce a afectat foarte mult puterea și eficiența de luptă a armatei. Cazacii cu barbă, cu autoritatea lor, s-au adunat ferm și au disciplinat sute. Dar, în ciuda intrigilor opoziției, înțelepciunea populară și egoismul național au prevalat asupra Cercului asupra atacurilor viclene ale partidelor politice. Politica atamanului a fost aprobată, iar pe 12 septembrie a fost reales. Ataman a înțeles ferm că Rusia însăși trebuie să salveze Rusia. Nu avea încredere în germani, cu atât mai puțin în aliați. Știa că străinii merg în Rusia nu pentru Rusia, ci pentru a smulge cât mai mult din ea. El a mai înțeles că Germania și Franța, din motive opuse, aveau nevoie de o Rusie puternică și puternică, în timp ce Anglia avea nevoie de una slabă, fragmentată, federală. A crezut în Germania și Franța, nu a crezut deloc în Anglia.

Luptele la granița regiunii Don până la sfârșitul verii s-au concentrat în jurul Tsaritsyn, care, de asemenea, nu făcea parte din regiunea Don. Apărarea de acolo era condusă de viitorul lider sovietic I.V. Stalin, ale cărui abilități organizatorice sunt acum puse la îndoială doar de cei mai ignoranți și încăpățânați.

Iosif Vissarionovici Stalin (Dzhugashvili)

Adormindu-i pe cazaci cu propaganda despre inutilitatea luptei lor in afara granitelor Donului, bolsevicii au concentrat forte mari pe acest front. Cu toate acestea, prima ofensivă a roșilor a fost respinsă și s-au retras în Kamyshin și în Volga de jos. Într-o perioadă în care Armata Voluntarilor lupta în timpul verii pentru a curăța regiunea Kuban de armata paramedicului Sorokin, Armata Don și-a asigurat activitățile pe toate fronturile împotriva roșiilor de la Tsaritsyn la Taganrog. În vara anului 1918, Armata Don a suferit pierderi grele, până la 40% din cazaci și până la 70% dintre ofițeri. Superioritatea cantitativă a roșilor și spațiul vast din față nu a permis regimentelor de cazaci să părăsească frontul și să meargă în spate să se odihnească. Cazacii erau în continuă tensiune de luptă. Nu numai că oamenii au obosit, dar și trenul de cai a fost epuizat. Condițiile dificile și lipsa unei igiene adecvate au început să provoace boli contagioase, tifosul a apărut în trupe. În plus, unitățile roșiilor sub comanda lui Goon, învinși în lupte la nord de Stavropol, s-au îndreptat spre Tsaritsyn. Apariția din Caucaz a armatei lui Sorokin, care nu a fost finalizată de voluntari, a constituit o amenințare din partea de flanc și din spatele armatei Don, care ducea o luptă încăpățânată împotriva garnizoanei de 50.000 de oameni care ocupau Țariținul. Odată cu debutul vremii rece și oboseala generală, unitățile Don au început să se îndepărteze de Tsaritsyn.

Dar cum au fost lucrurile în Kuban? Lipsa de arme și luptători ai Armatei de Voluntari a fost compensată cu entuziasm și nădejde. Pe câmp deschis, sub focul uraganului, companiile de ofițeri, lovind imaginația inamicului, s-au deplasat în lanțuri ordonate și au alungat trupele roșii de zece ori mai mari ca număr.

Atacul ofițerului

Bătălii reușite, însoțite de capturarea unui număr mare de prizonieri, au înveselit satele Kuban, iar cazacii au început să ia armele în masă. Componența Armatei Voluntarilor, care a suferit pierderi grele, a fost completată cu un număr mare de cazaci Kuban, voluntari sosiți din toată Rusia și oameni din mobilizarea parțială a populației. Necesitatea unei comenzi unificate a tuturor forțelor care au luptat împotriva bolșevicilor a fost recunoscută de întregul personal de comandă. În plus, era necesar ca liderii mișcării Albe să țină cont de situația integral rusească care se dezvoltase în procesul revoluționar. Din nefericire, niciunul dintre liderii Dobrarmiei, care pretindeau rolul de lideri la scară integrală rusească, nu poseda flexibilitate și filozofie dialectică. Dialectica bolșevicilor, care, pentru a-și păstra puterea, le-au dat germanilor mai mult de o treime din teritoriul și populația Rusiei europene, desigur, nu putea servi drept exemplu, dar pretențiile lui Denikin privind rolul de imaculat și gardianul ferm al „Rusiei una și indivizibilă” din vremea necazurilor nu putea fi decât ridicol. În contextul unei lupte multifactoriale și fără milă „toți împotriva tuturor” nu a avut flexibilitatea și dialectica necesare. Refuzul lui Ataman Krasnov de a subordona conducerea regiunii Don lui Denikin a fost înțeles de el nu numai ca vanitatea personală a atamanului, ci și ca independența cazacilor ascunsă în aceasta.

Toate părțile Imperiului Rus, căutând să restabilească ordinea pe cont propriu, au fost considerate de Denikin drept dușmani ai mișcării albe. Nici autoritățile locale din Kuban nu l-au recunoscut pe Denikin și, din primele zile de luptă, au început să fie trimise detașamente punitive împotriva lor. Eforturile militare au fost împrăștiate, forțe semnificative au fost deturnate de la obiectivul principal. Principalele părți ale populației, susținându-i în mod obiectiv pe albi, nu numai că nu s-au alăturat luptei, ci au devenit adversarii acesteia.

Cazacii se alătură Armatei Roșii

Frontul solicita un număr mare de populație masculină, dar era necesar să se țină seama de cerințele muncii interne și adesea cazacii care se aflau pe front erau eliberați din unități pentru anumite perioade. Guvernul Kuban a scutit unele vârste de la mobilizare, iar generalul Denikin a văzut acest lucru drept „precondiții periculoase și o manifestare a suveranității”. Armata a fost alimentată în detrimentul populației Kuban. Guvernul Kuban a plătit toate cheltuielile pentru aprovizionarea Armatei Voluntarilor, care nu s-a putut plânge de aprovizionarea cu alimente. În același timp, conform legilor din timpul războiului, Armata Voluntariată și-a arogat dreptul la toate proprietățile confiscate de la bolșevici, încărcătura care mergea către roșii, dreptul de rechiziție și multe altele. Alte mijloace de completare a vistieriei Dobroarmiya au fost indemnizațiile impuse populațiilor care au manifestat acțiuni ostile față de acesta. Pentru a da seama și a distribui această proprietate, generalul Denikin a organizat o comisie de persoane publice a comitetului militar-industrial. Activitățile acestei comisii s-au desfășurat în așa fel încât o parte semnificativă a încărcăturii a fost stricată, unele au fost jefuite, printre membrii comisiei s-a abuzat că comisia era formată din persoane în majoritate neinstruite, inutile. , chiar dăunătoare și ignorantă. Legea imuabilă a oricărei armate este că tot ce este frumos, curajos, eroic, nobil merge în față și totul laș, evitând bătălia, totul însetat nu de isprăvi și glorie, ci de profit și strălucire exterioară, toți speculatorii se adună în spate. Oamenii care nu au văzut nici măcar un bilet de o sută de ruble înainte predau milioane de ruble, sunt amețiți de acești bani, vând „pradă” aici, eroii lor sunt aici. Fața este ruptă, desculță, goală și flămândă, iar aici oamenii stau în cercasieni cusuți inteligent, în glugă colorate, jachete și pantaloni de călărie. Aici se beau vin, clinchete de aur și politizează.

Aici sunt infirmerie cu medici, asistente și asistente. Există dragoste și gelozie. Așa a fost în toate armatele, așa a fost în armatele albe. Împreună cu oameni ideologici, cei care caută sine au intrat în mișcarea albă. Acești auto-căutători s-au stabilit ferm în spate și au inundat Ekaterinodar, Rostov și Novocherkassk. Comportamentul lor a tăiat vederea și auzul armatei și populației. În plus, generalului Denikin nu i-a fost clar de ce guvernul Kuban, în timp ce elibera regiunea, a pus în loc conducătorii acelorași persoane care erau sub bolșevici, redenumindu-i din comisari în căpetenii. Nu înțelegea că calitățile de afaceri ale fiecărui cazac erau determinate în condițiile democrației cazaci de către cazacii înșiși. Cu toate acestea, neputând restabili ordinea în zonele eliberate de sub puterea bolșevicilor, generalul Denikin a rămas intransigent față de ordinul cazac local și față de organizațiile naționale locale care trăiau în vremurile prerevoluționare cu propriile obiceiuri. Aceștia au fost creditați ca „independenți” ostili, iar împotriva lor au fost luate măsuri punitive. Toate aceste motive nu au putut contribui la atragerea populației de partea armatei albe. În același timp, atât în ​​timpul Războiului Civil, cât și în exil, generalul Denikin s-a gândit mult, dar fără rezultat, la răspândirea epidemică complet inexplicabilă (din punctul său de vedere) a bolșevismului. Mai mult, armata Kuban, teritorial și de origine, a fost împărțită în armata cazacilor de la Marea Neagră, strămutați din ordinul împărătesei Ecaterina a II-a după distrugerea armatei Niprului, și domnitori, a căror populație era formată din imigranți din regiunea Don şi din comunităţile cazacilor din Volga.

Aceste două părți, care formau o singură armată, aveau caracter diferit. În ambele părți, trecutul lor istoric a fost păstrat. Cernomorienii au fost moștenitorii trupelor cazacilor Niprului și Zaporojie, ai căror strămoși, datorită instabilității politice demonstrate de multe ori, au fost distruși ca armată. Mai mult decât atât, autoritățile ruse au finalizat doar distrugerea Armatei Niprului, iar Polonia a început-o, sub stăpânirea regilor din care erau de multă vreme cazacii Niprului. Această orientare instabilă a Micilor Ruși a adus multe tragedii în trecut, este suficient să ne amintim de soarta neglorioasă și moartea ultimului lor talentat hatman Mazepa. Acest trecut violent și alte trăsături ale personajului Micul Rus au impus o specificitate puternică comportamentului Kubanului în războiul civil. Rada Kuban a fost împărțită în 2 curente: ucraineană și independentă. Liderii Radei Bych și Ryabovol au propus fuziunea cu Ucraina, independentiștii au susținut o federație în care Kubanul să fie complet independent. Amândoi au visat și s-au străduit să se elibereze de sub tutela lui Denikin. El, la rândul său, îi considera pe toți trădători. Partea moderată a Radei, soldații din prima linie și Ataman Filimonov s-au ținut de voluntari. Au vrut să se elibereze de bolșevici cu ajutorul voluntarilor. Dar atamanul Filimonov avea puțină autoritate printre cazaci, aveau alți eroi: Pokrovsky, Shkuro, Ulagay, Pavlyuchenko.

Victor Leonidovici Pokrovsky Andrei Grigorievici Shkuro

Poporului Kuban le plăcea foarte mult, dar comportamentul lor era greu de prezis. Și mai imprevizibil a fost comportamentul a numeroase popoare caucaziene, care a determinat marele specific al războiului civil din Caucaz. Sincer, cu toate zigzagurile și volanurile lor, roșii au folosit toată această specificitate mult mai bine decât Denikin.

Multe speranțe albe au fost asociate cu numele Marelui Duce Nikolai Nikolaevici Romanov. Marele Duce Nikolai Nikolaevici a trăit în tot acest timp în Crimeea, fără a intra în mod deschis în evenimente politice. A fost foarte asuprit de gândul că, trimițându-i suveranului telegrama cu o cerere de abdicare, a contribuit la moartea monarhiei și la distrugerea Rusiei. Marele Duce a vrut să repare acest lucru și să ia parte la munca de luptă. Cu toate acestea, ca răspuns la o scrisoare lungă a generalului Alekseev, Marele Duce a răspuns cu o singură frază: „Fii calm”... iar generalul Alekseev a murit pe 25 septembrie. Înaltul comandament și partea civilă a administrației teritoriilor eliberate au fost complet unite în mâinile generalului Denikin.

Bătălii grele și continue au epuizat ambele părți ale războiului din Kuban. Roșii au luptat și la înaltul comandament. Comandantul Armatei a 11-a, fostul paramedic Sorokin, a fost eliminat, iar comanda a fost transferată Consiliului Militar Revoluționar. Negăsind sprijin în armată, Sorokin a fugit din Pyatigorsk în direcția Stavropol. Pe 17 octombrie a fost prins, băgat în închisoare, unde a fost ucis fără niciun proces. După uciderea lui Sorokin, ca urmare a disputelor interne între liderii roșii și din mânia neputincioasă față de rezistența îndârjită a cazacilor, dorind totodată să intimideze populația, la Mineralnye Vody a fost efectuată o execuție demonstrativă a 106 ostatici. Printre cei executați s-au numărat generalul Radko-Dmitriev, un bulgar în serviciul rus, și generalul Ruzsky, care a îndemnat cu atâta insistență ultimul împărat rus să abdice. După verdict, generalului Ruzsky i s-a pus întrebarea: „Recunoașteți acum marea revoluție rusă?” El a răspuns: „Văd un singur jaf mare”. Merită adăugat la aceasta că începutul jafului a fost pus de el la sediul Frontului de Nord, unde violența a fost efectuată împotriva voinței împăratului, care a fost nevoit să abdice.

abdicarea lui Nicolae al II-lea

În ceea ce privește cea mai mare parte a foștilor ofițeri care se aflau în Caucazul de Nord, s-a dovedit a fi absolut inertă față de evenimentele în curs, nefiind dorința de a servi nici pe albi, nici pe roșii, ceea ce le-a pecetluit soarta. Aproape toate au fost „doar în cazul în care” au fost distruse de roșii.

În Caucaz, lupta de clasă a fost puternic implicată în problema națională. Dintre numeroasele popoare care au locuit-o, Georgia a avut cea mai mare importanță politică, iar în sens economic, petrolul caucazian. În plan politic și teritorial, Georgia s-a trezit, în primul rând, sub presiunea Turciei. Guvernul sovietic, dar Păcii de la Brest, a cedat Kars, Ardagan și Batum Turciei, pe care Georgia nu le-a putut recunoaște. Turcia a recunoscut independența Georgiei, dar, pe de altă parte, a făcut cererile teritoriale și mai dificile decât cererile Păcii de la Brest. Georgia a refuzat să le îndeplinească, turcii au intrat în ofensivă și au ocupat Kars, îndreptându-se spre Tiflis. Nerecunoscând puterea sovietică, Georgia a căutat să asigure independența țării prin forță armată și a început să formeze o armată. Dar Georgia a fost condusă de politicieni,

care a luat parte activ după revoluție în cadrul Sovietului de deputați ai muncitorilor și soldaților din Petrograd. Aceleași persoane au încercat acum să construiască armata georgiană pe aceleași principii care au condus cândva armata rusă la dezintegrare. În primăvara anului 1918, a început lupta pentru petrolul caucazian. Comandamentul german a scos o brigadă de cavalerie și mai multe batalioane de pe frontul bulgar și le-a transferat la Batum și Poti, care a fost închiriată de Germania pentru 60 de ani. Cu toate acestea, turcii au fost primii care au apărut la Baku, iar acolo s-au ciocnit fanatismul mahomedanismului turc, ideile și propaganda roșilor, puterea și banii britanicilor și germanilor. În Transcaucazia, din cele mai vechi timpuri, a existat o dușmănie ireconciliabilă între armeni și azeri (atunci erau numiți turco-tătari). După puterea stabilită a sovieticilor, dușmănia veche a fost intensificată de religie și politică. Au fost create două tabere: proletariatul sovieto-armean și turco-tătarii. În martie 1918, unul dintre regimentele sovieto-armene, întors din Persia, a preluat puterea la Baku și a masacrat cartiere întregi ale turco-tătarilor, ucigând până la 10.000 de oameni. Timp de câteva luni, puterea în oraș a rămas în mâinile armenilor roșii. La începutul lunii septembrie, un corp turc sub comanda lui Mursal Pașa a sosit la Baku, a dispersat comuna Baku și a ocupat orașul.

executarea a 26 de comunari din Baku

Odată cu venirea turcilor, a început masacrul populației armene. Musulmanii erau jubilați.

Germania, după pacea de la Brest, s-a întărit pe țărmurile Mării Azov și Mării Negre, în porturile cărora a fost introdusă o parte din flota lor. În orașele de coastă ale Mării Negre, marinarii germani, care au urmărit cu simpatie lupta inegală a Dobroarmiei cu bolșevicii, și-au oferit ajutorul cartierului general al armatei, pe care Denikin l-a respins cu dispreț. Georgia, despărțită de Rusia printr-un lanț muntos, avea o legătură cu partea de nord a Caucazului printr-o fâșie îngustă de coastă, care constituia provincia Mării Negre. După ce a anexat districtul Sukhumi la teritoriul său, Georgia a prezentat un detașament armat sub comanda generalului Mazniev în Tuapse până în septembrie. Aceasta a fost o decizie fatală, când interesele naționale ale statelor nou apărute, cu toată ascuțimea și insolubilitatea lor, au fost revărsate în Războiul Civil. Împotriva Armatei Voluntarilor în direcția Tuapse, georgienii au trimis un detașament de 3.000 de oameni cu 18 tunuri. Pe coastă, georgienii au început să construiască fortificații cu un front spre nord; o mică forță germană de debarcare a aterizat la Soci și Adler. Generalul Denikin a început să reproșeze reprezentanților Georgiei situația dificilă și umilitoare a populației ruse pe teritoriul Georgiei, jefuirea proprietății statului rus, invadarea și ocuparea de către georgieni, împreună cu germani, a Mării Negre. provincie. La care Georgia a răspuns: „Armata de Voluntari este o organizație privată... În situația actuală, Districtul Soci ar trebui să devină parte a Georgiei...”. În această dispută dintre liderii Dobrarmiei și Georgiei, guvernul Kuban s-a dovedit a fi în întregime de partea Georgiei. Kubanii au avut relații de prietenie cu Georgia. Curând a devenit clar că districtul Soci a fost ocupat de Georgia cu acordul Kubanului și că nu existau neînțelegeri între Kuban și Georgia.
Evenimentele atât de tulburi care s-au dezvoltat în Transcaucazia nu au lăsat acolo loc pentru problemele Imperiului Rus și ultimul său bastion, Armata Voluntarilor. Prin urmare, generalul Denikin și-a întors în cele din urmă privirea către Est, unde s-a format guvernul amiralului Kolchak. I-a fost trimisă o ambasadă, iar apoi Denikin l-a recunoscut pe amiralul Kolchak drept conducătorul suprem al Rusiei naționale.

Între timp, apărarea Donului a continuat pe front de la Tsaritsyn la Taganrog. Toată vara și toamna, Armata Don, fără nici un ajutor din exterior, a purtat bătălii grele și constante în direcțiile principale din Voronezh și Tsaritsyn. În locul bandelor Gărzii Roșii, nou-înființată Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor (RKKA) luptase deja împotriva Armatei Poporului Don. Până la sfârșitul anului 1918, Armata Roșie avea deja 299 de regimente regulate, inclusiv 97 de regimente pe frontul de est împotriva Kolchak, 38 de regimente la nord împotriva finlandezilor și germanilor, 65 de regimente la vest împotriva trupelor polono-lituaniene, 99 de regimente. la sud, dintre care erau 44 regimente pe frontul Don, 5 regimente pe frontul Astrahan, 28 regimente pe frontul Kursk-Bryansk și 22 regimente împotriva Denikin și Kuban. Armata era comandată de Consiliul Militar Revoluționar, condus de Bronstein (Troțki), în fruntea tuturor eforturilor militare ale țării se afla Consiliul de Apărare, condus de Ulyanov (Lenin).

creatorii Armatei Roșii (Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor)

Cartierul general al Frontului de Sud din Kozlov a primit în octombrie sarcina de a-i demola pe cazacii Don de pe fața pământului și de a ocupa Rostov și Novocherkassk cu orice preț. Frontul era comandat de generalul Sytin. Frontul era format din Armata a 11-a a lui Sorokin, cartierul general la Nevinnomyssk, care a acționat împotriva voluntarilor și Kuban, Armata a 12-a a lui Antonov, cartierul general la Astrahan, Armata a 10-a a lui Voroșilov, cartierul general la Tsaritsyn, Cartierul general al Armatei a 9-a a generalului Egorov din Armata a 9-a Cernaș, generalul 8 Balashov, cartierul general. sediul central din Voronej. Sorokin, Antonov și Voroșilov erau rămășițele fostului sistem electoral, iar soarta lui Sorokin fusese deja decisă, Voroșilov căuta un înlocuitor, iar toți ceilalți comandanți erau foști ofițeri de stat major și generali ai armatei imperiale. Astfel, situația de pe frontul Don se dezvolta într-un mod foarte formidabil. Căpetenia și comandanții armatelor, generalii Denisov și Ivanov, erau conștienți că timpurile în care un cazac era suficient pentru zece Gărzi Roșii au trecut și au înțeles că perioada operațiunilor „meșteșugărești” a trecut. Armata Don se pregătea să riposteze. Ofensiva a fost oprită, trupele s-au retras din provincia Voronezh și s-au înrădăcinat pe o fâșie fortificată de-a lungul graniței armatei Donskoy. Bazându-se pe flancul stâng pe Ucraina, ocupată de germani, iar pe flancul drept pe regiunea Trans-Volga greu accesibilă, atamanul spera să păstreze apărarea până în primăvară, timp în care, după ce și-a întărit și întărit armata. . Dar omul propune și Dumnezeu dispune.

În noiembrie, pentru Don au avut loc evenimente excepțional de nefavorabile cu caracter politic general. Aliații au învins Puterile Centrale, Kaiserul Wilhelm a abdicat, a început o revoluție în Germania și extinderea armatei. Trupele germane au început să părăsească Rusia. Soldații germani nu și-au ascultat comandanții, erau deja conduși de sovieticii lor de adjuncți ai soldaților. Mai recent, formidabilii soldați germani „Halt” au oprit mulțimi de muncitori și soldați în Ucraina, dar acum s-au lăsat cu respect să fie dezarmați de țăranii ucraineni. Și apoi Ostap a suferit. Ucraina a fiert, fierbinte de revolte, fiecare volost a avut „părinții” săi, iar războiul civil s-a rostogolit în toată țara. Hetmanat, haidamatchina, Petliurism, Makhnovshchina... Toate acestea au fost puternic implicate în naționalismul și separatismul ucrainean. S-au scris multe lucrări despre această perioadă și s-au filmat zeci de filme, inclusiv cele incredibil de populare. Dacă vă amintiți „Nunta în Malinovka” sau „Diavolii roșii”, atunci vă puteți imagina în mod viu... viitorul Ucrainei.

Și apoi Petliura, unindu-se cu Vinnichenko, i-a revoltat pe pușcașii Sich.

Sich Pușcași

Nu era nimeni care să înăbuşe rebeliunea. Hatmanul nu avea propria sa armată. Sovietul German al Deputaților a încheiat un armistițiu cu Petliura, care a condus trenurile și soldații germani au încărcat în ele, părăsindu-și pozițiile și armele și s-au dus în patria lor. În aceste condiții, comandamentul francez de la Marea Neagră i-a promis hatmanului 3-4 divizii. Dar la Versailles, pe Tamisa și Potomac, ei au privit-o cu totul altfel. Marii politicieni au văzut în Rusia unită o amenințare pentru Persia, India, Orientul Mijlociu și Îndepărtat. Au vrut să vadă Rusia distrusă, fragmentată și arzând într-un foc lent. În Rusia sovietică, au urmărit evenimentele cu frică și tremur. În mod obiectiv, victoria aliaților a fost înfrângerea bolșevismului. Atât comisarii, cât și oamenii din Armata Roșie au înțeles acest lucru. Așa cum oamenii Don au spus că nu pot lupta împotriva întregii Rusii, așa și Armata Roșie a înțeles că nu pot lupta împotriva întregii lumi. Dar nu era nevoie să lupți. La Versailles, nu au vrut să salveze Rusia, nu au vrut să împartă cu ea roadele victoriei, așa că au amânat ajutorul. Era și un alt motiv. Deși britanicii și francezii spuneau că bolșevismul este o boală a armatelor învinse, dar ei sunt învingătorii și armatele lor nu sunt atinse de această boală teribilă. Dar nu a fost. Soldații lor nu mai doreau să lupte cu nimeni, armatele lor erau deja corodate de aceeași teribilă gangrenă de oboseală de război ca și alții. Iar când aliații nu au venit în Ucraina, bolșevicii aveau speranță de victorie. Echipele formate în grabă de ofițeri și junkeri au rămas pentru a apăra Ucraina și hatmanul. Trupele hatmanului au fost învinse, Consiliul de Miniștri ucrainean a predat Kievul petliuriștilor, negociind pentru sine și echipele de ofițeri dreptul de a evacua în Don și Kuban. Hatmanul a scăpat.
Revenirea lui Petlyura la putere a fost descrisă plin de culoare în romanul Zilele turbinelor de Mihail Bulgakov: haos, crime, violență împotriva ofițerilor ruși și doar rușilor la Kiev. Și apoi o luptă încăpățânată împotriva Rusiei, nu numai împotriva roșii, ci și împotriva albului. Petliuriștii din teritoriile ocupate au organizat o teroare groaznică, masacru și genocid al rușilor. Comandamentul sovietic, după ce a aflat despre acest lucru, a mutat armata lui Antonov în Ucraina, care a învins cu ușurință bandele Petliura și a ocupat Harkov, apoi Kiev. Petlyura a fugit la Kamenetz-Podolsk. În Ucraina, după plecarea germanilor, au existat stocuri uriașe de echipamente militare care au mers la roșii. Acest lucru le-a dat ocazia să formeze o a noua armată din partea ucraineană și să o trimită împotriva Donului din vest. Odată cu plecarea unităților germane de la granițele Donului și Ucrainei, situația Donului a fost complicată din două puncte de vedere: armata a fost lipsită de completarea cu arme și provizii militare și a fost adăugat un nou front de vest, care se întindea pe 600 de mile. . Pentru comanda Armatei Roșii, au existat oportunități ample de a folosi condițiile predominante și au decis să învingă mai întâi armata Don și apoi să distrugă armatele Kuban și Voluntari. Toată atenția atamanului armatei Don era îndreptată acum către granițele de vest. Dar exista credința că aliații vor veni și vor ajuta. Inteligența era dispusă cu dragoste și entuziasm față de aliați și îi aștepta cu nerăbdare. Datorită răspândirii largi a educației și literaturii anglo-franceze, britanicii și francezii, în ciuda depărtării acestor țări, erau mai aproape de inima educată rusă decât germanii. Și cu atât mai mult rușii, pentru că această pătură socială este în mod tradițional și ferm convins că în Patria noastră nu pot exista profeți prin definiție. Oamenii de rând, inclusiv cazacii, aveau alte priorități în acest sens. Germanii erau simpatici și plăcuți de cazacii de rând ca pe un popor serios și muncitor, oamenii obișnuiți îl priveau pe francez ca pe o creatură frivolă cu oarecare dispreț, pe englez cu mare neîncredere. Poporul rus era ferm convins că, în perioada succeselor rusești, „o englezoaică mereu porcărie”. Curând a devenit clar că credința cazacilor în aliați s-a dovedit a fi o iluzie și o himeră.

Denikin avea o atitudine ambivalentă față de Don. În timp ce treburile Germaniei erau bune, iar proviziile mergeau către Armata Bună din Ucraina prin Don, atitudinea lui Denikin față de Ataman Krasnov a fost rece, dar reținută. Dar de îndată ce s-a aflat despre victoria Aliaților, totul s-a schimbat. Generalul Denikin a început să se răzbune pe căpetenia pentru independență și să arate că acum totul este în mâinile lui. Pe 13 noiembrie, la Ekaterinodar, Denikin a adunat o întâlnire a reprezentanților Armatei bune, Don și Kuban, la care a cerut să rezolve 3 probleme principale. Despre o singură putere (dictatura generalului Denikin), o singură comandă și o singură reprezentare în fața aliaților. Întâlnirea nu a ajuns la un acord, iar relațiile au escaladat și mai mult, iar odată cu sosirea aliaților, a început o intriga crudă împotriva atamanului și a armatei Donskoy. Agenții lui Denikin printre aliați fuseseră de mult prezentați ca o figură de „orientare germană”. Toate încercările atamanului de a schimba această caracteristică au fost fără succes. În plus, când se întâlnește cu străini, Krasnov a ordonat întotdeauna să fie cântat vechiul imn rusesc. În același timp, a spus: „Am două opțiuni. Fie jucați în astfel de cazuri „Domnul să-l salveze pe țar”, fără a acorda importanță cuvintelor, fie un marș funerar. Cred profund în Rusia, de aceea nu pot juca un marș funerar. Cânt imnul rusesc”. Ataman a fost considerat monarhist și în străinătate pentru asta. În consecință, Donul nu a avut niciun ajutor din partea aliaților. Dar atamanul nu era până la parada intrigilor. Situația militară s-a schimbat dramatic, armata Don a fost amenințată cu moartea. Acordând o importanță deosebită teritoriului Donului, până în noiembrie guvernul sovietic concentrase patru armate în număr de 125.000 de soldați cu 468 de tunuri și 1.337 de mitraliere împotriva armatei Donului. Spatele armatelor roșii erau acoperite în mod fiabil de linii de cale ferată, care asigurau transferul trupelor și manevrele, iar unitățile roșii au crescut numeric. Iarna era devreme și rece. Odată cu apariția vremii reci, bolile s-au dezvoltat și a început tifosul. Armata Don, formată din 60.000 de oameni, a început să se topească și să înghețe numeric și nu era de unde să ia înlocuitori.

Resursele de forță de muncă de pe Don au fost complet epuizate, cazacii au fost mobilizați de la 18 la 52 de ani, iar ca voluntari erau și mai în vârstă. Era clar că odată cu înfrângerea Armatei Don, și Armata de Voluntari va înceta să mai existe. Dar frontul era ținut de cazacii Don, ceea ce i-a permis generalului Denikin, profitând de situația dificilă de pe Don, să ducă o luptă sub acoperire împotriva lui Ataman Krasnov prin membrii Cercului Militar. În același timp, bolșevicii au recurs la mijloacele lor încercate și testate - cele mai tentante promisiuni, în spatele cărora nu se afla decât o perfidie nemaiauzită. Dar aceste promisiuni au sunat foarte atractiv și uman. Bolșevicii le-au promis cazacilor pacea și inviolabilitatea completă a granițelor armatei Don, dacă acestea din urmă depun armele și pleacă acasă.

Ei au subliniat că aliații nu le vor oferi asistență, dimpotrivă, îi ajutau pe bolșevici. Lupta împotriva forțelor de 2-3 ori superioare ale inamicului a deprimat moralul cazacilor, iar promisiunea roșilor de a stabili relații pașnice în unele părți a început să găsească susținători. Unități separate au început să părăsească frontul, expunându-l și, în cele din urmă, regimentele din districtul superior Don au decis să intre în negocieri cu roșii și au încetat rezistența. Armistițiul a fost încheiat pe baza autodeterminarii și a prieteniei popoarelor. Mulți cazaci au plecat acasă. Prin golurile din față, roșii au pătruns în spatele adânc al unităților de apărare și, fără nicio presiune, cazacii din districtul Khoper s-au dat înapoi. Armata Don, părăsind raioanele de nord, s-a retras pe linia Seversky Donețului, predând stanița după stanița cazacilor Mironov Roșu. Atamanul nu avea un singur cazac liber, totul a fost trimis în apărarea frontului de vest. Amenințarea a apărut asupra Novocherkassk. Numai voluntarii sau aliații puteau salva situația.

În momentul în care frontul Armatei Don s-a prăbușit, regiunile Kuban și Caucazul de Nord fuseseră deja eliberate de roșii. Până în noiembrie 1918, forțele armate din Kuban erau formate din 35 de mii de Kuban și 7 mii de voluntari. Aceste forțe erau libere, dar generalul Denikin nu se grăbea să-i ajute pe cazacii Don epuizați. Situația și aliații cereau o comandă unificată. Dar nu numai cazacii, ci și ofițerii și generalii cazaci nu au vrut să se supună generalilor țari. Acest conflict trebuia rezolvat cumva. Sub presiunea aliaților, generalul Denikin a sugerat ca șeful și guvernul Don să se întâlnească pentru o întâlnire pentru a clarifica relația dintre Don și comanda Armatei bune.

La 26 decembrie 1918, comandanții Don Denisov, Polyakov, Smagin, Ponomarev, pe de o parte, și generalii Denikin, Dragomirov, Romanovsky și Shcherbaciov, pe de altă parte, s-au adunat pentru o întâlnire la Torgovaya. Întâlnirea a fost deschisă cu un discurs al generalului Denikin. Începând cu o perspectivă largă a luptei împotriva bolșevicilor, el le-a cerut celor prezenți să uite nemulțumirile și insultele personale. Problema unei comenzi unificate pentru întregul personal de comandă era o necesitate vitală și era clar pentru toată lumea că toate forțele armate, incomparabil mai mici în comparație cu unitățile inamice, ar trebui să fie unite sub o singură conducere comună și îndreptate către un singur scop: distrugerea. a centrului bolşevismului şi a ocupaţiei Moscovei. Negocierile au fost foarte dificile și s-au oprit constant. Au fost prea multe diferențe între comanda Armatei Voluntarilor și Cazaci, în domeniul politicii, tacticii și strategiei. Dar totuși, cu mare dificultate și mari concesii, Denikin a reușit să supună armata Don.

În aceste zile grele, atamanul a acceptat misiunea militară a Aliaților, condusă de generalul Poole. Au examinat trupele în poziții și în rezervă, fabrici, ateliere, herghelii. Cu cât vedea mai mult Poole, cu atât își dădea seama că este nevoie de ajutor imediat. Dar la Londra era o cu totul altă părere. După raportul său, Poole a fost îndepărtat de la conducerea misiunii din Caucaz și înlocuit de generalul Briggs, care nu a făcut nimic fără un comandă de la Londra. Și nu existau ordin să-i ajute pe cazaci. Anglia avea nevoie de Rusia slăbită, epuizată și cufundată în tulburări permanente. Misiunea franceză, în loc să ajute, a prezentat un ultimatum atamanului și guvernului Don, în care cereau subordonarea completă a atamanului și a guvernului Don față de comandamentul francez din Marea Neagră și compensarea integrală pentru toate pierderile cetățenilor francezi. (a se citi producătorii de cărbune) în Donbass. În aceste condiții, persecuția împotriva atamanului și a trupelor Donskoy a continuat la Ekaterinodar. Generalul Denikin a menținut contacte și a purtat negocieri constante cu președintele Cercului, Kharlamov, și alte figuri din opoziția atamanului. Cu toate acestea, realizând gravitatea situației armatei Don, Denikin a trimis divizia Mai-Maevsky și alte 2 divizii Kuban în regiunea Mariupol și au fost eșalonați și așteptau ordinul de a mărșălui. Dar nu a fost ordin, Denikin aștepta decizia Cercului cu privire la Ataman Krasnov.

Marele Cerc Militar s-a adunat la 1 februarie. Nu mai era cercul care era 15 august în zilele victoriilor. Fețele erau aceleași, dar expresia era diferită. Apoi toți soldații din prima linie erau cu curele de umăr, ordine și medalii. Acum toți cazacii și ofițerii subiecți erau fără curele de umăr. Cercul, în fața părții sale cenușii, s-a democratizat și a jucat ca bolșevicii. La 2 februarie, Krug și-a exprimat neîncrederea în comandantul și șeful de stat major al Armatei Don, generalii Denisov și Polyakov. Ca răspuns, ataman Krasnov a fost jignit pentru asociații săi și și-a dat demisia din postul său de ataman. Cercul nu a acceptat-o ​​la început. Dar, pe margine, a dominat opinia că, fără demisia atamanului, nu ar exista niciun ajutor din partea aliaților și a Denikin. După aceea, Cercul a acceptat demisia. În locul său, generalul Bogaevski a fost ales ataman. Pe 3 februarie, Cercul a fost vizitat de generalul Denikin, unde a fost întâmpinat cu aplauze zgomotoase. Acum, armatele Voluntari, Don, Kuban, Terek și Flota Mării Negre au fost unite sub comanda sa sub numele Forțelor Armate din Sudul Rusiei (VSYUR).

Armistițiul dintre cazacii din Severodonsk și bolșevici a continuat, dar nu pentru mult timp. La câteva zile după armistițiu, roșii au apărut în sate și au început să facă represalii sălbatice printre cazaci. Au început să ia cereale, să fure vite, să omoare pe cei recalcitrați și să producă violență. Ca răspuns, pe 26 februarie, a început o revoltă care a cuprins satele Kazanskaya, Migulinskaya, Veshenskaya și Yelanskaya.

Înfrângerea Germaniei, eliminarea lui ataman Krasnov, înființarea Uniunii All-Rusiei a Tineretului Socialist și răscoala cazacilor au început o nouă etapă în lupta împotriva bolșevicilor din sudul Rusiei. Dar asta este o cu totul altă poveste.



Almanahul „Garda Albă”, nr. 8. Cazacii Rusiei în mișcarea albă. M., „Posev”, 2005, p. 8-10.

Căderea Guvernului provizoriu și instaurarea puterii bolșevicilor la început nu au provocat un răspuns serios cazacilor. Unele sate au refuzat în principiu să participe la ceea ce se întâmpla - așa cum se spune în ordinul către delegații la Micul Cerc Militar dintr-un număr de sate ale armatei cazaci din Orenburg, „până la clarificarea cazului războiului civil, rămâneți neutri”. 1 Totuși, cazacii încă nu au reușit să rămână neutri, să nu intervină în războiul civil care a început în țară. Zeci de mii de oameni înarmați, pregătiți militar, reprezentau o forță imposibil de ignorat (în toamna anului 1917, armata avea 162 de regimente de cavalerie cazaci, 171 de batalioane separate de o sută 24 de picioare). Confruntarea tranșantă dintre roșii și albi a ajuns în cele din urmă în regiunile cazaci. În primul rând, acest lucru s-a întâmplat în sud și în Urali.

Ambele părți opuse au încercat activ să-i atragă pe cazacii spre ei (sau, cel puțin, să nu-i lase să meargă la inamic). Era agitație activă în cuvânt și faptă. Albii au subliniat păstrarea libertăților, tradițiile cazacilor și originalitatea. Roșii - despre comunitatea obiectivelor revoluției socialiste pentru toți oamenii muncitori, despre sentimentele camaradeșești ale cazacilor-soldații din prima linie pentru soldați. V.F. Mamonov a atras atenția asupra asemănării elementelor conștiinței religioase în propaganda roșilor și albilor, precum și asupra metodelor de lucru de propagandă. 2 În general, nici unul, nici celălalt nu au fost sinceri. Toată lumea era interesată în primul rând de potențialul de luptă al trupelor cazaci.

În principiu, cazacii clar nu au sprijinit pe nimeni. În ceea ce privește cât de activ s-au alăturat cazacii într-o anumită tabără, nu există date generalizate. Armata Uralului s-a ridicat aproape complet, formând până în noiembrie 1918 18 regimente (până la 10 mii de sabii). Armata cazaci din Orenburg a trimis nouă regimente - până în toamna anului 1918, erau în serviciu 10.904 cazaci. Apoi, în toamna anului 1918, în rândurile Albilor se aflau aproximativ 50 de mii de cazaci Don și 35,5 mii de cazaci Kuban. 3 Până în februarie 1919, în Armata Roșie erau 7-8 mii de cazaci, uniți în 9 regimente. Raportul departamentului de cazaci al Comitetului executiv central al întregii Rusii, întocmit la sfârșitul anului 1919, a concluzionat că cazacii roșii reprezentau 20% din total, iar de la 70 la 80% dintre cazaci, din diverse motive, erau de partea Albilor. patru

Neutralitatea cazacilor nu convenea nimănui. Cazacii au fost condamnați să participe la un război fratricid. Beligeranții au cerut cazacilor să aleagă: și într-un cuvânt („Deci să știți, cine nu este cu noi este împotriva noastră. Trebuie să fim de acord în sfârșit: fie mergeți cu noi, fie luați puști și luptați împotriva noastră” (Președintele Orenburgului). Comitetul Militar Revoluționar S. Zwilling la I Congres Provincial al Sovietelor din 12 martie 1918) 5 și în fapt, încercând să-i oblige pe cazaci să se alăture luptei.

În condițiile în care cazacii așteptau, comuniștii au avut șanse reale să-l cucerească de partea lor, dar stereotipurile ideilor despre cazaci, intoleranța politică și greșelile în politică au dus în cele din urmă la o criză. Criza se producea treptat, în etape. Acest lucru se vede clar în evenimentele din regiunea Orenburg. În primele trei zile după intrarea Gărzilor Roșii în Orenburg, câteva zeci de sate și-au declarat recunoașterea puterii sovietice. Distribuirea detașamentelor de hrană către satele cele mai apropiate a determinat apariția detașamentelor de autoapărare partizane. La 3 martie 1918, Comitetul Militar Revoluționar a amenințat că, dacă „o staniță ajută detașamentele de partizani contrarevoluționari cu adăpost, adăpost, hrană etc., atunci o astfel de staniță va fi distrusă fără milă de focul de artilerie”. 6 Din 23 martie, potrivit martorilor oculari, în oraș a început o adevărată „vânătoare de cazaci”. 7 crime în masă au fost comise numai pentru apartenența la clasa cazaci - aceștia erau în majoritate persoane cu handicap, vârstnici, bolnavi. Ca răspuns, distrugerea mai multor detașamente alimentare din satele cazaci.

Următoarea etapă este raidul detașamentelor de partizani pe Orenburg în noaptea de 3 spre 4 aprilie. Partizanii au ținut mai multe străzi timp de câteva ore, apoi s-au retras. Ura și suspiciunea, frica s-au stârnit din nou - ca urmare, represaliile împotriva cazacilor fără proces au început din nou, linșajul în cazacul Forstadt a durat trei zile. Au început raiduri în satele din apropiere, arestări ale preoților din parohiile cazaci, execuții ale „elementelor ostile”, despăgubiri și rechiziții. Focul de artilerie a distrus 19 sate. Posturile au intrat în panică. Au început să curgă protocoalele satelor despre dorința de a începe tratativele de pace. În procesul-verbal al adunării generale a satului Kamenno-Ozernaya era o remarcă revelatoare - „suntem între două incendii”. opt

Autoritățile comuniste au răspuns însă cu un alt ultimatum, amenințând cu „groarea roșie fără milă” – „Satele vinovate” vor „fi măturate de pe fața pământului fără nicio discriminare între cei vinovați și cei nevinovați”. 9 Chiar și la sfârșitul lunii mai, Comitetul Executiv Gubernia și Comitetul Militar Revoluționar au adoptat rezoluții prin care cereau încetarea linșajului și distrugerii în curs de desfășurare a satelor. Astfel de acțiuni i-au împins pe cazaci departe de sovietici, i-au împins pe cei care au ezitat. Unitățile de autoapărare au devenit coloana vertebrală a armatei lui Komuch.

O situație similară a avut loc și pe Don: în satul Veshenskaya, la sfârșitul anului 1918, a avut loc o revoltă împotriva albilor. În noaptea de 11 martie 1919, răscoala a izbucnit din nou, acum din cauza nemulțumirii față de politica bolșevicilor.

În ciuda obiectivelor aparent complet diferite, ambele părți au acționat practic cu aceleași metode. La începutul anului 1918, Orenburg a fost sub controlul roșiilor timp de câteva luni, apoi Ataman A.I. a intrat în oraș. Dutov. Ordinele pe care le-a stabilit erau surprinzător de asemănătoare cu ordinele impuse de autoritățile comuniste. Contemporanii au observat acest lucru aproape imediat - în ziarul menșevic „Narodnoye Delo” a apărut un articol cu ​​titlul caracteristic „Bolșevismul pe dinafară”. 10 Oponenții politici au fost imediat expulzați din autoritățile locale, s-a introdus cenzura și s-au impus despăgubiri. Au fost arestări pe bază de clasă: roșii au arestat cazacii și burghezia, albii au arestat muncitorii și pentru „participarea activă la o bandă care se autointitulează bolșevici”. Este simptomatic faptul că cazacii, care au încercat să conducă un dialog cu autoritățile, au avut de suferit în mod egal din cauza ambilor - aproape imediat după ocuparea Orenburgului, ziarul cazac, care era în opoziție cu Ataman Dutov, a fost închis de roșii, iar cazacii care susțineau dialogul cu sovieticii au fost arestați. Comitetul executiv al Consiliului Deputaților Cazaci a fost dizolvat. Mai târziu, acești oameni au fost reprimați de Dutov. Dovada slăbiciunii poate fi considerată disponibilitatea cu care părțile și-au atribuit eșecurile succeselor celeilalte părți. Bolșevicii au devenit din ce în ce mai mult un fel de „bogey”, cu care căpeteniile îi intimidau pe cazaci în propriile lor interese. Faptul că partizanii care au făcut raid în Orenburg la 4 aprilie 1918 aveau banderole albe a fost interpretat de comuniști ca un semn al gărzii albe.

Ambele părți și-au ascuns slăbiciunea în violență, transferând sfidător vina indivizilor asupra întregului sat. Dutoviții au făcut represalii împotriva satelor care nu erau supuse mobilizării. Trupele lui V.K. Blucher. 11 Împușcăturile au devenit un fenomen de masă. În cele două luni ale cunoscutei directive asupra Donului, au fost împușcați cel puțin 260 de cazaci. Pe teritoriile trupelor Ural și Orenburg, la acea vreme, existau guverne albe - numai în Orenburg, în ianuarie 1919, 250 de cazaci au fost împușcați pentru sustragerea serviciului în armata albă.

Indiferent dacă roșii și albii au vrut sau nu, măsurile punitive ale unei părți i-au împins inevitabil pe cazaci de partea adversarilor. generalul I.G. Akulinin a scris: „Politica ineptă și crudă a bolșevicilor, ura lor nedisimulata față de cazaci, abuzul de altare cazaci și mai ales masacrele, rechizițiile și indemnizațiile și jafurile din sate - toate acestea au deschis ochii cazacilor asupra esenței. a puterii sovietice și i-a forțat să ia armele”. 12 Cu toate acestea, a tăcut în legătură cu faptul că albii au procedat în mod asemănător – și acest lucru „a deschis și ochii cazacilor”. Teritoriile care fuseseră sub o singură autoritate și care băură din greu acolo, și-au dorit mai mult un altul în speranța celor mai buni.

Cum au procedat cazacii când s-au trezit între bolșevism de stânga și de dreapta? S-a dovedit a fi imposibil să stai doar pe margine - fronturile treceau tocmai prin teritoriile militare. Dezertarea poate fi considerată o formă pasivă de opoziție. O altă modalitate era de a sustrage mobilizarea - numărul refuzurilor era în continuă creștere, încercările de sustragere prin refuzul titlului de cazac s-au răspândit. În armata Orenburg a fost emis un ordin special, conform căruia „Cazacii expulzați din armata Orenburg au fost transferați într-un lagăr de prizonieri de război fără nicio investigație sau proces”. 13 De la sfârșitul anului 1918, refuzurile de a desfășura operațiuni militare și dezertări în masă din partea Armatei Roșii au devenit fenomene frecvente.

Unitățile de autoapărare ale partizanilor cazaci, care au început să fie create în sate pentru apărarea împotriva oricărei amenințări externe, au devenit o formă specială de contracarare. Schema bipolară simplificată a raportului de putere în războiul civil, care a dominat literatura rusă timp de decenii, ia atribuit inevitabil partizanii cazaci uneia dintre lagăre. Partizanii din Orenburg, care s-au opus rechizițiilor detașamentelor roșii, au început să fie percepuți ca albi; Detașamentele de cazaci (inclusiv F.K. Mironov), care s-au întâlnit cu albi pe drumul către Volga în vara anului 1918, erau roșii. Totuși, totul a fost mult mai complicat.

Ni se pare că nu ar fi pe deplin adevărat să afirmăm că, după ce au ajuns pe o parte, cazacii au devenit astfel fără ambiguitate roșii sau albi. Explicațiile acceptate în mod tradițional în literatura sovietică pentru trecerea necondiționată a „cazacilor muncitori” de partea roșilor ca urmare a activităților de propagandă ale comuniștilor și a „kulacilor” de partea albilor simplifică foarte mult tabloul complex. Cazacii se luptă atât de mult pentru cineva cât împotriva cuiva. Îndepărtarea forțelor ostile de pe teritoriul lor a determinat aproape imediat o scădere a activității militare. Pe măsură ce armatele albe au părăsit teritoriile militare, fluxul de cazaci din ele a crescut. În opinia noastră, dezerările în masă de partea Roșilor nu sunt rezultatul unei alegeri ideologice, ci pur și simplu o întoarcere acasă. În primul rând, cei pentru care nu era cale de întoarcere au plecat din Rusia, în emigrare. Restul au încercat să se adapteze noilor condiții.

1 Război civil în regiunea Orenburg (1917-1919). Documente și materiale. Orenburg, 1958. S. 32.

2 Istoria cazacilor din Rusia Asiatică. T.3. secolul XX. Ekaterinburg, 1995. S. 71-72.

3 Istoria cazacilor din Urali. Ed. V.F. Mamonov. Orenburg-Celiabinsk, 1992, p. 209; Mashin M.D. Cazacii din Orenburg și Ural în timpul războiului civil. Saratov, 1984, p. 38; Futoryansky L.I. Cazaci în timpul războiului civil. //Cazacii în revoluția din octombrie și războiul civil. Cerkessk, 1984. S. 54.

4 GA RF. F. 1235. Op. 82. D. 4. l. 98.

5 Pentru puterea sovieticilor. sat. resp. Chkalov, 1957, p. 145.

6 Voinov V. Ataman Dutov și tragedia cazacilor din Orenburg // Rifey. Colecția Ural de știri locale. Chelyabinsk, 1990, p. 75.

7 Dimineața de lucru. nr 41. 1918. 18(05).07.

9 Ştirile Comitetului Executiv Orenburg al Consiliului Deputaţilor Cazaci, Muncitori şi Ţărani. Nr. 49. 1918, 11.04 (29.03).

10 Afaceri ale oamenilor. nr 7. 1918. 17.07.

11 Mashin M.D. Decret. op. S. 58; Război civil în regiunea Orenburg. S. 137.

12 Akulinin I.G. Armata cazaci din Orenburg în lupta împotriva bolșevicilor. 1917-1920. Shanghai, 1937, p. 168.

13 Buletinul Cazaci de Orenburg. 1918. 24.08.

CATEGORII

ARTICOLE POPULARE

2022 "kingad.ru" - examinarea cu ultrasunete a organelor umane