Ce înseamnă o persoană pragmatică? Sensul cuvântului pragmatism

Pragmaștii sunt oameni care nu recunosc autoritățile. Se îndoiesc de tot ceea ce îi înconjoară, dar în același timp comportamentul lor este pur rațional și depinde de acțiunile altor oameni. În același timp, nu se poate spune că sunt reflexivi și acționează necugetat. Dimpotrivă, a acționa pragmatic înseamnă a acționa rațional, chiar egoist, pe baza intereselor personale sau a celor din jur.

Ce este important și ce nu

Pragmațiștii sunt și cei care recunosc că totul în lume este cumpărat și vândut, are prețul lui. Pentru ei, nu contează ce convingeri sau calități morale are adversarul. Important este ceea ce ofera sau vinde si, in consecinta, ce beneficii se pot obtine din tranzactie. În același timp, nu este important dacă este vorba de operațiuni de schimb economic, obținerea de profituri financiare sau simbolice, morale. Principalul lucru este să nu pierzi bani și să nu fii învins. Prin urmare, este esențial important să obții un rezultat concret din acțiunile tale. Dacă nu există niciun rezultat, atunci acțiunile sunt privite doar ca nepragmatice.

proiecta

În plus, pragmațiștii sunt oameni ai aceluiași proiect. Nu, ei nu trăiesc în aceeași zi. Calculul rece și lipsa de emoție în rezolvarea problemelor de afaceri îi fac să aibă grijă de ceilalți și, probabil, într-o măsură mai mare decât o persoană senzuală și predispusă la decizii pripite. Cu toate acestea, nu vor face nimic dacă nu înțeleg de ce au nevoie. După ce au rezolvat un proiect, încep întotdeauna să rezolve al doilea, al treilea etc. Aici nu există evaluări morale - bune, dar rele. Există doar o înțelegere a ceea ce este profitabil și ce nu este. Prin urmare, se poate argumenta că în viața lor personală în spatele pragmaștilor, ca în spatele unui zid de piatră, este confortabil, confortabil și sigur.

Putere

De asemenea, ar fi corect să spunem că pragmaștii sunt oameni puternici. Nu pun întrebări inutile, nu se așteaptă la răspunsuri stupide. Ei acționează și câștigă autoritate pentru ei înșiși și pentru oamenii pe care îi iubesc. Ei nu se ascund în spatele problemelor altora, ci rezolvă singuri toate problemele controversate. Prin ce metode - aceasta, după cum se spune, este o întrebare complet diferită. Într-un fel sau altul, problema trebuie rezolvată.

În orice caz, un pragmatist este o persoană care gândește rațional. Își fac viața mai ușoară pentru ei înșiși și pentru ceilalți. Și fără cuvinte și gesturi inutile. Cu cât mai simplu, cu atât mai bine. Ei nu visează și nu zboară în nori. Își cunosc afacerea și aproape întotdeauna își ating obiectivele.

Acestea includ:

Proactivitate - acțiunile sunt întotdeauna concentrate asupra unui obiect sau scop. Rapid, de înaltă calitate și semnificativ. Deci, probabil, este necesar să se formeze un credo pragmatist.

Solicitant - în primul rând pentru tine însuți. A fi capabil să numere nu înseamnă a pierde bani și timp. La fel ca zgârcitul cu bunul dobândit. Reversul acestei calități este norocul, care este tipic doar pentru personalitățile puternice.

Libertate - nu poți realiza ceva dacă nu simți posibilitatea de auto-realizare. Da, o persoană este ținută de anumite obligații și cerințe, dar joacă un rol de ghidare, nu de limitare.

Mulți în viață au avut de-a face cu oameni care caută doar să obțină beneficii. Aspectele morale și alte aspecte ale vieții au o importanță secundară pentru ei.

Părerile, convingerile și acțiunile sunt direcționate exclusiv către obținerea de rezultate utile în sens practic. Cei din jurul lui îl condamnă adesea pentru asta.

Imediatitatea și lipsa de artă în ochii unui pragmatist este o prostie.
Ilya Nikolaevici Shevelev

Stilul de gândire pragmatic

Pragmaștii se străduiesc să atingă scopul, folosind toate posibilitățile disponibile acum. Nu vor căuta informații suplimentare, fonduri, resurse, deoarece aceasta este o pierdere nejustificată de timp și efort. Problemele sunt rezolvate pe măsură ce apar, pentru a nu fi distras de scopul principal - obținerea unui rezultat anume, chiar și a unuia mic.

Căutarea constantă de noi metode, experimente și alte activități nu indică o abatere de la cursul ales. Aceasta nu vine din dorința de noutate, ci este dictată de dorința de a obține rapid rezultate. De dragul acestui lucru, ei sunt gata să asculte părerea altcuiva, în speranța de a găsi calea cea mai scurtă către obiectiv.

O astfel de abordare poate părea superficială. Diferă de normele general acceptate, iar pragmaștii dau impresia unor oameni inconsecvenți, fără principii. Ei sunt de părere că tot ceea ce se întâmplă în jur depinde puțin de abilitățile și dorințele unei persoane. Principalul lucru pentru pragmați este să nu rateze momentul favorabil când totul merge bine. Credința lor în imprevizibilitatea și incontrolabilitatea lumii justifică strategia „azi va fi așa și apoi în funcție de circumstanțe”.

Este imposibil să influențezi un pragmatist cu emoții și manifestări de sentimente, decât dacă acestea devin un obstacol obiectiv pe drum sau, dimpotrivă, ajută în această situație. Ei simt perfect conjunctura, răspunzând rapid la schimbările acesteia. Ei cooperează cu ușurință, participând cu entuziasm la discuțiile despre probleme importante și la elaborarea deciziilor colective.

Pesimismul, o atitudine negativă nu este caracteristic acestor oameni. Problemele care apar nu le pot opri din calea aleasă. Sunt conectați la decizie cu o atitudine pozitivă, un pragmatist, în cuvinte simple, un optimist incorigibil care caută să întoarcă circumstanțele dificile în favoarea lui. Viziunea îndoită asupra lumii nu permite să supradramatizezi și să ia prea în serios dificultățile care apar.

Comportamentul și gândirea sunt flexibile. Abilitățile de comunicare sunt bine dezvoltate, se pot imagina cu ușurință în locul altei persoane și pot înțelege consecințele acțiunilor lor. Nu sunt indiferenți față de părerea altcuiva exact în măsura în care viitorul lor depinde de ea.

Caracteristicile comportamentului unui pragmatist

Oamenii pragmatici obțin adesea succes în politică și management. Acest lucru se datorează caracterului lor, atitudinilor de viață, stilului de gândire.

Ele sunt caracterizate prin:

• căutarea celor mai scurte căi către profit;
• adaptare rapidă la noile condiții;
• interes pentru noi metode, inovații;
• utilizarea oricăror mijloace pentru atingerea obiectivelor;
• creativitate.

Sunt inteligenți, învață lucruri noi rapid, folosind orice ocazie pentru a se apropia de scopul propus.

Managementul apreciază pragmaștii pentru următoarele calități:

• concentrarea pe obținerea de profit maxim, cea mai rapidă rentabilitate a investiției;
• pregândirea aspectelor tactice și strategice ale cazului;
• capacitatea de a-i influența pe ceilalți, de a-i convinge de corectitudinea ideilor lor;
• nu se pierde în situații dificile, căutând căi non-standard de ieșire din ele;
• iubește experimentele îndrăznețe, introduce inovații.

Contra pragmatismului

La fel ca toți ceilalți oameni, pragmaștii au nu numai puncte forte, ci și puncte slabe.

Ele apar ca:

• indiferență față de perspectivele îndepărtate ale afacerii, care în viitorul apropiat nu vor aduce venituri;
• dorința de a obține rezultate timpurii cu orice preț, o așteptare lungă nu este în natura lor;
• atenția este concentrată doar pe partea materială a materiei, orice altceva nu contează;
• din exterior se pare ca de dragul profitului sunt pregatiti pentru orice compromis;
• tendințele spre maximalism, dintre toate resursele disponibile, încearcă să obțină cel mai mare profit.

Pragmaștii nu își vor face griji pentru eșec pentru mult timp. Ei vor căuta noi căi dacă metodele vechi nu mai funcționează. După ce au tras singuri concluzii din greșelile făcute, nu le vor mai repeta în viitor.
Ei înțeleg că este nevoie de multă muncă pentru a-și atinge scopul.

Ei nu se vor baza pe suport extern, sunt obișnuiți să se bazeze doar pe ei înșiși. Ei pot ajuta dacă le ceri. Dacă în viitor există posibilitatea de a compensa costurile, atunci șansele solicitantului cresc semnificativ.

Inactivitatea este imposibilă pentru ei, un pragmatist este o persoană care, cu optimismul său, este capabilă să-i inspire pe alții la realizările muncii. Intuiția dezvoltată vă permite să alegeți dintr-o varietate de opțiuni una, dar eficientă și care oferă rapid profituri.

Un cinic, un romantic, un textier, un pragmatist - absolut toată lumea visează că într-o zi „pânze stacojii” vor apărea în orizontul vieții lor.
Oleg Roy

Pragmatist și relații cu ceilalți

În comunicarea cu ceilalți, o persoană pragmatică face o impresie bună. Este deschis la comunicare, îi place să glumească, nu se ceartă, găsește ușor contactul cu orice persoană. În conversație, el folosește adesea exemple din viață, fraze stereotipe. Tonul afirmațiilor este adesea entuziast, entuziast, ceea ce dă uneori impresia de ipocrizie și nesinceritate.

Adesea oferă idei simple, explicându-le pe scurt cu exemple din practica personală. Nu se sfiește de la schimbul de opinii, organizează o discuție colectivă a problemelor importante. Dezbaterea serioasă este considerată plictisitoare. Preferă propunerile reale, practic realizabile, decât raționamentele teoretice și filozofice îndelungate. A fi într-o stare tensionată, dă impresia unei persoane plictisite, care nu este interesată de problemele în discuție.

Majoritatea politicienilor și oamenilor de afaceri de succes, artiștilor și cântăreților, managerilor și producătorilor s-au desfășurat în profesie datorită folosirii calculului sobru. Ei nu au tendința de a se abate de la calea intenționată, fiind distrași de gânduri sentimentale și irosind energie pe acțiuni emoționale. În viață, ei sunt ghidați doar de calcul rece.

Opinie publica

Nu este neobișnuit să auzi recenzii negative despre oamenii de succes.

Următoarele trăsături ale pragmaștilor provoacă indignare:

1. Cinism. Convingerea că totul are un preț în termeni monetari, poți face orice acțiune pentru a obține rezultate pozitive provoacă respingere. Drept urmare, alții îi consideră imorali.
2. Lipsa de autoritate. Pentru pragmațiștii care caută profit în orice, doar propriile interese sunt importante. Pot asculta părerea altcuiva, dar o vor ține cont doar dacă este în interesul lor. În alte cazuri, ei nu se vor baza pe cuvintele, autoritatea și acțiunile altora.
3. egoism. Toate eforturile sunt aplicate doar pentru atingerea scopului. În drum spre ea, emoțiile altor oameni, pierderile nu îl vor opri. Interesele altora nu interesează, deoarece principalul lucru în viață este rezultatul cu orice preț.

Aceste calități provoacă o atitudine negativă care sunt necesare pentru implementarea planului. Acești oameni nu se opresc la obstacole, dificultățile doar le temperează caracterul. Toate acestea vă permit să duceți până la capăt munca pe care ați început-o.

Concluzie

Oricine poate dezvolta cele mai bune caracteristici ale pragmatismului. Pentru a face acest lucru, trebuie să vă stabiliți obiective specifice, să planificați viitorul, să aduceți ceea ce ați început până la sfârșit, să nu cedeți dificultăților. Nu sunt atât de mulți oameni care să poată fi numiți pragmați puri. În cele mai multe cazuri, diferite abilități, înclinații și dorințe sunt prezente în grade diferite la o persoană.

Condițiile moderne necesită ca oamenii să fie capabili să planifice, să se adapteze la ritmul rapid al vieții și să răspundă rapid la circumstanțe în schimbare. O abordare practică vă permite să reușiți, așa că putem spune că un pragmatist este o persoană care are un scop, iar sentimentele și emoțiile nu contează cu adevărat pentru el.

Sunt adesea antipatici, invidioși pe asertivitatea și energia lor. De regulă, cei răi sunt persoane cu voință slabă, cu voință slabă. Te consideri pragmatist sau criticii lor?

Salutare dragi cititori. Astăzi vom vorbi despre ce înseamnă să fii o persoană pragmatică. Veți afla care sunt manifestările caracteristice unei astfel de personalități. Află ce este pragmatismul. Aflați care sunt dezavantajele acestei stări. Să vorbim despre cum îl poți dezvolta în tine.

Definiţia pragmatism

Sensul cuvântului implică o predispoziție la urmărirea unor interese înguste, practice, căutarea de beneficii pentru sine, construirea unei linii de conduită, căutarea achizițiilor utile, a rezultatelor valoroase. Concluzia este formarea unor obiective clare și căutarea opțiunilor pentru a le atinge, precum și implementarea. Indivizii pragmatici se caracterizează prin bun simț și prudență.

Pragmatismul este adesea privit ca o trăsătură negativă de caracter. Unii oameni sunt convinși că într-o persoană indică prezența cinismului și comercialismului. Faptul este că pragmaștii ignoră cu pricepere tot ceea ce interferează cu implementarea planului lor, își distribuie tot timpul pe minute. Și dacă luăm în considerare comercialismul, atunci o persoană pragmatică nu se caracterizează prin prezența prudenței și a meschinării.

Cine sunt pragmațiști

O persoană pragmatică este o persoană ale cărei judecăți se bazează în primul rând pe practică. O astfel de persoană își definește un obiectiv clar, face totul pentru a-l atinge, rezolvând cu calm orice probleme care apar pe calea vieții. O astfel de persoană nu se va gândi la trecut, va planifica mai mult.

Astfel de oameni:

• responsabil;
• executiv;
• obligatoriu;
• exigenți față de ceilalți și de asemenea față de ei înșiși.

Există o serie de calități care descriu un pragmatist.

1. Orice eveniment, faptă sau obiect este evaluat din punct de vedere al beneficiilor. Un astfel de individ nu se gândește la cât de frumos arată ținuta lui, principalul lucru este să fie confortabil.
2. Concentrați-vă pe rezultate. Va fi dificil pentru o astfel de persoană să înțeleagă nevoia altor oameni pentru un hobby care nu are niciun venit.
3. Femeile pragmatice sunt gospodine excelente, creează curățenie și confort.
4. Se bucură de mici bucurii, apreciază confortul de acasă, nu văd rostul luxului.
5. Poate exista o pofta de arta, cu toate acestea, nu exista admiratie pentru ea.
6. Pragmaștii nu sunt oameni emoționați și nu vor construi castele în aer, imagini romantice.
7. Astfel de indivizi trăiesc în lumea reală, știu cum să obțină ceea ce își doresc.
8. Astfel de oameni sunt responsabili și proactivi, pot veni cu ceva nou și îl pot aduce la viață. Există mulți pragmați printre oamenii de știință. Această calitate nu numai că nu împiedică descoperirile, dar contribuie și la ele.
9. Disciplina, necesitatea de a finaliza toate cazurile până la capăt.

Mediul pragmatist poate avea sentimente negative față de el. Acest lucru se întâmplă din mai multe motive:

• pragmatistul arată cinic, crede că totul poate fi cumpărat și vândut, iar asta indică nesimțirea lui;
• nu are încredere în nimeni, pune mereu la îndoială acțiunile și cuvintele altor oameni, o astfel de persoană nu are autoritate;
• pragmaștii se comportă egoist.

Cum să devii o persoană pragmatică

1. Stabilește-ți un obiectiv. Petrece-ți tot timpul gândindu-te la asta.
2. Gândiți-vă cum puteți obține rezultate, ce „instrumente” vor fi cele mai potrivite.
3. Planifica. Oamenii pragmatici nu sunt visători, pentru că se gândesc mereu la cum să transforme orice idee în realitate. Chiar dacă există sentimentul că unele dintre planurile tale nu pot fi realizate, poate că trebuie să fie ușor corectate, transformate în ceva fezabil.
4. Dacă începi ceva, nu-l lăsa neterminat, oricât de greu ți s-ar părea. Odată rechiziționați și trecând pe această cale dificilă, după ce ați rezolvat o sarcină dificilă, veți avea mai multă încredere în sine.
5. Trebuie să înveți să gândești strategic. Încercați să vă amintiți toate dorințele care au rămas neîmplinite. Alege dintre aceste evenimente pe cele mai semnificative pentru tine, gândește-te cum să le dai viață. În special, trebuie să luați în considerare dacă este nevoie de ajutor extern, dacă vor fi necesare costuri financiare. Identificați ce ar putea împiedica procesul de atingere a scopului.
6. Învață să planifici mai întâi o săptămână înainte, apoi o lună, un an. Așa că veți învăța să determinați ce vă așteaptă la sfârșitul călătoriei. În plus, având un program clar al sarcinilor sale, o persoană are mai mult timp, are timp să facă lucruri care au așteptat de mult în aripi.
7. Trebuie să înveți cum să construiești lanțuri logice. În același timp, trebuie să faceți o listă de dorințe, să alegeți una, să scrieți un plan orientativ care să vă permită să o realizați.

Când porniți în crearea unui fel de obiectiv de viață, este necesar să respectați o anumită secvență de acțiuni.

1. Definim cu un scop clar.
2. Calculăm banii necesari, timpul și alte costuri necesare atingerii obiectivului, precum și eventualele obstacole.
3. Întocmim un plan clar pentru implementarea ideii, începem să realizăm totul în etape, în conformitate cu punctele planului.
4. Nu trecem la o nouă etapă până nu este finalizată cea anterioară.

Acum știți definiția pragmatismului în termeni simpli. O persoană trebuie să înțeleagă că este important să-și facă planuri în mod regulat, chiar și pentru situații care par fantastice și de neatins. Dacă o persoană își face anumite planuri, își stabilește sarcini, acest lucru îi va permite să obțină o dezvoltare personală, deoarece va apărea un stimulent serios.

Pragmatismul este un cuvânt familiar și oamenii îl aud adesea în termeni precum: pragmatism, o persoană pragmatică. În reprezentarea medie obișnuită, termenul este asociat cu ceva întreg, solid, eficient și rațional.

Pragmatismul - ce este?

Din cele mai vechi timpuri, oamenii au căutat să dea un nume și o explicație tuturor cu un scop practic - să transmită cunoștințele generației următoare. Tradus din altă greacă. pragmatismul este „acțiune”, „faptă”, „gen”. În sensul său principal, este o mișcare filozofică bazată pe activitate practică, în urma căreia adevărul declarat este confirmat sau infirmat. Părintele fondator al pragmatismului ca metodă este un filozof american al secolului al XIX-lea. Charles Pierce.

Ce este un pragmatist?

Un pragmatist este o persoană care este un susținător al direcției filozofice - pragmatism. În sensul cotidian modern, o persoană pragmatică este o personalitate puternică, care se caracterizează prin:

• predominanța logicii și;
• strategic;
• neagă idealismul;
• verifică totul în practică („oameni de acțiune”);
• știe să-și planifice corect timpul;
• scopul trebuie să aibă un rezultat specific sub forma unui beneficiu;
• realizează totul el însuși;
• își gestionează viața cât mai mult posibil;

Este pragmatismul bun sau rău?

Dacă luăm în considerare orice calitate a unei persoane, măsura este importantă în orice. O trăsătură pozitivă de personalitate într-o variantă în exces hipertrofiată se transformă într-o trăsătură cu semn minus, iar pragmatismul nu face excepție. O persoană care este obișnuită să-și atingă obiectivele poate „trece peste cap” fără să țină cont de sentimentele celorlalți, devenind în același timp mai dură de fiecare dată. În societate, astfel de indivizi sunt mai predispuși să provoace invidie - oamenii văd un rezultat de succes al activității, dar nu își asumă ce eforturi a avut de cheltuit pragmatistul și cred că este doar un „norocos” cu conexiuni.

Pragmatismul în filozofie

Utilizarea ideilor de pragmatism, care s-a conturat ca metodă independentă abia în secolul al XIX-lea, poate fi urmărită printre filozofii antici precum Socrate și Aristotel. Pragmatismul în filozofie reprezintă opiniile care au ajuns să înlocuiască sau să contrabalanseze curentul idealist, „smuls din realitate”, așa credea Ch. Pierce. Postulatul principal, care a devenit cunoscut sub numele de „principiul Pearce”, explică pragmatismul ca acțiuni sau manipulări cu un obiect și obținerea de rezultate în cursul activităților practice. Ideile de pragmatism au continuat să se dezvolte în lucrările altor filosofi celebri:

1. W. James (1862 - 1910), filozof-psiholog - a creat doctrina empirismului radical. În cercetare, a apelat la fapte, acte comportamentale și acțiuni practice, respingând ideile abstracte care nu au fost confirmate de experiență.
2. John Dewey (1859-1952) - și-a văzut sarcina în dezvoltarea pragmatismului în beneficiul oamenilor pentru a îmbunătăți calitatea vieții. Instrumentalismul este o nouă direcție creată de Dewey, în care ideile și teoriile prezentate ar trebui să servească oamenilor ca instrumente care schimbă viețile oamenilor în bine.
3. R. Rorty (1931-2007), un filosof neopragmatist, credea că orice cunoaștere, deși empiric, este limitată situațional și condiționată istoric.

Pragmatismul în psihologie

Pragmatismul în psihologie este activitatea practică a unei persoane care duce la un anumit rezultat dorit. Există un stereotip conform căruia pragmaștii sunt în mare parte bărbați. Tendința de astăzi arată că femeile își ating obiectivele cu același succes. Abordarea pragmatică în psihologie împarte manifestările în reușite (utile) și inutile (frânare pe drumul spre succes). Prudența și pragmatismul sunt cheia unei vieți bune, potrivit pragmaștilor, în timp ce psihologii văd această poziție de viață nu chiar într-o culoare trandafirie:

• pragmatismul nu este un model organic;
• pragmaștii încalcă adesea modul de viață tradițional și moral: pentru ei, rezultatul este mai important decât interacțiunea umană;
• în multe ţări pragmatismul s-a dovedit a fi o fundătură. Adunarea oamenilor pentru a obține rezultate este considerată o prioritate mai mare.

Pragmatismul în religie

Conceptul de pragmatism își are originile în religie. O persoană aparținând uneia sau alteia confesiuni interacționează cu principiul divin prin experiența auto-înfrânării: post, rugăciune, privarea de somn, practica tăcerii - acestea sunt instrumentele practice dezvoltate de-a lungul secolelor pentru a ajuta la intrarea într-o stare specială de unitate cu Dumnezeu. Pragmatismul este cel mai exprimat în principiul protestant al libertății de conștiință - dreptul la libertatea personală de alegere și de credință.

Pragmatism- o viziune filozofică care vede expresia cea mai vie a esenței umane în acțiune și pune valoarea sau lipsa de valoare a gândirii în dependență dacă este o acțiune, dacă servește acțiunii, practicii de viață.

Charles Sanders Pierce(1839-1914) - Filosof, logician, matematician și naturalist american, a devenit fondatorul pragmatismului.

Concepțiile filozofice ale lui Peirce combină două tendințe opuse:

• pozitivist (empiric);
• obiectiv idealist.

Peirce a negat ideile înnăscute și cunoștințele intuitive. Filosoful a susținut că punctul de plecare al cunoașterii este „apariția”.

Potrivit lui Peirce, conceptul de obiect poate fi atins doar luând în considerare toate consecințele practice care decurg din acțiunile cu acest obiect. Orice cunoaștere despre un obiect este întotdeauna incompletă și refutabilă, ipotetică. Această situație se aplică nu numai cunoștințelor obișnuite și cunoașterii științelor naturii, ci și judecăților matematice și logice, a căror universalitate poate fi infirmată prin contraexemple.

William James(1862-1910) - filozof și psiholog american, unul dintre cei mai străluciți reprezentanți ai pragmatismului.

În teoria cunoașterii, James recunoaște semnificația excepțională a experienței. În lucrările sale, el, respingând semnificația principiilor abstracte, absolute, explorează concretul:

• date;
• acțiuni;
• acte comportamentale.

Contrastând metodele raționaliste și empirice, el a creat o doctrină numită empirism radical.

Potrivit lui James, adevărul cunoașterii este determinat de utilitatea ei pentru succesul actelor noastre comportamentale, acțiunilor. James a transformat succesul nu numai în singurul criteriu al adevărului ideilor, ci și în conținutul însuși al conceptului de adevăr: pentru un gânditor, adevărul dezvăluie sensul virtuții morale, și nu completitudinea informațiilor semantice despre obiectul cunoştinţe.

Pragmaștii, fără a-l exclude pe James, au acuzat toată vechea filozofie că sunt divorțate de viață, abstracte și contemplative. Filosofia, potrivit lui James, nu ar trebui să contribuie la înțelegerea primelor principii ale ființei, ci la crearea unei metode generale de rezolvare a problemelor cu care se confruntă oamenii în diverse situații de viață, într-un flux de evenimente în continuă schimbare.

Potrivit lui James, într-adevăr avem de-a face cu ceea ce este trăit în experiența noastră, care este „fluxul conștiinței”: experiența nu ne este niciodată dată inițial ca ceva definit.

Orice obiect de cunoaștere se formează prin eforturile noastre cognitive în cursul rezolvării problemelor vieții. Scopul gândirii este alegerea mijloacelor care sunt necesare pentru a obține succesul.

John Dewey(1859-1952) - Filosof american, unul dintre cei mai interesanți reprezentanți ai pragmatismului. Conceptul fundamental al filozofiei acestui gânditor este experiența, care se referă la toate formele de manifestare a vieții umane.

Potrivit lui Dewey, cunoașterea este un instrument de adaptare a unei persoane la mediu, atât natural, cât și social. Iar măsura adevărului unei teorii este oportunitatea ei practică într-o anumită situație de viață. Necesitatea practică este un criteriu nu numai al adevărului, ci și al moralității.

pragmatismul american

Pragmatism ca o tendinţă filosofică deosebită ocupă un loc important în Statele Unite ale Americii la începutul secolului al XX-lea. iar în anii următori. Termenul „pragmatism” provine etimologic din cuvântul grecesc care înseamnă faptă, acțiune.

Fondatorul pragmatismului- om de știință și filozof american Charles Sanders Pierce(1839 - 1914). Peirce a elaborat principiile pragmatismului la începutul anilor 1970. secolul al 19-lea Ele au fost expuse de el în două articole: „Consolidarea credinței” și „Cum să ne clarificăm ideile”, publicate la sfârșitul anului 1877 și începutul lui 1878. La început, aceste articole au trecut neobservate.

Abia la sfârșitul anilor 90. marele psiholog și filozof american William James (1842-1910) a dat ideilor lui Peirce o formă accesibilă percepției unui public educat.

În urma lui James, remarcabilul filozof John Dewey (1859-1952) s-a alăturat pragmatismului.

Susținătorii acestei filozofii au fost găsiți în afara Statelor Unite. Pragmatism- aceasta este combinarea ideilor „al doilea”, „” și având în conținutul său unele idei care sunt specifice doar pragmatismului. Specificul pragmatismului se regăsește în înțelegerea conceptului de limbaj științific. Astfel, pentru machiști, ca reprezentanți ai „al doilea pozitivism”, conceptele teoretice erau doar semne, hieroglife pentru o descriere economică și sistematizare a faptelor experienței, reduse la senzații și complexe de senzații. Nietzsche a considerat în concepte și legi mijloacele pentru atingerea scopurilor cunoașterii. Bergson credea că conceptele, precum intelectul care le produce, sunt aplicabile pentru a fixa lumea „corpurilor solide” și nu sunt potrivite pentru a înțelege mișcarea și viața. Reprezentanții pragmatismului, alături de negarea rolului cognitiv obiectiv al conceptelor, pun în centrul atenției problema semnificației lor, precum și a mijloacelor de stabilire a acestuia. Filosofii care aparțin acestei tendințe au încercat să conecteze lumea conceptelor, ideilor și judecăților cu lumea obiectelor cu ajutorul sensului care leagă aceste lumi. Ei au apărat ideea că sensul unui concept este determinat de relația nu cu obiectul, ci cu subiectul. În opinia lor, sensul ar trebui luat în considerare în ceea ce privește consecințele practice în care se transformă utilizarea noastră a unui anumit concept.

Dezvoltatorii filozofiei pragmatismului au crezut că teoria lor asupra sensului va ajuta la aflarea adevăratului sens al problemelor de care erau interesați. Aceasta va permite o reorganizare, după James, a întregii filosofii, sau, după Dewey, ar trebui să constea în faptul că filosofia a încetat să studieze problemele care interesează doar filozofii, ci s-a îndreptat către „problemele umane”. Pentru a face acest lucru, trebuie nu doar să contemple și să copieze realitatea, ci să devină un instrument care îi ajută pe oameni să-și rezolve problemele vieții.

Filosofia pragmatismului nu era o doctrină unică și clar dezvoltată. Există diferențe în punctele de vedere ale adepților săi. Astfel, Peirce a înțeles pragmatismul în principal ca o teorie a gândirii și o metodă de stabilire a sensului conceptelor. James a dezvoltat pragmatismul în principal ca o teorie a activității cognitive și o doctrină etică care susține credința în Dumnezeu. Dewey a văzut baza pragmatismului în logica instrumentală sau în doctrina situațiilor problematice care însoțesc experiența umană cu mai multe fațete.

Părerile fondatorului pragmatismului Pierce s-au format sub influența ideilor filozofilor englezi Berkeley și Hume, Mill și Spencer, precum și a ideilor reprezentanților idealismului german. Un rol deosebit în formarea opiniilor filosofului american l-a jucat conștiința obișnuită a societății americane din acea vreme, cu spiritul său de „bun simț” și practic.

Filosofia lui Pierce s-a conturat în procesul criticii sale asupra ideilor lui R. Descartes, care, din punctul de vedere al raționalismului, a considerat posibilă realizarea unei cunoștințe exhaustive. Pentru Peirce, obținerea unor astfel de cunoștințe este problematică. Potrivit lui, o persoană este capabilă să obțină doar cunoștințe relative. Dar astfel de cunoștințe, potrivit lui Peirce, sunt destul de suficiente pentru a acționa cu succes. Gândirea, din punctul său de vedere, este doar o reacție adaptativă necesară activității umane. Potrivit lui Pierce, omul este o ființă care se îndoiește, dar pentru a avea succes în activitatea sa, trebuie să depășească îndoiala și să dobândească credința, care mediază obiceiul de a acționa. Cu alte cuvinte, o persoană ar trebui să se străduiască nu atât pentru adevăr, cât pentru credință. Acesta din urmă se formează pe baza înțelegerii sensului. Potrivit lui Peirce, conceptul de consecințe produse de un obiect este conceptul complet al obiectului. Mai mult, ceea ce înseamnă un lucru sunt pur și simplu acele obiceiuri pe care le provoacă, iar „ideea oricărui lucru este ideea consecințelor sale senzuale”. Cu alte cuvinte, ideea unui lucru este dezvăluită în comportamentul persoanei pe care o provoacă. Explicând sensul acestei idei, numită „principiul lui Pearce”, W. James notează: „Credințele noastre sunt regulile reale de acțiune”.

Potrivit lui Peirce, pragmatismul este doctrina conform căreia fiecare concept acționează ca un concept de consecințe imaginabile și practice.

Gânditorul american a acordat o mare atenție clarificării semnificației credințelor și convingerilor. Ca metode de consolidare a credinței, care, în opinia sa, sunt multe, a acordat o atenție deosebită metodelor perseverenței, autorității și a atribuit și metoda a priori și metoda științei numărului celor semnificative în acest scop.

Ideile lui Peirce au fost dezvoltate în continuare în scrierile lui W. James. Principalele idei legate de filosofia pragmatismului, W. James le-a conturat deja în lucrarea sa în două volume, care l-a plasat printre filosofii de seamă, „Principii de psihologie” (1890). În 1890 s-a alăturat Societății engleze pentru apărătorii filozofiei empirice împotriva hegelianismului acum răspândit. Acest pas însemna că idealismul obiectiv, cu credința sa în realitatea existenței lucrurilor și asumarea posibilității cunoașterii lor adecvate, era inacceptabil pentru James. El a văzut principalul dezavantaj al filosofiei hegeliene în izolarea ei de viață, în atenția insuficientă față de persoană, pe de o parte, și în supraestimarea cerințelor stabilite în mod arbitrar pentru activitatea sa, pe de altă parte.

Respingerea filozofiei anterioare a dus la perceperea și dezvoltarea ulterioară a ideilor lui Peirce, ceea ce s-a reflectat în lucrările sale The Will to Faith (1897) și The Varieties of Religious Experience (1902). În aceste scrieri, el consideră credința religioasă ca un mijloc de stabilire a unei legături între om și lume, precum și ca bază pentru organizarea relației omului cu lume. Cu toate acestea, alegerea credinței este dată omului. În același timp, potrivit lui Iacov, cel al credințelor va fi recunoscut ca fiind cel mai rațional, ceea ce stimulează mai eficient impulsurile active ale unei persoane. Filosoful crede că, indiferent de credință, esența Divinității nu se schimbă de la aceasta. În aceste lucrări, W. James caută să slăbească fanatismul religios și să raționalizeze credința religioasă, să o transforme într-un mijloc de a ajuta o persoană să realizeze o acțiune liberă, dar semnificativă.

Într-o formă concentrată, filosofia lui W. James a fost conturată în lucrarea sa „Pragmatism” (1907). Cartea este compusă din opt prelegeri susținute de filosof în același an la Boston și New York. James începe această carte demonstrând utilitatea filozofiei, dar nu a oricărei filosofii, ci doar a filozofiei empirice, deoarece conectează mai eficient o persoană cu lumea reală. Pragmatismul este filozofia empirică care nu scoate „pe ușa construcțiilor religioase pozitive”. Avantajul pragmatismului, potrivit lui James, este că oferă doar o metodă și nu este angajat în impunerea adevărurilor, dogmelor, teoriilor imuabile. Pragmatismul învață că cunoștințele științifice sunt relative. Cu alte cuvinte, cunoașterea umană are limite. Cu toate acestea, informațiile pe care o persoană este capabilă să le obțină pot fi suficiente pentru o practică mai mult sau mai puțin eficientă. În abordarea sa de a explica realitatea, James folosește principiile pluralismului și indeterminismului. Cunoașterea rezultată, conform ideilor filozofului american, poate fi adevărată. În opinia sa, „... o idee devine adevărată, devine adevărată datorită evenimentelor. Adevărul său este de fapt un eveniment, un proces și tocmai procesul de verificare, autotestare a acestuia. Valoarea și semnificația sa este procesul de validare.” James continuă spunând: „Adevărat”, pe scurt, este doar oportun în modul nostru de a gândi, la fel cum „just” este convenabil doar în modul nostru de a ne comporta. Astfel, critica idealismului raționalist realizată de W. James, alături de apărarea ideii de fiabilitate relativă a informațiilor pe care le primim și a pluralității modalităților de obținere a acesteia, duce la reducerea adevărului la valoare, iar aceasta deschide calea necinstei morale, arbitrarului politic, necinstei științifice, permisivității economice.

Dintre dezvoltatorii fundamentelor filozofiei pragmatismului, D. Dewey a devenit cel mai faimos. Pentru a separa tratamentul experienței sale de cel al empirismului clasic, el a numit doctrina sa „instrumentalism”. Principalele scrieri ale lui Dewey sunt consacrate problemelor de pedagogie: „Școala și societatea” (1899); „Democrație și educație” (1916) și altele; probleme de antropologie, comportament uman și cunoaștere: „Natura și comportamentul uman”, (1922); Experiență și natură (1925); Logica filozofică: „Studii de teorie logică” (1903); Cum gândim (1916); „Logica: Teoria cercetării” (1939)); axeologie: „Teoria evaluării” (1939)); Teoria democrației: „Liberalismul și acțiunea socială” (1935).

În lucrările consacrate pedagogiei, Dewey, alături de o analiză a problemelor educației și creșterii, abordează și problemele filozofice legate de teoria cunoașterii. Aici a prezentat ideea că scopul educației este creșterea activității sociale eficace, în plus, urmând predecesorilor săi, Dewey susține că principalele în cunoașterea umană sunt consecințele care sunt importante pentru comportament. Cunoașterea, potrivit lui W. James, joacă rolul unui mijloc de adaptare la mediu. Viața umană este imposibilă fără folosirea cunoștințelor. Potrivit lui Dewey, cunoștințele filozofice joacă aici un rol special. Pentru el, filosofia este „o încercare de a înțelege lumea, căutând să colecteze diferitele detalii ale vieții înconjurătoare într-un întreg universal”. El consideră că „filozofia... are o dublă sarcină: o critică a obiectivelor existente în raport cu nivelul atins de știință (făcând acest lucru, indică ce valori sunt învechite odată cu dezvoltarea de noi resurse și care sunt doar vise sentimentale, întrucât nu există mijloace de realizare) și interpretarea rezultatelor științelor specifice în raport cu aspirațiile sociale viitoare. El mai notează: „Filosofia este o formă de gândire care, la fel ca orice gândire în general, apare din incertitudinea cu privire la conținutul subiectului experienței, urmărește să determine natura neînțelegerii și să propună ipoteze pentru a o clarifica, sub rezerva verificării în acțiune. .. Întrucât educația este tocmai acel proces prin care reforma necesară este posibilă, și nu doar o căutare ipotetică, obținem confirmarea tezei conform căreia filosofia este teoria educației ca practică pedagogică realizată intenționat.

Pentru a eficientiza gândirea, potrivit lui Dewey, este necesar să se combine bunul simț și realizările științei în el. Ideile, în opinia lui, sunt instrumente pentru practică. Folosindu-le, trebuie avut în vedere faptul că acestea trebuie ajustate și îmbunătățite pe măsură ce apar noi situații problematice, așteptări anxioase și îndoieli. Numai în acest caz ideile pot fi un mijloc de rezolvare a situațiilor problematice și a situațiilor de îndoială. Cele de mai sus dezvăluie pe scurt esența instrumentalismului lui Dewey.

Una dintre sarcinile importante ale filosofiei, potrivit lui Dewey, este dezvoltarea unei teorii a valorilor și inocularea pe baza acesteia a ideilor despre valori care sunt capabile să-i ajute pe oameni să determine corect lumea scopurilor și mijloacelor de atingere. lor.

Ca filozof, Dewey a fost ireconciliabil cu totalitarismul și utopismul. El credea că pentru o persoană decentă există o singură cale de a realiza libertatea în multiplicarea ei pentru alți oameni.

Pragmatismul american a jucat un rol important în dezvoltarea filozofiei practice în Statele Unite, a cărei implementare a dat rezultate semnificative în organizarea susținerii vieții populației acestei țări.