Războiul Israelian 1973. Războiul Yom Kippur: O victorie care a schimbat Orientul Mijlociu pentru totdeauna

În ceea ce privește informațiile sovietice, aceasta a aflat despre acest lucru în ziua în care a fost luată decizia de președinții egiptean și sirian - 4 octombrie.

În ajunul războiului, soțiile celor câțiva ofițeri sovietici (în principal profesori) și muncitori petrolieri care se aflau în Egipt au fost evacuate de urgență în patria lor. Așa descrie acest episod Antonina Andreevna Perfilova, soția șefului grupului de ingineri militari, colonelul Yu.V. Perfilova, care a predat limba rusă la Cairo:

"Lucream seara. Deodată, mașina generalului Dolnikov m-a luat. Șoferul m-a dus acasă. Mă așteptau acolo soțul și lucrurile deja împachetate într-o valiză. Soțul mi-a spus că din cauza situației actuale sunt a plecat la Moscova, iar el stătea. Atâta tot. a fost neașteptat și de neînțeles, dar nimeni nu a explicat nimic.

Abia pe aerodrom, pe la două dimineața, literalmente chiar înainte de plecare, a spus că războiul va începe mâine. Noi, soțiile ofițerilor și niște muncitori petrolieri, am fost urcați într-un avion. A fost, după cum au spus mai târziu, avionul personal al lui L.I. Brejnev. Am aterizat pe un aerodrom militar din Kiev. De acolo, cei care locuiau la Moscova au fost transferați cu un avion mic, dar confortabil, pe un aerodrom de lângă Moscova, în Chkalovsk, și apoi duși acasă cu mașina. Asta a fost în octombrie și deja în februarie m-am întors din nou în Egipt”.

La ora 14.00 arabii au lansat o ofensivă puternică. Condițiile de plecare nu au fost în favoarea israelienilor - linia Barlev de 100 de kilometri de pe malul estic al Canalului Suez a fost apărat de doar 2.000 de soldați (conform altor surse - aproximativ 1.000) și 50 de tancuri. Ora atacului a fost aleasă ținând cont de solstițiu, moment în care a fost de partea egiptenilor și i-a „orbit” pe soldații israelieni.

Până la acest moment, forțele armate egiptene, după mobilizare, aveau 833 de mii de oameni, 2 mii de tancuri, 690 de avioane, 190 de elicoptere, 106 nave de război. Armata siriană era formată din 332 de mii de personal, 1.350 de tancuri, 351 de avioane de luptă și 26 de nave de război.

Forțele armate israeliene la începutul războiului numărau 415 mii de oameni, 1.700 de tancuri, 690 de avioane, 84 de elicoptere și 57 de nave de război.

Operațiunea de spargere a liniei fortificate „de netrecut” israeliene, dezvoltată de consilierii sovietici, a fost efectuată cu viteza fulgerului. În primul rând, batalioanele de șoc egiptene avansate au traversat canalul îngust cu bărci de aterizare și cuttere. Apoi echipamentul a fost transportat pe feriboturi autopropulsate, iar grupul principal de arabi a fost transportat peste podurile de pontoane. Pentru a face treceri în puțul de nisip al liniei Barlev, egiptenii au folosit (din nou, la recomandarea și cu participarea specialiștilor sovietici) monitoare hidraulice. Această metodă de eroziune a solului a fost ulterior descrisă de presa israeliană drept „ingenioasă”.

În același timp, egiptenii au lansat un atac masiv cu bombă pe malul de est al canalului. În primele 20 de minute, aviația arabă, comandată de viitorul președinte al țării X. Mubarak, a distrus aproape toate fortificațiile israeliene.

Din cauza surprizei atacului și a confuziei care a domnit, apărătorii nu au putut folosi un important factor defensiv al liniei Barlev - tancurile de petrol săpate în pământ. La asaltarea fortificațiilor, materialul inflamabil din containere trebuia turnat prin jgheaburi speciale în canal. După ce uleiul a fost incendiat, un zid de foc a crescut în fața grupărilor de asalt inamice.

După ce a străbătut Linia Barlev și a organizat traversări, grupul egiptean avansat, în număr de 72 de mii (conform altor surse - 75 de mii) de soldați și 700 de tancuri, a intrat pe malul estic al Sinaiului. I s-au opus doar 5 brigăzi IDF, nevoite să lupte fără superioritatea obișnuită în echipament și oameni, fără superioritate aeriană și cu mobilitate limitată. Era posibil să câștigăm timp până când rezervele ajungeau doar cu prețul unor pierderi semnificative. De exemplu, pe 9 octombrie, trupele Armatei a 2-a egiptene au distrus complet Brigada 190 de tancuri israeliene în 45 de minute, iar comandantul acesteia a fost capturat. Rolul principal în această bătălie a aparținut bateriilor Malyutka ATGM, care au lovit mai multe ținte blindate decât tancurile T-62.

Ca urmare a străpungerii liniei Barlev și a înfrângerii unităților israeliene, a fost deschisă calea către Tel Aviv. Comandantul frontului Shmuel Gonen, după ce a pierdut controlul asupra situației, a fost forțat să-i transfere comanda lui Ariel Sharon. Doyen (senior) al corpului militar-diplomatic sovietic din Egipt, amiralul N.V. Iliev și ambasadorul V. Vinogradov i-au recomandat lui A. Sadat să profite de succes și să continue ofensiva. Cu toate acestea, președintele egiptean nu a ascultat sfatul lor, spunând: "Am o altă tactică. Lăsați israelienii să atace și îi vom învinge". Poate că această decizie a lui A. Sadat a salvat lumea de al treilea război mondial.

În orice caz, după cum s-a cunoscut mai târziu, în aceste zile critice, premierul israelian Golda Meir a dat ordinul de a atașa bombe nucleare la aeronavele escadronului cu destinație specială.

În această situație, ultima speranță a rămas pentru ajutorul partenerului pe termen lung al Israelului, Statele Unite. „L-am sunat pe ambasadorul Dinitz la Washington la orice oră din zi sau din noapte”, scrie Golda Meir în memoriile ei. „Unde este podul aerian cu provizii pentru armata noastră? De ce nu este încă operațional? Am sunat odată la trei ore. „Ceas dimineața, ora Washingtonului, Dinitz a răspuns: „Nu am cu cine să vorbesc acum, Golda, este încă noapte aici.” - „Nu mă interesează cât este ceasul! - I-am țipat înapoi la Dinitsa. – Sună-l pe Kissinger imediat, în miezul nopții. Avem nevoie de ajutor astăzi. Mâine poate fi prea târziu.”

În seara zilei de 12 octombrie, primul avion de transport militar american a sosit în Israel, iar în curând podul aerian a fost în plină funcționare. În total, în perioada 12-24 octombrie, Forțele de Apărare Israelului au primit 128 de avioane de luptă, 150 de tancuri, 2.000 de ATGM de ultimă generație, bombe cu dispersie și alte mărfuri militare cu o greutate totală de 27 de mii de tone.

Rețineți că podul aerian sovietic către Damasc și Cairo a fost organizat cu două zile mai devreme. În scurt timp, s-au făcut aproximativ 900 de ieşiri. La bordul aeronavelor An-12 și An-22 au fost livrate în țară muniția și echipamentul militar necesar. Cea mai mare parte a încărcăturii venea pe mare, așa că au început să ajungă la destinație abia spre sfârșitul războiului.

În același timp, bătălii nu mai puțin sângeroase s-au desfășurat în direcția nord (Siriană). Luptele de pe frontul sirian au început concomitent cu atacul asupra liniei Barlev din Sinai. Serviciile de informații au raportat în avans comandanților israelieni viitoarea ofensivă. Comandantul Batalionului 77 de Tancuri, locotenent-colonelul Kahalani, scrie în memoriile sale că pe 6 octombrie, la ora 8, a fost chemat la sediu. Generalul Janusz, comandantul unui grup de trupe la granița cu Siria, i-a informat pe ofițerii sosiți că, după-amiaza, va începe un război cu atacuri coordonate ale armatelor siriene și egiptene.

Până la ora 12.00 tancurile erau gata de luptă: s-au reumplut combustibil și muniție, s-au întins plasele de camuflaj, iar echipajele și-au ocupat locurile conform programului de luptă. Apropo, comandanții batalionilor sirieni au primit ordinul de a ataca abia la ora 12.00.

Ofensiva a început cu un atac asupra fortificațiilor de pe Înălțimile Golan din zona Quneitra cu forțele a trei divizii de infanterie și două divizii de tancuri și o brigadă separată de tancuri. (Aparatul consilierilor militari sovietici din forțele armate siriene a fost condus în această perioadă de generalul locotenent al forțelor de tancuri V. Makarov.) Fiecare divizie de infanterie avea 200 de tancuri. Sirienii li s-au opus o brigadă de infanterie și o brigadă de tancuri, precum și o parte din unitățile Brigăzii a 7-a de tancuri a armatei israeliene. Cele patru batalioane ale Brigăzii 188 de Tancuri constau din 90-100 de tancuri (în mare parte „centurioni”) și 44 de tunuri autopropulsate de 105 mm și 155 mm. Numărul total de tancuri israeliene de pe Înălțimile Golan a ajuns la 180-200 de unități.

Așa descrie specialistul sovietic în artilerie militară I.M., începutul ofensivei. Maksakov, care la acea vreme făcea parte din armata siriană. "A venit 6 octombrie. Dimineața, a fost o tăcere precaută la locația brigăzii. A urmat comanda: "Pune-te la adăpost!" Pistolele au urlă, lansatoarele de rachete au început să urle, opt avioane de atac SU-20 au zburat jos deasupra solului. Au aruncat rezervoare de combustibil goale peste locația brigăzii și s-au auzit explozii bombe.Voitul a fost de neimaginat.Aviația a apărut în aer, artileria și loviturile aeriene au început pe prima linie a apărării israeliene.15 elicoptere au trecut jos deasupra solului cu un forță de aterizare care a aterizat pe Muntele Jebel Sheikh (2814 m deasupra nivelului mării).Era vizibilă de pe teritoriul brigăzii și era cel mai înalt punct al Înălțimilor Golan.Aproximativ patruzeci de minute mai târziu elicopterele au trecut în sens opus.Canonada a făcut nu se potoli.brigada era gata de atac.

La trei ore după barajul de artilerie, formațiunile și unitățile armatei siriene au spart apărarea cu pierderi grele, au depășit un șanț antitanc puternic fortificat și au avansat la 5-6 kilometri adâncime în Înălțimile Golan. Noaptea brigada a defilat și a intrat în luptă în dimineața zilei de 7 octombrie. Am avut ocazia să urmăresc bătălia dintr-un adăpost de lângă postul de comandă al brigăzii.

Ardeau tancuri, transportoare blindate de trupe și mașini (mai târziu câmpul pe care a avut loc bătălia va fi numit de israelieni „Valea Lacrimilor.” - A.O.). Avioanele forțelor aeriene israeliene și siriene erau în mod constant în aer, acoperind câmpul de luptă, asaltând inamicul și conducând bătălii aeriene. Postul de comandă a fost lovit de o pereche de fantome, unul dintre ei a fost doborât de o rachetă siriană, pilotul a fost ejectat și parașut, a fost capturat și dus la sediul brigăzii”.

Până în dimineața zilei de 7 octombrie, adâncimea maximă a pătrunderii sirienilor la nord și la sud de Al-Quneitra a atins 10 km. Un rol semnificativ în acest sens l-a jucat avantajul tehnic al tancurilor T-62 și T-55 de fabricație sovietică siriană, echipate cu dispozitive de vedere pe timp de noapte. Luptele aprige au continuat câteva zile. În acest timp, potrivit lui I. Maksakov, 26 de avioane israeliene au fost distruse. Până la sfârșitul zilei de 8 octombrie, unitățile Diviziei 1 Panzer au ajuns la râul Iordan și lacul Tiberias, adică la granițele din 1967. Cu toate acestea, întăririle care s-au apropiat de israelieni (trei brigăzi de tancuri ale generalului Dan Laner) i-au oprit pe atacatori.

Pe 9 octombrie, israelienii au preluat inițiativa și, în ciuda superiorității aeriene siriene și a apărării aeriene puternice, au bombardat Damascul. Cu toate acestea, în urma acțiunilor de apărare aeriană, 2 avioane israeliene cu piloți americani au fost doborâte.

Pe 10 octombrie, israelienii au lansat o contraofensivă și au ajuns la „linia armistițiului”, așa-numita „linie violetă” instituită de ONU după războiul din 1967. În aceeași zi, forțele iordaniene, irakiene și saudite au intrat în război. Brigada siriană în care se afla I. Maksakov, care și-a pierdut mai mult de 40% din echipamentul și personalul militar, a fost retrasă în zona de reorganizare în noaptea de 11, iar apoi în rezervă. În timpul luptei, divizia de apărare aeriană a brigăzii a distrus 7 avioane israeliene și a pierdut 3 instalații antiaeriene. În total, până la 13 octombrie, 143 de avioane israeliene au fost distruse, cu pierderi siriene a 36 de avioane.

Au fost, de asemenea, pierderi semnificative de forță de muncă și vehicule blindate de ambele părți. Astfel, în patru zile de luptă în brigada 188 de rezervă a IDF, 90% dintre ofițeri au fost în afara acțiunii. Numai în bătălia din „Valea Lacrimilor”, brigada a 7-a israeliană a pierdut 98 (conform altor surse – 73) „centurioni” din 150, dar a reușit să distrugă 230 de tancuri siriene și peste 200 de vehicule blindate de transport de trupe și de infanterie. vehicule.

Pe 12 octombrie, datorită unui atac al Diviziei 3 blindate irakiene, ofensiva israeliană a fost oprită, iar pe 20 octombrie adversarii au încheiat un armistițiu.

În total, în urma luptelor de pe Frontul de Nord, Siria și aliații săi au pierdut, potrivit diverselor surse, de la 400 la 500 de tancuri T-54 și T-55, iar Israelul a pierdut aproximativ 250 (conform datelor israeliene).

Lupte nu mai puțin aprige au avut loc în aer, între forțele aeriene siriene și israeliene. Să ne amintim că, la începutul războiului, Forțele Aeriene Israeliene erau înarmate cu 12 bombardiere ușoare Votour, 95 de vânătoare-bombardiere F-4E Phantom, 160 de avioane de atac A-4E și H Skyhawk, 23 de avioane de luptă Mister 4A, 30 de vânătoare Hurricane, șase avioane de recunoaștere RF-4E. Pentru a rezolva sarcinile de apărare aeriană, au fost folosite 35 de luptători Mirage, 24 Barak (copii ale Mirage-ului francez, produse în Israel) și 18 avioane de luptă Super-Mister.

La începutul ostilităților, Forțele Aeriene Siriene aveau 180 MiG-21, 93 MiG-17, 25 de vânătoare-bombardiere Su-7b și 15 avioane de vânătoare Su-20. Forțele de apărare aeriană au fost înarmate cu 19 divizii ale sistemelor de rachete antiaeriene S-75M și S-125M, precum și trei brigăzi de rachete antiaeriene ale sistemului de apărare aeriană Kvadrat (o versiune de export a sistemului de apărare aeriană Kub) . Acțiunile Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene Siriene au fost supravegheate de consilieri militari sovietici. Adevărat, potrivit consilierului de utilizare în luptă al șefului Postului Central de Comandă al Forțelor de Apărare Aeriană și al Forțelor Aeriene din Republica Arabă Siriană, colonelul K.V. Sukhov, nu întotdeauna cu o înțelegere a situației și o evaluare corectă a inamicului. În memoriile sale, el a remarcat, în special: „Au existat deficiențe foarte grave în pregătirea Forțelor Aeriene. A existat o centralizare excesivă a controlului și, în consecință, o încredere insuficientă în comandanții brigăzilor aeriene.

Personalul de zbor era adesea amestecat de la unitate la unitate, drept urmare nu existau echipaje permanente de luptă în escadrile, în special în zboruri și perechi. Comandanții, personalul de zbor și echipajele postului de comandă cunoșteau puține caracteristicile inamicului. În ciuda faptului că aveau abilități bune de pilotare, piloții sirieni aveau un antrenament tactic nesatisfăcător și mulți, de foc. Din păcate, o mare parte din vina pentru acest lucru o revine consilierilor noștri ai comandanților escadrilelor, brigăzilor și chiar Comandamentului Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene, care, de asemenea, nu cunoșteau suficient de bine inamicul și nu au putut dezvolta tactici eficiente pentru a-i combate. ."

Nu totul a fost bine în timpul pregătirii sistemelor de apărare aeriană. Colonelul K.V. Sukhov notează despre asta:

"Formarea forțelor de rachete antiaeriene (AATF) s-a încheiat cu mai puțin de o lună înainte de începerea războiului, astfel încât unitățile au atins doar un nivel satisfăcător de pregătire. Echipajele de luptă nu au avut timp să stăpânească tipuri complexe de tragere (la ținte de mare viteză și altitudine mare, într-un mediu dificil de interferență radio, în condiții de utilizare a inamicului rachete antiradar de tip „Shrike” și diverse momeli).Programul de antrenament nu a fost finalizat și coerența calculelor postului de comandă. nu a fost realizată. Interacțiunea sistemelor de rachete de apărare aeriană cu avioanele de luptă practic nu a fost rezolvată. Echipamentul pozițiilor principale, de rezervă și de momeală nu a fost complet finalizat." Ulterior, aceste neajunsuri au fost folosite de conducerea siriană pentru a acuza URSS de furnizarea de echipamente învechite și de pregătirea insuficientă a specialiștilor militari sovietici. În același timp, politica de „grabă” a președintelui egiptean, care a apelat la Uniunea Sovietică pentru ajutor într-un moment critic, când aproape că nu mai era timp pentru munca de luptă necesară, a fost ascunsă. De exemplu, în ajunul războiului, piloții de luptă sirieni au urmat o pregătire specială sub îndrumarea instructorilor pakistanezi. Potrivit colonelului V. Babich, „au stăpânit tehnica de pilotare a MiG-21 destul de bine în modurile de zbor aproape de critice” și au învățat multe tehnici de desfășurare a luptei simple și duble pe care le posedau piloții israelieni. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a protejat de pierderi semnificative. Potrivit datelor americane, în octombrie 1973, Forțele Aeriene Siriene au pierdut 179 de avioane. Alte țări aliate arabe, Egipt și Irak, au 242, respectiv 21 de avioane (442 de unități în total). În același timp, Forțele Aeriene Israeliene au pierdut 35 de vânătoare-bombardiere Phantom, 55 de avioane de atac A-4, 12 avioane de luptă Mirage și șase Super-Misters (98 de unități în total).

În timpul luptelor, sirienii au întâmpinat dificultăți semnificative în obținerea de informații operaționale cu privire la intențiile inamicului. Cu toate acestea, Forțele Aeriene Siriene nu aveau o aeronavă de recunoaștere „pură” capabilă să obțină astfel de informații și au fost din nou forțate să apeleze la Uniunea Sovietică pentru ajutor. În acest scop, un detașament de aeronave de recunoaștere MiG-25R a fost transferat de urgență din URSS în Orientul Mijlociu. Ofițerul Regimentului 47 de Aviație de Recunoaștere a Gărzii Separate Nikolai Levchenko amintește de formarea primului detașament trimis în Egipt:

"În dimineața zilei de 11 octombrie 1973, a fost alertat al 47-lea OGRP. În câteva ore, regimentul An-2 de la Shatalovo i-a transportat pe cei puțini care nu au avut timp să plece la Shaikovka pentru antrenamentul de înlocuire în Polonia. Sarcina a fost a stabilit în cel mai scurt timp termene limită pentru dezasamblarea și pregătirea a patru MiG-25 pentru transportul de către aviația militară, precum și pentru formarea unui grup de personal de zbor și tehnic de aproximativ 200 de persoane pentru o misiune specială într-una dintre țările din Orientul Mijlociu. .

Deoarece mulți dintre colegii noștri soldați vizitaseră deja „una dintre țări”, aproape nimeni nu avea nicio îndoială - acesta era din nou Egiptul. Și până în seara zilei următoare am aflat că în loc de Brzeg va trebui să zbor la Cairo.

Până în acest moment, cel de-al 154-lea detașament separat de aviație (JSC) fusese deja format, format din 220 de personal de regiment. Și în seara aceleiași zile, îndreptându-se spre Cairo West (cu o aterizare intermediară pe unul dintre aerodromurile Grupului de Forțe Sud din Ungaria), An-12 a decolat cu un grup avansat de personal tehnic la bord, condus de către inginerul de escadrilă de gardă, căpitanul A.K. Trunov. Literal după ei a venit An-22 cu MiG-uri demontate la bord și cu personal însoțitor.”

Prima misiune de luptă a grupului a fost efectuată pe 22 octombrie 1973. S-a desfășurat în condiții dificile - în tăcere radio, fără utilizarea ajutoarelor de navigație radio, de o pereche de MiG-uri pilotate de Levchenko și maiorul Uvarov. Luptătorii s-au îndreptat spre nord, spre Alexandria, unde s-au întors și s-au îndreptat spre Peninsula Sinai. După ce au trecut traversarea lacului Korun, cercetașii, după ce au făcut o întoarcere, s-au întors pe aerodromul lor.

Durata zborului a fost de 32 de minute. În acest timp, au fost realizate sute de fotografii aeriene ale zonei de luptă, din care a fost alcătuită o tabletă fotografică la sol. După ce a văzut acest material câteva ore mai târziu, șeful de stat major al armatei egiptene, conform lui Levchenko, a început să plângă - „o tabletă cu un peisaj deșert a înregistrat în mod imparțial urme negre de ardere și funingine de la zeci de tancuri egiptene arse, blindate. vehicule și alte echipamente pe un fundal deschis de nisip.”

Piloții celui de-al 154-lea JSC au efectuat ultimul zbor de luptă în decembrie 1973. Cu toate acestea, până în mai 1975, echipa aeriană sovietică a continuat să aibă sediul în Cairo West și să efectueze zboruri de antrenament peste teritoriul egiptean.

Dezastrul iminent de pe frontul sirian (în special pierderi semnificative de aeronave și sisteme de apărare aeriană de la sol) l-a forțat pe președintele Hafez al-Assad să ceară din nou ajutor urgent de la Moscova. Deoarece înfrângerea sirienilor nu făcea parte din planurile Kremlinului, a fost rapid organizat un pod aerian prin care un pârâu din Uniunea Sovietică s-a revărsat în Siria și Egipt. Potrivit generalului de armată M. Gareev, avioanele de transport militar sovietic au efectuat aproximativ 4.000 de ieşiri numai în Egipt, livrând o mie şi jumătate de tancuri şi 109 avioane de luptă pentru a compensa pierderile grave.

Personalul militar sovietic a mers și el în Orientul Mijlociu cu echipamentul. Așa a descris colonelul Yu. Levshov călătoria sa urgentă de afaceri: „Totul a început devreme în dimineața zilei de 14 octombrie 1973. Eu, un inginer în serviciul de arme de rachete al unității, am fost chemat la sediul districtului la ora 7.00. m-a avertizat că va trebui să plec urgent în străinătate.

La ora stabilită, eu și alți câțiva ofițeri am ajuns la sediu, unde comandantul ne aștepta deja pe toți. El și-a anunțat decizia: patru dintre noi ar trebui să plece ca parte a unei brigăzi de reparații și restaurare în Siria pentru a lucra la sistemele de rachete antiaeriene.

Și dacă este necesar, participați la luptele de lângă Damasc. A doua zi dimineață eram deja la Moscova, unde se forma o echipă de aproximativ 40 de oameni la Statul Major. Aceștia erau în mare parte ofițeri sub 30 de ani. Am fost sfătuiți să trimitem acasă toate documentele și să ne considerăm membri ai sindicatului care călătoresc în țările în curs de dezvoltare. După un scurt briefing despre munca viitoare și condițiile de serviciu, am fost trimiși pe unul dintre aerodromurile militare de lângă Moscova, de unde am zburat în Ungaria.

Acolo, de pe aerodromul unde avea sediul Forțele Aeriene a Grupului de Forțe de Sud, un avion de transport militar cu marfă la bord a decolat la fiecare 15-20 de minute. Rută de zbor: Ungaria – Siria. La început, avioanele au aterizat direct pe aerodromurile de teren pentru a livra echipamente și arme în zona de luptă. În viitor - la aerodromurile staționare din Înălțimile Golan și Damasc.”

La sosirea în Siria, ofițerii sovietici au fost îmbrăcați în uniforme siriene fără însemne și plasați într-un hotel din partea centrală a Damascului. A doua zi dimineața, ofițerii s-au dus la locul lor de serviciu, la o divizie de rachete antiaeriene staționată în apropierea graniței cu Iordania. Cu o zi înainte, aviația israeliană a lansat un atac cu rachete și bombă asupra pozițiilor sale, așa că armata sovietică a văzut o imagine destul de deprimantă: „După lovitură, două motoare diesel au ajuns cu capul în jos ca urmare a unei lovituri directe. Toate lansatoarele erau negre. cu funingine, doi au fost sfărâmați în bucăți. Cabinele de control au fost avariate. Aproape jumătate din poziție este acoperită cu bombe cu bile și schije."

Sarcinile ofițerilor sovietici nu se limitau la repararea echipamentelor avariate. În câteva zile, specialiștii au trebuit să intre în luptă, participând direct la respingerea atacurilor aviației israeliene: „În primele săptămâni, rachetele nu au fost scoase din pregătire 20-22 de ore pe zi, deoarece timpul de zbor era de 2-3. minute.Atacuri ale bombardierelor au fost efectuate din cauza munţilor Grupul de atac a stat câteva minute în zona de foc şi a revenit imediat în spatele munţilor.

Îmi amintesc un astfel de caz. Într-una dintre diviziile din prima linie, am verificat configurația echipamentelor. Receptoarele din cabina de recepție și de transmisie au fost configurate prost, iar inginerul nostru a preluat reglajul (în cazul lansării unui proiectil antiradar de tip Shrike, a fost un atentator sinucigaș).

Comandantul diviziei a avertizat că, pe baza experienței, ar putea apărea avioane israeliene în viitorul apropiat - o aeronavă de recunoaștere tocmai zbura și nu au reușit să o doboare.

Complexul este gata să deschidă focul în câteva minute. Liderul echipei a recomandat să nu atingeți nimic, dar specialistul nostru a promis că va face totul clar și rapid și, dacă este necesar, va trece la modul manual de întreținere a frecvenței. De îndată ce a început instalarea, locotenentul principal Omelchenko a strigat de la postul de comandă că, conform datelor de recunoaștere a țintei, a început un atac asupra diviziei și s-a repezit în carlingă pentru a-l ajuta pe ofițerul de îndrumare. În cabina de transmisie au devenit nervoși: cum să asigurați filmarea atunci când configurarea este în curs? Și deodată raportează de la postul de comandă că Shrikes au fost lansați în divizie. Toți cei care au auzit asta au tăcut imediat. În cabina de pilotaj cu un receptor detonat, inginerul a rămas uluit. Nu-mi pot lua degetele de pe butoanele de acordare.

Liderul grupului nostru a sărit în cabină și l-a împins afară pe viitorul specialist, care a rămas uluit de frică. În câteva secunde, el însuși a reglat receptorul la frecvența dorită și s-a asigurat că complexul declanșează. O rachetă a fost trasă către țintă și au reușit să evite Shrike folosind o tehnică tactică.

Locotenentul superior, care încerca să pună la punct echipamentul, a început să vorbească câteva zile mai târziu și a fost trimis de urgență la Uniune”.

Cu toate acestea, succesul războiului a fost încă decis pe Frontul de Sud (Sinai).

În dimineața zilei de 14 octombrie, egiptenii au lansat o puternică ofensivă frontală. A izbucnit o luptă grandioasă cu tancuri, comparabilă ca amploare cu bătălia de la Kursk din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. 1.200 dintre cele mai recente tancuri egiptene (fără a număra vehiculele blindate ale infanteriei motorizate) au fost opuse de până la 800 de unități de M-60a1, M-48a3 și „tirani” israelieni. În urma luptei, în doar o zi, egiptenii au pierdut 270 de tancuri și vehicule blindate, israelienii - aproximativ 200.

A doua zi, IDF a încercat să ia inițiativa. Pe 15 octombrie, 18 brigăzi israeliene (inclusiv 9 brigăzi de tancuri), cu sprijin aerian masiv, au lansat o contraofensivă.

O zi mai târziu, au respins brigada de infanterie egipteană a Armatei a 2-a pe flancul drept și au spart în zona stației Khamsa până la Marele Lac Amar. În trei zile, unitățile israeliene, după ce au trecut pe partea cealaltă, au capturat un cap de pod și, după ce au acumulat forțe semnificative până la 19 octombrie - aproximativ 200 de tancuri și câteva mii de soldați de infanterie motorizată sub comanda generalului Ariel Sharon, au lansat o ofensivă spre nord. , nord-vest și sud-vest.

În a patra zi, acest grup, împărțit în mici detașamente, distrugând posturi de comandă, centre de comunicații pe parcurs, suprimând bateriile de rachete antiaeriene, artilerii și eliminând bazele de aprovizionare, s-a apropiat de orașul Suez și a blocat practic Armata a 3-a egipteană. Adevărat, nu numai egiptenii, ci și grupul israelian însuși s-au aflat într-o situație foarte dificilă. Dacă ar fi pierdut comunicațiile, mii de soldați israelieni ar fi fost capturați. La un moment dat, un grup de parașutiști egipteni, plecând spre trecerea israeliană, era gata să arunce în aer podurile de pontoane, dar... a primit o interdicție strictă de la Cairo pentru a efectua această operațiune.

În același timp, bateriile egiptene deja trăgeau în puncte de trecere. Și din nou a venit un ordin de la Cairo să înceteze focul. Misterele acestor ordine practic perfide au fost dezvăluite datorită însuși președintelui Egiptului, A. Sadat. La sfârșitul anului 1975, discutând la Cairo cu doi reprezentanți sovietici, orientalistul E. Primakov și jurnalistul I. Belyaev, președintele a recunoscut că armata egipteană era destul de capabilă să lovească israelienii în etapa finală a războiului. Potrivit acestuia, armata egipteană avea o dublă superioritate în artilerie, tancuri și tot ce este necesar pentru a distruge gruparea israeliană de pe malul de vest al Canalului Suez.

Armata egipteană ar fi putut să distrugă unitățile lui Ariel Sharon, dar nu a îndrăznit să facă acest lucru. Anwar Sadat se temea de avertismentul primit în primele zile de război de la secretarul de stat american Henry Kissinger. Acesta din urmă i-a spus președintelui că „dacă armele sovietice înving armele americane, Pentagonul nu va ierta niciodată acest lucru, iar „jocul” nostru cu tine (cu privire la o posibilă reglementare a conflictului arabo-israelian) se va termina”. Probabil că au existat și alte motive bune pentru „conformitatea” lui Sadat. Există dovezi că a fost un „agent de influență” de rang înalt pentru CIA. În februarie 1977, Washington Post a publicat o poveste despre plățile CIA către diferite personalități din Orientul Mijlociu.

Unul dintre destinatari a fost Kamal Adham, un fost consilier special al regelui Fakht al Arabiei Saudite și o legătură CIA. Ziarul l-a numit „o figură esențială în lumea arabă”. Mulți au presupus că o parte din banii primiti de Kamal Adham de la CIA au ajuns direct la Sadat. O sursă senior, care dorea să rămână anonimă, a confirmat că în anii 1960, Adham i-a oferit lui Sadat, care era vicepreședinte la acea vreme, un venit privat regulat. Și, în sfârșit, agențiile americane de informații erau conștiente că Anwar Sadat fuma hașiș și suferea uneori de atacuri de frică tipice dependenților de droguri, la limita paranoiei. Dezvăluirea publică a acestui fapt nu a fost în interesul liderului egiptean. Detalii despre viața personală a președintelui, precum și secretele de stat, ar fi putut fi furnizate americanilor de șeful serviciilor de informații al lui Sadat, generalul Ahmed Ismail, care a fost asociat cu CIA de mulți ani.

Astfel, rezultatul campaniei a fost o concluzie de la bun început. Pe 23 octombrie, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat două rezoluții 338/339, obligatorii pentru părțile în conflict, iar 25 octombrie a devenit data oficială pentru încheierea războiului. Cu o zi înainte, Israelul a încercat să „încetinească” decizia de a pune capăt ostilităților pentru a obține un punct de sprijin în teritoriile arabe capturate, dar acest lucru a fost întâmpinat cu nemulțumirea secretarului de stat Kissinger. Chemându-l pe ambasadorul israelian Dinitz, acesta i-a spus direct: "Spune-i lui Meir că, dacă Israelul continuă războiul, atunci nu ar trebui să mai conteze pe primirea asistenței militare din partea Statelor Unite. Vrei să obții Armata a 3-a, dar noi nu o vom face. fă-o din cauza ta.” obține al treilea război mondial!” . Au existat motive întemeiate pentru o astfel de afirmație. Pe 24 octombrie, conducerea sovietică a avertizat „de cele mai grave consecințe” care așteaptă Israelul în cazul „acțiunilor sale agresive împotriva Egiptului și Siriei”. Prin canale diplomatice, Moscova a precizat clar că nu va permite ca Egiptul să fie înfrânt.

Într-o telegramă a liderului sovietic L.I. Brejnev, trimis lui R. Nixon, a remarcat că, dacă partea americană ar fi pasivă în rezolvarea crizei, URSS s-ar confrunta cu necesitatea „de a lua în considerare urgent luarea măsurilor unilaterale necesare”. Pentru a-și susține cuvintele cu fapte, URSS a declarat o pregătire sporită de luptă pentru 7 divizii de trupe aeriene. Ca răspuns la aceasta, americanii au declarat o alarmă în forțele nucleare. Teama de a fi prins între „două pietre de moară” a forțat Israelul să oprească ofensiva și să accepte rezoluțiile ONU. Pe 25 octombrie, starea de pregătire pentru luptă în diviziile sovietice și forțele nucleare americane a fost anulată. Tensiunea s-a domolit, dar probabil că în acest moment conducerea sovietică a venit cu ideea de a distruge centrul nuclear israelian Dimona din deșertul Negev. Pentru a-l implementa, s-au format patru grupuri de luptă. Antrenamentul lor a avut loc la centrul de instruire TurkVO din Kelitu, unde sabotorii au practicat operațiunea de distrugere a acestora folosind replici în mărime naturală ale instalațiilor nucleare Dimona. Antrenamentul a continuat mai bine de o lună, până când a venit comanda „Demisia!” de la Centru.

Părăsind teritoriile ocupate, soldații israelieni, conform martorilor oculari, au luat cu ei tot ce putea fi util, inclusiv bunurile gospodărești a locuitorilor arabi și au distrus clădiri. Astfel, potrivit lui G. Kaloyanov, corespondent pentru ziarul bulgar Rabotnichesko Delo, unitățile IDF care au părăsit orașul sirian Quneitra au efectuat o operațiune de cinci zile pentru a „distruge orașul”. Numeroasele sale clădiri publice au fost mai întâi aruncate în aer cu dinamită și apoi „netezite” de un buldozer.

Cu toate acestea, succesul militar al Israelului a venit cu un preț mare. IDF a pierdut aproximativ 3.000 de oameni uciși și 7.000 de răniți (conform datelor oficiale israeliene - 2.521 de oameni uciși și 7.056 de răniți), 250 de avioane și peste 900 de tancuri. Arabii au suferit pierderi și mai mari - 28.000 de morți și răniți și 1.350 de tancuri. Cu toate acestea, victimele israeliene, proporțional cu populația totală, au depășit cu mult victimele arabe.

În ceea ce privește personalul militar sovietic care a participat la războiul din „octombrie”, pe lângă artileri, specialiști în apărarea aeriană și consilieri de infanterie, au existat și piloți sovietici în rândurile armatelor egiptene și siriene.

Este imposibil să nu menționăm munca de luptă a marinarilor sovietici care au slujit pe navele escadrilei a 5-a a marinei URSS. Erau în Marea Mediterană, direct în zona de război. Mai mult, gata să folosească imediat armele împotriva inamicului. Navele de război sovietice efectuau transporturi de escortă (cisternă), atât sovietice, cât și străine, către porturile din Siria și Egipt, evacuând cetățeni sovietici și turiști străini din aceste țări și alte sarcini. În total, în timpul războiului, în Marea Mediterană au fost concentrate de la 96 la 120 de nave de război cu diverse scopuri și nave ale flotei de Nord, Baltică și Marea Neagră, inclusiv până la 6 submarine nucleare și 20 de submarine diesel. Unele dintre submarinele diesel au fost desfășurate în zone de-a lungul rutelor de trecere ale convoaielor sovietice cu transporturi cu sarcina de apărare antisubmarină. Printre aceștia se afla și submarinul „B-130” sub comanda căpitanului de gradul 2 V. Stepanov, care era în serviciu de luptă în zona de sud-est a insulei Cipru - la vest de Haifa. Pentru îndeplinirea cu succes a sarcinilor de protecție și apărare a transporturilor sovietice, comandantul ambarcațiunii, V. Stepanov, a primit Ordinul Steagul Roșu de Luptă.

Singurul caz cunoscut de contact de luptă între marinarii sovietici și inamic a fost episodul cu dragatorul de mine „Rulevoy” și nava medie de aterizare „SDK-39” a Flotei Mării Negre. Au fost forțați să deschidă focul asupra aeronavelor israeliene care încercau să împiedice navele sovietice să intre în portul sirian Latakia. Nu au fost pierderi de luptă.

În Occident, întărirea Escadrilei sovietice mediteraneene a fost văzută ca un semn că ar putea fi folosită pentru a sprijini trupele regulate sovietice dacă acestea ar fi trimise într-o zonă de conflict. O astfel de posibilitate nu a fost exclusă. Să remarcăm că, într-un moment critic pentru Egipt, Statul Major Sovietic a elaborat de urgență opțiunea de a debarca o „aterizare demonstrativă” a marinarilor sovietici în Port Said. Este demn de remarcat, dar potrivit unui fost angajat al direcției operaționale a Statului Major al Marinei, căpitanul rangul 1 V. Zaborsky, la acel moment nu existau pușcași marini în escadrila a 5-a. Regimentul tocmai se pregătea să fie transferat în Marea Mediterană de la Sevastopol. În același timp, majoritatea navelor escadronului aveau unități non-standard pentru operațiuni de asalt amfibiu pe țărm. Ei au urmat un antrenament într-o brigadă marină înainte de a intra în serviciul de luptă. Comandamentul forțelor de aterizare a fost încredințat comandantului diviziei a 30-a (postul de comandă - crucișătorul Amiral Ushakov). În această situație, Comandantul-șef al Marinei a ordonat formarea unei companii (pluton) de parașutiști voluntari pe fiecare navă de rangul 1 și 2 și pregătirea navelor și ambarcațiunilor pentru personalul de debarcare. Misiunea de luptă a fost să intre în Port Said, să organizeze apărarea de pe uscat și să împiedice inamicul să cucerească orașul. Apărarea trebuie efectuată până la sosirea diviziei aeropurtate din Uniune. Abia în ultimul moment această operațiune a fost anulată.

Aici este oportun să ne oprim pe scurt asupra atitudinii unor țări socialiste față de politicile Uniunii Sovietice duse în timpul războiului arabo-israelian din 1973.

Majoritatea țărilor socialiste - aliate ai URSS în Organizația Pactului de la Varșovia au susținut acțiunile Uniunii Sovietice în organizarea asistenței țărilor arabe. Țările care făceau parte din Divizia Varșovia nu au luat parte la operațiuni militare, deși un număr semnificativ de specialiști militari din Bulgaria, Republica Democrată Germană, Polonia și Cehoslovacia se aflau în Egipt și Siria.

Bulgaria și Germania de Est au organizat pregătirea și educarea personalului militar arab pe teritoriul lor. Cehoslovacia a furnizat țărilor arabe unele tipuri de arme. Bulgaria a permis utilizarea spațiului său aerian de către avioanele de transport sovietice care transportau arme în Orientul Mijlociu.

Iugoslavia, deși nu a fost un participant la ATS, a ajutat țările arabe; avioanele sovietice care transportau arme au zburat prin teritoriul Iugoslaviei. SFRY însăși a vândut unele tipuri de arme țărilor coaliției anti-israeliene.

După încheierea războiului, a devenit cunoscut faptul că unitățile cubaneze erau planificate să participe la luptele de partea Siriei. Potrivit șefului adjunct al Direcției Politice a Forțelor Militare Revoluționare din Cuba, colonelul Vicente Diaz, Siria i-a cerut lui Fidel Castro să o asiste în operațiunile militare împotriva israelienilor. Solicitarea a fost acceptată, iar 800 de voluntari cubanezi de tancuri au fost transportați în țară în secret absolut. Cu toate acestea, ei nu au avut timp să ia parte la ostilități: până la acest moment fusese deja declarat un armistițiu.

Cu toate acestea, începând cu aprilie 1974, echipajele cubaneze au început să se deplaseze în prima linie în grupuri mici, unde au luat parte la dueluri de artilerie cu armata israeliană.

Comportamentul României a fost cu totul altul. Guvernul României a închis spațiul aerian al țării aeronavelor care transportă mărfuri militare din URSS către Orientul Mijlociu. Mai mult, SRR a furnizat Israelului piese de schimb în timpul conflictului pentru a repara echipamentele de fabricație sovietică care fuseseră capturate de israelienii din țările arabe în timpul ostilităților anterioare. Israelul a primit din România nu numai piese de schimb, ci și mostre moderne de componente de echipamente, în special radio-electronice, de fabricație sovietică, care au fost în serviciu cu țările participante la Războiul Varșovia Varșovia.

Unitățile americane, antrenate să lupte în nisipurile deșertului, au luptat de partea israeliană. Potrivit unor relatări, militarii acestor unități aveau dublă cetățenie. În plus, potrivit revistei ruse emigrate „Chasovoy”, în armata israeliană existau peste 40.000 (?) de militari americani.

Aproximativ 140 de nave și vase din Flota a 6-a a Marinei SUA au fost concentrate în Marea Mediterană, dintre care 4 portavioane de atac (polivalente), 20 de portavioane amfibii cu o forță navală de forțe amfibii (de aterizare) de 10-12 unități, 20 de crucișătoare, 40 de distrugătoare și alte nave.

În ciuda victoriei oficiale a Israelului și a aliaților săi, războiul a lovit „cu greu” economiile țărilor occidentale, în primul rând ale Statelor Unite. În a zecea zi, arabii, fără negocieri cu importatorii, au impus un embargo asupra livrărilor de petrol către Statele Unite. Importurile americane din țările arabe au scăzut de la 1,2 milioane de barili pe zi la aproape zero. În câteva săptămâni, prețul țițeiului a crescut de peste 4 ori - de la 12 la 42 de dolari pe baril. Rezultatul a fost o penurie de combustibil în America și o recesiune economică în întreaga lume. Datorită costului ridicat al combustibilului în regiunile de nord ale Statelor Unite, multe agenții guvernamentale și școli au fost închise și a fost introdus un control strict asupra benzinei. Alimentarea cu benzină în mașini la benzinării a fost chiar reglementată.

Criza nu a durat mult. În martie 1974, la Washington a avut loc „Summitul Petrolului”: arabii au ridicat embargoul și au crescut producția. Cu toate acestea, prețul petrolului a continuat să crească intermitent. Benzina a fost turnată pe numere pare și impare până în 1976, iar „limita națională de viteză” economică de 90 km/h a durat până în 1995.

„Criza benzinei” care a izbucnit ca urmare a embargoului din partea țărilor din Golful Arab a arătat clar vulnerabilitatea economiei occidentale. Acesta, la rândul său, a fost impulsul pentru crearea unei structuri anticriză, în special în America - Departamentul de Energie în 1977 și Rezerva strategică de petrol în 1978.

În ceea ce privește Uniunea Sovietică, „criza benzinei” i-a adus chiar și unele beneficii. Prețurile mai mari ale petrolului au permis URSS să cumpere cereale, să mențină același nivel de cheltuieli militare și să-și alimenteze economia pentru mai bine de un deceniu.

În încheierea eseului, este important să abordăm un alt aspect al Războiului de Yom Kippur, care este legat de studiul experienței părților care desfășoară operațiuni de luptă și utilizarea de către acestea a tipurilor moderne de arme. Acest aspect a primit o atenție semnificativă atât din partea URSS, cât și din partea SUA.

Un grup sovietic de 12 ofițeri din toate ramurile armatei a fost creat imediat după izbucnirea ostilităților. Pe lângă studierea experienței războiului, specialiștii militari sosiți de la Moscova au fost însărcinați să colecteze mostre din cele mai recente arme și echipamente ale inamicului. Primul „trofeu” al grupului a fost un tanc M-60 israelian de fabricație americană. O săptămână mai târziu a fost livrat Uniunii Sovietice (Kubinka), iar după alte două săptămâni, comanda egipteană a primit materiale despre testele „americanului”, precum și recomandări pentru combaterea M-60 într-o situație de luptă. Alte „exponate” au inclus tancul englezesc Centurion, un avion de recunoaștere fără pilot de fabricație americană și alte tipuri de arme și echipamente occidentale. Pentru îndeplinirea acestei sarcini, liderul grupului, amiralul N.V. Iliev a primit Ordinul Steaua Roșie.

Lucrări similare au fost efectuate de armata americană. În acest scop, la conducerea șefului de stat major al armatei, generalul Abrams, a fost creată o comisie specială condusă de generalul de brigadă Braid. Sarcinile sale au inclus studierea caracteristicilor formelor și metodelor de acțiune ale părților în conflict în conflict și, cel mai important, formarea de propuneri pentru optimizarea dezvoltării forțelor terestre americane pe baza rezultatelor acesteia.

Ca urmare a lucrărilor comisiei, s-a remarcat eficacitatea teoriei de luptă cu arme combinate adoptată de trupele egiptene (dezvoltate în URSS) - utilizarea unităților de infanterie cu ATGM în formațiunile de luptă ale unităților și subunităților de tancuri; varietate activă și coordonată de arabi de sisteme de apărare aeriană, care i-au lipsit pe israelieni de superioritatea aeriana covârșitoare prezisă etc.

Principala concluzie făcută de experții americani din analiza operațiunilor militare din Orientul Mijlociu în 1973 a fost necesitatea dezvoltării unei teorii naționale a artei operaționale.

Imediat după încheierea războiului, prin decizie a ONU, Forțele Armate de Urgență (EMF-2), create sub auspiciile ONU, au fost trimise în zona de conflict. Sarcina lor era să monitorizeze punerea în aplicare a condițiilor armistițiului în Palestina. Numărul PMC-urilor a fost de 300 de ofițeri reprezentând 17 țări. Ca urmare a muncii persistente a diplomației sovietice, prin decizia Consiliului de Securitate al ONU, în trupele de menținere a păcii au fost incluși 36 de observatori militari din URSS (Ordinul Consiliului de Miniștri al URSS nr. 2746 din 21 decembrie 1973). Primul grup de 12 ofițeri sub conducerea colonelului N.F. Blika (comandant adjunct al diviziei de puști motorizate Kantemirovskaya) a început o misiune de menținere a păcii în Egipt, în zona Canalului Suez, pe 25 noiembrie. Pe 30 noiembrie, încă 24 de observatori militari sovietici au sosit la Cairo. Printre cei care au sosit s-au numărat mulți ofițeri cu experiență, unii dintre ei au vizitat diferite țări, au participat la ostilități și au primit premii. 18 observatori militari au rămas în Egipt, iar 18 observatori au plecat în Siria.

De la începutul anului 1977, URSS și SUA și-au intensificat eforturile de a convoca Conferința de la Geneva pentru o reglementare cuprinzătoare în Orientul Mijlociu. În același timp, activitatea pe „frontul intern” s-a intensificat: Egiptul și Israelul au început să stabilească în secret contacte directe, pregătind terenul pentru un acord separat. Este semnificativ faptul că contactele secrete dintre Egipt și Israel au fost ținute sub control complet atât la Moscova, cât și la Washington. Agenția de informații sovietică putea obține informațiile necesare în câteva ore și le putea transfera lui Andropov și apoi lui Brejnev. În plus, trei nave sovietice navigau în mod constant în Marea Mediterană - „Kavkaz”, „Krym” și „Yuri Gagarin” cu echipamentele electronice necesare care „înregistrau” toate conversațiile radio și telefonice din Egipt, Israel și alte țări vecine.

La 1 octombrie 1977, URSS și SUA au semnat o Declarație privind Orientul Mijlociu, în care părțile stabileau data convocării Conferinței de la Geneva (decembrie) și pentru prima dată, la insistențele Moscovei, includeau o clauză privind drepturile palestinienilor din document. Cu toate acestea, instituția politică americană a recomandat cu tărie administrației Carter care a ajuns la putere să mențină o poziție independentă de Kremlin. Pariul a fost pus pe o alianță între Begin și Sadat. La 17 septembrie 1978, Israelul și Egiptul, cu participarea Statelor Unite, au semnat Acordurile David. La 26 martie a anului următor, la Washington a fost încheiat un tratat de pace între cele două țări. A început retragerea trupelor israeliene din Peninsula Sinai, care s-a încheiat în aprilie 1982. Uniunea Sovietică, nedorind să rămână un simplu observator în problema Orientului Mijlociu, a fost nevoită să se bazeze pe oponenții politici ai Egiptului: Libia, Algeria, Yemenul de Sud, Irak, OLP și Siria.

Note:

Frontul Algerian de Eliberare Națională a fost creat la 10 octombrie 1954, la o întâlnire a comandanților celor cinci zone (wilaya) și a unui reprezentant al grupului situat în Egipt. În aceeași ședință s-a luat decizia de a forma aripa militară a Frontului - Armata de Eliberare Națională (ALN). Coloana vertebrală a Frontului și a ANO au fost liderii Organizației de Securitate (sau Organizației Speciale) paramilitare, apărute în 1947 - Ait Ahmed, Ben Bella, Kerim Belkacem, Ben Buland și alții.La rândul său, a fost creată Organizația de Securitate. în 1946 (condus de Masali Hajj) pe baza Mișcării pentru Triumful Libertăților Democratice

Khazhderes S. De la frontul de eliberare la frontul creației // Probleme ale păcii și socialismului. – 1975. – Nr 1, ianuarie. – P. 83.

Războaiele locale: istorie și modernitate / Ed. I.E. Shavrova. M., 1981.-S. 183.

Revista istorico-militar. – 1974. Nr. 11. – P. 76.

Landa R. Algeria își aruncă cătușele. M., 1961. – P 73

Abbas Farhat - născut la 24 octombrie 1899 în familia unui țăran bogat din satul Shalma, regiunea Babor Kabylia din nord-estul Algeriei. A studiat la școala „franco-arabă” din Taher, apoi la Jijelli, Liceul Constantin. A primit o diplomă de licență. În 1921-1923 a servit într-un spital militar și a ajuns la gradul de sergent. După ce a servit în armată, a intrat la Facultatea de Medicină de la Universitatea din Alger. În 1919 s-a alăturat mișcării asimilaționiste a „franco-musulmanilor”. În 1926 a devenit președinte al Asociației Studenților Musulmani a Universității din Alger, iar în 1927 - președinte al Asociației Studenților Musulmani din Africa de Nord. În 1930 - vicepreședinte al Uniunii Naționale a Studenților din Franța. În anii 1930, a fost ales în municipalitatea Setif, în consiliul general al departamentului Constantin și în delegațiile financiare ale Algeriei. A publicat activ în ziare și reviste. S-a alăturat Federației Aleșilor Nativi (FTI). Ca delegat al Institutului Fizicotehnic a fost prezentat comitetului executiv al Congresului Musulman. În 1938 a creat Uniunea Poporului Algerian (ANS). Unul dintre autorii „Manifestului poporului algerian” (1942), care proclama „recunoașterea dreptului popoarelor la autodeterminare”, „eliminarea colonizării” etc. În septembrie 1943, a fost arestat pentru „incitare”. ” nesupunere față de autorități, dar a fost eliberat în scurt timp. La 14 martie 1944, a creat la Setif asociația „Prietenii Manifestului și ai Libertății”, care și-a declarat scopul de a lupta împotriva „violenței și agresiunii puterilor imperialiste din Africa și Asia”. În 1945 a fost arestat din nou pentru că a sprijinit revolta împotriva autorităților franceze. După eliberare, la 16 martie 1946, a creat Uniunea Democrată a Manifestului Algerian. La mijlocul anilor 1950, s-a alăturat Frontului de Eliberare Națională (FLN), care a declanșat o revoltă la 1 noiembrie 1954. În aprilie 1956, a fost prezentat la conducerea TNF, iar în august a fost ales membru al Consiliului Național al Revoluției Algeriene (NCAR). La 19 septembrie 1958, a condus Guvernul provizoriu al Republicii Algerie (GPAR), creat la Cairo. În 1961, la ședința NSAR (9-27 august), a fost înlăturat din funcția de șef al WPAR și și-a dat demisia. În ciuda acestui fapt, el a continuat să se implice în activități politice. La 20 septembrie 1962 a devenit președinte al Adunării Constituante a Algeriei. La 13 august 1963, a demisionat în semn de protest împotriva „concentrarii puterii într-o mână” și a transformării reprezentanților poporului în „figuri simple”. La 3 iulie 1964, a fost arestat ca „dușman al alegerii socialiste” și deportat în Sahara. La 8 iunie 1965, a fost eliberat, iar în martie 1976, după ce a semnat „Apelul către poporul algerian”, a fost arestat din nou. După eliberare, în 1977, a continuat să se angajeze în activități jurnalistice. A murit la 24 decembrie 1985.

În 1974, Ibrahim Shaheen, soția sa Dina și doi copii au fost arestați de serviciile de informații egiptene și puși în judecată. În 1977, când președintele Anwar Sadat se pregătea să călătorească într-o misiune de pace în Israel, capul familiei a fost spânzurat, iar Dina și copiii ei au fost eliberați și în curând au fugit cu ei în Israel.

Perfilov Iuri Vasilievici. Absolvent al Școlii superioare de inginerie militară din Leningrad, Academia care poartă numele. Kuibyshev, diplomă postuniversitară. A slujit în Statul Major, a predat la Academia Militară. Kuibysheva. În Egipt, a fost șeful unui grup de ingineri militari, predat la Academie. Nasser. Colonel. Ca consilier (trupe de ingineri) a participat la Războiul din octombrie. A primit Ordinul Egiptean. După ce s-a întors acasă, a primit gradul de general-maior.

Rusia (URSS) în războaie locale și conflicte militare din a doua jumătate a secolului XX. /Ed. V.A. Zolotareva. M., 2000. P. 200.

Israelul nu a reușit să stabilească supremația aeriană, deoarece un sistem modern de apărare aeriană a fost rapid desfășurat în Siria cu ajutorul sovietic, iar ofițerii sovietici se aflau adesea la panourile de control. Mai mult, în ajunul războiului, piloții de luptă sirieni au urmat o pregătire specială sub îndrumarea instructorilor pakistanezi și au stăpânit temeinic tehnicile de pilotare a MiG-21, inclusiv piloții simple și dubli - tactici practicate de piloții israelieni.

Kamenogorsky M. Secretele bombei israeliene // Independent Military Review. 2004. Nr. 11. P. 5.

Meir G. Viața mea. Chimkent, 1997; Smirnov A. războaie arabo-israeliene. M., 2003. C, 318.

Smirnov A. războaie arabo-israeliene. M., 2003. P. 318.

„Colecția de armuri”. 2003. Nr 2. P. 24.

Maksakov Ivan Mihailovici. Născut la 23 aprilie 1940 în Ucraina. În 1957 a absolvit liceul. În 1959 a fost chemat la serviciul militar activ. În 1962 a intrat la Școala Superioară de Artilerie Antiaeriană din Kiev, pe care a absolvit-o în 1967. Până în 1972, a slujit în KDVO. Din 1972 până în 1974 a fost într-o călătorie de afaceri în Siria. Din 1974 până în 1982 - profesor la Academia de Arte și Științe din Smolensk, iar în 1982-1984. – Academia Militară de Arme Combinate din Algeria. Din 1984 până în 1990 - șef adjunct al departamentului Școlii superioare de rachete antiaeriene din Smolensk. În 1990 a fost transferat în rezervă. Colonel.

Maksakov I. Călătorie de afaceri în Siria. In carte. Internaționaliștii. 2001. Smolensk. pp. 213-214.

Isaenko A. Pe urmele lui Lawrence al Arabiei. Note ale unui observator militar ONU // Independent Military Review. 2003, 1 august. S. 8.

Pe 6 octombrie 1973, în Ziua Judecății Evreiești, Israelul a fost atacat pe toate fronturile de armatele din Siria, Egipt, Irak, Arabia Saudită, Maroc, Iordania, Cuba și Coreea de Nord. Agresiunea împotriva statului evreu a fost condusă de URSS - armatele arabe erau controlate de mii de ofițeri ruși și erau înarmate cu arme rusești în valoare de zeci de miliarde de dolari.

În vastitatea de la Sinai până la Golan, s-a desfășurat cea mai mare bătălie cu tancuri din istoria lumii, în care au luptat 1 milion 500 de mii de soldați și 7 mii de tancuri de ambele părți.
În ceea ce privește numărul de tancuri și ferocitatea bătăliilor, Războiul Yom Kippur depășește bătăliile cu tancuri din cel de-al doilea război mondial, inclusiv. Bătălia de la Kursk.
S-ar părea că totul era de partea agresorului:
factor de surpriză, superioritate colosală în tancuri, avioane și forță de muncă. Motivat de ura față de Israel, fanatismul islamic s-a contopit cu antisemitismul tradițional rusesc

Cu toate acestea, inamicul nu a ținut cont de tenacitatea și profesionalismul soldatului israelian, care a reușit nu numai să oprească armada inamică care se repezi spre orașele israeliene, ci și să provoace o înfrângere zdrobitoare inamicului.

În ciuda superiorității covârșitoare a inamicului în forță de muncă și echipament, înmulțită cu factorul surpriză, armata israeliană, în timpul unor bătălii grele și sângeroase, a reușit să oprească înaintarea agresorului și, mergând într-o contraofensivă, a provocat o înfrângere zdrobitoare. pe el:
Tancurile israeliene au ajuns la periferia Damascului, armata egipteană a fost învinsă și calea spre Cairo a fost deschisă.

Înregistrarea primei știri emise de radio israelian despre izbucnirea războiului la 6 octombrie 1973

Traducere:

„Vorbind de la Israel Radio din rețelele Ierusalim, Aleph și Beth.
Gmar Khatima Tova, ora – 15:00.
Un purtător de cuvânt al IDF raportează că la aproximativ 14:00, pozițiile noastre din Înălțimile Sinai și Golan au fost atacate de forțele egiptene și siriene.
Trupele noastre resping înaintarea trupelor inamice.
Din cauza raidurilor aeriene siriene în regiunea Golan, sirenele de raid aerian sunt sune într-o serie de orașe. Aceste semnale de raid aerian nu sunt semnale de antrenament.
Guvernul a ținut o ședință urgentă

Știrea este întreruptă de un mesaj codat care aparent alertează anumite categorii de rezerviști cu privire la o mobilizare de urgență:

O tigaie cu carne! O tigaie cu carne! O tigaie cu carne! .

Continuarea știrilor

În lumina evenimentelor recente, guvernul a decis să anunțe o mobilizare parțială a rezerviștilor. Ministrul Transporturilor a cerut populației să nu folosească autovehicule, pentru a nu interfera cu circulația intensivă a echipamentelor militare pe drumurile țării.

Radio Cairo și-a întrerupt emisiunile la 2:10 ora israeliană și a raportat că la 1:30 trupele israeliene au atacat poziții egiptene pe Canalul Suez în zonele Soukra și Zaahana, trupele egiptene respingând agresiunea. Radio Cairo relatează că avioanele israeliene au lovit poziții egiptene și mai multe nave de război israeliene se deplasează spre vest. Radio Damasc relatează că trupele israeliene atacă Siria.

Acum să trecem la primele rapoarte de la corespondenții noștri de război.
Corespondentul nostru în Golan este la telefon:
- După cum, bineînțeles, ați auzit deja, aici, în Golan, luptele cu tancuri și aeriene au început în jurul prânzului după ce sirienii au deschis focul din tunurile și tancurile de artilerie în punctele noastre fortificate situate pe linia de încetare a focului. De asemenea, se efectuează foc de artilerie asupra așezărilor noastre situate în Golan și în Valea Hula.

În jurul prânzului, avioane siriene au fost reperate deasupra Kiryat Shmona, avioanele noastre au zburat pentru a intercepta și au intrat într-o luptă aeriană peste sudul Libanului. Potrivit rapoartelor din Liban, un avion sirian s-a prăbușit pe teritoriul libanez.

În aceste momente are loc o luptă între forțele de tancuri israeliene și siriene. Aviația noastră dă în mod continuu lovituri - probabil că le puteți auzi ca fundal al discursului meu -
înaintarea trupelor siriene și a pozițiilor lor fortificate.

Ca urmare a raidurilor aeriene și bombardamentelor de artilerie din Valea Golan și Hula, majoritatea locuitorilor acestor zone se află în adăposturi antiaeriene. Mai multe obuze au explodat în vecinătatea Rosh Pinei, dar nu au fost victime.

Pe tot nordul ţării se circulă intens cu echipamente militare şi vehicule care transportă personal militar. Localnicii, stând de-a lungul drumurilor, își iau rămas bun de la soldați și rezerviști cu rugăciuni.

În zonele populate în care semnalul raidului aerian nu a fost sunat, civililor li se permite să se afle pe străzi.

În nordul țării, se aud tunete de lupte aeriene peste Golan. În urmă cu jumătate de oră, localnicii au fost instruiți să coboare la adăposturile antiaeriene. Odată cu lasarea serii, conform ordinului, locuitorii așezărilor de frontieră au ordin să-și părăsească locuințele.

Aceasta este știrea pentru această oră.”

Reuniunea Knesset din 16 octombrie 1973
Actualizare guvernamentală asupra situației.
Discurs al premierului Golda Meir (fragmente)

Golda Meir, prim-ministru:
„Astăzi este deja a 11-a zi a unui război brutal pe toate fronturile țării noastre. Războiul început de dușmanii noștri în ziua cea mai sfântă pentru poporul evreu, Ziua Ispășirii (Yom Kippur).

Țările arabe au concentrat forțe enorme pentru această agresiune. Până la 15 octombrie, forțele armatelor arabe erau:
Egipt: 650.000 de soldați, 650 de avioane de luptă, 2.500 de tancuri.
Siria: 150.000 de soldați, 330 de avioane de luptă, 2.000 de tancuri.
Irak (participant parțial la război): 230 de tancuri, 3 escadroane.
Iordania (participând parțial la război): 80 de tancuri.
Maroc: 1500 de soldați pe vehicule de luptă ale infanteriei.

Sisteme de apărare aeriană:
Egipt - 150 de baterii SA-2 (sistem de apărare aeriană S-75 Dvina), SA-3 (sistem de apărare aeriană S-125 Pechora) și SA-6 (sistem de apărare aeriană Kub).
Siria - 35 de baterii ale acelorași sisteme de apărare aeriană.
Tunuri de artilerie cu un calibru de 120 mm. și mai mult: Egiptul are 2000 de tunuri, Siria 1200 de tunuri.

Membri ai Knessetului, nu este nevoie de multă imaginație pentru a ne imagina cum ar fi situația Israelului astăzi dacă am fi rămas în granițele zilei de 4 iunie 1967.

Nu merită să pierdem timpul prețios al Knesset-ului citând declarațiile liderilor arabi pe care le-am interceptat despre scopurile acestui război criminal. Tu și cu mine înțelegem perfect că acesta este un război pentru însăși existența statului evreu, un război pe viață pentru poporul nostru și țara noastră.

Dragi membri ai Knesset-ului, URSS caută să beneficieze de pe urma războiului împotriva Israelului. Se știe ce rol de rău augur a jucat Uniunea Sovietică în crearea condițiilor care au dus la Războiul de șase zile în 1967. Fiecare persoană rezonabilă este conștientă de rolul URSS în evenimentele ulterioare. URSS a restabilit puterea armatelor Egiptului și Siriei, le-a aprovizionat cu munți cu cele mai recente arme și a trimis un număr mare de consilieri și instructori.

În august 1970, URSS a înființat divizii de apărare antirachetă în zona Canalului Suez și a mutat acolo escadroane de avioane de luptă. Mai mult, Uniunea Sovietică pregătea armatele arabe pentru atac, nu pentru apărare, deși în acel moment înțelegea perfect că țările arabe nu erau în pericol de atac din partea noastră. Mâna URSS este clar vizibilă în armele, doctrina militară și tactica armatelor inamicilor noștri în acest război.

Dar rolul URSS este exprimat și mai mult în sprijinul masiv al dușmanilor Israelului în mijlocul războiului, când avioanele și navele sovietice de transport livrează cele mai recente arme, inclusiv rachete, inamicilor noștri și, credem noi, consilierilor militari sovietici. ajung și în aceste avioane.

Podul aerian sovietic din 15 octombrie era:
- Din 10 octombrie, 125 de avioane de transport An-12 au efectuat 125 de ieşiri în Siria; spre Egipt - 42 de zboruri An-12 și 16 zboruri An-22; spre Irak - 17 zboruri An-12.
- Din 10 octombrie, navele sovietice încărcate cu arme au început să sosească în Latakia pe mare.

Acest comportament al Uniunii Sovietice depășește cu mult politicile neprietenoase. Aceasta este o politică iresponsabilă nu numai în raport cu Israelul, ci și în raport cu întreaga regiune și întreaga lume.

Scopul nostru în acest război este simplu și clar și unește întregul popor - trebuie să respingem inamicul și să îi distrugem puterea pe ambele fronturi ale acestui război. Înfrângerea inamicului este condiția principală pentru a ne asigura viitorul.

Când oamenii mă întreabă: „Când se va termina asta”? – Răspund: „Atunci când vom putea învinge inamicul.”
Vom face totul, și subliniez totul, pentru a atinge acest obiectiv cât mai repede posibil”.

Ziua de naștere numărul 9 simbolizează o personalitate puternică, cu potențială inteligență, capabilă de o dezvoltare ridicată. Aici, succesul este dat de lumea artei și a artelor, talentul artistic și puterea creativă, creativă.

Este mai bine ca astfel de oameni să renunțe imediat la profesiile unui om de afaceri, metalurgist sau militar. Problema lor constă adesea în a-și realiza talentele și abilitățile și în a alege calea corectă în viață.

Numărul 9 este adesea considerat principalul număr al numerologiei, cu o semnificație specială, uneori chiar sacră. Acest lucru se datorează faptului că, atunci când este înmulțit cu orice număr, nouă se reproduce singur. De exemplu, 9 x 4 = 36 => 3 + 6 = 9. Acești oameni sunt capabili de cele mai bune sentimente față de cei dragi. Dar ei se găsesc adesea în tot felul de situații neplăcute.

Ziua norocoasă a săptămânii pentru numărul 9 este vineri.

Planeta ta este Neptun.

Sfat: Marii inventatori, descoperitori de lucruri noi și muzicieni se nasc sub acest număr de naștere. Totul depinde de abilitățile și dorințele tale. Ambii acești factori ar trebui combinați și direcționați către un singur scop - atunci succesul este garantat.

Important: Dragoste pentru oameni, luptă pentru excelență.
Nouă oferă unei persoane activitate spirituală și promovează o activitate mentală superioară.

O persoană nouă este predispusă la revelații religioase, contacte cosmice, științe sintetice și autoeducație. Patron al compozitorilor și muzicienilor, al marinarilor și al poeților, al psihologilor și al hipnotizilor.

Soarta unei astfel de persoane poate fi schimbătoare și volubilă. Printre oamenii din Nine sunt mulți revoluționari, dependenți de droguri și alcoolici.

Dragoste și sex:

Acești oameni se dăruiesc complet iubirii și își doresc cu pasiune să fie iubiți. Setea lor de dragoste este atât de mare încât sunt gata să facă orice pentru asta, chiar și umilirea.

O mare importanță este acordată parafernaliei curtatei romantice. În același timp, își pierd rapid interesul față de obiectul atracției lor dacă el (sau ea) nu cedează mult timp tentației.

În multe cazuri, căsătoria cu acești oameni are succes, fie și doar pentru că sunt oameni foarte sexy. Ei iau în serios problema moralității. La un moment dat, acești oameni ar putea dori să reconsidere relația de căsătorie, chiar dacă familia este fericită și există dragoste între soți.

Vor dori să știe de ce se iubesc. După aceasta, vor dori să vadă o confirmare a iubirii în fiecare zi.

Numărul de naștere pentru o femeie

Nașterea numărul 9 pentru o femeie O femeie extraordinară, evazivă, mereu plină de idei interesante, mereu în mișcare. Preferă să comunice cu oameni educați și inteligenți, persoane creative ale căror interese se află în domeniul filosofiei, culturii și artei. Îi place să meargă cu prietena ei la tot felul de expoziții și să ia parte la viața publică, socială sau politică. Ea așteaptă o mare de flori și cadouri de la fani. O cină la lumina lumânărilor într-un cadru formal are un efect îmbătător asupra ei și duce la crearea unei uniuni de durată. În relațiile cu un partener, el se străduiește întotdeauna să predea sau să demonstreze cunoștințe. Are nevoie de frumusețe și ea însăși vrea să fie frumoasă din toate punctele de vedere. Are grijă de aspectul lui, dar acasă își permite să se îmbrace în orice. Ea trebuie iubită fără a ține cont de convenții. Ea urăște instinctele posesive și achizitivitatea în toate formele ei. Îi place un stil de viață informal și compania multor prieteni. Întotdeauna imprevizibil. Are tendința de a se implica cu bărbați de care nu prea are nevoie. Ea se poate dizolva în dragoste pentru alesul ei, se poate oferi complet lui sau nu știe niciodată ce este dragostea și dacă a fost dragoste. Ea poate avea o relație bună pe termen lung cu un partener care nu este pretențios cu ea și îi creează confort material și un sentiment de libertate.

Numărul de naștere pentru un bărbat

Numărul nașterii 9 pentru un bărbat Acesta este un bărbat intelectual, romantic, foarte erudit. Este sociabil, sincer, trăiește cu inima deschisă. Comunicarea intelectuală și spirituală devine principalul lucru în relațiile cu el. Se străduiește pentru oameni care au decis, care și-au găsit expresia de sine. Aderă strict la convingerile sale; diferențele ideologice pot deveni un obstacol de netrecut în relații. Dragostea este ceva care se întâmplă mai mult în capul lui decât în ​​inima lui. El încearcă să-și controleze sentimentele proprii și ale partenerului său cu mintea. Își cere prea mult alesului său. Planifică cu atenție întâlnirile, gândindu-se la toate detaliile și încearcă să folosească metode de seducție care erau folosite încă din secolul al XVIII-lea. Valorează respectul și onestitatea unul față de celălalt. De obicei, încrezător în corectitudinea sa și în calitatea înaltă a cunoștințelor sale. Problema lui principală este separarea de realitate și lipsa reținerii. El tinde să evite intimitatea reală în relațiile intime. Este important pentru el să-și mențină libertatea și sentimentul că îi aparține doar lui. Consideră că sexul este o continuare fizică a comunicării intelectuale între sexe. Iubirea se găsește cel mai adesea în timpul călătoriilor. Este foarte sensibil și își poate sacrifica propriile nevoi de dragul partenerului său. O relație cu el se poate transforma într-o dragoste încântătoare, dar el trebuie să învețe să vadă o persoană reală în femeia lui.

Numărul nașterii 6

Personalitate magnetică și sex-appeal enorm. Ele pot fi imperfecte din punct de vedere fizic, dar în același timp au un aspect izbitor și au un farmec fenomenal. Prin manierele și comportamentul lor, ei atrag persoane de sex opus, așa cum o flacără atrage moliile. Romantici și idealiști. Ei devin aproape sclavi ai iubiților lor. Sunt foarte sensibili la atmosfera, se inconjoara cu lucruri frumoase daca au destui bani pentru asta. Cei bogați pot deveni filantropi.

Toți acești oameni trăiesc o viață emoțională bogată. Viața lor sexuală este atent echilibrată; ei iubesc în egală măsură cu trupul și sufletul. Iubitori înflăcărați și pasionați. Esteții iubesc totul frumos. Cei care sunt sinceri în afecțiunile lor nu își trădează fanii. Oftă după ideal, dar iubesc oamenii adevărați. Ei gândesc clar, sunt hotărâți și fermi în implementarea planurilor lor. Idealismul și romantismul lor sunt combinate organic cu caracterul practic și munca grea în orice afacere. Sunt aproape de ideal. Pot ajunge la extreme: ura lor față de cei care i-au trădat este mare. În același timp, răzbunarea și ostilitatea lor pot crește în timp până la extrem.

Ar trebui să-și dezvolte capacitatea de a-și controla temperamentul. Acești oameni sunt buni ca prieteni, dar trebuie să ai grijă să nu-i faci dușmani. Dacă se înfurie, pot pierde controlul asupra lor. După ce au depășit acest dezavantaj, ei pot deveni cei mai plăcuti oameni cu care să comunice și să lucrezi.
Ar trebui să acordați atenție urechii, gâtului, nasului.

Pătrat pitagoreic sau psihomatrix

Calitățile enumerate în celulele pătratului pot fi puternice, medii, slabe sau absente, totul depinde de numărul de numere din celulă.

Decodificarea pătratului lui Pitagora (celulele pătratului)

Caracter, putere de voință - 3

Energie, carisma - 1

Cunoaștere, creativitate - 1

Sănătate, frumusețe - 0

Logica, intuiția - 1

Munca grea, pricepere - 2

Noroc, noroc - 2

Simțul datoriei - 0

Memorie, minte - 2

Decodificarea pătratului lui Pitagora (rânduri, coloane și diagonale ale pătratului)

Cu cât valoarea este mai mare, cu atât calitatea este mai pronunțată.

Stima de sine (coloana „1-2-3”) - 5

Câștigarea de bani (coloana „4-5-6”) - 3

Potențialul de talent (coloana „7-8-9”) - 4

Determinare (linia „1-4-7”) - 5

Familie (linia „2-5-8”) - 2

Stabilitate (linia „3-6-9”) - 5

Potențialul spiritual (diagonala „1-5-9”) - 6

Temperament (diagonală „3-5-7”) - 4

Semnul zodiacal chinezesc Bou

La fiecare 2 ani se schimbă Elementul anului (foc, pământ, metal, apă, lemn). Sistemul astrologic chinez împarte anii în activi, furtunosi (Yang) și pasivi, calmi (Yin).

Tu Taur elemente Apa anului Yin

Orele de naștere

24 de ore corespund celor douăsprezece semne ale zodiacului chinezesc. Semnul horoscopului chinezesc al nașterii corespunde orei nașterii, așa că este foarte important să cunoaștem ora exactă a nașterii; are un impact puternic asupra caracterului unei persoane. Se susține că, privind horoscopul tău de naștere, poți determina cu exactitate caracteristicile personajului tău.

Cea mai frapantă manifestare a calităților orei nașterii va avea loc dacă simbolul orei nașterii coincide cu simbolul anului. De exemplu, o persoană născută în anul și ora Calului va afișa calitățile maxime prescrise pentru acest semn.

• Șobolan – 23:00 – 01:00
• Taur – 1:00 – 3:00
• Tigru – 3:00 – 5:00
• Iepure – 5:00 – 7:00
• Dragon – 7:00 – 9:00
• Șarpe – 09:00 – 11:00
• Cal – 11:00 – 13:00
• Capră – 13:00 – 15:00
• Maimuță – 15:00 – 17:00
• Cocoș – 17:00 – 19:00
• Câine – 19:00 – 21:00
• Porc – 21:00 – 23:00

Semnul zodiacal european Balanță

Datele: 2013-09-24 -2013-10-23

Cele patru elemente și semnele lor sunt distribuite după cum urmează: Foc(Berbec, Leu și Săgetător), Pământ(Taur, Fecioară și Capricorn), Aer(Gemeni, Balanță și Vărsător) și Apă(Rac, Scorpion și Pești). Deoarece elementele ajută la descrierea principalelor trăsături de caracter ale unei persoane, incluzându-le în horoscopul nostru, ele ajută la formarea unei imagini mai complete a unei anumite persoane.

Caracteristicile acestui element sunt căldura și umiditatea, flexibilitatea, divizibilitatea, adaptabilitatea. În Zodiac, aceste calități corespund triunghiului aerian (triunghi): Gemeni, Balanță și Vărsător. Trigonul Aerului este considerat trigonul ideilor și al intelectualității. Principiu: schimb, contact.
Aerul determină contactele și relațiile. Elementul Aer înzestrează o persoană cu calități precum mobilitate, activitate, vioiciune, schimbare, flexibilitate, agilitate, receptivitate, omniprezență, nelimitare, curiozitate. Aerul este independent, liber. Este responsabil pentru procesele de bază de pe Pământ - mișcarea, reproducerea, procrearea, adică pentru transmiterea vieții.
Persoanele ale căror horoscoape exprimă elementul Aer au un temperament sanguin. Astfel de oameni pot face impresie. Sunt rapizi în decizii și fapte, înțeleg ușor și rapid orice informație, apoi le transmit pe toate altor persoane, procesate în felul lor. Se adaptează instantaneu la orice schimbări și schimbări din viață. Se caracterizează prin flexibilitate spirituală, labilitate mentală, mobilitate mentală, sunt neobosite atâta timp cât sunt pasionați de ceva. Monotonia îi obosește.
Defectele de caracter ale oamenilor din elementul Aer includ o lipsă de minuțiozitate și profunzime în sfera gândirii, în sfera sentimentelor și activității; ele sunt foarte nesigure și nu pot fi bazate pe ele. Sunt prea superficiali, nervoși, indecisi, obiectivele și planurile lor fluctuează și se schimbă constant. Dar își pot prezenta neajunsurile ca avantaje.
Nici un trigon nu are asemenea abilități pentru diplomație și un stil de viață secular precum trigonul aerian. Este un virtuoz în capacitatea de a stabili conexiuni numeroase și variate, de a înțelege, conecta și folosi informații eterogene. Oamenii aerian nu tolerează un stil de viață sedentar, o rutină de afaceri și de cele mai multe ori nu au o profesie stabilă, decât dacă are legătură cu informații, călătorii și contacte.
Oamenii din Air trigon au cel mai mare succes în domeniul științei, tehnologiei, lumea artei, în special literatură. Iar jurnalismul este pur și simplu elementul lor. Cei mai buni ajutători ai acestor oameni în munca lor sunt dorința lor constantă de a avea din ce în ce mai multe impresii noi, experiențe noi, schimbul continuu de gânduri și idei, opinii și opinii cu oamenii din jurul lor și capacitatea lor de a stabili conexiuni și contacte rapide. Idealul lor este să fie în centrul tuturor evenimentelor.
Cel mai adesea, oamenii din elementul Aer nu se încadrează în cadrul general acceptat din cauza dorinței lor de libertate, nu le plac obligațiile și evită dramatizarea excesivă a relațiilor. Chiar și viața de familie obișnuită poate părea pentru ei o anumită „cruce”, din care vor încerca să scape sau cel puțin să o atenueze.
Monotonia și monotonia sunt cel mai mare dușman al lor, așa că crizele din sfera dragostei și căsătoriei sunt o poveste comună pentru ei. Sentimentele lor superficiale se pot aprinde și inspira rapid, iar contactele apropiate pot începe chiar de la prima întâlnire și cu prima persoană pe care o întâlnesc, dar toate acestea vor continua exact până când vor întâlni următorul obiect de încântare și admirație, până la un nou motiv pentru inspirație și pasiune.
Părinții și educatorii copiilor trigonului aer ar trebui să acorde o atenție deosebită idealismului lor excesiv, superficialității gândirii și susceptibilității la influența altor oameni. Prin urmare, este necesar să punem în ei cât mai curând posibil acel nucleu moral care le va fi sprijinul în viață. Deoarece copilul acestui trigon este foarte susceptibil atât la influențe rele, cât și la cele bune, este foarte important cine este lângă el. Rolul părinților în alegerea prietenilor este foarte important. Trebuie să fii în contact constant cu un astfel de copil, să participi la treburile lui și să fii aproape în timpul odihnei, apoi legătura spirituală dintre părinți și copil va rămâne până la sfârșitul vieții sale.
Cel mai mare avantaj al oamenilor din acest element este capacitatea de a contacta lumea exterioară, capacitatea de a conecta oameni și circumstanțe, iar cel mai mare pericol este fragmentarea mentală și spirituală, care provoacă adesea griji și dezamăgiri inutile.

Berbec, Rac, Balanță, Capricorn. Crucea cardinală este crucea voinței, baza materială a universului, un nou impuls al ideii. Principala lui calitate este dorința de realizare. Este întotdeauna îndreptată spre viitor. Oferă dinamism, activitate și dorința de un scop. O persoană în horoscopul căreia Soarele, Luna sau majoritatea planetelor personale se află în semne cardinale va fi un om de acțiune. Astfel de oameni sunt energici și trăiesc în prezent; pentru ei, cel mai important lucru este momentul actual în timp și sentimentul de „aici și acum”. Prin urmare, emoțiile și senzațiile lor sunt luminoase și puternice. Bucuria lor este la fel de puternică și sinceră ca și dezamăgirea, dar orice emoție este de scurtă durată, deoarece în curând aceste semne sunt cufundate într-o viață nouă, în noi senzații și începând o nouă afacere. Odată cu vârsta, stările lor devin mai uniforme și ajung la starea lor obișnuită de afaceri. Obstacolele nu îi sperie, ci doar le măresc presiunea și dorința de gol. Cu toate acestea, ei nu au prea multă putere pentru a rezista prea mult timp luptei pentru scopul lor. Prin urmare, dacă lupta cu un obstacol durează prea mult sau rezultatele eforturilor tale nu sunt vizibile deloc, atunci un astfel de obstacol începe să pară de netrecut, ceea ce duce la dezamăgire, provoacă o pierdere a puterii și poate duce chiar la depresie. De asemenea, le dăunează și lipsa de dinamică și capacitatea de a lua inițiativă. O astfel de persoană se va strădui întotdeauna înainte și în sus, captivându-l cu energia sa. El este mereu la vedere, se ridică vizibil peste mediul înconjurător, își atinge scopul vieții și atinge un nivel social înalt.

31. Israelul și arabii în ajunul războiului

Cauzele războiului. Decizia de a începe un război împotriva Israelului a fost luată de A. Sadat și președintele sirian X. Assad în vara anului 1973. Data exactă a începerii ostilităților a fost stabilită de cei doi președinți în cea mai strictă încredere abia pe 4 octombrie. În aceeași zi, informațiile sovietice au luat cunoștință de acest lucru.

Iată reacția ministrului de externe A. Gromyko: „Doamne! În două zile va începe războiul! 6 octombrie, ora Moscovei la ora 14:00! Egiptul și Siria împotriva lui Israel!... Nu ne-au ascultat, s-au urcat înăuntru. Dar ei înșiși nu știu de ce urcă.”

Președinții egipteni și sirieni au intrat în confruntare militară deschisă în primul rând pentru că lipsa de progres în soluționarea conflictului i-a pus sub o presiune insuportabilă din partea opiniei publice din țările lor. Forțele armate ale ambelor state păreau să fi învățat lecții din înfrângerea din 1967, și-au restabilit puterea de luptă cu ajutorul sovietic, iar moralul lor a crescut considerabil. Ar putea spera la un succes militar limitat. Desigur, liderii Egiptului și Siriei au înțeles că Statele Unite nu vor permite o înfrângere militară totală a Israelului. Dar, ca și înainte, și-au pus speranțele pe faptul că, în caz de eșec, Uniunea Sovietică nu va permite prietenilor săi să fie complet învinși.

Diagrama evoluției conflictelor din Orientul Mijlociu. Războiul din octombrie 1973 din Orientul Mijlociu este un conflict cu cea mai simplă justificare politică. Multitudinea obișnuită de complexități ale intereselor diferitelor puteri și pretențiile diferitelor popoare nu erau vizibile în acea etapă istorică. Sau mai degrabă, modelul de dezvoltare a conflictelor din grupul Orientului Mijlociu a devenit familiar și transparent. Coaliția arabă intenționa să spele rușinea înfrângerilor anterioare, care formaseră un fel de complex de inferioritate după Războiul de șase zile din 1967. Israelul a căutat cu orice preț să păstreze prioritatea puterii capturate și teritoriile anexate obținute în timpul ultimei înfrângeri a coaliției de oponenți.

Superputerile și-au ocupat pozițiile obișnuite în regiune. Uniunea Sovietică a urmat un curs tradițional de sprijinire a arabilor, selectându-și asistența în funcție de proximitatea și subordonarea sistemelor politice ale țărilor aliate. Statele Unite au contribuit în toate modurile posibile la Israel, care menține un echilibru de putere în inima petrolieră a planetei care este favorabil Casei Albe. Atrasă în aventura vietnameză, America nu a putut permite crearea unei a doua pâlnii de resurse, ci a încercat să mențină stabilitatea dintr-o poziție de forță, bazându-se pe rezultatul triumfător al conflictului anterior pentru Israel.

Rezoluția ONU 242. Incidentul juridic care a dus la un nou război a fost reticența Israelului de a respecta Rezoluția 242 a Consiliului de Securitate al ONU din 22 noiembrie 1967, care ordona Tel Aviv-ului să curețe Peninsula Sinai și teritoriile palestiniene confiscate din Egipt. Rezultatul arbitrarului israelian a fost trecerea conflictului la o nouă etapă. Războiul a devenit permanent, în 1969 au izbucnit bătălii crâncene de-a lungul Canalului Suez, egiptenii se aflau pe coasta africană, iar coasta asiatică a fost ocupată de IDF. A fost posibilă încetarea focului abia în vara anului 1970, dar paza formală nu a însemnat împăcarea părților. De fapt, înfruntările minore, în primul rând în aer, au durat mai mult.

Reînarmarea armatelor arabe. Cei mai consecvenți membri ai coaliției anti-israeliene, Egipt și Siria, după ce au depășit deznădejdea firească a trei războaie nereușite, au început încă o reînarmare a armatelor lor. Prin 1970–1972 acest proces a fost în mare parte finalizat. Situația mondială era mai mult decât favorabilă, având în vedere că în 1973 înfrângerea SUA în Vietnam a devenit complet evidentă. În astfel de condiții, posibilitatea intervenției americane în Orientul Mijlociu a fost evaluată de experții în relații internaționale ca fiind improbabilă sau evident ineficientă. Israelul s-a dovedit a fi vulnerabil, în ciuda dominației sale militaro-politice în regiune și chiar și a prezenței în arsenalele sale a armelor nucleare dezvoltate pentru eludarea restricțiilor ONU.

Problemă nucleară.În acest sens, planificarea antebelică a acțiunilor a atins subiectul armelor nucleare și perspectivele de utilizare a acestora, ceea ce este rar pentru războaiele locale. Succesorul lui Gamal Abdel Nasser, care a murit în 1970, Anwar Sadat, decidea singur dacă o încercare de răzbunare arabă va provoca utilizarea focoaselor atomice de către inamic. Agențiile de informații interesate știau că centrul de cercetare și producție Dimon producea bombe cu plutoniu „de tip Hiroshima” nu foarte puternice. Cu toate acestea, israelienii ar putea compensa puterea limitată a încărcăturilor alegând ținta potrivită pentru utilizare. Cea mai probabilă țintă ar putea fi: barajul înalt al centralei hidroelectrice din Aswan și așa-numitul „vechi baraj britanic”, după care s-a ridicat un val înalt pe Nil, care s-a repezit spre Egiptul inferior, capabil să spăle întregul infrastructura țării pe drum.

În 1970, armata egipteană a împărtășit preocupările cu colegii lor sovietici. Moscova nu a promis asistență nucleară directă, decât în ​​cazul intervenției directe a SUA. Dar partea sovietică a propus aliaților o idee alternativă. Se cunoșteau coordonatele complexului subteran Dimon și, dacă era necesar, acesta putea fi lovit de o serie de rachete de croazieră cu încărcături puternice de explozibili convenționali. Calculul locației și timpului impactului rachetelor a asigurat mișcări tectonice și a scos Dimon din funcțiune, garantând o contaminare radioactivă gravă a zonei înconjurătoare. Exista posibilitatea unei lovituri irezistibile pentru temnițele atomice. Mai multe avioane de luptă sovietice MiG-25 aveau sediul pe aerodromurile egiptene, a căror altitudine și viteza de zbor au făcut posibilă ignorarea apărării aeriene israeliene.

Consultatii in Franta. Astfel, factorul de descurajare nucleară în Orientul Mijlociu a devenit reciproc. Riscul de contaminare radioactivă a teritoriului israelian nu ar fi mai puțin periculos decât un tsunami pe Nil. Cu toate acestea, importanța problemei a forțat coaliția să continue să caute un răspuns definitiv la întrebarea dacă Tel Aviv-ul își va folosi armele de distrugere în masă. În aprilie 1973, comisarul egiptean Mohammed Heikal a mers în Franța pentru consultări suplimentare. Parisul a fost implicat în mod tradițional în afacerile din Orientul Mijlociu, fiind un partener comercial și politic atât al Israelului, cât și al coaliției. În conversația lui Heikal cu generalul Golua, acesta din urmă a arătat clar că bomba nu era un mijloc de luptă pentru IDF, ci un ultim argument care nu va fi folosit decât în ​​cazul unei amenințări cu distrugerea completă a statului evreu. Coaliția și-a stabilit obiective limitate legate numai de întoarcerea Sinaiului, precum și de malul de vest al Iordanului și Înălțimile Golai. În consecință, Cairo și Damasc nu se puteau teme de utilizarea de către inamic a potențialului său strategic. În acest mod de a privi lucrurile, operațiunea ar fi putut avea succes fără riscul serios de a intra într-un război mondial la scară largă.

Poziția lui Moshe Dayan. Ministrul israelian al Apărării, Moshe Dayan, nu avea nicio intenție să recurgă la bombă. Țara sa fusese deja inclusă de mult și fără speranță pe lista statelor ale căror politici contravin principiilor Națiunilor Unite. Lansând „șase zile” militare din 1967 cu o lovitură surpriză și refuzând să cedeze voinței Consiliului de Securitate, Tel Aviv a primit o cantitate neașteptat de mare de probleme legate de domeniul cooperării internaționale. Nu a existat unde să lărgească diferența dintre Israel și lume. Dacă nu ar fi fost Statele Unite și marea diasporă din străinătate, situația țării ar fi putut deveni critică. Atât conducerea politică, cât și cea militară a țării au fost într-o anumită măsură captate de un sentiment de stima de sine umflată. Simțul pierdut al realității a fost însoțit de dispoziții de „pălărie”. Populația israeliană și liderii săi și-au făcut iluzia că oamenii de patru milioane își vor dovedi în orice moment superioritatea față de încercuirea arabă a 110 milioane de oameni.

„Linia Barlev”. Armata, însă, s-a bazat nu numai pe mirajele victoriilor viitoare. Poziția IDF pe malul asiatic al Canalului Suez a fost greu de depășit. Bariera de apa larga si continua. O zonă deschisă care împiedică inamicul să adune trupe în secret. Puterea dovedită a lui Hel Haavir, care și-a demonstrat capacitatea de a lupta cu succes cu forțele aeriene inamice și de a transforma diviziile de tancuri arabe în grămezi de fier. Toți acești factori nu i-au liniștit pe Dayan și pe generalii săi. Pentru a dovedi Egiptului inutilitatea sperantelor de a reveni nisipurile Sinaiului, Israelul a ridicat o linie continua de fortificatii de-a lungul canalului. A fost numită „linia Barlev”. Evreilor nu le era lene să muncească, iar în timpul construcției acestei linii defensive au reușit să cheltuiască o sumă serioasă de 300 de milioane de dolari.

În deșertul gol, a fost construit un puț din materiale vechi, în principal nisip și pietriș. În terasamentul direct de pe malul canalului inactiv au fost întărite containere uriașe, cu debit spre apă. Au fost umplute cu un amestec inflamabil pe bază de petrol care are capacitatea de a arde în apă. Numai aceasta i-ar putea descuraja complet pe soldații lui Sadat să treacă nu linia numită figurativ, ci adevărata linie de foc. De-a lungul meterezei, la distanțe diferite de țărm, se afla un lanț de puncte tari cu puncte de tragere din beton armat, escarpe pentru vehicule blindate, unde erau îngropate tancuri până în turn, precum și alte tipuri de bariere cunoscute din Prima Lume. Război.

Trei brigăzi de infanterie motorizată israeliană erau în permanență de serviciu pe linie. O linie defensivă de rezervă a fost localizată la 12–15 km adâncime în Sinai. Nu ar fi fost suficient să umplem al doilea puț cu excavatoare, dar și fără asta fortificațiile auxiliare arătau bine. Două brigăzi de tancuri erau de serviciu în spatele liniei de rezervă, capabile să răspundă rapid la apelurile de la metereze și să contraatace pentru a arunca orice forță de aterizare înapoi în canalul în flăcări. Cu un raționament temeinic, speranțele israelienilor pentru invincibilitatea „poziției Barlev” pot fi considerate justificate. Cu această încredere egiptenii i-au prins, făcând ceva ce, după părerea inamicului, nu putea fi făcut sub nicio formă. Dacă Israelul ar avea un singur front potențial de-a lungul canalului, poate că ar putea deveni insurmontabil. Dar a existat o a doua zonă amenințată. În est.

Golan.În același an, IDF a recucerit o serie de teritorii importante de la al doilea membru indispensabil al coaliției, Siria. Acum linia confruntării a trecut pe Înălțimile Golan. Poziția în Golan a fost foarte importantă. De acolo, partea de nord a Israelului era clar vizibilă. Pe lângă turnul de observație al înălțimilor, au fost preluate pământurile de-a lungul malurilor Iordanului. În același timp, siguranța Israelului a crescut, fără îndoială, în timp ce a Siriei a scăzut. Damascul era la îndemână de o aruncare de ugdat-uri (diviziuni) de tanc. Arabilor le-a părut rău că au pierdut malul de vest al Iordanului și teritoriile de pe cealaltă parte a râului. Există puțină apă în regiune, iar activitatea economică funcționează mai bine atunci când este multă umiditate, astfel că pierderea luncii inundabile a fost percepută deosebit de dureros. Desigur, sirienii intenționau să se întoarcă la „vechea” graniță la momentul potrivit.

„Linie violetă”. Pentru a preveni acest lucru, Israelul a creat o a doua linie defensivă în nord-est, denumită frumos „linia violetă”. Amploarea lucrărilor de fortificare a fost mai mică, în special întărind înălțimile deja dificile și creând poziții de cap de pod la trecerile râurilor. Cetatea naturală era apărată de o garnizoană mai mică decât în ​​sud, dar avea nevoie și de oameni și echipamente, ceea ce contrazice în general principiul concentrării tuturor forțelor într-o direcție decisivă.

Evoluția cerească a arabilor. Au existat motive pentru ca comandanții IDF să neglijeze inamicul la începutul anilor '70. practic nu mai era acolo. Armatele arabe nu numai că erau bine echipate cu arme sovietice, așa cum a fost cazul în 1956 și 1967, dar acum au învățat să le folosească cu adevărat. Cu ajutorul specialiștilor sovietici, care s-au alăturat în număr mare în armata egipteană în timpul războiului nedeclarat pe canal din 1969–1970, arabii au realizat multe. A fost dezvăluit principalul secret al utilizării cu succes a aviației sovietice. A existat cu adevărat, decurgând din specificul bazei științifice și de producție a URSS și din conceptul de utilizare în luptă a Armatei Sovietice.

În zilele noastre, istoricilor și jurnaliștilor aproape de război le place să bată joc de baza elementară slabă a electronicelor domestice, subliniind caracterul primitiv și slăbiciunea acesteia în comparație cu cele occidentale. Este greu de argumentat cu asta. Într-adevăr, componentele electronice ale tehnologiei sovietice erau adesea greoaie și ineficiente. Când au încercat să creeze vederi radar pentru sistemele de navigație la bord și de control al focului cu rachete, comparabile ca capabilități cu cele americane, inginerii noștri au produs produse mari și grele. Drept urmare, avioanele noastre transportau o mulțime de kilograme în plus, în comparație cu cele americane, unde s-a acordat o atenție deosebită miniaturizării avionicii. Motivele acestei discrepanțe sunt obiective și se află în principalele tendințe din sistemele economice ale oponenților geopolitici. Complexul militar-industrial sovietic a reușit să elimine acest neajuns abia la sfârșitul anilor 70, când microcipul a devenit baza elementară comună pentru electronica de inteligență a superputerilor.

Natura utilizării aviației în URSS. Dar chiar și înainte de aceasta, vehiculele sovietice erau destul de pregătite pentru luptă. Opiniile interne cu privire la utilizarea aviației s-au distins întotdeauna printr-o logică excelentă, ceea ce face posibilă neutralizarea deficiențelor armelor de luptă disponibile. Esența sa a fost o evaluare corectă a rolului Forțelor Aeriene în structura generală a apărării naționale. Indiferent ce spun ei în Occident, aviația sovietică a fost întotdeauna un mijloc defensiv, baza sa au fost luptători de diferite tipuri și scopuri, puteau fi folosiți ca avioane de atac, dar funcția de bază a rămas întotdeauna apărarea cerului natal. Acest lucru a fost dictat de ideologia militară a rivalului geopolitic, care considera aeronava în primul rând o armă ofensivă. În consecință, munca principală a „aripilor patriei” a trebuit să fie efectuată pe teritoriul lor. Apoi a apărut întrebarea, de ce să ridicați echipamente grele în aer dacă cea mai mare parte a greutății sale poate fi lăsată pe sol, unde greutatea echipamentului electronic nu contează.

„Pilot + operator”. Dacă un radar staționar cântărește o tonă mai mult, nu contează, principalul lucru este că „vede” bine. Același lucru se poate spune despre posturile de radio și computerele de la sol: acestea stau în buncăre de beton și nu trebuie să zboare nicăieri. Operatorii care monitorizează situația de pe cer cu calm, fără a fi distrași de pilotarea aeronavei, vor primi informații de la numeroase radare cu rază lungă de acțiune prin canale de comunicație bine protejate, le vor procesa și le vor transmite piloților de pe cer într-un mod scurt, cuprinzător, precis. Comenzi. Munca tandemului „pilot-operator” asigură o eficiență mai mare. Pilotul nu este supraîncărcat cu fluxuri de informații care trebuie înțelese și soluția optimă selectată. În condiții de luptă aeriană, la viteze mari, acest lucru este foarte greu de realizat. Este mult mai ușor să obții instrucțiuni clare de jos unde este inamicul, câți sunt și cum să-l abordezi cel mai bine. Oboseala pilotului este redusă, iar factorul inevitabil al nervozității de luptă, care influențează luarea deciziilor, este aproape eliminat. Pentru a înfunda un astfel de sistem, construit pe comunicații radio stabile, cu interferențe, „adversarul nu se va arde”. Emițătoarele terestre au surse de energie puternice capabile să livreze comenzile destinatarului printr-un baraj de radio va distorsionat în mod deliberat de inamic. În cele din urmă, sistemul de control totalitar în lupta defensivă controlează nu numai unitățile de luptă, ci controlează și bateriile de rachete de apărare aeriană de toate nivelurile, artileria antiaeriană și alte mijloace și formează o compoziție de luptă impenetrabilă, puternică și flexibilă.

Dificultățile Forțelor Aeriene Arabe. Dacă sistemul funcționează fără eșecuri, soarta inamicului aerian este de neinvidiat. Dar pentru asta trebuie să-l ai. Nimic de genul acesta nu s-a întâmplat nici în Egipt, nici în Siria în timpul înfrângerilor militare din 1956 și 1967. Piloții Forțelor Aeriene Arabe au încercat să reziste aviației americane, care profesa un alt concept de utilizare în luptă. Avionul american de pe cer este autosuficient. Dispozitivele necesare de detectare, urmărire și direcționare sunt la bord. Nu este ușor pentru pilotul său să ia decizii independente. Dar este posibil dacă are capul rece, cunoaște teoria și are o practică extinsă. Instrumentele miniaturale ale Phantom-ului vă permit să vedeți mai departe, să monitorizați cu mai multă atenție și să fotografiați mai precis în comparație cu MiG, care s-a desprins de sistemul său de control totalitar. În principiu, acest lucru nu este înfricoșător. Superioritatea instrumentală a produselor yankee sau europene nu a fost copleșitoare. Un pilot calificat și competent din punct de vedere tactic va obține succes într-un MiG chiar și fără sfaturi de la sol, dar este mai dificil să faci asta.

Începutul fracturii. Ca urmare, pierderile în luptele aeriene au fost de obicei 3:1, nu în favoarea arabilor. Dar această nebunie a persistat doar până în momentul în care apărătorii cerești ai spațiului de deasupra Suezului și a altor zone de luptă nu au fost legați de sistemul în stil sovietic. Specialiștii noștri au reușit să construiască unul în perioada unui război nedeclarat. Situația în aer a început să se schimbe; piloții mercenari israelieni doborâți sau americani implicați în operațiuni au început să se plângă că Hel Haavir nu avea capacitatea de a stabili controlul de la sol. În rapoartele de interogatoriu, au început să se audă fraze precum: „Rușii au venit cu tot felul de lucruri, dar când decolăm, nu știm niciodată cine ne va controla”.

Al cui avion este mai bun? Ce viziune asupra unei aeronave de luptă este mai bună, sovietică sau americană, nu poate fi evaluată fără ambiguitate. Totul depinde de aplicația dorită. Soluția optimă, desigur, este crearea atât a unei aeronave independente, cât și a unui sistem de control consolidat super-puternic. Dar aceasta este o modalitate foarte costisitoare. Uniunea Sovietică relativ săracă nu și-a putut permite să creeze astfel de sisteme de luptă până la sfârșitul anilor '70. Aveam doar mașini de șoc care erau „independente”. Bombardierul strategic ridică cu ușurință echipamente grele, a căror greutate nu afectează foarte mult calitățile de luptă ale aeronavei.

Americanii au avut propriile lor probleme, sistemul lor de urmărire a aerului a fost considerat „cu scurgeri” și rămâne așa până în prezent. Ei au învățat să rezolve această problemă prin utilizarea posturilor de observare și comandă de tip AWACS, care fac posibilă crearea unui sistem de control local în zonele de interes de pe fronturile aeriene. Cu toate acestea, până atunci, defectele congenitale ale aviației sovietice fuseseră în mare parte eliminate. Dar trebuie luat în considerare faptul că avioanele sovietice s-au vândut mai rău în străinătate. Cei care aveau destui bani au luat produse americane. A fost mai scump, dar ne-a permis să economisim la construirea unui sistem de control. Fanilor redistribuirii locale a granițelor lor le-a plăcut mai mult conceptul american de aeronave independente.

În ajunul Războiului din octombrie, Egiptul a devenit proprietarul tuturor segmentelor sistemului sovietic și a câștigat superioritatea aeriană locală asupra viitoarei zone de luptă. Despre care Israelul avea o idee foarte vagă, clasificând pierderile tot mai mari drept accidentale sau realizate exclusiv de ruși.

32. Creșterea calitativă a forțelor armate arabe și a echipamentelor tehnice ale acestora

Antrenamentul intensificat al arabilor. După cum am menționat mai sus, în 1972, președintele Sadat a ordonat în mod neașteptat expulzarea majorității specialiștilor sovietici din Egipt. De fapt, nu toată lumea a fost îndepărtată. Participanții la acele evenimente își amintesc că mulți consilieri au rămas la locul lor. Poate că aceasta a fost evacuarea străinilor deghizat în scandal, obișnuită în perioada antebelică. Poate altceva.

În orice caz, în decembrie 1972, Egiptul a decis să extindă „beneficii militare-politice” Uniunii Sovietice pentru cinci ani. La Moscova, acest lucru a fost acceptat cu „înțelegere”, astfel încât proviziile militare au fost furnizate în cantitățile necesare, iar cooperarea economică a continuat. Din decembrie 1972 până în iunie 1973, Egiptul a primit mai multe arme sovietice decât în ​​perioada 1971-1972. În total, din 1955 până în 1975, volumul total al cooperării militaro-tehnice între cele două țări, sau mai bine zis, asistența gratuită acordată URSS, s-a ridicat la aproximativ 9 miliarde de dolari.

Cât despre Israel, cercul lui Dayan sa relaxat. Tel Aviv credea că odată cu plecarea rușilor, lucrurile se vor îmbunătăți din nou. Din obișnuință, arabii nu au fost luați în seamă acolo, dar degeaba. În 1973, observatorii sovietici au declarat că arabii aveau un nivel de pregătire de luptă „peste medie” și puteau conta pe succes în stăpânirea aerului.

O nouă atitudine față de „detalii”. Astfel, cel mai important aspect al pregătirii pentru răzbunarea arabă de la Tel Aviv a fost lăsat nesupravegheat. Ceea ce a urmat a fost o chestiune de tehnică. Arabii mai experimentați erau acum atenți la „lucrurile mărunte”. Transferul de trupe și echipament pe liniile de plecare de pe coasta africană a Kapalului a avut loc în secret, în grupuri mici și numai noaptea. Totul concentrat a fost imediat mascat în cel mai atent mod. Neglijența anilor anteriori, când tancurile erau acoperite cu plase de camuflaj cu toată atenția, dar au uitat să îndepărteze urmele de urme, este de domeniul trecutului. Cairo nu a uitat de pregătirea inginerească a operațiunii. Anterior, egiptenii erau caracterizați de dorința de a cumpăra mai multe tancuri fără a le asigura fondurile necesare, de data aceasta a fost diferit. Au fost achiziționate parcuri cu pontoane pentru a stabili traversări peste obstacole de apă care ar putea permite trecerea echipamentelor grele. Bărci rapide pentru prima undă de șoc a forței de aterizare. Mase de echipamente amfibie de fabricație sovietică. În zonele inaccesibile pentru majoritatea mijloacelor de recunoaștere inamice, au învățat să folosească acest echipament.

Noi arme. Armata egipteană recent recreată și forțele armate siriene au primit noi arme. Principala forță de lovitură a forțelor terestre au fost excelentele tancuri sovietice T-62. Infanteria a fost rearmată. În loc de mașini asortate, a fost introdus unul singur. Celebrul „Kalashnikov”, AK-47, pe care israelienii l-au recunoscut ca fiind cel mai bun din lume și, după ce au încălcat grav drepturile de licență, după modificări minore, au fost puse în producție sub marca „Galila”.

Infanteriștii au primit o abundență de lansatoare de grenade antitanc de mână sovietice ieftine, dar practice, care au devenit cel mai bun mijloc de combatere a armurii inamice la distanțe scurte. Pe cele mai mari, aceeași funcție a fost îndeplinită de Malyutka ATGM (rachete ghidate antitanc). O rachetă mică pe o mașină, purtată de doi numere de echipaj și ușor de camuflat, a îngrozit echipajele tancurilor. De-a lungul traiectoriei, zborul acestuia a fost controlat de un operator. În mâinile lui era un joystick care transmitea comenzi printr-un cablu lung, subțire și foarte durabil, conectat la proiectil. A primit semnale care asigurau corectarea zborului și posibilitatea de a lovi o țintă de tip „tanc” cu o probabilitate de 65–70%. Calculele pregătite au acoperit cu ușurință aceste cifre. În timpul antrenamentului cu obuze scumpe, arabii nu au fost zgârciți, asigurându-se că pot lua un tanc pentru un ATGM. În timp ce tunurile antitanc convenționale au cheltuit 10 sau mai multe obuze pentru a distruge tancurile. „Malyutki” au fost, de asemenea, plasate pe șasiul vehiculelor blindate și au călătorit ca parte a coloanelor mecanizate, oferind o apărare antitanc îmbunătățită la o distanță de până la 2 kilometri. Și mai periculoase pentru inamic erau elicopterele antitanc înarmate bazate pe vehicule sovietice Mi. Revoluția tehnologiilor militare în lumea confruntării globale a ajuns în Orientul Mijlociu. Mai mult, manifestările sale nu au fost epuizate de cele de mai sus.

Recunoașterea pozițiilor.Înainte de ofensivă, s-a acordat multă atenție recunoașterii poziției și forțelor inamicului. Pentru care au fost folosite cu succes avioanele MiG-25 deja menționate. Dotate cu echipamente fotografice moderne, avioanele au intrat în siguranță în spațiul aerian deasupra Sinaiului cu o viteză de 3 mii de km, furnizând informațiile de care aveau nevoie planificatorii. Luptătorii israelieni și rachetele antiaeriene puteau ajunge la ei doar în cazul unor erori grave ale pilotului. Dar MiG-25 a fost pilotat de cei mai buni piloți. În 1970, două astfel de vehicule, batjocorind apărarea aeriană a inamicului, au făcut un raid la mare altitudine pe Tel Aviv. Nu au bombardat, pur și simplu și-au arătat inaccesibilitatea și au plecat acasă, lăsând un sentiment rău în sufletele celor care erau responsabili de apărarea antiaeriană a capitalei israeliene.

Dacă informațiile obținute de Migars nu erau suficiente, coaliția avea la dispoziție fluxuri de informații din fluxul obținut de sateliții de recunoaștere sovietici. La începutul anilor 1970, grupările orbitale ale superputerilor au făcut posibilă vizualizarea întregii lumi și, firește, au studiat regiunea explozivă cu cea mai mare atenție, împărtășind treptat detalii interesante cu aliații lor.

Schimbarea structurii de apărare aeriană. Dar principala inovație a fost încă o schimbare în structura de apărare aeriană a armatelor arabe. Primele sisteme de rachete antiaeriene ghidate sovietice livrate Egiptului au avut o istorie militară glorioasă. După ce și-au făcut un nume prin distrugerea avionului spion U-2 al americanului Francis Powers și cu înfrângerea forțelor aeriene americane în Vietnam, au început totuși să îmbătrânească. Inamicul a învățat să lupte cu coloana vertebrală a apărării aeriene arabe, constând din complexele S-75 și S-125. Probabilitatea unei lupte de succes cu aeronave la bateriile de rachete a rămas ridicată, dar a existat o tendință ca eficacitatea acestora să scadă. Piloții lui Hel Haavir au învățat să orbească radarele de căutare ale acestor sisteme cu fascicule de interferență radio, să le lovească cu rachete speciale care se îndreptau spre țintă, concentrându-se pe pulsurile locatoarelor de baterii, să găsească și să distrugă posturile de comandă ale rachetelor. Lupta încă se desfășura „în condiții de egalitate”, dar israelienii deja numeau în mod disprețuitor rachetele complexelor Volkhov și Pechora „stâlpi de telegraf zburați”.

"Shilka" Dar principalul dezavantaj al acestor complexe, care formează coloana vertebrală a apărării aeriene a Egiptului și Siriei, a fost mobilitatea lor limitată. Eskies puteau, după ce i-au enervat pe piloții israelieni, să se retragă și să părăsească vechea lor poziție, scăpând de răzbunarea lui Hel Haavir, dar acest proces a durat ore întregi. În timpul apărării, o astfel de viteză de redistribuire și de desfășurare într-o nouă locație a fost suficientă. Dar a fost lansată o ofensivă. Respectul pentru puterea aeriană a inamicului a determinat necesitatea de a oferi apărare aeriană pentru trupele în marș și atunci când sunt dislocate în formațiuni de luptă. „Pechora” și „Volkhov” nu erau potrivite pentru asta. Consolidând apărarea militară aeriană a arabilor, Uniunea Sovietică a furnizat secțiilor sale noi sisteme de arme. Pentru a lucra împotriva țintelor care zboară joase, așa-numitii „Shilki” au fost incluși în diviziile arabe. ZSU 23/4 era un șasiu de tanc cu o turelă voluminoasă, în cutia căreia a fost amplasată o instalație cvadruplă de tunuri automate de 23 mm. Când 4 butoaie au deschis focul, un adevărat baraj de gloanțe grele s-a repezit spre țintă. Rata mare de foc a instalației a făcut posibilă „smulgerea” literalmente a aeronavelor inamice și chiar rachete de croazieră din cer. „Shilka” avea propriul radar, care a simplificat detectarea țintelor aeriene și urmărirea acestora până la deschiderea focului. Odată cu apariția sa în forțele arabe, zborurile favorite ale israelienilor la altitudini joase, permițându-le să atingă ținte sub zona de control a localizatoarelor grele, au trebuit să fie oprite.

„Cub și „Pătrat”. Forțele aeriene israeliene s-au deplasat mai sus, operand la altitudini de 3-7 km. Dar aici îi așteptau cele mai mari probleme - rachetele complexului militar antiaerien „Kub” dezvoltat de sovietici sau, mai degrabă, versiunea sa simplificată oferită pentru export, numită prin analogie „Pătrat”. Rachetele produse de armurierii sovietici au ieșit întotdeauna bine. Dar „Pătratul” lui Ardalion Rastov a fost un remediu extraordinar pentru vremea ei. Rachetele, montate pe un șasiu pe șenile, au avut un timp de reacție scurt, permițându-le să deschidă focul aproape în mișcare, capacități bune de detectare a inamicului și multe alte calități excelente, permițându-le să creeze o cupolă defensivă impenetrabilă chiar pe teren. sau pe autostrada.

Acum egiptenii puteau să iasă în siguranță de sub vechea „umbrelă” de apărare aeriană de încredere de-a lungul canalului și să-și încerce norocul în ofensivă, fără teama de a fi supuși distrugerii nepedepsite de către aeronavele israeliene.

În general, au existat mult mai multe produse noi care caracterizează paritatea militaro-tehnologică cu Statele Unite realizată de știința sovietică decât poate fi menționat într-un rezumat condensat al evenimentelor din Războiul din octombrie.

forțele egiptene. Forța adunată de Aliați pentru ofensivă a fost mai mare decât cea care a existat anterior în regiune. Pentru a trece prin „linia Bar-Lev”, egiptenii ar putea arunca 310 mii de personal armată, 2400 de tancuri, inclusiv T-62. Sprijinul artileriei era asigurat de 1200 de butoaie cu un calibru de peste 100 mm. Armata lui Sadat avea zeci de sisteme de rachete cu lansare multiplă de tip Grad, 70 de lansatoare de rachete tactice, pe care le numim „Luna”; 30 de sisteme de rachete, cunoscute în lume sub numele de Scuds, erau destinate atacurilor asupra celor mai importante obiecte ale sistemului de control al inamicului și zonelor de concentrare a inamicului. Sistemul de apărare aeriană consolidat se baza pe 360 ​​de lansatoare de rachete antiaeriene și 2.750 de sisteme de artilerie. Forțele aeriene aveau 420 de luptători.Baza flotei de luptă a fost MiG-21, testat în Vietnam. Mulți au reușit să lovească la timp ținte terestre. Cu toate acestea, această funcție a aparținut în principal bombardierelor de vânătoare SU-7, dintre care erau 130 de unități, și bombardierelor Tu-16 și Il-28.

Operațiunile de aterizare implicite au forțat crearea unui grup militar de transport al Forțelor Aeriene format din 70 de aeronave. 80-100 de elicoptere, majoritatea realizate la biroul de proiectare Mil (Mi-4, Mi-8), au fost destinate interacțiunii directe cu forțele terestre.

După mobilizarea completă, forțele armate egiptene au numărat aproximativ 833 de mii de oameni, 2 mii de tancuri, 690 de avioane, 190 de elicoptere, 106 nave de război. În operațiunea ofensivă au fost implicați direct 72 de mii de militari și până la 700 de tancuri. Armata siriană era formată din 332 de mii de personal, 1.350 de tancuri, 351 de avioane de luptă și 26 de nave de război.

forțele siriene. Forțele armate siriene desfășurate vizavi de poziția „violet” a Israelului au avut aproape aceeași compoziție. Deși sunt inferiori egiptenilor în personal la jumătate, sirienii aveau 70% din vehiculele blindate egiptene. Un contingent de apărare aeriană ceva mai puternic. Mai mult, trupele Internaționalei Arabe se aflau sub control sirian. Irakul a oferit o divizie blindată întărită. Iordania și Arabia Saudită, fără să se implice oficial în conflictul în curs de preparare, au predat Damascului o brigadă de tancuri. Marocanii împărțeau o brigadă mecanizată. Organizația pentru Eliberarea Palestinei a repartizat mai multe unități de forțe speciale în Golan pentru a opera în spatele liniilor inamice.

În general, coaliția a atins raportul de 3:1 necesar pentru ofensivă în comparație cu IDF. Mai mult, pentru a asigura acest raport, israelienii mai trebuiau să se mobilizeze, ceea ce ar fi putut să întârzie, deoarece arabii urmau să acționeze mai repede decât de obicei.

Nu se poate spune că informațiile IDF și Mossad-ul nu aveau absolut nicio informație despre concentrarea periculoasă a inamicului împotriva pozițiilor israeliene. Sateliții americani de urmărire au observat regruparea trupelor coaliției și au notificat Tel Aviv-ul despre aceasta. Cu toate acestea, nu au fost luate măsuri de precauție. Israelul se temea că comunitatea mondială va percepe mobilizarea ca pe deschiderea unei alte runde de agresiune, iar sancțiunile, deja dureroase, vor deveni mai dure. Din același motiv, nici măcar nu a fost luată în considerare posibilitatea unui atac aerian preventiv. Dacă scenariul din 1967 s-ar repeta, americanii ar putea cu greu să înmoaie poziția ONU și a Uniunii Sovietice.

Golda Meir, care a condus țara, și majoritatea covârșitoare a conducerii israeliene credeau că arabii erau intimidați peste măsură și arătau doar un „rânjet”, fără planuri serioase de a începe un nou război. Americanii ne-au sfătuit să așteptăm, pentru că ei înșiși nu s-au eliberat complet din „mașina de tocat carne vietnameză”. Ca urmare a celor de mai sus, pozițiile fortificate au fost ocupate de garnizoane obișnuite, iar pregătirea de luptă a statului și a armatei a rămas la nivelul obișnuit.

33. Primele zile ale Războiului din octombrie: succese arabe

Informațiile israeliene au întârziat.Înaltul comandament al armatei israeliene și conducerea militaro-politică a țării nu aveau informații despre „posibilitatea unui război general”. Abia la ora 4.30 pe 6 octombrie 1977, departamentul de informații de la Statul Major a raportat că informațiile tocmai primite „dau motive să se afirme: inamicul va începe o operațiune pe două fronturi la ora 18.00”. Lenețenia agențiilor de informații, așa cum a remarcat mai târziu o comisie de investigație special creată, a cauzat „dificultăți suplimentare în aducerea trupelor regulate pe fronturi pentru pregătirea de luptă, în special în zona canalului”.

Numărul și armele armatei israeliene. Forțele armate israeliene la începutul războiului numărau 415 mii de oameni, 1.700 de tancuri, 690 de avioane, 84 de elicoptere și 57 de nave de război. Pe Frontul de Sud (Peninsula Sinai), israelienii au concentrat 5 brigăzi, creând o apărare stratificată la 30–50 km adâncime. Pe linia confruntării cu Siria (Frontul de Nord) erau 6 brigăzi care apărau o linie de 75 de kilometri cu o adâncime de 12–20 km.

Dayan și Sharon zâmbesc: „Și de data aceasta totul a funcționat.” Dar bandajul lui Sharon vorbește de la sine

6 iunie ora 14.00. Când, pe 5 octombrie, inteligența umană a primit informații despre o posibilă ofensivă egipteană în după-amiaza zilei de 6, a avut loc o ședință de urgență a guvernului, care nu a decis ce să facă. Instrucțiunile trimise trupelor ordonau ca contramăsurile să înceapă nu mai devreme de ora 16 a doua zi.

Arabii au lovit cu 2 ore mai devreme. Egiptenii țineau cont chiar și de un lucru atât de mic precum impactul soarelui, care apunea și îi orbi pe soldații israelieni. După ce au început la ora 2 după-amiaza, arabii au avut suficientă lumină pentru a străbate „Linia Barlev” și pentru a obține un punct de sprijin pe o nouă linie; și toată noaptea pentru a organiza apărarea împotriva contraatacurilor inamice, a cărui oră estimată de începere era a doua zi dimineață. Noaptea, fără o înțelegere detaliată a situației, IDF nu a efectuat operațiuni active.

La 5 minute după a 14-a zi, peste 200 de avioane de atac egiptene au căzut asupra pozițiilor de tragere, a sediului și a punctelor de aprovizionare cu muniție israeliene. Cele mai importante ținte din adâncurile apărării au fost lovite de rachete, perturbând sistemul complex de management al apărării. În același timp, o tornadă de foc a lovit pozițiile de pe Puțul Barlev, amintind de atacurile de artilerie grea din vremurile ultimului război mondial. Coasta israeliană a fost lovită de tot ce putea fi tras, rachete Grad urlând în zbor, artilerie grea, tunuri de tancuri și mortiere de la unitățile de infanterie. La 20 de minute de la începerea raidului, focul de la armele cu rază lungă a fost transferat mai adânc. Praf atârna peste metereze, ridicat de numeroase explozii. A devenit puțin mai liniștit. În acest moment, unitățile de asalt egiptene se încarcau pe bărci. Totodată, canalul a fost nevoit să traverseze în mai multe locuri.

Al doilea val.În spatele vehiculelor cu mișcare rapidă ale primului val, al doilea val a început să se încarce pe pontoane și bărci. Dar israelienii nu mai erau interesați de ea. Sute de soldați egipteni urcau pe metereze. Echipaje speciale așteptau un ordin de a arunca în apă tone de amestec inflamabil și de a incendia canalul, dar nu s-au primit comenzi. Cartierul general responsabil a fost distrus de artileriştii şi piloţii lui Sadat. Uleiul a rămas în rezervoare.

Primele mijloace tehnice transportate pe coasta asiatică au fost tunuri puternice de apă, folosite în Uniunea Sovietică pentru erodarea rocii din mine. Trunchiurile furtunurilor au fost coborâte în canal, iar jeturile strânse de apă au lovit puțul nefericit, făcând treceri ample pentru rezervoare, care nu au întârziat să apară. Printre primele vehicule blindate livrate pe coasta Sinaiului, unele aveau lame speciale de buldozer. Cu ajutorul lor, israelienii care stăteau în tranșee au fost îngropați de vii în tranșeele lor.

Lacul Amar. La ora 14.40, egiptenii erau pe metereze pe toată lățimea lui de o sută de kilometri. La sud de Lacul Gorki, care este inclus în sistemul de canale, evenimentele s-au dezvoltat și mai repede. Cele trei brigăzi care apărau poziţia nu au avut nicio şansă să reziste atacurilor a două armate egiptene, care aveau 100 de mii de oameni şi 850 de tancuri în primul eşalon. Soldații IDF și-au dat seama rapid de acest lucru și, după ce au curățat malul canalului, au început să se retragă în dezordine la a doua linie de fortificații.

La o oră după începerea operațiunii, sapatorii egipteni au început să stabilească traversări cu pontoane peste canal și Lacul Bitter. Nu a existat nicio rezistență. În nord, armata a 2-a egipteană a capturat o serie de capete de pod cu o lățime totală de aproximativ 20–25 km, pătrunzând cu 3–4 km adâncime în apărarea IDF. Armata a 3-a de Sud nu a lucrat mai rău.

Odată cu apariția întunericului, trupele și echipamentele s-au revărsat pe coasta asiatică, iar „Linia Barlev” a încetat să mai existe. Egiptenii au săpat pentru a face față inevitabilelor contraatacuri matinale ale inamicului, creând un sistem de incendiu bogat în sisteme de apărare aeriană militară și antitanc.

Ziua neagră a IDF. Tel Aviv era în frământările tipice pentru o țară aflată sub atac surpriză. În confuzie, ordinele contradictorii au fost date trupelor și instrucțiuni în timpul procesului de mobilizare. Cel mai clar dintre ele a fost ordinul către brigăzile de tancuri din Sinai de a-i arunca pe egipteni în apele canalului. Puterea a două brigăzi cu trei sute de tancuri nu a fost în mod clar suficientă pentru asta. Dar fie Dayan și-a pierdut simțul realității pentru o vreme, fie s-a bazat pe Hel Haavnr, fie pur și simplu a decis să sacrifice tancurile și ordinul a intrat în vigoare. 7 octombrie a devenit o dată neagră pentru IDF.

Două brigăzi de tancuri au mers la moarte sigură. Brigada 190 care a atacat grupul sudic de egipteni a fost complet distrusă. Peste o sută de tancuri americane au rămas arzând în fața pozițiilor Armatei 31. Cartierul general și comandantul de brigadă au fost capturați. Anterior, egiptenii nu au dat peste generali IDF. Soarta celui de-al doilea nu a fost de preferat. După atac, jumătate din numărul inițial de tancuri a revenit. Când Ariel Sharon a stat în fruntea frontului de criză, nu a putut decât să aștepte sosirea unor forțe suplimentare, sperând că nu vor întârzia.

Forțele aeriene israeliene și pierderile acesteia. Hel Haavir nu s-a ridicat la nivelul așteptărilor. Israelul era pe drept mândru de aviația sa. Egiptenilor le era frică de ea, specialiștii sovietici au tratat-o ​​cu respect. Materialul forțelor aeriene evreiești era de origine americană și franceză. S-a bazat pe aeronavele de atac A-4 Skyhawk, pe avioanele de luptă Mirage III și pe avioanele de vânătoare-bombardări F-4 și Phantom, larg publicitate. Aeronava de acest din urmă tip a avut performanțe bune, deși nu este clar de ce americanii le-au declarat „incasabile”. Au plouat în Vietnam nu mai rău decât alții, atât de la rachete, cât și ca urmare a bătăliilor cu MiG-21 vietnamezi. Israelul avea aproximativ 150 de fantome și le folosea cu foarte multă pricepere.

Echipajul de zbor s-a remarcat prin cea mai înaltă pricepere. Israelienii îl consideră de neîntrecut. Într-un fel sau altul, și-au învățat piloții din greu. Uneori, piloții inamici doborâți s-au dovedit a nu fi ași, ci doar studenți ai școlilor de zbor cu rang de cadeți. Pentru ei, distrugerea aeronavelor arabe sau a țintelor terestre a fost doar un examen cu rezultatele confirmate de instructori înscrise în carnetul de note. Hel Haavir a acționat întotdeauna cu insistență și într-o manieră organizată. Uneori, 20-30 de avioane erau alocate pentru a distruge ținte importante, dintre care 2-3 erau avioane de atac, iar restul doar le susțineau acțiunile. Astfel de grupuri reușeau adesea să facă găuri în apărarea antiaeriană inamicului și, prin aceste coridoare, să distrugă ținte de interes în cel mai scurt timp posibil.

Comanda a acționat întotdeauna într-un mod original; nu existau operațiuni de rutină deloc. Arabii au avut de-a face cu inovații tactice de fiecare dată. Au existat, totuși, slăbiciuni. În caz de pierderi, operațiunile aviatice au fost suspendate pentru 2-3 zile până la clarificarea cauzelor acestora. În principiu, această abordare este corectă, deoarece ajută la salvarea oamenilor și a mașinilor. Dar există situații în care este imposibil să lăsați trupe fără sprijin aerian, dar acest lucru s-a făcut. Iar sensibilitatea excesivă la pierderile în aer a dus la pierderi mari la sol.

Cu toate capabilitățile strălucitoare ale Forțelor Aeriene Israeliene, în 1973 nu se descurcau bine. În primele trei zile de luptă, pierderile s-au ridicat la peste 80 de vehicule. Asii israelieni iubeau lupta aeriana; au fost capabili sa doboare piloti arabi mai putin antrenati cu masinile lor „neindependente”. Dar în Războiul din octombrie trebuiau rezolvate alte probleme. Cu ajutorul aviației, care nu a acaparat supremația aerului, au încercat să „peticească găuri” în fronturile de la sol. S-a terminat prost. Ordinul de a asalta pozițiile diviziilor de tancuri egiptene l-a împins pe Hel Haavir în contact cu „pătratele” egiptene.

„Pătrate” în acțiune. Racheta acestui complex sovietic avea capacități excepționale. În primul rând, a fost mai rapid decât predecesorii săi, atât ca reacție, cât și ca traiectorie. În al doilea rând, sistemul său de căutare nu a fost interferat cu bruiajele israeliene. În al treilea rând, ea a fost mereu cu trupele în marș, în poziții, în spatele apropiat. Funcționarea radarului său nu a fost detectată de șeful rachetelor anti-docking și așa mai departe. În cele din urmă, traiectoria rachetei în sine a provocat confuzie inamicului.

Când vechii „stâlpi de telegraf” au fost lansați în ordinea grupului aerian inamic, un pilot experimentat a văzut în ce eșalon al formației se desfășura focul. Grupul atacat a început o manevră antirachetă, care a făcut deseori posibil să nu fie lovită, iar aeronavele rămase și-au continuat treburile. Apropo, sistemul de apărare aeriană American Hawk furnizat Israelului a funcționat în același mod. De asemenea, a fost posibil să scape de rachetele sale, ceea ce chiar și astfel de veterani din era avioanelor ca Il-28 au făcut cu succes. Trebuia doar să fii atent și să monitorizezi praful care a fost aruncat de motoarele rachetei de lansare și să începi urgent o manevră evazivă.

Racheta Kvadrat s-a comportat diferit. Ea s-a înălțat în sus și, doar după ce s-a ridicat deasupra inamicului, a ales o țintă și s-a aruncat în ea. Era imposibil de stabilit cine era exact victima vizată. Nervii piloților nu au suportat și toată lumea a început să se sustragă, perturbând misiunea de luptă. Arabii au povestit chiar și un caz în care o pereche de piloți s-a ejectat, abandonând două avioane, neputând stabili ce fel de moarte îi aștepta. La întâlnirea cu un astfel de inamic, israelienii au încercat să se deplaseze mai jos, la înălțimi unde radarele de ghidare ale sistemelor de rachete erau orbite. Dar această încercare a avut un preț. Radarele Kvadrat s-au dovedit a fi extrem de perspicace și au fost bine orientate în stratul de sol.

Rolul de șoc al lui „Shilok”. Dar rolul principal în apropierea solului a fost jucat de Shilka; focul lor exclude atacurile în zborul la cote joase. Au fost excluse și zborurile la mare altitudine. În primele zile ale Războiului din Octombrie, bătăliile au avut loc într-o zonă acoperită de complexe staționare de peste canal, proiectate tocmai pentru a combate ținte cu zbor înalt. În astfel de condiții, orice acțiune ar costa mult sânge, rezumându-se la schimbul de ținte terestre cu avioane. Acest lucru nu a fost plăcut în Israel. Dar nu a existat nicio modalitate de a opri operațiunile în aer, iar Hel Haavir a pierdut în luptă, potrivit estimărilor conservatoare israeliene, peste 140 de vehicule, aproape o treime din puterea sa. În același timp, nu a fost posibil să-i oprească pe egipteni și sirieni. Principalul merit pentru măcelul comis de arabi în aer a aparținut sistemului sovietic de apărare aeriană Kvadrat, numit de piloții israelieni „cel mai bun as arab”.

IDF nu a reușit să consolideze frontul în primele trei zile ale ofensivei cu o traversare. A trebuit să acționez diferit de ceea ce am fost învățat. Nu era nicio urmă de superioritate nici cantitativă, nici calitativă pe sol sau în aer. Sistemul tradițional de conducere continuă și fermă a trupelor s-a prăbușit. Acțiunile lor și-au pierdut dinamismul. Jocul a fost jucat peste tot conform regulilor arabe. Singurul lucru care a fost evitat a fost distrugerea completă a forțelor din Sinai. Trupele IDF, care au scăpat de sub atacuri și au profitat de pauza necesară egiptenilor pentru a dezvolta capetele de pod ocupate, au putut să respire și să se regrupeze.

Egiptenii au făcut prima greșeală deja pe 8 octombrie: fără un inamic în fața lor, trupele lor stagnează pe cap de pod, ratând momentul rezolvării urgente a sarcinilor atribuite de a ajunge pe linia trecătorilor muntoase Mitla și Giddi. Cu toate acestea, motivele acestei întârzieri nu constau în înțelegerea greșită a situației de către specialiștii militari egipteni, ci în dificultățile politice cu care s-a confruntat. A venit un ordin de la Cairo să stea și să aștepte.

Lupta pentru Golan. Atacul sirian, coordonat cu egiptenii, a avut, de asemenea, succes. După ce au început în același timp cu egiptenii, sirienii aproape capturaseră Golanul până la 7 octombrie, ocolind punctul fortificat inamic din apropierea orașului El Quneitra dinspre nord și sud. Prima fâșie a Liniei Purple a fost ruptă. Dar acest succes nu a fost posibil. Tel Aviv a considerat că pierderea Golanului a fost mai importantă decât Sinaiul și, pentru a restabili granița violetă în perioada 9-10 octombrie, au fost trimise brigăzile IDF nou formate și forțele aeriene supraviețuitoare. Drept urmare, impulsul inițial al sirienilor a dispărut. Nu au reușit să treacă nici pe Golan, nici pe cele iordaniene. Până în seara zilei de 10, brigăzile IDF s-au întors la Linia Purple. Unitățile proaspete ale armatelor Irakului și Iordaniei, transferate în grabă în sector, nu au putut activa frontul lansând o nouă ofensivă; dimpotrivă, au fost împinse înapoi la câțiva kilometri față de pozițiile lor anterioare. Singurele atuuri care merită menționate pe Frontul de Nord sunt pierderile relativ mari ale Israelului și faptul că formațiunile arabe și-au păstrat integritatea și organizarea, în timp ce în 1967 armata siriană a fost demoralizată de primele eșecuri și s-a prăbușit.

Dar din punct de vedere strategic, secțiunea frontului Golan și-a îndeplinit sarcina, atrăgând rezervele primei etape de mobilizare israeliană, în urma căreia a existat un deficit de forțe israeliene în Sinai.

34. „Ziua Judecății” sau „Fântâna lui Badr”

Comportamentul guvernului israelian în primele zile de război. Autoritățile din Tel Aviv s-au comportat neobișnuit. După ce a început mobilizarea, guvernul nu s-a grăbit să explice oamenilor ce se întâmplă. Apelul guvernului a venit abia în a treia zi de război, 9 octombrie. Tonul mesajului nu era vesel. Tel Aviv a admis pierderi mari, părăsind „poziția Barlev”. În același timp, războiul a primit numele israelian Yom Kippur, deoarece în ziua în care a început în Israel, a fost sărbătorită o sărbătoare publică cu același nume, al cărei nume este tradus în rusă ca „Ziua Judecății”. Arabii au numit războiul al lor, numind-o „Operațiunea Badr”, după numele de cod al planului de trecere a canalului. Badr era numele unei așezări de lângă Mecca, luată de profetul Mahomed în octombrie 623 în drumul său spre capitala Islamului.

asistență SUA. Conducerea israeliană uluită se pare că a considerat situația fără speranță în primele zile ale lui Badr. Acest lucru este dovedit de ordinul de a elimina încărcăturile nucleare din depozitele din deșertul Negev și de a le transporta pe aerodromurile de la Hel Haavira. Cu toate acestea, înainte de a decide să fie nesăbuită, Golda Meir a făcut apel la ajutor partenerului ei principal. Ambasadorul de la Washington a fost însărcinat să asigure livrarea rapidă a materialelor militare care erau insuficiente și să exercite presiuni politice asupra coaliției ostile.

Taufik. Operațiune de aterizare militară în Peninsula Sinai

Secretarul de stat Henry Kissinger, fiind el însuși evreu, nu putea refuza ajutorul colegilor săi de trib, mai ales că asistența pentru Israel era o practică comună a Statelor Unite. Un împrumut de 2,2 miliarde de dolari a fost alocat în grabă aliatului aflat în dificultate pentru achiziționarea de echipamente și arme. A început să funcționeze un pod aerian, prin care mărfurile militare erau transportate din Europa în Israel. Primul avion a sosit pe 12 octombrie, iar ulterior au sosit zeci dintre ei în fiecare zi, transportând un total de 128 de avioane de luptă, 150 de tancuri, 2 mii de ATGM și o mulțime de arme ușoare și muniție.

SUA îl avertizează pe Sadat. Au fost apăsate și pedalele diplomatice. Kissinger l-a sunat pe Sadat și l-a avertizat că Statele Unite nu vor tolera o victorie sovietică și nu se vor opri la nimic pentru a o împiedica. Aparent, această conversație a avut consecințe decisive pentru oprirea „inutilă” a ofensivei egiptene. Evident, Sadat a fost de acord să nu avanseze mai adânc în Sinai, stabilindu-și astfel aliatul sirian, permițând israelienilor să facă presiuni asupra sectorului de nord fără a trimite rezerve în sud. Există toate motivele să credem că șantajul american a salvat Israelul de la o înfrângere gravă. Cu toate acestea, ar fi bine ca americanii să nu facă acest lucru din cauza consecințelor neașteptate ale presiunii brutale exercitate asupra arabilor. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Israelul se intensifică. La mijlocul lunii octombrie, armata egipteană încă stătea nemișcată în Sinai, avansând abia 15-20 km de-a lungul nisipurilor peninsulei. Contraatacurile IDF au continuat să nu aibă succes, dar amenințările sau promisiunile americane i-au ținut pe arabi mai strânși decât brigăzile bătute. Aceasta a continuat până pe 15 octombrie, când a venit momentul să recunoaștem că lupta și-a schimbat caracterul. În această zi, atacul frontal egiptean din sud asupra pozițiilor israeliene de la Pasul Mitla a încetat în cele din urmă. Armata a 3-a de Sud a înaintat încet și a așteptat ca IDF să facă zona de creasta muntoasă inexpugnabilă. Aceasta a fost urmată de o pereche de atacuri care au costat Egiptul 300 de tancuri eliminate de ATGM-urile inamice. Ofensiva a stagnat. În acel moment, comandantul frontului Sharon a acumulat suficiente fonduri pentru un contraatac; 9 brigăzi de tancuri s-au mutat pe pozițiile Armatei a 2-a. Succesul a fost nesemnificativ, dar arabii au fost împinși înapoi de pe malul de nord-est al lacului Gorki. Costul acestui atac a fost foarte mare, dar efectul nu a fost mic. Sharon era un comandant extraordinar, calculând ceea ce aștepta inamicul și făcând invers. Și-a dat repede seama că cea mai nebanală mișcare ar fi forțarea lacului de acumulare Gorki. Conducerea egipteană era pe deplin conștientă de munca titanică implicată în trecerea unei bariere de apă și credea că în momentul de față Israelul nu are puterea să facă acest lucru. A fost o greșeală fatală.

„tancurile plutitoare” ale lui Sharon Printre alte echipamente, Uniunea Sovietică a trimis arabilor tancuri PT-76, care au capacitatea rară de a înota. În 1967, egiptenii au abandonat zeci de astfel de vehicule în pozițiile din Sinai și le-au anulat, înlocuindu-le cu altele noi. Evreii frugali au adunat cu grijă aceste și alte tancuri, le-au reparat dacă era necesar și le-au inclus în brigăzile lor. Au fost atât de multe echipamente capturate încât furnizorii IDF au întrebat deja Moscova despre posibilitatea de a vinde piese de schimb. Este clar că au fost refuzați. Dar mașinile sovietice erau foarte fiabile și multe dintre ele nu au avut nevoie de reparații ani de zile. Tocmai acest lot de vehicule sovietice l-a trimis Sharon noaptea peste Lacul Amar.

Șapte tancuri și opt vehicule blindate de transport de trupe, tot de fabricație sovietică, au finalizat sarcina, ajungând pe malul vestic neapărat. În spatele avangardei, întăririle s-au mutat în spatele Egiptului folosind mijloace improvizate. Până în dimineața zilei de 17 octombrie, mai multe batalioane de luptători IDF erau concentrate pe capul de pod. Au sosit sapatorii și au stabilit o trecere peste capătul de nord al lacului. Forțe israeliene substanțiale au început să se acumuleze în spatele egiptean. În timpul zilei, mai multe grupuri de infanterie arabă au încercat să alunge inamicul de pe capul de pod de pe malul de vest, dar, venind sub focul tunurilor de tancuri, s-au retras.

greșelile lui Sadat. Apoi lucrurile au devenit ciudate. Sadat a început să păzească inamicul care trecea mai mult decât ochii. Aviației egiptene i s-a ordonat să nu-l atingă. Apoi a devenit mai rău. Comandantul Brigăzii 182 de Parașutiști Egiptean, aruncat în zona pontoanelor inamice, a reușit să se îndrepte spre pod, crezând că salvează situația. Cu mândrie firească, a raportat la Cairo că este gata să arunce în aer podul. Dar a primit un ordin strict neașteptat de a nu face nimic și de a scăpa cu totul de acolo. Poate că lui Sadat îi era frică să nu spargă IDF și să nu provoace mânia Washingtonului.

Cu toate acestea, după cum reiese din informațiile disponibile, el i-a promis lui Kissinger doar că nu va pune capăt Israelului ca stat și nu s-a vorbit despre brigăzi individuale. Așa că, poate, președintele egiptean, care cunoștea bine treburile militare, a vrut să atragă cât mai multe forțe inamice pe malul de vest și fie să le distrugă, tăindu-le de ale lui, fie să transforme capul de pod într-un lagăr de prizonieri. de război incapabil să scape. Dacă acesta era planul, atunci egipteanul a subestimat mult inamicul. Sharon a fost în elementul său și a luat deciziile sale obișnuite de aventură. După ce au respins atacurile din nord, două brigăzi de coastă s-au întors spre sud și s-au repezit spre orașul Suez. Au trecut rapid prin spatele Armatei a 3-a, blocând-o pe capul de pod dintre Sinai și canal.

Victoria s-a transformat în dezastru. Armata a 3-a a fost prinsă în capcană, fără nicio speranță de a se întoarce prin canal. Din anumite motive, nu au fost făcute încercări de a pătrunde spre nord de-a lungul Lacurilor Amare, iar armata a început să se topească sub presiunea lui Mitla și a loviturilor aeriene. Devenise evident că răzbunarea eșuase. Egiptenii mai puteau lupta și lupta, dar inițiativa și succesul au trecut la IDF. Din sectorul nordic stabilizat, forțe suplimentare s-au mutat împotriva Egiptului. A venit rândul unei alte superputeri, URSS, să-și facă griji.

35. Rolul SUA și URSS în conflict și rezultatele acestuia

Pierderile militare ale părților și compensarea acestora. Toți participanții la război au suferit pierderi semnificative. În săptămâna de lupte, de exemplu, aproximativ 300 de avioane și elicoptere arabe și aproximativ 100 de elicoptere israeliene au fost distruse. Israelul a pierdut mai mult de o treime din tancurile sale, iar partea arabă a pierdut aproximativ 2 mii de vehicule blindate. Unele tipuri de muniție aveau rezerve doar pentru câteva zile. După cum sa menționat deja, în această situație, după un apel urgent de ajutor, Statele Unite au început un transfer masiv de arme către Israel. URSS a făcut același lucru, oferind sprijinul necesar Egiptului și Siriei. La patru zile după izbucnirea ostilităților, avioanele sovietice An-12 și Ap-22 au început să efectueze zboruri regulate către Damasc și Cairo. În scurt timp, s-au făcut aproximativ 900 de ieşiri. La bordul aeronavei se aflau muniția și echipamentul militar necesar. Cea mai mare parte a încărcăturii a fost transportată pe mare, așa că au început să ajungă la destinație abia spre sfârșitul războiului.

Grupuri navale de superputeri în zona operațiunilor militare. URSS a desfășurat forțe navale semnificative în estul Mediteranei - de la 96 la 120 de unități, inclusiv 34 de nave de luptă de suprafață și 23 de submarine nucleare și diesel. Erau în alertă maximă. Acest lucru a fost făcut pentru a preveni posibile încercări de a întrerupe proviziile militare sovietice (doar o dată israelienii au reușit să scufunde o navă de marfă sovietică cu bărci). În Occident, întărirea Escadrilei sovietice mediteraneene a fost văzută ca un semn că ar putea fi folosită pentru a sprijini trupele regulate sovietice dacă acestea ar fi trimise într-o zonă de conflict. Această posibilitate, în principiu, nu a fost exclusă.

Trebuie remarcat faptul că în timpul războiului, componența Flotei a 6-a Mediteraneeană a SUA a crescut la 140 de unități. Acesta includea 6–8 submarine nucleare, 4 portavioane, 20 de portavioane, 10–12 nave amfibie, 20 de crucișătoare, 40 de distrugătoare și fregate, câteva zeci de nave auxiliare etc.

Adesea, navele sovietice și americane navigau una lângă alta, ceea ce a dat naștere expresiei „nunta câinelui pe apă”.

Măsurile URSS pentru salvarea Egiptului.În acel moment, când o cale directă spre Cairo s-a deschis în fața coloanelor de tancuri israeliene, panica a început în țară. A. Sadat, menținând un contact constant cu ambasada sovietică, a repetat cu fiecare ocazie că „americanii sunt înșelători”, l-au „înșelat”. În cele din urmă, a apelat la URSS și SUA cu o solicitare de a trimite împreună sau separat contingente militare în Egipt pentru a opri avansul israelian. Moscova a mers să-l întâlnească pe Sadat la jumătatea drumului. S-a afirmat că, dacă americanii refuză să ia măsuri comune, atunci „vom acționa pe cont propriu”.

Statul Major General a început de urgență să lucreze la opțiunea de a debarca o „aterizare demonstrativă” a marinarilor sovietici în Port Said. Dar paradoxul era că nu existau pușcași marini în escadrila a 5-a - regimentul maritim tocmai se pregătea la Sevastopol pentru transferul în Marea Mediterană. Apoi, comandantul șef al Marinei a ordonat formarea unei companii (pluton) de parașutiști voluntari din rândul echipajului de pe fiecare navă de rangul 1 și 2 și pregătirea navelor și ambarcațiunilor pentru personalul de debarcare. Abia în ultimul moment această comandă a fost anulată.

Vizita lui Kissinger.În perioada 20-22 octombrie, secretarul de stat american Henry Kissinger s-a aflat la Moscova. În urma unor negocieri intense, a fost elaborat un proiect de rezoluție privind problema Orientului Mijlociu, care a fost adoptat de Consiliul de Securitate al ONU. Acesta prevedea încetarea imediată a focului și toate operațiunile militare, trupele oprindu-se la pozițiile lor pe 22 octombrie. Părților li s-a cerut să înceapă negocierile cu scopul de a retrage trupele israeliene din toate teritoriile ocupate din 1967. Egiptul și Siria au susținut rezoluția. Israelul și-a continuat ofensiva.

Pe 24 octombrie, conducerea sovietică a avertizat „de cele mai grave consecințe” care așteaptă Israelul în cazul „acțiunilor sale agresive împotriva Egiptului și Siriei”. L.I. este chiar acolo. Brejnev i-a trimis o telegramă urgentă lui R. Nixon, în care acesta a asigurat partea americană că, dacă va fi pasivă în rezolvarea crizei, URSS va fi obligată „să ia în considerare de urgență să ia măsurile unilaterale necesare”.

În aceeași zi, Uniunea Sovietică a declarat o pregătire sporită de luptă pentru șapte divizii aeropurtate. Prin canale diplomatice, Moscova a precizat clar că nu va permite ca Egiptul să fie înfrânt.

Alarma atomică în SUA. După apelul de la Kremlin, lumea era într-o frenezie completă. Pe 25 octombrie, activele nucleare strategice ale SUA au fost ordonate să fie în alertă maximă. Alarma atomică a arătat cât de rele sunt lucrurile în America. Sindromul Vietnam i-a făcut nervoși pe americani, iar aceștia, temându-se că sovieticii vor termina treburile arabe și negăsind nicio altă modalitate de a arăta că Statele Unite nu sunt mulțumite cu un astfel de rezultat, au arătat „un Colt atomic spre templul lumii.” Din fericire, isteria a trecut repede. Kissinger i-a „prins acum de bici” pe israelienii care voiau să se ocupe de armata egipteană blocată. Tel Avivului i s-a spus că americanii nu au nevoie nici de Armata a 3-a, nici de al Treilea Război Mondial. Și dacă Israelul continuă să insiste să continue luptele, lăsați-l să se învinuiască.

Încetare a focului.În cele din urmă, Tel Aviv a hotărât că mânia superputerilor era periculoasă. Până în seara zilei de 25 octombrie, focul a încetat pe toate fronturile. Ultimele focuri au fost trase de sirieni. Liderul lor Assad, care a reușit să oprească atacul asupra Damascului din 13 octombrie, a încercat în ultimele ore ale conflictului, folosindu-se de trupele aliate care se apropiau, să pătrundă din nou în Golan. Dar armistițiul general a pus capăt acestor experimente.

Pierderi. Datele privind pierderile părților în acest conflict, care afectează prestigiul superputerilor și caracterizează intensitatea confruntării dintre părți, variază de la carte la carte mai mult decât despre victimele oricărui alt război regional. Când rezultatele au început să fie rezumate, s-a dovedit că în timpul celor 19 zile de luptă, părțile au pierdut aproximativ 20 de mii de oameni uciși, răniți și dispăruți, aproape 2.700 de tancuri, 18 nave de război, peste 330 de avioane și multe alte echipamente militare. În același timp, sistemele lor de apărare aeriană, ca urmare a diferitelor erori și neînțelegeri, au doborât 58 de avioane egiptene și 11 siriene.

Israelul a pierdut 3.500–4.000 de oameni uciși și de două ori mai mulți răniți. Avioane pierdute de la 106 la 253, tancuri și alte vehicule blindate de la 900 la 1200 de unități. Alte pierderi au fost de aceeași amploare.

Coaliția a pierdut 7.600-20.000 de soldați și ofițeri cu aproape același număr de răniți, ceea ce, apropo, este destul de rar; de obicei acest raport trist este estimat la 1:3 în favoarea supraviețuitorilor. Prin urmare, cel mai mic număr de decese ar putea fi luat drept adevăr. Pierderile vehiculelor blindate s-au ridicat la 1.200–1.700 de unități. 250–460 de avioane și elicoptere au fost pierdute.

Caracterizând acțiunile părților, acestea pot fi numite un exemplu de apărare activă pentru israelieni și o dovadă a stăpânirii metodelor ofensive moderne în raport cu Egiptul. Principalul rezultat al luptei a fost fenomenul de convergență în ordinea numerică a pierderilor. Înainte de 1973, comparația lor nu era atât de favorabilă arabilor.

embargo petrolier arab. Cu toate acestea, când armele au tăcut, principalele evenimente tocmai începuseră. Americanilor le-ar fi cu adevărat mai bine să le permită arabilor să-și returneze pământurile confiscate ilegal. Înfuriată de obrăznicia americanilor, lumea arabă, care a fost literalmente smulsă din victoria câștigată în luptă, a găsit o modalitate de a se răzbuna pe Occident atât pentru apelurile telefonice, cât și pentru ultimele ATGM-uri transferate către IDF. Octombrie 1973 sa încheiat cu decizia statelor arabe exportatoare de petrol de a opri furnizarea acestui produs către o serie de țări, în special Statele Unite și aliații săi europeni. Astfel s-a încheiat epoca petrolului ieftin pe care a crescut industria occidentală. Când embargoul asupra proviziilor a fost ridicat, prețurile pentru „sângele negru al civilizației” au fost umflate, iar nivelul a crescut de 4, apoi de 7 sau de mai multe ori. Pentru a înțelege semnificația acestei acțiuni, trebuie să vă gândiți cu atenție ce a însemnat petrolul pentru țările dezvoltate.

Figurat vorbind, fiecare pahar de lapte din America este puternic amestecat cu ulei. Vacile se mulg folosind aparate electrice, altfel echipa mica fermei nu va avea timp sa serveasca toate vacile. Iar electricitatea era generată în principal la centralele termice, unde, de regulă, se arde petrolul. (Apoi au construit centrale nucleare și au crescut numărul de baraje de pe râuri tocmai ca urmare a creșterii prețurilor la combustibilii cu hidrocarburi.) Dar apoi, în 1974, acest lucru nu a fost încă făcut, iar laptele a fost „extras” din petrol. În continuare, laptele trebuia turnat în cutii și dus la fabrică, unde a fost ambalat. Acest lucru se face pe un camion, în motorul căruia este ars un produs petrolier, cum ar fi benzina. Dar asta nu este tot. Laptele trebuie tratat termic, altfel se va acri. Temperaturile ridicate pentru acest proces depind și de electricitate, adică de ulei.

Criza energetică din anii 1970. Exemplul laptelui este o prostie. Alte produse, în special cele produse de industrie, depind într-o măsură și mai mare de „uleiul de pământ”. Și odată ce petrolul a devenit mai scump, toate prețurile au crescut imediat. Produsul industrial final a devenit inaccesibil pentru cumpărător. Întregul complex de consecințe ale creșterii prețului petrolului a fost numit criza energetică a anilor 70, care a dus la o mulțime de probleme și la schimbări dureros de rapide în structurile economice din Vest și Japonia. Doar o singură țară industrializată a beneficiat rapid de situația prețurilor. Se numea Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste. Fiind un mare producător de petrol, URSS nu numai că a furnizat propriei economii cea mai importantă resursă energetică, dar a început și să exporte petrol, făcând multe țări din Europa dependente de resursele sale energetice. Dacă a fost bine sau rău nu este ideea. Principalul lucru este că a fost.

Inamicul geopolitic al Uniunii Sovietice nu era în cea mai bună formă. Războiul pierdut din Vietnam, criza, punctul de cotitură în Orientul Mijlociu. Toate acestea au dus la faptul că America activă a trecut la o apărare mai mult sau mai puțin oarbă pe fronturile Războiului Rece, lăsând inițiativa Uniunii Sovietice.

Sensul războiului. La scară regională, Războiul din octombrie a arătat Israelului că arabii ar putea face următorul conflict pe ultimul lor; priceperea lor sporită în luptă însemna că israelienii ar putea fi învinși. Complexul național este de domeniul trecutului. Lumea arabă și-a realizat puterea, armata și resursele sale. Acest lucru s-a înțeles la Tel Aviv și Washington, unde au decis să renunțe la folosirea forței și să treacă la o politică de compromis, cel puțin până când coaliția va putea fi scindată.

Rămâne doar să stabilim de ce au devenit posibile aceste schimbări. Este simplu: au fost executate cu arme rusești, care le-au dovedit cu brio capacitățile. Lumea a ajuns la concluzia că disparitatea puterii militare a fost înlocuită de paritate. Că în asemenea condiții, complet lipsite de un indiciu de victorie militară a uneia dintre părți, într-o confruntare globală un război major ar fi o nebunie. Viața a devenit mai calmă, pentru toată lumea. Și mulți din lume de atunci au putut spune cu încredere fraza: „Glorie armelor rusești!”

36. Retragerea definitivă a URSS din Egipt. Camp David

Slăbirea influenței sovietice în Orientul Mijlociu. Războiul din octombrie părea să însemne succesul politicii sovietice în Orientul Mijlociu. O altă confruntare militară arabo-israeliană s-a încheiat la egalitate. Uniunea Sovietică și-a demonstrat puterea militară concentrându-și forțele navale în Marea Mediterană, oferind astfel atât comunicații maritime către Siria și Egipt, cât și contrabalansarea necesară unei posibile intervenții americane în conflict. În același timp, au devenit vizibile capacitățile aviației militare sovietice de transport în organizarea de poduri aeriene către Egipt și Siria. În cele din urmă, a existat voință politică și dorința de a-și asuma riscuri în numele protejării „aliaților” lor.

În același timp, imediat după război, a început procesul de înlăturare rapidă a URSS din pozițiile active din Orientul Mijlociu. Acest lucru a fost facilitat atât de factori obiectivi, cât și subiectivi. Primul, în opinia noastră, ar trebui să includă declinul economic general al Uniunii Sovietice și entuziasmul excesiv al Moscovei pentru orientările ideologice în politica externă. Multe decizii importante au fost luate fără o justificare suficientă, de obicei pentru a-i contrazice pe americani.

Sprijinul direct pentru arabi în războiul din 1973 a fost într-o anumită măsură dictat de dorința de a „se răzbuna” pe Washington pentru implicarea sa în răsturnarea guvernului lui S. Allende din Chile în septembrie 1973. Mai mult, aprovizionarea militară sovietică a regiunii nu a contribuit deloc la creșterea economică a țărilor arabe, ci dimpotrivă, au dus la sărăcirea acestora, la formarea unui grad ridicat de belicositate și intransigență a elitelor conducătoare, în special a celor care urmează calea orientării socialiste.

(Nu uitați: la mijlocul anilor 1980, URSS a furnizat arme la peste 40 de țări în curs de dezvoltare.) În prima jumătate a anilor 1970. peste 90% din arme au fost trimise în Egipt, Siria, Libia, Algeria, Irak, Yemenul de Nord și de Sud, precum și în Vietnam, Etiopia, India și Cuba. În același timp, cu rare excepții, au fost furnizate modele învechite de echipamente militare. Doar în Egipt, Siria, Irak și Libia s-au vândut arme „sofisticate” care puteau fi menținute în stare de funcționare și folosite doar cu ajutorul specialiștilor sovietici.

Apropierea Egiptului de Israel și Statele Unite.În sistemul factorilor subiectivi s-a remarcat politica lui Sadat, care a început să transforme Egiptul dintr-un aliat și principala bază de sprijin a URSS în Orientul Arab într-o țară ostilă Uniunii Sovietice și deschisă celei mai largi cooperări cu Statele Unite. Diplomația sovietică a început să fie îndepărtată de participarea la procesul de reglementare din Orientul Mijlociu, care a căpătat treptat caracterul de acorduri bilaterale („separate”) între Egipt și Israel prin medierea Washingtonului.

La 18 ianuarie 1974, reprezentanții egiptenilor, în prezența delegației americane, au semnat un acord privind dezangajarea trupelor cu israelienii la kilometrul 101 al autostrăzii Cairo-Suez. Israelul și-a retras trupele la 32 km de Canalul Suez. La 31 mai a fost semnat un acord similar, dar cu medierea URSS și SUA, între Israel și Siria. O parte din Înălțimile Golan cu Quneitra a fost returnată Siriei în condițiile demilitarizării și desfășurării trupelor ONU aici, care erau planificate să includă ofițeri sovietici ca observatori militari.

În 1976, Egiptul a început să primească primul avion de transport militar american C-130, apoi avioane de luptă și alte arme. Ca plată pentru schimbarea cursului politicii externe, Egiptul a primit asistență financiară din partea Statelor Unite, a monarhiilor petroliere arabe și a țărilor vest-europene. În aceeași perioadă, Sadat a anunțat ruperea tratatului sovieto-egiptean de prietenie și cooperare.

Într-o lună, toate serviciile militare sovietice părăsiseră țara. Portul Alexandria a fost în cele din urmă închis. Infrastructura de reparații construită de URSS a fost transferată americanilor.

Problemele reglementării Orientului Mijlociu. De la începutul anului 1977, eforturile URSS și SUA de a convoca Conferința de la Geneva pentru o reglementare cuprinzătoare în Orientul Mijlociu s-au intensificat semnificativ. În același timp, activitatea s-a intensificat într-o altă direcție: Egiptul și Israelul stabileau contacte directe, iar lucrurile se îndreptau către un acord bilateral separat.

Prezența unui inamic a făcut posibilă rămânerea pe tron ​​în ciuda dificultăților interne;

Starea de ostilitate constantă a oferit o șansă de a primi asistență gratuită din străinătate;

Crearea unui stat palestinian în Fâșia „egipteană” Gaza și pe malul de Vest „iordanian” al râului Iordan ar putea avea loc numai în cazul „pacii” în regiune și, în general, arabii erau împotriva unei astfel de stat. A. Sadat, după ce a urmat un curs spre reformele pieței (politica „ușii deschise”), s-a trezit imediat într-o situație destul de dificilă. Creșterile multiple și rapide ale prețurilor au dus la demonstrații spontane masive, pogromuri și jaf. În regimurile arabe totalitare, acesta este „ultimul și decisiv” pas. Încă o jumătate de pas - și regimul va fi măturat. Tratatul cu URSS a fost încălcat, americanii au susținut o pace „cuprinzătoare” și o serie de țări arabe au luat o poziție destul de rece față de Cairo. Era nevoie de o cale de ieșire și cât mai curând posibil. Doar două lucruri l-ar putea salva pe Sadat: războiul sau întoarcerea Sinaiului.

Este semnificativ faptul că contactele secrete dintre Egipt și Israel au fost ținute sub control complet, atât la Moscova, cât și la Washington. Specialiști cu experiență, cu bune cunoștințe de arabă și conexiuni de încredere, au lucrat în rezidențele KGB din Orientul Mijlociu. În câteva ore, ar putea obține informațiile necesare și să le transfere lui Andropov și apoi lui Brejnev. În plus, trei nave sovietice navigau în mod constant în Marea Mediterană - „Kavkaz”, „Crimeea” și „Yuri Gagarin” cu echipamentele electronice necesare, care „înregistrau” toate convorbirile radio și telefonice de pe teritoriul Egiptului, Israelului și altora. țările care se află aici au fost descifrate de specialiștii în informații militare - GRU.

Contacte separate între Egipt și Israel.În septembrie 1977, în Maroc a avut loc prima întâlnire „constructivă” dintre trimișii secreti ai Egiptului și Israelului, care a clarificat multe pentru partea israeliană. S-a dovedit că Sadat nu avea un interes deosebit în crearea unui stat palestinian; el se confrunta cu presiuni puternice atât din partea populației locale, cât și din partea țărilor arabe învecinate; în cele din urmă și-a schimbat orientarea politică de la Est la Vest. Într-un cuvânt: a existat o platformă comună care i-a oferit premierului israelian M. Begin o „șansă” de a demara procesul Orientului Mijlociu.

În iulie, șeful serviciului de informații israelian Mossad, generalul G. Hofi, a plasat în fața lui Begin un dosar gros care conținea materiale ale unei conspirații „fantastice”: liderul libian colonelul M. Gaddafi pregătea terenul pentru răsturnarea lui Sadat. . Câteva zile mai târziu, fără consultarea americanilor (înainte de aceasta, astfel de materiale erau transferate doar CIA), acest dosar a fost predat șefului serviciilor secrete egiptene de pe teritoriu neutru. Conținea nume specifice, numere de telefon, locații ale depozitelor cu muniții și arme ale conspiratorilor, coduri și canale de comunicare care duceau direct în capitala libiei. Deja primele verificări au arătat că israelienii au predat un document de încredere. Pentru Sadat aceasta a fost o adevărată descoperire. Arestările în masă au început imediat în toată țara. Pe 21 iulie, trupele egiptene au invadat teritoriul libian, iar bombardierii au atacat o serie de orașe libiene în care se aflau baze și cetăți ale „elementelor anti-egiptene”. În aceeași zi, Begin a declarat la Knesset că nu va lua nicio măsură în Sinai, în timp ce Egiptul era ocupat să suprime complotul.

Se părea că conducerea israeliană a luat măsuri decisive pentru a salva viața recentului său inamic. Sadat nu putea crede că Moscova și Washingtonul nu știau despre conspirație. De ce nu au raportat-o? Rușii sunt cu Gaddafi – asta e sigur! De ce au tăcut americanii? Poate că chiar merită să conduci un dialog cu israelienii pe problemele Sinaiului și a întregii așezări din Orientul Mijlociu? La scurt timp, Sadat s-a îndreptat către regele marocanului cu o cerere de a organiza o întâlnire cu premierul israelian.

Această ajunul Camp David a fost, probabil, unul dintre acele episoade ale Războiului Rece, „când două superputeri puternice și-au odihnit capul în confruntare și, la spatele lor, țările mici și-au gestionat cu pricepere afacerile”. Moscova a ghicit parțial la ce ar putea duce jocurile din culise din Orientul Mijlociu, dar Washingtonul nu și-a dat seama niciodată de adevăratele intenții ale Egiptului și Israelului.

Declarație sovieto-americană. La 1 octombrie 1977, URSS și SUA au semnat o declarație privind Orientul Mijlociu, în care părțile stabileau data convocării Conferinței de la Geneva (decembrie) și pentru prima dată (la insistențele Moscovei) au inclus o clauză privind drepturile palestinienilor într-un document bilateral atât de semnificativ. Sadat a susținut imediat declarația, numind-o „magistrală”, ceea ce a dat naștere A.A. Gromyko pentru a concluziona că treaba este gata: Israelul și Statele Unite au reușit în sfârșit să se ceartă, scandalul va continua în America pentru o lungă perioadă de timp, iar un zid a fost ridicat pe calea unei așezări separate. Deși documentul este slab, a spus el, a stricat în continuare „jocul” americanilor: „acum mâinile lor sunt legate”.

Cât despre israelieni, ei au luat cu ostilitate declarația sovieto-americană, numind-o „complet inacceptabilă”. Deja pe 4 octombrie, M. Dayan l-a convins pe J. Carter că scopul eforturilor comune ale Statelor Unite și Israelului ar trebui să fie un acord cu Egiptul și nu o reglementare cuprinzătoare în Orientul Mijlociu. „Dacă scoți o roată dintr-o mașină, aceasta nu se va mișca”, l-a convins ministrul israelian pe președintele american. „Dacă Egiptul iese din conflict, nu va mai fi război.” Lui J. Carter i-a fost greu să fie de acord. Totul s-a pus la punct în câteva zile. Sadat a confirmat în mod confidențial că este solidar cu Dayan. Au existat rapoarte de la Moscova că sunt împotriva acordului cu Statele Unite.

Acordurile de la Camp David și consecințele lor. Carter a ales Begin și Sadat. La 17 septembrie 1978, Israelul și Egiptul, cu participarea Statelor Unite, au semnat Acordurile de la Camp David. La 26 martie a anului următor, la Washington a fost încheiat un tratat de pace între cele două țări. A început retragerea trupelor israeliene din Peninsula Sinai, care s-a încheiat în aprilie 1982. Uniunii Sovietice i s-a atribuit rolul de observator și critic în întreg acest proces.

După ce a pierdut Egiptul, Uniunea Sovietică și-a slăbit, desigur, influența politică în Orientul Mijlociu, totuși, ar fi greșit să vorbim despre retragerea sa completă din regiune. Cooperarea militaro-politică a continuat cu Siria, Libia, Irak și două state yemenite.

La 2 august 1990, Irakul a capturat statul Kuweit în 3 ore, introducând o armată de ocupație de 120.000 de oameni, echipată în proporție de 70% cu arme și echipamente militare sovietice. În acel moment, în armata irakiană existau cel puțin 4 mii de specialiști militari sovietici, fără ajutorul cărora, în opinia armatei americane, Irakul nu ar fi putut captura Kuweitul.

Cu toate acestea, aproape toate țările din Orientul Mijlociu cu care a continuat cooperarea politico-militar nu mai puteau fi numite țări de „orientare socialistă” și, prin urmare, scopul principal al sprijinirii acestor țări a început să fie contracararea intereselor americane în regiune, ca parte a politica generală de confruntare între cele două superputeri desfăşurată în acei ani.

37. Armata sovietică în Yemen: 1960-1980.

Prezența militară în Yemenul de Nord. A devenit un aliat al Egiptului la începutul anilor 1960. Uniunea Sovietică a fost atrasă în războiul civil din Yemen. Acolo, în 1962, a avut loc o lovitură de stat antimonarhistă asemănătoare loviturii egiptene din 1952 și a fost proclamată Republica Arabă Yemen. Aproape imediat, în țară a început un război civil între republicani și monarhiști. Egiptul a ajutat la realizarea loviturii de stat și a început, de asemenea, să-i sprijine activ pe republicani, trimițându-și trupele în Yemen, târând Uniunea Sovietică în această chestiune. Monarhiștii au fost susținuți de Arabia Saudită și Marea Britanie.

Până în 1963, în Yemen erau deja 547 de specialiști militari sovietici. Ulterior (până în 1991), 4.300 de consilieri și specialiști militari sovietici au vizitat aici prin intermediul Ministerului Apărării al URSS. Au predominat ofițerii - 3.300 de persoane, dar au fost și conscriși (peste 200), precum și muncitori și angajați civili. Transferul lor s-a efectuat de-a lungul rutei: Krivoy Rog (aeronavele de transport grele aveau sediul aici) - Simferopol - Ankara (capitala Turciei) - Nicosia (capitala Ciprului) - Cairo. De aici contingentul a zburat spre Yemen cu aceleasi avioane (spre capitala - orasul Sana'a).

Din motive de siguranță, toate zborurile din Cairo au fost efectuate doar noaptea. Sarcina tipică a unei aeronave An-12 a variat între 4 și 12 tone de muniție sau 60-70 de personal (egipteni). Avioanele aveau marcaje ale forțelor aeriene egiptene. Piloților aflați în aer le era interzis să facă orice contact radio. Pierderile sovietice în această campanie au fost: 1 consilier în Yemen și 8 membri ai echipajului uneia dintre aeronave, care s-a prăbușit în timpul decolării.

Asistență militară pentru Yemenul de Sud.În vara anului 1967, Egiptul și-a retras trupele din Yemenul de Nord. În urma acesteia, britanicii au părăsit și Yemenul de Sud. Republica Populară Democrată Yemen (PDRY) a fost proclamată. Personalul militar sovietic a fost trimis imediat în noua țară. Până în 1991, numărul lor total a fost de 5245 și erau, de asemenea, puțini conscriși - 213 și angajați civili - aproape 1500.

Căpitanul gradul 1 (pe atunci contraamiralul) B. Nechitailo, care a ajuns în PDRY în 1976 ca consilier al comandantului flotei locale, își amintește că șeful Statului Major al Marinei, amiralul de flotă N. Sergeev, l-a avertizat. : „Veți fi acolo așa Dacă lucrați activ, ca în Uniune, vă voi da afară de acolo. Sarcina ta este să stai în Yemen cât mai mult posibil. Și dacă faci totul acolo repede, atunci de ce am nevoie de tine acolo.”

De asemenea, i s-a făcut să înțeleagă că, dacă le dă yemeniților vreun sfat care să dezvăluie secrete militare sovietice, va fi imediat rechemat în Uniune, expulzat din partid și concediat din Marina. La fel va urma dacă va face ceva care nu este în favoarea URSS.

Prin urmare, consilierii s-au preocupat în primul rând de interesele sovietice. A fost construită de fapt o bază navală cu o bază manevrabilă pentru flota sovietică. Din 1976 până în 1979, a primit 123 de nave de război sovietice. După reconstrucția minoră a aerodromurilor, a fost posibilă echiparea aviației militare sovietice, care până atunci fusese „solicitată” din Somalia.

Răcire. Până la începutul anilor 1980. A avut loc o răcire a contactelor militare sovieto-yemenite. Liderii locali au început să formuleze plângeri către Moscova cu privire la calitatea și cantitatea armelor și echipamentelor militare furnizate țării. Măsurile de răzbunare nu au fost întotdeauna adecvate. De exemplu, partea sovietică a refuzat să-l trateze pe fiul comandantului flotei yemenite sub pretextul că el (tatăl) a subestimat relațiile militaro-politice „reciproc benefice” cu Uniunea Sovietică. Copilul a fost trimis în Anglia și s-a întors curând pe picioare, iar acest lucru nu a contribuit la îmbunătățirea chiar a relațiilor care erau atât de îngrijite.

La mijlocul anilor 1980, când comandantul șef al marinei S. Gorshkov a vizitat PDRY, situația se schimbase oarecum. A fost numit un nou consilier - căpitanul de rangul 1 A. Mironov, care se deosebea de predecesorii săi prin faptul că vorbea arabă. Până în acest moment, nu a fost acordată atenție unui astfel de „lucru mic” precum cunoașterea limbii. Lucrurile au mers fără probleme: s-a ajuns la un acord privind construirea unei baze manevrabile pentru submarinele sovietice la Aden și s-a încheiat un acord de cooperare pe 30 de ani. Tehnologia sovietică modernă a început să sosească în țară.

Noul război civil. Dar toate aceste realizări au întârziat: la 13 ianuarie 1986 a avut loc o lovitură de stat în PDRY. Forțele armate s-au despărțit. A început un adevărat război civil. Consilierii și specialiștii sovietici s-au trezit izolați nu numai de Moscova, ci și de reprezentanțele noastre din Aden.

S-au salvat cât au putut. În special, însuși A. Mironov, cu un grup de consilieri și câteva zeci de yemeniți, în condiții dificile, a reușit să captureze o barcă-pilot și să plece noaptea la mare. Marinii noștri erau fierbinți pe urmele lor, dar fără rezultat. Un raport despre moartea tragică a compatrioților fusese deja pregătit. Erau într-adevăr la un pas de moarte, dar au dat peste o navă sovietică în larg.

Nu toți specialiștii militari și civili sovietici au reușit să iasă din Yemenul de Sud. Soarta multora dintre ei este încă necunoscută. Sunt listați ca dispăruți.

În urmă cu patruzeci de ani, la 6 octombrie 1973, a început al patrulea război arabo-israelian. Are și alte nume, de exemplu, „Războiul Yom Kippur”. În ajunul aniversării a 40 de ani, guvernul israelian a desecretizat unele dintre documentele referitoare la acest scurt conflict armat dintre Israel, pe de o parte, și Egipt, Siria, pe de altă parte.

De pe Internet puteți afla că, în ceea ce privește numărul de tancuri și ferocitatea bătăliilor, „Războiul Yom Kippur” a depășit luptele cu tancuri din al Doilea Război Mondial, chiar și una dintre cele mai masive ciocniri ale forțelor blindate de pe Kursk. Bulge. Despre cel mai eficient tanc din istoria vehiculelor blindate, locotenentul Zvi Gringold, care a distrus până la 60 de tancuri inamice într-o zi și jumătate. S-au scris multe cărți despre războiul arabo-israelian, dar s-au inventat și mai multe fabule.

Din cauza calculelor greșite ale conducerii politice și militare de vârf a Israelului, așa cum a declarat public la patru luni după încheierea războiului de către prim-ministrul țării Golda Meir, Israelul a fost aproape învins, la doar șase ani după victoria sa destul de convingătoare în Războiul de șase zile ( iunie 1967). ). Pierderile israeliene în războiul Yom Kippur s-au ridicat la 2.656 de persoane. Peste 10 mii de răniți. Nu au existat pierderi atât de mari chiar și în timpul Războiului de Independență din 1948. Curând, Golda Meir a fost forțată să demisioneze din funcția de șef al guvernului; ea a fost înlocuită de șeful Statului Major General în timpul Războiului de șase zile, ambasadorul Israelului în Statele Unite, Yitzhak Rabin, în vârstă de 52 de ani.

Condiția prealabilă pentru atacul Egiptului și Siriei asupra Israelului a fost o luptă aeriană pe cer peste granița dintre Liban și Siria pe 13 septembrie 1973, când piloții israelieni au doborât o duzină de avioane MIG-21 ale forțelor aeriene siriene.

Trupele siriene au trecut linia de încetare a focului ONU, așa-numita Linie violetă, stabilită după războiul din 1967 și au atacat fortificațiile de pe Înălțimile Golan din zona Quneitra cu trei divizii de infanterie, două divizii de tancuri și o brigadă separată de tancuri. Fiecare dintre cele trei divizii de infanterie avea două sute de tancuri. Sirienilor li s-au opus o brigadă de infanterie și o brigadă de tancuri a armatei israeliene, precum și o parte din unitățile brigăzii a 7-a de tancuri. Cele patru batalioane ale Brigăzii 188 de Tancuri aveau până la o sută de tancuri (în mare parte Centurioni) și 44 de tunuri autopropulsate de 105 și 155 mm. Numărul total de tancuri israeliene de pe Înălțimile Golan a fost de 180-200 de vehicule de luptă.

„Israelul a câștigat în toate războaiele arabo-israeliene, inclusiv în războiul de la Yom Kippur, pentru că printre ei încă mai erau mulți oameni care și-au amintit cum au luat Berlinul”, a declarat președintele Institutului pentru Pravda.Ru, care studiază Israelul și Orientul Mijlociu, Evgeniy Yanovich Satanovsky. .

Potrivit expertului Pravda.Ru, forțele armate israeliene au ieșit învingătoare din confruntarea cu statele arabe, deoarece armata lor includea „un sfert din poporul nostru”.

"Este imposibil să comparăm două state în care există construcție de tancuri și unde aceasta este absentă. Întrebarea este echipajele. Indiferent de cât timp și-au antrenat băieții noștri colegii arabi, rezultatul a fost încă dezastruos. Cu o singură excepție. În Iordania, unde in general totul a fost bine cu fortele armate, datorita faptului ca regele Hussein era un pilot militar extrem de serios si si-a tratat armata in consecinta.Apropo, remarc ca exista si o aviatie excelenta.

Și singurul război în care Israelul a trebuit să lupte serios a fost bătălia cu iordanienii. Dar asta a fost în 1967. Până în 1973, regele Hussein pierduse deja totul, atât Cisiordania, cât și Ierusalimul de Est, iar de atunci Iordania nu a mai luptat cu Israelul. Iordanienii aveau unități de tancuri antrenate de britanici. În ceea ce privește școala de tancuri israeliene, în principiu, aceasta este o școală de tancuri sovietice. Literalmente. Piloții, ofițerii de recunoaștere, echipajele de tancuri și artilerii din Israel sunt absolvenți ai armatei sovietice care au trecut prin cel de-al Doilea Război Mondial. La acea vreme, această școală era cu siguranță cea mai bună din lume”.

Încă nu se știe cum s-ar fi dovedit evenimentele războiului de acum 40 de ani dacă veteranii Marelui Război Patriotic care au luptat pentru Israel s-ar fi opus de către consilierii militari sovietici ai forțelor armate arabe.

„Ca atare, nu au mai rămas consilieri militari sovietici în Siria și Egipt în 1973”, spune generalul de armată, președintele Academiei Ruse de Științe Militare, doctor în științe militare, doctor în științe istorice, profesorul Makhmut Akhmetovich Gareev, care în El. a fost consilierul militar șef al Republicii Arabe Unite (UAR) în 1970-1971.-Dacă ar fi rămas, arabii ar fi procedat mai bine. Au fost făcute două greșeli.

În partea dreaptă, văzută din partea comandamentului sovietic, era Armata a 3-a, în stânga - Armata a 2-a. Israelienii au lovit la joncțiunea dintre ei, în zona Lacului Amar. Dar egiptenii au decis că, din moment ce acolo era un lac, tancurile nu vor merge acolo. Această greșeală de calcul a adus armata egipteană în pragul înfrângerii. În al doilea rând, după ce au capturat un cap de pod mare de cealaltă parte a Canalului Suez, israelienii s-au apropiat de trupele celui de-al doilea eșalon, care au fost lipsiți de mijloacele de a lupta împotriva tancurilor, deoarece aproape toate armele lor antitanc au fost transferate în primul eșalon. linia."

„Pravda.Ru” i-a cerut interlocutorului să comenteze următorul pasaj, prins în vastitatea RuNetului: „Recordul israelian pentru raza de foc de tancuri în luptă (nu în exerciții) a fost atins în timpul operațiunii din Liban. Apoi un ținta a fost lovită la o distanță de 5600 de metri cu un proiectil standard de la tunul turelă al unui tanc MAGAH 6 pariu."