Najstarsze ludy świata i ich tradycje. Które ludy świata są najstarsze

Pierwsze stany pojawiły się około 6000 lat temu, ale nie wszystkie mogły przetrwać do dziś. Niektóre zniknęły na zawsze, innym pozostało tylko imię, ale są i takie, które zachowały związek ze starożytnym światem.

Armenia
Historia ormiańskiej państwowości liczy około 2500 lat, choć jej początków należy szukać jeszcze głębiej – w królestwie Arme-Shubria (XII wiek p.n.e.), które według historyka Borysa Piotrowskiego na przełomie VII i VI wiek pne. mi. przekształcił się w stowarzyszenie scytyjsko-ormiańskie. Starożytna Armenia to pstrokaty konglomerat królestw i państw, które istniały jednocześnie lub wzajemnie się zastępowały. Tabal, Melid, królestwo Mush, państwa huryckie, luwińskie i urartiańskie – potomkowie ich mieszkańców ostatecznie dołączyli do ludu ormiańskiego.
Termin „Armenia” po raz pierwszy pojawia się w inskrypcji Behistun (521 pne) perskiego króla Dariusza I, który tak określił perską satrapię na terytorium zaginionego Urartu. Później w dolinie rzeki Araks powstało królestwo Ararat, które posłużyło jako podstawa do powstania pozostałych trzech – Sofen, Małej Armenii i Wielkiej Armenii. Około III wieku pne. mi. centrum życia politycznego i kulturalnego narodu ormiańskiego przenosi się do doliny Ararat.

Historia Iranu jest jedną z najstarszych i najbardziej obfitujących w wydarzenia. Na podstawie źródeł pisanych naukowcy sugerują, że wiek Iranu wynosi co najmniej 5000 lat. Jednak w historii Iranu zalicza się do nich taka formacja protopaństwowa jak Elam, położona w południowo-zachodniej części współczesnego Iranu i wspomniana w Biblii.
Pierwszym najbardziej znaczącym państwem irańskim było królestwo Medów, założone w VII wieku pne. mi. W okresie swojej świetności królestwo Medów znacznie przekraczało rozmiar regionu etnograficznego współczesnego Iranu, Mediów. W Avesta region ten był nazywany „Krajem Aryjczyków”. Irańskojęzyczne plemiona Medów, według jednej wersji, przeniosły się tutaj z Azji Środkowej, według innej - z Północnego Kaukazu i stopniowo asymilowały miejscowe plemiona niearyjskie. Medowie bardzo szybko osiedlili się w całym zachodnim Iranie i przejęli nad nim kontrolę. Z biegiem czasu, stając się silniejszymi, byli w stanie pokonać imperium asyryjskie. Początki Medów były kontynuowane przez Imperium Perskie, rozciągające swoje wpływy na rozległe terytoria od Grecji po Indie.

Według chińskich naukowców cywilizacja Chin ma około 5000 lat. Ale źródła pisane mówią o nieco niższym wieku - 3600 lat. To początek dynastii Shang. W tym czasie ustanowiono system kontroli administracyjnej, który był rozwijany i ulepszany przez kolejne dynastie.
Cywilizacja chińska rozwinęła się w dorzeczu dwóch dużych rzek – Żółtej i Jangcy, co zadecydowało o jej rolniczym charakterze. To właśnie rozwinięte rolnictwo odróżniało Chiny od sąsiadów mieszkających w niezbyt sprzyjających regionach stepowych i górskich.
Państwo z dynastii Shang prowadziło dość aktywną politykę militarną, co pozwoliło mu rozszerzyć swoje terytoria do granic, które obejmowały współczesne chińskie prowincje Henan i Shanxi. Już w XI wieku pne Chińczycy używali już kalendarza księżycowego i wynaleźli pierwsze przykłady pisma hieroglificznego. W tym samym czasie w Chinach powstała zawodowa armia, używająca broni z brązu i rydwanów wojennych.

Grecja ma wszelkie powody, by uważać ją za kolebkę cywilizacji europejskiej. Około 5000 lat temu na Krecie narodziła się kultura minojska, która później rozprzestrzeniła się przez Greków na kontynent. To na wyspie wskazuje się na początki państwowości, w szczególności pojawia się pierwszy język pisany, nawiązują się stosunki dyplomatyczne i handlowe ze Wschodem. Pojawił się pod koniec III tysiąclecia pne. mi. Cywilizacja Morza Egejskiego już w pełni demonstruje formacje państwowe. Tak więc pierwsze państwa w basenie Morza Egejskiego - na Krecie i Peloponezie - zostały zbudowane według typu wschodnich despotyzmów z rozwiniętą biurokracją. Starożytna Grecja szybko się rozwija i rozszerza swoje wpływy na północny region Morza Czarnego, Azję Mniejszą i południowe Włochy.
Starożytna Grecja jest często nazywana Hellas, ale miejscowi rozszerzają to samo imię również na współczesne państwo. Dla nich ważne jest podkreślenie historycznego związku z tą epoką i kulturą, które zasadniczo ukształtowały całą cywilizację europejską.

Na przełomie IV-III tysiąclecia pne kilkadziesiąt miast górnego i dolnego biegu Nilu zostało zjednoczonych pod rządami dwóch władców. Od tego momentu rozpoczyna się 5000-letnia historia Egiptu.
Wkrótce wybuchła wojna między Górnym i Dolnym Egiptem, której wynikiem było zwycięstwo króla Górnego Egiptu. Pod rządami faraona powstaje tu silne państwo, stopniowo rozprzestrzeniające swoje wpływy na sąsiednie ziemie. 27-wieczny okres dynastyczny starożytnego Egiptu to złoty wiek cywilizacji starożytnego Egiptu.
W państwie kształtuje się klarowna struktura administracyjno-zarządcza, rozwijane są zaawansowane jak na tamte czasy technologie, sztuka i architektura wznoszą się na nieosiągalne wyżyny. W ciągu ostatnich stuleci wiele się zmieniło w Egipcie - religia, język, kultura. Podbój kraju faraonów przez Arabów radykalnie zmienił kierunek rozwoju państwa. Jednak to starożytne dziedzictwo Egiptu jest znakiem rozpoznawczym współczesnego Egiptu.

Po raz pierwszy starożytna Japonia jest wymieniona w chińskich kronikach historycznych z I wieku naszej ery. mi. W szczególności mówi, że na archipelagu było 100 małych krajów, z których 30 nawiązało stosunki z Chinami.
Podobno panowanie pierwszego japońskiego cesarza Jimmu rozpoczęło się w 660 rpne. mi. To on chciał ustanowić władzę nad całym archipelagiem. Jednak niektórzy historycy uważają Jimmę za postać na wpół legendarną. Japonia jest wyjątkowym krajem, który w przeciwieństwie do Europy i Bliskiego Wschodu rozwija się od wielu stuleci bez poważnych wstrząsów społecznych i politycznych. Wynika to w dużej mierze z jej geograficznej izolacji, która w szczególności uchroniła Japonię przed inwazją mongolską.
Biorąc pod uwagę sukcesję dynastyczną trwającą nieprzerwanie od ponad 2,5 tysiąca lat i brak fundamentalnych zmian w granicach kraju, Japonię można nazwać państwem o najstarszym rodowodzie.

„Przedłużanie” własnej historii było zawsze modne. Dlatego każdy naród stara się zademonstrować swoje pochodzenie, począwszy od starożytnego świata, a nawet lepiej, od epoki kamienia łupanego. Ale są ludy, których starożytność nie budzi wątpliwości.

Ormianie (II tysiąclecie pne)

Wśród najstarszych ludów świata Ormianie są prawdopodobnie najmłodszymi. Jednak w ich etnogenezie jest wiele białych plam. Przez długi czas, aż do końca XIX wieku, kanoniczną wersją pochodzenia ludu ormiańskiego było ich pochodzenie od legendarnego króla Hayka, który przybył z Mezopotamii w 2492 roku p.n.e. na terytorium Van. Jako pierwszy wytyczył granice nowego państwa wokół góry Ararat i został założycielem królestwa ormiańskiego. Uważa się, że to od jego imienia pochodzi nazwa własna Ormian „hai”. Ta wersja została powtórzona przez wczesnośredniowiecznego ormiańskiego historyka Movsesa Khorenatsiego. Za wczesne osadnictwo ormiańskie zajął ruiny państwa Urartru w rejonie jeziora Van. Dzisiejsza oficjalna wersja mówi, że w drugiej ćwierci XII wieku na te tereny przybyły plemiona praormiańskie - Mushki i Urumians. pne e., jeszcze przed utworzeniem państwa urartiańskiego, po zniszczeniu przez nich państwa hetyckiego. Tutaj mieszali się z lokalnymi plemionami Hurytów, Urartian i Luvian. Jak uważa historyk Borys Piotrowski, początków ormiańskiej państwowości należy szukać w czasach huryckiego królestwa Arme-Shubria, znanego od XIII w. p.n.e.

Żydzi (II-I tysiąclecie pne)

Z historią narodu żydowskiego jest jeszcze więcej tajemnic niż z historią Armenii. Przez długi czas uważano, że pojęcie „Żydzi” jest bardziej kulturowe niż etniczne. To znaczy, że „Żydzi” zostali stworzeni przez judaizm, a nie odwrotnie. W nauce wciąż toczą się zaciekłe dyskusje na temat tego, czym pierwotnie byli Żydzi – narodem, warstwą społeczną, wyznaniem religijnym. Jeśli wierzyć głównemu źródłu starożytnej historii narodu żydowskiego - Staremu Testamentowi, Żydzi wywodzą swoje pochodzenie od Abrahama (XXI-XX wpne), który sam pochodził z sumeryjskiego miasta Ur w starożytnej Mezopotamii. Wraz z ojcem przeniósł się do Kanaanu, gdzie później jego potomkowie zagarnęli ziemie miejscowych ludów (według legendy potomków syna Noego – Chama) i nazwali Kanaan „ziemią Izraela”. Według innej wersji naród żydowski ukształtował się podczas wyjścia z Egiptu. Jeśli weźmiemy językową wersję pochodzenia Żydów, to wyróżniali się oni spośród zachodnio-semickiej grupy w II tysiącleciu pne. mi. Ich najbliższymi „braćmi językowymi” są Amoryci i Fenicjanie. Ostatnio pojawiła się też „genetyczna wersja” pochodzenia narodu żydowskiego. Według niej trzy główne grupy Żydów - aszkenazyjscy (Ameryka - Europa), Mizrahim (kraje Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej) oraz Sefardyjczycy (Półwysep Iberyjski) mają podobną genetykę, co potwierdza ich wspólne korzenie. Według badań „Dzieci Abrahama w erze genomu” przodkowie wszystkich trzech grup pojawili się w Mezopotamii. 2500 lat temu (mniej więcej w okresie panowania babilońskiego króla Nabuchodonozora) podzielili się na dwie grupy, z których jedna udała się do Europy i Afryki Północnej, druga osiedliła się na Bliskim Wschodzie.

Etiopczycy (III tysiąclecie pne)

Etiopia należy do Afryki Wschodniej, najstarszego obszaru pochodzenia ludzkości. Jego mitologiczna historia zaczyna się od legendarnego kraju Punt („Kraina Bogów”), który starożytni Egipcjanie uważali za swój rodzinny dom. Wzmianki o nim znajdują się w źródłach egipskich z III tysiąclecia pne. N. mi. Jeśli jednak lokalizacja, a także istnienie tego legendarnego państwa jest kwestią sporną, to nubijskie królestwo Kusz w delcie Nilu było bardzo realnym sąsiadem starożytnego Egiptu, który nieraz istnienie tego drugiego nazywał pod znakiem zapytania. Pomimo faktu, że okres rozkwitu królestwa kuszyckiego przypadł na 300 rok pne. - 300 r. n.e. cywilizacja powstała tu znacznie wcześniej, bo już w 2400 r. p.n.e. wraz z pierwszym nubijskim królestwem Kermy. Przez pewien czas Etiopia była kolonią starożytnego królestwa sabejskiego (Szeby), którego władczynią była legendarna królowa Saby. Stąd legenda o „dynastii Salomona”, która twierdzi, że etiopscy królowie są bezpośrednimi potomkami Salomona i etiopskiej Makedy (etiopskie imię królowej Saby).

Asyryjczycy (IV-III tysiąclecie pne)

Jeśli Żydzi pochodzili z zachodniej grupy plemion semickich, to Asyryjczycy należeli do północnej. Pod koniec III tysiąclecia pne dominowali na terytorium północnej Mezopotamii, ale według historyka Sadajewa ich separacja mogła nastąpić jeszcze wcześniej - w IV tysiącleciu pne. Imperium Asyryjskie, które istniało od VIII do VI wieku pne, uważane jest za pierwsze imperium w historii ludzkości. Współcześni Asyryjczycy uważają się za bezpośrednich potomków ludności północnej Mezopotamii, choć w środowisku naukowym jest to fakt kontrowersyjny. Niektórzy badacze popierają ten punkt widzenia, niektórzy nazywają obecnych Asyryjczyków potomkami Aramejczyków.

Chiński (4500-2500 pne)

Chińczycy lub Han stanowią obecnie 19% światowej populacji. Powstał na bazie kultur neolitycznych, które rozwinęły się w V-III tysiącleciu pne. w środkowym biegu Żółtej Rzeki, w jednym z centrów cywilizacji świata. Potwierdza to zarówno archeologia, jak i językoznawstwo. Ten ostatni przypisuje je do grupy języków chińsko-tybetańskich, która pojawiła się w połowie V tysiąclecia pne. Następnie liczne plemiona rasy mongoloidalnej, mówiące po tybetańsku, indonezyjsku, tajsku, ałtaju i innymi, bardzo różniącymi się kulturą, wzięły udział w dalszej formacji Han. Historia ludu Han jest ściśle związana z historią Chin i do dziś stanowi on większość populacji kraju.

Baskowie (prawdopodobnie XIV-X tysiąclecie pne)

Dawno temu, w IV tysiącleciu pne, rozpoczęła się migracja Indoeuropejczyków, którzy zasiedlili większość Eurazji. Dziś językami rodziny indoeuropejskiej posługują się prawie wszystkie narody współczesnej Europy. Wszyscy, z wyjątkiem Euskadi, są nam bardziej znani pod nazwą „Baskowie”. Ich wiek, pochodzenie i język to jedne z głównych zagadek współczesnej historii. Ktoś uważa, że ​​przodkowie Basków byli pierwszą populacją Europy, ktoś mówi, że mieli wspólną ojczyznę z ludami kaukaskimi. Tak czy inaczej, Baskowie są uważani za jedną z najstarszych populacji w Europie. Język baskijski – Euskara, uważany jest za jedyny reliktowy język przedindoeuropejski, który nie należy do żadnej istniejącej rodziny językowej. Jeśli chodzi o genetykę, według badania National Geographic Society z 2012 r. wszyscy Baskowie mają zestaw genów, które znacznie odróżniają ich od innych ludów wokół nich. Zdaniem naukowców przemawia to za opinią, że proto-Baskowie pojawili się jako odrębna kultura 16 tys. lat temu, w okresie paleolitu.

Ludy Khoisan (100 tysięcy lat temu)

Niedawne odkrycie naukowców dało pierwsze miejsce na liście starożytnych ludów Khoisan, grupie ludów południowoafrykańskich, które mówią tak zwanymi „językami do klikania”. Należą do nich m.in. myśliwi – Buszmeni i hodowcy bydła z Hogenttotów. Grupa genetyków ze Szwecji stwierdziła, że ​​oddzielili się od wspólnego drzewa ludzkości 100 tysięcy lat temu, czyli jeszcze przed początkiem exodusu z Afryki i osadnictwa ludzi na całym świecie. Około 43 000 lat temu Khoisanie podzielili się na grupę południową i północną. Według naukowców część populacji Khoisan zachowała swoje starożytne korzenie, część, jak plemię Khwe, przez długi czas krzyżowała się z nowo przybyłymi ludami Bantu i utraciła swoją tożsamość genetyczną. DNA Khoisan różni się od genów reszty ludów świata. Znaleziono w nim „reliktowe” geny, odpowiedzialne za zwiększenie siły i wytrzymałości mięśni, a także za dużą podatność na promieniowanie ultrafioletowe.

Oryginał zaczerpnięty z usługa bezpłatna w poście Oleg Timofiejewicz Winogradow, wybitny rosyjski chirurg i pisarz, służył w Siłach Zbrojnych Związku Radzieckiego przez ponad 30 lat, otrzymał 15 medali i jeden order. Od lat 80-tych zaczął profesjonalnie zajmować się starożytną historią Słowian.
Monografia Winogradow „Starożytna Ruś wedyjska jest podstawą istnienia” ukazał się w 2008 roku i szybko się wyprzedał. Aby uznać książkę za ekstremistyczną, w 2011 roku autor został oskarżony o standardowe „rosyjskie pisanie” na podstawie artykułu 282

Rysunek z książki
... w najlepszej jakości:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg

Książka „Starożytna Ruś wedyjska – podstawa istnienia”(pobierać) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html

rosyjski duch.

Poniższe dane naukowe są straszną tajemnicą. Formalnie dane te nie są tajne, gdyż zostały pozyskane przez amerykańskich naukowców spoza dziedziny badań nad obronnością, a nawet w niektórych miejscach opublikowane, jednak zmowa milczenia zorganizowana wokół nich jest bezprecedensowa. Projektu atomowego na początkowym etapie nie można nawet porównać: potem coś jeszcze wyciekło do prasy, aw tym przypadku - nic.
Czym jest ta straszna tajemnica, o której wzmianka stanowi światowe tabu? To jest tajemnica pochodzenia i historycznej ścieżki narodu rosyjskiego.

Agnacja.

Dlaczego informacje są ukryte – więcej o tym później. Najpierw krótko o istocie odkrycia amerykańskich genetyków.

W ludzkim DNA jest 46 chromosomów, w połowie odziedziczonych po ojcu, a w połowie po matce. Spośród 23 chromosomów otrzymanych od ojca, jedyny – męski chromosom Y – zawiera zestaw nukleotydów, który był przekazywany z pokolenia na pokolenie bez żadnych zmian przez tysiące lat. Genetycy nazywają ten zestaw haplogrupą. Każdy żyjący obecnie człowiek ma w swoim DNA dokładnie taką samą haplogrupę jak jego ojciec, dziadek, pradziadek, prapradziadek itd. w wielu pokoleniach.

Haplogrupa, ze względu na swoją dziedziczną niezmienność, jest taka sama dla wszystkich ludzi tego samego pochodzenia biologicznego, czyli dla mężczyzn tego samego ludu. Każdy wyróżniający się biologicznie lud ma swoją własną haplogrupę, która różni się od podobnych zestawów nukleotydów u innych ludów, co jest jego markerem genetycznym, rodzajem znaku etnicznego. W biblijnym systemie pojęć można sobie wyobrazić, że Pan Bóg, dzieląc ludzkość na różne ludy, oznaczył każdy z nich unikalnym zestawem nukleotydów w chromosomie Y DNA. (Kobiety też mają takie ślady, tylko w innym układzie współrzędnych - w pierścieniach mitochondrialnego DNA.).

Oczywiście w przyrodzie nie ma nic absolutnie niezmiennego, ponieważ ruch jest formą istnienia materii. Zmieniają się też haplogrupy (w biologii takie zmiany nazywane są mutacjami), ale bardzo rzadko, w odstępach tysiącleci, a genetycy nauczyli się bardzo dokładnie określać ich czas i miejsce. Tak więc amerykańscy naukowcy odkryli, że jedna taka mutacja wystąpiła 4500 lat temu na równinie środkowo-rosyjskiej. Chłopiec urodził się z nieco inną haplogrupą niż jego ojciec, któremu przypisano klasyfikację genetyczną R1a1. ojcowski R1a zmutował i pojawił się nowy R1a1.

Mutacja okazała się bardzo żywotna. Rodzaj R1a1, zapoczątkowany przez tego chłopca, przetrwał, w przeciwieństwie do milionów innych rodzajów, które zniknęły po odcięciu ich linii genealogicznych i rozmnażały się na rozległym obszarze. Obecnie właściciele haplogrupy R1a1 stanowią 70% całej męskiej populacji Rosji, Ukrainy i Białorusi, aw starożytnych rosyjskich miastach i wsiach - do 80%. R1a1 jest biologicznym markerem rosyjskiej grupy etnicznej. Ten zestaw nukleotydów jest „rosyjski” pod względem genetycznym.
Tak więc naród rosyjski w genetycznie nowoczesnej formie narodził się w europejskiej części dzisiejszej Rosji około 4500 lat temu. Chłopiec z mutacją R1a1 stał się bezpośrednim przodkiem wszystkich żyjących dziś na ziemi mężczyzn, w których DNA obecna jest ta haplogrupa. Wszyscy są jego biologicznymi lub, jak mawiano, potomkami krwi, a między sobą - krewnymi, razem tworzącymi jeden naród - Rosjaninem.

Biologia to nauka ścisła.

Nie dopuszcza dwuznacznych interpretacji, a genetyczne wnioski o ustaleniu pokrewieństwa są akceptowane nawet przez sąd. Dlatego genetyczna i statystyczna analiza struktury populacji, oparta na określeniu haplogrup w DNA, czyni znacznie bardziej wiarygodnym śledzenie historycznych dróg ludów niż etnografia, archeologia, językoznawstwo i inne dyscypliny naukowe zajmujące się tymi zagadnieniami.

Rzeczywiście, haplogrupa w chromosomie Y DNA, w przeciwieństwie do języka, kultury, religii i innych tworów ludzkich rąk, nie jest modyfikowana ani asymilowana. Ona jest albo jednym albo drugim. A jeśli dana haplogrupa jest obecna u statystycznie znaczącej liczby rdzennych mieszkańców dowolnego terytorium, można z całą pewnością stwierdzić, że osoby te pochodzą od pierwotnych nosicieli tej haplogrupy, którzy kiedyś byli na tym terytorium.

Zdając sobie z tego sprawę genetycy amerykańscy, z entuzjazmem właściwym wszystkim emigrantom w sprawach pochodzenia, zaczęli wędrować po świecie, pobierać od ludzi testy i szukać biologicznych „korzeni”, własnych i cudzych. To, co osiągnęli, jest dla nas bardzo interesujące, ponieważ rzuca prawdziwe światło na historyczne ścieżki naszego narodu rosyjskiego i obala wiele ustalonych mitów.

Tak więc, powstały 4500 lat temu na Równinie Centralnej Rosji (miejsce maksymalnej koncentracji R1a1 - ognisko etniczne), naród rosyjski szybko się rozmnożył i zaczął rozszerzać swoje siedlisko. Wtedy wyglądały dokładnie tak samo jak my teraz, starożytna Ruś nie miała żadnych cech mongoloidalnych i innych nierosyjskich. Ze szczątków kości naukowcy odtworzyli wygląd młodej kobiety z „cywilizacji miast”: okazało się, że jest typową rosyjską pięknością, miliony takich żyją w naszych czasach na rosyjskim odludziu.

Haplogrupa R1a1 w świecie starożytnym.

3500 lat temu w Indiach pojawiła się haplogrupa R1a1. Historia przybycia Rosjan do Indii jest znana lepiej niż inne perypetie ekspansji terytorialnej naszych przodków dzięki starożytnej epopei indyjskiej, w której wystarczająco szczegółowo opisano jej okoliczności. Istnieją jednak inne dowody tego eposu, w tym archeologiczne i językowe.

Wiadomo, że starożytni Rusi byli wówczas nazywani Aryjczykami (tak jak to zapisano w tekstach indyjskich). Wiadomo również, że to nie miejscowi Indianie nadali im to imię, ale że jest to imię własne. Przekonujące dowody na to zachowały się w hydronimii i toponimii - rzece Ariyka, wioskach Upper Ariy i Lower Ariy w regionie Perm, w samym sercu cywilizacji miast Uralu itp.

Wiadomo również, że pojawieniu się na terenie Indii rosyjskiej haplogrupy R1a1 3500 lat temu (czas narodzin pierwszego Indo-Aryjczyka obliczony przez genetyków) towarzyszyła śmierć rozwiniętej lokalnej cywilizacji, którą archeolodzy nazwali Harappan w miejsce pierwszych wykopalisk. Lud ten, który miał wówczas ludne miasta w dolinach Indusu i Gangesu, przed swoim zniknięciem, zaczął budować fortyfikacje obronne, czego nigdy wcześniej nie robił. Jednak fortyfikacje najwyraźniej nie pomogły, a okres harappański w historii Indii został zastąpiony przez Aryjczyków.

Pierwszy pomnik eposu indyjskiego, który mówi o pojawieniu się Aryjczyków, został napisany 400 lat później, w XI wieku. pne e., aw III wieku. pne mi. W swojej ostatecznej formie rozwinął się starożytny indyjski język literacki sanskryt, zaskakująco podobny do współczesnego języka rosyjskiego.

Teraz mężczyźni z rosyjskiego rodzaju R1a1 stanowią 16% całej męskiej populacji Indii, aw wyższych kastach prawie połowa - 47%, co wskazuje na aktywny udział Aryjczyków w tworzeniu indyjskiej arystokracji (druga połowa ludzi z wyższych kast jest reprezentowana przez lokalne plemiona, głównie drawidyjskie).

Niestety, informacje na temat etnogenetyki populacji Iranu nie są jeszcze dostępne, ale społeczność naukowa jest zgodna co do aryjskich (tj. rosyjskich) korzeni starożytnej cywilizacji irańskiej. Starożytna nazwa Iranu to Arian, a królowie perscy lubili podkreślać swoje aryjskie pochodzenie, o czym wymownie świadczy zwłaszcza ich popularne imię Dariusz. Oznacza to, że w starożytności byli tam Rosjanie.

Nasi przodkowie migrowali nie tylko na wschód i południe (do Indii i Iranu), ale także na zachód - tam, gdzie obecnie znajdują się kraje europejskie. W kierunku zachodnim genetycy mają pełne statystyki: w Polsce właściciele rosyjskiej (aryjskiej) haplogrupy R1a1 stanowią 57% męskiej populacji, na Łotwie, Litwie, w Czechach i na Słowacji - 40%, w Niemczech, Norwegii i Szwecji – 18%, w Bułgarii – 12%, a najmniej w Anglii (3%).

Niestety, nie ma jeszcze informacji etnogenetycznych na temat europejskiej arystokracji plemiennej, w związku z czym nie można stwierdzić, czy udział etnicznych Rosjan rozkłada się równomiernie we wszystkich warstwach społecznych ludności, czy też, jak w Indiach i przypuszczalnie w Iranie, Aryjczycy byli szlachtą na tych ziemiach, do których przybyli. Jedynym wiarygodnym dowodem przemawiającym za najnowszą wersją był uboczny wynik badania genetycznego mającego na celu ustalenie autentyczności szczątków rodziny Mikołaja II. Chromosomy Y cara i następcy tronu Aleksieja były identyczne z próbkami pobranymi od ich krewnych z angielskiej rodziny królewskiej. A to oznacza, że ​​co najmniej jeden ród królewski w Europie, a mianowicie ród niemieckich Hohenzollernów, którego gałęzią są angielscy Windsorowie, ma aryjskie korzenie.

Jednak mieszkańcy Europy Zachodniej (haplogrupa R1b) są w każdym razie naszymi najbliższymi krewnymi, o dziwo, znacznie bliższymi niż Słowianie z północy (haplogrupa N) i Słowianie z południa (haplogrupa I1b). Nasz wspólny przodek z zachodnimi Europejczykami żył około 13 000 lat temu.

Osiedlenie się aryjskich Rosjan na wschodzie, południu i zachodzie (dalej na północ po prostu nie było dokąd pójść; dlatego według Wed indyjskich przed przybyciem do Indii mieszkali oni w pobliżu koła podbiegunowego) stało się biologicznym warunkiem powstania specjalna grupa językowa – tzw. "Indo-europejski" (poprawnie: słowiańsko-aryjskie). Są to prawie wszystkie języki europejskie, niektóre języki współczesnego Iranu i Indii oraz oczywiście język rosyjski i starożytny sanskryt, które są sobie najbliższe z oczywistego powodu: w czasie (sanskryt) i w przestrzeni (ros. ) stoją obok pierwotnego źródła - aryjskiego, języka macierzystego, z którego wyrosły wszystkie inne języki „indoeuropejskie”.
Uwaga - więcej o językach europejskich jako przeróbkach - "Jak powstawały "narodowe" języki remake'owe w XVIII-XIX wieku"- http://ladstas.livejournal.com/71015.html

„Nie można się spierać. Musisz się zamknąć”

Powyższe są niepodważalnymi faktami przyrodniczymi, co więcej, uzyskanymi przez niezależnych naukowców amerykańskich. Kwestionowanie ich jest jak nie zgadzanie się z wynikami badania krwi w poliklinice. Nie są kwestionowane. Są po prostu wyciszone. Uciszają razem i uparcie, przemilczają, można powiedzieć, totalnie. I są ku temu powody.

Pierwszy taki powód jest dość trywialny i sprowadza się do naukowej fałszywej solidarności. Zbyt wiele teorii, koncepcji i reputacji naukowych będzie musiało zostać obalonych, jeśli zostaną zrewidowane w świetle najnowszych odkryć etnogenetyki.

Na przykład będziemy musieli przemyśleć wszystko, co wiadomo o inwazji tatarsko-mongolskiej na Ruś. Zbrojnemu podbojowi ludów i ziem zawsze i wszędzie towarzyszyły wówczas masowe gwałty na miejscowych kobietach. Ślady w postaci mongolskich i tureckich haplogrup powinny pozostać we krwi męskiej części ludności rosyjskiej. Ale tak nie jest! Solid R1a1 - i nic więcej, czystość krwi jest niesamowita. Oznacza to, że Horda, która przybyła na Ruś, wcale nie była taka, jak się o niej zwykle myśli: jeśli Mongołowie byli tam obecni, to w statystycznie nieistotnej liczbie, a kogo nazywano „Tatarzy”, wcale nie jest jasne. No bo który z naukowców obali naukowe podstawy, poparte górami literatury i wielkimi autorytetami?!
patrz Mit jarzma tatarsko-mongolskiego- http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Nikt nie chce psuć relacji z kolegami i być napiętnowanym jako ekstremista, burzący utarte mity. W środowisku akademickim dzieje się tak cały czas: jeśli fakty nie zgadzają się z teorią, tym gorzej dla faktów.

Drugi powód, nieporównanie ważniejszy, dotyczy sfery geopolityki. Historia ludzkiej cywilizacji ukazuje się w nowym, zupełnie nieoczekiwanym świetle, co musi mieć poważne konsekwencje polityczne.

W całej nowożytnej historii filary europejskiej myśli naukowej i politycznej wywodziły się z wyobrażenia o Rosjanach jako barbarzyńcach, niedawno ściągniętych z choinki, z natury zacofanych i niezdolnych do pracy twórczej. I nagle okazuje się, że Rosjanie są tacy sami arie które miały decydujący wpływ na powstanie wielkich cywilizacji w Indiach, Iranie iw samej Europie! Że Europejczycy wiele zawdzięczają Rosjanom w swoim dostatnim życiu, począwszy od języków, którymi się posługują. To nie przypadek, że w najnowszej historii jedna trzecia najważniejszych odkryć i wynalazków należy do etnicznych Rosjan w samej Rosji i za granicą. To nie przypadek, że naród rosyjski był w stanie odeprzeć najazdy zjednoczonych sił Europy kontynentalnej pod wodzą Napoleona, a następnie Hitlera. Itp.

Wielka tradycja historyczna

To nie przypadek, że za tym wszystkim kryje się wielka tradycja historyczna, całkowicie zapomniana przez wiele wieków, ale pozostająca w zbiorowej podświadomości narodu rosyjskiego i ujawniająca się, gdy naród staje przed nowymi wyzwaniami. Objawia się żelazną nieuchronnością ze względu na fakt, że wyrosło ono na materialnej, biologicznej podstawie w postaci rosyjskiej krwi, która pozostała niezmieniona przez cztery i pół tysiąca lat.

Zachodni politycy i ideolodzy mają się nad czym zastanawiać, aby w świetle odkrytych przez genetyków okoliczności historycznych uczynić swoją politykę wobec Rosji bardziej adekwatną. Ale nie chcą nic myśleć i zmieniać, stąd zmowa milczenia wokół tematu rosyjsko-aryjskiego.

Właściwie sytuacja rosyjska

Najważniejsze jest samo stwierdzenie istnienia narodu rosyjskiego jako biologicznie integralnej i genetycznie jednorodnej istoty. Główna teza rusofobicznej propagandy bolszewików i obecnych liberałów polega właśnie na zaprzeczaniu temu faktowi. W środowisku naukowym dominuje idea sformułowana przez Lwa Gumilowa w jego teorii etnogenezy: „Narodowość wielkoruska rozwinęła się z mieszanki Alanów, ludów ugryjskich, Słowian i Turków”. „Przywódca narodowy” powtarza banał „podrap Rosjanina – znajdziesz Tatara”. Itp.

Po co to wrogom narodu rosyjskiego? Odpowiedź jest oczywista. Jeśli naród rosyjski jako taki nie istnieje, ale istnieje jakaś amorficzna „mieszanka”, to każdy może zarządzać tą „mieszanką”: nawet Niemcy, nawet afrykańscy pigmejowie, nawet Marsjanie. Negowanie biologicznego istnienia narodu rosyjskiego jest ideologicznym uzasadnieniem dominacji nierosyjskiej „elity” w Rosji (dawniej sowieckiej, obecnie liberalnej).

Ale tutaj Amerykanie ingerują swoją genetyką i okazuje się, że nie ma „mieszanki”, że naród rosyjski istnieje niezmieniony od 4500 lat, że Alanowie z Turkami i wielu innych też mieszka w Rosji, ale są to odrębne pierwotne ludy itp. Od razu pojawia się pytanie: dlaczego w takim razie nie-Rosjanie rządzili Rosją przez prawie sto lat? Nielogiczne i błędne, Rosjanie powinni rządzić Rosjanami.

Czech Jan Hus

Czeski Jan Hus, profesor Uniwersytetu Praskiego, argumentował w podobny sposób 600 lat temu:
„Czesi w Królestwie Czech, z mocy prawa i z nakazu natury, powinni być pierwsi na urzędzie, podobnie jak Francuzi we Francji i Niemcy na swoich ziemiach”.
Jego wypowiedź została uznana za niepoprawną politycznie, nietolerancyjną, nawołującą do nienawiści etnicznej, a profesora spalono na stosie.

Teraz moralność złagodniała, profesorów nie pali się, ale aby ludzie nie ulegali pokusie ulegania logice husyckiej, w Rosji rząd nierosyjski po prostu „zlikwidował” naród rosyjski: „mieszaninę”, jak mówią. I wszystko byłoby dobrze, ale Amerykanie wyskoczyli skądś ze swoimi analizami - i wszystko zepsuli. Nie ma co ich zatuszować, pozostaje tylko wyciszyć wyniki badań naukowych, co robi się przy ochrypłych dźwiękach starej i oklepanej rusofobicznej propagandy.

Upadek mitu o narodzie rosyjskim

Upadek mitu o narodzie rosyjskim jako mieszance etnicznej automatycznie obala inny mit – mit wielonarodowości Rosji.
Do tej pory próbowano przedstawić strukturę etnodemograficzną naszego kraju jako winegret z rosyjskiego „nie wiadomo jaka mieszanka” oraz wielu ludów tubylczych i obcych diaspor. Przy takiej strukturze wszystkie jej elementy są mniej więcej równej wielkości, więc Rosja jest rzekomo „wielonarodowa”.

Ale badania genetyczne przedstawiają zupełnie inny obraz. Jeśli wierzyć Amerykanom (a nie ma powodu, by im nie wierzyć: są autorytatywnymi naukowcami, cenią sobie swoją reputację i nie mają powodu kłamać – w taki prorosyjski sposób), to okazuje się, że 70 proc. całej męskiej populacji Rosji to Rosjanie czystej krwi. Według przedostatniego spisu 80% respondentów uważa się za Rosjan, czyli o 10% więcej to zrusyfikowani przedstawiciele innych ludów (to właśnie w tych 10%, jeśli „zarysujesz”, znajdziesz nierosyjskie korzenie). A 20% przypada na pozostałe 170-kilkunastu ludów, narodowości i plemion żyjących na terytorium Federacji Rosyjskiej. Podsumowując: Rosja jest krajem monoetnicznym, choć wieloetnicznym, z przytłaczającą demograficzną większością naturalnych Rosjan. Tu zaczyna działać logika Jana Husa.

O zacofaniu

Dalej - o zacofaniu. Duchowieństwo judeochrześcijańskie mocno przyłożyło rękę do tego mitu: mówią, że przed chrztem Rusi ludzie na niej żyli w całkowitej dzikości. Wow "dzikość"! Opanowali pół świata, zbudowali wielkie cywilizacje, nauczyli tubylców ich języka, a wszystko to na długo przed tzw. „Narodziny Chrystusa”… Prawdziwa historia nie pasuje, w żaden sposób nie pasuje do jej judeochrześcijańskiej wersji kościelnej. W narodzie rosyjskim jest coś pierwotnego, naturalnego, coś, czego nie można zredukować do życia religijnego.

Oczywiście nie można postawić znaku równości między biologią a sferą społeczną. Pomiędzy nimi są oczywiście punkty styku, ale nauka nie wie, jak jedno przechodzi w drugie, jak materiał staje się idealny. W każdym razie jest oczywiste, że w tych samych warunkach różne narody mają różny charakter aktywności życiowej. W północno-wschodniej Europie oprócz Rosjan żyło i żyje wiele ludów, ale żaden z nich nie stworzył niczego podobnego do wielkiej cywilizacji rosyjskiej. To samo dotyczy innych miejsc aktywności cywilizacyjnej Rosjan-Aryjczyków w starożytności. Wszędzie inne są warunki naturalne, inne jest też środowisko etniczne, dlatego cywilizacje budowane przez naszych przodków nie są takie same, ale wszystkie je łączy: są wielkie pod względem historycznej skali wartości i znacznie przewyższają osiągnięcia swoich sąsiadów.

„Wszystko płynie, wszystko się zmienia”, „…oprócz duszy ludzkiej”.

Ojciec dialektyki, starożytny Grek Heraklit, znany jest jako autor powiedzenia „Wszystko płynie, wszystko się zmienia”. Mniej znana jest kontynuacja tego jego zdania: „… z wyjątkiem duszy ludzkiej”. Dopóki człowiek żyje, jego dusza pozostaje niezmieniona (to, co dzieje się z nią w życiu pozagrobowym, nie jest naszą sprawą osądzać). To samo dotyczy bardziej złożonej formy organizacji żywej materii niż człowiek - ludzi. Dusza ludu pozostaje niezmieniona, dopóki żyje ludzkie ciało. Rosyjskie ciało ludowe jest z natury naznaczone specjalną sekwencją nukleotydów w DNA, która kontroluje to ciało. Oznacza to, że tak długo, jak ludzie z haplogrupą R1a1 w chromosomie Y istnieją na ziemi, ich dusza pozostaje niezmieniona.

Język ewoluuje, rozwija się kultura, zmieniają się wierzenia religijne, a rosyjska dusza pozostaje taka sama jak przez 4500 lat istnienia narodu w jego obecnej formie genetycznej. A razem ciało i dusza, które tworzą jedną całość biospołeczną pod nazwą „naród rosyjski”, mają naturalną zdolność do wielkich osiągnięć w skali cywilizacyjnej. Rosjanie wielokrotnie to demonstrowali w przeszłości, ten potencjał jest zachowany w teraźniejszości i będzie istniał tak długo, jak ludzie żyją.

Bardzo ważna jest świadomość tego i ocenianie przez pryzmat wiedzy bieżących wydarzeń, słów i czynów ludzi, określanie własnego miejsca w historii wielkiego zjawiska biospołecznego zwanego „narodem rosyjskim”. Znajomość historii narodu zobowiązuje człowieka do dorównania wielkim osiągnięciom jego przodków, a to jest najstraszniejsze dla wrogów narodu rosyjskiego. Dlatego starają się ukryć tę wiedzę. I staramy się to upublicznić.

Spirin Władimir Georgiewicz

Przez cały czas ludzie grzeszyli predylekcją przypisując lat swojej rodzinie, wierząc, że w ten sposób dają sobie jakiś autorytet, chociaż w rzeczywistości bardzo trudno jest określić, ile lat ma ta czy tamta osoba i czasami trudno sobie z tym poradzić z tym zadaniem nawet dla wysokiej klasy archeologów i paleontologów.

Niemniej liczne badania pomogły naukowcom ustalić, że dziś najstarsze ludy to wcale nie Żydzi, Chińczycy czy Mongołowie, ale Khoisans, bo ci ludzie żyli na ziemi ponad sto tysięcy lat temu, co jest naprawdę imponujące. Jeśli chodzi o dane geograficzne, najstarsi ludzie mieszkali na terytorium współczesnej Republiki Południowej Afryki. Do tej pory wiadomo, że lud ten oddzielił się od innych jeszcze przed momentem rozpoczęcia masowego exodusu z kontynentu i przesiedlenia ludzkości na całą planetę. Ponadto naukowcom udało się udowodnić, że w tej grupie znalazły się takie podgrupy etniczne jak Buszmeni, którzy aktywnie zajmowali się łowiectwem oraz Hogenttoci, których głównym zajęciem była hodowla bydła.

Warto zauważyć, że grupa etniczna powstała w wyniku separacji posługiwała się tzw. językami „klikającymi”, które nadal są używane w niektórych plemionach. Unikalną cechą Konsai są ich reliktowe geny, które odpowiadają za niespotykaną u innych ludów nadwytrzymałość mięśni i siłę. Niestety, zestaw genetyczny najstarszych ludzi na świecie sugerował również obecność pewnego czynnika wrażliwości, ponieważ ich skóra reagowała wyjątkowo negatywnie na intensywne promieniowanie ultrafioletowe, mimo że Konsai pochodzili z Republiki Południowej Afryki. Na szczęście lub niestety lud ten nie zdołał zachować jedności i około 43 tys. doskonała pochodzenie etniczne.

Odpowiadając na pytanie, który naród jest najstarszy, nie sposób nie wspomnieć o Baskach – grupie etnicznej zamieszkującej terytorium współczesnej Hiszpanii (wspólnota autonomiczna Kraju Basków), ale wyodrębniającej się na tle narodowościowym, jako w wyniku czego oprócz hiszpańskiego w tej jednostce administracyjnej powszechnie używany jest również hiszpański i baskijski. Warto zauważyć, że historia powstania Euskadi (tak pierwotnie nazywano Basków) do dziś pozostaje jedną z nierozwiązanych zagadek dla naukowców, z których wielu uważa, że ​​są najstarszą grupą etniczną zamieszkującą Stary Świat (przybliżony wygląd tego ludu datuje się na IX lub X tysiąclecie p.n.e.), nie wykluczając ich exodusu z terytorium współczesnego Kaukazu.

Innym ciekawym faktem jest niuans, że język baskijski Euskara nie należy do grupy języków indoeuropejskich, którymi zasadniczo mówi się w całej Eurazji. Co więcej, Euskara nie ma nic wspólnego z więcej niż jednym dialektem świata, w wyniku czego uważana jest za jedyny zachowany do dziś język przedindoeuropejski, co samo w sobie jest zjawiskiem wyjątkowym. Geny tej grupy etnicznej różnią się też znacznie od innych ludów świata, co daje naukowcom i badaczom prawo przypuszczać, że przodkowie współczesnych Basków podzielili się na inną grupę w okresie paleolitu, czyli około szesnastu tysięcy lat temu.

Niedaleko w tyle za Baskami i Chińczykami, którzy wstępnie pojawili się na ziemi około 2500-4500 pne. Przodkiem tej kultury etnicznej jest słynna Żółta Rzeka, a raczej środkowy kanał, co wielokrotnie udowadniali naukowcy i językoznawcy z różnych krajów. Według licznych badań wyodrębnienie się odrębnej grupy, zwanej później chińsko-tybetańską, nastąpiło dokładnie około pięciu tysiącleci pne, ale później na kształtowanie się tej grupy etnicznej znaczący wpływ miało mieszanie się z przedstawicielami rasy mongoloidalnej, mówiącymi różnymi językami , które są obecnie używane przez ludy azjatyckie. Ta grupa nazywała się Han i tak naprawdę to ona jest podstawą całej populacji współczesnej Chińskiej Republiki Ludowej.

Nieco młodsi są Asyryjczycy, których pojawienie się naukowcy datują na trzy lub cztery tysiące lat pne. Ale pod koniec trzeciego tysiąclecia pne tej grupie etnicznej udało się podporządkować sobie całe terytorium północnej Mezopotamii, tworząc jedno z najpotężniejszych imperiów, które istniało aż do 6-8 wieku pne. Tymczasem to właśnie Imperium Asyryjskie jest oficjalnie uważane za pierwszy tego typu podmiot na świecie, mimo że było w stanie osiągnąć niespotykany dotąd dobrobyt. Jeśli chodzi o współczesnych Asyryjczyków, uczeni mają powody, by poważnie wątpić, czy są oni bezpośrednimi potomkami tych samych wielkich Asyryjczyków, którzy przerażali swoich sąsiadów i słynęli w całym starożytnym świecie ze swoich umiejętności kupieckich. I chociaż niektórzy badacze wciąż są skłonni wierzyć, że wciąż istnieje taka możliwość, inni naukowcy uważają współczesnych Asyryjczyków za potomków innego starożytnego ludu - Aramejczyków.

Lista ludów starożytnych na tym się nie kończy, gdyż badacze wyróżniają także takie grupy etniczne jak Etiopczycy (trzecie tysiąclecie p.n.e.), Żydzi (pierwsze lub drugie tysiąclecie), a także Ormianie, którzy również twierdzą, że są jednymi z najstarszych, gdyż pojawił się już w drugim tysiącleciu pne.

„Przedłużanie” własnej historii było zawsze modne. Dlatego każdy naród stara się zademonstrować swoją genealogię, zaczynając ją od świata starożytnego, a jeszcze lepiej od epoki kamienia łupanego. Ale są ludy, których starożytność nie budzi wątpliwości.

Jakie są najstarsze ludy żyjące obecnie?

Magazyn: Historia „Russian Seven” nr 4, kwiecień 2017 r
Kategoria: Ludy
Tekst: rosyjska siódemka

Ormianie (II tysiąclecie pne)

Wśród najstarszych ludów świata Ormianie są prawdopodobnie najmłodszymi. Jednak w ich etnogenezie jest wiele białych plam. Przez długi czas, aż do końca XIX wieku, kanoniczną wersją pochodzenia ludu ormiańskiego było ich pochodzenie od legendarnego króla Hayka, który przybył z Mezopotamii w 2492 roku p.n.e. na terytorium Van. Jako pierwszy nakreślił granice nowego państwa wokół góry Ararat i został założycielem królestwa ormiańskiego. Uważa się, że to od jego imienia pochodzi samo imię Ormian „hai”.
Ta wersja została powtórzona przez wczesnośredniowiecznego ormiańskiego historyka Movsesa Khorenatsiego. Za wczesne osadnictwo ormiańskie zajął ruiny państwa Urartru w rejonie jeziora Van. Obecna oficjalna wersja mówi, że plemiona praormiańskie - Mushki i Urumeans - przybyły na te tereny w drugiej ćwierci XII wieku. pne, jeszcze przed powstaniem państwa urartiańskiego, po zniszczeniu przez nich państwa hetyckiego. Tutaj mieszali się z lokalnymi plemionami Hurytów, Urartian i Luvian. Zdaniem historyka Borysa Piotrowskiego, początków ormiańskiej państwowości należy szukać w czasach huryckiego królestwa Arme-Shubria, znanego od XIII w. p.n.e.

Żydzi (II tysiąclecie pne)

Z historią narodu żydowskiego jest jeszcze więcej tajemnic niż z historią Armenii. Przez długi czas uważano, że pojęcie „Żydzi” jest bardziej kulturowe niż etniczne. To znaczy, że „Żydzi” zostali stworzeni przez judaizm, a nie odwrotnie. W nauce wciąż toczą się zaciekłe dyskusje na temat tego, czym pierwotnie byli Żydzi: narodem, warstwą społeczną, wyznaniem religijnym, zgodnie z głównym źródłem starożytnej historii narodu żydowskiego - Starym Testamentem, Żydzi wywodzą swoje pochodzenie od Abrahama (XXI-XX wpne), który sam pochodził z sumeryjskiego miasta Ur w starożytnej Mezopotamii. Wraz z ojcem przeniósł się do Kanaanu, gdzie później jego potomkowie zagarnęli ziemie miejscowych ludów (według legendy potomków syna Noego – Chama) i nazwali Kanaan „ziemią Izraela”. Według innej wersji naród żydowski powstał podczas „exodusu z Egiptu”, jeśli przyjmiemy językową wersję pochodzenia Żydów, to wyróżniali się oni spośród zachodnio-semickiej grupy w II tysiącleciu pne. Ich najbliższymi „braćmi językowymi” są Amoryci i Fenicjanie. Ostatnio pojawiła się też „genetyczna wersja” pochodzenia narodu żydowskiego. Według niej trzy główne grupy Żydów - aszkenazyjscy (Ameryka i Europa), Mizrachim (Bliski Wschód i Afryka Północna) oraz Sefardyjczycy (Półwysep Iberyjski) - mają podobną genetykę, co potwierdza ich wspólne korzenie. Według Dzieci Abrahama w erze genomu przodkowie wszystkich trzech grup pojawili się w Mezopotamii. 2500 lat temu (mniej więcej w okresie panowania babilońskiego króla Nabuchodonozora) podzielili się na dwie grupy, z których jedna udała się do Europy i Afryki Północnej, druga osiedliła się na Bliskim Wschodzie.

Etiopczycy (III tysiąclecie pne)

Etiopia należy do Afryki Wschodniej, najstarszego obszaru pochodzenia ludzkości, jej mitologiczna historia zaczyna się od legendarnego kraju Punt („Kraina Bogów”), który starożytni Egipcjanie uważali za swój rodowy dom. Wzmianki o nim znajdują się w źródłach egipskich z III tysiąclecia pne. Jeśli jednak lokalizacja, a także istnienie tego legendarnego państwa jest kwestią sporną, to nubijskie królestwo Kusz w delcie Nilu było bardzo realnym sąsiadem starożytnego Egiptu, który nieraz istnienie tego drugiego nazywał pod znakiem zapytania. Pomimo faktu, że okres rozkwitu królestwa kuszyckiego przypadł na 300 rok pne. - 300 r. n.e. cywilizacja powstała tu znacznie wcześniej, bo już w 2400 r. p.n.e. Wraz z pierwszym nubijskim królestwem Kermy. Przez pewien czas Etiopia była kolonią starożytnego królestwa sabejskiego (Szeby), którego władczynią była legendarna królowa Saby. Stąd legenda o dynastii salomońskiej, która głosi, że etiopscy królowie są bezpośrednimi potomkami Salomona i etiopskiej Makedy (etiopskie imię królowej Saby).

Asyryjczycy (IV-III tysiąclecie pne)

Jeśli Żydzi pochodzili z zachodniej grupy plemion semickich, to Asyryjczycy należeli do północnej. Pod koniec III tysiąclecia pne. osiągnęli dominację na terytorium północnej Mezopotamii, ale według historyka Sadajewa ich separacja mogła nastąpić jeszcze wcześniej - w IV tysiącleciu pne. Imperium Asyryjskie, które istniało od VIII-VI wieku. pne, jest uważany za pierwsze imperium w historii ludzkości. Współcześni Asyryjczycy uważają się za bezpośrednich potomków ludności północnej Mezopotamii, choć w środowisku naukowym jest to fakt kontrowersyjny. Niektórzy badacze popierają ten punkt widzenia, niektórzy nazywają obecnych Asyryjczyków potomkami Aramejczyków.

Chiński (4500 - 2500 pne)

Chińczycy, czyli Han, stanowią dziś 19% światowej populacji. Powstał na bazie kultur neolitycznych, które rozwinęły się w V-III tysiącleciu pne. W środkowym biegu Żółtej Rzeki, w jednym z centrów cywilizacji świata. Potwierdza to zarówno archeologia, jak i językoznawstwo, które wyróżnia je w grupie języków chińsko-tybetańskich, która pojawiła się w połowie V tysiąclecia pne. Następnie liczne plemiona rasy mongoloidalnej, mówiące po tybetańsku, indonezyjsku, tajsku, ałtaju i innymi, bardzo różniącymi się kulturą, wzięły udział w dalszej formacji Han. Historia ludu Han jest ściśle związana z historią Chin i do dziś stanowią oni większość populacji kraju.

Baskowie (prawdopodobnie XIV-X tysiąclecie pne)

Dawno temu, w IV tysiącleciu pne. rozpoczęła się migracja Indoeuropejczyków, którzy zasiedlili większość Eurazji. Dziś językami rodziny indoeuropejskiej posługują się prawie wszystkie narody współczesnej Europy. Wszyscy, z wyjątkiem Euskadi, są nam bardziej znani pod nazwą „Baskowie”. Ich wiek, pochodzenie i język to jedne z głównych zagadek współczesnej historii. Ktoś uważa, że ​​przodkowie Basków byli pierwszą populacją Europy, ktoś twierdzi, że mieli wspólną ojczyznę z ludami kaukaskimi. Tak czy inaczej, Baskowie są uważani za jedną z najstarszych populacji w Europie.
Język baskijski – Euskara – uważany jest za jedyny reliktowy język przedindoeuropejski, który nie należy do żadnej istniejącej rodziny językowej. Jeśli chodzi o genetykę, według badań przeprowadzonych w 2012 roku przez Towarzystwo National Geographic, wszyscy Baskowie zawierają zestaw genów, który znacząco odróżnia ich od otaczających ich ludów, co zdaniem naukowców przemawia na korzyść opinii, że praBaskowie pojawili się jako odrębna kultura 16 tys. lat temu w okresie paleolitu.

Ludy Khoisan (100 tysięcy lat temu)

Niedawne odkrycie naukowców dało pierwsze miejsce na liście starożytnych ludów Khoisan, grupie ludów w Afryce Południowej, które mówią tak zwanymi językami kliknięcia. Należą do nich myśliwi Buszmeni i pasterze Hogenttots.
Grupa genetyków ze Szwecji stwierdziła, że ​​oddzielili się od wspólnego drzewa ludzkości 100 tysięcy lat temu, czyli jeszcze przed początkiem exodusu z Afryki i osadnictwa ludzi na całym świecie.
Około 43 tysiące lat temu lud Khoisan został podzielony na grupy południowe i północne, według naukowców część populacji Khoisan zachowała swoje starożytne korzenie, niektórzy, jak plemię Khwe, przez długi czas krzyżowali się z nowo przybyłymi ludami Bantu i zaginęli ich tożsamość genetyczna. DNA Khoisan różni się od genów reszty ludów świata. Znaleziono w nim „reliktowe” geny, odpowiedzialne za zwiększenie siły i wytrzymałości mięśni, a także za dużą podatność na promieniowanie ultrafioletowe.