Przeczytaj odcinek Bitwa pod Austerlitz. Krótka analiza bitwy pod Austerlitz w powieści „Wojna i pokój”

Następnego dnia władca zatrzymał się w Vishau. Kilkakrotnie wzywano do niego lekarza życia Villiersa. W głównym mieszkaniu i w najbliższych oddziałach rozeszła się wieść, że władca źle się czuje. Nic nie jadł i źle spał tej nocy, jak mówili jego bliscy. Przyczyną tego złego stanu zdrowia było silne wrażenie, jakie wywarł na wrażliwej duszy władcy widok rannych i zabitych. O świcie 17-go z posterunków eskortowano oficera francuskiego do Wiszau, który przybył pod flagą parlamentarną, żądając spotkania z cesarzem rosyjskim. Tym oficerem był Savary. Cesarz właśnie zasnął i dlatego Savary musiał czekać. W południe został przyjęty do władcy, a godzinę później udał się z księciem Dołgorukowem na posterunki armii francuskiej. Jak słyszano, celem wysłania Savary'ego było zaoferowanie pokoju i spotkanie cesarza Aleksandra z Napoleonem. Odmówiono osobistego spotkania, ku radości i dumie całej armii, i zamiast władcy wysłano księcia Dołgorukowa, zwycięzcę pod Wiszau, wraz z Savarym na rokowania z Napoleonem, gdyby negocjacje te, wbrew oczekiwaniom, zakończyły się niepowodzeniem. ukierunkowane na prawdziwe pragnienie pokoju. Wieczorem Dolgorukow wrócił, poszedł prosto do władcy i spędził z nim długi czas sam na sam. 18 i 19 listopada wojska wykonały jeszcze dwa marsze naprzód, a posterunki wroga po krótkich potyczkach wycofały się. W wyższych kręgach armii od południa 19-go rozpoczął się silny, uciążliwy, wzburzony ruch, który trwał do rana następnego dnia, 20 listopada, w którym rozegrała się tak pamiętna bitwa pod Austerlitz. Do południa 19-go ruch, ożywione rozmowy, bieganie, wysyłanie adiutantów ograniczały się do jednego głównego apartamentu cesarzy; po południu tego samego dnia ruch został przeniesiony do głównego mieszkania Kutuzowa i do kwatery dowódców kolumn. Wieczorem ruch ten rozprzestrzenił się przez adiutantów na wszystkie końce i części armii, a w nocy z 19 na 20 osiemdziesięciotysięczna masa armii sprzymierzonej podniosła się z nocy, brzęczała dialektem i kołysała i wyruszył z ogromnym dziewięcio wiorstowym płótnem. Skoncentrowany ruch, który rozpoczął się rano w głównym komnacie cesarzy i dał impuls wszelkim dalszym ruchom, był jak pierwszy ruch środkowego koła wielkiego zegara wieżowego. Jedno koło kręciło się powoli, drugie kręciło, trzecie i coraz szybsze koła, klocki, zębatki zaczęły się kręcić, zaczęły grać kuranty, wyskakiwały figury, a strzały zaczęły się poruszać miarowo, ukazując wynik ruchu. Jak w mechanizmie zegarów, tak iw mechanizmie spraw wojskowych raz dany ruch jest równie nie do zatrzymania aż do ostatniego wyniku i równie obojętnie nieruchomy na chwilę przed przeniesieniem ruchu części mechanizmu, do którego sprawa jeszcze nie dotarła. Koła gwiżdżą na osiach, czepiając się zębów, obracające się klocki syczą od prędkości, a sąsiednie koło jest tak samo spokojne i nieruchome, jakby gotowe było wytrzymać w tym bezruchu setki lat; ale nadeszła chwila - złapał dźwignię i, posłuszny ruchowi, koło trzeszczy, obraca się i łączy w jedną akcję, której wynik i cel nie są dla niego jasne. Tak jak w zegarku rezultatem złożonego ruchu niezliczonych kółek i bloków jest tylko powolny i równomierny ruch wskazówki wskazującej czas, tak jest wynikiem wszystkich skomplikowanych ludzkich ruchów tych stu sześćdziesięciu tysięcy Rosjan i Francuzi - wszystkie namiętności, pragnienia, wyrzuty sumienia, upokorzenia, cierpienia, wybuchy dumy, strachu, zachwytu tych ludzi - została tylko przegrana bitwy pod Austelicą, tak zwanej bitwy trzech cesarzy, czyli powolnego ruch światowej ręki historycznej na tarczy historii ludzkości. Książę Andriej był tego dnia na służbie i był nierozłączny z naczelnym wodzem. O szóstej wieczorem Kutuzow przybył do głównego apartamentu cesarzy i po krótkim pobycie z władcą udał się do głównego marszałka hrabiego Tołstoja. Bolkonsky wykorzystał ten czas, aby udać się do Dołgorukowa, aby dowiedzieć się o szczegółach sprawy. Książę Andriej czuł, że Kutuzow był z czegoś zdenerwowany i niezadowolony, i że byli z niego niezadowoleni w głównym apartamencie, i że wszystkie twarze cesarskiego głównego apartamentu miały z nim ton ludzi, którzy wiedzieli coś, czego inni nie wiedzieli, i dlatego chciał rozmawiać z Dołgorukowem. „Cóż, cześć, mon cher” - powiedział Dolgorukow, który siedział z Bilibinem przy herbacie. - Święto na jutro. Jaki jest twój stary? nie w nastroju? „Nie powiem, że był nie w humorze, ale wygląda na to, że chce być wysłuchany. - Tak, słuchali go na radzie wojskowej i będą słuchać, kiedy będzie mówił o interesach; ale nie można się wahać i czekać na coś teraz, kiedy Bonaparte bardziej niż czegokolwiek obawia się ogólnej bitwy. Tak, widziałeś go? - powiedział książę Andrzej. - A co z Bonapartem? Jakie wrażenie na tobie zrobił? „Tak, widziałem i przekonałem się, że on bardziej niż czegokolwiek na świecie bał się bitwy ogólnej” - powtórzył Dołgorukow, najwyraźniej pielęgnując ten ogólny wniosek, jaki wyciągnął ze spotkania z Napoleonem. Gdyby nie bał się bitwy, po co domagałby się tego spotkania, negocjacji i co najważniejsze odwrotu, skoro odwrót jest tak sprzeczny z całym jego sposobem prowadzenia wojny? Wierz mi: boi się, boi się ogólnej bitwy, nadeszła jego godzina. Oto, co ci mówię. – Ale powiedz mi, jak się ma? – zapytał ponownie książę Andriej. „To człowiek w szarym surducie, który bardzo chciał, żebym powiedział do niego „wasza wysokość”, ale ku swemu rozczarowaniu nie otrzymał ode mnie żadnego tytułu. Cóż to za człowiek i nic więcej — odpowiedział Dołgorukow, patrząc z uśmiechem na Bilibina. „Pomimo mojego pełnego szacunku dla starego Kutuzowa” - kontynuował - „wszyscy bylibyśmy dobrzy, czekając na coś i tym samym dając mu szansę na odejście lub oszukanie nas, podczas gdy teraz jest w naszych rękach. Nie, nie należy zapominać o Suworowie i jego zasadach: nie stawiaj się w pozycji atakowanej, ale atakuj. Proszę mi wierzyć, na wojnie energia młodych ludzi często bardziej wskazuje drogę niż całe doświadczenie starych kunktatorów. „Ale w jakiej pozycji go zaatakujemy?” Byłem dzisiaj na posterunkach i nie można dokładnie określić, gdzie stoi z głównymi siłami ”- powiedział książę Andriej. Chciał przedstawić Dołgorukowowi opracowany przez siebie plan ataku. „Ach, to absolutnie to samo” - powiedział szybko Dolgorukow, wstając i otwierając kartę na stole. - Wszystkie przypadki są przewidziane: jeśli jest u Brunna... A książę Dołgorukow szybko i niewyraźnie opowiedział plan ruchu flankowego Weyrotheru. Książę Andrei zaczął się sprzeciwiać i udowadniać swój plan, który mógł być równie dobry z planem Weyrother, ale miał tę wadę, że plan Weyrother został już zatwierdzony. Gdy tylko książę Andriej zaczął udowadniać wady i korzyści dla siebie, książę Dolgorukow przestał go słuchać i z roztargnieniem patrzył nie na mapę, ale na twarz księcia Andrieja. „Jednak Kutuzow będzie miał dziś radę wojskową: możesz tam wszystko wyrazić” - powiedział Dolgorukow. „Zrobię to” - powiedział książę Andriej, odsuwając się od mapy. – A co was to obchodzi, panowie? - powiedział Bilibin, który do tej pory z wesołym uśmiechem przysłuchiwał się ich rozmowie, a teraz najwyraźniej zamierzał zażartować. - Niezależnie od tego, czy jutro będzie zwycięstwo, czy porażka, chwała rosyjskiej broni jest zapewniona. Oprócz twojego Kutuzowa nie ma ani jednego rosyjskiego dowódcy kolumn. Szefowie: Herr generał Wimpfen, le comte de Langeron, le prince de Lichtenstein, le prince de Hohenloe et enfin Prsch... prsch... et ainsi de suite, comme tous les noms polonais. — Taisez-vous, mauvaise langue

Bitwa, która rozegrała się wczesną zimą 1805 roku pod Austerlitz na Morawach, ostatecznie ugruntowała sławę Napoleona jako jednego z najwybitniejszych generałów w historii, wybitnego taktyka i stratega. Zmusiwszy armię rosyjsko-austriacką do „grania według własnych zasad”, Napoleon najpierw przestawił swoje wojska do defensywy, a następnie, czekając na odpowiedni moment, przypuścił miażdżący kontratak i pokonał wroga. Do jutra wieczorem cała ta (rosyjsko-austriacka) armia będzie moja. Napoleona, 1 grudnia 1805 r

Siły stron Armia aliancka liczyła 85 tys. ludzi (60 tys. armii rosyjskiej, 25 tys. armii austriackiej z 278 działami) pod generalnym dowództwem gen. M. I. Kutuzowa. Armia napoleońska liczyła 73,5 tys. ludzi. Demonstracja przewagi sił, Napoleon bał się przestraszyć aliantów. Ponadto, przewidując rozwój wydarzeń, wierzył, że siły te wystarczą do zwycięstwa. Napoleon wykorzystał pozorną słabość swojej armii, co tylko wzmocniło determinację doradców cesarza Aleksandra I. Jego adiutanci, książę Piotr Dołgorukow i baron Ferdynand Wintzingerode, przekonali cesarza, że ​​teraz armia rosyjska, dowodzona przez Jego Cesarską Mość, był w stanie pokonać samego Napoleona w zaciekłej bitwie. Właśnie to chciałem usłyszeć, Alexander.

Rada wojskowa w przeddzień bitwy Niepopularność, bezsensowność kampanii lat jest szczególnie wiernie ujawniana przez Tołstoja na obrazach przygotowań i przebiegu bitwy pod Austerlitz. W najwyższych kręgach armii uważano, że ta bitwa jest konieczna i na czasie, że Napoleon się go boi. Tylko Kutuzow zrozumiał, że nie jest potrzebny i zostanie utracony. Tołstoj ironicznie opisuje odczytanie przez austriackiego generała Weyrothera wymyślonego przez siebie planu bitwy, zgodnie z którym „idzie pierwsza kolumna… maszeruje druga kolumna… maszeruje trzecia kolumna…”, a możliwe działania i ruchy wroga nie są brane pod uwagę. Wszyscy dowódcy kolumn zebrali się na radzie wojskowej przed bitwą pod Austerlitz, „z wyjątkiem księcia Bagration, który odmówił przybycia”. Tołstoj nie wyjaśnia powodów, dla których Bagration nie pojawił się na radzie, są już jasne. Zdając sobie sprawę z nieuchronności klęski, Bagration nie chciał uczestniczyć w bezsensownej radzie wojskowej.

Na soborze ścierają się nie opinie, ale próżności. Generałowie, z których każdy jest przekonany, że ma rację, nie mogą ani zgadzać się między sobą, ani ustępować sobie nawzajem. Wydawać by się mogło, że jest to naturalna ludzka słabość, ale przyniesie wielkie kłopoty, bo nikt nie chce widzieć i słyszeć prawdy. Dlatego Kutuzow nie udawał na radzie, że „naprawdę spał”, z trudem otwierając jedyne oko „na dźwięk głosu Weyrothera”.

Zdumienie księcia Andrieja jest również zrozumiałe. Jego umysł i zgromadzone już doświadczenie wojskowe podpowiadają: będą kłopoty. Ale dlaczego Kutuzow nie wyraził swojej opinii carowi? „Czy naprawdę konieczne jest, aby względy sądowe i osobiste narażały dziesiątki tysięcy i moje, moje życie?” myśli książę Andrzej. Mówi teraz to samo uczucie, z jakim Nikołaj Rostow biegł do krzaków w bitwie pod Shengraben: „Zabić mnie? Ja, którego wszyscy tak bardzo kochają!” Ale te myśli i uczucia księcia Andrieja są rozwiązane inaczej niż w Rostowie: nie tylko nie ucieka przed niebezpieczeństwem, ale idzie w jego kierunku. Książę Andriej nie mógłby żyć, gdyby przestał się szanować, gdyby upokorzył swoją godność. Ale w dodatku jest w nim próżność, żyje w nim jeszcze chłopiec, młodzieniec, którego przed bitwą niosą daleko sny: „A teraz ta szczęśliwa chwila, ten Tulon, na który czekał tak długo... Stanowczo i jasno wyraża swoją opinię... Wszyscy są zdumieni... a teraz bierze pułk, dywizję... Następną bitwę wygrał sam. Kutuzow zostaje zastąpiony, zostaje mianowany ... ”

Ćwierć wieku temu dostojny przystojny książę Mikołaj Bołkoński w pobliżu Chesmy lub Izmail marzył o tym, jak nadchodzi decydująca godzina, zastępowano Potiomkina, został mianowany ... A piętnaście lat później chudy chłopiec o cienkiej szyi, syn księcia Andrieja zobaczy we śnie armię, przed którą idzie obok ojca, i budząc się, złoży sobie przysięgę: „Wszyscy będą wiedzieć, wszyscy będą mnie kochać, wszyscy będą mnie podziwiać. .. Zrobię to, z czego nawet on by się ucieszył...” (Ojcem jest książę Andriej.) Bołkońscy są próżni, ale ich marzenia nie dotyczą nagród: „Chcę sławy, chcę być znany ludzie, chcę być przez nich kochany ...” - myśli książę Andriej przed Austerlitz. Książę Mikołaj Andriejewicz Bołkonski. Artysta D. Szmarinow. Nikolenka Bołkonski. Artysta V. Serow.

Tutaj, na górze Pratsenskaya, prawie majaczący, książę Andriej przeżyje chwile, które zmienią jego życie na wiele sposobów, zadecydują o całej jego przyszłości. Usłyszy głosy i zrozumie francuskie zdanie wypowiedziane nad nim: „Oto piękna śmierć!” „Książę Andriej zrozumiał, że to o nim powiedziano i że Napoleon mówił… Wiedział, że Napoleon był jego bohaterem, ale w tym momencie Napoleon wydawał mu się tak małą, nieistotną osobą w porównaniu z tym, co działo się między jego duszą a to wysokie, niekończące się niebo z biegnącymi po nim chmurami ... ”Książę Andriej na górze Pratsensky. Artysta A. Nikolaev

Motywy oskarżycielskie dominują w scenach bitwy pod Austerlitz i epizodach ją poprzedzających. Pisarz odsłania antyludowy charakter wojny, ukazuje zbrodniczą miernotę rosyjsko-austriackiego dowództwa. To nie przypadek, że Kutuzow został zasadniczo odsunięty od podejmowania decyzji. Z bólem serca dowódca zdał sobie sprawę z nieuchronności klęski armii rosyjskiej. Tymczasem kulminacja w przedstawieniu bitwy pod Austerlitz jest heroiczna. Tołstoj pokazuje, że klęska pod Austerlitz była hańbą dla rosyjsko-austriackich generałów, ale nie dla rosyjskich żołnierzy. Książę Andriej ze sztandarem w rękach podczas ataku pod Austerlitz. Artysta V. Serow. 1951–1953

Zakochany w carze Nikołaj Rostow ma własne marzenia: spotkać uwielbianego cesarza, udowodnić mu swoje oddanie. Ale spotyka Bagrationa i ochotników, by sprawdzić, czy francuskie strzały stoją tam, gdzie stały wczoraj. „Bagration krzyknął do niego z góry, żeby nie poszedł dalej niż strumień, ale Rostow udawał, że nie słyszy jego słów, i nie zatrzymując się, szedł dalej…” Brzęczą nad nim kule, słychać strzały w mgła, ale w jego duszy nie ma już strachu, który owładnął nim pod Shengrabenem. Podczas bitwy na prawym skrzydle Bagration robi to, czego nie zrobił Kutuzow w pobliżu cara, opóźnia czas, aby uratować swój oddział. Wysyła Rostowa, aby znalazł Kutuzowa (a Mikołaj marzy o carze) i zapytał, czy nadszedł czas, aby dołączyć do bitwy na prawym skrzydle. Bagration miał nadzieję, że posłaniec wróci dopiero wieczorem... Do tej pory widzieliśmy bitwę oczami księcia Andrieja, który z goryczą rozumiał, co się przed nim dzieje. Teraz Tołstoj przekazuje spostrzegawcze stanowisko niezrozumiałemu, entuzjastycznemu Rostowowi.

Rostów już czuje szaleństwo tego, co się dzieje. Bez względu na to, jak mało jest doświadczony, ale kiedy słyszy „przed sobą i za naszymi żołnierzami… bliska strzelanina”, myśli: „Wróg jest na tyłach naszych żołnierzy? To nie może być...” W tym miejscu w Rostowie budzi się odwaga. Cokolwiek to jednak jest, pomyślał, teraz nie ma po co chodzić. Muszę tu szukać naczelnego wodza, a jeśli wszystko jest stracone, to moim zadaniem jest umrzeć razem ze wszystkimi. „Rostow pomyślał o tym i poszedł dokładnie w kierunku, w którym powiedziano mu, że zostanie zabity”. Żal mu siebie, tak jak współczuł Shengrabenowi. Myśli o matce, wspomina jej ostatni list i lituje się nad nią... Ale to wszystko jest inne, nie takie jak za Shengrabena, bo nauczył się, słysząc jego strach, nie słuchać go. Wciąż jedzie przed siebie, „już nie mając nadziei, że kogokolwiek znajdzie, ale tylko po to, by oczyścić przed sobą sumienie” i nagle widzi swojego uwielbionego cesarza samego, pośrodku pustego pola, i nie śmie podjechać, zawrócić, pomóżcie, okażcie swoje oddanie. I rzeczywiście, o co tu pytać teraz, gdy dzień zapada w wieczór, armia jest pokonana i tylko oddział Bagrationa zostaje uratowany dzięki rozsądnej przebiegłości jego dowódcy.

Przedstawiając działania wojenne oraz historyczne postacie cesarzy i dowódców wojskowych, pisarz krytykuje oszukańczą władzę państwową i ludzi, którzy arogancko próbowali wpływać na bieg wydarzeń. Zawarte sojusze wojskowe uważał za czystą hipokryzję: kryły się wszak za nimi zupełnie inne interesy i intencje. „Przyjaźń” między Napoleonem a Aleksandrem I nie mogła zapobiec wojnie. Po obu stronach rosyjskiej granicy zgromadziły się ogromne wojska, a starcie dwóch historycznych sił było nieuniknione. Spotkanie dwóch cesarzy w Tylży. Grawerowanie wykonane przez Lebo z oryginału Nadii

Drogi współpracowniku! Pobrałeś ten materiał ze strony anisimovasvetlana.rf. Jeśli chcesz, możesz wrócić i: podziękować i życzyć powodzenia w pracy; wyrażać uwagi, wskazywać niedociągnięcia. Jeśli tak jak ja jesteś właścicielem bloga, możesz zostawić link do niego w komentarzu. Skorzysta na tym nie tylko ja, ty, ale także inni odwiedzający mój blog, którzy w ten sposób dowiedzą się o istnieniu twojego zasobu internetowego. Pamiętaj: czytając i komentując blogi kolegów, przyczyniamy się do tworzenia profesjonalnej społeczności nauczycieli online! Życzę Ci sukcesu!

Jesienią 1805 roku wojska rosyjskie wygrały bitwę pod Shengraben. Zwycięstwo było nieoczekiwane i łatwe ze względu na okoliczności, dlatego III Koalicja, prowadząc wojnę z Napoleonem, inspirowana była sukcesem. Cesarze Rosji i Austrii postanowili dać armii francuskiej kolejną lekcję w pobliżu miasta Austerlitz, nie doceniając wroga. Lew Tołstoj opisuje bitwę pod Austerlitz w powieści „Wojna i pokój” na podstawie przestudiowanych dokumentów, dyspozycji wojsk oraz faktów zawartych w licznych źródłach historycznych.

Świt przed bitwą

Ruszyli do bitwy z pierwszymi promieniami słońca, aby zdążyć zabić się nawzajem przed zmrokiem. W nocy nie było wiadomo, kto jest nasz, a kto żołnierzy wroga. Lewa flanka armii rosyjskiej ruszyła jako pierwsza, została wysłana zgodnie z jej dyspozycją, aby rozbić prawą flankę Francuzów i zepchnąć ich z powrotem w czeskie góry. Palono pożary, aby zniszczyć wszystko, czego nie można było zabrać ze sobą, aby w przypadku porażki nie pozostawić wrogowi strategicznych wartości.

Żołnierze wyczuli zbliżający się występ, odgadli nadejście sygnału od milczących austriackich felietonistów, migoczących wśród rosyjskich żołnierzy. Kolumny ruszyły, każdy żołnierz nie wiedział, dokąd zmierza, ale szedł swoim zwykłym krokiem w tłumie z tysiącem stóp swojego pułku. Mgła była bardzo gęsta, a dym gryzł w oczy. Nie było ono widoczne ani dla obszaru z którego wszyscy wychodzili, ani dla otoczenia do którego się zbliżali.

Ci, którzy szli środkiem, pytali, co widzą wzdłuż krawędzi, ale nikt nie widział nic przed nimi dziesięć kroków dalej. Wszyscy mówili sobie, że rosyjskie kolumny nadciągają ze wszystkich stron, nawet od tyłu. Wiadomość była pocieszająca, ponieważ wszyscy byli zadowoleni, że cała armia jedzie tam, gdzie on. Lew Tołstoj, ze swoim charakterystycznym humanizmem, ujawnia proste ludzkie uczucia ludzi, którzy przechodzą przez mglisty świt, aby zabijać i zostać zabitymi, jak wymaga tego służba wojskowa.

poranna bitwa

Żołnierze maszerowali przez długi czas w mlecznej mgle. Wtedy poczuli nieład w swoich szeregach. Dobrze, że przyczynę zamieszania można było przypisać Niemcom: austriackie dowództwo uznało, że między środkiem a prawą flanką jest duża odległość. Wolne miejsce należy wypełnić kawalerią austriacką z lewej flanki. Cała kawaleria na rozkaz wyższych władz skręciła ostro w lewo.

Generałowie pokłócili się, duch żołnierzy opadł, a Napoleon obserwował wroga z góry. Cesarz wyraźnie widział wroga, który biegał w dole jak ślepy kotek. O dziewiątej rano tu i ówdzie rozległy się pierwsze strzały. Żołnierze rosyjscy nie widzieli, gdzie strzelać i dokąd zmierza nieprzyjaciel, więc nad rzeką Goldbach rozpoczęło się uporządkowane strzelanie.

Rozkazy nie dotarły na czas, bo adiutanci długo wędrowali z nimi w gęstej porannej mgle. Pierwsze trzy kolumny rozpoczęły bitwę w nieładzie i nieładzie. Czwarta kolumna, prowadzona przez Kutuzowa, pozostała na szczycie. Po paru godzinach, gdy rosyjscy żołnierze byli już zmęczeni i osłabieni, a słońce całkowicie oświetliło dolinę, Napoleon wydał rozkaz do ataku w kierunku Wzgórz Praceńskich.

Rana Andrieja Bolkonskiego

Książę Andriej rozpoczął bitwę pod Austerlitz obok generała Kutuzowa, zazdrośnie spoglądał w dolinę. Tam, w zimnej mlecznej ciemności, słychać było strzały, a na przeciwległych zboczach odgadywano armię wroga. Michaił Illarionowicz ze swoją świtą stał na skraju wsi i był zdenerwowany, podejrzewał, że kolumna nie zdąży ustawić się w odpowiedniej kolejności, mijając wieś, ale generał, który przybył, upierał się, że Francuzi są jeszcze daleko od dyspozycji.

Kutuzow wysłał księcia do dowódcy trzeciej dywizji z rozkazem przygotowania się do bitwy. Adiutant Bolkonsky wykonał rozkaz dowódcy. Dowódca polowy trzeciej dywizji był bardzo zaskoczony, nie mógł uwierzyć, że wróg jest tak blisko. Władzom wojskowym wydawało się, że przed nimi są inne kolumny żołnierzy, które jako pierwsze wyjdą naprzeciw wrogowi. Po skorygowaniu pominięcia adiutant wrócił.

Spotkanie Kutuzowa z Aleksandrem I

Dowódca czekał, ziewając jak starzec. Nagle z tyłu na całej linii nacierającej armii rosyjskiej rozległo się powitanie pułków. Wkrótce można było wyróżnić szwadron jeźdźców w kolorowych mundurach. Cesarze Rosji i Austrii podążali w kierunku od Prazen, otoczeni przez swój orszak.

Postać Kutuzowa zmieniła się, zamarł, kłaniając się monarchy. Teraz był lojalnym poddanym Jego Królewskiej Mości, nie rozumującym i polegającym na woli suwerena. Michaił Illarionowicz przesadził, pozdrawiając młodego cesarza. Bolkonsky uważał, że car był przystojny, miał piękne szare oczy z wyrazem wiekowej niewinności. Aleksander nakazał rozpocząć bitwę, chociaż dowódca starał się jak najlepiej poczekać, aż mgła całkowicie się rozproszy.

Barwy pułkowe

Kiedy rosyjskie dowództwo, dzięki warunkom atmosferycznym, było w stanie zbadać i ocenić położenie armii, okazało się, że wróg jest oddalony o dwie wiorsty, a nie dziesięć, jak sądził Aleksander z powodu braku doświadczenia. Andriejowi udało się zauważyć, że wrogowie zbliżają się o pięćset metrów od samego Kutuzowa, chciał ostrzec kolumnę Abszerona, ale panika przebiegła przez szeregi z szybkością błyskawicy.

Pięć minut temu smukłe kolumny przechodziły przez to miejsce przed cesarzami koalicji, teraz biegły tłumy przerażonych żołnierzy. Masa wycofujących się nie wypuściła tego, który się do niej dostał i chaotycznie schwytał Kutuzowa. Wszystko stało się bardzo szybko. Artyleria nadal strzelała na zboczu góry, ale Francuzi byli zbyt blisko.

W pobliżu stała niezdecydowana piechota, nagle otworzyli do niej ogień, a żołnierze bez rozkazu zaczęli strzelać. Ranny chorąży upuścił sztandar. Z okrzykiem „Uraaaaa!” Książę Bolkonsky podniósł upadły sztandar, ani przez chwilę nie wątpiąc, że batalion podąży za jego sztandarem. Nie można było oddać armat Francuzom, bo od razu zwróciliby je przeciwko uciekinierom i zamienili w krwawą kupę.

Walka wręcz była już w pełnym rozkwicie o broń, kiedy Andriej poczuł uderzenie w głowę. Nie miał czasu zobaczyć, jak zakończyła się walka. Niebo. Tylko niebo niebieskie, nie wywołujące żadnych uczuć i myśli, jako symbol nieskończoności, otworzyło się nad nim. Był spokój i cisza.

Klęska armii rosyjskiej

Do wieczora francuscy generałowie mówili o zakończeniu bitwy we wszystkich kierunkach. Wróg wziął w posiadanie ponad sto dział. Korpus generała Przebyszewskiego złożył broń, inne kolumny uciekały w chaotycznym tłumie.

We wsi Augesta pozostała garstka żołnierzy z Dochturowa i Lanżeronu. Wieczorem słychać było serie pocisków wystrzeliwanych z armat, gdy Francuzi zestrzeliwali wycofujące się jednostki wojskowe.

Krótka analiza bitwy pod Austerlitz w powieści „Wojna i pokój”

1. Analiza epizodu bitwy pod Austerlitz w powieści Wojna i pokój

   Wszyscy dowódcy kolumn zebrali się na naradzie wojskowej przed bitwą pod Austerlitz, z wyjątkiem księcia Bagration, który odmówił przybycia. Tołstoj nie wyjaśnia powodów, dla których Bagration nie pojawił się na radzie, są już jasne. Zdając sobie sprawę z nieuchronności klęski, Bagration nie chciał uczestniczyć w bezsensownej radzie wojskowej. Ale pozostali generałowie rosyjscy i austriaccy są pełni tej samej bezprzyczynowej nadziei na zwycięstwo, która ogarnęła całą armię. Tylko Kutuzow zasiada na radzie niezadowolony, nie podzielając ogólnego nastroju. Austriacki generał Weyrother, w którego rękach został wydany pełny porządek przyszłej bitwy, przygotował długą i skomplikowaną dyspozycję - plan nadchodzącej bitwy. Weyrother jest podekscytowany, ożywiony. Był jak zaprzężony koń zjeżdżający w dół z wozem. Nie wiedział, czy prowadził, czy prowadził; ale pędził z całą możliwą prędkością, nie mając czasu na dyskusję, do czego doprowadzi! to jest ruch.
   Na radzie wojskowej każdy z generałów jest przekonany, że ma rację. Wszyscy są tak samo zajęci autoafirmacją jak Junker Rostów w mieszkaniu Drubetskoya. Weyrother odczytuje jego dyspozycję, sprzeciwia się mu francuski emigrant Lanzhiron – sprzeciwia się słusznie, ale celem sprzeciwów było głównie sprawienie, aby generał Weyrother poczuł, że ma do czynienia nie tylko z głupcami, ale z ludźmi, którzy mogliby go również nauczyć spraw wojskowych . Na soborze ścierają się nie opinie, ale próżności. Generałowie, z których każdy jest przekonany, że ma rację, nie mogą ani zgadzać się między sobą, ani ustępować sobie nawzajem. Wydawać by się mogło, że jest to naturalna ludzka słabość, ale przyniesie wielkie kłopoty, bo nikt nie chce widzieć i słyszeć prawdy. Dlatego próba wyrażenia przez księcia Andrieja swoich wątpliwości jest bezsensowna. Dlatego Kutuzow nie udawał na radzie - naprawdę spał, z trudem otwierając jedyne oko na dźwięk głosu Weyrothera. Dlatego na zakończenie soboru powiedział krótko, że zarządzenia nie można już odwołać i wszystkich odesłał.
   Zdumienie księcia Andrieja jest zrozumiałe. Jego umysł i zgromadzone już doświadczenie wojskowe podpowiadają: będą kłopoty. Ale dlaczego Kutuzow nie wyraził swojej opinii carowi? Czy naprawdę konieczne jest z osobistych powodów ryzykować dziesiątki tysięcy i moje, moje życie? - myśli Kiyaz Andrey. Ale czy naprawdę młody, pełen sił, utalentowany człowiek powinien ryzykować życie, bo generał alianckiej armii sporządził nieudany plan bitwy, czy też dlatego, że rosyjski car jest młody, dumny i słabo zna się na wojskowości? Może w rzeczywistości książę Andriej wcale nie musi iść do bitwy, której los jest już dla niego jasny, ale musi zadbać o siebie, swoje życie, swoją osobowość.

Bitwa pod Austerlitz pomiędzy sprzymierzonymi wojskami rosyjsko-austriackimi a wojskami francuskimi podczas wojny rosyjsko-austriacko-francuskiej miała miejsce w 1805 roku, 20 listopada. Armią aliancką, w której byli cesarze rosyjscy i austriaccy, dowodził M.I. Kutuzowa armią francuską jest cesarz Napoleon, więc bitwa ma inną historyczną nazwę: „Bitwa Trzech Cesarzy”.

Wbrew sprzeciwom Kutuzowa monarcha nalegał, aby armia rosyjska zaprzestała wycofywania się i nie czekając na armię Buxgevden, która jeszcze się nie zbliżyła, przystąpiła do bitwy pod Austerlitz z Francuzami. Wojska alianckie poniosły w nim ciężką klęskę i zostały zmuszone do odwrotu w nieładzie.

Bitwa pod Austerlitz została wykorzystana przez pisarza Lwa Tołstoja jako kluczowy epizod w pierwszym tomie powieści Wojna i pokój. Niesie ze sobą wielki i bardzo ważny ładunek ujawniania charakterów bohaterów.

Jeden z głównych bohaterów powieści (Andriej Bołkoński) wiąże wielkie nadzieje ze zbliżającą się bitwą pod Austerlitz, uważa ją za „swój Tulon”, analogicznie do początku zawrotnej kariery wojskowej obecnego wroga, cesarza Francja. Pragnienie sławy i ludzkiego uznania staje się jedynym celem jego życia, dodatkowo pragnie spotkać na polu bitwy swojego idola, Napoleona. Książę go podziwiał, życie byłego kaprala, który został cesarzem, było dowodem na to, że człowiek może mieć znaczący wpływ na bieg historii.

Bitwę pod Austerlitz w Wojnie i pokoju czytelnik widzi oczami księcia Andrieja, który służy w kwaterze dowódcy Kutuzowa. Cała świta naczelnego wodza jest zajęta otrzymywaniem pieniędzy i stopni. Wojska wroga okazały się znacznie bliżej niż oczekiwano, co doprowadziło do paniki i haniebnej ucieczki wojsk rosyjskich. Książę Andriej, chcąc podtrzymać wojskowe morale, podnosi upadły sztandar i ciągnie za sobą żołnierzy pułku.

Pisarz psychologicznie trafnie oddaje stan wewnętrzny człowieka w fatalny sposób.Podczas bohaterskiego ataku książę widzi absolutnie nie wzniosłą, ale codzienną scenę walki oficera z żołnierzem o bannik. Po tym Andrei w końcu poczuł, że jest ranny i spada. Gdy upadł, scena walki została nagle zastąpiona obrazem wysokiego, bezkresnego, przeszywającego błękitu nieba z cicho pełzającymi chmurami. To tak zafascynowało i całkowicie przykuło jego uwagę, że francuski cesarz podjechał i wziął go za bohatersko zmarłego.

Cesarz Napoleon zawsze podróżował po polu bitwy, aby cieszyć się zwycięstwem i własną wielkością. Nie mógł nie zauważyć leżącego księcia, Andriej słyszał słowa cesarza o chwalebnej śmierci, ale odbierał je jako pusty i irytujący dźwięk. W ciągu jednej sekundy wszystko zmieniło się w umyśle, małostkowość i znikomość chwały, uznania, wielkości stało się jasne, wynik bitwy przestał być interesujący. Wszystko, co się wydarzyło, okazało się tak dalekie od wszystkiego, o czym marzył książę Bołkoński, że widok spokojnego, głębokiego, czystego i wiecznego nieba pozwolił mu uświadomić sobie całą daremność i próżność ziemskich bitew, lotu i wszystkiego, o czym marzył tego dnia zanim.

Wraz z bohaterem rozpoczęło się nowe życie, stało się ono symbolem odnowy i zaczęło uosabiać dla niego chłód i nieosiągalność ideału.

Opis bitwy pod Austerlitz jest jednym z wątków fabularnych i kompozycyjnych powieści, jej pierwszego tomu. Bitwa odgrywa ważną rolę w losach wszystkich głównych bohaterów, ich życie się zmienia. W życiu Andrieja Bołkonskiego zachodzą najbardziej fundamentalne zmiany: śmierć żony, narodziny syna, próba zrobienia kariery cywilnej, miłość do Natalii Rostowej. Wszystkie te wzloty i upadki doprowadzą go do głównego wydarzenia w jego życiu - udziału w bitwie pod Borodino, w której jest przeznaczony do dokonania prawdziwego, a nie romantycznego wyczynu, i to już nie ze względu na efemeryczną wielkość, ale dla chwały Ojczyzny i życia na Ziemi.