A társadalom politikai rendszere funkcionális komponensének elemei. A politikai rendszer alkotóelemei

A politikai rendszernek vannak bizonyos összetevői, amelyek nélkül léte lehetetlen. Mindenekelőtt ez egy politikai közösség - a politikai hierarchia különböző szintjein álló emberek gyűjteménye, akiket egy bizonyos politikai kultúra, a politika ismerete, az ország történelme, hagyományai és értékorientációi, valamint érzelmek a politikai rendszerrel és a kormányzat céljaival kapcsolatban.

A második szükséges összetevő a tisztviselők, akiknek döntéseit a politikai közösség kötelező érvényűnek ismeri el. A tisztségviselők megszemélyesítik a hivatali posztokat, a politikai hatalom alapját képezik, a rendszer nevében és javára uralkodnak és cselekszenek. Két tisztviselői réteg van. Az első a rendszerszintű hierarchiában pozíciókat betöltő tisztviselők, ami általánosabb jellegű. Ez az elnök, a kormányfő, a miniszterek, az elnöki adminisztráció vezetői, a kormányzó stb. A második réteg - speciális profilú végrehajtó munkát végző személyek, valamint előadóművészek - közvetítők, pl. tisztviselők, akiknek pártatlanul kell irányítaniuk, pontosan és lelkiismeretesen végrehajtaniuk a parancsokat, utasításokat; az államfegyelmet erősíti és a közérdeket szolgálja a jogszabályoknak megfelelően.

A harmadik komponens a politikai etikai jogi normák és normák, amelyek szabályozzák a rendszer működését, a politikai hatalomgyakorlás módszereit, módjait. Ez az összetevő a politikai rezsimben talál kifejezést.

A negyedik komponens a terület, amely összekötő szerepet tölt be, és bizonyos határokkal rendelkezik. A terület mint a politikai rendszer alkotóeleme nem feltétlenül egyenértékű az állammal. Egy város, városi vagy vidéki térség politikai közösségével, önkormányzatával, területével szintén politikai rendszer.

A politikai rendszernek van egy bizonyos szerkezete – stabil elemek és stabil kapcsolatok ezek között. A politikai rendszerek szerkezetükben lehetnek összetettek vagy egyszerűek. Függ a benne foglalt intézményektől, a rendszer elemeinek differenciáltságának, specializációjának mértékétől, a politikai munkamegosztás mélységétől. A hagyományosan patriarchális típusú politikai rendszereket gyenge differenciálódás jellemzi. A modern politikai rendszereket összetett differenciálódás jellemzi. A döntéshozó vagy a döntéshozatalt befolyásoló struktúrák széles bázisa van: kiterjedt államapparátus, érdekcsoportok, politikai pártok, egyesületek, média stb.

A politikai struktúrák közé tartoznak a különböző, tisztán politikai szervezetek – az állam, a politikai pártok és a nem politikai szervezetek, amelyek komoly politikai érdekeket követhetnek, például szakszervezetek, gazdasági társaságok, egyház és mások.

A politikai struktúrák nemcsak szervezetek, hanem különböző politikai szereplők – bizonyos szerepet betöltő politikai szereplők – stabil kapcsolatai, interakciói is. Képviselők, bírák, választók, pártfunkcionáriusok – ezek mind olyan szerepek, amelyek a politikában szorosan összefüggenek, és a politikai rendszer szerkezetét alkotják. A politikai rendszer tehát a szerepstruktúrák stabil kölcsönhatása.

A politikai struktúráknak van egy bizonyos stabilitása. A gyors változásokkal – folyamatokkal vagy funkciókkal ellentétben – a szerkezeti változások lassan mennek végbe. A politikai struktúrák gyors átalakulása vagy lerombolása a forradalmak időszakára jellemző, és jelentős társadalmi költségekkel jár. A politikai rendszereket ebben az időben az instabilitás jellemzi. A politikai érdekek antagonisztikus vonatkozásai dominálnak az integrációs érdekekkel szemben.

A politikai rendszerben a társadalmi csoportok a hatalmi mechanizmuson keresztül igyekeznek érdekeiket megvalósítani. A hatalom lehetővé teszi a versengő csoportok számára, hogy befolyásuk súlyának megfelelően osszák szét az értékeket, előnyöket. A politikai szféra, amint azt G. Lasswell amerikai politológus megjegyezte, kérdésekre ad választ; ki mit kap, mikor és hogyan? Konkrét politika, pl. a döntéshozatal és azok állami szintű végrehajtása az érdekek és a hatalom kölcsönhatásának társadalmi eredménye.

A politikai rendszer működését nagyban befolyásolja a politikai kultúra. Az alapvető politikai ismeretek és értékek hordozójaként a politikai kultúra az egész társadalmi-politikai struktúra mély alapjaként működik. A politikai kultúrában az emberek politikához és hatalomhoz való szubjektív orientációja rögzül. Ez az a politikai és kulturális jelenség, amely normatívan ugyanazokat az államigazgatási formákat és berendezkedéseket teszi többváltozóssá a való életben. A politikai kultúra semmivé tehet minden reformkísérletet, ha nem illeszkedik a kontextusába.

A politológusok a politika szisztematikus megközelítését alkalmazva igyekeztek általános elméletet adni a politikai hatalomról, feltárni stabilitásának mechanizmusát. A D. Easton által javasolt politikai rendszer modellje képet ad arról, hogy a politikai rendszer hogyan alakítja ki azt a politikát, amelyen keresztül az értékek eloszlanak a társadalomban, és megvalósulnak a kollektív célok.

A politikai rendszer modellje

A rendszerszemlélet keretein belül minden rendszer, beleértve a politikait is, autonóm, és határai vannak a környezettel. A rendszer határaira mutató sajátos határoszlopokat „bejáratnak” és „kijáratnak” nevezik. A modern politikai elemzés megkísérli tanulmányozni a politikai rendszer környezettel való cseréjét, és megmagyarázni, hogyan kezeli a társadalmi problémákat, konfliktusokat, és biztosítja magának a rendszernek és a társadalom egészének dinamizmusát és állandóságát.

A „belépés” szinte minden olyan esemény, amely kívül esik a politikai rendszeren, befolyásolja azt és képes megváltoztatni azt.

A „kilépés” az interakcióra adott válasz, amelyet a politikai rendszer, annak speciális intézményei döntésekké alakítanak át. A döntések információs jelként kerülnek továbbításra a környezet felé. Az „input” és „output” közötti visszacsatolás a környezeten keresztül történik. Ez az úgynevezett "visszacsatolási hurok".

Különféle impulzusokat küldenek a politikai rendszer „bejáratához”. Először is ott vannak a követelmények. A követeléseket a hatóságokhoz küldik, és jelzésként szolgálnak bizonyos szükségletek meglétére a társadalomban. Az igények nem mások, mint véleménynyilvánítás a közjavak elosztásával és a közforrások felhasználásával kapcsolatos hatósági döntések jogszerűségéről vagy jogellenességéről, igazságosságáról vagy igazságtalanságáról. A követelményeken túl sok különféle információ kerül a politikai rendszerbe: elvárások, preferenciák, értékek, hangulatok. Mindez egybeeshet a követelményekkel, vagy ösztönzőleg hathat a követelmények teljesítésére.

Másodszor, a "belépésnél" van egy támogató lendület. A támogatás a tagok rendszer iránti lojalitásának kifejezése. Ez a politikai rendszer legitimációja, a társadalom tagjainak egyfajta állandó népszavazása a politikai intézményekbe vetett bizalomért. A támogatás lehet nyílt vagy rejtett. A nyílt támogatás tetten érhető. Ez megfigyelhető viselkedés: választásokon való részvétel, egyes pártok, vezetők támogatása, döntések szóbeli jóváhagyása. A rejtett támogatás az egyén belső attitűdjében és irányultságában, bizonyos politikai eszmék, normák és magatartásformák iránti hajlamban fejeződik ki.

D. Easton arra a következtetésre jutott, hogy a politikai támogatás lehet érzelmi (diffúz) és instrumentális (specifikus). Az érzelmi támogatás viszonylag erős és stabil. A legsúlyosabb válságok körülményei között is legitimálja ezt a politikai rendszert, végső soron pedig segíti az államot és a társadalmat az új környezeti feltételekkel való helytállásban és az azokhoz való alkalmazkodásban. Az instrumentális támogatás a kormányzati teljesítmény hatására alakul ki. A lojális viselkedésért járó „jutalmak” bevezetésével jön létre, és az ilyen jutalom elvárásán alapul. A műszeres alátámasztás feltételes, kevésbé tartós, eróziónak van kitéve.

Támogatás nélkül a politikai rendszerek rövid életűek. A bajonett mindenkinek jó, de nem lehet ráülni – mondta Talleyrand. Támogatás nélkül lehet uralkodni, csak puszta hatalomra, erőre támaszkodva, de nem lehet nyugodtan kormányozni. A támogatás éppen a szükséges feltételeket biztosítja a kormányzáshoz, a politikai közösség normális működéséhez.

A politikai rendszerek az érzelmi és instrumentális támogatás különböző kombinációiban különböznek egymástól. Ha harmonikusan kiegészítik egymást, a politikai rendszer stabilan működik, és nagy bizalommal bír a polgárok körében. A támogatás hiánya azt jelenti, hogy a rendszer mély válságban van és halálra van ítélve.

A politikai rendszerből való szerdai "kilépéskor" megnyilvánulnak a munka eredményei - kötelező érvényű döntések és azok végrehajtására irányuló intézkedések. A kötelező erejű határozatok lehetnek törvények, végrehajtási rendeletek, bírósági határozatok. A politikai rendszer hatalmas mennyiségű társadalmi információt dolgoz fel, és sajátos tekintélyelvű döntésekké alakítja. A követelmények politikai döntésekké alakításának folyamatát rendszeren belüli átalakításnak nevezzük. A döntések és cselekvések viszont hatással vannak a környezetre, aminek következtében új követelmények merülnek fel. A rendszer „bemenete” és „kimenete” folyamatosan hatnak egymásra. Ezt a folyamatos ciklust "visszacsatolási huroknak" nevezik. A politikai életben a visszacsatolás alapvető fontosságú a meghozott döntések helyességének ellenőrzése, korrekciója, a hibák kiküszöbölése, a támogatás megszervezése szempontjából. A visszajelzések fontosak az esetleges átirányításhoz, az adott iránytól való eltávolodáshoz és az új célok és elérési módok kiválasztásához is.

Az a politikai rendszer, amely figyelmen kívül hagyja a visszacsatolást, nem hatékony, mert nem tudja felmérni a támogatottság szintjét, nem hajt végre konstruktív kiigazításokat a környezeten, nem mozgósítja az erőforrásokat, és nem szervezi meg a társadalmi céloknak megfelelő kollektív cselekvést. Ez végül politikai válságba és a politikai stabilitás elvesztéséhez vezet.

A követelmények fogadásának és regisztrálásának folyamata a „bemeneten”, azok rendszer általi megoldásokká történő átalakítása (konverziója), majd a kimenetre történő átvitele a végrehajtás utólagos ellenőrzésével – ez a politikai folyamat. A politikai folyamat megmutatja, hogyan keletkeznek a társadalmi igények, hogyan válnak általános jelentőségű problémákká, majd a közpolitika alakítását, a problémák kívánt megoldását célzó politikai intézmények tárgyává. A szisztematikus megközelítés segít megérteni az új politikai stratégiák kialakulásának mechanizmusát, a rendszer különböző elemeinek szerepét és kölcsönhatását a politikai folyamatban.

1. A politikai rendszer fogalma: alapvető megközelítések. A politikai rendszer alkotóelemei.

2. A politikai rendszer mechanizmusa.

3. A politikai rendszer funkciói.

4. A modern politikai rendszerek tipológiája. A modern politikai rendszerek fő irányzatai.

1. A politikai rendszer fogalma: alapvető megközelítések. A politikai rendszer alkotóelemei.

A politikai hatalommal kapcsolatos interakciók összessége politikai rendszert alkot. A „politikai rendszer” kifejezést az 1950-es években vezették be a politikatudományi diskurzusba. Addig a „kormányzati típus”, „kormányzati rendszer” fogalmakat általában a politikai viszonyok leírására használták, ami a politikát az állam és intézményei tevékenységére redukálta. A civil társadalom fejlődési folyamatai azonban a nem állami politikai szereplők – önkormányzatok, pártok, érdekcsoportok – széles körű elterjedéséhez vezettek, ami kézzelfogható hatást gyakorolt ​​a kormányzati struktúrákra. A közhatalom megszűnt az állam monopóliuma lenni, ami szükségessé tette a politikamagyarázat uralkodó intézményi és magatartási szemléletének átgondolását a rendszerelemzés módszertana szempontjából. A szisztematikus megközelítés politikatudományi bevezetésének másik, nem kevésbé fontos oka az volt, hogy tisztázni kellett azokat az univerzális mintákat és mechanizmusokat, amelyek biztosítják a társadalom fennmaradását és fenntartható fejlődését kedvezőtlen külső környezetben.

Amikor egy politikai rendszerről beszélünk, abból kell kiindulni, hogy a rendszerszerűség az egész emberi közösség velejárója. Bármely ember élete során végtelen számú alkalommal kerül kapcsolatba másokkal, és tudatosan vagy öntudatlanul, szándékosan vagy véletlenül kapcsolatrendszert épít ki. Ennek a jelenségnek a középpontjában az ember természetes motivációja áll: mindenki azokat a cselekedeteket hajtja végre, amelyek a legnagyobb hasznot hozzák, és kerüli azokat, amelyek nyilvánvaló károkat okozhatnak. Más szóval, mindenki a saját hasznát keresi, amelyet a szó legtágabb értelmében értünk (a minél több pénzkereset vágyától a műalkotások élvezetének vágyáig). A veszteségek csökkentése és a nyereség növelése érdekében az emberek sokféle rendszert hoznak létre, és ezáltal egyszerűsítik életüket.

A rendszerek tanulmányozása iránti különös érdeklődés a 20. század elején kelt fel. A „rendszer” fogalmát L. von Bertalanffy német biológus vezette be a tudományos körforgásba, hogy a sejtcsere folyamatait jelölje a külső környezettel. Ekkor határozták meg, hogy bármely rendszert legalább három jellemző jellemez: 1. több, egymástól függő elem halmaza; 2. az elemek közötti kölcsönhatás bizonyos elvének jelenléte; 3. többé-kevésbé egyértelmű határ megléte, amely elválasztja a külső környezettől.

Az elsők között T. Parsons amerikai szociológus fordult a társadalmi rendszerek tanulmányozása felé. Az egész társadalmat nagyszámú ember interakciós rendszerének tekintette. Ugyanakkor maga a társadalom hatalmas számú alrendszert tartalmaz, amelyek mindegyikének különleges célja van. Véleménye szerint a fő alrendszerek tekinthetők: gazdasági, jogi, hit- és erkölcsrendszer, politikai. Bizonyos tekintetben az egyes emberi szervekre hasonlítanak: mindegyik önmagában fontos, különbözik a többitől, de csak a többiekkel kölcsönhatásban létezhet.

A gazdasági alrendszer tehát a környezethez való alkalmazkodás funkcióját látja el, azaz. segít "öltöztetni és etetni" az embereket, lehetővé teszi számukra, hogy egyszerűen fizikailag túléljenek. A jogi alrendszer egyesíti a társadalmat, kialakítja a szükséges viselkedési szabályokat, normákat, törvényeket hoz létre, amelyek által az emberek egymással való kapcsolata normálissá és rendezettté válik. A hiedelmek és erkölcsök alrendszere biztosítja a folytonosságot a társadalomban, nem engedi megszakadni a nemzedékek közötti kapcsolatokat, őrzi a hagyományokat, értékeket, történelmi emlékezetet. Végül a politikai alrendszer meghatározza a társadalom feladatait, „elgondolkodik”, hogyan kell tovább fejlődnie, célokat tűz ki, és keresi a megvalósítás módját. Ugyanakkor Parsons úgy vélte, hogy minden alrendszer függ egymástól: az egyik állapota az egész társadalom állapotát érinti, és fordítva.

Politikai rendszer: alapvető megközelítések.

Nagyon nehéz meghatározni a „politikai rendszer” fogalmát: jelentése és tartalma nagyon tág. Valóban, egy kifejezésben kell „megragadni” és rögzíteni a rendkívül széles, élő, változékony jelenséget - a társadalom politikai életét. Ebben az esetben a kutatót egy pilótához hasonlították, aki a gépe pilótafülkéjéből egy hatalmas várost néz a magasból, és tisztán látja az utcák vonalait és a házak "kockáit". Természetesen a régi udvarok varázsa, az építészeti szépségek és a szemétdombok is elkerülik a tekintetét. Azonban ő látja a fő dolgot - a sémát, a struktúrát, a rendszert. A mi esetünkben tehát: „el kellett felejteni” a politikai élet részleteit, sokszínűségét, kiemelve benne a lényeget.

A probléma ilyen megfogalmazása számos megoldási lehetőséget hívott életre. Ma a politikatudományban sokféle meghatározás létezik a „politikai rendszer” fogalmára. Bizonyos fokú konvenció mellett több csoportra oszthatók.

Az első csoport olyan definíciókból áll, amelyekben a politikai rendszert úgy tekintik gépezet Döntéshozatal a társadalomban. Értelmezésükben egyfajta speciális eszközként jelenik meg, amely „megragadja” a társadalomban zajló eseményeket, „elgondolkodik” és „kidolgozza” az általános politikai döntéseket. Ez a megközelítés lehetővé teszi a politikai irányvonal kialakításának leghatékonyabb eljárásainak felkutatását, a valós politikai rendszerek "hibáinak és meghibásodásának" felderítését.

A második csoportba tartozik a politikai rendszer meghatározása mint politikai intézmények összessége. E megközelítés híveit az a tény vezeti, hogy az emberiség fejlődése során számos stabil entitást hozott létre, amelyek hagyományosan részt vesznek a politikában. Ilyenek az állam, a helyi önkormányzati szervek, pártok, érdekképviseletek, társadalmi mozgalmak stb. Ezek együtt alkotják a politikai rendszert. Ebben az értelmezésben organizmusként jelenik meg saját „kezével”, „lábaival”, „fejével”. Lehetővé teszi a politikai rendszer anyagi, kézzelfogható alapjainak megtekintését.

A harmadik csoportot olyan definíciók képviselik, amelyekben politikai rendszer alatt értjük politikai szereprendszer. E megközelítés támogatói úgy vélik, hogy a politikai folyamat minden résztvevője valamilyen politikai szerepet tölt be – az államfő vagy egy kis alkalmazott, egy pártvezető vagy egy közönséges választó. Kölcsönhatásba lépnek egymással, és egy bizonyos rendszert hoznak létre. Ez sok tekintetben emlékeztet arra, amit a színházban látunk: mindenki eljátssza a saját szerepét - a fő vagy a mellékszerepet, és együtt hoznak létre egy előadást az interakciójuk alapján.

A negyedik megközelítésben a politikai rendszer úgy jelenik meg a politikai szubjektumok interakcióinak és kommunikációjának rendszere. Ez esetben felhívják a figyelmünket arra, hogyan és milyen okból, milyen eredménnyel kommunikálnak az emberek a politikában. A tudományos elemzés tárgya nem arctalan mechanizmusok, intézmények vagy szerepek, hanem élő emberek, akik kapcsolatba léptek más emberekkel. Lehetnek hatalomra éhes vagy hatalomra törő aktivisták vagy apolitikus állampolgárok stb. Egymás között kommunikálva politikai rendszert hoznak létre.

Így, a politikai rendszer politikai intézmények, szerepek és szubjektumok összessége, amelyek egymással kölcsönhatásban állnak a társadalom vagy az azt alkotó csoportok politikai irányvonalának kialakítása és megvalósítása érdekében. Ahol az ilyen interakció tárgya a politikai, elsősorban az államhatalom. Ez az a vonzó erő, amely egyesíti az embereket, és arra kényszeríti őket, hogy interakcióikat egy rendszerbe hozzák. Azt lehet mondani, hogy a hatalom az a mag, amely az egész politikai rendszert összetartja. A politikai rendszer ugyanakkor a hatalomgyakorlás módja, valódi megtestesülése a társadalomban.

Ossza ki a komplexum fő összetevőit. A társadalom politikai rendszere elsősorban intézményi összetevőt foglal magában. Képviseli az államot, az állami szervezeteket, a pártokat, a hatóságokat és egyéb formációkat. A fentiek nélkül a társadalom politikai rendszere lehetetlen, hiszen ők lépnek hatalmi viszonyokba.

A komplexum második eleme a lényegi komponens. Az egész politikai rendszer lényegét tükrözi. A lényegi elem egy kapcsolat, amely az államban a hatalom megvalósításáról, megtartásáról vagy megszerzéséről jön létre.

A társadalom politikai rendszere tartalmaz egy normatív összetevőt. Ez az elem a normák, szokások, hagyományok és egyebek, amelyek hozzájárulnak az állam hatalmi viszonyok szabályozásához. Úgy tervezték, hogy szabályozza az áramlást a társadalomban. A szabályozást általában a jogállamiság segítségével hajtják végre. Ugyanakkor a társadalom politikai rendszere meglehetősen összetett komplexum. Ezért a társadalmi viselkedés hagyományos, kialakult szabályai oly gyakran nagy jelentőséggel bírnak.

A társadalom politikai rendszere tartalmaz egy szubjektív elemet. Ez tükrözi az emberek hozzáállását a hatalomhoz az államban. A szubjektív elem politikai tudatot tartalmaz, amelyet viszont pszichológiai és ideológiai összetevők képviselnek. A politikai tudat érzések, értékelések, eszmék, nézetek, attitűdök, érzelmek szerves komplexuma. Csoportok, egyének szubjektív attitűdjét tükrözi az ország meglévő (jelenlegi) vagy javasolt (kívánt) vezetésével, a kormánytisztviselők magatartásával és az állami valóság egyéb jelenségeivel. A politikai tudatot számos tényező befolyásolhatja, beleértve a vezetők viselkedését, a figurák karizmáját és mások.

A komplexum másik eleme az objektív. Objektív nemzeti, társadalmi, gazdasági, történelmi és egyéb meghatározó tényezőket foglal magában, amelyek befolyásolják az állam politikai folyamatainak lefolyását. Nem függenek az emberek tudatától vagy akaratától.

Mindezek az összetevők, amelyek a társadalom politikai rendszerét alkotják, jelentősnek minősülnek, átható hatásúak, és ennek megfelelően oszthatatlanok.

A komplexum funkciói a fő hatásirányai az emberekre. Ezeket a nemzeti, társadalmi, gazdasági és egyéb feltételek határozzák meg, amelyek között a politikai rendszer létezik.

A következő fő funkciók vannak:

1. A társadalom politikai vezetésének megvalósítása.

2. A tereptárgyak meghatározása. A politikai szabályozás körülményei között a hatalomért folytatott küzdelem során az uralkodó osztály, a pártok és más szubjektumok (az államban ennek megfelelően) alakítják ki a fejlődés további útját, a kitűzött célokat. Így biztosított a tömegek orientációja a viselkedés egyik vagy másik változatára.

3. A politizálás funkciója az állampolgárok és csoportjaik maximális számának bevonása az országban zajló politikai folyamatokba.

4. A szerkezet szabályozó funkciót lát el. A társadalmi normák hatalmi szférába való kialakítását és beiktatását képviseli.

A tudósok a politikai világot összetett rendszernek tekintik. Az összetett organizmusok rendszernek való tekintésének gondolata a biológiából származik a politikatudományba. A rendszerszemlélet fő gondolata a következő: a rendszer minden eleme meghatározott funkciót lát el; lehetetlen a rendszer bármely elemét önkényesen megváltoztatni; az egyik elem változása más elemek változását vonja maga után.

A politikai rendszer állami és közszervezetek, egyesületek, jogi és politikai normák, értékek, eszmék összessége, amelyen keresztül a politikai hatalom gyakorlása történik. A „politikai hatalom” fogalma lehetővé teszi számunkra, hogy a politikai életet bizonyos integritásban és stabilitásban mutassuk be. Ezt a kategóriát a politikusok 1950-1960-ban kezdték használni, hogy segítsék a kutatókat a politikai folyamatok leírásának racionalizálásában, a politikai struktúrák fejlődésének belső mintáinak azonosításában. A „politikai rendszer” kategóriáját az elsők között D. Easton és G. Almond amerikai politológusok alkalmazták, akik hangsúlyozták, hogy a politikai rendszer nemcsak a politikai élet szervezett aspektusait – az államot, a pártokat és más politikai szervezeteket – egyesíti. , hanem olyan tényezők is, mint a tudat , a világnézet, a kulturális normák, az eszmék. A politikai kapcsolatoknak és interakcióknak ezt a széles hálóját rendszernek nevezték, mert mindegyik kölcsönösen függ egymástól: ha az állam változik, vagy új politikai pártok jelennek meg, akkor ennek megfelelően változik a politikai élet egésze.

Easton kidolgozta a politikai rendszer kibernetikus modelljét egy „fekete doboz” formájában, amely a környezettől impulzusokat kapó inputokkal (igények, lakossági elvárások, a közvélemény ingadozásai és azok támogatása a rendszer felé) és outputokkal, azaz , a rendszer által az igényekre és a támogatásra válaszul hozott döntések. Az Easton-modell feltételezi, hogy minket nem az érdekel, hogy mi történik a rendszeren belül (egyes politikai döntések hogyan és miért születnek), hanem tevékenységének minden külső megnyilvánulását, vagyis a környezettel való kapcsolatát gondosan rögzítjük. A külső környezet és a politikai rendszer kapcsolata lehet pozitív (a politikai rendszer környezettel való pozitív visszacsatolása esetén) és negatív (a rendszer visszacsatolása hiányában a környezettel. Ez külsőleg megnyilvánulhat a lakosság részéről a meghozott politikai döntések – sztrájkok, tiltakozások, engedetlenségi cselekmények – támogatásának hiányában. Ilyen esetekben a rendszer megfelelő működéséhez új döntések és lépések szükségesek). Így a rendszer kimenetén hozott döntései új igények és támogatások forrásaivá válnak, amelyek jellege és tartalma a visszacsatolási mechanizmustól függ.

Vannak más megközelítések is, amelyek feltárják a politikai rendszer belső szerkezetét, amely a következő összetevőket tartalmazza: intézményi, ideológiai, kommunikációs, normatív és kulturális alrendszerek.

Intézményi komponens a fő társadalmi-politikai intézményekből és intézményekből áll (állam, politikai pártok, társadalmi mozgalmak, szervezetek, egyesületek stb.). A politikai intézmények fő célja a társadalom különböző rétegeinek alapvető érdekeinek képviselete. A társadalom központi hatalmi intézménye az állam, ez az, amely az egész társadalomra kötelező döntéseket hoz. Az állam biztosítja a társadalom politikai szerveződését, egyfajta integritást és stabilitást adva annak.

Ideológiai összetevő egyesíti a politikai élet elméleti szintjét - politikai ideológiákat, elveket, eszméket, jelszavakat, eszményeket, fogalmakat és a mindennapi tudat szintjét - politikai pszichológiát, érzéseket, hangulatokat, előítéleteket, véleményeket, hagyományokat. Az elsősorban sajátos társadalmi-politikai gyakorlatok hatására kialakuló eszmék, értékek, érzelmek és előítéletek erősen befolyásolják a politikai magatartást és általában a politikai fejlődést. A társadalom vezetése és irányítása során pedig rendkívül fontos a tömegek politikai hangulatának figyelembe vétele.

Kommunikatív komponens tömegtájékoztatási eszközök (nyomtatott sajtó, rádió, televízió, internet) összessége, amelyen keresztül a nemzetek, osztályok, csoportok és egyének közötti kommunikáció zajlik a politikai hatalom megszervezésében való részvételükről. A modern világban különösen növekszik a kommunikációs eszközök jelentősége a politikai élet élénkítésében. Az elektronikus hírközlés elterjedésével, lakosságának tömeges fejlődésével, egy bizonyos politikai légkör kialakulásával tömegessé vált a laikusok politikai szerepvállalása.

Szabályozó komponens egyesíti a politikai normákat és az erkölcsi elveket. A normák szabályozzák a politikai viszonyokat, rendezettséget adnak, és a politikai rendszer stabilitására összpontosítanak. A politikai elveken keresztül hivatalosan is elismerik a társadalom különböző rétegeinek társadalmi érdekeit.

Kulturális összetevő integráló tényezőként működik, amely képes a politikai rendszer egészét a kulturális értékek, hagyományok és szokások segítségével stabilizálni.

A politikai rendszer jelentősége a megvalósított funkcióiban nyilvánul meg, amelyek közül a legfontosabbak:
- a politikai élet alanyai érdekeinek állami szintű képviselete;
- a társadalom politikai irányvonalának, céljainak és célkitűzéseinek meghatározása;
- a társadalom erőforrásainak mozgósítása és elosztása a társadalom fenntartható és hatékony fejlődése érdekében;
- politikai szocializáció, vagyis az egyén bevonása a politikai életbe, azzal a céllal, hogy biztosítsa a politikai értékek folytonosságát. Az egyén politikai tudatának és politikai kultúrájának kialakulása.

Általánosságban azonban a politikai rendszer akkor hatékony, ha nem osztja meg a társadalmat, hanem hozzájárul annak egységesítéséhez, konszolidációjához, miközben megőrzi integritását és a társadalomtól való bizonyos autonómiáját.

A politikai rendszer kommunikációs összetevője magában foglalja

1) ideológiai elvek

2) a felek közötti interakció formái

3) politikai normák

4) politikai szervezetek

Magyarázat.

Válasz: 2

A politikai rendszeren belüli interakció, kommunikáció, kommunikáció formái jellemzik

1) normatív komponens

2) kommunikációs komponens

3) kulturális összetevő

4) szervezeti komponens

Magyarázat.

Kommunikatív - egy tipp, ez pontosan valaminek a kölcsönhatása és összekapcsolása.

A helyes válasz a 2-es szám.

Válasz: 2

Témakör: Politika. Politikai rendszer

Megalakul az állam, a politikai pártok, a társadalmi-politikai mozgalmak

Magyarázat.

Minden kifejezés a politikai rendszer, intézmények alkotóeleme.

A helyes válasz a 4.

Válasz: 4

Témakör: Politika. Politikai rendszer

Valentin Ivanovics Kiricsenko

A politikai rendszer elemei:

1. szervezeti (állam, politikai pártok, társadalmi és politikai mozgalmak, nyomásgyakorló csoportok)

2. normatív (normák, értékek, szokások, hagyományok)

3. kulturális (politikai kultúra - tudás, értékorientációk, politikai pszichológia, gyakorlati politikai tevékenység módszerei + ideológia)

4. kommunikatív (kommunikáció a politikai rendszeren belül)

Politikai tudat, politikai ideológia forma

1) a politikai rendszer normatív összetevője

2) a politikai rendszer kommunikációs összetevője

3) a politikai rendszer kulturális összetevője

4) a politikai rendszer szervezeti összetevője

Magyarázat.

Mindez az állampolgár politikai KULTÚRÁJÁT alkotja.

Válasz: 3

Témakör: Politika. Politikai rendszer

Mi a politikai rendszer kulturális alrendszerének eleme?

1) jogi és politikai normák

2) a társadalmi csoportok kialakult interakciói

3) állam, politikai pártok

4) politikai ideológiák

Magyarázat.

A politikai kultúra a politikai rendszerrel kapcsolatos nézetek, eszmék, elképzelések összessége.

A helyes válasz a 4.

Válasz: 4

Témakör: Politika. Politikai rendszer

A politikai ideológia arra utal

1) politikai intézmények

2) politikai normák

3) politikai kultúra

4) politikai kapcsolatok

Magyarázat.

Politikai ideológia - 1) eszme- és nézetrendszer, amely a politika bármely alanya (osztály, nemzet, egész társadalom, társadalmi mozgalom, párt) alapvető érdekeit, világnézetét, eszméit fejezi ki; 2) elsősorban elméleti, többé-kevésbé rendezett formában, olyan eszme- és nézetrendszerben fejeződik ki, amely a kollektív értékeket és érdekeket védi, megfogalmazza a csoportos tevékenység céljait, és igazolja azok megvalósításának módjait és eszközeit 5) politikai hatalom vagy befolyás rá; 3) a politika egyes tárgyai értékrendszerének elméleti megalapozása.

A helyes válasz a 3.

Válasz: 3

Témakör: Politika. Politikai rendszer

A politikai rendszer kommunikációs összetevője magában foglalja

1) politikai pártok és mozgalmak

2) a civil intézmények és az állami szervek közötti kapcsolatok

3) politikai eszmék és doktrínák

4) a polgárok politikai részvételének módjai

Magyarázat.

A politikai kommunikáció a politikai információ továbbításának folyamata, amelynek köszönhetően az a politikai rendszer egyik részéből a másikba, valamint a politikai rendszer és a társadalmi rendszer között kering. L. Pai a politikai kommunikációba belefoglalja "a társadalom informális kommunikációs folyamatainak teljes körét, amelyek a legkülönfélébb hatással vannak a politikára".

A helyes válasz a 2-es szám.

Válasz: 2

Témakör: Politika. Politikai rendszer

A politikai rendszer több alrendszert foglal magában. A kommunikációs alrendszer a következőket tartalmazza:

1) értékek és érzelmek, amelyek meghatározzák a polgárok politikai viselkedését

3) politikai pártok és állami szervek

Magyarázat.

A politikai rendszer egy többfunkciós mechanizmus, amely magában foglalja a politikai funkciókat ellátó állami és nem állami társadalmi intézményeket.

−intézményi;

− normatív;

− funkcionális;

−kommunikatív;

− kulturális és ideológiai.

A kommunikációs alrendszer a politikai rendszer alrendszerei, a politikai rendszer és más alrendszerek közötti kapcsolatok és kölcsönhatások összessége. Ebben az esetben a civil szervezetek és az állami szervek interakciójáról van szó.

A polgárok politikai viselkedését meghatározó értékek és érzelmek - kulturális és ideológiai alrendszer

A vezető tisztségviselők megválasztására vonatkozó jogszabályok normatívak.

Politikai pártok és állami szervek – intézményi.

A helyes válasz számozott: 4.

Válasz: 4

Témakör: Politika. Politikai rendszer

A politikai rendszer több alrendszert foglal magában. A kulturális alrendszer a következőket tartalmazza:

1) a politikai tevékenységre jellemző viselkedési normák

2) a vezető tisztségviselők megválasztásáról szóló jogszabályok

3) TV-csatornák és egyéb tömegtájékoztatási eszközök

4) civil szervezetek interakciója állami szervekkel

Magyarázat.

A politikai rendszer - többfunkciós mechanizmus, amely magában foglalja az állami és nem állami társadalmi intézményeket, amelyek politikai funkciókat látnak el.

Összetevők (a politikai rendszer alrendszerei)

−intézményi

−normatív

− funkcionális

−kommunikatív

−kulturális

A kultúra magában foglalja a politikai pszichológiát, a politikai ideológiát, a politikai kultúrát. Itt ezek a politikai tevékenységre jellemző viselkedési normák.