A baktériumok elmosódnak, de nem ölnek meg: a Roskachestvo gyermekszappant vizsgált. Felmerül egy kérdés: „Koszos a szappan?
adminAz emberek pénzt költenek speciális szappanokra, amelyek elpusztítják a kórokozókat, de valóban megvéd a fertőzéstől és a szennyeződésektől? A Medical News Today által közölt közelmúltban végzett kísérlet kimutatta, hogy nincs jelentős különbség az antimikrobiális és a hagyományos szappan használatában a baktériumok elleni küzdelemben.
Étkezés előtt mosson kezet
Gyermekkorunk óta azt mondják nekünk: "Evés előtt moss kezet." Valójában a szappannal történő kézmosás egyszerű és hatékony módja annak, hogy megszabaduljunk a fertőzésektől. A kézi mosás eltávolítja a bőrről a különféle kórokozókat és szennyeződéseket, vírusokat és baktériumokat.
A múlt század végén a kórokozók elleni küzdelem során az antimikrobiális szerek széles körben népszerűvé váltak. Az "antibakteriális" jelzésű szappan az egyik olyan mosószertípus, amely olyan elemeket tartalmaz, amelyek hatékonyan hatnak a mikrobák ellen.
A triklozán a legnépszerűbb antibakteriális szappan összetevő. Az egyszerű szappan nem tartalmaz ilyen anyagokat. A tudományban azonban sok nézeteltérés van az antibakteriális tulajdonságokkal rendelkező termékek hatékonyságát és biztonságát illetően.
Az Egyesült Államokban az élelmiszerek és gyógyszerek minőségét ellenőrző minisztérium 2013 végén bizonyos szabványokat hozott létre az áruk előállításával foglalkozó vállalatok számára. Az egyik szabály szerint a gyártónak jeleznie kell, hogy az antimikrobiális komponenseket tartalmazó szer sokkal hatékonyabb.
A triklozánt tartalmazó szappan nem mindig hasznos és hatékony. Ezt különböző tudományos vizsgálatok igazolják.
A koreai Szöuli Egyetem kutatói pedig, akik a kísérleteket végezték, arra törekedtek, hogy megértsék, vajon az antimikrobiális szappanoknak valóban lehet-e nagyobb hatása.
Mi az a triklozán
Tehát mi az a triklozán? Ez egy fenoxifenolt tartalmazó antimikrobiális szer. Ez utóbbit a 60-as években hozták létre, a 70-es évektől pedig mikrobákat és gombákat pusztító komponensként használják az iparban. A triklozánt különféle termékekhez adják: kozmetikumokhoz, fogkrémekhez, samponokhoz, testápolókhoz. Érdemes megjegyezni, hogy még textil- és kerámiagyártás során is használják. Tehát a gyártók igyekeznek csökkenteni a termékek baktériumokkal való szennyeződését és szaporodását.
A triklozán hatékony gyógyszer a kórokozó mikrobák, vírusok és gombák eltávolítására. De vannak bizonyítékok a mellékhatásokra: allergia, endokrin rendellenességek, antibiotikum-rezisztencia, a bioakkumuláció lehetősége.
Egyes tudósok még rákkeltő összetevőket is találtak benne. Ezenkívül nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy az ilyen szappan hatékonysága megnövekedett az egyszerű szappanokhoz képest.
A kézmosás előnyei
Vessünk egy pillantást a kézmosás előnyeire:
szakértők úgy vélik, hogy a hasmenés okozta halálozások fele megelőzhető rendszeres kézmosással;
emellett a kutatók számításai szerint rendszeres kézmosással legalább 1 millió haláleset megelőzhető lenne évente;
ez a higiéniai szabály segít 16%-kal csökkenteni a légúti fertőzések kialakulásának kockázatát.
A Szöuli Egyetem tudósai összehasonlították a kétféle szappant valós és laboratóriumi körülmények között való felhasználásukon keresztül. A kapott eredményeket különkiadásban tették közzé.
tudományos kísérlet
Egy tudományos kísérletben a szappant 20, az FDA által javasolt baktériumtörzsnek tették ki, hogy megállapítsák az antimikrobiális hatékonyságot. A vizsgálatot olyan körülmények között végezték, amelyek megfelelnek a kézmosásra alkalmas feltételeknek.
Mindkét termék összetételében ugyanazok az összetevők voltak, amellett, hogy az antimikrobiális szer 0,3%-os triklozán volt. A mikrobákat 20 másodpercig, azaz a normál kézmosáshoz elegendőnek ítélt időtartamig exponáltuk. A víz 40 és 22 fokos volt, mivel ezek a mutatók „meleg” víz, amely alkalmas erre az eljárásra.
Bár jobb, ha meleg vízzel mosunk kezet, a gyártó gyakran nem jelzi az ajánlott hőmérsékletet. De a szakértők pontosan 40 fokot javasolnak a tesztekhez.
A kísérlet kimutatta, hogy szinte nincs különbség a sima és az antimikrobiális szappan között.
A szappanvizsgálatot a laborban 22 és 40 fokos vízzel végezték, 16 önkéntes mosott kezet 40 fokos víz alatt. Kézmosás közben követték a szakemberek ajánlásait, fél percig erőteljesen mostak kezet.
A vizsgálat eredménye nem talált különbséget az antimikrobiális szer és az egyszerű szappan között, ha a víz eléri a 22 és 40 fokot.
Miért nem pusztítja el a triklozán a baktériumokat?
Ismeretes, hogy ennek az anyagnak antimikrobiális és gombaölő tulajdonságai vannak, tehát miért nem pusztítja el a triklozán a baktériumokat, ahogy a kísérlet beszámol?
A tudósok úgy vélik, hogy ennek több oka is van. Először is, a szappan rövid ideig hat a bőrre. Más tanulmányokban a tudósok gyakrabban tesztelték a szabványnak való megfelelést, amely megköveteli, hogy az antibakteriális szappan egy napon belül működjön. Amint a tanulmány kimutatta, az E. coli, amelyet 0,3%-os triklozánt tartalmazó antimikrobiális szappannal kezeltek, még egy napig élt, és egy egyszerű szappan után - 3 napig.
A tudósok úgy vélik, hogy a kapott vagy kapott információ pontosan tükrözi a szappan hatását a valóságban. Úgy vélik, itt az ideje, hogy az ipar és a törvény újragondolja a szappancímkézési szabályozást.
Az antibakteriális szappan káros hatásai
Milyen károkat okozhat az antibakteriális szappant? A tudósok azonosítottak néhány olyan tényezőt, amelyek zavarták őket, amikor a triklozánt használták az antimikrobiális szappan előállításához. Néhány lehetséges kockázat:
egészségügyi zavar. Állatkísérletek azt mutatják, hogy a triklozán hatására az izomösszehúzódások lelassulnak. Egyelőre nem világos, hogy van-e ilyen kár az emberekben, de kaliforniai tudósok szerint a triklozán a normális egészségi állapot megsértését okozhatja. Károsságának pontos meghatározásához további kísérletekre van szükség, de senki sem végzett, mert az antibakteriális szappan árusítása még nem tilos;
Az antimikrobiális szappan a jótékony baktériumokat is elpusztítja. Az egészségügyi problémákon kívül az ilyen szappan a jótékony baktériumokat is elpusztítja a bőrből. Némelyikük jótékony hatással van a kéz bőrére, harcol a betegségeket kiváltó káros mikrobák ellen;
esély van rezisztens mikrobatörzsek kialakulására. Idővel, ha a baktériumok folyamatosan ki vannak téve a triklozánnak, rezisztenciát alakítanak ki vele szemben, ami megnehezíti a velük való küzdelmet. Ez történt új mikrobatörzsekkel, amelyek rezisztensek bizonyos típusú antibiotikumokkal szemben.
Antibakteriális szappan. Használati feltételek
Még ha nem is fél mindentől, amit az antibakteriális szappanról mondtak, akkor is be kell tartania a használat szabályait.
Az antiszeptikus adalékokat tartalmazó kéztisztító túl gyakori használata nem előnyös. Bármely orvos azt mondja, hogy az antimikrobiális szerek folyamatos használata miatt a szervezet megszokja azt, mivel az anyag elveszíti hatékonyságát.
Sok, a kéz bőrét borító mikroba idővel megszokja a triklozánt és más antibakteriális anyagokat, így a kívánt hatás nem érhető el.
A kézi szappan mellett vannak más típusú antibakteriális szerek is, amelyek előnyösebbek.
A kiút ebből a helyzetből különböző típusú antimikrobiális szappanok használata. Ésszerű és felváltva egyszerű szappan és antimikrobiális szer használata. A megfelelő lehetőség: a márkák, fajták és ízek állandó változása.
Fontos, hogy az antimikrobiális szappant speciális módon, lassan használjuk. Itt az opció nem fog működni: gyorsan habzik és lemossák a szappant. Ahhoz, hogy a szerszám végrehajtsa a hozzárendelt funkciókat, körülbelül 30 másodpercig, de lehetőleg egy percig kell kezet mosni. Erre azért van szükség, mert a szappanhoz adott fertőtlenítőszer nem képes pár másodperc alatt hatni a baktériumokra.
Az antibakteriális szappan fajtái
Az antibakteriális szappannak több fajtája létezik. Tekintsük őket részletesebben:
Az intim higiéniához.
Az intim terület mindennapos ápolásához az orvosok kifejezetten ezekre a területekre való gél és szappan használatát javasolják, amely fertőtlenítő és antimikrobiális összetevőket tartalmaz. Nemcsak a kórokozó flórát pusztítják el, hanem hipoallergének is, nem okoznak kiszáradást és frissítenek. Számos termék részeként nem triklozánt használnak, hanem természetes elemeket: aloe, teafa, kamilla. Ezek az összetevők küzdenek a fertőzésekkel, a nyálkahártya gyulladásával. De az STD-k kezelésére az ilyen gyógyszerek nem alkalmasak.
Ha intim területekre szánt szappant vásárol, válasszon tejsavat tartalmazó szappant.
Mycoseptic szappan.
Mindenki tudja, hogy egy légy a kenőcsben elront egy hordó mézet. De nem mindenki tudja, hogy a kátrány képes kezelni a betegségeket. Az antibakteriális összetevőket tartalmazó kátrányszappan régóta ismert jótékony tulajdonságairól. Küzd a dermatitisz, viszketés, irritáció, repedések ellen. Problémás bőr esetén célszerű napi kétszer 4 héten keresztül lemosni ezzel a szappannal. Ezen kívül hatásos pikkelysömör, zuzmó, vitiligo, ekcéma stb.
2014. január 16Az antibakteriális szappan az elmúlt években hihetetlenül népszerűvé vált, kórházakban, irodákban, iskolákban és otthonokban használják. A tudósok azt állítják, hogy az antibakteriális szappan hatékonyabb a baktériumok ellen, mint a közönséges szappan, és segít megvédeni a szervezetet a különféle baktériumoktól és betegségektől. Természetesen szappannal kell kezet mosni, mert így elpusztítjuk a kórokozó baktériumokat, de vajon tényleg hatékonyabb az antibakteriális szappan, mint a hagyományos szappan? A válasz valószínűleg negatív lesz. Cikkünkben elmagyarázzuk, hogy a hagyományos szappan és víz miért ugyanolyan hatékony, mint az antibakteriális szappan.
A közönséges szappan hatásmechanizmusa
A szappan két legfontosabb összetevője a zsírok és a lúg. Régebben a szappant állati zsírokból készítették, manapság azonban a zsírból származó zsírsavakat használják általában. A zsírsavak nátrium-hidroxiddal, azaz lúggal egyesülnek. A szappanhoz hozzáadott egyéb összetevők illatanyagok és adalékanyagok, amelyek elősegítik a termék állagának és színének kialakítását.
A szappan egyszerűnek tűnhet, de általában a sav és a semlegesítő bázis kémiai kombinációjának köszönheti hatékonyságát. Ha megnedvesíti és habzik a keze, az összetevők összekeverik, hogy megtartsák a vizet, de egyben taszítják is. A szennyeződés és a baktériumok a szappanhoz tapadnak, és lemosódnak. Ezért fontos megérteni, hogy a szappan további antibakteriális adalékok nélkül is eltávolítja a baktériumokat a bőrről.
Mitől antibakteriális a közönséges szappan?
Az antibakteriális szappant évtizedek óta használják tisztítószerként a kórházakban. Mitől antibakteriális a szappant? Speciális összetevő hozzáadása, amely elpusztítja a baktériumokat. A legtöbb ma értékesített folyékony antibakteriális szappan tartalmaz triklozán. Szintén gyakran hozzáadják az antibakteriális szappan előállításához triklokarbán, bár nem olyan népszerű, mint a triklozán.
Mind a triklozán, mind a triklokarbán antimikrobiális szernek számít, mivel képesek a mikroorganizmusok széles körét semlegesíteni. Ez a két vegyi anyag úgy fejti ki hatását, hogy befolyásolja azon baktériumok anyagcseréjét, amelyekkel kapcsolatba kerülnek. Eltérnek más antimikrobiális vegyszerektől, például az alkoholtól és a klórtól, amelyek gyorsan elpárolognak, és nem hagynak aktív maradékot. A triklozán és a triklokarbán pontosan ellenkező hatást fejt ki, és aktív maradványokat hagy maga után.
Milyen kockázatokkal jár az antibakteriális szappan használata?
A kutatók számos aggályt azonosítottak a triklozán antibakteriális szappanok gyártási folyamatban való használatával kapcsolatban. Néhány lehetséges kockázat a következő:
- Egészségügyi problémák: Állatkísérletek kimutatták, hogy a triklozán lelassítja az izomösszehúzódást. Egyelőre nem világos, hogy a triklozán ugyanazokat a problémákat okozza-e az emberekben, de a Davis-i Kaliforniai Egyetem szerint a triklozán egészségügyi problémákat okozhat. További kutatásokra van szükség annak kiderítéséhez, hogy a triklozán milyen egészségügyi veszélyeket jelent az emberre, és nem is volt, ezért az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága még nem tiltotta meg az antibakteriális szappanok árusítását, de a fogyasztóknak továbbra is tisztában kell lenniük a lehetséges veszélyekkel;
- Az antibakteriális szappan elpusztítja a "jó" baktériumokat is. Az egészségügyi problémák mellett az antibakteriális szappan elpusztítja a bőrön élő normál baktériumokat is. A "jó" baktériumok egy része jótékony hatással van a bőrre, és küzd a patogén mikrobákkal is, amelyek különféle betegségek kialakulását okozhatják;
- Rezisztens baktériumtörzsek jelenhetnek meg V: Idővel, ha a baktériumok folyamatosan ki vannak téve egy antimikrobiális szernek, például a triklozánnak, ellenállóbbá válnak, így nehezebb lesz ellenőrizni őket. Pontosan ez történt az új baktériumtörzsekkel, amelyek rezisztensek bizonyos típusú antibiotikumokkal szemben.
Vonjuk le a következtetést
Bár további kutatásokra van szükség annak bizonyítására, hogy az antibakteriális szappan károsíthatja az emberi szervezetet, a legtöbb kutató egyetért abban, hogy nincs rá szükség, mert a Centers for Disease Control and Prevention szerint az antibakteriális szappan sikeresen helyettesíthető közönséges szappannal, amely így működik. ugyanolyan hatékony. Ezért, hogy megvédje magát a különféle fertőzésektől és betegségektől, csak gyakrabban kell kezet mosnia, és a közönséges szappan ugyanolyan hatékonyan segíthet a fertőzések leküzdésében, mint az antibakteriális szappan.
Fontos tudni, hogyan kell megfelelően kezet mosni. Számodra ez a folyamat normálisnak tűnik, és nem igényel speciális ismereteket, de sokan gyakran vagy rosszul vagy nem elég gyakran mosnak kezet. Kezet kell mosni étel elkészítése vagy elfogyasztása előtt, kontaktlencse eltávolítása vagy felhelyezése, valamint sebkezelés előtt. Mindig mosson kezet vécéhasználat, ételkészítés, kedvencével való játék után is.
Ugyanilyen fontos tényező a kézmosás technikája. Mossa meg alaposan a kezét szappannal és vízzel. A Mayo Clinic azt javasolja, hogy legalább 20 másodpercig mosson kezet, ügyelve arra, hogy a kezek teljes felületét, beleértve a körmöket is, az ujjai között és a kézháti között mossa meg.
És bár még nem bizonyított, hogy az antibakteriális szappan használata komoly egészségügyi problémákat okozhat, a tudósok azt tanácsolják, hogy használjon közönséges szappanokat, mert ez az egyik legjobb módszer a kezek tisztán tartására és a betegségek megelőzésére.
baba szappan. Az importált és orosz mintákat 21 mutatón tesztelték, beleértve a tisztítási képességet, a baktériumok és a habok növekedésének megakadályozását. Ezenkívül az allergenitás vizsgálatakor a szappant vérrel tesztelték. Melyik szappan mossa el az összes kórokozó baktériumot, és melyik okoz irritációt - a Roskachestvo tanulmányában.A tanulmány részeként a szakértők 31, Oroszországban és külföldön gyártott baba WC-szappan mintát értékeltek. A tanulmányban Bulgáriából, Németországból, Olaszországból, az Egyesült Arab Emírségekből, Lengyelországból, Ukrajnából és Oroszország számos régiójából, köztük az Altáj Területről, Voronyezsből, Nyizsnyij Novgorodból és Szamarából, a Tatár Köztársaságból, valamint Moszkvából és Szentpétervár. A laboratóriumi vizsgálati program 21 minőségi és biztonsági mutatót tartalmazott.
A tanulmány bebizonyította a babaszappan teljes biztonságát – a meglévő biztonsági előírások egyetlen megsértését sem azonosították. A termékek egyharmada kiváló minőségű áru, amely nemcsak a műszaki előírások és a GOST-ok követelményeinek, hanem a Roskachestvo megnövekedett színvonalának is megfelel. Tehát tíz minta fokozott hipoallergén és bakteriosztatikus aktivitással rendelkezik - képes megakadályozni a baktériumok növekedését. Döntés az Állami Minőségi Védjegy odaítéléséről a védjegyekkel ellátott áruknak D, Nevskaya Kosmetika, Szépségreceptek, Umka és Baba szappan A szakértők a gyártás értékelését követően fogadják el, melynek során többek között meghatározzák a termékek lokalizációs szintjét. Minták Velvet Hands, Spongyabob, Bebble, Johnsons baby és Weleda, szintén kiváló minőségű árunak számítanak, azonban külföldi származásuk miatt nem jogosultak az orosz minőségi védjegyre. Emellett a tanulmány megerősítette, hogy az orosz szappan felveheti a versenyt a népszerű külföldi márkákkal.
A kutatás fontos vektora volt a szappan tisztító tulajdonságainak vizsgálata. Fontos megcáfolni a szappan antibakteriális tulajdonságairól elterjedt fogyasztói mítoszt is: a Roskachestvo megerősítette, hogy a WC-szappan nem pusztítja el a baktériumokat, hanem a rengeteg hab miatt „elmossa” azokat.
A jó minőségű baba szappannak azonban magas bakteriosztatikus aktivitással kell rendelkeznie - képes meggátolni a mikroorganizmusok, például a Pseudomonas aeruginosa és az Escherichia coli, a Staphylococcus aureus és a diploid gombák, köztük a Candida növekedését.
„A szilárd WC-szappan felülete szennyeződésnek (az emberi egészségre káros mikroorganizmusokkal való szennyeződésnek) kitéve lehet. Ez akkor fordul elő, ha a szappant olyan személy használta, aki beteg vagy olyan mikroorganizmus hordozója, amely staphylococcus, streptococcus eredetű betegséget vagy bélfertőzést okozhat. a VNIIZhG Rospotrebnadzor szakemberei.
A tanulmány kimutatta, hogy 60 perccel az utolsó használat után a Staphylococcus aureus még mindig a vizsgált szappanminták felén élt. Ez nem jogsértés, mivel ezt a mutatót az orosz törvények nem szabályozzák. A Roskachestvo azonban egy elismert európai tesztelési módszertant alkalmazva megfosztja ezeket a termékeket attól a lehetőségtől, hogy megkapják a minőségi védjegyet.
Ezen túlmenően a vizsgálat részeként a szakértők az egyes minták allergiát okozó képességét vizsgálták. Annak ellenőrzésére, hogy vannak-e allergén komponensek a szappanban, a mintákat korai szenzibilizációra tesztelték - érdekes módon ez a teszt nem volt vér nélkül. A vizsgálat során szakértők előzetesen adományozott vérébe adagolt szappant fecskendeztek be, és megfigyelték, hogy az autoplakkot képző sejtek reagálnak-e az allergénre, és milyen koncentrációban kezdenek kialakulni a plakkok a vérben.
„Minél magasabb a szappanhab lúgos reakciója, annál aktívabban távolítja el a védő zsírköpenyt a bőrről. A zsíros impregnálás eltűnése időnként fokozza a szappan kémiai összetevőinek agresszív hatását, ami bőrirritációt és allergiás reakciót is okozhat. A reakciót illatanyagok, illóolajok, tartósítószerek, illatanyagok, különféle felületaktív anyagok, színezékek, valamint antibakteriális komponensek, például triklozán és triklokarbán is okozhatják. Ha a szülők azt észlelik, hogy kézmosás vagy fürdés után a baba bőre kipirosodik vagy viszket, akkor a használt szappan márkáját meg kell változtatni” – mondja gyermekorvos, allergológus-immunológus, gasztroenterológus, rádiós és televíziós szakértő, a Smart vezetője. Anyaiskola, Elena Antsiferova orvostudományi kandidátus.
Jó, hogy a tanulmány nem tárt fel potenciálisan nem biztonságos allergén szappant, de a lehetséges kockázatok elkerülése érdekében a szakértők azt tanácsolják, hogy alaposan tanulmányozzák az összetételt.
„Ha rá van írva, hogy a szappan vazelinolajat és kamillakivonatot tartalmaz, és a gyerek allergiás a kamillára, akkor az ilyen szappant ki kell dobni. A hatóanyagok, például olajok és kivonatok jelenlétére vonatkozó információkat mindig fel kell tüntetni a címkén. Az is kívánatos, hogy a babaszappan illata ne legyen túl erős” – mondta Galina Ulantseva, az Illatszer-, Kozmetikai-, Háztartási vegyi- és Higiéniai Termékeket Gyártók Szövetségének főszakértője, a műszaki tudományok kandidátusa.
Emellett a vizsgálat részeként a szakértők figyelmet fordítottak a szappan címkén feltüntetett tulajdonságaira. A 31-ből 13 esetben a csomagoláson feltüntetett nettó tömeg és a szappan tényleges tömege közötti különbség több mint 4,5%, azonban a tényleges tömeg ilyen eltérése nem tekinthető szabálysértésnek, mivel ilyen előírás nincs. az orosz jogszabályokban szereplő „alulsúlyozás” miatt. Ezek a termékek azonban nem jogosultak az orosz minőségi védjegyre.
Ennek ellenére a tanulmány négy formális "sértőt" tárt fel. A Roskachestvo vizsgálata során alulbecsült minőségi számmal rendelkező mintákat találtak. Az "Alisa" és a "Tik Tak" védjegyekkel ellátott termékek, amelyek a GOST csomagolásán szerepelnek, nem felelnek meg az állami szabványnak a minőségi szám tekintetében, ami megtéveszti a fogyasztót. Ezenkívül két további áruban is alulbecsült minőségi számot találtak, azonban ezek a minták nem a GOST szerint készültek.
„A minőségi szám a zsírsavak tömege egy szappan tömegében. A szám alulbecslése összefügghet magának a darabnak a költségének csökkenésével. A minőségi szám csökkenésének oka lehet az elégtelen ellenőrzés vagy a gyártási folyamat valamilyen zavara is. Szubjektíven úgy gondolják, hogy minél alacsonyabb a szappan minőségi száma, annál rosszabb a mosási képessége” – mondta Jekaterina Neszterova, a Zsír- és Olajtermelők és Fogyasztók Szövetségének ügyvezető igazgatója.
Egyébként van olyan vélemény, hogy minél tovább érleljük a szappan, annál jobb lesz: kiszáradva a szappan fogy, anélkül, hogy elveszítené a benne lévő zsírsavakat. Ennek megfelelően minőségi száma nő. Nem véletlen, hogy sok idős ember számára a szappan először a szekrényben lévő ágynemű illataként szolgált, és csak azután, egy év vagy több év elteltével vándorolt a fürdőszobába.
További két esetben a "Children" és a Honey kid védjegy alatt sótöbbletet találtak. Mivel ezek a gyártók a termék csomagolásán kijelentették, hogy az megfelel a GOST-nak, ezért ők a szabvány megsértői, ellentétben két további gyártóval, akik túllépték azt, de nem jelentkeztek a GOST-ra.
Az egyes mintákra vonatkozó részletes kutatási eredmények a címen érhetők el
Milyen szappan pusztítja el a baktériumokat, nem szárítja és védi a bőrt? A szakértők népszerű szappanmárkákat teszteltek
Válaszolj erre a kérdésre.
A szappanok összetételében a szokásos lágyító adalékokon kívül annyi összetevőt találhatunk, hogy ideje összezavarodni. Sajnos nem mindegyik ártalmatlan és biztonságos. Tudja meg, melyik szappan a megfelelő az Ön számára. Ebben segít nekünk a Termékteszt szakértői ügynökség.
MELLÉKHATÁSOK
„Amikor feloldjuk (habosítjuk) a szappant vízben, zsírsavak és lúgok szabadulnak fel” – mondja Yaroslav Klyuchnikov, az ügynökség munkatársa. "Ez a készítmény hatékonyan távolítja el a bőrről a szennyeződéseket, de nem mellékhatások nélkül: károsítjuk a bőr védőmembránját, elpusztítjuk a jótékony baktériumokat és provokálják a kórokozók növekedését."
Ezért a gyártók hozzáigazítják a szappanok összetételét, puhító és hidratáló adalékokkal egészítik ki, kíméletessé teszik a bőrt.
A termékteszt 9 nagyvárosban elemezte a kiskereskedelmi láncok szappanválasztékát, és kiválasztotta a legnépszerűbbeket. A mintákat laboratóriumokba küldték 6 kritikus kritérium alapján: bőrhatás, alapminőség, habzás, moshatóság, csomagolás és darabsúly.
A SÚLYT
Sok népszerű szappan súlya a vizsgálati eredmények szerint nem felel meg a bejelentettnek. Például a szappan Autumn Waltz and Absolut - a valódi súly 10%-kal alacsonyabb volt! A Timotei "Caribbean Assorted" esetében akár 8%, a Monpari Lure of Flame pedig 5%-os eltérést mutathat a csomagoláson feltüntetett tömegtől.
Az eltérések egyébként általában nem haladják meg a 2%-ot, így a fenti esetekben az alulsúly szinte biztosan ezeknek a szappanoknak a gyártása során következett be, és nem a tárolás vagy szállítás során.
BŐRHATÁSOK
A híres Fa Senses "Soft Care" márka szappanja a teszt résztvevői szerint feszesíti és szárítja a kéz bőrét. Ezenkívül a tesztek kimutatták, hogy nem habzik jól, és a csomagolás felbontása után gyakran megreped. Míg például a Natural "Krém-szappan selyemfehérjékkel" teljes mértékben igazolja a nevét: gyengéden tisztítja és hidratálja a bőrt.
ALAPMINŐSÉG
Tesztjeink során a leglúgosabbak az olyan jól ismert szappanok voltak, mint az Absolut "Gentle Antibacterial", az Autumn Waltz
orbáncfű és a természet védelme. A pH-értékük 10 feletti, majdnem olyan, mint a mosószappan! A szappan használata után
a bőr kiszárad, kellemetlen szárazság és irritáció jelentkezik, ezért a fenti szappanok rendszeres használatra nem ajánlhatók.
Az optimális pH csak a Dove Go Fresh Restore és a Dove Supreme krémolajos szappanokban található.
Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb szappan lúgos pH-értéke nem biztonságos a bőr számára, de ezt elkerülheti, ha a szappandarabot folyékony szappanra cseréli: a folyékony szappanok összetétele jobban igazodik a bőr igényeihez.
Érdekes, hogy nem volt rossz ukrán gyártmányú szappan az értékelésben, bár a Monpari Lure of Flame szappan gyenge teljesítményt nyújt. A Fa Senses "Soft care" (Lengyelország) és az "Őszi keringő" orbáncfű "(Oroszország) a legrosszabbnak minősült.
A tíz legjobb termék így néz ki:
1. Dove Go Fresh Restore (Németország)
2. Dove Supreme krémolaj (Németország)
3. Természetes "krém-szappan selyemfehérjékkel" (Oroszország)
4. "Calendula" tiszta vonal (Lengyelország)
5. Glicerin "Új" (Oroszország)
6. Nivea "Eper és tej" (Törökország)
7. Duru Gourmet cseresznyés pite (Törökország)
8. Johnson’s Baby Mandul Butter (Görögország)
9. Bársonynyelű "Royal Argan" szilárd szappan (Lengyelország)
A SZAPPAN MINŐSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE HOGYAN
Minden egyes szappan modellt legalább 60 fős tesztcsoport tesztelt. A laboratóriumban három tesztet végeztek az egyes szilárd WC-szappanok alapjának minőségének felmérésére: a felhasznált komponensek minőségét, pH-vizsgálatot és a környezeti nedvesség miatti repedési hajlam vizsgálatát.
SZÁM
1 kg/év
Szappant fogyaszt Ukrajnában egy átlagpolgár. Évente mintegy ezren fordulnak bőrgyógyászhoz rossz minőségű szappan okozta betegségekkel.
Az orosz minőségügyi rendszer (Roskachestvo) befejezte a babaszappan tanulmányozását. Erről a szervezet honlapján számoltak be.
Az importált és orosz mintákat 21 mutatón tesztelték, beleértve a tisztítási képességet, a baktériumok és a habok növekedésének megakadályozását.
Az orosz piacon minden baba szappan jó - igen
A tanulmány részeként a szakértők 31 gyermek WC-szappan mintát értékeltek, amelyeket Oroszországban és külföldön is gyártottak. A tanulmányban Bulgáriából, Németországból, Olaszországból, az Egyesült Arab Emírségekből, Lengyelországból, Ukrajnából és Oroszország számos régiójából, köztük az Altaj Területről, Voronyezsből, Nyizsnyij Novgorodból és Szamarából, a Tatár Köztársaságból, valamint Moszkvából és Szentpétervárból származó termékek vettek részt. Pétervár.
A tanulmány bebizonyította a babaszappan teljes biztonságát – a jelenlegi biztonsági előírások egyetlen megsértését sem azonosították. A termékek egyharmada kiváló minőségű áru, amely nemcsak a műszaki előírások és a GOST-ok követelményeinek, hanem a Roskachestvo megnövekedett színvonalának is megfelel.
Tehát tíz minta fokozott hipoallergén és bakteriosztatikus aktivitással rendelkezik - képes megakadályozni a baktériumok növekedését. Minőségi jel a szappannak "D", "Neva Cosmetics", "Szépségreceptek", "Umka" és Baba szappan. Minták "Velvet Hands", "SpongeBob", Bebble, Johnsons baby és Weleda is elismert kiváló minőségű termékek.
A baba szappan ugyanúgy működik, mint az antibakteriális szappan – nem
A kutatás fontos vektora volt a szappan tisztító tulajdonságainak vizsgálata. Ellenőrzéskor megcáfolták a szappan antibakteriális tulajdonságairól szóló fogyasztói mítoszt: a Roskachestvo megerősítette, hogy a WC-szappan nem pusztítja el a baktériumokat, hanem a rengeteg hab miatt lemossa.
Mindazonáltal a kiváló minőségű babaszappannak magas bakteriosztatikus aktivitással kell rendelkeznie - képes meggátolni a mikroorganizmusok szaporodását - például a Pseudomonas aeruginosa és az Escherichia coli, a Staphylococcus aureus és a diploid gomba, beleértve a Candidát is.
A baktériumok a szappan felületén élhetnek – igen
A kemény WC-szappan felülete a baktériumok táptalaja lehet. Ez akkor fordul elő, ha a szappant olyan személy használta, aki beteg, vagy olyan mikroorganizmus hordozója, amely staphylococcus, streptococcus eredetű betegséget vagy bélfertőzést okozhat – közölték a Rospotrebnadzor szakértői.
A tanulmány kimutatta, hogy 60 perccel az utolsó használat után a Staphylococcus aureus még mindig a vizsgált szappanminták felén élt. Ez nem jogsértés, mivel ezt a mutatót az orosz törvények nem szabályozzák. Ennek ellenére a Roskachestvo egy elismert európai vizsgálati módszert alkalmazva megfosztja ezeket a termékeket a minőségi védjegy megszerzésének lehetőségétől.
A baba szappan hipoallergén – igen
A vizsgálat részeként a szakértők az egyes minták allergiát okozó képességét vizsgálták. Annak ellenőrzésére, hogy vannak-e allergén komponensek a szappanban, a mintákat korai szenzibilizációra tesztelték - érdekes módon ez a teszt nem volt vér nélkül. A vizsgálat során a szakértők adag szappant fecskendeztek az előre adományozott vérbe, és megfigyelték, hogy a vérsejtek reagálnak-e az allergénre, és milyen koncentrációban.
Minél magasabb a szappanhab lúgos reakciója, annál aktívabban távolítja el a bőrről a védő zsírköpenyt. A zsíros impregnálás eltűnése időnként fokozza a szappan kémiai összetevőinek agresszív hatását, ami bőrirritációt és allergiás reakciót is okozhat. A reakciót illatanyagok, illóolajok, tartósítószerek, illatanyagok, különféle felületaktív anyagok, színezékek, valamint antibakteriális komponensek is okozhatják - például triklozán és triklokarbán. Ha a szülők azt észlelik, hogy kézmosás vagy fürdés után a baba bőre kipirosodik vagy viszket, akkor a használt szappan márkáját meg kell változtatni” – mondja gyermekorvos, allergológus-immunológus, gasztroenterológus, rádiós és televíziós szakértő, a Smart vezetője. Anyaiskola, Elena Antsiferova orvostudományi kandidátus.
Ugyanakkor a tanulmány nem tárt fel potenciálisan nem biztonságos allergén szappant. Azonban annak érdekében, hogy megvédje magát a potenciális kockázatoktól, a szakértők azt tanácsolják, hogy alaposan tanulmányozzák az összetételt.
Ha azt írják, hogy a szappan vazelinolajat és kamilla kivonatot tartalmaz, és a gyermek allergiás a kamillára, akkor az ilyen szappant el kell dobni. A hatóanyagok, például olajok és kivonatok jelenlétére vonatkozó információkat mindig fel kell tüntetni a címkén. Az is kívánatos, hogy a babaszappan illata ne legyen túl erős” – mondta Galina Ulantseva, az Illatszer-, Kozmetikai-, Háztartási vegyi- és Higiéniai Termékek Gyártók Szövetségének főszakértője, a műszaki tudományok kandidátusa.
A súly megsértése
Néhány szappanban az ellenőrök alulsúlyt észleltek. Márkás áruk "Alice" és "Tick Tock" amelyek a GOST csomagon vannak feltüntetve, a minőségi szám tekintetében nem felelnek meg az állami szabványnak, ami félrevezeti a fogyasztót.
Még két esetben védjegy alatt "Baba" és Drága kölyök több sót találtak benne. Mivel ezek a gyártók a termék csomagolásán kijelentették, hogy az megfelel a GOST-nak, ezért ők megsértik a szabványt, ellentétben két további gyártóval, akik túllépték azt, de nem nyilatkoztak a GOST-nak.
