Nyelvcsaládok, ágak és csoportok a modern világban. Az indoeurópai nyelvek genealógiai fája: példák, nyelvcsoportok, jellemzők
Az indoeurópai nyelvcsalád a legnagyobb. 1 milliárd 600 millió hangszóró.
1) Indo-iráni ág.
a) indiai csoport (szanszkrit, hindi, bengáli, pandzsábi)
b) iráni csoport (perzsa, pastu, forszi, oszét)
2) Római-germán ág. Ennek az ágazatnak a specialitásai a görög és az arab.
a) Romantikus (olasz, francia, spanyol, portugál, provence-i, román)
b) német csoport
Észak-német alcsoport (svéd, dán, norvég, izlandi)
nyugatnémet alcsoport (német, angol, holland)
c) kelta csoport (ír, skót, walesi).
3) Balto-szláv nyelvi ág
a) balti csoport (litván, lett)
b) Szláv csoport
Nyugat-szláv alcsoport (lengyel, csecsen, szlovák)
Déli alcsoport (bolgár, macedón, szlovén, szerb, horvát)
keleti szláv alcsoport (ukrán, fehérorosz, orosz).
Altáj család. 76 millió hangszóró.
1) török ág (török, tatár, baskír, csuvas, ayzeirbojan, türkmén, üzbég, kirgiz, jakut)
2) mongol ág (mongol nyelvek, burját, kalmük)
3) Tungus-Shandyur ág (Tungus, Evenk)
Uráli nyelvek.
1) finnugor ág (finn, észt, koréliai, udmurt, mari (hegyi és réti), mordvai, magyar, hanti, mansi).
2) Szamojéd ág (nyenyecek, enenek, szelkupok)
Kaukázusi család. (grúz, abház, csecsen, kabard)
Kínai-tibeti család
1) Kínai ág (kínai, thai, sziámi, laoszi)
2) Tibeti-burmai ág (tibeti nyelvek, burmai nyelvek, himalájai nyelvek)
Afroázsiai család (szemito-hamita család)
1) szemita ág (arab, héber)
2) Barbár ág (a Szahara, Marokkó és Mauretánia nyelvei)
Az orosz nyelv helye a tipológiai osztályozásban: Az orosz nyelv az inflexiós nyelvek közé tartozik, szintetikus szerkezetű, elemző elemekkel.
Az orosz nyelv helye a genealógiai osztályozásban: Az orosz nyelv az indoeurópai nyelvcsaládba, a balto-szláv ágba, a keleti szláv alcsoportba tartozik.
Az indoeurópai nyelvek lényege
Indoeurópai nyelvek (vagy ario-európai vagy indogermán), Eurázsia egyik legnagyobb nyelvcsaládja. Az indoeurópai nyelvek közös vonásai, amelyek szemben állnak más családok nyelveivel, bizonyos számú szabályos megfeleltetésre redukálódnak az azonos tartalmi egységekhez kapcsolódó, különböző szintű formai elemek között (a kölcsönzések kizárva ). Az indoeurópai nyelvek hasonlóságának tényeinek konkrét értelmezése az ismert indoeurópai nyelvek egy bizonyos közös forrásának feltételezéséből állhat (indoeurópai ősnyelv, alapnyelv, sokféle ősi indo). -Európai dialektusok) vagy a nyelvi unió helyzetének elfogadásában, amely számos közös vonást eredményezett az eredetileg különböző nyelvekben.
Az indoeurópai nyelvcsalád a következőket tartalmazza:
szláv csoport - (proto-szláv Kr.e. 4 ezertől);
trák - a Kr.e. 2. évezred elejétől;
indiai (indo-árja, beleértve a szanszkrit (Kr. e. 1. század)) csoport - ie 2 ezertől;
iráni (avesztai, óperzsa, baktriai) csoport - a Kr.e. 2. évezred elejétől;
Hitto-Luvian (anatóliai) csoport - a 18. századból. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.;
Görög csoport - a 15-11. századból. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.;
fríg nyelv - a 6. századból. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.;
Olasz csoport - a 6. századból. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.;
velencei nyelv - Kr.e. 5-től;
Romantikus (latinból) nyelvek - a 3. századtól. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.;
Német csoport - a 3. századból. HIRDETÉS;
kelta csoport - a 4. sz. HIRDETÉS;
örmény nyelv - az V. sz. HIRDETÉS;
balti csoport - a Kr. u. 1. évezred közepétől;
Tochar csoport - a 6. sz. HIRDETÉS
illír nyelv - a 6. századból. HIRDETÉS;
Albán nyelv - a 15. századtól. HIRDETÉS;
Bibliográfia
Uspensky B.A., A nyelvek szerkezeti tipológiája
A nyelvi szerkezetek típusai, a könyvben: Általános nyelvészet
Meie A., Bevezetés az indoeurópai nyelvek összehasonlító tanulmányozásába
2. germanistika -
1) a német nyelvű népek nyelveinek, irodalmának, történelmének, anyagi és szellemi kultúrájának tanulmányozásával kapcsolatos tudományos diszciplínák komplexuma; 2) a nyelvészet kutatási területe germán nyelvek. A germanisztika (2. jelentésben) a germán nyelvek kialakulásának folyamatait, mintázatait az indoeurópai nyelvek körében, valamint önálló történeti fejlődésük során, a társadalmi élet különböző szakaszaiban fennálló formáit vizsgálja. a germán népek élete, a modern germán nyelvek szerkezete és működése.
Tudásterületként a germanisztika a 17. században emelkedett ki, amikor a német nyelvterületen a polgári nemzetek kialakulásának időszakában az ókori írás nemzeti emlékei iránti érdeklődés, az anyanyelvi oktatás, és ezzel összefüggésben az irodalmi nyelvek egysége iránti vágy megnőtt a nyelvi szabályozás kérdéseiben. Németországban, Angliában és Hollandiában a 16. században, a skandináv országokban a 17. században jelentek meg az anyanyelvi tankönyvek. A 17. században megkezdődik az ókori műemlékek tanulmányozása a germán nyelveken. Francis Junius, a Gothic Silver Codex (Dordrecht, 1665) első kiadója vezeti be a gót nyelvet a germanisztika körébe. Később J. Hicks felveti a germán nyelvek egymáshoz való történelmi kapcsolatának kérdését. L. ten Cathe megfogalmazza a történelmi minták gondolatát a germán nyelvek fejlődésében. A 17. és 18. század második felében. A germanisztika fejlődése szempontjából nagy jelentőséggel bírtak a német nyelvű munkák (J. G. Schottel, I. K. Gottsched, I. K. Adelung). század elején R. K. Rask hangsúlyozta az izlandi nyelv tanulásának fontosságát
.A tudományos germanisztika a 19. század első felében formálódott, főként J. Grimm munkáiban. "Német nyelvtan" (1-4. kötet, 1819-1837) volt az első részletes összehasonlító és összehasonlító történeti leírás a germán nyelvekről. Tíz Cate és Rusk magánmegfigyelése után Grimm teljes egészében megállapította az indoeurópai, gótikus és ófelnémet zajos mássalhangzók közötti megfelelést (Grimm-féle mássalhangzó-mozgástörvény; lásd. Grimm törvénye). Később azonban kiderült, hogy nem hangok, hanem betűk egymás mellé helyezésével operált, és távol állt a germán anyanyelv rekonstrukciójának gondolatától.
A germanisztika minőségileg új szintre emelkedett az 1970-es és 1980-as években. 19. században, a korszakban neogrammatizmus, amikor a kutatók figyelme az élő germán nyelvek és dialektusok kutatására, valamint a germán nyelvi alap (proto-nyelv) rekonstrukciójára irányult. A nyelvi rekonstrukciók nagyfokú megbízhatóságot értek el, leírták a germán anyanyelv hangösszetételét és morfológiai szerkezetét, a germán nyelvek legtöbb gyökérszava, származék- és ragozási morfémáinak indoeurópai etimológiai azonosságát. bizonyított. Meghatározták a germán nyelvek fonetikájában és morfológiájában bekövetkezett változások mintáit önálló történelmi fejlődésük korszakában. Jelentős előrelépés történt a dialektológiában, számos leírás készült az egyes nyelvjárásokról, és számos dialektológiai atlasz készült, különösen G. Wencker - F. Wrede német nyelvjárási atlasza. Az irodalmi germán nyelvek fonetikai és grammatikai szerkezetének és lexikai összetételének tanulmányozása előrehaladt. Az összehasonlító történeti nyelvtanról (W. Shtreitberg, F. Kluge, G. Hirt, E. Prokosch) és az egyes nyelvek történetéről (angol - Kluge, K. Luik, német - O. Behagel, holland -) jelentek meg munkák. M. Schoenfeld, skandináv - A. Nuren), a modern nyelvek fonetikája, morfológiája és szintaxisa szerint számos etimológiai (angol - W. W. Skita, német - Kluge, svéd - E. Helkvist stb.), történelmi (német - G Paul) ) és magyarázó szótárak, műemlékkiadványok, nyelvjárásleírások, az ókori és középkori germán nyelvek nyelvtana (Heidelbergben és Hallében megjelent sorozatok), stb. Ebben az időszakban hatalmas tényanyag halmozódott fel, amely mint állandó forrása a germán nyelvek tanulmányozásának.
Az elméleti nyelvészet 20. századi fejlődése, amely felülkerekedett a neogrammatizmus válságán, a germanisztikában is megmutatkozott, és átstrukturálódásához vezetett. Így a dialektológiában nyilvánvalóvá vált a nyelvjárások határainak egybeeséséről szóló hagyományos tan ellentmondása a germán törzsek lakóhelyének határaival. T. Frings és mások bebizonyították, hogy a nyelvjárások középkorban kialakult modern eloszlása tükrözi az adott korszak politikai, gazdasági és kulturális határait. A germán nyelvek keleti, északi és nyugati területekre való történelmi felosztásának eredetiségének hagyományos doktrínája is tarthatatlannak bizonyult, mivel csak a legrégebbi írásos emlékek nyelvének összefüggését tükrözi, azaz a a germán nyelvi tömbök rétegződése a korai feudalizmus korában és a német államszövetségek kezdeti időszakában. F. Maurer (1942) tanulmánya kimutatta, hogy a germán nyelvek hagyományos osztályozása nem magyarázza meg azokat a kapcsolatokat, amelyek például a gót nyelvben egyidejűleg léteztek a skandináv nyelvekkel és a délnémet nyelvjárásokkal. Kétség merült fel a germán nyelvek nyugati ágának eredeti egységével kapcsolatban is, mivel az ingva és a német nyelvterület közötti genetikai kapcsolat ellentmondásosnak bizonyul. A germán nyelvek összehasonlító-történeti grammatikájában új elképzelés fogalmazódott meg a germán alapnyelv modelljéről, amelyet nem a germán nyelveket a többi indoeurópai nyelvtől megkülönböztető jellegzetes vonások összességeként kezdtek tekinteni, hanem változó szerkezetként, amelynek egyes jelenségei eltérő időrendi mélységgel bírnak (Frans Coutsem).
Az amerikai strukturalisták azon kísérlete, hogy a fonológiai és morfonológiai elemzés módszerét bevezessék az ókori germán nyelvek összehasonlító történeti leírásába (vö. "Experience in Proto-Germanic Grammar", 1972, szerkesztette Kutsem és H. L. Kufner), megmutatta, hogy a a modern nyelvek tanulmányozásában, az összehasonlító történeti leírásokban használt technikák csak szociolingvisztikai elemzéssel kombinálva lehetnek hatékonyak; nem elég felsorolni bizonyos alternációkat és azonosítani a nyelvi rendszerben fennálló formai viszonyaikat, hanem a jelenségek közötti történeti kapcsolatokat is fel kell tárni, és fel kell tárni funkcionális szerepüket a nyelvfejlődés egyik vagy másik szakaszában.
- Zhirmunsky V. M., Bevezetés a germán nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtanába. M.-L., 1963;
- Prokosh E., A germán nyelvek összehasonlító nyelvtana, ford. angolból, M., 1964;
- Chemodanov N. S., Germán nyelvek, a könyvben: Szovjet nyelvészet 50 éven át, M., 1967;
A germán filológia (germanistika) olyan tudomány, amely a germán nyelvek eredetét, fejlődését és szerkezetét, kapcsolataikat, általános mintázatait és fejlődési irányzatait, valamint a germán nyelvek kapcsolatát más nyelvcsoportok nyelveivel vizsgálja. az indoeurópai nyelvcsalád.
A germanisztika egyik legfontosabb feladata az ősi germán nyelvformák és nyelvi egységek rekonstrukciója (helyreállítása), amelyek az írásbeliség előtti időszakban léteztek. A német nyelvészet ókori korokra való figyelme azzal magyarázható, hogy a germán nyelvek fejlődésében számos fontos folyamat hosszú időn keresztül megy végbe, ezért a germán nyelvek jelenlegi állapotának bizonyos jellemzői csak történetük tanulmányozásával magyarázható. Hasonlítsuk össze például az angol és a német mássalhangzórendszer közötti különbséget, amelyet nagymértékben a mássalhangzók második eltolódása magyaráz. Ez a mozgás (a következő előadások egyikében részletesen kitérünk rá) a német nyelv legtöbb dialektusában előfordult a 11. és 16. század között. (Németország délkeleti részétől északnyugatra terjed). Így csak a német nyelv hangrendszerének mozgás előtti ismerete teszi lehetővé annak jelenlegi állapotának, a német és az angol mássalhangzók összetételének eltéréseinek okainak megértését.
A germanisztika az általános nyelvészet rendelkezéseire és okaira épül. Szorosan kapcsolódik más nyelvészeti tudományágakhoz is - összehasonlító nyelvészet, dialektológia, nem nyelvészeti - történelem, régészet, néprajz, irodalomtörténet, művészet.
Tehát a régészeti leletek, az ókori történészek munkái segítenek meghatározni az ókori germán törzsek lakóhelyeit, információkat tartalmaznak társadalmi szerkezetükről, életükről, kultúrájukról, nyelvükről. Gyakran tartalmaznak ókori germán nyelveken írt szövegeket (szavakat, mondatokat). Nagy történelmi, néprajzi és nyelvi anyag tartalmaz ókori epikus műveket, évkönyveket.
A reneszánsz eredete és kezdete elsősorban Olaszország kulturális életéhez kötődik, ahol már a XIV-XV. század fordulóján. a bölcsészettudomány térnyerése, a képzőművészet felvirágzása, a matematika és a természettudomány iránti érdeklődés növekedése, kialakulóban van egy humanista mozgalom, amely az emberi személyt helyezi világnézetének középpontjába, és hirdeti az ember harmonikus létének lehetőségét, az őt körülvevő világot. A XV végén - a XVI. század első harmadában. Nyugat- és Közép-Európa legtöbb államára kiterjed. Azonban már a 30-as években. 16. század A reneszánsz eszmék súlyos válság előtt állnak, és a reformációhoz és az ellenreformációhoz kapcsolódó események sokuk fokozatos kihalásához vezetnek, bár a humanisták által lefektetett elvek változva és átalakulva továbbra is fennálltak, nagymértékben meghatározva az egészet. az európai kultúra továbbfejlesztése.
Másrészt a XV-XVI. az európaiak látókörének példátlan bővülése, nagy földrajzi felfedezések, számos, eddig ismeretlen néppel és nyelvvel való megismerkedés jellemezte. Bár a (középkori „barbár” rétegektől megtisztult, a klasszikus normákhoz közel álló) latin még mindig a humanista mozgalom közös kulturális nyelvezetét tölti be, fokozatosan erősödik, és egyre inkább előtérbe kerül az élő népi nyelvek. majd Európát, teljes értékű kommunikációs eszközzé alakítva őket az emberi tevékenység minden területén, és ennek következtében megerősítve a leírásukra és normalizálásukra irányuló munkát.
Ugyanakkor a reneszánszra jellemző volt az olyan nyelvek intenzív tanulmányozása, mint a görög és a héber, nagyszámú szöveg felfedezése, publikálása és kommentálása, ami a filológiai tudomány kialakulásához vezet a tulajdonképpeni értelemben. a szó. Mindezek a tényezők a nyelvproblémák iránti elméleti érdeklődés növekedését is ösztönözték, megalapozva a nyelvi fogalmak kialakulását.
Ezek a körülmények előre meghatározták a vizsgált időszakban a nyelvtudomány fejlődésének fő irányait, amelyek között több fontos terület is megkülönböztethető.
„Új” európai nyelvek nyelvtanának alkotása. A latinnak az európai népek nemzeti nyelveivel való, fent említett fokozatos felváltásának folyamata a vizsgált korszakban kezd elméleti kifejezésre jutni. A reneszánsz őshazájában, Olaszországban Dante Alighieri nyomán a szépirodalom képviselői (Boccaccio, Petrarcha stb.) mellett a tudomány képviselői is átmennek a köznyelvbe. A vizsgált korszak egyik legnagyobb tudósa Galileo Galilei ebből az alkalomból megjegyezte: "Miért van szükségünk latinul írt dolgokra, ha természetes gondolkodású hétköznapi ember nem tudja elolvasni." És a honfitársa Alesandro Citolini„A nemzeti nyelv védelmében” (1540) jellegzetes című művében megjegyezte, hogy a latin nem alkalmas kézműves és műszaki terminológiára, amely „az utolsó kézműves és paraszt sokkal nagyobb mértékben rendelkezik, mint a teljes latin szótár. "
Ez a tendencia más európai országokban is látható, ahol adminisztratív támogatásban részesül. Franciaországban I. Ferenc király rendelete (rendelet) értelmében az egyetlen hivatalos nyelv a francia, amely az Ile-de-France-i dialektuson alapul, amelynek központja Párizsban van. századi francia írók egy csoportja, amely az úgynevezett "Plejádokban" egyesült, propagandájával foglalkozik, és felvázolja továbbfejlesztésének módjait, valamint legkiemelkedőbb teoretikusát. Joashen(Latinizált név - Joachim) du Bellay(1524-1560) „A francia nyelv védelme és dicsőítése” című külön értekezésében nemcsak az egyenlőséget, hanem a latinnal szembeni felsőbbrendűségét is bizonyítja. Olyan problémát is érint, mint az anyanyelv normalizálása, megjegyezve, hogy az „észből” származó érveket előnyben kell részesíteni, nem pedig a „szokásból”.
Természetesen az új európai nyelvek főként való kijelölése nemcsak a szóbeli, hanem az irodalmi és írásbeli kommunikációban is erőteljes ösztönzővé válik a megfelelő normatív nyelvtanok megalkotásához. A 15. század végétől kezdődően, amelyet az olasz és a spanyol nyelvtan megjelenése jellemez, ez a folyamat a 16. században kap sajátos terjedelmet, amikor a német (1527), a francia (1531), az angol (1538) , magyar (1539), lengyel (1568) és egyéb nyelvtanok; még olyan kis európai nyelvek is a nyelvtani leírás tárgyává válnak, mint a breton (1499), a walesi (walesi) (1547), a baszk (1587). Összeállítóikat természetesen az ősi nyelvtani hagyomány hagyományos sémái vezérelték tevékenységük során (és az új európai nyelvek egyes nyelvtana eredetileg még latinul is íródott); azonban valamilyen szinten oda kellett figyelniük a leírt nyelvek sajátosságaira. Ezek a főként gyakorlati beállítottságú nyelvtanok elsősorban e nyelvek normáinak kialakítására és megszilárdítására szolgáltak, szabályokat és azokat illusztráló oktatási anyagokat egyaránt tartalmazva. A nyelvtani munkával együtt a szókincsmunka is intenzívebbé válik: például a Plejádok egyik legfényesebb képviselője, a költő Ronsard(1524–1585) feladatának tekinti „új szavak létrehozását és a régiek felelevenítését”, rámutat, hogy minél gazdagabb egy nyelv szókincse, annál jobb lesz, és megjegyzi, hogy a szókincs többféleképpen is pótolható: klasszikus nyelvekből kölcsönözve. , egyéni dialektizmusok, "feltámadt" archaizmusok és új képződmények. Felmerült tehát a kellően teljes normatív szótárak elkészítése a feltörekvő nemzeti nyelvekhez, bár a fő munka ezen a területen már a XVII–XVIII.
"Misszionárius nyelvtanok". Kezdetben az európaiak szórványos kapcsolatai az „őshonos” népekkel, amelyek a nagy földrajzi felfedezések eredményeként, az újonnan felfedezett területek gyarmatosítási folyamatának felerősödésével és terjeszkedésével fokozatosan egyre állandóbb és szisztematikusabb jelleget öltöttek. Felmerült a kérdés a helyi nyelveket anyanyelvi beszélőkkel való kommunikációval kapcsolatban, és - ami legalábbis hivatalosan talán a legfontosabb feladatnak számított - a keresztény hitre térítésükről. Ehhez vallási propagandára volt szükség az adott nyelveken, és ennek következtében tanulmányozásukra. Már a XVI. elkezdtek megjelenni az „egzotikus” nyelvek első nyelvtana, amelyek főként az „Isten szavának” prédikátorainak szóltak, és „misszionáriusnak” nevezték őket. Ezeket azonban gyakran nem hivatásos filológusok, hanem amatőrök végezték (a szerzők között magukon a misszionáriusokon kívül - és nem csak a vizsgált időszakban, hanem jóval később is - utazók, gyarmati tisztviselők stb. .), szinte kizárólag az ősi sémák hagyományos keretei között épültek fel, és általában nem vették őket figyelembe a nyelvi problémákkal foglalkozó elméleti fejlesztések során.
Kísérletek a nyelvek kapcsolatának megállapítására. A hagyományos nyelvészettörténet a reneszánsz nyelvészet ezen oldalának tulajdonította a legfontosabb helyet, a benne részt vevő tudósokat a „tudományossal” azonosított, nagyon összehasonlító tanulmányok elődjének – bár nagyon tökéletlennek – tekintette. Általában 1538-ból származó művet említenek itt. Guitelma Postellusa(1510-1581) "A nyelvek rokonságáról" és különösen a mű Joseph Justus Scaliger(1540–1609) "Beszéd az európai nyelvekről" , amely 1510-ben jelent meg Franciaországban. Ez utóbbiban a szerző által ismert európai nyelveken belül 11 „anyanyelv” van kialakítva: négy „nagy” - görög, latin (vagyis romantikus), teuton. (germán) és szláv - és hét "kicsi" - epirotai (albán), ír, cymri (brit és breton), tatár, finn lapp, magyar és baszk. A későbbi nyelvtörténészek – nem minden irónia nélkül – megjegyezték, hogy maga az összehasonlítás az összehasonlító nyelvtörténeti szempontból egyértelműen nem tudományos összefüggésen alapult az „Isten” szó hangzásának különböző nyelvekben, sőt a közelségén. A görög theos és a latin deus nem akadályozta meg Scaligert abban, hogy mind a 11 anyáról kijelentse, hogy „nem rokoni kapcsolatban állnak egymással. Ugyanakkor a tudós nevéhez fűződik, hogy a romantikus és különösen a germán nyelveken belül sikerült finom különbségeket tennie, a germán nyelveket (a „víz” szó kiejtése szerint) Vízre osztva. - és Wasser-nyelvek, és ezzel felvázolják a germán nyelvek és a német dialektusok mássalhangzók mozgása alapján történő felosztásának lehetőségét - ezt az álláspontot utólag "tudományos" (vagyis az összehasonlító történeti nyelvészet elvein alapuló) alakította ki. germán tanulmányok.
Egy másik, ezzel kapcsolatban elnevezett mű a mű E. Guichard„A nyelv etimológiai harmóniája” (1606), ahol – a későbbi összehasonlító tanulmányok szempontjából ismét nyilvánvalóan „tudománytalan” módszertan ellenére – bemutatták a sémi nyelvek családját, amelyet később más hebraisták fejlesztettek ki. 17. és későbbi századok.
A nyelvelmélet fejlődése. A gyakorlati problémák megoldása okozta törés után a XVI. század második felében. az elméleti természetű problémák ismét felkeltik a figyelmet. Az egyik legjelentősebb francia tudós Pierre de la Ramé(Latinizált forma Ramus) (1515–1572), aki tragikusan halt meg a Szent Bertalan éjszakáján, görög, latin és francia nyelvtanokat készít, ahol az ortográfiai és morfológiai megfigyelések mellett a szintaktikai terminológia megalkotása és a mondatrendszer kialakítása is befejeződik. máig fennmaradt tagok nyerik el végleges formáját. De a nevezett korszak legkiemelkedőbb műve a vizsgált területen a könyv Francisco Sanchez(Latinizált forma - Sanctius) (1523-1601) "Minerva, avagy a latin nyelv okairól".
Rámutatva arra, hogy az ember racionalitása a nyelv racionalitását követi, Sanchez arra a következtetésre jut, hogy a mondat és a beszédrészek elemzésével azonosítani lehet a nyelv általános racionális alapjait, amelyek egyetemes természetűek. Arisztotelész nyomán, akinek hatását igen erősen megtapasztalta, Sanchez három mondatrészt különböztet meg: név, ige, egyesülés. Különböző nyelvek valódi mondataiban (példák spanyol, olasz, német, holland és más nyelvekből) hat beszédrészben valósulnak meg: név, ige, melléknév, elöljárószó, határozószó és kötőszó a megfelelő értelemben. a szó. Sőt, ellentétben a háromoldalú univerzális mondattal, az utóbbiak gyakran határozatlanok és kétértelműek. Ez két jellemzőnek köszönhető: valami felesleges, a gondolat egyértelmű kifejezéséhez szükségtelen hozzáadásának, valamint valaminek a tömörítése és kihagyása, ami egy logikai mondatban teljes mértékben kifejeződik (ezt a folyamatot Sanchez ellipszisnek nevezi). Valódi nyelvű mondatokon végrehajtott műveleteken keresztül (például olyan mondatok, amelyekben intransitív igék vannak, mint pl A fiú alszik, teljes logikai formában mondatként jelenik meg tranzitív igével és tárggyal fiú alszik álom) helyreáll egy univerzális, logikailag helyes nyelv, amely önmagában nem fejeződik ki. Kifejezése nyelvtan. A középkori modistákhoz hasonlóan Sanchez is tudományként értelmezi, és "a nyelvtan racionális alapjának" vagy "nyelvtani szükségszerűségnek" nevezi (a "jogos konstrukció" kifejezést is használják). Sőt, Sanchez szempontjából az egyetemes logikához legközelebb álló (bár azzal nem teljesen egybevágó) nyelv a latin a maga klasszikus formájában. Ezért ez legyen a tudomány nyelve (maga Sanchez műve latinul íródott), míg a többi élő nyelv (spanyol, francia, olasz, német stb.) a mindennapi életben, a gyakorlati életben használt nyelvek. , mindennapi élet, művészet.
Így a reneszánszban lényegében azok a főbb utak körvonalazódtak, amelyek mentén a következő évszázadokban a nyelvtudománynak a sorsa volt.
4. A lexikográfia története
5. Három hasonló korszak a lexikográfia fejlődésében a különböző népeknél
A gyakorlati lexikográfia formáinak fejlesztésében a különböző népek között 3 hasonló időszakot különböztetnek meg:
1) Szó előtti időszak. A fő funkció a homályos szavak magyarázata: glosszák (sumerben Kr. e. 25. század, Kínában Kr. e. 20. század, Nyugat-Európában Kr. u. 8. század, Oroszországban 13. század). vagy szerzők például a Védákhoz, Kr.e. 1. évezred, Homéroszhoz, a Kr.e. V. századtól), szótárak (oktatási stb. célú szógyűjtemények, pl. háromnyelvű sumér-akkád-hettita táblák, 14-13. Kr.e. szójegyzékek tematikus csoportok szerint Egyiptomban, ie 1750 stb.).
2) Korai szókincs időszak. A fő funkció az irodalmi nyelv tanulmányozása, amely sok nemzetnél eltér a köznyelvi beszédtől: például egynyelvű szanszkrit lexikonok, 6-8 század, ógörög, 10 század; később - passzív típusú fordítószótárak, ahol az idegen nyelv szókincsét a nemzeti nyelv szavaival értelmezik (arab-perzsa, 11. század, latin-angol, 15. század, egyházi szláv-orosz, 16. század stb.) , majd aktív típusú fordítószótárak, ahol a forrásnyelv a népnyelv (francia-latin, angol-latin, 16. század, orosz-latin-görög, 18. század), valamint az élő nyelvek kétnyelvű szótárai. Az első magyarázó szótárak a hieroglif írású országokban születtek (Kína, Kr. e. 3. század; Japán, 8. század).
3) A fejlett lexikográfia korszaka, amely a nemzeti irodalmi nyelvek fejlődéséhez kapcsolódik. A fő funkció a nyelv szókincsének leírása és normalizálása, a társadalom nyelvi kultúrájának növelése: magyarázó szótárak, amelyek közül sokat állami akadémiai és filológiai társaságok állítanak össze (Kruski Akadémia olasz szótára, 1612, orosz szótár Akadémia, 1789-94 stb.), szinonim, frazeológiai, nyelvjárási, terminológiai, helyesírási, nyelvtani és egyéb szótárak is megjelennek. L. fejlődését a korszak filozófiai koncepciói befolyásolták. Például a 17-18. századi akadémiai szótárak. Bacon és Descartes tudományfilozófiájának hatására jöttek létre. Littre (1863-72) francia nyelvű szótár és más XIX. századi szótárak. megtapasztalta a pozitivizmus hatását. század evolúciós elméletei. a történeti szempontot erősítette a magyarázó szótárakban.
A szótár szerkezete
A szótár olyan könyv, amelyben az információk kis cikkekre bontásban vannak rendezve, cím vagy téma szerint rendezve. Vannak enciklopédikus és nyelvi szótárak. Elmagyarázza a bevezetett egységek jelentését, vagy lefordítja más nyelvre. A szótárak fontos szerepet töltenek be a spirituális kultúrában, és tükrözik az adott társadalom egy adott korszakban birtokolt tudását.
A szótár makrostruktúrája.
Bevezető cikk (amely leírja, hogy milyen szótárról van szó, a jegyek rendszere, a szótár használatának szabályai); szótárbejegyzés, szótár - az első, legfontosabb komponens, tartalmazza az összes olyan egységet, amely a szótár leírási területét képezi, és a szótári bejegyzések bemenetei. A név ellenére a szótár állhat szócikkekből, morfémákból, mi is pontosan ennek vagy annak a szótárnak a leírási egysége; betűrendes index (a szótár típusától függően). Források listája, amely elvileg tartalmazhat hivatkozási forrásokat, tudományos közleményeket. Ábécé. Nyelvtani fonetikai esszék (nyelvtani szabályok, olvasási szabályok).
Egy szótári bejegyzés szerkezete vagy egy szótár mikroszerkezete. A szótár bejegyzési zónái.
1. Szótári szócikk lexikális bejegyzése. (szavazó, lemma).
2. Nyelvtani és fonetikai információk zónája.
3. A stilisztikai jegyek zónája. (elavult - nem elavult), zsargon, színezés
4. Értelmezési zóna (jelentések).
5. Illusztrációs terület. A nyelvi példák (illusztrációk) szolgálhatnak idézetekként művekből, szintaktikai konstrukciók modelljeként, amelyek jellemző felhasználásokat mutatnak be.
Lexikográfia (a görög lexikos szóból - az és a szóra vonatkozik ...grafika), a nyelvtudománynak a kompozíció gyakorlatával és elméletével foglalkozó ága szótárak. A különböző népek gyakorlati szókincsének formáinak fejlesztésében 3 hasonló időszakot különböztetnek meg: 1) a szótár előtti időszakot. A fő funkció a homályos szavak magyarázata: glosszák(Sumerben Kr. e. 25. század, Kínában Kr. e. 20. század, Nyugat-Európában Kr. u. 8. század, Oroszországban 13. század), szószedetek (egyéni művek vagy szerzők glosszáinak gyűjteményei, pl. a Védák, I. évezred Kr.e., Homéroszig, Kr.e. V. századtól), szókincs (szógyűjtemények oktatási és egyéb célokra, pl. háromnyelvű sumero-akkádó - hettita táblák, Kr.e. 14-13. század, szójegyzékek tematikus csoportok szerint Egyiptomban, 1750 Kr.e. stb.). 2) Korai szókincs időszak. A fő funkció az irodalmi nyelv tanulmányozása, amely sok nemzetnél eltér a köznyelvi beszédtől: például egynyelvű szanszkrit lexikonok, 6-8 század, ógörög, 10 század; később - passzív típusú fordítószótárak, ahol az idegen nyelv szókincsét a nemzeti nyelv szavaival értelmezik (arab-perzsa, 11. század, latin-angol, 15. század, egyházi szláv-orosz, 16. század stb.) , majd aktív típusú fordítószótárak, ahol a forrásnyelv a népnyelv (francia-latin, angol-latin, 16. század, orosz-latin-görög, 18. század), valamint az élő nyelvek kétnyelvű szótárai. Az első magyarázó szótárak a hieroglif írású országokban születtek (Kína, Kr. e. 3. század; Japán, 8. század). 3) A fejlett nyelvészet korszaka, amely a nemzeti irodalmi nyelvek fejlődéséhez kapcsolódik. A fő funkció a nyelv szókincsének leírása és normalizálása, a társadalom nyelvi kultúrájának növelése: magyarázó szótárak, amelyek közül sokat állami akadémiai és filológiai társaságok állítanak össze (Kruski Akadémia olasz szótára, 1612, orosz szótár Akadémia, 1789-94 stb.), szinonim, frazeológiai, nyelvjárási, terminológiai, helyesírási, nyelvtani és egyéb szótárak is megjelennek. L. fejlődését a korszak filozófiai koncepciói befolyásolták. Például a 17-18. századi akadémiai szótárak. Bacon és Descartes tudományfilozófiájának hatására jöttek létre. Littre (1863-72) francia nyelvű szótár és más XIX. századi szótárak. megtapasztalta a pozitivizmus hatását. század evolúciós elméletei. a történeti szempontot erősítette a magyarázó szótárakban.
A 18-19 században. jóváhagyta, és a XX. a nyelvészet negyedik funkciója fejlődik – a lexikológiai, szóalkotási, stilisztikai és nyelvtörténeti nyelvészeti kutatásokhoz szükséges adatok gyűjtése és feldolgozása (etimológiai, történeti, gyakorisági, fordított, rokon nyelvek, nyelvek szótárai). írók stb.). A modern lexikográfia ipari jelleget ölt (lexikográfiai központok, intézmények létrehozása, a munka gépesítése 1950-től stb.).
Az elméleti L. a 20. század második harmadában alakult ki. A szótárak első tudományos tipológiáját a szovjet tudós, L.V. Shcherba(1940). Számos szovjet és külföldi nyelvész (Csehszlovákia, Franciaország, USA stb.) munkáiban fejlesztette tovább. A modern nyelvtudományi elméletet a következők jellemzik: a) a szókincs mint rendszer elképzelése, az a vágy, hogy a szótár szerkezetében tükröződjön a nyelv egészének lexikális-szemantikai szerkezete és az egyes szó szemantikai szerkezete (a szavak jelentésének kiemelése a szövegben és a szemantikai mezőkön belüli más szavakkal való kapcsolatuk szerint); b) a szó jelentésének dialektikus szemlélete, figyelembe véve a jelölő és a jelölt közötti kapcsolat mozgékonyságát egy verbális jelben (a szavak jelentésében az árnyalatok és átmenetek észrevételének vágya, beszédhasználata, különféle köztes jelenségek); c) a szókincs szoros kapcsolatának felismerése a nyelvtannal és a nyelv egyéb vonatkozásaival.
L. a nyelvészet minden részéhez kapcsolódik, különösen az lexikológia, amelyeknek sok problémája specifikus fénytörést kap L-ben. A kortárs nyelvészet hangsúlyozza a szótárak fontos társadalmi funkcióját, amelyek egy adott kor társadalmának ismeretanyagát rögzítik. L. kidolgozza a szótárak tipológiáját. Az egynyelvű L. (magyarázó és egyéb szótárak) és a kétnyelvű L. (fordítószótárak) kiemelkedik. oktatási nyelvészet (nyelvtanulási szótárak), tudományos és műszaki nyelvészet (terminológiai szótárak) stb.
Megvilágított.: Shcherba L. V., A lexikográfia általános elméletének tapasztalatai, „Izv. Szovjetunió Tudományos Akadémia, OLYA, 1940, 3. sz.; Lexikográfiai gyűjtemény, köt. 1-6, M., 1957-63; Kovtun L. S., A középkori orosz lexikográfia, M. - L., 1963; Casares H., Bevezetés a modern lexikográfiába, ford. spanyolból, M., 1958; Problémák a lexikográfiában, szerk. F. W. Householder és Sol Saporta, 2. kiadás, Hága, 1967; Dubois J. et Cl., Introduction a la Lexicographic ie dictionnare, P., 1971; Rey-Debove J., Etude linguistique et sémiotique des dictionnaires français contemporains. La Haye - P., 1971; Zgusta L., Lexikográfiai kézikönyv, Hága, 1971.
A NYELVI ÁG jelentése a Nyelvészeti Szakszótárban
ÁGNYELV
Nyelvek csoportja egy nyelvcsaládon belül, amelyek a genetikai közelség alapján egyesülnek. lásd például az indoeurópai nyelveket.
Nyelvészeti szakkifejezések szótára. 2012
Lásd még az értelmezéseket, szinonimákat, szójelentéseket és azt, hogy mi a LANGUAGE BRANCH oroszul a szótárakban, enciklopédiákban és kézikönyvekben:
- ÁG
- ÁG az enciklopédikus szótárban:
, -i, pl. - és - Hé, hát. 1. Ugyanaz, mint az ág (1 értékben). 2. Valaminek leszármazottja. fő, fő,... - ÁG
ág. A maghajtás szárának kifejlődésével, tuskónövekedéssel vagy gyökérivadékokkal az azokat oldalról borító levelek hónaljában rügyek jelennek meg, ... - ÁG a Teljes hangsúlyos paradigmában Zaliznyak szerint:
ve "tv, ve" tv, ve" tv, fiók" th, ve" tv, fiók" m, ve" tv, ve" tv, ve" tv, fiókok" mi, ve" tv, ... - ÁG az orosz üzleti szókincs tezauruszában:
- ÁG az orosz tezauruszban:
‘(valaminek) része’ Syn: ág (ritka), ág, terület, ... - ÁG Abramov szinonimák szótárában:
hajtás, hajtás, utódok, ... - ÁG az orosz nyelv szinonimák szótárában:
része (valaminek) Syn: mellékág (ritka), iparág, terület, ... - ÁG az Efremova orosz nyelv új magyarázó és származékos szótárában:
- ÁG az orosz nyelv szótárában Lopatin:
ág, -i, pl. - És,… - ÁG az orosz nyelv teljes helyesírási szótárában:
ág, -i, pl. - És,… - ÁG a Helyesírási szótárban:
ág, -i, pl. - És,… - ÁG Ozhegov orosz nyelv szótárában:
külön rokonsági vonal Oldalirányú c. kedves. egy ág valami fő, fő, valaminek egy része V. egy hegyvonulat félremozduló ága. … - ÁG a Dahl szótárában.
- ÁG az orosz nyelv magyarázó szótárában Ushakov:
ágak, pl. ágak, ágak és (elavult) ágak, w. (könyv). 1. Ugyanaz, mint egy ág (költő.). Görcsös remegés a ciprus ágai között... - ÁG Efremova magyarázó szótárában:
és. 1) Egy lágyszárú növény fatörzséből vagy szárából származó oldalirányú folyamat. 2) a) ford. rokonsági vonal vkinek családfa. … - ÁG az Efremova orosz nyelv új szótárában:
és. 1. Egy lágyszárú növény fatörzséből vagy szárából származó oldalirányú folyamat. 2. ford. Valaki felmenőinek származása. ott. … - ÁG az orosz nyelv nagy modern magyarázó szótárában:
én 1. Egy lágyszárú növény fatörzséből vagy szárából származó oldalirányú folyamat. 2. ford. Valaminek egy része, ami a fő... - ARANY ÁG a szótárban – Kicsoda az ókori világban:
Vergilius hatodik „Aeneisének” című könyvében az okoskodó Sibil papnő elmondja Aeneasnak, hogy ahhoz, hogy eljusson az alvilág királyához és lássa apját,... - NYELVPOLITIKA
politika, az állam, az osztály, a párt, a népcsoport által a nyelvi képződmények meglévő funkcionális eloszlásának megváltoztatása vagy fenntartása érdekében tett intézkedések összessége, új ... - A RENDSZER NYELVE a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
nyelvi, 1) egy adott nyelvi szint egységeinek halmaza (hangtani, morfológiai, szintaktikai stb., lásd Nyelvi szintek) egységükben ... - NORMÁLIS NYELV a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
az általánosan használt nyelvi eszközök nyelvi, történetileg kondicionált összessége, valamint azok kiválasztásának és használatának szabályai, amelyeket a társadalom a legalkalmasabbnak ismer el a ... - NYELVPOLITIKA
- ideológiai elvek és gyakorlati intézkedések összessége a társadalom, az állam nyelvi problémáinak megoldására. Ya a tétel mnogoiats különbözik különleges összetettsége. … - A RENDSZER NYELVE a nyelvészeti enciklopédikus szótárban:
(a görög sys-tema szóból - részekből álló egész; kapcsolat) - bármely természetes nyelv nyelvi elemeinek halmaza, amelyek kapcsolatban állnak és ... - NORMÁLIS NYELV a nyelvészeti enciklopédikus szótárban:
- a nyelvi rendszer legstabilabb hagyományos megvalósításainak összessége, a nyilvános kommunikáció során kiválasztott és rögzített. N. stabil és ... - ANDROCENTRIZMUS a Gender Studies Glossary-ban.:
- mély kulturális hagyomány, amely az univerzális emberi szubjektivitást (egyetemes emberi szubjektivitást) egyetlen férfi normára redukálja, amely egyetemes objektivitásként jelenik meg, miközben ... - NYELV
komplex fejlődő szemiotikai rendszer, amely sajátos és univerzális eszköze mind az egyéni tudat, mind a kulturális hagyomány tartalmának tárgyiasításának, lehetőséget adva ... - WITTGENSTEIN a legújabb filozófiai szótárban:
(Wittgenstein) Ludwig (1889-1951) - osztrák filozófus, a Cambridge-i Egyetem professzora (1939-1947). Az analitikus filozófia fejlődésének két szakaszának megalapozója a XX. - ... - NYELV a posztmodern szótárban:
- komplex fejlődő szemiotikai rendszer, amely sajátos és univerzális eszköze mind az egyéni tudat, mind a kulturális hagyomány tartalmának tárgyiasításának,... - FILOZÓFIAI TANULMÁNYOK a posztmodern szótárban:
("Philosophische Untersuchungen") - Wittgenstein munkásságának késői időszakának fő műve. Annak ellenére, hogy a könyv csak 1953-ban jelent meg, a ... - NYELVI FORDULAT a posztmodern szótárban:
- a filozófiában a 20. század első harmadában - közepén kialakult helyzetet leíró kifejezés. és a klasszikustól való átmenet pillanatát jelöli... - WITTGENSTEIN a posztmodern szótárban:
(Wittgenstein) Ludwig (1889-1951) - osztrák-brit filozófus, a Cambridge-i Egyetem professzora (1939-1947), vándor és aszkéta. Az analitikus filozófia kialakulásának két szakaszának megalapítója ... - GOLOVINOK (NEEMESSÉG) a Rövid életrajzi enciklopédiában:
A Golovinok egy régi orosz nemesi család, amely a legenda szerint Sztyepan Vasziljevics Khovra hercegtől származik, aki születése szerint görög, Sudak városainak uralkodója, Mankup ... - LENGYEL NYELV. P. YAZ FORGALMAZÁSA. az irodalmi enciklopédiában:
P. nyelv a nyugati szláv nyelvek csoportjába tartozik. valamint a kasubokkal és a kihalt polábiákkal együtt. alkotja a Lechit csoportjukat (... - SHERBA LEV VLADIMIROVICH a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
Lev Vladimirovics, szovjet nyelvész, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának (1943) és az RSFSR APN-jének akadémikusa (1944). A Pétervári Egyetemen végzett... - STÍLUS (NYELV) a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
nyelv, 1) bármely tipikus társadalmi helyzetben - otthon, a családban, a hivatalos üzleti szférában - használt nyelv (nyelvstílus) ... - NORMATÍV NYELVTAN a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
nyelvtan, az irodalmi nyelv nyelvtani szabályainak szisztematikus bemutatása: szóalkotás, alaktan, szintaxis. Például a fonetikai alapinformációkat is tartalmazza... - AGYI IDEGEK a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
az agyból kinyúló idegek, ezért nevezik őket fejnek is, és speciális nyílásokon keresztül lépnek ki a koponyából. Magasabbnál… - TÜVELŐ a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában.
- TRIGEMINUS IDEG a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
(n. trigeminus) - az 5. fejidegpárt alkotja, embernél a fejidegek közül a legvastagabb. Két gyökérrel kezdődik: hát... - TIROL a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
(Tirol) - az Osztrák-Magyar Birodalom ciszleit részéhez tartozó fejedelmi megye (gef?rstete Grafschaft), 1782 óta egy közigazgatási régióvá egyesült ... - SZLÁV NYELVEK a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
A C. nyelvek az ario-európai (indoeurópai, indogermán) nyelvág egyik családját alkotják (lásd Indoeurópai nyelvek). A szláv, szláv nyelveket nem csak ... - SARKI RÉGIÓK a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
(kiegészítés a cikkhez) (a cikk kiegészítése Az északi és déli félteke sarki országai). - 1) Európai Jeges-tenger (Barents-tenger széles ... - GYÜMÖLCSÖK a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
gyümölcsfák és bogyós bokrok kultúrája, amelyek termését nyersen vagy feldolgozva fogyasztja az ember. I) Történelmi és gazdasági rész. … - ATLANTI-ÓCEÁN a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
Én a földgömb vízfelületének úgynevezett része, amely északról délre húzódik, és elválasztja az Óvilágot a nyugati oldaltól ... - NYELVÉSZET Brockhaus és Efron enciklopédiájában:
nyelvészet, egyébként nyelvészet (latin lingua, nyelv), glottis vagy glottológia (görög ??????, ?????? ? nyelvből)? szorosan... - NYELV ÉS NYELVEK
- AGYI IDEGEK Brockhaus és Efron enciklopédiájában:
? az agyból kinyúló idegek, ezért nevezik őket fejnek is, és speciális nyílásokon keresztül lépnek ki a koponyából. Nál nél… - TÜVELŐ Brockhaus és Efron enciklopédiájában.
- NÖVÉNYÉLET Brockhaus és Efron enciklopédiájában:
Tartalom: Tárgy F. ? F. táplálkozás. ? F. növekedés. ? F. növények formái. ? F. szaporodás. ? Irodalom. F. növények...
Nyelvi ág
Nyelvek csoportja egy nyelvcsaládon belül, amelyek a genetikai közelség alapján egyesülnek. cm. mint például az indoeurópai nyelvek.
Nyelvészeti szakkifejezések szótár-kézikönyve. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .
Nézze meg, mi a "nyelvi ág" más szótárakban:
A nyelvi szisztematika egy segédtudomány, amely segít a nyelvészet által vizsgált objektumok - nyelvek, dialektusok és nyelvcsoportok - rendszerezésében. Ennek a rendezésnek az eredményét a nyelvek taxonómiájának is nevezik. A taxonómia középpontjában ... ... Wikipédia
A nyelvi szisztematika egy segédtudomány, amely segít a nyelvészet által vizsgált objektumok - nyelvek, dialektusok és nyelvcsoportok - rendszerezésében. Ennek a rendezésnek az eredményét a nyelvek taxonómiájának is nevezik. A nyelvek taxonómiája a ... ... Wikipédián alapul
A nyelvi szisztematika egy segédtudomány, amely segít a nyelvészet által vizsgált objektumok - nyelvek, dialektusok és nyelvcsoportok - rendszerezésében. Ennek a rendezésnek az eredményét a nyelvek taxonómiájának is nevezik. A nyelvek taxonómiája a ... ... Wikipédián alapul
Indoeurópai taxon: család Ősi otthon: Kentum (kék) és Satem (piros) indoeurópai vonulatai. A becsült eredeti szatemizációs terület élénkpiros színnel jelenik meg. Tartomány: az egész világ... Wikipédia
indoeurópaiak indoeurópai nyelvek albán örmény balti kelta germán görög indoiráni romantika dőlt szláv halottak: anatóliai paleo-balkáni ... Wikipédia
A görög csoport jelenleg az egyik legjellegzetesebb és viszonylag kis nyelvcsoport (család) az indoeurópai nyelveken belül. Ugyanakkor a görög csoport az egyik legősibb és leginkább tanulmányozott csoport azóta ... ... Wikipédia
Az indoeurópai nyelvi ág Eurázsia egyik legnagyobb ága, amely az elmúlt 5 évszázad során Dél- és Észak-Amerikában, Ausztráliában és részben Afrikában is elterjedt. Az indoeurópai nyelvek korábban elfoglalták a területet Kelet-Turkesztántól a keleten található Írországig nyugaton, Indiától délen Skandináviáig északon. Ez a család körülbelül 140 nyelvet foglal magában. Összesen körülbelül 2 milliárd ember beszéli őket (2007-es becslés). vezető helyet foglal el köztük a fuvarozók számát tekintve.
Az indoeurópai nyelvek jelentősége az összehasonlító történeti nyelvészetben
Az összehasonlító történeti nyelvészet fejlődésében fontos az indoeurópai nyelvek tanulmányozásának szerepe. A tény az, hogy családjuk volt az elsők között, akiket a tudósok nagy időbeli mélységgel azonosítottak. A tudományban általában más családokat határoztak meg, amelyek közvetlenül vagy közvetve az indoeurópai nyelvek tanulmányozása során szerzett tapasztalatokra összpontosítottak.
A nyelvek összehasonlításának módjai
A nyelveket többféleképpen lehet összehasonlítani. A tipológia az egyik leggyakoribb közülük. Ez a nyelvi jelenségek típusainak tanulmányozása, valamint ez alapján a különböző szinteken létező univerzális minták felfedezése. Ez a módszer azonban genetikailag nem alkalmazható. Más szóval, nem használható nyelvek eredetének vizsgálatára. Az összehasonlító vizsgálatok főszerepét a rokonság fogalmának, valamint annak megállapításának módjának kell játszania.
Az indoeurópai nyelvek genetikai osztályozása
Ez a biológiai analógja, amely alapján különböző fajcsoportokat különböztetnek meg. Ennek köszönhetően sok nyelvet rendszerezhetünk, amelyekből körülbelül hatezer van. A minták azonosítása után mindezt viszonylag kis számú nyelvcsaládra redukálhatjuk. A genetikai osztályozás eredményeként kapott eredmények nem csak a nyelvészet, hanem számos más kapcsolódó tudományág számára is felbecsülhetetlen értékűek. Különösen fontosak a néprajz számára, mivel a különböző nyelvek megjelenése és fejlődése szorosan összefügg az etnogenezissel (az etnikai csoportok megjelenésével és fejlődésével).
Az indoeurópai nyelvek azt sugallják, hogy a köztük lévő különbségek idővel fokozódnak. Ezt úgy is kifejezhetjük, hogy megnő a köztük lévő távolság, amit a fa ágainak vagy nyilainak hosszában mérünk.
Az indoeurópai család ágai
Az indoeurópai nyelvek genealógiai fájának sok ága van. Megkülönbözteti mind a nagy csoportokat, mind a csak egy nyelvből állókat. Soroljuk fel őket. Ezek a modern görög, indoiráni, dőlt (beleértve a latint), romantikus, kelta, germán, szláv, balti, albán, örmény, anatóliai (hitto-luvián) és tochar. Számos olyan kihalt is szerepel benne, amelyeket szűkös forrásból, főként néhány bizánci és görög szerzőtől származó glosszából, feliratból, helynévből és antroponimából ismerünk. Ezek a trák, fríg, messzapi, illír, ókori macedón, velencei nyelvek. Nem tulajdoníthatók teljes bizonyossággal egyik vagy másik csoportnak (ágaknak). Talán külön csoportokra (ágakra) kellene őket szétválasztani, amelyek az indoeurópai nyelvek genealógiai fáját alkotják. A tudósok nem rendelkeznek konszenzussal ebben a kérdésben.
Természetesen a fent felsoroltakon kívül voltak más indoeurópai nyelvek is. Más volt a sorsuk. Egy részük nyomtalanul kihalt, mások néhány nyomot hagytak maguk után az aljzatszókincsben és a helynévtanban. Néhány indoeurópai nyelvet megpróbáltak rekonstruálni ezekből a csekély nyomokból. A leghíresebb ilyen jellegű rekonstrukciók közé tartozik a kimmér nyelv. Állítólag nyomokat hagyott a baltiban és a szlávban. Figyelemre méltó a pelagius is, amelyet az ókori Görögország görög előtti lakossága beszélt.
Pidgins
Az indoeurópai csoport különböző nyelveinek az elmúlt évszázadok során történő terjeszkedése során több tucat új nyelv - pidgin - alakult ki romantikus és germán alapon. Radikálisan szűkített szókincs (legfeljebb 1500 szó) és egyszerűsített nyelvtan jellemzi őket. Ezt követően ezek egy részét kreolizálták, míg mások funkcionálisan és nyelvtanilag is teljessé váltak. Ilyen a Bislama, Tok Pisin, Sierra Leone-i Krio és Gambia; Sechelva a Seychelle-szigeteken; Mauritius, Haiti és Réunion stb.
Példaként röviden ismertetjük az indoeurópai család két nyelvét. Az első a tadzsik.
tadzsik
Az indoeurópai családhoz, az indoiráni ághoz és az iráni csoporthoz tartozik. Tádzsikisztán állam, Közép-Ázsiában elterjedt. A dari nyelvvel, az afgán tadzsikok irodalmi idiómájával együtt az újperzsa nyelvjárási kontinuum keleti zónájába tartozik. Ez a nyelv a perzsa (északkeleti) változatának tekinthető. A tádzsik nyelvet használók és Irán perzsa ajkú lakosai között továbbra is lehetséges a kölcsönös megértés.
oszét
Az indoeurópai nyelvekhez, az indoiráni ághoz, az iráni csoporthoz és a keleti alcsoporthoz tartozik. Az oszét nyelvet Dél- és Észak-Oszétiában beszélik. Az előadók összlétszáma mintegy 450-500 ezer fő. Nyomokat hagyott maga után a szláv, türk és finnugor népekkel való ősi érintkezések nyomaiban. Az oszét nyelvnek 2 dialektusa van: vas és digor.
Az alapnyelv összeomlása
Legkésőbb a Kr. e. negyedik évezredben. e. egyetlen indoeurópai nyelvbázis összeomlott. Ez az esemény sok új megjelenéséhez vezetett. Képletesen szólva, az indoeurópai nyelvek genealógiai fája a magról kezdett kinőni. Kétségtelen, hogy a hittó-luvi nyelvek váltak el először. A tochari ág kiosztásának időpontja a legvitatottabb az adatok kevéssége miatt.
Különböző ágak egyesítésére tett kísérlet
Az indoeurópai nyelvcsaládhoz számos ág tartozik. Nemegyszer próbálták ezeket kombinálni egymással. Például olyan hipotéziseket terjesztettek elő, hogy a szláv és a balti nyelvek különösen közel állnak egymáshoz. Ugyanezt feltételezték a kelta és az olasz nyelvvel kapcsolatban is. A mai napig a legáltalánosabban elismert az iráni és indoárja nyelvek, valamint a nurisztáni és a dard nyelv egyesítése az indoiráni ágba. Egyes esetekben még az indoiráni ősnyelvre jellemző verbális formulákat is sikerült visszaállítani.
Mint tudják, a szlávok az indoeurópai nyelvcsaládhoz tartoznak. Az azonban még mindig nem tisztázott, hogy nyelveiket külön ágra kell-e különíteni. Ugyanez vonatkozik a balti népekre is. A balto-szláv egység sok vitát vált ki egy olyan társulásban, mint az indoeurópai nyelvcsalád. Népeit nem lehet egyértelműen egyik vagy másik ághoz kötni.
Ami a többi hipotézist illeti, a modern tudomány teljesen elutasítja azokat. Különféle sajátosságok képezhetik az alapját egy olyan nagy társulás felosztásának, mint az indoeurópai nyelvcsalád. Számos nép létezik, amelyek egyik vagy másik nyelvének hordozói. Ezért nem is olyan egyszerű osztályozni őket. Különféle kísérletek történtek egy koherens rendszer létrehozására. Például a hátsó nyelvű indoeurópai mássalhangzók fejlesztésének eredményei szerint ennek a csoportnak az összes nyelvét centumra és satemre osztották. Ezeket az asszociációkat a „száz” szó visszatükröződése után nevezték el. A szatem nyelvekben ennek a proto-indoeurópai szónak a kezdeti hangja "sh", "s" stb. alakban tükröződik. Ami a centum nyelveket illeti, az "x", "k" stb. .
Az első komparativisták
A tulajdonképpeni összehasonlító történeti nyelvészet megjelenése a 19. század elejére nyúlik vissza, és Franz Bopp nevéhez fűződik. Munkájában először bizonyította tudományosan az indoeurópai nyelvek rokonságát.
Az első komparativisták nemzetiségük szerint németek voltak. Ezek F. Bopp, J. Zeiss és mások. Először felhívták a figyelmet arra, hogy a szanszkrit (ősi indiai nyelv) nagyon hasonlít a némethez. Bebizonyították, hogy néhány iráni, indiai és európai nyelvnek közös az eredete. Ezek a tudósok aztán egy "indogermán" családba csoportosították őket. Egy idő után bebizonyosodott, hogy a szláv és a balti is rendkívüli jelentőséggel bír az ősnyelv rekonstrukciója szempontjából. Tehát megjelent egy új kifejezés - "indoeurópai nyelvek".
August Schleicher érdeme
August Schleicher (fotóját fentebb mutatjuk be) a 19. század közepén összefoglalta összehasonlító elődeinek eredményeit. Részletesen ismertette az indoeurópai család minden egyes alcsoportját, különösen annak legősibb államát. A tudós egy közös ősnyelv rekonstrukciós elveinek alkalmazását javasolta. Nem voltak kétségei saját rekonstrukciójának helyességében. Schleicher még protoindoeurópai nyelven írta a szöveget, amit újraalkotott. Ez a "Juhok és lovak" című mese.
Az összehasonlító-történeti nyelvészet a különféle rokon nyelvek vizsgálata, valamint a rokonság bizonyítására szolgáló módszerek feldolgozása és valamilyen kezdeti szülőnyelvi állapot rekonstrukciója eredményeként alakult ki. August Schleicher érdeme, hogy családfa formájában sematikusan ábrázolja fejlődésük folyamatát. Ebben az esetben az indoeurópai nyelvcsoport a következő formában jelenik meg: törzs - és a rokon nyelvek csoportjai ágak. A családfa a távoli és közeli rokonság egyértelmű képévé vált. Ezenkívül jelezte egy szorosan összefüggő közös ősnyelv jelenlétét (balti-szláv - a balták és szlávok ősei között, germán-szláv - a balták, szlávok és germánok ősei között stb.).
Quentin Atkinson kortárs kutatásai
Nemrég egy biológusok és nyelvészek nemzetközi csoportja megállapította, hogy az indoeurópai nyelvcsoport Anatóliából (Törökország) származik.
Ő az ő szemszögükből ennek a csoportnak a szülőhelye. A kutatást Quentin Atkinson, az új-zélandi Aucklandi Egyetem biológusa vezette. A tudósok különböző indoeurópai nyelvek elemzésére alkalmazták azokat a módszereket, amelyeket a fajok evolúciójának tanulmányozására használtak. 103 nyelv szókincsét elemezték. Emellett tanulmányozták történeti fejlődésükre és földrajzi elterjedésére vonatkozó adatokat. Ennek alapján a kutatók a következő következtetésre jutottak.
A rokonnevek figyelembevétele
Hogyan tanulmányozták ezek a tudósok az indoeurópai család nyelvcsoportjait? Megnézték a rokonokat. Ezek olyan szavak, amelyeknek azonos gyökük van, és két vagy több nyelvben hasonló hangzású és közös eredetűek. Általában olyan szavakról van szó, amelyek kevésbé vannak kitéve az evolúció folyamatában bekövetkező változásoknak (családi kapcsolatokat, testrészek nevét, valamint névmásokat jelölnek). A tudósok összehasonlították a rokon értelmű szavak számát a különböző nyelvekben. Ez alapján határozták meg kapcsolatuk mértékét. Így a rokonokat a génekhez, a mutációkat pedig a rokonok különbségeihez hasonlították.
Történelmi információk és földrajzi adatok felhasználása
A tudósok ezután történelmi adatokhoz folyamodtak a nyelvek állítólagos eltérésének időpontjáról. Például úgy gondolják, hogy 270-ben a romantikus csoport nyelvei elkülönültek a latintól. Ekkor döntött úgy Aurelianus császár, hogy kivonja a római gyarmatosítókat Dacia tartományból. Emellett a kutatók a különböző nyelvek modern földrajzi elterjedésére vonatkozó adatokat is felhasználták.
Kutatási eredmények
A kapott információk egyesítése után egy evolúciós fa jött létre a következő két hipotézis alapján: Kurgan és Anatólian. A kutatók összehasonlították a kapott két fát, és megállapították, hogy statisztikailag az "anatóliai" a legvalószínűbb.
A kollégák reakciója az Atkinson-csoport eredményeire nagyon kétértelmű volt. Sok tudós megjegyezte, hogy a nyelviség biológiai evolúciójával való összehasonlítás elfogadhatatlan, mivel eltérő mechanizmusokkal rendelkeznek. Más tudósok azonban indokoltnak találták az ilyen módszerek alkalmazását. A csoportot azonban kritizálták, amiért nem tesztelték a harmadik, a balkáni hipotézist.
Vegye figyelembe, hogy ma az indoeurópai nyelvek eredetének fő hipotézisei az anatóliai és a kurgán. Az első szerint a legkedveltebb a történészek és nyelvészek körében, ősi hazájuk a Fekete-tengeri sztyeppék. Más hipotézisek, az anatóliai és balkáni, azt sugallják, hogy az indoeurópai nyelvek Anatóliából (az első esetben) vagy a Balkán-félszigetről (a második esetben) terjedtek el.
A világ legtöbb nyelve családokba van csoportosítva. A nyelvcsalád egy genetikai nyelvtársítás.
De vannak elszigetelt nyelvek, pl. olyanok, amelyek egyetlen ismert nyelvcsaládba sem tartoznak.
Vannak besorolatlan nyelvek is, amelyekből több mint 100 van.
nyelvcsalád
Összesen mintegy 420 nyelvcsalád van. Néha a családokat makrocsaládokká egyesítik. De jelenleg csak a nosztratikus és afroázsiai makrocsaládok létezésére vonatkozó elméletek kaptak megbízható igazolást.
Nosztratikus nyelvek- egy hipotetikus nyelvcsalád, amely Európa, Ázsia és Afrika több nyelvcsaládját és nyelvét egyesíti, beleértve az altáji, kartveli, dravida, indoeurópai, uráli, esetenként afroázsiai és eszkimó-aleut nyelveket is. Minden nosztratikus nyelv egyetlen nosztratikus anyanyelvre nyúlik vissza.
afroázsiai nyelvek- Afrika északi részén, az Atlanti-óceán partjától és a Kanári-szigetektől a Vörös-tenger partjáig, valamint Nyugat-Ázsiában és Málta szigetén elterjedt nyelvek makrocsaládja. A fő területen kívül számos országban vannak afroázsiai beszélők csoportjai (főleg az arab különböző dialektusai). A felszólalók teljes száma körülbelül 253 millió ember.
Más makrocsaládok létezése továbbra is csak tudományos hipotézis, amelyet meg kell erősíteni.
Család a kifejezetten, de meglehetősen távoli rokon nyelvek csoportja, amelyeknek legalább 15%-a egyezés van az alaplistán.
Képletesen egy nyelvcsalád ágas faként ábrázolható. Az ágak rokon nyelvek csoportjai. Nem kell azonos mélységűnek lenniük, csak a családon belüli egymáshoz viszonyított sorrendjük a fontos. Tekintsük ezt a kérdést az indoeurópai nyelvcsalád példáján.
indoeurópai család
Ez a legelterjedtebb nyelvcsalád a világon. A Föld összes lakott kontinensén képviselteti magát. A beszélők száma meghaladja a 2,5 milliárdot. Az indoeurópai nyelvcsaládot a nosztratikus nyelvek makrocsaládjának tekintik.
Az "indoeurópai nyelvek" kifejezést Thomas Young angol tudós vezette be 1813-ban.
Thomas Young
Az indoeurópai család nyelvei egyetlen proto-indoeurópai nyelvből származnak, amelynek beszélői körülbelül 5-6 ezer évvel ezelőtt éltek.
A protoindoeurópai nyelv pontos származási helyeit azonban lehetetlen megnevezni, csak hipotézisek vannak: olyan régiókat neveznek meg, mint Kelet-Európa, Nyugat-Ázsia, az Európa és Ázsia találkozásánál fekvő sztyeppei területek. Nagy valószínűséggel az úgynevezett "gödörkultúra" tekinthető az ókori indoeurópai régészeti kultúrának, melynek hordozói a Kr. e. III. évezredben. e. a modern Ukrajna keleti részén és Oroszország déli részén élt. Ez egy hipotézis, de genetikai vizsgálatok is megerősítik, jelezve, hogy a nyugat- és közép-európai indoeurópai nyelvek legalább egy részének forrása a Yamnaya kultúra hordozóinak migrációs hulláma volt az ország területéről. A Fekete-tenger és a Volga sztyeppék körülbelül 4500 évvel ezelőtt.
Az indoeurópai család a következő ágakat és csoportokat foglalja magában: albán, örmény, valamint szláv, balti, germán, kelta, itál, román, illír, görög, anatóliai (hettó-luvi), iráni, dárd, indoárja, nürisztáni és tochar nyelvcsoportok (az olasz, illír, anatóliai és tochar csoportokat csak holt nyelvek képviselik).
Ha figyelembe vesszük az orosz nyelv helyét az indoeurópai nyelvcsalád szisztematikában szintek szerint, akkor ez így fog kinézni:
indoeurópai család
↓
Ág: balto-szláv
↓
Csoport: szláv
↓
Alcsoport: keleti szláv
↓
Nyelv: Orosz
szláv
Elszigetelt nyelvek (izolátumok)
Több mint 100. Valójában minden elszigetelt nyelv külön családot alkot, amely csak ebből a nyelvből áll. Például baszk (Spanyolország északi régiói és Franciaország szomszédos déli régiói); Burushaski (ezt a nyelvet az észak-kasmíri Hunza (Kanjut) és Nagar hegyvidéki régiókban élő burish nép beszéli; sumer (az ókori sumérok nyelve, amelyet Dél-Mezopotámiában beszéltek a Kr. e. 4-3. évezredben); nivkh (nivkh nyelv, a Szahalin-sziget északi részén és az Amgun folyó medencéjében, az Amur mellékfolyójában beszélik); Elamit (Elam - történelmi régió és ősi állam (III. évezred - Kr. e. VI. század közepe) a modern Irán délnyugati részén); A hadza (Tanzániában) nyelvek elszigeteltek. Csak azokat a nyelveket mondják elszigeteltnek, amelyekről elegendő adat áll rendelkezésre, és a nyelvcsaládba való bekerülésük még kiélezett próbálkozások után sem bizonyított.
