Optikai csalódások puzzle. vizuális illúziók
Az emberek évezredek óta ismerik az optikai csalódásokat. A rómaiak 3D mozaikokat készítettek otthonuk díszítésére, a görögök a perspektívát használták gyönyörű panteonok építéséhez, és legalább egy paleolit kőfigura két különböző állatot ábrázol, amelyek nézőponttól függően láthatók.
mamut és bölény
Sok minden elveszhet a szemedtől az agyadig. A legtöbb esetben ez a rendszer jól működik. Szemei gyorsan és szinte észrevétlenül mozognak egyik oldalról a másikra, szétszórt képeket közvetítve arról, hogy mi történik az agyában. Az agy viszont rendszerezi őket, meghatározza a kontextust, a kirakós darabjait az értelmes dolgokba helyezi.
Például Ön egy utcasarkon áll, autók haladnak át a gyalogátkelőhelyen, és a jelzőlámpa piros. Az információk összeadják a következtetést: most nem a legalkalmasabb az átkelésre. Legtöbbször ez nagyszerűen működik, de néha, bár a szeme vizuális jeleket küld, az agya megkísérli megfejteni azokat.
Ez különösen gyakran akkor fordul elő, ha sablonokat használnak. Ezek szükségesek ahhoz, hogy agyunk gyorsabban feldolgozza az információkat, kevesebb energiát költve. De ugyanezek a minták félrevezethetik őt.
Ahogy a sakktábla illúziójában is látható, az agy nem szereti a minták megváltoztatását. Amikor a kis foltok megváltoztatják egyetlen sakktábla mintáját, az agy a tábla közepén lévő nagy dudorként kezdi értelmezni őket.
Sakktábla Ezenkívül az agy gyakran téved a színekkel kapcsolatban. Ugyanaz a szín eltérően nézhet ki különböző háttereken. Az alábbi képen a lány mindkét szeme azonos színű, de a háttérváltás miatt az egyik kéknek tűnik.
Illúzió színnel A következő optikai csalódás a Cafe Wall Illusion.
kávézó fala A Bristoli Egyetem kutatói 1970-ben fedezték fel ezt az illúziót egy kávézó mozaikfalának köszönhetően, innen kapta a nevét.
A fekete-fehér négyzetek sorai közötti szürke vonalak szöget zárnak be, de valójában párhuzamosak egymással. A kontrasztos és egymáshoz közel elhelyezkedő négyzetek miatt az agyad egy mozaik részeként látja a szürke vonalakat, a négyzetek felett vagy alatt. Ennek eredményeként a trapéz illúziója jön létre.
A tudósok azt sugallják, hogy az illúzió a különböző szintű idegi mechanizmusok együttes működése miatt jön létre: a retina neuronjai és a vizuális kéreg neuronjai.
A nyílillúzió hasonló módon működik: a fehér vonalak valójában párhuzamosak, bár úgy tűnik, nem azok. De itt az agyat megzavarja a színek kontrasztja.
nyíl illúzió Optikai csalódás is létrehozható perspektíva segítségével, például a sakktábla illúziója.
perspektivikus illúzió Tekintettel arra, hogy az agy ismeri a perspektíva törvényeit, úgy tűnik, hogy a távoli kék vonal hosszabb, mint az előtérben lévő zöld. Valójában egyforma hosszúak.
Az optikai csalódások következő típusa olyan képek, amelyekben két kép található.
Ibolya csokor és Napóleon arca Ezen a képen Napóleon, második felesége, az osztrák Marie-Louise és fiuk arca a virágok közötti űrben rejtőzik. Az ilyen képeket a figyelem fejlesztésére használják. Találtál arcokat?
Íme egy másik kép kettős képpel, "A feleségem és az anyósom".
Feleség és anyós William Ely Hill alkotta meg 1915-ben, és a Puck amerikai szatirikus magazinban publikálták.
Az agy színekkel is kiegészítheti a képeket, mint a róka illúziója esetében.
Róka illúzió Ha egy ideig a kép bal oldalát nézzük a rókával, majd a jobb oldalra nézünk, az fehérből vörösesre változik. A tudósok még mindig nem tudják, mi okozza az ilyen illúziókat.
Itt van egy másik illúzió a színekkel kapcsolatban. Nézze a nő arcát 30 másodpercig, majd nézze a fehér falat.
Illúzió egy női arccal Ellentétben a róka illúziójával, ebben az esetben az agy megfordítja a színeket - egy arc kivetülését látja fehér alapon, amely filmvászonként működik.
És itt van egy vizuális bemutató arról, hogyan dolgozza fel agyunk a vizuális információkat. Ebben az érthetetlen arcmozaikban könnyen felismerheti Bill és Hillary Clintont.
Bill és Hillary Clinton Az agy a kapott információból képet alkot. E képesség nélkül nem tudnánk biztonságosan autót vezetni vagy átkelni az úton.
Az utolsó illúzió két színes kocka. A narancssárga kocka belül vagy kívül van?
kocka illúzió Az Ön nézőpontjától függően a narancssárga kocka lehet a kékben, vagy lebeghet kívül. Ez az illúzió a mélységérzékelésed rovására működik, és a kép értelmezése attól függ, hogy az agyad mit tart helyesnek.
Mint látható, annak ellenére, hogy agyunk remekül végzi a mindennapi feladatokat, megtévesztéséhez elég megtörni a kialakult mintát, kontrasztos színeket vagy megfelelő perspektívát használni.
Szerinted ez milyen gyakran fordul elő a való életben?
Megszoktuk, hogy a körülöttünk lévő világot természetesnek vesszük, ezért nem vesszük észre, hogy agyunk hogyan csapja be saját gazdáit.
Binokuláris látásunk tökéletlensége, tudattalan téves ítéleteink, pszichológiai sztereotípiák és a világfelfogás egyéb torzulásai ürügyül szolgálnak az optikai illúziók kialakulásához. Nagyon sok van belőlük, de megpróbáltuk összegyűjteni a legérdekesebbet, legőrültebbet és leghihetetlenebbet közülük.
Lehetetlen figurák
Egy időben ez a grafikai műfaj annyira elterjedt, hogy még saját nevet is kapott - lehetetlenség. Ezek az alakok mindegyike teljesen valóságosnak tűnik papíron, de egyszerűen nem létezhetnek a fizikai világban.Lehetetlen Trident
A klasszikus blevet talán a legfényesebb képviselője az optikai rajzoknak a „lehetetlen figurák” kategóriájából. Bármennyire is próbálkozol, nem fogod tudni megállapítani, honnan ered a középső ág.
Egy másik szembetűnő példa a lehetetlen Penrose-háromszög.
Az úgynevezett "végtelen lépcsőház" formájában van.
És Roger Shepard "lehetetlen elefántja".
Ames szoba
Az optikai csalódások kérdései kora gyermekkora óta érdekelték Adelbert Ames Jr.-t. Miután szemész lett, nem hagyta abba a mélységérzékelés kutatását, melynek eredménye a híres Ames szoba. 
Hogyan működik az Ames szoba
Dióhéjban az Ames-szoba hatását a következőképpen lehet átadni: úgy tűnik, hogy a hátsó falának bal és jobb sarkában két ember áll - egy törpe és egy óriás. Természetesen ez egy optikai trükk, és valójában ezek az emberek egészen átlagos magasságúak. A valóságban a szoba elnyújtott trapéz alakú, de a hamis perspektíva miatt téglalap alakúnak tűnik. A bal sarok távolabb van a látogatók látóterétől, mint a jobb sarok, ezért olyan kicsinek tűnik az ott álló személy. 
A mozgás illúziói
Az optikai trükkök ezen kategóriája leginkább a pszichológusokat érdekli. Legtöbbjük a színkombinációk finomságain, a tárgyak fényességén és azok ismétlődésén alapul. Mindezek a trükkök félrevezetik perifériás látásunkat, aminek következtében az észlelési mechanizmus félremegy, a retina szakaszosan, görcsösen rögzíti a képet, az agy pedig aktiválja a kéreg mozgásérzékelésért felelős területeit.lebegő csillag
Nehéz elhinni, hogy ez a kép nem egy animált gif formátum, hanem egy hétköznapi optikai csalódás. A rajzot Kaya Nao japán művész készítette 2012-ben. A mozgás kifejezett illúziója a közepén és a széleken lévő minták ellentétes iránya miatt érhető el. 
A mozgásnak jó néhány ilyen illúziója van, vagyis olyan statikus kép, amely mozgásban van. Például a híres fonókör.
Vagy sárga nyilak rózsaszín alapon: ha alaposan megnézzük, úgy tűnik, hogy ide-oda imbolyognak.
Vigyázat, ez a kép szemfájdalmat vagy szédülést okozhat gyenge vesztibuláris apparátusú embereknél.
Őszintén szólva ez egy normál kép, nem gif! Úgy tűnik, hogy a pszichedelikus spirálok valahova a furcsaságokkal és csodákkal teli univerzumba húzódnak.
Illúzió-váltók
A rajzok-illúziók legszámosabb és legszórakoztatóbb műfaja a grafikai objektum nézésének irányának megváltoztatásán alapul. A legegyszerűbb fejjel lefelé fordított rajzokat csak 180 vagy 90 fokkal el kell forgatni. 
Két klasszikus váltóillúzió: ápolónő/öregasszony és szépség/csúnya.
Művészibb kép fogással - 90 fokkal elforgatva a béka lóvá változik.
Más "kettős illúziók" finomabbak.
Lány / öregasszony
Az egyik legnépszerűbb kettős kép 1915-ben jelent meg a Puck című rajzfilmmagazinban. A rajz felirata így szólt: "A feleségem és az anyósom." 
öregek / mexikóiak
Idős házaspár vagy gitáros mexikóiak? A legtöbben először az idős embereket látják, és csak ezután válik a szemöldökük sombrerová, a szemük pedig arctá. A szerző Octavio Ocampo mexikói művészé, aki sok hasonló jellegű képet-illúziót alkotott. 
Szerelmesek / delfinek
Meglepő módon ennek a pszichológiai illúziónak az értelmezése az ember életkorától függ. A gyerekek általában delfineket látnak a vízben hancúrozni - az agyuk, amely még nem ismeri a szexuális kapcsolatokat és szimbólumaikat, egyszerűen nem különít el két szeretőt ebben a kompozícióban. Az idősebbek éppen ellenkezőleg, először egy párat látnak, és csak azután delfineket. 
Az ilyen kettős képek listája végtelen:
A fenti képen a legtöbben először egy indián arcát látják, és csak azután balra néznek, és megkülönböztetnek egy sziluettet egy bundában. Az alábbi képet általában mindenki fekete macskaként értelmezi, és csak ezután jelenik meg a körvonalaiban egy egér.
Egy nagyon egyszerű fejjel lefelé fordított kép - valami ilyesmit könnyen meg lehet csinálni a saját kezével.
A szín és a kontraszt illúziói
Sajnos az emberi szem tökéletlen, és a látottak értékelésénél (anélkül, hogy magunk is észrevennénk), gyakran a színkörnyezetre és a tárgy hátterének fényességére hagyatkozunk. Ez nagyon érdekes optikai csalódásokhoz vezet.szürke négyzetek
A színek optikai csalódása az egyik legnépszerűbb optikai csalódás. Igen, igen, az A és B négyzet azonos színűre van festve. 
Egy ilyen trükk az agyunk működésének sajátosságai miatt lehetséges. Éles határok nélküli árnyék esik a B négyzetre. A sötétebb "környezetnek" és a sima árnyék gradiensnek köszönhetően lényegesen világosabbnak tűnik, mint az A négyzet.
zöld spirál
Ezen a képen csak három szín található: rózsaszín, narancs és zöld. Nem hiszed? Íme, mi történik, ha a rózsaszínt és a narancsot feketére cseréljük. 
A ruha fehér és arany vagy kék és fekete?
A színérzékelésen alapuló illúziók azonban nem ritkák. Vegyük például a fehér-arany vagy fekete-kék ruhát, amely 2015-ben meghódította az internetet. Milyen színű volt ez a titokzatos ruha, és miért észlelték különböző emberek eltérően?A ruhajelenség magyarázata nagyon egyszerű: akárcsak a szürke négyzetek esetében, itt is minden látószerveink tökéletlen kromatikus alkalmazkodásán múlik. Mint tudják, az emberi retina kétféle receptorból áll: rudakból és kúpokból. A rudak jobban rögzítik a fényt, míg a kúpok a színeket. Minden embernél más és más a kúpok és rudak aránya, így egy tárgy színének és alakjának meghatározása kissé eltér attól függően, hogy az egyik vagy másik típusú receptor domináns.
Akik látták a fehér-arany ruhát, felhívták a figyelmet az erősen megvilágított háttérre, és úgy döntöttek, hogy a ruha árnyékban van, ami azt jelenti, hogy a fehér színnek sötétebbnek kell lennie a szokásosnál. Ha a ruha kék-feketének tűnt Önnek, akkor a szeme mindenekelőtt a ruha fő színére figyelt, amely ezen a képen valóban kék árnyalatú. Aztán az agyad úgy ítélte meg, hogy az arany árnyalat fekete, a ruhára irányított napsugarak és a fénykép rossz minősége miatt kivilágosodott.
Valójában a ruha kék volt, fekete csipkével.
És itt van egy másik fotó, amely több millió felhasználót zavart, akik nem tudták eldönteni, hogy fal van-e előttük vagy tó.
Mindent, amit a valóságban látunk, természetesnek veszünk. Legyen szó eső után szivárványról, gyermekmosolyról vagy fokozatosan kéklő tengerről a távolban. De amint elkezdjük megfigyelni az alakot változtató felhőket, ismerős képek, tárgyak jelennek meg belőlük... Ugyanakkor ritkán gondolunk arra, hogy ez hogyan történik, és milyen műveletek zajlanak az agyunkban. A tudományban egy ilyen jelenség megfelelő meghatározást kapott - a szem optikai illúziói. Ilyen pillanatokban vizuálisan észlelünk egy képet, és az agy tiltakozik és másként dekódolja. Ismerkedjünk meg a legnépszerűbb vizuális illúziókkal, és próbáljuk meg elmagyarázni őket.
Általános leírása
A szem illúziói régóta a pszichológusok és művészek érdeklődésének tárgya. A tudományos meghatározásban ezeket a tárgyak nem megfelelő, torz észleléseként, tévedésként, tévedésként érzékelik. Az ókorban az illúzió okának az emberi látórendszer hibás működését tartották. Ma az optikai csalódás egy mélyebb fogalom, olyan agyi folyamatokhoz kapcsolódik, amelyek segítenek „megfejteni”, megérteni a környező valóságot. Az emberi látás elvét a szem retináján látható tárgyak háromdimenziós képének rekonstrukciója magyarázza. Ennek köszönhetően meghatározható a méretük, mélységük és távolságuk, a perspektíva elve (a vonalak párhuzamossága és merőlegessége). A szemek olvasnak információkat, az agy pedig feldolgozza azokat.
A szem megtévesztésének illúziója többféleképpen változhat (méret, szín, perspektíva). Próbáljuk meg elmagyarázni őket.
Mélység és méret
A legegyszerűbb és az emberi látás számára legismertebb a geometriai illúzió - a valóság tárgyának méretének, hosszának vagy mélységének érzékelésének torzulása. A valóságban ez a jelenség a vasutat nézve figyelhető meg. A sínek közelében párhuzamosak egymással, a talpfák merőlegesek a sínekre. Perspektívában a rajz megváltozik: lejtő vagy kanyar jelenik meg, a vonalak párhuzamossága elvész. Minél távolabb megy az út, annál nehezebb meghatározni bármely szakaszának távolságát.
Ezt az illúziót a szemnek (magyarázatokkal, minden úgy van, ahogy lennie kell) először Mario Ponzo olasz pszichológus írta le 1913-ban. Egy tárgy méretének szokásos csökkenése a távoli elhelyezkedésével sztereotípia az emberi látás számára. De vannak ezek a perspektívák szándékos torzításai, amelyek tönkreteszik a szubjektum integrált képét. Ha egy lépcső teljes hosszában párhuzamos vonalakat tart, nem világos, hogy egy személy lefelé vagy felfelé halad. Valójában az épületet szándékosan lefelé vagy felfelé bővítették.
Ami a mélységet illeti, létezik az egyenlőtlenség fogalma – a pontok eltérő helyzete a bal és a jobb szem retináján. Ennek köszönhetően az emberi szem a tárgyat homorúnak vagy domborúnak érzékeli. Ennek a jelenségnek az illúziója figyelhető meg a 3D képeken, amikor sík tárgyakon (papírlapon, aszfalton, falon) háromdimenziós képeket készítenek. A formák, árnyékok és fények helyes elrendezése miatt az agy tévesen valóságosnak érzékeli a képet.
Szín és kontraszt
Az emberi szem egyik legfontosabb tulajdonsága a színek megkülönböztetésének képessége. Az érzékelés a tárgyak megvilágításától függően változhat. Ez az optikai besugárzásnak köszönhető - a fény "áramlásának" jelensége a retinán lévő kép erősen megvilágított területeiről a sötét területre. Ez magyarázza a vörös és a narancssárga színek megkülönböztetésének érzékenységének elvesztését, valamint a kék és lila színekhez viszonyított növekedését alkonyatkor. Ennek eredményeként optikai csalódások léphetnek fel.
A kontrasztok is fontos szerepet játszanak. Néha egy személy tévesen ítéli meg egy tárgy színtelítettségét fakó háttér előtt. Ezzel szemben az erős kontraszt tompítja a közeli tárgyak színeit.
A szín illúziója az árnyékban is megfigyelhető, ahol szintén nem jelenik meg a fényesség és a telítettség. Benne van a "színes árnyék" fogalma. A természetben megfigyelhető, amikor a tüzes naplemente vörös házakat fest, a tengert, amelyek maguk is kontrasztos árnyalatúak. Ez a jelenség a szem illúziójának is besorolható.
kontúrok
A következő kategória a kontúrok, a tárgyak körvonalainak észlelésének illúziója. A tudományos világban az észlelési készenlét jelenségének elnevezést kapta. Néha nem az, amit látunk, vagy kettős értelmezése van. Jelenleg a vizuális művészetekben divat a kettős képalkotás. Különböző emberek nézik ugyanazt a „titkosított” képet, és különböző szimbólumokat, sziluetteket, információkat olvasnak le róla. Ennek kiváló példája a pszichológiában a Rorschach spot teszt. A szakértők szerint a vizuális észlelés ebben az esetben ugyanaz, de az értelmezés formájában a válasz az ember személyiségének jellemzőitől függ. A minőségek értékelésekor figyelembe kell venni az ilyen illúziók olvasásának lokalizációját, formai szintjét, tartalmát és eredetiségét / népszerűségét.
Változók
Ez a fajta szemillúzió a művészetben is népszerű. A trükk abban rejlik, hogy a kép egyik pozíciójában az emberi agy egy képet olvas, az ellenkező helyzetben pedig egy másikat. A leghíresebb átváltozók az öreg hercegnő és a nyúlkacsa. Perspektíva és szín tekintetében itt nincsenek torzítások, de az észlelési készenlét jelen van. De a különbség érdekében meg kell fordítania a képet. Hasonló példa a valóságban a felhő megfigyelése lenne. Amikor ugyanaz az űrlap különböző pozíciókból (függőlegesen, vízszintesen) társítható különböző objektumokhoz.
Ames szoba
A 3D-s szemillúzióra példa az 1946-ban feltalált Ames szoba. Úgy tervezték, hogy elölről nézve egy közönséges helyiségnek tűnjön, párhuzamos falakkal, amelyek merőlegesek a mennyezetre és a padlóra. Valójában ez a szoba trapéz alakú. A benne lévő túlsó fal úgy helyezkedik el, hogy a jobb sarok tompa (közelebb), a bal sarok éles (tovább). Az illúziót fokozzák a padlón elhelyezett sakkkockák. A jobb sarokban lévő személyt vizuálisan óriásnak, a bal sarokban pedig törpének tekintik. Érdekes egy személy mozgása a szobában - egy olyan személy, aki gyorsan növekszik, vagy éppen ellenkezőleg, csökken.
A szakértők azt mondják, hogy egy ilyen illúzióhoz nem szükséges a falak és a mennyezet jelenléte. Elegendő egy látható horizont, ami csak a megfelelő háttérrel kapcsolatban jelenik meg így. Az Ames-szobaillúziót gyakran használják filmekben egy óriási törpe különleges hatásának megteremtésére.
mozgó illúziók
A szem illúziójának másik fajtája a dinamikus kép vagy autokinetikus mozgás. Ez a jelenség akkor fordul elő, amikor egy lapos képet figyelembe véve a rajta lévő figurák szó szerint életre kelnek. A hatás fokozódik, ha egy személy felváltva közeledik a képhez / eltávolodik tőle, jobbról balra néz és fordítva. Ebben az esetben a torzulás bizonyos színválasztás, körkörös elrendezés, a formák szabálytalansága vagy "vektora" miatt következik be.
"Nyomkövető" festmények
Valószínűleg minden embernek legalább egyszer meg kellett küzdenie azzal a vizuális hatással, amikor egy portré vagy egy kép a plakáton szó szerint figyeli, ahogy mozog a szobában. Leonardo da Vinci legendás "Mona Lisa", Caravaggio "Dionüszosz", Kramskoy "Ismeretlen nő portréja" vagy közönséges portréfotók ékes példái ennek a jelenségnek.
A misztikus történetek tömege ellenére, amelyekbe ez a hatás övezi, nincs benne semmi szokatlan. A tudósok és pszichológusok azon gondolkodtak, hogyan lehet a „követő szemek” illúzióját létrehozni, és egy egyszerű képletre jutottak.
- A modell arcának közvetlenül a művészre kell néznie.
- Minél nagyobb a vászon, annál erősebb a benyomás.
- A modell arcának érzelmei számítanak. A közömbös kifejezés nem ébreszt a szemlélőben kíváncsiságot és az üldözéstől való félelmet.
A fény és az árnyék megfelelő elrendezésével a portré háromdimenziós vetületet, térfogatot kap, és mozgás közben úgy tűnik, hogy a szemek követik a képről az embert.
2016.11.15. 2016.11.16 Vlad
Az optikai csalódás egy látható tárgy vagy jelenség olyan benyomása, amely nem felel meg a valóságnak, pl. optikai csalódás. A latin fordításban az "illúzió" szó "tévedést, tévedést" jelent. Ez arra utal, hogy az illúziókat régóta a látórendszer valamiféle hibájaként értelmezték. Sok kutató tanulmányozta előfordulásuk okait. Egyes vizuális megtévesztéseket már régóta tudományosan megmagyarázták, míg mások még nem találtak magyarázatot.
Ne vedd komolyan az optikai csalódásokat, próbáld megérteni és megoldani őket, a látásunk csak így működik. Az emberi agy így dolgozza fel a képekről visszaverődő látható fényt.
Ezeknek a képeknek a szokatlan formái és kombinációi megtévesztő észlelést tesznek lehetővé, aminek következtében úgy tűnik, hogy a tárgy mozog, színe megváltozik, vagy további kép jelenik meg.
Rengeteg optikai csalódás van, de megpróbáltuk összegyűjteni a legérdekesebbeket, legőrültebbeket és leghihetetlenebbeket. Legyen óvatos: egyesek könnyezést, hányingert és tájékozódási zavart okozhatnak a térben.
12 fekete pont
Kezdetnek az egyik legtöbbet emlegetett illúzió az interneten a 12 fekete pont. A trükk az, hogy nem láthatod őket egyszerre. A jelenség tudományos magyarázatát Ludimar Herman német fiziológus fedezte fel 1870-ben. Az emberi szem nem látja a teljes képet a retina oldalirányú gátlása miatt.
Lehetetlen figurák
Egy időben ez a grafikai műfaj annyira elterjedt, hogy még saját nevet is kapott - lehetetlenség. Ezek az alakok mindegyike teljesen valóságosnak tűnik papíron, de egyszerűen nem létezhetnek a fizikai világban.
Lehetetlen Trident
Klasszikus blevet- az optikai rajzok talán legfényesebb képviselője a "lehetetlen figurák" kategóriájából. Bármennyire is próbálkozol, nem fogod tudni megállapítani, honnan ered a középső ág.
Egy másik szembetűnő példa a lehetetlen Penrose háromszög.
Ő formájában ún "végtelen lépcsőház".
És "lehetetlen elefánt" Roger Shepard.
Ames szoba
Az optikai csalódások kérdései kora gyermekkora óta érdekelték Adelbert Ames Jr.-t. Miután szemész lett, nem hagyta abba a mélységérzékelés kutatását, melynek eredménye a híres Ames szoba.
Hogyan működik az Ames szoba
Dióhéjban az Ames-szoba hatását a következőképpen lehet átadni: úgy tűnik, hogy a hátsó falának bal és jobb sarkában két ember áll - egy törpe és egy óriás. Természetesen ez egy optikai trükk, és valójában ezek az emberek egészen átlagos magasságúak. A valóságban a szoba elnyújtott trapéz alakú, de a hamis perspektíva miatt téglalap alakúnak tűnik. A bal sarok távolabb van a látogatók látóterétől, mint a jobb sarok, ezért olyan kicsinek tűnik az ott álló személy.
A mozgás illúziói
Az optikai trükkök ezen kategóriája leginkább a pszichológusokat érdekli. Legtöbbjük a színkombinációk finomságain, a tárgyak fényességén és azok ismétlődésén alapul. Mindezek a trükkök félrevezetik perifériás látásunkat, aminek következtében az észlelési mechanizmus félremegy, a retina szakaszosan, görcsösen rögzíti a képet, az agy pedig aktiválja a kéreg mozgásérzékelésért felelős területeit.
lebegő csillag
Nehéz elhinni, hogy ez a kép nem egy animált gif formátum, hanem egy hétköznapi optikai csalódás. A rajzot Kaya Nao japán művész készítette 2012-ben. A mozgás kifejezett illúziója a közepén és a széleken lévő minták ellentétes iránya miatt érhető el.
A mozgásnak jó néhány ilyen illúziója van, vagyis olyan statikus kép, amely mozgásban van. Például a híres forgó kör.
Mozgó nyilak
sugarak a központból
csíkos spirálok
mozgó figurák
Ezek az alakok ugyanolyan sebességgel mozognak, de a látásunk mást mond. Az első gif-ben négy figura mozog egyszerre, amíg egymás mellé kerülnek. Az elválasztás után az az illúzió támad, hogy egymástól függetlenül mozognak fekete-fehér csíkok mentén.
A második képen látható zebra eltűnése után megbizonyosodhat arról, hogy a sárga és kék téglalapok mozgása szinkronban van.
Illúzió-váltók
A rajzok-illúziók legszámosabb és legszórakoztatóbb műfaja a grafikai objektum nézésének irányának megváltoztatásán alapul. A legegyszerűbb fejjel lefelé fordított rajzokat csak 180 vagy 90 fokkal el kell forgatni.
Ló vagy béka
Ápolónő vagy öregasszony
Szép vagy csúnya
Csinos lányok?
Fordítsa meg a képet
Lány/öregasszony
Az egyik legnépszerűbb kettős kép 1915-ben jelent meg a Puck című rajzfilmmagazinban. A rajz felirata így szólt: "A feleségem és az anyósom."
A leghíresebb optikai csalódások: az öregasszony és a vázaprofilok
Öregek/mexikóiak
Idős házaspár vagy gitáros mexikóiak? A legtöbben először az idős embereket látják, és csak ezután válik a szemöldökük sombrerová, a szemük pedig arctá. A szerző Octavio Ocampo mexikói művészé, aki sok hasonló jellegű képet-illúziót alkotott.
Szerelmesek/delfinek
Meglepő módon ennek a pszichológiai illúziónak az értelmezése az ember életkorától függ. A gyerekek általában delfineket látnak a vízben hancúrozni - az agyuk, amely még nem ismeri a szexuális kapcsolatokat és szimbólumaikat, egyszerűen nem különít el két szeretőt ebben a kompozícióban. Az idősebbek éppen ellenkezőleg, először egy párat látnak, és csak azután delfineket.
Az ilyen kettős képek listája végtelen:
Ez a macska lemegy vagy felmegy a lépcsőn?
Melyik irányba van nyitva az ablak?
Csak akkor változtathatsz irányt, ha rágondolsz.
A szín és a kontraszt illúziói
Sajnos az emberi szem tökéletlen, és a látottak megítélésekor (anélkül, hogy magunk is észrevennénk) gyakran a színkörnyezetre és a tárgy hátterének fényességére hagyatkozunk. Ez nagyon érdekes optikai csalódásokhoz vezet.
szürke négyzetek
A színek optikai csalódása az egyik legnépszerűbb optikai csalódás. Igen, igen, az A és B négyzet azonos színűre van festve.
Egy ilyen trükk az agyunk működésének sajátosságai miatt lehetséges. Éles határok nélküli árnyék esik a B négyzetre. A sötétebb "környezetnek" és a sima árnyék gradiensnek köszönhetően lényegesen sötétebbnek tűnik, mint az A négyzet.
zöld spirál
Ezen a képen csak három szín található: rózsaszín, narancs és zöld.
A kék csak egy optikai csalódás
Nem hiszed? Íme, mi történik, ha a rózsaszínt és a narancsot feketére cseréljük.
Zavaró háttér nélkül láthatja, hogy a spirál teljesen zöld.
A ruha fehér és arany vagy kék és fekete?
A színérzékelésen alapuló illúziók azonban nem ritkák. Vegyük például a fehér-arany vagy fekete-kék ruhát, amely 2015-ben meghódította az internetet. Milyen színű volt ez a titokzatos ruha, és miért észlelték különböző emberek eltérően?
A ruhajelenség magyarázata nagyon egyszerű: akárcsak a szürke négyzetek esetében, itt is minden látószerveink tökéletlen kromatikus alkalmazkodásán múlik. Mint tudják, az emberi retina kétféle receptorból áll: rudakból és kúpokból. A rudak jobban rögzítik a fényt, míg a kúpok a színeket. Minden embernél más és más a kúpok és rudak aránya, így egy tárgy színének és alakjának meghatározása kissé eltér attól függően, hogy az egyik vagy másik típusú receptor domináns.
Akik látták a fehér-arany ruhát, felhívták a figyelmet az erősen megvilágított háttérre, és úgy döntöttek, hogy a ruha árnyékban van, ami azt jelenti, hogy a fehér színnek sötétebbnek kell lennie a szokásosnál. Ha a ruha kék-feketének tűnt Önnek, akkor a szeme mindenekelőtt a ruha fő színére figyelt, amely ezen a képen valóban kék árnyalatú. Aztán az agyad úgy ítélte meg, hogy az arany árnyalat fekete, a ruhára irányított napsugarak és a fénykép rossz minősége miatt kivilágosodott.
Valójában a ruha kék volt, fekete csipkével.
És itt van egy másik fotó, amely több millió felhasználót zavart, akik nem tudták eldönteni, hogy fal van-e előttük vagy tó.
Fal vagy tó? (a helyes válasz a fal)
Optikai csalódások videón
Balerina
Ez az őrült optikai csalódás félrevezető: nehéz megállapítani, hogy a figurának melyik lába a támasztó, és ennek eredményeként megérteni, hogy a balerina melyik irányba forog. Még ha sikerült is, a videó megtekintése közben a támasztó láb „megváltozhat”, és a lány mintha a másik irányba kezdene forogni.
Ha könnyen rögzíteni tudja a balerina mozgásának irányát, az racionális, gyakorlatias gondolkodásmódot jelez. Ha a balerina különböző irányokba forog, ez azt jelenti, hogy viharos, nem mindig következetes képzelőereje van. A közhiedelemmel ellentétben ez nem befolyásolja a jobb vagy a bal agyfélteke dominanciáját.
szörny arcok
Ha hosszú ideig nézi a középső keresztet, akkor a perifériás látás ijesztően eltorzítja a hírességek arcát.
Optikai csalódások a tervezésben
Az optikai csalódás látványos eszköz lehet azok számára, akik szeretnének hangulatot varázsolni otthonukba. Nagyon gyakran „lehetetlen figurákat” használnak a tervezésben.
Úgy tűnt, a lehetetlen háromszög arra van ítélve, hogy papíron csak illúzió maradjon. De nem, a valenciai tervezőstúdió egy látványos minimalista váza formájában örökítette meg.
A lehetetlen háromágú ihlette könyvespolc. Bjorn Blikstad norvég tervező tervezte.
És itt van egy állvány, amelyet az egyik leghíresebb optikai csalódás ihletett – Johann Zellner párhuzamos vonalai. Minden polc párhuzamos egymással - különben mi haszna lenne egy ilyen szekrénynek -, de még azok számára is nehéz megszabadulni a ferde vonalak benyomásától, akik már régóta vásároltak ilyen állványt.
Ugyanez a példa inspirálta a " Zellner szőnyeg».
A szokatlan dolgok rajongói számára érdekes a Chris Duffy által tervezett szék. Úgy tűnik, hogy kizárólag az első lábakra támaszkodik. De ha rá mersz ülni, rájössz, hogy a szék által vetett árnyék a fő támasztéka.
Az emberek évezredek óta ismerik az optikai csalódásokat. A rómaiak 3D mozaikokat készítettek otthonuk díszítésére, a görögök a perspektívát használták gyönyörű panteonok építéséhez, és legalább egy paleolit kőfigura két különböző állatot ábrázol, amelyek nézőponttól függően láthatók.
mamut és bölény
Sok minden elveszhet a szemedtől az agyadig. A legtöbb esetben ez a rendszer jól működik. Szemei gyorsan és szinte észrevétlenül mozognak egyik oldalról a másikra, szétszórt képeket közvetítve arról, hogy mi történik az agyában. Az agy viszont rendszerezi őket, meghatározza a kontextust, a kirakós darabjait az értelmes dolgokba helyezi.
Például Ön egy utcasarkon áll, autók haladnak át a gyalogátkelőhelyen, és a jelzőlámpa piros. Az információk összeadják a következtetést: most nem a legalkalmasabb az átkelésre. Legtöbbször ez nagyszerűen működik, de néha, bár a szeme vizuális jeleket küld, az agya megkísérli megfejteni azokat.
Ez különösen gyakran akkor fordul elő, ha sablonokat használnak. Ezek szükségesek ahhoz, hogy agyunk gyorsabban feldolgozza az információkat, kevesebb energiát költve. De ugyanezek a minták félrevezethetik őt.
Ahogy a sakktábla illúziójában is látható, az agy nem szereti a minták megváltoztatását. Amikor a kis foltok megváltoztatják egyetlen sakktábla mintáját, az agy a tábla közepén lévő nagy dudorként kezdi értelmezni őket.
Sakktábla Ezenkívül az agy gyakran téved a színekkel kapcsolatban. Ugyanaz a szín eltérően nézhet ki különböző háttereken. Az alábbi képen a lány mindkét szeme azonos színű, de a háttérváltás miatt az egyik kéknek tűnik.
Illúzió színnel A következő optikai csalódás a Cafe Wall Illusion.
kávézó fala A Bristoli Egyetem kutatói 1970-ben fedezték fel ezt az illúziót egy kávézó mozaikfalának köszönhetően, innen kapta a nevét.
A fekete-fehér négyzetek sorai közötti szürke vonalak szöget zárnak be, de valójában párhuzamosak egymással. A kontrasztos és egymáshoz közel elhelyezkedő négyzetek miatt az agyad egy mozaik részeként látja a szürke vonalakat, a négyzetek felett vagy alatt. Ennek eredményeként a trapéz illúziója jön létre.
A tudósok azt sugallják, hogy az illúzió a különböző szintű idegi mechanizmusok együttes működése miatt jön létre: a retina neuronjai és a vizuális kéreg neuronjai.
A nyílillúzió hasonló módon működik: a fehér vonalak valójában párhuzamosak, bár úgy tűnik, nem azok. De itt az agyat megzavarja a színek kontrasztja.
nyíl illúzió Optikai csalódás is létrehozható perspektíva segítségével, például a sakktábla illúziója.
perspektivikus illúzió Tekintettel arra, hogy az agy ismeri a perspektíva törvényeit, úgy tűnik, hogy a távoli kék vonal hosszabb, mint az előtérben lévő zöld. Valójában egyforma hosszúak.
Az optikai csalódások következő típusa olyan képek, amelyekben két kép található.
Ibolya csokor és Napóleon arca Ezen a képen Napóleon, második felesége, az osztrák Marie-Louise és fiuk arca a virágok közötti űrben rejtőzik. Az ilyen képeket a figyelem fejlesztésére használják. Találtál arcokat?
Íme egy másik kép kettős képpel, "A feleségem és az anyósom".
Feleség és anyós William Ely Hill alkotta meg 1915-ben, és a Puck amerikai szatirikus magazinban publikálták.
Az agy színekkel is kiegészítheti a képeket, mint a róka illúziója esetében.
Róka illúzió Ha egy ideig a kép bal oldalát nézzük a rókával, majd a jobb oldalra nézünk, az fehérből vörösesre változik. A tudósok még mindig nem tudják, mi okozza az ilyen illúziókat.
Itt van egy másik illúzió a színekkel kapcsolatban. Nézze a nő arcát 30 másodpercig, majd nézze a fehér falat.
Illúzió egy női arccal Ellentétben a róka illúziójával, ebben az esetben az agy megfordítja a színeket - egy arc kivetülését látja fehér alapon, amely filmvászonként működik.
És itt van egy vizuális bemutató arról, hogyan dolgozza fel agyunk a vizuális információkat. Ebben az érthetetlen arcmozaikban könnyen felismerheti Bill és Hillary Clintont.
Bill és Hillary Clinton Az agy a kapott információból képet alkot. E képesség nélkül nem tudnánk biztonságosan autót vezetni vagy átkelni az úton.
Az utolsó illúzió két színes kocka. A narancssárga kocka belül vagy kívül van?
kocka illúzió Az Ön nézőpontjától függően a narancssárga kocka lehet a kékben, vagy lebeghet kívül. Ez az illúzió a mélységérzékelésed rovására működik, és a kép értelmezése attól függ, hogy az agyad mit tart helyesnek.
Mint látható, annak ellenére, hogy agyunk remekül végzi a mindennapi feladatokat, megtévesztéséhez elég megtörni a kialakult mintát, kontrasztos színeket vagy megfelelő perspektívát használni.
Szerinted ez milyen gyakran fordul elő a való életben?
