Beszédhibák: típusok és típusok, osztályozás. Tanfolyam: Nyelvi hibák jogi dokumentumokban "Szóhasználati hibák"

A beszéd az értelem fejlődésének csatornája,
minél hamarabb megtanulják a nyelvet,
annál könnyebben és teljesebben asszimilálódik a tudás.

Nyikolaj Ivanovics Zsinkin,
szovjet nyelvész és pszichológus

A beszédet absztrakt kategóriaként fogjuk fel, amely a közvetlen észlelés számára elérhetetlen. Mindeközben ez a legfontosabb mutatója az ember kultúrájának, intellektusának, valamint módja annak, hogy megismerje a természet, a dolgok, a társadalom összetett kapcsolatait, és ezt az információt kommunikáción keresztül továbbítsa.

Nyilván tanulva és már használva is hibázunk képtelenségből vagy tudatlanságból. És a beszéd, mint más típusú emberi tevékenység (amelyben a nyelv fontos összetevője), ebben a tekintetben sem kivétel. Minden ember hibázik, szóbeli beszédben és beszédben egyaránt. Ezenkívül a beszédkultúra fogalma, mint a "" gondolata, elválaszthatatlanul kapcsolódik a beszédhiba fogalmához. Valójában ezek egy folyamat részei, ami azt jelenti, hogy a tökéletességre törekedve képesnek kell lennünk a beszédhibák felismerésére és kiküszöbölésére.

A beszédhibák fajtái

Először nézzük meg, mik a beszédhibák. A beszédhibák az aktuális nyelvi normáktól való bármilyen eltérést jelentenek. Tudásuk nélkül az ember normálisan élhet, dolgozhat és kommunikálhat másokkal. De bizonyos esetekben a megtett intézkedések hatékonysága csökkenhet. Ebben a tekintetben fennáll a félreértés vagy félreértés veszélye. És olyan helyzetekben, ahol személyes sikerünk múlik rajta, ez elfogadhatatlan.

A beszédhibák alábbi osztályozásának szerzője Yu. V. Fomenko filológia doktora. Felosztása véleményünk szerint a legegyszerűbb, mentes az akadémiai igényességtől, és ebből adódóan a speciális végzettséggel nem rendelkezők számára is érthető.

A beszédhibák típusai:

Beszédhibák példái és okai

S. N. Zeitlin ezt írja: „A beszédgenerálás mechanizmusának összetettsége olyan tényező, amely hozzájárul a beszédhibák előfordulásához.” Tekintsünk speciális eseteket a beszédhibák fent javasolt osztályozása alapján.

Kiejtési hibák

Kiejtési vagy kiejtési hibák az ortopédiai szabályok megsértése miatt következnek be. Más szóval, az ok a hangok, a hangkombinációk, az egyes nyelvtani szerkezetek és a kölcsönszavak helytelen kiejtésében rejlik. Ide tartoznak az ékezetes hibák is - a stressz normáinak megsértése. Példák:

Kiejtés: „természetesen” (és nem „természetesen”), „poshti” („majdnem”), „telek” („fizet”), „precedens” („precedens”), „iliktric” („elektromos”), „ colidor” („folyosó”), „laboratórium” („laboratórium”), „ezer” („ezer”), „most” („most”).

feszültség: „hívások”, „párbeszéd”, „szerződés”, „katalógus”, „felüljáró”, „alkohol”, „répa”, „jelenség”, „sofőr”, „szakértő”.

Lexikai hibák

Lexikai hibák - a szókincs szabályainak megsértése, mindenekelőtt - a szavak szokatlan jelentésű használata, a szavak morfémikus formájának eltorzulása és a szemantikai megegyezés szabályai. Többféle típusuk van.

Egy szó használata szokatlan értelemben. Ez a leggyakoribb lexikális beszédhiba. Ezen a típuson belül három altípus létezik:

• Közeli jelentésű szavak keverése: – Visszaolvasta a könyvet.
• Hasonló hangzású szavak keverése: kotrógép - mozgólépcső, fül - kolosszus, indiai - pulyka, egyetlen - közönséges.
• A jelentésben és hangzásban hasonló szavak keverése: előfizető - előfizetés, címzett - címzett, diplomata - diplomata, jóllakott - jóllakott, tudatlan - tudatlan. "Pénztár üzleti utakhoz" (szükséges - kirendelt).

szóírás. Példák a hibákra: Grúz, hősiesség, földalatti munkások, tekercselő.

A szavak szemantikai megegyezésének szabályainak megsértése. A szemantikai megegyezés a szavak kölcsönös adaptációja a valódi jelentésük mentén. Például nem mondhatod, hogy: Felemelem ezt a pirítóst", mivel az „emelés” „mozgást” jelent, ami nincs összhangban a kívánsággal. A „nyitott ajtón keresztül” beszédhiba, mert az ajtó nem lehet egyszerre résnyire nyitva (kissé nyitva) és tárva-nyitva (szélesre nyitva).

Ez magában foglalja a pleonizmusokat és tautológiákat is. A pleonasmus egy olyan kifejezés, amelyben az egyik összetevő jelentése teljes mértékben beletartozik egy másik komponens jelentésébe. Példák: „Május hónap”, „közlekedési útvonal”, „lakóhely címe”, „hatalmas metropolisz”, „időben érkezni”. A tautológia egy olyan kifejezés, amelynek tagjainak ugyanaz a gyökere: „A feladat kitűzve”, „Egy közszervezet volt a szervező”, „Hosszú alkotói hosszú életet kívánok”.

Frazeológiai hibák

Frazeológiai hibák akkor fordulnak elő, ha a frazeológiai egységek alakja eltorzul, vagy szokatlan jelentésben használják őket. Yu. V. Fomenko 7 fajtát különböztet meg:

• Egy frazeológiai egység lexikai összetételének megváltoztatása: „Míg a lényeg és az ügy” a „Míg a bíróság és az ügy” helyett;
• Frazeológiai egység csonkolása: „Éppen jól esett neki a falnak ütni” (frazeologizmus: „verte a fejét a falba”);
• Egy frazeológiai egység lexikai összetételének bővítése: „Rossz címre fordult” (frazeologizmus: vegye fel a kapcsolatot a címmel);
• Egy frazeológiai egység nyelvtani alakjának torzulása: – Nem bírok ölbe tett kézzel ülni. Helyesen: "nehéz";
• Frazeológiai egységek szennyeződése (asszociációja): „Nem tehetsz meg mindent tétlenül” (az „ujjatlan” és „tétlenül összehajtott” frazeológiai egységek kombinációja);
• A pleonizmus és a frazeológiai egység kombinációja: "Véletlen kóbor golyó";
• A frazeológiai egységek használata szokatlan jelentésben: – Ma a filmről fogunk beszélni az elejétől a végéig.

Morfológiai hibák

A morfológiai hibák a szóalakok helytelen képzése. Példák az ilyen beszédhibákra: „fenntartott ülés”, „cipő”, „törölköző”, „olcsóbb”, „másfélszáz kilométer”.

Szintaktikai hibák

A szintaktikai hibák a szintaxis szabályainak megsértésével járnak - a mondatok felépítése, a szavak kombinálására vonatkozó szabályok. Nagyon sok fajta létezik belőlük, ezért csak néhány példát mondunk.

• Rossz egyezés: „Sok könyv van a szekrényben”;
• Rossz gazdálkodás: „Fizetni a viteldíjat”;
• Szintaktikai kétértelműség: "Majakovszkij olvasása erős benyomást tett"(Majakovszkij olvasta vagy olvasta Majakovszkij műveit?);
• Szerkezeti elmozdulás: – Az első dolog, amit kérek tőled, az a figyelmed. Helyesen: „Az első dolog, amit kérek, az a figyelem”;
• Extra korrelatív szó a főmondatban: "Azokat a csillagokat néztük, amelyek az egész eget tarkították."

Helyesírási hibák

Ez a fajta hiba a helyesírási szabályok, a kötőjelek és a szavak rövidítésének ismeretének hiánya miatt következik be. a beszédre jellemző. Például: „Ugatott a kutya”, „ülj le a székekre”, „gyere a pályaudvarra”, „orosz. nyelv", "gram. hiba".

Írásjelek hibák

Írásjelek hibák - írásjelek helytelen használata -val.

Stiláris hibák

Ennek a témának külön témát szenteltünk.

A beszédhibák kijavításának és megelőzésének módjai

Hogyan lehet megelőzni a beszédhibákat? A beszédmunkádnak tartalmaznia kell:

1. Szépirodalmat olvasni.
2. Színházak, múzeumok, kiállítások látogatása.
3. Kommunikáció képzett emberekkel.
4. Állandó munka a beszédkultúra fejlesztésén.

Online tanfolyam "orosz nyelv"

A beszédhibák az egyik legproblémásabb téma, amely kevés figyelmet kap az iskolában. Az orosz nyelven nincs olyan sok téma, amelyben az emberek leggyakrabban hibáznak - körülbelül 20. Úgy döntöttünk, hogy a "" kurzust ezeknek a témáknak szenteljük. Az osztályteremben lehetőséget kap a kompetens íráskészség kidolgozására az anyag többszöri elosztott ismétlésének speciális rendszerével egyszerű gyakorlatok és speciális memorizálási technikák segítségével.

Források

• Bezzubov A. N. Bevezetés az irodalmi szerkesztésbe. - Szentpétervár, 1997.
• Savko I. E. Alapvető beszéd- és nyelvtani hibák
• Sergeeva N. M. Beszéd, nyelvtani, etikai, ténybeli hibák ...
• Fomenko Yu. V. A beszédhibák típusai. - Novoszibirszk: NGPU, 1994.
• Zeitlin S. N. Beszédhibák és megelőzésük. – M.: Felvilágosodás, 1982.

Dél-uráli Állami Egyetem

Közgazdaság- és Jogtudományi Kar

Társadalmi Kommunikáció és Információmenedzsment Tanszék

Dokumentumnyelvészet tantárgy

A témában: Nyelvi hibák a jogi dokumentumokban.

"Szóhasználati hibák."

Készítette: Andreeva O.V.

Gr. EiP-345

Ellenőrizte: Vaganova E.V.

Cseljabinszk-2001

I rész. Nyelvi hibák a jogi dokumentumokban

Bevezetés

Normatív dokumentumok szintaxisa

Következtetés

Alkalmazások

Bibliográfia

Bevezetés

A jogi szöveg jogi természete különös pontosságot és
alaposság a jogi előírások megfogalmazásában, átgondoltság és
a dokumentum logikus felépítése, nem teszi lehetővé a kétértelműséget,
homályossága, normáinak következetlensége. Ismert források
a jogalkotási és jogi
technika. Szorosan összefügg a lexiko-jogi szervezettel
anyag, annak szintaktikai felépítése és szematika célja
külső prezentáció, amelynek célja a jogi nyelv fejlesztése
dokumentumot, hogy érthetőbb, pontosabb és hozzáértőbb legyen.

A jogi szöveg jelentése (tartalmi oldala) ben jelenik meg
az olvasás eredménye. Van egy szöveg, és van egy tolmács, amely felruházza
ennek a szövegnek van értelme. De mivel a tolmácsoknak más
intellektuális képességek (képzettség, műveltségi szint, beleértve
és jogi), a jogalkotási technika általános célja annak elérése
a jogi normák szövegének értelmük szerinti hozzáférhetősége, amely azonban
ne menjen a jogpontosság rovására, ne torzítsa el a törvény értelmét.
A jogi aktus külső bemutatása feltételezi, hogy a jog hat
az emberek akaratát és tudatát csak a nyelv segítségével. Ez a nyelv szolgál
a receptek tartalmára vonatkozó információ továbbításának eszköze, segítségével
a jogalkotó gondolata formát ölt és alkalmassá válik a külsőre
használat.

Mindeközben a modern jogszabályok, mind szövetségi szinten,
tantárgyak és önkormányzatok szintjén pedig szenved
számos hiányosság, beleértve a műszakiakat is. történik
a szabályalkotási tevékenység elmaradása és a nyelvészeti megjelenése
hibák a jogi aktusok szövegében. Egy jogi aktus rossz szövege,
definícióinak pontatlansága, kifejezései lehetőséget teremtenek arra
a törvény helytelen alkalmazása. Úgy, hogy az akarat
a jogalkotó hozzáférhető volt, és jelentése nem tért el a szövegtől
dizájn, világos prezentáció és világos nyelvi
törvény megfogalmazása. Ezért a sikeresség egyik feltétele
jogalkotó tevékenység egy rendszer betartása bizonyos
jogi aktusokra vonatkozó követelmények. Ez tudás és készség
a jogi technikák alkalmazása lehetővé teszi az alkotást
jó minőségű és könnyen olvasható jogi dokumentumok.

Szövetségi és regionális szinten egyaránt,
rendelkezései

Jogalkotási aktusok nyelvi vizsgálata?, amelyek meghatározzák
feladatait és végrehajtásának rendjét és az ezzel kapcsolatos főbb pontokat
lexikai, nyelvtani, szintaktikai és
stilisztikai eszközökkel

Például a Voronyezsi törvények nyelvi szakérteleméről szóló szabályzat
régió és a regionális duma egyéb jogi aktusai, a jóváhagyott rendelet
A Voronyezsi Regionális Duma 1999. március 18-i 780-II-OD sz.

Fontos a jogi dokumentum nyelvezetén és stílusán is dolgozni.
nemcsak a megvitatása és elfogadása, hanem az előkészítés és
írás. A hibák és hiányosságok jelenlétét hihetetlennek magyarázzák
a jogi dokumentumok elkészítésének sietsége, hiánya
lehetőség van hozzáértő szerkesztői szerkesztésükre, ezért szükséges
világos szabályrendszer kialakítása (lexikai, nyelvtani,
szintaktikai) nyelvi eszközök használata a jogi írásakor
dokumentumok, amelyek szigorúan megfelelnek a modern orosz nyelv normáinak és
hozzájárulva bizonyos nyelvi és szövegkövetelmények teljesítéséhez
jogi aktusok (egységesség, egyértelműség, következetesség
jogi anyagok bemutatása stb.) Vannak elektronikus szótárak
az orosz jogszabályok definíciói (információs jogrendszerek
"Consultant Plus", "Garant"), meghatározó kifejezések (és jelentésük),
létező orosz jogszabályok, jogi aktusok, amelyekkel ők
bemutatott. Mindez megkönnyíti a jogalkotó munkáját az összeállításban
normatív-jogi szövegek és az ilyen dokumentumok olvasó általi észlelése.

A jogi szöveg nyelvi alapja

Minden szöveg rendelkezik nyelvi, logikai, nyelvtani és
grafikai alapon. Funkcionális stílusú jogi szöveg
tartozik ezeknek az alapoknak a kombinációja is. És az egyik legfontosabb
A feladat a nyelv, a stílus és a logika fejlesztésére szolgáló szabályok kidolgozása
jogokat. (Lásd a mellékleteket. Iratok az archívumból. A dokumentumok elkészítésének módja ben
század eleje.)

Egy jogi eszköz szövegében bármely
érzelmi színezés. Ennek oka a funkcionális és stílusos
a hivatalos üzleti stílushoz tartozik. Szabályozási nyelv
az aktusnak semlegesnek kell lennie, hogy ne okozzon felesleges érzelmeket, és ne
elvonja a figyelmet a benne rejlő jelentés lényegéről. Nincs ünnepélyesség,
pátosz, retorikai kérdések, stilisztikai figurák használata. Mert
egyes szövegeket (panasz, diplomáciai iratok) jellemzik
némi képletesség, de elfogadhatatlan az ésszerű határok átlépése,
hiszen a nyelv semlegessége elsősorban a hatékonyságot növeli
a szöveg értelmezése és a jogi normák végrehajtása. Előadásában a jogi
az információnak következetesnek, szemantikai teljesnek kell lennie,
a logika hiánya miatt a tartalmi sorrend megszakad,
ugrás egyik tárgyról a másikra stb.
megnehezíti annak értelmezését, sérti a kapcsolatot és a belső egységet
jogi anyag.

Bármilyen, még a legkisebb kétértelműség is a tervezésben
jogi szöveg tele van következetlenségekkel és ellentmondásokkal
az ő értelmezésében.

Pontosság (azaz a szöveg szemantikai tartalmának megfelelése az információnak
amely az alapja) szavak használatát foglalja magában,
kifejezések közvetlen jelentésükben, ami nem teszi lehetővé a kétértelműséget,
önkényes értelmezés, amely torzítja a jogi értelmét
dokumentumot, amely befolyásolhatja a jogi normák végrehajtásának folyamatát.
A jogi szövegek nyelvezetének egyértelműsége a használatával érhető el
nyelvi eszközök (lexikai, nyelvtani, szintaktikai), széles körben
az alkalmazási alanyok többsége által használt és könnyen észlelhető
igaz?, de az ilyen hozzáférhetőségnek a tartalom rovására kell mennie.

A jogalkotási aktus nyelvezete rövid, mint
fő funkciója az utasítások, parancsok továbbítása. Következésképpen,
a leggazdaságosabb nyelvi eszközökre van szükség, ami megteremti
kedvező feltételek a jog megértéséhez és alkalmazásához.

A jogi szövegek nyelvének jellemzői sajátos
a nyelvészet területei.

Lexikológia és szóhasználat

Bizonyos fogalmak jelölésére a normatívában
törvények, kétféle speciális kifejezés használatos: nem jogi és
jogi. Nem jogi kifejezéseket használnak a pontos hivatkozásra
a valóság realitásai az emberi élet más (nem jogi) szféráiról.
Speciális jogi terminológia használata esetén szükséges
három alapelvet tartsunk be: a terminológia egységét? (elfogadhatatlan számára
ugyanazon fogalmak megnevezései különböző kifejezések használatához);
általánosan elfogadott terminológia (a használt kifejezéseket el kell ismerni
tudomány és gyakorlat); terminológia stabilitása

A jogi nyelv is idegen terminológiát használ
(kölcsönzés). Ez a folyamat elkerülhetetlen, mivel bizonyos esetekben
jogi szöveg megírása nélkülözhetetlen
(diplomáciai dokumentáció, normákon alapuló jogi aktusok
nemzetközi jog stb.), és a terjeszkedéshez kapcsolódik
államok közötti nemzetközi jogi kommunikáció. A legtöbb
kölcsönzések - a latin jogi nyelv, amelynek jogrendszere
gondosan kidolgozták. Ugyanakkor a visszaélés a külföldi
szavak vagy indokolatlan használatuk a jelentés torzulásához és
nehezen érthetővé teszi a szöveget.

_________

Sok olyan szó, amelyet gyakran használnak, de nincs
konkrét jogi értelemben komoly nehézségeket okozhat,
amikor használatuk olyan dokumentumokra vonatkozik, amelyeket nem szánnak
ügyvédek, hanem hétköznapi emberek.

A terminológia egységét nem mindig tartják fenn. Például be
Az Orosz Föderáció Alkotmányának értelmében az alanyok képviselői a Szövetségi Tanács Közgyűlésében
Az első részt a kamara tagjainak nevezik, a második szakaszt pedig -

A képviselők ráadásul magyarázatot adnak a szóhasználat ilyen következetlenségére
a dokumentum nem.

Az etnographizmusok (csak ismert szavak és kifejezések) használata
adott helységben) a szabályzatban főleg arra utal
regionális jogszabályokat. Nyelvileg használatuk
az irodalmi nyelv normáitól való eltérés, amely számára elfogadhatatlan
jogi dokumentumok nyelve. Ha ez nem kerülhető el, a szöveg
tisztázni kell az ilyen szavak jelentését.

A poliszémia, a szinonímia és a homonímia jelenségei elkerülhetetlenek a jogban
szövegeket, mivel a törvény nyelve az orosz nyelv egyik fajtája
irodalmi nyelv. De ezeknek az alapoknak a felhasználásába nem szabad belemenni
visszaélés. A szó kétértelműsége a valós tényt tükrözi
a valóság több tárgyának létezése, amelyeket egy kijelölt
szó (tárgy, alany, forrás). És a félreértések elkerülése végett
értelmezése, tekintettel minden esetben a helyes jelentésre
poliszemantikus szavak használatakor nagyobb figyelmet fordítanak arra
kontextus. Szinonímia (különböző szavak használata ugyanazon és
ugyanaz a tartalom) a legtöbb esetben lehetővé teszi a magyarázatot ill
tisztázza a szerző álláspontját. A rosszul megválasztott szinonim azonban igen
eltorzítja egy jogi dokumentum szövegének jelentését. Szintén elfogadhatatlan
az úgynevezett duplikált kifejezések használata egy szövegben
(import/export, – export/import, állampolgárok/szervezetek – magánszemélyek
személyek/jogi személyek stb.). Homonimák (szavak,
különböző jelentésűek, de ugyanaz a helyesírás vagy kiejtés)
fokozott figyelmet kell fordítani a kontextusra, és ha van különbség
kiejtés - grafikus kiemelés (stresszjel).

Szóképzés és alaktan

Absztrakt főnevek használata az -ie, -ie, awn, -stvo nyelvekben
stb. (eredetiség, publikáció, felfedezés, felelősség,
vonzerő). A szókincs absztrakt jellege egy bizonyos szintet szolgál
állítások általánosításai jogi szövegben. Leggyakrabban
gyakori hiba, hogy a szavak egy absztrakt szintagmájában halomba kerül
jelentése, ami nem kívánatos, mivel megnehezíti a szemantika azonosítását
tartalom (ez különösen igaz a kumulatív genitivus esetére): -
... helyi önkormányzati szerv, amely végrehajtó és
igazgatási funkciók a jogszabályok végrehajtásának megszervezése érdekében, egyéb
az állami hatóságok normatív aktusai ...

A férfi nemhez tartozó tisztviselők nevének használata egyes számban
beleértve (elnök, igazgató, jelölt stb.). Párhuzamos
női nevek köznyelvi, sőt redukált
stilisztikai színezés, ezért kategorikusan ki vannak zárva a szövegekből
normatív-jogi aktusok.

Szóbeli főnevek és melléknevek használata
(teljesítés, megállapítás, nem teljesítés, nem megfelelőség, fontosság,
szükség). Nem célszerű a meglévőt lecserélni
főnevek párhuzamos szóalakban (elnök
bíróság elöljáró bíróság).

5. Normatív dokumentumok szintaxisa

A javaslatnak a jogi szöveg részeként tiszteletben kell tartania
túlnyomórészt közvetlen szórend, a növekedés miatt
mondatvége a szórend tájékoztató szerepének az írott beszédben.
A különféle inverziók használata áthelyezi a szemantikai hangsúlyokat
kifejezést, és eltorzítja az eredeti jelentést. Például:

– A helyi szinten hozott döntés visszavonható… ill
megállapított jogszabályoknak megfelelően a bíróság érvénytelennek nyilvánította
oké. (A „semleges” definíció használata a „bíróság” szó mellett
a "érvénytelen ítélet" kifejezés teljesen más értelmezéséhez vezethet
"érvénytelen határozat" helyett. Ezért ajánlatot kell készítenie
így: A helyi szinten hozott döntés visszafordítható ... ill
a bíróság által a bíróság által előírt módon a törvényben előírt módon elismerte
érvénytelen.)

- ... elszámoltathatósága a kerületi Népi Képviselők Tanácsa felé annak
a Novousmanovsky kerület helyi hatóságainak hatásköre ...
(írandó: …az önkormányzatok elszámoltathatósága
Novousmanovsky kerületben a kerületi Népi Képviselők Tanácsának
megbízatása...).

A túl rövid és a nagyon rövidet egyaránt kerülni kell.
hosszú mondatok. A szavak számának növelése egyes esetekben akár
több tízes jelentősen megnehezíti a szöveg megértését, mióta
az olvasás elveszti logikai értelmét. Éppen ellenkezőleg, túl rövid
a mondat nem teszi lehetővé a szükséges gondolat eléggé teljes kifejezését
szerző, tehát a rövidség nem mehet a jelentés rovására.

A kifejezéseknek egyszerűnek kell lenniük, anélkül, hogy túlterhelnék őket.
alárendelő mondatok és különféle komplikációk (részvételi,
részes kifejezések, az úgynevezett rögeszmés kifejezések, amelyek rombolnak
a mondat logikai felépítése stb.). A hibák nem megengedettek
összekötő vagy széthúzó egységek, írásjelek;

Szókihagyások (...a kerületi Népi Képviselők Tanácsa ideiglenesen kijelöli
a körzetvezetői feladatok ellátása a vezető egyik helyettese
kerület igazgatása ... - egyikén), hiányos mondatok,
negatív konstrukciók (Az önfeloldásról ketten döntenek
a megválasztott képviselők szavazatainak harmadát. Ilyen megoldás nem lehetséges
kevesebb mint egy évvel korábban fogadja el a járási népképviseleti tanács
a képviselők mandátumának lejárta. – következik: Ilyen döntés lehet
a kerületi népképviseleti tanács legalább egy évvel korábban fogadja el
a képviselők megbízatásának lejárta).

Következtetés

Számos példát lehet felhozni a nyelvi normák megsértésére.
(helyesírási, lexikai, alaktani, szintaktikai) in
jogi aktusok. Jelenlétük jelzi a tulajdonjog szükségességét
jogalkotói szabályok és a jogírás technikái, mivel azt
biztosítja a jogi normák legnagyobb aktivitását az értelmezés szakaszában és
végrehajtás. A törvény tökéletességének, egyértelműségének és egyértelműségének szintje
nagyban függ a nyelvi normák fejlettségi szintjétől. nyelvi
a normatív aktus végrehajtásának biztosítania kell a nyilvános hozzáférhetőséget és
maximális kényelem tanulmányozásához és alkalmazásához. Az eredményért
a jogi aktus tartalmi és formai minősége szükséges:

Nyelvi és stilisztikai rendszer kidolgozása és törvényhozása
a jogi dokumentumok szabályai az orosz normáknak megfelelően
nyelv;

Kötelező jogi és szabályozási nyelvi szakértelem létrehozása
a Szövetség és az önkormányzatok alanyai szintjén jár el (val
nyelvészek bevonása);

A felsőoktatási intézmények jogi karainak hallgatói számára belép
releváns tudományágak tanulmányozása kurzusok vagy speciális kurzusok formájában
(például „Nyelv és jog”, „Jogalkotási technika”, „Bírósági
nyelvészet”, „Az ügyvéd üzleti beszédének stílusa” stb.4

A jogalkotási technika tanulmányozásának fejlesztése a különféle
konkrét eszközök, technikák és szabályok azonosítása érdekében
normatív dokumentumok elkészítése.

________________________________________________________________________
_______________________________

4 Jelenleg aktív fejlesztés és fejlesztés folyik
hasonló kurzusokat orosz jogászok (lásd: Jog: oktatási gyűjtemény
programokat. - M .: Jogász, 2001.-205.

rész II. Szóhasználati hibák

A számítástechnika fejlődésével sokan megvetővé váltak
hivatkozzon az orosz nyelv szabályaira. Talán ez a helyzet, vagy talán minden
század végén az emberek „nyúltak” a tollhoz és a számítógéphez,
aki szokott írni ha valamit, akkor csak a kerítésekre. Akárhogyan is,
de ma még az újságírók és más írótestvériségek körében sem ritka
akik durva nyelvtani és stilisztikai hibákat követnek el, nem
teljesen megértsék az általuk használt szavak jelentését.

Ne hagyatkozzon programokra az automatikus ellenőrzéshez
helyesírás. Sokféle hiba létezik, amelyeket a helyesíró könnyen kijavíthat.
képtelen. Ezek a szavak helytelen használatához kapcsolódó hibák:
a szövegben szereplő összes szó helyesen van írva, de nem kombinálódik egymással, így
hogy a szöveg egésze írástudatlannak, gyakran abszurdnak és viccesnek bizonyul,
néha a szöveg egész jelentése megváltozik. „Vronszkij Anna szeretője volt
Karenina", "Onyegin parfümmel vizelt", "az öreg berakta a rókát a szánba és
elindul, ”a helyesírás-ellenőrző nem tudja kijavítani ezeket a hibákat.
Az utóbbi években különösen gyakoriak lettek az ilyen jellegű hibák.
szövegekben - mind az interneten, mind a sajtóban, iskolai esszékben,
tanulói dolgozatok stb.

Minden szóhasználati hiba több főre osztható.
csoportok:

Szavak rossz értelmű használata;

Szavak hiánya (lexikális hiányosság);

Túl sok szót;

A szavak egymással való összeférhetetlensége;

Stabil frázisok torzítása;

Az olvasó számára érthetetlen szavak használata;

Irodaszerek és bélyegzők használata.

Tekintsük mindegyiket részletesebben.

Szavak rossz értelmű használata.

Egy szegényes szókincsű ember gyakran használ szavakat
rossz, nem értik, mit jelentenek, és valami értelmet adnak nekik,
amit nem igazán visznek. Ennek a legdurvább fajtája
hiba egy teljesen oda nem illő szó használata.
Klasszikus példa erre Ilf és Petrov „12 szék” kifejezése:
– A hullámok egy gyors emelővel zuhantak le. A karakter, aki ezt írta
kifejezést, úgy gondolták, hogy az "emelő" valami elesik. Valójában -
ez egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy felemeljen valami nehéz dolgot (például amikor
a kereket cserélni kell, az autó emelővel van megemelve).
Egy másik példa: "Andrej lelkében felgyülemlett ellentmondás a háborúval." A
valójában bosszúság lehetett a háború felé, kb
a háború elutasítása, a háborútól való idegenkedés – de semmiképpen

Nem a "vita" miatt. A másik két fajta gyakoribb.
ezt a hibát. Az első egy mássalhangzó szó (paronim) használata: „teljes”
(evett, nem éhes) a „telítettség” helyett (tápláló, képes
jóllakott), "általános" (az általánoshoz tartozik) az "általános" helyett
(fő, fő), "változtatás" (valamit valamiért kicserél) helyett
"változtatni" (másként tenni) stb. A második egy közeli szó használata
jelentése (szinonimája), de ebben az esetben nem alkalmazható: "aranyos vigyor"
(a mosolygó mosoly negatív konnotációjú mosoly: rosszindulatú,
gúny stb.), „csukott szemek” (a „keskeny” helyett), „óra
sietve "(a" siet" helyett), fekete ló" ("fekete" helyett), "kutya
felemelte a lábát” (a „mancs” helyett) stb. Ezt a hibát gyakran követik el az emberek
akiknek nem az orosz az anyanyelve. A hiba elkerülése érdekében
próbálj meg nem olyan szavakat használni a szövegben, amelyek jelentése nem az
ismert vagy nem jól érthető. Ha bizonytalanság van azzal kapcsolatban
egy szó pontos jelentését, jobb, ha szótárban ellenőrizzük,
vagy cserélje ki egy másik szóra.

Szavak hiánya (lexikális hiányosság):

Az orosz nyelv sok szava nem használható önmagában, anélkül
kiegészítő szó. Nem lehet azt mondani, hogy „álom” anélkül, hogy elmagyarázná, hogy pontosan mit
álmodott, nem lehet azt mondani, hogy „megvalósít”, „helyesít”, „megszegi” vagy
"kiküszöbölni", anélkül, hogy pontosan meghatározná, hogy mit.

Túl sok szó (pleonasticitás):

A bőbeszédűség (pleonaszmus) olyan hiba, amelyben a mondat
olyan szavakat használnak, amelyek megismétlik más szavak jelentését, ezért feleslegesek.
Például, ha a hírlevélben ez áll: „illegális
banditaképzés” eleven példa a bőbeszédűségre, hiszen nincs értelme
hangsúlyozzák a "banditaformáció" jogellenességét: nem lehet
jogi. Akárcsak

A „bűnök” nem lehetnek legálisak. Egyéb példák: "menj fel"
(és hova mászhat még?), „ingyenes üresedés” (a „üresedés” szó
jelentése "szabad pozíció" vagy "szabad munkahely"), "emberek".
folklór" - "népművészet"), "souvenir for memory" ("souvenir" as
alkalommal, és azt jelenti, hogy "emlékezet")

Bibliográfia

Shugrina E.S. A jogi írás technikája: Proc.-gyakorlat. pótlék.- M.:
2000.-272p.

Jogalkotási technika: Tudományos és gyakorlati. juttatás. - M .: Gorodets, 2000.- 272
Val vel.

A jogtechnika problémái. Cikkgyűjtemény / szerk. V. M. Baranova. -
Nyizsnyij Novgorod: 2000.- 823 p.

Nemzetközi Távoktatási Központ "KURSY.RU"

kutatási projekt

"Nyelvi hibák körülöttünk"

7. osztályos tanulók végezték

Pjatigorszki MBOU 14. számú középiskola

Fej - Mitrakova O.V.

BEVEZETÉS

Téma tanulmányunk: "Nyelvi hibák körülöttünk".

Az elmúlt tanévben megkezdett munkát szeretnénk folytatni. A szlogent előterjesztjük: "A hiba az ember ellensége!" Annak érdekében, hogy legyőzzük azt, ami rontja az orosz nyelvet, folytatjuk a megkezdett kutatást.

Gyűjtjük újságok, folyóiratok kivágásait, különféle termékek csomagolását, fényképes szlogeneket, árcédulákat, hirdetéseket a járművekben, táblákat az üzletekben. Minden talált hibát osztályozunk.

A nyelvészek biztosak abban, hogy a helyesírási, írásjelek, beszédhibák megnehezítik a szöveg érzékelését, és megnehezítik a mondat jelentésének megértését.

Cél E kutatási munka: helyesírási, írásjelek, beszédhibák azonosítása hirdetésekben, csomagokon és címkéken

Feladatok kutatás:

Ismertesse a gyakori hibák okait!

tárgy E munka tanulmányai az újságokban és folyóiratokban megjelent cikkek, a város utcáin elhelyezett táblák, hirdetések, címkék, csomagolások.

Tantárgy kutatás: helyesírási, írásjelek, nyelvtani, beszédhibák a reklámokban, címkéken, csomagokon, állványokon.

Hipotézis: a hirdetések helyesírási módját ellenőrizni és javítani kell; ha a reklám a hiba elvén épül fel, írástudatlanul és pontatlanul van összeállítva, akkor a szóbeli és írásbeli beszédben a beszéd-, helyesírási, nyelvtani és központozási hibák konszolidációjához vezet.

Fő módszerek és technikák: információgyűjtés (hibás hirdetések), munka tudományos irodalommal, hirdetésekben elkövetett hibák elemzése.

A kutatómunka anyagát Pjatigorszk város területén gyűjtötték össze.

1. HELYESÍRÁSI HIBÁK

Reklámok, csomagokon és címkéken található szövegek elemzése után magánhangzók és mássalhangzók helyesírási, szó folyamatos, külön vagy kötőjeles írásmódjában, kis- és nagybetűk használatában találtunk hibákat.

A Magnit üzlet reklámfüzetében ezt olvashatjuk: „Kefir. Nalchi H Tejüzem". Azt azonban már az általános iskolások is tudják, hogy ha főnévből melléknevet képeznek, akkor az eredeti szó tőjének betűi változatlanok maradnak. Ezért NalchiK - NalchiK. 3. dia

A NOT helytelen elírása (összevont vagy különálló) nagyon gyakori hiba a reklámokban. Előfordulásának oka az lehet, hogy a számítógépes programok nem emelik ki hibásan a helyesírási adatokat.

Ez egy fotó egy hirdetésről, amit a Cinta cipőboltban láttunk. A „kedves” szót A betűvel kell írni (egy hangsúlytalan magánhangzó a szó tövében). Hivatkozáskor vessző is hiányzik. 5. dia

Nagyon gyakran találhat hibákat az összetett szavak helyesírásában.

A „munkaruházat” szó összetett rövidítés. Folyékonyan kell írni. (Ez egy névjegykártya fotója). 6. dia

A "foltok elleni", "zsírellenes" szavakat is együtt kell írni. (Az ANTI idegen résszel rendelkező szavakat egy szóval írjuk).

És így néz ki egy reklámplakát, amely információkat tartalmaz az olcsó ruhák és cipők eladásáról. Szerzői felajánlják, hogy megvásárolják a „Bel O Rus". A helyes írásmód: Bel DE Rus". 8. dia

2. PUNKTUÁLIS HIBÁK

Sajnos manapság szinte mindenhol lehet hibákat találni. Az iskolásoknak szóló kiadvány szerzői „Kémia. Az OGE tipikus feladatai ”nem ismerik a kettőspont beállításának szabályait.

A „Ez a gyűjtemény 30 tipikus vizsgálati lehetőséget tartalmaz az OGE 2017 vázlatos demóverziójának megfelelően” mondatban nincs bevezető szó. Ezért a vastagbél nem szükséges.

9. dia

füzet "Fiatal technikusok állomása" Pjatigorszk 10. dia

Természetesen ennek az oktatási intézménynek a tanárai tudást adhatnak a gyerekeknek a fizika, a matematika, a rajz területén. De valószínűleg elfelejtették az orosz írásjelek szabályait.

Hivatkozáskor hiányzik a vessző. dia 11

Van egy extra kettőspont. Édes 12

A képen az UkraInskaya utcai Triumph fodrászat állami ellenőrző szervei által végzett ellenőrzések nyilvántartási naplója látható.

A héjára helyezett szövegben is van egy írásjel-hiba: a részvételi forgalomnál vesszőt hagytak ki. dia 13

És ebben a hirdetésben egyáltalán nincsenek írásjelek. 14. dia

A magazin cikkében indokolatlan kettőspont van az alany és az állítmány között.

dia 15

3. BESZÉDHIBÁK

A beszédhibák a szóhasználat hibái, vagyis a lexikális normák megsértése.

A beszédhibák meglehetősen gyakoriak mind a formális, mind az informális beszédben. Sokuk annyira tipikussá válik, hogy szinte észre sem vesszük őket.

Ez a női divatmagazin oldala. A jelek szerint sem a cikk szerzője, sem a szerkesztő nem tesz különbséget a "ruha" és a "felölthető" paronimák között. Ennek ellenére meg kell írni a "Mit vegyek fel az újévre". 16. dia

A szövegekben nagyon gyakran találkozhat az azonos gyökérrel rendelkező szavak indokolatlan ismétlődése.

Példa a tautológiára: "fésülés - fésű". 17. dia

A háztartási cikkek boltjának füzetéből olvashatjuk a mondatot: "Ez egy új légfrissítő, amely ... megszünteti a kellemetlen szagokat, és lehetővé teszi, hogy a hagyományos termékeknél 10-szer erősebben elmerüljön a kellemes aromák légkörében." 18. dia

A „merülés 10-szer erősebben” egy példa a beszédhibára. Merülj el erősebb ez tiltott! A mint seb ige a mondatban szerencsétlen.

Egy másik mondat ugyanebből a magazinból: „Milyen színű legyen az estélyi ruha a keleti hagyományok alapján?” 19. dia. Nem világos, mi legyen "keleti hagyományokon alapuló". Az „ebben az összefüggésben támaszkodni” szó nem helyénvaló.

És ez egy cikk az "Egészségügyi receptek" című újságból. Közönséges emberek leveleit tartalmazza. De ez nem igazolja azt a szerkesztőt, aki nem javítja ki az ilyen levelekben található számos hibát.

Az idős férfi azt írja, hogy „betartotta a diétát. 20. dia. Természetesen nem „követtem”, hanem „diétát követtem”.

21. dia. Helyes azt mondani, hogy kenjük fel a krémet.

4. NYELVTANI HIBÁK

A nyelvtani hibák a nyelvi egység szerkezetében fellépő hibák; ez bármely nyelvtani norma megsértése - szóalkotási, morfológiai, szintaktikai.

Az emberek gyakran helytelenül építenek mondatokat szóban és írásban. dia 22

„A samponok sorozata gazdagodik S természetes kivonatok. Nem lenne hiba, ha a szerzők hozzáadnák a „melyik” névmást a mondathoz. Samponok sorozata s gazdagodott s…»

Még egyszer lapozzuk át az „Egészségreceptek” című magazint. dia 23. Olvasunk egy mondatot egy olvasói levélből: „A férjem és én TÓL TŐL egy falu. Természetesen, TÓL TŐL falu!

Újabb levél. dia 24.„Keményen dolgoztam, éltem PER fillérekért." Élt ON A fillérekért!

Sajnos nem csak az ingyenes füzetekben vagy újságokban lehet hibákat találni.

Megbocsáthatatlan beszédhibával találkozunk a Szenina által szerkesztett orosz nyelvű OGE-előkészületek gyűjteményében. 25. dia

« minden csepp vér kiömlött ... Egy csepp (mi?) kiömlött ÉS ÉN.

KÖVETKEZTETÉS

Az összegyűjtött anyag elemzése után rájöttünk, hogy a helyesírási, írásjelek és beszédnormák megsértésével összefüggő reklámtermékek hibái (tanulmányunk tárgya) az orosz nyelv normáinak nem tudásából, valamint a gyártók képtelenségéből vagy nem hajlandóságából erednek. szótárak használatához.

A feltárt hibák nemcsak az alacsony írástudás következményei, hanem az is

a hirdetők munkájukhoz való felelőtlen hozzáállásából, a nyelvi írásjelek és a grafikai tervezési képességek kombinálásának képtelenségéből, hogy kiemeljék a reklám legjelentősebb beszédegységeit. Elmondhatjuk, hogy előnyben részesítik a tervezést az írástudás rovására.

Munkánk gyakorlati középpontjában az a törekvés áll, hogy felhívjuk minden ember figyelmét arra, hogy milyen reklámtermékeket fogyaszt.

Használt könyvek:

1.Akishina A.A., Formanovskaya N.I. Orosz beszéd etikett. M.: Orosz nyelv, 1978.

2. Andreev V.I. üzleti retorika. Kazan: Kazan University Press, 1993.

3. Atvater I. Hallgatlak. M., 1988.

4. Golub I.B., Rozental D.E. A jó beszéd titkai. Moszkva: Nemzetközi kapcsolatok, 1993.

5. Üzletember szóbeli és írásbeli beszédének kultúrája: Kézikönyv. Műhely. Moszkva: Flinta, Nauka, 1997.

6. Muchnik B.S. Az írás kultúrája. Moszkva: Aspect Press, 1996.

A latinban van egy lapsus szó. Hibát jelez egy személy beszédében. Ebből a szóból jelent meg a baklövés közismert rövidítése. Csak ha a baklövést a beszédnormák durva megsértésének tekintik, akkor a lapsusnak nincs ilyen szigorú jelentése. Sajnos ennek a szónak, amely beszédhibákat jelöl, nincs analógja a modern orosz nyelvben. De a lapsusok mindenhol megtalálhatók.

A beszédhibákat normatív hibákra és nyomtatási hibákra osztják. A nyomtatási hibák mechanikai hibák. A szövegben előfordulhat, hogy a szót hibásan írják, ami megnehezíti az információ észlelését. Vagy egy szó helyett véletlenül egy másikat használnak. Nyomtatási hibák a beszélt nyelvben is megtalálhatók. Ezek olyan fenntartások, amelyeket minden nap hallani lehet az emberektől.

A mechanikai hibák öntudatlanul lépnek fel, de sok múlik rajtuk. A számírási hibák a tényadatok torzulását idézik elő. A szavak helytelen helyesírása pedig teljesen megváltoztathatja az elhangzottak jelentését. A Miguel Arteta által rendezett Sándor és a szörnyű, borzalmas, nem jó, nagyon rossz nap egyik jelenete jól szemlélteti a gépelési hibák problémáját. A nyomda összekeverte a "p" és az "s" betűket, és a gyerekkönyvbe az "Ágyon ugrálhatsz" helyett a "Böföghetsz az ágyon" kifejezést. És a film cselekménye szerint ez a helyzet botrányt eredményezett.

Különös figyelmet fordítottak a sztálini elnyomások idején a nyomdahibákra, amikor egy helytelenül írt szó az ember életébe került. Lehetetlen kiküszöbölni a gépelési hibák problémáját, mivel az ember öntudatlanul teszi őket. Az ilyen típusú beszédhibákat csak úgy kerülheti el, ha óvatosan ír szöveget, gondosan választja ki a kiejteni kívánt szavakat.

A szabályozási hibák típusai

A beszédhibák az orosz nyelv normáinak megsértésével járnak. A beszédhibák típusai:

• ortopéikus;
• morfológiai;
• helyesírás;
• szintaktikai írásjelek;
• stilisztikai;
• lexikális.

betűzési hiba

A kiejtési hiba az ortopédiai normák megsértésével jár. Csak szóbeli beszédben jelenik meg. Ez a hangok, szavak vagy kifejezések hibás kiejtése. A kiejtési hibák közé tartozik a helytelen hangsúly is.

A szavak torzulása a betűk számának csökkentésére irányul. Például amikor az "ezer" helyett az "ezer" szót ejtik ki. Ha hozzáértően és szépen szeretne beszélni, meg kell szabadítania beszédét az ilyen szavaktól. Gyakori a „természetesen” – „természetesen” szó hibás kiejtése is.

A hangsúly helyes kiejtése nemcsak helyes, hanem divatos is. Biztosan hallottad már, hogy az emberek hogyan javítják ki az „alkohol”, „csengetés”, „szerződés” szavak rossz akcentusát a megfelelőre - „alkohol”, „csengetés” és „szerződés”. A helytelen kiemelés mostanában jobban észrevehető, mint korábban. A műveltséged véleménye pedig a kiejtési normák betartásától függ.

Morfológiai hiba

A morfológia a nyelvészet egyik ága, amelyben a szavak és részeik képezik a kutatás tárgyát. Morfológiai hibák a beszéd különböző részeinek szóalakjainak helytelen kialakítása miatt keletkeznek. Az okok a helytelen levezetés, a nem és a szám használatának hibái.

Például "orvosok" az "orvos" helyett. Ez morfológiai hiba a többes szám használatában.

A kis- és nagybetűk megváltoztatásakor gyakran használja a szó rossz alakját. Az alma szó genitivus esete az alma. Néha a szavak az „alma” szó rossz formáját használják helyette.

Gyakori morfológiai hibák - a számok helytelen írása:

– A cégnek ötszázötvenhárom fiókja volt. Ebben a példában az „ötven” szót nem utasították el. Helyes írásmód: "A cég ötszázötvenhárom fiókkal rendelkezett."

A melléknevek használatában gyakori az a hiba, hogy helytelenül használják az összehasonlító fokozatot. Például ilyen használat: "szebb" a "szebb" helyett. Vagy a "legmagasabb" vagy a "legmagasabb" helyett "a legmagasabb".

Elírás

A helyesírási hibák a szavak helytelen helyesírása. Akkor merülnek fel, ha valaki nem ismeri egy szó helyes írásmódját. Kapott már olyan üzenetet, amelyben nyelvtani hibákat talált? Gyakori példa a „bocsánat” szó „e” betűvel történő írása. Az ilyen helyesírási hibák elkerülése érdekében olvassa el a lehető legtöbbet. Az olvasás serkenti a szavak helyes írásmódjának észlelését. És ha hozzászokott a helyesen írt szöveg olvasásához, akkor nyelvtani hibák nélkül fog írni.

A helyesírási hibák elvileg a szavak helyességének tudatlansága miatt következnek be. Ezért, ha nem biztos az írott szóban, érdemes szótárt keresni. Munka közben tanulja meg a szakterületére jellemző szavak listáját, amelyekre emlékeznie kell, és amelyekben soha nem szabad nyelvtani hibákat elkövetnie.

Szintaxis és írásjelek hibák

Az ilyen típusú beszédhibák akkor fordulnak elő, ha az írásjelek helytelenül vannak beállítva, és a szavakat nem megfelelően kombinálják kifejezésekben és mondatokban.

Hiányzó gondolatjelek, extra vesszők – ez írásjel-hibákra utal. Ne legyen túl lusta a tankönyv megnyitásához, ha nem biztos a vessző beállításában. Ez megint egy olyan probléma, amelyet sok könyv elolvasásával lehet kezelni. Megszokja a helyes írásjeleket, és már intuitív szinten is nehéz hibázni.

A szintaxis megsértése gyakori. Gyakoriak a koordinációs hibák. "A boldogsághoz az embernek szüksége van egy kedvenc pihenőhelyre, munkára, egy boldog családra." A "szükség" szó ebben a mondatban nem fér bele a felsorolásba. A "szükség"-t kell használni.

A professzionális szerkesztők úgy találják, hogy gyakoriak a vezetési hibák. Amikor egy szót szinonimára vagy hasonló szóra cserélnek, de a vezérlő nem egyezik az új szóval.

Példa a vezetői hibára: "Dicsértek és gratuláltak Alinának a győzelemhez."

Megdicsérték Alinát. Gratulációt hoztak Alinának. A javaslat egyes részei rossz gazdálkodás miatt nem értenek egyet. A „megdicsért” után hozzá kell adni a „ő” szót a hiba kijavításához.

Stiláris hibák

Más típusú hibáktól eltérően a stilisztikai hibák a szöveg jelentésének eltorzításán alapulnak. A főbb stilisztikai beszédhibák osztályozása:

• Szóhalmozás. A jelenség gyakran előfordul. A pleonasmus egy felesleges kifejezés. A szerző kifejezi a gondolatot, kiegészítve minden érthető információval. Például: „eltelt egy perc idő”, „igaz igazat mondott”, „titkos kém követte az utast”. Egy perc az idő mértékegysége. Az igazság az igazság. A kém amúgy is titkos ügynök.
• Közhely. Ezek jól bevált kifejezések, amelyeket nagyon gyakran használnak. A klisék nem tulajdoníthatók teljes mértékben a beszédhibáknak. Néha megfelelő a használatuk. De ha gyakran megtalálhatók a szövegben, vagy a társalgási stílus kliséjét használják az üzleti életben, akkor ez súlyos beszédhiba. A "nyerni", "arany ősz", "elsöprő többség" kifejezések a közhelyhez tartoznak.
• Tautológia. Hiba, amelyben gyakran ismétlődnek ugyanazok vagy egygyökerű szavak. Egy mondatban nem szabad ugyanazt a szót megismételni. A szomszédos mondatokban kívánatos az ismétlések kizárása.

Mondatok, amelyekben ezt a hibát elkövették: „Mosolygott, mosolya fénnyel töltötte be a szobát”, „Katya kipirult a vörösbortól”, „Péter szeretett horgászni és halat fogni.”

• A szórend megsértése. Az angolban a szórend sokkal szigorúbb, mint az oroszban. Megkülönböztethető a mondatrészek egy bizonyos sorrendben történő világos felépítésével. Oroszul tetszés szerint cserélheti a szóösszetételeket. Ugyanakkor fontos, hogy ne veszítsük el a kijelentés értelmét.

Ennek elkerülése érdekében kövesse két szabályt:

1. A szavak sorrendje a mondatban lehet közvetlen és fordított is, az alanytól és az állítmánytól függően.
2. A mondat másodlagos tagjainak egyet kell érteniük azokkal a szavakkal, amelyektől függenek.

Lexikai beszédhibák

A szókincs egy nyelv szókincse. Hibák akkor fordulnak elő, ha olyasmiről írsz vagy beszélsz, amit nem értesz. Gyakrabban több okból is előfordulnak hibák a szavak jelentésében:

• A szó elavult, és ritkán használják a modern orosz nyelvben.
• A szó egy nagyon speciális szókincsre utal.
• A szó neologizmus, jelentése nem általános.

A lexikális beszédhibák osztályozása:

• Hamis szinonima. Egy személy több olyan szót is szinonimának tekint, amelyek nem szinonimák. Például a tekintély nem népszerűség, és a jellemzők nem különbségek. Példák, ahol elkövették a hibát:"Az énekesnő tekintély volt a fiatalok körében" helyett "Az énekesnő népszerű volt a fiatalok körében." "A testvér és a nővér jellemében sok különbség volt" ahelyett, hogy "A testvérnek sok jellembeli különbsége volt."
• Hasonló hangzású szavak használata. Például az „egyetlen” szó használata, amikor azt kell mondani, hogy „közönséges”. Az "indiai" szó helyett a hibás "pulyka" szót írhatják.
• Zavar a közeli jelentésű szavakban. „Kibeszélő” és „Interjúalany”, „Előfizető” és „Feliratkozás”, „Cím” és „Címadó”.
• Új szavak akaratlan képzése.

Könnyű beszédhibát elkövetni. Néha ez történik fenntartás esetén, és néha a probléma az orosz nyelv bármely normájának tudatlanságában vagy a szavak jelentésének összezavarásában rejlik. Olvasson sok könyvet, beszéljen helyesen, és ne habozzon még egyszer egy szótárra vagy tankönyvre hivatkozni. Folyamatosan dolgozzon szóbeli és írásbeli beszéddel, hogy a hibák száma a nullához közel legyen.

Forrás: A kirendeltség elektronikus katalógusa a "Jogtudomány" irányába
(A jogi kari könyvtárak) a Tudományos Könyvtár. M. Gorkij Szentpétervári Állami Egyetem

Nyelvi hibák a jogi dokumentumokban.

2. A férfi nemhez tartozó tisztviselők nevének használata egyes számban (elnök, igazgató, jelölt stb.). A párhuzamos női nevek köznyelvi, sőt redukált stilisztikai színezetűek, ezért kategorikusan ki vannak zárva a szabályozó jogszabályok szövegéből.

3. Az igei főnevek és melléknevek használata (teljesítés, megtalálás, nem teljesítés, nem megfelelőség, fontosság, szükségszerűség). Nem tűnik helyénvalónak a már meglévő főneveket párhuzamos szóalakkal helyettesíteni (a bíróság elnöke - az eljáró bíró).

Normatív dokumentumok szintaxisa.

A jogi szöveg részeként megfogalmazott mondatban túlnyomórészt közvetlen szórendet kell megfigyelni, ami az írott beszédben a mondat vége felé a szórend információs szerepének növekedéséből adódik. A különféle inverziók használata eltolja a szemantikai hangsúlyokat a kifejezésben, és eltorzítja az eredeti jelentést. Például:

A helyi szinten hozott határozatot a bíróság a törvényben meghatározott eljárás szerint hatályon kívül helyezheti ... vagy érvénytelenítheti. (Ha a „bíróság” szó mellett az „érvénytelen” kifejezést használjuk, a „érvénytelen bíróság” kifejezés teljesen más értelmezéséhez vezethet: „érvénytelen határozat” helyett. Ezért érdemes egy ilyen mondatot felépíteni: A a helyi szint törölhető ... vagy a bíróság érvénytelennek nyilváníthatja a törvényben előírtak szerint.)

- ... elszámoltathatósága a kerületi Népi Képviselők Tanácsa előtt a Novousmanszkij járás önkormányzatainak... (írni kell: ... a Novousmanszkij járás önkormányzatainak elszámoltathatósága a kerületi Néptanács előtt a hatáskörébe tartozó képviselők...).

Mind a szükségtelenül rövid, mind a nagyon hosszú mondatokat kerülni kell. A szavak számának egyes esetekben akár több tízre történő növekedése nagymértékben megnehezíti a szöveg megértését, mivel az olvasás során a logikai jelentés elveszik. Ellenkezőleg, a túl rövid mondat nem teszi lehetővé a szerző szükséges gondolatának kellő teljes körű kifejezését, így a tömörség nem mehet a jelentés rovására.

A kifejezéseknek egyszerű felépítésűnek kell lenniük, anélkül, hogy túlterhelnék őket alárendelő mondatokkal és különféle bonyodalmakkal (részvételi, participiális frázisok, ún. obszesszív frázisok, amelyek tönkreteszik a mondat logikai szerkezetét stb.). Elfogadhatatlanok az összekötő vagy szétválasztó kapcsolatok, írásjelek használatának hibái; mulasztások (... a kerületi Népképviselők Tanácsa a kerület vezetői feladatainak ellátását ideiglenesen a kerületi adminisztráció egyik helyettes vezetőjére bízza... - egyikükre), hiányos mondatok, nemleges konstrukciók ( Az önfeloszlatásról a megválasztott képviselők szavazatának kétharmada dönt, ilyen határozatot a járási népképviselői tanács nem hozhat kevesebb mint egy évvel a képviselői mandátum lejárta előtt. - a következő: Ilyen határozatot a járási népképviselő-testület legalább egy évvel a képviselői megbízatás lejárta előtt hozhat.).

Nagyon sok példát hozhat a nyelvi normák (helyesírási, lexikai, alaktani, szintaktikai) jogi aktusokban történő megsértésére. Jelenlétük azt jelzi, hogy a jogalkotónak el kell sajátítania a jogírás szabályait és technikáit, hiszen ez biztosítja a jogi normák legnagyobb hatékonyságát az értelmezés és végrehajtás szakaszában. A törvény tökéletességének, egyértelműségének és egyértelműségének szintje nagymértékben függ a nyelvi normák fejlettségi szintjétől. A normatív aktus nyelvi megtestesülésének általános hozzáférhetőséget és maximális kényelmet kell biztosítania tanulmányozásához és alkalmazásához. A jogi aktus tartalmi és formai minőségének eléréséhez szükséges:

A jogi dokumentumok nyelvi-stilisztikai szabályrendszerének kidolgozása és jogalkotása az orosz nyelv normáinak megfelelően;

A jogi aktusok kötelező nyelvi szakértelmének kialakítása a Szövetség és az önkormányzatok tantárgyi szintjén (szakemberek - nyelvészek bevonásával);

A felsőoktatási intézmények jogi karainak hallgatói számára kurzusok vagy speciális kurzusok formájában vezesse be a releváns tudományágak tanulmányozását (például „Nyelv és jog”, „Jogalkotási technika”, „Bigazságügyi nyelvészet”, „Az ügyvédi vállalkozás stilistája” beszéd" stb.).

A jogalkotási technika tanulmányozásának fejlesztése a különböző jogágakkal kapcsolatban a normatív dokumentumok létrehozásának konkrét eszközeinek, technikáinak és szabályainak meghatározása érdekében.

Lásd: E.S. Shugrin. A jogi írás technikája: Tanulmány.-gyakorlat. juttatás. - M., 2000. - 272 p.; Jogalkotási technika: Tudományos és gyakorlati. juttatás. - M.: Gorodets, 2000. - 272p.; A jogtechnika problémái. Cikkgyűjtemény / szerk. V.M. Baranov. - Nyizsnyij Novgorod, 2000. - 823s.

Például a Voronyezsi Területi Duma 1999. március 18-i 780-II-OD számú rendeletével jóváhagyott, a voronyezsi régió törvényeinek nyelvi szakvéleményéről és a regionális duma egyéb jogi aktusairól szóló szabályzat.

Sok általánosan elterjedt, de sajátos jogi jelentésű szó komoly nehézségeket okozhat, ha nem ügyvédeknek, hanem hétköznapi embereknek szánt dokumentumokban szerepelnek.

A terminológia egységét nem mindig tartják fenn. Például az Orosz Föderáció alkotmányában az Orosz Föderációt alkotó szervezetek képviselőit a Szövetségi Közgyűlés Föderációs Tanácsában az első szakaszban a kamara tagjainak, a második szakaszban pedig képviselőknek nevezik, és a dokumentum nem. adjon magyarázatot a szóhasználat ilyen eltérésére.

A voronyezsi régió Novousmansky kerületének chartája, Ch. Én, Art. egy.

A voronyezsi régió Novousmansky kerületének chartája, Ch. V, Art. 19.

A voronyezsi régió Novousmansky kerületének chartája, Ch. IV, art. tizennyolc.

Jelenleg az orosz jogászok aktívan fejlesztik és javítják az ilyen kurzusokat (lásd: Jog: tantervgyűjtemény. - M .: Jogász, 2001. - 205 p.

Az információforrás:
Tudományos-gyakorlati konferencia ¨Alkotmányos olvasmányok¨. (