Hogyan használják a hajléktalan állatokat más országokban. Meggyőző bizonyíték arra, hogy Hollandia a jövő országa

A "bajusz, mancs, farok" készlet biztonságosan illeszkedik "és a tulajdonoshoz". A hajléktalan állatok esetében az utóbbi hiánya általában fogságba kerüléssel vagy halállal jár. Bár a problémának vannak progresszív megoldásai, egészen a World Society for the Animals of Animals interaktív térképéig, ahol a gondozottai életszínvonalát figyelik. Míg egyes országok tiltják, hogy vallási meggyőződésükből kutyát szerezzenek, míg mások beletörődnek a lövöldözésbe, egy harmadik fél a négylábúak jogait nem kevesebb, mint az emberi jogokat adja a négylábúak mancsába. A megoldási utak azonban régióról régióra gyökeresen megváltozhatnak.

Visszavonhatatlan elfogás

Egyesült Királyság, Németország, Izrael, Spanyolország, Costa Rica, Malajzia, Szingapúr, USA, Franciaország, Cseh Köztársaság, Dél-Afrika, Japán

Így hívják azt az eljárást, amikor a városi környezetből származó hajléktalan állatot magán- vagy önkormányzati menhelyen helyezik el: ekkor nem viszik vissza a befogási helyre. Az oltás és egy meghatározott túlzott expozíciós időszak után az állatok új gazdához kerülnek, ha ezalatt a korábbi vagy új gazdát nem jelentik be, az állatokat fájdalommentesen (nem kivétel nélkül) elaltatják. Ezt a módszert a legnagyobb állatvédő szervezetek, például a World Society for the Animals, a HSUS és a PETA etikusnak tartják. Abból a retorikából indulnak ki, hogy az eutanázia humánusabb, mint visszatérni egy ellenséges környezetbe, ahol a halál ha nem is gyorsabb, de brutálisabb lesz. A menedékhelyeken, amelyek üzemeltetése évente körülbelül 100 000 dollárba kerül, gyakran körülbelül 200 "vendég" szállásolható el, amikor naponta több tucat újonnan van szükség üres helyként.

A menhelyeken a hajléktalanok és az elhagyott állatok aránya körülbelül 50-50. Ez megmagyarázza azt a bonyolult folyamatot, amelyen keresztül megy mindenki, aki egy menhelyről házi kedvencet fogad örökbe. A papírmunka az örökbefogadással összehasonlítható. Egy ilyen felelősség azonban elgondolkodtatja a tulajdonost, hogy mennyire készen áll, és hogy később lemond-e arról, akit megszelídített.

Az „emberien altató” menhelyek alól kivételt képeznek a korlátozott befogadóképességű menhelyek. Itt nincs szükség eutanáziára, mert a helyek száma korlátozott. A bajszosok közül azok, akik ilyen lakhelyre tettek szert, boldogan élhetnek, míg meg nem halnak.

Az egyik legnagyobb és leghíresebb menhely a Costa Rica-i "Kóbor Kutyák Országa" ("Territorio de Zaguates"). Kutyák százai rohangálnak a területükön tisztán, jól táplált és állatorvosi ellenőrzés alatt, miközben jönnek játszani vagy a család részévé válni.

Irigylésre méltóan fejlett a menhely gyakorlata Csehországban, ahol a rendőrség részt vesz a hajléktalan állatok gondozásában. Az állampolgárok, ha magányos kutyát látnak, hívják a forródrótot, amely aktiválja a hajléktalan állatok csapdázási szolgáltatását. Amikor egy négylábú menhelyre kerül, chipet vagy tetoválást keresnek, amivel azonosítani lehet a gazdáját. Ha nincs ilyen, fényképeket tesznek fel a városi rendőrség honlapján, hogy új gazdát találjanak a kutyának. És ha ez nem sikerül, a vándor a menhelyen marad, de szó sincs eutanáziáról. Még a városi rendőrségnek is van két állami fenntartású állatmenhelye, nem beszélve a városban működő magánszervezetekről.

OSV: elfogás - sterilizálás - visszaküldés

Banglades, Egyesült Királyság, Egyiptom, India, Indonézia, Oroszország, Románia, Thaiföld, Törökország, USA, Dél-Olaszország, helyileg Bulgáriában és Görögországban

Inkább egy macskatörténet. A fejlett országokban élő kutyáknál gyakrabban dolgoznak a visszahozhatatlan csapdázás módjában. A kóbor macskáknak pedig, amelyek szaporodási sebessége felveheti a versenyt a bimbózókkal, és "telepük" - egy maffiacsalád - erődjére nagyobb figyelmet kell fordítani a szaporodásukra. Ezért a befogás és a visszaküldés közötti láncban a sterilizálás ésszerűen megállapodott.

Az OSV a szokásos önkormányzati csapdázás kiegészítése. Ez a gyakorlat az árva macskák egyes városi területen élő családjaival kapcsolatban létezik. Egy ilyen csoportnak mindig van egy gyámja, aki figyelemmel kíséri egészségi állapotukat és létszámukat. A többiről állatvédők gondoskodnak, akik egyúttal jótékonysági alapokért ivartalanítják a nőstényeket (néha megfosztják a hímeket az utódszerzéstől), beoltják, esetenként megjelölik és visszahelyezik eredeti helyükre. Ezt követően a hajléktalan utódok száma nem növekedhet. Igaz, az ivartalanítás hatékonysága érdekében rá kell jönni: egyszerre kell végrehajtani a műveleteket, és meg kell akadályozni a macska "klánok egyesülését", egy másik családdal való egyesülést.

Nincsenek hajléktalan állatok

Hollandiát tartják az egyetlen országnak a világon, ahol nincsenek kóbor állatok. Szívesen osztják meg tapasztalataikat és javaslataikat a Hogyan lett Hollandia a kóbor kutyáktól című prospektusban. Ha a siker titkát néhány tézisre redukáljuk, az állatokkal való etikus bánásmód nemzetközi gyakorlatának legjavát ötvözi. Ebbe beletartozik az állatok jogi státusza (beleértve a kegyetlen bánásmód büntetését is), és a házi kedvencek tartására kivetett adók, amelyek komolyan mérlegelik a megkezdésük iránti vágyat, valamint a négylábúak tömeges ivartalanítása. nem haladja meg a keresletet.

Helyi módokon

A görög Rodosz szigetén egy kutya "profiljai" vannak, amelyek mellett mindig vannak tele tálak, és magán a táblán - egy tálca madáreleséggel. Ez egy helyi kezdeményezés.

Törökországban a városok utcáit madáretetők szegélyezik, a városi parkok pedig gyakran macskaszerű területnek bizonyulnak állatházakkal és „Vigyázz a macskákkal!” feliratokkal. (Eleinte a programban szerepelt a kutyák infrastruktúrája, de a macskák túlsúlyban voltak). Az ilyen helyek kialakítását a helyi polgármesteri hivatalok végzik, az állatorvosok pedig felügyelik a macskák egészségét. Ezen kívül hazaviheted, amit szeretsz. Hasonló festmény található Largo di Torre Argentina-ban, amely az évek során inkább "macskaházként" vált ismertté, mint Caesar meggyilkolásának helyszíneként.

Fotó - Maria Gulina, stilinberlin.de, whudat.de, captiv8promos.com

Hollandia ambiciózus közösségi projektjeiről és olyan életszínvonaláról ismert ország, amely világszerte megdöbbenti és meglepi az embereket. Sok ország jól tenné, ha tanulna egy ilyen példából. Íme a tények, amelyek bizonyítják, hogy ez a jövő állapota.

Ez az egyetlen állam, ahol nincs hajléktalan állatok

Nemrég hivatalosan is megerősítették, hogy nincs hajléktalan macska és kutya az országban. A kormánynak sikerült úgy megoldania a problémát, hogy közben nem bántotta az állatokat. Éppen ellenkezőleg, a kutyák és macskák jogainak védelme érdekében a hatóságok szigorú törvényeket vezettek be, amelyek szankcionálják az állatkínzást.

Hollandiában vannak napenergiával működő utak

Az országnak van egy projektje, amelyben a kormány magánszemélyekkel és tudósokkal működik együtt. Célja, hogy megteremtse a jövő útjait, amelyeket teljes mértékben megvilágítanak napenergiával, és lehetővé teszik az elektromos autók töltését. 2015-ben nyílt meg egy ilyen út első szakasza.

Elektromos autók töltőállomásai mindenhol megtalálhatók

Az ország erőssége a közlekedési rendszer. Itt próbálják elhagyni a benzin- és dízelmotorok használatát, de az elektromos autóknál sok helyen lehet tölteni.

Van egy város Hollandiában, ahol nincsenek autók

A holland Houten városát a világ egyik legbiztonságosabb helyének tartják. Az 1980-as évek elején a lakosok megállapodtak abban, hogy kerékpárral járnak, nem pedig autóval. Lépésről lépésre minden polgár áttért erre a közlekedési módra.

A kormány azt tervezi, hogy betiltja a benzin- és dízelmotoros autók értékesítését

2025-re nem árulnak benzin- vagy dízelmotoros autókat az országban. Emellett az alternatív üzemanyaggal működő járművek tulajdonosainak nem kell gépjárműadót fizetniük. A kormány minden intézkedésének eredményeként tizenötezer euróval olcsóbbak a környezetbarát autók!

Hollandiában szükségtelenül bezárják a börtönöket

A bűnözés aránya olyan alacsony, hogy a börtönöket rendszeresen be kell zárni – nincs, aki megtartsa őket. Tizenkilenc börtönt zártak be az elmúlt néhány évben! Az átlagos bűnözési ráta 100 000 lakosra 163, ami kétszer kevesebb, mint Brazíliában.

Hollandiában vannak közúti hidak a vadon élő állatok számára

A kormány védi a vadon élő állatokat – speciális hidak vannak, hogy az állatok félelem nélkül átjussanak az erdő egyik részéből a másikba.

Szóval, hogy van velük.

A hajléktalan állatok problémájának megoldásában a nyugati országok az „egy emberrel kell kezdeni” elvet alkalmazzák.

Az állatok nem válnak maguktól hajléktalanná. Ezt a státuszt akkor szerzik meg, amikor elvesztik vagy elhagyják gazdáik.

Ezért külföldön meglehetősen szigorú jogszabályi normák szabályozzák az állattartók feladatait.

Azoknak, akik kisállatot szeretnének tartani, az ukrán mércével mérve meglehetősen magas adót kell fizetniük.

Például Németországban 150 euró az első kutya, 300 a második. Ha a kutya harci kutya, akkor már 650 euró az adó.

Támadás esetén kötelező biztosítást kell fizetni.

A harci kutyák tulajdonosainak állatbiztonsági bizonyítványt kell beszerezniük.
Az állatokat mikrochippel kell ellátni, vagy tetoválással kell ellátni gazdájuk azonosítását.

Sok országban a magántulajdonosoknak megtiltják az állatok tenyésztését.

A védőoltások szükségességének kérdése nem is kerül szóba.

A szabályok megsértőire rendkívül szigorú bírságrendszer vonatkozik. Akár 25-30 ezer eurós pénzbírsággal is sújtható az az állampolgár, aki állatot dobott az utcára.

Olaszországban és Franciaországban az ilyen cselekményt kriminalizálják.
A kóbor állatok elleni védekezés fő módszere az olyan egyedek befogása, akiket a befogáskor nem kísér a tulajdonos. Ezt követően az állatot 3-60 napos időszakra menhelyre helyezik. A tetrapodák további sorsa országonként eltérő. Az Európai Állatvédelmi Egyezmény lehetővé teszi az eutanáziát (III.12).

Csak három országban (Németország, Görögország, Olaszország) tilos az egészséges, nem agresszív kutyák elaltatása a befogás után. Ha az állat nem találja gazdáját, Németországban és Olaszországban állami fenntartásba viszik, Görögországban visszaengedik.

Számos európai országban egy független állatot egy bizonyos idő elteltével vagy azonnal elaltatnak. Az eutanáziát szükséges intézkedésnek tekintik, mert a menhelyeknek mindig készen kell állniuk az új állatok érkezésére.

A legnagyobb állatvédő szervezetek (World Society for the Protection of Animals, az USA-ban a HSUS és a PETA) úgy vélik, hogy az állat elaltatása humánusabb, mint az utcán hagyni, és amúgy is korai és kegyetlen halálra ítélni.

A különböző országoknak megvannak a saját módszerei a hajléktalan állatok kezelésére.

USA

Az Egyesült Államokban van egy „Az állatok ivartalanításáról szóló törvény”, amely előírja, hogy minden gazdával rendelkező háziállatot ivartalanítani kell. Csak a kiállítási állatokat, rendőrkutyákat és vakvezető kutyákat nem sterilizálják. A szabályok be nem tartása esetén a tulajdonos 500 dollárig terjedő pénzbírsággal sújtható.
Egy hajléktalan állatot el lehet végezni. Az elaltattak és menhelyhez kötődő egyedek éves száma megközelítőleg ugyanannyi.

Nagy-Britannia

A hajléktalan állatok számának szabályozásának módja a csapdázás, amelyet erre felhatalmazott önkormányzati szakemberek végeznek. 5-7 nap elteltével az állatokat áthelyezik a konverziós központokba. A nem igényelt hajléktalan állatok elaltathatók. A menhelyek széles hálózatát kizárólag állatvédő szervezetek üzemeltetik.

Németország

Ideális hely kutyák és macskák számára. Az országban szigorúan előírják a gazdi kötelességeit, egészen a háztartási apróságokig (az ivó- és ételedényeket naponta ki kell mosni, a macskáknak speciális füvet vagy annak megfelelőt kell adni, a macskáknak ki kell nézni az ablakon). Van egy szakma - az állatok védelme. A beteg és agresszív kóbor állatokat azonban elaltatják.

Svédország

Szigorú szabályok vonatkoznak az állattartókra. Öt óránál tovább nem lehet őket egyedül hagyni, így hétköznap a svédeknek kell az „óvodába” vinniük a kutyát, vagy ebédidőben maguknak kell sétáltatniuk négylábúikat.
A háziállatokra vonatkozó szabályok kimondják, hogy a macskáknak meg kell kapniuk a szociális érintkezés, a szükséges ápolás és egészség iránti igényüket. Betegségek, súlyos sérülések és agresszió az oka annak, hogy a kóbor állatokat elaltatják. De gyakorlatilag nincsenek. Úgy gondolják, hogy a svédek (valamint Skandinávia más képviselői) elvileg nem értik, hogyan lehet egy kutya hajléktalan.

Svájc

Azoknak, akik kisállatot szeretnének tartani, speciális tanfolyamon kell részt venniük, és bizonyítványt kell kapniuk. Szintén az országban adott "norma" az élettér az állatok számára. Le van írva, hogy mit kell tenni a házastársak válása után, és hogyan kell megosztani az állatokat. 2010-ben az országban népszavazást tartottak arról, hogy a házi kedvenceknek joguk legyen-e saját ügyvédjükhöz vagy sem. De az innovációt a lakosság mindössze 30%-a támogatta. A beteg és agresszív kóbor állatokat elaltatják.

Szlovénia

A menhelyről, a hajléktalan (elhanyagolt) állatok csapdázásáról és a kutyák állandó azonosításáról van jogszabály. A jogszabályok lehetővé teszik az egészséges kóbor állatok eutanáziáját.

Görögország

A „rögzítés-sterilizálás-visszaadás” program teljes mértékben működik. A hajléktalan állatok eutanáziája tilos. A négylábúak befogásuk és sterilizálásuk után visszatérnek arra a helyre, ahol „fogva tartották” őket.

Albánia, Örményország, Azerbajdzsán, Moldova

A kutyapopuláció szabályozásának fő intézkedése a kilövés. Ezekben az országokban a kóbor kutyák száma változatlan marad vagy növekszik.

India

A hatóságoknak nem célja, hogy teljesen megszabaduljanak a hajléktalan állatoktól, mert az országban még azok a kutyák is az utcán élnek, amelyeknek van gazdájuk. A csapdázás fő célja a veszettség elleni küzdelem, másodsorban a populáció stabilizálása.

Japán

Általában kialakult a kutyák iránti tiszteletteljes hozzáállás. 1695-ben még egy rendeletet is kiadtak, amely megtiltotta a kutyák halálfájdalommal történő megölését. De nem sokáig bírta - egészen 1709-ig. A hajléktalan állatokat óvodákba helyezik, a nem igényelt állatokat pedig eutanáziának vetik alá.

Thaiföld

Az országban van egy regisztrációs program a mikrochippel ellátott kutyák számára. Ha chipes állatot találnak az utcán, komoly pénzbírságra számíthat a gazdi.
Thaiföldön betiltották az utcai kutyák etetését, amelyeket az egyik északi tartományba viszik, ahol kennelben tartják őket.

Az összes kép forrása a Google Képek, a Yandex Images, a Pinterest vagy máshol van.

P.P.S. Iratkozzon fel közösségünkre

Hollandia az egyetlen ország, ahol nincsenek hajléktalan állatok. A hatóságok ezt úgy érték el, hogy egyáltalán nem okoztak nekik kárt: saját jogaikat biztosították az állatoknak, és meglehetősen szigorúan büntetik azokat, akik bántalmazzák vagy elhagyják kedvenceiket. Világszerte az emberek különféle okok miatt kint hagyják az állatokat. Ezt pedig nem tartják nagy problémának, bár a hajléktalan állatok sokat szenvednek, sokszor egyszerűen kigúnyolják őket. Szerencsére vannak országok, amelyek hatékony intézkedéseket tesznek e gonoszság leküzdésére. Tisztességes életet kínálnak az állatoknak szenvedés nélkül. Hollandia a kóbor állatok teljes hiányával büszkélkedhet. Ennek elérése érdekében nem öltek állatokat. Ez az eredmény jó példa lehet az egész emberiség számára, és ha kívánja, el is érhető. Így adták ki ezt a csodálatos győzelmet. AZ ÁLLATOKNAK VANNAK JOGAI A kóbor állatok hiányának egyik legfontosabb oka a kedvtelésből tartott állatok és az otthon nélküli állatok egyenlő bánásmódja. Az emberek az állatokkal való rossz bánásmódot bűncselekménynek tekintik. Hollandiában és Angliában a háziállatoknak ugyanazok a jogai vannak, mint az embereknek. Ez azt jelenti, hogy ha egy család úgy dönt, hogy örökbe fogad egy kisállatot, akkor az a család tagja lesz, és úgy kezelik, mint egy gyereket. Ez azt mutatja, hogy az állatok jogai alapvető jogok, akárcsak az emberek jogai ezekben az országokban. Ez a jogi keret lehetővé tette Hollandiának, hogy az egyik legtiszteltebb ország legyen az összes állattal való bánásmód tekintetében. A HOLLANDI ÁLLATOK TÖRTÉNETE A szemléletváltás nem megy egyik napról a másikra, ezért azoktól a gyökerektől kell kiindulnia, amelyek a gyönyörű jelenlegi valósághoz vezettek. Az egyik gyökere a 19. századba nyúlik vissza, amikor Hollandiában több kóbor állat élt, mint most Thaiföldön, ahol hihetetlenül sok van belőlük. Az emberek hozzáállása nemcsak ezekhez az állatokhoz, hanem általában a vadon élő állatokhoz is egyszerűen undorító volt. Ez haragot váltott ki az akkori lakosság körében. Az oka annak, hogy oly sok állatot elhagytak Hollandia utcáin, a fajtatiszta kutyák tenyésztése volt. A helyzet annyira kritikussá vált, hogy a kormány úgy döntött, adót vet ki a fajtatiszta állatokra, hogy csökkentse vásárlásukat. Az eredmény az ellenkező hatást eredményezte, és még a fajtatiszta kutyák tulajdonosai is elkezdték elhagyni állataikat, hogy ne fizessenek adót. Ebben a helyzetben az áldozatok legjobb barátai megalakították az első állatvédő egyesületeket, amelyek keményen küzdöttek azért, hogy az állatok méltó és méltányos bánásmódban részesüljenek. JELENLEGI TÖRVÉNYEK ÉS INTÉZKEDÉSEK Az állatok védelméért küzdőknek köszönhetően a XX. században számos törvény született. A legfontosabb az egészségügyi törvény, amely szerint 17 ezer eurós pénzbírsággal és három évig terjedő, óvadék nélküli szabadságvesztéssel sújtható az állatokkal rossz bánásmód. Megelőző kampányokat folytatott a kormány, az utcára kerülő állatok tömeges sterilizálásával a "nemkívánatos szaporodás" megelőzése érdekében. Nyilvánvalóan még nem sikerült teljesen felszámolni az állatok utcán hagyásának gyakorlatát, de a helyzet kezelhető, és minden állat ellenőrzés alatt áll. Ezeket az állatokat felajánlják az embereknek, vagy speciális menhelyeken helyezik el. Hollandia mégis elérte azt a célt, hogy minden állat méltósággal éljen. Ezt 4 fő változás segítette elő: 1) az állatok jogai; 2) a kedvtelésből tartott állatokra kivetett magas adók, és ennek eredményeként a beszerzésük kiegyensúlyozott megközelítése; 3) szigorú és szigorú büntetés az állatokkal való rossz bánásmódért; 4) az állatok tömeges sterilizálása hiba nélkül. Ne legyen közömbös az állatok iránt, és ne hagyjon háziállatot az utcán. Nekik is kell otthon és szerető család!