Hogyan készíts magadnak egy nagy teljesítményű játékgépet. legolcsóbb számítógép
Sokan szeretnének játékgépet építeni 2017-ben, miközben egy kis költségvetést betartanak. De ez nagyon nehéz kérdés, mert a számítógép-alkatrészek költsége évről évre növekszik, valamint a játékok PC-teljesítményre vonatkozó követelményei. Ugyanakkor szeretnék összeszerelni egy ilyen számítógépet, amelynek feltöltése még legalább néhány évig releváns marad, mert évente veszteséges a korszerűsítésébe fektetni, és nem mindenki engedheti meg magának. Anyagunkból megtudhatja, mely részletek a legfontosabbak a játékokban, és hogyan készítsünk olcsó játékgépet.
Játékos számítógép összeszerelése 2019-ben csináld magad
processzor
Az első lépés a processzor megválasztása - a számítógép legfontosabb eleme, amely az összes számítási folyamatért felelős. Két világhírű Intel és AMD márka termékei közül kell választani. Javasoljuk, hogy az interneten keressen teljesítményteszteket, és hasonlítsa össze az eredményeket egymással. Véleményünk szerint a legjobb választás az Intel core i5 processzor - teljesítménye elegendő bármilyen játékhoz és az operációs rendszer gyors működéséhez.
Minél magasabb a processzor generációja, annál jobb a teljesítmény, ezt vegye figyelembe a választásnál. Egy nagy teljesítményű, olcsó játékgép összeállításához használhatja az i5 7500-at – szinte a legjobb megoldást a sorban, amely kiváló munkát végez az erőforrás-igényes feladatoknál. Természetesen az Intel core i7 processzorok jobbak lesznek, de a teljesítménynövekedés bennük nem akkora, mint egy túlfizetés. Az AMD Athlon II X4 640 kiváló megoldás lesz egy olcsó számítógép felépítésére, bár képességeit tekintve alacsonyabb az Intel megoldásoknál.
Az alaplap kiválasztása
Olyan alaplapot kell találnia, amely támogatja a kiválasztott processzor formátumát. Kiválasztásakor ügyelni kell a processzorfoglalatra (például Intel i5 csatlakoztatásához LGA 1151 foglalat szükséges). Szintén fontos a RAM-ok szabványa, számuk és gyakoriságuk. További csatlakozók is lehetnek, amelyekre érdemes odafigyelni a megfelelő funkcionalitású alaplap kiválasztásához.
RAM
A játékszámítógép 2017-es összeszerelésekor a legjobb megoldás a 8 vagy 16 GB kapacitású DD4 RAM. Egyszerűen nincs szükség nagyobb mennyiségre, így minden repülni fog. De a 4 GB nem lesz elég a modern játékokhoz, főleg, hogy a memória egy részét felemészti a rendszer. A költségkeret alapján megválasztandó RAM mennyisége – minél többet tesz bele, annál gyorsabban töltődnek be a játékok, és zökkenőmentesen fog működni a felület. De ne feledje, hogy ha a jövőben szeretné bővíteni a hangerőt, akkor hasonló gyakoriságú, lehetőleg ugyanattól a gyártótól származó sávot kell telepítenie, különben összeférhetetlennek bizonyulhat. Jobb, ha maximális frekvenciájú memóriát választunk, teljesítménye nagyban függ ettől. Amikor eldönti, hogyan szereljen össze egy olcsó játékgépet 2017-ben, meg kell győződnie arról, hogy a kiválasztott RAM-szabványt támogatja-e az alaplap.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha a RAM-sávot 3 GB-nál nagyobbra állítja, akkor az operációs rendszernek 64 bites architektúrával kell rendelkeznie. Ellenkező esetben, függetlenül attól, hogy mennyi memóriát telepít, legfeljebb három lesz elérhető.
A videokártya a legfontosabb alkatrész a játékszámítógép összeszerelésénél.
A jó játékszámítógép összeállításának kérdése lehetetlen elképzelni anélkül, hogy olyan videokártyát választana, amely a játékokban a grafika feldolgozásáért felelős. A grafikus kártya és a processzor a legdrágább alkatrészek, amelyek leginkább befolyásolják a játék teljesítményét. A választás során jobb, ha elolvassa a véleményeket, mivel a gyártók számos modellt kínálnak, amelyek képességeikben nagymértékben különböznek. Egy pénztárcabarát PC-hez elég egy Nvidia Geforce 1050 Ti 4 GB memóriával. De mostanában nem minden olyan egyszerű a videokártyákkal - a bányászok felvásárolják őket, és ha sikerül akciósan találni őket, akkor az sokkal többe kerül, mint kellene. Ez a teljes videokártya-piacra vonatkozik. Ha nagy költségvetéssel rendelkezik, akkor érdemes figyelnie az Nvidia Geforce 1060, 1070 és 1080 kártyákra – a mai csúcsmegoldásokra, amelyek megvásárlásával maximális teljesítményt érhet el.
Amikor eldönti, hogyan szereljen össze saját játékgépet, figyeljen az ATI vagy az Nvidia olcsóbb megoldásaira is. Kiválasztáskor vegye figyelembe a csatlakozót, amelyhez a videokártya csatlakozik. A DDR5 az élen - ez a legújabb formátum, amely szinte minden alaplappal fel van szerelve. Ezért jobb ezt választani, a DDR3 idővel egyre kevésbé lesz népszerű, amíg teljesen ki nem hal. És ne feledje, hogy a nagyobb modellszám nem mindig jelenti azt, hogy jobb. Meg kell néznie a teljesítménytesztek áttekintését és összehasonlítását speciális webhelyeken.
Hajtás kiválasztása
Ma a legjobb megoldás egy szabványos SSD-meghajtó használata. A rendszer az elsőre van telepítve, ami érezhető teljesítménynövekedést ad. De a magas költségek miatt nem lesz jövedelmező nagy SSD-t vásárolni, ami azt jelenti, hogy idővel már nem tudja tárolni az összes fájlt.
Itt spórol egy normál merevlemez, ami sokkal olcsóbb. Tehát 3000-4000 rubelért lehet venni egy 1 TB-os merevlemezt, míg ugyanennyiért maximum 128 GB-os SSD-t. Ismételten, amikor eldönti, hogyan szereljen össze egy jó játékgépet olcsón 2017-ben, olvassa el a véleményeket, és vegye figyelembe az olyan jellemzőket, mint a forgási sebesség. Legalább 7200 ford./percnek kell lennie. Az adatok írási és olvasási sebessége ettől a paramétertől függ. A gyors tárolás felgyorsítja a játékokat és csökkenti a telepítési időt.
Tápegység
Ha arra gondol, hogyan állíthat össze egy 2017-es játékgépet, ki kell számítania a tápegység szükséges teljesítményét. Ehhez meg kell nézni a jellemzőket, hogy a számítógép egyes részei mennyi energiát fogyasztanak, össze kell adni az összeget, és minden esetre hozzá kell adni körülbelül 20%-ot. A legtöbb tápegység 20 vagy 24 tűs csatlakozóval rendelkezik, győződjön meg arról, hogy kompatibilisek az alaplappal. Ne vigye magával a tokhoz mellékelt tápegységet. Általános szabály, hogy nem jó minőségű. Egy játék PC-hez legalább 500 W teljesítményű változatra lesz szükség.
Keret
A toknak nem csak szépnek kell lennie, hanem tartalmaznia kell az összes szükséges csatlakozót is. Különös figyelmet kell fordítani a hűtésre, mert még a legerősebb hardveren is lelassulnak a játékok, ha túlmelegszik. Egyes esetekben 80 mm-es, mások 120 mm-es ventilátorai vannak. A csúcsmegoldás a folyadékhűtés, de indokolatlanul drága, ezért érdemesebb a 3-4 erős hűtős tokot választani. Minél erősebb a töltés, annál hatékonyabbnak kell lennie a hűtőrendszernek.
Cikk frissítve: 2019.01.03. A közölt információk 2019-re vonatkoznak.
Ideje összeállítást váltani, mert az előző egy egész évig bírta! Igen, ezalatt sok minden változott, az árak fel-le ugrottak, de most készen állunk a változásra. Azonnal figyelmeztetek mindenkit: nagy valószínűséggel nem fogja teljesíteni a megadott költségvetést, de a cikk segít abban, hogy a pénzéért a legmegfelelőbb hardvert vásárolja meg. Akkor lesz kész, amikor további pénzeszközei lesznek.
Úgy tűnik, hogy 15 ezer rubelért vásárolhat? Valójában ennél a szerény összegnél még most is össze lehet állítani egy konfigurációt. Menjünk végig az egyes komponenseken sorrendben, és válasszuk ki a legoptimálisabbakat. Azonnal foglaljuk le, hogy csak a monitor és egyéb perifériák nélküli rendszeregységről fogunk beszélni. Ezeket külön kell hozzáadni, így minden rubelünk van a számlán. A rendszer minden bizonnyal gond nélkül futtatja a GS GO-t, a Dota 2-t, a HotS-t és a Fortnite-ot jó FPS-sel. Még a GTA 5 és a PUBG, a Destiny 2, a Tom Clancy és más modern játékokkal is játszhatsz. És ha hozzáad egy videokártyát (nem írok róla a cikkben, mert nincs elég pénz), akkor egyáltalán nem fog tudni semmilyen problémát.
Készítsünk bevásárlólistát, egyben a tartalom szerepét tölti be számunkra - cikknavigáció:
Itt sokkal nagyobb a választék, így tágra nyílik a szem, de valójában ha a minimumot választja, akkor nem sok lehetőség marad. LGA 1151v2 foglalatú Intel processzorhoz a H310 lapkakészletet vehetjük. Ez egy olyan költségvetési lehetőség, amely minden igényt kielégít. Minden modern interfész támogatott, mint például az USB 3.1, a PCI-E x16 3.0 verzió, a SATA 6 Gb / s stb. Egészen frissen jött ki a lapkakészlet, de már tesztelték, célszerű időnként frissíteni a BIOS-t, mert olyan hasznos javítások jöhetnek ki, amelyek csökkentik az energiafogyasztást és optimalizálják az amúgy is stabil működést. Egy ilyen aljzattal bármelyik másikat is elviheti. Valószínűleg nem fog sok különbséget észrevenni. A lényeg, hogy nézzük a processzorfoglalatot, nálunk Coffee Lake (LGA 1151v2) van, illetve az alaplapon is ugyanilyennek kell lennie. Ez nagyon fontos!
RAM
videokártya
HDD
Tápegység
Keret
Végső összeszerelés
Gratulálunk! Nemrég szereltünk össze egy játékgépet 15 000 rubelért! Hogy őszinte legyek, én magam sem hittem benne teljesen, de, mint látod, minden valódi, csak akarni kell. Tehát az olvasás megkönnyítése érdekében, valamint azok számára, akik kihagyták a fent vázolt összes anyagot, közzéteszem a végső összeállítást a Yandex Marketre mutató hivatkozásokkal.
Ez minden, kedves olvasók. Most már szerény költségvetéssel is elkészítheti saját számítógépét. Ez lehet például egy gyerek első számítógépe, amelyen nem csak a házi feladatot tudja megcsinálni, hanem egy kicsit modern játékokat is játszhat. Egyébként olvasd el, miért lassulhatnak le a játékok. A második lehetőség a számítógép használatára 15 ezer rubelért iroda lehet. Az ilyen konfigurációkban való munkához, ahogy fentebb megadtam, ez elég. Ha szeretsz játszani CS Go-val vagy Dota 2-vel, Fortnite-tal, PUBG-vel, akkor ez a rendszer, mint mondtam, teljesen megfelelő, annak ellenére, hogy nincs benne videokártya. Ebben a két játékban egyébként senki sem játszik maximális beállításokkal, mivel a további részletek csak elvonják a figyelmet és zavarják a koncentrációt.
Ha továbbra is kérdései vannak, kérdezze meg őket a megjegyzésekben, együtt elemezzük őket.
És annak érdekében, hogy azonnal elkerüljük a felesleges vitákat a kommentekben, egy fontos pontot szeretnék tisztázni: ez a bejegyzés személyes szubjektív látásmódomat képviseli, amely a saját 15 éves PC-vel és játékokkal való barátságomon alapul.
Processzor: Intel vagy AMD?
Mondok egy egészen friss példát egy játékkal, ami a lelkembe süllyedt. A Dying Light-ról beszélünk, egy nyílt világú parkour zombi-akciójátékról. Tehát a játékkal kapcsolatos fő panasz valahogy így hangzott: "A Dying Light egyáltalán nincs AMD processzorokra optimalizálva." Az Intel emberei kényelmesen játszottak, míg az AMD tulajdonosok szenvedtek és vártak a javításokra. A foltok végül előkerültek, de az üledék megmaradt.
Miért történik ez? A Steamen havonta végzett szavazás válaszolt. Játékosok tízmilliói vesznek részt benne. Mit mutatnak a processzorokra vonatkozó statisztikák?
Ez üzlet. Csak helyezze magát egy fejlesztő helyébe. Csak egy termékre összpontosíthat, és a felhasználók 75%-át kielégíti. Van értelme időt és energiát fektetni a fennmaradó 25%-ra? Természetesen van, de nem elsősorban. Az élet kemény igazsága, amiért a legközvetlenebb értelemben fizetni kell. Az Intel drágább.
De hidegebb is van. Valahogy elmentem egy barátomhoz, ő most frissített, de az AMD-t választotta. Elindítottam a Battlefield 3-at ultrákon, aztán valami érdekes kezdődött. Olyan érzés volt, mintha egy Boeing 747-es szállna fel a szobában (nem a játékban), pedig egyetlen repülőtér sem volt a környéken. Általában egyszer úgy döntöttem, hogy indokolt volt az Intel túlfizetése, és azóta soha nem bántam meg a választásomat.
Core i5 vagy Core i7? Most azért választom az i7-et, mert szeretném megszerezni a legújabb, ígéretes szabványokat, amelyek nem veszítik el relevanciájukat és nem válnak túl sokáig elavultak, nevezetesen a DDR4 memóriát, amely csak az Intel X99 lapkakészlettel rendelkező alaplapokban található. Ilyen lapkakészlettel rendelkező alaplapok csak az LGA 2011-3 foglalathoz érhetők el, amely viszont csak az i7 processzorokat támogatja, egyetlen i5-öt sem.
Az alaplap gyártója, ellentétben ugyanazzal a videokártyával, ebben az esetben nem játszik szerepet. Valamint egy adott alaplapmodell elhelyezése. Az Intel X99-re épülő alaplapok mindegyike alapból játékra alkalmas, pénztárcabarát nincs köztük. Vegyél bármelyiket - nem veszítesz.
videokártya
És itt megint nem az AMD oldalán állok. Miért? Mert a sofőrök. A játékosok körében gyakran viccelődnek ezzel: „Normál driverek az AMD-től? Biztosan egy párhuzamos univerzumból származol." Ez teljesítmény- és stabilitási problémákat okoz. Ugyanezen Steam-felmérés szerint a következő statisztikákat kapjuk a videokártyákról:
Az NVIDIA előnye majdnem kétszeres. Az emberek túlfizetnek és elégedettek. Végezzen kísérletet, és kérdezze meg bármelyik játékost, akit ismer, mit szeretne szívesebben. Válaszul ezt fogod hallani: "Ha van pénzed, jobb, ha NVIDIA-t veszel."
Melyik? A megváltozott árak miatt a korábban többé-kevésbé megfizethető GTX 970 videokártyákat ma már csúcsnak tekintik, a GTX 980 pedig általában valamivel túlmutat. Nem mindenki kész harmincezernél többet fizetni értük.
A nemrégiben kiadott költségvetésű GTX 960 csak részben tekinthető költségvetésnek. Vagyis az árához képest valóban a játékkártyák legalacsonyabb kategóriájába tartozik. De ez még mindig egy GAMING kártya, a legújabb Maxwell architektúrával, rengeteg technológiával és nagy teljesítménnyel. Ha nem tartozol azok közé, akik „alapvetően mindent ultra 60 fps-en akarnak”, akkor a GTX 960 ereje elegendő lesz minden, abszolút bármilyen modern játékhoz: GTA 5, FarCry 4, The Witcher 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline és mások.
Melyik gyártót válasszam? Bárki. Valószínűleg legalább öt évbe telik, hogy a saját bőrén tapasztalja meg egy adott cég minőségét, valamint saját szerencséjét. Egyszer egy rendkívül népszerű gyártó rajongója voltam. Aztán egymás után két videokártyáját borította rám.
A "nem ugyanaz" kifejezés itt tökéletes. Aztán hülyeségen elvittem Palit az akció miatt akciósan és nem bántam meg. Ez az a személyes tapasztalat, amely miatt egyesek az „A” márkát a legjobbnak, a másodikat „B” márkának, míg mások a „C” márkát nevezik. Lehet, hogy nem volt szerencsém, talán tényleg „nem ugyanaz”, de most megvan a harmadik kártya Palittól, és úgy működik, mint egy svájci mechanikus óra. Eladtam a korábbi videokártyákat, mivel a másodlagos piacon elavulttá váltak.
A Budget Palit GTX 960 három változatban létezik:
- fiatalabb GTX 960 OC Edition egy kis gyári túlhajtással;
- közepes GTX 960 JetStream még több gyári túlhajtással;
- régebbi GTX 960 Super JetStream még több gyári túlhajtással.
Ugyanazon speciális internetes források tesztjei szerint mindhárom változat a gyári túlhajtás ellenére tökéletesen „túlhajt” önmagában (kivéve persze, ha vágyunk belemerülni a túlhajtás csodálatos világába), de egy hétköznapi felhasználó számára (és én is, nem szeretem a számítógépen való kísérletezést) ez nem valószínű, hogy érdekes lesz.
Egy másik jelentős plusz a GTX 9xx és a GTX 960 különösen az energiafogyasztás optimalizálása. A kártya olyan keveset melegszik fel, hogy észrevehető terhelés nélkül (vagyis irodai alkalmazásokban, böngészőben, filmnézéskor stb.) teljesen leállítja a ventilátorokat, nulla zajszintet hozva létre. Ezt a technológiát 0 dB Tech-nek hívják.
A GTX 960 átlagosan 60%-os teljesítménynövekedést mutat a GTX 660-hoz képest.
A gyári túlhajtást figyelembe véve a rés nő. Teljesen helytelen a GTX 960-at egyszerűen a fiatalabb sorozat evolúciós folytatásaként felfogni. Ez egy teljesen más szintű játék videokártya.
RAM
Mindent, ami a memóriával és az adattárolással kapcsolatos, egy szóval nevezem: Kingston. Számomra nincs más gyártó, és ismét a személyes tapasztalatokra hagyatkozom. Tetszés szerint bebizonyíthatja nekem kedvence előnyeit, és én csak egyet mondok válaszul: évek óta tartó hibátlan munka, bármilyen meghibásodás nyoma sem.
Ha most megépíti vagy frissíti játékgépét, akkor az új RAM első számú jelöltje a Kingston HyperX Fury DDR4. Nem alternatíva azoknak, akik alacsony időzítésű, hatékony passzív hűtéssel rendelkező játékmemóriát szeretnének kapni, és a belátható jövőben nincs szükség frissítésre.
A DDR3 már régóta a RAM szabványa a jelenlegi PC-konfigurációkban, de semmi sem tart örökké, és most itt az ideje, hogy frissítsünk DDR4-re.
A DDR4 a következő néhány év új szabványa. A játékgépekkel összefüggésben az evolúció tökéletes: magasabb frekvencia, nagyobb sávszélesség, nagyobb megbízhatóság, alacsonyabb energiafogyasztás.
Röviden, a memória helyzete a következő: búcsút int a DDR3-nak, és ne feledje, hogy most a DDR4 áll az élen. Minden. 16 GB-ot teszünk, és elfelejtjük.
SSD
Még nem mindenki fedezte fel a szilárdtestalapú meghajtó varázsát, és az SSD-technológiának már sikerült új ugrást tennie magában. Korábban az SSD-k 100%-a a SATA interfészen keresztül működött, és nagyon-nagyon gyorsak voltak. És még most is a HDD SSD-re cseréje a legjobb módja egy meglévő számítógép frissítésének költség-haszon arány szempontjából. De a játékvilágnak mindig megvan a maga atmoszférája, és ami egy átlagos számítógép számára túl gyorsnak tűnik, az már nem az a játékhoz.
Ha most frissíti az adattárolást, akkor nem a klasszikus SATA-n keresztül működő SSD-k irányába kell néznie, hanem a PCI Express-en keresztül működő új generációs SSD-k felé.
Erősen nyáladzok egy HyperX Predator PCIe SSD-n. Ez csak egy szörnyeteg. Határozottan a következő vásárlásom.
1400 MB/s olvasási, 1000 MB/s írási sebesség, Marvell 88SS9293 felső vezérlő, M.2 és HHHL adapterrel telepíthető. A régebbi modell jelenleg 480 GB-os kapacitással rendelkezik, és készül a közel terabájtos verzió is.
Miért ilyen vad kötetek? És nézd meg, hogy telepítés után mennyi helyet foglal a GTA 5. Igen, 65 GB. És ez nyilvánvalóan nem a határ a közeljövő játékai számára. Remélni kell, hogy az ilyen megoldások legalább egy kicsit hozzáférhetőbbé válnak.
Karosszéria, tápegység, tartozékok és egyebek
Egy jó tokra ne csípj plusz ezrest. Vegyünk egy tágasat, hogy ne gondoljunk arra, hogy „elfér-e ez a vidyuha”, por elleni hálókkal. Akkor köszönd meg magadnak. Most egy meglehetősen olcsó ThermalTake Element T-m van, elégedett vagyok vele.
A tápok közül a ThermalTake-et is szeretem. Az erőt tekintve jobb némi árréssel venni.
A billentyűzet, egér, pad – annyira egyéni, hogy még a saját véleményedet sem akarod kifejteni. Valaki Razeren vagy SteelSeries-en játszik 15 ezer vagy több összértékkel. Valaki egy Genius készleten 300 rubelért. Valaki, aki általában konzolos játékvezérlőket használ. Itt nincs mit ajánlani.
A mikrofonos játékfejhallgató elengedhetetlen kelléke a játékosoknak. A valóság az, hogy a „teljes merítés” játékmenet megköveteli, hogy mindentől elszigeteljük. A környezők viszont meghálálják, hogy nem kell hallgatnia a lakásban vibráló bútorokat, remegő mély basszusokat a felrobbanó kagylóktól és a modern lövöldözősök egyéb örömeitől.
A zárt játékfejhallgatók ezt tökéletesen teljesítik. Zárt típus - szükségszerűen, mint egy mikrofon. Minden többé-kevésbé komoly hálózati játék hangkommunikációt foglal magában. Csak próbálj meg egy jól koordinált osztaggal játszani ugyanabban a Battlefield 4-ben. Teljesen más szintű szenzáció.
Nagyon egyszerű fejhallgatóval kezdtem, aztán jött a pénz a Sennheiserre, de az egyáltalán nem játék. A kifejezetten játékra szánt fejhallgatók közül a SteelSeries Siberia v1 → Razer Kraken USB-vel → HyperX Cloud II USB-vel sorozatot kaptam. Az USB-n keresztüli csatlakozás lehetővé teszi a többcsatornás hangutánzat, azaz a virtuális 7.1 megvalósítását. Sokat segít megérteni az ellenség helyzetét az online lövöldözős játékokban.
Eleinte tudatalatti szinten elutasítottam a HyperX headsetet, mert számomra ez elsősorban memória és tároló cég. A gyakorlatban a Cloud II kényelmesnek bizonyult. Jól illeszkedik, nem nyomja, jól elszigeteli a külső zajt és nem engedi ki a hangot. A legtöbb játékhoz használható fejhallgató túlzottan erős alsót ad, és lenyeli a közép- és magas hangokat. Itt a hang egyenletesebb az egész tartományban. Jó a levehető mikrofon. A csapattársak tisztán és torzítás nélkül hallanak engem. Az első májusi meleggel sikerült megvalósítanom a készletben található velúr fülpárnák minden varázsát. Mellesleg a headsetet elég jól leírták YouTube csatorna gyártó.
Beszéljük meg?
Valójában mindent. A fenti általános konfiguráció lehetővé teszi, hogy minden új játékot kényelmesen játszhasson magas grafikai beállítások mellett, és a videokártya kivételével több évig nem igényel frissítést. A díszes SSD-nek köszönhetően a rendszernek lesz ideje elindulni, mielőtt hiba és habozás nélkül kiejti a „fül-orr-gégészeti” szót. Ugyanaz a lemez örömet okoz, ha tervező vagy, vagy videóval vagy más nehéz adattal dolgozik. Amikor megjelenik az ingyenes pénz, érdemes a videokártyát egy erősebb GTX 970-re, vagy ha jó az élet, akkor a GTX 980-ra frissíteni.
És annak érdekében, hogy azonnal elkerüljük a felesleges vitákat a kommentekben, egy fontos pontot szeretnék tisztázni: ez a bejegyzés személyes szubjektív látásmódomat képviseli, amely a saját 15 éves PC-vel és játékokkal való barátságomon alapul.
Processzor: Intel vagy AMD?
Mondok egy egészen friss példát egy játékkal, ami a lelkembe süllyedt. A Dying Light-ról beszélünk, egy nyílt világú parkour zombi-akciójátékról. Tehát a játékkal kapcsolatos fő panasz valahogy így hangzott: "A Dying Light egyáltalán nincs AMD processzorokra optimalizálva." Az Intel emberei kényelmesen játszottak, míg az AMD tulajdonosok szenvedtek és vártak a javításokra. A foltok végül előkerültek, de az üledék megmaradt.
Miért történik ez? A Steamen havonta végzett szavazás válaszolt. Játékosok tízmilliói vesznek részt benne. Mit mutatnak a processzorokra vonatkozó statisztikák?
Ez üzlet. Csak helyezze magát egy fejlesztő helyébe. Csak egy termékre összpontosíthat, és a felhasználók 75%-át kielégíti. Van értelme időt és energiát fektetni a fennmaradó 25%-ra? Természetesen van, de nem elsősorban. Az élet kemény igazsága, amiért a legközvetlenebb értelemben fizetni kell. Az Intel drágább.
De hidegebb is van. Valahogy elmentem egy barátomhoz, ő most frissített, de az AMD-t választotta. Elindítottam a Battlefield 3-at ultrákon, aztán valami érdekes kezdődött. Olyan érzés volt, mintha egy Boeing 747-es szállna fel a szobában (nem a játékban), pedig egyetlen repülőtér sem volt a környéken. Általában egyszer úgy döntöttem, hogy indokolt volt az Intel túlfizetése, és azóta soha nem bántam meg a választásomat.
Core i5 vagy Core i7? Most azért választom az i7-et, mert szeretném megszerezni a legújabb, ígéretes szabványokat, amelyek nem veszítik el relevanciájukat és nem válnak túl sokáig elavultak, nevezetesen a DDR4 memóriát, amely csak az Intel X99 lapkakészlettel rendelkező alaplapokban található. Ilyen lapkakészlettel rendelkező alaplapok csak az LGA 2011-3 foglalathoz érhetők el, amely viszont csak az i7 processzorokat támogatja, egyetlen i5-öt sem.
Az alaplap gyártója, ellentétben ugyanazzal a videokártyával, ebben az esetben nem játszik szerepet. Valamint egy adott alaplapmodell elhelyezése. Az Intel X99-re épülő alaplapok mindegyike alapból játékra alkalmas, pénztárcabarát nincs köztük. Vegyél bármelyiket - nem veszítesz.
videokártya
És itt megint nem az AMD oldalán állok. Miért? Mert a sofőrök. A játékosok körében gyakran viccelődnek ezzel: „Normál driverek az AMD-től? Biztosan egy párhuzamos univerzumból származol." Ez teljesítmény- és stabilitási problémákat okoz. Ugyanezen Steam-felmérés szerint a következő statisztikákat kapjuk a videokártyákról:
Az NVIDIA előnye majdnem kétszeres. Az emberek túlfizetnek és elégedettek. Végezzen kísérletet, és kérdezze meg bármelyik játékost, akit ismer, mit szeretne szívesebben. Válaszul ezt fogod hallani: "Ha van pénzed, jobb, ha NVIDIA-t veszel."
Melyik? A megváltozott árak miatt a korábban többé-kevésbé megfizethető GTX 970 videokártyákat ma már csúcsnak tekintik, a GTX 980 pedig általában valamivel túlmutat. Nem mindenki kész harmincezernél többet fizetni értük.
A nemrégiben kiadott költségvetésű GTX 960 csak részben tekinthető költségvetésnek. Vagyis az árához képest valóban a játékkártyák legalacsonyabb kategóriájába tartozik. De ez még mindig egy GAMING kártya, a legújabb Maxwell architektúrával, rengeteg technológiával és nagy teljesítménnyel. Ha nem tartozol azok közé, akik „alapvetően mindent ultra 60 fps-en akarnak”, akkor a GTX 960 ereje elegendő lesz minden, abszolút bármilyen modern játékhoz: GTA 5, FarCry 4, The Witcher 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline és mások.
Melyik gyártót válasszam? Bárki. Valószínűleg legalább öt évbe telik, hogy a saját bőrén tapasztalja meg egy adott cég minőségét, valamint saját szerencséjét. Egyszer egy rendkívül népszerű gyártó rajongója voltam. Aztán egymás után két videokártyáját borította rám.
A "nem ugyanaz" kifejezés itt tökéletes. Aztán hülyeségen elvittem Palit az akció miatt akciósan és nem bántam meg. Ez az a személyes tapasztalat, amely miatt egyesek az „A” márkát a legjobbnak, a másodikat „B” márkának, míg mások a „C” márkát nevezik. Lehet, hogy nem volt szerencsém, talán tényleg „nem ugyanaz”, de most megvan a harmadik kártya Palittól, és úgy működik, mint egy svájci mechanikus óra. Eladtam a korábbi videokártyákat, mivel a másodlagos piacon elavulttá váltak.
A Budget Palit GTX 960 három változatban létezik:
- fiatalabb GTX 960 OC Edition egy kis gyári túlhajtással;
- közepes GTX 960 JetStream még több gyári túlhajtással;
- régebbi GTX 960 Super JetStream még több gyári túlhajtással.
Ugyanazon speciális internetes források tesztjei szerint mindhárom változat a gyári túlhajtás ellenére tökéletesen „túlhajt” önmagában (kivéve persze, ha vágyunk belemerülni a túlhajtás csodálatos világába), de egy hétköznapi felhasználó számára (és én is, nem szeretem a számítógépen való kísérletezést) ez nem valószínű, hogy érdekes lesz.
Egy másik jelentős plusz a GTX 9xx és a GTX 960 különösen az energiafogyasztás optimalizálása. A kártya olyan keveset melegszik fel, hogy észrevehető terhelés nélkül (vagyis irodai alkalmazásokban, böngészőben, filmnézéskor stb.) teljesen leállítja a ventilátorokat, nulla zajszintet hozva létre. Ezt a technológiát 0 dB Tech-nek hívják.
A GTX 960 átlagosan 60%-os teljesítménynövekedést mutat a GTX 660-hoz képest.
A gyári túlhajtást figyelembe véve a rés nő. Teljesen helytelen a GTX 960-at egyszerűen a fiatalabb sorozat evolúciós folytatásaként felfogni. Ez egy teljesen más szintű játék videokártya.
RAM
Mindent, ami a memóriával és az adattárolással kapcsolatos, egy szóval nevezem: Kingston. Számomra nincs más gyártó, és ismét a személyes tapasztalatokra hagyatkozom. Tetszés szerint bebizonyíthatja nekem kedvence előnyeit, és én csak egyet mondok válaszul: évek óta tartó hibátlan munka, bármilyen meghibásodás nyoma sem.
Ha most megépíti vagy frissíti játékgépét, akkor az új RAM első számú jelöltje a Kingston HyperX Fury DDR4. Nem alternatíva azoknak, akik alacsony időzítésű, hatékony passzív hűtéssel rendelkező játékmemóriát szeretnének kapni, és a belátható jövőben nincs szükség frissítésre.
A DDR3 már régóta a RAM szabványa a jelenlegi PC-konfigurációkban, de semmi sem tart örökké, és most itt az ideje, hogy frissítsünk DDR4-re.
A DDR4 a következő néhány év új szabványa. A játékgépekkel összefüggésben az evolúció tökéletes: magasabb frekvencia, nagyobb sávszélesség, nagyobb megbízhatóság, alacsonyabb energiafogyasztás.
Röviden, a memória helyzete a következő: búcsút int a DDR3-nak, és ne feledje, hogy most a DDR4 áll az élen. Minden. 16 GB-ot teszünk, és elfelejtjük.
SSD
Még nem mindenki fedezte fel a szilárdtestalapú meghajtó varázsát, és az SSD-technológiának már sikerült új ugrást tennie magában. Korábban az SSD-k 100%-a a SATA interfészen keresztül működött, és nagyon-nagyon gyorsak voltak. És még most is a HDD SSD-re cseréje a legjobb módja egy meglévő számítógép frissítésének költség-haszon arány szempontjából. De a játékvilágnak mindig megvan a maga atmoszférája, és ami egy átlagos számítógép számára túl gyorsnak tűnik, az már nem az a játékhoz.
Ha most frissíti az adattárolást, akkor nem a klasszikus SATA-n keresztül működő SSD-k irányába kell néznie, hanem a PCI Express-en keresztül működő új generációs SSD-k felé.
Erősen nyáladzok egy HyperX Predator PCIe SSD-n. Ez csak egy szörnyeteg. Határozottan a következő vásárlásom.
1400 MB/s olvasási, 1000 MB/s írási sebesség, Marvell 88SS9293 felső vezérlő, M.2 és HHHL adapterrel telepíthető. A régebbi modell jelenleg 480 GB-os kapacitással rendelkezik, és készül a közel terabájtos verzió is.
Miért ilyen vad kötetek? És nézd meg, hogy telepítés után mennyi helyet foglal a GTA 5. Igen, 65 GB. És ez nyilvánvalóan nem a határ a közeljövő játékai számára. Remélni kell, hogy az ilyen megoldások legalább egy kicsit hozzáférhetőbbé válnak.
Karosszéria, tápegység, tartozékok és egyebek
Egy jó tokra ne csípj plusz ezrest. Vegyünk egy tágasat, hogy ne gondoljunk arra, hogy „elfér-e ez a vidyuha”, por elleni hálókkal. Akkor köszönd meg magadnak. Most egy meglehetősen olcsó ThermalTake Element T-m van, elégedett vagyok vele.
A tápok közül a ThermalTake-et is szeretem. Az erőt tekintve jobb némi árréssel venni.
A billentyűzet, egér, pad – annyira egyéni, hogy még a saját véleményedet sem akarod kifejteni. Valaki Razeren vagy SteelSeries-en játszik 15 ezer vagy több összértékkel. Valaki egy Genius készleten 300 rubelért. Valaki, aki általában konzolos játékvezérlőket használ. Itt nincs mit ajánlani.
A mikrofonos játékfejhallgató elengedhetetlen kelléke a játékosoknak. A valóság az, hogy a „teljes merítés” játékmenet megköveteli, hogy mindentől elszigeteljük. A környezők viszont meghálálják, hogy nem kell hallgatnia a lakásban vibráló bútorokat, remegő mély basszusokat a felrobbanó kagylóktól és a modern lövöldözősök egyéb örömeitől.
A zárt játékfejhallgatók ezt tökéletesen teljesítik. Zárt típus - szükségszerűen, mint egy mikrofon. Minden többé-kevésbé komoly hálózati játék hangkommunikációt foglal magában. Csak próbálj meg egy jól koordinált osztaggal játszani ugyanabban a Battlefield 4-ben. Teljesen más szintű szenzáció.
Nagyon egyszerű fejhallgatóval kezdtem, aztán jött a pénz a Sennheiserre, de az egyáltalán nem játék. A kifejezetten játékra szánt fejhallgatók közül a SteelSeries Siberia v1 → Razer Kraken USB-vel → HyperX Cloud II USB-vel sorozatot kaptam. Az USB-n keresztüli csatlakozás lehetővé teszi a többcsatornás hangutánzat, azaz a virtuális 7.1 megvalósítását. Sokat segít megérteni az ellenség helyzetét az online lövöldözős játékokban.
Eleinte tudatalatti szinten elutasítottam a HyperX headsetet, mert számomra ez elsősorban memória és tároló cég. A gyakorlatban a Cloud II kényelmesnek bizonyult. Jól illeszkedik, nem nyomja, jól elszigeteli a külső zajt és nem engedi ki a hangot. A legtöbb játékhoz használható fejhallgató túlzottan erős alsót ad, és lenyeli a közép- és magas hangokat. Itt a hang egyenletesebb az egész tartományban. Jó a levehető mikrofon. A csapattársak tisztán és torzítás nélkül hallanak engem. Az első májusi meleggel sikerült megvalósítanom a készletben található velúr fülpárnák minden varázsát. Mellesleg a headsetet elég jól leírták YouTube csatorna gyártó.
Beszéljük meg?
Valójában mindent. A fenti általános konfiguráció lehetővé teszi, hogy minden új játékot kényelmesen játszhasson magas grafikai beállítások mellett, és a videokártya kivételével több évig nem igényel frissítést. A díszes SSD-nek köszönhetően a rendszernek lesz ideje elindulni, mielőtt hiba és habozás nélkül kiejti a „fül-orr-gégészeti” szót. Ugyanaz a lemez örömet okoz, ha tervező vagy, vagy videóval vagy más nehéz adattal dolgozik. Amikor megjelenik az ingyenes pénz, érdemes a videokártyát egy erősebb GTX 970-re, vagy ha jó az élet, akkor a GTX 980-ra frissíteni.
Először határozzuk meg az összeszerelt számítógép költségvetésének összegét, és tisztázzuk azt is, hogy ez a költségvetés arra vonatkozik, ami a rendszeregységbe kerül - ez az összeg nem veszi figyelembe a monitort, a billentyűzetet és az egeret, mivel ezek az alkatrészek külön vita tárgya.
És ebben a cikkben, ha egy olcsó számítógépről beszélünk, a PC-nek a semmiből történő összeszereléséhez szükséges költségvetést fogjuk érteni, amely nem haladja meg a 30 000 rubelt. Az összeszereléshez a következő alkatrészekre van szükségünk:
- PROCESSZOR;
- Alaplap;
- HDD;
- Rendszerház tápegységgel;
- Videokártya;
- Optikai meghajtó CD/DVD lemezekhez.
Mikroprocesszor kiválasztása
A számítógép számítási képességeinek fő központja a számítógép processzora, és az utóbbi időben a grafikus mag is átkerült a hordozójára, így az összeállítás külső videokártya nélkül is létezhet. A mi esetünkben azonban egy erős PC-ről beszélünk, ezért szükségünk van egy külső videokártyára.
A processzor megválasztása határozza meg PC-nk alapplatformját. A mai napig a legnépszerűbb platformok az Intel és az AMD. Az összeállítás az Intel platformon fog alapulni, mivel az Intel számítógép-óriás processzorait hatékonyabbnak és gazdaságosabbnak tartják, bár grafikus képességeikben rosszabbak, mint az AMD társai.
Mikroprocesszoron nem érdemes spórolni, hiszen erős számítógépet szeretnénk. Ezenkívül biztosítjuk a mikroprocesszor dobozos változatának megvásárlását, amelyet a hűtőborda-szerelvényhez mellékelünk. A választásunk az LGA 1150 foglalatú mikroprocesszorra lesz ami messze a leggyakoribb. Ennek a komponensnek a költsége nem haladhatja meg a 100 dollárt, ezért jó megoldás ebben az esetben Pentium G3220 vagy G3240 lesz. Költsége még a 90 dollárt sem fogja meghaladni.
Alaplap
Amin érdemes spórolnunk az alaplapválasztásnál, de a megtakarításnak itt is ésszerű keretek között kell lennie. A mikroprocesszor kiválasztásával érezhetően leszűkítettük az alaplapválasztási lehetőségeket, hiszen most már csak az LGA 1150-es foglalatot adók közül kell választani.
Az alaplap kiválasztásánál a megtakarítás a kábelezéssel kapcsolatos. Nem kell olyan alaplapot vásárolnunk, amelynek csatlakozói soha nem lesznek használva – ez például a RAID tömbök esetében. És minél több csatlakozó és "szélesebb" vezeték, annál drágább az alaplap. Igényeinkhez elég, ha az alaplapon van USB, SATA és egy PCI-Express csatlakozó a videókártya csatlakoztatásához. Ezen kívül szinte minden modern megoldás rendelkezik beépített LAN porttal és VGA csatlakozóval. A mi költségvetési esetünkben nem érdemes teljes méretű ATX-ből választani, de az mATX rendben van. Válasszuk a GigaByte alaplapot – ez a GA-B85M-D2V kártya. Az ára körülbelül 80 dollár, ezért már 170 dollárt költöttünk. Csatlakozói és portjai nem csak a PC belső alkatrészeinek csatlakoztatásához elegendőek, hanem az összes szükséges számítógép-perifériához is.
Az általunk választott alaplapon két foglalat található a DDR3 memória DIMM-ek számára. Ugyanakkor a támogatott frekvencia 1333-1600 MHz, a memória kapacitása pedig akár 16 GB. 
A mi esetünkben eleinte 4 GB elegendő lesz - csak egy helyet töltünk ki. Meg kell értenünk azonban, hogy a 32 bites Windows rendszerben valamivel kevesebb, mint 4 „giga” lesz elérhető a felhasználó számára. Kisebb memória nem sorolhatja a modern PC-t az erősek kategóriájába, hiszen ugyanaz a Windows 8 operációs környezet (64 bites verzió) már 2 GB memóriát igényel, és a modern alkalmazások is nagyon igényesek ebben a kérdésben. Ezért a választásunk a Kingston DDR3 4Gb 1600 MHz-es memória mellett lesz. Az ára körülbelül 50 dollár, így a vásárlásunk végösszege már elérte a 220 dollárt.
videokártya
Ez az a komponens, amelyet szintén nem érdemes megmenteni, mivel a videokártya felelős a számítógépes grafika kialakításáért és kimenetéért. Minél nagyobb a grafikus kártya memóriakapacitása, annál nagyobb a monitor felbontása, amelyet a számítógép támogat, és minél nagyobb a bitmélysége, annál gyorsabban lehet grafikát generálni és megjeleníteni. Esetünkben 64 bites buszszélességgel és 2 GB GDDR3 memóriával rendelkező költségvetési opcióra van szükségünk. Válasszunk egy videokártyát a cégtől Zafír 80 dollárt ér. A jövőben könnyen lecserélhető egy erősebbre. Így vásárlásunk végösszege 300 dollárra nő, és továbbra is választanunk kell egy rendszeregységet, egy optikai meghajtót és egy merevlemezt.
HDD
Most már nem kell nagy mennyiségben vásárolnunk külső merevlemezeket, hanem belső HDD-re van szükség – hagyjuk abba a választást a klasszikus merevlemezen, és ne vegyük figyelembe a szilárdtestalapú meghajtókat. 
A legelterjedtebb átlagos merevlemez manapság 500 GB, de néhány "terabájt" csak 10 dollárral drágább. Ha IDE interfész találkozik, akkor kihagyjuk az ilyen HDD-t, és figyeljünk a SATA interfészre. A mi esetünkben tökéletes, például hard from Western Digital WD10EZEX. Ennek a HDD-nek a térfogata 1 TB, az orsó fordulatszáma pedig 7200 ford./perc. Ezenkívül 64 MB gyorsítótárral és SATA 3 interfésszel rendelkezik, amelyet alaplapunk támogat. Az általunk választott kemény ára körülbelül 85 dollár, így a teljes vásárlásunk 385 dollár.
Rendszer egysége
Az összes vásárolt alkatrész kombinálásához szükségünk van egy olcsó rendszeregységre 400 W-os tápegységgel - ez a teljesítmény elegendő a vásárolt alkatrészek szervizeléséhez. Mivel micro-ATX formátumú alaplapot választottunk, ezért nekünk elég, ha ez a ház az ilyen formájú alaplapokat támogatja. A jövőben azonban előfordulhat, hogy egy számítógép-felhasználó frissíteni szeretné, ezért olyan házat választunk, amely támogatja a teljes méretű ATX alaplapokat is. Ebben az esetben tökéletes egy tok, például a Logicpower-től, beépített tápegységgel 30 dollárért.Így az összegünk 415 dollárra nőtt.
Optikai meghajtó
A teljes értékű munkához szükségünk van egy olcsó optikai meghajtóra is, amely képes lejátszani a CD-k és DVD-k tartalmát. Szükségünk lesz egy SATA interfésszel rendelkező meghajtóra, amely legfeljebb 25 dollárba kerül.
A vásárlásunk nem haladta meg az 500 dollárt, de egy meglehetősen erős számítógépet szereltünk össze, jó műszaki teljesítménnyel és további bővítési lehetőséggel. Az alaplap például lehetővé teszi egy másik memóriasáv és számos bővítőkártya hozzáadását. A videokártya cserélhető erősebbre, a ház pedig támogatja, hogy maga az alaplap is lecserélhető a teljes méretű ATX változatra. Ezenkívül lehetőség nyílik a tok hűtőrendszerének javítására egy további házhűtő felszerelésével. Ugyanakkor 450-500 dollár alatti összeget fektettünk be. Azt is figyelembe kell venni, hogy egy merevlemezre és egy optikai meghajtóra két adatkábelre kell majd pénzt költeni, de ezek költsége összehasonlíthatatlanul kevesebb, mint az összeszerelésre fordított összeg.
