A fasizmus története Nyugat-Európában. Aki megalapította a fasizmust

Szótár Ushakov

Fasizmus

fashi zm, fasizmus, pl. Nem, férj. (ital. fasizmustól lat. fasis - egy csomó rúd, amely az ókori Rómában a hatalom szimbólumaként szolgált) ( neol. polit.). Egyes kapitalista országok nyílt polgári diktatúrájának egyik formája, amely Olaszországban az első imperialista háború után, a kapitalizmus általános válságával összefüggésben alakult ki.

Politikatudomány: szótár-hivatkozás

Fasizmus

(ital. fasizmus, fascio kötegből, kötegből, unió)

társadalmi-politikai mozgalmak, ideológiák és totalitárius típusú államrendszerek. Szűk értelemben a fasizmus a 20-40-es évek olaszországi és németországi politikai életének jelensége. 20. század A fasizmus bármely változatában szembeállítja a demokrácia intézményeit és értékeit az ún. új rend és jóváhagyásának rendkívül merev eszközei. A fasizmus egy tömegtotalitárius politikai pártra (hatalomra kerülve állami monopolszervezetté válik) és a „vezér”, „führer” megkérdőjelezhetetlen tekintélyére támaszkodik. A totális, beleértve az ideológiát, a tömegterrort, a sovinizmust, az „idegen” nemzeti és társadalmi csoportokkal, a vele ellenséges civilizáció értékeivel szembeni népirtásba forduló idegengyűlöletet, az ideológia és a politika nélkülözhetetlen elemei. A fasiszta rezsimek és a fasiszta típusú mozgalmak széles körben alkalmazzák a demagógiát, a populizmust, a szocializmus, a birodalmi szuverenitás jelszavait és a háború apologetikáját. A fasizmus elsősorban a szociálisan hátrányos helyzetű csoportokban talál támogatást az országos válságok és modernizációs kataklizmák kontextusában. A fasizmus számos jellemzője a jobb- és baloldal különféle társadalmi és nemzeti mozgalmaiban rejlik. Az ideológiai attitűdök (például „osztály” vagy „nemzet”) látszólagos szembenállása ellenére a társadalom politikai mozgósításának módszerei, a terrorista uralom és propaganda módszerei, a bolsevizmus, a sztálinizmus, a maoizmus totalitárius mozgalmai és rezsimei. , a vörös khmerek stb., közel állnak a fasizmushoz, tekintettel a demokratikus intézmények gyengeségére, továbbra is fennáll a fasiszta típusú mozgalmak kialakulásának lehetősége és a fasizmus komoly fenyegetettséggé való átalakulása.

Kulturológia. Szótár-hivatkozás

Fasizmus

(azt. facio - asszociáció) - nyílt terrorista diktatúra a legreakciósabb, soviniszta elemekből. A fasiszta rendszer először Olaszországban (1922), majd Németországban (1933) és számos más országban jött létre. A fasizmus ideológiája az irracionalizmuson, sovinizmuson, rasszizmuson és antihumanizmuson alapul. Németországban a fasizmus a nemzetiszocializmus leple alatt jelent meg. A fasiszta Németország második világháborús veresége után egyes országokban próbálkoznak a fasizmus eszméinek felelevenítésére.

Politológia. Fogalmak szójegyzéke

Fasizmus

(olasz fasismo szóból - köteg, köteg, társulás) - a totalitárius politikai rezsim változata, melynek jellemzője a merev, hierarchikusan felépített hatalom megteremtésének vágya, a vezető tekintélyének való megkérdőjelezhetetlen engedelmesség prédikálása, az igazolás szélsőséges kényszerintézkedések alkalmazása az ország stabilitásának és rendjének biztosítására, az egypártrendszer bevezetésére, az élet minden területének államosítására tett fogadásra és az ideológiai monopóliumra.

A fasizmus szülőföldje Olaszország és Németország. 1919-ben alakult ki Olaszországban, az 1920-as és 1930-as években fasiszta pártok ragadták meg a hatalmat Olaszországban és Németországban, valamint más kapitalista országokban, és nyíltan terrorista diktatúrát hoztak létre bennük.

Mussolini pártja az ókori római magisztrátusok méltóságának jeleit vette a fascia jelképének - rúdcsokrok, közepén fejszével, övvel átkötve.

A fasizmus ideológiája antidemokratizmus és antimarxizmus. Minden fasiszta politikai dokumentum tartalmazza a liberalizmus és a szocializmus ideológiai és tényleges csődjének tézisét. Valamennyi fasiszta ideológus – Mussolinitől, Hitlertől N. Usztrialovig – a parlamentáris demokráciát bélyegezte. Mussolini kijelentette, hogy a háború utáni tapasztalatok a liberalizmus vereségét jelzik. A fasizmus orosz ideológusa, N. Usztrialov azt prédikálta, hogy Oroszországban és Olaszországban "lehet uralkodni minden liberális ideológia mellett és ellen... Az emberek belefáradtak a szabadságba... vannak más szavak, amelyek bájt idéznek, sokkal fenségesebbek : rend, hierarchia, fegyelem."

A politológusok nem egyszer kísérletet tettek arra, hogy az ilyen jelenséget magában foglaló jellemzőket a fasizmusba sorolják. Így vagy úgy, ezek közé tartozik: a hatalom abszolutizálása; más nemzetekkel szembeni gyűlölet vagy ellenségeskedés; nem a civil társadalomra hagyatkozni, hanem a vezető tekintélyére, akaratára, hatalmi struktúráira stb.

Az egyik ilyen gyümölcsöző próbálkozás V. Yadov orosz tudósé. Részletesen ismertette a fasiszta nézetrendszert, kiemelte ennek az ideológiának a főbb vonásait, amelyek egyesülnek gyakorlati megvalósításuk elveivel, és bizonyos társadalmi érdekek kielégítésére hivatottak. Ezek tartalmazzák:

1. A nemzeti érdek feltétlen dominanciája minden mással szemben, i.e. nemzetközi vagy egyetemes.

2. E nép (Nietzsche filozófiája szerint kiválasztott) különleges küldetésének jóváhagyása, hogy igazságos rendet teremtsen akár az egész világon, vagy legalább e nép „geopolitikai érdekeinek” övezetében. Innen ered a világ befolyási övezetekre való felosztásának elve, amely fontos eleme volt a fasiszta „tengely” országai közismert paktumának.

3. A demokratikus rendszer, mint államforma elutasítása egy erős diktatórikus hatalom javára, amely az egész nemzet érdekében tisztességes rendet biztosít, és garantálja a lakosság minden rétegének jólétét, beleértve a szegényeket és a szegényeket is. a fogyatékkal élők (innen a "szocializmus").

4. Az erkölcsi és erkölcsi elvek sajátos, nemzeti kódexének felállítása, minden egyetemes erkölcsi norma határozott elutasítása.

5. az erőszak alkalmazásának elvének jóváhagyása (katonai erő, elnyomó rezsim az országban és az adott nemzet geopolitikai érdekeinek övezetében) a nézeteltérés, és annál inkább a kialakult renddel szembeni ellenállás gyakorlati akciókkal való visszaszorítására.

6. a burjánzó demagógia mint propagandastílus, i.e. a hétköznapi emberek mindennapi érdekeire való felhívás és a helyzettől függően a nemzeti ellenség megjelölése (más fajhoz, más politikai nézetekhez, más valláshoz tartozó emberek stb.). A figyelem állandó rögzítése egy bizonyos (vagy több) veszélyes ellenségre kell, hogy hozzájáruljon a nemzet összefogásához, a nemzeti szolidaritás megteremtéséhez, amelyet ez az ideológia szentel.

7. Végül a karizmatikus vezető kultusza, a felülről adott előrelátás, a nemzeti érdekek feltétlen odaadása, a határozottság, a megvesztegethetetlenség és a feltétlen igazságosság érzésével felruházott vezető a nemzeti erkölcsi elvek kódexének keretei között.

A tapasztalt társadalmi problémák élessége talajt ad a fasizmusnak. Ha a nemzet hátrányos helyzetűnek érzi magát, az embereket szorongás keríti hatalmába a közelgő káosz miatt, nem bíznak a hatalmon lévőkben, akkor a fasizmusnak és a szélsőségességnek, akárhogy is hívják, valódi szociálpszichológiai előfeltételei vannak.

Konovalov V.N.

Az orosz nyelv magyarázó szótára (Alabugina)

Fasizmus

DE, m.

Nyíltan terrorista diktatúra, totalitárius rezsim, amely a demokráciát saját országában akarja felszámolni, és más országokat erőszakkal alárendelni akaratának.

* modern fasizmus. *

|| adj. fasiszta, th, th.

* Fasiszta rezsim. *

Az orosz üzleti szókincs tezaurusza

enciklopédikus szótár

Fasizmus

(olasz fasizmus, fascio szóból - köteg, köteg, egyesület), totalitárius típusú társadalmi-politikai mozgalmak, ideológiák és állami rezsimek. Szűk értelemben a fasizmus a 20-40-es évek olaszországi és németországi politikai életének jelensége. 20. század A fasizmus bármely változatában szembeállítja a demokrácia intézményeit és értékeit az ún. új rend és jóváhagyásának rendkívül merev eszközei. A fasizmus egy tömegtotalitárius politikai pártra (hatalomra kerülve állami monopolszervezetté válik) és megkérdőjelezhetetlen tekintélyre támaszkodik. "vezető", "führer". Totális, beleértve ideológiai, tömegterrort, sovinizmust, népirtás-idegengyűlöletté válást. "külföldi" a nemzeti és társadalmi csoportokhoz, a vele ellenséges civilizációs értékekhez - az ideológia és a politika nélkülözhetetlen elemei. A fasiszta rezsimek és a fasiszta típusú mozgalmak széles körben alkalmazzák a demagógiát, a populizmust, a szocializmus, a birodalmi szuverenitás jelszavait és a háború apologetikáját. A fasizmus elsősorban a szociálisan hátrányos helyzetű csoportokban talál támogatást az országos válságok és modernizációs kataklizmák kontextusában. A fasizmus számos jellemzője a jobb- és baloldal különféle társadalmi és nemzeti mozgalmaiban rejlik. Az ideológiai attitűdök látszólagos ellentétével (pl. "Osztály" vagy "nemzet"), a társadalom politikai mozgósításának módszerei szerint a terrorista uralom és propaganda módszerei, a totalitárius mozgalmak és a bolsevizmus, sztálinizmus, maoizmus rezsimjei közel állnak a fasizmushoz, "vörös khmerek" A demokratikus intézmények gyengeségével összefüggésben továbbra is fennáll a fasiszta típusú mozgalmak kibontakozásának és a fasizmus komoly fenyegetéssé való átalakulásának lehetősége.
ideológia, politikai áramlatok, nyílt politikai diktatúra és elnyomó
rezsim, amelynek célja a progresszív társadalmi mozgalmak elnyomása és
a demokrácia megsemmisítése; az összes többi nemzet feletti felsőbbrendűség ideológiája,
állami és nemzetközi politikába emelték.

Orosz nyelvű szótárak

"fasizmus"

A cikk tartalma:

• Fasizmus a különböző országokban
• A mai fasizmus
• Videó

A fasizmus szó olaszról lefordítva röviden úgy hangzik, mint egy szakszervezet vagy egyesület, a fasiszta pedig a fasizmus híve. Az államforma a diktatúra. A fasizmus története az ókori rómaiakig nyúlik vissza.
A modern világban a fasizmus egy politikai mozgalom és egyfajta hatalom, amely a múlt század elején indult ki Olaszországból. Később ez a mozgalom más országokban is elkezdett terjedni, például Németországban Adolf Hitler államának uralma alatt. A fasizmust a vezetés, a pártoskodás és ami a legfontosabb - az erőszak elvei jellemzik.

Fasizmus és rasszizmus: mi a közös bennük?

A tudomány nem ad egységes véleményt a rasszizmus és a fasizmus közös voltáról. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a fasizmus a nemzet felsőbbrendűségét torzította, nem a fajt. Ezért ezt a két fogalmat nem azonosították. A második nézőpont egyre inkább elterjedt a modern világban. Ha a fasizmus egy magasabb rendű ember doktrínája, akkor a rasszizmus harmonikusan illeszkedik ebbe a koncepcióba. A tudósok elmélete szerint ez a politikai mozgalom, amely Olaszországból indult ki, sokkal közelebb állt a rasszizmushoz, mint azt általában gondolják.

Fasizmus: a fasiszta egyesületek főbb jellemzői és közös vonásai

A fasizmus fő jellemzője az állam erős szerepe a társadalom minden szférájának szabályozásában. A fasizmus nem tűri a különvéleményt, és erőszakos módszerekkel teljesen leigázza magát. A fasizmus fajtái közé tartozik a tradicionalizmus, gyakran a vezetés, a nacionalizmus, az antikommunizmus, a szélsőségesség stb.
A fasizmus többnyire olyan államokban születik, ahol a gazdasági válság társadalmi és politikai válságokhoz vezet. A nácik olyan stílusokat használtak, amelyek nem voltak jellemzőek akkoriban. Mindegyik tömegrendezvény volt. A párt maszkulin jellegét is hangsúlyozták bizonyos értelemben a vallásosság szekularizációja, a feltétlen jóváhagyás és az erőszak széles körű alkalmazása a politikai konfliktusok megoldásában.

A fasizmus magában foglal néhány momentumot az antiszocializmusból, antikapitalizmusból és antimodernizmusból. Ennek a mozgalomnak a nacionalizmus volt az egyik alapja. A kis fasiszta mozgalmaknak azonban számolniuk kellett más hasonló mozgalmak ideológiájával. Így kiderül, hogy nacionalista ideológiájuk ellenére el kellett fogadniuk a külföldi modellek eszményeit. Ezt követően a nácizmus jobb- és baloldali mozgalma egyaránt harcolni kezdett ez ellen.
A nácik brutálisan megsemmisítették politikai ellenségeiket. A véletlenszerűen kiválasztott kisebbségi pártok is megtorlásaik alá estek.

Fasizmus a különböző országokban

Röviden - a fasizmus, és alaposabban - Benitto Mussolini doktrínája. Úgy vélte, hogy az államnak kell képviselnie a vállalatok hatalmát. Olaszországban a fasizmus a múlt század 10-es éveiben keletkezett. Mussolini hatalomra kerülve diktatúrát hozott létre. A mozgalom vezetője "La Dottrina del Fascismo" című könyvében a "fasizmus" szót a kormányzati rendszerrel azonosította, és ez a szó "ideológiát" jelentett.
Aztán a fasizmus elterjedt Németországban. A Nemzetiszocialista Párt vezetője Adolf Hitler volt, aki a Blitzkrieg-terv révén az európai földek elfoglalását tervezte.

Hitlert Mussolini ihlette. Maga a német fasizmus vezetője azt állította, hogy az olasz ideológia lett a náci párt megalakulásának alapja Németországban. A német és az olasz fasizmus kapcsolata például az antiszemitizmusban volt. A német fasiszták minden hasonló gondolkodású embernél tovább haladtak céljuk felé. A területi terjeszkedést ígérő Blitzkrieg-terv ennek ellenére megbukott.

A német fasizmus fennállása alatt Románia megalakította saját nácizmuspártját (1927-1941).
1934-ben Spanyolországban megalakult a Második Spanyol Köztársaság. Ez lendületet adott a spanyol fasizmus kezdetének. A vezető Jose Antonio Primo de Rivera volt.

1928-ban a katolikus egyház támogatta Oliveira Salazar hatalomra jutását. Diktatórikus hatalma körülbelül 40 évig tartott, amíg Oliveira megbetegedett és abbahagyta az ország uralmát. Visszavonult. Marcelo Caetano, aki Spanyolország vezetője lett, véget vetett a fasiszta rezsimnek. Az Oliveira Salazar vezette új állam a valaha volt leghosszabb ideig fennálló fasiszta rezsim lett.

A fasiszta ideológiát Brazíliában integralizmusnak nevezték. Az alapító Plinu Salgado volt. Az integralizmus magába szívta az olasz fasizmus néhány jellemzőjét. De a brazil fasiszták abban különböztek az európaiaktól, hogy nem támogatták a rasszizmust. Ez a mozgalom még feketéket is befogadott a soraiba.

Oroszországban a fasizmus széles körben elterjedt a második világháború kezdete előtt (XX. század 30-40-es évei). Az orosz fasizmus az olasz nácizmusból merített ihletet. Az alapítók fehér emigránsok voltak, akik Németországban, Mandzsúriában és az USA-ban telepedtek le. Az orosz fasizmus a „Fekete Száz” és a „Fehér Mozgalom” mozgalmakról kapta a nevét. Nem folytattak aktív politikát (kivéve a mandzsúriai fehér emigránsokat). Az egyetlen dolog, amit tettek, az antiszemita volt. A Blitzkrieg-terv végrehajtása során az orosz fasiszták a megszállók oldalán álltak.

A 20-as évektől a XX. század 50-es évek közepéig, főleg Nyugat-Ukrajnában működött az OUN (Ukrán Nacionalisták Szervezete). A fő ideológia a Lengyelország és a Szovjetunió befolyása elleni védelem volt. Független állam létrehozását tervezték. A kompozíciónak Lengyelország, a Szovjetunió, Románia és Csehszlovákia földjeit kellett volna tartalmaznia. Vagyis azok a területek, ahol ukránok éltek. Ezekkel a gólokkal indokolták rettegésüket. Az OUN tevékenységének szovjet-, lengyel- és kommunista-ellenes jellege volt. A történészek nemcsak az OUN-t az olasz fasizmussal azonosítják, hanem azzal is érvelnek, hogy az előbbiek szélsőségesebbek.

Egyes országok történetében vannak olyan mozgalmak, amelyek hasonlóak a fasizmus ideológiájához, de nem sietnek egyesülni a fasisztákkal. Ezek a mozgalmak főleg antiliberálisak vagy antikommunisták. Használják a fasizmus módszereit, de nem tűzik ki maguk elé a felsőbbrendű nemzet létrehozását. Például a parafasizmus. Ez a rezsim autoriter.

A mai fasizmus

Ma Oroszországban létezik olyan, hogy neonácizmus. Ez a náci szimbólumokhoz való ragaszkodásban, az antiszemitizmusban és a rasszizmusban rejlik.

A neonácizmus lehet egyéni és szervezett is. Ha szervezett, a neonácizmus szélsőséges forma. A médiában a neonácik bűneivel kapcsolatos tudósítások láthatók. Keresztény- és Ábrahám-ellenes nézetekhez is eljuthat.
A neonácizmus hívei eltérőek zenei preferenciáikban. Alapvetően rockzene vagy gitárral előadott hazafias dalok.

A neonácik szimbólumai különböző típusúak. Ez lehet az Orosz Birodalom zászlaja, a Harmadik Birodalom szimbólumai, orosz szimbólumok, náci szimbólumok általában, pogány (ál-pogány) vagy saját szimbólumok.

Érdemes megjegyezni, hogy a fasiszta szimbólumok ma egy bizonyos típusként vagy kombinálhatók. A neonácizmus szimbólumait tartalmazó attribútumokat többnyire online áruházakban vásárolják meg. Ezekben vásárolhat ékszereket (gyűrűk, órák, karkötők), késeket és szimbólumokkal ellátott tárgyakat olvashat.
Az oroszországi neonáci mozgalom sajátossága, hogy tagjai betartják az egészséges életmód fenntartásának szabályait.
E mozgalom képviselői szerint a hatalom, a televízió és a gazdaság nem a szláv nép kezében van. A faji tisztaságot támogatják ezekben az iparágakban.

A különböző típusú szimbólumok használata konfliktusokhoz vezet egymás között.
Az USA-ban létezik olyan, hogy neofasizmus. A második világháború alatt az Egyesült Államok aktívan harcolt a nácik ellen, és most ez a mozgalom csendben létezik az amerikaiak között. A jelenlegi politikai környezetben az a vélemény uralkodik, hogy neofasisztákat állítanak fel Oroszország ellen. Az Egyesült Államok nyilvánosságra hozta azokat a háború utáni dokumentumokat, amelyek az amerikaiakat a nácikhoz kötik. Ennek az együttműködésnek a célja a Szovjetunió elleni egyesülés volt. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti politikai kapcsolatok megromlása részben az Egyesült Államok hatóságainak a nácikkal való együttműködésének volt köszönhető.

Annak ellenére, hogy a Szovjetunió minden erejével harcolt a fasiszták ellen, Lettországban az oroszokat megszállóknak nevezték és nevezik ma is. A lettek hősként dicsőítik a nácikat. Az országban rendszeresen megtörténik a szovjet műemlékek lerombolása, az utcák átnevezése és az orosz nyelv pusztítása. És mindez annak ellenére történik, hogy Lettországban orosz ajkú állampolgárok élnek.

A litván történelemtankönyvek arra ösztönzik a gyerekeket, hogy a litvánok teljes mértékben támogatták a német hadsereget, így megszabadulva a Szovjetunió elnyomásától. Ugyanezt a véleményt osztják az észt uralkodó körök is.
A történelemből ismeretes, Ukrajnát titokban mindig is nyugatira és keletre osztották. A neofasizmus tömeges elterjedése Ukrajnában annak nyugati részén zajlott és zajlik. A második világháború alatt az ukránok ezen része támogatta a nácikat. Mára a helyzet úgy alakul, hogy Ukrajna újra megszakadt. Az orosz ajkú lakosság elnyomott. Fasizmusnak nevezhető a tömeges elnyomás? A Kelet-Ukrajna területén élő emberek maguk az ország vezetésének politikai módszereit tekintik a fasizmus kezdetének. A mai polgárháború közvetve ugyanerről beszél.

italból. fasizmus tól - köteg, köteg, szakszervezet) - eng. fasizmus; német Fasizmus. A mozgalmak és a politikai diktatúra formája, amelyet a tömegek elleni erőszak jellemez egy átfogó gosud.-polit. egy gépezet, amely magában foglalja a tömegszervezetek rendszerét és az ideológiai befolyás kiterjedt apparátusát, kiegészítve a tömegterror rendszerével, széles körben alkalmazva álforradalmi és nemzetiszocialista jelszavakat és a tömegek szervezésének formáit a totális erőszak elfedésére.

Nagyszerű meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

FASIZMUS

fasizmus) egy politikai ideológia, amely a két világháború között Európában kialakult pártokat és mozgalmakat uralta, és amely 1922-1943 között Olaszország szélsőségesen nacionalista kormányainak alapját képezte. és Németországban 1933-1945-ben. és a 40-es évektől kezdve számos országban folytatták a pártok. A 20. század más politikai ideológiáitól eltérően a fasizmusnak nincs jelentősebb szisztematikus intellektuális munkája a politikai filozófiával kapcsolatban, mivel az antiintellektualizmus ideológiájának szerves eleme. Ezért a fasizmus alapelvei nem kaptak világos körvonalakat. A fasiszták azonban a determinizmust vagy a materializmust részesítették előnyben, ami ahhoz az elképzeléshez vezetett, hogy az emberi akarat – különösen egy erős vezető által gyakorolt ​​– célja a strukturális akadályok leküzdése és a lehetetlen lehetségessé tétele. Ez a gondolat általánosan hasonlít Friedrich Nietzsche filozófiai munkáira, amelyekből a német fasiszták kiindultak. Emellett a fasizmust a következő főbb jellemzők jellemzik: a területi terjeszkedéshez társuló rendkívül rasszista nacionalizmus; az ördögi antikommunizmus a legtöbb más politikai ideológiával és független munkásosztály-szervezettel szembeni intoleranciával kombinálva; a fizikai erőszak és terror nyílt alkalmazása és dicsőítése e csoportokkal szemben; egy erős vezetés köré szerveződő, viszonylag tömeges pártra támaszkodás, amely hatalomra kerülése után a civil élet legtöbb területét elfoglalja, és a vezetés támogatásának fenntartása érdekében folyamatos tömeges mozgósítástól függ; a militarizmus dicsőítése, az állítólagos férfierények kultusza, a nőhöz való viszonyulás főként a férfi anyjaként és segédjeként; a középosztályok uralkodó támogatottsága, amelyek a fő, bár nem az egyetlen tömegtámogatást alkotják. A fasizmus tapasztalata más volt. A Németországi Nemzetiszocialista Párt gonosz antiszemitizmusa Mussolini idején kezdetben hiányzott Olaszországból. A háború utáni Európában a fasiszta pártok kevésbé nyitottak az antiszemitizmusra, rasszizmusukat gyakrabban fejezték ki a nem európai származásúakkal szemben. A brit fasiszták azonban pártdokumentumaikban azt állítják, hogy a háború utáni bevándorlást Angliába a Nemzetközösségből a cionisták támogatták, hogy gyengítsék annak faji támogatottságát. Tehát az antiszemitizmus a fasiszta szervezkedés és gondolkodás állandó jellemzője. A fasizmus a 20. század sajátos jelensége. Ellentétben a korábbi tekintélyelvű és militarista kormányokkal a XIX. , tömeges pártszervezetek igénybevételén múlik a hatalomra jutás és a kezükben tartás. Az alapját képező faji biológiai fogalmak csak a 19. század második felében alakultak ki, és a következő század elején széles körben elterjedtek Európában, például az eugenika mozgalomban. A nacionalizmust a 19. század közepétől a politikai szerveződés és mozgósítás alapjaként is kidolgozták. A többi általános intellektuális és politikai gondolattal való folytonosság ellenére a fasizmust gyakran egyedülállónak tekintik a rasszizmus, a nacionalizmus, a tömeges mobilizáció és az expanzionizmus kifejezésére. A fasizmus megjelenésének magyarázatai továbbra is kiterjedt vita tárgyát képezik számos kérdésben: a társadalmi-gazdasági tényezők szerepe a nyugati kapitalizmus első világháború utáni válságával összefüggésben; a németországi és olaszországi politikai helyzet sajátosságai, amelyeket a nemzeti egység és a parlamentáris demokrácia viszonylag nemrégiben való megjelenése okozott bennük; az ipari modernizáció általános problémái, amelyek bizonyos átmeneti pontokon társadalmi válságokat okoznak, különösen a kis léptékű szabad versenykapitalizmusból a nagy és szélesebb körű ipari kapitalizmusba; a fasiszta vezetők és támogatóik pszichológiai jellemzői (lásd autoriter személyiség). Lásd Kitchen (1976) az általános bevezetést és Kershaw (1989) a Németországról szóló vitát. Lásd még: nemzetiszocializmus; Holocaust.

Fasizmus (olasz) fasizmus tól től fascio"köteg, köteg, egyesület") - politológiai szakkifejezésként konkrét szélsőjobboldali politikai mozgalmak, ideológiájuk, valamint az általuk vezetett diktatórikus típusú politikai rezsimek általánosító elnevezése.

Szűkebb történelmi értelemben fasizmus alatt olyan tömegpolitikai mozgalmat értünk, amely az 1920-as években és az 1940-es évek elején B. Mussolini vezetése alatt létezett Olaszországban.

Az ideológiában, a történetírásban és a propagandában a Szovjetunióban, más szocialista országokban és kommunista pártokban a fasizmust a 20-as években – a 40-es évek első felében – a náci mozgalomként is értelmezték Németországban. XX. cikk (lásd nácizmus), valamint a világ országaiban a kommunista ideológiával nyíltan szembehelyezkedő szélsőjobboldali politikai mozgalmakat.

A fasizmus fő jellemzői: a jobboldali ideológia dominanciája, a tradicionalizmus, a radikális nacionalizmus, az antikommunizmus, az etatizmus, a korporatizmus, a populizmus elemei, a militarizmus, gyakran a leaderizmus, a lakosság meglehetősen jelentős, nem odatartozó részére való támaszkodás. az uralkodó osztályoknak. Egyes esetekben a fasizmust a monarchia elutasítása jellemzi.

A fasiszta államokat fejlett gazdaság jellemzi, erős állami szabályozó szereppel, a társadalom minden aspektusának államosítása a tömegszervezetek rendszerének létrehozásával, a nézeteltérések visszaszorításának erőszakos módszerei, a liberális demokrácia elveinek elutasítása.

Fasizmus. A megjelenés és kialakulás

A fasizmus Olaszországban 1919-ben, az első világháború után alakult ki az eredményeiből való mélységes kiábrándultságból. Európában akkoriban a demokratikus kozmopolita erők legyőzték a konzervatív monarchikus erőket, de a demokrácia győzelme nem hozta meg a beígért hasznot, hanem súlyos válság tört ki: káosz, infláció, tömeges munkanélküliség. És megindult egy reakció egy ilyen demokrácia ellen. Az 1930-as évekre. gg. az európai parlamentek fele megszűnt, mindenhol diktatúrák alakultak ki – ez a jelenség figyelemre méltó volt azokban az években.

A fasizmus a "fascina" szóból származik, ez egy csomó, egy csomó rúd - az ókori római állam szimbóluma, amelyet Mussolini az "új Róma" szimbólumaként használt, ahogy államát nevezte. És általában, a fasizmus első pillantásra nagyon vonzó volt.

A fasizmus mint kötelék a nemzet egységét hirdette a marxista osztályharc tézisével és a liberális-demokratikus pártelvvel szemben. A fasizmus korporatív államot hirdetett, amely nem pártelvre épül, amikor a pártok részt vesznek a választásokon, szavazatokat szereznek, hanem a vállalatokra épül – ez egy természetes demokrácia, amely alulról felfelé, egy ipari, szakmai közösségre épül. . A vállalatok lehetnek, mondjuk, a kohászatban, az orvostudományban, a mezőgazdaságban dolgozók, és minden vállalatnál mind vezetők, mind orvosok, könyvelők, villanyszerelők, egyszóval minden ember, aki ebben részt vesz. Japánban ma már valami hasonló szilárd alapon létezik: a cég a társadalom sejtjeként épül fel; körülbelül ugyanazt akarta Mussolini, "ipari demokráciának" nevezve. Egyébként még olyan demokratáink is, mint G. Fedotov, az ismert publicista és egyháztörténész, a fasizmust - bármilyen furcsán hangzik is - demokratikus jelenségnek tartották, és a Novy Grad című folyóirata is sokat írt erről.

Mi vonzotta a fasizmust? miért engedtek olyan sokan ennek a kísértésnek – hogy a fasizmusban valami igazán újat lássanak, ami ennek a káosznak a hátterében egész Európát átalakítja. Íme egy példa Mussolini Fasizmus doktrínájából:

„A fasizmus... egy spirituális álláspont, amely századunk általános mozgalmából fakadt a XIX. századi meggyengült materialista pozitivizmus ellen... Ez egy vallási nézet, amely az embert egy magasabb törvénnyel való belső kapcsolatában tekinti célnak. szellem, amely túlmutat az egyénen, és tudatossá teszi egy spirituális közösség tagjává... A nép nem faj vagy nem földrajzi terület"...

Hangsúlyozni kell, hogy nem volt rasszizmus az eredeti fasizmusban, ami a Hitler-rezsimben volt; Az olaszok nem tartották népüket jobbnak a többieknél és a legmagasabb nemzetnek, amelynek a meghódítandó világhoz kell tartoznia.

"A nép nem faj vagy földrajzi terület, hanem a történelmi fejlődésben folyamatosan megőrző közösség, ... személyiség, szellemi jelenség." És még arról, hogy a fasizmus milyen követelményeket támasztott az emberrel szemben: „A fasizmus embere elnyomja magában az önző vágy ösztönét, hogy ehelyett kötelességtudatban gyökerezzen meg a nemzet legmagasabbrendű, a tér keretei és keretei által nem korlátozott életét. idő: olyan élet, amelyben az egyén önmegtagadáson és személyes érdekek feláldozásán keresztül, akár halálon keresztül - egy rendkívül spirituális lényt valósít meg, amelyen emberi méltósága alapul... Egyetlen cselekvés sem kerüli el az erkölcsi értékelést. Ezért a fasiszta fogalmában az élet komoly, szigorú, vallásos. Eszközt teremt magából a méltó élet felépítéséhez...".

Amint látjuk, ez a fegyelmezés, gyűjtés, rendezés kezdete a fasizmusban a káosz, a munkanélküliség hátterében - ez nagyon sok embert vonzott. És még azt is meg kell jegyezni, hogy a katolikus egyház nagyon buzgón támogatta a fasiszta reformokat és magát a fasizmus mozgalmát, mert megfelelt a szociálkatolikus tanításnak, a társadalom testületi felépítésének lényege.

Itt idézem V. Novikov bevezető cikkét B. Mussolini „A fasizmus tana” című, Párizsban 1938-ban megjelent könyvéhez. Tökéletesen jellemzi az akkori orosz emigráció hangulatát:

„A háború utáni időszak népeinek életében a legnagyobb jelenség a fasizmus, amely jelenleg az egész világon győzelmes útját járja, meghódítva az emberiség aktív erőinek elméjét, és az egész társadalmi rend felülvizsgálatát és átstrukturálását készteti. .”

A fasizmus Olaszországból ered, létrehozója a fasiszta párt briliáns vezetője és az olasz kormány feje, Benito Mussolini.

Az olasz nép küzdelmében az ország felé közeledő vörös kommunizmus rémálma ellen a fasizmus adta ideológiai alapját ennek a küzdelemnek az olasz fiataloknak, a nemzeti újjászületés legfőbb harcosának.

A kommunista ideológiával szemben állt a nemzetállam új ideológiája, a nemzeti szolidaritás, a nemzeti pátosz.

Ennek köszönhetően a fasizmus létrehozta az aktív kisebbség erőteljes szervezetét, amely a nemzeti eszmény nevében döntő háborúba lépett a kommunizmus, a szocializmus, a liberalizmus, a demokrácia egész régi világával, és önzetlen bravúrjával vitte véghez. szellemi és állami forradalmat, amely átalakította a modern Itáliát, és megalapozta az olasz fasiszta államiságot.

Miután 1922 októberében hadjáratot indított Róma ellen, a fasizmus magához ragadta az államhatalmat, és a fasiszta állam formáját véglegesen rögzítő alaptörvényeknek megfelelően hozzálátott a nép átneveléséhez és az állam újjászervezéséhez. E küzdelem során a fasizmus tana is kialakult. A fasiszta párt alapszabályában, a párt- és szakszervezeti kongresszusok határozataiban, a Nagy Fasiszta Tanács határozataiban, Benito Mussolini beszédeiben és cikkeiben fokozatosan megfogalmazódtak a fasizmus főbb rendelkezései. 1932-ben Mussolini időszerűnek tartotta tanának teljes megfogalmazását, amit az olasz enciklopédia 14. kötetében elhelyezett "A fasizmus doktrínája" című munkájában meg is tett. Ennek a műnek egy külön kiadásához jegyzetekkel egészítette ki. Nagyon fontos, hogy az orosz olvasó megismerje B. Mussolini művét. A fasizmus új világnézet, új filozófia, új vállalati gazdaság, új állami doktrína. Így az emberi társadalom minden kérdésére válaszolva a fasizmus túllépett a nemzeti Itálián. Olyan általános rendelkezéseket dolgozott ki és fogalmazott meg, amelyek meghatározták a 20. század kialakuló társadalmi rendjét, miért nyertek egyetemes jelentőséget. Vagyis a fasizmus ideológiai tartalma közös tulajdonba került. Minden nemzetnek megvan a maga nacionalizmusa, és saját lényének formáit teremti meg; még a legjobb példák sem utánzása elfogadhatatlan. De az olasz fasizmus alapeszméi az egész világon megtermékenyítik az államépítést. Jelenleg a fasizmus eszméi nagyon elterjedtek az orosz emigráció körében.

A fasizmus gondos tanulmányozása 1924 körül kezdődött, amikor Szerbiában kísérletet tettek egy orosz fasiszta párt megszervezésére. Ezt a mozgalmat Prof. D.P. Ruzsky és Gen. P.V. Chersky.

Ez az úgynevezett "orosz fasiszták nemzeti szervezete" 1927-ben tette közzé programját, amely az olasz fasizmus általános rendelkezései alapján, de az orosz viszonyoknak megfelelően körvonalazta a bolsevizmus elleni forradalmi harc útját és az ország jövőbeli menetét. a kommunizmustól felszabadult Oroszország helyreállítása.

Ez a mozgalom azonban nem kapott szervezeti fejlesztést. A fasizmus eszméi azonban átkerültek a Távol-Keletre, ahol az orosz emigrációnak sikerült őket felhasználnia, és 1931-ben létrehozta az Orosz Fasiszta Pártot, amelynek élén egy fiatal és tehetséges férfi, V.K. Rodzaevszkij.

Eddig az R.F.P. nagyszerű szervező- és propagandamunkát végzett, kiadta az „Utunk” napilapot és a „Nemzet” havilapot.

Az 1935-ös 3. kongresszuson új pártprogramot fogadtak el, amely az univerzális fasizmus elveit az orosz valósághoz kívánja igazítani az orosz állam jövőbeli felépítésének kérdéseiben.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a távol-keleti orosz fasizmus ideológiáját erősen befolyásolja a német nemzetiszocializmus, és az utóbbi időben a régi orosz nacionalizmus felé fordult.

De még Európában is tovább fejlődik az orosz fasiszta gondolkodás, képviselője a Belgiumban kiadott Klich folyóirat.

Az 1927-es program folytatásaként a „Klich” munkatársa, Verista (álnév) röpiratot adott ki; "Az orosz fasizmus alapelvei". Ebben a szerző az orosz fasizmus „Isten, Nemzet és Munka” szlogenje alatt megállapítja az orosz fasizmus általános rendelkezéseit, amely Oroszország új nemzeti államiságra épülő nemzeti újjáéledésének doktrínája, megfogalmazva és jóváhagyva. az Olasz Birodalom tapasztalatairól a fasiszta doktrína megalkotója és az olasz fasizmus vezetője, B. Mussolini. Az orosz emigrációnak a fasiszta doktrína iránti ilyen érdeklődésével üdvözölni kell a Vozrozhdenie kiadót, amely az orosz olvasó figyelmét kívánta felhívni B. Mussolini "Fasizmus doktrínájára".

A fordító a maga részéről kötelességének tartja, hogy kifejezze mély köszönetét B. Mussolininek, amiért szíves beleegyezését adta a "A fasizmus tana" orosz fordításának kiadásához.

Ivan Alekszandrovics Iljin, kiváló filozófusunk nagyon jól fogalmazta meg az orosz emigráció tapasztalatait a fasiszta rezsimek megismerésében. Azt írta, hogy az oroszoknak nem volt szükségük minderre, még értékre sem, ami az akkori tekintélyelvű rendszerekben volt, nem kellett közvetlenül kölcsönkérni tőlük, az idegen fasizmustól; ellenkezőleg – írta – a fasizmus öntudatlanul egy, az oroszhoz közel álló eszmény megvalósítására törekedett. Idézet:

„Az állam nem az egymással versengő érdekek mechanizmusa, hanem a testvéri szolgálat, a hit, a becsület és az áldozat egységének szervezete: ez Oroszország történelmi és politikai alapja. Oroszország kezdett eltávolodni tőle, és szorongott. Oroszország ismét visszatér hozzá. A fasizmus nem új eszmét ad, hanem csak a magunk módján új kísérleteket, hogy ezt a keresztény, orosz nemzeti eszmét saját viszonyainkhoz képest megvalósítsuk.

Ma már mindenki fasisztának nevezi az akkori Németországot, de maga a rezsim nem nevezte magát fasisztának, az nemzetiszocializmus volt. És csak a "szocializmus" szó, az a tény, hogy ennek a bűnözői rezsimnek a nevében volt egy szocialista összetevője - ez nagyon kellemetlen volt a baloldali újságíróknak és természetesen a szovjet propagandaszerveknek, és ezért a fasizmus szót nagyon gyorsan ráhúzták a nácizmusra.

De a különbség itt kardinális. Arról van szó, hogy a náci rezsim rasszista volt, és arra irányult, hogy a német nemzet számára uralja a világot, az összes többi népet vagy el kellett pusztítani, vagy rabszolgává kellett tenni. A nácik nem tűztek ki maguk elé ilyen célokat, és például egy ilyen liberális alak az ortodox párizsi joghatóságban, egyháztörténész, mint Kartasev, a háború után, amikor a nácik már mindent elvesztettek, és már utópia volt Az ilyen tervek kidolgozásához azt mondta, hogy két ország maradt - Spanyolország és Portugália, ahol a keresztény államiság elvei új módon testesülnek meg. Bátorság volt ezt a háború után kimondani, de őszintén mondta. Helyesebb lenne tehát, ha ma azt mondanánk: „Győzelem a nácizmus felett, nem a fasizmus felett”

Ez rögtön egy ideológia, egy politikai irányzat és egy állami rezsim, amely a demokratikus elvek és szabadságjogok lerombolását célozza.

A fasizmus ideológiája az antikommunizmus, a rasszizmus (a népek „magasabbra” és „alacsonyabbra” rendezése), sovinizmus (a nemzeti kivételesség prédikálása), a vezető (vezető) kultuszának kialakulása, erőszak, az egyén feletti kontroll, az állam teljes hatalma, militarizáció (katonai erő kiépítése), agresszió (más államok vagy népek függetlensége elleni erőszak alkalmazása), a humanizmus, a nacionalizmus elutasítása.

Ezt az ideológiát sokan támogatták. Még XI. Pius pápa is örült, hogy Mussolinit nem zavarták a „liberalizmus előítéletei”.

A fasizmus társadalmi-politikai gyökerei és lényege

A diktatúra utáni vágy már a „fasizmus” szó megjelenése előtt is létezett. Ez a koncepció idézte elő az 1930-as évek globális gazdasági válságát., mint lehetőség a monopolisták számára, hogy megmentsék társadalmi pozíciójukat, a kommunizmustól való félelmüket és egy olyan uralkodó keresését, aki minden társadalmi problémát meg tud oldani (megszabadulni a szegénységtől, éhezéstől, munkanélküliségtől stb.).

A fasizmus eredete Nyugat-Európában kezdődött. Elsőként Olaszország és Németország tette ezt meg, ahol a fasisztáknak nemcsak saját pártot sikerült megalakítaniuk világosan megfogalmazott programmal, hanem hatalomra is jutottak.

A fasizmus társadalmi alapja a hazugság és a demagógia volt. A nácik az osztályegyenlőtlenség felszámolásának szükségességéről beszéltek, megígérték, hogy véget vetnek a munkanélküliségnek és a gazdasági válságoknak. Ezt a megtévesztést a középosztály számára tervezték, akik elvesztették munkájukat és életkilátásaikat. Fasisztává váltak a tisztviselők és a katonaság, a rendőrség és a biztonsági őrök, a csendőrök és a munkások. Hitler azt is biztosította, hogy ugyanazokat a jogokat és kötelezettségeket fogja biztosítani az állampolgároknak. Megesküdött, hogy megvédi és betartja a köztársaság törvényeit.

Az egész világ vagy nagy részének meghódításáról, uralkodásáról szóló álmok nem zavarták a nácik nemzetközi gazdasági kapcsolatait. Sőt, együttműködésük (politikai és katonai) más országokkal a gazdasággal kezdődött.

A fasizmus gerincét az azt támogató monopóliumok képezték. Például az összes németországi "szén- és acélipari" konszern adó formájában kötelező hozzájárulást fizetett az elnökválasztási kampányhoz (1932), és hárommillió Thyssen márkát (az "Acéltröszt" vezetője) utalt át a nácik a választások alatt segítették Hitler izgatottságát lenyűgöző méretek elérésében. A náci párt cserébe lehetőséget adott nekik, hogy hatalmon maradjanak, és álmodozzanak a sztrájkok és a világuralom megszüntetéséről.

A fasizmus megjelenésének előfeltételei:

Ezek a következők: elégedetlenség az 1. világháború eredményeivel, jóvátétel, a Versailles-i Szerződésben rögzített területi birtokok, a Versailles-Washington rendszer revíziója és a világ újrafelosztása iránti vágy.

A fasizmus okai:

• a gazdasági világválság következményei (gazdaságban, politikában és szociális szférában): az emberek hittek a nácik ígéreteiben, miszerint ideológiájuk jobb életet ad
• kommunizmustól való félelem: a nyugati monopolisták nem engedhették meg a Szovjet-Oroszországhoz hasonló rendszer kialakulását. Ezt a fasizmus egyenesen ellenezte.

A fasizmus születésének története

A „fasizmus” tézist, amikor szembesülünk vele, átokként érzékeljük, bár fordítása és jelentése nem jelent semmi szörnyűt és szörnyűt. Kezdetben ez csak „szövetség”, „egyesülés”, azaz. olyan szó, amiben nincs meg a későbbiekben megjelenő tartalom.

Az olasz „fasizmus” szó gyökerei latin eredetűek: az ókori Rómában a lictorok (a konzul őrei) „fascis”-nak nevezett rúdkötegeket hordtak. A 19. század számos szocialista, köztársasági és szakszervezeti szövetsége a „fascio” – „szakszervezet” tézist használta csoportjaik megkülönböztetésére.

A 20. század első évtizedeiben jobboldalnak nevezte magát a "szakszervezet", amely 1917. egyesült a „Nemzetvédelmi Unióban”.

1915-ben megalakult a „Forradalmi Cselekvések Uniója”, 1919-ben pedig Mussolini militáns „Küzdelem Uniója”, korábbi frontkatonákból (jobboldali / fasiszta / mozgalom). Fekete légiónak hívták. 1921-ben "szakszervezetek" egyesültek, létrehozva a "Nemzeti Fasiszta Pártot" (NFP)

Ily módon a fasizmus története Nyugat-Európában az olaszországi fasiszta mozgalom megalakulásával kezdődik, Benito Mussolini vezetésével, aki a háborút az emberi szellem legmagasabb megnyilvánulásának, a forradalmat pedig az erőszak kirobbanásának tekintette.

A fasizmus olaszországi megjelenésének előfeltételei világháború után kialakult helyzet miatt. Az ország a győztesek sorában volt, de vereséget szenvedett, mivel komolyan „megfosztották” a versailles-i békeszerződéstől. Mussolininak a világ újrafelosztásáról szóló álmai képezték az alapot annak a végső célnak a meghatározásához, amelyet pártja elérni kívánt.

Az olasz NFP-t az osztrák Escherich szervezettel, a német „Önkéntes Hadtesttel”, Oroszország, Magyarország és Bajorország „fehéreivel” hasonlították össze. Lenin az orosz „fekete százakkal” azonosította őket, ami lendületet adott annak a tendenciának, hogy Oroszországban minden forradalomellenes mozgalmat „fasisztának” nevezzenek. Bár az egyes kommunisták (például Palmiro Togliatti, Antonio Gramsci, Clara Zetkin) azzal érveltek, hogy lehetetlen minden demokrácia és kommunizmus ellen irányuló mozgalmat "fasisztának" nevezni, mivel ebben az esetben nehéz volt figyelembe venni az olasz fasizmus sajátosságait.

A német fasizmus története nagyjából ugyanebbe az időbe nyúlik vissza, de a szovjetek földjén a Komintern V. Világkongresszusa (1924) után úgy döntöttek, hogy nemcsak a fasizmus valódi megnyilvánulásait nem különböztetik meg, hanem a minden nem kommunista természetű párt „fasiszta”. Így például minden szociáldemokrata pártot csak azért minősítettek fasisztának, mert kiálltak a parlamentáris demokrácia védelmében.

A tisztázásra Georgij Dimitrov tett kísérletet 1935-ben. a Komintern 7. Világkongresszusa során. De senki nem figyelt rá.

A német fasizmus története valamint az olasz, az 1. világháború utáni gazdaság és közélet válságjelenségeiben gyökerezik.

A fasizmus születésének okai Németországban ezek a következők: elégedetlenség a háború eredményeivel (a Nagy Állam létrehozásának gondolata), a gazdaság hanyatlása miatti társadalmi elégedetlenség (50%-os munkanélküliség, 40%-os termeléscsökkenés, sztrájkok), sztrájkok), a kommunista mozgalomtól való félelem (a hatalom megragadására készen), a jóvátétel, a korlátozások, a tilalmak és a Versailles-i szerződés területi változásai.

Mindez félfasiszta jellegű, félkatonai „önkéntes” alakulatok létrejöttéhez vezetett. Az egyik a Német Munkáspárt volt, amelyben E. Röhm kapitány müncheni támogatásának köszönhetően Adolf Hitler agitátorból gyorsan a vezetésben találta magát, átkeresztelve Nemzetiszocialista Német Munkáspártra.

Nemcsak Olaszországban és Németországban, hanem sok más országban is szervezett jelleget kapott a fasiszta mozgalom, akcióprogramok alakultak ki, számos párt alakult.

Hozzájuk kötődik a fasizmus születésének további története, amely számos más európai országra kiterjedt. A fasizmusnak azonban minden országban megvoltak a maga sajátosságai. Kezdetben mindegyik különbözött gazdaságilag és társadalmilag. Csak a politikai helyzetük volt hasonló: a demokrácia itt nem volt fenntartható. Olaszország és Németország mellett ezek voltak Spanyolország, Ausztria és Magyarország, Bulgária és Jugoszlávia, Magyarország és Románia, Finnország, Lengyelország és Litvánia. Így a két világháború közötti időszak a „fasizmus korszaka” lett.

A német fasizmus története a gazdaságban és a szociális szférában lefektetett előfeltételeiben különbözik a többitől: a fasizmus társadalmi támaszát Németországban nem a vidéki lakosság elszegényedett rétegei jelentették, mint Olaszországban, hanem a kisvállalkozók tönkretett rétegei, deklasszált a gazdasági válság miatt. A fasizmus ezekben az országokban több különbséget mutatott, mint hasonlóságot.

A fasizmus megjelenését ezen országok kormányai ösztönözték, de csak néhányban foglaltak el a fasiszták vezető pozíciót a hatalom tetején. Ezért a fent felsorolt ​​és a fel nem sorolt ​​országok mindegyikében (Franciaország, Anglia, USA) a fasizmus különféle formákat öltött, kisebb-nagyobb mértékben megnyilvánulva.

A szovjet irodalomban a világ szinte minden országát (Ausztriától Japánig) "fasisztának" nevezik. Ez komolyan összemosta a „fasizmus” fogalmát, piszkos szóvá változtatta, és nem vett észre némi hasonlóságot a kommunista és a fasiszta párt között (például a parlamentáris demokrácia elfogadhatatlanságában, a hatalomgyakorlásban). Természetesen nem azonosíthatók a hatalmi struktúra, a célok és a társadalmi rendszerek globális különbségei miatt, amelyekhez vezettek.

A német fasizmus, a francia, az olasz és sok más részletes története külön cikkekben érhető el.

A fasizmus nemzeti sajátosságai

Olaszországban- ez volt a totalitarizmus (teljes állami irányítás), a "vállalati állam" létrehozása (ahol az osztályharcot törölték), az álmok arról, hogyan lesz a Földközi-tenger "olasz tó", és egy birodalom jön létre Afrikában ( az „ókori Róma nagyságának” újjáélesztése)

Németországban- a nácizmus volt a Versailles-i és a Saint-Germain-szerződések felszámolása, számos föld és gyarmat elfoglalása és Nagy-Németország létrehozása.

Angliában és Franciaországban a fasizmust a kapitalizmus megerősítését szolgáló intézkedésnek, a közelgő háborút pedig a gyűlölt Szovjetuniótól való megszabadulás eszközének tekintették. Ám bennük nem volt közvetlen veszély a monopóliumokra, és inkább megőrizték a demokratikus formákat az államrendszerben, a fasiszta csoportosulásokat „padra” hagyva.

Fasiszta diktatúra csak néhány államban tudott kialakulni. A diktatúrák formái különböző változatokban néztek ki: fasiszta, monarchofasiszta, félfasiszta, katonai-diktatórikus. Néha a neveket a helység generálta (Lengyelországban "sanation").

Bulgáriában, Lengyelországban, Ausztriában, Magyarországon, Romániában Ugyanakkor a parlamenteket nem oszlatták fel, hanem diktatúrákat szolgáltak ki, és a szavazati jogoknak csak egy töredéke maradt meg (tehát megnyirbálták).

Spanyolországban Primo de Rivera diktatúrája alatt a Cortes feloszlott.

Jugoszláviában a puccs (1929) után az Országgyűlést felszámolták. Az olasz herceg uralta az országot, miközben megőrizte a király hatalmát.

A fasizmus erős bázisa csak Németországban és Olaszországban alakult ki. Itt jelent meg a "führership" - a diktátorok hatalma, amelyet nem korlátoznak a törvények. Más államokban nem voltak "führerek". Hasonló volt Piłsudski (Lengyelország) és több uralkodó Latin-Amerikában.

Számos ország diktatúrája monarcho-fasiszta formát öltött, vagyis a király (Görögországban és Jugoszláviában), a cár (Bulgáriában) és a császár (Japánban) hatalmán alapult.

A fasizmus közötti különbségek az egyes országokban a rasszizmus, sovinizmus, a kommunisták és az egész Szovjet-Oroszország elutasításának mértékére, valamint az ellenzők megsemmisítésére csökkentek.