Idegen szavak elsajátítása oroszul. Az orosz nyelvű angol kölcsönök fejlődésének általános jellemzői

A más nemzetekhez fűződő gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatok eredményeként különféle szókincseket kölcsönöztek. A kölcsönzött szavak kiszoríthatják a natív orosz neveket, vagy velük együtt használhatók, szinonimákká válva (export-import, import és export). A kölcsönzések forrásai a szláv (lengyel, cseh stb.) és nem szláv (görög, latin, francia, német, olasz, angol, türk) nyelvek voltak.

1. Többnyire a háztartási szókincset kölcsönözték a lengyelből (kabát, velúr, babakocsi, sapka), rajta keresztül a latinizmusokat (pénzérme, köz), német és olasz szavakat (vásár, talaj, dolog).

2. Bagel, borscs, hopak, iskolás, gabonatermesztő az ukrán nyelvből kölcsönzött.

3. Csehből - menekült, polka, robot.

Más nyelvre való áttéréskor a szavak alkalmazkodnak a kölcsönző nyelv hangszerkezetéhez és morfológiai rendszeréhez, lexiko-szemantikai átalakuláson mennek keresztül:

1. Fonetikai transzformációk - idegen hangok helyettesítése a kölcsönzött nyelv hangjaival, amelyek minősége közeli.

a) a francia nazális magánhangzókat a megfelelő magánhangzók közvetítik n-nel, m-rel kombinálva (kaland, landolás)

b) hangok permutációja (festőállvány)

c) magánhangzók beillesztése a mássalhangzók közé (chintz)

d) a hangsúly mozgatása (dekorátor, revolver)

2. Morfológiai transzformációk - hozzárendelés egy bizonyos szófajhoz, szóalkotási típusok szerinti megoszlás, megfelelő nyelvtani elrendezés megszerzése.

a) a végződések elvesztése (görögök -os, -on: püspök, bálvány, latinizmusok -bajusz, -elme: izom, rendelet).

b) az általános hovatartozás változása (la sorte zh.r. - sort m.r.).

3. Lexiko-szemantikai transzformáció -

a) tematikus és lexikális-szemantikai csoportok szerinti megoszlás: a skarlát és a bulany türkizmusok kiegészítették az LSG színes melléknevek összetételét

b) a szó térfogatának változása (szűkítés) - a por franciául port, port, puskaport, port, homokot jelent. És oroszul - csak por.

c) a szó újragondolása, a fogalmi keret megváltoztatása (pajta - palota)

d) a kölcsönszó (vinaigrette) új másodlagos jelentésének megjelenése

A népnyelvben az a tendencia, hogy a kölcsönszavakat a mássalhangzó szavakhoz csatolják, és ebben a körben újragondolják - népetimológia, hamis etimológia (okopants). A népetimológiát az YHL-ben stilisztikai célokra használják.

A fejlettség mértéke szerint különböznek:

1. asszimilált - szilárdan benne vannak az orosz nyelv lexikális rendszerében, és eredetileg hozzátartozónak tekintik őket (ceruza, leves)

2. Egzotikus szavak (egzotikumok) - más népek élet- és életjelenségeit tükrözik (mademoiselle, satsivi, dollár). Az ilyen szavakra lehet pontos megfelelőket találni oroszul, de az idegen nyelv sajátossága elveszik a fordítás során. Az egzotikumok által megjelölt valóságok kölcsönzésekor az ilyen szavak a lexikálisan elsajátított szavak kategóriájába kerülnek (gulyás, shish kebab).

3. Barbarizmusok - olyan idegen szavak, amelyeket a kölcsönző nyelv nem teljesen sajátít el, a nyelvtani fejlődés nehézségei miatt gyakran humoros vagy ironikus színezetet adnak a szövegnek (csuingam rág, jus inni).

Kalki oroszul.

A kalka a megfelelő idegen mintájára épülő szó, alkotórészeinek orosz szóalkotási elemek segítségével történő átvitelével. A nyomkövetés a nyomorékok létrehozásának folyamata. A pauszpapír különbözik a kölcsönzéstől - valaki más szava nem száll át, hanem a saját nyelvi anyagával fordítják le, amikor az alkotórészeinek szemantikáját kölcsönzik.

1. származékos nyomkövető papírok - orosz szóalkotó elemek segítségével építve (nézd - németül Aussehen - -aus - -you, sehen - nézd. Közbeszólás és lat interjectio, felhőkarcoló és felhőkarcoló stb.).

2. Szemantikus nyomkövető papírok - szavak, amelyek az LSV-k egyikét kölcsönzik az idegen nyelvi megfelelőikből (érinteni - gerjeszteni a francia toucher (érinteni), kép - a "film" jelentése az angol képből (kép, portré, film) ).

3. Semi-calques - kölcsönzött és saját elemekből összeállított szó, egy idegen nyelvű prototípus szó szóképző szerkezetét használva (televízió - görög televízió és orosz látásmód, emberiség - humanitat - latin gyök human és orosz -ost).

9. Lexikográfia A szótárak fő típusai (Maszlov. 3. fejezet 7. szakasza szerint

A szemantikai fejlődés olyan folyamat, amelynek eredményeként idegen szó kerül a kölcsönző nyelv fogalomrendszerébe.

A beszédünkben használt kölcsönzések túlnyomó többsége szemantikailag elsajátított. Ezek a szavak alapvetően azoknak a valóságoknak, fogalmaknak a nevei, amelyek sok éven át beléptek az orosz emberek életébe, a más népekkel való kapcsolatfelvétel során. Ez a háztartási cikkek megnevezése: villanyszekrény, tálalószekrény, gardrób, kanapé, szőnyeg, fésülködőasztal stb.; ételek, italok nevei: entrecote, cérnametélt, gulyás, kakaó, tészta, pörkölt, citrom stb.; ruhatípusok nevei: nadrág, blúz, blúz, farmer, szmoking stb.; politikai kifejezések: demokrácia, diktatúra, pluralizmus, populizmus stb.; közgazdasági feltételek: részvény, osztalék, kölcsön stb.; tudománnyal és művészettel kapcsolatos címek: axióma, hipotézis, elmélet, vaudeville, dramaturgia, vígjáték, színpad; sportnevek: kosárlabda, röplabda, jégkorong, tenisz, futball; közlekedési módok nevei: busz, metró, taxi, trolibusz stb. Ugyanakkor a szemantikai asszimiláció olyan eseteit figyelhetjük meg, amikor egy kölcsönszó, amely fogalmi rendszerünkben korábban létezett jelenséget jelöl, további szemantikai árnyalatokat vezet be a megfelelő orosz szó jelentésébe. Igen, a latin szó opus("munka, mű") oroszul egy külön zenemű elnevezésére kezdték használni, amelyet a zeneszerző számos más művében sorszámmal jelöltek. Angolból kölcsönözve kényelem("kényelem") kezdte jelölni a háztartási szolgáltatások összességét, az otthon, a közintézmények, stb. jólétét és kényelmét.

Beszédünkben a szemantikailag asszimilált szavak mellett sok ilyen idegen szó van, amelyek az orosz valóság számára szokatlan fogalmakat jelölnek. A híres történetben I.A. Bunin "The Gentleman from San Francisco" című művében ezt olvassuk: "Az útvonalat a San Francisco-i úr választotta kiterjedt. Decemberben és januárban abban reménykedett, hogy Dél-Olaszország napsütését, ókori műemlékeit, tarantella, vándorénekesek szerenádjai..."; "A sofőr, egy szőrös*, vörös szemű férfi, rövid ujjú, régi kabátban, leütött cipőben, másnapos volt – egész este kockadobogtatott trattoria,és folyamatosan ostorozta erős, szicíliai stílusban öltözött lovát... "A kiemelt szavak olyan valóságot jelölnek, amely az olasz élet nemzeti sajátosságait tükrözi. Tarantella - gyors ütemben előadott olasz néptánc neve gitárjátékkal, tambura ütemekkel, kasztnival, olykor énekléssel; trattoria - egy kis étterem, egy taverna, ahol az étlapon minden bizonnyal szerepel az olaszok által kedvelt spagetti paradicsomszósszal és száraz vörösborral.

* Kvoly - törékeny.

Tarantella, trattoria ezek egzotikumok, pl. az orosz élet számára szokatlan tárgyakat, jelenségeket jelző szavak. Az egzotikumoknak nincs szinonimája az orosz nyelvben, mivel tükrözik azt a sajátosságot, amely egy másik nép életében van. Ezért csak leíró jelleggel fordíthatók oroszra.

Az egzotikus szókincs egy adott ország életének legkülönfélébb aspektusait tükrözi: annak élet(a lakások, ruhatípusok, ételek, italok nevében): bungaló, saklya, chum;anorák, bubu, geta, kimonó, fátyol, szári, sombrero;kuszkusz, lobio, mate, spagetti;kultúra(táncok, hangszerek, meghatározott irodalmi műfajok stb. nevében): Krakowiak, Polonéz, Rumba, Samba, Tarantella;kantele, samisen, trembita;zecca(a kínai költészet egyik fajtája a négysoros), tartály(Rím nélküli ötös a japán költészetben), haiku(nem rímelő szűkszavú); társadalmi-politikai csoportosulások,intézmények,birtokok,hozzászólások stb.: előcsarnok, mudzsahed, knesszet, nindzsa, szamuráj stb. Sok egzotikum tükrözi egy adott nép vallásához, annak hiedelmeihez kapcsolódó valóságot: guru, kvéker, pap, pap, mullah, müezzin, prelátus, rabbi, templom, mecset, minaret stb. Az egzotikumok közé tartoznak a földrajzi és éghajlati sajátosságokat tükröző jelenségek nevei is: mistral, préri, simum, sirocco stb.

Az egzotikumok felsorolt ​​tematikus csoportjai (és ez persze korántsem minden csoport) alapvetően konkrét fogalmak elnevezései. De az egzotikumok jelölhetnek olyan elvont fogalmakat is, amelyek egy nép elméjében a kultúrájának kötelező elemeként léteznek, és amelyeket más emberek sajátosnak érzékelnek. Ilyen az egzotikum harakiri,öngyilkosságot jelezve a has felszakításával. De ez nem egy közönséges öngyilkosság, hanem olyan, amelyet a japán szamurájok elfogadtak, és büntetésből vagy önként követtek el, ha ez a szamuráj becsületét érintette. japán bushido("a harcos útja") a japán szamuráj magatartási kódex neve, amely a főúr iránti hűséget jelenti, és a katonai ügyeket ismeri el az egyetlen szamurájhoz méltó foglalkozásként.

És itt van az egyik sajátos absztrakt japán fogalom magyarázata kokoro G. Grigorieva "Japán szépsége által született" könyvében: " Kokoro - a japán mentalitás legfontosabb fogalma. Nehéz neki analógot találni nyelvünkön. Kawabata, amikor a nyugati és a japán kultúra szellemisége közötti különbségről beszélt, a különbséget a „miénkben” látta kokoro". Kokoro -érző elme és gondolkodó értelem. Ez át van kokoro az intuitív tudás folyamata zajlik: gondolkozz szívvel, érezz az elmével ... A Kojien magyarázó japán szótárban kokoro - tudás, érzés és akarat együtt, a dolgok szellemiségének jele" *.

* Grigorjeva G. Japán szépsége szülte. M., 1993. S. 39-40.

Annak ellenére, hogy az egzotikumok olyan szavakat jelölnek, amelyek nem szerepelnek az orosz fogalomrendszerben, néhányuk tükröződik az orosz nyelv magyarázó szótáraiban és az idegen szavak szótáraiban. Ezek azok az egzotikumok, amelyek meglehetősen rendszeresen előfordulnak mind az eredeti orosz, mind a fordított irodalomban; ezek közé tartozik a legtöbb fenti egzotikus szó. De az ilyen egzotikumok jelentése, mint pl bushido, szabi, csak speciális szótárakban, megjegyzésekben* található.

* Lásd például a könyvben: Akutagawa Ryunosuke. Pigmeus szavak: történetek. Emlékek. Esszé. Levelek. - Hozzászólások. M., 1992. S. 544-592.

A szemantikai fejlődés folyamata fokozatosan is végbemehet. Az orosz nyelv fogalomrendszerébe a leggyorsabban azok a szavak lépnek be, amelyek olyan konkrét tárgyakat neveznek meg, amelyek más országokból érkeztek hozzánk, különösen a háztartási cikkekhez. Emlékezzünk vissza a játékos kommentárra, amely az A.S.-t kíséri. Puskin leírása Onegin öltözékéről: "Leírhatnám az öltözékét a tanult világ előtt, persze, merész lenne, Ismertesse a saját vállalkozásomat: De nadrág, frakk, mellény. Mindezek a szavak nem oroszul vannak, de látom, elnézést kérek öntől, hogy még így is szegényes szótagom sokkal kevésbé lehetne színesebb Idegen szavakkal... "Puskin, akinek ragyogó nyelvérzéke volt, megvédi a használati jogot azokat a kölcsönszavakat állítólagos ellenfelei előtt, amelyek bár a közelmúltban már bekerültek az orosz lexikonba, mint a 19. század elején Oroszországban megjelent valóságok egyetlen lehetséges elnevezése*.

* E szavak újszerűségét az orosz nyelv számára a szótárak adatai is megerősítik. Szó nadrág először 1834-ben rögzítették, frakk - 1806-ban, mellény - 1803-ban.

Az absztrakt fogalmak elsajátításának folyamata hosszabb időt vesz igénybe. Ugyanebben az "Eugene Onegin"-ben találjuk a francia szót comme il fautés angol vulgáris, latin grafikával közvetítik: commeilfaut, vulgáris. Puskin egy szentpétervári bálon Ogyein Tatyanával való találkozásáról beszélve így írja le hősnőjét: "Sietetlen volt, nem volt hideg, nem volt beszédes, tekintet nélkül, szemtelenül mindenkivel szemben, sikerkövetelések nélkül, e kis bohóckodások nélkül. utánzó vállalkozások... Minden csendes, csak benne volt, Biztos lövésnek tűnt. Du comme il faut...(Shishkov, bocsánat, nem tudom, hogyan kell fordítani) ". És kicsit lejjebb: "Senki sem nevezhette gyönyörűnek; de tetőtől talpig Senki sem találhatta meg benne Milyen autokratikus divatot Egy magas londoni körnek hívnak vulgáris.(Nem tudok... Nagyon szeretem ezt a szót, De nem tudom lefordítani; Nekünk egyelőre újdonság, S nem valószínű, hogy tiszteletére. Epigrammában illene. ..) ". becslések, amelyeket az orosz arisztokrácia az európai országokból kölcsönzött a tizenkilencedik század első negyedében ( comme il faut - mi felel meg a normáknak, az illemszabályoknak; vulgáris - vulgáris, triviális, egyszerű, durva, rossz ízlés). És Tatyana jellemzése, megelőzve a szóhasználatot kommeilfautés ennek már-már enciklopédikus értelmezése, valamint Puskin ironikus megjegyzései, amelyeket az orosz olvasó számára új szavakkal egészít ki, kellő valószínűséggel feltételezik, hogy mindkét szó csak a 19. század első harmadában került be az orosz fogalomrendszerbe. és még nem ment át teljesen a szemantikai fejlődés* folyamatán.

* Ezt erősítik meg a 19. századi magyarázó szótárak adatai is, amelyekben a sz. comme il faut először csak 1864-ben rögzítették, és a szót vulgáris - 1837-ben.

Korunkban a szavak gyors asszimilációs folyamata is zajlik, amelyek nemrégiben egzotikumok voltak. Életünk társadalmi-politikai, társadalmi-gazdasági átalakulásai olyan szavak szemantikai fejlődéséhez vezettek, mint pl. üzletember, bróker, utalvány, alelnök, marketing, menedzsment, polgármester, városháza, minősítés, szponzor, szupermarketés sokan mások*.

* E szavak egy részét korábban az orosz nyelvben használták, de a beszéd diverzifikálásának eszközeként.

Beszédünkben az egzotikumok mellett gyakran megtalálhatók a barbárságok is. A barbarizmusok olyan idegen szavak, amelyek életünkben létező valóságokat, jelenségeket jelölik, és az orosz nyelv fogalomrendszerében szerepelnek. Az egzotikumokkal ellentétben a barbarizmusok egyetlen szóval lefordíthatók oroszra, szemantikai veszteség nélkül: jó harc(Angol), orevoir(fr.), Chao(igal.) - viszlát!; sajnálom(fr.), sajnálom(angol) - Sajnálom, sajnálom; kvantum tantum(lat.) - amennyiben; stb(lat.) - és így tovább; cito(lat.) - sürgősen; ego(lat.) - I; nihil(lat.) - semmi stb.

A barbarizmusok írásban is megjeleníthetők orosz betűk segítségével és a forrásnyelv grafikájának megtartásával (lásd a fenti példákat), és néha két írásmódban is megtalálhatók: de facto(lat. "sőt, felvenni") - de facto;de jure(lat. "legálisan, joggal") - de jure; Minden lesz o "keu - o" kay(az utolsó változat a Moszkovszkij Komszomolec újság egyik rovatának grafikus képét közvetíti).

A barbarizmusokat nem rögzítik az orosz nyelv magyarázó szótáraiban. A kivétel a Dictionary of D.M. Ushakov, amelynek 4. kötetének végén egy "Idegen szavak és kifejezések" melléklet található, amely az orosz szövegekben található idegen szavakat tartalmazza nem orosz helyesírással. Az idegen szavak szótárai általában ugyanazzal a függelékkel végződnek. Ezenkívül vannak speciális kézikönyvek, amelyek az orosz irodalomban használt (vagy használt) barbarizmusokat tartalmazzák. A leghíresebb A.M. kétkötetes szótára. Babkina, V.V. Szendecova*.

* Babkin A.M., Szendecov V.V. Idegen kifejezések és szavak szótára. Vol. 1, 2. 2nd ed. M.; L. 1981-1987.

Ha ezt vagy azt a szót kölcsönözzük, az orosz nyelv ritkán hagyja azt olyan formában, amelyben a forrásnyelvben létezett. Ennek oka a nyelvek közötti hangszerkezet, nyelvtan, szemantika különbsége. Ezért kölcsönzéskor a szavak megváltoztatják megjelenésüket, alkalmazkodnak az orosz nyelv törvényeihez, és elkezdenek a normák szerint élni. A szavak adaptációja (mastering) mindenekelőtt a grafikai megjelenés megváltoztatásával kezdődik. A grafikai fejlesztés egy idegen szó írásbeli átvitele az orosz ábécé segítségével, mivel a legtöbb nyugat-európai nyelv a latin ábécé alapján épül fel, az orosz nyelv pedig a cirill ábécé alapján. Például angolul. találkozó - orosz rally; Német. Grossmeister nagymester. Egyes szavak és kifejezések megőrzik korábbi megjelenésüket: tet-a-tet, veni, vidi, vici.

A fonetikai fejlődés egy szó hangösszetételének megváltozása az új hangzási feltételekhez való alkalmazkodás eredményeként. A fonetikai fejlődés rendszeresen, természetesen nyilvánul meg, mert. a nyelvek artikulációs alapja más. Az orosz nyelvtől idegen magánhangzók különböző módon továbbíthatók. Például angolul. bizalom - rus. bizalom, német. Hulsa - orosz. ujj. A diftongusok nem jellemzőek az orosz nyelvre, ezért át is fordítják: lat. auquūstus - orosz. augusztus, lat. nézőtér – orosz a közönség. Az orosz nyelv fonetikai viszonyaihoz alkalmazkodva az idegen szavak redukción mennek keresztül, lenyűgöző a szó végén és közepén. Elsajátításakor a stressz is változhat: lat. kathedra - orosz osztály, angol szabvány - orosz szabvány, lat. könyvvizsgáló - könyvvizsgáló.

A morfológiai fejlődés egy szó adaptációja az orosz nyelv nyelvtani rendszeréhez. A fejlesztés során a főnevek a deklinációs rendszer hatálya alá tartoznak, kivéve az elhajthatatlan főneveket. Az idegen hajlításokat általában levágják vagy oroszok váltják fel, vagy az alap részévé válnak. Például a gradus egy fokozat, a metallum egy fém. Kölcsönzéskor a nem megváltoztatása lehetséges, mivel más nyelveken a nem kategóriája nyelvtanilag nem releváns, hanem szemantikai alapon határozzák meg: minden élettelen főnév semlegesnek minősül. A lat. nyelv na-um a semleges nemhez tartozott, oroszul pedig a férfiashoz: akvárium, fórum, tanács. görögül főnév az –a-ban semlegesek voltak, oroszul pedig nőiesek lettek: téma. axióma probléma. görög a skarlát, az aszfalt, az elemzés szavak nőiesek voltak. A változtatások számban is lehetnek: például egy német. göndör, szelep, eng. kókusz, torta, görög silo főnév volt. pl. számok. Az elsajátítás során a beszédrészi hovatartozás megváltozik. Így például a dúr (francia), plenum (lat), zongora (francia), nocturne (francia „éjszaka”), jelölt (latinul „fehérbe öltözött”) melléknevek voltak, a credo (latinul „hiszem”) ige, quorum (lat.) névmás. Az orosz ige sajátosságai miatt általában csak a cselekvés alapja és gondolata kölcsönzött, és már az orosz nyelv modellje szerint alakul: lieben - szeretni, gehen - szeretni. megy.

Az elsajátítás hosszú folyamat, így egyes szavak megőrzik az eredeti nyelv jellemzőit, miközben hangsúlyt adnak. A kölcsönzés során a szavak szemantikájában is változások következnek be. A szavak jelentése szűkülhet vagy bővülhet. A legtöbb esetben a szót valamilyen konkrét jelentésben kölcsönzik, így a szemantikája szűkül. Például a francia la poudre szó jelentése „por, por, puskapor”, és a „kozmetikai célú por”, lat. A globus („labda”) a „glóbuszmodell” jelentését nyerte el. A szemantika kiterjesztésére példa lehet a következő szavak: üvegház (a francia "üvegház narancstermesztéshez" szóból), ami oroszul "bármilyen üvegházat" jelent, a szoba szó olaszul. nyelv jelentése "kandallós szoba", oroszul. - lakóépület bármely helyisége, ünnepek lat. a június 22-től augusztus 23-ig tartó időszakot jelölte, amikor a Nap a Canis csillagképben tartózkodott, oroszul az ünnepek szó jelentése "szünet az órákon". A szemantika is nagyobb mértékben változhat: Gr. az oklevél szó szerint „félbehajtott lapot”, oroszul - „okmányt”, latinul belépőt - „azt, aki távozni fog”, oroszul - „azt, aki belép”. Így amikor egy idegen szó belép az orosz nyelvbe, be kell tartania annak szabályait és törvényeit.

6. Nyomon követés - egy speciális típusú kölcsönzés

A nyomkövetést "környezetbarát" kölcsönzési módszernek nevezik, mivel lehetővé teszi az orosz lexikális rendszer felfogásának integritásának tönkretétele nélkül a képességek bővítését. Pauszpapír (francia calgue - „másolat, utánzat”) - idegen szó mintája szerint képzett szavak. A pauszpapírokat több okból kevésbé tanulmányozzák:

1) viszonylag kevesebb a nyomorék, mint a kölcsönzött;

2) a nyomkövető papírokat nehéz megkülönböztetni, mivel nem egyértelműek azok a kritériumok, amelyek alapján egy adott szót vagy kombinációt a nyomkövetés eredményeként kell felismerni.

A calque-oknak többféle típusa van: származékkalk, szemantikai calque és fél-calque.

A származékos pauszpapír egy idegen szó minden morfémájának lefordításával jön létre: konszonancia - gr. szimfónia; protonyelv - német. Urspache; félsziget - Halbinsel, határozószó - lat. Adverbum, televízió - televízió - félszámítás (az egyik rész fordítás nélkül).

A szemantikus pauszpapír egy új átvitt jelentésű szó, amely egy idegen szó szemantikája hatására keletkezett: shadow „illegal, not in power” (angolul) - árnyéküzlet, árnyékgazdaság; formátum "karakter, típus, forma" - angol. A találkozót frissített formában tartották; high "best, elite" (eng.) - high fashion, high technology, shock "shake, amaze" (eng.) - N. Mikhalkov új filmje sokkolta a zsűrit. A nyelvészek megjegyzik, hogy a nyomorékok típusainak aránya a nyelvfejlődés különböző időszakaiban nem azonos. Ha a XIX - XX. származtatott nyomkövető papírok érvényesültek: superman, önköltség (német), kötőanyag (német), munkáltató, felhőkarcoló (angol); a szemantikai calque-okat jegyezzük meg - a program fénypontja (a francia befolyása alatt), a platform "egy politikai párt alapelvei" - a német, majd napjaink orosz nyelvén a szemantikai calque-ok érvényesülnek, ill. fő forrásuk az angol.

A nyelvünkbe kerülő idegen szavak fokozatosan asszimilálódnak általa: alkalmazkodnak az orosz nyelv hangrendszeréhez, engedelmeskednek az orosz szóalkotás és ragozás szabályainak, így bizonyos fokig elveszítik nem-hangzásuk jellemzőit. orosz származású.
Mindenekelőtt a szó hangtervének idegen nyelvi jellemzőit általában kiiktatják, például a franciából kölcsönzött orrhangokat vagy az angol nyelvre jellemző hangkombinációkat stb. Ezután a nem orosz szóvégződések és nemi alakok változás. Például a szavakban postás, súgó, járda a francia nyelvre jellemző hangok már nem hangzanak (orrhangzók, nyomvonalas [r]); a rally, puding szavakban nincs angol utónyelvi n, a nyelv hátuljával ejtik (az átírásban [ * ng] ráadásul ezek közül az első elvesztette a diftongot; a szavak kezdő mássalhangzói a dzsesszt, a gint jellegzetes orosz artikulációval ejtik, bár ezek kombinációja számunkra szokatlan.A latin seminarium szóból szeminárium, majd szeminárium, a görög analogos - an`alogue, a analogikos - hasonló... A görögben többes számú jelentésű seukla főnevet az oroszban egyes számú főnévként kezdték felfogni, ráadásul nem semleges, hanem nőnemű: cékla... A német marschierep az orosz -ovat utótagot kapja, és átváltják march-ra.
A szóépítő toldalékok megszerzésével a kölcsönszavak bekerülnek az orosz nyelv grammatikai rendszerébe, és betartják a vonatkozó ragozási normákat: a ragozások és ragozások paradigmáit alkotják.
A kölcsönzött szavak elsajátítása általában szemantikai változásukhoz vezet. Az orosz nyelvben a legtöbb idegen szó elveszti etimológiai kapcsolatát a forrásnyelv rokon gyökereivel. Tehát nem érzékeljük a német szavakat üdülőhely, szendvics, fodrászatösszetett szavakként (resort from kurie-ren - "csemege" + Ort - "hely"; fodrász - szó szerint "paróka készítés"; szendvics - "vaj" és "kenyér")
A deetimologizálás következtében az idegen szavak jelentései motiválatlanná válnak.

Az orosz nyelv azonban nem minden kölcsönzést azonos mértékben asszimilál: vannak olyanok, amelyek annyira eloroszosodtak, hogy nem árulják el idegen eredetüket ( cseresznye, füzet, buli, kunyhó, leves, szelet), míg mások megőrizték az eredeti nyelv bizonyos vonásait, aminek köszönhetően idegen szavakként tűnnek ki az orosz szókincsből.
A kölcsönzések között vannak olyan szavak, amelyeket az orosz nyelv nem sajátít el, és amelyek élesen kiemelkednek az orosz szókincs hátteréből. Az ilyen kölcsönzések között különleges helyet foglalnak el az egzotikumok - olyan szavak, amelyek a különböző népek életének sajátosságait jellemzik, és a nem orosz valóság leírására használják. Tehát a kaukázusi népek életének ábrázolásakor a szavakat aul, saklya, dzhigit, arba Az egzotikumoknak nincs orosz szinonimája, így a nemzeti sajátosságok leírásánál a rájuk való vonzódást a szükség diktálja.
A barbarizmusok egy másik csoportban kiemelkednek, i.e. orosz földre átvitt idegen szavak, amelyek használata egyéni jellegű. Más lexikális kölcsönzésekkel ellentétben a barbarizmusokat nem rögzítik az idegen szavak szótáraiban, és még inkább az orosz nyelv szótáraiban. A barbarizmusokat nem sajátítja el a nyelv, bár idővel megvehetik a lábukat. Így szinte minden kölcsönzés, mielőtt az állandó szókincsbe került volna, egy ideig barbárság volt. Például V. Majakovszkij a tábor szót barbarizmusként használta ( Fekszem – egy sátor a táborban), később a kölcsönkemping az orosz nyelv tulajdonába került.
Az orosz szókincs idegen nyelvű zárványai a barbarizmusokhoz kapcsolódnak: ok, merci, happy end, pater familias. Sokan megőrzik a nem orosz helyesírást, nem csak nálunk, hanem más nyelveken is népszerűek, ráadásul néhány használatának nagy hagyománya van, például az alma mater.

Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Modern orosz nyelv.
M.: Iris-Press, 2002

Egy szót kölcsönvéve az orosz nyelv ritkán tanulja meg abban a formában, ahogy a forrásnyelvben volt. Az idegen szót az orosz nyelv fonetikai, nyelvtani és szemantikai törvényeihez és szabályaihoz alkalmazkodva alakítják át.

A kölcsönzés fonetikai fejlődése. A fonetikai elsajátítással az idegen hangokat sajátjukkal helyettesítik, valamint a kölcsönzött szó hangjainak kiejtése alárendelődik az orosz nyelv kiejtési (ortopédiai) szabályainak. Például az aspirált [h], amelyet az orosz fonetika nem ismer, felváltja a robbanékony [x] vagy [g]: eng. jégkorong - orosz jégkorong; német Herzog - orosz. herceg; fényesít gyógynövény (német Egbe) - orosz. címer; német A Losungot orosz földön kemény [l]-vel ejtik; fr. portré nem [o]-val szól az első szótagban, hanem [a]-val - P[a]rtret.

Az orosz nyelv fonetikailag fejletlen szókincsét az orosz ortopéia törvényei szerint nem ejtik ki. Tehát egy bizonyos beszédstílusban megőrizhetők az előhangsúlyozott [o]: p[o]et, w[o]se, s[o]no, p[o]rtret, l[o]rnet; tulajdonnevekben: Sh[o]pen, M[o]em.

A kölcsönzött szavak egy része megőrzi a mássalhangzó keménységét az első magánhangzó előtt [e]: zabkása[ne], [de]lta, [újra]ket. Időnként a szó alkalmazkodik az orosz kiejtéshez, és felmerül egy változat: pho[ne]tíkfaés pho[n "e]teak, pa[ne]ehés pa[n "e]eh, vagy a lágy mássalhangzós kiejtés válik az egyetlen normatívává: shea[n "e]eh. Az oroszban ezen az alapon szemantikailag eltérő szópárok (kvázi mononimák) keletkezhetnek: méter - méter. A szó mesterei művészi célból játszanak a kölcsönzött szókincs ezen tulajdonságával. Tehát S. Gerasimov „Anyák és lányok” című filmjében az egyik moszkvai lány, aki az Urálból származó árvaházból érkezett és előtte mutogató hősnővel beszélget, azt mondja: „És büntetés előtt állunk[ce]jaj…”. Ezzel szemben a történetek hőse, M. Zoscsenko, a kultúrára igényt tartó írástudatlan ember azt mondja: [ Shap "en] – „Chopin”, [ rész "ö] - "parterre" (művészi olvasat).

A kölcsönzések nyelvtani fejlesztése. A nyelvtani asszimiláció során valaki más szava engedelmeskedik az orosz nyelvtan szabályainak: a főnevek például orosz kisbetűvégződést kapnak, a szavak neme gyakran változik; szóval a latin főnevek - elme (aguárium, consilium) nem a középső, hanem a férfinem szavai lettek; a szavak kávézó, hangtompító, kabátés mások, amelyek a fr. hímnemű nyelv, semleges főnevekké váltak. Néha újragondolják a számot. Tehát az űrlap pl. német számok. A Klappent egyes számú alakként értelmezték (vö.: szelep - szelepek).

De a kölcsönzésben a legjelentősebb változásokat a teljes nyelvtani újragondolásnak és lexikalizálásnak kell tekinteni (oroszul egy kifejezés egyetlen szóvá alakítását). Azok a szavak, amelyek a forrásnyelvben az egyik beszédrészhez, az oroszban pedig egy másik részhez tartoznak, nyelvtanilag teljesen újragondolásra kerülnek. Például a francia royal (királyi) jelző az oroszban „zongora” főnévvé alakult, a „rétegelt lemez” szó etimológiailag a francia fournir igére nyúlik vissza. kölni - lexikalizált francia kifejezés eau de Cologne (szó szerint - "kölni víz"); balettkar(Francia corps de balet stb.).

A nyelvtanilag nem tanult kölcsönszavak egyáltalán nem ragozódnak, pl. kabát, autópálya, mozi, metró; vagy más nemhez tartozhat, mint amit a szó fonetikai szerkezete meghatároz: kávé - férfi, tüll, sampon - férfinem (bár az új kiadásokban a szó kávé már engedélyezett semleges főnévnek tekinteni – lásd "Egy fiatal filológus enciklopédiája").

Az elmúlt években az elsajátított idegen szavakból csonkítással új szavak keletkeztek, így a nyelvtanilag elsajátított kölcsönzés megszűnik: garancia(Ez volt: garancia), bátor(tól től bátor, a krasznojarszki üzlet neve), parfüm(tól től illatszerek), pro(szakembertől) és mások: " hívott parfüm hülye, de igaz, az illata kellemes"(D. Dontsova).

A kölcsönzés lexikális elsajátítása egy szó szemantikai elsajátítása. Lexikailag elsajátítottnak tekinthető, ha egy tárgyat, orosz valóságunkra jellemző jelenséget nevez meg, amikor semmi sem marad meg a jelentésében, ami idegen nyelvi eredetére utalna. Például olyan szavakat, mint pl kabát(fr.), Sport(Angol), poggyász(fr.), kotlett(fr.), Farmer(Angol), Könyvelő(Német), cipő(Török.).

A lexikailag elsajátított kölcsönszavakon kívül a szövegekben és a köznyelvben vannak idegen eredetű szavak, tárgyak, jelenségek megnevezése, amelyek nem jellemzőek az orosz életre - egzotikumok, például: ebéd, uram, uram(Angol); polgár, Wehrmacht, pincér(Német); ozhan, centime(fr.) és mások (lásd EXOTIZMUSOK).

Meg kell különböztetni az egzotikumtól barbarizmusok- az orosz szövegbe beleszórt idegen szavak (lásd BARVARIZMUSOK).

A kölcsönzés grafikus fejlődése. Az orosz nyelv ilyen fejlesztésével a szó bizonyos grafikus képét kell létrehozni. Néhány szót hosszú ideig másképp lehet írni: tunnel - alagút, nulla - nulla, daising - daising. Ugyanez a helyesírási instabilitás vonatkozik a tulajdonnevekre is: Lipcse - Lipcse; Van Clyburn – Van Cliburn stb. Egyes kifejezések nem engedelmeskednek az orosz helyesírás szabályainak, így vannak átírás és átírás(Lásd még: Bulokhov V.Ya. Helyesírási lehetőségek szótára. Krasznojarszk: RIO GOU VPO "V.P. Asztafjevről elnevezett KSPU", 2004. 176. o.).

Grafikailag teljesen nincs elsajátítva barbarizmusok, amelyeket az orosz szövegben latin betűkkel továbbítanak (európai nyelvekből, másoktól - cirill betűkkel).