Kutyák és macskák invazív betegségei. Vérparaziták kutyákban és macskákban
Fertőzésáltalában szájon át, fertőzött ürülékkel, fertőzött állatokkal, ápolószerekkel, ágyneművel érintkezve, valamint méhen belül anyától magzatig, valamint fiatal állatok tejjel táplálásakor fordul elő.
Számos rovar féreg hordozójaként működhet és.
A férgek felfedezésének legnyilvánvalóbb jele egy kisállat testében természetesen a székletben való kimutatás. Ez nagyfokú inváziót jelez.
Diagnosztika
Kezelés
Ideális esetben a kezelés ellenőrzését ismételt székletanalízissel végzik mindaddig, amíg negatív eredményt nem kapnak a bélférgek tojásaira és protozooira, valamint jó általános székletanalízist, amelynek eredményei alapján az orvos képes lesz megérteni a takarmány emésztésének mértékét, emészthetősége, okkult vér jelenléte vagy hiánya stb.
Megelőző intézkedések
Megelőzés az állat szisztematikus féregtelenítéséből áll.
Kutyák, akik tárgyakat vesznek fel az utcán, vagy szájkosárban kell sétáltatni őket.
Az utcán sétáló (vidékre menő), házi ételt fogyasztó (természetes étrend) házi kedvenceket évente négyszer (negyedévente) féregteleníteni kell. Az egyik kezelést a háziállat beoltása előtt kell elvégezni.
Azokat a háziállatokat, amelyek nem hagyják el a lakást és ipari takarmányt fogyasztanak, évente legalább 2 alkalommal féregteleníteni kell. A kezelések egyikét korábban végezzük el.
A féregtelenítést csak klinikailag egészséges állatokon szabad elvégezni, a súlyra és életkorra vonatkozó ajánlásoknak megfelelően. Ha egy kutyának/macskának féregfertőzései vannak, a gyógyszer bevétele után toxinokat és létfontosságú tevékenységük termékeit bocsátja ki a halál folyamatában, ami súlyosbíthatja a már meglévő inváziós tüneteket, ezért a féreghajtó gyógyszer bevételének napján Javasoljuk, hogy a kisállatnak valamilyen szorbenst adjon (például).
A macskák tüdőhelmintája, mindenütt jelen van. A felnőttek kicsik (1 cm-nél rövidebbek), és a hörgőben találhatók. A tojásokat a tüdő parenchyma csomóiba rakják; az első stádiumú lárvákat felköhögik, lenyelik, és a széklettel ürülnek ki. A köztes gazdák a csigák; lehetséges, hogy további gazdaszervezetek (kis emlősök és madarak) vesznek részt a macskák fertőzésében. Jellemzően tünetmentes. Súlyos invázió esetén a fő légutak gyulladása csomók kialakulásához vezet a tüdőben és a mellhártyán, amelyek körülbelül 6 hónapig fennmaradhatnak. A klinikai tünetek hasonlóak a „macska asztmáéhoz”, és az enyhe köhögéstől a súlyos zihálásig terjednek.
A röntgenfelvételeken homályos lágyszöveti csomók láthatók, hasonlóan az áttétes vagy gombás elváltozásokhoz. Néha vegyes bronchiális, alveoláris vagy intersticiális tüdőgyulladás jelei vannak. A légcső tamponok citológiai vizsgálata eozinofil gyulladásos folyamatot mutathat, amely néha klinikai vérvizsgálaton is látható, bár a másodlagos bakteriális fertőzések gyakran vegyes gyulladás képét adják. A végső diagnózis alapja az első stádiumú lárvák kimutatása a légcső tamponokból vagy ürülékből; a farok háti és ventralis kutikuláris bordái alapján azonosíthatók. A kezelés minden tünetet mutató macska esetében javasolt.
Filaroides spp.
Az Oslerus osleri mellett más filariae (Filaroides milksii, F.hirthi) is előfordul a kutyák terminális hörgőiben és alveolusaiban. Az invázió általában tünetmentes, bár a boncolás néha miliáris csomókat tár fel. Ritka esetekben a F.hirthi nehézlégzést, köhögést és légzési problémákat okoz, különösen az immunhiányos állatoknál. A röntgenfelvételeken diffúz miliáris intersticiális vagy magányos csomópontok láthatók. A diagnózist a lárvák vagy lárvát tartalmazó peték cink-szulfát oldatban történő flotációval történő kimutatása erősíti meg.
Crenosoma vulpus
Angiostrongilus vasorum és Dirofilaria immitis
A tüdőartériákban és a jobb pitvarban élnek. Légúti tüneteket okozhat.
Súlyos fertőzés esetén a Toxocara canis lárváinak a tüdőbe vándorlása köhögést és légszomjat okozhat a kölykökben (6 hetesnél fiatalabb). A tünetek enyhék, és általában nincs szükség kezelésre. A tojás ebben a szakaszban nem található a székletben, de eozinofília észlelhető. Az Ancylostoma caninum és a Strongyloides stercoralis életciklusuk egy bizonyos pontján a tüdőn keresztül is átvándorol, és köhögést okozhat.
Paragonimus kellicotti
Az Aerostrongilus abstructus, a Filaroides hirthi és a F.milksi fertőzések gyakran önmagukban elmúlnak vagy tünetmentesek, és általában nem igényelnek kezelést. Ha klinikailag manifesztálódik, az állatok benzimidazolokkal (pl. fenbendazollal) kezelhetők.
Ian Ramsey, Daniella Gunn-Moore és Susan Shaw
- étvágytalanság, letargia
- anémiás nyálkahártya vagy sárgaság
- a testhőmérséklet emelkedése
- hematuria (vér a vizeletben)
A kutyák egyik leggyakoribb betegsége a hemobartonellosis. A macskák nagyobb valószínűséggel fertőződnek meg hemobartonellózissal.
A kutyák hemobartonellózisa a hemotróf mycoplasma Haemocanis által okozott betegség. A mikoplazmák a fertőzött állatok vérével táplálkozó kullancsok és legyek harapásán keresztül fertőzik meg a kutyákat. A fertőzés a harcok során is előfordul, sérülésekkel kísérve, és ritkábban - vérátömlesztés során, amikor a fertőzött állat vérét egészségesre transzfundálják. Kutyáknál a betegség leggyakrabban tünetmentes, vagy súlyos vérszegénységgel jár. Ha a kutya lépét eltávolították, akkor a hemobartonellózis súlyos a fent felsorolt tünetekkel. Az állat vérében lévő mikoplazma meghatározásához fénymikroszkópiát, vérkenetet, valamint polimeráz láncreakciót (PCR diagnosztika) alkalmaznak, mivel a mikoplazma meglehetősen kicsi.
Az antiprotozoális vagy antiprotozoális szereket kutyáknál, macskákban és más állatoknál alkalmazzák protozoon betegségek ellen (azidin, berenil, tripanzin stb.).
a kutyák és macskák tartási és etetési szabályainak betartása, megfelelő gondozása;
egerek és patkányok elpusztítása, kóbor kutyák és macskák befogása és megsemmisítése – az invázió terjesztői a háziállatok és az emberek között;
gondos megelőző intézkedések az antropozoonok (trichinózis, toxoplazmózis stb.) ellen;
kutyák és macskák megelőző féregtelenítő és kemoprofilaktikus kezeléseinek elvégzése;
az állatok fertőzött (fertőzött) húskészítményekkel és azok hulladékával való etetésének tilalma;
bőr- és egyéb betegségek által érintett kutyák és macskák elkülönítése.
Helminthiasis
A helminthiasis a legtöbb betegség (több mint 60%), és mindenhol elterjedt. A kutyák és macskák helmintiázisai között megkülönböztetik a trematodózisokat, a cestodózisokat és a nematodózisokat. Kórokozóik szerkezetükben és fejlődésükben élesen különböznek egymástól. Ezekben az állatokban acanthocephalanokat nem regisztráltak.
Cestodosis - betegségek, amelyek kórokozói a galandférgekhez tartoznak - (taeniasis hydatigenic, teniasis pisiform, macskák hydatigerosisa, kutyák multiceptosisa, kutyák echinococcosisa, kutyák alveococcosisa, dipilidiosis és dephyllobothriasis).
A nematodózist a hengeresférgek osztályába tartozó férgek okozzák (toxocariasis, toxascariasis kutyáknál, ankylostomatidosis kutyáknál és trichinosis).
A geohelminták közvetlen módon fejlődnek ki, köztes gazdaszervezet (toxocara kutyák stb.) részvétele nélkül, vagyis a helmint életciklusa ugyanabban az állatban zajlik le. A biohelminták fejlődésében a definitív (fő) gazda mellett egy köztes, néha egy további gazda (echinococcus, opisthorchis stb.) is részt vesz, amelynek szervezetében a féreg egy bizonyos fejlődési - érési - szakaszon halad át. .
Opisthorchiasis
Etiológia
A macskaféle opiszthorch teste lándzsa alakú, körülbelül 10 mm hosszú.
Életciklus
Az Opisthorchis egy biohelminth. Három gazdacsoport változásával fejlődik ki: definitív (állatok és emberek), intermedier (édesvízi puhatestű bitinia) és kiegészítő (ciprinidák).
A kutyák, macskák és emberek megfertőződnek, ha olyan halat esznek, amely izomzatában apró, invazív lárvákat tartalmaz - metacercania (0,2 mm átmérőjű). Az állatok és az emberek megfertőződnek a nem működő tározóban fogott halak elfogyasztásával.
epidemiológiai adatok
Az opisthorchiasis invázió átviteli tényezője az opisthorchia lárváival (metatsercariae) fertőzött nyers, fagyasztott, sózott és szárított hal. Ennek a trematodózisnak a természetes gócait gyakrabban a vízi prémes állatok hozzák létre.
Betegség jelei
A betegség jelei emésztési zavarok, lesoványodás, kötőhártya sárgasága).
Az opisthorchiát in vivo állatorvosi laboratóriumban diagnosztizálják kutyák és macskák székletmintáinak egymás utáni mosásával és a trematode tojások kimutatásával történő vizsgálatával.
Elsősegély
Mérje meg a testhőmérsékletet. Könnyen emészthető étrend kialakítása. Küldje el a kutyát egy állatorvosi klinikára, vegyen mintát az ürülékből laboratóriumi vizsgálatra. Végezze el a szoba, az ágyak alapos takarítását.
A házi és vadon élő ragadozók féregtelenítésére a hexicholt és a hexaklór-etánt, a hexaklór-paraxilént a hexaklór-etánnal azonos dózisban alkalmazzák.
A Hexicholt 0,2 g / kg dózisban írják fel egyszer, egyenként, kis mennyiségű darált hússal keverve 12 órás böjt után. Súlyos opisthorchiasis esetén a hexicholt frakcionált adagokban (0,1 g / ttkg adagonként) alkalmazzák két egymást követő napon.
Megelőzés
Tilos nyers, füstölt vagy szárított hallal állatokat és embereket etetni.
A betegség okai
A Tenia hydatigenous a kutyák és macskák legnagyobb cesztódusai közé tartozik (5 m hosszúságig), felfegyverzett scolexszel (25–45 horog), számos herével (500–600), kétkaréjos petefészekkel a hermafroditikus ízületekben és elágazóval. méh (5-10 folyamat mindkét oldalon) érett ízületekben.
A Tenia hydatigenous egy biohelminth. A fő gazdák (kutyák, farkasok stb.) és a köztes gazdák (házi és vadon élő növényevők, sertések, ritkán ember) vesznek részt ennek a cestódának a kialakulásában. A kutyák és macskák azáltal fertőződnek meg, hogy megeszik a köztes gazdák omentumát és egyéb belső szerveit, amelyeket nagy vékonyfalú hólyag alakú lárvák (akár egy csirketojásig) invariáltak, amelyeket "vékonynyakú" ciscercinek neveznek, egy scolex belsejében.
epidemiológiai adatok
Betegség jelei
Nagy intenzitású invázió esetén (több mint öt esetben fordul elő cestoda a bélben), a beteg kutyák váltakozó hasmenést és székrekedést, lesoványodást, étvágytalanságot, végbélnyílás viszketést és görcsöket tapasztalnak.
Az érett szegmensek jelenlétét a kutyák kiürült ürülékében a gazda észlelheti. Ezeket csipesszel egy fiolába kell gyűjteni, és állatorvosi intézménybe kell szállítani a faj meghatározásához.
Elsősegély
Vitamin, tejtermék diéta. Székrekedés esetén hashajtót - ricinusolajat kell felírni egy teáskanál (macskák és kistestű kutyák számára) 50 ml-ig közepes és 100 ml-ig terjedő mennyiségben nagy kutyák számára.
Hidatigén teniasis esetén, valamint más cestodózisok esetén az arekolin-hidrobromidot és a fenozált használják a kutyák féregtelenítésére. Az Arecoline-hidrobromidot 0,004 kg/ttkg állati súlyban írják fel, egyszeri adag nem haladhatja meg a 0,12 g-ot, 12 órával az utolsó tejjel etetés után kenyérbolusokban, húsdarabokban vagy porban. A féreghajtó adása előtti utolsó etetés nem lehet bőséges, míg a táplálékot zabkása formájában adjuk.
A kutyáknak nem adnak csontot féregtelenítés előtt. Arecoline használatakor a kutyákat 12 órán keresztül pórázon tartják (legfeljebb három székletürítés).
A tökmagot megtisztítjuk és porrá őröljük, amit 6 rész vízzel elkeverünk. A keveréket 1 órán át forraljuk. Lehűlés után az olajat eltávolítják a felületről. A zabkását azonos mennyiségű liszttel elkeverjük. A kutyák éhgyomorra 100-200 g-ot kapnak, majd egy órával később hashajtót.
Anazol 25 mg 1 testtömegkilogrammonként.
Droncid 1 tabletta 10 testtömeg-kilogrammonként.
A Phenosalt egyedileg, 0,25 g/ttkg dózisban, egyszer étellel kevert por formájában, valamint tabletták formájában alkalmazzák, a kutyák éheztetése és hashajtó alkalmazása nélkül.
Megelőzés
Minden húshulladék felforralása kutyaeledelre. A 3 hónaposnál idősebb kutyákat állományokban és csordákban 45 naponta féregtelenítik. Fertőzésük kifejezett szezonalitása esetén - legalább negyedévente egyszer. Azokat a kutyákat, amelyek nem érintkeznek szociális állatállománysal, évente kétszer (tavasszal és ősszel) megelőző kezelésnek vetik alá. Kóbor kutyák és macskák befogása és megsemmisítése.
Teniosis pisiformis
A pisiform tenia szerkezetében a hidatigén teniahoz hasonlít.
Ez a cestoda egy biohelminth. A végleges gazdaszervezetek megfertőződnek taeniasisszal, ha elfogyasztják a nyulak és mezei nyulak egyéb szerveit (köztes gazdák), amelyek kis borsószerű cysticercivel vannak fertőzöttek.
A vadászkutyák és a farkasok a taenia fertőzés fő forrásai a természetben. A fiatal állatok intenzívebben fertőződnek, különösen a kóbor kutyák és macskák.
Betegség jelei
Az invázió nagy intenzitása (több mint öt esetben a bélrendszerben előforduló cestoda) esetén a beteg kutyák váltakozó hasmenést és székrekedést, lesoványodást, görcsöket, viszketést a végbélnyílásban és perverz étvágyat tapasztalnak.
Az érett szegmensek jelenlétét a kutyák kiürült ürülékében a gazda észlelheti. Ezeket csipesszel egy fiolába kell gyűjteni, és állatorvosi intézménybe kell szállítani a faj meghatározásához.
Elsősegély
Tejtermék, vitamin diéta. Székrekedés esetén hashajtót írnak fel - ricinusolajat egy teáskanál (macskák és kistestű kutyák számára) 50 ml-ig közepes és 100 ml-ig terjedő mennyiségben nagy kutyák számára.
A kezelés ugyanaz, mint a hidatigén teniasis esetében.
Megelőzés
A vadászkutyák taeniasisos fertőzésének megelőzése érdekében lehetetlen táplálni őket a nyulak belső szerveivel, amelyeket gyakran borsó alakú cysticerci érint. Ha a nyulakat otthon vágják le, a májat, az omentumot és a bélfodort felforralják, mielőtt kutyákkal és macskákkal etetnék.
A macskák hidatigerózisa
A macska hydatigerosis egy cestoda által okozott macskabélgyulladás.
A házi- és vadmacskák hydatigerosisának kórokozója egy macskafajra jellemző cestoda - hydatiger tenieform, amely a vékonybelükben lokalizálódik.
A házi egereken és szürke patkányokon kívül a laboratóriumi fehér egereket és patkányokat is gyakran érinti a strobilocerci. A hidatigén invázió laboratóriumi egerekre és patkányokra való átvitelének fő tényezője a hydatigera tojásokkal szennyezett táplálék (a fertőzött macskákhoz való hozzáféréssel).
Betegség jelei
A macskáknál depresszió, puffadás, hosszan tartó hasmenés, lesoványodás és néha hányás figyelhető meg.
A diagnosztikai módszerek ugyanazok, mint a korábban leírt teniosis esetében.
Elsősegély
Rossz étvágy esetén a macska tejdiétát ír elő. A lakás nedves tisztítása 2%-os klóramin oldattal javasolt. A végbélnyílás területét időnként gyenge kálium-permanganát oldattal töröljük le.
A hydatigerrel fertőzött macskákat féregtelenítik fenozallal, előzetes éheztetés nélkül (0,1 g/kg állati tömeg), bunamidinnel (0,05 g/kg) darált hússal keverve.
Megelőzés
A macskák hydatigerosis elleni fő megelőző intézkedése a biológiai lánc megszakítása: macska - hydatigera - egér vagy patkány. Az egerek és patkányok elpusztítása megakadályozza a macskák fertőzését, a laboratóriumi állati takarmány macskáktól való elkülönítése pedig megszünteti a rágcsálók fertőzését.
Kutya multiceptosis
A betegség okai és lefolyása
Az agyi galandféreg közepes hosszúságú (60-80 cm) cestoda.
Az agyi galandféreg gazdiváltással fejlődik ki. A kutyák, a farkasok és a rókák meghatározó gazdák, míg a juhok és nagyon ritkán az emberek köztes gazdák. A kutyák és a farkasok fertőzése a birkafejek elfogyasztásakor figyelhető meg, amelyek agyában egy ár, vagy a multiceps kórokozó lárva állapota található. A tsenur egy jelentős méretű vékony falú hólyag (akár egy csirketojás és több), amely folyadékot és sok scolexet tartalmaz a belső membránon (300-500 darab). A coenur lokalizációja a juhok agya és ritkábban a gerincvelő.
Spread multitseptoznuyu invázió elsősorban priotary (juhász) kutyák. Egy ilyen kutya több millió petéket bocsát ki a külső környezetre (legelőre) az agygalandféregből.
A betegség jelei nem különböznek jelentősen a hydatigenic teniasis tüneteitől.
Elsősegély
Mielőtt egy kutyát féregtelenítenének, javítania kell élet- és táplálkozási körülményein. A csontokat nem szabad etetni. Székrekedés esetén a beteg állat állapotát egy átlagos méretű fecskendővel tisztító beöntés segíti elő. A beöntéshez szobahőmérsékleten tiszta vizet használjon. A fájdalom elkerülése érdekében lassan vizet öntünk az állat belébe. Egyes esetekben a székletürítés megkönnyítésére ricinusolajat vagy kis mennyiségű babaszappant (1 liter vízhez egy evőkanál forgácsot) adnak a vízhez.
Kezelés és megelőzés
A kezelés és a megelőzés alapvetően nem különbözik a hidatigén teniasis kezelésétől. Ezenkívül szükséges a coenurokkal fertőzött levágott juhok fejének megbízható termikus fertőtlenítése.
Kutya echinococcosis
Az érett szemcsés echinococcus egy nagyon kicsi cestoda (2-6 mm hosszú), 30-40 horoggal felfegyverzett scolexből és 3-4 szegmensből áll. Az utolsó szegmenst egy zsákszerű méh tölti ki, amely 500-750 kis tojást tartalmaz.
Az Echinococcus granulosum fejlődése a fő gazdák (kutyák, farkasok, rókák) és a köztes (patás állatok és emberek) kötelező részvételével történik. A fő (definitív) gazdaszervezetek megfertőződnek képzeletbeli echinococcusszal a máj, valamint más szervek és szövetek elfogyasztásával, amelyeket életképes echinococcus-hólyagok támadnak meg, amelyek gyermek és unoka hólyagokat tartalmaznak. Az egy hólyagban lévő scolexek száma tíztől több száz vagy ezer között változhat.
Az echinococcosis a háziállatok széles körben elterjedt cestodiasisához tartozik. Ha a kutyákkal való foglalkozás során nem tartják be a személyes higiéniai szabályokat, az ember megfertőződhet az echinococcus lárva stádiumában.
A betegség jelei és lefolyása
Érett echinococcosisban szenvedő kutyáknál olyan tünetek vonzzák magukra a figyelmet, mint a lesoványodás, tartós hasmenés, amelyet néha székrekedés, a has megnövekedése és az állat általános állapotának depressziója követ. Ebben az időszakban a beteg kutya nagy veszélyt jelent az emberre. Az életképes cestoda peték a test különböző részeinek szőrzetében és a pofán koncentrálódnak.
Az echinococcus kis szegmenseit csak akkor lehet kimutatni, ha a kutyaürülékmintákat szekvenciális mosással (korábban forrásban lévő vízzel leöntve) vizsgáljuk. Ha a teszt negatív, az echinococcosisra gyanított kutyát diagnosztikus féregtelenítésnek vethetjük alá arekolinnal.
Emlékeztetni kell arra, hogy a granulált echinococcus más húsevő teniidózis kórokozóitól eltérően maximálisan ellenáll a féreghajtókkal szemben, különösen az éretlen stádiumban, ezért az ajánlott echinococcosis elleni gyógyszereket a kutyák számára optimális terápiás dózisban kell alkalmazni: Phenosal (0,25 g / kg állattömeg), arekolin-hidrobromid (0,004 g/kg), droncit (0,005 g/kg), vtozol, fenzol.
Megelőzés
A megelőzésnek egyrészt az emberek és a haszonállatok lárva echinococcosisával való megfertőződésének megelőzésére, másrészt a kutyák és vadon élő húsevők képzeletbeli echinococcosissal való fertőzésének megelőzésére kell irányulnia.
Alveococcosis kutyákban
A betegség okai
Szerkezetében az alveococcus az echinococcushoz hasonlít, attól különbözik a strobila valamivel kisebb mérete, a hermafroditikus szegmensben a herék száma és az érett szegmensben a méh kerek alakja.
Az alveococcus multicamera, mint végleges gazdák kifejlesztésében a fő szerepet a vadon élő ragadozók - sarki rókák és rókák, valamint a farkasok és a kutyák, valamint a köztes patkányok - gyapotpatkányok, pézsmapocok, mezei egerek, ritkábban az emberek játsszák. A definitív gazdák képzeletbeli alveococcosissal fertőződnek meg azáltal, hogy megeszik a fertőzött májat és a rágcsálók egyéb belső szerveit, amelyeket a cesztódus lárvaállapota érint.
Az ember megfertőződik a lárva alveococcosisával, amikor mosatlan vörösáfonyát, áfonyát, áfonyát eszik, amelyet rókák és sarki rókák lakóhelyén gyűjtenek, valamint ezen prémes állatok bőrével való érintkezéskor. Az Alveococcus lárvák kis vezikulák konglomerátuma, folyadék nélkül, de scolex-szel. A vezikulák között granulációs szövet alakul ki. Ennek a cisztódának a lárvastádiumának szakaszán észrevehető sejtes réteg van.
Az alveococcosis természetes gócok formájában gyakran előfordul a tajgában, a tundrában és a sivatagi övezetekben, ahol egyrészt sarki rókák és rókák, másrészt egérszerű rágcsálók laknak.
A betegség jeleit állatokon nem vizsgálták.
Emberben a betegség nagyon súlyos. Sürgős sebészeti beavatkozásra van szükség, ami nem mindig végződik jól.
Kutyákban az imaginális alveococcosis ugyanazokkal a módszerekkel ismerhető fel, mint az echinococcosis.
Az elsősegélynyújtás és a kezelés ugyanazokkal a módszerekkel történik, mint az echinococcosis esetében.
Megelőzés
Az invázió fő terjesztői - a sarki rókák és a rókák - nincsenek kitéve féregtelenítésnek. A sarki rókák és rókák belső szervei elpusztulnak.
Depilidiózis
A dipilidiózist az év különböző időszakaiban regisztrálják. A bolhák nagy szerepet játszanak a fertőzések átvitelében. A kóbor kutyák és kóbor macskák gyakran és intenzíven fertőzöttek.
Betegség jelei
Gyenge fokú invázió esetén (egyedi helminták) a dipilidiózis látens formája figyelhető meg. A kutyák és macskák betegségének súlyos formáját az étvágyromlás, a depresszió, a lesoványodás és az idegi jelenségek jellemzik.
Otthon beteg kutyák vagy macskák frissen kiürült ürülékében mikroszkopikus, megnyúlt érett uborka galandféreg szegmenseket, állatorvosi laboratóriumban tojáskapszulákat találhatnak a gazdik.
Elsősegély
A súlyosan beteg állatokat tejes étrendben részesítik. Ha székrekedés lép fel, a kutyát óvatosan a szájüregbe öntjük egy teáskanáltól három evőkanálig, az állat méretétől függően.
Kutyák dipilidiózisa esetén féregtelenítik őket, mint a hydatigenic teniasisban, és macskákban, mint a hydatigerosisban.
Megelőzés
Annak érdekében, hogy megvédje a gyermekeket a dipilidia fertőzéstől, ügyeljen arra, hogy a macskák és kutyák ne férhessenek be a konyhába.
Diphyllobothriasis
A széles galandféreg maximális hossza 10 m, szélessége legfeljebb 1,5 cm, és hatalmas számú szegmens (több mint 1 ezer). Trematode típusú tojás közepes méretű, ovális, világossárga, éretlen. Egy galandféreg naponta több millió tojást rak le.
A széles galandféreg komplex módon fejlődik - a végleges gazdák (kutya, macska, róka és ember), közbenső (copepods-cyclops) és további (csukák, sügérek, rókák stb.) változásával. A végleges gazdaszervezetek kis lárvákkal vagy plerocercoidokkal (legfeljebb 6 mm hosszúságú) fertőzött nyers vagy sózott halak fogyasztásával fertőződnek meg. A plerocerkoidok az izmokban, a bőr alatti sejtekben és a borjakban élnek.
Betegség jelei
Diphyllobothriasisban szenvedő fiatal állatoknál idegrendszeri rendellenességek (álmosság, görcsök, görcsrohamok), étvágyzavar és vérszegénység lép fel.
A diphyllobothriasis diagnosztizálása in vivo járványtani adatok (állatok halakkal való etetése), klinikai tünetek (idegrendszeri rendellenességek), kutyák és macskák ürülékmintáinak laboratóriumi vizsgálata alapján történik szekvenciális mosással vagy telített nátrium-tioszulfát-oldattal végzett flotációval.
A kutyákat és macskákat ugyanazokkal a gyógyszerekkel féregtelenítik, mint a hidatigén teniasis és hidatigerosis esetén.
Megelőzés
A kutyák és macskák, valamint a vadon élő prémes állatok (prémes telepeken) nem etethetők kedvezőtlen tározókból származó nyers édesvízi halakkal. Kutyák tervezett féregtelenítésének elvégzése (tavasszal és ősszel), víztestek helmintológiai vizsgálata, valamint a horgászok körében végzett egészségügyi és oktatási munka.
Trichinózis
A bél trichinella az egyik legkisebb fonálféreg (1,5-4 mm). A hímeknek nincs tüskéje. A nőstények életképesek. A lárva (izmos Trichinella) citromszerű, mikroszkopikus méretű kapszulában van.
A trichinella életciklusa egy szervezetben zajlik, először bél-, majd izom-trichinózis formájában. Az állatok és az emberek az invazív trichinella lárvákat tartalmazó hús elfogyasztásával fertőződnek meg.
A trichinózis fokálisan oszlik el. A kutyák és macskák fertőzésátvivő tényezői az egérszerű rágcsálók, valamint a vágóhídi és konyhai hulladékok.
Betegség jelei
A betegség tünetei nem jól ismertek. Kutyák és macskák lázas, hasmenéses; embereknél - láz, az arc duzzanata, fejfájás, egy izomcsoport fájdalma.
A kutyák és macskák diagnózisát nem fejlesztették ki.
Trichinosisban szenvedő állatok kezelését nem fejlesztették ki.
Megelőzés
Patkányok, egerek, kóbor kutyák és macskák kiirtása. Valamennyi sertés és egyéb fogékony állat tetemét trichinoszkópiának kell alávetni. Az állatorvosok és az egészségügyi dolgozók közösen végeznek trichinella elleni tevékenységet a hátrányos helyzetű térségekben.
Ankylostomatidosis
A betegség okai
Az ankylostomatidák kis fonálférgek (6-20 mm hosszúak), amelyek közül az egyiknek subterminálisan elhelyezkedő, hármas fogakkal felvértezett szájkapszula van (ankylostoma), a másiknak pedig metsző kitinlemezei (uncinaria) vannak.
Az ankylostomatidosis kórokozói közvetlen módon fejlődnek ki. A külső környezetben lárvák kelnek ki a fonálférgek tojásaiból, amelyek kétszer vedlenek, és 7 nap után invazívvá válnak. A kutyák és macskák kétféleképpen fertőződnek meg:
táplálkozási (invazív lárvák lenyelése);
a bőrön keresztül.
Az állatokban a horogféreg és az uncinaria lárvák a keringési rendszeren keresztül vándorolnak, mielőtt a vékonybélben elérnék az ivarérettséget.
A kutyák uncinariasisát mindenütt rögzítik. Az invázió átviteli tényezői a víz és a táplálék, valamint az invazív horogféreg lárvákkal szennyezett talaj és alom.
A kampósféreg-fertőzés jelei
Klinikailag ezek a fonálférgek akutan és krónikusan fordulnak elő. A petefészek preimaginális formái által okozott betegség akut lefolyása során a nyálkahártyák vérszegénysége (a fonalférgek vérrel táplálkoznak), depresszió, hányás, nyálka és vér jelenléte a székletben. Krónikus esetekben - hasmenés és lesoványodás.
Az anamnézissel együtt, az epizootológiai adatok és a klinikai tünetek figyelembevételével, szükséges a kutyák és macskák székletmintáinak vizsgálata a strongylid típusú tojás azonosítása érdekében.
Elsősegély
Célszerű a testhőmérséklet mérése. A betegségek bizonyos tüneteinek túlsúlyától függően az egyik állat tulajdonosai hashajtót használnak székrekedésre, a másikat - nyálkahártya-főzeteket, a harmadikat - meleget a hasra (fájdalomra és hányásra) stb.
Beteg kutyák és macskák féregtelenítésére piperazin sókat (apidinát, szulfát stb.) használnak 0,2 g/kg dózisban 3 egymást követő napon, naftamont (0,3 g/kg), tetramizol granulátumot (0,08 g/kg) egyszer. darált hús vagy zabkása.
Megelőzés
A kutyák toxascariasisa esetén javasolt intézkedések ankylostomatidosis esetén is hatásosak. A fülkék, ketrecek és sétálóhelyek padlójának tisztán tartása nagymértékben megakadályozza, hogy a féregfejek invazív lárvái a bőrön keresztül aktívan bejussanak a kutyák és macskák szervezetébe.
Toxascariasis kutyákban
A Toxascaris egy közepes méretű fonálféreg (4-10 cm hosszú). A fej végén három ajak és keskeny kutikuláris szárnyak találhatók.
A toxascariasis leggyakrabban felnőtt állatokat és hat hónaposnál idősebb fiatal kutyákat érint. Az invázió átviteli tényezői az invazív toxascarid tojásokkal szennyezett élelmiszer és víz, valamint az egérszerű rágcsálók.
Betegség jelei
A betegség tünetei nem jellemzőek.
Beteg kutyáknál depressziós állapot; észrevehető rendellenességek az emésztőrendszerben (hasmenés) és az idegrendszerben - epilepsziás görcsök.
A kutyáknál a toxascariasis diagnosztizálásának fő módszere a frissen kiválasztott széklet mintáinak állatorvosi laboratóriumában végzett vizsgálata. A helminthiasis klinikai tünetei és járványtani adatai másodlagos jelentőséggel bírnak. Gyakran előfordul, hogy a toxascarist széklettel vagy hányással izolálják.
Elsősegély
Ha egyetlen, a környezetbe kerülő toxascaridot észlelünk, a piperazin-adipát 0,2 g/ttkg dózisban féreghajtóként használható otthon, 3 egymást követő napon, naponta étkezés közben.
Vigyen fel piperazinsókat (adipinátot vagy szulfátot) a takarmányhoz a fent jelzett dózisban; naftamon (0,2 g/kg), egyszer, egyenként 12 órás koplalás után. Fenzolt, ivomeket és más készítményeket is használnak. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy egyes kutyafajták (collie stb.) nem tolerálják az ivomeket, ezért egyidejűleg antihisztaminokat használnak - 1% -os difenhidramin oldatot csak intramuszkulárisan.
A kezelés után három napon belül kiürül az ürülék, amelyet elégetnek vagy mélyen a földbe temetnek. A ketreceket és fülkéket, ahol állatokat tartanak, fújólámpás tűzzel vagy forrásban lévő vízzel fertőtlenítik.
Megelőzés
A toxascariasis ellen a fő megelőző intézkedés a kutyaólok, játszóterek, ketrecek, karámok (állattartási helyek) napi takarítása és időszakos fertőtlenítése (féregpeték megsemmisítése) termikus úton.
Toxocariasis kutyákban és macskákban
A toxocariasis fiatal kutyák és rókák invazív betegsége.
A betegség oka
Toksokara - jelentős méretű fonálférgek (a hímek legfeljebb 10 cm hosszúak, a nőstények - legfeljebb 18 cm).
A toxocariasis a húsevők egyik leggyakrabban előforduló helminthiasisa fiatal korban (3 hónapos korig). Ezeknek a kórokozóknak a peték nagyon ellenállóak a vegyszerekkel szemben (3%-os formalinoldatban több évig életképesek maradnak).
Betegség jelei
A klinikai toxocariasis súlyos. A kölykök gyakran hányást, idegösszeomlást, hasmenést vagy székrekedést tapasztalnak, és halálozás is lehetséges.
Az olyan járványtani adatok alapvető szerepe, mint a toxocariasisban szenvedő állatok fiatal kora. A hányásban és a székletben makroszkopikusan kimutathatja a fonálférgeket. Az állatorvosi laboratóriumban ürülékmintákat és kiscicákat vizsgálnak.
Elsősegély
A beteg állat súlyos állapotának otthoni enyhítésére hashajtókat (1-3 teáskanál ricinusolajat) alkalmaznak, vagy kis fecskendővel beöntést adnak, tejdiétát írnak elő. Távozáskor be kell tartani a személyes higiéniai és megelőzési szabályokat a Larva migrans betegség elkerülése érdekében.
A kezelés és a megelőzés elvileg nem különbözik a toxascariasis kezelésétől.
2. IRODALMI ÁTTEKINTÉS.
2.1. HADOZÓK PROTOZÓJA.
2.2. HADOZÓK HELMINTOZISAI.
3. SAJÁT KUTATÁS.
3.1. ANYAG ÉS KUTATÁSI MÓDSZEREK.
3.2.5. A kombinált invázió kiterjedtsége.
3.4. A KUTYÁK ÉS A GYERMEKINTÉZMÉNYEK TERÜLETÉNEK TALAJÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSA
3.6. LABORATÓRIUMI KOPROLÓGIAI TANULMÁNYOK.
3.7. VÉRKÉP AZ INVEZETETT ÁLLATOKRÓL.
Kutatási célok:
2. Az egyes nemű és korcsoportok inváziójának kiterjedtségének vizsgálata az év különböző időszakaiban.
7. Terápiás és megelőző intézkedések rendszerének kidolgozása kutyák és macskák protozoózisaira és helminthiasisaira.
A munka terjedelme és szerkezete. A disszertáció bevezetőből, szakirodalmi áttekintésből, saját kutatásból, a kapott eredmények ismertetéséből, következtetésekből, gyakorlati javaslatokból és irodalomjegyzékből áll. A dolgozat 143 géppel írt oldalon, 25 diagrammal és 8 táblázattal illusztrálva jelenik meg. A felhasznált irodalom listája 212 forrást tartalmaz, ebből 89 külföldi.
4. Az inváziók legnagyobb gyakorisága októberben volt - 63,0%, a legalacsonyabb - 28,6% áprilisban. Kutyákban az EI áprilisi 23,5% és októberi 58,9% között mozog. Az EI dinamikája macskákban a márciusi 31,6%-tól az októberi 67,0%-ig terjedt.
6. A monoinváziók mellett vegyes inváziókat is rögzítenek. Kutyáknál vannak változatok: toxocariasis - izosporózis 3,5%; toxocariasis - dipilidiosis - 2,4%; toxocariasis - toxascariasis - 1,2%; izosporózis - dipilidiosis, toxocariasis - toxascariasis - uncinarias 0,4%-kal. A macskáknál előfordul: toxocariasis - izosporózis 3,2%; toxocariasis dipilidiosis - 2,4%; toxocariasis - toxascaridiosis, toxocariasis - dipilidiosis - izospros 0,8% egyenként.
9. Megállapítást nyert, hogy toxocariasisban és toxascariasisban a hurutos vagy hurutos-vérzéses bélgyulladás, a hasnyálmirigy-nedv- és epeelválasztás elégtelensége, a cholangitis manifesztálódik. Cestodózisokkal - hurutos gastroenteritis, az epeelválasztás elégtelensége, a hasnyálmirigy-nedv-szekréció enyhe csökkenése. Izosprosszal - hurutos-vérzéses bélgyulladás, az epeelválasztás elégtelensége és a hasnyálmirigy-nedv-elválasztás.
10. Kutyák dipilidiózisa esetén a leukociták tartalmának 12,7 ± 1,1 G / l-ig történő növekedését regisztrálják, az ESR-t 10,8 ± 0,6 mm / h-ra, az eozinofíliát - 16,8 ± 0,6%, a neutrofíliát regeneratív eltolódási magokkal. A macskák dipilidiózisával a leukocitózis 21,8±0,8 G/l-ig, az ESR 9,8±0,6-ra, az eozinofília -16,2±0,37%, a neutrofilia a mag regeneratív eltolódásával balra. Kutyák toxocariasisa esetén az eritrociták számának csökkenése 5,24±0,3 T/l-re, az ESR növekedése 11,2±0,58 mm/h-ra, a leukocitózis 15,84±1,2 G/l-re, az eozinofilek százalékos arányának növekedése
20,5±0,86, fiatal neutrofilek megjelenése 3,6±0,81-ig, stab neutrofilek növekedése 9,8±0,86-ig. A macskák tokeocarosisa esetén az eritrociták száma 6,58 ± 0,29 T / l-re, az ESR 10,6 ± 0,51 mm / h-ra, az eozinofília 19,3 ± 0,4-re, a stab neutrofilek száma G1-re nő, 3 ±], 05%, a fiatal sejtek megjelenése - 2,2+0,49.
3. Dmitrov V.K. A rókák a rüh hordozói. // Állatorvos. 1964. - N3, - 42-44.
5. Arnastauskene T.V. A házi- és vadon élő állatok kokcidiózisa és kokcidiózisa Litvániában. Vilnius, 1985. p. 124-132.
7. Weyer! B. A nyúlkokcidiák életciklusának különböző szakaszainak citológiai vizsgálata. Citológia és prosztológia kérdései. Szerk. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. M,-L. 1960. 277-284.
8. Beyer T.V. A szukcindehidráz megoszlásáról az Enpena ples Ppanis életciklusában. Citológia. N 4. 1962. 232-237.
9. Belozerov E.S., Shuvalova E.P. Opisthorchiasis. L., Orvostudomány. Vászon. osztály 1981. p. tíz.
10. Berestov V. A. Arachnoses // Az állattenyésztő rövid referenciakönyve. Petrozavodszk. 1974. - 437-442.
11. Beresztov V.A. Laboratóriumi módszerek a prémes állatok állapotának felmérésére // Petrozavodsk. 1981. 151. 1.1. Bessonov A.S. Vadon élő és szinantróp állatok trichinózisa a Szovjetunióban // Tr. VIGIS. T. XVI. 1 970. 35-43.
12. Bobashinsky A.I. Rüh haszonállatoknál. M., 1944. 35 p.
15. Vasziljevics F.I. Az ivomek hatása a kutyák szervezetére /7 Az állatok fertőző és parazita betegségeinek aktuális kérdései. M., 1994. p. 16-17.
16. Vasziljevics F.I., Kirillov A.K. Kutyák demodikózisa, (kiképzési kézikönyv). Moszkva. 1997. 49-es évek.
18. Velichkin P.A. Radun F.L., Grishin G.S. Nilverm toxocariasis kezelésére kutyáknál // Állatorvoslás. N 1. 1972. 60-61.
19. Gerasimov Yu.A. Vadon élő rókák viszkető rühje // Tr. Szövetségi Vadászati Intézet. 1951.-N13. Val vel. 116-134.
20. Gerasimov Yu.A. Vadrókák viszkető rühessége /7 Vadászat és vadgazdálkodás. 1970. N 12. - p. 14-15.
21. Gobzem V.R. Borjú kokcidiózis. Minszk. Aratás. 1972. 59. o.
22. Goncsarov A.P. Az otodectosisos macskák klinikai képe, diagnózisa és kezelése // II. akarológiai értekezlet. Kijev. 1970. 1. rész - 37. o.
23. Grigoryan G.S., Manasyan A.V., Adamyan F.B. Útmutató az állatgyógyászatban programozható mikroszámológépek használatával végzett variációs statisztikákhoz. Jereván. 1988.
24. Guryanova M.P. Újdonság a kutyák demodikózisáról és terápiájáról // Állatorvos. 1952. N 10. - p. 29-30.
25. Davletshin A.N. A neocidol hatékonysága a prémes állatok otodektózisa elleni küzdelemben a termelési tapasztalatok szerint // Nauchn. azok. bika. VNII állatorvosi rovartan és arachnológia. 1981. -Kiadás. 20. -77-81.o.
26. Davletshin A.N. A cyodrin hatékonysága prémes állatok otodectosisában // Nauchn. azok. bika. VNII állatorvosi rovartan és arachnológia. 1986. szám. 18. 49-56.
27. Davletshin A.N. Az O. cynolis kullancs túlélése a külső környezetben / Szibéria ízeltlábúak ökológiája és földrajza. Novoszibirszk, Tudomány. 1987. 218-21 9.
28. Danilov E.GG. Prémes állatok betegségei // Moszkva. 1964.h - b.o.s.
29. Demjanovics M.GT. Rüh//Medgiz. 1947. 137 p.
31. Dubinin V. B. Demodecidae család, Med. Zheleznitsy /7 A Szovjetunió rágcsálófaunájának kullancsai. M.-L. 1955.- p. 143-1 52.
32. Dubinin V.B. Rühes atkák (Acariformes, Sarcoproidea) és vadon élő emlősök rühös betegségei // Állat. magazin 1955. szám. 6. - T. 34.s. 1 1 89-1 202.
34. Zorin M.I. Rüh az ezüst-fekete rókáknál // Tr. Központ. P.I. prémtenyésztő laboratóriumok. 1950. -Kiadás. 6.p.345-346.
35. Ilyaschenko V.I. A Psoroptes nemzetség kullancsainak biológiájának néhány jellemzője // Zoológus, zhurn. 1984. N 1. -p. 6 3 - 6 6.
36. Iljascsenko V.I. Ragadozók otodectosisa // Veteri pariya. 1992. N 5. - 41-44.
37. Kalyus V.A. emberi trichinózis. M., Medgiz. 1952. 248. sz.
38. Kacsaganov Kh.E. Arachnoentomosis // Mezőgazdasági állatok fertőző betegségeinek megelőzése és kezelése. Alma-Ata. 1988. 186-196.
39. Klinikai farmakológia kutyák és macskák terápiájával / Szerk. Sokolova V.D. SPb. 1994. p. 141-15 1.
40. Klochkov S.D. A város fő helminthiázisai, a golyók és a kutyák, egészségügyi és járványügyi jelentőségük és a leküzdésükkel kapcsolatos intézkedések. Absztrakt, disz. . folypát. állatorvos. Tudományok. Szaratov. 1995. 18 p.
41. Kolabsky N.A., Pashkin P.I. Mezőgazdasági állatok kokcidiózisa. L., Kolos. Vászon. osztály 1974. 73-80.
42. Krasov V.M. Állati vérszérumfehérjék elektroforetikus vizsgálata. Alma-Ata. Nauka.i 969. 235s.
43. Krylov M.V. Háziállatok és emberek protozoális betegségeinek kórokozói. T. 1. Szentpétervár. 1994. 2. o. 18224, 27 1 .
45. Larionov C.B. Állatok demodikózisa // Állatorvos. 1 990. N 8. - 41-43.
46. Larionov C.B. A Demodex nemzetségbe tartozó atkák morfobiológiai jellemzői, állatok (szarvasmarha, kutya) demodikózisának megelőzése és ellenőrzése // A dolgozat kivonata. diss. . folypát. mezőgazdasági Tudományok. M., 1991. 17 p.
47. Larionov C.B. Intézkedések a szarvasmarhák demodikózisának leküzdésére // Aktualn. kérdés inf. és invazív állatbetegségek. M., 1993. 41-43.
48. Levit A.B. A házimacskák belei sporozoánjainak faunájához Kazahsztánban // A könyvben. Mat. II Minden. protozoológusok kongresszusa. Ch.Z. Kijev. 1976. 61-62.
49. Lsykina K.S. ~ A könyvben: Az általános helmintológia alapjai. M., 1976. p. 24-27.
50. Litvenkova E. A. Néhány adat az Isospora nemzetség kokcidiáiról Fehéroroszországban // A könyvben: Kish. protozoák. Vilnius. 1982. 82-83.
51. Lyubashenko S.L., Petrov A.M. Fülrüh // Prémes állatok betegségei. M., Kolos. 1962. p. 146-149.
52. Lyubashenko SL. Arachnoentomosisok // Prémes állatok betegségei. M., Kolos, 1973. p.205-2 17.
53. Mayorov A.I. Fülrüh kezelése ezüst-fekete rókáknál és sarki rókáknál // Tippek az állattenyésztőnek. 1968. – Z. szám. 34-37.o.
54. Mayorov A.M. Tapasztalatok az ezüst-fekete rókák viszkető rühének megszüntetésében a Persianovsky állatkertben
55. Rostov régió // Tippek állattenyésztőknek. 1969. 2. szám. -68-70.o.
56. Mayorov A.I. A chardonna használata prémes állatok és nyulak fülrühében // Tr. Afanasjevről elnevezett 1111I113K. 1984. V.3 1. - p. 162-164.
57. Mayorov A.I. A viszketés és a fülrüh patogenezise és klinikai megnyilvánulása prémes állatokban és nyulakban // Tr. Afanasjevről elnevezett NIIPZK. 1986 (1987). T-34. - 95-99.
58. Mayorov A.I. A szarkoptoidózis terápiás és megelőző intézkedéseinek tudományos alátámasztása prémtenyésztésben és nyúltenyésztésben. Absztrakt diss. . doc. állatorvos. Tudományok. Moszkva. 1989. 27p.
59. Martynov V.F. Egyes opisthorchiasis gyógyászati készítményeinek tanulmányozása /7 Helmintológiai munkák. Probléma. 1. Moszkva. 1959. p. 11,0-1 14.
60. Matchanov I I.M. Paramonova S.Kh. A fenazal és a diklorofén vizsgálata cestodózisban szenvedő kutyákon // Tr. UzNIVI. Taskent. 1973. T. XX. 84-86.
61. Moiseenko K.G. A vér fehérjefrakcióinak összetétele állatok helmintiázisában. Absztrakt diss. . folypát. biol. Tudományok. Alma-Ata. 1972. 24p.
64. Ovsyannikov N.G. A Medny-sziget sarki rókája eltűnhet // Természet. 1981. N 9. - 21-24.
65. Ozretskovskaya H.H. Zalnova N.S., Tumolskaya Fl.I. I "i azaz helmintiázisok klinikája és kezelése. JT., Medicine. Len. Department. 1984.184 p.
67. Orlov N.P. Rüh megelőzése és kezelése haszonállatoknál // Tr. A VASKh-NIL kazah kirendeltségének 6. ülésszaka. Alma-Ata. 1949. -p.204-2 13.
68. Oshmarin N.G. A férgek vadon élő állatokban való veszélyeiről és a leküzdésük kilátásairól // Természetvédelem a Távol-Keleten. Probléma. 1. Vlagyivosztok. 1959. 99-106.
69. Pavlov M.P. A krími rókák tömeges betegségei // Tr. vses. Vadászati Kutatóintézet. 1953. N 13. -s, 135-146.
71. Palimpesztov M.A. A rüh biológiai viselkedésének néhány vonatkozása. a Psoroptes nemzetség kullancsai // Tr. Ukrán szakértő. állatorvos. 1946. T. 14. - 35. o
72. Pal és vi pestov M.A. A viszkető (acarus) rüh diagnózisáról // Állatorvos. 1956. N 2. – 6770. o.
73. Pashkin P.I. Az immunitás vizsgálata csirke kokcidiózisban a leghatékonyabb megelőzési módszerek megtalálása érdekében. Diss. . folypát. állatorvos. Tudományok. Leningrád. 1966.
75. Petrenko V. I. A macskák és kutyák fő izospórák életciklusai. Absztrakt diss. . folypát. állatorvos. Tudományok. 1978. -I 8s.
76. Petrenko V. I., Vershinin P. I. A kutyák és macskák izospóráinak biológiai jellemzői // A könyvben: Sovrem. protozoológia problémái. Vilnius. J982. 284. o.
77. Podolsky A.1\. A podili rókák számának csökkenéséről és a rühös betegekről // Ukrán vadászati közlöny. 1924. 4-6. - Val vel. 12-14.
78. Politov V.F., Kachuk M.V., Propuzo V.P. A rüh kérdéséről // Tr. fehérorosz, kutató dermális venerol. in-ta. 1980. szám. 24. - p. 102-105.
79. Prendel A.R. Esszé az odesszai macskák helmintfaunájáról // A gyűjteményben. A helmintológián dolgozik. Moszkva.1 937. p. 542-546.
80. Raevskaya Z.A. A cestodózisos kutyák féregtelenítésének módszerei // Tr. vses. in-ta helminthol. M.-J1. 1935. p. 132-137.
81. Útmutató a zoonózisokhoz / Szerk. Pokrovszkij V.I. L.: Orvostudomány, 1983. p. 266-284.
82. Simetsky M.A. Az állatorvosi higiénia problémái. M., 1970. 204-205.
83. Simetsky M.A., Udavliev D.I., Filippov V.V. Az ivomek és az aversect (AC-1) hatékonyságának összehasonlító jellemzői // Állatorvos. 1994. N 1.p.40-4 2.
85. Szmirnov A.M., Dugin G.L. Tankönyv a belek és a gyomor, a széklet és a vizelet laboratóriumi diagnosztikai vizsgálatairól állatokon. Leningrád. 1974. p. 18-42.
87. Szokolovsky H.A. Az állatok bőrbetegségei. M., Kolos, 1968. 296-302.
88. Soldatova P.E. A "Vlasoed" ezüst-fekete rókákról // Asztraháni tenyésztés és prémtenyésztés. 1 952. N 4.p.62-63.
90. Stamm JW Állatorvosi útmutató kutyatulajdonosoknak. 1992. 41-50.
91. Stepanova H.H., Krylov M.V., Khovanskikh A.E. et al. Javaslatok az eimeriosis és az izosporózis leküzdésére állatokban. Moszkva. 1992. 39 s,
92. Suchetsky S. Állatgyógyászati készítmények. Varsó. 1987. 21 1. o.
93. Syrnikova N.P. et al. Fertőtlenítés prémes telepeken// Állatorvoslás. 1980. N 6. - 30-32.
94. Teplov V.P. A ragadozó emlősök fontosságáról a különböző tájzónákban // Tez. jelentés III ökológiai konf. Kijev. 1954. 169-175.
95. Timofejev B. A. A protozoa betegségek megelőzése mezőgazdasági állatokban. M., Rosselkhozizdat. 1986. 22-26.o.
96. Titova S.D., Sumarokov F.S. Tomszki házi ragadozók helmintfaunája // Munkák a helmintológiáról. Probléma. 1. 1959. p. 1 77-1 81 .
97. Tokarevich KN. Szakmai jellegű zooantroponózisok. L., Orvostudomány. Vászon. osztály 1.969. pp.213-246.
99. Filippov V.V. A helmintiázisok epizootológiája mezőgazdasági állatokban. M., Agropromizdat. 1988. p. 160-186.
101. Frolov B.A., Kazakova I.K., Bukshtynov V.I. et al. A szintetikus és giretroidon és FOS-on alapuló készítmények alkalmazásának hatékonysága állati entomózisokban és arachnózisokban // Állatorvos. 1994. N 7. - p.31o p
102. Kheisin E.M. Külső tényezők hatása az oocisztasporulációra Isospora felis, Isospora rivolta // Tr. Rúgás. őket. Pasztőr. 3. szám 1937a. Val vel. 1 1-20.
103. Kheisin E.M. Nyúl kokcidiózis. 1. Néhány adat az étrendnek a nyúlbél kokcidiákkal való fertőzésére és a kokcidiózis okozta mortalitásra gyakorolt hatásáról: "/ Tr. And HCl. Pasteur. N 3. 19376. p.20-40.
104. Kheisin E.M. Az Eimeria magna oociszták változékonysága // Zool. magazin 26. szám 1947a. Val vel. 17-29.
105. Kheisin E.M. Nyúl intestinalis kokcidiája // Uch. kb. Vászon. állapot ped. inst. őket. Herzen. N 51. 19476. 22-29.
106. Kheisin E.M. A háziállatok kokcidiáinak életciklusai. L. Len. osztály A tudomány. 1967. p. 135-147.
107. MO. Hristov G., Mikhalkov I. A demodikóz tetejének tanítása kuchetáttal a fajta csapdájából // Szél, Szo. 1988. G. 86. br. 6. 42-43.
108. Chirkova A.F. A viszkető rüh eloszlása a rókák között a Szovjetunióban a földrajzi tényezőkkel kapcsolatban // Zoológus, folyóirat. 1957. szám. 5. - 773-7 86. o.
109. Schultz P.C. A húsevők helmintái // A könyvben. A helmintológiai tudomány és gyakorlat felépítése a Szovjetunióban. M. 1969.
110. Schultz R.C., Gvozdev B.V. Az általános helmintológia alapjai. M., Tudomány. 1972. 515 p.
111. Shults R.C., Gvozdev E.V. Az általános helmintológia alapjai. Moszkva. 1976. 111. évf.
113. Shumakovich E.E. A haszonállatok bélférgeinek és ptosisainak általános epizootológiája. Absztrakt diss. . folypát. állatorvos. Tudományok. Moszkva. 1949. 26 p.
114. Shustrova M.V. Az Otodectes cynotis kullancsok biológiai jellemzői és intézkedések a prémes állatok otodectosisának leküzdésére: szerző. diss. . folypát. állatorvos. Tudományok. 1990. - 17 s,
115. Shustrova M.V. Kutyák demodikózisa a városban // Állatorvos. 1995. N 1. - 54-55.
116. Elide K., Mayerkh X., Steinbach G. Fiatal haszonállatok betegségei. M., Kolos, 1977. 287 p.
117. Yarnykh B.C. Aeroszolok az állatgyógyászatban. Moszkva. 1972. -3 2 p.
118 Andrews J.M. Egy tényező a kokcidiózis gazda-parazita specifikusságában 11 Anat. Rec. No. 34. 1926. p. 154.
119 Andrews J.M. A kokcidiális oociszta excisztációja in vivo. Tudomány, 71, 37. 1930. 1827. o.
120. Arhan E.G., Runyan R.A., Estes S.A. A sarcoptes scrabei keresztfertőzése // J. Amer. Acad. Bőr. Vol. 10. No. 6. 1984. p.979-985.
121. Arlian L.G., Vyszenski-Moher D.L. A Sarcoptes scrabei var. bütykök //J. parazita. Vol. 74. No. 3. 1988. p.427-430.
122. Bacer E., Warton G. Bevezetés m akarológia // Br. 1955. 383-386.
123. Bachman G.W. Szerológiai vizsgálatok nyulak kísérleti kokcidiózisában. amer. J. Hyg., 12. 1930. 624-640.
124. Becker E.R., Morehouse N.E. A kokcidián fertőzés mennyiségi jellegének módosítása étrendi tényezőn keresztül. J. Parasitol., 23. 1937. p. 153-162.13 1. Binaghi R.B. Trichinellosis Franciaországban // Wiad. parazita. 35. No. 5. 1989. p.494-495.
125. Bracket S., Bliznik A. Különböző korú csirkék relatív érzékenysége az Eimeria uccai11A által okozott kokcidiózisra. Poulz. sci. 31. 1952. p. 146.
126. Caelano S.A., Divino L.J. et al. Ocorrencia de belmmros gastnntestmalis e avaliacao de metodos de diagnostico, em caes de Belo Honzonte, Minas, Gérais // Rev. patol. trop. 23. N 1. 1994. 6. o., 1-68.
127. Chakrabarti A., Wisra S. Tanulmányok a democlecosis klinikoterápiás vonatkozásairól kutyákban // Indian Veter. J. köt. 56. No. 6. 1979. p.497-500.
128. Dubev J.P., Frenkel J.K. Ciszta által kiváltott toxoplazmózis macskákban /7 J. Protozool. Vol. 19. 1972. p. 155-177.
129 Dunbar M.R., Foreyt W.J. Kokcidiózis megelőzése házi kutyákban szulfadimetoxin-ormetoprim kombinációval // Am. J. Veter. Res. Vol. 46. No. 9. 1985. p. 1899-1902.
130. Dvorakova L. Vyskyt parazitarmch onemocneni psu vJihoceskem kraji /7 Veterinarstvi. 1989.R.39. C.l.l. 504. o.
131. Eckert J. Behandlung des Parasitenbefalls von Hund und Katze H Merkbl. TH 1. Inst. f. paragrafusok. Zürich. 1988.p.28-32.
132. Eckert J. A parazita zoonózisok új aspektusai // Vet. parazita. Vol. 32. No. 1. 1989. p.37-55.
133. Eslami A., Mohebali M. Parasitisme deschiens de bergers et impplications en santé publque en Iran // Bull. szoc. pathol. exot. 81. N 1. 1988. 94-96.
134. Fagasinscku A. Swierzb u lisov, Hodowca drobn. leltár. 26. No. 12. 1978. p. 14-15.
135 Fisher M.A., Jacobs D.E. et al. Tanulmányok a Toxocara canis elleni védekezésről tenyészkennelekben // Vet. parazita. 55. N 1-2. 1994. 87-92.
136. Franc M.C., Dorchies P., Soubeyroux H. Essai de traitement de Fotacatiase du chat par les ivermectines, Rev. Med. Állatorvos. Vol. 136. No. 10. 1985. p.683-686.
137. Gaafar S.M. A Demodex sp. látszólag normális kutyák bőrében // J. Am. Állatorvos. Assoc, 1958, 133. sz., p. 122-1 23.
138. Garfield R.A., Reedy L.M. Az orális milbemicin 0X1111 (interceptor^ alkalmazása a krónikus generalizált kutyademodekózis kezelésében // Vet. Dermatology. N 3. 1 992. p.23 1-235.) alkalmazása.
139. Gill B.S. Baromfi kokcidiák fajlagosodása és életképessége 120, kálium-dikromát oldatban tartósított székletmintában. Ind. J. Veter. sci. a. Animal Hiisb., 24. 1954. p.245-247.
140. Gowing G.M. Előrehaladott demodecticus dermatitis 4 napos okl dachshud kölykökben// Mod. Állatorvos. Gyakorlat. 45. szám 1964.70.o.
141. Grono L.R. Az otitis externa kísérleti előállítása kutyában // Vet. Rec. Vol. 85. N 3. 1969. p.34-36.15 1. Hagg A. Az ivermektin használata a szarkoptikus rühes sertések kiirtására // Oregon st. Univ. Mezőgazdaság. kísérlet. állomás. 1983. 1-5.o.
142. Hall R. Vigyázzon a rákos jelekre, Utah Fanner-Stockman. Vol. 93. 5. szám 1978. 38. o.
143. Hammond D.M., Anderson E.L., Miner M.L. A második ivartalan nemzedék fellépése az e vászon életciklusában a. J. Parasitol. 49. 1963. 428-435.
144. Havnleck B. Contribution a 1 etude de la demodecie canine: suivi immunitaire par mtradermoreaction a la phytohemagglutinine: Theese // Touluse. 167. 4. szám 1988. 5. o.
145 Higgins A.J. Észrevételek a Sarcoptes scrabei var. teve arabul teve // Vet. Ree. Vol. 115. 1. szám 1984. p. 15-1 6.
146. Hinaidy H.K. Trichinellózis Ausztriában // Wiad. parazita. 35. 5. szám 1989. 493. o.
147. Hitchcock 13.J. Az Isospora felis életciklusa a cicában. J. Parasitol. 41. 1955. 338-393.
148. Holland C.V., OLorcain P. et al. A toxocarosis szeroepidemiológiája iskolás gyermekeknél // Parazitológia. 110. No. 5. 1995. p.535-543.
149 Hol/. J. Untersuchungen über die Möglichkeit der Übertragung von Milben (Psoroptes und Notoedres) // Tierarzt 1.- Umschau. J. 1 0. 1955. 248-249.
150. Horning B. Trichinellosis Svájcban // Wiad. parazita. 35. No. 5. 1989. p.485-486.
151. Illescas-Gomez M.P., Rodrigues-Osorio M. et al. Parasitismo por helmintos eil el perro (Canis famil.) en la provincia de Granada // Rev. iber. parazita. 49. N 1. 1989. 3-9.
152. Jungmann R., Hiepe Th., Scheffler C. Zur parasitaren Intestinalfauna bei Hund und Katze mit einem speziellen Beitrag zur Giardia-Infection // Mh. Veter. Med. 1986.Jg.41. 11.9. p.309-311.
153. Jungmann, R., Hiepe, Th. Proyozoen-Infectionen beim Hund diagnostische Möglichkeiten und Probleme mit einem Beitrag zur Kausaltherapie // Mh. Veter. Med. 1989. Jg.44, H.8. p.254-258.
154. Jurasek V. Parazitózisok laboratóriumi vizsgálatainak eredményei Mozambik állataiban. V. Kutyák és macskák // Folia Veter. T.30. N. 1. 1986. p. 103-111.
155. Kaufmann W. Nyúl anricular scabies (psoroptic atasanasis) // Am. J. Clin. Pálya. Vol. 12. 1942. p.601-605.
156. Kenriksen Sv. Aa. Trichmellózis Dániában és
157. Grönland // Wiad. parazita. 35. No. 5. 1989. p.486-487.
158. Knskinen T., Makela J., Wandler A.J. Ravar-sjubbar-ravskabb // finn. Palstidskr. N 7-8. 1985.287.o.
159. Kober V. Zunahme der Krankheitsgefahren fur den Menschen durch Übertragung von Insecten und Parasiten // "Wild und Hund". J. 91. No. 3. 1988. p.62-63.
160. Koulz F. Demodex follicullorum vizsgálatok. Kezelési módszerek //Észak. Am. Állatorvos. Vol. 36. 1955. 129-136.
161. Kraiss A. Zur Proliferationsfahigkeit von Lymphozyten demodikozekranker Hunde dei immunzellstimulierender Therapie // Tierarztl. Praxis. J. 15. No. 1. 1 978. p.63-66.
162. Kraiss A., Kraft W., Gothe R. Die Sarcoptes-Raude des Hundes // Tierarztl. Praxis. J. 15. 3. szám 1987. 31-317.
163. Kucharova M. Prehled parazitoz u psu a kocek v Praze se zamerenim na parazitarni zoonozy // Veterinarstvi. 1989.R.39. C.7. 3. o. 14-3 16.
164. Lamina J., Wagner J.A., Trank V. Trichinellosis a Német Szövetségi Köztársaságban // Wiad. parazita. 35. No. 5. 1989. p.487-489.
165. Larsson C.E. Demodikóz // Kommunikáció. régies. fac. Med. Veter. Zootech. Univ. San Paulo. Vol. 13. N, 1989. o. 1927.
166. Lee C.D. A kokcidiózis patológiája m a kutya. J. Artier. Állatorvos. Med. Assoc., 85. 1934. 760-781.
167. Leger N. Les larva migrans // Biologiste. 23. No. 180. p. 103-106.
168Lickfeld KG. Untersuchungen über das Katzencoccid Isospora felis // Arch. Protistenk. J. 103. 1959. 427-456.
169. Lindstrom E., Monier T. A sarcoptes rüh elterjedése a svéd vörös rókák (Vulpes vulpes L.) körében a rókaállomány dinamix kapcsán // Terre Vie. VoE 40. N 2. 1985. 21. o., 1-216.
170. Loftsgaard G. Reve-seabben pa offensiven Norsk Pelsclvrbl. Arg. 53. No. 4. 1979. p.207-209.
171. Marcus M.B. Az Apicomplexa (Sporozoa) alcsoport protozoa invazív szakaszainak terminológiája // S. Afr. J. Sei. Vol. 74. 1978. p. 105-106.
172. Miller W.H. demodikózis. Proceedings 12,h EVSD Annual Congress. Barcelona. 1995. 89-92.
173. Morehouse N.F. A patkányok immunrendszeri hámjának reakciója az E. meschulzival való újrafertőződésre. J. Parasitol., 24. 1938. 311-317.
174. Muriel K.D., Schantz P. Trichmellosis az USA-ban // Wiacl. parazita. 35. No. 5. 1989. p.489-492.
175. Nemeseri L. Beitrage zur Ätiologie cler Coccidiose der Munde. I. Isospora canis n. sp. Acta Vet. Acad. Sei. Hung., 1960. 10. 95-99.
176. Ngo Huyen Thuy, Nhu Van Thu. Psant dous bhart nghiep // .and Food Ind. N 12. 1994. 463-464.
177. Ngo Huyen Thuy, Nhu Van Thu. Nong nghiep cong nghiep time pham // Agr. és Food Ind. N 1. 1995. 37-38.
178. Nutting W.B., Kettle P.R., Tenquist L.D., Whitren E.K. Tair follicle atka (Demodex spp.) Új-Zélandon // N.Z.J. 7.ooI. 2. szám 1975. 219-222.
179. Ogata M., Suzuki T., Hagaki H. et al. Háztartási kedvtelésből tartott állatok atkái és patogén hatásaik a tulajdonosokra // Jap. J. Sanit. /.ool. Vol. 29. No. 3. 1978. p.35-41.
180. Olchewski C.H. kalap. jeder hautgesunde Hand Deinodexmilben // Berlin. 1988. 140. o.
181. Parada L., Cabrera P. et al. Kutyák Echmococcus granulosus fertőzései Urugvay Durazno régiójában // Vet. Rec, 136. No. 15. 1995. p.389-391.
182. Pence P.B., Custer J.W., Carley C.J. Vadon élő kutyák ektoparazitái a texasi és louisianai Luif tengerparti prériről // J. Med. Entomol. Vol. 18. 5. szám 1985. 409. o
183. Perard E. Rechershes sur les coccidioses du lapin. Ann. Inst. Pasteur, 39. 1925. 505-542.
184. PiotTowski F. Kutyák és macskák ektoparazitái, fontosságuk és elterjedésük Európában // Wiadomosci parazyt. Vol.25. 4. szám 1979. 387-397.
185. Portas M. Riera C., Prats G. A toxocariasis szerológiai felmérése betegek és egészséges donorok körében Barcelonában (Spam) // Eur. J. epidemiol. 5. N 2. 1989. 224-227.
186 Richterich R. Enzymopathologie. -Berlin. 1958. 227p.
187. Roncalli R.A. A rüh története az állat- és humángyógyászatban a bibliai időktől a modern időkig // Veter. parazita. Vol.25. 2. szám 1987. 193-198.
188. Samuel W.N. Kísérleti sarcopnc rüh (Sarcoptes scrabei, Acanna:
189. Sarcoptidae) vörös róka, prérifarkas, wold és kutya között /7 J. Wildlife Diseases. Vol. 17. N 3. 1981. 343-347.
190. Schantz P.M. Toxocara larva migrans now //Am. J Trop. Med. Hyg. nem. 4. 1989. p.21-34.2 00. Schmidt M.N. Sarcoptes-Raude bei Fuchs Hund und Mensch // Dtsh. Tierarzt!. Wschr. Hannover. J. 49. Hf. 40. 1941. 487-488.
191. Scott D.W., Miller W.H., Griffin C.E. Muller & Kirk "S Small Animal Dermatology. W. B. Saunders, Philadelphia. 1 995. 417-432.
192. Smilh H.J. A szarvasmarhák demodikoidózisának hatása a bőrre és a bőrre kifejlődik // J. Conp. Hed. Veter. Vol. 25. No. 10. 1961. p.243-245.
193. Smith T.A. A gazdaszervezet védekező reakciója nyúl intestinalis kokcidiózisában. J. Med. Res. 23. 1910.p.407-41 1.
194. Srinivasan S.R. A vérátömlesztés hatékonysága kutya kullancsos vérszegénységben // Állattenyésztési tanácsadó. Vol.13. 3. szám 1988. p. 3 1-32.
195. Stone W.B., Roscoe D.E., Weber B.L. Spontán és kísérleti átviteli szarkoptikus rüh atkák a red fox human usból // N. Y. Fich. Játék J. Vol.23. 2. szám 1976. 183-184.
196. Svoboda M., Hejlicek K. Vyskyt clinic toxoplazmozy kocky a psa // Veterinarstvi. R. 39. No. 7. 1989. p.312-314.142
197. Thomsett L.R. Emberek atkafertőzései kutyáktól és macskáktól // Biol. Med. J. köt. 3. N 5610. 1968. 93-95.
198. TomesciL V., Gavrila I., Gavrila D. Zoonoze boll ale animalelor transmisibile la om. Bucuresti. 1979. 237-281.
199. Tyzzer E.E. Kokcidiózis gallina madarakban. Amer.J. Hyg., 10. 1929.269.o.
200. Vanparus O. Les parasitoses transnnssibles a l "homme / / J. pharm. Belg. 49. N 44. 1994. 328-332.
202. A kutyák és macskák iarazitózisának diagnosztizálása komplex módon, járványtani, klinikai és scatológiai vizsgálatok alapján történik. A végső diagnózishoz a következő módszereket alkalmazzák.
203. A beteg állatok kezelésének átfogónak kell lennie, amelynek célja a kórokozó protozoonok elpusztítása, a fiatal és érett férgek kilökése,
204. Cestodózisokhoz Droncit, drontal, azinox használnak. A Dronecyt vagy Azinox 10 mg/ttkg dózisban, kis mennyiségű takarmány mellett egyszer kerül beadásra az állatoknak.
206. Kutya és macska tartási helyén tiszta, száraz kell lennie Az állatok minőségi és teljes értékű takarmányozása, mely kiemelten fontos a vemhes nőstények és fiatalok számára! hónapok.
208. A kutyasétáltató helyeket havonta legalább egyszer V. marószóda oldattal fertőtleníteni kell.
209. Személyzetpolitikai és Oktatási Osztály
210. KOSTROMA ÁLLAMI MEZŐGAZDASÁGI AKADÉMIA - # 9/
211. Kostroma Agricultural Academy Karavaevo Campus 157930, Kostroma OROSZORSZÁG Fax. (007-0942-) 54-34-23 Tel. (007-0942-) 54-12-631. Az értekezés tanácsához
212. D 120.20.02 a Szentpétervári Állami Állatorvosi Akadémián1. Referencia.
Felhívjuk figyelmét, hogy a fent bemutatott tudományos szövegeket áttekintés céljából közzétesszük, és az eredeti disszertáció szövegfelismerésével (OCR) szereztük be. Ezzel kapcsolatban a felismerési algoritmusok tökéletlenségével kapcsolatos hibákat tartalmazhatnak. Az általunk szállított szakdolgozatok és absztraktok PDF-fájljaiban nincsenek ilyen hibák.
