A Nyugdíjpénztár tévesen továbbította az adatokat az adóhivatalnak. Az egyenlegek adóhatósági átruházásáról
2017. 02. 01-től a biztosítási díjkezelési feladatok adóhatósághoz történő átruházásával összefüggésben a Cseljabinszki Régió PFR Kirendeltsége (a továbbiakban: PFR Kirendeltség) a kötelező nyugdíjbiztosítási díjak egyenlegét, ill. kötelező egészségügyi biztosítást köt a Cseljabinszki régió Szövetségi Adószolgálatához további adósságbehajtás céljából.
Az Oroszországi Nyugdíjalap területi kirendeltségei és az Orosz Föderációt alkotó szervezetek Szövetségi Adószolgálatának osztályai közötti információcserére vonatkozó jóváhagyott eljárásnak megfelelően, 2016. szeptember 21-i ММВ-23-1/ sz. 20/4Н szerint a két osztály közötti információátadás regionális szinten történik.
Jelenleg a biztosítási díjak egyenlegeinek automatikus átutalása befejeződött. Ugyanakkor az adóhatósághoz benyújtott adatok korrekciójára is szükség van.
Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának és a Szövetségi Adószolgálatnak 2017. 09. 06-án kelt, NP-30-26/13859/ZN-4-22/17710@ közös levele szabályozza a két osztály közötti interakció eljárását, amikor kérdések merülnek fel a továbbított információ módosításával kapcsolatban (a továbbiakban - Interakciós Eljárás), amely a csereformátumok jóváhagyását és a szoftver véglegesítését követően lép hatályba. A megadott interakciós eljárás a mai napig nem lépett hatályba. Egyenlegmódosítás esetén a fizetők kérésére adatfeltöltés történik.
A kifizetők fellebbezéseinek mérlegelésének elemzése azt mutatta, hogy problémák vannak mind az oroszországi nyugdíjalap, mind az adóhatóság oldalán. A kérelmek többsége abból adódik, hogy az adóhatóság a kifizetők által 2016-ban teljesített befizetésekről átadott aktákból származó információkat nem tükrözi a költségvetési elszámolási kártyán. Ennek eredményeként a fizető felé felszólítást küldenek egy nem létező tartozás fizetésére, és a pénzeszközöket leírják a folyószámlákról.
Jelenleg megállapodás született az osztályok között, hogy hibásan továbbított (beérkezett) adatok esetén a lehető legtöbb intézkedést megteszik a helyzet megoldására.
Amikor a fizetők az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának területi szerveihez fordulnak, a kifizetővel történt elszámolások egyeztetése után igazolást adnak ki a települések állapotáról, amelyet a vezető pecsétjével és aláírásával hitelesítenek, és megerősítik, hogy nincs tartozás. Ennek bemutatása esetén a régió területi adóhatóságai a behajtási eljárást az elővásárlási határidőn belül felfüggesztik.
Amikor a kifizetők megkeresik az adóhatóságot, részletes elemzés készül a Nyugdíjpénztári fióktól továbbított információk elérhetőségéről és helyességéről. Ha szükséges, anélkül, hogy a fizetőt átirányítaná a részlegek között, a Cseljabinszki Régió Szövetségi Adószolgálata kérelmet küld a Nyugdíjalap fiókjához a biztosítási díjak egyenlegének módosítására.
A fizetők összes kérelmére vonatkozó interakciós eljárás végrehajtása után szükség esetén határozatot hoznak a kiigazításról, amelyet elküldenek a cseljabinszki régió Szövetségi Adószolgálatának, hogy a számítási adatokat összhangba hozzák a költségvetéssel.
A Nyugdíjpénztár szakemberei és az adóhatóság megállapodott arról, hogyan javítják ki a kötelező nyugdíjbiztosítási és a kötelező egészségbiztosítási járulék egyenlegének, a 2017. 01. 01-től felhalmozott kötbér- és pénzbírság egyenlegének átutalása során felmerült hibákat (Levelek az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja, 2017. június 9., NP-30-26/13859, az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálata, ZN-4-22/17710@, az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálata, szeptember 15, 2017 No. 02-11-10/06-02-3959P, az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálata No. ZN-4 -22/18490@).
Sok adófizető szembesül azzal a ténnyel, hogy hibák merültek fel a biztosítási díjak, büntetések és bírságok egyenlegének az Orosz Föderáció Szövetségi Biztosítási Szolgálatától és az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárától való átutalásakor. A 2016. július 3-án kelt 243-FZ szövetségi törvény rendelkezéseivel összhangban eljárás az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának fiókjai és a Társadalombiztosítási Alap fiókjai és a Szövetségi Adószolgálat között az Orosz Föderáció alapító egységeiben az Orosz Föderációt fejlesztették ki.
Ennek az eljárásnak megfelelően az alapok előírják, hogy az alapok az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok számára az Orosz Föderációt alkotó szövetségi adóhivatal hivatalaihoz utalják át a biztosítási díjakat fizető fél elszámolási egyenlegét az alap költségvetésével, szigorúan a következőképpen: A megadott egyenleg nem tartalmazhatja a 2016. évi elszámolásokhoz kapcsolódó további elhatárolások összegét, mivel a 2009. július 24-i 212-FZ szövetségi törvény értelmében a biztosítási díj decemberi fizetési határideje 2016. 2017. január 15-ig.
A gyakorlatban azonban, amikor az adóhatóság tájékoztatást fogadott el, a 2017. január 1-jei mérlegben olyan eseteket azonosítottak, amelyek a 2016. évi számítások eredményei alapján többletfelhalmozás alá estek.
Emellett a biztosítási díjfizetők egyéb hibákat is felfedeztek.
Az adóhatóság ugyanakkor behajtás útján beszedte a nem létező hátralékokat a cégektől. Az adóhatósággal való egyensúlyrendezési kísérletek nem vezettek sehova. Az adóhatóságok magyarázata szerint az adóhatóságnak nincs joga önállóan módosítani a kapott információk összetételét.
A kifizetők elszámolásainak 2017. január 1-jei állapotának pontos tükrözése érdekében az adóhatóságoknak csak azután van joguk kijavítani a „Költségvetési elszámolások” kártyákon azonosított hiányosságokat, miután az Alap benyújtotta a frissített információkat (a szövetségi adó levele). Az Orosz Föderáció 2017. március 15-i szolgálata: ЗН-4-1 /4593@).
Így a Pénztár által átutalt biztosítási díjak 2017. 01. 01-i számítási egyenlegével való eltérés esetén a kifizető csak a Pénztár megfelelő fiókjához fordulhat, mivel az adóhatóság időszakokra nem kezelte a biztosítási díjakat. 2017.01.01 előtt.
Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja és az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálata az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának területi szervei által az adóhatóságoknak továbbított információk kiigazításával kapcsolatos kérdések megoldása érdekében a biztosítási összegekről kötelező nyugdíj- és kötelező egészségbiztosítási járulékok, 2017. 01. 01-től felhalmozott kötbérek és bírságok, ajánlásokat dolgozott ki a fiókok Nyugdíjpénztár és az adóhatóság közötti interakció eljárására vonatkozóan a megadott adatok kiigazítása során. Vagyis most a dokumentum egyértelműen kimondja a szerződő és a biztosító eljárását és intézkedéseit a 2017. 01. 01-i állapot szerint kialakult biztosítási díjak egyenlegének kiigazítására (Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának 2017. 09. 06. levelei NP-30-26/13859, az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálata No. ZN -4-22/17710@, Az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálata, 2017. szeptember 15., 02-11-10/06-02 -3959P, az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálata No. ЗН-4-22/18490@).
Hogyan és milyen időn belül kerül kiegyenlítésre a biztosítási díjak egyenlege?
Az új pontosítások szerint a szerződőnek jogában áll a biztosítási díjegyenleg-módosítás kérdésével mind a Pénztáraknál, mind az adóhivatalnál intézkedni.
Hogyan zajlik majd az információcsere a Nyugdíjalap és a Szövetségi Adószolgálat területi fiókjai között az Orosz Föderációt alkotó egységekben?
A Nyugdíjalap fiókjai és a Szövetségi Adószolgálat az Orosz Föderációt alkotó egységekben történő információcserét regionális szinten elektronikusan végzik.
Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának területi szervei által az adóhatóságnak továbbított információk helyesbítése a következő esetekben történik:
- a biztosítási díj befizetőjének egyet nem értése az elszámolások egyenlegével (ha a biztosítási díj befizetője az adóhatósághoz vagy az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának területi szervéhez fordul);
- az adóhatósághoz benyújtott információk pontosításának szükségessége abban az esetben, ha az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának területi szerve 2017.01.01-től téves adattovábbítás tényét állapítja meg az adóhatóságnak.
Az a társaság és egyéni vállalkozó, aki nem ért egyet az átutalt biztosítási díj egyenlegének összegével, nemcsak az Alapokhoz, hanem az adóhivatalhoz is kérelmet nyújthat be annak módosítására.
Algoritmus a Pénztárak és az adófelügyelet közötti interakcióhoz, amikor egyenlegmódosítást kérnek az adóhatósághoz:
- a szerződő az egyenleg módosítása iránti kérelmet nyújt be a nyilvántartásba vétel helye szerinti adóhatósághoz;
- a kifizető nyilvántartásba vételének helye szerinti adóhatóság az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatán keresztül kérelmet küld az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának és a Társadalombiztosítási Alapnak a megfelelő kirendeltségéhez, amelyhez csatolja a kifizető okmányának másolatát. kérelmet legkésőbb a kifizető kérelmének az adóhatósághoz történő beérkezésétől számított három munkanapon belül benyújtani;
- Az alapok döntést hoznak az egyenleg kiigazításáról, figyelembe véve a 2006. május 2-i 59-FZ „Az Orosz Föderáció állampolgárai által benyújtott fellebbezések elbírálásának eljárásáról” szóló szövetségi törvény 12. cikkében foglalt normákat legkésőbb 20-ig. a fellebbezés kézhezvételétől számított munkanapon.
Az információk helyesbítésének szükségességének megállapítása érdekében az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának területi szervének a következő tevékenységeket kell végeznie:
- az elszámolások státuszának egyeztetése a fizetővel (a fizető fél kérése esetén);
- elemzi a továbbított információk megbízhatóságát és teljességét a számításokról, az aktualizált számításokról és a helyszíni és irodai ellenőrzések eredményei alapján hozott döntésekről.
- Az adótisztviselők a Nyugdíjpénztári fiókok biztosítási díjak, kötbérek és bírságok elszámolási egyenlegének összegére vonatkozó határozatai alapján módosítják a költségvetési elszámolási kártya egyenlegét.
Az adóhatóság által az adózó kártyáján lévő egyenlegen történő módosítások időtartama nem haladhatja meg a 7 munkanapot attól a naptól számítva, amikor az alapokból megérkezett a vonatkozó információ.
Így 30 munkanapot vesz igénybe, amíg az adóhatóság kiigazítja a biztosítási díjkal kapcsolatos számítások egyenlegét.
A gyakorlatban azonban az időszak késhet. Az alapok és az adóhatóságok közötti elektronikus csereformátumot az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának 2017. június 9-i NP-30-26/13859. sz. levele tartalmazza, az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálata ЗН-4. -22/17710@, Orosz Föderáció FSS 2017.09.15. sz. 02- 11-10/06-02-3959P, Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálat No. ЗН-4-22/18490@.
Ha a fizető fél helyesbített információinak elküldése eredményeként az összes, egy vagy több BCC elszámolási egyenlege nullázódik, vagy a biztosítási díj befizetője nem rendelkezik adatokkal erről a BCC-ről, a kontextusban a „0” értéket. pontjában foglaltakat az adóhatósághoz kell átadni.
Ha a szerződő közvetlenül az Alapokhoz nyújt be kérelmet, három munkanapot takarít meg. Ekkor azonban az adóhatóság a tévesen bejelentett biztosítási díj-, kötbér- és bírsághátralék esetén igényt állíthat fel, vagy behajtásra írhatja le.
Küldje el postai útonA bér- és HR osztály projektvezetője, 1C-WiseAdvice
A biztosítási díjak téves egyenlegeinek adóhatósághoz történő átutalása oda vezetett, hogy sok cég egyik napról a másikra rosszindulatú díjadóssá vált. Maguk az adóhatóságok is lelkesen kezdték blokkolni a „hátralékosok” számláit.
Ügyfelünk, egy nagy brókercég került ebbe a helyzetbe. A számláin „befagyasztott” pénzeszközök teljes összege 120 millió rubelt tett ki. Bár a valóságban a társaságnak voltak túlfizetett járulékai.
Az egész azzal kezdődött, hogy a társaság igényt kapott a Szövetségi Adószolgálattól, hogy 6 millió rubel összegű hátraléka van az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának. Miközben a társaság igazolást próbált beszerezni a Nyugdíjpénztártól a költségvetéssel való elszámolások állapotáról, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincs hátralék, a Szövetségi Adószolgálat először blokkolta, és szó szerint egy-két nap múlva - mind a 20 aktuális fiók. A cég tevékenysége megbénult.
Fontos!
Emlékeztetjük Önöket, hogy 2017. január 1-jétől minden járulékot a Szövetségi Adószolgálat kezel, ennek megfelelően a Szövetségi Adóhatóság a járulékok hátralékát állítja ki. A Nyugdíjpénztárból a Szövetségi Adószolgálathoz történő egyenlegek átutalásakor azonban az adatfeltöltés hibás volt, aminek következtében a cégeknél megduplázódott az időbeli elhatárolás, és „mesterséges” hátralék keletkezett.
Összességében az összes ügyfelünk számláján befagyasztott összeg 120 millió rubelt tett ki!
A helyzetet nehezítette, hogy a cég nagy bróker, vagyis az adóhatóság megbénította a cég ügyfelei munkáját, akik ezeken a brókerszámlákon keresztül bonyolítanak ügyleteket a tőzsdén.
Ügyfelünk a számlazárolás miatt óriási hírnévveszteséget szenvedett, és ügyfelei elégedetlenségének csillapítása érdekében kénytelen volt hitelt kérni a banktól - visszafizetni nekik a pénzeszközök egy részét, amely miatt nem volt elérhető. a cég számláinak zárolása.
Amíg a Nyugdíjpénztárral való egyeztetés folyamatban van, a Szövetségi Adószolgálat letiltja a számlát
Milyen nehézségeket okoz a Nyugdíjpénztárral való kapcsolattartás? A Szövetségi Adószolgálattal és a Társadalombiztosítási Alappal egyeztetést végezhet, és távközlési csatornákon kérhet minden kimutatást és igazolást. Az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárának nincs ilyen lehetősége. Személyesen kell bemenni a Nyugdíjpénztárba, és be kell nyújtani egy egyeztetést kérő levelet. Az alap alkalmazottai egy hónapon belül feldolgozhatják ezt a kérést. Egy hónappal később újra el kell mennie az alaphoz, és fel kell vennie az egyeztető jelentést. Nagyjából elmondható, hogy csak az egyeztető jelentés kézhezvétele több mint egy hónapig tart. Sőt, telefonon sem lehet elérni őket, így a kommunikáció fenntartásához személyesen kell bemenni a Nyugdíjpénztárba, belső telefonokon „felhívni” a munkatársakat, vagy futárt kell küldeni stb. Miközben a cégek próbálják kideríteni a keletkezett hátralék „természetét”, és megbizonyosodni arról, hogy nincs tartozás, a Szövetségi Adószolgálat zárolja a számlát.
Az 1C-WiseAdvice ügyvédjének cselekvési algoritmusa
Világossá vált, hogy hozzáértő jogász nélkül nem lehet megoldani a problémát, azonnal bevontunk egy nagy gyakorlattal rendelkező szakembert a különböző kormányzati szervekkel való „kommunikációba”, konfliktusok megoldásába.
Az ügyvéd tanulmányozta az indokolatlan számlazárolás kérdésével kapcsolatos szabályozást, a bírói gyakorlatot (amely egyébként hasonló helyzetekben - amikor a Szövetségi Adószolgálat a Nyugdíjpénztár hibás tartozása miatt zárol egy számlát - még nem alakult ki) és javasolt egy optimális algoritmust a probléma megoldására, amely végül hatékonynak bizonyult.
Összeomlás az egyenlegek átutalásával a Nyugdíjalapból a Szövetségi Adószolgálathoz
A probléma széles körben elterjedt, rengeteg cég és egyéni vállalkozó szembesül vele. És mindez azért, mert a Nyugdíjpénztár nem tudta megszervezni az adatok megfelelő feltöltését a Szövetségi Adószolgálathoz. De egyik áldozat sem tudta megtalálni a megoldást a probléma megoldására, mert az alapok és az adóhivatal közötti interakció eljárása ebben a kérdésben állami szinten „béna”.
A Nyugdíjpénztárnak fel kellett töltenie a Szövetségi Adószolgálathoz egy elektronikus fájlt a befizetések helyes egyenlegével, de nem rendelkeztek a feltöltést lehetővé tevő szoftverrel, és a Nyugdíjpénztár válaszolt minden adófizetői levélre, amelyben azt kérték, hogy ezt írásban rendezzék. , mondván, hogy állítólag technikailag lehetséges volt a kötvénytulajdonos követelményének teljesítése, 2. sz. Vagyis az alap alkalmazottai őszintén elismerték, hogy helytelen információkat továbbítottak a Szövetségi Adószolgálatnak, de nem tudnak mit tenni. Ez volt a hivatalos válaszuk az „adósok” minden kérésére.
Az adóhatóság viszont arra hivatkozott, hogy belső szabályzataik vannak, és amíg a Nyugdíjpénztár nem küldi meg nekik elektronikus formában a helyes adatokat, addig nem tudnak mit kezdeni a nem létező tartozás ellen - ez egy ilyen ördögi kör.
Ügyvédünk azt mondta, hogy értelmetlen ilyen hivatalos végtelen levelezést folytatni az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárával. És saját algoritmust javasolt a probléma megoldására.
1. Az ellenőrzési határozattal kapcsolatos tárgyalás előtti fellebbezés a Szövetségi Adószolgálathoz
Amikor egy cég ír az államnak. a hatóság a körön keresztül (egyes megkereséseket küld) - ennek a fellebbezésnek nincs jogkövetkezménye. A felügyelőség vagy a pénztár alkalmazottai az üzenet kézhezvételétől számított 30 napon belül válaszolhatnak.
Célunk, hogy felgyorsítsuk a felülvizsgálati folyamatot, és ezáltal időt nyerjünk. Hogyan tudom ezt megtenni? Az egyetlen biztos mód a felügyelő határozata elleni fellebbezés a tárgyalást megelőző fellebbezési eljárásban.
A tárgyalást megelőző fellebbezés kötelező eljárás. Enélkül a cég nem tud azonnal keresetet benyújtani a bírósághoz.
A panaszt egy magasabb adóhatósághoz nyújtják be. Ez azt jelenti, hogy ha a felügyelőség jogellenes intézkedésére teszünk panaszt, akkor a panaszt az Adószolgálati Osztályhoz kell benyújtani (esetünkben a moszkvai felügyelőség indokolatlan számlazárolásáról beszélünk, ami azt jelenti, hogy a panaszt az adóhivatalhoz kell benyújtani. a Moszkvai Szövetségi Adószolgálati Osztály).
Minden logikus: ha az adófelügyelőség téves adatok alapján valamilyen döntést hoz, ideértve a követelést és a cég számláinak zárolását, akkor polgári jogi felelősséggel tartozik azokért a veszteségekért, amelyeket döntése az adózónak okozhat.
A panasz elbírálásának határideje az Oroszországi Szövetségi Adószolgálatnál 15 nap.
Miért olyan fontos a panasz helyes megírása?
Levelek és különféle fellebbezések készíthetők szabad formában. Az Adószolgálathoz benyújtott panaszt azonban meghatározott formában, számos stílus- és tartalmi követelmény betartásával, meghatározott megfogalmazásban kell elkészíteni.
Ügyvédünk illegális számlazárolás miatt feljelentést tett. Ezenkívül a Szövetségi Adószolgálathoz benyújtott panaszhoz csatoltunk egy dokumentumcsomagot, amely igazolta, hogy a vállalat helyesen számította ki a járulékokat és azokat időben fizette – a járulékokról szóló jelentést és a fizetési bizonylatokat. A csatolt dokumentumokból egyértelműen kiderült, hogy a felhalmozott és kifizetett összegek megegyeztek, hátralék nem volt.
Ezzel igazoltuk az intézkedések indokolatlan alkalmazását - fizetési felszólítás kibocsátását, majd a folyószámla zárolását. Azt is egyértelművé tették, hogy minden bizonyítékunk megvan, és a következő lépésünk az lesz, hogy bírósághoz fordulunk.
Cégünk sok éves munka során felbecsülhetetlen értékű tapasztalatra tett szert a kormányzati szervekkel való „kommunikációban”. És világos elképzelésünk van arról, hogy milyen dokumentumcsomagot kell benyújtani ennek vagy annak a szervnek, milyen papírok a bizonyítékok. Ügyvédeink a panaszok megfogalmazásában is jártasak lettek.
És még egy fontos szempont: minden panaszt személyesen kézbesítünk, hogy időt takarítsunk meg, és gondoskodjunk a beérkezésükről.
2. Panasz készítése a Nyugdíjpénztárhoz
A Szövetségi Adószolgálathoz intézett panasszal párhuzamosan panaszokat küldtünk a Moszkvai és Moszkvai Régió Nyugdíjpénztári Irodájának, vagyis nem a Nyugdíjpénztári részlegnek, amely tévesen küldte meg ügyfelünk adatait a Szövetségi Adószolgálatnak, hanem magasabb hatósághoz. Ez is fontos, sok időt spóroltunk meg.
A Nyugdíjpénztár válaszadási ideje egy hónap.
A Nyugdíjpénztár ezt a helyzetet még nem gyakorolta. Ráadásul sem a Nyugdíjpénztár, sem a Szövetségi Adószolgálat nem adott egységes eljárást ebben a helyzetben. Az alapban minden osztály, sőt ugyanazon részleg minden alkalmazottja másként látta ezt a helyzetet.
A Nyugdíjpénztár és a Szövetségi Adószolgálat „ajtói alatt” eltöltött napok után azt láttuk, hogy rengeteg áldozata van a hibás adatátvitelnek. Mindenki hisztizik, a Nyugdíjpénztári fiókok pedig őrt állítottak ki, és nem engednek be senkit.
Ezért, hogy őszinte legyek, nem reméltük, hogy olyan választ kapunk az Oroszországi Nyugdíjpénztártól, amely segítene megoldani az ügyfél problémáját. De fontos volt számunkra, hogy papíron megkapjuk ezt a választ, hogy ezzel az irattal bírósághoz fordulhassunk.
Furcsa módon gyorsan megérkezett a válasz az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárától, és elküldték magának a társaságnak és a moszkvai Szövetségi Adószolgálatnak is. A pénztár dolgozói elismerték, hogy valóban pozitívak az egyenlegek, és a cégnek nincs hátraléka. Segíteni azonban semmiben nem tudnak, hiszen nincs technikai lehetőségük a megfelelő elektronikus fájl beküldésére az ellenőrzésre. A levél mellékletében a „nyugdíjasok” táblázatot adtak a helyes egyenlegekkel. A levél végén az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára a Szövetségi Adószolgálathoz fordul azzal a kéréssel, hogy vegye figyelembe ezeket az adatokat. Ez utóbbi, mint fentebb említettük, lehetetlen volt korrekt elektronikus információ nélkül.
3. Ügyészséghez benyújtott panasz elkészítése
A biztonság kedvéért ügyvédünk feljelentést is írt az Ügyészségen a nyugdíjpénztár tétlensége miatt. A Nyugdíjpénztár „vidám” válaszát pedig annak bizonyítékaként csatolta, hogy a pénztár dolgozói nemcsak inaktívak, de le is iratkoznak arról, hogy nem tesznek semmit.
Az ügyészség válaszideje egy hónap. Elkezdtünk várni, és egyúttal felkészülni a bírósághoz benyújtott fellebbezésre...
Fontos!
Panaszokat küldtünk különböző hatóságoknak, amelyekben a Nyugdíjpénztár és a Szövetségi Adószolgálat alkalmazottainak különféle intézkedéseit és mulasztásait panaszoltuk, ahelyett, hogy szóról szóra átírtuk volna ugyanazt.
Bizonyítékaink erősebbnek bizonyultak, mint a belső előírások
Most visszatekintve nyugodtan kijelenthetjük, hogy a helyzetet a Szövetségi Adószolgálathoz benyújtott, jól megfogalmazott panasz mentette meg. Az adóhatóság tökéletesen megértette, hogy a cégnek van igaza, és minden igazat igazoló dokumentum birtokában volt, ha pedig bíróságra kerülne az ügy, akkor az ellenőröknek kell felelniük a törvénytelen számlazárolásért. Vagyis az adóhivatal is „motivált” a konfliktus gyors megoldására a pereskedés és az anyagi veszteségek elkerülése érdekében.
Fontos!
Ha a számlaforgalom felfüggesztéséről szóló határozatot jogellenesen hozták meg, az adóhivatal kamatot köteles fizetni a szervezetnek. A refinanszírozási kamatláb a számlatranzakciók jogellenes felfüggesztésének minden naptári napjára vonatkozik. A számlán felfüggesztett teljes összeg után kamat keletkezik.
Mint később kiderült, a Szövetségi Adószolgálat utasítására az ellenőrök „manuálisan” korrigálták ügyfelünk befizetéseinek egyenlegét a Nyugdíjpénztár „papír” leveléből származó táblázat alapján (bár ez ellentmond a belső szabályzatuknak) . Nem sokkal ezután a Kontur cég üzenetet kapott a Szövetségi Adószolgálattól, hogy döntés született a számlazárolás megszüntetéséről.
Így tudtuk megvédeni ügyfelünk érdekeit a jelenlegi helyzetre vonatkozó hivatalos magyarázatok nélkül, valamint a Nyugdíjpénztár és a Szövetségi Adószolgálat belső interakciós szabályaival ellentétben. Sikerült nemcsak meggyőző bizonyítékalapot gyűjtenünk az adóhatóságok számára, hanem helyesen formalizálni a Szövetségi Adószolgálathoz való „megközelítésünket” - remekül elkészítettük a panaszokat, és benyújtottuk azokat a szükséges hatóságokhoz.
Az adóhatóság kielégítette panaszunkat – nyertünk!
Fontos!
Az UNFS mindenkit megijesztett belső szabályzataival, amelyeknek, mint kiderült, nincs jogi ereje, ellentétben az adófizetők bizonyítékaival. De fontos, hogy „szépen mutasd be”.
Sajnos a legtöbb vállalat ilyen helyzetben elküldi könyvelőit, hogy a Szövetségi Adószolgálattal és az alapokkal foglalkozzanak. De még egy magasan képzett szakember sem tudja megoldani a problémát. Ehhez jól összehangolt csapatmunka szükséges – könyvelők, könyvelők, jogászok. Pontosan így működik minden az 1C-WiseAdvice-ben.
Most már nyugodtan kijelenthetjük: van egy gyakorlatban kidolgozott megoldásunk - hogyan kell eljárni, kinek és mit kell írni, ha az adóhatóság a Nyugdíjpénztárban nem létező hátralék miatt zárolt egy számlát.
Forduljon szakértőhöz
03 Burját Köztársaság
Megjelenés időpontja: 2017.06.06
Kiadás: A Baikal Media Consulting weboldalaTantárgy: Biztosítási díjak
Forrás: https://www.baikal-media.ru/news/society/341418/
2017. január 1-jétől az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába, az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjába, a Kötelező Szövetségi Egészségbiztosítási Alapba befizetett biztosítási járulékokat, valamint az Orosz Föderáció adótörvénykönyve által megállapított biztosítási díjakat kezelik. a Szövetségi Adószolgálat. Ezeket a jogköröket a 2016. július 3-án kelt 243-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve első és második részének módosításáról...” ruházza át az adóhatóságokra.
Napjainkban sürgető probléma a kifizetők számára a 2017. 01. 01. előtti beszámolási időszakokra vonatkozó tartozás vagy járulék túlfizetés kérdése - mit kell tenni, hová kell fordulni és kihez kell fordulni. Kifizetők figyelmébe - az adóhatóságok jelenleg a pénztáraktól elektronikusan beérkezett adatokkal (egyenlegekkel) dolgoznak 2017.01.01-től.
Ebben az esetben különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a 2017. 01. 01. előtti beszámolási időszakokra felmerülő tartozás és járulék túlfizetés problémáit a pénztárral befizetőknek kell megoldaniuk, ez a probléma nem csak régiónknak, de az egész országnak is. A járulékfizetők jogai és jogos érdekei sérelmének elkerülése, valamint a további közös fellépések összehangolása érdekében pedig mindhárom osztály - a Nyugdíjpénztár, a Társadalombiztosítási Alap és az Adószolgálat - szövetségi szinten aláírta. hármas megállapodás az alkalmazottak intézkedéseiről, amikor a nézeteltérés tényét megállapítják a kifizetők, és az egyenlegösszegeket alapok utalják át az adóhatóságnak. Ebben az esetben a pénztáraknak 3 napon belül egyeztető tevékenységet kell végezniük, és az egyenlegekre vonatkozó javított információkat meg kell küldeniük az adóhatóságnak.
Az Ön intézkedéseinek vázlata ebben az esetben egyszerű: ha az adóhatósághoz forduláskor a kötelezettség teljesítését igazoló igazolás megszerzése érdekében megállapítást nyer, hogy 2017. 01. 01. előtti beszámolási időszakokra járulékhátralék van, ill. amellyel nem ért egyet, akkor köteles:
1. Írásbeli kérelmet nyújtson be a pénztáraknak az egyeztetés lefolytatására és a járulékhátralék fennállásának/hiányának megerősítésére;
2. Ha a tartozás fennállásának ténye nem igazolódik be, nyújtsa be az adóhatósághoz a pénztárak tájékoztató levelét a 2017. 01. 01. előtti beszámolási időszakokra a tartozás hiányáról. Ez az intézkedés a „tartozás” kényszerbehajtásának ideiglenes felfüggesztéséhez szükséges mindaddig, amíg az adóhatósághoz 2017. 01. 01-én helyesbített egyenlegadatokat nem kapnak.
3. Bizonyos idő elteltével (jelen esetben 10-12 nap) ellenőrizze az adóhatóságnál a tartozás hiányát, pl. végső bizonyítványt kapnak a kötelesség teljesítéséről.
Ami a túlfizetést illeti, ebben az esetben is fel kell vennie a kapcsolatot a pénztárral a túlfizetés visszatérítése iránti kérelemmel, és megerősítés esetén a pénztár határozatot hoz a bevallásról, és elküldi azt a regisztráció helye szerinti adóhatóságnak. feldolgozásra annak érdekében, hogy az összeget visszautalják a folyószámlára.
Figyelembe kell venni, hogy a szövetségi törvény nem írja elő a 2017. 01. 01. előtti beszámolási időszakokra vonatkozó túlfizetések túlfizetésének a tárgyévi időbeli elhatárolásokkal szembeni beszámításáról szóló határozatok elfogadását. Az egyetlen kiút a „régi” járulékok fennmaradó túlfizetésének visszafizetése és az „új” járulékok tartozásának megfizetése.
Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a „régi” járulékok és a 2017-es és az azt követő évek „új” járulékainak átutalásakor eltérő költségvetési besorolási kódokat kell alkalmazni; a részletek az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat webhelyén találhatók: www.site. .
Ismét érkezett panaszhullám a 2017 előtti időszakokra vonatkozó jogellenes biztosítási díjfizetési követelésekkel kapcsolatban. Mind a szervezetek, mind az egyéni vállalkozók panaszkodnak.
Az tény, hogy júliusban újabb adattovábbítás történt az alapokból az adóhivatalhoz. Emiatt még azok a fizetők is, akiknek év elején nem volt gondjuk, hirtelen rájöttek, hogy adósok. Sőt, mind jelentéktelen összegekről, mind több százezer, sőt millió rubelről beszélhetünk.
Mi folyik itt
A biztosítási díjak kezelése pedig a költségvetésen kívüli alapokból (PFR és Társadalombiztosítási Alap) a Szövetségi Adószolgálathoz kerül.Az adminisztrátorváltásról szóló szövetségi törvényt 2016. július 3-án fogadták el (243-FZ). Új „Biztosítási díj” fejezetet vezetett be az Adótörvénykönyvbe, és 2017. január 1-jétől a biztosítási díjat (a sérülések kivételével) az adófelügyelőségeknek kell megfizetni.
De ahhoz, hogy az adóhatóság minden járulékfizetőnél a terhelést a jóváírással párosítsa, év végén adatokat kell kapniuk a pénztáraktól, pl. megtudja, ki kinek és mennyivel tartozik.
És itt teljes kudarcot vallott a tárcaközi csere, ami most nagyon sokba kerül az üzletnek.
Mit ígért az adóhatóság?
Tavaly novemberben Vlagyimir Putyin orosz elnök találkozott az adószolgálat vezetőjével, Mihail Misustinnal. Az országos adófőkapitány elmondta, hogy a beszedési ügyintéző változása miatt a munkáltatóknál nem lesz változás, kivéve a bevallás egyszerűsítését. Mishustin már idén áprilisban beszámolt az elnöknek „a járulékbeszedés pozitív dinamikájáról: februárban a bevételek növekedése 104,6%, márciusban már 107,1% volt”.Arról is beszéltek, milyen jó lett a munkaadóknak a tévében. Ezt különösen a Rosszija-24 TV-csatorna műsora tárgyalja. Ugyanebben a programban Bondarcsuk kijelentette, hogy az alapokkal ellentétben a Szövetségi Adószolgálatnak sokkal több lehetősége van hátralékok, büntetések és járulékbírságok beszedésére, és az adóhatóságok növelni fogják a biztosítási hozzájárulások bevételét a költségvetésben.
Mi az eredmény
Az ígéretek ígéretek maradtak és semmi több. És még csak nem is a DAM rosszul kigondolt formájáról van szó, amelyre minden könyvelő esküszik, valahogy túl lehet élni és leküzdeni. Ám a díjfizetők a tárcaközi csere állami gépezetével állnak szemben, amely előtt tehetetlenek.A Nyugdíjpénztárnak és a Társadalombiztosítási Alapnak a szervezetek és egyéni vállalkozók személyi számláinak 2017. január 1-jén átvett egyenlegét a 2016. IV. negyedévre vonatkozó, 2016. év vége után teljesített befizetések figyelembevétele nélkül át kellett utalnia a adóhatóság. Úgy tűnik, ez nem is olyan nehéz feladat, és valamikor, az Egységes Szociális Adó megszűnésekor az adószolgálat a kötvényesekkel való botrányok nélkül tudott adatokat átvinni a pénztárakba, azonban akkor nem volt ilyen elektronikus csere.
Most az adatok pénztári feltöltéssel kerülnek átvitelre az adóhivatalba. És kiderül, hogy az oroszországi nyugdíjalap egy dolgot rak ki, a Szövetségi Adószolgálat pedig egy másikat kap. Azok. A Nyugdíjpénztár szerint nincsenek adósságok, de a Szövetségi Adószolgálat hatalmas adósságokat kap.
Senki sem tudja, ki a hibás és mit tegyen! Az adóellenőröket a Nyugdíjpénztári fiókokba küldik, ahol vállat vonnak, és olyan dokumentumokat mutatnak be, amelyek szerint a kötvénytulajdonosnak nincsenek tartozásai, de ezeket a dokumentumokat a Szövetségi Adószolgálat ellenőrei nem veszik figyelembe. A szervezetek/egyéni vállalkozók pedig körbe-körbe járnak, próbálják bebizonyítani, hogy nem tartoznak semmivel.
Amire a könyvelők és a vállalkozók panaszkodnak
Az adófizetők már azt kiabálják, hogy „őr”.„A legbosszantóbb az, hogy decemberben minden díjat befizettek, hogy minden nulla legyen, mert... Feltételezték, hogy problémák adódhatnak az egyenlegek átutalásával. De eszünkbe sem jutott, hogy ekkora káoszt okoznának nekünk. És ami a legfontosabb, gyakorlatilag nincs mechanizmus ezeknek a problémáknak a megoldására.”, miután a probléma megoldásának minden módját kimerítette:
„És már végigjártam az összes hatóságot, egészen a Szövetségi Adószolgálatig és az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztáráig - minden haszontalan. A Nyugdíjpénztár és a Kötelező Egészségbiztosítási Alap adóssága napról napra változik - tegnap az egyeztető jelentés szerint 2,2 milliót írtak.Azt mondják, hogy 2015-re és 2016-ra duplájára-háromszorozódott.Valójában az egyenleg 0 ... Az ügyvédek keresetet nyújtanak be a Nyugdíjpénztárhoz a Szövetségi Adószolgálat bevonásával . Már 500 ezres járulékot, kötbért levontak tőlünk... Az adóhivatal tegnap sima szöveggel közölte, hogy hiába van nulla egyenleget elismerő bírósági határozat, van egy levél, amit nem tudnak megmutatni, hogy a járulékok a jogtalanul visszavont kötbéreket pedig nem adják vissza, és nem számítják bele a jövőbeni kifizetésekbe sem... Mindenképpen bírósághoz fordulunk” – írja egy névtelen felhasználó.„Az adóhivatal azt mondja, hogy ez a nyugdíj hibája, a nyugdíjhivatal szerint az adóhivatal hibája. És senki sem tudja, mit tegyen...", - .
A Szövetségi Adószolgálat és a Nyugdíjpénztár hallgat
A Szövetségi Adószolgálat és az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának vezetése nem foglalkozik nyilvánosan a problémával, és nem ad magyarázatot. Bár nem tudhatják, mi történik. Időről időre megjelennek olyan levelek, amelyekben elmondják, hogyan és hol kell fizetni, vagy hogyan kell visszaküldeni a díjakat, beleértve az illegálisan beszedett díjakat is. De csak.Mivel az információ hiányzik, a pletykák kezdenek szaporodni. Főleg, hogy nem lesz több kirakodás a Nyugdíjpénztárból, így ami átkerült, az a kifizetőknél marad. Vagy hogy a Nyugdíjpénztárnak van egy kimondatlan utasítása, hogy tárgyalás nélkül senkinek ne adjon vissza semmit stb.
De valószínűleg a közeljövőben a Szövetségi Adószolgálat ismét beszámol a biztosítási díjak növekedéséről. Miért ne növekedhetnének, ha nem létező milliós adósságokat szednek be?
Végezetül megjegyezzük, hogy több milliárd rubelt fektettek be mind a Szövetségi Adószolgálat, mind a Nyugdíjalap szoftverébe. Ugyanazok a rubelek, amelyeket hazánk adófizetői fizettek, és amelyeket most olyan szemérmetlenül kiraboltak.
