Problémás kérdés. téves számítások
A hidegháború befejezését követő világpolitikai változások, valamint az országban meginduló demokratizálódás olyan ország helyzetébe hozta Oroszországot, amelynek újra meg kell határoznia helyét a világpolitikában, meg kell határoznia külpolitikájának azokat a prioritásait, amelyek meghatározzák. szerepét és befolyását a világ színpadán. Egy ilyen stratégia és taktika kialakítását nemcsak az ország megújításának hosszú távú tervei határozzák meg, hanem teljes mértékben befolyásolják a politikai hagyományok, a tömeg- és elitsztereotípiák, valamint a modern külpolitikai viszonyok.
Jelenleg három fő irányról (útról, lehetőségről) beszélhetünk Oroszország számára, hogy saját magatartási vonalat alakítson ki a nemzetközi színtéren.
A külpolitikai stratégia megválasztásának első lehetősége a nagyhatalmi státusz fenntartására és a korábbi expanzionista politika folytatására irányuló kísérletekhez kapcsolódik, amelyek célja a politikai befolyási és ellenőrzési zóna kiterjesztése más államok felett. Annak ellenére, hogy ez a fajta alternatíva megvalósíthatatlan, kijelenthető, hogy az ország rendelkezik bizonyos forrásokkal a megvalósításához. Egy ilyen politika mindenekelőtt a katonai, elsősorban nukleáris potenciálját használó állam fenyegetettsége, a politikai vezetés egy részének bizonyos ambícióinak megtestesülése, valamint a felülmúlhatatlan tömeges sztereotípiák (nyugatellenesség) alapján lehetséges. , soviniszta stb.).
A második út Oroszország regionális hatalom státuszát jelenti. Befolyása egy esetben elsősorban a szomszédos államokra nehezedő erőszakos tényezőkön alapulhat, sőt, megismétli egy „szuperhatalom” viselkedésének logikáját a helyi politikai térben. Egy másik lehetőség szerint egy ország politikai befolyásának megszerzése a szomszédaival való egyenlő és kölcsönösen előnyös kapcsolatok kialakításán, a velük szembeni katonai és erőszakos fenyegetések elutasításán, valamint a világméretű konfliktusokba és ellentmondásokba való bekapcsolódás tudatos elkerülésén alapulhat.
A harmadik út abból indul ki, hogy Oroszország tisztán pragmatikus külpolitikai álláspontot foglalhat el, amely az egyenlő távolság elvén alapul bizonyos erőtömböktől és pragmatikus közeledés vagy távolságtartás a konkrét koalíciókhoz és államokhoz. Így nemzeti érdekei nem ideológiai alapon, a kialakuló konkrét helyzet függvényében változnak. A külpolitikai feladatok ilyen megközelítésével az ország a gazdasági és egyéb hazai problémák megoldására koncentrálhat majd.
Az állam reálpolitikai tevékenységében a három lehetséges stratégia mindegyikének elemei összefonódnak, és mindegyik magában foglalja az alapvető kapcsolatok fejlesztésével kapcsolatos feladatok elengedhetetlen megoldását külpolitikai partnereinek legalább három csoportjával: szövetségeseivel. , a Nyugat és a „harmadik világ” országai.
A külpolitikai stratégia kialakítása során fontos megőrizni az állam kül- és belpolitikai formálási elveinek szerves egységét. Vagyis az államnak gondoskodnia kell az összes ilyen országcsoporttal fennálló kapcsolatok egységes normáiról. Ezért a Nyugat tekintélyelvű tendenciái ellen küzdve Oroszországnak magának nem szabad megengednie a szomszédos országokkal szembeni ilyen jellegű fellépéseket, elítélve a nacionalizmus és a fasizmus megnyilvánulásait a nemzetközi kapcsolatok terén, hanem éppoly határozottan küzdenie kell ellenük az országon belül, követelve. versenytársaival szembeni nyitottság, nyilvánosan számoljanak be tevékenységeikről az országban és a nemzetközi színtéren.
Oroszország külpolitikájának prioritási területei közé tartoznak a következők:
Új kapcsolatrendszer kialakítása a volt szocialista országokkal;
Belépés az európai és a világközösségbe;
Az államközi kapcsolatok új elveinek kidolgozása a volt Szovjetunió köztársaságaival;
Új katonai-politikai doktrína kialakítása a megváltozott geopolitikai térben;
Kínával, Délkelet-Ázsia országaival való kapcsolatok aktiválása;
Az USA-val fenntartott kapcsolatok méltányos fejlesztése;
Ellenzi egy "egypólusú" világ létrehozását az Egyesült Államok égisze alatt;
Részvétel a fegyveres konfliktusok lezárását célzó békefenntartó akciókban az ENSZ égisze alatt.
Új politikai gondolkodás. A Szovjetunió külügyminisztere E. A. Shevardnadze 1985 júliusában E. Shevardnadze vette át a külügyminiszteri posztot. Hamarosan meghatározásra kerültek az új irányvonal főbb jellemzői - a Nyugattal való kapcsolatok normalizálása, az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel való konfrontáció vége. Ezt a politikát „új gondolkodásnak” nevezték el.. Ezek az ötletek nem voltak újak. Korábban kiemelkedő tudósok, filozófusok és politikusok terjesztették elő I. Kant, M. Gandhi, A. Einstein, B. Russell és mások. Gorbacsov érdeme az volt, hogy a befolyásos politikusok közül ő volt az első, aki ezeket az elveket a valódi külpolitika alapjaira helyezte. A külpolitika fő irányai Szovjet-amerikai csúcstalálkozó, Moszkva 1988 1. 1987-ben megállapodást írtak alá a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták felszámolásáról. 2. 1989-ben Gorbacsov kijelentette, hogy a Brezsnyev-doktrína halott. 3. 1991-ben megállapodást írtak alá a stratégiai támadófegyverek korlátozásáról. A külpolitika fő irányai A Szovjetunió fegyveres erői erejének és védelmi kiadásainak csökkentése. 1989-90 1991 nyara George Bush Gorbacsovot jelölte "6 feltétel" ahol a Nyugat továbbra is együttműködik a Szovjetunióval - demokrácia, piac, föderáció, politikaváltás a Közel-Keleten, a szovjet atomrakéta-erők modernizálásának megtagadása. A külpolitika fő irányai Forradalom Bukarestben. A változások Kelet-Európában 1987-ben kezdődtek. Gorbacsov nyomására itt kezdődött el a politikai vezetés megváltoztatásának és a társadalom demokratizálódásának folyamata. 1989 óta megkezdődött a szovjet csapatok kivonása a régióból. A „bársonyos forradalmak” következtében a totalitárius rendszerek buktak el Lengyelországban, Csehszlovákiában, Magyarországon, BPR-ben és Albániában. 1989-ben Romániában megdöntötték N. Ceausescu rezsimjét. A berlini fal A berlini tábor leomlása A külpolitika fő irányai
- 1991 tavaszán felbontották a Varsói Szerződést, és ez fokozta a Gorbacsov elleni hazai kritikát.
Gorbacsov uralkodásának első két évében a Szovjetunió külpolitikája a hagyományos ideológiai prioritásokon alapult. De 1987-1988-ban komoly kiigazításokat hajtottak végre rajtuk. Gorbacsov „új politikai gondolkodást” kínált a világnak. Komolyan jó irányba változtatta a nemzetközi kapcsolatokat, és jelentősen csökkentette a feszültséget a világban. A szovjet vezetés súlyos tévedései és a Szovjetunió gazdasági válsága azonban oda vezetett, hogy a Nyugat profitált a legtöbbet az új politikai gondolkodásból, és a Szovjetunió presztízse a világban érezhetően csökkent. Ez volt az egyik oka a Szovjetunió összeomlásának.
A Szovjetunió külpolitikájában bekövetkezett változások okai.
Az 1980-as évek közepén a Szovjetunió külpolitikája sok tekintetben zsákutcába jutott.
1) Fennállt a hidegháború újabb fordulójának valós veszélye, ami még jobban felforrósította volna a világ helyzetét.
2) A hidegháború teljesen tönkreteheti a súlyos válságot átélő szovjet gazdaságot.
4) az ideológiai "tabuk" magának a Szovjetuniónak a külgazdasági tevékenységét korlátozták, akadályozva a szovjet gazdaság teljes fejlődését.
Új politikai gondolkodás.
Gorbacsov javaslatai az új politikai gondolkodás keretei között forradalmi jellegűek voltak, és alapvetően ellentmondtak a Szovjetunió külpolitikájának hagyományos alapjainak.
Az „új gondolkodás” alapelvei:
Lemondás az ideológiai konfrontációról, a világ két egymással hadakozó politikai rendszerre való felosztásáról, és a világ egynek, oszthatatlannak és kölcsönösen függőnek való elismerése;
Az a vágy, hogy a nemzetközi problémákat ne erőhelyzetből, hanem a felek érdekegyensúlya alapján oldják meg. Ez semmissé tenné a fegyverkezési versenyt, a kölcsönös ellenségeskedést, és megteremtené a bizalom és az együttműködés légkörét;
Az egyetemes emberi értékek elsőbbségének elismerése az osztályos, nemzeti, ideológiai, vallási stb. értékekkel szemben. Így a Szovjetunió feladta a szocialista internacionálé elvét, elismerve az egész emberiség legfőbb érdekeit.
Az új politikai gondolkodásnak megfelelően a Szovjetunió külpolitikájának három fő irányát határozták meg:
A Nyugattal való kapcsolatok normalizálása és leszerelés;
Nemzetközi konfliktusok megoldása;
Széles körű gazdasági és politikai együttműködés a különböző országokkal ideológiai korlátozások nélkül, a szocialista országok kiemelése nélkül.
Az „új gondolkodás” politikájának eredményei.
Jelentősen enyhült a feszültség a világban. Még a hidegháború végéről is szó esett. A vasfüggöny mindkét oldalán évtizedek óta formálódó ellenségkép valójában megsemmisült.
A történelem során először nem korlátozták a nukleáris fegyvereket – megkezdődött a nukleáris fegyverek teljes osztályának felszámolása. Európát is felszabadították a hagyományos fegyverek alól.
Megkezdődött a Szovjetunió és az európai szocialista országok szorosabb integrációja a világgazdaságba és a nemzetközi politikai struktúrákba.
A Szovjetunió kapcsolatai a Nyugattal
Az „új politikai gondolkodás” fontos következménye volt MS Gorbacsov R. Reagan, majd D. Bush amerikai elnökkel való éves találkozója. Ezek a találkozók olyan fontos döntéseket és megállapodásokat eredményeztek, amelyek jelentősen csökkentették a feszültséget a világban.
1987-ben megállapodást írtak alá a Szovjetunió és az USA között a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták megsemmisítéséről. A két szuperhatalom most először állapodott meg abban, hogy nem csökkentik ezeket a fegyvereket, hanem teljesen megszüntetik őket.
1990-ben megállapodást írtak alá a hagyományos fegyverek csökkentéséről Európában. A jóakarat gesztusaként a Szovjetunió egyoldalúan csökkentette védelmi kiadásait és 500 000 fővel csökkentette fegyveres erőinek létszámát.
1991-ben megállapodást írtak alá a stratégiai támadófegyverek (OSNV-1) korlátozásáról. Lehetővé tette a nukleáris fegyverek csökkentésének megkezdését a világon.
A leszerelési politikával párhuzamosan új gazdasági kapcsolatok kezdtek kibontakozni az Egyesült Államokkal és más nyugati országokkal. Az ideológiai elvek egyre kevésbé befolyásolták a Szovjetunió külpolitikáját és a nyugati országokkal fenntartott kapcsolatait. De a Nyugathoz való további közeledésnek hamarosan igen kedvezőtlen oka volt. A Szovjetunió gazdasági helyzetének romlása egyre inkább a Nyugattól függött, amelytől a Szovjetunió vezetése gazdasági segítséget és politikai támogatást várt. Ez arra kényszerítette Gorbacsovot és környezetét, hogy egyre komolyabb és gyakran egyoldalú engedményeket tegyen a Nyugatnak. Ez végül a Szovjetunió presztízsének csökkenéséhez vezetett.
Szovjetunió és regionális konfliktusok
1989-ben a Szovjetunió kivonta csapatait Afganisztánból. A Szovjetunió Népi Képviselőinek II. Kongresszusán az afgán háborút súlyos politikai hibaként ismerték el.
Ugyanebben az évben megkezdődött a szovjet csapatok kivonása Mongóliából. Ugyanakkor a Szovjetunió hozzájárult a vietnami csapatok kivonásához Kampucheából (Kambodzsa). Mindez a Kínával fenntartott kapcsolatok javulásához vezetett. A két nagyhatalom között helyreállt a határon átnyúló kereskedelem, és számos fontos politikai, gazdasági és kulturális együttműködési megállapodást írtak alá.
A Szovjetunió nem volt hajlandó közvetlenül beavatkozni az angolai, mozambiki, etiópiai és nicaraguai konfliktusokba. Eredmény: Angolában, Kambodzsában és Nicaraguában véget ért a polgárháború, a harcoló felek képviselői koalíciós kormányokat alakítottak.
A Szovjetunió jelentősen csökkentette a szövetséges rendszereknek és ideológiai híveinek nyújtott ingyenes segélyeket. Felhagyott a líbiai és iraki rezsim támogatásával. Az 1990-es Perzsa-öböl válsága idején pedig először támogatta a Nyugat fellépését.
1991-ben nemzetközi megállapodást kötöttek, amely hozzájárult Izrael és a szomszédos arab országokkal fennálló kapcsolatainak javításához. A Szovjetunió nagy szerepet játszott ebben az eseményben.
Mindezek a lépések jelentősen csökkentették a feszültséget a világban, és hozzájárultak a nemzetközi politikai légkör javulásához. A Szovjetuniónak azonban nem volt célja, hogy kihasználja erőfeszítéseinek gyümölcsét.
Szocialista országokkal való kapcsolat. A szocialista tábor összeomlása. A Szovjetunió politikai veresége.
1989-ben a Szovjetunió megkezdte csapatainak kivonását Kelet- és Közép-Európa szocialista országaiból.
Ugyanakkor ezekben az országokban felerősödtek az antiszocialista indulatok.
1989-1990-ben „bársonyos” forradalmak zajlottak itt, amelyek következtében a hatalom békésen átszállt a kommunista pártoktól a nemzeti demokratikus erőkhöz. Csak Romániában a hatalomváltáskor voltak véres összecsapások.
Jugoszlávia több államra szakadt. A Jugoszláviához tartozó Horvátország és Szlovénia független köztársaságnak nyilvánította magát. Bosznia-Hercegovinában a területért és a függetlenségért háború tört ki a szerb, horvát és muszlim közösségek között. Jugoszláviában csak Szerbia és Montenegró maradt.
1990-ben a két Németország egyesült: az NDK az NSZK része lett. Az egyesült Németország ugyanakkor megtartotta NATO-tagságát. A Szovjetunió nem emelt különösebb kifogást ez ellen.
A kelet-közép-európai országok gyakorlatilag valamennyi új kormánya is a Szovjetuniótól való eltávolodás és a Nyugathoz való közeledés irányába lépett. Kifejezték, hogy készek csatlakozni a NATO-hoz és a Közös Piachoz.
1991 tavaszán megszűnt a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa (CMEA) és a szocialista országok katonai tömbje, a Varsói Szerződés Szervezete (OVD). A szocialista tábor végleg felbomlott.
A Szovjetunió vezetése a be nem avatkozás álláspontját foglalta el azon folyamatokba, amelyek gyökeresen megváltoztatták Európa politikai térképét. Az ok nem csak az új politikai gondolkodásban volt. Az 1980-as évek végére a Szovjetunió gazdasága katasztrofális válságot élt át. Az ország gazdasági szakadékba csúszott, és túl gyenge volt ahhoz, hogy erős és meglehetősen független külpolitikát folytasson. Ennek eredményeként a Szovjetunió erősen függött a nyugati országoktól.
A régi szövetségesek és újak beszerzése nélkül, nehéz gazdasági helyzetbe került Szovjetunió gyorsan elvesztette a kezdeményezést a nemzetközi ügyekben. Hamarosan a NATO-országok egyre inkább figyelmen kívül hagyták a Szovjetunió véleményét a legfontosabb nemzetközi problémákról.
A nyugati országok nem nyújtottak komoly pénzügyi segítséget a Szovjetuniónak. Egyre hajlamosabbak voltak az egyes szakszervezeti köztársaságok támogatására, ösztönözve szeparatizmusukat. Ez volt az egyik oka a Szovjetunió összeomlásának is.
A Szovjetunió összeomlása után egyetlen szuperhatalom maradt a világon - az Egyesült Államok. A második szuperhatalom, a Szovjetunió, miután elveszítette régi barátait, nem találta meg Nyugaton azokat a szövetséges kapcsolatokat, amelyekre számított. Külső és belső tényezők hatására összeomlott. 1991 decemberében George W. Bush amerikai elnök bejelentette a hidegháború végét, és gratulált az amerikaiaknak a győzelmükhöz.
Célok:
1. Megismertetni a hallgatókkal az 1985-1991 közötti időszak főbb külpolitikai eseményeit.
2. Ismertesse meg a tanulókkal az „új gondolkodás” politika eredményeit.
3. Folytassa a dokumentumokkal, a tankönyv szövegével való önálló munkavégzéshez szükséges készségek kialakítását, elemzését, következtetések levonását, a téma „keresztmetszeti” kérdéseinek megfogalmazását.
Felszerelés:
Tankönyv Oroszország történelméről XX - a XXI. század eleje 9. osztály számára, szerzők: A.A. Danilov, L.G. Kosulina, M. Yu. Brandt.
E. Saplina, V. Sorokina, I. Ukolova kísérleti tankönyve "Nehéz utak a demokráciához",
A világ politikai térképe, atlaszok Oroszország történetéről,
Előadás a leckéhez (
Oktatóanyag diákoknak.
Tábla elrendezés:
Idézet a táblán: „A peresztrojka lényege, hogy egyesíti a szocializmust és a demokráciát, elméletileg és gyakorlatilag visszaállítja a szocialista konstrukció lenini koncepcióját...
Ezért több szocializmus, több demokrácia. Egy jobb szocializmus felé haladunk…”
M.S. Gorbacsov
M.S. Gorbacsov portréja.
Az események krónikája:
1990 – MS Gorbacsov a Nobel-bizottság egyhangú döntése alapján Nobel-békedíjat kapott.
Ez az anyag egy örökfejes kivetítőn keresztül is megjeleníthető.
Az órák alatt
1. Szervezeti mozzanat.
2. Házi feladat ellenőrzése a tanulók alapvető ismereteinek frissítése érdekében a „Glasnoszty politikája: eredmények és költségek” témában. 1. számú dia.
A tanár beszámol: Az SZKP XXVII. kongresszusán 1986 februárjában M. S. Gorbacsov innovatív jelentésében három kulcsszót mondott: „peresztrojka”, „gyorsítás”, „glasznoszty”.
Elöljáró szavazás:
Definiálja a peresztrojkát.
- Mi okozta?
Mit jelent a "gyorsulás" kifejezés?
- Mi a nyilvánosság?
Párosítsa az eseményeket és a dátumokat.
XIX Pártkonferencia, a Szovjetunió Népi Képviselőinek I. Kongresszusa, a Szovjetunió összeomlása, a gazdasági reformok kezdete, az „500” nap program kidolgozása, a Szovjetunió elnöki posztjának bevezetése.
1989,1991,1988,1990,1990,1987.
XIX Pártkonferencia – 1988,
A Szovjetunió Népi Képviselőinek I. Kongresszusának választásai - 1989,
A Szovjetunió összeomlása - 1991,
A gazdasági reformok kezdete - 1987,
Az "500 nap" program fejlesztése -1990.
A Szovjetunió elnöki posztjának bevezetése - 1990.
A tanár választása szerint a tanulók önfelmérése házi feladat témájában szervezhető, ami lehetővé teszi, hogy minél több tanuló vegyen részt a probléma megbeszélésében, társaik beszédében.
3. Új anyagok tanulása. 4. dia:
A témakör tanulmányi terve:
1. Új politikai gondolkodás.
2. Kelet-Nyugat. A leszerelés kezdete.
3. Regionális konfliktusok feloldása.
4. A szocialista rendszer összeomlása.
5. Az „új gondolkodás” politikájának eredményei.
A tanár beszámol az óra témájáról, a téma tanulmányozásának tervéről, emlékeztet a speciális terminológia használatának szükségességére a probléma mérlegelésekor, elmagyarázza a tanulóknak a tanulási feladatot: töltse ki a „Külpolitika eredményei” táblázatot a munka során. a leckében.
pozitív változásokat |
téves számítások |
Dolgozzon a kiosztószótárral: "hidegháború", bipoláris világ, "harmadik világ", NATO, rendőrség, KGST, "szocialista tábor", "bársonyos" forradalmak, az új gondolkodás dialektikája, proletár internacionalizmus.
Ezzel egyidejűleg megjelennek a bemutató diák. .
Az új anyagok tanulmányozása a hidegháború jellemzőinek felsorolásával kezdődik.
A diákok a fegyverkezési versenyt bipolaritásnak nevezik
a világ (hasadása), katonai-politikai blokkok létrejötte, helyi konfliktusok jelenléte.
A tanár beszámol: A külpolitikai osztály vezetője E.A. Shevardnadze.
a Szovjetunió külügyminisztere
Eduard Ambrosevics Sevardnadze
1928-ban született Mamati hegyvidéki falujában, Chokhatauri régióban. 1957 óta 1961-ig - a grúz Komszomol Központi Bizottságának első titkára. 1965 és 1972 között Grúzia belügyminisztere. 1972-ben a Grúziai Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára lesz. Rendkívüli vezetőként szerzett hírnevet. 1985-ben E.A. Shevardnadzét kinevezik a Szovjetunió külügyminiszteri posztjára, Andrej Andreevich Gromyko helyére, aki ezt kitartotta. pozícióban 28 évig. 1985-90 között az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja.
(ha kívánja, előzetesen utasíthatja a hallgatót, hogy készítsen rövid történelmi portrét E. A. Shevardnadze-ről ).
A tanár így folytatja: A peresztrojka kezdetén egy új filozófiai és politikai koncepció jelenik meg, az úgynevezett "új politikai gondolkodás".
Ennek a koncepciónak a lényege a segítségével tárul fel
„Az új politikai gondolkodás egy emberen, az ő érdekein keresztül történő világszemlélet. Szenvedélyesen kívántam, hogy külföldi kollégáimmal olyan emberekként beszélgessünk, akiknek közös aggodalmaik vannak.”
E. A. Shevardnadze
A külpolitika fő irányai:
- A kelet-nyugati kapcsolatok normalizálása
- A regionális konfliktusok feloldása
- Szoros gazdasági és kölcsönösen előnyös kapcsolatok kialakítása országok között
"Új politikai gondolkodás"
- A világ kettészakadására vonatkozó következtetés elutasítása
- A világ integránsnak és oszthatatlannak való felismerése
- Az erőszakos módszerek megtagadása
- A proletár internacionalizmus elveinek elutasítása
A téma 2. kérdését megnyitva tanár kínál jellemezze a Szovjetunió-Nyugat kapcsolatokat az "Események krónikája" című tankönyv segítségével, 137-138.
Szovjetunió és USA: a leszerelés kezdete
- Éves csúcstalálkozók
- Megállapodás aláírása a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták megsemmisítéséről
- Megállapodás a START-1
Miért fogadták másként MS Gorbacsov békés kezdeményezéseit az amerikaiak és a szovjet emberek?
A téma harmadik kérdését figyelembe véve a hallgatók felidézik, milyen helyi konfliktusok történtek?
Regionális konfliktusok megoldása
1989 - a szovjet katonai kontingens Afganisztánból való kivonásának befejezése
1989 Látogassa meg az M.S. Gorbacsov Kínába
1991 – Madridi megállapodás az arab–izraeli konfliktusról
A tanulók megismerik egymást a kézikönyv „Afgán háború” anyagával (3. sz. melléklet) 141-142.
Egy tankönyv segítségével (349. o ) hívják a diákok események, amelyek a regionális konfliktusok feloldását jellemzik és következtetést vonnak le.
Mely országok voltak a szocialista tábor részei? A tanulók térképen mutatják meg őket.
A diákok elemzik a dokumentumokat a 144-145. oldal "Viszlát, Kelet-Európa!"
A szocialista rendszer összeomlása
1989-1990 - a szovjet csapatok kivonása Kelet-Európából
1990 - beleegyezés Németország egyesítésébe
1991 - a KGST és a Belügyminisztérium feloszlatása
A tanulók megvitatják A. Beketov „Már tornyok a rubinok alatt…” című versét a kézikönyv 146. oldalán (5. sz. melléklet).
Hogyan érti a költő „és a rabszolgaság lassan olvad, mint a jég a Kolimai holtágban” sorait?
A tanulók következtetéseket vonnak le a témáról az órán megőrzött jegyzetek segítségével. Használhatja a „Külpolitikai eredmények” táblázat bejegyzéseit.
A hallgatók következtetései:
A jelenlegi nemzetközi helyzet arra kényszerítette az orosz vezetést, hogy felhagyjon a régi interakciós módszerekkel és új koncepciót dolgozzon ki.
A tanár bemutatja a külpolitikai peresztrojka szemtanúinak különféle véleményét.
Kritikusok: aláásták az ország védelmének alapjait
Reformisták:
A nemzetbiztonságot nem fegyverkupacok, hanem radikális reformok biztosítják.
A tanárt érdekli a tanulók véleménye.
4. Reflexió.
- A tanár vezényel szótár ellenőrzés. Szóbeli felmérés.
Mutasd meg példákon, hogy a Szovjetunió külpolitikája a peresztrojka idején hogyan tükrözte a belpolitika sajátosságait?
52. § ,
munka a kontúrtérképen:
Példa: Jelölje meg egy bizonyos jellel azokat az államokat, amelyek aláírták az EBEÉ záróokmányát.
A szovjet külpolitika a vizsgált időszakban meglehetősen aktív volt. A kibontakozó fegyverkezési verseny és a 70-es években megnövekedett nemzetközi feszültség ellenére a Szovjetunió számos békefenntartó kezdeményezéssel állt elő. 1970-ben megállapodást írtak alá a Szovjetunió és az NSZK között, amelyben mindkét fél lemondott az erőszak alkalmazásáról, és megerősítette a háború utáni határokat. 1972-ben hazánk és az Amerikai Egyesült Államok aláírta a Stratégiai Fegyverek Korlátozásáról szóló Szerződést (SALT-1), 1978-ban pedig a Közepes hatótávolságú rakéták korlátozásáról szóló szerződést. Megállapodásokat írtak alá a Szovjetunió, valamint Nagy-Britannia és Japán közötti együttműködésről a Szovjetunió területén ipari vállalkozások építése terén.
Az „enyhülés” az Európai Biztonsági és Együttműködési Páneurópai Konferenciában (EBESZ) csúcsosodott ki az Egyesült Államok és Kanada részvételével. 1973-ban kezdte meg működését Helsinki városában (Finnország). Ezután két évig Genfben működött, majd ismét Helsinkiben ért véget, ahol aláírták a záróokmányt, amelynek célja a kapcsolatok szabályozása és az európai béke biztosítása volt. A rendelkezések végrehajtásának ellenőrzése érdekében a részt vevő államok képviselőinek üléseit tervezték. A szovjet vezetés, élén L. I. Brezsnyevvel, a helsinki folyamatot saját győzelmének tekintette a nemzetközi feszültség enyhítésében. A találkozó eredményei a Szovjetuniót csak abból a szempontból érdekelték, hogy felismerje a második világháború után kialakult európai határokat, és abban a különleges helyzetét. A nyugati országok ezzel szemben úgy vélték, hogy a fő szempont az emberi jogok megsértése a Szovjetunióban és a kelet-európai országokban. Az „enyhülés” folyamata hamarosan átadta helyét a fegyverkezési verseny új fordulójának. A Szovjetunióban folyamatosan nőttek a védelmi előirányzatok, és folytatódott a beavatkozás más államok ügyeibe. A szovjet csapatok kelet-európai országokban, Vietnamban, Szíriában, Angolában, Mozambikban és Etiópiában voltak.
A Szovjetunió külpolitikájának fő tévedése azonban a szovjet csapatok Afganisztánba való belépése volt 1979 decemberében. 1978-ban Egy katonai puccs eredményeként a Szovjetunió párt- és állami vezetői által támogatott Népi Demokrata Párt került hatalomra Afganisztánban. Az Afganisztánnak katonai és politikai segítséget nyújtó szovjet vezetés igyekezett ezt a fejletlen országot a szocialista táborba bevonni. 1979-ben A szovjet csapatokat Afganisztánba küldték. A világ közössége élesen negatívan értékelte a Szovjetunió afganisztáni fellépéseit. A szovjet ország presztízse a nemzetközi színtéren csökkent. Több mint másfél millió szovjet katona vett részt tíz éven át az afgán háborúban. Az afgán háború súlyos trauma volt a szovjet nép számára. 17 000 fiatal "harcos-internacionalista" életét követelte, akik nem tudták teljesen, hogy miért harcolnak.
A Szovjetunió anyagi és katonai segítséget nyújtott számos fejlődő országnak, köztük Angolának, Mozambiknak, Nicaraguának és másoknak, ez azonban negatívan érintette a szovjet gazdaságot, rontotta országunk társadalmi-politikai légkörét, és csökkentette tekintélyét a nemzetközi színtéren. .
L. I. Brezsnyev hatalmon maradásának utolsó éveiben sokat betegeskedett, és valójában nem tudott teljesen megbirkózni az államfői feladatokkal. Élete végére valószínűleg mindent megkapott, amiről álmodott: ő volt a párt és az állam első embere, a Szovjetunió marsallja, négyszer a Szovjetunió hőse és a Szocialista Munka hőse.
Belső körének emlékiratai szerint Brezsnyev Sztálinnal és Hruscsovval ellentétben nem rendelkezett fényes személyes jellemzőkkel. Az apparátus embere volt, és lényegében az apparátus szolgája. Ha az emberi tulajdonságokat tartjuk szem előtt, akkor Brezsnyev jó ember volt, társaságkedvelő, érzelmeiben stabil, vendégszerető házigazda. Így volt ez egészen a 70-es évek első feléig, aztán kezdett összeomlani mint ember és mint politikus. 1982 novemberében L. I. Brezsnyev meghalt.
Brezsnyev utódja Yu.V. Andropov. Épeszű politikus lévén, az ellenőrzés és a hatósági fegyelem erősítésével igyekezett a bürokratikus rendszer hatékonyságát növelni anélkül, hogy annak szerkezetét befolyásolta volna. A tömegtudatban megszületett a remény a jobb változásokra. Andropov 1984 februárjában bekövetkezett halála után az idős és beteg K.U. Csernyenko, akinek uralma sok tekintetben Brezsnyevéhez hasonlított. Csernyenko vezetésének időszaka rövidnek bizonyult - 1985. március 10-ig.
Kérdések az önkontrollhoz:
1. Ismertesse az ország belpolitikai és társadalmi-gazdasági fejlődését 1965-1985 között!
2. Milyen okai vannak a disszidens mozgalom megjelenésének a Szovjetunióban?
3. Elemezze a fogva tartási politika főbb eredményeit és nehézségeit.
Irodalom:
1. Georgieva N.G. Orosz kultúra: történelem és modernitás: Tankönyv / N.G. Georgiev. - M., 1998.
2. Zuev M.N. Oroszország története: Tankönyv egyetemek számára / M.N. Zuev. - M., 2005.
3. Oroszország története: IX-XXI. század. Ruriktól Putyinig: Tankönyv / Szerk. szerk. Ya.A. Perekhov. – M., Rostov-on-Don, 2005.
4. Oroszország története: 2 kötetben / A.N. Sakharov, L.E. Morozova, M.A. Rakhmatullin. - M., 2003.
5. Orlov A.S. Oroszország története az ókortól napjainkig. Tankönyv / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - M., 2003.
6. Semennikova L.I. Oroszország a civilizációk világközösségében / L. I. Semennikova. - Brjanszk, 1995.
7. Strukov A.V. Hazai történelem az ókortól napjainkig: Tankönyv / A.V. Strukov. - Voronyezs, 2005.
8. Shapovalov V.M. Az orosz civilizáció eredete és jelentése: Tankönyv / V.M. Shapovalov. - M. 2003.
Munka vége -
Ez a téma a következőkhöz tartozik:
Előadások tudományágról Háztörténet 1. előadás Téma: A régi orosz állam kialakulása és fejlődése. Kijevi Rusz a IX-XII században
Voronyezsi Csúcstechnológiai Intézet.. Levelező Oktatási Kar.. A V Strukov N V Bozhko..
Ha további anyagra van szüksége ebben a témában, vagy nem találta meg, amit keresett, javasoljuk, hogy használja a munkaadatbázisunkban található keresést:
Mit csinálunk a kapott anyaggal:
Ha ez az anyag hasznosnak bizonyult az Ön számára, elmentheti az oldalára a közösségi hálózatokon:
| csipog |
Az összes téma ebben a részben:
A keleti szlávok származásának, letelepedésének, gazdasági tevékenységének és társadalmi berendezkedésének problémája
A keleti szlávok eredetének problémája máig vitatható: különféle változatok léteznek arról, hogy hol volt a szláv népek ősi otthona. De a legtöbb elmélet alapja
A régi orosz állam kialakulása. "Normann elmélet"
Az állam kialakulása a társadalom fejlődésének természetes szakasza. Számos olyan tényező befolyásolja, amelyek összetett kölcsönhatásban állnak egymással. Valószínűleg nem szabad elszigeteltségről beszélnünk
Kijevi Rusz a X-XII. században
A régi orosz állam kialakulásának folyamata körülbelül másfél évszázadig tartott. Az első kijevi hercegek, Oleg (882-912), Igor (912-945), Olga (945-964), Szvjatoszlav (964-972), Jaropol
Az ókori Oroszország kultúrája. A kereszténység felvételének jelentősége
A kereszténységre való áttérés az orosz nép történetének egyik legfontosabb mérföldköve. Hagyományosan az orosz történetírásban a kereszténység felvételének jelentőségét az írás és a kultusz fejlesztésére redukálták.
A feudális széttagoltság okai és természete
Az általánosan elfogadott nézőpont szerint a XI. közepétől - a XII. század elejétől. A régi orosz állam történelmének új szakaszába lépett - a politikai és feudális széttagoltság korszakába. Kijev
Vlagyimir-Szuzdal és Galícia-Valyn fejedelemségek, Novgorod földje politikai és társadalmi-gazdasági fejlődésének jellemzői
Vlagyimir-Szuzdal, Galícia-Volyn a legnagyobb állami központokká váltak, amelyekbe a Kijevi Rusz szétesett, területileg nem alacsonyabbak a nagy európai államoknál.
Mongol invázió Oroszországban. Rusz és a Horda: a kölcsönös befolyásolás problémái
A feudális széttagoltság, amelyet a fejedelmek közötti összecsapások, a városok és falvak tönkretétele kísért, Oroszország meggyengüléséhez vezetett. Ez a körülmény nem mulasztotta el kihasználni a külföldi
Az orosz földek egyesítésének előfeltételei
Az orosz centralizált állam kialakulásának folyamata a 13. század második felében kezdődött. és a 16. század elején ért véget. Ebben az időben a politikai függetlenség számos
Az egyesülési folyamat főbb szakaszai
1. A 13. század vége - a 14. század 1. fele: a moszkvai fejedelemség megerősödése és az orosz földek egyesülésének kezdete Moszkva vezetésével. A moszkvai hercegek dinasztiájának alapítója Sándor legfiatalabb fia volt
Az egységes orosz állam kialakításának befejezése. Iván III és Vaszilij II
Az orosz földek egyesítésének befejezése Moszkva körül a 15. század végén - a 16. század elején. Az orosz állam megalakulása. Az orosz állam kialakulásának befejezésének folyamata kronologikusan
Oroszország a XVI. század közepén
A XV végén - a XVI. század elején. számos független fejedelemség és földterület helyén megalakult a moszkovita állam. Élesen csökkentek a feudális mentességek, az egykori nagyhercegek
Rettegett Iván reformjai. Oprichnina: lényege, céljai és eredményei
Vaszilij 1533-ban bekövetkezett halála után hároméves fia, IV. Iván vette át a trónt. Valójában az államot anyja, Elena, Glinsky herceg lánya irányította, aki Litvániában született. Az években
Külpolitika
Az orosz külpolitika fő célkitűzései a XVI. a következők voltak: nyugaton - a Balti-tengerhez való hozzáférésért folytatott küzdelem, délkeleten és keleten - a kazanyi és az asztraháni kánság elleni küzdelem és a fejlődés kezdete
századi orosz kultúra
A 16. századi orosz kultúra, bár nem volt idegen tőle a nyugati és keleti kölcsönzés, alapvetően kialakította saját hagyományait az előző korszakból. Főleg a keretein belül alakult ki
Az orosz államiság válsága. "A bajok ideje"
A történeti irodalomban a 16. század végének - 17. század elejének eseményei. általában a bajnak nevezik. Ez az orosz társadalom mély társadalmi-gazdasági, politikai és spirituális válságának időszaka. Utolsó
Az ország társadalmi-gazdasági és politikai fejlődése az első Romanov idején
A mezőgazdaság továbbra is a gazdaság vezető ágazata maradt. A termelési volumen növekedését új területek bevonásával érték el a gazdasági forgalomba: Feketeföld, Közép-Volga és Szibéria.
Népszerű mozgalmak
Az ország gazdasági és politikai fejlődését jelentős társadalmi mozgalmak kísérték. A 17. századot nem véletlenül nevezik a „lázadás korának”. Ebben az időszakban két paraszt „val
egyházszakadás
Változások az ország társadalmi-gazdasági és politikai életében a XVII. hatással volt az egyházra, az átalakítás szükségessége elé helyezve azt. A reform a teológia korrekciójával és egységesítésével kezdődött
I. Péter átalakulásai
A tizennyolcadik századi világfejlődés általános mintája a "régi" és az "új" világ jellegzetes jegyeinek, a középkornak és az angolok következményeinek szoros összefonódása.
Oroszország fejlődésének jellemzői a palotapuccsok korában
1725 januárjában I. Péter meghal. Még 1722-ben kiadott egy rendeletet, amely szerint a trónt a császár végrendeletében megnevezett személy örökölte. Azonban nem volt ideje megnevezni az örökösét. Mostantól
II. Katalin bel- és külpolitikája
1762. július 28-án a 34 évig uralkodó II. Katalin egy újabb palotapuccs következtében került az orosz trónra. Magasan képzett, intelligens, üzletszerű, energikus, ambiciózus és szimpatikus volt.
I. Sándor: kísérletek a fennálló rezsim liberalizálására
Az 1801. márciusi puccs eredményeként I. Sándor császár (1801-1825) lépett az orosz trónra.
I. Miklós belpolitikája
I. Miklós (1825-1855) belpolitikájának sajátosságait egyrészt a dekabrista összeesküvés benyomásai határozták meg, amelyek saját hatalmának megerősítésén, a harcon gondolkodtak el.
A 19. század első felének ideológiai áramlatai és társadalmi-politikai mozgalmai
A XIX. század második negyedének társadalmi mozgalmában. megkezdődött a három ideológiai irány elhatárolása: radikális, liberális és konzervatív. Az oroszországi konzervativizmus olyan elméletekre támaszkodott, amelyek beváltak
Oroszország külpolitikája a 19. század első felében
Oroszország nemzetközi helyzete a század elején nagyon nehéz volt. Egyrészt aktív fellépésre volt szükség a pozíciók megerősítéséért folytatott küzdelemben a Fekete-tengeren, a Balkánon és a Kaukázuson, ahol
Az 1860-as és 70-es évek polgári reformjai és jelentésük
1855. február 19-én, I. Miklós halála után II. Sándor lépett a trónra. Uralkodása (1855-1881) az orosz társadalom gyökeres átalakulásának időszaka lett, amelynek fő része
Az ipari forradalom és az ipari társadalom kialakulása Oroszországban
Oroszország gazdasági és társadalmi fejlődése közvetlenül függött a parasztreform végrehajtásának feltételeitől. A XIX. század második felétől. a kapitalizmus kezdett meghonosodni, mint uralkodó társadalom
Sándor ellenreformjainak politikája III
III. Sándor (1881-1894) kormányzati irányvonalát figyelembe véve nem szabad megfeledkezni arról, hogy ő az „ellenreformok” időszakaként vonult be a történelembe. III. Sándor legközelebbi köre volt a legtöbb
A társadalmi mozgalom jellemzői a reform utáni időszakban. populizmus
19. század második fele a spirituális szférában ellentmondásos tendenciák jellemzik. Egyrészt a XIX. század 50-es éveinek második felében. (a parasztreform előkészítésének időszaka) a társadalmi
Oroszország külpolitikája a 19. század második felében
Oroszország külpolitikájában a XIX. század második felében. három fő irányvonal különíthető el: 1) Oroszország európai politikája: a krími háború eredményeinek felülvizsgálatáért folytatott küzdelem, a Ro pozíciójának megerősítése
századi orosz kultúra
Az orosz kultúra 19. századi fejlődésének fő megkülönböztető jegye az volt, hogy gyorsan fejlődött, sikerült elérnie a világszintet, sőt egyes területeken meg is haladta azt.
Társadalmi-gazdasági és politikai helyzet
század elejének jellegzetes vonása. a monopolkapitalizmus megteremtésének folyamata volt. Ezt elősegítette a társadalom termelőerőinek fejlődése. Eredmények a természettudományok területén
1905-1907 forradalom: előzmények, főbb szakaszok és eredmények
A forradalom kezdetét az 1905. január 9-i események jelentették. Péterváron. G. A. Gapon pap, 1902 óta kötődik Zubatovhoz, 1904 óta. a szentpétervári gyári munkások gyűlésének vezetője,
Reformok P.A. Stolypin
A reformok végrehajtása P.A nevéhez fűződik. Stolypin, aki az elvet hirdette: "először nyugalom, majd reformok". Ennek jegyében jelent meg augusztus 24-én a kormányprogram
Oroszország részvétele az első világháborúban
Még 1882-ben jött létre a háromoldalú szövetség, amely Németországból, Ausztria-Magyarországból és Olaszországból állt. Ellenezte az Anglia, Franciaország és Oroszország között közvetlenül a háború kezdete előtt létrejött szövetséget
1917. februári forradalom
1917 elejére. Oroszország kritikus helyzetben van. A gazdaság túljutott a háború első hónapjainak nehézségein, és viszonylag jól ellátta a fegyveres erőket mindennel, amire szükségük volt. Azonban a hatása alatt
Alternatívák Oroszország fejlődésére és a társadalmi-politikai gyakorlatra 1917 tavaszán-nyarán
A februári forradalom és az autokrácia megdöntése a további fejlődés útját választotta Oroszország számára. Az országban gyökeresen megváltozott a helyzet, de a kilátások még nem voltak egyértelműek. Oroszországban volt
Politikai helyzet 1917 őszén A bolsevikok hatalomra kerülnek
A „kornilovizmus” kudarca 1917. augusztus végén megnyitotta az utat a bolsevikok hatalomra jutása előtt. A szovjetek bolsevizálása helyenként megkezdődött. 1917 szeptembere óta a szovjetek vezetése rájuk és almukra szállt
Polgárháború Oroszországban: okok, lefolyás, eredmények
A szovjet hatalom kikiáltása az októberi forradalom következtében felerősítette a nyílt ellenállást a társadalomban. A következő évben már kíméletlenül fellángoltak a politikai indulatok Oroszországban
Áttérés egy új gazdaságpolitikára. NEP-alapú átalakulások
20-30. A XX. század jól körülhatárolható helyet foglal el a világ- és nemzeti történelemben. Ebben az időben új geopolitikai és gazdasági helyzet alakult ki Európában,
Párton belüli harc a NEP éveiben
A NEP-re való átállással a politikai rendszer bizonyos liberalizációja következik be. A fegyveres erők jelentősen (10-szeresére) csökkentek, a kényszerrendszer meggyengült, „újraéledés” történt.
A Szovjetunió megalakulása
Az ország 1920-as évek társadalmi-politikai fejlődésének jellemzése hiányos lenne a nemzetállamépítés problémáinak és az ország külvilággal való kapcsolatainak elemzése nélkül.
Társadalmi-gazdasági fejlődés: irány az iparosítás és kollektivizálás felé
Iparosítás - nagyüzemi gépgyártás, elsősorban nehézipar (energia, kohászat, gépipar, petrolkémia és egyéb alapvető iparágak) létrehozása; P
A totalitárius rendszer kialakulása és V. I. Sztálin személyes hatalmi rendszerének kialakítása
A modern kutatók különbözőképpen értékelik a harmincas években a szovjet állam politikai rendszerében végbement változások természetét. A legtöbben ezt az időt győzelemnek nevezik
A szovjet állam külpolitikája az 1920-30-as években
Az első világháború vége (a versailles-i békeszerződés 1919-es aláírása), a polgárháború és az oroszországi külföldi beavatkozás új feltételeket teremtett a nemzetközi
Kultúra az 1920-as és 30-as években
A szovjet állam politikája a kultúra területén a 20-30-as években. középpontjában az oktatás, a társadalomtudományok, az irodalom, a művészet rendszerének „nevelési” eszközzé tétele állt
A háború kezdete. A Vörös Hadsereg kudarcainak okai
Milyen volt a Szovjetunió politikája a második világháború kezdete után? 1939-1940-ben. Sztálin elsősorban a kelet-európai területek Szovjetunióhoz való csatolásával foglalkozott.
Fordulópont a háború menetében
1942 júliusában a német csapatok F. Paulus tábornagy parancsnoksága alatt támadást indítottak Sztálingrád (ma Volgográd) ellen, amely a Volga-vidék egykori kulcspontja volt. augusztus 23. fasiszta
A Nagy Honvédő Háború és a második világháború vége. Az eredmények és a győzelem ára
1944-ben folytatódott a Vörös Hadsereg támadó hadművelete. Különlegességük az volt, hogy az offenzívát az egész fronton hajtották végre, a déli Odesszától az északi Pecsengáig (tehát
A nemzetgazdaság helyreállítása, fejlesztése
A Nagy Honvédő Háború évei alatt a Szovjetuniót nemcsak a legnagyobb emberi veszteségek, hanem hatalmas anyagi károk is elszenvedték, amelyek csillagászati mennyiségben, mintegy 3 billió körüli összeget tettek ki.
az ország belpolitikai élete. 1945-1953
A békés építkezésre való áttérés megkövetelte az államigazgatás reformját. 1945 szeptemberében megszűnt az Állami Védelmi Bizottság (GKO), amelynek feladatait a Szovjetunióhoz ruházták át.
N. S. Hruscsov társadalmi-gazdasági és politikai átalakulásai
1953 márciusában I. V. meghalt. Sztálin. Közvetlenül halála után megtartották az SZKP Központi Bizottságának plénumát, amelyen az állam és a párt vezetői pozícióit osztották fel. Kulcspozíciók
A Szovjetunió külpolitikája. 1945-1964
A világ geopolitikai szerkezete Németország és szövetségesei veresége következtében új befolyási központokra tett szert, a világ egyre inkább kétpólusúvá vált. Az erők összehangolásában most azé volt a főszerep
Az 1965-ös reform és az ország társadalmi-gazdasági fejlődése
Miután az SZKP Központi Bizottságának októberi (1964) plénumán eltávolították N. S. Hruscsovot, L. I. Brezsnyevet a Párt Központi Bizottságának első titkárává választották. Eleinte sokan a pártból
A politikai és szellemi fejlődés jellemzői
1977-ben új szovjet alkotmányt fogadtak el. A fejlett szocializmus koncepcióján alapult. Az 1970-es évek közepére világossá vált, hogy a Program által felvázolt kommunizmus építése
A „szocializmus javításának” útkeresése: változások a gazdasági, társadalmi, politikai szférában
Csernyenko halála után az SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala harcba kezdett az országfői posztért. M.S. nyerte ezt a küzdelmet. Gorbacsov, aki több éves pártmunka tapasztalattal állt a háta mögött
Az „új gondolkodás” politikája a nemzetközi kapcsolatokban
Az ideológiai alap, amelyre a Szovjetunió nemzetközi kapcsolatai a peresztrojka idején épültek, az úgynevezett új politikai gondolkodás volt. A szovjet új politikát hirdetett
A nemzeti problémák súlyosbodása. A Szovjetunió összeomlása
A peresztrojka összeomlását és a Szovjetunió összeomlását okozó egyik probléma az etnikumok közötti kapcsolatok súlyosbodása volt, amelyet a nemzeti kapcsolatok számos problémája magyaráz.
Társadalmi-gazdasági átalakulások
1992-ben folytatódtak a gazdasági intézkedések a vezetés parancsnoki-igazgatási elveinek piaci szabályozási rendszerbe való átültetésére. A gazdasági reform magja a „sho” program volt
Radikális politikai modernizáció
A gazdasági liberalizáció, a folyamatos gazdasági válság és a társadalmi garanciák hiánya a lakosság jelentős részében elégedetlenséget és irritációt váltott ki. Elégedetlenség eredménye
A modern Oroszország külpolitikai tevékenységének fő irányai
A Szovjetunió összeomlása után Oroszország helyzete megváltozott a nemzetközi színtéren. Az Orosz Föderáció külpolitikai koncepciója a következő feladatokat foglalta magában:
