Te skizofrén vagy normális? A skizofrénia legegyszerűbb tesztje: a Chaplin-maszk. Súlyos mentális zavarok öndiagnózisa Milyen online tesztek léteznek
Egy nagyon népszerű kép titkosítva van az előnézetben látható képben.
Nos, hogyan működött?
Nem tippelted?
Egyáltalán nem?
A pszichológusok azonnali módot találtak a skizofrénia felismerésére. Igen, igen, ez nem más, mint egy gyorsteszt.
Ne keseredj el, ha nem látsz semmit, mert ez normális. Nagyon kevesen tudnak átmenni ezen a teszten. Még a gazdag képzelőerővel rendelkező gyerekek is csak azután láthatják a valódi képet, miután látják a nyomot. Tehát ha minden erőfeszítése ellenére nem látja itt ezt a leghíresebb képet, ne essen kétségbe. Egészséges vagy!
Most megjelenik egy felszólítás. De miután visszatért az eredeti képhez, nem fogja tudni nem elismerik. És ez is teljesen normális.
Nos, most egy tipp:
Nos, a kísérlet tisztasága miatt
Tehát, ha szeretné tesztelni barátait skizofrénia miatt, ossza meg velük ezt a cikket, csak kérem, ne fedje fel azonnal a titkot. Mindenki élvezze ennek az illúziónak a hatását.
A skizofrénia egy súlyos, polimorf típusú mentális rendellenesség. A skizofréniában szenvedő személy személyisége visszafordíthatatlan szétesését kezdi el. Az érzelmi reakciók és a mentális képességek zavartak. A skizofrénia esetén az ember kognitív képességei súlyosan érintettek.
A pszichológusok sok érdekes tesztet készítettek, hogy betegeknél ezt a funkciót a skizofrénia korai stádiumban történő meghatározására (vagy az egyén betegségre való hajlamának azonosítására) használva. Az egyik a skizofrénia kimutatására végzett tehénteszt.
A skizofrénia meghatározásának egyik érdekes tesztje egy tehénes kép
A kognitív (vagy mentális) funkciókat tekintik az agy legmagasabb funkcionális képességeinek. Megadják az embernek azt a képességet, hogy személy legyen. A kognitív képességek közé tartoznak:
- gondolkodás;
- megértés;
- a számítási képesség;
- beszédlehetőségek;
- tanulási képesség;
- lehetőség az érvelésre;
- tájékozódás a térben.
Egy egészséges ember kellően felhalmozott tudással, amikor egy új helyzetet mérlegel, gyakorlatilag nem dolgozza fel azt. A megfelelő agy alternatívát kínál – a meglévő tapasztalatok kihasználására.
Egy egészséges emberben az új információk észlelésében a felhalmozott tapasztalat játszik domináns szerepet. Egy skizofrén betegségben szenvedő személy agya nem használja fel az élményt.
Egy skizofrén esetében a kognitív funkciók tartós károsodása miatt az agy nem érzékeli az optikai csalódásokat. Ezen a funkción működnek a vizuális illúziókkal végzett tesztek. Különféle tesztek segítenek meghatározni, hogy az ember mennyire érzékeli megfelelően a valóságot és az őt körülvevő világot.
Skizofrénia teszt tehénnel
A teszt első ránézésre érthetetlen kép. A teszt jelentése rejtett képek használata. Egy egészséges ember, ha egy képet néz, bizonyos elmosódásokat lát: foltok, füst, állatok, emberek sziluettjei, egy bizonyos topográfiai térkép. Mit látsz? Tekintsük a híres tesztet:
Optikai teszt a skizofrénia kimutatására "Tehén" A skizofrén betegségben szenvedők azonnal azt mondják – van egy tehén képe. Kognitív diszfunkcióban szenvedő agyuk nem képes ráerőltetni a képre az élettapasztalat lenyomatát és a különféle járulékos képeket.
A skizofréneknek nincs fantáziájuk, konkrét tárgyakat látnak, pontosan azokat, amelyek a rajzokon láthatók. Ezért a skizofréniában szenvedők vagy az ilyen betegségre hajlamos személyek azonnal tehenet látnak.
Láttál már tehenet? Megbízhatóak az eredmények?
Valóban 100%-os garanciával kimutatja egy skizofrénia teszt, hogy valaki skizofréniában szenved? Fontos megérteni, hogy a skizofrénia rendkívül összetett betegség. Egy személy értékelése pusztán vizuális teszteléssel nehézkes.
A betegség kompetens diagnózisához az egyén átfogó terápiás és neurológiai vizsgálata szükséges.
Az ilyen diagnosztikát magasan képzett szakemberek végzik kórházi környezetben. Bármely jel jelenléte nem utal súlyos rendellenesség jelenlétére.
Mi az előnye a tesztnek
A különféle tesztek (kérdőívek, optikai) csak arra adnak okot, hogy elgondolkozzunk a saját egészségünkön, életmódunkon, jobban megismerjük saját tudatalattijukat. A skizofrénia vizsgálatának eredményeit nem lehet diagnosztikai intézkedésként figyelembe venni.
A teszt segít előre felismerni a veleszületett rendellenességeket, amelyek az emberi pszichében lehetnek. Eredményei szerint az emberi psziché egészségi állapotáról csak bizonyos információkat lehet becsülni.
Sok teljesen egészséges embernek van valamilyen mentális zavara. A mentális egészséget a stressz, a krónikus fáradtság, az aggodalmak, aggodalmak és egyéb problémák befolyásolják.
A teszt fő jellemzője annak megértése, hogy egy személy képes-e felfogni a formákat, az optikai csalódásokat, és képes-e logikai láncokat létrehozni.
A vizsgálati eredmények segítenek feltárni egy betegségre való szunnyadó hajlamot, vagy megnyugtatják az embert, és megerősítik, hogy a személy egészséges és képes megfelelően felmérni, mi történik.
Ha a vizsgálati eredmények aggodalomra adnak okot, jobb egy jó szakember tanácsát kérni. Ami az egészséget illeti, jobb biztonsággal játszani, mint komor feltételezésektől szenvedni.
Ahhoz, hogy átadja ezt a tesztet, és mindent megtudjon magáról, nem kell összeadnia, kivonnia és fájdalmasan emlékeznie kell valamire. Elég egy papírtollat és egy ceruzát venni, és elkezdeni rajzolni.
Boleszlav Huppka
Régóta nem ástad magad. Ezért találtunk Önnek egy könnyen végrehajtható, de a kapott eredményeket tekintve nagyon hatékony pszichológiai tesztet. Add át – és az „én” olyan titkai nyílnak meg előtted, hogy minden kiszolgálónkat el akarod majd semmisíteni.
Tehát mindenekelőtt fel kell rohannia, és minden ostobaságával a falba vernie a fejét (lehetőleg a sarokba). Most számoljuk a pontokat. Állj meg! Kicsit összezavarodtunk. Ez egy teljesen más teszt.
A mai teszthez egy ceruzára és egy A4-es papírra lesz szüksége.
Megvan?
Most rajzolj egy állatot, amely biztosan nem létezik sehol a világon, még Ausztráliában és Pripyatban sem.
A fő feltétel: kerülje a kész sablonokat, a vadállatnak abszolút példátlannak kell lennie. Nem rajzolhatsz sem hihetetlen, már valaki más által kitalált karaktereket (Cseburashka), sem azokat a lényeket, akiket az iskola óta szeretsz rajzolni (ötkarú veréb). A világunk számára egy teljesen új állatot ábrázol.
És ne felejtsd el őt ugyanazzal az új névvel nevezni ennek a dimenziónak.
Rajzolj csendben, tanúk nélkül.
Rajzolj most! Mire vársz? A kísérlet tisztasága érdekében nem szabad többet tudni erről a tesztről. Hogy könnyebb legyen abbahagyni az olvasást és elkezdeni rajzolni, a következő pár sort megtöltjük néhány hülyeséggel. Pew pad pad! Brym-dy-smoke! Hú-hú! Zhzhzhzhzhzhzh. Bloop-blop-blop! Rajzoljunk már! zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Púp fuj fuj!
Vetítési reflektorfény
Ideje elmagyarázni, mit tettél.
A „Nem létező állat rajza” pszichodiagnosztikai teszt a projektív technikák igen nagy csoportjába tartozik (például „Rorschach-foltok” ugyanabból az operából). Talán valami büszkeség fog hatalmába keríteni, ha megtudja, hogy az „állatkísérlet” szerzője nem valami bécsi pszichoanalitikus, hanem Maya Dukarevics pszichológus volt, aki a múlt században, az Igazságügyi Pszichiátriai Intézet vadonában fejlesztette ki ezt a technikát. . Szerb.
„A projektív technika azt feltételezi, hogy személyiségének vonásai mintegy kivetülnek mindenre, amit csinál, mondjuk, vagy, mint ebben az esetben, rajzol” – magyarázza Tatiana Sviridova, pszichológus tanácsadó, az én-hozzáállás szakértője. , a pszichológiai tudományok kandidátusa.
Ha rajz nélkül rajzolsz kész sablonokból (ezt csináltad, ugye?), személyiségjegyeid elkezdenek kimászni belőled a papírra, és nyomokat hagynak minden siklásban.
Az agy a legkisebb ellenállás útját követi, és számára a legkönnyebb kivetíteni magát a lapra.
Ez (nagyon-nagyon röviden) az elmélet.
Most, amikor elkezdjük elemezni a rajzot pontról pontra, keresve benne a tudatos és öntudatlan elképzeléseidet önmagadról, akkor vagy egyetértesz („Igen, én pontosan ilyen vagyok!”), vagy mély tudattalanságba kerülsz („Borúság). !”). Mindkettő azt jelzi, hogy a teszt működik. A második esetben az elutasítás a védőmechanizmusok munkájának eredménye, hiszen a rajzolással sokat próbáltál eltitkolni magad elől. (Jaj, de nem lehet tenni semmit: csak egy kacsacsőrű, akit egy emberi család nevelt fel.) Ez persze nem jelenti a módszertan tévedhetetlenségét. "Sok tényező befolyásolhatja az eredményt, a fáradtságtól a ceruza hosszáig és élességéig." Bárhogy is legyen, az esetleges eltérések nem kritikusak, és általában véve a teszt meglehetősen nagy ütést ad a személyiségjegyeidre.
Kezdjük el!
A kép helyzete az oldalon
Egy ideális világban egy ideális ember, aki elfogadja magát olyannak, amilyen, a lap középvonala mentén középre rajzolná ismeretlen állatát.
Gratulálj magadnak, ha ilyen tökéletes egyéniség vagy.
„Minél közelebb van az állat a felső széléhez, annál magasabb az önbecsülése” – siet a kedvére tanácsadónk. Lehet, hogy tényleg olyan jó vagy, de emellett ez azt mutatja, hogy elégedetlen vagy a jelenlegi pozícióddal. Ráadásul hiányzik belőled mások elismerése, és magasabbra kapaszkodva elárultad a vágyadat, hogy mindenki kedvében járj (ehhez minden erőddel arra törekszel, hogy megfelelj a körödben elfogadott normáknak).
Ha a rajza alul található, nem vagy túl magabiztos és határozatlan. Úgy tűnik, már beletörődött a sorsába. Azonban talán a szokásos fáradtságról vagy a bilincsről van szó, amit a radiátorra erősítenek ebben a sötét pincében.
Miután foglalkoztunk a felsővel és az alsóval, térjünk át más koordinátákra. Carl Jung és a kollektív tudattalan szerint akkor:
a lap bal oldala a múltat jelenti; jobb - a jövő; a közepe pedig igazi.
Bal? Hajlamos vagy az önvizsgálatra és a reflexióra. Hajlamos vagy hosszasan végigpörgetni a fejedben egy régóta húzódó beszélgetést, és új, szellemes megjegyzésekkel állsz elő, amelyek nem jutottak azonnal eszedbe („Hogy nem jutott eszembe, hogy megmondjam a huligánoknak, hogy nem szabad verni nekem ?!"). Nem a tettek, hanem a szándékok embere vagy.
Az amőbád feje jobbra mutat? Jó jel! Nemcsak eltervez valamit, de mindig elkezdi megvalósítani a tervet.
Az az állat, amelyet teljes arccal ábrázoltál, és nem vette le rólad a szemedet, egocentrizmusról beszél. Ezt úgy is lehet értelmezni, hogy olyan kapcsolattartó vagy, aki könnyen ismeretséget köt.
„Arra is figyelni kell, hogy az egész alak melyik irányba tolódik jobban” – mondja Tatyana.
Egy vidám, egészséges, sikeres ember rajzán (az ilyen emberek általában banki reklámokban élnek) az állatnak mindhárom alkalommal egyenletesen kell elhelyezkednie, és a múltból a jövőbe kell mennie.
Ha a mintát a bal oldalhoz nyomják- ez talán a gyerekkorban átvett negatív élménynek köszönhető, ami máig visszaköszön (a szülők válása vagy a húsgombóc, amit az énektanár második osztályban a nyakörvénél fogva dobott neked). Vagy talán a közelmúlt eseményei ismét egy régi élményre emlékeztettek, és balra mozdították a fenevadat.
Egy erőteljes jobbra mozdulás védekező reakcióként értelmezhető. A jelenből (vagy ugyanabból a múltból) a jövőbe futsz. Élj a holnap reményében. De ha holnap szombat, akkor megértheti.
Általános benyomás
A nem létező állatok, mint az Animal Planet csatornán létezők, azokra oszthatók, akik:
másokat fenyeget(például valami fogas); akit megfenyegetnek(valami nyúlszerű); aki még nem döntötte el(kardfogú vízilónyúl).
Bárkit is választasz totemnek, az tükrözi, hogyan látod magad ebben a világban. Bogár vagy elefánt vagy – vond le a következtetésedet.
Ha az egyén emberi ruhát visel, vagy túl antropomorf(ugyanakkor nem kell, hogy humanoidra hasonlítson, elég, ha egyenesen áll), akkor te, bébi, érzelmileg éretlen és infantilis vagy.
Szakértőnk ebben szinte száz százalékig biztos te normális ember lévén nem tudod lerajzolni a vadállatod nemi szervét(„Ez csak azokra a kisgyermekekre jellemző, akik még nincsenek kellőképpen tisztában a normákkal”). Ellenkező esetben nem vagy teljesen egészséges, a kontrollfunkciók gyengülnek. Még a banális tőgy (a nőstény mell képe) is elárulja, hogy egészségtelenül ragaszkodsz a szexhez.
Méretek és arányok
Közepes méretű rajz, harmonikusan néz az oldalon (lehet, hogy ügyetlen, de szervesen illeszkedik a lapba), a világhoz és önmagához való pozitív hozzáállást jelzi.
Túl nagy állat- nárcizmus. Alternatív megoldásként: az egyén védekező mechanizmusaként megjelenhet egy izmos lény. „A nagyon nagy állatokat leggyakrabban az óvodások rajzolják. A gyerekek felfújt önbecsülésüket hatalmas méretű állatok rajzaiba fektetik ”- magyarázza Tatyana. A megalomániáját a közelmúltbeli stresszre adott reakció is okozhatja.
Kis lény a lap alján- lelki problémák jele. Nem valószínű, hogy ez Önre vonatkozik, de ne feledje: a nanoállatokat általában skizofrének és más érdekes agyszerkezetű emberek rajzolják. Tehát az a pici szárnyas booger*, amelyet valahogy Carlson festett, sajnos új megvilágításba helyez bennünket.
* Megjegyzés: Phacochoerus "a Funtika" « Egy nagyon magányos kakas”, akvarell, 1955. Kiállítva a stockholmi Modern Művészeti Múzeumban »
„Emellett az elmebetegek hajlamosak vázlatosan és kifinomultan értelmezni egy rajzot” – tette hozzá tanácsadónk. Arra a kérdésünkre, hogyan lehet egy rajz egyszerre sematikus és kifinomult, Tatyana egy példát hozott: „Egy ember lábbal botot húz, és azt mondja, hogy ő Pál császár.” Hm, de egy lábas bot tényleg úgy néz ki, mint Pavel!
Tűk, szarvak, kagyló - általában minden, ami egy állat védelmét szolgálja, egyszerűen többszörös gondos körvonallal helyettesíthető a rajzon.
Ezért azonnal jegyezd meg magadnak: még ha alkotásod első pillantásra védtelen is a világ előtt, ez egyáltalán nem így van, ha egyes vonalak és kiemelkedések vastagabbak, mint mások.
A legfontosabb az, hogy az állat melyik oldalán van páncél.
Ha a héj felülről takarja az állatot, megvédi magát azoktól, akikkel kapcsolatban alárendelt helyzetben van. Lehetnek főnökök, kormányzati szervek vagy csak szülők.
Ha a fenevad feneke zárva van, félsz azoktól, akiket egyenrangúnak tartasz, vagy azoktól, akik teljesen gyengébbek nálad. Vagyis félsz a tekintélyedért.
Páncél az oldalakon megmutatja az önvédelemre való felkészültségét bármilyen élethelyzetben. „Ugyanakkor – hangsúlyozza Tatyana – a jobb oldali vonalak meghúzása azt jelzi, hogy valóban értékeli ízlését, preferenciáit és meggyőződéseit, és készen áll harcolni értük.” (Mellesleg, bár nem értünk egyet az Ön meggyőződésével, készek vagyunk aláírni valahol egy kollektív levélben, hogy jogát fejezze ki.)
Ha valamelyik részletet kiemeli a rajz alapossága vagy erősebb ceruzanyomás (a vonalak a lap hátoldalán látszanak), ez szorongást jelez.
Sajnos csak arra tudsz magyarázatot adni, hogy miért rajzoltál le valamit alaposabban, mint bármi mást.
Számtalan értelmezés lehet.
Például egy állatban a szorongás a lábakban lokalizálódik. Ha a kollektív tudattalan képeinek értelmezésére hagyatkozik, akkor kiderül, hogy nem bízik önmagában. De lehet, hogy ma csak sokat sétáltál. Így hát békén hagyunk benneteket, hogy küzdjetek a rejtvény értelmezésén, miért tépte át a papírt egy erszényes fogoly púpját rajzolva.
A láb egy másik ablak a lélek felé. A megrajzolt lábak önbizalmat, a döntések megfontoltságát mutatják. Ha a vadállatnak egyáltalán nincs lába, vagy nagyon törékeny, ez a festő impulzív természetét és könnyelműségét hangsúlyozza. (Megjegyzés! A látszólag gyenge lábak alá festett erőteljes talapzat a hiányzó erős lábak szerepét tölti be. Hiszen ez a talapzat szolgál támasztékul a figurának.)
Az is fontos, hogy a lábak hogyan kapcsolódnak a testhez. Amilyen ez a kapcsolat, olyan a szavak és a döntések feletti kontrollod is. A lábak rosszul vagy egyáltalán nem tapadnak a testhez - nem követi túlságosan szavai pontosságát, nem tulajdonít nagy jelentőséget saját beszédeinek. A lábak jól illeszkednek a testhez – az ítéletei kiegyensúlyozottak és legalábbis meggyőzőek az Ön számára.
Most tanulmányozza a lábak alakját. Ha mindkét láb ugyanazon az arcon van (pontosan ismétlődnek a vonalak, a méret, a hajlítás), akkor konformista vagy, és kreatív megoldásaiban nem ragyog az újdonság és az invenció. De ha az állatod alsó végtagjai eltérőek (az egyik lábát rúgásra emelik, a másikat pedig a marhád vakarja a harmadikat), te vagy a mi emberünk. Ön független az ítéleteiben, és általában kreatív ember. Kéz, elvtárs!
Egyébként ha már kreativitásnál tartunk: a klisés gondolkodású emberek kész sablonokat használnak (hal, disznó, madár). A szárnyas tehén nem eredeti, csak két üres - egy tehén és egy madár - formális kombinációja. És általában ez nem egy nem létező állat, hanem egy közönséges skliss!
Minél több elem és minél váratlanabb kombinációik, annál magasabb a kreativitásod és általában véve az életenergiád.
Ha fej nélküli pendelpopot rajzoltál, hagyd ki ezt a bekezdést. De ha az alkotásodnak van valami pofa, akkor azt elemezni kell.
Nagy fej megmutatja, hogy a festő különös jelentőséget tulajdonít az erudíciónak és általában a racionális elvnek, mind önmagában, mind a körülötte lévőkben.
kiemelkedő fülek- annak a jele, hogy fontos tudnia, hogyan bánnak veled mások. Ráadásul ez a világ, az abból nyert információk iránti érdeklődésének mutatója.
Száj. Nyitottan, sőt nyelvvel is kiált a beszédességed miatt. A megrajzolt ajkak érzékiségről árulkodnak (elnézést, ha ez egy asztrológiai kézikönyvből vett idézetnek tűnik). A fogas szájat azok az emberek rajzolják, akik hajlamosak a verbális agresszióra. Ráadásul ez az agresszió gyakran védekező jellegű (csattansz, szidsz mindenkit és mindent). Ha a képen tátva van a száj, de ott sem a nyelv, sem a fogak, sem a tari madár nem látszik, akkor van olyan vélemény, hogy gyanakszik és mindig fél valamitől.
Az orr, bár fallikus szimbólum, nem hordoz sok további információt a férfiak rajzain. De ha egy lányról készült rajzot elemez, amelyen az állatnak különösen hosszú vagy túl nyomott schnobelje lesz, nyugodtan feltételezze, hogy nincs szexuálisan elégedett.
Szemek. A pupillára fektetett hangsúly (mondjuk erős árnyékolás) azt jelzi, hogy jelenleg szorong. Egyértelműen félsz valamitől. Te rajzoltál szempillát? Ó, nem, nem, nem! Túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a megjelenésednek. A szempilla rajzolása egyáltalán nem megfelelő a férfiak számára.
A lányok által készített rajzokon a szempilla sok esetben hiszteroid-demonstratív viselkedést jelent.
„Ez mások érzéseinek manipulálása saját céljaik érdekében” – fordítja érthető nyelvre a sötét kifejezést Ms. Sviridova. Ne siessen a jókedvvel. Hiszteroid-demonstratív viselkedés férfiaknál is megtalálható. Reméljük, hogy nem ez a te eseted, de ha... Röviden, itt van egy pisztoly az ön számára – tudja, mit kezdjen vele. (Az ajtó mellett elfojtott lövés hallatszik, majd egy zuhanó test hangja.)
Nos, elérkeztünk a csúcsra. A haj (sörény, raszta, kopasz foltok) legtöbbször egyszerűen a festő nemének felel meg. Bár bizonyos esetekben a jellegzetes frizura szexuális irányultságra utalhat. A szarvak és más szúrós növedékek agressziót jeleznek. De hogy védelemül szolgál-e másokkal szemben, vagy megtámadja őket, azt te magad fogja megmondani pontosabban. Az ártalmatlan tollat vagy címert úgy értelmezik, mint a kitűnési vágyat.
Bármilyen nem funkcionális, de pusztán dekoratív részlet, amely túlmutat a rajzolt alakon - mint például a buja tollak, bojtok a farkon és a fürtök - valamilyen természetellenes viselkedést és a figyelem felkeltésének vágyát jelzik.
Ne lepődj meg, ha az autód hátuljára egy sárkány által elnyelt tigrist ábrázoló airbrush rajzot tetoválnak.
A látszólag felesleges, de mégis praktikus végtagok jelenléte(csápok, pótlábak, szárnyak, orr) - egy jelző, amellyel egyszerre több tevékenységi területet szeretne lefedni (vagy esetleg lefedni). Mindezek a mellékágak a sok hobbija, vagy csak a munkahelyi többállomás. Illetve ugyanazt jelenti, de mínusz előjellel: gyakran belevágsz a saját dolgodba, beleavatkozsz a körülötted lévőkbe mindentudásoddal.
A farok az, ami mögötted húzódik. A tetteid, a szándékaid, a szavaid. Itt is jól jön majd az idővonal (ha balra mész, akkor a múltba kerülsz stb.). Kövesd, ahol a farok mutat. Jobbra - van néhány fontos terve a jövőre nézve, balra - még mindig emlékszik és elemzi a múlt cselekedeteit. Annak megállapításához, hogy ezek a jövőbeli vagy múltbeli tetteid pozitív vagy negatív érzéseket okoznak-e, figyelj arra, hogy a farok felfelé vagy lefelé néz-e. Álló farok – vagy büszke vagy valamire, amit tettél, vagy a jövőbeli győzelmeket várja. Leesett farok - félelem a jövőtől és a múlt megbánása.
Többek között a farok, aki kételkedne benne, fallikus szimbólum.
Ezért az irány (fel-le) csak pillanatnyi mutatója lehet a potenciádnak. Semmi, semmi, ez minden emberrel előfordul.
Ritka esetekben a kíváncsi szem élettelen részleteket fedez fel egy vadállat testében.(kerekek, akkumulátorok, légcsavarok, USB bemenetek). Az ilyen kiegészítések vagy egy nagy elméből származnak (a rajzoló minden képzeletét beveti, egy nem létező állatot próbál feltalálni), vagy fordítva, sérült elméből - skizofrén betegeknél.
Azok a részletek is fontosak, amelyekkel az állatod nem rendelkezik.
Nincsenek lábak - nem vagy magabiztos magadban (lásd az alsó végtagok jelentését). Nincsenek karok vagy csápok – nem befolyásolod a világot, hanem inkább passzívan várod, hogy történjen valami.
Név
Ha figyelmesen elolvassa a feladatot, és példátlan nevet ad nem létező állatának, és nem csak szokás szerint Vitalij Szergejevicsnek hívja, akkor ezek között a lehetőségek között biztosan talál olyan nevet, amely valami hasonló a tiédhez.
Két vagy több szemantikai rész racionális összekapcsolása: elefántlábú, kúszó ló, kutyafaló. Megmutatja a gyakorlatiasságot, a gondolkodás racionalitását, a feladat szigorú betartását, a szabályok betartásának vágyát.
Áltudományos név: latinoimenius, kelet-európai bojtorján kecske. Ez azt mutatja, hogy büszke vagy a műveltségedre és a műveltségedre. És még csak nem is gondolod magad bolondnak.
Értelmetlen hangkészlet: fújt, hivoramira, vlyau. Egy komolytalan emberre jellemző, aki nem gondol a tettei következményeire. Ezenkívül egy ilyen kuluvlyau hangsúlyozhatja, hogy a név kitalálója számára az esztétikai elem fontosabb, mint a racionális.
Vicces név: chuchuchka, popencia. A nyomorult másokkal szembeni ironikus-lekezelő hozzáállásának mutatója.
Ismétlődő hangok: influenza-influenza, viz-vis, jum-jum. Infantilizmus. Elnézést, de nem mi találtuk ki.
A cím túl hosszú: zelofukiropotestoral, kolibarnofurukáz. Jellemző, hogy egy szerelmes fantáziál és szárnyal a felhők között.
Befejező simítás
Most, hogy minden csínját-bínját kitaláltad magadról, és egy könnyfoltos rajz fölött ülsz, próbáld meg visszaszerezni ismerőseidet. Természetesen gyakorlásra van szükség a képességek fejlesztéséhez.
"Minél többet elemzi a rajzait, annál könnyebb lesz mások rajzait elemezni"- Megígérte a szakértőnk, majd abban az értelemben beszélt, hogy óvakodni kell attól, hogy félreérthetetlenül közelítsen a kitalált állatok értelmezéséhez. A fentiek mindegyike csak az alap, és nem magyarázza meg az összes pofatasak és csáp működését. Bízzon az intuíciójában. Ha úgy tűnik, hogy a hitleri bajusz a hegyi pingvinre, amelyet a barátnőd rajzolt, a titkos vágyát jelenti, hogy hármasban legyen, akkor nagy valószínűséggel az.
Egy művészről
Íme egy kis részlet abból, amit szakértőnk megtudott, miután megnézett egy ernyős varangyot, amelyet egy fitneszszerkesztő rajzolt.
A lénynek nincs karja. És ahol várhatóak - a száj. Feltételezhető, hogy a verbális érintkezés a környezettel való interakció fő módja. Esernyő tűkkel - az ember támadást vár, de külső provokációkkal meglehetősen agresszíven viselkedik. Zhabokon - egy név bizonyos mennyiségű iróniával. Az önbecsülés ambivalens. A varangyot talán az ember ironizálja, a ló pedig az, amire büszke, és amivel jobban elfogadja.
Hihetetlen tények
Hogy mennyire vagy skizoid személyiség, egy közönséges tesztből kiderül.
Ha egy egyszerű tesztet keres a skizofrénia ellen, nézze meg a csodálatos üreges maszk optikai csalódást.
A Chaplin maszk – így hívták ezt a módszert – az egyik legelérhetőbb, de egyben hatékony teszt a skizofrénia kimutatására.
Chaplin maszk teszt
A Chaplin Mask tesztet Richard Gregory angol pszichológus és neuropszichológus professzor fejlesztette ki és javasolta.
"Az észlelés jelentése és illúziói" című tudományos munkájában a pszichológus leírta a különbséget aközött, hogy az egészséges emberek hogyan érzékelik az optikai csalódásokat és a skizofréniában szenvedők.
A brit neuropszichológus számos vizsgálat után arra a következtetésre jutott: érzékelésünk a múlt tapasztalataira épülő gondolkodási folyamatoktól függ.
Az illúzió a mélységérzékelés egyik formája. A mozgó maszk teszt egy üreges (konkáv) objektumot foglal magában, amely úgy tűnik, hogy nem üres (konvex).
Tehát nézze meg az alábbi videót. Ugyanaz a forgó Chaplin maszk.
Mit láttál ebben a videóban? Milyen érzéseid vannak a videó megtekintése után?
Elvégre Ön éppen átesett a skizofrénia kimutatására szolgáló legegyszerűbb teszten.
Az illúzió iránti érdeklődés jelenlegi felfutását a pszichiáterek legújabb kutatásai váltották ki.
Ezek a vizsgálatok arra irányultak, hogy megértsék és megmagyarázzák, hogy a skizofrén betegek miért nem érzékelik az üreges maszkok illúzióját dinamikus oksági modellezéssel.
Az a tény, hogy a skizofrén betegek általában immunisak erre az illúzióra, régóta ismert. A szakembereket érdekelte az észlelés elutasításának oka.
Miért nem érzékenyek az üreges maszk illúziójára?
Skizofrénia teszt Chaplin maszk
Milyen okból történik ez?
Ez egy fontos kérdés, amelyre a válasz a pszichiátria számos pontjára fényt deríthet.
Ha meg akarod érteni, hogy a skizofrének miért immunisak az ilyen optikai csalódásokra, tudnod kell, hogyan hat a maszk a „normális emberek” tudatalattijára.
Ha egy Charlie Chaplin maszkot úgy forgatunk, hogy a belső oldala felénk nézzen, úgy tűnik, hogy a maszk mindkét oldalán domború, és ellenkező irányban forog.
Így tűnik nekünk, még ha nem is tudjuk, mi történik valójában.
Ez a módszer abból a szempontból érdekes, hogy ebben az esetben a folyamatban lévő események helytelen észlelése, a maszk eltorzulása és a saját tudat megtévesztése az egészséges psziché jelei.
Ezért, ha Önnek úgy tűnt, hogy a forgó maszk mindkét oldalán domború, és nagyon furcsán néz ki, ez azt jelenti, hogy nincs mentális problémája, és teljesen egészséges ember.
Először Chaplin arcát láthatja a maszk külső oldalán. De ahogy a maszk forog, az agy nem hajlandó „homorú” üregként érzékelni a belsejét.
Végül is egy egészséges ember látórendszere és agya tévesen érzékeli a maszk homorú oldalát. A vizuális rendszer a fényt és az árnyékot a maga módján értelmezi.
Minden információ, amit a maszk alakjáról kapunk, ellentmond a felfelé irányuló szenzoros bemenetnek.
Mentálisan egészséges emberben a leereszkedő tudatnak van előnye.
Ez az oka annak, hogy ha a maszk valójában domború, akkor számunkra homorúnak tűnik, és fordítva.
Ezért amikor egy normális, egészséges pszichéjű ember ránéz erre a forgó maszkra, Chaplin meglehetősen szokatlan arcát látja, amely nemcsak kívülről, hanem belülről is domború.
De a skizofrén ember agyát nem téveszti meg az optikai csalódás. Ezért egy skizofrén számára a maszk mindig homorú.
A szakértők nehezen tudják megválaszolni, hogy az egészségtelen pszichével rendelkező emberek miért nem engednek a forgó maszk megtévesztésének.
A pszichiáterek számos hipotézist és sejtést terjesztettek elő, amelyek közül az egyik az, hogy ez annak köszönhető, ahogy agyunk feldolgozza a vizuális képet, és felismeri a látott képeket.
Ezért, ha nem látja a maszkot, amely mindkét oldalán domború, és ellenkező irányba mozog, ez azt jelenti, hogy érdemes pszichiáter tanácsát kérni.
Végül is egy ilyen reakció súlyos pszichés zavarokat jelezhet.
Ennek az egyszerű tesztnek a népszerűsége és hatékonysága ellenére még mindig jobb, ha egy ilyen súlyos betegség diagnózisát és a végső diagnózist szakemberekre bízza.
Megjegyzendő, hogy ezzel az optikai csalódással szembeni immunitás nem csak a skizofrénekre jellemző.
A kábítószeres vagy alkoholos anyagok hatása alatt álló személyek, valamint a nagyon erős stresszes állapotban lévők szintén nem érzékenyek a Chaplin-maszk tesztre.
Tények a skizofréniáról
Skizofrénia és zsenialitás
A stockholmi intézet tudósai egy sor tanulmány után váratlan következtetésre jutottak: a skizofrének és a tehetséges és kreatívan fejlett emberek agyában végbemenő gondolkodási folyamatok nagyon hasonlóak.
A lényeg talán az, hogy mind a skizofrének, mind a kreatív zsenik nem rendelkeznek bizonyos receptorokkal a talamuszban (az agynak az információelosztásért és a gondolkodásért felelős területe).
Az elmebetegek és a kreatívan tehetséges zsenik agya olyan információkat kap, amelyek e receptorok hiánya miatt nem szűrhetők.
Ezért az emberben nem szabványos gondolkodás alakul ki, és szokatlan módon kezd gondolkodni.
Ha olyan tesztet keres, amely azonnal felismeri a skizofréniát, nézze meg ezt a csodálatos optikai csalódást. Chaplin maszk teszt Richard Gregory brit pszichológus és neuropszichológus professzor javasolta és írta le először a Meaning and Illusions of Perception című tudományos munkájában. A skizofrének és az egészséges emberek felfogása közötti különbséget vizsgálva ez a neuropszichológus arra a következtetésre jutott, hogy az emberi észlelés közvetlenül függ a múltbeli tapasztalatokon alapuló gondolkodási folyamatoktól.
1:1473 1:1483Minél több tudással rendelkezik az ember egy észlelt helyzetről, annál ritkábban kell új információkat feldolgoznia. Ha egy személy mentálisan egészséges, a múltbeli tapasztalatai kezdenek vezető szerepet játszani az észlelésben.
1:19091:9
Mint ismeretes, a skizofréniát a kognitív folyamatok megsértése kíséri, aminek következtében a skizofréniában szenvedő betegek nem érzékenyek a különféle vizuális illúziókra. Ezért az optikai csalódások megfigyelése segít kideríteni, hogy az ember mennyire érzékeli megfelelően a körülötte lévő világot.
1:552 1:562Utasítás
1:593Nézze meg alaposan ezt a forgó maszkot. Hogy látod őt? Észrevesz valami furcsaságot? Emlékezzen a megtekintési élményére.
1:884 1:894
Értelmezés
1:930Szóval, gratulálok, átment a skizofrénia teszten!
1:1044 1:1054Ez a teszt azért érdekes, mert ebben az esetben a valóság eltorzulása és az önámítás az egészséges psziché jelei. Ha furcsának tűnt számodra a Chaplin-maszk (mindkét oldalon domború), akkor teljesen nyugodt lehetsz, teljesen lelkileg egészséges ember vagy!
1:15531:9
Kezdetben Charlie Chaplin arcát látjuk a maszk külső oldalán. Amikor azonban a maszk forogni kezd, látórendszerünk nem akarja a maszk belsejét "üreges" arcként érzékelni, mivel a normál emberi agy nem érzékeli megfelelően a maszk homorú oldalán lévő árnyékokat és fényt. Lefelé irányuló információáramlás(az elképzelésünk arról, hogy milyen alakú legyen egy arc) disszonanciába megy emelkedővel(szenzoros jel). A szellemileg egészséges emberben a leereszkedő tudás mindig előnyt jelent, ezért a ténylegesen domború arc homorúnak tűnik számunkra, és fordítva.
1:1112És hát az is kiderül egy egészséges ember, aki átmegy ezen a teszten, furcsa arcot lát, amely mindkét oldalán kidudorodik.
1:1310 1:1320A skizofrén agyát nem lehet megtéveszteni optikai csalódással- számára a maszk mindig homorú marad. Az ok, hogy a skizofrének miért nem érzékelik az optikai csalódásokat, még nem teljesen tisztázott. Van egy hipotézis, hogy ez a vizuális információk feldolgozásának és a vizuális képek felismerésének egy speciális módjának köszönhető.
1:1909Ezért, ha nem látja, hogy a rózsaszín domború maszk az ellenkező irányba forog, kérje ki szakember tanácsát.
1:273Mindenesetre ne essen pánikba – bebizonyosodott, hogy ez az optikai csalódás nem működik olyan embereken sem, akik alkohol és kábítószer hatása alatt, valamint súlyos stresszes állapotban lévő személyeken.
1:661Ne felejtse el azonban, hogy ennek a súlyos mentális betegségnek a diagnózisa nem korlátozódhat egyetlen maszkra. A skizofréniára gyanakvó személy pontos diagnózisához A lehető leghamarabb pszichiáterhez kell fordulnia.
Ugyanaz a teszt - más maszk ("kontrolllövés"):
1:1248 1:12581:1266 1:1276
Láttad már a maszk mindkét oldalát kidudorodni?
2:80 2:90
