Mikor és hol ment férjhez Kokovcovhoz. Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov orosz államférfi, az Orosz Birodalom pénzügyminiszterének születésnapja

TARTALOM

Dominic Hanson
nyitóbeszéd

S. M. Nekrasov
Az utolsó megbízott

A. V. Voronezscev, M. V. Kovaljov
V. N. Kokovtsov gróf életútja

EMLÉKEZÉS RÉSZEI GYERMEKEKRŐL ÉS LÍCEUM IDŐBŐL

Hozzászólások

Névmutató

KIVÉTELEK AZ ELŐSZÓBÓL

A császári Sándor Líceum utolsó megbízottja, V. N. Kokovcov gróf a Líceum egyik legfényesebb alakja volt külföldön.
1917-ben, pontosan 100 évvel azután, hogy I. Sándor császár a Carskoje Selo Líceum nagytermében érettségi bizonyítványt adott át az első érettségit végző tanulóknak, utoljára került sor a líceumi oklevelek átadására.
Felismerve A. S. Puskin különleges jelentőségét az orosz kultúra számára, és meg kívánva őrizni a Líceumot oktatási intézményként, egy líceumi professzorcsoport 1917 októberében azt javasolta, hogy a már megszűnt Császári Sándor Líceum alapján hozzanak létre A.S.-ről elnevezett gimnázium Puskin. A lehető legrövidebb időn belül elkészült az új gimnázium Alapító Okirata, amely az országban lezajlott társadalmi-politikai változásoknak megfelelően osztályon kívüli jellegű volt. Még egy speciális dokumentumot is beszerezhetett A. V. Lunacharsky oktatási népbiztostól, amely megerősíti a Líceum főépülete sérthetetlenségének garanciáit. De az új oktatási intézmény csak 1918 áprilisáig működött.
A császári líceum 1917-ben végzett hallgatói kategorikusan elutasították az átalakítás lehetőségét. A hagyományos, fiatalabb elvtársakkal tartott búcsúztatón egyikük így szólt: „A Líceum nincs többé. Minden beszéd arról, hogy a Líceumot valamiféle Puskin gimnáziummá alakítják, sértő számunkra. Hagyd, hogy mások alkalmazkodjanak. Inkább ne legyünk. Most már nem csak tőletek búcsúzunk, ifjabb elvtársak, a Líceumtól is mindannyian együtt búcsúzunk.
A Birodalmi Líceum elit oktatási és nevelési rendszerével, mély humanista hagyományaival minden, még a legmódosultabb formában is idegen és ellenséges volt az új kormánytól, ezért sorsa megpecsételődött. Sajnos maguknak a líceumi diákoknak a sorsa is előre eldőlt, túlnyomó többségük nem fogadta el a forradalmat és a szovjet hatalmat, és kénytelen volt elhagyni Oroszországot.
A csekisták által kitalált „Líceum-ügy” szerint 1925 elején az összes otthon maradt líceumi diákot letartóztatták. Többségüket lelőtték, a többit Szolovkiba küldték. A Császári Sándor Líceum néhány egykori végzettje csodálatos módon megúszta az elnyomást.
A líceumi diákok, akiknek sikerült kivándorolniuk, szétszóródtak a világ minden táján.
1920-tól Párizs lett a fő líceumközpont, ahol megalakult a Külföldi Líceum Diákok Szövetségének Elnöksége, amelynek elnöke V. N. gróf birodalom volt. Hasonló egyesületek jöttek létre más országokban is, ahol a császárság egykori tanítványai voltak
Sándor Líceum (Belgiumban, Németországban, Olaszországban stb.).
Az Egyesület elnöksége havonta ülésezett V. N. Kokovcov gróf lakásában, a Marceau sugárúton. Itt szóba kerültek az egyesület jelenlegi életének kérdései, körvonalazódtak a közeljövő főbb feladatai. Ezek a találkozók gyakran a ház tulajdonosának, az orosz diaszpóra egyik legrégebbi líceumi diákjának elbeszélésével zárultak a „líceumi ókor” idejéről.
Az Egyesület első ülésére 1920. október 19-én került sor. V. N. Kokovcov gróf elnöklete alatt hagyományos líceumi vacsorát tartottak. Vacsora után az egyik líceumot végzett, K. P. Grevs több régi orosz románcot adott elő, őt gitáron egy 24. évfolyamos végzős, A. M. Putyatin herceg kísérte. 36. kiadású líceumi diák P.M. von Kaufmann remek beszédet mondott a líceumról és a „líceumi szellemről”, amelyet az emigráció körülményei között is meg kell őrizni. Az egyik legfiatalabb líceumi diák, D. A. Shakhovskoy herceg (később János, San Francisco érseke) a Líceum napjának szentelt verseket olvasott fel.
Így a líceumi találkozók hagyománya és a líceumi évfordulók költői megértése a líceumi tanulók száműzetésben való tartózkodásának első éveiben folytatódott.
Új életet kezdeni egy idegen országban nagyon nehéz. V. N. Kokovtsov grófnak azonban sikerült alkalmazkodnia az új körülményekhez. Nagyon jelentős posztot töltött be a Kereskedelmi Bankban, egy kényelmes ház legfelső emeletén lakott az Avenue Marceau-n, szinte Párizs központjában, és itt gyűltek össze időről időre a Lyceum Alumni Egyesületének tagjai, , az egykori líceumi tanulók egyhangú döntése alapján 1920-ban, megalakulásakor Kokovcov gróf vezette. Itt, a Császári Sándor Líceum egykori növendékeinek találkozói alkalmával a ház tulajdonosa gyakran felidézte a múlt napjait, a a líceum ókori legendáit, emlékiratainak töredékeit olvassa el. Hamarosan V. N. Kokovtsov gróf kétkötetes emlékiratai megjelentek a könyvesboltok polcain. Az emlékiratok orosz, francia, angol kiadása nagy sikert aratott. És ez nem meglepő. A Minisztertanács elnöki szolgálatáról szóló történetek olyan egyedi információkat tartalmaztak, amelyekről csak az események résztvevője tudott beszámolni. Az 1990-es években emlékiratait
A V. N. Kokovcov a posztszovjet Oroszországban is megjelent.
A volt miniszterelnök lakásán összegyűlt líceumi diákok azonban nemegyszer felhívták a figyelmét arra, hogy a líceumi emlékek és a líceumi élet sem lehet kevésbé érdekes. Ez arra késztette a grófot, hogy ismét kézbe vegye a tollat. 80 éves korában sikerült megírnia líceumi emlékiratait, de nem sikerült kiadnia. Dél-Franciaországban, Périgord Noire-ban találkoztunk Kokovcov dédunokájával, Patrick de Fliege-vel. Két nagy bőröndben két líceumi diák – dédnagyapja V. N. Kokovcov és nagyapja N. N. Fliege (1876–1959) – ereklyéit őrzi. Engedelmével közzétettük Kokovcov emlékiratainak töredékeit, amelyeknek az „Emléktöredékek gyermekkoromból és a líceumi időkből” címet adta, a „Bárhová sodor minket a sors...” (M .: Russkiy put) című könyv mellékleteként. , 2007).<...>

VÉLEMÉNYEK

Stepanov Yu.G.
Lektor: V.N. Kokovcov. Emléktöredékek: gyerekkoromból és gimnáziumból

A múlt század 90-es éveinek elején, az orosz történelem „fehér foltjainak” fokozott kiküszöbölésének korszakában, közel hatvan évvel az első párizsi publikáció után [Kokovcov, 1933], a pénzügyminiszter és a Tanács elnökének emlékiratai Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov miniszterek a posztszovjet Oroszországban [ Kokovcov, 1991; 1992], Oroszország kiváló államférfija és politikusa.

A modern kutatók számára V. N. Kokovcov emlékiratai referenciakönyvek az elmúlt évtizedekről, a Romanov-birodalom kínjáról és összeomlásáról. A miniszterelnök emlékiratai értékes információkat tartalmaznak: a 20. század első évtizedeinek oroszországi politikai harcáról, az értelmiség és a hatalom, a kormány és a Duma ideológiai konfrontációjáról, a sorsdöntő döntések mechanizmusáról ország, P. A. Stolypinről, II. Miklósról és még sok más barátról. Nem véletlen, hogy az elmúlt években csak nő az érdeklődés a híres miniszterelnök személyisége iránt. Cikkek [Alekseev, 2007], monográfiák [Vekshina, 2008] és disszertációs kutatások [Zaicev, 2003] Kokovcov állami tevékenységének és társadalmi-politikai nézeteinek szentelnek.

A híres pénzügyminiszter emlékiratainak ebből a részéből azonban semmit sem tudunk meg gyermekkoráról, ifjúságáról, szüleiről, barátairól, bajtársairól, körülményeiről és „hatalomra kerülésének” kezdetéről, a lényeg, hogy szinte semmit arról, hogy milyen ember V. N. .Kokovcov. Szerencsére Kokovcov Történelmi nemlétből kivont emléktöredékei, és megjelent „Emléktöredékek...” ezt a hiányt pótolják, visszatérnek hozzánk A. I. Herzen briliánsan szellemes megjegyzése szerint: „történelem az emberben”.

Érdekesek és tanulságosak az emlékiratok megírásának körülményei, megjelenésük története.

Az egykori cári miniszter, majd 1917 októbere után egy emigráns emlékiratának első töredékét a 18-19. századi orosz kultúra és társadalompolitika történetének ismert szentpétervári kutatója adta ki. S. M. Nekrasov, a lektorált kiadás előszavának egyik szerzője [Nekrasov, 2007]. Most a hazai olvasó az orosz kutatók erőfeszítéseinek és Dominic Hanson, a Brüsszeli Királyi Hadsereg- és Hadtörténeti Múzeum főigazgatójának jóindulatának köszönhetően megismerkedhet V. N. Kokovcov legérdekesebb emlékiratainak teljes szövegével.

Az emlékíró pontosította, hogy „soha nem vezetett<…>nem csak a líceumi évekre, hanem az egész későbbi életemre vonatkozó feljegyzéseket” [Kokovcov, 2011: 28] és abban a pillanatban, amikor elhatározta, hogy a gyermek- és serdülőkor éveiről ír, „65 év telt el a Líceum megszűnése óta " [Kokovcov, 2011: 28]. Csak a „régi líceumi tanulók” ragaszkodó kérései, a kötelességtudat és az a meggyőződés, hogy a Líceum fennállásának utolsó éveinek történetének „meg kell találnia a helyét egy igaz történetben, amely a „bennszülött múlt sorsának földjéről” szól” [Kokovcov, 2011: 27] arra kényszerítette Kokovcovot, hogy kézbe vegye a tollat, és megírja saját "Emléktöredékeit ...".

A. V. Voronezscev és M. V. Kovaljov bevezető cikkéből következik, hogy a gróf 1937-ben „megírta emlékiratait gyermek- és ifjúkoráról” 84 évesen és hat évvel halála előtt [Voronyezscev, Kovaljov, 2011: 23]. Ekkor már Európa küszöbén volt a nagy háború. A tiszta elmével és éles politikai intuícióval felruházott Kokovcov előre látta a közelgő világmészárlás elkerülhetetlenségét. Nem remélte, hogy kiadja emlékiratainak kéziratát, azt (sok más önéletrajzi anyaggal együtt) átadta „megőrzésre a Királyi Hadsereg- és Hadtörténeti Múzeum levéltári gyűjteményében” Brüsszelben, ahová V. N. Kokovcov társai már áthelyezték. az orosz emigránsok líceumi archívuma. Tehát V. N. Kokovtsov gróf "emléktöredékei ..." megmaradtak az utókor számára.

Az emlékiratok egyértelműen kronologikusan vannak elrendezve, és a címmel ellentétben nem töredékesek, hanem meglehetősen teljesek. Az emlékiratok szövege megközelítőleg húsz évet ölel fel: a 60-as évek elejétől. 19. század egészen az 1880-as évek elejéig.

Kokovcov, megelőlegezve emlékiratainak főszövegét, többször is kitartóan ismétli, hogy „feljegyzéseinek” fő témája a Líceum. Csak „néhány bevezető szót” szándékozott szentelni családja életének [Kokovcov, 2011: 29]. Valójában ez (talán a szerző szándékával ellentétben) másként alakult.

Az "Emléktöredékek ..." szövege három részre osztható. Körülbelül száz oldalt szentelnek az első tudatos benyomásoktól a Gorno-Pokrovskoye családi birtokon az 1866-os Sándor Líceumba való beiratkozásig eltelt időnek. Megközelítőleg ugyanennyit szentelnek az 1866-tól 1872 decemberéig tartó líceumi éveknek. a közszolgálat kezdete az Igazságügyi Minisztériumban, majd a Belügyminisztérium Börtönfőosztálya.

A Hornban eltöltött gyermek- és serdülőkor emlékei – ahogy az emlékíró a Kokovcovok családi birtokát nevezi – kivételesen érdekes és szemléletes része a könyvnek.

Kokovcov elmondása szerint azért nem döntött azonnal a „távoli idő” eseményeinek újraalkotása mellett, mert nem volt benne biztos, hogy képes lesz feltámasztani a csaknem hetven évvel ezelőtti múltnak a tudatában elhalványuló képeit. Ne felejtsük el, hogy az 1930-as évek közepén. a volt miniszterelnök a kilencedik évtizedben járt, és megalapozott volt a tétovázás a kötelességtudat és a saját emlékezetének forrásaival kapcsolatos kétségek között.

És nyilván egyáltalán nem véletlen, hogy az emlékiratíró emlékiratainak folyamának asszociatív lendülete a gyermekkori jelenetek és a szeretteiről készült képek, amelyek váratlanul könnyen előkerültek az emlékezet mélyéről. Maga Kokovcov szerint ez lett a múlt "kulcsa", ami lehetővé tette számára, hogy racionalizálja és beemelje a rendszerbe a gyermek-, fiatal- és serdülőkor emlékeit. A szerző természetesen az emlékiratok műfajánál megszokott időrendi kitérőket és megszakításokat alkalmazza, ami semmiképpen sem csökkenti a tények és események bemutatásának integritásának és sorrendjének összbenyomását.

V. N. Kokovcov emlékiratait nemcsak a kíváncsi, hanem a gondolkodó olvasók is olvassák. Könyvének lapjairól Oroszország feltűnik előttünk, nem éppen „ismeretlen”, de gyakran nem keltve úgymond a közvélemény, sőt olykor a szakemberek szoros érdeklődését. Az „Emlékirattöredékekben...” nem találjuk sem Csehov arisztokratikus, elhalványuló és erőtlenül tükröződő Oroszországát, sem az értelmiség Oroszországát lázadónak, sem az orosz arisztokrácia „ragyogásának és szegénységének” manapság divatos leírását. De látni fogjuk és jobban megértjük a reform utáni évek Oroszországát, amelyet fájdalmasan nehéz beilleszteni az ipari korszakba. Az új Oroszország kirajzolódó körvonalainak szembetűnő példája volt a leendő miniszterelnök, egy tartományi és szegény nemesi család hét gyermeke közül az ötödik, Nyikolaj Vasziljevics Kokovcov alezredes-mérnök.

Az emlékíró nagyon képletesen leírta „a földbirtokosok életét, bár viszonylag nagy léptékben,<…>A múlt század 60-as éveinek reformkoráig a városoktól távol eső, valóban mackós sarkok” [Kokovcov, 2011: 40], ahol a nagy reformok után sok éven át a fő kulturális események a templom kivilágítása és a templom befejezése volt. a szeszfőzde építése [Kokovcov, 2011: 61], és a fő "eredmények" a homeopátia és az allopátia voltak [Kokovcov, 2011: 93].

Úgy tűnik, a vizsgált emlékiratok legfőbb érdeme és értéke azokban a részletekben, részletekben, apróságokban rejlik, amelyeket a szerző oly gondosan felidéz és reprodukál. Az általa alkotott kép sok sztereotípiát rombol le. Természetesen nincs értelme újramesélni egy olyan könyv tartalmát, amelyet maga az olvasó is nagy örömmel olvas majd. Ezért néhány, véleményem szerint legszembetűnőbb példára szorítkozom. Mi például az általunk ismert legtipikusabb, általánosított kép VN Kokovcovról? Arisztokrata, művelt, legmagasabb szintű szakember, azon kevés cári miniszterek egyike, Stolypin mellett, aki megbeszéléseket folytatott a kadétpárt ékesszólás mestereivel. Mint grófi címmel, miniszteri egyenruhában, Annával a nyakában került be történelmi emlékezetünkbe. Ezért meglepetten (néhányan megdöbbenve) olvassuk az emlékíró vallomását: „1860 előtt elmondhatom, hogy nem tanítottak semmire.<…>Gyerekkönyvünk, alapozónk nem volt, és nem tudom, hogy a falvakban élő tehetősebb családoknál volt-e egyáltalán. A tankönyvem az „Északi Posta” újság volt, ami 2-szer jött a postáról<…>» [Kokovcov, 2011: 37].

Kokovcov emlékiratait egy hosszú életút gondosan és szeretettel nyomon követett kezdete jellemzi egy hatalmas birodalom létének hátterében, apróságokban és részletekben megörökítve. Ez az emlékiratok teljes szövegére vonatkozik. V.N. Kokovcovnak nem volt oka attól tartani, hogy az emlékezete tönkreteszi. A tanulmányi éveket és a szolgálat kezdeti szakaszát részletesen leírja az "Emlékek töredékei ...", fényes portrékat adnak a tanárokról, kollégákról és különösen a líceum leendő miniszterének osztálytársairól. A Kokovcov által reprodukált líceumi tanulók bajtársiasságának, kölcsönös támogatásának és kölcsönös segítségnyújtásának jelenetei nagyon meghatóak. V. N. Kokovcov visszaemlékezései többek között cáfolják azt a jól bevált sztereotípiát az orosz elit vállalati elszigeteltségéről és önös érdekeiről, azt a meggyőződést, hogy a forradalom előtti Oroszországban csak az elit előtt volt nyitva az út a csúcsra, kapcsolatokkal. és egy nemes "fajtát". Az emlékíró nem tagadja ezt a jelenséget az orosz életben, de maga a Kokovcov-jelenség egyértelműen bizonyítja, hogy voltak más életforgatókönyvek is. A szorgalmának, a koncentrációnak, a cél elérésének útjainak világos megértésének, a gyermekkorból magába szívott lelkierőnek köszönhetően, lehetősége nélkül és komoly kapcsolataival a csúcson, a gimnáziumból belépett a Líceumba, meghívást kapott az egyetemre, majd a közszolgálatba. Ebben a tekintetben V. N. Kokovcov sorsa annak az orosz változatnak a sorsa, amelyet ma általában self-made-mannek (olyan személynek, aki önmagát alkotott) neveznek.

Az "Emléktöredékek ..." kiváló oroszul íródott. Megvesztegetések és az emlékiratok tonalitása. Még csak árnyéka sincs bennük az építkezésnek, a haragnak és a száműzetés haragjának, de üt az Oroszország iránti lelkes szerelem. Kokovcov a megélt évek magasából és a megszerzett keserű tapasztalatokból senkit sem tanít semmire. Sőt, meg vagyok győződve arról, hogy „a vázlataimból nem lehet valódi haszna” [Kokovcov, 2011: 27]. Az emlékiratok szerzőjének ezzel a kijelentésével aligha lehet egyetérteni. V. N. Kokovcov gróf utolsó könyvében világosan megmutatjuk nekünk az új Oroszország létrehozásának és felépítésének útját munkával, az akarat kitartásával és a kötelesség teljesítésével. Az utat az emlékiratok szerzője szerint az „1917-es katasztrófa” keresztezte. Ennek az élettapasztalatnak a modern Oroszországban kell lennie.

Összegzésként érdemes kiemelni azon szakemberek magas szakmai színvonalú munkáját, akik a kézirat kiadását az archeográfia minden szabálya szerint, a könyveket pedig minden bibliográfiai normát betartva készítették elő. Az emlékiratok szövegét részletes előszók előzik meg, és tömör, de tartalmas megjegyzések és névmutató egészíti ki. Díszítse emlékekkel és kis térfogatú, de jó minőségű illusztrációkkal. Végül külön köszönet illeti Dominique Hansont, a Brüsszeli Királyi Hadsereg- és Hadtörténeti Múzeum főigazgatóját, akinek segítsége nélkül nem valósulhatott volna meg V. N. Kokovcov figyelemre méltó emlékeinek kiadása.

Bízni kell abban, hogy Kokovcov Emléktöredékek: Gyermekkoromból és Líceumi időkből című műve szilárdan és véglegesen bekerült a szakemberek tudományos mindennapjaiba és a Haza története iránt érdeklődők olvasókörébe.

Kokovcov Vladimir Nikolaevich, 1914 óta gróf - államférfi. 1853-ban született. A Sándor Líceum tanfolyamának végén az Igazságügyi Minisztériumban, majd a börtönosztályon szolgált; 1890-ben az Állami Kancelláriához került.

1896-1902-ben a pénzügyminiszter (Witte) barátja volt; aktívan részt vett a bormonopólium projekt kidolgozásában. 1902-1904-ben államtitkár; 1901-1903-ban az ő elnökletével dolgozott egy bizottság, amely a középső mezőgazdasági tartományok vidéki lakosságának helyzetét tanulmányozta az európai Oroszország más területeivel összehasonlítva (az ún. központ bizottsága). A bizottság által összegyűjtött anyagokat a fizetési osztály dolgozta ki és adta ki 1903-ban. 1904 elején Kokovcovot pénzügyminiszterré nevezték ki.

1905. október 24-én, amikor Witte-et kinevezték a Minisztertanács elnökévé, Kokovcovot I. P. váltotta fel. Shipov, de Goremykin kabinetjének megalakulásával (1906. április 24.) Kokovcov ismét a Pénzügyminisztérium vezetője lett, és ezt a posztot 1914 januárjáig megtartotta.

Kokovcov pénzgazdálkodása 1904-1905 között egybeesett az orosz-japán háborúval, aminek következtében Kokovcov fő figyelme a katonai kiadások fedezésére irányult; számos kölcsönt adott, megemelte az örökösödési illetéket, a sör, a gyufa, az élesztő, az olaj jövedéki adóját és a bélyegilletéket. 1904. július 15-én 12 éves időtartamra rendkívül kedvezőtlen kereskedelmi megállapodást kötött Németországgal Oroszország számára. Vállalkozott a jövedelemadó bevezetésén is, ennek tervezetét 1907-ben nyújtotta be a II. összehívású Állami Duma elé, de ez idáig (1914. október) nem került szóba a Duma.

Az 1906 és 1914 közötti időszakban Kokovcov számos pénzügyet kezelt, és nem mutatott bátorságot és eredetiséget a pénzügyi gondolkodásban; megemelte a régi adókat, új adót vezetett be a kagylóhüvelyekre, a költségvetést továbbra is a bormonopóliumra és a közvetett adókra alapozta; az esetlegesen jelentős arany készpénz felhalmozására törekedett, amelyre 1906-ban, 1908-ban és 1909-ben három nagy külföldi kölcsönt kötött (az első kettő - 5%, az utolsó - 4 1/2%). Kokovcov egyetlen átfogó pénzügyi reformot sem hajtott végre.

Nem egyszer ellenezte a kulturális igényekre fordított kiadások emelését. Hasonlóan ellenezte a költségvetési szabályok 1906. március 9-i felülvizsgálatát, és mindig hajlott arra, hogy az Állami Duma anyagi jogait esetleg korlátozó értelemben értelmezze. A III. Állami Duma 1908. április 24-i ülésén Kokovcov kimondta a következő mondatot: "Hála istennek még nincs parlamentünk." Ezeket a szavakat, amelyeket a jobb oldalon taps, a bal oldalon pedig fütyült, az elnök, N.A. Khomyakov mint "szerencsétlen kifejezés"; de a következő ülésen az elnöknek bocsánatot kellett kérnie és vissza kellett vennie a szavait.

Kokovcov 1910-ben az államháztartás szempontjából kedvezőtlen üzletet kötött azzal, hogy tőzsdén, akkoriban igen alacsony áron eladta a vlagyikavkazi vasút kincstári részvényeit, amelyek hamarosan jelentősen drágultak. Általános politikai kérdésekről, kinevezése előtt, Sztolipin halála után a Minisztertanács elnökévé (1911. szeptember 9.) Kokovcov nem beszélt nyilvánosan, de tudni lehetett, hogy a Minisztertanács ülésein tiltakozott a Finnországgal kapcsolatos törvények kiadásának új eljárásáról szóló törvényjavaslatot, és általában a nacionalista irányvonal szélsőségei ellen emelt szót.

Sokan arra számítottak, hogy kinevezése a minisztertanács elnökévé bizonyos fordulatot jelent majd az általános politikában. Ezek az elvárások nem igazolódtak; Kokovcov politikája pedig Finnországgal, Lengyelországgal, a zsidókkal, valamint a sajtóval, találkozókkal, nyilvános amatőr fellépésekkel Sztolipin politikájának közvetlen folytatása volt. Kokovcov Állami Dumához való hozzáállását tükrözte többek között az általa szervezett „miniszteri sztrájk”: amikor Markov 2. (1913. május 2.) a miniszteri padokra dobta a „tilos lopni” kifejezést, a miniszterek in corpore nem jártak az államba. Duma; csak 1913. november 1-jén, amikor Markov bocsánatot kért, nyilvánították kimerültnek a francia bekezdést. 1914. január 30-án Kokovcovot elbocsátották a pénzügyminiszteri és a Minisztertanács elnöki posztjáról, és a Legfelsőbb Rescriptumban megköszönték munkáját, és grófi címet kapott.

A nap legjobbja

Ezzel egy időben átírták Kokovcov utódját, P.L. Barku, amely elítéli a bormonopólium rendszerét, amelyben Kokovcov a pénzügy fő pillérét látta. Kokovcov 1905 óta tagja az Államtanácsnak, és 1906 óta folyamatosan felszólítják, hogy legyen jelen benne. Nagyon gyakran és szívesen mondott beszédet az Államtanácsban, valamint a Dumában (utóbbiban - miniszterként), és jelentős szónoki tehetségről tett tanúbizonyságot, képes volt gyorsan, előzetes felkészülés nélkül megtalálni a szükséges választ, ügyesen. számokkal operálni és beszédeket élénkíteni.jól megválasztott költői idézeteket.

A következő könyveket állította össze: "A rendes állami bevételek bevétele 1887-1891 5. évfordulójára az ugyanarra az időre becsült kinevezésekhez képest" (Szentpétervár, 1893) és S.V. közreműködésével. Rukhlova, "Legalizációk és parancsok rendszeres gyűjtése a börtönrészről" (Szentpétervár, 1894)

Születésnap 1853. április 18

Életrajz

gróf (1914. január 30.). 1906-ban 212 hold földje volt (54 hektár kényelmes és 158 hektár kényelmetlen terület) a Novgorod tartomány Kresztetszkij kerületében.

Apa - Nyikolaj Vasziljevics Kokovcov (1814-1873).

1866 - a 2. szentpétervári gimnáziumban érettségizett.

1872 - aranyéremmel érettségizett a Sándor-líceumban.

1873-1878 - szolgálat az Igazságügyi Minisztériumban, mint fiatalabb tisztviselő, főjegyző, a statisztikai és bűnügyi osztályok tisztviselője.

1878 - külföldre küldték a börtönügy szervezésének tanulmányozására.

1879-1882 - a Belügyminisztérium Börtönfőosztályának V. osztályú felügyelője.

1882 - a Belügyminisztérium Börtönfőosztályának vezetőjének asszisztense. Részt vett a „Száműzöttek és fogvatartottak alapszabálya” új kiadásának elkészítésében.

1890-1895 - az Állami Kancellárián, mint az Államtanács helyettes államtitkára, a Gazdasági Bizottság elnöke, az Államgazdasági Minisztérium államtitkára.

1895-1896 - V. K. Plehve államtitkár elvtársa (helyettese).

1896 – S. Yu. Witte pénzügyminiszter elvtárs (helyettes).

1900 - szenátor. 1901-1903-ban. Kokovcov elnöklete alatt egy bizottság dolgozott azon, hogy megvizsgálja a középső mezőgazdasági tartományok vidéki lakosságának jólétében az 1861-től 1900-ig tartó mozgalom (változás) kérdését, összehasonlítva Oroszország más európai területeivel (az ún. jutalék a" központon "). A bizottság anyagait a fizetési osztály 1903-ban adta ki.

1902-1904 államtitkár.

1905 – megbízott titkostanácsos.

1905 óta az államtanács tagja. 1906-1917-ben kinevezték a jelenlétre, a középcsoportban volt. 1905-ben az ő elnökletével bizottságot hoztak létre, hogy megvitassák "a Birodalom gyáraiban és gyáraiban dolgozók életének és állapotának egyszerűsítésére irányuló intézkedéseket". Ennek a bizottságnak az ülései májusban félbeszakadtak a tagságába meghívott iparági képviselők elutasítása miatt.

1908 – az Államgazdasági Minisztérium Államtanácsának államtitkára.

Az első balkáni háború kapcsán Ausztria-Magyarország magatartása egyre kihívóbbá vált Oroszországgal szemben, és ezzel kapcsolatban 1912 novemberében a császárral való találkozón három orosz katona csapatainak mozgósításának kérdése is felmerült. kerületeket vették figyelembe. V. Szuhomlinov hadügyminiszter szorgalmazta ezt az intézkedést, de Kokovcovnak sikerült meggyőznie a császárt, hogy ne hozzon ilyen döntést, ami azzal fenyegetett, hogy belerángatja Oroszországot a háborúba.

Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov gróf (1852-1943) kiemelkedő államférfi volt, aki egy időben az Orosz Birodalom Minisztertanácsát vezette.

Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov gróf (1852-1943) kiemelkedő államférfi volt, aki egy időben az Orosz Birodalom Minisztertanácsát vezette.

www.otechestvo.org. ua

Vladimir Nikolaevich Kokovtsov élete szinte ismeretlen az orosz olvasó számára. Mindeközben számos olyan aspektusa van, amely követendő példa lehet. Ritka ember, de még inkább politikus vagy hivatalnok beismeri téveszméit és tévedéseit. Beismerte. És még ennél is többet - megbánta. V. N. Kokovcovnak mindig megvolt a saját véleménye, saját véleménye mindenről, ami történt. Sok közülük ma minden eddiginél modernebb és pontosabb, ezért hasznos...

Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov régi nemesi családból származott, akinek a Novgorod tartomány Borovicsi kerületében lévő Gorna-Pokrovskoye családi birtoka volt, amelyet Alekszej Mihajlovics cár adott ősének. Vladimir Nikolaevich nagyapja jaroszlavli lelkiismeretes bíró volt. Az Orosz Birodalom kormányának leendő elnöke Veliky Novgorodban született egy tisztviselő családjában. A 2. pétervári gimnáziumban és a császári Sándor Líceumban tanult, ahonnan 1872 decemberében aranyéremmel és címzetes tanácsadói fokozattal érettségizett. Apja hirtelen halála megakadályozta abban, hogy tudományos pályára áldja magát, és teljes egészében a közszolgálatnak szentelte magát, miközben sajnos már a pétervári egyetem jogi karára jelentkezett. Így Isten gondviselése miatt a Kokovcov család törvényes dinasztiája megszakadt, és új dinasztia kezdődött, amelyben V. N. Kokovcov a legmagasabb szintet érte el anélkül, hogy árulásokkal és a császár elleni rágalmazással szennyezte volna be magát.

1900 májusában, 48 évesen Vlagyimir Nyikolajevicset szenátorrá nevezték ki, 1902-1904. már most is az állam egyik legmagasabb szintjét – az Orosz Birodalom államtitkári posztját – tölti be. Eltelik még egy év, és 1905 januárjában, az orosz-japán háború és az ellenség által szervezett belső zavargások tetőfokán Vlagyimir Nyikolajevicset nevezik ki Császári Felsége államtitkárává. Később a Birodalom államtitkárává nevezik ki.

V. N. Kokovcov magas beosztásban maradva aktívan részt vesz a 20. század eleji oroszországi „parasztválság” legélesebb megoldásában.

Sok kortársa Kokovcovot tartotta a legméltóbb versenyzőnek az Orosz Birodalom pénzügyminiszteri posztjára. Az Úr örömmel rótta rá ezt a súlyos felelősségi terhet az Orosz Birodalom legtragikusabb pillanatában.

1904. január 27-én (N.S.) megkezdődött a háború Japánnal egy hirtelen támadással az orosz osztag ellen, amely Port Arthur külső úttestén állomásozott:

„A háború kezdetének híre lecsapott, felkavarta Oroszországot... mindenütt, ahol úgy érezték: Oroszországot megtámadták... A háború első szakaszában ez a hangulat uralkodott: Oroszországot megtámadták, az ellenséget pedig vissza kell verni” . .. (S.S. Oldenburg, 230 p.) .

A háború legelső napjaiban II. Miklós Szent Szuverén császár Kokovcovot pénzügyminiszterré nevezte ki a következő szavakkal:

"Ne feledje, Vlagyimir Nyikolajevics, ennek az irodának az ajtaja mindig nyitva áll előtted, amikor csak el akarsz jönni."

Alekszandra Fedorovna szent császárné (1872-1918) szintén jó hajlamú volt Kokovcovóhoz. A találkozó után, az első beszélgetésük során a következőket mondta:

"Látni akartalak, hogy elmondhassam: mind a király, mind én arra kérlek, legyél velünk mindig teljesen őszinte, és habozás nélkül mondd el nekünk az igazat, bármilyen kellemetlen is legyen az számunkra. Higgye el, hogy ennek ellenére mi idővel hálás lesz érte…” (R. Massey, „Nicholas és Alexandra”, 202-203. o.).

A Szuverén és a Haza iránt elkötelezett miniszter teljes mértékben igazolta a belé fektetett nagy királyi bizalmat. Az uralkodó, S. S. Oldenburg krónikása ezt írta:

"Az új pénzügyminiszter, V. N. Kokovcov sikeresen bocsátott ki külső kölcsönöket a francia és részben a német piacon a katonai kiadások fedezésére anélkül, hogy új adókat vezetett volna be és fenntartotta a bankjegyek aranyra való szabad cseréjét ..." (249 p.). Ráadásul a külső agresszió és a belső lázadás nehéz időszakában számos belső kölcsönt sikerült elhelyeznie. A Szent Királyi Család legnagyobb bizalma döntően megváltoztatja egész életét.

Az orosz-japán háború (1904. január 27. – 1905. augusztus 16.) volt az első nagy próbatétel Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov számára, mint a hatalmas Birodalom pénzügyminisztere.

Lehetetlen elképzelnünk a töredékét is azoknak az élményeknek és kétségeknek, amelyeket az ember a helyzetében tapasztal. De egy ilyen tragikus pillanatban nem tagadhatta meg a legnagyobb megtiszteltetést és nagy felelősséget, amelyet neki tanúsítottak.

VN Kokovcov az orosz császár odaadó szolgája volt, és teljesen tisztában volt a "nagy ázsiai program" történelmi jelentőségével. II. Miklós Szent Szuverénnel együtt hitt az orosz jövőben Ázsiában, ezért következetesen és makacsul - "... ablakot vágott az óceánra..." az Orosz Birodalom számára.

Ahogy S. S. Oldenburg írta: „A közvetlen környezetében és a nehéz nemzetközi helyzetben is legyőzve az ellenállást, II. Miklós császár a 20. század fordulóján volt az orosz birodalmi nagyság gondolatának fő hordozója…” (226 oldal). V. N. Kokovcov pénzügyminiszter is teljes mértékben megosztotta és aktívan támogatta.

Kokovcov a Szent Uralkodóhoz hasonlóan „... nem szerette a háborút; Még arra is kész volt, hogy sok mindenről lemondjon, ha ezen az áron valóban sikerül elérnie a "világbékét". De azt is tudta, hogy a kapituláció és a „megnyirbálás” politikája nem mindig akadályozza meg a háborút…” (226. o.). Vlagyimir Nyikolajevics összes korábbi szolgálata, valamint az ázsiai kérdésben betöltött álláspontja az orosz-japán háború első napjaiban a "Birodalom pénzügyeinek letéteményese" posztra való kinevezésének oka.

Nemcsak első finanszírozói feladatait sikerült teljesítenie, hanem véleményének kinyilvánítását is sikerült elérnie, beszámolva a Legfelsőbb névnek "...a fővárosi munkásmozgalom" problémájáról.

1905 januárjának tragikus napjaiban V.N. George Gapon.

Tehát S. Oldenburg szerint a belső zűrzavar idején, amikor 1905-ben, - „... Január 5-én már több tízezer munkás sztrájkolt. V. N. Kokovcov pénzügyminiszter erről jelentést nyújtott be a szuverénnek, rámutatva a követelmények gazdasági megvalósíthatatlanságára és a Gapon társadalom káros szerepére ... ”(265 oldal). Emellett aktívan támogatta Vjacseszlav Konsztantyinovics von Plehve belügyminiszter azon próbálkozásait, hogy a gyári ellenőrzést - a forradalmi érzelmek és mindenféle provokáció melegágyát - a Különálló Csendőrhadtest ellenőrzése alá vonják. Ha ez megtörtént, sok véres esemény megakadt volna.

„A hatóságokat meglepte a gyorsan megjelenő veszély. A mozgalom politikai jellege csak 7-én vált világossá. Nem voltak újságok. V. N. Kokovcov pénzügyminiszter például csak január 8-án este szerzett tudomást a közelgő eseményekről, amikor rendkívüli megbeszélésre hívták a belügyminiszterrel”… (S. S. Oldenburg, 265 oldal).

A január 9-i „politikai földrengés” után, amikor pánik kerítette hatalmába a kormányzati köröket, „az uralkodó két legközelebbi tanácsadója: Kokovcov pénzügyminiszter és Jermolov mezőgazdasági miniszter (A.S. államtitkár, mezőgazdasági és államvagyonügyi miniszter 1893-ban). -1905. ) politikai tartalmú feljegyzésekkel fordult Hozzá. VN Kokovcov január 2-i feljegyzésében azt írta, hogy sem a rendőrség, sem a katonai erő nem tudja helyreállítani a helyzetet; Felséged Szuverén Szavára van szükség... Egy ilyen pillanatban, amikor a főváros utcáit vér szennyezi, a miniszter vagy akár az összes miniszter hangját együtt nem hallják meg az emberek...” S. Oldenburg, 269 p.).

Az uralkodó hűséges szolgáinak véleménye hatott – a Legfelsőbb Kiáltvány helyett, amelyben a miniszterek azt javasolták, hogy – „...ezekről az eseményekről az uralkodó nem tudott időben” – II. Alekszandrovics, - "...nem akarta másokra hárítani a felelősséget...", - és ráadásul minden felelősséget az orosz hadseregre hárítson, Carszkoje Selóban több gyár munkásainak delegációját fogadta.

A császárnak az összoroszországi munkásokhoz intézett beszédében érezhető az uralkodónak és Kokovcovnak kifejtett vélemények hatása. Alekszandrovics Szent Miklós autokrata a következő szavakkal fejezte ki hozzáállását a fővárosban történtekhez:

"Hagyta magát félrevezetni és megtéveszteni országunk árulói és ellenségei. A sztrájkok és a lázadó összejövetelek csak olyan zavarokra gerjesztik a tömeget, amelyek katonai erő igénybevételére kényszerítették és kényszerítik a hatóságokat, és ez elkerülhetetlenül ártatlan áldozatokat okoz. . Tudom, hogy nem könnyű egy munkás élete. Sokat kell javítani és rendet tenni... De bűnös dolog, ha egy lázadó tömeggel beszélsz nekem a szükségleteidről... "(S. Oldenburg, 270 p. .). Ezt követően a Szent Szuverén január 9-én elrendelte a Pénzügyminisztériumot, hogy 50 000 rubelt utaljon ki az áldozatok hozzátartozóinak segélyekre, és egyéb intézkedéseket is jelzett.

Eközben a háború Japánnal folytatódott.

Vladimir Nikolaevich Kokovtsov teljes mértékben osztotta a Szent Szuverén véleményét az orosz hadsereg közelgő és elkerülhetetlen győzelméről.

Ő, akárcsak a cár mártír, hitt Oroszország szellemi erejében:

„Ő – írta S. Oldenburg – készen állt a háború folytatására; ez volt az Ő ereje. Nem hitte el, hogy Oroszország vereséget szenvedett, és a béketárgyalásokba beleegyezve mindig szem előtt tartotta azok szakításának lehetőségét. Lényeges volt azonban, hogy Oroszországban és külföldön egyaránt Japánra háruljon a törés felelőssége...” (296-297. o.).

V. N. Kokovcov pénzügyminiszter, mint senki más, osztotta Ő Birodalmi Felsége véleményét. Azon kevés miniszterek közé tartozott, akik ellenezték a Japánnal folytatott béketárgyalásokat. Kinek, ha nem neki, volt teljes elképzelése az Orosz Birodalom pénzügyi tartalékairól és a háború folytatásának lehetőségéről a győztes végéig. Kokovcov azonban nemcsak hitt, hanem mindent megtett annak érdekében, hogy az orosz-japán háború lefolytatását a végső befejezésig biztosítsa. Egyedül ezzel a céllal a pénzügyminiszter az 1905-ös háború nehéz évében számos tárgyalást folytatott külföldi hatalmakkal - az Orosz Birodalom hitelezőivel. S.S. Oldenburg ezt írta erről:

„A franciaországi hadikölcsön meghiúsulása után májusban 150 millió rubel rövid lejáratú kölcsönt kötöttek Németországban, augusztustól pedig 200 millió rubel belső hitelt bocsátottak ki. Az 1905. első félévi aranytartalék nőtt. 41 millió rubel... "(290 oldal).

Az új hitelekről Németországgal folytatott tárgyalások napjai alatt Kokovcov pénzügyminiszter jelentést nyújtott be az uralkodónak, amelyben arról számolt be, hogy az Oroszország rendelkezésére álló mindhárom nagy pénzpiac – Párizs, Berlin és Amszterdam – felhasználásával 1905 folyamán lehetőség nyílik a nem vehet fel 500 millió rubelnél többet, ami mindössze 8 hónapos háborúra elegendő. Ezekből az alapokból Kokovcov szerint Oroszország számíthatott arra, hogy kap valamennyit, a német piacon már kitermeltek mindent, amit ki lehetett onnan kiszivattyúzni.

1904 decemberében Németország megkezdte a Mendelssohn bankházon keresztül kötött 231 millió rubel összegű kölcsön folyósítását. Ezt a pénzt az Orosz Birodalom kormányához kellett volna juttatni kis összegekben 1905-ben. A maradék 270 milliót Párizsban kellett megkapni. Ám a francia bankárok és Kokovcov között 1905 márciusában megkezdett tárgyalások március 13-án váratlanul megszakadtak. A bankárok nem jelentek meg a tárgyalásokon, és hirtelen elhagyták Szentpétervárt. Kokovcov meg volt zavarodva, de még a várakozásával ellentétben Mendelssohn bankháza további 150 millió rubelt kölcsönzött az orosz kormánynak.

Az ismert német közgazdász és államférfi, K. Helfferich az orosz-japán háború pénzügyi oldaláról írt tanulmányában:

„...az orosz állam végére. A bank további 400 milliót bocsáthat ki. papírpénz, hogy Oroszország új kölcsönök és az átváltás felfüggesztése nélkül még legalább hat hónapig háborúzhasson; és ha úgy döntött volna, mint 1854-ben (a krími háború - kb. A. R.), hogy aranytartalékaihoz folyamodik, akkor az még legalább egy évre elegendő lett volna, míg Japánnak nyolcszor kevesebb tartaléka volt…” (S.S. Oldenburg, 298 oldal).

Az orosz császárnak és a neki szentelt pénzügyminiszternek egyéb részletes információi is voltak Japán nehéz pénzügyi helyzetéről, ezért készen álltak a háború folytatására:

"A szuverén helyesebben mérte fel a felek esélyeit. A háború folytatására való hajlandósága valós volt, miközben a japánok részéről nagy volt a "blöff". Japán sokkal kimerültebb volt, mint Oroszország. Nagymértékben függött külső támogatás. Az év során az orosz import a háború alatt csökkent, a japán import szokatlanul növekedett." (298 p.).

Ezenkívül a legfontosabb dolog, amely meghatározta a japánokkal folytatott béketárgyalások teljes stratégiáját, az volt, hogy az orosz császár kategorikusan megtagadta a kártalanítást:

"Az uralkodó azt mondta, hogy Oroszország semmilyen formában nem fizet kártérítést. Oroszország nem egy legyőzött nemzet..." (uo.).

A német közgazdász, K. Helfferich tökéletesen mutatja, hogyan birkózott meg Kokovcov pénzügyminiszter feladataival a háború döntő pillanatában - 1905 májusától augusztusig:

„Nem tagadható, hogy az orosz állami hitel meglepően jól helytállt a kelet-ázsiai háború és a belső megrázkódtatások nehéz időszakában. Ez nem vitatható vélemény, de vitathatatlan tény, amelyet a legelvakultabb fanatikus sem tagadhat. .. A pénzügypolitika terén sokat lehet tanulni egy ilyen átkozott Oroszországtól." (Karl Hefferich. Das Geld im russisch-japanischen Krieg, Berlin. 1906).

S.S. Oldenburg kiterjedt történelmi monográfiájában más vitathatatlan tényeket is idéz a háborúzó Oroszország Japánnal szembeni gazdasági fölényéről:

"A háború Oroszországnak körülbelül kétmilliárd rubelbe került, Japánnak majdnem ugyanennyibe - körülbelül kétmilliárd jenbe, de a katonai kiadások miatti adóteher Japánban 85 százalékkal, míg Oroszországban csak 5 százalékkal nőtt. Mindebből láthatja, hogyan A japánok számára fontos volt a kártalanítás, és mennyire szükségük volt a békére, ha még mindig megtagadják. (298 o.).

Az Oroszország és Japán közötti katonai és pénzügyi konfrontáció rövid leírását összegezve a korszak amerikai kutatójának, T. Dunnettnek a szavait idézem.

Tíz évvel később, 1925-ben ezt írta:

"Ma már kevesen hiszik, hogy Japánt megfosztották a közelgő győzelmek gyümölcsétől. Az ellenkező vélemény uralkodik. Sokan úgy vélik, hogy Japán május végére kimerült, és csak a béke megkötése mentette meg az összeomlástól vagy a teljes vereségtől egy összecsapásban. Oroszországgal." (Tiller Dennett. Roosevelt és az orosz-japán háború. New York, 1925. (297. o.).

www.peoples. hu

1905. október 24-én, amikor Witte-et kinevezték a Minisztertanács elnökévé, Kokovcovot I. P. váltotta fel. Shipov, de Goremykin kabinetjének megalakulásával (1906. április 24.) Kokovcov ismét a Pénzügyminisztérium vezetője lett, és ezt a posztot 1914 januárjáig megtartotta.

Kokovcov pénzgazdálkodása 1904-1905 között egybeesett az orosz-japán háborúval, aminek következtében Kokovcov fő figyelme a katonai kiadások fedezésére irányult; számos kölcsönt adott, megemelte az örökösödési illetéket, a sör, a gyufa, az élesztő, az olaj jövedéki adóját és a bélyegilletéket. 1904. július 15-én 12 éves időtartamra rendkívül kedvezőtlen kereskedelmi megállapodást kötött Németországgal Oroszország számára. Vállalkozott a jövedelemadó bevezetésén is, ennek tervezetét 1907-ben nyújtotta be a II. összehívású Állami Duma elé, de ez idáig (1914. október) nem került szóba a Duma.

Az 1906 és 1914 közötti időszakban Kokovcov számos pénzügyet kezelt, és nem mutatott bátorságot és eredetiséget a pénzügyi gondolkodásban; megemelte a régi adókat, új adót vezetett be a kagylóhüvelyekre, a költségvetést továbbra is a bormonopóliumra és a közvetett adókra alapozta; az esetlegesen jelentős arany készpénz felhalmozására törekedett, amelyre 1906-ban, 1908-ban és 1909-ben három nagy külföldi kölcsönt kötött (az első kettő - 5%, az utolsó - 4 1/2%). Kokovcov egyetlen átfogó pénzügyi reformot sem hajtott végre.

Nem egyszer ellenezte a kulturális igényekre fordított kiadások emelését. Hasonlóan ellenezte a költségvetési szabályok 1906. március 9-i felülvizsgálatát, és mindig hajlott arra, hogy az Állami Duma anyagi jogait esetleg korlátozó értelemben értelmezze. A III. Állami Duma 1908. április 24-i ülésén Kokovcov kimondta a következő mondatot: "Hála istennek még nincs parlamentünk." Ezeket a szavakat, amelyeket a jobb oldalon taps, a bal oldalon pedig fütyült, az elnök, N.A. Khomyakov mint "szerencsétlen kifejezés"; de a következő ülésen az elnöknek bocsánatot kellett kérnie és vissza kellett vennie a szavait.

Kokovcov 1910-ben az államháztartás szempontjából kedvezőtlen üzletet kötött azzal, hogy tőzsdén, akkoriban igen alacsony áron eladta a vlagyikavkazi vasút kincstári részvényeit, amelyek hamarosan jelentősen drágultak. Általános politikai kérdésekről, kinevezése előtt, Sztolipin halála után a Minisztertanács elnökévé (1911. szeptember 9.) Kokovcov nem beszélt nyilvánosan, de tudni lehetett, hogy a Minisztertanács ülésein tiltakozott a Finnországgal kapcsolatos törvények kiadásának új eljárásáról szóló törvényjavaslatot, és általában a nacionalista irányvonal szélsőségei ellen emelt szót.

Sokan arra számítottak, hogy kinevezése a minisztertanács elnökévé bizonyos fordulatot jelent majd az általános politikában. Ezek az elvárások nem igazolódtak; Kokovcov politikája pedig Finnországgal, Lengyelországgal, a zsidókkal, valamint a sajtóval, találkozókkal, nyilvános amatőr fellépésekkel Sztolipin politikájának közvetlen folytatása volt. Kokovcov Állami Dumához való hozzáállását tükrözte többek között az általa szervezett „miniszteri sztrájk”: amikor Markov 2. (1913. május 2.) a miniszteri padokra dobta a „tilos lopni” kifejezést, a miniszterek in corpore nem jártak az államba. Duma; csak 1913. november 1-jén, amikor Markov bocsánatot kért, nyilvánították kimerültnek a francia bekezdést. 1914. január 30-án Kokovcovot elbocsátották a pénzügyminiszteri és a Minisztertanács elnöki posztjáról, és a Legfelsőbb Rescriptumban megköszönték munkáját, és grófi címet kapott.

Ezzel egy időben átírták Kokovcov utódját, P.L. Barku, amely elítéli a bormonopólium rendszerét, amelyben Kokovcov a pénzügy fő pillérét látta. Kokovcov 1905 óta tagja az Államtanácsnak, és 1906 óta folyamatosan felszólítják, hogy legyen jelen benne. Nagyon gyakran és szívesen mondott beszédet az Államtanácsban, valamint a Dumában (utóbbiban - miniszterként), és jelentős szónoki tehetségről tett tanúbizonyságot, képes volt gyorsan, előzetes felkészülés nélkül megtalálni a szükséges választ, ügyesen. számokkal operálni és beszédeket élénkíteni.jól megválasztott költői idézeteket.

A következő könyveket állította össze: "A rendes állami bevételek bevétele 1887-1891 5. évfordulójára az ugyanarra az időre becsült kinevezésekhez képest" (Szentpétervár, 1893) és S.V. közreműködésével. Rukhlova, "Legalizációk és parancsok rendszeres gyűjtése a börtönrészről" (Szentpétervár, 1894)

www.otechestvo.org.ua, www.peoples.ru