सैन्य कब्जे का कानूनी शासन। समझाएं कि रूसी ध्वज का जन्म बेड़े से क्यों हुआ

समय के साथ, रूस में बैनर एक पोल से जुड़े कैनवास के रूप में दिखाई दिए। उन्हें बैनर कहा जाता था, वे अपने चारों ओर योद्धाओं को इकट्ठा करते थे।
बैनर विभिन्न आकृतियों के हो सकते हैं, लेकिन रूस में वे अक्सर एक लम्बी त्रिभुज के रूप में पाए जाते थे।
15 वीं शताब्दी के बाद से, बैनर और बैनरों को नामित करने के लिए "बैनर" शब्द का तेजी से उपयोग किया गया है। अब से, बैनर को न केवल एक संकेत के रूप में माना जाता था, बल्कि पूरी सेना के लिए एक अवशेष के रूप में, गुणों को बचाने वाले एक आइकन के रूप में। बैनरों में ईसा मसीह, वर्जिन, संतों, बाइबिल के दृश्यों, सुसमाचार के पाठ, क्रॉस के चेहरे को दर्शाया गया है। मध्ययुगीन रूस में, सैन्य इकाइयों और सैन्य रीगलिया दोनों को बैनर भी कहा जाता था। बैनर एकता का प्रतीक है। सैनिकों ने युद्ध बैनर के चारों ओर मुलाकात की। बैनर का मतलब कमांडर का मुख्यालय या युद्ध के गठन का केंद्र था। बैनरों की संख्या ने सैनिकों की संख्या निर्धारित की। बैनर को ऊपर उठाने का मतलब था युद्ध के लिए तैयार होने की घोषणा करना, इसे कम करने का मतलब हार स्वीकार करना था। बैनर का खोना पूरी सैन्य इकाई के लिए भारी शर्म की बात थी। युद्ध में शत्रु के बैनर को पकड़ना एक विशेष भेद माना जाता था।
रंग योजना को आंकना मुश्किल है, लेकिन ऐतिहासिक स्रोतों में उनके नाम हैं: लाल, हरा, नीला, नीला, सफेद।
XVII-XVIII में, रूस में एक प्रकार के बैनर दिखाई दिए - पताका (लंबी पूंछ वाला एक छोटा बैनर)। इस प्रकार, रूस में सातवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में भी कोई राज्य, राष्ट्रीय ध्वज नहीं था, और शाही बैनर को ऐसा नहीं माना जा सकता था।
रूसी ध्वज का जन्म रूसी बेड़े के लिए हुआ है।
1667-1669 में। ओका पर डेडिनोवो गांव में, रस का पहला फ्लोटिला बनाया गया था। इसका उद्देश्य वोल्गा और कैस्पियन सागर के किनारे चलने वाले व्यापार कारवां की रक्षा करना था, और इसमें तीन-मस्त जहाज "ईगल" और चार छोटे जहाज शामिल थे।
उस समय तक, प्रमुख समुद्री शक्तियों के पास पहले से ही अपने झंडे थे, जिन्हें जहाजों पर फहराया गया था। झंडे जहाज के पहचान चिह्न और जहाज से संबंधित राज्य के रूप में कार्य करते थे। यह समुद्री झंडों से है कि कई राज्य चरण उत्पन्न होते हैं।
यह ज्ञात है कि ईगल जहाज पर लगाए गए पहले ध्वज में सफेद, नीले और लाल रंग शामिल थे, लेकिन उन्हें क्षैतिज पट्टियों में व्यवस्थित नहीं किया गया था। कुछ इतिहासकार ऐसा सोचते हैं। उनका मानना ​​है कि झंडे के चार हिस्से होते हैं। नीले रंग के क्रॉस ने कपड़े को 4 भागों में बांट दिया, और सफेद और लाल रंग कंपित हो गए। एक और मत है कि ध्वज रूस के आधुनिक ध्वज जैसा दिखता था।
यह ज्ञात है कि 1693 में जहाजों पर आर्कान्जेस्क में पीटर I ने क्षैतिज पट्टियों (सफेद - नीला - लाल) के साथ एक झंडा उठाया था, जिसे मॉस्को के ज़ार के झंडे का नाम दिया गया था। 1690 में, सफेद-नीला-लाल झंडा मुख्य रूप से समुद्र में रूसी राज्य का प्रतीक बन गया।
रूसी तिरंगा (तिरंगा झंडा) संभवतः डच मॉडल से उत्पन्न हुआ था। 17वीं शताब्दी में हॉलैंड महान समुद्री शक्तियों में से एक था। इसका ध्वज नारंगी, सफेद और नीला है। जल्द ही नारंगी रंग बदलकर लाल हो गया।
रूसी ध्वज पर धारियों की व्यवस्था अलग थी, और रंगों का प्रतीकवाद रूसी परंपराओं को दर्शाता है। ध्वज पर रंगों का क्रम सफेद, नीला, लाल है।
लाल रंग, रक्त का रंग, जैसा कि यह था, ने सांसारिक दुनिया को निरूपित किया, नीला - आकाशीय क्षेत्र, सफेद - दिव्य प्रकाश। तीनों रंग लंबे समय से रूस में पूजनीय रहे हैं।
लाल रंग साहस और साहस का प्रतीक माना जाता था, साथ ही सुंदरता का पर्याय भी। नीला रंग भगवान की माता का प्रतीक माना जाता था। सफेद रंग शांति, पवित्रता, बड़प्पन का प्रतीक है। सभी तीन रंग भी हथियारों के मास्को कोट के अनुरूप थे: एक सफेद घोड़े सेंट जॉर्ज पर एक नीले रंग की ढाल में ढाल के एक लाल मैदान में।
पीटर द ग्रेट के युग में, अन्य रूसी झंडे दिखाई दिए। उनमें से एक सेंट एंड्रयू का झंडा है - एक सफेद मैदान पर एक नीला तिरछा क्रॉस। प्रेरित एंड्रयू को रूस और नेविगेशन का संरक्षक संत माना जाता था। सेंट एंड्रयू का झंडा रूसी नौसेना का झंडा बन गया है, इसे युद्धपोतों पर फहराया जाता है। लेकिन तिरंगे को भुलाया नहीं गया। 1705 में, tsar ने एक फरमान जारी किया कि रूसी व्यापारी जहाजों पर किस तरह का झंडा होना चाहिए। डिक्री का पाठ ध्वज के चित्र के साथ था तीन धारियां - सफेद, नीला और लाल। सबसे उपयोगी जानकारी चुनें। यह मैंने खुद लिखा है

कानूनी, दार्शनिक और राजनीतिक विज्ञान के अस्तित्व के दौरान, दर्जनों बहुत अलग सिद्धांत और सिद्धांत बनाए गए हैं। उनकी विविधता जुड़ी हुई है, एक ओर, राज्य और कानून जैसी घटनाओं की बहुमुखी प्रतिभा के साथ, दूसरी ओर, इस तथ्य के साथ कि प्रत्येक सिद्धांत वैज्ञानिकों की व्यक्तिपरकता या कुछ वर्गों, अन्य सामाजिक समुदायों के विभिन्न विचारों और निर्णयों को दर्शाता है। , या राज्य और कानून की उत्पत्ति और विकास की प्रक्रिया के विभिन्न पहलुओं पर विचार। इस तरह के विचार और निर्णय हमेशा विभिन्न आर्थिक, वित्तीय, राजनीतिक और अन्य हितों पर आधारित रहे हैं और हैं।

राज्य के उद्भव के मुख्य सिद्धांतों को आमतौर पर इसके लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है:

1. धार्मिक (धार्मिक, दिव्य);

2. पितृसत्तात्मक (पैतृक);

3. संविदात्मक (प्राकृतिक-कानूनी);

4. जैविक;

5. मनोवैज्ञानिक;

6. सिंचाई;

7. हिंसा (आंतरिक और बाहरी);

8. आर्थिक (वर्ग)।

राज्य के उद्भव का धर्मशास्त्रीय सिद्धांत

मध्य युग में धर्मशास्त्रीय (धार्मिक) सिद्धांत का बोलबाला था। वर्तमान में, यह अन्य सिद्धांतों के साथ, यूरोप और अन्य महाद्वीपों में व्यापक है, और कई इस्लामिक राज्यों (ईरान, सऊदी अरब, आदि) में यह आधिकारिक है। इसके प्रतिनिधि प्राचीन पूर्व, मध्यकालीन यूरोप, ईसाई दार्शनिकों और धर्मशास्त्रियों (थॉमस एक्विनास - 1225 - 1274 XIII सदी के, ऑरेलियस ऑगस्टाइन (धन्य - 354 - 430 ईस्वी), इस्लाम की विचारधारा और आधुनिक कैथोलिक चर्च) के कई धार्मिक व्यक्ति थे। (नव-थॉमिस्ट्स - जैक्स मैरिटैन, मर्सिएर, आदि)।

सभी धर्मों में ईश्वर प्रदत्त राज्यसत्ता के विचार को मान्यता प्राप्त है। उदाहरण के लिए, रोमियों को प्रेरित पौलुस का पत्र कहता है: "हर आत्मा को उच्च अधिकारियों के अधीन रहने दो, क्योंकि परमेश्वर के अलावा कोई अधिकार नहीं है, मौजूदा अधिकारी परमेश्वर द्वारा स्थापित किए गए हैं।"

ईश्वरीय सिद्धांत वास्तविक तथ्यों पर आधारित था: पहले राज्यों में धार्मिक रूप थे, क्योंकि वे पुजारियों के शासन में थे। दैवीय कानून ने राज्य सत्ता को अधिकार दिया, और राज्य के निर्णय - बाध्यकारी। तो, प्राचीन बेबीलोन के राजा हम्मुराबी के कानूनों में, राजा की शक्ति की दिव्य उत्पत्ति के बारे में कहा गया था: "देवताओं ने हम्मुराबी को" ब्लैक-हेड्स "पर शासन करने के लिए रखा था।

धर्मशास्त्रीय सिद्धांत का सार यह है कि, इसके लेखकों के अनुसार, राज्य ईश्वर की इच्छा से उत्पन्न हुआ। इसलिए, राज्य, इसकी संस्थाएं, शक्ति:

शाश्वत, अचल और पवित्र;

उनका उत्थान और पतन मनुष्य पर निर्भर नहीं करता;

वे पृथ्वी पर परमेश्वर की इच्छा के प्रवक्ता हैं।

धर्मशास्त्रीय सिद्धांत मांग करता है:

ऊपर से प्राप्त राज्य और शक्ति को एक प्रदत्त के रूप में स्वीकार करें;

राजशाही (मध्य युग में आम) की शक्ति को पवित्र और भगवान से उत्पन्न होने के रूप में पहचानें (पोप पृथ्वी पर भगवान का प्रतिनिधि है, सम्राट पोप के प्रतिनिधि हैं और उनके राज्यों में भगवान के माध्यम से);

पूरी तरह से और सब कुछ अधिकारियों का पालन करता है - स्वर्गीय (दिव्य), अर्थात्, चर्च और सांसारिक, जो पृथ्वी पर स्वर्ग का प्रतिनिधि है - अर्थात्, सम्राट और राज्य; भगवान के आदेश को बदलने की कोशिश मत करो।

राज्य के उद्भव का पितृसत्तात्मक सिद्धांत

पितृसत्तात्मक सिद्धांत के संस्थापक प्राचीन यूनानी दार्शनिक अरस्तू (384-322 ईसा पूर्व) हैं।

अरस्तू का मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि सामूहिक प्राणी के रूप में लोग संचार और परिवारों के गठन के लिए प्रयास करते हैं, और परिवारों के विकास से राज्य का गठन होता है। अरस्तू ने राज्य की व्याख्या परिवारों के पुनरुत्पादन, उनके बसने और संघ के उत्पाद के रूप में की। अरस्तू के अनुसार, राज्य सत्ता पितृ सत्ता की निरंतरता और विकास है। उन्होंने परिवार के मुखिया की पितृसत्तात्मक शक्ति के साथ राज्य शक्ति की पहचान की।

चीन में, एक बड़े परिवार के रूप में राज्य का यह सिद्धांत कन्फ्यूशियस (551-479 ईसा पूर्व) द्वारा विकसित किया गया था। उन्होंने सम्राट की शक्ति की तुलना पिता की शक्ति से की, और शासक और विषयों के बीच संबंध - पारिवारिक संबंध, जहाँ छोटे लोग बड़ों पर निर्भर होते हैं और उन्हें शासकों के प्रति वफादार होना चाहिए, सम्मान करना चाहिए और हर बात में बड़ों का पालन करना चाहिए। शासकों को अपनी प्रजा का बच्चों की तरह ध्यान रखना चाहिए।

पितृसत्तात्मक सिद्धांत का सार यह है कि, इसके लेखकों के अनुसार, राज्य परिवार के मॉडल के अनुसार उत्पन्न होता है (अर्थात, राज्य एक प्रकार का "बड़ा परिवार" है जिसमें कई सामान्य परिवार शामिल हैं)। राज्य पीढ़ी से पीढ़ी तक बढ़ने वाले परिवार से उत्पन्न होता है।

इसलिए, शासक (राजा) की शक्ति परिवार में पितृ सत्ता की निरंतरता है। पितृसत्तात्मक सिद्धांत के अनुसार:

सम्राट सभी लोगों का पिता है;

शाही (पैतृक) देखभाल के बिना समाज की भलाई असंभव है;

राजा अपनी प्रजा के लाभ के लिए कार्य करता है, उनकी रक्षा करता है और उनकी रक्षा करता है (परिवार के सदस्यों के पिता के रूप में);

राजा (पिता) की शक्ति असीमित और अडिग है;

पिता के परिवार के सदस्य के रूप में नागरिक राजा का सम्मान करने और उसकी आज्ञा मानने के लिए बाध्य हैं।

राज्य के उद्भव का संविदात्मक सिद्धांत

सामाजिक अनुबंध या प्राकृतिक कानून का सिद्धांत शुरुआती बुर्जुआ विचारकों के कार्यों में तैयार किया गया था और 17वीं-18वीं शताब्दी में व्यापक हो गया था। सामाजिक अनुबंध के सिद्धांत ने सामंती संपत्ति राज्य, समाज में व्याप्त मनमानी, कानून के समक्ष लोगों की असमानता का विरोध किया। अलग-अलग समय में इसके लेखक और समर्थक थे:

ह्यूगो ग्रोटियस (1583 - 1646) - डच विचारक और न्यायविद;

जॉन लोके (1632 - 1704), थॉमस हॉब्स (1588 - 1679) - अंग्रेजी दार्शनिक;

चार्ल्स-लुई मॉन्टेस्क्यू (1689 - 1755), डेनिस डिडरॉट (1713 -1783), जीन-जैक्स रूसो (1712 - 1778) - फ्रांसीसी प्रबुद्धता दार्शनिक;

ए. एन. रेडिशचेव (1749 - 1802) - रूसी दार्शनिक और क्रांतिकारी लेखक।

इन लेखकों द्वारा प्रतिपादित सिद्धांत को प्राकृतिक नियम या प्राकृतिक नियम भी कहा जाता था। अधिकांश अवधारणाओं में "प्राकृतिक कानून" का विचार शामिल है, अर्थात, प्रत्येक व्यक्ति के पास ईश्वर या प्रकृति से प्राप्त अयोग्य, प्राकृतिक अधिकार हैं।

चारित्रिक रूप से, इस स्कूल के कई प्रतिनिधियों के कार्यों में, लोगों का एक हिंसक, क्रांतिकारी बदलाव का अधिकार, जो प्राकृतिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, उचित था (रूसो, रेडिशचेव और अन्य)। यह प्रावधान अमेरिकी स्वतंत्रता की घोषणा में भी परिलक्षित हुआ था।

प्राकृतिक कानून सिद्धांत का सार यह है कि, इसके लेखकों के अनुसार, राज्य तथाकथित "सामाजिक अनुबंध" पर आधारित है, जिसमें निम्नलिखित शामिल हैं:

प्रारंभ में, लोग एक "प्राकृतिक अवस्था" में एक पूर्व-राज्य (आदिम) अवस्था में थे, जिसे अलग-अलग लेखकों द्वारा अलग-अलग तरीकों से समझा गया था (असीमित व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सभी के खिलाफ युद्ध, सामान्य समृद्धि - "स्वर्ण युग", आदि।);

सभी ने केवल अपने हितों का पीछा किया और दूसरों के हितों को ध्यान में नहीं रखा, जिसके परिणामस्वरूप "सभी के खिलाफ युद्ध" हुआ, जिसके परिणामस्वरूप एक असंगठित समाज खुद को नष्ट कर सकता था;

ऐसा होने से रोकने के लिए, लोगों ने एक "सामाजिक अनुबंध" में प्रवेश किया, जिसके आधार पर सभी ने आपसी अस्तित्व के लिए अपने हितों का हिस्सा छोड़ दिया;

परिणामस्वरूप, हितों के समन्वय, एक साथ रहने, आपसी सुरक्षा - राज्य के लिए एक संस्था बनाई गई।

राज्य के उद्भव का जैविक सिद्धांत

राज्य के उद्भव का जैविक सिद्धांत 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में अंग्रेजी दार्शनिक और समाजशास्त्री हर्बर्ट स्पेंसर (1820 - 1903) के साथ-साथ वैज्ञानिकों वर्म्स एंड प्रीस, ब्लंटशली द्वारा सामने रखा गया था। यह सिद्धांत 19 वीं शताब्दी में उत्पन्न हुआ था। 19वीं शताब्दी। प्राकृतिक विज्ञान की सफलताओं के संबंध में, हालांकि कुछ इसी तरह के विचार बहुत पहले व्यक्त किए गए थे। तो, प्लेटो (IV-III सदियों ईसा पूर्व) सहित कुछ प्राचीन यूनानी विचारकों ने राज्य की तुलना शरीर और राज्य के कानूनों के साथ की - मानव मानस की प्रक्रियाओं के साथ।

डार्विनवाद के उद्भव ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कई वकीलों और समाजशास्त्रियों ने सामाजिक प्रक्रियाओं के लिए जैविक प्रतिमानों (अंतर्विरोधी और अंतःविषय संघर्ष, विकास, प्राकृतिक चयन, आदि) का विस्तार करना शुरू कर दिया।

कार्बनिक सिद्धांत का सार यह है कि राज्य उत्पन्न होता है और एक जैविक जीव के रूप में विकसित होता है:

लोग एक राज्य बनाते हैं, क्योंकि कोशिकाएं एक जीवित जीव बनाती हैं;

राज्य संस्थान शरीर के अंगों की तरह हैं: शासक - मस्तिष्क, संचार (डाक, परिवहन) और वित्त - संचार प्रणाली के लिए जो शरीर, श्रमिकों और किसानों (निर्माताओं) की गतिविधि सुनिश्चित करता है - हाथों को, निम्न वर्ग आंतरिक कार्यों को लागू करें (इसकी महत्वपूर्ण गतिविधि सुनिश्चित करें), और शासक वर्ग - बाहरी (रक्षा, हमला), आदि;

जीवित वातावरण के रूप में राज्यों के बीच प्रतिस्पर्धा है, और प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप, योग्यतम जीवित रहता है (अर्थात, सबसे उचित रूप से संगठित, जैसा कि 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व - चौथी शताब्दी ईस्वी - रोमन साम्राज्य, 18 वीं शताब्दी में) शताब्दी - ग्रेट ब्रिटेन, 19 वीं शताब्दी में - यूएसए)। प्राकृतिक चयन के दौरान, राज्य में सुधार होता है, अनावश्यक सब कुछ काट दिया जाता है (पूर्ण राजशाही, चर्च जिसने खुद को लोगों से दूर कर लिया है, आदि)।

मनोवैज्ञानिक सिद्धांत

पोलिश-रूसी वकील और समाजशास्त्री एल.आई. पेट्राज़िट्स्की (1867 - 1931) को राज्य के उद्भव के मनोवैज्ञानिक सिद्धांत का संस्थापक माना जाता है। साथ ही, यह सिद्धांत 3. फ्रायड और जी. टार्डे द्वारा विकसित किया गया था।

मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के समर्थकों के अनुसार, मानव मानस के विशेष गुणों के कारण राज्य उत्पन्न हुआ।

इन गुणों का अर्थ है:

बहुसंख्यक आबादी की रक्षा करने और मजबूत का पालन करने की इच्छा;

अन्य लोगों पर शासन करने के लिए समाज के मजबूत व्यक्तियों की इच्छा;

मजबूत व्यक्तित्वों की जनता पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव डालने और उन्हें अपनी इच्छा के अधीन करने की क्षमता;

समाज के अलग-अलग सदस्यों की समाज का पालन न करने और उसे चुनौती देने की इच्छा - अधिकार का विरोध करना, अपराध करना आदि - और उन पर अंकुश लगाने की आवश्यकता।

सिद्धांत के लेखकों का मानना ​​\u200b\u200bहै कि राज्य सत्ता की पूर्ववर्ती आदिम समाज के शीर्ष की शक्ति थी - नेता, शमां, पुजारी, जो उनकी विशेष मनोवैज्ञानिक ऊर्जा पर आधारित थे, जिसकी मदद से उन्होंने समाज के अन्य सदस्यों को प्रभावित किया।

मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के लाभ: यह आंशिक रूप से उचित है। संचार, प्रभुत्व, अधीनता की इच्छा वास्तव में मानव मानस की विशेषता है और राज्य गठन की प्रक्रिया पर इसका प्रभाव पड़ सकता है।

मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के नुकसान: यह सिद्धांत उन अन्य कारकों को ध्यान में नहीं रखता है जिनके कारण राज्य का उदय हुआ - "सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक, आदि।

हिंसा का सिद्धांत

राज्य के उद्भव में मुख्य कारक के रूप में हिंसा का सिद्धांत सदियों से विभिन्न लेखकों द्वारा सामने रखा गया है। सबसे पहले इसे सामने रखने वालों में से एक शांग यांग (390 - 338 ईसा पूर्व) - एक चीनी राजनीतिज्ञ थे।

इस सिद्धांत द्वारा विकसित किया गया था: यूजीन डुह्रिंग (1833 - 1921) - जर्मन दार्शनिक; लुडविग गुमप्लोविच (1838 - 1909) - ऑस्ट्रियाई न्यायविद और समाजशास्त्री; कार्ल कौत्स्की (1854 - 1938)।

उन्होंने राजनीतिक शक्ति और राज्य की उत्पत्ति का कारण और आधार आर्थिक संबंधों में नहीं देखा, बल्कि विजय, हिंसा, दूसरों द्वारा कुछ जनजातियों की दासता में देखा। कुछ मामलों में, ऐसे कारण बाहरी प्रकृति (बाहरी हिंसा) के थे, दूसरों में, हिंसा समाज के भीतर ही उत्पन्न हुई (आंतरिक हिंसा)।

आंतरिक हिंसा के साथ - समाज में, लोगों का एक समूह जबरन बाकी आबादी (एल। गुम्प्लोविच) को अपने अधीन कर लेता है। बाहरी हिंसा के साथ, राज्य आवश्यक था और विजित जनजातियों और क्षेत्रों (विजय, दासता, औपनिवेशिक नीति) (एफ। ओपेनहाइमर) का प्रबंधन करने के लिए उत्पन्न हुआ। राज्य के उद्भव के सिद्धांतों के इस समूह के लिए के। मार्क्स के वर्ग सिद्धांत को भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यह समाज के विरोधी वर्गों में विभाजन पर आधारित है और राज्य शासक वर्ग की हिंसा का अंग और साधन है।

एक मजबूत (सशस्त्र) अल्पसंख्यक द्वारा भौतिक वस्तुओं और उत्पादन के साधनों के विनियोग में, एक नियम के रूप में, हिंसा व्यक्त की गई थी:

≈ लड़ाकों द्वारा श्रद्धांजलि का संग्रह;

≈ राजा (सामंती स्वामी) के अधीन प्रदेशों का विस्तार;

≈ बाड़ लगाना (किसानों को खदेड़ना और भूमि का विनियोग);

≈ हिंसा के अन्य रूप।

स्थापित आदेश को बनाए रखने के लिए, हिंसा (अधिकारियों, सेना, आदि) की भी आवश्यकता थी, और जीते गए सामानों के लिए "सुरक्षा तंत्र" बनाना आवश्यक हो गया।

इसलिए, राज्य के उद्भव को कमजोर से मजबूत की अधीनता के पैटर्न की प्राप्ति के रूप में देखा जाता है।

हिंसा के सिद्धांत के पक्ष में जो बोलता है वह यह है कि यह (हिंसा) वास्तव में उन मुख्य कारकों में से एक है जिन पर राज्य आधारित है। उदाहरण के लिए: कर संग्रह; कानून स्थापित करने वाली संस्था; सशस्त्र बलों की भर्ती।

राज्य गतिविधि के कई अन्य रूपों को राज्य की जबरदस्त शक्ति (दूसरे शब्दों में, हिंसा) द्वारा समर्थित किया जाता है, जब इन कर्तव्यों को स्वेच्छा से नहीं किया जाता है।

राज्य के उद्भव का सिंचाई सिद्धांत

राज्य के उद्भव के सिंचाई (जल, हाइड्रोलिक) सिद्धांत को प्राचीन पूर्व (चीन, मेसोपोटामिया, मिस्र) के कई विचारकों द्वारा आंशिक रूप से के। मार्क्स ("उत्पादन की एशियाई विधि") द्वारा आगे रखा गया था। इसका सार यह है कि राज्य बड़ी नदियों की घाटियों में उनके जल (सिंचाई) के कुशल उपयोग के माध्यम से सामूहिक खेती के उद्देश्य से उत्पन्न हुआ।

व्यक्तिवादी किसान बड़ी नदियों के संसाधनों का स्वतंत्र रूप से उपयोग नहीं कर सकते थे। इसके लिए नदी के किनारे रहने वाले सभी लोगों के प्रयासों को जुटाना आवश्यक था। इसके परिणामस्वरूप, पहले राज्य उत्पन्न हुए - प्राचीन मिस्र, प्राचीन चीन, बाबुल।

यह सिद्धांत इस तथ्य से समर्थित है कि पहले राज्य बड़ी नदियों की घाटियों में उत्पन्न हुए (मिस्र - नील घाटी में, चीन - हुआंग हे और यांग्त्ज़ी घाटियों में) और उनकी उपस्थिति में सिंचाई का आधार था।

सिद्धांत का विरोध इस तथ्य से किया जाता है कि यह नदी घाटियों (उदाहरण के लिए: पहाड़ी, स्टेपी, आदि) में स्थित राज्यों के उद्भव का कारण नहीं बताता है।

राज्य के उद्भव का आर्थिक सिद्धांत

आर्थिक (वर्ग, मार्क्सवादी) सिद्धांत का उद्भव आमतौर पर के। मार्क्स और एफ। एंगेल्स के नामों से जुड़ा होता है, जो अक्सर अपने पूर्ववर्तियों को भूल जाते हैं, जैसे कि एल। मॉर्गन। कभी-कभी आप इसका दूसरा नाम पा सकते हैं - ऐतिहासिक-भौतिकवादी अवधारणा। इस सिद्धांत का अर्थ यह है कि राज्य आदिम समाज के प्राकृतिक विकास, विकास, मुख्य रूप से आर्थिक, के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है, जो न केवल राज्य और कानून के उद्भव के लिए भौतिक स्थिति प्रदान करता है, बल्कि समाज में सामाजिक परिवर्तनों को भी निर्धारित करता है। , जो राज्य के उद्भव और अधिकारों के लिए महत्वपूर्ण कारण और शर्तें भी हैं।

ऐतिहासिक-भौतिकवादी अवधारणा में दो दृष्टिकोण शामिल हैं। उनमें से एक, जो सोवियत विज्ञान पर हावी था, ने वर्गों के उद्भव के लिए एक निर्णायक भूमिका सौंपी, उनके बीच विरोधी विरोधाभास, वर्ग संघर्ष की अप्रासंगिकता: राज्य इस असंगति के उत्पाद के रूप में, शासक वर्ग द्वारा दमन के साधन के रूप में उत्पन्न होता है। अन्य वर्गों के। दूसरा दृष्टिकोण इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि, आर्थिक विकास के परिणामस्वरूप, स्वयं समाज, इसके उत्पादक और वितरण क्षेत्र, इसके "सामान्य मामले" अधिक जटिल हो जाते हैं। इसके लिए प्रबंधन में सुधार की आवश्यकता है, जिससे राज्य का उदय होता है।

इस सिद्धांत के अनुसार, राज्य का उदय वर्ग-आर्थिक आधार पर हुआ:

≈ श्रम का विभाजन था (कृषि, पशु प्रजनन, हस्तकला और व्यापार);

≈ एक अधिशेष उत्पाद उत्पन्न हुआ;

- दूसरों के श्रम के विनियोग के परिणामस्वरूप, समाज वर्गों में विभाजित हो गया - शोषित और शोषक;

निजी संपत्ति और सार्वजनिक प्राधिकरण प्रकट हुए।

- शोषकों के शासन को बनाए रखने के लिए, जबरदस्ती का एक विशेष तंत्र बनाया गया - राज्य।

सिद्धांत का एक तर्कसंगत अनाज है - आर्थिक विश्लेषण, विपरीत (या अलग) हितों वाले समूहों के समाज में उपस्थिति की मान्यता - वर्ग, आदि।

न केवल वर्ग-आर्थिक कारकों ने राज्य के उद्भव को प्रभावित किया (उदाहरण के लिए: राष्ट्रीय, सैन्य, मनोवैज्ञानिक, आदि)। और राज्य को केवल कुछ वर्गों के दूसरों पर प्रभुत्व के लिए एक उपकरण के रूप में मानना ​​शायद ही सही होगा।

नस्लीय सिद्धांत

इस सिद्धांत के अनुसार, दुनिया में "उच्च" नस्लें हैं, जिन्हें हावी होने के लिए कहा जाता है, और "निम्न" दौड़ें, जो प्रकृति द्वारा ही "उच्च" दौड़ के अधीनस्थ होने का इरादा रखती हैं। इस सिद्धांत के समर्थकों के तर्क के अनुसार, राज्य का उदय, कुछ नस्लों का दूसरों पर स्थायी वर्चस्व सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

नस्लीय सिद्धांत का एक लंबा इतिहास है, लेकिन यह मध्य युग में - उपनिवेशवाद के उत्कर्ष के दौरान और 20वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में अपने सबसे बड़े विकास और यहां तक ​​कि व्यावहारिक अनुप्रयोग तक पहुंच गया। - यूरोप में फासीवाद के उदय के दौरान। सबसे पहले, "सभ्य" देशों ने व्यापक रूप से मूल निवासियों के क्रूर व्यवहार और उनकी भूमि की जब्ती को सही ठहराने के लिए इसका इस्तेमाल किया, और फिर कुछ "सभ्य" देशों (फासीवादी जर्मनी और इटली, सैन्यवादी जापान) ने युद्ध को सही ठहराने के लिए नस्लीय सिद्धांत का इस्तेमाल किया। उन्होंने अन्य "सभ्य" और "असभ्य देशों" के खिलाफ मोर्चा खोल दिया।

अमेरिका और यूएसएसआर के बीच शीत युद्ध के दौरान युद्ध के बाद की अवधि में नस्लीय सिद्धांत के अंतर्निहित विचारों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था।

ऐतिहासिक रूप से, नस्लीय सिद्धांत स्वयं समाप्त हो गया है और कई दशक पहले पूरी तरह से बदनाम हो गया था। यह अब आधिकारिक या अर्ध-आधिकारिक विचारधारा के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है। लेकिन एक "वैज्ञानिक", अकादमिक सिद्धांत के रूप में, यह अभी भी पश्चिमी देशों में प्रचलित है।

अनाचार (यौन) सिद्धांत

करीबी रिश्तेदारों के अनाचार (अनाचार) का निषेध प्राकृतिक दुनिया से किसी व्यक्ति के अलगाव, समाज की संरचना और राज्य के बाद के उद्भव (लेवी-स्ट्रॉस) में प्रारंभिक सामाजिक तथ्य है।

खेल

राज्य का उदय सीधे खेल और शारीरिक व्यायाम की उत्पत्ति के साथ-साथ सामान्य रूप से खेल से संबंधित है (ओर्टेगा एक्स। गैसेट)

बिखरा हुआ

राज्य एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक मानव समुदाय की बड़ी टुकड़ियों के प्रबंधन में अनुभव के हस्तांतरण के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है या राज्य-कानूनी जीवन में अनुभव के प्रसार के परिणामस्वरूप विश्व के उन क्षेत्रों में होता है जहां यह अभी तक नहीं हुआ है। प्रयुक्त (XIX-XX सदियों) (ग्रीबनर)।

विशेषज्ञता का सिद्धांत

राज्य प्रबंधन (राजनीतिक विशेषज्ञता) के क्षेत्र में विशेषज्ञता के उद्भव का परिणाम है, जो विनिर्माण क्षेत्र (आर्थिक विशेषज्ञता) में विशेषज्ञता के साथ हुआ

एक व्यक्ति का सामाजिक सार और लोगों के एक समुदाय को प्रबंधित करने की संबद्ध आवश्यकता;

"सामान्य मामलों" की पूर्ति;

सामाजिक विषमता;

समाज की विषमता के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले विरोधाभासों के कारण सामाजिक संघर्षों को हल करने के लिए ज़बरदस्ती की एक विशेष संस्था की आवश्यकता है।

व्युत्पन्न - घटनाएँ जो मौलिक रूप से पूर्व सामाजिक संरचना और राज्य को बदल देती हैं, राज्य के उद्भव की ओर ले जाती हैं।

राज्य गठन के एक समान संस्करण में क्रांतिकारी परिवर्तन शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप पूर्व राज्यवाद (फ्रांस - 1789, रूस - 1917, चीन - 1947) के साथ पूर्ण विराम है।

संगठनात्मक परिवर्तनों के कारण एक नए राज्य का गठन संभव है: 1922 - यूएसएसआर और इसका पतन, तंजानिया में तंजानिका और ज़ांज़ीबार का एकीकरण - 1964, पश्चिम और पूर्वी जर्मनी का एकीकरण, आदि)।

दूसरा तरीका उपनिवेशों की साइट पर एक स्वतंत्र राज्य बनाना है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इस तरह से 100 से अधिक नए राज्यों का उदय हुआ। उसी समय, राज्य का गठन या तो शांति से हुआ - एक जनमत संग्रह के परिणामस्वरूप, या उनकी स्वतंत्रता के लिए उपनिवेशों की आबादी के सशस्त्र संघर्ष के परिणामस्वरूप (जिम्बाब्वे, अंगोला, वियतनाम, आदि), या दोनों थे। वर्तमान।

वीको कोरहोनेन की पोस्ट सचमुच पूरे वर्ल्ड वाइड वेब में फैल गई है। ओउलू के फिनिश शहर के निवासी यूरोप और एशिया के देशों के माध्यम से चले गए। उन्होंने अपनी कहानी अपने स्थानीय अधिकारी हेलसिंकी से शुरू की। वह ज़ारिस्ट रूस के समय को याद करता है।

फ़िनिश ब्लॉगर ने दर्जनों देशों के निवासियों को यह याद दिलाने का फैसला किया कि वे विश्व मंच पर अपनी स्थिति के लिए किसे श्रेय देते हैं
आज, मास्को यूरोपीय और पश्चिमी "भागीदारों" से अधिक से अधिक रूसी विरोधी बयानबाजी सुनता है। सचमुच हवा में अधिकारियों के होठों पर अटका हुआ वाक्यांश है - "रूसी आक्रामकता"। हालाँकि, राजनेता यह भूल गए हैं कि वे अपनी स्वतंत्रता का श्रेय किसे देते हैं। फिनिश ब्लॉगर ने अपने फेसबुक फॉलोअर्स को कई दर्जन विश्व शक्तियों के लिए राज्य के उद्भव के इतिहास के बारे में याद दिलाने का फैसला किया।

अच्छी तरह से जीने के लिए रूस को कौन धन्यवाद देता है?

वर्ष 1802. रूसी-स्वीडिश युद्ध के बाद, ज़ार अलेक्जेंडर I ने फ़िनलैंड को एक स्वायत्त ग्रैंड डची घोषित किया। इससे पहले, देश के पास अपना राज्य का दर्जा नहीं था। प्रथम विश्व युद्ध के बाद ही, देश की स्वतंत्रता को यूएसएसआर द्वारा पहले में से एक के रूप में मान्यता दी गई थी। यह 1918 में हुआ था।


कोरहोनेन ने जोर दिया कि उसी वर्ष - 1918 में - सोवियत संघ से एक समान मान्यता प्राप्त हुई: लातविया, एस्टोनिया, लिथुआनिया, पोलैंड।

रोमानिया, एक राज्य के रूप में, रूसी-तुर्की युद्धों के परिणामस्वरूप दिखाई दिया। और यह रूस के लिए 1877-1878 में पहले से ही संप्रभु बन गया। इसका पड़ोसी - मोल्दोवा - सोवियत संघ के अंदर पैदा हुआ था।

“1877-1878 के रूसी-तुर्की युद्ध में रूसी हथियारों की जीत के परिणामस्वरूप बुल्गारिया को ओटोमन साम्राज्य के उत्पीड़न से मुक्त किया गया और अपनी स्वतंत्रता को बहाल किया। धन्यवाद के रूप में, बुल्गारिया ने रूसी विरोधी गठबंधन के हिस्से के रूप में दो विश्व युद्धों में भाग लिया। यह अब नाटो का सदस्य है और इसके क्षेत्र में अमेरिकी ठिकाने हैं," कोरहोनेन लिखते हैं।
इस युद्ध की बदौलत सर्बिया भी सामने आया। जॉर्जिया को रूसी साम्राज्य के लिए धन्यवाद के रूप में भौतिक रूप से संरक्षित और पुनर्जीवित किया गया था।

यूएसएसआर के भीतर अजरबैजान, आर्मेनिया, तुर्कमेनिस्तान, किर्गिस्तान, कजाकिस्तान, बेलारूस और यूक्रेन का गठन किया गया था। वे संघ के प्रति अपनी संप्रभुता भी रखते हैं।

अजीब "आक्रामकता"

"अगर हम चीन, वियतनाम, उत्तर कोरिया, भारत, ग्रीस (रूस ने 1821 में तुर्कों को फिर से वापस ले लिया), अल्जीरिया, क्यूबा, ​​​​इज़राइल, अंगोला, मोज़ाम्बिक जैसे राज्यों के जन्म और गठन में रूस-यूएसएसआर की भूमिका को ध्यान में रखते हैं। . यहाँ कुछ अजीब "आक्रामकता" है, "ब्लॉगर विडंबनापूर्ण है।
कोरहोनेन स्विट्ज़रलैंड की स्वतंत्रता में रूस के महत्व के बारे में भी बात करते हैं।

"रूस के महत्वपूर्ण योगदान के साथ, स्विट्जरलैंड ने 217 साल पहले फ्रांस से आजादी हासिल की और उसके बाद से कभी भी युद्ध नहीं हुआ," वीको कोरहोनेन ने जोर दिया।

यूएसएसआर, ऑस्ट्रिया और पूर्व चेकोस्लोवाकिया की खूबियों की बदौलत 1945 में खुद को तीसरे रैह से मुक्त कर लिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका की एक राज्य के रूप में स्थापना रूस और कैथरीन द्वितीय की भागीदारी के बिना नहीं थी। यह रूसी पक्ष का समर्थन था जिसने राज्यों के लिए इंग्लैंड को हराना और इस प्रकार संप्रभुता हासिल करना संभव बना दिया।

ब्लॉगर लिखते हैं, "पिछली दो शताब्दियों में दो बार, रूस ने तानाशाहों नेपोलियन और हिटलर की सेनाओं को पीसकर अधिकांश यूरोपीय देशों को स्वतंत्रता प्रदान की है।"
फिन यूएसएसआर से मिस्र को मदद के बारे में नहीं भूले। गठबंधन के बिना, काहिरा 1956-1957 में इज़राइल, ब्रिटेन, फ्रांस के साथ युद्ध से बच नहीं सकता था।

आभार के बारे में भूल गए

अतिशयोक्ति के बिना यह कहा जा सकता है कि 1990 का दशक पूरे यूएसएसआर के लिए बहुत कठिन और कठिन था। शीत युद्ध में उन्हें हार का सामना करना पड़ा। कमजोर "भ्रातृ लोगों का मैत्रीपूर्ण परिवार" टूट गया, और फिर पूरी तरह से अलग हो गया, चाहे संघ के नागरिक स्वयं इसे चाहते थे या नहीं। अलग-अलग संघर्ष केवल स्थानीय रूप से उत्पन्न हुए, उदाहरण के लिए, अबकाज़िया, ट्रांसनिस्ट्रिया, चेचन्या।

लेकिन विजयी पश्चिम शर्मीला नहीं था। उन्होंने यूगोस्लाविया के समाजवादी संघीय गणराज्य (SFRY) के पतन के साथ शुरुआत की। शुरुआत से, यह स्लोवेनिया, क्रोएशिया, मैसेडोनिया, बोस्निया और हर्जेगोविना और यूगोस्लाविया में बांटा गया था। इसके अलावा, अमेरिकियों के नेतृत्व में संयुक्त राष्ट्र शांति सेना को बोस्निया और कोसोवो के क्षेत्र में पेश किया गया। सर्बियाई और अल्बानियाई आबादी के बीच अंतर-जातीय संघर्ष को हल करने के बहाने, संयुक्त राज्य ने यूगोस्लाविया और सर्बिया से इस स्वायत्त क्षेत्र को जब्त करने और वास्तव में अलग करने के लिए एक सैन्य अभियान चलाया, जो संयुक्त राष्ट्र के संरक्षण के अधीन था। फिर यूगोस्लाविया दो और राज्यों में बदल गया - सर्बिया और मोंटेनेग्रो।

कोसोवो को पूरी दुनिया ने मान्यता दी है, लेकिन रूस अब भी यह कदम उठाने से इनकार करता है।

जब रूसी संघ फिर से मजबूत हो गया, तो उसने दक्षिण ओसेटिया और अब्खाज़िया की स्वतंत्रता के अपने अधिकार की रक्षा करने में मदद की, जो राष्ट्रपति मिखाइल साकाशविली के नेतृत्व में जॉर्जिया द्वारा विश्वासघाती आक्रमण के अधीन थे। रूस इन गणराज्यों की स्वतंत्रता को मान्यता देने वाला पहला देश बना।

शब्दों में नहीं, कर्मों में

अमेरिकी गठबंधन, राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रशासन के माध्यम से, चार वर्षों से सीरिया में आतंकवाद से लड़ने की कोशिश कर रहा है। हालांकि, ऐसा लगता है कि इस अवधि के दौरान उग्रवादियों ने केवल फलना-फूलना शुरू किया, और एक बार अल्पज्ञात आईएसआईएस और जबात अल-नुसरा (रूसी संघ में प्रतिबंधित समूह) एक वैश्विक खतरे के रूप में विकसित हो गए हैं।

रूस आतंकवादियों के खिलाफ लड़ाई में सिर्फ एक नौसिखिया है। हाल ही में, रूसी संघ ने सीरिया में ऑपरेशन की शुरुआत के एक साल पूरे होने का जश्न मनाया। फिर भी, रूसी सेना, साथ ही S-300, S-400 और Kalibr सिस्टम, चार वर्षों में पूरे अमेरिकी गठबंधन से कहीं अधिक करने में सफल रहे। और ये बड़े शब्द नहीं हैं। दुनिया भर के सैकड़ों विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं।

मानवीय क्षेत्र में रूस की योग्यता भी विशेष ध्यान देने योग्य है। कई क्षेत्रों में, सीरियाई लोगों को रसद, पानी और आवश्यक दवाएं प्रदान की जाती हैं। और यह सब रूसी दखल की वजह से हुआ है.


यह ध्यान देने योग्य है कि सीरिया में रूसी संघ के सैन्य अभियान शुरू हुए वर्तमान सरकार के आधिकारिक अनुरोध पर।गठबंधन के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है।

सीरिया अंतिम सीमा है जिसने मध्य पूर्व में पश्चिमी देशों के सामने घुटने नहीं टेके हैं। इराक और लीबिया के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो देशों की आक्रामकता के साथ-साथ मिस्र में रंग क्रांति के बाद, ये देश चरमपंथियों के लिए प्रजनन स्थल बन गए, और ऐसा लगता है कि मुअम्मर गद्दाफी की हत्या के बाद लीबिया पूरी तरह से अपना राज्य खो चुका है।

यह दोगुना दिलचस्प है कि रूस से "आक्रमणकारी" और यूएसएसआर के "दुष्ट साम्राज्य" की शांति भूमिका का सवाल यूरोपीय संघ के एक नागरिक द्वारा पूछा गया था। रूसी विरोधी प्रचार और हिस्टीरिया के प्रवाह के बावजूद, तथ्य खुद के लिए बोलते हैं। और वे हठपूर्वक दोहराते हैं कि कैसे वही बाल्ट्स, डंडे और अब यूक्रेनियन रूसी और सोवियत "साम्राज्यवादियों" के "आभारी" हैं, जिनके प्रयासों के परिणामस्वरूप उनके पास एक मातृभूमि और अपना राज्य है।

युद्ध राजनीतिक संस्थाओं (राज्यों, जनजातियों, राजनीतिक समूहों, आदि) के बीच एक संघर्ष है, जो उनके सशस्त्र बलों के बीच शत्रुता के रूप में होता है। क्लॉज़विट्ज़ के अनुसार, "युद्ध अन्य तरीकों से राजनीति की निरंतरता है।" युद्ध के लक्ष्यों को प्राप्त करने का मुख्य साधन सशस्त्र संघर्ष को मुख्य और निर्णायक साधन के साथ-साथ आर्थिक, कूटनीतिक, वैचारिक, सूचनात्मक और संघर्ष के अन्य साधनों के रूप में संगठित किया जाता है। इस अर्थ में, युद्ध सशस्त्र हिंसा का आयोजन है, जिसका उद्देश्य राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करना है। कुल युद्ध सशस्त्र हिंसा को अत्यधिक सीमा तक ले जाया जाता है। युद्ध में मुख्य हथियार सेना है। युद्ध - लोगों (राज्यों, जनजातियों, पार्टियों) के बड़े समूहों (समुदायों) के बीच सशस्त्र संघर्ष; कानूनों और रीति-रिवाजों द्वारा विनियमित - अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों का एक सेट जो जुझारू लोगों के दायित्वों को स्थापित करता है (नागरिक आबादी की सुरक्षा सुनिश्चित करना, युद्ध के कैदियों के उपचार को विनियमित करना, विशेष रूप से अमानवीय प्रकार के हथियारों के उपयोग पर रोक लगाना)। युद्ध मानव जीवन का अभिन्न अंग हैं। युद्धों का विकास तकनीकी और जनसांख्यिकीय परिवर्तनों का परिणाम है। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें रणनीतिक और तकनीकी स्थिरता की लंबी अवधि अचानक परिवर्तन का स्थान लेती है। युद्ध के साधनों और विधियों के विकास के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में शक्ति संतुलन में परिवर्तन के अनुसार युद्धों की विशेषताएं बदलती हैं। यद्यपि यह युद्धों में था कि आधुनिक दुनिया का चेहरा निर्धारित किया गया था, युद्धों के बारे में ज्ञान मानव जाति की सुरक्षा के हितों को सुनिश्चित करने के लिए अपर्याप्त था। रूसी विज्ञान अकादमी के संवाददाता सदस्य के रूप में ए.ए. कोकोशिन, "वर्तमान में, युद्धों के ज्ञान की डिग्री - समाज की एक विशेष स्थिति - विश्व राजनीति की आधुनिक व्यवस्था और व्यक्तिगत राज्यों के जीवन में इस राजनीतिक और सामाजिक घटना की भूमिका के लिए पर्याप्त नहीं है"। कुछ समय पहले तक, युद्ध की घोषणा, अपने लक्ष्यों की परवाह किए बिना, प्रत्येक राज्य का अविच्छेद्य अधिकार माना जाता था (जस एड बेलम), अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अपनी संप्रभुता का उच्चतम प्रकटीकरण। हालाँकि, जैसे-जैसे गैर-राज्य अभिनेताओं (अंतर्राष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठनों, जातीय, धार्मिक और अन्य समूहों) का राजनीतिक वजन बढ़ता है, राज्यों की युद्ध और शांति की समस्याओं को हल करने पर अपना एकाधिकार खोने की प्रवृत्ति रही है। 1977 की शुरुआत में, 1949 के जेनेवा कन्वेंशन के लिए अतिरिक्त प्रोटोकॉल II, जो गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा को नियंत्रित करता है, ने गैर-राज्य अभिनेताओं (संगठित कमान और भाग के नियंत्रण के तहत विद्रोही सशस्त्र बलों) पर राज्यों के लिए पहले से विकसित दायित्वों को रखा। राष्ट्रीय क्षेत्र का)। इस प्रवृत्ति के आलोक में, युद्ध को संगठित सशस्त्र हिंसा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसका उपयोग अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विषयों द्वारा राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किया जाता है। 1.1 विजय दिवस की शुभकामनाएं! 1.2 युद्ध 1.3 युद्ध और यूरोप की जनसंख्या

1.3 यूरोप में युद्ध और जनसंख्या

सैन्य कार्रवाइयों ("गैर-सैन्य युद्ध") के बिना युद्धों की अवधारणाओं का विकास सैन्य-राजनीतिक अनुसंधान की एक वास्तविक दिशा बन गया है। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, संगठित अपराध, कमजोर राज्य, मनुष्यों की तस्करी और खतरनाक पदार्थों, पर्यावरणीय आपदाओं, बीमारी और अनियंत्रित प्रवासन से उत्पन्न खतरों को युद्धों और सैन्य संघर्षों से अलग नहीं किया जा सकता है। यह कोई संयोग नहीं है कि 1990 के दशक के उत्तरार्ध की चर्चाएँ बीसवीं सदी की हैं। "नए युद्धों" के उद्भव के बारे में "नए सुरक्षा खतरों" की चर्चा के साथ मेल खाता है - ऐसे खतरे या जोखिम जो प्रकृति में सुपरनैशनल या गैर-सैन्य हैं।

आज, राय है कि आधुनिक युद्ध "हिंसक तरीकों से राजनीति की निरंतरता है, जिसमें सशस्त्र संघर्ष एकमात्र और मुख्य साधन नहीं है," अधिक से अधिक व्यापक हो रहा है। इस बीच, यह दुश्मन को दबाने या वश में करने के तकनीकी साधनों के एक सेट के रूप में हथियारों का उपयोग है, जो उसके भौतिक विनाश की संभावना प्रदान करता है, जो युद्ध को अन्य प्रकार के राजनीतिक संघर्षों से अलग करना संभव बनाता है। एक सामाजिक घटना के रूप में युद्ध एक विसंगति में नहीं बदलता है, बल्कि केवल रूपांतरित होता है, अपनी पूर्व विशेषताओं को खो देता है और नए प्राप्त करता है। 20वीं शताब्दी में, युद्ध के आवश्यक संकेत थे: 1) विरोधी पक्ष जिनकी अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में काफी निश्चित स्थिति है और शत्रुता में भाग लेते हैं; 2) विरोधियों के बीच विवाद का एक स्पष्ट विषय; 3) सशस्त्र संघर्ष के स्पष्ट स्थानिक पैरामीटर, यानी। एक स्थानीय युद्धक्षेत्र की उपस्थिति और पीछे और सामने दुश्मन के इलाके का विभाजन। आज युद्ध के ये संकेत वैकल्पिक हो गए हैं। 20वीं सदी की शुरुआत से अब तक हुए युद्धों के कुछ आंकड़ों को सारांशित करते हुए, कई प्रवृत्तियों की पहचान की जा सकती है। 1. अधिक लगातार युद्ध। बीसवीं शताब्दी में युद्धों की आवृत्ति उतार-चढ़ाव हुआ, लेकिन सामान्य तौर पर मानव जाति के पूरे ज्ञात इतिहास में युद्धों की औसत आवृत्ति लगभग 1.5 गुना अधिक हो गई। संयुक्त राष्ट्र के 200 सदस्य देशों में से 60 से अधिक में शत्रुता थी। 1945 और 1990 के बीच जो 2,340 सप्ताह बीत गए, उनमें केवल तीन सप्ताह तक पृथ्वी पर एक भी युद्ध नहीं हुआ। बीसवीं शताब्दी के 90 के दशक में, दुनिया में 100 से अधिक युद्ध हुए, जिनमें 90 से अधिक राज्यों ने भाग लिया और 9 मिलियन तक लोग मारे गए। अकेले 1990 में, स्टॉकहोम पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट ने 31 सशस्त्र संघर्षों की गणना की।

2. युद्धों का पैमाना बदलना। अगर बीसवीं सदी के मध्य तक। युद्ध अधिक से अधिक बड़े होते गए, फिर बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध से। एक विपरीत प्रवृत्ति रही है - बड़े युद्धों की संख्या में कमी और छोटे और मध्यम आकार के युद्धों की संख्या में वृद्धि। साथ ही, विनाशकारीता और युद्धों के विनाश में वृद्धि की पिछली प्रवृत्ति को संरक्षित किया गया है। जैसा कि रूसी शोधकर्ता वी.वी. सेरेब्रायनिकोव, "राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विषयों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कुल में मध्यम और छोटे युद्ध। सैन्य कार्रवाइयों ("गैर-सैन्य युद्ध") के बिना युद्धों की अवधारणाओं का विकास सैन्य-राजनीतिक अनुसंधान की एक वास्तविक दिशा बन गया है। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, संगठित अपराध, कमजोर राज्य, मनुष्यों की तस्करी और खतरनाक पदार्थों, पर्यावरणीय आपदाओं, बीमारी और अनियंत्रित प्रवासन से उत्पन्न खतरों को युद्धों और सैन्य संघर्षों से अलग नहीं किया जा सकता है। यह कोई संयोग नहीं है कि 1990 के दशक के उत्तरार्ध की चर्चाएँ बीसवीं सदी की हैं। "नए युद्धों" के उद्भव के बारे में "नए सुरक्षा खतरों" की चर्चा के साथ मेल खाता है - ऐसे खतरे या जोखिम जो प्रकृति में सुपरनैशनल या गैर-सैन्य हैं। आज, राय है कि आधुनिक युद्ध "हिंसक तरीकों से राजनीति की निरंतरता है, जिसमें सशस्त्र संघर्ष एकमात्र और मुख्य साधन नहीं है," अधिक से अधिक व्यापक हो रहा है। इस बीच, यह दुश्मन को दबाने या वश में करने के तकनीकी साधनों के एक सेट के रूप में हथियारों का उपयोग है, जो उसके भौतिक विनाश की संभावना प्रदान करता है, जो युद्ध को अन्य प्रकार के राजनीतिक संघर्षों से अलग करना संभव बनाता है। एक सामाजिक घटना के रूप में युद्ध एक विसंगति में नहीं बदल जाता है, बल्कि केवल बदल जाता है, अपनी पूर्व विशेषताओं को खो देता है और नई सुविधाओं को प्राप्त करता है। 20वीं शताब्दी में, युद्ध के आवश्यक संकेत थे: 1) विरोधी पक्ष जिनकी अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में काफी निश्चित स्थिति है और शत्रुता में भाग लेते हैं; 2) विरोधियों के बीच विवाद का एक स्पष्ट विषय; 3) सशस्त्र संघर्ष के स्पष्ट स्थानिक पैरामीटर, यानी। एक स्थानीय युद्धक्षेत्र की उपस्थिति और पीछे और सामने दुश्मन के इलाके का विभाजन। आज युद्ध के ये संकेत वैकल्पिक हो गए हैं। 20वीं सदी की शुरुआत से अब तक हुए युद्धों के कुछ आंकड़ों को सारांशित करते हुए, कई प्रवृत्तियों की पहचान की जा सकती है। 1. अधिक लगातार युद्ध। बीसवीं शताब्दी में युद्धों की आवृत्ति उतार-चढ़ाव हुआ, लेकिन सामान्य तौर पर मानव जाति के पूरे ज्ञात इतिहास में युद्धों की औसत आवृत्ति लगभग 1.5 गुना अधिक हो गई। संयुक्त राष्ट्र के 200 सदस्य देशों में से 60 से अधिक में शत्रुता थी। 1945 और 1990 के बीच जो 2,340 सप्ताह बीत गए, उनमें केवल तीन सप्ताह तक पृथ्वी पर एक भी युद्ध नहीं हुआ। बीसवीं शताब्दी के 90 के दशक में, दुनिया में 100 से अधिक युद्ध हुए, जिनमें 90 से अधिक राज्यों ने भाग लिया और 9 मिलियन तक लोग मारे गए। अकेले 1990 में, स्टॉकहोम पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट ने 31 सशस्त्र संघर्षों की गणना की। 2. युद्धों का पैमाना बदलना। अगर बीसवीं सदी के मध्य तक। युद्ध अधिक से अधिक बड़े होते गए, फिर बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध से। एक विपरीत प्रवृत्ति रही है - बड़े युद्धों की संख्या में कमी और छोटे और मध्यम आकार के युद्धों की संख्या में वृद्धि। साथ ही, विनाशकारीता और युद्धों के विनाश में वृद्धि की पिछली प्रवृत्ति को संरक्षित किया गया है। जैसा कि रूसी शोधकर्ता वी.वी. सेरेब्रायनिकोव, "कुल मिलाकर मध्यम और छोटे युद्ध, जैसा कि थे, एक बड़े युद्ध की जगह लेते हैं, जो समय और स्थान में इसके गंभीर परिणामों को बढ़ाते हैं।" द्वितीय विश्व युद्ध के बाद हुए सशस्त्र संघर्षों के आंकड़े बताते हैं कि अधिक से अधिक संघर्ष ऐसे हैं जो "वास्तविक" युद्ध की दहलीज तक नहीं पहुंचे हैं। 1.4 द्वितीय विश्व युद्ध का रिबन-प्रतीक 3. युद्ध के बदलते तरीके। आधुनिक युद्धों में सामूहिक विनाश के हथियारों का उपयोग करते हुए पूर्ण पैमाने पर सशस्त्र संघर्ष की अस्वीकार्यता के कारण, यह तेजी से पृष्ठभूमि में जा रहा है और कूटनीतिक, आर्थिक, सूचना-मनोवैज्ञानिक, टोही-तोड़फोड़ और संघर्ष के अन्य रूपों द्वारा पूरक है। आधुनिक युद्धों की एक महत्वपूर्ण विशेषता सेना और दुश्मन की आबादी के बीच "पुलों का निर्माण" करने की रणनीति बन गई है।

4. सैन्य नुकसान की संरचना को बदलना। जुझारू लोगों की नागरिक आबादी तेजी से सशस्त्र प्रभाव की वस्तु बन रही है, जिससे नागरिक आबादी के बीच पीड़ितों के अनुपात में वृद्धि हो रही है। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, नागरिक हताहतों की कुल संख्या का 5%, द्वितीय विश्व युद्ध में 48%, कोरियाई युद्ध के दौरान - 84%, वियतनाम और इराक में - 90% से अधिक का हिसाब था।

5. नियमित सेनाओं के गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा युद्धों में भागीदारी के पैमाने का विस्तार, जिनके पास सबसे उन्नत तकनीकी साधन हैं, भूमिगत अनौपचारिक सशस्त्र समूह हैं।

6. युद्ध छेड़ने के कारणों का विस्तार करना। यदि 20वीं शताब्दी का पूर्वार्द्ध विश्व वर्चस्व के लिए संघर्ष का काल था, तो आज युद्ध छेड़ने के कारण विश्व की सार्वभौमिकता और विखंडन के विकास में विरोधाभासी प्रवृत्तियों के कारण हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद हुई अंगोला, कोरिया और वियतनाम में हुई झड़पें यूएसएसआर और यूएसए की महाशक्तियों के बीच टकराव की अभिव्यक्ति से ज्यादा कुछ नहीं थीं, जो परमाणु हथियारों के धारक होने के नाते, एक में प्रवेश करने का जोखिम नहीं उठा सकती थीं। खुला सशस्त्र संघर्ष। बीसवीं सदी के 60 के दशक में युद्धों और सैन्य संघर्षों का एक और विशिष्ट कारण। एशिया, अफ्रीका, लैटिन अमेरिका के लोगों का राष्ट्रीय आत्मनिर्णय बन गया। राष्ट्रीय मुक्ति के युद्ध अक्सर कठपुतली युद्ध बन जाते थे, जिसमें एक या दूसरी महाशक्ति ने अपने प्रभाव क्षेत्र को बढ़ाने और मजबूत करने के लिए स्थानीय मिलिशिया का उपयोग करने की कोशिश की। बीसवीं सदी के 90 के दशक में। सशस्त्र संघर्षों के नए कारण सामने आए हैं: अंतरजातीय संबंध (उदाहरण के लिए, पूर्व सोवियत गणराज्यों, बाल्कन और रवांडा में), राज्यों की कमजोरी, प्राकृतिक संसाधनों पर नियंत्रण के लिए प्रतिद्वंद्विता। इस प्रकार, राज्यवाद के विवादों के साथ-साथ, राज्यों के भीतर शासन संबंधी विवाद संघर्षों के एक महत्वपूर्ण कारण के रूप में स्थापित हो गए। इसके अलावा, सशस्त्र संघर्षों के धार्मिक कारण रहे हैं। 7. युद्ध और शांति के बीच की रेखा को धुंधला करना। निकारागुआ, लेबनान, अफगानिस्तान जैसे राजनीतिक अस्थिरता वाले देशों में, सैनिकों ने हथियारों का इस्तेमाल किया और युद्ध की घोषणा किए बिना बस्तियों में प्रवेश किया। इस प्रवृत्ति का एक अलग पहलू अंतर्राष्ट्रीय अपराध और आतंकवाद का विकास और उनके खिलाफ लड़ाई है, जो शत्रुता के चरित्र को अपना सकता है, लेकिन कानून और व्यवस्था की ताकतों या उनकी भागीदारी से किया जा सकता है। सैन्यवाद और उग्रवाद अक्सर लोगों के सबसे गहन विकास की अवधि के साथ होते थे और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में उनके अभिजात वर्ग के आत्म-विश्वास के साधन के रूप में कार्य करते थे। बीसवीं सदी के दूसरे छमाही से। और विशेष रूप से शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से, युद्ध और मानव प्रगति के बीच संबंध बदल गए हैं। आर्थिक, सामाजिक, वैचारिक और पर्यावरणीय विरोधाभासों को हल करने के साधन के रूप में सतत विकास की आवश्यकता वाले संगठन के स्तर पर राजनीतिक प्रणालियों की रिहाई के साथ युद्ध अधिक से अधिक "पुरातन" हो जाता है। फिर भी, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में प्रतिभागियों के चक्र का विस्तार, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के बाद की द्विध्रुवीय प्रणाली के गठन की प्रक्रिया की अपूर्णता, साथ ही सैन्य मामलों में क्रांति, जो सशस्त्र संघर्ष के साधनों को अधिक सुलभ बनाती है, पूर्व निर्धारित नई सदी में सैन्य सिद्धांत और व्यवहार के विकास की संभावनाएं। 1.5 पोस्टर युद्ध

1.6 मातृभूमि बुला रही है!

1.7 शांति, युद्ध नहीं मानव इतिहास में युद्ध युद्ध मानव इतिहास का निरंतर साथी है। हमें ज्ञात सभी समाजों में से 95% तक बाहरी या आंतरिक संघर्षों को हल करने के लिए इसका सहारा लिया है। वैज्ञानिकों के अनुसार, पिछली छप्पन शताब्दियों में लगभग 14,500 युद्ध हुए हैं जिनमें 3.5 अरब से अधिक लोग मारे गए। पुरातनता, मध्य युग और आधुनिक काल (जे-जे रूसो) में अत्यंत व्यापक विश्वास के अनुसार, आदिम काल इतिहास का एकमात्र शांतिपूर्ण काल ​​था, और आदिम मनुष्य (एक असभ्य असभ्य) किसी भी उग्रवाद से रहित प्राणी था और आक्रामकता। हालांकि, यूरोप, उत्तरी अमेरिका और उत्तरी अफ्रीका में प्रागैतिहासिक स्थलों के नवीनतम पुरातात्विक अध्ययनों से संकेत मिलता है कि सशस्त्र संघर्ष (स्पष्ट रूप से व्यक्तियों के बीच) निएंडरथल युग के आरंभ में हुए थे। आधुनिक शिकारी-संग्रहकर्ता जनजातियों के एक नृवंशविज्ञान अध्ययन से पता चलता है कि ज्यादातर मामलों में पड़ोसियों पर हमले, संपत्ति और महिलाओं की जबरन जब्ती उनके जीवन की कठोर वास्तविकता है (ज़ूलस, डाहोमी, उत्तरी अमेरिकी भारतीय, एस्किमो, न्यू गिनी की जनजातियाँ)। पहले प्रकार के हथियारों (क्लब, भाले) का उपयोग आदिम मनुष्य द्वारा 35 हजार ईसा पूर्व में किया गया था, लेकिन समूह युद्ध के शुरुआती मामले केवल 12 हजार ईसा पूर्व के हैं। - अभी से हम युद्ध के बारे में बात कर सकते हैं। आदिम युग में युद्ध का जन्म नए प्रकार के हथियारों (धनुष, गोफन) के उद्भव से जुड़ा था, जिसने पहली बार दूरी पर लड़ना संभव बना दिया; इसके बाद से, लड़ाकों की शारीरिक शक्ति असाधारण महत्व की नहीं रह गई थी, निपुणता और कौशल एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने लगे। एक युद्ध तकनीक (फ्लैंक से कवरेज) की शुरुआत हुई। युद्ध अत्यधिक कर्मकांड (कई वर्जनाएं और निषेध) था, जिसने इसकी अवधि और नुकसान को सीमित कर दिया था। 2.1 प्रथम विश्व युद्ध 2.2 चेचन युद्ध 2.3 सीज़र युद्ध के विकास का एक महत्वपूर्ण कारक जानवरों को पालतू बनाना था: घोड़ों के उपयोग ने खानाबदोशों को बसे हुए कबीलों पर लाभ दिया। उनके अचानक छापे से सुरक्षा की आवश्यकता के कारण किलेबंदी हो गई; पहला ज्ञात तथ्य जेरिको (लगभग 8 हजार ईसा पूर्व) की किले की दीवारें हैं। धीरे-धीरे युद्धों में भाग लेने वालों की संख्या बढ़ती गई। हालांकि, प्रागैतिहासिक "सेनाओं" के आकार के बारे में वैज्ञानिकों में कोई एकमत नहीं है: संख्या एक दर्जन से लेकर कई सौ योद्धाओं तक भिन्न होती है। राज्यों के उदय ने सैन्य संगठन की प्रगति में योगदान दिया। कृषि उत्पादन की उत्पादकता में वृद्धि ने प्राचीन समाजों के अभिजात वर्ग को अपने हाथों में धन जमा करने की अनुमति दी जिससे यह संभव हो गया: सेनाओं का आकार बढ़ाना और उनके लड़ने के गुणों में सुधार करना; बहुत अधिक समय सैनिकों के प्रशिक्षण के लिए समर्पित था; पहली पेशेवर सैन्य संरचनाएँ दिखाई दीं। यदि सुमेरियन शहर-राज्यों की सेनाएँ छोटे किसान मिलिशिया थीं, तो बाद के प्राचीन पूर्वी राजतंत्रों (चीन, नए साम्राज्य का मिस्र) में पहले से ही अपेक्षाकृत बड़ी और काफी अनुशासित सैन्य शक्तियाँ थीं। प्राचीन पूर्वी और प्राचीन सेना का मुख्य घटक पैदल सेना था: शुरू में युद्ध के मैदान में एक अराजक भीड़ के रूप में काम कर रहा था, यह बाद में एक अत्यंत संगठित लड़ाई इकाई (मैसेडोनियन फालानक्स, रोमन सेना) में बदल गया। अलग-अलग अवधियों में, अन्य "सशस्त्र बलों के हथियारों" को भी महत्व मिला, जैसे, उदाहरण के लिए, युद्ध रथ, जिन्होंने विजय के असीरियन अभियानों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। सैन्य बेड़े का महत्व भी बढ़ गया, मुख्य रूप से फोनीशियन, यूनानियों और कार्थाजियन लोगों के बीच; हमारे लिए ज्ञात पहला नौसैनिक युद्ध 1210 ईसा पूर्व के आसपास हुआ था। हित्तियों और साइप्रस के बीच। घुड़सवार सेना का कार्य आमतौर पर सहायक या टोही तक सीमित कर दिया गया था। हथियारों के क्षेत्र में भी प्रगति देखी गई - नई सामग्री का उपयोग किया जाता है, नए प्रकार के हथियारों का आविष्कार किया जाता है। कांस्य ने न्यू किंगडम के युग की मिस्र की सेना की जीत सुनिश्चित की, और लोहे ने पहले प्राचीन पूर्वी साम्राज्य - न्यू असीरियन राज्य के निर्माण में योगदान दिया। धनुष, बाण और भाले के अतिरिक्त तलवार, फरसा, कटार और बाण धीरे-धीरे प्रयोग में आने लगे। घेराबंदी के हथियार दिखाई दिए, जिसका विकास और उपयोग हेलेनिस्टिक काल (कैटापोल्ट्स, बैटरिंग मेढ़े, घेराबंदी टावरों) में चरम पर पहुंच गया। युद्धों ने एक महत्वपूर्ण दायरा हासिल कर लिया, जिसमें बड़ी संख्या में राज्य अपनी कक्षा में शामिल हो गए (डियाडोची के युद्ध, आदि)। पुरातनता के सबसे बड़े सशस्त्र संघर्ष नव-असीरियाई साम्राज्य (8वीं-7वीं शताब्दी के उत्तरार्ध), ग्रीको-फारसी युद्ध (500-449 ईसा पूर्व), पेलोपोनेसियन युद्ध (431-404 ईसा पूर्व), विजय के युद्ध थे। सिकंदर महान (334-323 ईसा पूर्व) और पुनिक युद्ध (264-146 ईसा पूर्व)। मध्य युग में, पैदल सेना ने घुड़सवार सेना के लिए अपनी प्रधानता खो दी, जिसे रकाब (8वीं शताब्दी) के आविष्कार से सुगम बनाया गया था। भारी हथियारों से लैस नाइट युद्ध के मैदान में केंद्रीय व्यक्ति बन गया। प्राचीन युग की तुलना में युद्ध का पैमाना कम हो गया था: यह एक महंगे और कुलीन व्यवसाय में बदल गया, शासक वर्ग का विशेषाधिकार और एक पेशेवर चरित्र प्राप्त कर लिया (भविष्य के शूरवीर ने एक लंबा प्रशिक्षण लिया)। छोटी टुकड़ियों ने लड़ाई में भाग लिया (कई दर्जन से लेकर कई सौ शूरवीरों के साथ); केवल शास्त्रीय मध्य युग (14वीं-15वीं शताब्दी) के अंत में, केंद्रीकृत राज्यों के उद्भव के साथ, सेनाओं की संख्या में वृद्धि हुई; पैदल सेना का महत्व फिर से बढ़ गया (यह तीरंदाज थे जिन्होंने सौ साल के युद्ध में अंग्रेजों की सफलता सुनिश्चित की)। समुद्र में सैन्य अभियान द्वितीयक प्रकृति के थे। लेकिन किलों की भूमिका असामान्य रूप से बढ़ गई है; घेराबंदी युद्ध का मुख्य तत्व बन गया। इस अवधि के सबसे बड़े युद्ध रिकोनक्विस्टा (718-1492), धर्मयुद्ध और सौ साल का युद्ध (1337-1453) थे। 15वीं शताब्दी के मध्य से सैन्य इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ आया। यूरोप में, बारूद और आग्नेयास्त्र (आर्केबस, तोप); उनके उपयोग का पहला उदाहरण एगिनकोर्ट (1415) की लड़ाई है। अब से, सैन्य उपकरणों का स्तर और तदनुसार, सैन्य उद्योग युद्ध के परिणाम का बिना शर्त निर्धारक बन गया है। मध्य युग के अंत में (16वीं - 17वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में), यूरोपीय लोगों के तकनीकी लाभ ने उन्हें अपने महाद्वीप (औपनिवेशिक विजय) से परे विस्तार करने की अनुमति दी और साथ ही पूर्व से खानाबदोश जनजातियों के आक्रमणों को समाप्त कर दिया। नौसैनिक युद्ध का महत्व तेजी से बढ़ा। अनुशासित नियमित पैदल सेना ने शूरवीर घुड़सवार सेना को बाहर कर दिया (16 वीं शताब्दी के युद्धों में स्पेनिश पैदल सेना की भूमिका देखें)। XVI-XVII सदियों का सबसे बड़ा सशस्त्र संघर्ष। इतालवी युद्ध (1494-1559) और तीस वर्षीय युद्ध (1618-1648) थे। इसके बाद की शताब्दियों में, युद्ध की प्रकृति में तेजी से और मूलभूत परिवर्तन हुए। सैन्य प्रौद्योगिकी ने असामान्य रूप से तेजी से प्रगति की है (17वीं सदी की बंदूक से लेकर 21वीं सदी की शुरुआत में परमाणु पनडुब्बियों और सुपरसोनिक लड़ाकू विमानों तक)। नए प्रकार के हथियारों (मिसाइल सिस्टम आदि) ने सैन्य टकराव की दूरस्थ प्रकृति को मजबूत किया है। युद्ध अधिक से अधिक व्यापक हो गया: भर्ती की संस्था और जिसने इसे 19वीं शताब्दी में प्रतिस्थापित किया। सार्वभौमिक भरती के संस्थान ने सेनाओं को वास्तव में देशव्यापी बना दिया (70 मिलियन से अधिक लोगों ने प्रथम विश्व युद्ध में भाग लिया, 110 मिलियन से अधिक दूसरे में), दूसरी ओर, पूरा समाज पहले से ही युद्ध (महिलाओं और बच्चों के श्रम) में शामिल था द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूएसएसआर और यूएसए में सैन्य उद्यमों में)। मानव हानि एक अभूतपूर्व पैमाने पर पहुंच गई: यदि 17 वीं शताब्दी में। 18वीं शताब्दी में इनकी संख्या 3.3 मिलियन थी। - 5.4 मिलियन, 19वीं में - 20वीं सदी की शुरुआत में। - 5.7 मिलियन, फिर प्रथम विश्व युद्ध में - 9 मिलियन से अधिक, और द्वितीय विश्व युद्ध में - 50 मिलियन से अधिक युद्ध भौतिक धन और सांस्कृतिक मूल्यों के भव्य विनाश के साथ थे। 20वीं शताब्दी के अंत तक "असममित युद्ध" सशस्त्र संघर्षों का प्रमुख रूप बन गए हैं, जो जुझारू लोगों की क्षमताओं में तीव्र असमानता की विशेषता है। परमाणु युग में, इस तरह के युद्ध बहुत खतरनाक होते हैं, क्योंकि वे कमजोर पक्ष को युद्ध के सभी स्थापित कानूनों का उल्लंघन करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं और बड़े पैमाने पर आतंकवादी हमलों (11 सितंबर, 2001 की त्रासदी) तक विभिन्न प्रकार की निवारक रणनीति का सहारा लेते हैं। यॉर्क)। 20वीं सदी के पूर्वार्द्ध में युद्ध की प्रकृति में बदलाव और हथियारों की गहन होड़ ने जन्म लिया। एक शक्तिशाली युद्ध-विरोधी प्रवृत्ति (जे. जौरस, ए. बारबुस, एम. गांधी, लीग ऑफ नेशंस में सामान्य निरस्त्रीकरण की परियोजनाएं), जो विशेष रूप से सामूहिक विनाश के हथियारों के निर्माण के बाद तेज हो गई, जिसने इसके अस्तित्व पर ही सवाल खड़ा कर दिया। मानव सभ्यता। संयुक्त राष्ट्र ने "भविष्य की पीढ़ियों को युद्ध के संकट से बचाने" के अपने कार्य की घोषणा करते हुए, शांति बनाए रखने में अग्रणी भूमिका निभानी शुरू की; 1974 में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने एक अंतरराष्ट्रीय अपराध के रूप में सैन्य आक्रमण को योग्य बनाया। युद्ध (जापान) के बिना शर्त त्याग या सेना (कोस्टा रिका) के निर्माण पर रोक लगाने पर लेख कुछ देशों के गठन में शामिल किए गए थे। 2.4 एडॉल्फ हिटलर 2.5 बेनिटो मुसोलिनी 2.6 जोसेफ स्टालिन युद्धों के कारण और उनका वर्गीकरण युद्धों का मुख्य कारण विभिन्न विदेशी और घरेलू राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सशस्त्र संघर्ष का उपयोग करने के लिए राजनीतिक ताकतों की इच्छा है। 19वीं सदी में बड़े पैमाने पर सेनाओं के उद्भव के साथ, ज़ेनोफ़ोबिया (घृणा, किसी के प्रति असहिष्णुता या कुछ विदेशी, अपरिचित, असामान्य, विदेशी की समझ से बाहर, समझ से बाहर, और इसलिए खतरनाक और शत्रुतापूर्ण) आबादी को संगठित करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बन गया। युद्ध, रैंक विश्वदृष्टि के लिए ऊंचा। इसके आधार पर, राष्ट्रीय, धार्मिक या सामाजिक दुश्मनी आसानी से भड़काई जाती है, और इसलिए, 19 वीं शताब्दी के दूसरे भाग के बाद से, ज़ेनोफ़ोबिया युद्धों को भड़काने, आक्रामकता को निर्देशित करने, राज्य के भीतर जनता के कुछ हेरफेर आदि का मुख्य साधन रहा है। 3.1 नौसैनिक युद्ध दूसरी ओर, यूरोपीय समाज, 20वीं शताब्दी के विनाशकारी युद्धों से बचे लोगों ने शांति से रहने का प्रयास करना शुरू कर दिया। बहुत बार ऐसे समाजों के सदस्य किसी झटके के भय में रहते हैं। इसका एक उदाहरण विचारधारा है "यदि केवल युद्ध नहीं होते", जो 20 वीं शताब्दी के सबसे विनाशकारी युद्ध - द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद सोवियत समाज में प्रबल हुआ। प्रचार उद्देश्यों के लिए, युद्धों को पारंपरिक रूप से निम्न में विभाजित किया जाता है: मेला; अनुचित। सिर्फ युद्धों में मुक्ति के युद्ध शामिल हैं - उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 के अनुसार आक्रामकता के खिलाफ व्यक्तिगत या सामूहिक आत्मरक्षा या आत्मनिर्णय के अधिकार के प्रयोग में उपनिवेशवादियों के खिलाफ एक राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध। आधुनिक दुनिया में, अलगाववादी आंदोलनों (अबकाज़िया, अल्स्टर, कश्मीर, फिलिस्तीन) द्वारा छेड़े गए युद्धों को औपचारिक रूप से उचित माना जाता है, लेकिन अस्वीकृत। अनुचित - शिकारी या अवैध (आक्रामकता, औपनिवेशिक युद्ध)। अंतरराष्ट्रीय कानून में, आक्रामकता का युद्ध एक अंतरराष्ट्रीय अपराध के रूप में योग्य है। 1990 के दशक में, मानवीय युद्ध के रूप में ऐसी अवधारणा सामने आई, जो औपचारिक रूप से उच्च लक्ष्यों के नाम पर आक्रामकता है: नागरिकों को जातीय सफाई या मानवीय सहायता की रोकथाम। उनके पैमाने के अनुसार, युद्धों को विश्व और स्थानीय (संघर्ष) में विभाजित किया गया है। युद्धों का "बाहरी" (बाहरी युद्ध) और "आंतरिक" (आंतरिक युद्ध) में विभाजन भी महत्वपूर्ण है। हवाई युद्ध नौसैनिक युद्ध स्थानीय युद्ध परमाणु युद्ध औपनिवेशिक युद्ध सूचना युद्ध युद्धों का वर्गीकरण विभिन्न मानदंडों पर आधारित है। लक्ष्यों के आधार पर, उन्हें शिकारी (9 वीं - 13 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस पर Pechenegs और Polovtsians के छापे), आक्रामक (साइरस II 550-529 ईसा पूर्व के युद्ध), औपनिवेशिक (फ्रेंच-चीनी युद्ध 1883-1885) में विभाजित किया गया है। ), धार्मिक (फ्रांस में 1562-1598 में ह्यूग्नॉट युद्ध), वंशवादी (स्पेनिश उत्तराधिकार का युद्ध 1701-1714), व्यापार (अफीम युद्ध 1840-1842 और 1856-1860), राष्ट्रीय मुक्ति (अल्जीरियाई युद्ध 1954-1962), देशभक्ति ( देशभक्ति युद्ध 1812), क्रांतिकारी (यूरोपीय गठबंधन 1792-1795 के साथ फ्रांस के युद्ध)। शत्रुता के दायरे और इसमें शामिल बलों और साधनों की संख्या के अनुसार, युद्धों को स्थानीय (सीमित क्षेत्र पर और छोटी ताकतों द्वारा छेड़ा गया) और बड़े पैमाने पर विभाजित किया जाता है। पूर्व में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, प्राचीन ग्रीक शहर-राज्यों के बीच युद्ध; दूसरे के लिए - सिकंदर महान, नेपोलियन युद्धों आदि के अभियान। विरोधी पक्षों की प्रकृति के अनुसार, नागरिक और बाहरी युद्धों को प्रतिष्ठित किया जाता है। पूर्व, बदले में, शीर्ष में उप-विभाजित हैं, अभिजात वर्ग के भीतर गुटों (स्कारलेट और व्हाइट रोज़्स का युद्ध 1455-1485) के गुटों द्वारा छेड़ा गया है, और दासों के शासक वर्ग (स्पार्टाकस के युद्ध 74-71 ईसा पूर्व) के खिलाफ इंटरक्लास युद्ध, किसान (जर्मनी में महान किसान युद्ध 1524-1525), नगरवासी/पूंजीपति वर्ग (इंग्लैंड में गृह युद्ध 1639-1652), सामान्य रूप से सामाजिक निम्न वर्ग (रूस में गृहयुद्ध 1918-1922)। बाहरी युद्धों को राज्यों (17वीं शताब्दी के एंग्लो-डच युद्ध), राज्यों और जनजातियों के बीच (सीज़र के गैलिक युद्ध 58-51 ईसा पूर्व), राज्यों के गठबंधन (सात साल का युद्ध 1756-1763), और के बीच युद्धों में विभाजित किया गया है। महानगरों और उपनिवेशों के बीच (इंडोचीन युद्ध 1945-1954), विश्व युद्ध (1914-1918 और 1939-1945)। इसके अलावा, युद्धों को युद्ध के तरीकों - आक्रामक और रक्षात्मक, नियमित और पक्षपातपूर्ण (गुरिल्ला) - और युद्ध के स्थान से प्रतिष्ठित किया जाता है: भूमि, समुद्र, वायु, तटीय, किले और क्षेत्र, जिसमें आर्कटिक, पर्वत, शहरी, युद्ध कभी-कभी जोड़े जाते हैं। रेगिस्तान, जंगल में युद्ध। नैतिक कसौटी को वर्गीकरण के सिद्धांत के रूप में भी लिया जाता है - निष्पक्ष और अन्यायपूर्ण युद्ध। एक "न्यायपूर्ण युद्ध" आदेश और कानून की रक्षा के लिए छेड़ा गया युद्ध है, और अंतत: शांति। इसकी पूर्वापेक्षाएँ हैं कि इसका एक उचित कारण होना चाहिए; इसे तभी शुरू किया जाना चाहिए जब सभी शांतिपूर्ण साधन समाप्त हो चुके हों; इसे मुख्य कार्य की उपलब्धि से आगे नहीं जाना चाहिए; नागरिक आबादी को इससे पीड़ित नहीं होना चाहिए। एक "न्यायपूर्ण युद्ध" का विचार, जो पुराने नियम, प्राचीन दर्शन और सेंट ऑगस्टाइन में वापस जाता है, को 12वीं-13वीं शताब्दी में सैद्धांतिक औपचारिकता प्राप्त हुई। ग्रेटियन, डिक्रेटलिस्ट्स और थॉमस एक्विनास के लेखन में। देर से मध्य युग में, इसका विकास नव-विद्वानों, एम. लूथर और जी. ग्रोटियस द्वारा जारी रखा गया था। 20वीं शताब्दी में इसकी प्रासंगिकता पुनः प्राप्त हुई, विशेष रूप से सामूहिक विनाश के हथियारों के उद्भव और किसी विशेष देश में नरसंहार को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई "मानवीय सैन्य कार्रवाइयों" की समस्या के संबंध में। 3.2 नेपोलियन बोनापार्ट 3.3 गृह युद्ध 1917-1920 3.4 धर्मयुद्ध ऐतिहासिक प्रकार के युद्ध प्राचीन विश्व के युद्ध "ज़ामा की लड़ाई", 202 ईसा पूर्व। इ। कॉर्नेलिस कॉर्ट (1567) द्वारा खींची गई प्राचीन राज्यों की विजय जनजातियों को गुलाम बनाने के उद्देश्य से जो कि सामाजिक विकास के निचले स्तर पर थी, श्रद्धांजलि एकत्र करना और दासों को पकड़ना (उदाहरण के लिए, गैलिक युद्ध, मार्कोमनिक युद्ध, आदि); प्रदेशों को जब्त करने और विजित देशों को लूटने के उद्देश्य से अंतरराज्यीय युद्ध (उदाहरण के लिए, पुनिक युद्ध, ग्रीको-फ़ारसी युद्ध); अभिजात वर्ग के विभिन्न गुटों के बीच गृहयुद्ध (उदाहरण के लिए, 321-276 ईसा पूर्व में सिकंदर महान के साम्राज्य के विभाजन के लिए डियाडोची के युद्ध); दास विद्रोह (उदाहरण के लिए, स्पार्टाकस के नेतृत्व में रोम में दास विद्रोह); किसानों और कारीगरों के लोकप्रिय विद्रोह (चीन में "रेड-ब्रो" का विद्रोह)। मध्यकालीन युद्ध धार्मिक युद्ध: धर्मयुद्ध, जिहाद; वंशवादी युद्ध (उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में स्कार्लेट और व्हाइट रोज़ का युद्ध); केंद्रीकृत राष्ट्र-राज्यों के निर्माण के लिए युद्ध (उदाहरण के लिए, 14वीं-15वीं शताब्दी में मास्को के आसपास रूसी भूमि के एकीकरण के लिए युद्ध); राज्य सत्ता के खिलाफ किसान युद्ध-विद्रोह (उदाहरण के लिए, फ्रांस में जैकेरी, जर्मनी में किसान युद्ध (बाउर्नक्रिग))। आधुनिक और आधुनिक समय के युद्ध एशिया, अफ्रीका, अमेरिका, ओशिनिया (उदाहरण के लिए, अफीम युद्ध) के लोगों की दासता के लिए पूंजीवादी देशों के औपनिवेशिक युद्ध; आधिपत्य के लिए राज्यों और राज्यों के गठबंधनों की विजय युद्ध (उदाहरण के लिए, उत्तरी युद्ध, अमेरिकी-मैक्सिकन युद्ध, कोरियाई युद्ध, इथियोपियन-इरीट्रिया युद्ध), विश्व प्रभुत्व के लिए युद्ध (सात साल का युद्ध, नेपोलियन युद्ध, प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध); समाजवादी और बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांतियों के विकास के साथ गृहयुद्ध। अक्सर गृहयुद्ध विदेशी हस्तक्षेप के विरुद्ध युद्धों में विलय हो जाते हैं (चीन में गृह युद्ध); उपनिवेशवादियों के खिलाफ आश्रित और औपनिवेशिक देशों के लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध, राज्य की स्वतंत्रता की स्थापना के लिए या इसके संरक्षण के लिए, औपनिवेशिक शासन को बहाल करने के प्रयासों के खिलाफ (उदाहरण के लिए, अल्जीरियाई युद्ध; पुर्तगाल का औपनिवेशिक युद्ध, आदि)। ; क्रांतियों का अंत अक्सर युद्धों में होता है, या कुछ हद तक [युद्ध में कोई विजेता नहीं होता, केवल हारने वाले होते हैं।] औद्योगिक युद्धों के बाद के युद्धों को मुख्य रूप से राजनयिक और जासूसी टकराव माना जाता है। शहरी गुरिल्ला मानवतावादी युद्ध (कोसोवो युद्ध) आतंकवाद विरोधी ऑपरेशन अंतर-जातीय संघर्ष (जैसे बोस्नियाई युद्ध, करबाख युद्ध) गुलाम समाज के युद्धों के मुख्य प्रकार थे: जर्मन, आदि); दास-स्वामित्व वाले राज्यों के बीच युद्ध खुद को प्रदेशों को जब्त करने और विजित देशों को लूटने के उद्देश्य से करते हैं (उदाहरण के लिए, तीसरी-दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व में कार्थेज के खिलाफ रोम के पुनिक युद्ध, आदि); गुलाम मालिकों के विभिन्न समूहों के बीच युद्ध (उदाहरण के लिए, 321-276 ईसा पूर्व में सिकंदर महान के साम्राज्य के विभाजन के लिए डियाडोची का युद्ध); दास विद्रोह के रूप में युद्ध (उदाहरण के लिए, 73-71 ईसा पूर्व में स्पार्टाकस के नेतृत्व में रोम में दासों का विद्रोह, आदि); किसानों और कारीगरों के लोकप्रिय विद्रोह (चीन में पहली शताब्दी ईस्वी में "रेड-ब्रो" का विद्रोह, आदि)। 3.5 अमेरिकी गृह युद्ध सामंती समाज में मुख्य प्रकार के युद्ध थे: सामंती राज्यों के बीच युद्ध (उदाहरण के लिए, इंग्लैंड और फ्रांस के बीच सौ साल का युद्ध 1337-1453); संपत्ति के विस्तार के लिए आंतरिक सामंती युद्ध (उदाहरण के लिए, 1455-85 में इंग्लैंड में स्कार्लेट और व्हाइट रोज़ेज़ का युद्ध); केंद्रीकृत सामंती राज्यों के निर्माण के लिए युद्ध (उदाहरण के लिए, XIV-XV सदियों में मास्को के आसपास रूसी भूमि के एकीकरण के लिए युद्ध); विदेशी आक्रमणों के खिलाफ युद्ध (उदाहरण के लिए, 13 वीं -14 वीं शताब्दी में तातार-मंगोलों के खिलाफ रूसी लोगों का युद्ध)। सामंती शोषण ने जन्म दिया: सामंती प्रभुओं के खिलाफ किसान विद्रोह (उदाहरण के लिए, रूस में 1606–07 में आई। आई। बोलोटनिकोव के नेतृत्व में किसान विद्रोह); सामंती शोषण के खिलाफ शहरी आबादी का विद्रोह (उदाहरण के लिए, 1356-58 का पेरिस विद्रोह)। पूर्व-एकाधिकार पूंजीवाद के युग के युद्धों को निम्नलिखित मुख्य प्रकारों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: एशिया, अफ्रीका, अमेरिका, ओशिनिया के लोगों की दासता के लिए पूंजीवादी देशों के औपनिवेशिक युद्ध; आधिपत्य के लिए राज्यों के आक्रामक युद्ध और राज्यों के गठबंधन (उदाहरण के लिए, 1756-63 का सात साल का युद्ध, आदि। ); क्रांतिकारी विरोधी सामंतवाद, राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध (उदाहरण के लिए, 18 वीं शताब्दी के अंत में क्रांतिकारी फ्रांस के युद्ध); राष्ट्रीय एकीकरण के लिए युद्ध (उदाहरण के लिए, 1859-70 में इटली के एकीकरण के लिए युद्ध); उपनिवेशों और आश्रित देशों के लोगों के मुक्ति युद्ध (उदाहरण के लिए, ब्रिटिश शासन के खिलाफ 18वीं और 19वीं शताब्दी में भारत में लोकप्रिय विद्रोह), नागरिक युद्ध और बुर्जुआ वर्ग के खिलाफ सर्वहारा वर्ग के विद्रोह (उदाहरण के लिए, का क्रांतिकारी युद्ध) 1871 का पेरिस कम्यून)। साम्राज्यवाद के युग में, एकाधिकारवादी संघों के बीच संघर्ष राष्ट्रीय सीमाओं को पार कर जाता है और पहले से ही विभाजित दुनिया के जबरन पुनर्वितरण के लिए मुख्य साम्राज्यवादी शक्तियों के बीच संघर्ष में बदल जाता है। साम्राज्यवादियों के संघर्ष की तीव्रता उनके सैन्य संघर्षों को विश्व युद्धों के पैमाने तक बढ़ा देती है। साम्राज्यवाद के युग में मुख्य प्रकार के युद्ध हैं: दुनिया के पुनर्वितरण के लिए साम्राज्यवादी युद्ध (उदाहरण के लिए, 1898 का ​​स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध, 1904-05 का रूस-जापानी युद्ध, 1914-18 का प्रथम विश्व युद्ध) ; पूंजीपति वर्ग के खिलाफ सर्वहारा वर्ग के नागरिक मुक्ति युद्ध (यूएसएसआर में गृह युद्ध, 1918-20)। साम्राज्यवाद के युग में मुख्य प्रकार के युद्धों में उत्पीड़ित लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध भी शामिल हैं (उदाहरण के लिए, 1906 में क्यूबा में और 1906-11 में चीन में लोकप्रिय विद्रोह)। आधुनिक परिस्थितियों में युद्ध का एकमात्र स्रोत साम्राज्यवाद है। आधुनिक युग के युद्धों के मुख्य प्रकार हैं: विपरीत सामाजिक व्यवस्था वाले राज्यों के बीच युद्ध, गृहयुद्ध, राष्ट्रीय मुक्ति के युद्ध, पूंजीवादी राज्यों के बीच युद्ध। द्वितीय विश्व युद्ध (1939-45) अपने जटिल और विरोधाभासी स्वरूप के कारण आधुनिक युग के युद्धों में एक विशेष स्थान रखता है। सामाजिक व्यवस्था का विरोध करने वाले राज्यों के बीच युद्ध समाजवादी देशों या देशों के लोगों के सामाजिक लाभ को नष्ट करने के लिए साम्राज्यवाद की आक्रामक आकांक्षाओं से उत्पन्न होते हैं जो समाजवाद के निर्माण के मार्ग पर चल पड़े हैं (उदाहरण के लिए, 1941 का सोवियत संघ का महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध- 45 फासीवादी जर्मनी और यूएसएसआर पर हमला करने वाले उसके सहयोगियों के खिलाफ)। नागरिक युद्ध समाजवादी और बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांतियों के विकास के साथ होते हैं, या वे बुर्जुआ प्रति-क्रांति और फासीवाद के खिलाफ लोगों की विजय का एक सशस्त्र बचाव हैं। नागरिक युद्ध अक्सर साम्राज्यवादी हस्तक्षेप (1936-39, आदि में फासीवादी विद्रोहियों और इटालो-जर्मन हस्तक्षेपकर्ताओं के खिलाफ स्पेनिश लोगों के राष्ट्रीय क्रांतिकारी युद्ध) के खिलाफ युद्धों में विलय हो जाते हैं। राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध उपनिवेशवादियों के खिलाफ आश्रित और औपनिवेशिक देशों के लोगों का संघर्ष है, राज्य की स्वतंत्रता की स्थापना के लिए या इसके संरक्षण के लिए, औपनिवेशिक शासन को बहाल करने के प्रयासों के खिलाफ (उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों के खिलाफ अल्जीरियाई लोगों का युद्ध) 1954-62 में; 1956 में एंग्लो-फ्रांसीसी इजरायल आक्रमण के खिलाफ मिस्र के लोगों का संघर्ष; अमेरिकी आक्रमणकारियों के खिलाफ दक्षिण वियतनाम के लोगों का संघर्ष, जो 1964 में शुरू हुआ, आदि। ). वर्तमान परिस्थितियों में, राष्ट्रीय स्वतंत्रता हासिल करने के लिए राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष सार्वजनिक जीवन के लोकतांत्रिक पुनर्गठन के लिए सामाजिक संघर्ष के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। पूंजीवादी राज्यों के बीच युद्ध विश्व वर्चस्व के संघर्ष (प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध) में उनके बीच अंतर्विरोधों के बढ़ने से उत्पन्न होते हैं। द्वितीय विश्व युद्ध फासीवादी जर्मनी के नेतृत्व वाले फासीवादी राज्यों के ब्लॉक और एंग्लो-फ्रांसीसी ब्लॉक के बीच साम्राज्यवादी अंतर्विरोधों के बढ़ने से उत्पन्न हुआ था और विशेष रूप से जर्मनी और उसके सहयोगियों की ओर से अन्यायपूर्ण, शिकारी के रूप में शुरू हुआ था। हालाँकि, हिटलर की आक्रामकता ने मानवता के लिए सबसे बड़ा खतरा पैदा कर दिया, नाजियों द्वारा कई देशों के कब्जे ने उनके लोगों को भगाने के लिए उकसाया। इसलिए, फासीवाद के खिलाफ लड़ाई सभी स्वतंत्रता-प्रेमी लोगों का एक राष्ट्रीय कार्य बन गया, जिसके कारण युद्ध की राजनीतिक सामग्री में बदलाव आया, जिसने एक मुक्तिदायक, फासीवाद-विरोधी चरित्र हासिल कर लिया। यूएसएसआर पर फासीवादी जर्मनी के हमले ने इस परिवर्तन की प्रक्रिया को पूरा किया। द्वितीय विश्व युद्ध में यूएसएसआर हिटलर-विरोधी गठबंधन (यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस) की मुख्य ताकत थी, जिसके कारण फासीवादी गुट पर जीत हुई। फासीवादी आक्रमणकारियों द्वारा दासता के खतरे से दुनिया के लोगों को बचाने के लिए सोवियत सशस्त्र बलों ने मुख्य योगदान दिया। युद्ध के बाद की अवधि में, पूंजीवादी देशों के आर्थिक एकीकरण की प्रक्रिया, समाजवाद के खिलाफ प्रतिक्रिया की ताकतों का एकीकरण होता है, जो, हालांकि, पूंजीवादी राज्यों के बीच तेज विरोधाभासों और संघर्षों को समाप्त नहीं करता है, जो निश्चित रूप से स्थितियाँ, उनके बीच युद्ध का स्रोत बन सकती हैं। 3.6 क्रीमियन युद्ध 3.7 गृहयुद्ध 3.8 हिटलर-विरोधी गठबंधन युद्धों की उत्पत्ति के सिद्धांत हर समय, लोगों ने युद्ध की घटना को समझने, इसकी प्रकृति की पहचान करने, इसे नैतिक मूल्यांकन देने, इसके सबसे प्रभावी उपयोग के तरीकों को विकसित करने की कोशिश की है। सैन्य कला का सिद्धांत) और इसे सीमित करने या मिटाने के तरीके खोजें। सबसे विवादास्पद युद्धों के कारणों का प्रश्न था और आज भी है: यदि अधिकांश लोग उन्हें नहीं चाहते हैं तो वे क्यों होते हैं? यह तरह-तरह के जवाब देता है। 4.1 सिकंदर महान धर्मशास्त्रीय व्याख्या, जिसमें पुराने नियम की जड़ें हैं, भगवान (देवताओं) की इच्छा की प्राप्ति के लिए एक क्षेत्र के रूप में युद्ध की समझ पर आधारित है। इसके अनुयायी युद्ध को या तो सच्चे धर्म को स्थापित करने और पवित्र (यहूदियों द्वारा "वादा भूमि" की विजय, इस्लाम में परिवर्तित अरबों के विजयी अभियानों) या दुष्टों को दंडित करने के साधन के रूप में देखते हैं। (अश्शूरियों द्वारा इज़राइल राज्य का विनाश, बर्बर लोगों द्वारा रोमन साम्राज्य की हार)। ठोस ऐतिहासिक दृष्टिकोण, पुरातनता (हेरोडोटस) से वापस डेटिंग, युद्धों की उत्पत्ति को केवल उनके स्थानीय ऐतिहासिक संदर्भ से जोड़ता है और किसी भी सार्वभौमिक कारणों की खोज को बाहर करता है। साथ ही, राजनीतिक नेताओं की भूमिका और उनके द्वारा लिए गए तर्कसंगत निर्णयों पर अनिवार्य रूप से बल दिया जाता है। अक्सर युद्ध के प्रकोप को परिस्थितियों के एक यादृच्छिक संयोजन के परिणाम के रूप में माना जाता है। मनोवैज्ञानिक स्कूल युद्ध की घटना का अध्ययन करने की परंपरा में एक प्रभावशाली स्थान रखता है। प्राचीन काल में भी, यह विश्वास (थ्यूसीडाइड्स) हावी था कि युद्ध बुरे मानव स्वभाव का परिणाम है, अराजकता और बुराई "करने" की एक सहज प्रवृत्ति है। हमारे समय में, मनोविश्लेषण के सिद्धांत का निर्माण करते समय जेड फ्रायड द्वारा इस विचार का उपयोग किया गया था: उन्होंने तर्क दिया कि एक व्यक्ति मौजूद नहीं हो सकता है यदि आत्म-विनाश (मृत्यु वृत्ति) के लिए उसकी अंतर्निहित आवश्यकता अन्य व्यक्तियों सहित बाहरी वस्तुओं को निर्देशित नहीं की गई थी , अन्य जातीय समूह और अन्य इकबालिया समूह। जेड फ्रायड (एल। एल। बर्नार्ड) के अनुयायियों ने युद्ध को सामूहिक मनोविकार की अभिव्यक्ति के रूप में माना, जो समाज द्वारा मानव प्रवृत्ति के दमन का परिणाम है। कई आधुनिक मनोवैज्ञानिकों (ई.एफ.एम. डर्बेन, जे. बॉल्बी) ने फ्रायड के उदात्तीकरण के सिद्धांत को लैंगिक अर्थों में फिर से तैयार किया: आक्रामकता और हिंसा की प्रवृत्ति पुरुष स्वभाव की संपत्ति है; शांतिपूर्ण परिस्थितियों में दबा हुआ, यह युद्ध के मैदान के लिए आवश्यक निकास पाता है। युद्ध से मानव जाति के उद्धार की उनकी आशा महिलाओं के हाथों में नियंत्रण लीवर के हस्तांतरण और समाज में स्त्री मूल्यों की पुष्टि के साथ जुड़ी हुई है। अन्य मनोवैज्ञानिक आक्रामकता की व्याख्या पुरुष मानस की अभिन्न विशेषता के रूप में नहीं करते हैं, बल्कि इसके उल्लंघन के परिणामस्वरूप, युद्ध उन्माद (नेपोलियन, हिटलर, मुसोलिनी) से ग्रस्त राजनेताओं के उदाहरण के रूप में करते हैं; उनका मानना ​​है कि सार्वभौमिक शांति के युग की शुरुआत के लिए, नागरिक नियंत्रण की एक प्रभावी प्रणाली पर्याप्त है, जो पागल लोगों के लिए सत्ता तक पहुंच को बंद कर देती है। के. लोरेंज द्वारा स्थापित मनोवैज्ञानिक स्कूल की एक विशेष शाखा, विकासवादी समाजशास्त्र पर आधारित है। इसके अनुयायी युद्ध को पशु व्यवहार का एक विस्तारित रूप मानते हैं, मुख्य रूप से पुरुष प्रतिद्वंद्विता की अभिव्यक्ति और एक निश्चित क्षेत्र पर कब्जे के लिए उनका संघर्ष। हालाँकि, वे इस बात पर जोर देते हैं कि यद्यपि युद्ध प्राकृतिक उत्पत्ति का था, तकनीकी प्रगति ने इसकी विनाशकारी प्रकृति को बढ़ा दिया है और इसे जानवरों की दुनिया के लिए अविश्वसनीय स्तर पर ला दिया है, जब एक प्रजाति के रूप में मानवता का अस्तित्व ही खतरे में पड़ गया है। मानवशास्त्रीय स्कूल (ई. मोंटेग और अन्य) मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण को पूरी तरह से खारिज करते हैं। सामाजिक मानवविज्ञानी साबित करते हैं कि आक्रामकता की प्रवृत्ति विरासत में नहीं मिली है (आनुवंशिक रूप से), लेकिन शिक्षा की प्रक्रिया में बनती है, अर्थात यह एक विशेष सामाजिक परिवेश के सांस्कृतिक अनुभव, उसके धार्मिक और वैचारिक दृष्टिकोण को दर्शाती है। उनके दृष्टिकोण से, हिंसा के विभिन्न ऐतिहासिक रूपों के बीच कोई संबंध नहीं है, क्योंकि उनमें से प्रत्येक अपने विशिष्ट सामाजिक संदर्भ से उत्पन्न हुआ था। राजनीतिक दृष्टिकोण जर्मन सैन्य सिद्धांतकार के. क्लॉज़विट्ज़ (1780-1831) के सूत्र पर आधारित है, जिन्होंने युद्ध को "अन्य तरीकों से राजनीति की निरंतरता" के रूप में परिभाषित किया। उनके कई अनुयायी, एल रेंके से शुरू होकर, अंतरराष्ट्रीय विवादों और कूटनीतिक खेल से युद्धों की उत्पत्ति को कम करते हैं। राजनीतिक विज्ञान विद्यालय की एक शाखा भू-राजनीतिक दिशा है, जिसके प्रतिनिधि "रहने की जगह" (के। हौसहोफर, जे। किफ़र) की कमी में युद्धों का मुख्य कारण देखते हैं, राज्यों की अपनी सीमाओं को प्राकृतिक सीमाओं तक विस्तारित करने की इच्छा में (नदियाँ, पर्वत श्रृंखलाएँ, आदि)। अंग्रेज़ अर्थशास्त्री टी. आर. माल्थस (1766-1834) के ज़माने में, जनसांख्यिकीय सिद्धांत युद्ध को जनसंख्या और निर्वाह के साधनों की मात्रा के बीच असंतुलन के परिणाम के रूप में और जनसांख्यिकीय अधिशेषों को नष्ट करके इसे बहाल करने के एक कार्यात्मक साधन के रूप में मानता है। नव-माल्थुसियन (डब्ल्यू. वोग्ट और अन्य) मानते हैं कि युद्ध मानव समाज में आसन्न है और सामाजिक प्रगति का मुख्य इंजन है। वर्तमान में, युद्ध की परिघटना की व्याख्या में समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण की सबसे अधिक माँग बनी हुई है। K. क्लॉज़विट्ज़ के अनुयायियों के विपरीत, उनके समर्थक (E. Ker, H.-U. Wehler और अन्य) युद्ध को आंतरिक सामाजिक परिस्थितियों और युद्धरत देशों की सामाजिक संरचना का उत्पाद मानते हैं। कई समाजशास्त्री युद्धों की एक सार्वभौमिक टाइपोलॉजी विकसित करने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें औपचारिक रूप देने के लिए उन्हें प्रभावित करने वाले सभी कारकों (आर्थिक, जनसांख्यिकीय, आदि) को ध्यान में रखते हुए, और उन्हें रोकने के लिए परेशानी मुक्त तंत्र का मॉडल तैयार करने की कोशिश कर रहे हैं। 1920 के दशक में वापस प्रस्तावित युद्धों का समाजशास्त्रीय विश्लेषण सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। एलएफ रिचर्डसन; वर्तमान में, सशस्त्र संघर्षों के कई भविष्य कहनेवाला मॉडल बनाए गए हैं (पी। ब्रेके, सैन्य परियोजना में भाग लेने वाले, उप्साला रिसर्च ग्रुप)। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विशेषज्ञों (डी. ब्लाने और अन्य) के बीच लोकप्रिय, सूचना सिद्धांत सूचना की कमी से युद्धों के उद्भव की व्याख्या करता है। इसके अनुयायियों के अनुसार, युद्ध एक आपसी निर्णय का परिणाम है - एक पक्ष का हमला करने का निर्णय और दूसरे का विरोध करने का निर्णय; हारने वाला पक्ष हमेशा वह होता है जो अपर्याप्त रूप से अपनी क्षमताओं और दूसरे पक्ष की क्षमताओं का आकलन करता है - अन्यथा यह या तो आक्रामकता का त्याग करेगा या अनावश्यक मानवीय और भौतिक नुकसान से बचने के लिए आत्मसमर्पण करेगा। इसलिए, दुश्मन के इरादों और युद्ध छेड़ने की उसकी क्षमता (प्रभावी टोही) का ज्ञान निर्णायक महत्व का है। कॉस्मोपॉलिटन सिद्धांत युद्ध की उत्पत्ति को राष्ट्रीय और सुपरनैशनल, सार्वभौमिक हितों (एन। एंजेल, एस। स्ट्रेची, जे। डेवी) के विरोध से जोड़ता है। यह मुख्य रूप से वैश्वीकरण के युग में सशस्त्र संघर्षों को समझाने के लिए प्रयोग किया जाता है। आर्थिक व्याख्या के समर्थक युद्ध को अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में राज्यों की प्रतिद्वंद्विता का परिणाम मानते हैं, प्रकृति में अराजक। नए बाजार, सस्ते श्रम, कच्चे माल और ऊर्जा के स्रोत प्राप्त करने के लिए युद्ध शुरू हो गया है। यह स्थिति, एक नियम के रूप में, बाईं दिशा के वैज्ञानिकों द्वारा साझा की जाती है। उनका तर्क है कि युद्ध संपत्ति के स्तर के हितों की सेवा करता है, और इसके सभी कष्ट आबादी के वंचित समूहों पर पड़ते हैं। आर्थिक व्याख्या मार्क्सवादी दृष्टिकोण का एक तत्व है, जो किसी भी युद्ध को वर्ग युद्ध के व्युत्पन्न के रूप में मानता है। मार्क्सवाद के दृष्टिकोण से, धार्मिक या राष्ट्रवादी आदर्शों की अपील के माध्यम से शासक वर्गों की शक्ति को मजबूत करने और विश्व सर्वहारा वर्ग को विभाजित करने के लिए युद्ध छेड़े जाते हैं। मार्क्सवादियों का तर्क है कि युद्ध मुक्त बाजार और वर्ग असमानता की व्यवस्था का अपरिहार्य परिणाम हैं, और वे विश्व क्रांति के बाद गुमनामी में डूब जाएंगे। 4.2 हेरोडोटस 4.3 युद्ध 4.4 युद्ध रथ व्यवहार सिद्धांत ई.एफ.एम. डरबन और जॉन बॉल्बी जैसे मनोवैज्ञानिकों का तर्क है कि आक्रामक होना मानव स्वभाव है। जब कोई व्यक्ति अपने असंतोष को अन्य जातियों, धर्मों, राष्ट्रों या विचारधाराओं के प्रति पूर्वाग्रह और घृणा में बदल देता है, तो यह उच्च बनाने की क्रिया और प्रक्षेपण से भर जाता है। इस सिद्धांत के अनुसार, राज्य स्थानीय समाजों में एक निश्चित व्यवस्था का निर्माण और रखरखाव करता है और साथ ही युद्ध के रूप में आक्रामकता का आधार बनाता है। यदि युद्ध मानव स्वभाव का एक अभिन्न अंग है, जैसा कि कई मनोवैज्ञानिक सिद्धांत सुझाते हैं, तो यह कभी भी पूरी तरह समाप्त नहीं होगा। 4.5 सर्दियों में सैन्य अभियान। मेलानी क्लेन के अनुयायी, इतालवी मनोविश्लेषक फ्रेंको फोर्नारी ने सुझाव दिया कि युद्ध लालसा का एक व्यामोह या प्रक्षेपी रूप है। फ़ोरनारी ने तर्क दिया कि युद्ध और हिंसा हमारे "प्रेम की आवश्यकता" के आधार पर विकसित होती है: पवित्र वस्तु को संरक्षित और संरक्षित करने की हमारी इच्छा जिससे हम जुड़े हुए हैं, अर्थात् माँ और उसके साथ हमारा संबंध। वयस्कों के लिए, राष्ट्र एक ऐसी पवित्र वस्तु है। फ़ोरनारी बलिदान पर युद्ध के सार के रूप में ध्यान केंद्रित करता है: लोगों की अपने देश के लिए मरने की इच्छा और राष्ट्र की भलाई के लिए खुद को देने की इच्छा। हालाँकि ये सिद्धांत बता सकते हैं कि युद्ध क्यों होते हैं, वे यह नहीं समझाते कि वे क्यों होते हैं; साथ ही, वे कुछ संस्कृतियों के अस्तित्व की व्याख्या नहीं करते हैं जो युद्धों को नहीं जानते हैं। यदि मानव मन का आंतरिक मनोविज्ञान अपरिवर्तित है, तो ऐसी संस्कृतियों का अस्तित्व नहीं होना चाहिए। फ्रांज अलेक्जेंडर जैसे कुछ सैन्यवादियों का तर्क है कि दुनिया की स्थिति एक भ्रम है। आमतौर पर "शांतिपूर्ण" के रूप में संदर्भित अवधि वास्तव में भविष्य के युद्ध की तैयारी की अवधि होती है, या ऐसी स्थिति जिसमें पैक्स ब्रिटानिका जैसे एक मजबूत राज्य द्वारा युद्ध जैसी प्रवृत्ति को दबा दिया जाता है। ये सिद्धांत कथित तौर पर आबादी के विशाल बहुमत की इच्छा पर आधारित हैं। हालांकि, वे इस तथ्य पर ध्यान नहीं देते हैं कि इतिहास में केवल कुछ ही युद्ध वास्तव में लोगों की इच्छा का परिणाम थे। अधिक बार, लोगों को उनके शासकों द्वारा जबरन युद्ध में खींचा जाता है। एक सिद्धांत जो राजनीतिक और सैन्य नेताओं पर केंद्रित है, मौरिस वॉल्श द्वारा विकसित किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि आबादी का विशाल बहुमत युद्ध के संबंध में तटस्थ है, और युद्ध तभी होते हैं जब नेता मानव जीवन के प्रति मनोवैज्ञानिक रूप से असामान्य रवैये के साथ सत्ता में आते हैं। युद्ध उन शासकों द्वारा शुरू किए जाते हैं जो जानबूझकर लड़ना चाहते हैं, जैसे नेपोलियन, हिटलर और सिकंदर महान। ऐसे लोग संकट के समय राज्य के प्रमुख बन जाते हैं, जब जनता एक दृढ़ इच्छाशक्ति वाले नेता की तलाश में होती है, जो उनकी सोच के अनुसार उनकी समस्याओं को हल करने में सक्षम हो। 4.6 बैरक 4.7 रेजिमेंट का निजी क्युरासियर सैन्य आदेश। 1775-1777 4.8 विकासवादी मनोविज्ञान का उपकरण विकासवादी मनोवैज्ञानिक तर्क देते हैं कि मानव युद्ध जानवरों के व्यवहार के समान है जो क्षेत्र के लिए लड़ते हैं या भोजन या साथी के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। जानवर स्वाभाविक रूप से आक्रामक होते हैं, और मानव पर्यावरण में ऐसी आक्रामकता युद्धों में परिणत होती है। हालांकि, प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, मानव आक्रामकता इस हद तक पहुंच गई है कि यह पूरी प्रजाति के अस्तित्व को खतरे में डालने लगी है। इस सिद्धांत के पहले अनुयायियों में से एक कोनराड लोरेंत्ज़ थे। 4.9 उपकरण इन सिद्धांतों की जॉन जी. केनेडी जैसे वैज्ञानिकों द्वारा आलोचना की गई है, जिन्होंने तर्क दिया कि संगठित, निरंतर मानव युद्ध पशु टर्फ लड़ाई से मौलिक रूप से अलग था - और न केवल प्रौद्योगिकी के मामले में। एशले मोंटेग बताते हैं कि मानव युद्धों की प्रकृति और पाठ्यक्रम को निर्धारित करने में सामाजिक कारक और पालन-पोषण महत्वपूर्ण कारक हैं। आखिरकार, युद्ध एक मानव आविष्कार है जिसकी अपनी ऐतिहासिक और सामाजिक जड़ें हैं। 4.10 टैंक 4.11 पनडुब्बियां 4.12 शूटिंग समाजशास्त्रीय सिद्धांत समाजशास्त्रियों ने लंबे समय तक युद्धों के कारणों का अध्ययन किया है। इस विषय पर कई सिद्धांत हैं, जिनमें से कई एक दूसरे के विपरीत हैं। Primat der Innenpolitik (आंतरिक राजनीति की प्राथमिकता) के एक स्कूल के समर्थक एकार्ट केहर और हंस-उलरिच वेहलर के काम को आधार के रूप में लेते हैं, जो मानते थे कि युद्ध स्थानीय परिस्थितियों का एक उत्पाद है, और केवल आक्रामकता की दिशा निर्धारित होती है बाहरी कारकों द्वारा। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, प्रथम विश्व युद्ध अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों, षड्यंत्रों या शक्ति के असंतुलन का परिणाम नहीं था, बल्कि संघर्ष में शामिल प्रत्येक देश की आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक स्थिति का परिणाम था। यह सिद्धांत कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़ और लियोपोल्ड वॉन रेंके के पारंपरिक प्राइमेट डेर ऑसेनपोलिटिक (विदेश नीति प्राथमिकता) दृष्टिकोण से भिन्न है, जिन्होंने तर्क दिया कि युद्ध और शांति राजनेताओं के निर्णयों और भू-राजनीतिक स्थिति का परिणाम है। 4.13 परमाणु विस्फोट 4.14 अश्वारोही योद्धा 4.15 ज़ेनोफोबिया के खिलाफ पोस्टर जनसांख्यिकीय सिद्धांत जनसांख्यिकी सिद्धांतों को दो वर्गों माल्थसियन सिद्धांतों और युवा प्रभुत्व सिद्धांतों में विभाजित किया जा सकता है। माल्थसियन सिद्धांतों के अनुसार, युद्धों का कारण जनसंख्या वृद्धि और संसाधनों की कमी है। पोप अर्बन II, 1095 में, पहले धर्मयुद्ध की पूर्व संध्या पर, लिखा: “जो भूमि आपको विरासत में मिली है वह चारों ओर से समुद्र और पहाड़ों से घिरी हुई है, और यह आपके लिए बहुत छोटी है; यह मुश्किल से लोगों को खिलाती है। इसलिए तुम एक दूसरे को मारते और प्रताड़ित करते हो, युद्ध करते हो, इसीलिए तुममें से कितने नागरिक संघर्ष में मारे जाते हैं। अपनी नफरत को शांत करो, दुश्मनी को खत्म होने दो। पवित्र कब्र के रास्ते में प्रवेश करें; इस भूमि को दुष्ट जाति से पुनः प्राप्त करें और इसे अपने लिए दावा करें।" यह बाद में युद्ध के माल्थुसियन सिद्धांत के नाम से जाने जाने वाले पहले विवरणों में से एक है। थॉमस माल्थस (1766-1834) ने लिखा है कि जनसंख्या हमेशा तब तक बढ़ती है जब तक इसकी वृद्धि युद्ध, बीमारी या अकाल से सीमित नहीं होती है। माल्थसियन सिद्धांत के समर्थकों का मानना ​​है कि पिछले 50 वर्षों में, विशेष रूप से विकासशील देशों में सैन्य संघर्षों की संख्या में सापेक्ष कमी, इस तथ्य का परिणाम है कि कृषि में नई प्रौद्योगिकियां बहुत बड़ी संख्या में लोगों को खिलाने में सक्षम हैं; इसी समय, गर्भ निरोधकों की उपलब्धता से जन्म दर में उल्लेखनीय गिरावट आई है। 4.16 अर्मेनियाई नरसंहार 4.17 यहूदी नरसंहार युवा प्रभुत्व सिद्धांत। देश के अनुसार औसत आयु। युवाओं की प्रधानता अफ्रीका में और कुछ हद तक दक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया और मध्य अमेरिका में मौजूद है। युवा प्रभुत्व सिद्धांत माल्थुसियन सिद्धांतों से काफी अलग है। इसके अनुयायियों का मानना ​​है कि स्थायी शांतिपूर्ण काम की कमी के साथ बड़ी संख्या में युवा पुरुषों (जैसा कि आयु और सेक्स पिरामिड में ग्राफिक रूप से दर्शाया गया है) के संयोजन से युद्ध का एक बड़ा खतरा होता है। जबकि माल्थसियन सिद्धांत बढ़ती आबादी और प्राकृतिक संसाधनों की उपलब्धता के बीच तनाव पर ध्यान केंद्रित करते हैं, युवा-प्रभुत्व सिद्धांत श्रम के मौजूदा सामाजिक विभाजन में गरीब, गैर-विरासत वाले युवा पुरुषों की संख्या और उपलब्ध नौकरी की स्थिति के बीच तनाव पर ध्यान केंद्रित करता है। फ्रांसीसी समाजशास्त्री गैस्टन बौथौल, अमेरिकी समाजशास्त्री जैक ए गोल्डस्टोन, अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक गैरी फुलर और जर्मन समाजशास्त्री गुन्नार हेनसोहन ने इस सिद्धांत के विकास में एक महान योगदान दिया। सैमुअल हंटिंगटन ने बड़े पैमाने पर सभ्यताओं के टकराव के अपने सिद्धांत को विकसित किया। युवा-वर्चस्व वाले सिद्धांत का उपयोग करना: मुझे नहीं लगता कि इस्लाम किसी भी अन्य धर्म की तुलना में अधिक आक्रामक है, लेकिन मुझे संदेह है कि पूरे इतिहास में मुसलमानों की तुलना में ईसाइयों के हाथों अधिक लोग मारे गए हैं। जनसांख्यिकी यहां एक प्रमुख कारक है। मोटे तौर पर, जो लोग दूसरे लोगों को मारने के लिए बाहर जाते हैं, वे 16 से 30 वर्ष के बीच के पुरुष होते हैं। 1960, 1970 और 1980 के दशक के दौरान मुस्लिम दुनिया में उच्च जन्म दर थी और इसके कारण युवाओं के प्रति भारी झुकाव था। लेकिन वह अनिवार्य रूप से गायब हो जाएगा। इस्लामी देशों में जन्म दर गिर रही है; कुछ देशों में, तेजी से। प्रारंभ में, इस्लाम आग और तलवार से फैला था, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मुस्लिम धर्मशास्त्र में अंतर्निहित आक्रामकता है। . गोल्डस्टोन और फुलर दोनों ने अमेरिकी सरकार को सलाह दी है। सीआईए के महानिरीक्षक जॉन एल. हेलगर्सन ने अपनी 2002 की रिपोर्ट "द नेशनल सिक्योरिटी इम्प्लीकेशन्स ऑफ ग्लोबल डेमोग्राफिक चेंज" में इस सिद्धांत का उल्लेख किया है, जो हेनसोहन के अनुसार, जिन्होंने सबसे पहले अपने में युवा-वर्चस्व वाले सिद्धांत को प्रस्तावित किया था। सबसे सामान्य रूप, तिरछा तब होता है जब देश की 30 से 40 प्रतिशत पुरुष आबादी "विस्फोटक" आयु वर्ग की होती है - 15 से 29 तक। यह घटना आमतौर पर जन्म दर में विस्फोट से पहले होती है, जब 4-8 बच्चे होते हैं प्रति महिला। ऐसे मामले में जहां प्रति महिला 2.1 बच्चे हैं, बेटा पिता की जगह लेता है, और बेटी मां की जगह लेती है। 2.1 की कुल प्रजनन दर पिछली पीढ़ी के प्रतिस्थापन की ओर ले जाती है, जबकि एक कम गुणांक जनसंख्या के विलुप्त होने की ओर ले जाता है। मामले में जब परिवार में 4-8 बच्चे पैदा होते हैं, तो पिता को अपने बेटों को एक नहीं, बल्कि दो या चार सामाजिक पद (नौकरियां) प्रदान करने चाहिए ताकि उनके जीवन में कम से कम कुछ संभावनाएं हों। यह देखते हुए कि समाज में सम्मानित पदों की संख्या भोजन, पाठ्यपुस्तकों और टीकों की मात्रा के समान दर से नहीं बढ़ सकती है, कई "नाराज युवा" खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं जहां उनका युवा क्रोध हिंसा में बदल जाता है। उनमें से जनसांख्यिकीय रूप से बहुत अधिक हैं, वे बेरोजगार हैं या एक अपमानजनक, कम भुगतान वाली स्थिति में फंस गए हैं, जब तक उनकी आय उन्हें एक परिवार शुरू करने की अनुमति नहीं देती तब तक वे अक्सर यौन जीवन जीने में असमर्थ होते हैं। इस मामले में धर्म और विचारधारा गौण कारक हैं और केवल हिंसा को वैधता प्रदान करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, लेकिन यदि समाज में युवा प्रधानता नहीं है तो वे अपने आप में हिंसा के स्रोत के रूप में काम नहीं कर सकते हैं। तदनुसार, इस सिद्धांत के समर्थक जनसांख्यिकीय असंतुलन के परिणाम के रूप में "ईसाई" यूरोपीय उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद, साथ ही आज के "इस्लामी आक्रमण" और आतंकवाद दोनों पर विचार करते हैं। गाजा पट्टी इस घटना का एक विशिष्ट उदाहरण है: युवा अस्थिर पुरुषों की अधिकता के कारण जनसंख्या की बढ़ी हुई आक्रामकता। और इसके विपरीत, स्थिति की तुलना पड़ोसी अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण लेबनान से की जा सकती है। एक और ऐतिहासिक उदाहरण जहां युवाओं ने विद्रोह और क्रांतियों में बड़ी भूमिका निभाई, वह 1789 की फ्रांसीसी क्रांति है। जर्मनी में आर्थिक अवसाद ने नाजीवाद के जन्म में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 1994 में रवांडा में हुआ नरसंहार भी समाज में युवाओं की गंभीर प्रबलता का परिणाम हो सकता है। यद्यपि जनसंख्या वृद्धि और राजनीतिक स्थिरता के बीच संबंध राष्ट्रीय सुरक्षा अध्ययन ज्ञापन 200 के 1974 में प्रकाशित होने के बाद से जाना जाता है, न तो सरकारों और न ही विश्व स्वास्थ्य संगठन ने आतंकवादी हमलों को रोकने के लिए जन्म नियंत्रण के उपाय किए हैं। प्रमुख जनसांख्यिकीविद् स्टीफन डी. ममफोर्ड ने इसका श्रेय कैथोलिक चर्च के प्रभाव को दिया है। युवा प्रभुत्व का सिद्धांत वर्ल्ड बैंक पॉपुलेशन एक्शन इंटरनेशनल, और बर्लिन इंस्टीट्यूट फॉर डेमोग्राफी एंड डेवलपमेंट (बर्लिन-इंस्टीट्यूट फर बेवोलकरंग एंड एंटविकलुंग) द्वारा सांख्यिकीय विश्लेषण का उद्देश्य बन गया है। अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अंतर्राष्ट्रीय डेटाबेस में अधिकांश देशों के लिए विस्तृत जनसांख्यिकीय डेटा उपलब्ध है। युवा प्रभुत्व सिद्धांत की उन बयानों के लिए आलोचना की गई है जो नस्लीय, लिंग और उम्र "भेदभाव" की ओर ले जाते हैं। 4.18 युवा प्रभुत्व सिद्धांत 4.19 रूसी नरसंहार के शिकार 1917-1953 4.20 ज़ेनोफ़ोबिया की अभिव्यक्ति तर्कवादी सिद्धांत तर्कवादी सिद्धांत मानते हैं कि संघर्ष में दोनों पक्ष यथोचित कार्य करते हैं और अपनी ओर से कम से कम नुकसान के साथ सबसे बड़ा लाभ प्राप्त करने की इच्छा से आगे बढ़ते हैं। इसके आधार पर, यदि दोनों पक्ष पहले से जानते थे कि युद्ध कैसे समाप्त होगा, तो उनके लिए यह बेहतर होगा कि युद्ध के परिणामों को बिना लड़ाई और बिना अनावश्यक बलिदान के स्वीकार कर लिया जाए। तर्कवादी सिद्धांत तीन कारणों को सामने रखता है कि क्यों कुछ देश आपस में सहमत होने में विफल रहते हैं और इसके बजाय युद्ध में चले जाते हैं: अविभाज्यता की समस्या, जानबूझकर भ्रामक सूचना की विषमता, और दुश्मन के वादों पर भरोसा करने में असमर्थता। अविभाज्यता की समस्या तब उत्पन्न होती है जब दो पक्ष बातचीत के माध्यम से एक आपसी समझौते तक नहीं पहुँच पाते हैं क्योंकि जिस वस्तु को वे अपने पास रखना चाहते हैं वह अविभाज्य है और उनमें से केवल एक की हो सकती है। एक उदाहरण यरूशलेम में टेंपल माउंट के लिए युद्ध है। सूचना विषमता की समस्या तब उत्पन्न होती है जब दो राज्य अग्रिम रूप से जीत की संभावना की गणना नहीं कर सकते हैं और एक सौहार्दपूर्ण समझौते पर पहुंच सकते हैं क्योंकि उनमें से प्रत्येक के पास सैन्य रहस्य हैं। वे पत्ते नहीं खोल सकते क्योंकि उन्हें एक-दूसरे पर भरोसा नहीं है। इसी समय, प्रत्येक पक्ष अतिरिक्त लाभ के लिए सौदेबाजी करने के लिए अपनी ताकत को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की कोशिश करता है। उदाहरण के लिए, स्वीडन ने "आर्यन श्रेष्ठता" का कार्ड खेलकर नाज़ियों को अपनी सैन्य क्षमता के बारे में गुमराह करने की कोशिश की और हरमन गोरिंग अभिजात वर्ग के सैनिकों को सामान्य सैनिकों के रूप में दिखाया। अमेरिकियों ने वियतनाम युद्ध में प्रवेश करने का निर्णय लिया, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि कम्युनिस्ट वापस लड़ेंगे, लेकिन गुरिल्लाओं की अमेरिकी नियमित सेना का विरोध करने की क्षमता को कम करके आंका। अंत में, निष्पक्ष खेल के नियमों का सम्मान करने में राज्यों की अक्षमता के कारण युद्ध को रोकने के लिए वार्ता विफल हो सकती है। दोनों देश युद्ध से बच सकते थे यदि वे मूल समझौतों पर टिके होते। लेकिन सौदे में एक पक्ष को ऐसे विशेषाधिकार मिल जाते हैं कि वह मजबूत हो जाता है और ज्यादा से ज्यादा की मांग करने लगता है; परिणामस्वरूप, कमजोर पक्ष के पास अपना बचाव करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता है। तर्कवादी दृष्टिकोण की कई तरह से आलोचना की जा सकती है। मुनाफे और लागत के आपसी समझौते की धारणा संदिग्ध दिखती है - उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नरसंहार के मामलों में, जब कमजोर पक्ष के लिए कोई विकल्प नहीं छोड़ा गया था। तर्कवादियों का मानना ​​​​है कि राज्य एक पूरे के रूप में कार्य करता है, एक इच्छा से एकजुट होता है, और राज्य के नेता उचित होते हैं और सफलता या विफलता की संभावना का मूल्यांकन करने में सक्षम होते हैं, जिसके साथ ऊपर वर्णित व्यवहार सिद्धांतों के समर्थक सहमत नहीं हो सकते। तर्कवादी सिद्धांत आमतौर पर गेम थ्योरी में अच्छी तरह से लागू होते हैं, न कि उन आर्थिक निर्णयों के मॉडलिंग में जो किसी भी युद्ध को रेखांकित करते हैं। 4.21 परमाणु बम 4.22 संचार 4.23 टैंक आर्थिक सिद्धांत विचार के एक अन्य स्कूल का मानना ​​है कि युद्ध को देशों के बीच आर्थिक प्रतिस्पर्धा में वृद्धि के रूप में देखा जा सकता है। युद्ध बाजारों और प्राकृतिक संसाधनों पर कब्जा करने के प्रयास के रूप में शुरू होते हैं और परिणामस्वरूप, धन। उदाहरण के लिए, दूर-दराज के राजनीतिक हलकों के प्रतिनिधियों का तर्क है कि मजबूत के पास हर उस चीज का स्वाभाविक अधिकार होता है जिसे कमजोर नहीं रख सकते। कुछ मध्यमार्गी राजनेता भी युद्धों की व्याख्या करने के लिए आर्थिक सिद्धांत का उपयोग करते हैं। "क्या दुनिया में एक भी पुरुष, यहाँ तक कि एक महिला, यहाँ तक कि एक बच्चा भी है, जो यह नहीं जानता कि आधुनिक दुनिया में युद्ध के कारण औद्योगिक और व्यावसायिक प्रतिस्पर्धा में हैं?" - वुडरो विल्सन, 11 सितंबर, 1919, सेंट लुइस। "मैंने सेना में 33 साल और चार महीने बिताए और उस समय में मैंने बिग बिजनेस, वॉल स्ट्रीट और बैंकरों के लिए काम कर रहे एक हाई-प्रोफाइल ठग के रूप में काम किया। संक्षेप में, मैं एक रैकेटियर हूं, पूंजीवाद का गैंगस्टर हूं।" - 1935 में सबसे वरिष्ठ और सबसे अधिक सजाए गए समुद्री (दो मेडल ऑफ ऑनर प्राप्त) मेजर जनरल स्मैडली बटलर (सीनेट के लिए यूएस रिपब्लिकन पार्टी के मुख्य उम्मीदवार) में से एक। पूंजीवाद के आर्थिक सिद्धांत के साथ समस्या यह है कि एक बड़े सैन्य संघर्ष का नाम देना असंभव है जो तथाकथित बिग बिजनेस द्वारा शुरू किया गया था। 4.24 परमाणु मशरूम की तस्वीरें 4.25विमान 4.26 हिटलर-विरोधी गठबंधन की जीत मार्क्सवादी सिद्धांत मार्क्सवाद का सिद्धांत इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि आधुनिक दुनिया में सभी युद्ध वर्गों के बीच और साम्राज्यवादी ताकतों के बीच संघर्ष के कारण हैं। ये युद्ध मुक्त बाजार के प्राकृतिक विकास का हिस्सा हैं और विश्व क्रांति होने पर ही गायब होंगे। 4.27 पोस्टर पीपुल्स मिलिशिया 4.28 युद्ध की तत्वमीमांसा 4.29 कार्ल मार्क्स राजनीति विज्ञान में युद्ध का सिद्धांत युद्ध का सांख्यिकीय विश्लेषण प्रथम विश्व युद्ध के शोधकर्ता लुईस फ्राई रिचर्डसन द्वारा किया गया था। अंतरराष्ट्रीय संबंधों के कई अलग-अलग स्कूल हैं। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में यथार्थवाद के समर्थकों का तर्क है कि राज्यों की मुख्य प्रेरणा उनकी अपनी सुरक्षा है। एक अन्य सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय संबंधों में शक्ति के मुद्दे और शक्ति सिद्धांत के संक्रमण से संबंधित है, जो दुनिया को एक निश्चित पदानुक्रम में बनाता है और सबसे बड़े युद्धों को एक महान शक्ति द्वारा चुनौती के रूप में समझाता है जो इसके नियंत्रण के अधीन नहीं है। 4.30 संयुक्त राष्ट्र महासभा भवन 4.31 परमाणु युद्ध 4.32 पनडुब्बी ऑब्जेक्टिविस्ट पोजीशन एयन रैंड, ऑब्जेक्टिविज्म के संस्थापक और तर्कसंगत व्यक्तिवाद और अहस्तक्षेप पूंजीवाद के पैरोकार ने तर्क दिया कि यदि कोई व्यक्ति युद्ध का विरोध करना चाहता है, तो उसे पहले राज्य-नियंत्रित अर्थव्यवस्था का विरोध करना चाहिए . उनका मानना ​​​​था कि पृथ्वी पर तब तक कोई शांति नहीं होगी जब तक लोग सामूहिक प्रवृत्ति का पालन करते हैं और सामूहिक और उसके पौराणिक "अच्छे" के लिए व्यक्तियों का बलिदान करते हैं। 4.33 परमाणु मशरूम 4.34 लाल तूफान उठता है - पश्चिम का दुःस्वप्न 4.35 गोला-बारूद युद्ध में पार्टियों का उद्देश्य युद्ध का सीधा लक्ष्य दुश्मन पर अपनी इच्छा थोपना है। उसी समय, युद्ध के आरंभकर्ता अक्सर अप्रत्यक्ष लक्ष्यों का पीछा करते हैं, जैसे: अपने घरेलू राजनीतिक पदों को मजबूत करना ("एक छोटा विजयी युद्ध"), पूरे क्षेत्र को अस्थिर करना, दुश्मन ताकतों को मोड़ना और बांधना। आधुनिक समय में, सीधे युद्ध शुरू करने वाले पक्ष के लिए, लक्ष्य पूर्व-युद्ध से बेहतर दुनिया है (लिडेल-हार्थ, "अप्रत्यक्ष कार्रवाई की रणनीति")। 5.1 युद्ध 5.2 आत्मसमर्पण उस पक्ष के लिए जो युद्ध शुरू करने वाले शत्रु की ओर से आक्रामकता का अनुभव कर रहा है, युद्ध का उद्देश्य स्वतः ही बन जाता है: - अपने स्वयं के अस्तित्व को सुनिश्चित करना; - शत्रु का विरोध जो अपनी इच्छा थोपना चाहता है; - आक्रामकता की पुनरावृत्ति की रोकथाम। वास्तविक जीवन में, हमलावर और बचाव करने वाले पक्षों के बीच अक्सर कोई स्पष्ट रेखा नहीं होती है, क्योंकि दोनों पक्ष आक्रामकता की खुली अभिव्यक्ति के कगार पर हैं, और उनमें से कौन पहले बड़े पैमाने पर शुरू होगा यह मौका और रणनीति का मामला है मुह बोली बहन। ऐसे मामलों में, दोनों पक्षों के युद्ध के लक्ष्य समान होते हैं - युद्ध पूर्व स्थिति में सुधार करने के लिए दुश्मन पर अपनी इच्छा थोपना। पूर्वगामी के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि युद्ध हो सकता है: पूरी तरह से विरोधी पक्षों में से एक द्वारा जीता गया - या तो हमलावर की इच्छा पूरी हो गई है, या बचाव पक्ष के लिए, हमलावर के हमलों को सफलतापूर्वक दबा दिया गया है और इसकी गतिविधि दबा दिया जाता है; किसी भी पक्ष के लक्ष्यों को अंत तक हासिल नहीं किया गया है - आक्रमणकारी (एस) की इच्छा पूरी हो गई है, लेकिन पूरी तरह से नहीं; इस प्रकार, द्वितीय विश्व युद्ध हिटलर-विरोधी गठबंधन के सैनिकों द्वारा जीता गया था, क्योंकि हिटलर अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल रहा, और जर्मनी और उसके सहयोगियों के अधिकारियों और सैनिकों ने बिना शर्त जीत हासिल की और विजयी पक्ष के अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। ईरान-इराक युद्ध किसी के द्वारा नहीं जीता गया था - क्योंकि कोई भी पक्ष अपनी इच्छा को दुश्मन पर थोपने में सक्षम नहीं था, और युद्ध के अंत तक, युद्धरत दलों की स्थिति पूर्व-युद्ध से गुणात्मक रूप से भिन्न नहीं थी, इसके अलावा दोनों राज्यों की शत्रुता से थकने से। 5.3 कवच 5.4 कत्यूषा 5.5 रूसी सेना घुड़सवार सेना 1907 - 1914 युद्ध के परिणाम लोगों की मृत्यु के अलावा, युद्धों के नकारात्मक परिणामों में जटिल शामिल है जिसे मानवीय तबाही के रूप में नामित किया गया है: अकाल, महामारी, जनसंख्या विस्थापन। आधुनिक युद्ध अभूतपूर्व विनाश और आपदाओं के साथ भारी मानवीय और भौतिक नुकसान से जुड़े हैं। उदाहरण के लिए, यूरोपीय देशों के युद्धों में नुकसान (घावों और बीमारियों से मारे गए और मारे गए) की राशि: 17 वीं शताब्दी में - 3.3 मिलियन लोग, 18 वीं शताब्दी में - 5.4, 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में (प्रथम विश्व से पहले) युद्ध) - 5.7, प्रथम विश्व युद्ध में - 9 से अधिक, द्वितीय विश्व युद्ध में (नाजी एकाग्रता शिविरों में मारे गए लोगों सहित) - 50 मिलियन से अधिक लोग। 6.1 सैन्य कब्रिस्तान 6.2 युद्ध के परिणाम 6.3 युद्ध के कैदी युद्ध के सकारात्मक परिणामों में सूचनाओं का आदान-प्रदान शामिल है (तलास की लड़ाई के लिए धन्यवाद, अरबों ने चीनियों से कागज बनाने का रहस्य सीखा) और "इतिहास के पाठ्यक्रम का त्वरण" (वामपंथी मार्क्सवादी युद्ध को सामाजिक क्रांति के लिए एक उत्प्रेरक मानते हैं), साथ ही विरोधाभासों को हटाने (हेगेल में युद्ध को द्वंद्वात्मक क्षण के रूप में मानते हैं)। कुछ शोधकर्ता निम्नलिखित कारकों को समग्र रूप से मानव समाज के लिए सकारात्मक मानते हैं (मनुष्यों के लिए नहीं): युद्ध मानव समाज को जैविक चयन देता है, जब संतानों को जीवित रहने के लिए सबसे अधिक अनुकूलित किया जाता है, क्योंकि मानव समुदाय की सामान्य परिस्थितियों में, साथी चुनते समय जीव विज्ञान के नियमों का प्रभाव बहुत कमजोर होता है; शत्रुता की अवधि के लिए, सामान्य समय में समाज में किसी व्यक्ति पर लगाए गए सभी प्रतिबंध हटा दिए जाते हैं। नतीजतन, युद्ध को पूरे समाज के भीतर मनोवैज्ञानिक तनाव से राहत के तरीके और तरीके के रूप में देखा जा सकता है। किसी और की इच्छा को थोपने का डर, खतरे के सामने डर तकनीकी प्रगति के लिए एक असाधारण प्रोत्साहन है। यह कोई संयोग नहीं है कि कई नवीनताओं का आविष्कार किया गया है और पहले सैन्य जरूरतों के लिए दिखाई देते हैं और उसके बाद ही नागरिक जीवन में उनका आवेदन मिलता है। उच्चतम स्तर पर अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सुधार और युद्ध के बाद की अवधि में मानव जीवन, शांति आदि जैसे मूल्यों के लिए विश्व समुदाय की अपील। उदाहरण: क्रमशः प्रथम और द्वितीय विश्व युद्धों की प्रतिक्रिया के रूप में राष्ट्र संघ और संयुक्त राष्ट्र का निर्माण। 6.4 एम.एस. गोर्बाचेव और आर रीगन मध्यम और कम दूरी की मिसाइलों के उन्मूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं। 12/8/1987 6.5 शाश्वत ज्वाला 6.6 वी.वी. वीरेशचागिन। युद्ध का एपोथोसिस (1878) शीत युद्ध का इतिहास शीत युद्ध सोवियत संघ और उसके सहयोगियों के बीच एक वैश्विक भू-राजनीतिक, आर्थिक और वैचारिक टकराव था, एक ओर, और संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी, दूसरी ओर, स्थायी 1940 के दशक के मध्य से 1990 के दशक के प्रारंभ तक। x वर्ष। टकराव का कारण पश्चिमी देशों (मुख्य रूप से ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका) का डर था कि यूरोप का हिस्सा यूएसएसआर के प्रभाव में आ जाएगा। टकराव के मुख्य घटकों में से एक विचारधारा थी। पूंजीवादी और समाजवादी मॉडल के बीच गहरा विरोधाभास, अभिसरण की असंभवता, वास्तव में शीत युद्ध का मुख्य कारण है। द्वितीय विश्व युद्ध की विजेता दोनों महाशक्तियों ने अपने वैचारिक दिशा-निर्देशों के अनुसार विश्व के पुनर्निर्माण का प्रयास किया। समय के साथ, टकराव दोनों पक्षों की विचारधारा का एक तत्व बन गया और सैन्य-राजनीतिक ब्लाकों के नेताओं को "बाहरी दुश्मन के सामने" अपने आसपास के सहयोगियों को मजबूत करने में मदद मिली। एक नए टकराव के लिए विरोधी गुटों के सभी सदस्यों की एकता की आवश्यकता थी। "शीत युद्ध" शब्द का पहली बार इस्तेमाल 16 अप्रैल, 1947 को अमेरिकी राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन के सलाहकार बर्नार्ड बारूक ने दक्षिण कैरोलिना हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के सामने एक भाषण में किया था। टकराव के आंतरिक तर्क के लिए पार्टियों को संघर्षों में भाग लेने और दुनिया के किसी भी हिस्से में घटनाओं के विकास में हस्तक्षेप करने की आवश्यकता होती है। यूएसए और यूएसएसआर के प्रयासों को, सबसे पहले, सैन्य क्षेत्र में प्रभुत्व के लिए निर्देशित किया गया था। टकराव की शुरुआत से ही दोनों महाशक्तियों के सैन्यीकरण की प्रक्रिया शुरू हो गई। 7.1 शीत युद्ध विश्व 7.2 शीत युद्ध यूएसए और यूएसएसआर ने अपने स्वयं के प्रभाव क्षेत्र बनाए, उन्हें सैन्य-राजनीतिक गुटों - नाटो और वारसा संधि के साथ सुरक्षित किया। शीत युद्ध पारंपरिक और परमाणु हथियारों की दौड़ के साथ था जो समय-समय पर तीसरे विश्व युद्ध की ओर ले जाने की धमकी देता था। इन मामलों में सबसे प्रसिद्ध, जब दुनिया आपदा के कगार पर थी, 1962 का क्यूबा मिसाइल संकट था। इस संबंध में, 1970 के दशक में, दोनों पक्षों ने अंतर्राष्ट्रीय तनाव को "पराजित" करने और हथियारों को सीमित करने के प्रयास किए। यूएसएसआर की बढ़ती तकनीकी पिछड़ेपन, सोवियत अर्थव्यवस्था के ठहराव और 1970 के दशक के अंत और 1980 के दशक की शुरुआत में अत्यधिक सैन्य खर्च के साथ, सोवियत नेतृत्व को राजनीतिक और आर्थिक सुधार करने के लिए मजबूर किया। 1985 में मिखाइल गोर्बाचेव द्वारा घोषित पेरेस्त्रोइका और ग्लासनोस्ट के पाठ्यक्रम ने सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका को खो दिया, और यूएसएसआर में आर्थिक पतन में भी योगदान दिया। अंततः, आर्थिक संकट के साथ-साथ सामाजिक और अंतर-जातीय समस्याओं के बोझ तले दबा यूएसएसआर 1991 में ढह गया। शीत युद्ध चरण I की अवधि - 1947-1955 - दो-ब्लॉक प्रणाली चरण II का निर्माण - 1955-1962 - शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व चरण III की अवधि - 1962-1979 - डिटेंट चरण IV की अवधि - 1979-1991 - हथियारों की दौड़ घोषणा 1959 में शीत युद्ध द्विध्रुवी दुनिया शीत युद्ध (1980) के चरम पर द्विध्रुवी दुनिया साम्यवादी और पश्चिमी उदारवादी व्यवस्थाओं के बीच एक तेज राजनीतिक और वैचारिक टकराव जिसने लगभग पूरी दुनिया को घेर लिया; सैन्य (NATO, Warsaw Treaty Organization, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZUK) और आर्थिक (EEC, CMEA, ASEAN, आदि) यूनियनों की एक प्रणाली का निर्माण; हथियारों की दौड़ और सैन्य तैयारी के लिए मजबूर करना; सैन्य खर्च में तेज वृद्धि; आवर्ती अंतरराष्ट्रीय संकट (बर्लिन संकट, कैरेबियन संकट, कोरियाई युद्ध, वियतनाम युद्ध, अफगान युद्ध); सोवियत और पश्चिमी ब्लॉकों के "प्रभाव के क्षेत्रों" में दुनिया का अघोषित विभाजन, जिसके भीतर एक या दूसरे ब्लॉक (हंगरी, चेकोस्लोवाकिया, ग्रेनाडा, वियतनाम, आदि) को प्रसन्न करने वाले शासन को बनाए रखने के लिए हस्तक्षेप की संभावना को मौन रूप से अनुमति दी गई थी। .) औपनिवेशिक और निर्भर देशों और क्षेत्रों में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन का उदय (आंशिक रूप से बाहर से प्रेरित), इन देशों का विघटन, "तीसरी दुनिया" का गठन, गुटनिरपेक्ष आंदोलन, नव-उपनिवेशवाद; विदेशी राज्यों के क्षेत्र में सैन्य ठिकानों (सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका) का एक व्यापक नेटवर्क बनाना; बड़े पैमाने पर "मनोवैज्ञानिक युद्ध" छेड़ना, जिसका उद्देश्य उनकी अपनी विचारधारा और जीवन के तरीके को बढ़ावा देना था, साथ ही "दुश्मन" देशों की आबादी की नज़र में आधिकारिक विचारधारा और विपरीत विचारधारा के जीवन के तरीके को बदनाम करना था। और "तीसरी दुनिया"। इस उद्देश्य के लिए, रेडियो स्टेशन बनाए गए थे जो "वैचारिक शत्रु" के देशों के क्षेत्र में प्रसारित होते थे, वैचारिक रूप से निर्देशित साहित्य और विदेशी भाषाओं में पत्रिकाओं के उत्पादन को वित्तपोषित किया जाता था, और वर्ग, नस्लीय और राष्ट्रीय अंतर्विरोधों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता था। . विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था वाले राज्यों के बीच आर्थिक और मानवीय संबंधों में कमी। कुछ ओलंपिक खेलों का बहिष्कार। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और कई अन्य देशों ने मॉस्को में 1980 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक का बहिष्कार किया। जवाब में, यूएसएसआर और अधिकांश समाजवादी देशों ने लॉस एंजिल्स में 1984 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक का बहिष्कार किया। पूर्वी यूरोप में, सोवियत समर्थन से वंचित साम्यवादी सरकारों को 1989-1990 में पहले भी हटा दिया गया था। वारसॉ संधि आधिकारिक तौर पर 1 जुलाई, 1991 को समाप्त हो गई और उसी क्षण से शीत युद्ध की समाप्ति की गणना की जा सकती है। शीत युद्ध एक विशाल गलती थी जिसने 1945-1991 की अवधि में दुनिया को भारी प्रयास और भारी सामग्री और मानवीय नुकसान की कीमत चुकानी पड़ी। यह पता लगाना बेकार है कि इसके लिए कमोबेश किसे दोष देना था, किसी को दोष देना या सफेदी करना - मॉस्को और वाशिंगटन दोनों में राजनेता इसके लिए समान रूप से जिम्मेदार हैं। सोवियत-अमेरिकी सहयोग की शुरुआत ने ऐसा कुछ भी नहीं दिखाया। जून 1941 में यूएसएसआर पर जर्मन हमले के बाद राष्ट्रपति रूजवेल्ट लिखा है कि "इसका मतलब नाजी शासन से यूरोप की मुक्ति है। साथ ही, मुझे नहीं लगता कि हमें रूसी वर्चस्व की किसी भी संभावना के बारे में चिंता करनी चाहिए।" रूजवेल्ट का मानना ​​​​था कि विजयी शक्तियों का महागठबंधन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद व्यवहार के पारस्परिक रूप से स्वीकार्य मानदंडों के अधीन काम करना जारी रख सकता है, और उन्होंने सहयोगी दलों के बीच आपसी अविश्वास की रोकथाम को अपने मुख्य कार्यों में से एक माना। युद्ध की समाप्ति के साथ, दुनिया की ध्रुवता नाटकीय रूप से बदल गई - यूरोप और जापान के पुराने औपनिवेशिक देश खंडहर हो गए, लेकिन सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका आगे बढ़ गए, केवल उस तक विश्व शक्ति संतुलन में थोड़ा सा शामिल बिंदु और अब अक्ष के ढहने के बाद बने एक प्रकार के निर्वात को भरना। और उसी क्षण से, दो महाशक्तियों के हित संघर्ष में आ गए - यूएसएसआर और यूएसए दोनों ने यथासंभव अपने प्रभाव की सीमा का विस्तार करने की मांग की, सभी दिशाओं में संघर्ष शुरू हुआ - विचारधारा में, जीतने के लिए लोगों के मन और दिल; ताकत की स्थिति से विपरीत पक्ष से बात करने के क्रम में हथियारों की दौड़ में आगे निकलने के प्रयास में; आर्थिक दृष्टि से, अपने सामाजिक व्यवस्था की श्रेष्ठता प्रदर्शित करने के लिए; खेल में भी - जैसा कि जॉन एफ कैनेडी ने कहा, "एक देश की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा दो चीजों से मापी जाती है: परमाणु मिसाइल और ओलंपिक स्वर्ण पदक।" पश्चिम ने शीत युद्ध जीत लिया, जबकि सोवियत संघ स्वेच्छा से हार गया। अब, वारसॉ पैक्ट और काउंसिल फॉर म्यूचुअल इकोनॉमिक असिस्टेंस को भंग करके, लोहे के परदे को तोड़कर और जर्मनी को एकजुट करके, महाशक्ति को नष्ट करके और साम्यवाद पर प्रतिबंध लगाकर, 21 वीं सदी में रूस देख सकता है कि पश्चिमी राजनीतिक सोच में कोई विचारधारा नहीं बल्कि केवल भू-राजनीतिक हित प्रबल हैं। नाटो की सीमाओं को रूस की सीमाओं के करीब ले जाने के बाद, पूर्व यूएसएसआर के गणराज्यों के आधे हिस्से में अपने सैन्य ठिकानों को तैनात करने के बाद, अमेरिकी राजनेता तेजी से शीत युद्ध के दौर की बयानबाजी की ओर रुख कर रहे हैं, जो विश्व समुदाय की नजर में रूस को बदनाम कर रहे हैं। और फिर भी मैं सर्वश्रेष्ठ में विश्वास करना चाहता हूं - कि पूर्व और पश्चिम की महान शक्तियां संघर्ष नहीं करेंगी, बल्कि सहयोग करेंगी, बिना किसी दबाव और ब्लैकमेल के बातचीत की मेज पर सभी समस्याओं को पर्याप्त रूप से हल करेंगी, जो कि सबसे महान अमेरिकी राष्ट्रपति का सपना था 20वीं शताब्दी का। ऐसा लगता है कि यह काफी संभव है - वैश्वीकरण के आने वाले युग में, रूस धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से विश्व समुदाय में एकीकृत हो रहा है, रूसी कंपनियां विदेशी बाजारों में प्रवेश कर रही हैं, और पश्चिमी निगम रूस में आ रहे हैं, और केवल एक परमाणु युद्ध ही रोक सकता है, क्योंकि उदाहरण के लिए, Google और Microsoft अपने स्वयं के उच्च-तकनीकी उत्पाद विकसित करने से, और Ford रूस में अपनी कारों का निर्माण करती है। खैर, दुनिया के लाखों आम लोगों के लिए, मुख्य बात यह है कि "ताकि कोई युद्ध न हो ..." - न तो गर्म और न ही ठंडा। शीत युद्ध सामाजिक-राजनीतिक, आर्थिक और मनोवैज्ञानिक शत्रुता का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। सामाजिक जीवन के सभी क्षेत्रों को प्रभावित करने के बाद, शीत युद्ध अब भी इसके परिणामों को प्रकट करता है, जो इस घटना के अंत के विवादों का कारण है। हम शीत युद्ध की समाप्ति की तारीख को नहीं छूएंगे, हम केवल इसकी शुरुआत के कालानुक्रमिक ढांचे को समझने की कोशिश करेंगे और इसके सार के बारे में हमारे विचार को रेखांकित करेंगे। सबसे पहले, यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में अक्सर कुछ मुद्दों पर सबसे अधिक विरोधी स्थिति होती है। लेकिन उन तारीखों के बीच जो अधिकांश लाभों में निहित हैं, कोई भी शीत युद्ध की शुरुआत की तारीख का नाम दे सकता है - 6 मार्च, 1946, फुल्टन में चर्चिल का भाषण। हालाँकि, हमारी राय में, शीत युद्ध की शुरुआत रूस में बोल्शेविकों के सत्ता में आने से जुड़ी क्रांतिकारी घटनाओं से हुई। तब यह पूरी तरह से संघर्ष में भड़के बिना, ग्रह पर सुलगना शुरू कर रहा था। इसकी पुष्टि पीपुल्स कमिसार फॉर फॉरेन अफेयर्स जी.वी. के बयान से होती है। चिचेरिन ने वी. विल्सन की टिप्पणी के जवाब में कहा कि सोवियत रूस राष्ट्र संघ में प्रवेश करने का प्रयास करेगा, जिसे पेरिस शांति सम्मेलन में कहा गया था। उसने निम्नलिखित कहा: “हाँ, वह दस्तक देती है, लेकिन लुटेरों की संगति में आने के लिए नहीं, जिन्होंने अपने शिकारी स्वभाव की खोज की है। यह दस्तक दे रहा है, विश्व मजदूर क्रांति दस्तक दे रही है। वह मैटरलिनक के नाटक में एक बिन बुलाए मेहमान की तरह दस्तक देती है, जिसका अदृश्य दृष्टिकोण दिलों को चिलचिलाती डरावनी आवाज से भर देता है, जिसके कदम पहले से ही सीढ़ियों पर समझ में आते हैं, साथ में एक दराँती का झंकार - वह दस्तक देती है, वह पहले से ही प्रवेश कर रही है, वह पहले से ही बैठी है गूंगा परिवार की मेज, वह एक बिन बुलाए मेहमान है - वह अदृश्य मौत है"। अक्टूबर 1917 के बाद 16 वर्षों तक सोवियत रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच राजनयिक संबंधों की अनुपस्थिति ने दोनों देशों के बीच किसी भी संचार को कम कर दिया, जिससे एक दूसरे के प्रति सीधे विपरीत दृष्टिकोण का प्रसार हुआ। यूएसएसआर में, परोपकारी स्तर पर, "पूंजी के देश और श्रमिकों के उत्पीड़न" के प्रति शत्रुता बढ़ी, और संयुक्त राज्य अमेरिका में, फिर से मानवीय स्तर पर, "श्रमिकों और किसानों" की स्थिति के लिए रुचि और सहानुभूति लगभग प्रत्यक्ष रूप से बढ़ी अनुपात। हालाँकि, 1930 के दशक में "लोगों के दुश्मनों" के खिलाफ किए गए राजनीतिक परीक्षणों और अधिकारियों द्वारा नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता के लगातार उल्लंघन के कारण न केवल सरकार के लिए एक तीव्र नकारात्मक और अत्यंत संशयवादी रवैया बना और व्यापक हुआ। यूएसएसआर, लेकिन समग्र रूप से कम्युनिस्ट विचारधारा के लिए भी। हमारा मानना ​​है कि इसी समय वैचारिक और राजनीतिक पहलू में शीत युद्ध का विकास हुआ था। सोवियत संघ की आंतरिक नीति ने न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, बल्कि पूरे पश्चिमी दुनिया में समाजवादी और साम्यवादी आदर्शों को पूरी तरह से खारिज कर दिया। अगस्त 1939 में सोवियत सरकार और नाजी जर्मनी के बीच संपन्न मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट द्वारा स्थिति को और बढ़ा दिया गया था। हालाँकि, सामान्य तौर पर, पूर्व-युद्ध की अवधि ने दोनों राज्यों के लिए किसी भी तरह के गर्म संघर्ष में आपसी दुश्मनी को बदलने के लिए आर्थिक अवसर - ग्रेट डिप्रेशन और मजबूर औद्योगीकरण और यूएसएसआर में सामूहिकता प्रदान नहीं की। हां, और राष्ट्रपति रूजवेल्ट ने सोवियत संघ के देश के संबंध में पर्याप्त रूप से अपनी विदेश नीति रेखा का निर्माण किया, हालांकि यह राष्ट्रीय हित के कारण अधिक संभावना थी। हम देखते हैं कि शीत युद्ध की शुरुआत में वैचारिक विरोधाभास थे। सोवियत राज्य ने सक्रिय रूप से साम्यवाद और समाजवाद की विचारधारा का विरोध पश्चिमी शक्तियों, एंटेंटे के पूर्व सहयोगियों से किया। वर्ग संघर्ष के बारे में थीसिस, दो संरचनाओं के राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की असंभवता, बोल्शेविकों द्वारा सामने रखी गई, जिससे दुनिया धीरे-धीरे द्विध्रुवीय टकराव की ओर खिसक गई। अमेरिकी पक्ष में, सोवियत रूस के खिलाफ हस्तक्षेप में भागीदारी सुदूर पूर्व में यूरोप और जापान में ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस की स्थिति को मजबूत करने की अनिच्छा के कारण हुई थी। इस प्रकार, एक ओर राष्ट्रीय हितों की खोज, जो दूसरी ओर आवश्यकताओं के विपरीत थी, और साम्यवादी विचारधारा के सिद्धांतों ने देशों के बीच संबंधों की एक नई प्रणाली की नींव रखी। नाजी जर्मनी पर जीत के बाद द्वितीय विश्व युद्ध में मित्र राष्ट्रों के विकास के रास्ते अलग हो गए, इसके अलावा, दोनों देशों के नेताओं, ट्रूमैन और स्टालिन ने एक-दूसरे पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं किया। यह स्पष्ट था कि यूएसए और यूएसएसआर दोनों आक्रामक रूप से अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करेंगे, हालांकि, परमाणु हथियारों की उपस्थिति को देखते हुए, गैर-सैन्य तरीकों से, क्योंकि बाद के उपयोग से मानव जाति की मृत्यु हो जाएगी या अधिकांश इसका। युद्ध के बाद की दुनिया संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के सामने प्रतिद्वंद्विता के असीम विस्तार से खुल गई, जो अक्सर या तो छिपी हुई कूटनीतिक भाषा या यहां तक ​​​​कि खुली दुश्मनी में बदल जाती है। 40 के दशक की दूसरी छमाही - 60 के दशक की शुरुआत। न केवल उस समय तक मौजूद विवादों को हल नहीं किया, बल्कि नए भी जोड़े। केवल तथ्य यह है कि शीत युद्ध की शुरुआत के बाद से मुख्य भाषाओं को सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों के संबंध में बड़ी संख्या में शर्तों और अवधारणाओं के साथ समृद्ध किया गया है, अंतरराष्ट्रीय स्थिति के वास्तविक तनाव की स्पष्ट रूप से गवाही देता है: "आयरन पर्दा", "परमाणु कूटनीति", "ताकत की स्थिति से नीति", "ब्रिंकमैनशिप", "डोमिनोज़ सिद्धांत", "मुक्ति का सिद्धांत", "गुलाम राष्ट्र", "स्वतंत्रता के लिए धर्मयुद्ध", "रोलिंग बैक कम्युनिज़्म का सिद्धांत" , "बड़े पैमाने पर प्रतिशोध की रणनीति", "परमाणु छाता", "मिसाइल शील्ड" ", "मिसाइल अंतराल", "लचीली प्रतिक्रिया रणनीति", "एस्केलेटरी प्रभुत्व", "ब्लॉक डिप्लोमेसी", - सभी में लगभग पैंतालीस। शीत युद्ध प्रणाली में सब कुछ शामिल है: आर्थिक युद्ध, राजनीतिक युद्ध, खुफिया युद्ध। लेकिन मुख्य युद्ध, हमारी राय में, एक मनोवैज्ञानिक युद्ध है, केवल इसमें जीत ही वास्तविक जीत है। एक जीत, जिसका फल वास्तव में एक नई विश्व व्यवस्था के निर्माण में इस्तेमाल किया जा सकता है। देशों ने अपनी आंतरिक और विदेश नीति की रूपरेखा कुछ सोवियत-विरोधी और साम्य-विरोधी दृष्टिकोणों के आधार पर बनाई, अन्य साम्राज्यवादी हलकों की शत्रुता के सिद्धांत के आधार पर। जनता की राय में स्थिति को मजबूर करने का अभ्यास सक्रिय रूप से इस्तेमाल किया गया था। शिक्षा के रूप में दबाव के इस तरह के एक शक्तिशाली लीवर सहित, सरकारों ने सक्रिय रूप से "एक दूसरे को ढलान के साथ फैलाने" के लिए कई तरह के साधनों का उपयोग किया है। शीत युद्ध एक देश में और दूसरे देश में बहुत ही एकतरफा सिखाया गया था (और अब भी है)। हालाँकि, इस परिघटना का अवशेष अभी भी यह तथ्य है कि अभी तक हम शिक्षा प्रणाली में पश्चिमी देशों के प्रति नकारात्मक रवैये को नहीं छोड़ सकते हैं। हम वैचारिक पूर्वाग्रहों, पूर्वाग्रहों के प्रिज्म के माध्यम से सामान्य इतिहास और पितृभूमि के इतिहास के कई पहलुओं पर विचार करना जारी रखते हैं, "हमारी तरह नहीं, इसका मतलब बुरा है।" संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि शीत युद्ध एक ऐतिहासिक ऐतिहासिक घटना है। उसके उदाहरण से, आप बहुत कुछ दिखा सकते हैं, आधुनिकता की विभिन्न धाराओं का वर्णन कर सकते हैं। इसके अलावा, शीत युद्ध का अध्ययन हमें इतिहास के अधिक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन के करीब लाता है, जो बदले में समकालीन घटनाओं का अधिक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन प्रदान करता है। 7.3 संयुक्त राष्ट्र महासभा 7.4 शीत युद्ध 7.5 शीत युद्ध के बाल सैनिक। युद्धकालीन युद्धकालीन वह अवधि होती है जब एक राज्य दूसरे राज्य के साथ युद्ध में होता है। युद्धकाल में, मार्शल लॉ देश या उसके अलग-अलग क्षेत्रों में लागू किया जाता है। युद्धकाल की शुरुआत युद्ध की स्थिति की घोषणा या शत्रुता की वास्तविक शुरुआत है। युद्धकाल की समाप्ति शत्रुता की समाप्ति का घोषित दिन और घंटा है। युद्धकाल एक ऐसी अवधि है जब एक राज्य दूसरे देश के साथ युद्ध में होता है। युद्ध की स्थिति उस क्षण से उत्पन्न होती है जब इसे राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय द्वारा घोषित किया जाता है या शत्रुता की वास्तविक शुरुआत होती है। युद्धकाल राज्य और समाज के जीवन की विशेष परिस्थितियाँ हैं, जो बल की घटना - युद्ध की घटना से जुड़ी हैं। प्रत्येक राज्य अपने नागरिकों को बाहरी खतरों से बचाने के लिए अपने कार्यों को पूरा करने के लिए बाध्य है। बदले में, इन कार्यों को करने के लिए, सभी देशों के कानून नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता के साथ-साथ प्रतिबंध के साथ राज्य की शक्तियों के विस्तार के लिए प्रदान करते हैं। 8.1 टैंक 8.2 युद्ध के जर्मन कैदियों का एक स्तंभ स्टेलिनग्राद से गुजरता है कानूनी परिणाम रूसी संघ में "रक्षा पर" संघीय कानून के अनुसार, रूसी संघ पर सशस्त्र हमले की स्थिति में संघीय कानून द्वारा युद्ध की स्थिति घोषित की जाती है किसी अन्य राज्य या राज्यों के समूह द्वारा, साथ ही यदि रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों का पालन करना आवश्यक है। जिस क्षण से युद्ध की स्थिति घोषित की जाती है या शत्रुता की वास्तविक शुरुआत होती है, युद्ध का समय शुरू हो जाता है, जो उस क्षण से समाप्त हो जाता है जब शत्रुता की समाप्ति की घोषणा की जाती है, लेकिन उनके वास्तविक समाप्ति से पहले नहीं। नागरिक स्वतंत्रता के प्रतिबंध से जुड़े देश की रक्षा के उद्देश्य से आपातकालीन उपाय सभी राज्यों द्वारा किए जाते हैं। गृह युद्ध के दौरान, राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने मौलिक नागरिक अधिकारों को अस्थायी रूप से समाप्त कर दिया। प्रथम विश्व युद्ध के फैलने के बाद वुडरो विल्सन और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने ऐसा ही किया। आर्थिक परिणाम युद्धकाल के आर्थिक परिणामों को रक्षा जरूरतों पर राज्य के बजट के अत्यधिक खर्च की विशेषता है। देश के सभी संसाधनों को सेना की जरूरतों को पूरा करने के लिए निर्देशित किया जाता है। सोने और विदेशी मुद्रा भंडार को संचलन में डाल दिया जाता है, जिसका व्यय राज्य के लिए अत्यधिक अवांछनीय है। एक नियम के रूप में, इन उपायों से हाइपरइन्फ्लेशन होता है। सामाजिक परिणाम युद्धकाल के सामाजिक परिणामों की विशेषता, सबसे पहले, जनसंख्या के जीवन स्तर में महत्वपूर्ण गिरावट है। सैन्य जरूरतों की पूर्ति के लिए अर्थव्यवस्था के हस्तांतरण के लिए सैन्य क्षेत्र में आर्थिक क्षमता की अधिकतम एकाग्रता की आवश्यकता होती है। यह सामाजिक क्षेत्र से धन के बहिर्वाह पर जोर देता है। अत्यधिक आवश्यकता की स्थितियों में, कमोडिटी-मनी टर्नओवर सुनिश्चित करने की क्षमता के अभाव में, खाद्य प्रणाली प्रति व्यक्ति भोजन की सख्त आपूर्ति के साथ राशन के आधार पर स्विच कर सकती है। 8.3 हिरोशिमा 8.4 जिओगियन रिबन 8.5 धर्मयुद्ध युद्ध की घोषणा युद्ध की घोषणा एक विशेष प्रकार के गंभीर कार्यों में व्यक्त की जाती है जो दर्शाता है कि इन राज्यों के बीच शांति का उल्लंघन किया गया है और उनके बीच एक सशस्त्र संघर्ष आ रहा है। पुरातनता में पहले से ही युद्ध की घोषणा को सार्वजनिक नैतिकता द्वारा आवश्यक कार्य के रूप में मान्यता प्राप्त है। युद्ध की घोषणा करने के तरीके बहुत अलग हैं। सबसे पहले, वे प्रतीकात्मक हैं। युद्ध की शुरुआत से पहले प्राचीन एथेनियाई लोगों ने दुश्मन देश में एक भाला फेंका। फारसियों ने अधीनता के संकेत के रूप में जमीन और पानी की मांग की। प्राचीन रोम में युद्ध की घोषणा विशेष गंभीरता से प्रतिष्ठित थी, जहां इन संस्कारों का निष्पादन तथाकथित भ्रूणों को सौंपा गया था। मध्ययुगीन जर्मनी में, युद्ध की घोषणा करने के कार्य को "एब्सागंग" (डिफिडेशियो) कहा जाता था। 9.1 वारहेड 9.2 इन्फैन्ट्री फ्रांसीसियों के बीच प्रचलित विचारों के अनुसार, यह आवश्यक माना गया था कि युद्ध की घोषणा के क्षण से शुरू होने तक कम से कम 90 दिन बीत गए। बाद में, अर्थात् 17 वीं शताब्दी से, युद्ध की घोषणा को विशेष घोषणापत्र के रूप में व्यक्त किया गया था, लेकिन बहुत बार पूर्व चेतावनी (सात साल का युद्ध) के बिना संघर्ष शुरू हो गया। युद्ध से पहले, नेपोलियन प्रथम ने केवल अपने सैनिकों के लिए एक उद्घोषणा जारी की। युद्ध की घोषणा करने के विशेष कार्य अब उपयोग में नहीं हैं। आमतौर पर, राज्यों के बीच राजनयिक संबंधों के टूटने से पहले युद्ध होता है। इस प्रकार, 1877 में (1877-1878 का रूसी-तुर्की युद्ध) रूसी सरकार ने सुल्तान को युद्ध की औपचारिक घोषणा नहीं भेजी, लेकिन अपने प्रभारी डी'एफ़ेयर के माध्यम से पोर्टे को सूचित करने के लिए खुद को सीमित कर लिया कि रूस के बीच राजनयिक संबंध और तुर्की बाधित हो गया था। कभी-कभी युद्ध के प्रकोप के क्षण को एक अल्टीमेटम के रूप में अग्रिम रूप से निर्धारित किया जाता है, जिसमें यह घोषणा की जाती है कि एक निश्चित समय के भीतर इस आवश्यकता का पालन करने में विफलता को युद्ध का एक वैध कारण माना जाएगा (तथाकथित कैसस बेली) ). रूसी संघ का संविधान किसी भी राज्य निकाय को युद्ध की घोषणा करने का अधिकार नहीं देता है; राष्ट्रपति के पास केवल आक्रामकता या आक्रामकता (रक्षात्मक युद्ध) के खतरे की स्थिति में मार्शल लॉ लगाने का अधिकार है। 9.3 नौसैनिक युद्ध 9.4 सैनिक 9.5 निकासी मार्शल लॉ मार्शल लॉ एक राज्य या उसके हिस्से में एक विशेष कानूनी शासन है, जो राज्य के खिलाफ आक्रामकता या आक्रामकता के तत्काल खतरे की स्थिति में उच्चतम राज्य प्राधिकरण के निर्णय द्वारा स्थापित किया जाता है। मार्शल लॉ आम तौर पर नागरिकों के कुछ अधिकारों और स्वतंत्रता के महत्वपूर्ण प्रतिबंध प्रदान करता है, जिसमें आंदोलन की स्वतंत्रता, विधानसभा की स्वतंत्रता, बोलने की स्वतंत्रता, मामलों की न्यायिक समीक्षा का अधिकार, संपत्ति की अनुल्लंघनीयता का अधिकार आदि शामिल हैं। इसके अलावा, न्यायिक और कार्यकारी शक्ति सैन्य अदालतों और सैन्य कमांडरों को हस्तांतरित की जा सकती है। मार्शल लॉ की शुरूआत और शासन की प्रक्रिया कानून द्वारा निर्धारित की जाती है। रूसी संघ के क्षेत्र में, मार्शल लॉ शासन को शुरू करने, बनाए रखने और उठाने की प्रक्रिया को संघीय संवैधानिक कानून "ऑन मार्शल लॉ" में परिभाषित किया गया है। 10.1 गोला-बारूद 10.2 नाटो टैंक सशस्त्र बलों का मार्शल लॉ में स्थानांतरण मार्शल लॉ में स्थानांतरण सशस्त्र बलों की रणनीतिक तैनाती का प्रारंभिक चरण है, युद्ध की आवश्यकताओं के अनुसार उनके पुनर्गठन की प्रक्रिया। इसमें सशस्त्र बलों को उनकी लामबंदी के साथ युद्ध की तैयारी के उच्चतम स्तर तक लाना, संरचनाओं, संरचनाओं और इकाइयों को पूरी युद्ध तत्परता में लाना शामिल है। यह क्षेत्रों और दिशाओं द्वारा सशस्त्र बलों के सभी या कुछ हिस्सों के लिए चरणों या एक बार में किया जा सकता है। इन कार्रवाइयों पर निर्णय राज्य के सर्वोच्च राजनीतिक नेतृत्व द्वारा लिया जाता है और रक्षा मंत्रालय के माध्यम से कार्यान्वित किया जाता है। युद्ध की स्थिति के कई कानूनी परिणाम होते हैं: जुझारू राज्यों के बीच राजनयिक और अन्य संबंधों की समाप्ति, अंतर्राष्ट्रीय संधियों की समाप्ति, आदि। अपराध। इसी समय, युद्धकाल में अपराध करने का तथ्य सैन्य अपराधों के कुछ तत्वों का एक योग्य संकेत है। कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 331, युद्ध के समय या युद्ध की स्थिति में सैन्य सेवा के खिलाफ अपराधों के लिए आपराधिक दायित्व रूसी संघ के युद्धकालीन कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है। असाधारण रूप से कठिन स्थिति में, आपराधिक कार्यवाही में परिवर्तन संभव है, या इसके व्यक्तिगत चरणों का पूर्ण उन्मूलन। इसलिए नाकाबंदी के दौरान घिरे लेनिनग्राद में, स्थानीय अधिकारियों का फरमान लागू था, कानून प्रवर्तन एजेंसियों को अपराध स्थल पर हिरासत में लिए गए लुटेरों, लुटेरों और लुटेरों को गोली मारने का आदेश दिया। इस प्रकार, पूरी आपराधिक प्रक्रिया दो चरणों तक सीमित थी - प्रारंभिक जांच, अदालती सुनवाई, अपील और कैसेशन कार्यवाही को दरकिनार करते हुए सजा और सजा का निष्पादन। मार्शल लॉ एक विशेष राज्य-कानूनी शासन है जिसे अस्थायी रूप से देश या उसके व्यक्तिगत भागों में सर्वोच्च राज्य शक्ति द्वारा आपातकालीन स्थिति में पेश किया जाता है; यह राज्य की सुरक्षा के हितों में विशेष (आपातकालीन) उपायों की शुरूआत की विशेषता है। मार्शल लॉ की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं: सैन्य कमान और नियंत्रण की शक्तियों का विस्तार; देश की रक्षा से संबंधित कई अतिरिक्त कर्तव्यों के नागरिकों पर आरोपण; एक नागरिक और एक व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता का प्रतिबंध। मार्शल लॉ के तहत घोषित क्षेत्रों में, रक्षा के क्षेत्र में राज्य सत्ता के सभी कार्य, सार्वजनिक सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था सुनिश्चित करना सैन्य नियंत्रण निकायों को हस्तांतरित किया जाता है। उन्हें नागरिकों और कानूनी संस्थाओं पर अतिरिक्त दायित्वों को लागू करने का अधिकार दिया गया है (श्रम सेवा में शामिल होना, रक्षा जरूरतों के लिए वाहनों को जब्त करना, आदि), सामाजिक स्थिति की आवश्यकताओं के अनुसार सार्वजनिक व्यवस्था को विनियमित करना (यातायात को प्रतिबंधित करना, प्रवेश पर रोक लगाना और मार्शल लॉ पर घोषित क्षेत्रों से बाहर निकलें, उद्यमों, संस्थानों आदि के काम के घंटे को विनियमित करें)। इन निकायों की अवज्ञा के लिए, देश की सुरक्षा के खिलाफ निर्देशित अपराधों और इसकी रक्षा को नुकसान पहुंचाने के लिए, यदि वे मार्शल लॉ के तहत घोषित क्षेत्रों में किए जाते हैं, तो अपराधियों को युद्धकालीन कानूनों के तहत जवाबदेह ठहराया जाता है। रूसी संविधान के अनुसार फेडरेशन, मार्शल लॉ रूसी संघ के क्षेत्र में या उसके अलग-अलग क्षेत्रों में रूसी संघ के खिलाफ आक्रामकता की स्थिति में या रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा फेडरेशन काउंसिल को इसकी तत्काल सूचना के साथ आक्रामकता का तत्काल खतरा होने की स्थिति में पेश किया जाता है। और राज्य ड्यूमा। मार्शल लॉ की शुरूआत पर फरमानों का अनुमोदन फेडरेशन काउंसिल की क्षमता के भीतर है। - शापिंस्की वी.आई. 10.3 आधुनिक युद्ध 10.4 कांगो युद्ध 10.5 युद्ध और बच्चे सैन्य अभियान सैन्य अभियान युद्ध अभियानों को अंजाम देने के लिए सशस्त्र बलों के बलों और साधनों का संगठित उपयोग है सैन्य अभियानों के प्रकार: मुकाबला संचालन; युद्ध; लडाई; सैन्य नाकाबंदी; तोड़फोड़; घात लगाना; जवाबी हमला; जवाबी हमला; आक्रामक; रक्षा; घेराबंदी; वापसी; स्ट्रीट फाइट और अन्य। 11.1 घेराबंदी 11.2 कॉम्बैट कॉम्बैट एक्शन एक सैन्य और सार्वभौमिक अवधारणा है जो इसके लिए विशेष रूप से प्रशिक्षित लोगों के समूहों (आमतौर पर राष्ट्र राज्यों के नियमित सशस्त्र बलों के हिस्से) के बीच सशस्त्र टकराव की आपातकालीन स्थिति का वर्णन करता है। सैन्य विज्ञान युद्ध संचालन को सशस्त्र बलों की शाखाओं की इकाइयों, संरचनाओं और संघों द्वारा सौंपे गए युद्ध अभियानों के प्रदर्शन के लिए बलों और साधनों के संगठित उपयोग के रूप में समझता है (अर्थात परिचालन, परिचालन-सामरिक और सामरिक स्तरों पर युद्ध का संचालन) संगठन का)। किसी संगठन के उच्च, रणनीतिक स्तर पर युद्ध करना सैन्य कार्रवाई कहलाता है। इस प्रकार, युद्ध संचालन को एक अभिन्न अंग के रूप में सैन्य अभियानों में शामिल किया जाता है - उदाहरण के लिए, जब मोर्चा एक रणनीतिक आक्रामक ऑपरेशन के रूप में सैन्य संचालन करता है, तो सेनाएं और वाहिनी जो सामने वाले का हिस्सा होती हैं, आक्रामक के रूप में युद्ध संचालन करती हैं। , लिफाफे, छापे, और इसी तरह। लड़ाई - एक सशस्त्र लड़ाई (टक्कर, लड़ाई, लड़ाई) दो या दो से अधिक दलों के बीच जो एक दूसरे के साथ युद्ध में हैं। लड़ाई का नाम, एक नियम के रूप में, उस क्षेत्र से उपजा है जहां यह हुआ था। 20वीं शताब्दी के सैन्य इतिहास में, लड़ाई की अवधारणा व्यक्तिगत बटालियनों की लड़ाई की समग्रता को एक सामान्य प्रमुख ऑपरेशन के हिस्से के रूप में वर्णित करती है, उदाहरण के लिए, कुर्स्क की लड़ाई। लड़ाई अपने पैमाने में लड़ाई से भिन्न होती है और युद्ध के परिणाम में अक्सर निर्णायक भूमिका होती है। उनकी अवधि कई महीनों तक पहुंच सकती है, और उनकी भौगोलिक सीमा दसियों और सैकड़ों किलोमीटर है। मध्य युग में, लड़ाई आमतौर पर एक संबंधित घटना होती थी और अधिकतम कुछ दिनों तक चलती थी। लड़ाई एक कॉम्पैक्ट क्षेत्र में हुई, आमतौर पर खुले क्षेत्रों में, जो कि खेतों या कुछ मामलों में जमी हुई झीलें हो सकती हैं। लड़ाई के स्थानों को लोगों की स्मृति में लंबे समय तक अंकित किया गया था, अक्सर उन पर स्मारक बनाए गए थे और उनके साथ एक विशेष भावनात्मक संबंध महसूस किया गया था। 19वीं शताब्दी के मध्य से, "लड़ाई", "लड़ाई", "ऑपरेशन" की अवधारणाओं को अक्सर एक पर्याय के रूप में इस्तेमाल किया जाता रहा है। उदाहरण के लिए: बोरोडिनो की लड़ाई और बोरोडिनो की लड़ाई। मुकाबला एक सामरिक पैमाने पर सैन्य इकाइयों (सबयूनिट्स, यूनिट्स, फॉर्मेशन) की कार्रवाई का मुख्य सक्रिय रूप है, एक संगठित सशस्त्र संघर्ष, क्षेत्र और समय में सीमित। यह उद्देश्य, स्थान और समय के संदर्भ में समन्वित हमलों, आग और सैनिकों के युद्धाभ्यास का एक समूह है। मुकाबला रक्षात्मक या आक्रामक हो सकता है। सैन्य नाकाबंदी - शत्रु (दुश्मन) वस्तु को उसके बाहरी संबंधों को काटकर अलग करने के उद्देश्य से सैन्य कार्रवाई। सैन्य नाकाबंदी को सुदृढीकरण के हस्तांतरण को रोकने या कम करने, सैन्य उपकरणों और रसद की डिलीवरी और क़ीमती सामानों की निकासी के लिए डिज़ाइन किया गया है। एक सैन्य नाकाबंदी की वस्तुएँ हो सकती हैं: अलग-अलग राज्य, शहर, गढ़वाले क्षेत्र, सैन्य चौकियों के साथ सामरिक और परिचालन महत्व के बिंदु, सैन्य अभियानों के थिएटरों में सैनिकों के बड़े समूह और एक पूरे के रूप में सशस्त्र बल, द्वीप के आर्थिक क्षेत्र, जलडमरूमध्य क्षेत्र, खण्ड, नौसैनिक अड्डे, बंदरगाह। इस वस्तु पर और कब्जा करने के इरादे से किसी शहर या किले की नाकाबंदी को घेराबंदी कहा जाता है। सैन्य नाकाबंदी के लक्ष्य हैं: राज्य की सैन्य और आर्थिक शक्ति को कमजोर करना, दुश्मन के सशस्त्र बलों के नाकाबंदी समूह के बलों और साधनों को समाप्त करना, इसके बाद की हार के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करना, दुश्मन को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करना , दुश्मन सेना के अन्य दिशाओं में स्थानांतरण पर रोक लगाने के लिए। नाकाबंदी पूर्ण या आंशिक हो सकती है, रणनीतिक और परिचालन पैमाने पर की जाती है। सामरिक पैमाने पर किए गए नाकाबंदी को नाकाबंदी कहा जाता है। सामरिक सैन्य नाकेबंदी के साथ आर्थिक नाकाबंदी भी हो सकती है। नाकाबंदी की वस्तु की भौगोलिक स्थिति और शामिल बलों और साधनों के आधार पर, नाकाबंदी भूमि, वायु, समुद्र या मिश्रित हो सकती है। उड्डयन और वायु रक्षा बलों के सहयोग से जमीनी बलों द्वारा भूमि नाकाबंदी की जाती है। प्राचीन विश्व के युद्धों में पहले से ही भूमि नाकाबंदी का उपयोग किया गया था - उदाहरण के लिए, ट्रोजन युद्ध में। XVII-XIX सदियों में, इसका उपयोग अक्सर शक्तिशाली किले पर कब्जा करने के लिए किया जाता था। एक हवाई नाकाबंदी आमतौर पर एक भूमि और समुद्री नाकाबंदी का हिस्सा होती है, लेकिन अगर विमानन द्वारा निर्णायक भूमिका निभाई जाती है, तो इसे हवाई नाकाबंदी कहा जाता है। वायु द्वारा अवरुद्ध वस्तु के बाहरी संचार को रोकने या कम करने के लिए विमानन और वायु रक्षा बलों द्वारा एक हवाई नाकाबंदी की जाती है (दुश्मन के विमानों को नष्ट करके सामग्री और सुदृढीकरण की प्राप्ति के साथ-साथ वायु द्वारा निकासी को रोकने के लिए)। दोनों हवा में और लैंडिंग एयरफील्ड और टेकऑफ़ पर। तटीय कुल्हाड़ियों पर, वायु नाकाबंदी को आमतौर पर समुद्री नाकाबंदी के साथ जोड़ा जाता है। नौसेना की नाकाबंदी नौसेना की कार्रवाइयों - सतह के जहाजों, पनडुब्बियों, विमान वाहक और बेस एविएशन द्वारा की जाती है - तट के दृष्टिकोण को गश्त करने के लिए, बंदरगाहों, नौसैनिक ठिकानों, समुद्र (महासागर) संचार के क्षेत्रों में माइनफील्ड स्थापित करने के लिए, और महत्वपूर्ण जमीनी लक्ष्यों पर रॉकेट और बम हवाई और तोपखाने के हमले, साथ ही साथ समुद्र और ठिकानों पर दुश्मन के सभी जहाजों का विनाश, और विमानन - हवा में और हवाई क्षेत्रों में। डायवर्सन (लैटिन डायवर्सियो से - विचलन, व्याकुलता) - सैन्य, औद्योगिक और अन्य सुविधाओं को अक्षम करने, कमांड और नियंत्रण को बाधित करने, संचार, संचार नोड्स और संचार की रेखाओं को नष्ट करने, जनशक्ति को नष्ट करने के लिए तोड़फोड़ करने वाले समूहों (इकाइयों) या व्यक्तियों की कार्रवाई। सैन्य उपकरण, दुश्मन की नैतिक और मनोवैज्ञानिक स्थिति पर प्रभाव। घात - एक शिकार तकनीक; एक आश्चर्यजनक हमले के साथ उसे हराने, कैदियों को पकड़ने और सैन्य उपकरणों को नष्ट करने के लिए सबसे संभावित दुश्मन आंदोलन मार्गों पर एक सैन्य इकाई (शिकारी या पक्षपातपूर्ण) का अग्रिम और सावधानीपूर्वक प्रच्छन्न स्थान; कानून प्रवर्तन एजेंसियों की गतिविधियों में - उसे हिरासत में लेने के लिए अपराधी की कथित उपस्थिति के स्थान पर एक कैप्चर समूह की गुप्त नियुक्ति। एक जवाबी हमला एक प्रकार का आक्रामक है, जो मुख्य प्रकार के सैन्य अभियानों में से एक है (रक्षा और बैठक की व्यस्तताओं के साथ)। एक साधारण आक्रमण से एक विशिष्ट विशेषता यह है कि बड़े पैमाने पर पलटवार शुरू करने का इरादा रखने वाला पक्ष पहले दुश्मन को जितना संभव हो उतना थका देता है, अपने रैंकों से सबसे अधिक मुकाबला करने के लिए तैयार और मोबाइल इकाइयों को बाहर निकालता है, जबकि सभी लाभों का उपयोग करता है। -तैयार और लक्षित स्थिति देता है। आक्रामक के दौरान, दुश्मन के लिए अप्रत्याशित रूप से सैनिकों ने पहल को जब्त कर लिया और दुश्मन पर अपनी इच्छा थोप दी। दुश्मन के लिए सबसे बड़ा परिणाम इस तथ्य से आता है कि, रक्षा के विपरीत, जहां पीछे की इकाइयों को सामने की रेखा से पीछे खींच लिया जाता है, आगे बढ़ने वाला दुश्मन अपने आगे बढ़ने वाले सैनिकों की आपूर्ति करने में सक्षम होने के लिए उन्हें जितना संभव हो उतना करीब खींचता है। जब दुश्मन के हमले को रोक दिया जाता है और रक्षकों की इकाइयां जवाबी कार्रवाई में चली जाती हैं, तो हमलावरों की पीछे की इकाइयां रक्षाहीन हो जाती हैं और अक्सर "कोल्ड्रॉन" में गिर जाती हैं। एक पलटवार एक रक्षात्मक ऑपरेशन में एक ऑपरेशनल फॉर्मेशन (फ्रंट, आर्मी, आर्मी कॉर्प्स) के सैनिकों द्वारा किया गया एक झटका है, जो सैनिकों के दुश्मन समूह को हराने के लिए है, जो रक्षा की गहराई में टूट गया है, खोई हुई स्थिति को बहाल करता है और अनुकूल बनाता है। जवाबी कार्रवाई शुरू करने की शर्तें। यह एक या कई दिशाओं में दूसरे ईशेलोन्स, ऑपरेशनल रिजर्व्स, फर्स्ट इकोलोन के बलों के हिस्से के साथ-साथ फ्रंट के सेकेंडरी सेक्टर्स से वापस ली गई टुकड़ियों द्वारा किया जा सकता है। यह मुख्य विमानन बलों और विशेष रूप से निर्मित तोपखाने समूह द्वारा समर्थित है। पलटवार की दिशा में, हवाई हमला करने वाली सेना को उतारा जा सकता है और छापे मारने वाली टुकड़ियों का इस्तेमाल किया जा सकता है। एक नियम के रूप में, यह अंकित शत्रु समूह के किनारों पर लगाया जाता है। इसे सीधे दुश्मन की मुख्य ताकतों पर चलाया जा सकता है ताकि उन्हें काटकर कब्जे वाले क्षेत्र से बाहर कर दिया जा सके। किसी भी परिस्थिति में, जहाँ तक संभव हो, पलटवार को मोर्चे के उन क्षेत्रों पर भरोसा करना चाहिए जहाँ दुश्मन को रोका या हिरासत में लिया गया था। यदि यह संभव नहीं है, तो पलटवार की शुरुआत एक आने वाली लड़ाई का रूप ले लेती है। आक्रामक सशस्त्र बलों की हमलावर कार्रवाइयों के आधार पर मुख्य प्रकार की सैन्य कार्रवाई (रक्षा और बैठक की व्यस्तताओं के साथ) है। इसका उपयोग दुश्मन को हराने (जनशक्ति, सैन्य उपकरण, बुनियादी सुविधाओं का विनाश) और दुश्मन के इलाके पर महत्वपूर्ण क्षेत्रों, रेखाओं और वस्तुओं पर कब्जा करने के लिए किया जाता है। मॉस्को के निकट प्रतिआक्रामक, 1941 अधिकांश राज्यों और सैन्य ब्लॉकों के सैन्य सिद्धांतों के अनुसार, आक्रामक, एक प्रकार की सैन्य कार्रवाई के रूप में, रक्षात्मक सैन्य कार्रवाइयों पर वरीयता दी जाती है। आक्रामक में जमीन, हवा और समुद्र में विभिन्न लड़ाकू हथियारों के साथ दुश्मन पर हमला करना, अपने सैनिकों के मुख्य समूहों को नष्ट करना और तेजी से अपने सैनिकों को आगे बढ़ाने और दुश्मन को घेरने से प्राप्त सफलता का उपयोग करना शामिल है। आक्रामक का पैमाना रणनीतिक, परिचालन और सामरिक हो सकता है। किसी भी मौसम में, सभी उपइकाइयों के निकट सहयोग के साथ, पूरे प्रयास के साथ, तेज गति से, बिना रुके दिन और रात आक्रामक किया जाता है। आक्रामक के दौरान, सैनिकों ने पहल को जब्त कर लिया और दुश्मन पर अपनी इच्छा थोप दी। आक्रामक का उद्देश्य एक निश्चित सफलता प्राप्त करना है, जिसे मजबूत करने के लिए रक्षात्मक पर जाना संभव है या, वैकल्पिक रूप से, सामने के अन्य क्षेत्रों में हमला करना संभव है। रक्षा सशस्त्र बलों के रक्षात्मक कार्यों के आधार पर एक प्रकार की सैन्य कार्रवाई है। इसका उपयोग दुश्मन के आक्रमण को विफल करने या रोकने के लिए किया जाता है, किसी के क्षेत्र में महत्वपूर्ण क्षेत्रों, लाइनों और सुविधाओं को रखने के लिए, आक्रामक पर जाने के लिए और अन्य उद्देश्यों के लिए परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए। इसमें दुश्मन को आग से (परमाणु युद्ध और परमाणु युद्ध में) हमलों से पराजित करना, उसकी आग और परमाणु हमलों को दोहराना, जमीन पर, हवा में और समुद्र में की गई आक्रामक कार्रवाइयां, दुश्मन के कब्जे वाली रेखाओं, क्षेत्रों, वस्तुओं को जब्त करने के प्रयासों का मुकाबला करना शामिल है। सैनिकों के अपने हमलावर समूहों को पराजित करना। रक्षा सामरिक, परिचालन और सामरिक महत्व की हो सकती है। रक्षा अग्रिम में आयोजित की जाती है या दुश्मन सैनिकों के आक्रामक के संक्रमण के परिणामस्वरूप की जाती है। आमतौर पर, दुश्मन के हमलों को खदेड़ने के साथ, रक्षा में आक्रामक संचालन के तत्व भी शामिल होते हैं (जवाबी कार्रवाई, काउंटर और प्रीमेप्टिव फायर स्ट्राइक देना, पलटवार और पलटवार करना, अपने आधार के क्षेत्रों में हमलावर दुश्मन को हराना, तैनाती और शुरुआती लाइनों पर), अनुपात जिनमें से उसकी गतिविधि के स्तर की विशेषता है। प्राचीन दुनिया में और मध्य युग में, गढ़वाले शहर, किले, महल रक्षा के लिए उपयोग किए जाते थे। आग्नेयास्त्रों के साथ सेनाओं (14 वीं -15 वीं शताब्दी से) को लैस करने के साथ, क्षेत्र रक्षात्मक किलेबंदी का निर्माण शुरू हुआ, मुख्य रूप से मिट्टी, जो दुश्मन पर आग लगाने और उसके कोर और गोलियों से आश्रय के लिए इस्तेमाल किया गया था। 19वीं शताब्दी के मध्य में राइफल वाले हथियारों की उपस्थिति, जिसमें आग की दर और आग की सीमा अधिक थी, ने रक्षा विधियों में सुधार की आवश्यकता जताई। अपनी स्थिरता को बढ़ाने के लिए, सैनिकों के युद्ध के स्वरूपों ने गहराई में प्रवेश करना शुरू कर दिया। एक घेराबंदी एक शहर या किले की एक लंबी सैन्य नाकाबंदी है, जो बाद के हमले के साथ वस्तु पर कब्जा करने या अपनी सेना की थकावट के परिणामस्वरूप गैरीसन को मजबूर करने के इरादे से होती है। घेराबंदी तब शुरू होती है जब शहर या किले से प्रतिरोध होता है, अगर रक्षकों द्वारा आत्मसमर्पण को अस्वीकार कर दिया जाता है और शहर या किले को जल्दी से कब्जा नहीं किया जा सकता है। गोला-बारूद, भोजन, पानी और अन्य संसाधनों की आपूर्ति को बाधित करते हुए, बगल वाले आमतौर पर वस्तु को पूरी तरह से अवरुद्ध कर देते हैं। घेराबंदी के दौरान, हमलावर किलेबंदी को नष्ट करने के लिए घेराबंदी के हथियारों और तोपखाने का उपयोग कर सकते हैं और वस्तु के अंदर घुसने के लिए खुदाई कर सकते हैं। युद्ध के तरीके के रूप में घेराबंदी का उदय शहरों के विकास से जुड़ा है। मध्य पूर्व में प्राचीन शहरों की खुदाई के दौरान दीवारों के रूप में सुरक्षात्मक संरचनाओं के संकेत मिले। पुनर्जागरण और प्रारंभिक आधुनिक काल के दौरान, घेराबंदी यूरोप में युद्ध का मुख्य तरीका था। किलेबंदी के निर्माता के रूप में लियोनार्डो दा विंची की महिमा एक कलाकार के रूप में उनकी प्रसिद्धि के अनुरूप है। मध्ययुगीन सैन्य अभियान ज्यादातर घेराबंदी की सफलता पर निर्भर थे। नेपोलियन युग में, अधिक शक्तिशाली तोपखाने के हथियारों के उपयोग से किलेबंदी के महत्व में कमी आई। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, किले की दीवारों को खाइयों से बदल दिया गया था, और किले के महल को बंकरों से बदल दिया गया था। 20वीं शताब्दी में शास्त्रीय घेराबंदी का अर्थ लगभग गायब हो गया। मोबाइल युद्ध के आगमन के साथ, एक भारी किलेबंद गढ़ अब उतना निर्णायक नहीं रहा जितना पहले हुआ करता था। सामरिक लक्ष्य के लिए भारी मात्रा में विनाशकारी हथियारों को वितरित करने की संभावना के आगमन के साथ युद्ध की घेराबंदी पद्धति समाप्त हो गई है। रिट्रीट सैनिकों द्वारा कब्जे वाली लाइनों (क्षेत्रों) का जबरन या जानबूझकर परित्याग है और बाद के सैन्य अभियानों के संचालन के लिए बलों और साधनों का एक नया समूह बनाने के लिए अपने क्षेत्र की गहराई में नई लाइनों के लिए उनकी वापसी है। रिट्रीट एक परिचालन और रणनीतिक पैमाने पर किया जाता है। अतीत के कई युद्धों में सैनिकों को पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। इस प्रकार, 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध में, एम। आई। कुतुज़ोव की कमान के तहत रूसी सैनिकों ने सेना को फिर से भरने और जवाबी कार्रवाई तैयार करने के लिए जानबूझकर मास्को से पीछे हट गए। उसी युद्ध में, नेपोलियन की सेना को रूसी सैनिकों की मार से हार से बचने के लिए मास्को से स्मोलेंस्क, विल्ना तक पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पहली अवधि में, सोवियत सैनिकों ने सक्रिय रक्षात्मक संचालन करते हुए, बेहतर दुश्मन ताकतों के वार से इकाइयों और संरचनाओं को वापस लेने और रणनीतिक बलों द्वारा एक स्थिर रक्षा बनाने के लिए समय हासिल करने के लिए पीछे हटने के लिए मजबूर किया। भंडार और पीछे हटने वाले सैनिक। वरिष्ठ कमांडर के आदेश से मुख्य रूप से एक संगठित तरीके से पीछे हटना पड़ा। लड़ाई से मुख्य बलों की वापसी सुनिश्चित करने के लिए, सबसे अधिक खतरनाक दुश्मन समूहों पर आमतौर पर विमान और तोपखाने द्वारा हमला किया गया था, रक्षात्मक संचालन के लिए अनुकूल लाइनों के लिए मुख्य बलों को गुप्त रूप से वापस लेने के उपाय किए गए थे, और पलटवार (पलटवार) शुरू किए गए थे। दुश्मन समूह जो टूट गए थे। संकेतित रेखा पर रक्षा के लिए सैनिकों के संक्रमण के साथ आमतौर पर पीछे हटना समाप्त हो गया। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अधिकांश राज्यों की सेनाओं के आधिकारिक नियमावली और विनियमों में रिट्रीट शब्द का उपयोग नहीं किया गया था। पीछे हटने की कार्रवाई या केवल लड़ाई से बाहर निकलने और वापसी की परिकल्पना की गई है। स्ट्रीट फाइट - शहर में एक लड़ाई, अक्सर तात्कालिक साधनों (बोतलें, पत्थर, ईंट), धारदार हथियारों के इस्तेमाल से। स्ट्रीट फाइटिंग को टकराव और उसके इलाके की चंचलता की विशेषता है। 11.3 दंगा 11.4 सैन्य संघर्ष 11.5 नौसेना युद्ध युद्ध बंदी युद्ध बंदी एक ऐसे व्यक्ति का नाम है जिसे युद्ध के दौरान दुश्मन द्वारा अपने हाथों में एक हथियार के साथ लिया जाता है। मौजूदा सैन्य कानूनों के तहत, युद्ध के कैदी जो खतरे से बचने के लिए स्वेच्छा से आत्मसमर्पण करते हैं, वे उदारता के पात्र नहीं हैं। सजा पर हमारे सैन्य नियमों के अनुसार, टुकड़ी के प्रमुख, जिसने दुश्मन के सामने एक हथियार रखा या उसके साथ आत्मसमर्पण किया, कर्तव्य पर अपना कर्तव्य पूरा किए बिना और सैन्य सम्मान की आवश्यकताओं के अनुसार, सेवा से बाहर रखा गया रैंक के अभाव के साथ; यदि आत्मसमर्पण बिना किसी लड़ाई के किया जाता है, तो स्वयं का बचाव करने की संभावना के बावजूद, वह मृत्युदंड के अधीन है। वही निष्पादन एक गढ़वाले स्थान के कमांडेंट के अधीन है, जिसने शपथ के कर्तव्य के अनुसार और सैन्य सम्मान की आवश्यकताओं के अनुसार अपने कर्तव्य को पूरा किए बिना इसे आत्मसमर्पण कर दिया। वी। का भाग्य अलग-अलग समय और अलग-अलग देशों में एक जैसा नहीं था। पुरातनता और मध्य युग के बर्बर लोगों ने अक्सर बिना किसी अपवाद के सभी बंदियों को मार डाला; यूनानियों और रोमनों ने, हालांकि उन्होंने ऐसा नहीं किया, बंदियों को गुलामी में बदल दिया और उन्हें केवल बंदी के शीर्षक के अनुरूप फिरौती के लिए मुक्त किया। ईसाई धर्म और ज्ञान के प्रसार के साथ, वी। का भाग्य भी आसान होने लगा। अधिकारियों को कभी-कभी पैरोल पर रिहा कर दिया जाता है कि वे उस राज्य के खिलाफ नहीं लड़ेंगे जिससे वे युद्ध के दौरान या एक निश्चित समय के लिए पकड़े गए थे। जो कोई भी अपना वचन तोड़ता है उसे अपमानजनक माना जाता है और यदि उसे वापस ले लिया जाता है तो उसे मार डाला जा सकता है। ऑस्ट्रियाई और प्रशिया के कानूनों के अनुसार, जो अधिकारी अपने सम्मान के शब्द के विपरीत कैद से भाग गए, उन्हें सेवा से बर्खास्त कर दिया गया। कब्जे वाले निचले रैंकों को कभी-कभी राज्य के काम के लिए उपयोग किया जाता है, हालांकि, उनके पितृभूमि के खिलाफ निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए। हथियारों को छोड़कर वी। की संपत्ति को अलंघनीय माना जाता है। युद्ध के दौरान, सैन्य उपकरणों का आदान-प्रदान जुझारू लोगों की सहमति से किया जा सकता है, और आमतौर पर समान रैंक के लोगों की समान संख्या का आदान-प्रदान किया जाता है। युद्ध के अंत में, वी। को उनके लिए फिरौती के बिना उनकी मातृभूमि में छोड़ दिया जाता है। 11.6 युद्ध के कैदी 11.7 द्वितीय विश्व युद्ध के कैदी 11.8 युद्ध के जर्मन कैदी सशस्त्र बल रूसी संघ के सशस्त्र बलों के उदाहरण पर - राज्य के सशस्त्र संगठन, जिसमें राज्य के नियमित और अनियमित सैन्य गठन शामिल हैं। रूसी संघ की सशस्त्र सेना (रूस की वायु सेना) रूसी संघ का एक सैन्य संगठन है, जिसे रूसी राज्य की रक्षा करने, रूस की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो राजनीतिक शक्ति के सबसे महत्वपूर्ण उपकरणों में से एक है। सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर रूस के राष्ट्रपति हैं। रूसी संघ के सशस्त्र बलों में जमीनी बल, वायु सेना, नौसेना, साथ ही अंतरिक्ष और हवाई सैनिकों और सामरिक मिसाइल बलों जैसे अलग-अलग प्रकार के सैनिक शामिल हैं। रूसी संघ के सशस्त्र बल दुनिया में सबसे शक्तिशाली में से एक हैं, जिनकी संख्या एक मिलियन से अधिक है, वे दुनिया में परमाणु हथियारों के सबसे बड़े शस्त्रागार की उपस्थिति और वितरित करने के साधनों की एक अच्छी तरह से विकसित प्रणाली से प्रतिष्ठित हैं। उन्हें लक्ष्य के लिए। 12.1 सेना 12.2 सेना रूसी संघ के सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर रूसी संघ के राष्ट्रपति हैं (भाग 1, रूस के संविधान के अनुच्छेद 87)। रूसी संघ के खिलाफ आक्रामकता या आक्रामकता के तत्काल खतरे की स्थिति में, वह तत्काल रिपोर्ट के साथ, इसे रद्द करने या इसे रोकने के लिए परिस्थितियों को बनाने के लिए, रूसी संघ के क्षेत्र में या इसके कुछ क्षेत्रों में मार्शल लॉ पेश करता है। संबंधित डिक्री के अनुमोदन के लिए फेडरेशन काउंसिल और राज्य ड्यूमा को यह (शासन मार्शल लॉ 30 जनवरी, 2002 नंबर 1-एफकेजेड "मार्शल लॉ" के संघीय संवैधानिक कानून द्वारा निर्धारित किया गया है)। रूसी संघ के क्षेत्र के बाहर रूसी संघ के सशस्त्र बलों का उपयोग करने की संभावना के मुद्दे को हल करने के लिए फेडरेशन काउंसिल के एक उपयुक्त संकल्प की आवश्यकता है। रूस के राष्ट्रपति भी रूसी संघ की सुरक्षा परिषद (संविधान के अनुच्छेद 83 के खंड "जी") का गठन और नेतृत्व करते हैं; रूसी संघ के सैन्य सिद्धांत (अनुच्छेद 83 के खंड "एच") को मंजूरी देता है; रूसी संघ के सशस्त्र बलों के उच्च कमान की नियुक्ति और बर्खास्तगी (अनुच्छेद 83 के अनुच्छेद "एल")। रूसी संघ के सशस्त्र बलों (नागरिक सुरक्षा सैनिकों, सीमा और आंतरिक सैनिकों को छोड़कर) की सीधी कमान रूस के रक्षा मंत्रालय द्वारा की जाती है। रूसी सेना का इतिहास प्राचीन रस की सेना 'मास्को रस की सेना' रूसी साम्राज्य की सेना श्वेत सेना यूएसएसआर की सशस्त्र सेना लाल सेना का इतिहास रूसी संघ की सशस्त्र सेना बेलारूस की सशस्त्र सेना यूक्रेन के सशस्त्र बल आंतरिक मामलों के मंत्रालय के विभागों से अलग हैं। यूएसएसआर के पतन के बाद, सीआईएस के भीतर एक एकीकृत सशस्त्र बलों को बनाए रखने का प्रयास किया गया, लेकिन परिणाम संघ के गणराज्यों के बीच एक विभाजन था। रूसी संघ के सशस्त्र बलों का आयोजन 7 मई, 1992 को सोवियत सेना और नौसेना के उत्तराधिकारी के रूप में रूसी संघ के राष्ट्रपति बी एन येल्तसिन के डिक्री द्वारा किया गया था। 15 दिसंबर, 1993 को रूसी संघ के सशस्त्र बलों के चार्टर को अपनाया गया। रूसी सेना की शांति सेना ने पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र में कई सशस्त्र संघर्षों में भाग लिया: मोल्दोवन-प्रिडनेस्ट्रोवियन संघर्ष, जॉर्जियाई-अबखज़ और जॉर्जियाई-दक्षिण ओसेटियन। 201 वीं मोटर चालित राइफल डिवीजन को 1992-1996 के गृह युद्ध की शुरुआत की स्थितियों में ताजिकिस्तान में छोड़ दिया गया था। 31 अक्टूबर - 4 नवंबर, 1992 को ओस्सेटियन-इंगुश संघर्ष की अवधि के दौरान, इस क्षेत्र में सैनिकों को पेश किया गया था। इन संघर्षों में रूस की भूमिका की तटस्थता का प्रश्न विवादास्पद है; विशेष रूप से, अर्मेनियाई-अज़रबैजानी संघर्ष में वास्तव में आर्मेनिया का पक्ष लेने के लिए रूस को फटकार लगाई गई है। इस विचार के समर्थक पश्चिमी देशों में प्रबल हैं, जो रूस पर ट्रांसनिस्ट्रिया, अब्खाज़िया और दक्षिण ओसेशिया से सैनिकों को वापस लेने का दबाव बढ़ा रहे हैं। विपरीत दृष्टिकोण के समर्थकों का कहना है कि इस प्रकार पश्चिमी देश आर्मेनिया, ट्रांसनिस्ट्रिया, अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया में रूसी प्रभाव के विकास से लड़ने के लिए अपने राष्ट्रीय हितों का पीछा कर रहे हैं, जिसमें रूसी समर्थक भावनाओं की जीत हुई है। रूसी सेना ने दो चेचन युद्धों में भाग लिया - 1994-96 ("संवैधानिक व्यवस्था की बहाली") और 1999 - वास्तव में 2006 तक ("आतंकवादी ऑपरेशन") - और अगस्त 2008 में दक्षिण ओसेशिया में युद्ध ("ऑपरेशन") शांति लागू करने के लिए")। रूसी संघ के सशस्त्र बलों की संरचना वायु सेना भूमि सेना नौसेना सामरिक मिसाइल बलों के सशस्त्र बलों के सशस्त्र बल अंतरिक्ष बल एयरबोर्न फोर्सेस सशस्त्र बलों में सशस्त्र बलों की तीन शाखाएँ, सेवा की तीन शाखाएँ, रसद की रसद शामिल हैं। सशस्त्र बल, रक्षा मंत्रालय की छावनी और व्यवस्था सेवा, रेलवे सैनिक और अन्य सैनिक जो सशस्त्र बलों की शाखाओं में शामिल नहीं हैं। प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय द्वारा विकसित दीर्घकालिक योजना के लिए अवधारणा दस्तावेज, रक्षा और सैन्य विकास के क्षेत्र में कई मूलभूत कार्यों के समाधान के लिए प्रदान करते हैं: - बनाए रखना रूस के खिलाफ किसी भी संभावित आक्रमण के जवाब में लक्ष्यों को नुकसान पहुंचाने में सक्षम सामरिक निवारक बलों की क्षमता। समस्या को हल करने के तरीके पर्याप्त स्तर पर सामरिक परमाणु बलों और मिसाइल और अंतरिक्ष रक्षा बलों की लड़ाकू ताकत का संतुलित विकास और रखरखाव हैं। 2010 तक, रूस के पास सामरिक मिसाइल बलों में 10-12 मिसाइल डिवीजनों के साथ दो मिसाइल सेनाएं होंगी (2004 तक - तीन सेनाएं और 17 डिवीजन), मोबाइल और साइलो मिसाइल सिस्टम से लैस। वहीं, दस वॉरहेड्स से लैस भारी 15A18 मिसाइलें 2016 तक युद्धक ड्यूटी पर रहेंगी। नौसेना को 208 बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ 13 रणनीतिक परमाणु मिसाइल पनडुब्बियों और 75 Tu-160 और Tu-95MS रणनीतिक बमवर्षकों के साथ वायु सेना से लैस होना चाहिए; 12.3 कैवलरी - सशस्त्र बलों की क्षमताओं को उस स्तर तक बढ़ाना जो रूस के लिए आधुनिक और संभावित भविष्य के सैन्य खतरों की गारंटीकृत प्रतिबिंब सुनिश्चित करता है। इसके लिए, पांच संभावित खतरनाक रणनीतिक दिशाओं (पश्चिमी, दक्षिण-पश्चिमी, मध्य एशियाई, दक्षिणपूर्वी और सुदूर पूर्वी) में, सैनिकों और बलों के आत्मनिर्भर समूह बनाए जाएंगे, जिन्हें सशस्त्र संघर्षों को बेअसर करने और स्थानीय बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है; - सैन्य कमान और नियंत्रण की संरचना में सुधार। 2005 से शुरू होकर, जनरल स्टाफ को सैनिकों और बलों के युद्धक उपयोग के कार्यों में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। शाखाओं के मुख्य आदेश और सशस्त्र बलों की शाखाओं के आदेश केवल अपने सैनिकों के प्रशिक्षण, उनके विकास और व्यापक समर्थन के लिए जिम्मेदार होंगे; - रणनीतिक महत्व के हथियारों और सैन्य उपकरणों के विकास और उत्पादन के मामले में रूस की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना। 2006 में, 2007-2015 के लिए राज्य आयुध विकास कार्यक्रम को मंजूरी दी गई थी। 12.4 सशस्त्र बल

पर और अधिक पढ़ें