उद्धरण के बाद लेखक का नाम कैसे लिखें। पाठ और उद्धरणों के विभिन्न क्षेत्रों पर प्रकाश डालना

उद्धरण स्वरूपण के नियम

उद्धृत सामग्री के लिए सामान्य आवश्यकताएँ

उद्धृत पाठ को उद्धरण चिह्नों में उद्धृत किया जाना चाहिए, बिल्कुल उद्धृत पाठ के अनुसार, व्याकरणिक रूप में जिसमें यह स्रोत में दिया गया है।

उद्धृत करते समय शब्दों, वाक्यों, पैराग्राफों को बिना किसी विरूपण के छोड़ा जा सकता है और इसे दीर्घवृत्त द्वारा दर्शाया जाता है।

लेखक के विचारों को विकृत किए बिना, उद्धरण पूर्ण होने चाहिए।

उद्धरण को पाठ के साथ अटूट रूप से जोड़ा जाना चाहिए और लेखक द्वारा सामने रखे गए प्रावधानों के साक्ष्य और पुष्टि के रूप में काम करना चाहिए।

उद्धृत करते समय, विभिन्न स्थानों से लिए गए कई अंशों को एक उद्धरण में संयोजित करने की अनुमति नहीं है। प्रत्येक अनुच्छेद को एक अलग उद्धरण के रूप में प्रारूपित किया जाना चाहिए।

उद्धृत करते समय, प्रत्येक उद्धरण के साथ स्रोत (ग्रंथ सूची संबंधी संदर्भ) का संकेत अवश्य होना चाहिए।

उद्धरण स्वरूपण के लिए बुनियादी नियम।

एक स्वतंत्र वाक्य के रूप में उद्धरण (पिछले वाक्य को समाप्त होने वाली अवधि के बाद) बड़े अक्षर से शुरू होना चाहिए, भले ही स्रोत में पहला शब्द छोटे अक्षर से शुरू होता हो।

उदाहरण के लिए:

अस्तित्व के नियमों को समझने की इच्छा संयोग को एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के रूप में मानने की ओर नहीं ले जाती है, बल्कि हमारे ज्ञान की अपूर्णता के कारण किसी वस्तु के संज्ञान के प्रारंभिक चरण के रूप में इसकी व्याख्या करती है। "मौका से अधिक तर्क और प्रकृति के विपरीत कुछ भी नहीं है" (सिसेरो)। (स्रोत में: "...कुछ भी नहीं है...")

अधीनस्थ शब्द के बाद पाठ में शामिल उद्धरण ( क्या, के लिए, या, क्योंकिआदि), उद्धरण चिह्नों में संलग्न है और छोटे अक्षर से लिखा गया, भले ही स्रोत में यह बड़े अक्षर से शुरू होता हो: एम. गोर्की ने लिखा है कि "शब्द की सरलता में..."।

उदाहरण के लिए:

एम. गोर्की ने लिखा है कि "सबसे बड़ी बुद्धिमत्ता शब्दों की सरलता में है: कहावतें और गीत हमेशा छोटे होते हैं, लेकिन उनमें पूरी किताबों की तरह बुद्धिमत्ता और भावनाएँ समाहित हो जाती हैं।" (स्रोत में: "शब्द की सरलता में...")

कोलन के बाद रखा गया उद्धरण छोटे अक्षर से शुरू होता है यदि स्रोत में उद्धरण का पहला शब्द छोटे अक्षर से शुरू होता है (इस मामले में, उद्धृत पाठ से पहले एक दीर्घवृत्त रखा जाना चाहिए), और यदि में बड़े अक्षर से शुरू होता है स्रोत उद्धरण का पहला शब्द बड़े अक्षर से शुरू होता है (इस मामले में, उद्धृत पाठ से पहले कोई दीर्घवृत्त नहीं है)।

उदाहरण के लिए:

ऐतिहासिक गंभीरता, सांस्कृतिक प्राथमिकताओं, मूल्य अभिविन्यास की प्रणाली के दृष्टिकोण से, सभ्यता के दृष्टिकोण से, रूसी राष्ट्र एक यूरोपीय राष्ट्र है: "... जिस तरह रूसी साहित्य, अपनी सभी मौलिकता के साथ, उनमें से एक है यूरोपीय साहित्य, इसलिए रूस स्वयं, अपनी सभी विशिष्टताओं के साथ, यूरोपीय देशों में से एक है" (वी.एल. सोलोविएव)। (स्रोत में: "... और रूसी की तरह...")

उद्धरण उद्धृत स्रोत के समान ही विराम चिह्न रखते हैं।

यदि किसी वाक्य को पूर्ण रूप से उद्धृत नहीं किया गया है, तो छोड़े गए पाठ के स्थान पर, उद्धृत वाक्य की शुरुआत से पहले, या उसके अंदर, या अंत में एक दीर्घवृत्त रखा जाता है। छोड़े गए पाठ से पहले के विराम चिह्न संरक्षित नहीं हैं।

उदाहरण के लिए:

ताकत और सुंदरता, जो अपने आप में एक साध्य बन गई हैं, विनाशकारी हैं। अपने आप में एक लक्ष्य के रूप में लिए जाने पर, वे नैतिकता के प्रति शत्रुतापूर्ण हो जाते हैं। वी.एल. सोलोविएव समस्या के इस पक्ष की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं: "ताकत और सुंदरता दिव्य हैं, लेकिन अपने आप में नहीं... लेकिन अगर वे अच्छाई से अविभाज्य हैं..." (वी.एल. सोलोविएव)।

जब कोई वाक्य किसी उद्धरण के साथ समाप्त होता है और उद्धरण के अंत में दीर्घवृत्त, प्रश्न चिह्न या विस्मयादिबोधक चिह्न होता है, तो उद्धरण एक स्वतंत्र वाक्य होने पर उद्धरण चिह्न के बाद कोई चिह्न नहीं लगाया जाता है; या यदि उद्धरण एक स्वतंत्र वाक्य नहीं है (लेखक के वाक्य के पाठ में शामिल है) तो एक अवधि (या अन्य आवश्यक चिह्न) लगाएं।

उदाहरण के लिए:

व्यक्ति की पहचान के अधिकार को मान्यता देकर ही हम व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बारे में बात कर सकते हैं। इस संबंध में, एन. गुमीलोव का विस्मयादिबोधक महत्वपूर्ण है: "मैं दूसरों के साथ भ्रमित नहीं होना चाहता - और इसके लिए आवश्यक है कि मैं खुद को दूसरों के साथ भ्रमित न करूं!"

क्या मुझे बिल्कुल लिखने की ज़रूरत है या क्या मैं इसे लिख सकता हूँ?

आप पाठ्यक्रम की नकल नहीं कर सकते. यदि आप भाग्यशाली हैं और पकड़े नहीं जाते हैं तो आप इसे बट्टे खाते में डाल सकते हैं। यदि आपके पर्यवेक्षक को इसकी परवाह नहीं है कि आप धोखा देते हैं या नहीं, तो आपका थीसिस समीक्षक आपके काम के प्रति आपका रवैया देख सकता है और आपको खराब ग्रेड दे सकता है।

साहित्यिक चोरी क्या है?

यह समझना आवश्यक है कि उद्धरण दो प्रकार के होते हैं:

1) प्रत्यक्ष (शब्दों का पुनरुत्पादन),

2) अप्रत्यक्ष (विचारों का पुनरुत्पादन)।

सूचना के स्रोत से लिंक हमेशा आवश्यक होते हैं। लेकिन अगर पर प्रत्यक्षउद्धृत करने के लिए उद्धरण चिह्न और पृष्ठ संख्या के साथ स्रोत के लिंक की आवश्यकता होती है, फिर कब अप्रत्यक्षउद्धरण के लिए केवल स्रोत के लिंक की आवश्यकता होती है (यदि विचार एक या अधिक पृष्ठों पर स्थानीयकृत है तो पृष्ठ संख्याएँ इंगित की जाती हैं)।

साहित्यिक चोरीउचित संदर्भ के बिना अन्य लोगों के शब्दों और अन्य लोगों के विचारों के पुनरुत्पादन पर विचार किया जाता है। दूसरी बात यह है कि दूसरे लोगों के शब्दों की चोरी का पता लगाना बहुत आसान है। एक नियम के रूप में, आप एंटीप्लागियाट.ru जैसे सिस्टम के बिना कर सकते हैं।

सूचना के स्रोतों को संदर्भित करने की क्षमता इंगित करती है कि छात्र अंतर करने में सक्षम है अपना और पराया, और यह बहुत महत्वपूर्ण है, न कि केवल नैतिक दृष्टिकोण से।

याद करना: अन्य सभी लोगों के शब्द और विचार स्रोत के अनिवार्य लिंक के साथ हैं!यदि पाठ्यक्रम या डिप्लोमा में किसी भी लंबाई के गैर-उद्धृत उद्धरण हैं, तो कार्य का बचाव करने की अनुमति नहीं है।

आपको यह समझने की आवश्यकता है कि छात्र कार्य में संदर्भों की प्रचुरता कोई नुकसान नहीं है, बल्कि एक फायदा है। यदि आप अन्य शोधकर्ताओं का बहुत अधिक संदर्भ देते हैं, तो शिक्षक यह नहीं सोचेंगे कि आप इतने चतुर नहीं हैं कि अपना खुद का कुछ लेकर आ सकें। सच है, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि स्रोतों का संदर्भ आपके अध्ययन की वस्तु के बारे में मौजूदा वैज्ञानिक विचारों की विश्लेषणात्मक समीक्षा का हिस्सा होना चाहिए, न कि चतुर विचारों और सूक्तियों का यादृच्छिक चयन।

साहित्यिक चोरी के बारे में सोचने के लिए कुछ लिंक:

1. पश्चिमी विश्वविद्यालयों और यहाँ साहित्यिक चोरी के प्रति दृष्टिकोण पर एक नोट
2. अपने शोध प्रबंध में साहित्यिक चोरी की खोज के कारण हंगरी के राष्ट्रपति के इस्तीफे की सावधान करने वाली कहानी

किसी उद्धरण को सही ढंग से कैसे प्रारूपित करें?

1. एक नियम के रूप में, उद्धरण दर्ज किया जाना चाहिए। इस प्रयोजन के लिए, "एल.वी." प्रकार की परिचयात्मक संरचनाओं का उपयोग किया जाता है। शचेरबा ने उल्लेख किया", "जैसा कि डब्ल्यू. वेनरिच द्वारा दिखाया गया", "जे. लैकॉफ़ के अनुसार", आदि। लेखक का लिंग निर्दिष्ट करें. और शब्दों के क्रम पर ध्यान दें: पहले प्रारंभिक, फिर उपनाम। रूसी शैक्षणिक परंपरा में प्रारंभिक अक्षरों के बिना उद्धरण देना अत्यधिक परिचित माना जाता है।

कोई भी वैज्ञानिक लेख या मोनोग्राफ खोलें और देखें कि लेखक उद्धरण कैसे दर्ज करता है। यदि आप किसी उद्धरण से असहमत हैं, तो उसके बारे में अवश्य लिखें, अन्यथा पाठक को इसके बारे में पता नहीं चलेगा। हां, आप वैज्ञानिकों (यहां तक ​​कि सबसे प्रसिद्ध लोगों) की राय से असहमत हो सकते हैं, लेकिन इस मामले में आपको अपने तर्क पर विचार करने की आवश्यकता है। लिखें "एफ. डी सॉसर सही थे" और यहां तक ​​कि "जैसा कि एफ. डी सॉसर ने सही कहा" भी इसके लायक नहीं है।

2. उद्धरण के बाद, इसके स्रोत और पृष्ठ को वर्गाकार कोष्ठक में दर्शाया गया है - उदाहरण के लिए। 1 लेख, पुस्तक आदि की संख्या है। सन्दर्भों की सूची में.

स्वचालित रूप से डिजिटल ग्रंथ सूची संदर्भ कैसे उत्पन्न करें?

यदि आप डिजिटल संदर्भों का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, तो आपको उन्हें पाठ पर काम करने के शुरुआती चरणों में मैन्युअल रूप से रखने की आवश्यकता नहीं है: संदर्भ सूची में नए आइटम जोड़ते समय, आपको काम में सभी संदर्भों को फिर से करना होगा। आपके कोर्सवर्क और डिप्लोमा पर काम करते समय इन उबाऊ यांत्रिक हेरफेरों को एक से अधिक बार करना होगा। एमएस वर्ड में, हाइपरलिंक का उपयोग करके स्वचालित रूप से ऐसा करना संभव है, जिसकी संख्या संदर्भों की सूची में उद्धृत स्रोत की क्रमिक संख्या में परिवर्तन के साथ बदल जाएगी। संस्करण 2007 में इस टूल को "क्रॉस रेफरेंस" कहा जाता है। आइए देखें कि इसका उपयोग कैसे करें:

1. संदर्भों की सूची में पदों की स्वचालित क्रमांकन करें (मैं दोहराता हूं: पहले सिरिलिक वर्णमाला आती है, फिर लैटिन वर्णमाला)। ए से ज़ेड तक स्वचालित सॉर्टिंग का उपयोग करने के लिए एक ही समय में बहुत आलसी न हों।

2. बी सही जगह मेंवर्गाकार कोष्ठक खोलें और संदर्भ मेनू में क्रॉस संदर्भ आइटम ढूंढें। निम्नलिखित मापदंडों का चयन करें: लिंक प्रकार - पैराग्राफ, एक लिंक डालें - पैराग्राफ संख्या, हाइपरलिंक के रूप में डालें - चेक मार्क, किस पैराग्राफ के लिए - ग्रंथ सूची में वांछित स्रोत की संख्या (वांछित स्थिति पर क्लिक करें) और "सम्मिलित करें" पर क्लिक करें .

3. अब आपके पास एक संख्या है जो आपकी ग्रंथ सूची में बदलाव के साथ बदल जाएगी। संपूर्ण पाठ्यक्रम में संदर्भ संख्याओं को अपडेट करने के लिए, संपूर्ण दस्तावेज़ का चयन करें, राइट-क्लिक करें और "अपडेट फ़ील्ड" चुनें।

आप तालिकाओं, अध्यायों, अनुभागों, परिशिष्टों आदि की संख्याओं का भी उल्लेख कर सकते हैं।

यदि आपके पास Word का कोई भिन्न संस्करण है, तो क्रॉस-रेफरेंस के लिए सहायता जांचें।

अधिकतम उद्धरण लंबाई क्या है?

इस संबंध में कोई समान स्पष्ट आवश्यकताएं नहीं हैं। मेरी राय में, टर्म पेपर जैसे ग्रंथों में उद्धरण की इष्टतम लंबाई 7-8 पंक्तियों तक है। टर्म पेपर्स में बड़े उद्धरण शायद ही किसी वास्तविक आवश्यकता के कारण होते हैं; आमतौर पर यह आपके स्वयं के विचारों को तैयार करने की अनिच्छा का परिणाम होता है। किसी उद्धरण के एक टुकड़े को छोड़ा जा सकता है यदि इससे उसकी सामग्री विकृत न हो, ऐसी स्थिति में इसे लोप के स्थान पर रखा जाता है।

पृष्ठ में 90% उद्धरण शामिल नहीं होने चाहिए - आपको अन्य लोगों के शब्दों को अपने स्वयं के कनेक्शन, सामान्यीकरण, विचार आदि के साथ पूरक करने की आवश्यकता है। आधे पृष्ठ में उद्धरण हो सकते हैं, और दूसरे आधे में आपके शब्द (सामान्यीकरण सहित) हो सकते हैं।

क्या मूल स्रोत के अलावा किसी अन्य चीज़ से उद्धरण लेना संभव है?

"सीआईटी" जैसे लिंक का उपयोग करके किसी और के हाथ से उद्धरण। द्वारा..." की अनुशंसा नहीं की जाती है, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां आपको किसी दुर्लभ प्रकाशन से ऐसे शब्दों को उद्धृत करने की आवश्यकता होती है जो आपके पाठ के लिए अत्यंत आवश्यक हैं। इस मामले में, उद्धरण के बाद, शब्द "सीआईटी" को वर्गाकार कोष्ठक में रखा गया है। द्वारा" + आपकी ग्रंथ सूची में संबंधित आइटम।

सोशल मीडिया हमें दिखाता है कि लोगों को उद्धरण पसंद हैं। हम अक्सर उन्हें तस्वीरों में देखते हैं और उनमें से कुछ हमें इतने पसंद आते हैं कि वे हमें याद रहते हैं। इंटरनेट पर लेख बिल्कुल अलग मामला है। उनमें उद्धरण - विशेष रूप से महत्वपूर्ण जो लेख के सार को प्रकट करने में मदद करते हैं - दुर्लभ हैं। ऐसा क्यों हो रहा है?

मेरे अनुभव में, इस घटना के तीन कारण हैं:

• लेखक बहुत कुछ लिखते हैं और उद्धरण चुनने की जहमत नहीं उठाना चाहते
• लेख अक्सर ऑर्डर करने के लिए लिखे जाते हैं और लेखक को उद्धरणों का चयन करने के लिए विषय का पर्याप्त ज्ञान नहीं होता है
• उद्धरणों से परहेज किया जाता है क्योंकि वे पाठ की विशिष्टता के स्तर को कम कर सकते हैं

और यह एक बहुत दुखद घटना है, क्योंकि उद्धरण लेखक को अधिक महत्वपूर्ण और आधिकारिक लोगों की राय के साथ अपने तर्कों और विचारों का समर्थन करने में मदद करते हैं। उद्धरण पाठ को अधिक ठोस और जीवंत बनाते हैं, और अक्सर लेख का मजबूत बिंदु बन जाते हैं।

मुझे पुस्तक में उद्धृत करने के कुछ बेहतरीन सुझाव मिले।

"प्रेरक ढंग से कैसे लिखें"

गेराल्ड ग्रेफ़ और कैथी बिरकेनस्टीन। पुस्तक के बारे में अच्छी बात यह है कि इसमें न केवल सिद्धांत, बल्कि तैयार टेम्पलेट भी शामिल हैं (मैं आपके साथ इसका एक पूरा अध्याय साझा कर रहा हूं:

अध्याय 3 "उसके अनुसार"

उद्धरण की कला

उद्धरण देने से आपकी समीक्षा को अधिक विश्वसनीयता मिलती है और पाठक को यह समझाने में मदद मिलती है कि आपके सामान्यीकरण निष्पक्ष और सटीक हैं। इसलिए, एक अर्थ में, उद्धरण आपके तर्क के एक प्रकार के सुदृढीकरण के रूप में कार्य करते हैं, पाठक को बताते हैं: “देखो, मैं इसके साथ नहीं आया था। वह इसके बारे में खुद बोलती हैं - ये उनके शब्द हैं।

हालाँकि, जब उद्धरण की बात आती है तो कई लेखक कई गलतियाँ करते हैं, जिनमें से सबसे छोटी गलती अपर्याप्त या उद्धरण न होना भी है। कुछ लोग बहुत कम उद्धरण देते हैं, शायद इसलिए क्योंकि वे लेखक के सटीक शब्दों के लिए मूल पाठ पर वापस जाने की परेशानी नहीं उठाना चाहते हैं, या उन्हें लगता है कि वे स्मृति से उसके विचारों का पुनर्निर्माण कर सकते हैं।

दूसरा चरम यह है कि पाठ को इस हद तक उद्धरणों से भर दिया गया है कि लेखक की अपनी टिप्पणियों के लिए व्यावहारिक रूप से कोई जगह नहीं बची है; इसका कारण लेखक की अनिश्चितता हो सकती है कि वह उद्धरणों पर सही ढंग से टिप्पणी कर पाएगा, या उनके अर्थ की गलतफहमी, जो उसे प्रतिद्वंद्वी के उद्धृत शब्दों की पर्याप्त व्याख्या देने से रोकती है।

हालाँकि, उद्धरणों के साथ मुख्य समस्या तब उत्पन्न होती है जब पाठ का लेखक यह निर्णय लेता है कि उद्धरण स्वयं अपनी बात कह सकते हैं।

इस तथ्य से कि उद्धृत अंश का अर्थ स्वयं को स्पष्ट लगता है, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पाठक उद्धरण को उसी आसानी से समझ लेंगे, हालांकि व्यवहार में यह अक्सर मामला नहीं होता है।

जो लेखक यह गलती करते हैं वे अपना काम तब पूरा मानते हैं जब वे एक उपयुक्त उद्धरण का चयन करते हैं और उसे पाठ में सम्मिलित करते हैं। वे समस्या पर अपने विचार लिखते हैं, यहां-वहां कुछ उद्धरण जोड़ते हैं, और - वोइला! - लेख तैयार है. वे यह समझने में विफल रहते हैं कि उद्धरण देने का अर्थ केवल "वे जो कहते हैं" के आसपास उद्धरण चिह्न लगाना नहीं है।

उद्धरण कुछ मायनों में अनाथों की तरह हैं: वे अपने मूल संदर्भ से निकाले गए शब्द हैं जिन्हें एक नए पाठ्य वातावरण में डालने की आवश्यकता है।

इस अध्याय में हम ऐसे एम्बेडिंग के दो मुख्य तरीके प्रस्तावित करते हैं:

1) उद्धरणों का चुनाव सोच-समझकर करें, हमेशा इस बात पर ध्यान दें कि वे आपके पाठ में कुछ विचारों पर कितनी अच्छी तरह जोर देते हैं;

और 2) प्रत्येक महत्वपूर्ण उद्धरण को सही फ्रेम में रखें, जिससे यह पता चले कि शब्द किसके हैं, उनका क्या मतलब है और वे आपके पाठ से कैसे संबंधित हैं।

हम इस बात पर ज़ोर देना चाहते हैं कि "वे क्या कहते हैं" का उद्धरण हमेशा आप जो कहते हैं उससे संबंधित होना चाहिए।

प्रासंगिक अंश उद्धृत करें

उपयुक्त उद्धरण चुनने से पहले, समझें कि आप क्या हासिल करने की योजना बना रहे हैं,यानी, वे आपके पाठ को उस विशेष स्थान पर कैसे मदद कर सकते हैं जहां आप उन्हें रखने जा रहे हैं।

केवल अन्य लोगों के कार्यों के साथ अपनी परिचितता प्रदर्शित करने के लिए पाठ में उद्धरण सम्मिलित करने की कोई आवश्यकता नहीं है; उन्हें आपके विचारों को सुदृढ़ करना चाहिए।

हालाँकि, सही उद्धरण चुनना हमेशा आसान काम नहीं होता है। ऐसा होता है कि जो उद्धरण शुरू में आपको उपयुक्त लगते थे, वे धीरे-धीरे समाप्त हो जाते हैं, जैसे-जैसे आप पाठ पूरा करते हैं और उसे दोहराते हैं।

क्योंकि लेखन प्रक्रिया हमेशा योजना के अनुसार सामने नहीं आती है, कभी-कभी आप पाते हैं कि वह उद्धरण जो मूल रूप से आपके तर्क के लिए सही समर्थन के रूप में काम करता था, अब काम नहीं करता है।

इसलिए, थीसिस का निर्माण और उनके लिए उद्धरणों का चयन हमेशा काम के अलग-अलग अनुक्रमिक चरण नहीं होते हैं।

जैसे-जैसे आप किसी पाठ में गहराई से उतरते हैं, उसे बार-बार संशोधित और संपादित करते हैं, आपके तर्कों और आपके द्वारा चुने गए उद्धरणों के बीच का संबंध एक से अधिक बार बदल सकता है।

सही उद्धरण फ़्रेमिंग

प्रासंगिक उद्धरण ढूँढना आपके काम का केवल एक हिस्सा है; इसके अलावा, आपको उन्हें इस तरह प्रस्तुत करना होगा कि उनका अर्थ और आपके शब्दों से संबंध पाठक को स्पष्ट हो जाए।

चूँकि उद्धरण अपने बारे में नहीं बोलते हैं, इसलिए आपको उनके चारों ओर एक उपयुक्त ढाँचा बनाना चाहिए ताकि उन्हें वह सब कुछ मिल सके जिसकी उन्हें ज़रूरत है।

बिना फ्रेम के पाठ में डाले गए उद्धरणों को कभी-कभी "निलंबित" कहा जाता है: वे बिना किसी स्पष्टीकरण के हवा में लटके हुए प्रतीत होते हैं।

स्टीव बेंटन, स्नातक छात्रों में से एक, जिन्होंने हमें किताब लिखने में मदद की, ने इस तरह के उद्धरण को "मौके से भागना" कहा, उन ड्राइवरों के लिए एक सादृश्य प्रस्तुत किया जो दुर्घटना के दृश्य को छोड़ देते हैं, अपने टूटे हुए बम्पर या टूटे हुए बम्पर की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते हैं। हेडलाइट्स

यहां ऐसे उद्धरण का एक उदाहरण दिया गया है.

यह नारीवादी दार्शनिक सुसान बोर्डो के एक लेख की समीक्षा से आया है, जो फिजी जैसे दुनिया के पहले अलग-थलग क्षेत्रों में भी युवा महिलाओं पर आहार के लिए मीडिया के दबाव के बारे में चिंता करती है।

सुसान बोर्डो महिलाओं और आहार के बारे में लिखती हैं। “फ़िजी तो केवल एक उदाहरण है। 1995 में यहां टेलीविजन आने तक, द्वीपों पर खान-पान संबंधी विकारों का एक भी मामला दर्ज नहीं किया गया था। 1998 में, अमेरिका और ब्रिटेन के कार्यक्रमों का यहां प्रसारण शुरू होने के तीन साल बाद, सर्वेक्षण में शामिल 62% लड़कियों ने कहा कि वे आहार पर थीं।

मुझे लगता है कि बोर्डो सही है। वह इसके बारे में भी बात करती है... क्योंकि इस पाठ का लेखक पर्याप्त रूप से उद्धरण प्रस्तुत करने या यह समझाने में विफल रहा है कि ये शब्द उद्धरण के योग्य क्यों हैं, पाठक के लिए उस दृष्टिकोण को फिर से बनाना मुश्किल है जिसका बोर्डो बचाव करता है।

समीक्षा की लेखिका न केवल हमें यह नहीं बताती है कि बोर्डो कौन है और क्या वह उद्धरण की लेखिका है, बल्कि यह भी नहीं बताती है कि उसके शब्द उसके द्वारा कही गई बातों से कैसे संबंधित हैं, और किस तरह से, उसकी राय में, वह सही है" । वह बस उद्धरण को "लटका" देता है, किसी अन्य विचार पर जाने की जल्दी में।

जिसे हम "उद्धरण सैंडविच" कहते हैं, उसके अंदर एक उचित ढंग से तैयार किया गया उद्धरण बैठता है: उद्धरण से पहले का कथन रोटी के शीर्ष टुकड़े के रूप में कार्य करता है, उद्धरण के बाद का स्पष्टीकरण निचले टुकड़े के रूप में कार्य करता है, और उद्धरण स्वयं भरने के रूप में कार्य करता है।

उद्धरण से पहले पाठ के भाग में, आपको यह बताना चाहिए कि इसका लेखक कौन है और इसके लिए एक अर्थपूर्ण आधार तैयार करना चाहिए; उद्धरण के बाद वाले व्याख्यात्मक भाग में, आपको पाठक को यह दिखाना होगा कि आप इसे क्यों महत्वपूर्ण मानते हैं और आप इसका क्या अर्थ समझते हैं।

पाठ में उद्धरण दर्ज करने के लिए टेम्पलेट

 एक्स का कहना है कि "एथलीटों द्वारा सभी स्टेरॉयड के उपयोग पर प्रतिबंध नहीं लगाया जाना चाहिए।"
जैसा कि प्रसिद्ध दार्शनिक एक्स कहते हैं: "____"।
एक्स के अनुसार: "____"।
X स्वयं इस बारे में लिखते हैं: "____"।
अपनी पुस्तक में ____ X कहता है कि "____"।
टिप्पणी में, एक्स खेद व्यक्त करता है कि "____।"
एक्स के दृष्टिकोण से, "____"।
X इससे सहमत है और कहता है: "____।"
X इससे असहमत है और कहता है: "____।"
X इस मुद्दे को और अधिक जटिल बना देता है जब वह लिखता है: "____।"

उद्धरणों को स्पष्ट करने के लिए टेम्पलेट

हमारे छात्रों के दृष्टिकोण से उद्धरण सलाह का सबसे उपयोगी हिस्सा नीचे दिए गए टेम्पलेट्स का उपयोग करके, प्रत्येक उद्धरण के साथ उसके अर्थ की व्याख्या करने की आदत डालना है।

अनिवार्य रूप से, एक्स हमें चेतावनी दे रहा है कि प्रस्तावित समाधान केवल समस्या को बदतर बना देगा।
दूसरे शब्दों में, एक्स का मानना ​​है कि ____।
ऐसी टिप्पणी करके, एक्स हमें ____ के लिए प्रोत्साहित करता है।
इसमें एक्स पुरानी कहावत से सहमत है जो कहती है: ____।
X के कथन का अर्थ यह है कि ____.
X के तर्क ____ के बराबर हैं।

पाठक को ऐसे स्पष्टीकरण पेश करते समय, ऐसी भाषा का उपयोग करना महत्वपूर्ण है जो उद्धृत वाक्यांश की भावना को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करती हो।

फ़िजी के बारे में एक उद्धरण तैयार करते समय, यह लिखना काफी उपयुक्त होगा: "बोर्डो दावा करता है" या "बोर्डो कहता है।" हालाँकि, इस तथ्य को देखते हुए कि बोर्डो स्पष्ट रूप से इन दूरदराज के द्वीपों में मीडिया प्रभाव के प्रसार के बारे में चिंतित है, ऐसी भाषा का उपयोग करना अधिक सटीक होगा जो उसकी चिंता को दर्शाती है: "बोर्डो चिंतित है," या "वह चिंतित है," या "वह चेतावनी दे रही है।"

उदाहरण के लिए, विचार करें कि बोर्डो की समीक्षा के पहले अंश को इनमें से कुछ तकनीकों का उपयोग करके कैसे संपादित किया जा सकता है: नारीवादी दार्शनिक सुसान बोर्डो महिलाओं के वजन घटाने और डाइटिंग के प्रति पश्चिमी मीडिया के जुनून की निंदा करती हैं।

सबसे पहले, वह चिंतित हैं कि दुनिया भर में अधिक से अधिक महिलाएं, उनके प्रभाव में, खुद को मोटी और आहार की आवश्यकता मानने लगी हैं।

अपने विचारों का समर्थन करने के लिए फिजी द्वीप समूह के उदाहरण का उपयोग करते हुए, बोर्डो ने कहा कि "1995 में टेलीविजन के आगमन तक, द्वीपों पर खाने के विकारों का एक भी मामला दर्ज नहीं किया गया था।

1998 में, अमेरिका और ब्रिटेन के कार्यक्रमों का यहां प्रसारण शुरू होने के तीन साल बाद, सर्वेक्षण में शामिल 62% लड़कियों ने कहा कि वे आहार पर थीं” (149-150)।

बोर्डो का कहना है कि पश्चिमी आहार पंथ दुनिया भर में सबसे सुदूर कोनों तक फैल गया है। उन्हें चिंता है कि आहार संस्कृति हमें हर जगह ढूंढ लेती है जहां हम रहते हैं। बोर्डो जो कहता है उसका संबंध मुझे भी है। मैं उनसे सहमत हूं क्योंकि मैं जानता हूं कि ज्यादातर महिलाएं, चाहे वे कहीं से भी आती हों, अपने वजन को लेकर गंभीर चिंता रखती हैं।

इस फ्रेम में, बोर्डो के शब्द न केवल लेखक के पाठ में बेहतर ढंग से फिट होते हैं, बल्कि लेखक को यह व्याख्या प्रदान करने में भी मदद करते हैं कि बोर्डो किस बारे में बात कर रहा है। वाक्यांश "नारीवादी दार्शनिक" और "बोर्डो नोट्स" पाठक को आवश्यक जानकारी प्रदान करते हैं, और उद्धरण के बाद का वाक्य बोर्डो के शब्दों और लेखक के पाठ के बीच एक पुल बनाता है।

फिजी में 62% लड़कियों के डाइटिंग करने का जिक्र अब एक सूखा आँकड़ा नहीं रह गया है (जैसा कि पहले उद्धृत गलत अनुच्छेद में था) और यह इस बात का एक मात्रात्मक उदाहरण बन गया है कि कैसे "डाइटिंग का पश्चिमी पंथ दुनिया भर में फैल गया है।"

यह भी महत्वपूर्ण है कि ये वाक्य लेखक के शब्दों में बोर्डो के विचारों को स्पष्ट करते हैं, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि उद्धरण का उपयोग लेखक ने जानबूझकर अपने तर्कों के लिए जमीन तैयार करने के लिए किया था, न कि लेख की लंबाई बढ़ाने के उद्देश्य से। या संदर्भों की सूची।

दूसरों की और आपकी बातों का विलय

उद्धरण फ़्रेम का उपरोक्त संस्करण भी अच्छा काम करता है क्योंकि यह बोर्डो के शब्दों को सटीक रूप से व्यक्त करता है और साथ ही इन शब्दों को पाठ के लेखक के लिए आवश्यक ध्वनि देता है। ध्यान दें कि कैसे इस परिच्छेद में लेखक कई बार आहार के बारे में मुख्य विचार पर लौटता है, कैसे वह "पंथ" शब्द का परिचय देकर और इस पंथ को "पश्चिमी" के रूप में परिभाषित करके बोर्डो के "टेलीविजन" और अमेरिकी और ब्रिटिश "कार्यक्रमों" के विषय को जारी रखता है।

बोर्डो ने जो कहा उसे शब्द दर शब्द दोहराने के बजाय, उद्धरण के बाद आने वाले वाक्य पर्याप्त रूप से यह बताते हैं कि उसने क्या कहा है और साथ ही चर्चा को उस दिशा में ले जाते हैं जिस दिशा में लेखक चाहता है। परिणामस्वरूप, उद्धरण की रूपरेखा लेखक के शब्दों के साथ बोर्डो के शब्दों का एक सफल संयोजन बनाती है।

क्या उद्धरणों का अत्यधिक विश्लेषण करना संभव है?

क्या उद्धरणों की व्याख्या करते समय इसे ज़्यादा करना संभव है? और आप कैसे समझते हैं कि पहले से ही पर्याप्त स्पष्टीकरण मौजूद हैं? आख़िरकार, सभी उद्धरणों को समान मात्रा में स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं होती है, और इसे निर्धारित करने के लिए कोई एक बार और सभी स्थापित नियम नहीं हैं।

सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि जिन उद्धरणों को सबसे अधिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है वे वे होते हैं जिन्हें समझना मुश्किल हो सकता है - लंबे और जटिल, कई विवरणों या शब्दजाल के साथ, जिनमें कुछ समस्याएं होती हैं जो पहली नज़र में ध्यान देने योग्य नहीं होती हैं।

हालाँकि स्पष्टीकरण का स्थान और सीमा आमतौर पर विशिष्ट स्थिति से तय होती है, हम एक सामान्य सलाह दे सकते हैं: यदि आपको संदेह है कि समझाना चाहिए या नहीं, तो समझाएं।

किसी उद्धरण के अर्थ को समझाने में उसे लटकाने और पाठकों को भ्रमित करने की तुलना में अत्यधिक वाचाल होने का जोखिम उठाना बेहतर है।

यहां तक ​​कि अगर आप जानते हैं कि आपके श्रोता उस व्यक्ति के काम से परिचित हैं जिसे आप उद्धृत कर रहे हैं और उसके शब्दों की व्याख्या करने में सक्षम हैं, तब भी उद्धरण को पूर्ण व्याख्यात्मक ढांचे के साथ प्रदान करना बेहतर है।

ऐसे मामलों में भी, पाठकों को यह जानना आवश्यक है कि आप उद्धरण को कैसे समझते हैं, क्योंकि शब्द - विशेष रूप से जब वे विवादास्पद हस्तियों से आते हैं - की अलग-अलग तरीकों से व्याख्या की जा सकती है और विभिन्न, कभी-कभी विरोधी, राय का समर्थन करने के लिए उपयोग किया जा सकता है।

आपके पाठकों को यह देखना चाहिए कि आप उद्धृत सामग्री के साथ क्या करते हैं, केवल यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप और वे एक ही चीज़ पढ़ रहे थे।

उद्धरण कैसे दर्ज न करें

हम पाठ में उद्धरण दर्ज करने के कुछ ख़राब तरीकों पर एक नज़र डालकर इस अध्याय को समाप्त करना चाहते हैं। आपको उद्धरण की प्रस्तावना ऐसे वाक्यांशों से नहीं करनी चाहिए जैसे "ऑरवेल इस विचार का प्रस्ताव करता है कि..." या "शेक्सपियर से उधार लिया गया उद्धरण कहता है...", हालांकि कुछ लेखक ऐसा करते हैं।

ऐसे परिचयात्मक वाक्यांश निरर्थक और भ्रमित करने वाले हैं। पहले उदाहरण में, आप दोनों विकल्पों को संयोजित करने के बजाय लिख सकते हैं: "ऑरवेल का प्रस्ताव है..." या "ऑरवेल का विचार है...", जो स्पष्ट रूप से अनावश्यक होगा।

दूसरा उदाहरण पाठक को भ्रमित करता है क्योंकि यह लेखक है जो उद्धरण दे रहा है, न कि शेक्सपियर (वाक्यांश "शेक्सपियर से उधार लिया गया उद्धरण" विभिन्न व्याख्याओं की अनुमति देता है)। इस पुस्तक के टेम्पलेट आपको ऐसी गलतियों से बचने में मदद करेंगे।

एक बार जब आप "एक्स द्वारा बताए गए" या "एक्स के अपने शब्दों में" जैसे पैटर्न का उपयोग करने में कुशल हो जाते हैं, तो आप शायद इसके बारे में सोच भी नहीं पाएंगे, चुपचाप उन दिलचस्प विचारों पर ध्यान केंद्रित करेंगे जिन्हें पैटर्न का उपयोग करके तैयार किया जा सकता है।

अभ्यास

1. एक प्रकाशित कार्य खोजें जो "वे क्या कहते हैं" को उद्धृत करता हो। लेखक पाठ में उद्धरणों को कैसे एकीकृत करता है? वह इन उद्धरणों को कैसे पेश करता है और उन्हें समझाने और उन्हें अपने पाठ में बांधने के लिए वह क्या कहता है (यदि कुछ भी हो)? क्या आप इस अध्याय में आपने जो पढ़ा है उसके आधार पर कोई सुधार सुझा सकते हैं?
2. किसी भी विषय पर अपने लिखित कार्यों में से किसी एक का विश्लेषण करें। क्या आपने इसमें कोई स्रोत उद्धृत किया? यदि हां, तो आपने पाठ में उद्धरण कैसे शामिल किये? आपने पाठक को उन तक कैसे पहुंचाया? उनका अर्थ कैसे समझाया गया? आपने अपने पाठ के प्रति उनके दृष्टिकोण को कैसे दर्शाया? यदि आपने इनमें से कुछ भी नहीं किया है, तो पाठ में उद्धरण शामिल करने और उद्धरणों को स्पष्ट करने के लिए टेम्प्लेट का उपयोग करके अपने पाठ को संपादित करें। यदि आपने अपने लेखन में कभी उद्धरणों का उपयोग नहीं किया है, तो उद्धरण शामिल करने के लिए अपने कुछ कार्यों को संपादित करने का प्रयास करें।

नमस्ते!
मैंने अपने कई लेखों को एक विषय के अंतर्गत एकजुट किया है:

"निबंध लिखने के 4 चरण।" इसलिए मैं अपने पाठकों को यह विचार बताना चाहता था कि निबंध लिखते समय प्रारंभिक कार्य पाठ लिखने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।

इससे पहले कि आप अपना टेक्स्ट बनाना शुरू करें ( निबंध) जरुर करना है 4 कदम:

1 कदम.

चरण दो।

चरण 3.

चरण 4 .

लगातार प्रत्येक चरण पर विजय प्राप्त करते हुए, आप अपना टेक्स्ट बनाने के लिए तैयार हो रहे हैं.
फिर, जब निबंध (या कोई अन्य पाठ) पहले से ही एक मसौदे में लिखा जा चुका है, तो जो कुछ बचा है उसे पूरी तरह से एक साफ प्रतिलिपि में फिर से लिखना है, लेकिन निबंध की जांच करना न भूलें। जाँच करते समय, विचार करें

निबंध प्रारूपण के लिए आवश्यकताएँ

और वे इस प्रकार हैं:

1. अगर निबंध का विषयउद्धरण नहीं है तो बिना उद्धरण चिह्न के लिखा गया है! यदि निबंध का शीर्षक उद्धरण है तो उसे उद्धरण चिह्नों में ही लिखा जाना चाहिए। "विषय" शब्द नहीं लिखा है!
2. यदि तुम प्रयोग करते हो सूक्ति, इसे शीट के दाहिनी ओर उद्धरण चिह्नों के बिना लिखें। अगली पंक्ति में, पुरालेख के शब्दों के नीचे, स्रोत को इंगित करना सुनिश्चित करें: पुरालेख में प्रयुक्त पंक्तियों के लेखक का उपनाम, आप कार्य का शीर्षक भी इंगित कर सकते हैं। इस मामले में, लेखक के अंतिम नाम के बाद अल्पविराम लगाएं और उसी पंक्ति पर उद्धरण चिह्नों में कार्य का शीर्षक लिखें। लेखक का उपनाम और आद्याक्षर, कार्य का शीर्षक कोष्ठक में नहीं रखा गया है, और उनके बाद कोई अवधि नहीं रखी गई है।
3. अगली पंक्ति के मध्य में पुरालेख के बाद(यदि कोई है) या विषय के बाद(यदि आप एक पुरालेख नहीं जोड़ते हैं) शब्द लिखें " योजना" किसी योजना को ठीक से कैसे तैयार करें, पढ़ें।
4. अपने निबंध में योजना का पालन करते समय, हाइलाइट करना सुनिश्चित करें पैराग्राफ.
5. योजना के तुरंत बाद, एक भी लाइन छोड़े बिना, बड़े अक्षर से और लाल लाइन से शुरू करें निबंध लिखने के लिए.
6. यदि आप इसे अपने निबंध में उपयोग करते हैं खजूर, उन्हें संख्याओं में लिखें: वर्ष और तारीख - अरबी, शताब्दी - रोमन। यदि आप शतक को अरबी अंकों में लिखते हैं, तो इसे त्रुटि नहीं माना जाएगा और स्कोर पर कोई असर नहीं पड़ेगा, लेकिन ऐसा न करना ही बेहतर है। अन्य सभी अंकों को शब्दों में ही लिखें।
7. उद्धरण का प्रयोग करें? समझेंउन्हें सही ढंग से.

उद्धरण कैसे स्वरूपित किए जाते हैं?

उद्धरण बिल्कुल वैसे ही स्वरूपित हैं प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष भाषण वाले वाक्य.

उद्धरण का सबसे सामान्य रूप प्रत्यक्ष है। इसका मतलब यह है कि किसी साहित्यिक स्रोत से उद्धृत कथन आंतरिक रूप से औपचारिक है।
पहले वे लिखते हैं " लेखक के शब्द"- यह वाक्य का वह भाग है जिसमें आप कहते हैं कि किसने और कहाँ, किस कारण से, वह लिखा जिसे आप अब उद्धृत करना चाहते हैं। वाक्य का यह भाग, जब उद्धृत किया जाता है, तो आपके अपने पाठ को संदर्भित करता है।
तो रखो COLON, खुला उद्धरण औरबड़ा कर दिया है पूरी तरह सेलेखक का कथन. उद्धरण चिह्न बंद होने के बाद, एक अवधि जोड़ी जाती है।

महान रूसी आलोचक वी.जी. बेलिंस्की ने लिखा: "एक सच्चे कलाकार के लिए, जहां जीवन है, वहां कविता है।"

यदि आप जिस कथन को उद्धृत कर रहे हैं उसमें लेखक का प्रश्न या विस्मयादिबोधक शामिल है, अर्थात। कथन के लेखक द्वारा प्रश्न या विस्मयादिबोधक चिह्न लगाया गया है, तो आपको इन चिह्नों को उद्धरण चिह्नों के अंदर छोड़ना होगा। सभी विराम चिह्नअंदर के उद्धरण बिल्कुल पुन: प्रस्तुत किए जाने चाहिए लेखक का विराम चिह्न.

एम. ए. बुल्गाकोव ने उपन्यास "द मास्टर एंड मार्गरीटा" में कहा: "कभी कुछ मत मांगो!" कभी नहीं और कुछ भी नहीं, खासकर उन लोगों के बीच जो आपसे ज्यादा ताकतवर हैं। वे स्वयं ही सब कुछ चढ़ा देंगे और दे देंगे!”

"भाषा शब्दों के संयोजन में अटूट है," ए.एस. ने कहा। पुश्किन।

"भाषा," ए.पी. चेखव ने तर्क दिया, "सरल और सुरुचिपूर्ण होना चाहिए।"

आप उद्धरण की शुरुआत लेखक के वाक्य की शुरुआत से नहीं, बल्कि उससे ही कर सकते हैं जिसकी आपको जरूरत हैइसके कुछ भाग. इस मामले में, आप उद्धरण को एक छोटे अक्षर से शुरू कर सकते हैं, लेकिन पहले रखें अंडाकार:

पोलिश कवि एडम मिकीविक्ज़ ने लिखा है: “...स्लाव साहित्य और स्लाव भाषाओं में, जो सबसे ज्यादा चौंकाने वाली बात है वह यह है कि वे कितने व्यापक हैं - उनकी भौगोलिक सीमा, ऐसा कहा जा सकता है। सबसे महत्वपूर्ण और, सामान्य राय में, एकमात्र महत्वपूर्ण के दृष्टिकोण से - जनसंख्या और क्षेत्र की सीमा के दृष्टिकोण से - स्लाव भाषाओं का महत्व अथाह हो सकता है ... "

आप उद्धरण को अपने तर्क में शामिल कर सकते हैं:

एस.आई. वेविलोव का मानना ​​था कि "...हर तरह से मानवता को खराब, अनावश्यक किताबें पढ़ने से छुटकारा दिलाना आवश्यक है।"

यदि आप कोई उद्धरण डालते हैं आपके वाक्य का मध्य, फिर चिह्नों को इस प्रकार लगाएं:

कई संपादकों ने निम्नलिखित पाठ पढ़ा: "युवा पाठक विशेष रूप से उन पुस्तकों में रुचि रखते हैं जिनमें वह महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर ढूंढते हैं," और उनमें से किसी ने भी गंभीर तार्किक त्रुटि पर ध्यान नहीं दिया।

उदाहरण में आप इसे देख सकते हैं उद्धरण के बादडाला जाता है अल्पविराम, जैसा कि एक नियमित जटिल वाक्य में होता है। उद्धरण स्वयं एक अवधि का सुझाव देता है, लेकिन एक भी नहीं डालता है। यदि उद्धरण दीर्घवृत्त, विस्मयादिबोधक या प्रश्न चिह्न के साथ समाप्त होता है, तो उसके बाद आपको लगाना होगा थोड़ा सा.

बिना उद्धरण के और पृष्ठ के मध्य में वे लिखे गए हैं काव्यात्मक उद्धरण, जिसमें काव्य पंक्ति निश्चित रूप से संरक्षित है।

जब आप पढ़ें तो भाषा और शब्दों के संयोजन पर ध्यान दें। इससे वाणी समृद्ध होती है. प्रसिद्ध रूसी कवि वालेरी ब्रायसोव ने बहुत ही स्पष्ट रूप से यह कहा:

शायद जीवन में सब कुछ एक साधन मात्र है

2007 तक, रूसी छात्र अपनी थीसिस पूरी करते समय किसी भी स्रोत का उपयोग करते थे और अन्य लोगों से पाठ उधार लेने का आरोप लगने से डरते नहीं थे। अब सब कुछ बदल गया है, और सभी लिखित कार्यों की साहित्यिक चोरी विरोधी जाँच की जाती है। यदि विशिष्टता का प्रतिशत मानक से कम है, तो छात्र को बचाव की अनुमति नहीं है।

व्यक्तिगत रूप से परीक्षण किए जाने की आवश्यकता के बिना यह सही निर्णय प्रतीत होता है। किसी भी कार्य का एक अनिवार्य हिस्सा उद्धरण है। कुछ शोध-प्रबंध किसी पूर्ववर्ती के कार्यों को सिद्ध या असिद्ध करने पर भी आधारित होते हैं। यदि यह किसी कानूनी विषय पर काम है तो क्या होगा? कानूनों के उद्धरण के बिना यह कैसे चल सकता है? लेकिन कोई भी उद्धरण इंटरनेट पर उपलब्ध है, और साहित्यिक चोरी विरोधी यह सोचकर प्रतिशत कम कर देगा कि आप शिक्षक को धोखा देना चाहते हैं। आइए इसका पता लगाएं और समाधान खोजें।

क्या साहित्यिक चोरी विरोधी उद्धरणों के बीच अंतर करता है?

एक राय है कि यदि कोई छात्र उद्धरण को सही ढंग से प्रारूपित करता है, तो उसे डरने की कोई बात नहीं है - साहित्यिक चोरी विरोधी इसे देखेगा और समग्र परिणाम निर्धारित करते समय टुकड़े को ध्यान में नहीं रखेगा। हकीकत में सब कुछ अलग है:

• Antiplagiat.ru उद्धरणों को पहचानता है, लेकिन फिर भी उनकी वजह से विशिष्टता कम हो जाती है;
• ईटीएक्सटी, एडवेगो डीसी फाइंडर उद्धरणों पर भी प्रतिक्रिया नहीं करते हैं, उन्हें शेष पाठ के साथ जोड़ते हैं; सबसे लोकप्रिय सेवा "Antiplagiarism.VUZ" केवल उद्धरणों के बीच अंतर करने की योजना बना रही है, लेकिन अभी के लिए उन्हें साहित्यिक चोरी मानती है।

नतीजा क्या हुआ? उद्धरण को सही ढंग से प्रारूपित करना महत्वपूर्ण है, लेकिन केवल शिक्षक की परीक्षा पास करने के लिए, "मशीन" की नहीं। लेकिन हम अभी भी इस मुद्दे को इस उम्मीद में संबोधित करेंगे कि किसी दिन साहित्यिक चोरी विरोधी उद्धरण और एक छात्र के पाठ के बीच अंतर करना सीखेंगे।

सही उद्धरण कैसे दें

इस मामले में, हम प्रशिक्षण मैनुअल के नवीनतम संस्करणों के नियमों पर भरोसा करते हैं, जिसके अनुसार, उद्धरण को एक निश्चित एल्गोरिदम के अनुसार स्वरूपित किया जाता है:

1. कोटेशन से पहले अनिवार्य परिचयात्मक निर्माण। उदाहरण के लिए, "इतिहासकार आई. आई. इवानोव के अनुसार।" या "प्रसिद्ध वैज्ञानिक पेत्रोव पी.पी. ने दावा किया।"
2. उद्धरण स्वयं, उद्धरण चिह्नों में रखा गया है।
3. वर्गाकार कोष्ठक ग्रंथसूची सूची में स्रोत की क्रम संख्या, साथ ही पृष्ठ संख्या को दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, ।

इस एल्गोरिथ्म का उपयोग करके, आप अद्वितीय पाठ में उद्धरण नहीं बना पाएंगे, लेकिन कम से कम आप डिज़ाइन पर शिक्षकों की टिप्पणियों से बचेंगे।

लेकिन यदि सही उद्धरण मदद नहीं करता है तो आप विशिष्टता जांच कैसे पास कर सकते हैं? हमारी साइट का उपयोग करें!

एंटीप्लागियस सेवा में बढ़ती विशिष्टता

हम छात्रों की दो तरह से मदद कर सकते हैं: पेशेवर पुनर्लेखन और कोडिंग।

बेशक, हमारे विशेषज्ञ उद्धरणों को दोबारा नहीं लिखेंगे, लेकिन वे बाकी परीक्षण को बिल्कुल अनोखा बना सकते हैं, और परीक्षण आपके लिए डरावना नहीं होगा। हमारे पास सभी सत्यापन सेवाओं तक पहुंच है, यहां तक ​​कि "बंद" साहित्यिक चोरी विरोधी.VUZ तक भी, इसलिए हम काम की जांच करेंगे और आपको एक रिपोर्ट भेजेंगे। सेवा की लागत प्रति पृष्ठ 100 रूबल है, पूरा होने का समय 3 दिन से अधिक नहीं है।