ग्लोबल वार्मिंग एक वैश्विक समस्या है। ग्लोबल वार्मिंग घुसपैठियों को घर में लाएगी

इस साल हमारे देश में आई असामान्य रूप से तेज़ गर्मी ने एक बार फिर हमें "ग्लोबल वार्मिंग" नामक हाल की फैशनेबल डरावनी कहानी की याद दिला दी है। इस परिकल्पना के समर्थकों ने उनकी शुद्धता के बारे में बात करना शुरू कर दिया, किसी तरह दक्षिणी गोलार्ध में असामान्य रूप से ठंडी सर्दी को पूरी तरह से खो दिया। और उनके विरोधियों ने कहा कि एक बिंदु के आधार पर ग्राफ बनाना असंभव है। हालाँकि, आम जनता ने वार्मिंग के पक्ष और विपक्ष दोनों में उचित तर्क नहीं सुने हैं।

मुझे चुकोटका के एक मौसम केंद्र के बारे में एक पुराना चुटकुला याद है।

एक बार चुच्ची शमन के पास आया और उससे पूछा कि क्या सर्दी ठंडी होगी। उसने जवाब दिया कि यह ठंडा था, और अधिक ब्रशवुड इकट्ठा करने का आदेश दिया। लेकिन थोड़ी देर बाद उन्होंने अपने पूर्वानुमान की जांच करने का फैसला किया और निकटतम मौसम केंद्र गए। मौसम विज्ञानी ने खिड़की से बाहर देखते हुए, शोमैन को बताया कि सर्दी निस्संदेह ठंडी होगी, क्योंकि चुची सक्रिय रूप से ब्रशवुड इकट्ठा कर रहे थे।

ग्लोबल वार्मिंग का वादा करने वाले कई वैज्ञानिकों का अध्ययन उस मौसम विज्ञानी की टिप्पणियों से बहुत अलग नहीं है। और यदि आप उन सभी विधियों का विश्लेषण करते हैं जिनका वे उपयोग करते हैं, तो यह आश्चर्यजनक हो जाता है कि कैसे, प्राप्त आंकड़ों के आधार पर, आप कुछ भी अनुमान लगा सकते हैं।

वैश्विक जलवायु प्रक्रियाओं के अध्ययन में मुख्य ध्यान पारंपरिक रूप से वातावरण में CO2 और अन्य ग्रीनहाउस गैसों की मात्रा के अध्ययन पर दिया गया है। कड़ाई से बोलना, हमारे ग्रह के वायु खोल में इन गैसों के अनुपात में वृद्धि, वैज्ञानिकों के अनुसार, तथाकथित "ग्रीनहाउस प्रभाव" की ओर ले जाती है, जब सीओ 2 से एक निश्चित "फिल्म" बनती है, जो वापसी को रोकती है। पृथ्वी द्वारा ठंडे स्थान में गरम किया गया ताप। कई देशों के वैज्ञानिकों को चिंता है कि मानवीय गतिविधियों के कारण इस गैस का वातावरण में उत्सर्जन बढ़ रहा है और बढ़ रहा है, जिसके परिणामस्वरूप आने वाले वर्षों में "ग्रीनहाउस प्रभाव" हो सकता है।

मज़ा यहां शुरू होता है। सबसे पहले, कोई भी यह नहीं कह सकता है कि मानवीय गतिविधियों के कारण हर साल वातावरण में कितनी CO2 दिखाई देती है। अमेरिकी शोधकर्ता इस आंकड़े को 5.5 बिलियन टन, ऑस्ट्रेलियाई - 7.2 बिलियन टन, घरेलू - लगभग 10 बिलियन कहते हैं। जो लोग इस तरह की विसंगति देखते हैं, उनके लिए यह सवाल तुरंत उठता है - ऐसे आंकड़े कहां से आते हैं? इस "खतरनाक" गैस की मात्रा को वास्तव में कैसे मापा जाता है?

जैसा कि यह पता चला है, अभी भी कोई एकल लेखा पद्धति नहीं है। कुछ लोग औद्योगिक देशों से औद्योगिक और ऑटोमोबाइल उत्सर्जन की मात्रा की गणना करते हैं और सप्ताहांत और छुट्टियों को छोड़कर, एक वर्ष में दिनों की संख्या से गुणा करते हैं। कुछ लोग कई वर्षों की अवधि में वातावरण में सीओ 2 की कुल मात्रा को मापते हैं और सभी "अचानक" कार्बन डाइऑक्साइड को मानव गतिविधि के लिए प्रकट करते हैं। अन्य आम तौर पर खनन और ईंधन उत्पादन की गतिशीलता के आधार पर सैद्धांतिक रूप से इस राशि की गणना करते हैं।

यह स्पष्ट है कि कुछ तरीकों के परिणामस्वरूप प्राप्त आंकड़े कुछ भी नहीं कहते हैं। यहाँ एक उदाहरण है। आइए मान लें कि हम जानते हैं कि एक विशेष कारखाने द्वारा हवा में कितना सीओ 2 उत्सर्जित किया जाता है। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि वायुमंडल में कितनी गैस रहती है, क्योंकि निकटतम, उदाहरण के लिए, गेहूँ का खेत आसानी से सभी निकास का उपयोग कर सकता है (जैसा कि हमें याद है, पौधों को प्रकाश संश्लेषण के लिए कार्बन डाइऑक्साइड की आवश्यकता होती है)। मनुष्य, पौधों और फाइटोप्लांकटन द्वारा कितना कार्बन डाइऑक्साइड "उत्पादित" किया जाता है, इस विषय पर अध्ययन, ऐसा लगता है, किसी ने भी नहीं किया है।

वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता के व्यवस्थित मापन की अधिक विश्वसनीय विधि। लेकिन यहां भी मुश्किलें हैं। मनुष्य पृथ्वी के वायु आवरण का एकमात्र "प्रदूषक" नहीं है; हमारे ग्रह के अधिकांश जीवित जीवों, साथ ही ज्वालामुखियों द्वारा CO 2 की नियमित रूप से वायुमंडल में आपूर्ति की जाती है। वन वर्ल्ड ओशन, अमेरिकी शोधकर्ताओं के अनुसार, सालाना लगभग 90 बिलियन टन इस गैस को छोड़ता है। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि वातावरण में "तकनीकी" सीओ 2 को "प्राकृतिक" सीओ 2 से कैसे अलग किया जा सकता है।

इसके अलावा, वैज्ञानिक अभी भी वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा में प्राकृतिक उतार-चढ़ाव के बारे में कुछ नहीं जानते हैं। कोई भी वास्तव में इस बारे में कुछ नहीं जानता है कि कभी-कभी समुद्र इसे अधिक और कभी-कभी कम क्यों फेंकता है। लेकिन अगर ऐसा है, तो कुछ शोधकर्ता अडिग विश्वास के साथ क्यों कहते हैं कि हाल ही में "तकनीकी" सीओ 2 उत्सर्जन की संख्या बढ़ रही है? क्या होगा यदि ये "मानव निर्मित" नहीं हैं, लेकिन "प्राकृतिक" उत्सर्जन हैं?

जैसा कि आप देख सकते हैं, वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों की मात्रा की गणना के लिए न केवल कोई एकीकृत प्रणाली है, बल्कि प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या के लिए कोई एकीकृत पद्धति भी नहीं है। और, जो सबसे मनोरंजक है, पृथ्वी पर औसत वार्षिक तापमान में परिवर्तन के अध्ययन में समान "अराजकता" भी देखी जाती है।

यहां, प्रत्येक देश के वैज्ञानिक मुख्य रूप से अपने स्वयं के मौसम केंद्रों के डेटा का उपयोग करते हैं, और फिर "ग्रहों" के पैमाने पर निष्कर्ष निकालते हैं। लेकिन आखिरकार, यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि अगर एक मौसम स्टेशन, उदाहरण के लिए, मास्को में, गर्मियों में तापमान में लगातार वृद्धि दर्ज की जाती है, तो ऐसा पैटर्न पूरे ग्रह की विशेषता होगी। . लीमा में कहीं एक ही मौसम केंद्र, इसके विपरीत, तापमान में लगातार कमी देख सकता है। और कोई भी सभी डेटा को एक तालिका में लाने में नहीं लगा है, यदि केवल इसलिए कि कई मौसम संबंधी अवलोकन सैन्य संरचनाओं के क्रम में किए जाते हैं और इसलिए, एक राज्य रहस्य है।

तथाकथित वार्मिंग के अन्य संकेतों के बारे में भी यही कहा जा सकता है - उदाहरण के लिए, आर्कटिक और अंटार्कटिका में बर्फ का तेजी से पिघलना। उपग्रहों से, वे केवल प्रक्रिया को ही देखते हैं, लेकिन कोई नहीं कह सकता कि ऐसा क्यों होता है, क्योंकि यह पहली बार रिकॉर्ड किया गया है। इसके अलावा, शोधकर्ता अक्सर अन्य संभावित कारणों को ध्यान में नहीं रखते हैं जो एक समान परिणाम की ओर ले जाते हैं। क्या होगा अगर यह गर्म वर्तमान "गुंडागर्दी" के लिए कुछ बेहिसाब है या एक पानी के नीचे ज्वालामुखी ने काम करना शुरू कर दिया है?

और सामान्य तौर पर, अगर हमें याद है कि जलवायु पर व्यवस्थित शोध 100 साल पहले ही शुरू हुआ था, तो हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि लोग अभी भी बहुत कम जानते हैं कि यह हमारे ग्रह पर कैसे बदलता है। इस बात की संभावना है कि एक वैज्ञानिक, ऐतिहासिक डेटा द्वारा निर्देशित, वैश्विक जलवायु परिवर्तन का सटीक पूर्वानुमान लगा सकता है, लगभग उसी संभावना के बारे में है कि एक तीन साल का बच्चा जिसने अभी-अभी प्रलाप करना सीखा है, अचानक पायथागॉरियन प्रमेय साबित करता है।

हम शायद ही कभी सोचते हैं कि भविष्य में क्या होना चाहिए। आज हमारे पास करने के लिए अन्य काम, जिम्मेदारियां और काम हैं। इसलिए, ग्लोबल वार्मिंग, इसके कारणों और परिणामों को मानव जाति के अस्तित्व के लिए वास्तविक खतरे की तुलना में हॉलीवुड फिल्मों के परिदृश्य के रूप में अधिक माना जाता है। आसन्न तबाही के क्या संकेत हैं, इसके कारण क्या हैं और भविष्य में हमारा क्या इंतजार है - आइए इसका पता लगाएं।

खतरे की डिग्री को समझने के लिए, नकारात्मक परिवर्तनों के विकास का आकलन करने और समस्या को समझने के लिए, हम ग्लोबल वार्मिंग की अवधारणा का विश्लेषण करेंगे।

भूमंडलीय तापक्रम में वृद्धि क्या है?

ग्लोबल वार्मिंग पिछली सदी में औसत परिवेश के तापमान में वृद्धि का एक उपाय है। इसकी समस्या इस तथ्य में निहित है कि 1970 के दशक से यह आंकड़ा कई गुना तेजी से बढ़ने लगा। इसका मुख्य कारण औद्योगिक मानव गतिविधि के सुदृढ़ीकरण में निहित है। न केवल पानी का तापमान बढ़ा, बल्कि लगभग 0.74 डिग्री सेल्सियस भी बढ़ गया। इतने कम मूल्य के बावजूद, वैज्ञानिक शोधपत्रों के अनुसार इसके परिणाम बहुत बड़े हो सकते हैं।

ग्लोबल वार्मिंग के क्षेत्र में किए गए अध्ययनों से पता चलता है कि तापमान की स्थिति में परिवर्तन पूरे जीवन भर ग्रह के साथ रहा है। उदाहरण के लिए, ग्रीनलैंड जलवायु परिवर्तन का एक वसीयतनामा है। इतिहास इस बात की पुष्टि करता है कि 11वीं-13वीं शताब्दी में नॉर्वेजियन नाविकों ने इस जगह को "ग्रीन लैंड" कहा था, क्योंकि यहां बर्फ और बर्फ का आवरण नहीं था, जैसा कि आज है।

20वीं शताब्दी की शुरुआत में, फिर से गर्मी प्रबल हो गई, जिससे आर्कटिक महासागर के ग्लेशियरों के पैमाने में कमी आई। फिर, लगभग 40 के दशक से तापमान गिर गया। 1970 के दशक में इसके विकास का एक नया दौर शुरू हुआ।

जलवायु के गर्म होने के कारणों को ग्रीनहाउस प्रभाव जैसी अवधारणा द्वारा समझाया गया है। इसमें वायुमंडल की निचली परतों का तापमान बढ़ाना शामिल है। हवा में निहित ग्रीनहाउस गैसें, जैसे कि मीथेन, जल वाष्प, कार्बन डाइऑक्साइड और अन्य, पृथ्वी की सतह से थर्मल विकिरण के संचय में योगदान करती हैं और, परिणामस्वरूप, ग्रह का ताप।

ग्रीनहाउस प्रभाव का क्या कारण है?

1. वन क्षेत्र में लगी आग।सबसे पहले, एक बड़ी राशि जारी की जाती है। दूसरे, कार्बन डाइऑक्साइड को संसाधित करने और ऑक्सीजन प्रदान करने वाले पेड़ों की संख्या घट रही है।
2. पर्माफ्रॉस्ट।पृथ्वी, जो पर्माफ्रॉस्ट की चपेट में है, मीथेन का उत्सर्जन करती है।
3. महासागर के।वे बहुत अधिक जल वाष्प छोड़ते हैं।
4. विस्फोट।यह भारी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड छोड़ता है।
5. जीवित प्राणी।हम सभी ग्रीनहाउस प्रभाव के निर्माण में अपना योगदान देते हैं, क्योंकि हम उसी CO2 को बाहर निकालते हैं।
6. सौर गतिविधि।उपग्रह के आंकड़ों के अनुसार पिछले कुछ वर्षों में सूर्य ने अपनी गतिविधि में काफी वृद्धि की है। सच है, वैज्ञानिक इस मामले पर सटीक डेटा नहीं दे सकते हैं, और इसलिए कोई निष्कर्ष नहीं निकला है।

हमने ग्रीनहाउस प्रभाव को प्रभावित करने वाले प्राकृतिक कारकों पर विचार किया है। हालांकि, मुख्य योगदान मानवीय गतिविधियों द्वारा किया जाता है। उद्योग का बढ़ता विकास, पृथ्वी के आंतरिक भाग का अध्ययन, खनिजों का विकास और उनके निष्कर्षण ने बड़ी मात्रा में ग्रीनहाउस गैसों की रिहाई के रूप में कार्य किया, जिससे ग्रह की सतह के तापमान में वृद्धि हुई।

ग्लोबल वार्मिंग बढ़ाने के लिए मनुष्य वास्तव में क्या कर रहा है?

1. तेल क्षेत्र और उद्योग।ईंधन के रूप में तेल और गैस का उपयोग करके हम वातावरण में बड़ी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन करते हैं।
2. निषेचन और जुताई।ऐसा करने के लिए उपयोग किए जाने वाले कीटनाशक और रसायन नाइट्रोजन डाइऑक्साइड की रिहाई में योगदान करते हैं, जो एक ग्रीनहाउस गैस है।
3. वनों की कटाई।जंगलों के सक्रिय दोहन और पेड़ों को काटने से कार्बन डाइऑक्साइड में वृद्धि होती है।
4. ग्रह की अधिक जनसंख्या।पृथ्वी के निवासियों की संख्या में वृद्धि बिंदु 3 के कारणों की व्याख्या करती है। किसी व्यक्ति को आवश्यक सब कुछ प्रदान करने के लिए, खनिजों की तलाश में अधिक से अधिक प्रदेश विकसित किए जा रहे हैं।
5. लैंडफिल गठन।कचरे की छंटाई का अभाव, उत्पादों के बेकार उपयोग से लैंडफिल का निर्माण होता है जो पुनर्नवीनीकरण नहीं होता है। इन्हें या तो जमीन में दबा दिया जाता है या जला दिया जाता है। ये दोनों पारिस्थितिकी तंत्र में परिवर्तन की ओर ले जाते हैं।

ऑटोमोबाइल और ट्रैफिक जाम का निर्माण भी पर्यावरणीय तबाही के त्वरण में योगदान देता है।

अगर मौजूदा हालात नहीं सुधरे तो तापमान में और बढ़ोतरी जारी रहेगी। इसके और क्या परिणाम होंगे?

1. तापमान भिन्नता: सर्दियों में यह अधिक ठंडा होगा, गर्मियों में यह असामान्य रूप से गर्म या काफी ठंडा होगा।
2. पीने के पानी की मात्रा कम हो जाएगी।
3. खेतों में फसल काफी खराब होगी, कुछ फसलें पूरी तरह से गायब हो सकती हैं।
4. अगले सौ वर्षों में, ग्लेशियरों के तेजी से पिघलने के कारण दुनिया के महासागरों में जल स्तर आधा मीटर बढ़ जाएगा। पानी की लवणता भी बदलने लगेगी।
5. वैश्विक जलवायु तबाही, तूफान और बवंडर न केवल आम हो जाएंगे, बल्कि हॉलीवुड फिल्मों के पैमाने पर भी फैल जाएंगे। कई इलाकों में भारी बारिश होगी, जो वहां पहले कभी नहीं हुई। हवाएं और चक्रवात बढ़ने लगेंगे और एक लगातार घटना बन जाएगी।
6. ग्रह पर मृत क्षेत्रों की संख्या में वृद्धि - ऐसे स्थान जहां कोई व्यक्ति जीवित नहीं रह सकता। कई रेगिस्तान और भी बड़े हो जाएंगे।
7. जलवायु परिस्थितियों में तेज बदलाव के कारण पेड़ों और कई जानवरों की प्रजातियों को उनके अनुकूल होना होगा। जिनके पास इसे जल्दी करने का समय नहीं है, वे विलुप्त होने के लिए अभिशप्त होंगे। यह सभी पेड़ों पर सबसे अधिक लागू होता है, क्योंकि इलाके में उपयोग करने के लिए, उन्हें संतान पैदा करने के लिए एक निश्चित उम्र तक पहुंचना चाहिए। "" की संख्या कम करने से एक और भी खतरनाक खतरा पैदा होता है - कार्बन डाइऑक्साइड का एक विशाल विमोचन, जिसे ऑक्सीजन में बदलने वाला कोई नहीं होगा।

पारिस्थितिकीविदों ने ऐसे कई स्थानों की पहचान की है जहाँ ग्लोबल वार्मिंग पृथ्वी को सबसे पहले प्रभावित करेगी:

• आर्कटिक- आर्कटिक की बर्फ का पिघलना, पर्माफ्रॉस्ट का बढ़ता तापमान;
• सहारा रेगिस्तान- हिमपात;
• छोटे द्वीप- समुद्र का बढ़ता जल स्तर बस उन्हें बाढ़ देगा;
• कुछ एशियाई नदियाँ- वे फैल जाएंगे और अनुपयोगी हो जाएंगे;
• अफ्रीका- नील नदी को खिलाने वाले पर्वतीय ग्लेशियरों की कमी से नदी का बाढ़ का मैदान सूख जाएगा। आसपास के इलाके रहने लायक नहीं रह जाएंगे।

आज जो पर्माफ्रॉस्ट मौजूद है, वह आगे उत्तर की ओर बढ़ेगा। ग्लोबल वार्मिंग के परिणामस्वरूप, समुद्री धाराओं का मार्ग बदल जाएगा, और यह पूरे ग्रह में अनियंत्रित जलवायु परिवर्तन का कारण बनेगा।

जैसे-जैसे भारी उद्योगों, तेल और गैस रिफाइनरियों, लैंडफिल और भस्मक की संख्या बढ़ेगी, हवा कम उपयोग करने योग्य हो जाएगी। भारत और चीन के निवासी पहले से ही इस समस्या से घिरे हुए हैं।

दो पूर्वानुमान हैं, जिनमें से एक में, ग्रीनहाउस गैस उत्पादन के समान स्तर के साथ, ग्लोबल वार्मिंग लगभग तीन सौ वर्षों में ध्यान देने योग्य हो जाएगा, दूसरे में - सौ में यदि वातावरण में उत्सर्जन का स्तर बढ़ता रहता है।

ग्लोबल वार्मिंग की स्थिति में पृथ्वी के निवासियों को जो समस्याएँ होंगी, वे न केवल पारिस्थितिकी और भूगोल को प्रभावित करेंगी, बल्कि वित्तीय और सामाजिक पहलुओं को भी प्रभावित करेंगी: जीवन के लिए उपयुक्त क्षेत्रों में कमी से नागरिकों के स्थानों में बदलाव आएगा, कई शहरों को छोड़ दिया जाएगा, राज्यों को भोजन की कमी और आबादी के लिए पानी का सामना करना पड़ेगा।

आपातकालीन स्थिति मंत्रालय की रिपोर्ट बताती है कि पिछली चौथाई सदी में देश में बाढ़ की संख्या लगभग दोगुनी हो गई है। वहीं, इतिहास में पहली बार ऐसी आपदाओं के कई मापदंड दर्ज हैं।

वैज्ञानिक 21वीं सदी में मुख्य रूप से साइबेरिया और उपआर्कटिक क्षेत्रों पर ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव की भविष्यवाणी करते हैं। यह कहाँ जाता है? बढ़ते पर्माफ्रॉस्ट तापमान रेडियोधर्मी अपशिष्ट भंडारण सुविधाओं को खतरे में डाल रहे हैं और गंभीर आर्थिक समस्याएं पैदा कर रहे हैं। सदी के मध्य तक, सर्दियों में तापमान में 2-5 डिग्री की वृद्धि होने का अनुमान है।

मौसमी बवंडर की आवधिक घटना की भी संभावना है - सामान्य से अधिक बार। सुदूर पूर्व में बाढ़ ने अमूर क्षेत्र और खाबरोवस्क क्षेत्र के निवासियों को बार-बार बहुत नुकसान पहुँचाया है।

रोहाइड्रोमेट ने ग्लोबल वार्मिंग से संबंधित निम्नलिखित समस्याओं का सुझाव दिया:

1. देश के कुछ क्षेत्रों में, असामान्य सूखे की आशंका है, दूसरों में - बाढ़ और मिट्टी की नमी, जिससे कृषि का विनाश होता है।
2. जंगल की आग का बढ़ना।
3. पारिस्थितिक तंत्र का विघटन, उनमें से कुछ के विलुप्त होने के साथ जैविक प्रजातियों का विस्थापन।
4. देश के कई क्षेत्रों में गर्मियों में मजबूर एयर कंडीशनिंग और परिणामी आर्थिक लागत।

लेकिन इसके कुछ फायदे भी हैं:

1. ग्लोबल वार्मिंग से उत्तर के समुद्री मार्गों पर नौवहन बढ़ेगा।
2. कृषि की सीमाओं में भी बदलाव होगा, जिससे कृषि के क्षेत्र में वृद्धि होगी।
3. सर्दियों में हीटिंग की आवश्यकता कम हो जाएगी, जिसका अर्थ है कि धन की लागत भी कम हो जाएगी।

मानवता के लिए ग्लोबल वार्मिंग के खतरे का आकलन करना अभी भी काफी कठिन है। विकसित देश पहले से ही भारी उत्पादन में नई तकनीकों की शुरुआत कर रहे हैं, जैसे वायु उत्सर्जन के लिए विशेष फिल्टर। और अधिक आबादी वाले और कम विकसित देश मानवीय गतिविधियों के मानव निर्मित परिणामों से पीड़ित हैं। यह असंतुलन समस्या को प्रभावित किए बिना ही बढ़ेगा।

वैज्ञानिक परिवर्तनों की निगरानी करते हैं धन्यवाद:

• मिट्टी, हवा और पानी का रासायनिक विश्लेषण;
• हिमनदों के पिघलने की दर का अध्ययन;
• ग्लेशियरों और रेगिस्तानी क्षेत्रों के विकास को चार्ट करना।

ये अध्ययन स्पष्ट करते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव की दर हर साल बढ़ रही है। भारी उद्योग में काम करने के हरित तरीके और जल्द से जल्द पारिस्थितिकी तंत्र की बहाली की जरूरत है।

क्या हैं समस्या के समाधान के उपाय:

• भूमि के एक बड़े क्षेत्र का तेजी से भूनिर्माण;
• पौधों की नई किस्मों का निर्माण जो आसानी से प्रकृति में होने वाले परिवर्तनों के आदी हो जाते हैं;
• नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का उपयोग (उदाहरण के लिए, पवन ऊर्जा);
• अधिक पर्यावरण के अनुकूल प्रौद्योगिकियों का विकास।

ग्लोबल वार्मिंग की समस्याओं को आज हल करते हुए, एक व्यक्ति को भविष्य में दूर देखना चाहिए। कई प्रलेखित समझौते, जैसे कि 1997 में क्योटो में संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के परिशिष्ट के रूप में अपनाए गए प्रोटोकॉल ने वांछित परिणाम नहीं दिया, और पर्यावरण प्रौद्योगिकियों की शुरूआत बेहद धीमी है। इसके अलावा, पुराने तेल और गैस संयंत्रों का पुन: उपकरण लगभग असंभव है, और नए निर्माण की लागत काफी अधिक है। इस संबंध में, भारी उद्योग का पुनर्निर्माण प्राथमिक रूप से अर्थशास्त्र का विषय है।

समस्या को हल करने के लिए वैज्ञानिक विभिन्न तरीकों पर विचार कर रहे हैं: खानों में स्थित विशेष कार्बन डाइऑक्साइड जाल पहले ही बनाए जा चुके हैं। एरोसोल विकसित किए गए हैं जो वायुमंडल की ऊपरी परतों के परावर्तक गुणों को प्रभावित करते हैं। इन विकासों की प्रभावशीलता अभी तक सिद्ध नहीं हुई है। ऑटोमोटिव दहन प्रणाली को हानिकारक उत्सर्जन से बचाने के लिए लगातार संशोधित किया जा रहा है। वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों का आविष्कार किया जा रहा है, लेकिन उनके विकास में बहुत पैसा खर्च होता है और प्रगति बेहद धीमी है। इसके अलावा, मिलों और सौर पैनलों के संचालन से भी CO2 निकलती है।

- एक ऐसा विषय जो अधिकांश पृथ्वीवासियों के लिए अमूर्त है और जिसका उनसे कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन किसके लिए यह खबर नहीं है कि यह 2016 था जो रिकॉर्ड धारक बन गया - मानव जाति के इतिहास में सबसे गर्म वर्ष। वैसे, वर्ष 2015, जिसने पिछले रिकॉर्ड धारक को आसानी से जीत लिया। लेकिन मीडिया में, इस विषय को "सनसनी!" शीर्षक के तहत प्रचारित नहीं किया जाता है। आइए देखें कि यह विषय पत्रकारों और उनके पाठकों के लिए दिलचस्प क्यों नहीं है।

राय का संतुलन
यह पहली बार नहीं है जब हमने जलवायु परिवर्तन का अनुभव किया है। पिछली बार "हमने देखा" यह 10वीं से 19वीं शताब्दी तक था। लेकिन अब अंतर केवल इतना है कि इस बार की प्रक्रिया की तीव्रता स्पष्ट रूप से पृथ्वी की जनसंख्या पर निर्भर करती है।

विभिन्न आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, सर्वेक्षण में शामिल सामान्य निवासियों में से केवल 1% को यकीन है कि वैज्ञानिक अभी भी पृथ्वी के ताप पर संदेह करते हैं और त्वरित जलवायु परिवर्तन के लिए किसे दोष देना है। उसी अध्ययन के अनुसार, लेकिन पहले से ही वैज्ञानिकों के बीच, यह पता चला कि वैज्ञानिक और बौद्धिक अभिजात वर्ग के केवल 2.6 लोग ही संदेह व्यक्त करते हैं कि यह वह व्यक्ति है जिसे दोष देना है। वास्तव में, ग्लोबल वार्मिंग के बारे में कोई चर्चा ही नहीं होती।
लेकिन रिपोर्टिंग और रिपोर्टिंग के पत्रकारिता मानकों के लिए धन्यवाद, लोगों के पास वैज्ञानिक सहमति का स्पष्ट दृष्टिकोण नहीं है, और अल्पसंख्यक के प्रति स्पष्ट पूर्वाग्रह है।

कौन दोषी है?
हम अर्थ को सबसे अच्छी तरह तब समझते हैं जब वह कहानियों के माध्यम से हमारे सामने प्रस्तुत किया जाता है। हम अपने चारों ओर की दुनिया को अर्थ से भरने के लिए प्यार करते हैं।
लेकिन जो कहानियाँ अत्यधिक जटिल हैं वे प्रतिकारक हैं। जलवायु परिवर्तन के साथ यही हुआ है। अब तक, मानवता को तापमान में वृद्धि की त्वरित दर और इसके परिणामों के बारे में जानकारी की गंभीरता को व्यक्त करने के लिए कोई रूप नहीं मिला है।
इसलिए, बहुमत को यकीन है कि अगर सभी को वार्मिंग के लिए दोषी ठहराया जाता है, तो वास्तव में किसी को भी दोष नहीं देना है, जिसका अर्थ है कि आप उसी तरह से रह सकते हैं और कार्य कर सकते हैं, केवल परिणामों को निष्क्रिय रूप से विलाप कर सकते हैं।

1987 में वापस, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि व्यावसायिक दृष्टिकोण और पारिस्थितिकी में कुछ बदलने का समय आ गया है। लेकिन जब तक पहले पीड़ित दिखाई नहीं दिए, जब तक नाटकीय स्थिति की तीव्रता बहुत कम नहीं हुई, तब तक मीडिया ने वार्मिंग को कोई महत्व नहीं दिया। इस प्रकार, केवल 2009 में इस विषय को मीडिया में पर्याप्त कवरेज मिला, जब जलवायु वार्ता के दौरान, द्वीप देशों के प्रतिनिधियों ने सचमुच इस मुद्दे को हल करने के लिए निर्णायक कार्रवाई की मांग की। तब मालदीव के राष्ट्रपति ने कहा कि 2 डिग्री सेल्सियस के तापमान में वृद्धि से उनके देश में बाढ़ आ जाएगी, और जिन राज्यों को इससे कोई खतरा नहीं है, उनकी निष्क्रियता मौत की मौन सहमति है।
मालदीव "द्वीप राष्ट्रपति" के भाग्य के बारे में एक उदास अंत के साथ एक वृत्तचित्र हंसमुख फिल्म देखकर आप स्थिति को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं।

2009 में उस 12-दिवसीय बैठक में, कुल उत्सर्जन के मामले में शीर्ष 10 देश (यूएसए, यूरोपीय संघ के देश, भारत, रूस, इंडोनेशिया, ब्राजील, जापान, कनाडा और मैक्सिको) महत्वपूर्ण प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में विफल रहे। यथार्थवादी निर्णय लेने के बजाय, आर्थिक नेताओं ने कहा कि वे 2100 तक इसे 1.5 डिग्री सेल्सियस के भीतर रखने के लिए सब कुछ करके 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक की वृद्धि को रोकने की कोशिश करेंगे।
लेकिन तथ्य यह है कि इन देशों की कुल "सहायता" निराशाजनक परिदृश्य की ओर ले जाती है - 3.5 डिग्री सेल्सियस।

धर्म और जलवायु क्रिया
आज, जीवाश्म ईंधन आंदोलन का प्रतिनिधित्व 500 से अधिक संगठनों और हजारों व्यक्तियों द्वारा किया जाता है, जिनकी संपत्ति लगभग 3.4 ट्रिलियन डॉलर है।
2015 में, पोप फ्रांसिस ने एक 180-पृष्ठ का विश्वकोश प्रकाशित किया - एक दस्तावेज जिसमें उन्होंने साबित किया कि पृथ्वी की अखंडता को नष्ट करना मानवता के लिए पाप है, और प्रकृति के खिलाफ अपराध भगवान और स्वयं मनुष्य के खिलाफ अपराध हैं।
लेकिन वेटिकन अभी तक इस आंदोलन में शामिल नहीं हुआ है, लेकिन स्पष्ट रूप से सभी जीवित चीजों पर मानव प्रभुत्व पर पुनर्विचार की बात करता है। पोप के अनुसार, यह सिद्धांत आज पर्यावरणीय तबाही का कारण बना है।
नीचे पोंटिफ के बारे में एक फिल्म के लिए एक पैरोडी ट्रेलर है, जो कोयला, तेल और गैस कंपनियों के साथ है, यानी। विश्व बुराई।

मैं इसे नहीं देखता, यह अस्तित्व में नहीं है
गोफर मजाक याद है? ग्लोबल वार्मिंग के साथ भी यही सच है। लेकिन लोग जानकारी को सबसे सरल तरीके से, अलग तरीके से देखना पसंद करते हैं: "मुझे कोई समस्या नहीं दिखती है, इसलिए यह मौजूद नहीं है।"
किसी व्यक्ति के अनुभव में ऐसा कुछ भी नहीं है जो उसे इस दुर्भाग्य, उसके कारणों को महसूस करने में मदद करे। अक्सर जलवायु परिवर्तन रोजमर्रा की जिंदगी के संदर्भ में महत्वहीन होता है।
और क्योंकि कई मीडिया में समस्या उजागर रहती है। नेशनल ज्योग्राफिक उन लोगों में से एक था जिन्होंने पिछले साल पर्माफ्रॉस्ट पिघलने की विषम दर को प्रकाशित करते हुए आपदा को गंभीरता से दिखाया था।

इसके अलावा, व्यापक दर्शकों तक जानकारी प्रसारित करने में बहुत कम लाभ होता है। मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, लोग बाहर से आने वाले डेटा की व्याख्या करते हैं, उन्हें अपने विश्वदृष्टि के प्रिज्म से गुजरते हैं। लेकिन वे जानकारी के कारण अपने विश्वास को नहीं बदलते हैं।

तो, आज लगभग 13% लोग इसे कल्पना मानते हुए वार्मिंग में विश्वास नहीं करते हैं। जो समझ रहे हैं कि क्या हो रहा है वे अपने आप समाधान ढूंढ रहे हैं। जो चिंतित हैं, वे 50% से अधिक हैं।
सामग्री तैयार करते समय पत्रकार इन तथ्यों को ध्यान में रख सकते हैं।

पर्यावरण-जागरूकता को चालू किया जा सकता है
यह पहले से ही ज्ञात है कि डर अप्रभावी और अनुत्पादक है यदि लक्ष्य जनता को कार्य करने के लिए प्रेरित करना है। निष्क्रियता के संभावित परिणामों का डर काम नहीं करता है।
लेकिन अगर आप अपनी आत्मा में चिंता का बीज उत्पन्न करते हैं, तो पारिस्थितिक चेतना को चालू करें। यह एकमात्र मजबूत प्रोत्साहन है, येल क्लाइमेट चेंज कम्युनिकेशन प्रोग्राम के निदेशक लीज़ेरोविच की टीम निश्चित है।

यह पहले से ही क्लासिक सिद्धांत को प्रतिध्वनित करता है कि क्षति का दर्द हमारे लिए विजय के उत्साह से दोगुना मजबूत है। मनुष्य दूसरे का पीछा करने के बजाय पहले से बचना चाहता है।
यही कारण है कि इस तरह के भावुक सौंदर्य वीडियो दिखाई देते हैं, जहां बर्फ के टुकड़े पर दुर्भाग्यपूर्ण अकेले भालू के बजाय, जो समान अभियानों में आदतन उपयोग किया जाता है, इतालवी संगीतकार इनाउडी बदलते आर्कटिक परिदृश्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ बहती है और एक मार्मिक शोकगीत बजाती है। खूबसूरती का खो जाना इंसान के लिए सबसे दर्दनाक और परेशान करने वाला नुकसान होता है।

ग्लोबल वार्मिंग से मानवता को वास्तव में क्या खतरा है? 467 विभिन्न परिणाम। मानोआ में हवाई विश्वविद्यालय के कई शोधकर्ताओं ने गिना। जैसा कि बताया गया है, उन्होंने जलवायु परिवर्तन पर कई हजार वैज्ञानिक शोधपत्रों का अध्ययन किया और पता लगाया कि वास्तव में किससे डरना चाहिए।

यह पता चला है कि स्पष्ट के अलावा - कुछ स्थानों में बाढ़, सूखा - दूसरों में, अधिक से अधिक शक्तिशाली और लगातार तूफान, नियमित रूप से जंगल की आग और समुद्र के बढ़ते स्तर के अलावा, विदेशी परिणाम भी हैं। वैज्ञानिक बताते हैं कि घुसपैठिए, बगीचों का उल्लेख नहीं करने के लिए, घरों में दिखाई दे सकते हैं - जीव जिनके आक्रमण बढ़ते औसत तापमान और आर्द्रता से उकसाए जाएंगे।

उदाहरण के लिए, घोंघे उत्तर की ओर उन क्षेत्रों में चले जाएंगे जो पहले उन्हें ठंडे लगते थे। यह चीन में पहले से ही हो रहा है। सांप और अन्य गर्म रेंगने वाले जीव घोंघे के पीछे "खिंचाव" करेंगे।

कुछ स्तनपायी भी जगह पर नहीं रहेंगे। लगातार कई वर्षों तक, स्वीडन क्षेत्र के चूहों से त्रस्त रहा है, जिनके पास खेतों में छिपने के लिए पर्याप्त बर्फ का आवरण नहीं है। वे घरों में उड़ जाते हैं।

जंगलों में टिक्स और पिस्सू की प्रचुरता भी, इस तथ्य का परिणाम है कि वे अधिक आरामदायक जीवन जी रहे हैं।

वैज्ञानिक डराते हैं: 2100 तक, ग्लोबल वार्मिंग मानव जाति के लिए बस असहनीय होगी - हर मायने में। वह अपने सभी 467 परिणामों के साथ उस पर विजय प्राप्त करेगा।

वैसे

उपनगरों में स्लग का आक्रमण

मॉस्को क्षेत्र के कुछ निवासी ग्लोबल वार्मिंग की वास्तविकता में विश्वास करने लगे हैं। इस गर्मी में, उन्होंने इसके एक और परिणाम का अनुभव किया - काफी विदेशी। टिक्स और वाइपर के अलावा, स्लग, गैस्ट्रोपॉड मोलस्क बिना गोले के, मास्को के पास कई शहरों और कस्बों के नागरिकों के लिए आए हैं। लेकिन सींगों के साथ। स्लग सरल नहीं हैं, लेकिन विशाल हैं। एलियंस ने घर के बगीचों में पानी भर दिया, रास्तों पर रेंगते हुए, चिपचिपा निशान छोड़ते हुए, घरों में घुस गए - यहां तक ​​​​कि बहुमंजिला वाले भी।

अन्य क्षेत्रों में भी घुसपैठियों को देखा गया है।

जीवविज्ञानी दावा करते हैं कि विशाल स्लग की कई प्रजातियों ने एक ही बार में मध्य रूस पर आक्रमण किया - तथाकथित रेटिकुलेटेड (डेरोसेरास रेटिकुलटम), रेड रोडसाइड (एरियन रूफस) और लुसिटानियन (एरियन लुसिटानिकस), जिनमें 18 सेंटीमीटर लंबे व्यक्ति हैं। वे स्पेन और पुर्तगाल से आते हैं। हमें सब्जियां और फल मिले। जड़ जमा चुके हैं। वे गर्म और नम हैं। वास्तव में, स्लग की जरूरत क्या है।

वैज्ञानिक जलवायु परिवर्तन से विदेशी परिणामों की अपेक्षा करते हैं।

एलियंस बहुत लालची होते हैं। अब वे छिप गए, लेकिन जैसे-जैसे यह गर्म होता गया - रुको। स्लग से निपटने का कोई प्रभावी तरीका नहीं है - सामान्य और विशाल दोनों। जीवविज्ञानी उन्हें बीयर के साथ लुभाने की सलाह देते हैं - किसी कारण से उन्हें इसकी गंध पसंद है - उन्हें किसी तरह शारीरिक रूप से पकड़ने और नष्ट करने के लिए।