El calentamiento global es un problema global. El calentamiento global traerá invitados no invitados a la casa

El verano inusualmente caluroso que azotó a nuestro país este año una vez más nos recordó la historia de terror recientemente de moda llamada "calentamiento global". Los defensores de esta hipótesis empezaron a decir que tenían razón, perdiendo de alguna manera por completo de vista el invierno anormalmente frío en el hemisferio sur. Y sus oponentes dijeron que es imposible construir un gráfico a partir de un punto. Sin embargo, el público en general no ha escuchado ningún argumento razonable a favor o en contra del calentamiento.

Recuerdo un viejo chiste sobre una estación meteorológica en Chukotka.

Un día, los chukchi se acercaron al chamán y le preguntaron si el invierno sería frío. Él respondió que hacía frío y ordenó recoger más maleza. Pero después de un tiempo decidió comprobar su pronóstico y fue a la estación meteorológica más cercana. El meteorólogo, mirando por la ventana, le dijo al chamán que el invierno sin duda sería frío, ya que los Chukchi estaban recolectando activamente matorrales.

Las investigaciones de muchos científicos que prometen el calentamiento global no son muy diferentes de las observaciones de aquel meteorólogo. Y si analizas todos los métodos que utilizan, resulta sorprendente cómo, basándose en los datos que reciben, es posible predecir cualquier cosa.

El foco principal de la investigación sobre los procesos climáticos globales ha sido tradicionalmente la cantidad de CO 2 y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera. De hecho, un aumento en la proporción de estos gases en la atmósfera de nuestro planeta, según los científicos, conduce al llamado "efecto invernadero", cuando se forma una especie de "película" a partir de CO 2, impidiendo la liberación de calor calentado por la Tierra al espacio frío. A los científicos de muchos países les preocupa que, debido a la actividad humana, las emisiones de este gas a la atmósfera sean cada vez mayores, por lo que puede producirse el "efecto invernadero" en los próximos años.

Aquí es donde comienza la diversión. En primer lugar, nadie puede decir exactamente cuánto CO 2 aparece en la atmósfera cada año debido a la actividad humana. Los investigadores estadounidenses cifraron la cifra en 5.500 millones de toneladas, los investigadores australianos en 7.200 millones de toneladas y los investigadores nacionales en unos 10.000 millones. Cualquiera que vea semejante discrepancia se plantea inmediatamente la pregunta: ¿de dónde proceden esas cifras? ¿Cómo se mide exactamente la cantidad de este gas “peligroso”?

Resulta que todavía no existe una metodología contable unificada. Algunos calculan los volúmenes de emisiones industriales y automovilísticas de las empresas de los países industrializados y los multiplican por el número de días del año, excluidos los fines de semana y festivos. Algunos miden la cantidad total de CO 2 en la atmósfera durante varios años y atribuyen todo el dióxido de carbono que aparece "repentinamente" a la actividad humana. Otros generalmente calculan esta cantidad de manera teórica, basándose en la dinámica de la minería y la producción de combustible.

Evidentemente, los datos obtenidos como resultado de algunos métodos no nos dicen nada en absoluto. He aquí un ejemplo. Supongamos que sabemos exactamente cuánto CO 2 emite al aire una fábrica en particular. Pero no está claro cuánto gas queda en la atmósfera, porque el campo de trigo más cercano, por ejemplo, puede utilizar fácilmente todos los gases de escape (como recordamos, las plantas necesitan dióxido de carbono para la fotosíntesis). Parece que nadie ha realizado ninguna investigación sobre el tema de cuánto dióxido de carbono "producido" por los humanos es consumido por las plantas y el fitoplancton.

Un método mucho más fiable es medir sistemáticamente la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera. Pero incluso aquí hay dificultades. Los seres humanos no son el único “contaminante” del aire de la Tierra; la mayoría de los organismos vivos de nuestro planeta, así como los volcanes, aportan regularmente CO 2 a la atmósfera. Sólo el Océano Mundial, según investigadores estadounidenses, libera anualmente alrededor de 90 mil millones de toneladas de este gas. No está del todo claro cómo se puede distinguir el CO 2 “tecnogénico” en la atmósfera del “natural”.

Además, los científicos aún no saben nada sobre las fluctuaciones naturales en la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera. Nadie sabe realmente por qué a veces el océano arroja más y otras menos. Pero si esto es así, ¿por qué algunos investigadores con inquebrantable aplomo dicen que recientemente ha aumentado la cantidad de emisiones de CO 2 “provocadas por el hombre”? ¿Qué pasa si estas no son emisiones “provocadas por el hombre” sino “naturales”?

Como puede ver, no sólo no existe un sistema único para calcular la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera, sino tampoco una metodología única para interpretar los datos obtenidos. Y lo más interesante es que se observa un "caos" similar en los estudios de los cambios en la temperatura media anual en la Tierra.

Aquí, los científicos de cada país utilizan principalmente datos de sus propias estaciones meteorológicas y luego sacan conclusiones a escala "planetaria". Pero para nadie es un secreto que si una estación meteorológica, por ejemplo en Moscú, registra un aumento constante de la temperatura, digamos en verano, entonces un patrón similar será característico de todo el planeta durante el mismo tiempo. La misma estación meteorológica en algún lugar de Lima puede, por el contrario, observar un descenso constante de las temperaturas. Pero nadie pone todos los datos en una sola tabla, aunque sólo sea porque muchas observaciones meteorológicas se realizan a petición de estructuras militares y, por tanto, constituyen un secreto de Estado.

Lo mismo puede decirse de otros signos del llamado calentamiento, por ejemplo, el rápido derretimiento del hielo en el Ártico y la Antártida. El proceso en sí sólo se observa desde satélites, pero nadie puede decir por qué sucede esto, ya que es la primera vez que se registra algo así. Además, los investigadores muchas veces no tienen en cuenta otras posibles causas que conducen a un resultado similar. ¿Qué pasa si se trata de algún tipo de corriente cálida no contabilizada que se “comporta mal” o de un volcán submarino que comienza a funcionar?

Y, en general, si recordamos que la investigación climática sistemática comenzó hace poco más de 100 años, podemos decir con confianza que la gente todavía sabe muy poco sobre cómo está cambiando en nuestro planeta. La probabilidad de que un científico, basándose en datos de observaciones pasadas, pueda hacer un pronóstico preciso sobre el cambio climático global es aproximadamente igual a la probabilidad de que un niño de tres años que apenas ha aprendido a balbucear demuestre repentinamente el teorema de Pitágoras. .

Rara vez pensamos en lo que sucederá en el futuro. Hoy tenemos otras cosas que hacer, responsabilidades y preocupaciones. Por tanto, el calentamiento global, sus causas y consecuencias se perciben más como escenarios de películas de Hollywood que como una amenaza real a la existencia humana. Qué señales indican una catástrofe inminente, cuáles son sus causas y qué futuro nos espera: averigüémoslo.

Para comprender el grado de peligro, evaluar el crecimiento de los cambios negativos y comprender el problema, examinemos el concepto mismo de calentamiento global.

¿Que es el calentamiento global?

El calentamiento global es una medida del aumento de la temperatura ambiente promedio durante el último siglo. Su problema es que, a partir de los años 1970, esta cifra empezó a aumentar varias veces más rápido. La razón principal de esto radica en la intensificación de la actividad industrial humana. No sólo aumentó la temperatura del agua, sino que también aumentó aproximadamente 0,74 °C. A pesar de un valor tan pequeño, las consecuencias pueden ser colosales, según los trabajos científicos.

La investigación sobre el calentamiento global informa que los patrones cambiantes de temperatura han acompañado al planeta a lo largo de su vida. Por ejemplo, Groenlandia proporciona evidencia del cambio climático. La historia confirma que en los siglos XI-XIII los marineros noruegos llamaron a este lugar “Tierra Verde”, ya que no había rastros de nieve y capa de hielo, como los hay hoy.

A principios del siglo XX, el calor volvió a prevalecer, lo que provocó que los glaciares del Océano Ártico se redujeran de tamaño. Luego, a partir de los 40 grados, la temperatura bajó. En la década de 1970 comenzó una nueva ronda de crecimiento.

Las causas del calentamiento climático se explican mediante un concepto como el efecto invernadero. Consiste en aumentar la temperatura de las capas inferiores de la atmósfera. Los gases de efecto invernadero en el aire, como el metano, el vapor de agua, el dióxido de carbono y otros, contribuyen a la acumulación de radiación térmica de la superficie de la Tierra y, como resultado, al calentamiento del planeta.

¿Qué causa el efecto invernadero?

1. Incendios en zonas forestales. En primer lugar, se libera una gran cantidad. En segundo lugar, está disminuyendo el número de árboles que procesan dióxido de carbono y proporcionan oxígeno.
2. Permafrost. La tierra afectada por el permafrost libera metano.
3. Océanos. Producen una gran cantidad de vapor de agua.
4. Erupción. Libera enormes cantidades de dióxido de carbono.
5. Organismos vivos. Todos contribuimos al efecto invernadero porque exhalamos el mismo CO 2 .
6. Actividad solar. Según datos satelitales, en los últimos años el Sol ha aumentado significativamente su actividad. Es cierto que los científicos no pueden proporcionar datos precisos sobre este tema y, por lo tanto, no pueden sacar conclusiones.

Observamos los factores naturales que influyen en el efecto invernadero. Sin embargo, la principal contribución proviene de la actividad humana. El desarrollo intensivo de la industria, el estudio del interior de la Tierra, el desarrollo de minerales y su extracción han provocado la liberación de grandes cantidades de gases de efecto invernadero, lo que ha provocado un aumento de la temperatura de la superficie del planeta.

¿Qué está haciendo exactamente la gente para aumentar el calentamiento global?

1. Campo petrolífero e industria. Al utilizar petróleo y gas como combustible, liberamos grandes cantidades de dióxido de carbono a la atmósfera.
2. Fertilizantes y tratamiento de suelos. Los pesticidas y los productos químicos que utilizan contribuyen a la liberación de dióxido de nitrógeno, que es un gas de efecto invernadero.
3. Deforestación. La explotación activa de los bosques y la tala de árboles provocan un aumento del dióxido de carbono.
4. Superpoblación del planeta. El aumento del número de habitantes de la Tierra explica las razones del punto 3. Para proporcionar a las personas todo lo que necesitan, cada vez se desarrollan más territorios en busca de minerales.
5. Formación de vertederos. La falta de clasificación de residuos y el despilfarro de productos conducen a la formación de vertederos que no se reciclan. Se entierran profundamente en la tierra o se queman. Ambos conducen a cambios en el ecosistema.

El tráfico de automóviles y los atascos también contribuyen a la aceleración del desastre medioambiental.

Si no se corrige la situación actual, el aumento de temperatura continuará. ¿Qué otras consecuencias habrá?

1. Rango de temperatura: en invierno hará mucho más frío, en verano hará un calor anormal o bastante frío.
2. Se reducirá el volumen de agua potable.
3. La cosecha en los campos será notablemente peor y algunos cultivos pueden desaparecer por completo.
4. En los próximos cien años, el nivel del agua en los océanos del mundo aumentará medio metro debido al rápido derretimiento de los glaciares. La salinidad del agua también empezará a cambiar.
5. Los desastres climáticos globales, los huracanes y los tornados no sólo se convertirán en algo común, sino que también alcanzarán proporciones de las películas de Hollywood. En muchas regiones se producirán fuertes lluvias que hasta ahora no se habían producido allí. Los vientos y ciclones comenzarán a intensificarse y volverse más comunes.
6. El número de zonas muertas en el planeta está creciendo: lugares donde los humanos no pueden sobrevivir. Muchos desiertos serán aún más grandes.
7. Debido a los cambios repentinos en las condiciones climáticas, los árboles y muchas especies de animales tendrán que adaptarse a ellos. Quienes no consigan hacerlo rápidamente estarán condenados a la extinción. Esto se aplica sobre todo a los árboles, ya que para acostumbrarse al terreno deben alcanzar una determinada edad para poder tener descendencia. Reducir la cantidad de "" conduce a una amenaza aún más peligrosa: una liberación colosal de dióxido de carbono, que nadie podrá convertir en oxígeno.

Los ecologistas han identificado varios lugares donde el calentamiento global en la Tierra se reflejará primero:

• Ártico- derretimiento del hielo ártico, aumento de las temperaturas del permafrost;
• el desierto del Sahara- nevadas;
• islas pequeñas- el aumento del nivel del mar simplemente los inundará;
• algunos ríos asiáticos- se derramarán y quedarán inutilizables;
• África- El agotamiento de los glaciares de montaña que alimentan el Nilo provocará la desecación de la llanura aluvial del río. Las zonas circundantes quedarán inhabitables.

El permafrost que existe hoy se desplazará más al norte. Como consecuencia del calentamiento global, el curso de las corrientes marinas cambiará, y esto provocará cambios climáticos incontrolables en todo el planeta.

Con cada vez más industrias pesadas, refinerías de petróleo y gas, vertederos e incineradoras, el aire será cada vez más inutilizable. Los residentes de India y China ya están preocupados por este problema.

Hay dos pronósticos, en uno de los cuales, con el mismo nivel de formación de gases de efecto invernadero, el calentamiento global será perceptible en unos trescientos años, en el otro, en cien, si aumenta el nivel de emisiones a la atmósfera.

Los problemas a los que se enfrentarán los habitantes de la Tierra en caso de calentamiento global afectarán no sólo a la ecología y la geografía, sino también a aspectos financieros y sociales: la reducción de áreas aptas para la vida conducirá a un cambio en la ubicación de los ciudadanos, muchos de ellos las ciudades serán abandonadas, los estados enfrentarán una escasez de alimentos y agua para la población.

Los informes del Ministerio de Situaciones de Emergencia informan que durante el último cuarto de siglo el número de inundaciones en el país casi se ha duplicado. Además, por primera vez en la historia se registran muchos parámetros de tales desastres.

Los científicos predicen que el impacto del calentamiento global en el siglo XXI afectará principalmente a Siberia y las regiones subárticas. ¿A dónde lleva? El aumento de las temperaturas del permafrost amenaza las instalaciones de almacenamiento de residuos radiactivos y causa graves problemas económicos. A mediados de siglo, se prevé que las temperaturas invernales aumenten entre 2 y 5 grados.

También existe la posibilidad de que se produzcan tornados estacionales periódicamente, con más frecuencia de lo habitual. Las inundaciones en el Lejano Oriente han causado en repetidas ocasiones grandes daños a los habitantes de la región de Amur y del territorio de Khabarovsk.

Roshidromet ha sugerido los siguientes problemas asociados con el calentamiento global:

1. En algunas regiones del país se esperan sequías inusuales, en otras, inundaciones y humedad del suelo, lo que conduce a la destrucción de la agricultura.
2. Incremento de los incendios forestales.
3. Alteración del ecosistema, desplazamiento de especies biológicas con extinción de algunas de ellas.
4. Climatización forzada en verano en muchas regiones del país y los consiguientes costes económicos.

Pero también hay algunas ventajas:

1. El calentamiento global aumentará la navegación por las rutas marítimas del norte.
2. También habrá un cambio en la frontera agrícola, lo que aumentará la superficie agrícola.
3. En invierno, la necesidad de calefacción disminuirá, lo que significa que el costo de los fondos también disminuirá.

Todavía es bastante difícil evaluar el peligro del calentamiento global para la humanidad. Los países desarrollados ya están introduciendo nuevas tecnologías en la producción pesada, como filtros especiales para las emisiones al aire. Y los países más poblados y menos desarrollados sufren las consecuencias de la actividad humana. Sin afectar el problema, este desequilibrio no hará más que crecer.

Los científicos monitorean los cambios gracias a:

• análisis químicos de suelo, aire y agua;
• estudiar el ritmo de derretimiento de los glaciares;
• elaboración de gráficos del crecimiento de glaciares y zonas desérticas.

Estos estudios dejan claro que la tasa de impacto del calentamiento global aumenta cada año. Es necesario implementar rápidamente formas más ecológicas de operar la industria pesada y restaurar el ecosistema.

¿Cuáles son las formas de resolver el problema?

• rápido reverdecimiento de una gran superficie de tierra;
• crear nuevas variedades de plantas que se adapten fácilmente a los cambios de la naturaleza;
• uso de fuentes de energía renovables (por ejemplo, energía eólica);
• desarrollo de tecnologías más respetuosas con el medio ambiente.

Al resolver hoy los problemas del calentamiento global, la gente debe mirar hacia el futuro lejano. Muchos acuerdos documentados, como el protocolo adoptado como complemento de la Convención Marco de las Naciones Unidas en Kyoto en 1997, no han producido los resultados deseados y la implementación de tecnologías ambientales ha sido extremadamente lenta. Además, la renovación de antiguas plantas de producción de petróleo y gas es casi imposible y los costes de construcción de otras nuevas son bastante elevados. En este sentido, la reconstrucción de la industria pesada es ante todo una cuestión económica.

Los científicos están pensando en diferentes formas de resolver el problema: ya se han creado trampas especiales de dióxido de carbono ubicadas en las minas. Se han desarrollado aerosoles que afectan las propiedades reflectantes de las capas superiores de la atmósfera. La eficacia de estos desarrollos aún no ha sido probada. El sistema de combustión de los automóviles se modifica constantemente para protegerlo contra emisiones nocivas. Se están inventando fuentes de energía alternativas, pero su desarrollo cuesta mucho dinero y avanza muy lentamente. Además, el funcionamiento de molinos y paneles solares también produce emisiones de CO 2.

- un tema que para la mayoría de los terrícolas es abstracto y ajeno a ellos. Pero no es ninguna novedad para nadie que 2016 se haya convertido en el poseedor del récord: el año más caluroso de la historia de la humanidad. Por cierto, el poseedor del récord anterior venció fácilmente al año 2015. Pero este tema no se promueve en los medios bajo los titulares "¡Sensación!" Veamos por qué este tema no interesa a los periodistas y sus lectores.

Balance de opiniones
Esta no es la primera vez que experimenta el cambio climático. La anterior vez que “observamos” fue del siglo X al XIX. Pero la única diferencia ahora es que la intensidad del proceso esta vez depende claramente de la población de la Tierra.

Según diversas autoridades, sólo el 1% de los ciudadanos encuestados confía en que los científicos aún dudan del calentamiento de la Tierra y de quién es el culpable del cambio climático acelerado. Según los mismos estudios, pero entre los científicos, resultó que sólo el 2,6 de la élite científica e intelectual expresa dudas de que sea el hombre el culpable. De hecho, no hay discusión sobre el calentamiento global.
Pero gracias a los informes periodísticos y a los estándares informativos, la gente no tiene una comprensión clara del consenso científico y existe un claro sesgo hacia la minoría.

¿Quién es culpable?
Entendemos mejor el significado cuando se nos transmite a través de historias. Amamos que el mundo que nos rodea esté lleno de significado.
Pero las historias demasiado complejas resultan repulsivas, como ocurrió con el cambio climático. La humanidad aún no ha encontrado una forma de transmitir la seriedad de la información sobre el ritmo acelerado del aumento de temperatura y sus consecuencias.
Por lo tanto, la mayoría confía en que si todos son culpables del calentamiento, en realidad nadie tiene la culpa, lo que significa que pueden seguir viviendo y actuando de la misma manera, lamentándose sólo de las consecuencias de forma inactiva.

En 1987, la comunidad internacional llegó a la conclusión de que era hora de cambiar algo en la forma de hacer negocios y en el medio ambiente. Pero hasta que aparecieron las primeras víctimas, aunque la intensidad del dramatismo de la situación era demasiado baja, los medios de comunicación no dieron ninguna importancia al calentamiento. Así, sólo en 2009 el tema recibió suficiente cobertura en los medios de comunicación, cuando durante las negociaciones sobre el clima los representantes de los países insulares exigieron literalmente una acción decisiva para resolver este problema. Luego, el Presidente de las Maldivas dijo que un aumento de la temperatura de 2° C provocaría inundaciones en su país, y la inacción de los Estados que no están en peligro es un consentimiento tácito a la muerte.
La situación se puede entender mejor viendo el optimista documental con un final sombrío sobre el destino de las Maldivas, “The Island President”.

En esa reunión de 12 días en 2009, los estados en el TOP 10 por emisiones totales (EE.UU., países de la Unión Europea, India, Rusia, Indonesia, Brasil, Japón, Canadá y México) no lograron asumir compromisos significativos. En lugar de soluciones realistas, los líderes económicos dijeron que intentarían evitar un aumento de más de 2°C, haciendo todo lo posible para mantenerlo dentro de 1,5°C para 2100.
Pero el hecho es que la "ayuda" total de estos países conduce a un escenario decepcionante: 3,5 ° C.

Religión y acción climática
Hoy en día, el movimiento de desinversión en combustibles fósiles está representado por más de 500 organizaciones y miles de personas, con casi 3,4 billones de dólares en activos.
En 2015, el Papa Francisco publicó una encíclica de 180 páginas, un documento en el que sostiene que destruir la integridad de la Tierra es un pecado para la humanidad, y que los crímenes contra la naturaleza son crímenes contra Dios y el hombre mismo.
Pero el Vaticano aún no se ha sumado a este movimiento, pero habla claramente de repensar el dominio del hombre sobre todos los seres vivos. Este principio, según el Papa, es la causa de los desastres medioambientales actuales.
A continuación se muestra un tráiler parodia de una película sobre el pontífice, que con las empresas de carbón, petróleo y gas, es decir. maldad mundial.

No lo veo, eso significa que no está ahí.
¿Recuerdas el chiste sobre la tuza? La misma situación ocurre con el calentamiento global. Pero la gente prefiere percibir la información siguiendo el camino más simple, con imparcialidad: "No veo el problema, lo que significa que no existe".
No hay nada en la experiencia de un individuo que le ayude a comprender esta desgracia y sus causas. El cambio climático suele ser insignificante en el contexto de la vida cotidiana.
Y por eso muchos medios de comunicación no informan del problema. National Geographic fue uno de los que mostró seriamente el desastre, publicando el año pasado los ritmos anormales de derretimiento del permafrost.

Además, difundir información a un público más amplio aporta pocos beneficios. Según los psicólogos, las personas interpretan los datos que vienen del exterior, pasándolos a través del prisma de su visión del mundo. Pero no cambian sus creencias por la información.

Así, hoy alrededor del 13% de la gente no cree en el calentamiento, considerándolo una ficción. Quienes entienden lo que está pasando buscan soluciones por sí solos. Los que están preocupados son más del 50%.
Los periodistas pueden tener en cuenta estos hechos al preparar sus historias.

Puedes activar la conciencia ecológica
Ya se sabe que el miedo es ineficaz y contraproducente si el objetivo es motivar al público a actuar. El miedo a las posibles consecuencias de la inacción no funciona.
Pero si plantas una semilla de ansiedad en tu alma, activa la conciencia ambiental. Este es el único incentivo fuerte, cree el equipo de Leizerowicz, director del Programa de Yale sobre Comunicación sobre el Cambio Climático.

Esto se hace eco de la teoría clásica de que el dolor del daño es para nosotros dos veces más fuerte que la euforia del triunfo. Una persona está más inclinada a evitar lo primero que a perseguir lo segundo.
Por eso aparecen vídeos estéticos tan desgarradores, donde en lugar del desafortunado oso solitario sobre un témpano de hielo, habitualmente utilizado en campañas similares, el compositor italiano Einaudi flota en el contexto de un cambiante paisaje ártico y interpreta una conmovedora elegía. La pérdida de la belleza es la pérdida más dolorosa y perturbadora de una persona.

¿Con qué amenaza exactamente el calentamiento global a la humanidad? 467 consecuencias diferentes. Los investigadores de la Universidad de Hawaii en Manoa lo contaron. Como se informó, estudiaron varios miles de artículos científicos sobre el cambio climático y descubrieron exactamente a qué deberían temer.

Resulta que, además de lo obvio, como inundaciones en algunos lugares, sequías en otros, huracanes cada vez más potentes y frecuentes, incendios forestales regulares y el aumento del nivel del mar, también hay consecuencias exóticas. Los científicos señalan que en las casas y en los jardines pueden aparecer invitados no invitados, criaturas cuyas invasiones serán provocadas por el aumento de la temperatura media y la humedad.

Por ejemplo, los caracoles se desplazarán más al norte, a zonas que antes les parecían frías. Esto ya está sucediendo en China. Las serpientes y otras criaturas reptantes que se han calentado serán “atraídas” tras los caracoles.

Algunos mamíferos tampoco se quedarán quietos. Durante varios años consecutivos, Suecia ha estado plagada de ratones de campo, que no tienen suficiente capa de nieve para esconderse donde deberían: en el campo. Entran a las casas.

La abundancia de garrapatas y pulgas en los bosques también es, por cierto, el resultado de que la vida se ha vuelto más cómoda para ellos.

Los científicos dan miedo: para 2100, el calentamiento global será simplemente insoportable para la humanidad, en todos los sentidos. Lo vencerá con todas sus 467 consecuencias.

POR CIERTO

Invasión de babosas en la región de Moscú.

Algunos residentes de la región de Moscú han llegado a creer en la realidad del calentamiento global. Este verano vivieron otra de sus consecuencias, bastante exótica. Además de las garrapatas y las víboras, las babosas, gasterópodos sin caparazón, han llegado a los ciudadanos de muchas ciudades y pueblos cercanos a Moscú. Pero con cuernos. Las babosas no son simples, sino gigantes. Los extraterrestres infestaron parcelas de jardín, se arrastraron por senderos dejando huellas pegajosas y entraron en casas, incluso en casas de varios pisos.

También se han visto invitados no invitados en otras áreas.

Los biólogos afirman que varias especies de babosas gigantes han invadido a la vez el centro de Rusia: las llamadas babosas de red (Deroceras reticulatum), babosas rojas de carretera (Arion rufus) y babosas lusitanas (Arion lusitanicus), entre las que se encuentran individuos de 18 centímetros de longitud. . Son originarios de España y Portugal. Vinieron a nosotros con verduras y frutas. Se acostumbraron. Aquí hace calor y humedad. Que es exactamente lo que necesitan las babosas.

Los científicos esperan consecuencias exóticas del cambio climático.

Los extraterrestres son muy glotones. Ahora se esconden, pero en cuanto haga más calor, espera. No existen métodos eficaces para combatir las babosas, tanto comunes como gigantes. Los biólogos aconsejan atraerlos con cerveza (por alguna razón les gusta su olor), atraparlos y destruirlos físicamente de alguna manera.