Juez Mamaev. Un usuario de silla de ruedas recibió una sentencia real por robo

Aullido de liberales
POR QUÉ POSADILII DESHABILITADO
liberemos
Aullido de liberales
¿POR QUÉ FUE LIBERADO EL BANDIDO?
Si todos los días se llevan a una persona discapacitada con bandidos detrás y pistolas en un ciclomotor, ¡en una semana se puede derrocar a Putin, que impide que los ladrones liberales roben!
Anton Mamaev es el propietario de una de las playas de la región de Moscú (Ru feed)

Aquí está la prueba: Cinta adhesiva al final del post.
“Desafortunadamente, hoy nuestro tribunal ha agotado tanto el límite de la confianza entre el pueblo que, incluso cuando actúa dentro del marco de la ley, sus acciones son recibidas con hostilidad. La gente no tiene confianza en el tribunal, aunque en este caso es evidente que una persona, incluso en silla de ruedas, puede cometer un delito.
Los jefes italianos planearon crímenes y dirigieron a la mafia desde una silla de ruedas, ¿y qué? La situación actual sólo demuestra una falta de confianza en el tribunal”, afirma el abogado Markarian.
No las personas, sino los liberales = ladrones, enemigos de Rusia y Judas sub-Pindos crean tales provocaciones para derrocar el poder de Putin, quien les impide robar, robar y matar.

El tribunal no tenía derecho a imponer una pena no privativa de libertad por un robo cometido por un grupo de personas. Así lo afirmó a RIA Novosti la secretaria de prensa del Tribunal Timiryazevsky de Moscú, María Prokhorycheva, al comentar el veredicto en el caso del discapacitado Anton Mamaev.

Según ella, la sanción prevista en la parte 2 del artículo 162 del Código Penal de la Federación de Rusia no tiene alternativa. "Y la cuestión de si liberar a tal o cual enfermo de una colonia no la decide el tribunal, sino el Servicio Penitenciario Federal", añadió Prokhorycheva.

Al sentenciar al acusado, el tribunal tuvo en cuenta que su enfermedad no estaba incluida en la lista de enfermedades exentas de la pena real.

El tribunal destacó que la culpabilidad de Mamaev en la organización del robo quedó demostrada por los testimonios de las víctimas y testigos, las imágenes de vídeo de las cámaras de vigilancia y otros datos recopilados durante la investigación.

El veredicto fue apelado por el abogado del condenado.

Canal 1 desde 3:09
Los abogados de Anton Mamaev afirman que ÉL ES INOCENTE PORQUE (¡¡KARL!!!):

Anton Mamaev UN HOMBRE RICO dirige una empresa que presta servicios en una de las playas de la capital. La madre del preso regresó recientemente de unas vacaciones en España y habló con los periodistas escondida detrás de la puerta.
-Anton es el ÚNICO GANADOR DE LA FAMILIA (es decir, su mujer también se sienta en el cuello de un discapacitado que pesa (sollozando) 18 kg)
Volvimos de Barcelona y ¡es terrible!
¡TODO! ¡LOS LIBERALISTAS NO APORTAN OTRAS PRUEBAS DE LA INOCENCIA DE MAMAEV! ¡Tiene una madre de Barcelona con su dinero! ¿Por qué vendería un ciclomotor por 160 mil?

Conozcamos al discapacitado Anton Mamaev

Antes de convertirse en acusado en un caso penal, Mamaev, a pesar de su enfermedad, llevaba un estilo de vida muy activo: vivía en un matrimonio civil, criaba a un hijo y trabajaba. En 2010 cofundó Premium Life, una empresa de transporte y logística. Otro fundador de la empresa, Konstantin Goryachev, dijo a RT que el negocio fue bastante exitoso, aunque la asociación con Mamaev no duró mucho. “Trabajamos juntos durante uno o dos años y medio”, recuerda Goryachev. “No recuerdo exactamente cómo nos conocimos: vivíamos en la misma zona y por eso empezamos a hablar. Éramos jóvenes, queríamos algo nuevo, bienestar financiero. El negocio tuvo bastante éxito, pero luego nuestros caminos se separaron. Últimamente no hemos hablado".
De 2011 a 2013, Mamaev figuraba como empresario individual y se dedicaba al comercio minorista de ropa. Los medios escribieron que Mamaev luego se involucró en obras de caridad y abrió Mayak LLC, que ayudaba a niños discapacitados. Sin embargo, según la base de datos Counter-Focus, la principal actividad de la empresa es la construcción de edificios residenciales y no residenciales.
----------
En general, se sabe poco sobre la propia persona discapacitada. Los medios lo llaman empresario rico, pero no está claro en qué tipo de negocio está involucrado. “A pesar de su enfermedad, Anton es el único sostén de la familia (tiene una pequeña empresa de entrega de mercancías)”, escribe kp.ru. Los abogados de Mamaev dijeron a Novaya Gazeta que él dirige una empresa que presta servicios en una de las playas de la capital. Se sabe que tiene esposa. LOCALIZAR y una hija de tres años.

Una fuente de Lenta.ru en las fuerzas del orden dijo que el joven conoce bien las computadoras y trabaja con ellas. Según él, todos los participantes en esta historia con el ciclomotor son conocidos que viven en el barrio: los acusados ​​son de Bibirevo, las víctimas son de Koptevo. El propio Mamaev vive en la casa número 30 de la calle Pleshcheeva.

Un amigo de la víctima, testigo presencial de los hechos, se puso en contacto con la policía para denunciar el robo. Afirmó que un usuario de silla de ruedas se llevó el vehículo a punta de pistola. El investigador abrió una causa penal y comenzó a recopilar pruebas. "Preparó los materiales del caso de tal manera que el tribunal no tuvo más remedio que imponer una sentencia real", señaló el interlocutor de Lenta.ru.

Anton Mamaev, que padece una rara enfermedad congénita, está prácticamente inmovilizado.
Sin embargo, como se desprende del veredicto del tribunal de Timiryazevsky, él, como parte de un grupo de personas (su cómplice Viktor Seroshtanov, que ayuda a Anton a mudarse, y algunos otros camaradas no identificados) cometió un robo a mano armada y quitó la motocicleta a las víctimas.
"No conocía a Anton antes de todo lo que pasó", dijo Dmitry a KP. - Todo lo descrito en el caso penal tuvo lugar en Raduga GSK, en la autopista Dmitrovskoye. Yo mismo vivo en Kuntsevo, pero ese verano visité allí a menudo, ya que trabajaba allí, ayudando a un amigo con la reparación del equipo de motocicleta.

¿Que pasó exactamente?
Anton Mamaev Discapacitado. Propietario de una de las playas de la región de Moscú.

Un día, muy, muy entrada la noche, apareció este Mamaev. Fue a mediados de agosto de 2016, no recuerdo la fecha. Se presentó como Anton y no estaba solo. Otro hombre empujaba su cochecito (Viktor Seroshtanov - Ed.). Y también había chicos caucásicos con una apariencia tan inequívoca. No me malinterpretéis, por la noche en el GSK había gente con aspecto deportivo... Pero sólo hablaba Mamaev, buscaba a un tal Mikhail, contra quien tenía derechos económicos. No entendí exactamente por qué, pero supuestamente debía organizar algún tipo de evento en la playa donde estaba el director Mamaev. Mi amigo y yo, su nombre también es Dmitry...

-¿Ese mismo ex soldado de las fuerzas especiales? (Otra mentira liberal para crear una historia de terror)
-No estoy seguro de las fuerzas especiales, sé que Dima sirvió en las Fuerzas Aerotransportadas.(Padre de la segunda víctima (¿testigo?) ¡Qué soldado de las fuerzas especiales es! ¡Repara ciclomotores en garajes!) Entonces, dijimos que no conocemos a ningún Mikhail. Luego volvían periódicamente, aproximadamente una vez por semana.
y siempre tarde en la noche. Este Anton, Serashtanov (entendí que era como un asistente para él, porque empujaba este cochecito, le daba cigarrillos y un número de teléfono) y otros, pero siempre venían otros. Y le preguntaron a Mikhail sobre esto. Parece que el presidente de GSK sabía a quién buscaban, pero nunca me comuniqué personalmente con él sobre estos temas. En la siguiente visita se expresaron quejas al propio presidente. Sé que lo amenazaron de muerte, amenazaron a su familia y a sus hijos. "Dios no permita que no lo encuentres (Mikhail - Ed.), te cargaremos en el baúl y te llevaremos al bosque". Mi amigo y yo vimos este momento.

Al final, ¿el presidente de GSK también denunció a Mamaev?

No, fue citado ante el tribunal como testigo. Vino y se negó a presentar ningún reclamo contra Mamaev. Tal vez se sintió intimidado de alguna manera, no lo sé. Y el 3 de septiembre llegaron estos tipos con amenazas contra mi colega Dmitry. También hubo amenazas de represalias contra él y sus familiares. Porque no encontró a Mikhail y Mamaev ahora tiene problemas. Dmitry vio un objeto que parecía una pistola. No sé qué tipo de arma es ésta, tal vez un encendedor. Pero a última hora de la tarde no quiero comprobar nada en GSK. Yo no vi el arma, pero escuché un sonido similar al de un cerrojo al abrirse. Pero luego Mamaev dijo que podemos resolver este problema y que "hoy no matará a nadie". Sugirió una salida: "Nosotros nos quedaremos con tu scooter por ahora y tú nos ayudarás a cortar el auto; cuando hayas terminado, te devolveremos el scooter". No entendí qué tipo de auto cortar, pero acepté y le entregué los documentos y las llaves. Estaba muy preocupado por mi salud y la salud de mi camarada, ¿sabes? Daba miedo, no sabíamos de qué eran capaces.
Vídeo y captura de pantalla de extorsión.

FIRMÓ EL CONTRATO DE VENTA

- ¿En qué momento firmaste ese mismo contrato de compraventa?

- ¿Pasaste la noche en este GSK?

Sí, trabajaba como trabajador por turnos (reparando ciclomotores) y me convenía pasar la noche allí. En fin, un compañero me despertó y me dijo: han venido a verte. Fueron Mamaev y sus camaradas. Comenzaron a dirigirme amenazas, como si los hubiera engañado y no les hubiera entregado todos los documentos: “La scooter no tiene título y la íbamos a vender para compensar nuestros costos económicos”. Me indigné y pregunté qué tenía que ver yo con todo esto. ¿Y por qué debería vender de repente su scooter? Qué costo, porque ni siquiera conozco a este Mikhail. Me golpearon en la cara.

- ¿OMS? ¿Mamaev?

No, uno de sus muchachos. Dijeron que ahora me meterían en la cajuela y me llevarían a sacar la licencia del vehículo. Pero al final no me metieron en el maletero a empujones, sino que me metieron bruscamente en el coche y me cortaron la mano con otra cosa. No mucho, pero sigue siendo desagradable. Tomaron el teléfono y lo llevaron a la casa de mi hermana. Allí marcaron su número y por el altavoz le pedí que sacara el título del vehículo del ciclomotor. Naturalmente no le dije nada a mi hermana para no asustarla. Bueno, luego fuimos a algún lugar donde se redactan contratos de venta.

¿Y tu colega que te despertó no llamó a la policía? Aun así, te metieron en un coche y te llevaron con dirección desconocida...

No, él no llamó. También fue intimidado.

- Y en una fecha tan temprana, ¿te redactaron un contrato de compraventa en alguna parte?

No, llegamos al lugar y esperamos aproximadamente una hora hasta que abrió esta oficina. Me paré en la calle, ya que en el minibús donde se redactaron los documentos solo cabía la silla de ruedas de Mamaev (los acuerdos de compra y venta a menudo los redactan esas oficinas de campo, justo en las gacelas, no lejos de los departamentos de policía de tránsito, para mayor comodidad). de vendedores y compradores - Nota editar.). No sé qué escribieron allí.
(y luego este policía de tránsito testificó en el juicio de Mamaev; dicen que todo fue voluntario. ¿Es como cuando se redactó un contrato sin vendedor?)

- ¿Pero todavía te invitaron allí para firmar el contrato?

Sí, fuiste invitado. Firmé el contrato y por él supe que había vendido mi motocicleta por 100.000 rublos a ese Seroshtanov. Luego me llevaron al GSK y me acosté. Estaba muy cansada porque solo dormí 1,5 horas esa noche. Bueno, por la noche vino mi amigo, me despertó y le conté todo. Dima dijo que no podíamos hacer frente a esta pandilla por nuestra cuenta y sugirió que contactáramos a la policía. Presenté una declaración.

- ¿Aún tienes el contrato de compraventa?

No, se lo entregué como prueba a la policía. Ahora mi ciclomotor está bajo la custodia de cierto ciudadano. Parece que se lo compró a Mamaev, pero los documentos del transporte también están en poder de la policía.

Padre de Dmitry "soldado de fuerzas especiales" Vitaly
Corresponsal: ¿Su hijo sirve en fuerzas especiales?
Padre: Bueno, qué fuerzas especiales, sirvió en las Fuerzas Aerotransportadas, ahora solo repara ciclomotores en talleres”.
Llegan tres autos negros
Vinieron armados, ya sabes, y así fue.
Corresponsal: ¿Su hijo reparó el scooter?
Sí, mi hijo y un par de chicos más, no una empresa, así que
Estos chicos geniales han llegado
La persona discapacitada estaba con ellos. La persona discapacitada los amenazó, simplemente se quedaron allí y me contaron sobre ellos.
Cor: ¿Como si fuera un jefe criminal?
-Sí

Los liberales del Partido Comunista disculpan a su bandido discapacitado:

El ex detective del RUBOP del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia para Moscú, el teniente coronel Mikhail Ignatov (¿qué es él, un ex? ¿Expulsado del Ministerio del Interior por corrupción?):

Tengo muchas preguntas... eh a esa victima. ... En cuanto a esta persona discapacitada, si realmente es el líder de una pandilla, ¿los delincuentes serios involucrados en robos realmente cometerán un delito por el bien de un ciclomotor chino barato? ¿Pasarán un mes con algún mecánico para ganar 100.000 rublos? Estoy lejos de esta idea. Ahora bien, si tan solo estuviéramos hablando de Bentley. Admito la idea de que en el caso de Mamaev podemos estar hablando de arbitrariedad: tomó un ciclomotor a bajo precio para pagar una deuda, pero es poco probable que se produzca un robo.
(¡Miente! Durante un mes estos bandidos siguieron al deudor "Mikhail" y les dijeron que lo encontraran (porque tienen un negocio aquí y están aquí día y noche, es fácil llegar al fondo del asunto) Estos naturalmente martillados el cerrojo y no buscaban a nadie Y "barato" (para avergonzar a los liberales 160.000 - ¡¡ciclomotor barato!!) Lo tomaron por "costos" - gasolina desperdiciada. Hasta donde yo sé de los bandidos, esta es una práctica muy común. La víctima siempre paga por toda su búsqueda, golpiza y pintura verde

Una vez (¿y por qué tan modestamente, una vez? ¿En los terribles bandidos de los años 90? ¿Bajo los Judas y los ladrones Gorbachev y Eltsin?) investigador principal para la investigación de casos especialmente peligrosos del Departamento de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, y ahora abogado Alexander Karabanov:

Hay importantes contradicciones en estos testimonios. Después de todo, existe un contrato de compraventa, un documento legal, mediante la firma del cual ambas partes expresaron su deseo voluntario de completar la transacción. Lo firmaron en un lugar público, delante de desconocidos. Si Malov no estaba de acuerdo, tenía todas las posibilidades de decirlo y pedir llamar a la policía. Sin mencionar el hecho de que tal acuerdo podría haberse escrito a mano en el mismo garaje, sin salir de ningún lado, entonces ¿por qué Mamaev se arriesgaría a transportar a este Dmitry a algún lugar por la fuerza?
(¡¡Y SLEDAK!! ¿Finge que no sabe cómo las pandillas LKN intimidan a las víctimas? Sí, son solo de su hermana, ¿no prometieron realmente hacer algo con su hermana?)

Antón Mamaev. Foto del sitio web de Moskovsky Komsomolets.

El juez del Tribunal Timiryazevsky de Moscú, Sergei Galkin, condenó a Anton Mamaev, de 28 años, cuyos músculos estaban completamente atrofiados, a cuatro años y medio de prisión por robo (artículo 162 del Código Penal de la Federación de Rusia). El tribunal declaró a Mamaev culpable de agredir a una persona con el fin de robar; supuestamente robó una motocicleta por la fuerza. A Mamaev lo llaman el "Stephen Hawking ruso"; padece una enfermedad similar desde la infancia.

Junto con Mamaev, el tribunal envió a la colonia a un hombre llamado Vasily, que lo cuidaba. Vasily recibió tres años de prisión.

El veredicto se dictó el 30 de junio. Mamaev se encuentra ahora en la unidad de cuidados intensivos del centro de detención preventiva de Moscú "Matrosskaya Tishina". El personal penitenciario, como escribe Moskovsky Komsomolets, no sabe qué hacer con él; es la primera vez que se topa con un preso así.

El otoño pasado se abrió contra Anton una causa penal en virtud del artículo 162 del Código Penal (robo). Brevemente la esencia del asunto. Los amigos le ofrecieron a Mamaev comprarles un scooter a bajo costo. Está claro que el discapacitado no lo necesitaba, pero Anton decidió revenderlo para ganar algo de dinero. El acuerdo se completó como se esperaba, según el contrato. Mamaev dio alrededor de 160 mil rublos y los vendedores entregaron el vehículo a Vasily, que lo acompañaba. Después de lo cual las partes se separaron.

Y pronto la policía apareció en casa de los Mamaev: los conocidos que vendieron el scooter escribieron una declaración sobre el robo. Y ahora – atención – la versión de la investigación. Anton y Vasily fueron acusados ​​de agresión con intención de robar, ¡e incluso con amenaza de violencia!

"Todavía no puedo entender cómo sucedió todo", dice Mamaev. "Después de todo, ese día no hubo ni siquiera un atisbo de conflicto entre nosotros. Al contrario, todo el mundo estaba bromeando, incluso hay un vídeo de los propietarios". enseñarle a Vasily a conducir un automóvil". Scooter. Más tarde escuché rumores de que la declaración surgió de la hostilidad de larga data de las víctimas hacia mí. Después de todo, a menudo me pedían prestado antes del desafortunado acuerdo, y no pagar."

Leí el veredicto del tribunal y no puedo creer lo que veo. De ahí se deduce que el inamovible Mamaev, cito: "Amenazó con dispararle en la pierna, meterlo en el maletero de un coche y llevarlo al bosque". ¿Te imaginas cómo haría esto?

Y aquí hay otra cita sobre las amenazas: "Prometió lisiar, cortar orejas, arrancar ojos y disparar". ¿Y este es Mamaev, que no sabía conducir una silla de ruedas? Pero el veredicto judicial concluye varias veces que Mamaev pudo reprimir la voluntad de las víctimas; permítanme recordarles, dos hombres adultos, uno de los cuales dijo en el tribunal que sirvió en las fuerzas especiales. Por cierto, nunca se encontró ni la pistola ni el cuchillo con el que los presuntos cómplices supuestamente amenazaron a los propietarios del scooter.

Pensemos con sensatez. Si los brazos y las piernas de una persona no funcionan, es posible que tenga la cabeza ligera. Digamos que, después de todo, hubo un robo y Mamaev resultó ser el "grupo de expertos": la persona discapacitada se le ocurrió todo y estaba a cargo de todo. Que así sea. ¡Pero es una locura y una crueldad poner tras las rejas a una persona tan indefensa! Además, no tiene condenas previas y tiene una hija pequeña.

El personal del centro de prisión preventiva no tiene enfermeros ni enfermeras que puedan estar con él casi continuamente (de lo contrario, no hay otra manera: Anton es absolutamente incapaz de cuidar de sí mismo).

“No puedo sobrevivir aquí”, dice con calma pero con determinación Mamaev, a quien un joven compañero de celda que caminaba levantó de su cama y lo sentó para que pudiera ver y hablar con los activistas de derechos humanos.

"No sabemos qué hacer con él", añade el jefe del servicio médico del centro de prisión preventiva. "Para nosotros es un caso verdaderamente sorprendente".

Mamaev admite que por la noche siente un dolor infernal, porque en el hospital penitenciario no pueden realizar todos los procedimientos previstos en el programa de rehabilitación individual. Un día, un compañero de celda fue llevado a juicio y Mamaev pasó más de un día sentado.

“¿Realmente te vieron el fiscal y el juez?” – preguntaron varias veces a Mamaev activistas de derechos humanos y médicos de prisión.

"Por supuesto, me llevaron ante el tribunal. ¿Tal vez pensaron que incluso después del veredicto nadie se atrevería a mantenerme tras las rejas?"

MOSCÚ, 11 de julio – RIA Novosti. El Tribunal Timiryazevsky de Moscú comentó el veredicto del usuario de silla de ruedas Anton Mamaev, quien recibió cuatro años y medio de prisión por robo. Como explicó a RIA Novosti la secretaria de prensa del tribunal, María Prokhorycheva, el hombre discapacitado fue condenado a una pena real, no suspendida, porque el artículo del Código Penal bajo el cual fue acusado no permite imponer una pena que no implique prisión.

Según ella, la sanción prevista en la parte 2 del artículo 162 del Código Penal (“Robo cometido por un grupo de personas”) no tiene alternativa, pero la cuestión de si una persona enferma puede ser liberada de una colonia no debe decidirse por el tribunal, sino el Servicio Penitenciario Federal.

El 30 de junio, el tribunal de Timiryazevsky declaró al hombre discapacitado culpable de organizar un robo y al hombre que ayudó a Mamaev a moverse en silla de ruedas como cómplice del crimen (fue sentenciado a tres años de prisión). Al mismo tiempo, el tribunal afirmó que la culpabilidad de Mamaev quedó demostrada por los testimonios de las víctimas y testigos, las grabaciones de vídeo de las cámaras de vigilancia y otros datos recopilados durante la investigación.

La persona discapacitada fue arrestada en la sala del tribunal y enviada al centro de prisión preventiva de Matrosskaya Tishina. Actualmente se encuentra en el hospital siendo sometido a un reconocimiento médico que determinará si puede permanecer en un centro de prisión preventiva.

Como informaron los medios, Mamaev es una persona discapacitada del primer grupo. Sufre de atrofia muscular espinal y prácticamente no puede moverse; su peso no supera los 20 kilogramos. El otoño pasado se abrió una causa penal contra Mamaev, después de que éste comprara una motoneta a unos amigos. Los medios escribieron que el hombre discapacitado quería ganar dinero con la reventa, pero los vendedores contactaron a la policía con una denuncia de robo, y Mamaev y su asistente fueron acusados ​​de asalto con intención de robar.

El jefe del Consejo Presidencial para los Derechos Humanos, Mijail Fedotov, ya ha pedido a la fiscalía que compruebe si la causa penal se inició legalmente. La autoridad supervisora ​​dijo que estudiaría en detalle la decisión del tribunal.

Otro miembro del Consejo de Derechos Humanos, Andrei Babushkin, que dirige la comisión de asistencia al Comité de Vigilancia Pública y la reforma del sistema penitenciario, cree que es imposible mantener a Mamaev en un centro de prisión preventiva, porque se convertirá en Tortura para una persona discapacitada. Al mismo tiempo, señaló que los activistas de derechos humanos a menudo se topan con historias similares cuando se detiene a personas gravemente enfermas. Según Babushkin, el problema no está en las normas del derecho, sino en el nivel moral de jueces e investigadores.

La comisaria de Derechos Humanos en Rusia, Tatyana Moskalkova, por su parte, afirmó que estaba haciendo todo lo que estaba en sus manos para ayudar a Mamaev. El Consejo Presidencial para los Derechos Humanos pidió la liberación de Mamaev lo antes posible debido a su enfermedad.

El usuario de silla de ruedas Anton Mamaev, condenado por robo, fue puesto en libertad bajo palabra por decisión judicial.

El Tribunal de Distrito de Timiryazevsky de Moscú examinó el miércoles 19 de julio la petición del Servicio Penitenciario Federal de Rusia de modificar la medida preventiva para las personas discapacitadas del primer grupo, Anton Mamaev. Un hombre de 28 años, que está casi completamente paralizado y utiliza una silla de ruedas, fue declarado culpable el 30 de junio de 2017 de organizar un robo y condenado a 4,5 años de prisión. Desde la sala del tribunal, Mamaev fue trasladado al hospital del centro de detención preventiva número 1, conocido como Matrosskaya Tishina. Para cuidar de la persona discapacitada, un condenado fue asignado al destacamento de apoyo económico del centro de prisión preventiva.

En total, Mamaev estuvo en prisión preventiva durante más de dos semanas. Durante este tiempo, se llevó a cabo un examen médico que demostró que Mamaev no podía permanecer bajo custodia. Este hecho se convirtió en el motivo de la petición de su liberación. Los activistas de derechos humanos y la comisionada de derechos humanos, Tatyana Moskalkova, también pidieron la liberación de Mamaev.

Como señala la defensa de Mamaev, al elegir la medida preventiva, el juez Sergei Galkin no disponía de un informe médico que confirmara que el joven padecía una enfermedad incluida en la lista de diagnósticos médicos por los que el condenado no puede ser mantenido bajo custodia.

A mediados de julio, después de varios días de exámenes, una comisión médica determinó que Mamaev padecía amiotrofia muscular espinal infantil. Sobre la base de esta conclusión, el FSIN y los abogados del condenado pidieron al tribunal que liberara al hombre discapacitado.

La audiencia judicial fue itinerante y se celebró en un centro de prisión preventiva a puerta cerrada.

A los periodistas no se les permitió asistir al juicio, citando el hecho de que en la reunión se considerarían las conclusiones de los médicos sobre el estado de salud de Mamaev: se trata de un secreto personal protegido por la ley.

El padre de una persona discapacitada, el empresario Eduard Mamaev, se negó a comentar en RT sobre la liberación de su hijo, alegando motivos laborales. La esposa de Mamaev, Alexandra Buzdykhanova, estaba esperando en casa la decisión judicial junto con el niño.

La niña se enteró de la liberación de Mamaev por un corresponsal de RT, pero también se negó a comentar la noticia, aunque le agradeció su interés en el destino de su marido.

“La respuesta es la misma: todavía no concedemos entrevistas. Pero gracias por informar”, dijo Buzdykhanova.

El abogado de Mamaev dijo a los periodistas que después de su liberación, lo primero que piensa hacer es ir a la oficina de registro para registrar oficialmente su relación con la madre de su hijo.

La defensa pide la absolución

Recordemos que, según la versión de la investigación, con la que estuvo de acuerdo el tribunal, Mamaev, junto con dos cómplices no identificados, así como Vasily Seroshtanov, de 27 años, que lo ayudaba a moverse en silla de ruedas, a punta de pistola, se llevaron arrebató un ciclomotor a Dmitry Malov, de 38 años. Como resultado, Malov y su amigo, que estaba cerca en el momento del incidente con Mamaev, fueron reconocidos por el tribunal como víctimas.

“Durante la consideración del caso por el tribunal, se estableció que Mamaev y Seroshtanov, habiendo iniciado una conspiración criminal preliminar entre ellos y dos personas no identificadas para un robo, junto con sus cómplices, llegaron al territorio de Duga GSK. Allí Mamaev amenazó a una de las víctimas: prometió dispararle en la pierna, meterlo en el maletero de un coche y llevarlo al bosque. Para garantizar la autenticidad de las amenazas, uno de los cómplices, sosteniendo en sus manos un objeto parecido a una pistola, comenzó a tirar desafiante del cerrojo”, explicó el servicio de prensa del tribunal de Timiryazevsky.

Recordemos que la condena de Mamaev aún no ha entrado en vigor, ya que fue apelada por la defensa. Mientras tanto, la fiscalía de Moscú también pidió su cancelación. La autoridad de control solicitó que el caso fuera enviado a revisión.

Mientras tanto, el asistente de Mamaev, Vasily Seroshtanov, condenado a tres años de prisión, continúa detenido. Anteriormente, el abogado de Seroshtanov también presentó un recurso de apelación y tiene la intención de lograr la absolución total.

"Hemos presentado un recurso de apelación porque creemos que la sentencia no está justificada jurídicamente y no se ha demostrado la culpabilidad del acusado", dijo a RT el abogado de Seroshtanov, Alexey Samodurov. — El tribunal no tuvo en cuenta las declaraciones de testigos a favor de los acusados. Y las imágenes de vídeo de las cámaras de vigilancia sólo confirmaron que no hubo ningún robo. Pero el juez aun así lo condenó. Aunque, en teoría, ni siquiera había motivo para iniciar una causa penal”.

La policía ahora está buscando a otros dos participantes no identificados en el robo. El caso contra ellos se dividió en procedimientos separados.