Manifestaciones de actividad extremista. Incitar al odio social, racial, nacional o religioso.

¿Qué es el extremismo? Significado e interpretación de la palabra ekstremizm, definición del término.

2) extremismo- (del latín extremus - extremo) - compromiso con medidas, acciones, puntos de vista, decisiones, etc. extremas, principalmente en política e ideología. Las condiciones favorables para el florecimiento de la democracia son las crisis económicas y sociales en el país, los desastres y el empobrecimiento de la población, los conflictos sociales, nacionales, religiosos y de otro tipo, las graves violaciones de los derechos y libertades democráticos, el colapso de los antiguos valores morales y la estado de anemia, autoritarismo, totalitarismo, fascismo, racismo, etc. La base social de la democracia suele estar formada por los lumpen, los marginados, ciertas capas de estudiantes e intelectuales, representantes de minorías nacionales y religiosas, etc. Las formas específicas y más obvias de manifestación del terrorismo son el terrorismo, la lucha armada partidista y la lucha clandestina. , pogromos fascistas y racistas, etc. E. se manifiesta tanto desde posiciones "derecha" como "izquierda".

3) extremismo - - (del latín extremus - extremo) - compromiso en política con puntos de vista y medidas extremas. El extremismo es generado por varios factores: la ruptura de las estructuras sociales establecidas; empobrecimiento de grupos masivos de la población; crisis económica y social que empeora las condiciones de vida de la mayoría de la población; debilitamiento del poder estatal y desacreditación de sus instituciones; disminución de la disciplina ejecutiva; aumento de manifestaciones antisociales; el colapso del sistema de valores anterior; creciente sentimiento de vulneración de la dignidad nacional, etc. Hay todo un complejo de contradicciones que subyacen al surgimiento y desarrollo del extremismo en Rusia. Estos incluyen contradicciones de carácter económico, entre las que destaca la discrepancia entre los resultados de las reformas económicas y las expectativas de varios grupos de la población; Coste de transformación extremadamente elevado (caída de la producción, aumento del desempleo, marginación de la población, etc.). Las contradicciones sociales se han intensificado. Se trata de un aumento de la desigualdad de riqueza; desacelerar el ritmo de formación de la capa media, que es capaz de garantizar la estabilidad social en la sociedad; expansión de los círculos criminales debido al número de personas marginadas y lumpen. Las situaciones de conflicto de carácter industrial, nacional o étnico en las condiciones modernas han adquirido no sólo una importancia social especial, sino también una urgencia política. Se han formado signos que caracterizan la tensión social: a) desequilibrio en el funcionamiento de las diversas esferas de la vida pública; b) disminución del nivel de vida de la población; c) la formación de grupos sociales de oposición, uno de cuyos partidos son las autoridades; d) la posibilidad de un comportamiento masivo espontáneo e impredecible y la formación de una multitud agresiva. Todos estos factores estimulan el extremismo político y debilitan la capacidad de las agencias gubernamentales para contrarrestarlo eficazmente. El extremismo utiliza el estado de ánimo social y político para desmantelar las estructuras sociales establecidas. Las organizaciones y movimientos extremistas llevan a cabo sus acciones políticas, independientemente de los actos constitucionales y otros actos legislativos. El extremismo es nihilismo legal. Si tomamos la realidad rusa, entonces las actividades anticonstitucionales de individuos y asociaciones de mentalidad extremista han adquirido proporciones generalizadas. Además, se han creado grupos armados y paramilitares ilegales que se asocian con algunas estructuras sindicales, comerciales, financieras y también criminales. Para evitar una amenaza a los fundamentos del orden constitucional, la seguridad pública y la integridad del Estado, en marzo de 1995 se aprobó un decreto del Presidente de la Federación de Rusia "Sobre medidas para garantizar acciones coordinadas de las autoridades públicas en la lucha contra las manifestaciones del fascismo". y otras formas de extremismo político en la Federación de Rusia”. La expresión más extrema del extremismo político es el terrorismo: intimidación, provocación y desestabilización sistemáticas de la sociedad mediante la violencia. Estos incluyen los ataques terroristas que tuvieron lugar en 1995-1996. en Budennovsk, Kizlyar, Pervomaisky y recibió amplia resonancia en el mundo. En el aspecto ideológico, el extremismo utiliza lemas y llamamientos demagógicos que crean la imagen de un enemigo y apelan a los sentimientos básicos de una persona. También organiza actos terroristas, provoca deliberadamente disturbios, llama a la desobediencia civil, etc. El extremismo promete a la gente una rápida eliminación de las dificultades, la implementación de un orden garantizado y seguridad social. Esto requiere una supresión decisiva de la disidencia, una afirmación rígida del propio sistema de valores políticos, ideológicos y de otro tipo. Hoy, los países occidentales han acumulado experiencia que puede ser utilizada en Rusia: se ha creado un mecanismo para la coexistencia o cooperación con estas fuerzas cuando actúan como radicales de derecha e izquierda; reprimirlos cuando actúan como extremistas e intensificar drásticamente la lucha y la intimidación durante sus actividades como neofascistas.

4) Extremismo- (

5) Extremismo- (del latín extremus - extremo), compromiso con opiniones y medidas extremas (generalmente en política).

6) Extremismo- - 1) el uso de medios violentos y ilegales para lograr objetivos políticos o de otro tipo; 2) compromiso con puntos de vista extremos.

7) Extremismo- compromiso en política e ideas con puntos de vista y acciones extremas. E. Genera una variedad de factores: crisis socioeconómicas, una fuerte caída en el nivel de vida de la mayor parte de la población, deformaciones de las instituciones y estructuras políticas, su incapacidad para resolver problemas urgentes de desarrollo social, un régimen totalitario de supresión de la oposición de las autoridades, el deseo de grupos sociales o políticos de acelerar la implementación de las tareas que se proponen, las ambiciones políticas de sus líderes, etc.

8) Extremismo- (lat. extremus extreme) - compromiso con los extremos en política. Muy a menudo, el terrorismo se manifiesta en la negación de las normas, valores, procedimientos y principios fundamentales de la organización de los sistemas políticos existentes, el deseo de socavar la estabilidad política y derrocar al gobierno existente. E. se caracteriza por la intolerancia al disenso, el pluralismo y la búsqueda del consenso. Se distinguen elementos entre políticos, étnicos y religiosos. La economía política lucha por un cambio radical en el sistema estatal y el régimen político existente. La ética étnica se centra en proteger los intereses de una nación en particular y establecer su posición privilegiada y superioridad. La ética religiosa se manifiesta en la intolerancia hacia los representantes de otras religiones y denominaciones. En varios países del este, la ética religiosa es una forma de ética política. E. es inherente a los estratos marginales, que se caracterizan por el predominio de las normas de la contracultura sobre las normas de la cultura política.

9) Extremismo- Compromiso con opiniones y medidas extremas, principalmente en política.

(del latín extremus - extremo) - compromiso con medidas, acciones, puntos de vista, decisiones, etc. extremas, principalmente en política e ideología. Las condiciones favorables para el florecimiento de la democracia son las crisis económicas y sociales en el país, los desastres y el empobrecimiento de la población, los conflictos sociales, nacionales, religiosos y de otro tipo, las graves violaciones de los derechos y libertades democráticos, el colapso de los antiguos valores morales y la estado de anemia, autoritarismo, totalitarismo, fascismo, racismo, etc. La base social de la democracia suele estar formada por los lumpen, los marginados, ciertas capas de estudiantes e intelectuales, representantes de minorías nacionales y religiosas, etc. Las formas específicas y más obvias de manifestación del terrorismo son el terrorismo, la lucha armada partidista y la lucha clandestina. , pogromos fascistas y racistas, etc. E. se manifiesta tanto desde posiciones "derecha" como "izquierda".

- (del latín extremus - extremo) - compromiso en política con opiniones y medidas extremas. El extremismo es generado por varios factores: la ruptura de las estructuras sociales establecidas; empobrecimiento de grupos masivos de la población; crisis económica y social que empeora las condiciones de vida de la mayoría de la población; debilitamiento del poder estatal y desacreditación de sus instituciones; disminución de la disciplina ejecutiva; aumento de manifestaciones antisociales; el colapso del sistema de valores anterior; creciente sentimiento de vulneración de la dignidad nacional, etc. Hay todo un complejo de contradicciones que subyacen al surgimiento y desarrollo del extremismo en Rusia. Estos incluyen contradicciones de carácter económico, entre las que destaca la discrepancia entre los resultados de las reformas económicas y las expectativas de varios grupos de la población; Coste de transformación extremadamente elevado (caída de la producción, aumento del desempleo, marginación de la población, etc.). Las contradicciones sociales se han intensificado. Se trata de un aumento de la desigualdad de riqueza; desacelerar el ritmo de formación de la capa media, que es capaz de garantizar la estabilidad social en la sociedad; expansión de los círculos criminales debido al número de personas marginadas y lumpen. Las situaciones de conflicto de carácter industrial, nacional o étnico en las condiciones modernas han adquirido no sólo una importancia social especial, sino también una urgencia política. Se han formado signos que caracterizan la tensión social: a) desequilibrio en el funcionamiento de las diversas esferas de la vida pública; b) disminución del nivel de vida de la población; c) la formación de grupos sociales de oposición, uno de cuyos partidos son las autoridades; d) la posibilidad de un comportamiento masivo espontáneo e impredecible y la formación de una multitud agresiva. Todos estos factores estimulan el extremismo político y debilitan la capacidad de las agencias gubernamentales para contrarrestarlo eficazmente. El extremismo utiliza el estado de ánimo social y político para desmantelar las estructuras sociales establecidas. Las organizaciones y movimientos extremistas llevan a cabo sus acciones políticas, independientemente de los actos constitucionales y otros actos legislativos. El extremismo es nihilismo legal. Si tomamos la realidad rusa, entonces las actividades anticonstitucionales de individuos y asociaciones de mentalidad extremista han adquirido proporciones generalizadas. Además, se han creado grupos armados y paramilitares ilegales que se asocian con algunas estructuras sindicales, comerciales, financieras y también criminales. Para evitar una amenaza a los fundamentos del orden constitucional, la seguridad pública y la integridad del Estado, en marzo de 1995 se aprobó un decreto del Presidente de la Federación de Rusia "Sobre medidas para garantizar acciones coordinadas de las autoridades públicas en la lucha contra las manifestaciones del fascismo". y otras formas de extremismo político en la Federación de Rusia”. La expresión más extrema del extremismo político es el terrorismo: intimidación, provocación y desestabilización sistemáticas de la sociedad mediante la violencia. Estos incluyen los ataques terroristas que tuvieron lugar en 1995-1996. en Budennovsk, Kizlyar, Pervomaisky y recibió amplia resonancia en el mundo. En el aspecto ideológico, el extremismo utiliza lemas y llamamientos demagógicos que crean la imagen de un enemigo y apelan a los sentimientos básicos de una persona. También organiza actos terroristas, provoca deliberadamente disturbios, llama a la desobediencia civil, etc. El extremismo promete a la gente una rápida eliminación de las dificultades, la implementación de un orden garantizado y seguridad social. Esto requiere una supresión decisiva de la disidencia, una afirmación rígida del propio sistema de valores políticos, ideológicos y de otro tipo. Hoy, los países occidentales han acumulado experiencia que puede ser utilizada en Rusia: se ha creado un mecanismo para la coexistencia o cooperación con estas fuerzas cuando actúan como radicales de derecha e izquierda; reprimirlos cuando actúan como extremistas e intensificar drásticamente la lucha y la intimidación durante sus actividades como neofascistas.

(< lat. extremus extreme) - compromiso con los extremos en política. Muy a menudo, el terrorismo se manifiesta en la negación de las normas, valores, procedimientos y principios fundamentales de la organización de los sistemas políticos existentes, el deseo de socavar la estabilidad política y derrocar al gobierno existente. E. se caracteriza por la intolerancia al disenso, el pluralismo y la búsqueda del consenso. Se distinguen entre E. político. Étnica y religiosa. La economía política lucha por un cambio radical en el sistema estatal y el régimen político existente. La ética étnica se centra en proteger los intereses de una nación en particular y establecer su posición privilegiada y superioridad. La ética religiosa se manifiesta en la intolerancia hacia los representantes de otras religiones y denominaciones. En varios países del este, la ética religiosa es una forma de ética política. La etnicidad es característica de los estratos marginales, que se caracterizan por el predominio de las normas de la contracultura sobre las normas de la cultura política. (Diccionario, pág. 320)

(del latín extremus - extremo), compromiso con opiniones y medidas extremas (generalmente en política).

1) el uso de medios violentos y ilegales para lograr objetivos políticos o de otro tipo; 2) compromiso con puntos de vista extremos.

compromiso en política e ideas hacia puntos de vista y acciones extremas. E. Genera una variedad de factores: crisis socioeconómicas, una fuerte caída en el nivel de vida de la mayor parte de la población, deformaciones de las instituciones y estructuras políticas, su incapacidad para resolver problemas urgentes de desarrollo social, un régimen totalitario de supresión de la oposición de las autoridades, el deseo de grupos sociales o políticos de acelerar la implementación de las tareas que se proponen, las ambiciones políticas de sus líderes, etc.

(Latín extremus extreme) - compromiso con los extremos en política. Muy a menudo, el terrorismo se manifiesta en la negación de las normas, valores, procedimientos y principios fundamentales de la organización de los sistemas políticos existentes, el deseo de socavar la estabilidad política y derrocar al gobierno existente. E. se caracteriza por la intolerancia al disenso, el pluralismo y la búsqueda del consenso. Se distinguen elementos entre políticos, étnicos y religiosos. La economía política lucha por un cambio radical en el sistema estatal y el régimen político existente. La ética étnica se centra en proteger los intereses de una nación en particular y establecer su posición privilegiada y superioridad. La ética religiosa se manifiesta en la intolerancia hacia los representantes de otras religiones y denominaciones. En varios países del este, la ética religiosa es una forma de ética política. E. es inherente a los estratos marginales, que se caracterizan por el predominio de las normas de la contracultura sobre las normas de la cultura política.

Actual - (del latín "actu", "acción") literalmente, "real", "presente". ...
Anarquismo - del griego "a", "una", "negación", "no"...
Apolitea - del griego "a" es una partícula de negación, y...

Nuestro código de botón.

¿Qué es el extremismo y la actividad extremista y tipos de responsabilidad?

El extremismo es un compromiso con medidas y puntos de vista extremos que niegan radicalmente las normas y reglas existentes en la sociedad a través de un conjunto de manifestaciones violentas cometidas por individuos y grupos y comunidades especialmente organizados. Entre esas manifestaciones se pueden destacar la provocación de disturbios, la desobediencia civil, los actos terroristas y los métodos de guerra de guerrillas.

Los extremistas más radicales a menudo niegan en principio cualquier compromiso, negociación o acuerdo. El crecimiento del extremismo suele verse facilitado por crisis socioeconómicas, una fuerte caída del nivel de vida de la mayor parte de la población, un régimen político totalitario con represión de la oposición por parte de las autoridades y persecución de la disidencia. Sin embargo, el extremismo como fenómeno es bastante tenaz en estados con un sistema democrático que incluye numerosos derechos y libertades.
Tipos de extremismo: político, nacional, religioso.
El extremismo nacional actúa bajo el lema de proteger “al propio pueblo”, los intereses económicos y los valores culturales, por regla general, en detrimento de los representantes de otras nacionalidades que viven en el mismo territorio.
Se entiende por extremismo religioso la intolerancia hacia los representantes disidentes de la misma o de otra religión. En los últimos años, el problema del extremismo islámico ha empeorado. La ideología wahabí, cuyo lema es “muerte a todos los infieles”, se ha generalizado.
El extremismo político es un movimiento o movimiento contra el orden constitucional existente. Como regla general, el extremismo nacional o religioso es la base para el surgimiento del extremismo político. Hoy, el extremismo es una amenaza real para la seguridad nacional de la Federación de Rusia.
La definición legal de qué acciones se consideran extremistas está contenida en el art. Ley Federal-114-FZ "Sobre la lucha contra las actividades extremistas".
De acuerdo con las modificaciones introducidas en dicha Ley el 25 de diciembre de 2012, las actividades extremistas (extremismo) incluyen:
- cambio violento de los fundamentos del sistema constitucional y violación de la integridad de la Federación de Rusia;
- justificación pública del terrorismo y otras actividades terroristas;
- incitar al odio social, racial, nacional o religioso;
- propaganda de exclusividad, superioridad o inferioridad de una persona sobre la base de su afiliación social, racial, nacional, religiosa o lingüística o su actitud hacia la religión;
- violación de los derechos, libertades e intereses legítimos de una persona y ciudadano, dependiendo de su afiliación social, racial, nacional, religiosa o lingüística o su actitud hacia la religión;
- obstrucción a los ciudadanos del ejercicio de su derecho de voto y del derecho a participar en un referéndum o violación del secreto del voto, junto con violencia o amenaza de su uso;
- obstrucción de las actividades legítimas de órganos estatales, órganos de gobierno local, comisiones electorales, asociaciones públicas y religiosas u otras organizaciones, combinada con violencia o la amenaza de su uso;
- comisión de delitos por los motivos especificados en el párrafo "e" de la primera parte del artículo 63 del Código Penal de la Federación de Rusia (odio o enemistad política, ideológica, racial, nacional o religiosa, o basado en el odio o enemistad contra cualquier persona social grupo);
- propaganda y exhibición pública de parafernalia o símbolos nazis, o parafernalia o símbolos que sean confusamente similares a parafernalia o símbolos nazis, o exhibición pública de parafernalia o símbolos de organizaciones extremistas;
- llamamientos públicos para la implementación de estos actos o la distribución masiva de materiales claramente extremistas, así como su producción o almacenamiento con fines de distribución masiva;
- acusación públicamente falsa de una persona que ocupa un cargo público de la Federación de Rusia o de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia de haber cometido, durante el desempeño de sus funciones oficiales, los actos especificados en este artículo y que constituyen un delito;
- organización y preparación de estos actos, así como incitación a su ejecución;
- financiación de estos actos u otra asistencia en su organización, preparación y ejecución, incluso mediante el suministro de medios educativos, impresos y materiales y técnicos, comunicaciones telefónicas y de otro tipo o la prestación de servicios de información.
Por la realización de actividades extremistas, los ciudadanos de la Federación de Rusia, los ciudadanos extranjeros y los apátridas asumen responsabilidad penal, administrativa y civil en la forma prescrita por la legislación de la Federación de Rusia.
Responsabilidad administrativa – ocurre por cometer una infracción administrativa, es decir. un acto ilícito caracterizado por un peligro social menor que un delito. Así, el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia establece la responsabilidad por propaganda y exhibición pública de parafernalia o símbolos nazis o exhibición pública de parafernalia o símbolos de organizaciones extremistas (artículo 20.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).
La parafernalia y los símbolos nazis pueden incluir pancartas, insignias, atributos de uniformes, otros signos distintivos, saludos y gestos de bienvenida. También es sancionable administrativamente la venta, producción o adquisición con el fin de vender dichos símbolos.
Los símbolos de una organización extremista son los símbolos registrados oficialmente de una organización respecto de la cual, por los motivos previstos por la Ley, un tribunal ha adoptado una decisión que ha entrado en vigor legal para liquidar o prohibir sus actividades en relación con la realización de actividades extremistas.
Producción y distribución de materiales extremistas incluidos en la lista federal publicada de materiales extremistas, así como su producción o almacenamiento con fines de distribución masiva (artículo 20.29 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).
Los materiales extremistas son documentos o información en otros medios que instan a actividades extremistas. Dichos materiales incluyen los trabajos de los líderes del Partido Nacionalsocialista Obrero de Alemania, el Partido Fascista de Italia, publicaciones que justifican la superioridad nacional y (o) racial, publicaciones que justifican la comisión de crímenes contra cualquier grupo étnico, social, racial, nacional o grupo religioso.
La forma más grave de responsabilidad por la realización de actividades extremistas es la penal. La base de la responsabilidad penal es la comisión de un delito, es decir. un acto (acción o inacción) ilegal y socialmente peligroso, por el cual el Código Penal de la Federación de Rusia prevé responsabilidad. Este tipo de responsabilidad está asociada a las restricciones legales más graves para las personas involucradas en ella, que pueden llegar hasta la prisión por un período determinado.
1) El artículo 280 del Código Penal de la Federación de Rusia establece la responsabilidad por las convocatorias públicas de actividades extremistas.
2) El artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia establece la responsabilidad por incitar al odio o la enemistad, así como por la humillación de la dignidad humana. La responsabilidad surge sólo si estas acciones se cometieron públicamente o utilizando los medios de comunicación.
3) El artículo 282.1 del Código Penal de la Federación de Rusia establece la responsabilidad de organizar y participar en una comunidad extremista. Una comunidad extremista es un grupo organizado de personas para preparar o cometer los crímenes de naturaleza extremista antes mencionados.
4) El artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia establece la responsabilidad de organizar las actividades de una organización extremista.
Además, el Código Penal de la Federación de Rusia en varios artículos establece la responsabilidad penal por la comisión de delitos basados ​​en el odio político, ideológico, racial, nacional o religioso o en la enemistad basada en el odio u hostilidad hacia cualquier grupo social (por ejemplo: art. 105, parte 2, inciso “l” – asesinato intencional, artículo 111, parte 2, inciso “e” – infligir intencionalmente lesiones corporales graves, artículo 116, parte 2, inciso “b” – palizas, etc.).
Para garantizar la seguridad estatal y pública por los motivos y en la forma prevista por la ley federal, una persona que haya participado en actividades extremistas podrá, mediante decisión judicial, verse limitado en el acceso al servicio estatal y municipal, contratar el servicio militar y servicio en organismos encargados de hacer cumplir la ley, así como trabajar en instituciones educativas y participar en actividades de detective privado y seguridad.
Si el director o miembro del órgano de gobierno de una asociación pública o religiosa u otra organización hace una declaración pública instando a actividades extremistas, sin indicar que se trata de su opinión personal, así como si una sentencia judicial entra en vigor en relación con dicha persona por un delito de carácter extremista, la asociación pública o religiosa u otra organización pertinente está obligada, dentro de los cinco días siguientes a la fecha en que se hizo la declaración especificada, a declarar públicamente su desacuerdo con las declaraciones o acciones de dicha persona. Si la asociación pública o religiosa u otra organización pertinente no hace tal declaración pública, esto puede considerarse como un hecho que indica la presencia de signos de extremismo en sus actividades.
Además, el artículo 14 de la Ley federal "sobre la lucha contra las actividades extremistas" establece una responsabilidad separada por las declaraciones de un funcionario, así como de otra persona del servicio estatal o municipal, sobre la necesidad, admisibilidad, posibilidad o conveniencia de llevar a cabo actividades extremistas. actividades, hechas públicamente o en el desempeño de funciones oficiales, o indicando el cargo desempeñado, así como la falta de adopción por parte de un funcionario de medidas para reprimir actividades extremistas de acuerdo con su competencia.
Por lo tanto, los funcionarios son responsables no sólo de las actividades extremistas que llevan a cabo como ciudadanos del Estado, sino también de no haber tomado medidas para reprimir estas actividades, dentro del ámbito de su competencia.

Fiscal adjunto del distrito de Varna abogado 1ra clase I.A. Bagautdinov

16Pero yo

¿Qué es el extremismo?

El extremismo es una forma extrema de adhesión a determinadas opiniones en la religión, a menudo en la política, que supone una amenaza para la seguridad de la población. Estas medidas tienen un significado provocativo, ya que los participantes del movimiento extremista se oponen radicalmente a las normas y leyes sociales. Un rasgo característico es la negación de cualquier compromiso, negociación o acuerdo. El extremismo es un fenómeno que surge en el proceso de cambio del sistema socioeconómico en un país con una disminución en el nivel de vida de la población, liderado por los círculos gobernantes.

¿Qué es el EXTREMISMO? Definición, significado en palabras simples.

En palabras simples, el extremismo es un llamado de las masas sociales a tomar medidas violentas contra el sistema político, religioso o social existente. A lo largo de todo el desarrollo histórico, el tema del extremismo se expresó en la afiliación racial, social, nacional y lingüística de una persona. Esta tendencia atenta contra los intereses y la seguridad de la población, que puede elegir libremente religión, idioma, etc.

Qué manifestaciones de extremismo existen hoy:

  • Conducta y conducta demostrativa pública;
  • Ser fanático de determinados puntos de vista y mostrar crueldad hacia los demás;
  • Realizar operaciones terroristas y de bandidos;
  • Tomar el poder mediante ideología, manifestaciones y propaganda;
  • Uso de símbolos nazis y parafernalia similar. Las organizaciones extremistas suelen utilizar este método para llamar la atención;
  • Convocatorias y difusión de materiales extremistas contra el régimen existente y las opiniones sociales. Su distribución masiva provoca malestar en la sociedad y alteración del civismo.

Manifestación del extremismo. Se expresa en una ideología específica que una persona o grupo aporta a las masas generales. Los extremistas se consideran excepcionales, superiores a los demás en derechos y desarrollo. Esto da lugar al odio y la enemistad hacia un grupo social en particular.

Castigo penal por extremismo.

El castigo por extremismo se gradúa según la gravedad del delito. La pena máxima de prisión es de 15 a 20 años para delitos especialmente graves ( depende del país específico). Estos incluyen materiales que se distribuyen en forma impresa y electrónica para realizar trabajos contra los intereses y la seguridad del Estado. Las formas leves de extremismo se castigan con entre uno y cinco años de prisión o una multa administrativa a modo de advertencia.

La ley persigue cualquier acción que vaya dirigida contra el sistema estatal o el bienestar público. Los líderes de tal movimiento van deliberadamente contra el Estado y la sociedad para violar valores, derechos y puntos de vista tradicionales. A menudo, los estallidos de agresión van acompañados de llamamientos a la violencia física o moral. Esta dirección está estrictamente suprimida por el código penal de seguridad pública.

Contrarrestar el extremismo.

Contrarrestar el extremismo es un procedimiento importante que le permite restaurar el estado en la sociedad y neutralizar el peligro. Por ejemplo, la parafernalia nazi que se encuentra legalmente en un museo pero que no se utiliza para distribuir o persuadir a otros no es un signo de extremismo. Tampoco es un signo de extremismo si una persona los lleva consigo, pero no los transfiere a otras personas y no los aplica en la vida. Muchos escritores pueden basarse en el tema de la promoción de algo, pero en forma de investigación científica, el estudio de tal fenómeno, como una obra literaria, no para imponer sus puntos de vista al lector.

Tipos de extremismo.

Extremismo político.

El extremismo político es opiniones y declaraciones dirigidas en contra. Varias corrientes están tratando de imponer la lucha económica de mercado, racial, regional y entre clases.

Este término no debe confundirse con las actividades de un partido específico, que actúa en el marco de la legislación vigente para expresar sus intereses para atraer votantes. Por ejemplo, muchos consideran que la oposición es algo ilegal que representa una amenaza para los intereses nacionales, pero esto es incorrecto, porque opera dentro del marco legislativo.

Extremismo religioso.

Hoy en día, esta tendencia se basa principalmente en los regímenes islámicos, que se consideran los más inhumanos en la práctica mundial. Los movimientos armados musulmanes radicales no tienen nada en común con la religión pura del Islam, donde no se habla de violencia y dominación sobre otras naciones y culturas. Los grupos terroristas surgieron imponiendo y engañando a las masas, que comenzaron a utilizar la religión como ideología y herramienta de violencia.

Los levantamientos religiosos son forma extrema de fanatismo. Se caracterizan por formas histéricas, esquizoides y excitables, que recurren al autoelogio, al uso de la fuerza y ​​a la intimidación.

Extremismo juvenil.

Se trata de los segmentos más vulnerables de la población: los niños en edad escolar y los estudiantes. La mayoría de las personas, sin saberlo, terminan en sociedades que organizan crímenes y reuniones secretas. Los satanistas, los skinheads () y otros grupos en los que a menudo se puede encontrar gente joven actúan juntos. Los participantes más fuertes moral y físicamente obligan a los más débiles a cometer acciones ilegales y manipularlos. Como resultado, el niño queda con una psique deprimida y sufre la influencia de sus compañeros. Es importante realizar conversaciones preventivas con un niño y adolescente para identificar sus problemas.

A menudo, el extremismo se asocia con las actividades de sectas o sectas que imponen sus puntos de vista a todos los participantes. Hay decenas de ejemplos en la historia, los más llamativos son: los Hare Krishnas, los Testigos de Jehová y otras organizaciones. Todos ellos, de una forma u otra, tienen como objetivo la discriminación racial y cultural, la violación de los derechos y libertades humanos y la confiscación de sus riquezas materiales. Las sectas se crean para controlar estrictamente a los miembros del grupo, suprimir sus propios pensamientos e imponer sus intereses para ganar poder. De aquí surge el culto a la personalidad y a la religión, que reduce la vigilancia de las personas, las hace susceptibles a las opiniones de los demás y se encierran en sí mismas.

El fenómeno del extremismo Todavía está en estudio, por lo que este término cubre todas las estructuras de la vida humana y requiere un análisis detallado. En este artículo aprendiste qué es el extremismo en palabras simples, qué tipos y características tiene.

Categorías: , // de

El concepto de actividad extremista figura en la Ley federal del 25 de julio de 2002 "sobre la lucha contra las actividades extremistas". El artículo 1 de la Ley interpreta la actividad extremista como:

Cambio violento en los fundamentos del sistema constitucional y violación de la integridad de la Federación de Rusia;

Justificación pública del terrorismo y otras actividades terroristas;

Incitar al odio social, racial, nacional o religioso;

Propaganda de exclusividad, superioridad o inferioridad de una persona sobre la base de su afiliación social, racial, nacional, religiosa o lingüística o su actitud hacia la religión;

Violación de los derechos, libertades e intereses legítimos de una persona y ciudadano, en función de su afiliación social, racial, nacional, religiosa o lingüística o su actitud hacia la religión;

Obstruir a los ciudadanos el ejercicio de su derecho al voto y el derecho a participar en un referéndum o violar el secreto del voto, junto con la violencia o la amenaza de su uso;

Obstrucción de las actividades legítimas de organismos estatales, gobiernos locales, comisiones electorales, asociaciones públicas y religiosas u otras organizaciones, combinada con violencia o la amenaza de su uso;

Cometer delitos por los motivos especificados en el párrafo "e" de la primera parte del artículo 63 del Código Penal de la Federación de Rusia;

Propaganda y exhibición pública de parafernalia o símbolos nazis o parafernalia o símbolos que sean confusamente similares a la parafernalia o símbolos nazis;

Llamamientos públicos para la implementación de estos actos o la distribución masiva de materiales obviamente extremistas, así como su producción o almacenamiento con fines de distribución masiva;

Acusación pública deliberadamente falsa de una persona que ocupa un cargo público de la Federación de Rusia o de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia de cometer, durante el desempeño de sus funciones oficiales, los actos especificados en este artículo y que constituyen un delito;

Organización y preparación de estos actos, así como incitación a su ejecución;

Financiamiento de estos actos u otra asistencia en su organización, preparación y ejecución, incluso mediante el suministro de medios educativos, impresos y materiales y técnicos, comunicaciones telefónicas y de otro tipo o la prestación de servicios de información. Dyakov, S. V. Delitos contra los fundamentos del orden constitucional y la seguridad del Estado: derecho penal e investigación criminológica / S. V. Dyakov. - San Petersburgo: Editorial de R. Aslanov “Legal Center Press”, 2009. -P.167

Se cree que la palabra "extremismo" proviene de la palabra latina "extremus" - "extremo", es decir, algo que va más allá de ciertos límites o normas. En los diccionarios, el extremismo se interpreta como la adhesión a opiniones y medidas extremas. En la literatura jurídica, el extremismo se define de diferentes maneras. Según A.G. Khlebushkin, el extremismo es una actividad ilegal, cuya implementación causa o puede causar un daño significativo a los fundamentos del sistema constitucional o a los fundamentos constitucionales de las relaciones interpersonales. En este concepto, no reflejaba la esencia subjetiva del extremismo.

La definición de extremismo dada por Yu.I. carece del inconveniente señalado. Avdeev y A.Ya. Guskov: “...El extremismo es un fenómeno sociopolítico antisocial, que es un uso social y psicológicamente condicionado e ideológicamente motivado de formas y métodos extremos en las relaciones sociopolíticas”.

La legislación rusa actual no contiene el concepto de "extremismo", pero sí está incluido en los actos jurídicos internacionales.

Según el artículo 1 de la Convención de Shanghai del 15 de junio de 2001 “Sobre la lucha contra el terrorismo, el separatismo y el extremismo”, el extremismo es cualquier acto destinado a la toma violenta del poder o a la retención forzosa del poder, así como un cambio violento en el orden constitucional del Estado, así como el atentado violento contra la seguridad pública, incluida la organización para estos fines de grupos armados ilegales o la participación en ellos, y perseguidos penalmente.

Al mismo tiempo, representa toda una dirección en el marco de los movimientos ideológicos y sociopolíticos modernos, que buscan influir en el proceso de desarrollo social, basándose en sus propias normas y dogmas. La justificación teórica del extremismo se reduce al hecho de que la sociedad moderna ha perdido la capacidad de resolver problemas sociopolíticos de manera constructiva y no violenta.

La naturaleza de la teoría extremista radica en el desarrollo lógico de cualquier idea o punto de vista sacado de contexto. La mayoría de estas teorías se basan en un pequeño número de premisas teóricas, que a menudo están absolutizadas y cubiertas de una serie de consecuencias y conclusiones. También hay que destacar que los movimientos extremistas, por regla general, no están asociados con el poder y aspiran a la dictadura. Todos los tipos de extremismo utilizan teorías de conspiración.

El objeto de los ataques agresivos de los extremistas son todas las instituciones sociopolíticas y económicas modernas, estructuras de poder que parecen imperfectas, ya que, según los ideólogos del extremismo, son el principal obstáculo para sentar las bases de un nuevo orden. Borisov, S. La esencia de los crímenes extremistas / S. Borisov // Juez de Paz.-2009.-No.4.-P.9

La práctica del extremismo consiste en acciones activas e inmediatas y, por tanto, agresivas para establecer un nuevo orden en el estado, llegar al poder y lograr otros objetivos políticos y económicos.

Los extremistas moderados están dispuestos a utilizar las instituciones gubernamentales existentes; los radicales inevitablemente caen hacia métodos de terror.

El extremismo plantea una amenaza real a la seguridad nacional de la Federación de Rusia. Rusia, como país multinacional, se forma de acuerdo con principios nacional-territoriales y administrativo-territoriales. Por tanto, las acciones extremistas están dirigidas no sólo contra una persona concreta. Donika, E.E. Sobre algunos problemas de la lucha contra el extremismo en Rusia en la etapa actual / E. E. Donika // Actas de la Academia de Gestión del Ministerio del Interior de Rusia.-2008.-No. 3.-P.6

Las manifestaciones de extremismo son muy diversas: desde la incitación al odio o la enemistad civil hasta el funcionamiento de numerosos grupos armados ilegales que se proponen cambiar el sistema constitucional de la Federación de Rusia y violar su integridad territorial. La intersección de manifestaciones extremistas y crímenes ha llevado al surgimiento de un nuevo tipo de actividad socialmente peligrosa: el extremismo criminal. Al mismo tiempo, los elementos de organización no son ajenos a los delitos de carácter extremista.

Las actividades extremistas se pueden llevar a cabo con la ayuda de materiales extremistas. Se entiende por documentos o información en otros medios destinados a su publicación, que instan a la realización de actividades extremistas o que fundamentan o justifican la necesidad de tales actividades, incluidos los trabajos de los líderes del Partido Nacionalsocialista Obrero de Alemania, el Partido Fascista. de Italia, publicaciones que fundamenten o justifiquen la superioridad nacional y (o) racial o que justifiquen la práctica de cometer delitos militares o de otro tipo destinados a la destrucción total o parcial de cualquier grupo étnico, social, racial, nacional o religioso.

Los llamados a llevar a cabo actividades extremistas significan acciones incendiarias, verbales o escritas, destinadas a lograr un objetivo específico. Estas convocatorias deben ser públicas, es decir realizarse directamente en presencia de terceros o (si están escritos) con la expectativa de que otras personas se familiaricen con ellos más adelante (por ejemplo, pegando carteles o eslóganes con contenido relevante). La expectativa de familiarizarse en el futuro con el contenido de las apelaciones de otras personas también puede ser característica de las apelaciones orales mediante el uso de, por ejemplo, grabaciones. Comentario al Código Penal de la Federación de Rusia / resp. ed. V. I. Radchenko, científico. ed. A. S. Mikhlin, V. A. Kazakova.-M.: Prospekt, 2009.-P.586

De hecho, el extremismo también se caracteriza por sus características calificativas internas, por lo que al definirlo es necesario tener en cuenta no solo la política gubernamental en curso y el estado de la situación social en el país, sino también la esencia del extremismo. Actualmente, se está generalizando por toda Rusia.

Como resultado del análisis de la legislación y la literatura sobre el extremismo, se pueden identificar las siguientes características.

En primer lugar, el extremismo es un acto específico. Desde el punto de vista del derecho, la adhesión a medidas y puntos de vista extremos, la devoción a teorías, enseñanzas y puntos de vista reaccionarios, políticos, religiosos y de otro tipo no pueden considerarse extremismo. En general, en el derecho se acepta que las ideas, creencias y sentimientos extremistas y reaccionarios, incluso si se expresan de una forma u otra y llegan a ser conocidos por personas ajenas al país, no deben considerarse delitos. De lo contrario, sería necesario prohibir las actividades de los partidos comunistas, organizaciones anarquistas, sectas religiosas, etc.

En segundo lugar, el extremismo es el uso de formas y métodos de actividad extremos y radicales. “Extrema” implica, como se establece en la Convención de Shanghai de 2001, violencia física o mental. Sin embargo, los extremistas también pueden cometer acciones no violentas, por ejemplo, producir y distribuir materiales extremistas, incitar al odio o la enemistad por motivos de género, raza, nacionalidad, idioma o pertenencia a cualquier grupo.

En tercer lugar, todo tipo de actividades extremistas enumeradas en el art. 1 de la Ley federal "sobre la lucha contra las actividades extremistas" está vinculado por una característica: una base ideológica, que se expresa en la negación de cualquier disidencia, la xenofobia y el deseo de imponer las propias teorías y puntos de vista a otras personas.

En cuarto lugar, si consideramos el extremismo desde un punto de vista legal, entonces su característica es la ilegalidad de las acciones extremistas, es decir, su prohibición por ley. Pueden estar prohibidos por ramas del derecho penal, administrativo y de otro tipo. Las acciones extremistas son reconocidas por el legislador como ilegales porque dañan determinadas relaciones sociales. Si las acciones extremistas causan un daño significativo a beneficios e intereses legalmente protegidos, entonces deberían ser reconocidas como criminales. En cualquier caso, se causa un daño significativo cuando hay una usurpación de la paz y la seguridad del Estado, una violación de los derechos y libertades constitucionales del hombre y del ciudadano, así como el uso de violencia física o mental contra las víctimas por motivos extremistas. .

En quinto lugar, las personas jurídicas y las personas físicas pueden ser objeto de actividades extremistas. Por ejemplo, tanto los ciudadanos, incluidos los funcionarios, como las personas jurídicas tienen la responsabilidad administrativa de la producción y distribución de materiales extremistas.

Desde el punto de vista del enfoque político-estatal, es necesario introducir una señal adicional, que es una señal de peligro público. Sólo aquellos partidarios de opiniones y medidas extremas pueden ser reconocidos como extremistas, desde un punto de vista político-estatal, cuya adhesión a sus creencias amenaza directa o indirectamente la seguridad del individuo, la sociedad y el Estado. Si no representan tal peligro, clasificarlos como extremistas sólo puede ser de naturaleza puramente formal y casuística.

Por ejemplo, los partidarios convencidos de la opinión de que los estadounidenses nunca llegaron a la Luna y que todas las “pruebas” de su estancia allí fueron filmadas en pabellones de Hollywood, obviamente no representan ningún peligro grave para nadie (al menos en Rusia). Al mismo tiempo, los partidarios de, por ejemplo, una prohibición total del aborto plantean un cierto peligro para algunas mujeres que pueden necesitar un aborto por motivos médicos. Sin embargo, los partidarios de la extrema libertad del aborto también plantean un cierto peligro social, tanto desde el punto de vista de la moralidad y la salud de la sociedad como desde el punto de vista de su seguridad demográfica. Finalmente, los partidarios, por ejemplo, de la doctrina del anarquismo, que exige la abolición completa del Estado, representan el peligro más grave para la sociedad, y mayor cuanto más amplio es el movimiento de partidarios de tales ideas y cuanto más violentos son los métodos con los que luchan. contra quienes se oponen a tales opiniones y programas.

Los ejemplos dados tenían como objetivo demostrar la existencia de distintos grados de peligro derivados de diversas formas de extremismo. Por lo tanto, incluso con la adición del signo de peligro público, todavía no tenemos motivos para calificar el extremismo desde un punto de vista político-estatal. El Estado y la sociedad deberían interesarse principalmente por las formas de extremismo peligrosas, muy peligrosas y extremadamente peligrosas. El extremismo que representa un peligro social menor no merece una atención pública y gubernamental seria y debe ser percibido con cierto grado de tolerancia. En otras palabras, el extremismo se asigna a una categoría político-estatal especial no tanto porque represente un cierto extremo, sino porque tal extremo conlleva un peligro alto o extremo para el individuo, la sociedad y el Estado.

Desde un punto de vista político-estatal, la determinación del grado de peligro público de una forma particular de extremismo no debería ser desarrollada entre bastidores por expertos, sino democráticamente, en el curso de amplios debates públicos, científicos y parlamentarios, con la última confianza en la opinión pública amplia de un país en particular. Hay que tener en cuenta que las mismas formas de extremismo plantean diferentes peligros para distintos países. Así, por ejemplo, el racismo y el nacionalismo extremo (etnocentrismo) no son relevantes ni peligrosos actualmente en el contexto de Japón o Corea, pero sí son muy peligrosos en países como Rusia (o la ex Yugoslavia). En consecuencia, el grado de lucha contra estas formas de extremismo en diferentes sociedades debería ser diferente. En este caso, no existe una norma internacional única aplicable a todos los países y pueblos al mismo tiempo.

Entonces, el extremismo, desde un punto de vista político-estatal, debe reconocerse como el compromiso de individuos u organizaciones específicas con puntos de vista y medidas extremas de práctica social que conllevan un alto grado de peligro (potencial o real) para el individuo, la sociedad y el estado. El grado de tal peligro debe determinarse sobre la base de la opinión pública amplia, en el curso de debates científicos, públicos y parlamentarios. Las medidas adoptadas para prevenir y contrarrestar formas específicas de extremismo deben corresponder al grado de peligro público en un país en particular.

Sin embargo, esta definición más específica de extremismo todavía no es suficiente para penetrar plenamente su esencia. Una mayor especificación de esta definición requiere abordar las causas y condiciones sociales que dan lugar a formas peligrosas de extremismo.

Tales causas y condiciones en su forma más general son contradicciones sociales. El tejido social y estatal de una sociedad moderna altamente desarrollada con una cultura e historia bastante ricas está impregnado de muchas contradicciones diferentes, entre las cuales las contradicciones entre grupos grandes y supergrandes de personas son de particular importancia para comprender la esencia del extremismo, entre ellas del cual cabe destacar lo siguiente.

1. Contradicciones interreligiosas e interconfesionales.

2. Contradicciones interétnicas y cultural-étnicas.

3. Contradicciones interraciales.

4. Contradicciones políticas (entre fuerzas que luchan por el poder en el estado).

5. Contradicciones interétnicas (interestatales, internacionales).

6. Contradicciones interclasistas.

7. Contradicciones económicas y de mercado (entre representantes de diversos sectores de la economía moderna y varios actores globales del mercado moderno).

8. Contradicciones ideológicas (entre partidarios de diferentes movimientos y doctrinas ideológicas, que ofrecen diferentes formas y métodos para resolver todas las contradicciones sociales).

Estas principales contradicciones existen objetivamente en la sociedad, independientemente de la voluntad y los deseos de las personas, y en la vida pública se manifiestan en forma de conflictos interpersonales e intergrupales.

En el curso de estos conflictos y su comprensión, las partes en conflicto desarrollan ciertas ideologías y programas destinados a resolver fundamentalmente estos conflictos. Y es precisamente en las características específicas de estos permisos fundamentales donde puede radicar el extremismo socialmente peligroso.

Desde este punto de vista, la esencia del extremismo es que una de las partes en un conflicto social (o ambas partes) elige un método para resolverlo que se reduce a la destrucción moral, legal o incluso física de una de las partes en el conflicto. conflicto. En lugar de una forma civilizada y socialmente fructífera de resolver las contradicciones objetivas (y la vida de la sociedad consiste en esa resolución cotidiana de estas contradicciones), se elige un método irreconciliable y antagónico, basado en la idea de la insolubilidad fundamental de un contradicción sin destrucción moral, jurídica o física de una de las partes.

Es con la elección por parte de las partes en conflicto de este enfoque y con su implementación en la práctica que los conflictos sociales se agravan al máximo y la vida normal de la sociedad comienza a verse amenazada por un mayor peligro. El peligro social del extremismo, por tanto, consiste en elegir una posición irreconciliable y antagónica en relación con su oponente (o adversario) en un conflicto social particular que existe dentro del marco de contradicciones sociales objetivas.

Al mismo tiempo, el fascismo y el nacionalsocialismo, como formas de ideología extremista, establecen todo un “ramo” de contradicciones insolubles. En primer lugar, se trata del racismo como contradicción entre la raza superior “aria” y todos los demás pueblos “inferiores” sujetos a la esclavitud y subyugación aria. En el marco de este conflicto, el fascismo alemán concede especial importancia al conflicto con el pueblo judío como el más "malvado", sujeto a completa eliminación. El fascismo es igualmente intransigente con sus oponentes ideológicos: el liberalismo y el comunismo (socialismo). Menos radical, pero con bastante dureza, el fascismo se relaciona con la gran burguesía, con la iglesia, con las formas de regulación económica del mercado, con los partidarios de la libertad de pensamiento, etc.

Por lo tanto, los más socialmente peligrosos, desde un punto de vista político-estatal, son las doctrinas, programas y formas de acción sociopolítica extremistas que niegan a una de las partes en una contradicción social objetiva y un conflicto social el mismo derecho a existir, declarando la coexistencia de las partes en conflicto en esa o en cualquier otra forma imposible y que exige violencia moral, legal o incluso física contra el oponente, sus propiedades, objetos de valor, santuarios, etc.

En resumen, podemos formular el siguiente concepto: el extremismo es un comportamiento antisocial de personas físicas o jurídicas, que se expresa en el uso ilícito de la violencia u otras formas y métodos extremos de actividad motivados por el odio político, ideológico, racial, nacional, religioso o enemistad, odio o enemistad hacia cualquier grupo social y motivos ideológicos similares.

Extremismo (del francés extremismo, del latín extremus - extremo): compromiso con puntos de vista y, en particular, medidas extremas (generalmente en política). Tales medidas incluyen provocar disturbios, desobediencia civil, actos terroristas y métodos de guerra de guerrillas. Los extremistas más radicales a menudo niegan en principio cualquier compromiso, negociación o acuerdo. El crecimiento del extremismo suele verse facilitado por: crisis socioeconómicas, una fuerte caída en el nivel de vida de la mayor parte de la población, un régimen político totalitario con represión de la oposición por parte de las autoridades y persecución de la disidencia. En tales situaciones, las medidas extremas pueden convertirse para algunos individuos y organizaciones en la única oportunidad de influir realmente en la situación, especialmente si se desarrolla una situación revolucionaria o el Estado se ve envuelto en una larga guerra civil; podemos hablar de "extremismo forzado".


1. El problema de definir el concepto

En diferentes países y en diferentes épocas se han dado muchas definiciones jurídicas y científicas diferentes del concepto de "extremismo". Hoy en día no existe una definición única. El Dr. Peter T. Coleman y la Dra. Andrea Bartoli, en su trabajo “Abordar el extremismo”, dieron una breve descripción de las definiciones propuestas para este concepto:

En realidad, el extremismo es un fenómeno complejo, aunque su complejidad suele ser difícil de ver y comprender. La forma más sencilla de definirlo es como las actividades (así como creencias, actitudes hacia algo o alguien, sentimientos, acciones, estrategias) de un individuo que están lejos de las habituales generalmente aceptadas. En una situación de conflicto: demostración de una forma dura de resolución de conflictos. Sin embargo, etiquetar actividades, personas y grupos como “extremistas”, así como determinar qué debe considerarse “ordinario” o “generalmente aceptado”, es siempre una cuestión subjetiva y política. Por lo tanto, asumimos que cualquier discusión sobre el tema del extremismo aborda lo siguiente:

  • Por lo general, algunas personas consideran que algunas acciones extremistas son justas y virtuosas (por ejemplo, la “lucha por la libertad” prosocial), mientras que otras acciones extremistas son vistas como injustas e inmorales (el “terrorismo” antisocial). Esto depende de los valores, creencias políticas, restricciones morales del evaluador, así como de su relación con el actor.
  • Además, la valoración moral que una misma persona hace de la misma acción extremista (por ejemplo, el uso de tácticas de guerra de guerrillas por parte de Nelson Mandela contra el gobierno sudafricano) puede cambiar dependiendo de las condiciones: liderazgo, opinión de la comunidad mundial, crisis, “resolución de conflictos”. puntuaciones históricas”, etc. Por lo tanto, el contexto contemporáneo e histórico en el que ocurre un acto extremista moldea nuestras opiniones al respecto.
  • Las diferencias de poder también importan a la hora de definir el extremismo. Durante un conflicto, las acciones de los miembros de un grupo más débil a menudo parecen más extremas que las de los miembros de un grupo más fuerte que defiende su status quo. Además, las personas y grupos marginados que consideran que las formas más normativas de resolución de conflictos son inaccesibles para ellos o que tienen prejuicios contra ellas tienen más probabilidades de tomar medidas extremas. Sin embargo, los grupos dominantes también suelen recurrir a acciones extremas (por ejemplo, acciones paramilitares violentas sancionadas por el gobierno o el ataque de Waco llevado a cabo por el FBI en Estados Unidos).
  • Las acciones extremistas a menudo implican violencia, aunque los grupos de extremistas pueden diferir en su preferencia por tácticas violentas o no violentas, el nivel de violencia tolerado y los objetivos preferidos para sus acciones violentas (desde infraestructura y personal militar hasta civiles e incluso niños). Una vez más, los grupos más débiles tienen más probabilidades de utilizar y emprender formas directas y episódicas de violencia (como los atentados suicidas), mientras que los grupos dominantes son propensos a formas más estructuradas o institucionalizadas de violencia (como el uso encubierto de la tortura o la autorización informal de actos de violencia). atrocidades policiales).
  • Aunque los extremistas y sus grupos (como Hamaz o la Jihad Islámica) suelen ser vistos como un mal unido y concertado, es importante comprender que dentro de ellos puede haber conflictos y comportamientos ambivalentes entre los miembros del grupo. Así, por ejemplo, los miembros individuales de Hamaz pueden variar ampliamente en su disposición a negociar con la Autoridad Palestina y, en última instancia, con ciertas facciones de Israel.
  • Finalmente, el principal problema es que el extremismo presente en situaciones de conflicto prolongado no es el más brutal, sino el más visible de las acciones de las partes. La posición rígida e intolerante de los extremistas es extremadamente difícil de cambiar.

Otro enfoque lo demuestra el coordinador del Movimiento Internacional para la Protección de los Derechos de los Pueblos, V. D. Trofimov-Trofimov. Según su definición, el extremismo no está asociado sólo a la política y se extiende a todo tipo de actividad humana:

El extremismo es la ideología de la permisibilidad de utilizar medidas extremas, extremos de comportamiento social, para obtener el efecto deseado.


2. Definición jurídica internacional

La “Convención de Shanghai para la lucha contra el terrorismo, el separatismo y el extremismo” del 15 de junio de 2001 da la siguiente definición de extremismo (cláusula 3, parte 1, artículo 1):

Extremismo- cualquier acto destinado a la toma o retención forzosa del poder, así como a un cambio forzoso en el sistema constitucional del estado, así como una invasión violenta de la seguridad pública, incluida la organización de grupos armados ilegales para los fines antes mencionados. o participación en ellos, y aquellos perseguidos penalmente de conformidad con la legislación nacional de las Partes.

Este Convenio de Shanghai fue firmado por: la República de Kazajstán, la República Popular China, la República Kirguisa, la Federación de Rusia, la República de Tayikistán y la República de Uzbekistán. Fue ratificado en enero de 2003 y entró en vigor en Rusia el 29 de marzo del mismo año.


3. Definición legal en Rusia
En Rusia, la definición legal de qué acciones se consideran extremistas está contenida en el artículo 1 de la Ley Federal No. 114-FZ "Sobre la lucha contra las actividades extremistas".

De acuerdo con las enmiendas del 29 de abril de 2008, las actividades extremistas (extremismo) incluyen:

  • cambio violento en los fundamentos del sistema constitucional y violación de la integridad de la Federación de Rusia;
  • justificación pública del terrorismo y otras actividades terroristas;
  • incitar al odio social, racial, nacional o religioso;
  • propaganda de exclusividad, superioridad o inferioridad de una persona sobre la base de su afiliación social, racial, nacional, religiosa o lingüística o su actitud hacia la religión;
  • violación de los derechos, libertades e intereses legítimos de una persona y ciudadano, dependiendo de su afiliación social, racial, nacional, religiosa o lingüística o su actitud hacia la religión;
  • obstrucción del ejercicio de los ciudadanos de su derecho al voto y del derecho a participar en un referéndum o violación del secreto del voto, junto con violencia o la amenaza de su uso;
  • obstrucción de las actividades legítimas de organismos estatales, gobiernos locales, comisiones electorales, asociaciones públicas y religiosas u otras organizaciones, junto con violencia o la amenaza de su uso;
  • cometer delitos por los motivos especificados en el párrafo "e" de la primera parte del artículo 63 del Código Penal de la Federación de Rusia;
  • propaganda y exhibición pública de parafernalia o símbolos nazis, o parafernalia o símbolos que sean confusamente similares a la parafernalia o símbolos nazis;
  • llamamientos públicos para la implementación de estos actos o la distribución masiva de materiales obviamente extremistas, así como su producción o almacenamiento con fines de distribución masiva;
  • acusar públicamente y con conocimiento de causa a una persona que ocupa un cargo público de la Federación de Rusia o un cargo público de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia de cometer, durante el desempeño de sus funciones oficiales, los actos especificados en este artículo y que constituyen un delito;
  • organización y preparación de estos actos, así como incitación a su ejecución;
  • financiación de estas acciones u otra asistencia en su organización, preparación e implementación, incluso mediante el suministro de educación, impresión y material y base técnica, teléfono y otros tipos de comunicaciones o la prestación de servicios de información.


4. Definiciones legales en EE.UU.
Estos delitos se clasifican como “crímenes de odio” en algunos estados de Estados Unidos. Se trata de una calificación jurídica especial de un tipo especial de delitos contra la persona, cometidos bajo la influencia del odio hacia personas de diferente raza o nacionalidad, religión, origen étnico, creencias políticas, género y orientación sexual, y personas con discapacidad. Estas calificaciones adicionales, que agravan la culpa y endurecen el castigo, existen en algunos estados de los Estados Unidos y en varios países de Europa occidental y central, pero están ausentes en otros estados y países.


5. Principios básicos para contrarrestar las actividades extremistas.
La lucha contra las actividades extremistas se basa en los siguientes principios:

  • reconocimiento, observancia y protección de los derechos y libertades humanos y civiles, así como los intereses legítimos de las organizaciones;
  • legalidad;
  • publicidad;
  • prioridad de garantizar la seguridad de la Federación de Rusia;
  • prioridad de las medidas destinadas a prevenir la actividad extremista;
  • cooperación del Estado con asociaciones públicas y religiosas, otras organizaciones y ciudadanos para contrarrestar las actividades extremistas;
  • la inevitabilidad del castigo por llevar a cabo actividades extremistas.


6. Principales direcciones de lucha contra las actividades extremistas
La lucha contra las actividades extremistas se lleva a cabo en las siguientes áreas principales:

  • tomar medidas preventivas destinadas a prevenir la actividad extremista, incluida la identificación y posterior eliminación de las causas y condiciones que conducen a la actividad extremista;
  • identificación, prevención y represión de actividades extremistas de asociaciones públicas y religiosas, otras organizaciones e individuos.


7. Objetos de la lucha contra las actividades extremistas.
Los órganos del gobierno federal, los órganos gubernamentales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y los órganos del gobierno local participan en la lucha contra las actividades extremistas dentro de los límites de su competencia.

En la Federación de Rusia, las cuestiones relativas a la lucha contra las actividades extremistas son competencia del Departamento de Lucha contra el Extremismo del Ministerio del Interior de Rusia.


8. Prevención de actividades extremistas
Para contrarrestar las actividades extremistas, los órganos del gobierno federal, los órganos gubernamentales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y los órganos de autogobierno local, dentro de su competencia, dan prioridad a las medidas preventivas, incluidas las educativas y de propaganda destinadas a prevenir las actividades extremistas.


9. Responsabilidad de los funcionarios, empleados estatales y municipales por la implementación de actividades extremistas.
Declaraciones de un funcionario, así como de otra persona del servicio estatal o municipal, sobre la necesidad, admisibilidad, posibilidad o conveniencia de realizar actividades extremistas, hechas públicamente, ya sea en el desempeño de funciones oficiales, o indicando el cargo que ocupa, como así como el hecho de no aceptar a un funcionario de acuerdo con su competencia para tomar medidas para reprimir actividades extremistas, conlleva la responsabilidad establecida por la legislación de la Federación de Rusia. Los órganos estatales pertinentes y los funcionarios superiores están obligados a tomar inmediatamente las medidas necesarias para llevar ante la justicia a las personas que cometieron las acciones especificadas en la primera parte de este artículo.


10. Responsabilidad por la realización de actividades extremistas
Por la realización de actividades extremistas, los ciudadanos de la Federación de Rusia, los ciudadanos extranjeros y los apátridas asumen responsabilidad penal, administrativa y civil en la forma prescrita por la legislación de la Federación de Rusia. Para garantizar la seguridad estatal y pública por los motivos y en la forma prevista por la ley federal, una persona que haya participado en actividades extremistas podrá, mediante decisión judicial, verse limitado en el acceso al servicio estatal y municipal, contratar el servicio militar y servicio en organismos encargados de hacer cumplir la ley, así como trabajar en instituciones educativas y participar en actividades de detective privado y seguridad. En el caso de que el jefe o miembro del órgano de gobierno de una asociación pública o religiosa u otra organización haga una declaración pública llamando a realizar actividades extremistas, sin indicar que se trata de su opinión personal, así como en el caso de que se dicte sentencia fuerza en relación con dicha persona ante un tribunal por un delito de carácter extremista, la asociación pública o religiosa u otra organización pertinente está obligada, dentro de los cinco días siguientes al día en que se hizo la declaración especificada, a declarar públicamente su desacuerdo con las declaraciones o acciones de tal persona. Si la asociación pública o religiosa u otra organización pertinente no hace tal declaración pública, esto puede considerarse como un hecho que indica la presencia de signos de extremismo en sus actividades.


11. Cooperación internacional en el ámbito de la lucha contra el extremismo
En el territorio de la Federación de Rusia, están prohibidas las actividades de asociaciones públicas y religiosas, otras organizaciones sin fines de lucro de estados extranjeros y sus divisiones estructurales, cuyas actividades sean reconocidas como extremistas de conformidad con los actos jurídicos internacionales y la legislación federal. La prohibición de las actividades de una organización no gubernamental extranjera sin fines de lucro implica:

a) cancelación de la acreditación y el registro estatales en la forma prescrita por la legislación de la Federación de Rusia;

b) prohibición de que ciudadanos extranjeros y apátridas permanezcan en el territorio de la Federación de Rusia como representantes de esta organización;

c) la prohibición de realizar cualquier actividad económica o de otro tipo en el territorio de la Federación de Rusia;

d) prohibición de publicación en los medios de comunicación de cualquier material en nombre de una organización prohibida;

e) prohibición de difundir en el territorio de la Federación de Rusia materiales de una organización prohibida, así como otros productos de información que contengan materiales de esta organización;

f) prohibición de realizar acciones masivas y eventos públicos, así como de participar en acciones masivas y eventos públicos como representante de una organización prohibida (o sus representantes oficiales);

g) prohibición de crear sus organizaciones sucesoras en cualquier forma organizativa y jurídica. Después de la entrada en vigor de una decisión judicial sobre la prohibición de las actividades de una organización no gubernamental extranjera sin fines de lucro, el organismo estatal autorizado de la Federación de Rusia está obligado a notificar a la misión diplomática u oficina consular del estado extranjero correspondiente en Rusia. Federación dentro de los diez días sobre la prohibición de las actividades de esta organización en el territorio de la Federación de Rusia, los motivos de la prohibición, así como las consecuencias asociadas con la prohibición.

La Federación de Rusia, de conformidad con los tratados internacionales de la Federación de Rusia, coopera en el campo de la lucha contra el extremismo con estados extranjeros, sus organismos encargados de hacer cumplir la ley y servicios especiales, así como con organizaciones internacionales que luchan contra el extremismo.


12. Luchar contra el extremismo infantil
En particular, el programa "Prevención de las personas sin hogar, el abandono y la delincuencia juvenil para 2007-2009", aprobado por el parlamento de la ciudad de Kaluga en 2006, contenía medidas destinadas a desarrollar en los adolescentes el rechazo de los accesorios nazis y la participación en reuniones no autorizadas.


13. Críticas a la política estatal rusa en el ámbito de la lucha contra el extremismo
Según varios periodistas, en la Rusia de principios del siglo XXI el término “extremismo” adquirió un significado claramente negativo y se utiliza principalmente en los medios estatales con el fin de:

  • crear una imagen negativa y procesar penalmente a activistas públicos, miembros de movimientos de oposición y periodistas independientes;
  • crear una imagen negativa de los movimientos y organizaciones nacionalistas y/o religiosos, desacreditar sus posiciones y puntos de vista y legitimar su prohibición.

El 9 de junio de 2011, durante la discusión del proyecto de resolución del pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia sobre causas penales por extremismo, el portavoz, el juez del Tribunal Supremo Vladimir Davydov, expresó su preocupación porque la legislación no especifica la definición. del controvertido concepto de “grupo social”, y sugirió que al introducir dicho término, “el legislador quería resaltar a los grupos débiles y desprotegidos, pero lo hizo sin mucho éxito”. Se afirmó que la Corte Suprema planea, en espera de la asistencia del poder legislativo, recomendar que los tribunales interpreten los "grupos sociales" de manera restrictiva en lugar de expansiva - es decir, las violaciones pueden estar en relación con "grupos socialmente débiles" - pensionistas, personas discapacitadas, huérfanos. . Sin embargo, en la resolución adoptada el término "grupo social" no se interpretó de esta manera. Sin embargo, se señaló que las críticas en los medios de comunicación a los funcionarios (políticos profesionales), sus acciones y creencias no deben considerarse en todos los casos como un acto destinado a humillar la dignidad de un individuo o grupo de individuos, ya que en relación para estos individuos los límites de la crítica aceptable son más amplios que para los individuos privados.

Esta Resolución "Sobre la práctica judicial en causas penales relacionadas con delitos extremistas" fue adoptada el 28 de junio de 2011 y publicada en Rossiyskaya Gazeta el 4 de julio.

CATEGORÍAS

ARTICULOS POPULARES

2023 “kingad.ru” - examen por ultrasonido de órganos humanos