Νέα δεδομένα για πρωτόγονους ανθρώπους από το Σπήλαιο του Rising Star μας αναγκάζουν να επανεξετάσουμε την ιστορία της ανθρώπινης φυλής. Ανακαλύφθηκε ένα νέο είδος ανθρώπων - Homo naledi Υπήρχαν μεταβατικές μορφές

Στις 10 Σεπτεμβρίου 2015 ξέσπασε άλλη μια παλαιοανθρωπολογική αίσθηση. Στη Νότια Αφρική πραγματοποιήθηκε η παρουσίαση ενός νέου απολιθωμένου ανθρώπου. Ένα άρθρο για την ανακάλυψη δημοσιεύτηκε την ίδια μέρα στο περιοδικό eLife. Ο άνδρας ονομαζόταν Homo naled. Στη γλώσσα των ντόπιων Σόθο, αυτή η λέξη σημαίνει "Αστέρι".

Αποδεικνύεται διασκεδαστικά - "Man-Star". Ωστόσο, ο «Man-Star» αποδείχθηκε απροσδόκητα εκφυλισμένος. Κανείς δεν το περίμενε αυτό! Πρώτα όμως πρώτα.

Ακριβώς πριν από δύο χρόνια, στις 13 Σεπτεμβρίου 2013, τα οστά αυτών των ανθρώπων ανακαλύφθηκαν από δύο σπηλαιολόγους Stephen Tucker και Rick Hunter στο σπήλαιο Rising Star κοντά στο Γιοχάνεσμπουργκ. Οι πληροφορίες ήταν ξεκάθαρα χρονισμένες ώστε να συμπίπτουν με την επέτειο των δύο ετών από την ανακάλυψη.

Ρύζι. 1. Φιλί με έναν εκφυλισμένο. Ο αντιπρόεδρος της Νότιας Αφρικής Cyril Ramafora φιλάει το κρανίο του Homo Naledi (Star Man) στην παρουσίαση του ευρήματος στις 10 Σεπτεμβρίου 2015. Φωτογραφία από την παρουσίαση.

Έτσι, στο σπήλαιο του Rising Star (Νότια Αφρική) ανακαλύφθηκε ένας άλλος μεταβατικός σύνδεσμος μεταξύ ενός άνδρα και μιας μαϊμούς Homo non-lady (Homo naled). Πρόκειται για έναν άνθρωπο, ενάμισι μέτρο ύψος με πολύ μικρό εγκέφαλο, περίπου σαν χιμπατζή 460 - 560 κυβικά μέτρα. εκ.

Πιθανώς, ο όγκος του εγκεφάλου μειώθηκε πολύ σε σχέση με τον αρχικό. Το Homo icing έχει πολλά ανθρώπινα σημάδια όπως οι σύγχρονοι άνθρωποι: μακριά πόδια, ένα πόδι με πόδι και δύο εγκάρσιες και διαμήκεις καμάρες, μικρά ανθρώπινα δόντια.

Ρύζι. 2. Ανακατασκευή πάγου Homo. Δημιουργήθηκε από τον καλλιτέχνη John Gurche. Οι στενοί ώμοι με τις κυρτές κλείδες φαίνονται καλά. Αυτό είναι σημάδι αναρρίχησης σε ξύλο. Οκτώβριος 2015 περιοδικό National Geographic.

Αλλά αυτός ο αμυδρός άνθρωπος έχει ήδη προσαρμοστεί στην αναρρίχηση σε δέντρα. Διατήρησε την ανθρώπινη μορφολογία του χεριού με διευρυμένο αντίχειρα, αλλά υπάρχουν ήδη επιμήκεις και καμπύλες φάλαγγες άλλων δακτύλων. Αυτό είναι ένα σαφές σημάδι αναρρίχησης ξύλου.

Από άνθρωπο σε μαϊμού δηλαδή και όχι το αντίστροφο!

Η ηλικία του ευρήματος δεν έχει προσδιοριστεί. Τα οστά των σκελετών 15 ατόμων (ό,τι απέμεινε από αυτά) απλά κείτονταν στο πάτωμα της σπηλιάς. Και κανείς δεν τους άγγιξε για πολλά εκατομμύρια χρόνια. Οι υποβαθμισμένοι άνθρωποι σκαρφάλωσαν σε μια σκοτεινή σπηλιά με κίνδυνο της ζωής τους και παρέμειναν εκεί. Υποτίθεται ότι αυτοί οι πίθηκοι έκαναν μια τελετουργική ταφή των ομοφυλών τους στη σπηλιά. Δεν είναι ακόμη σαφές πότε έγινε η μετάβαση στην αναρρίχηση δέντρων.

Ρύζι. 3. Βουρτσίστε τον πάγο Homo με καμπύλες φάλαγγες.

Συνήθως οι μεταβατικοί σύνδεσμοι δεν διατηρούνται. Αλλά εδώ έχουμε μια μοναδική κατάσταση. Τα οστά διατηρήθηκαν λόγω του γεγονότος ότι στη συνέχεια κανείς άλλος δεν μπόρεσε να διεισδύσει στο τυφλό διαμέρισμα αυτής της σπηλιάς, που ονομάζεται Dinaledi, ούτε ζώα ούτε άνθρωποι.

Ο Homo naledi για πρώτη φορά αντέκρουσε ξεκάθαρα και ξεκάθαρα την εργασιακή θεωρία του Ένγκελς («Διαλεκτική της Φύσης») και την παρομοιωτική (μαϊμού) θεωρία της ανθρωπογένεσης (Darwin, Buffon).

Ο πάγος Homo είναι μια από τις πολλές «μεταβατικές μορφές» από το όρθιο περπάτημα μέχρι την αναρρίχηση σε δέντρα. Υπήρχαν πολλές τέτοιες μορφές στο παρελθόν. Είναι γνωστό για τον Ardipithecus Ramidus (6 εκατομμύρια χρόνια) Αιθιοπία, Chadian Sahelanthropus (7 εκατομμύρια χρόνια) Δημοκρατία του Τσαντ.

Έτσι, στο παρελθόν έλαβε χώρα πολλαπλή συνέλιξη: η μεταμόρφωση του ανθρώπου σε πιθήκους. Η παρομοίωση (μαϊμού) θεωρία της ανθρωπογένεσης πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμη. Όλα ήταν ακριβώς το αντίθετο!

Το σχήμα της συνελικτικής μεταβλητότητας λειτουργεί επίσης για τον Αυστραλοπίθηκο, ο οποίος έζησε την περίοδο πριν από 4,5 - 1 εκατομμύριο χρόνια από σήμερα, καθώς και για τον πιο αρχαίο, αρχαίο και σύγχρονο άνθρωπο.

«Νέοι» άνθρωποι που εμφανίστηκαν επανειλημμένα στη Γη, προφανώς σε μικρό αριθμό, δεν καταγράφονται με κανέναν τρόπο στο παλαιοανθρωπολογικό χρονικό. Η εύρεση των υπολειμμάτων πολλών δεκάδων, ακόμη και εκατοντάδων και χιλιάδων «πρώτων» ανθρώπων στη Γη, ή καλύτερα, στο έδαφος, είναι σαν να ψάχνεις για μια βελόνα σε μια θημωνιά.

Όταν όμως ο ανθρώπινος πληθυσμός προσαρμόζεται στις συνθήκες της γήινης ύπαρξης, πολλαπλασιάζεται και κυριαρχεί σε διαφορετικούς βιότοπους, τότε αυξάνεται η πιθανότητα να βρεθεί τουλάχιστον ένα ημιτελές κρανίο ή ένα ερειπωμένο οστό. Αλλά ακόμη και αυτές οι πιθανότητες δεν είναι αρκετές. Ένας σταθερός πληθυσμός ανθρώπων πρέπει να υπάρχει σε μια συγκεκριμένη περιοχή για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και οι συνθήκες για τη διατήρηση των λειψάνων τους πρέπει να είναι εξαιρετικά ευνοϊκές.

Ωστόσο, οι άνθρωποι τείνουν να θάβουν τους νεκρούς ή ακόμα και να καταστρέφουν τα λείψανα των νεκρών, για παράδειγμα, να τους καίνε. Αυτό μειώνει σημαντικά την πιθανότητα εύρεσης των σκελετών των πιο αρχαίων και αρχαίων ανθρώπων. Τα οξέα του εδάφους, οι μικροοργανισμοί και τα ζώα του εδάφους θα καταστρέψουν το πτώμα και μετά από κάποιο χρονικό διάστημα τα οστά του σκελετού.

Ρύζι. 4. Δύο στάδια εξελικτικής μεταβλητότητας σε ευφυείς ανθρώπους που κατοικούσαν στη Γη πολλές φορές και η ψευδαίσθηση της εξέλιξης.

Ακόμα κι αν τα ανθρώπινα οστά πέσουν σε ευνοϊκές συνθήκες για τη διατήρηση των υπολειμμάτων (σπηλιές, καρστικές ρωγμές, λακκούβες ασφάλτου και πετρελαίου, βάλτοι, κοιτάσματα ορυκτών, μόνιμος παγετός, παγετώνες κ.λπ.), δεν έχουν χρόνο να απολιθωθούν και καταστρέφονται κάτω από επίδραση εξωτερικών επιθετικών παραγόντων αμέσως μετά την παύση των συνθηκών προσωρινής αποθήκευσης των οστών.

Τα υπολείμματα του παγώματος Homo επέζησαν χάρη σε ένα μοναδικό σύνολο συνθηκών. Μια στενή τρύπα οδηγούσε στο διαμέρισμα του σπηλαίου (Dinaledi), όπου ήταν αποθηκευμένα, και κανείς (ούτε ζώα ούτε άνθρωποι) δεν εισχώρησε σε αυτό για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αν τα κόκκαλα είχαν παραμείνει σε αυτό το σπήλαιο για δέκα εκατομμύρια χρόνια ή περισσότερα, αναπόφευκτα θα είχαν καταρρεύσει μαζί με το ίδιο το σπήλαιο. Τα υπολείμματα πέθαιναν εάν τα ζώα, το νερό άρχιζε να διεισδύει στο απομονωμένο διαμέρισμα του σπηλαίου, το μικροκλίμα θα άλλαζε εκεί κ.λπ.

Ρύζι. 5. Κάτοψη του σπηλαίου Rising Star με μια τυφλή αίθουσα που ονομάζεται Dinaledi, στην οποία οδηγεί ένα πολύ στενό φρεάτιο. Οκτώβριος 2015 περιοδικό National Geographic.

Γι' αυτό δεν έχουμε τα λείψανα ενός ανθρώπου που αριθμούν δεκάδες και εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια. Η οικολογική και συμπεριφορική κατάσταση ενός ατόμου δεν συμβάλλει στη διατήρηση των υπολειμμάτων του για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Οι άνθρωποι συνήθως υπάρχουν σε αυτόν τον πλανήτη για μια σύντομη στιγμή από άποψη γεωλογικού χρόνου και ο αριθμός τους είναι μικρός. Τότε οι άνθρωποι αρχίζουν να υποβιβάζονται γρήγορα. Ο πληθυσμός των ανθρώπινων εκφυλισμένων πολλαπλασιάζεται και αλλάζει, αναζητώντας μια ευνοϊκή οικολογική θέση για τη ζωή του. Μετά από αυτό, μπορεί ήδη να αφήσει πίσω του ένα μικρό ίχνος με τη μορφή υπολειμμάτων που δεν έχουν ακόμη απολιθωθεί, πιασμένα σε προσωρινές ευνοϊκές συνθήκες. Έτσι, τα ανθρώπινα εκφυλισμένα άτομα είναι πολύ πιο πιθανό να αφήσουν σημάδι από τους ανθρώπινους προγόνους τους.

Έτσι, τα οστά του Φλορεσιανού, με το παρατσούκλι του χόμπιτ από τους δημοσιογράφους λόγω του μικρού αναστήματος και της καρικατούρας του, δεν είχαν χρόνο να πετρώσουν. Ο άνθρωπος Φλόρες έζησε πριν από 74 - 13 χιλιάδες χρόνια.

Τα λείψανά του ανακαλύφθηκαν στο νησί Flores της Ινδονησίας το 2003. Τα οστά ήταν σαν «υγρό στυπόχαρτο» και απλώθηκαν ακριβώς στα χέρια παλαιοανθρωπολόγων-ερευνητών. Έπρεπε να προστατευθούν από την καταστροφή με ειδική ένωση. Είναι αρκετά σαφές ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα αυτά τα οστά δεν μπορούσαν να διατηρηθούν στο έδαφος.

Ο άνδρας από τη Φλόρεσια ήταν λίγο πάνω από ένα μέτρο ύψος και είχε κεφάλι στο μέγεθος ενός γκρέιπφρουτ (380 cc). Έδειξε σημάδια υποβάθμισης.

Ρύζι. 6. Φλωρεσιανός άνδρας ως εξευτελιστικός.

Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το γλάσο Homo που ανακαλύφθηκε πρόσφατα, του οποίου η παρουσίαση ενός νέου είδους έγινε στις 10 Σεπτεμβρίου 2015 στη Νότια Αφρική. Θα μπορούσε να ονομαστεί «ανόητος άνθρωπος». Έχει καταστροφικά μικρό εγκεφαλικό όγκο (560 - 460 cc).

Προσωπικά, προτιμώ να αποκαλώ τον Homo naledi «Ανθρωποθέκους της Νότιας Αφρικής» (άνθρωπος-πίθηκος) σε αντίθεση με τον Ιάβας Pithecanthropus (άνθρωπος-πίθηκος) που ανακάλυψε ο Eugène Dubois το 1890 στο νησί της Ιάβας. Παρεμπιπτόντως, ο εγκεφαλικός όγκος του Pithecanthropus ήταν διπλάσιος από αυτόν του πάγου Homo (900 - 1200 cc).

Το κύριο χαρακτηριστικό είναι ότι το γλάσο διατήρησε την ανθρώπινη μορφολογία: μακριά πόδια, ένα πόδι με ανάταση, ένα χέρι με διευρυμένο και ανεπτυγμένο αντίχειρα. Όμως τα υπόλοιπα δάχτυλα του χεριού είναι κυρτά και είχαν μακριές φάλαγγες. Μιλάει για αναρρίχηση σε ξύλο. Οι ώμοι έμοιαζαν με τους ώμους μεγάλων πιθήκων.

Κάπως έτσι γίνεται η μεταμόρφωση ενός ανθρώπου σε μαϊμού! Δεν ξέρουμε πώς τελείωσε αυτή η μεταμόρφωση. Σε τι μαϊμού έγινε το γλάσο και έγινε καθόλου; Δεν ξέρουμε καν πότε ακριβώς έζησε αυτός ο εκφυλισμένος. Το κυριότερο είναι ότι ο πάγος διέψευσε την εργασιακή θεωρία του Ένγκελς (F. Engels «Dialectics of Nature» 1882).

Σύμφωνα με τον Ένγκελς, το χέρι μιας όρθιας μαϊμούς μετατράπηκε σταδιακά σε εργατικό χέρι ανθρώπου. Εδώ βλέπουμε την αντίστροφη διαδικασία του «εργατικού χεριού» ενός ανθρώπου να μετατρέπεται σε χέρι πιθήκου! Φαίνεται ότι ο Ένγκελς δεν είναι πολύ δημοφιλής σήμερα, αλλά υπάρχει μια ολόκληρη ταξινόμηση αρχαίων ανθρώπων Homo ergaster (εργάτης). Πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι οι ανθρωπολόγοι μοιράζονται τις ιδέες του Ένγκελς μέχρι σήμερα. Και μόνο μια μοναδική περίπτωση μας βοήθησε να ανακαλύψουμε αυτά τα υπολείμματα ως «μεταβατική μορφή» - όχι όμως μεταξύ μαϊμού και ανθρώπου, αλλά μεταξύ ανθρώπου και πλάσματος που σκαρφαλώνει στο δέντρο.

Το Homo Icing θα μπορούσε επίσης να ονομαστεί «άνθρωπος που δεν εργάζεται». Αλλά αυτό δεν είναι αναμενόμενο από τους εξελικτικούς. Ως πρωτοπόροι, είναι πάντα πιστοί στην αιτία και τις εντολές του μεγάλου Δαρβίνου και Μπουφόν με την παρομοίωση (μαϊμού) θεωρία ανθρωπογένεσης - εξανθρωπισμού.

Η σημασία της εύρεσης του Homo icing δύσκολα μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Ένας σχεδόν πλήρης αποικοδομητικός σκελετός ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά. Αυτό είναι ένα σπάνιο χτύπημα τύχης για έναν παλαιοανθρωπολόγο. Όλα τα άλλα σκελετικά υπολείμματα των πιο αρχαίων και αρχαίων ανθρώπων είναι εξαιρετικά αποσπασματικά. Αυτό έδωσε στους εξελικτικούς χώρο για κάθε είδους εικασίες.

Συγκεκριμένα, εδώ και πολύ καιρό αποδίδουν το αυστραλοπίθηκο πόδι σε ένα μεταβατικό στάδιο μεταξύ του ποδιού του πιθήκου με τον αντίθετο αντίχειρα και του ανθρώπινου ποδιού με τον προσαγωγό αντίχειρα παράλληλα με τα άλλα δάχτυλα. Ταυτόχρονα, τότε δεν βρέθηκαν πραγματικά οστά ποδιών Αυστραλοπίθηκου. Φαντάστηκαν και το δήλωσαν αληθινό.

Τώρα αποδείχθηκε ότι τα ανθρώπινα εκφυλισμένα έχουν εντελώς ανθρώπινα πόδια και το πρώτο που άρχισε να αλλάζει είναι επίσης ένα εντελώς ανθρώπινο χέρι. Προσαρμόζεται στην αναρρίχηση δέντρων πολύ νωρίτερα από το πόδι.

Οι Αυστραλοπίθηκοι, που θεωρούνται οι πρόγονοι των σύγχρονων ανθρώπων, στην πραγματικότητα δεν είναι. Είναι μόνο υποβαθμιστές με δύο πόδια που έχουν διατηρήσει τα ίσια πόδια τους από τους ανθρώπινους προγόνους τους. Έχουν επίσης προσαρμογή για αναρρίχηση δέντρων. Αλλά πήγαν στον άλλο δρόμο. Υπό αυτή την έννοια, θυμίζουν κάπως τους προγόνους των πρώιμων και αρπακτικών δεινοσαύρων - θηροπόδων, οι οποίοι επίσης περιστρέφονταν με τα πόδια τους και δεν σκαρφάλωναν στα δέντρα όπως οι πίθηκοι, ούτε κατέβαιναν στα τέσσερα, όπως έκαναν τα ζώα.

Ρύζι. Εικ. 7. Έκθεση απολιθωμένων αποικοδομητών (ανακατασκευή) από αριστερά προς τα δεξιά: θηλυκός Afar Australopithecus - "Lucy" - πριν από 3,2 εκατομμύρια χρόνια. "αγόρι από την Τουρκάνα" - πριν από 1,6 εκατομμύρια χρόνια, πάγος Homo - "Άνθρωπος - Αστέρι" - η ηλικία δεν έχει καθοριστεί. Κοντά στον πάγο διακρίνονται καθαρά στενοί ώμοι με στραβά κλείδα, χαρακτηριστικό σημάδι αναρρίχησης δέντρων. Οκτώβριος 2015 περιοδικό National Geographic.

Ο σύγχρονος άνθρωπος (Cro-Magnon με την ευρεία έννοια της λέξης), που εμφανίστηκε στον πλανήτη πριν από 70-60 χιλιάδες χρόνια, είναι θεμελιωδώς διαφορετικός από τους προκατόχους του.

Ο πληθυσμός των σύγχρονων ανθρώπων πιθανότατα δεν έχασε ποτέ την επαφή με τους κοσμικούς χειριστές τους για να υποβαθμιστεί. Αν και πώς ξέρεις...

Alexander Belov, Παλαιοανθρωπολόγος

Όταν όμως ο ανθρώπινος πληθυσμός προσαρμόζεται στις συνθήκες της γήινης ύπαρξης, πολλαπλασιάζεται και κυριαρχεί σε διαφορετικούς βιότοπους, τότε αυξάνεται η πιθανότητα να βρεθεί τουλάχιστον ένα ημιτελές κρανίο ή ένα ερειπωμένο οστό. Αλλά ακόμη και αυτές οι πιθανότητες δεν είναι αρκετές. Ένας σταθερός πληθυσμός ανθρώπων πρέπει να υπάρχει σε μια συγκεκριμένη περιοχή για μεγάλο χρονικό διάστημα. ΚαιΟι συνθήκες για τη διατήρηση των λειψάνων τους πρέπει να είναι εξαιρετικά ευνοϊκές.

Η πιθανότητα να βρεθούν τα λείψανα ενός άνδρα δεκάδων έως εκατοντάδων εκατομμυρίων ετών είναι αμελητέα

Ωστόσο, οι άνθρωποι τείνουν να θάβουν τους νεκρούς ή ακόμα και να καταστρέφουν τα λείψανα των νεκρών, για παράδειγμα, να τους καίνε. Αυτό μειώνει σημαντικά την πιθανότητα εύρεσης των σκελετών των πιο αρχαίων και αρχαίων ανθρώπων. Τα οξέα του εδάφους, οι μικροοργανισμοί και τα ζώα του εδάφους θα καταστρέψουν το πτώμα και μετά από κάποιο χρονικό διάστημα τα οστά του σκελετού.

Ακόμα κι αν τα ανθρώπινα οστά πέσουν σε ευνοϊκές συνθήκες για τη διατήρηση των υπολειμμάτων (σπηλιές, καρστικές ρωγμές, λακκούβες ασφάλτου και πετρελαίου, βάλτοι, κοιτάσματα ορυκτών, μόνιμος παγετός, παγετώνες κ.λπ.), δεν έχουν χρόνο να απολιθωθούν και καταστρέφονται κάτω από επίδραση εξωτερικών επιθετικών παραγόντων αμέσως μετά την παύση των συνθηκών προσωρινής αποθήκευσης των οστών.

Τα υπολείμματα του παγώματος Homo επέζησαν χάρη σε ένα μοναδικό σύνολο συνθηκών. Μια στενή τρύπα οδηγούσε στο διαμέρισμα του σπηλαίου (Dinaledi), όπου φυλάσσονταν και κανείς (ούτε ζώα ούτε άνθρωποι) δεν εισχώρησε σε αυτό για πολύ καιρό. Εάν τα κόκκαλα είχαν παραμείνει σε αυτό το σπήλαιο για δεκάδες εκατομμύρια χρόνια ή περισσότερα, αναπόφευκτα θα είχαν καταρρεύσει μαζί με το ίδιο το σπήλαιο. Τα υπολείμματα θα είχαν πεθάνει εάν τα ζώα, το νερό άρχιζαν να διεισδύουν στο απομονωμένο διαμέρισμα του σπηλαίου, το μικροκλίμα άλλαζε εκεί κ.λπ.

Γι' αυτό δεν έχουμε τα λείψανα ενός ανθρώπου που αριθμούν δεκάδες και εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια. Η οικολογική και συμπεριφορική κατάσταση ενός ατόμου δεν συμβάλλει στη διατήρηση των υπολειμμάτων του για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Οι άνθρωποι συνήθως υπάρχουν σε αυτόν τον πλανήτη μια μικρή στιγμή από άποψη γεωλογικού χρόνου και ο αριθμός τους είναι μικρός. Τότε οι άνθρωποι αρχίζουν να υποβιβάζονται γρήγορα. Ο πληθυσμός των ανθρώπινων εκφυλισμένων πολλαπλασιάζεται και αλλάζει, αναζητώντας μια ευνοϊκή οικολογική θέση για τη ζωή του. Μετά από αυτό, μπορεί ήδη να αφήσει πίσω του ένα μικρό ίχνος με τη μορφή υπολειμμάτων,περισσότερο δεν υπόκεινται σε πετρώματα, αλιεύονται σε προσωρινές ευνοϊκές συνθήκες. Έτσι, τα ανθρώπινα εκφυλισμένα άτομα είναι πολύ πιο πιθανό να αφήσουν σημάδι από τους ανθρώπινους προγόνους τους.

Έτσι, τα κόκκαλα του Φλορεσιανού δεν πρόλαβαν να πετρώσουνβρέθηκε στο νησί της Ινδονησίας Flores το 2003. Τα οστά ήταν σαν «υγρό στυπόχαρτο», και απλώθηκαν ακριβώς στα χέρια των παλαιοανθρωπολόγων-ερευνητών. Έπρεπε να προστατευθούν από την καταστροφή με ειδική ένωση. Είναι αρκετά σαφές ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα αυτά τα οστά δεν μπορούσαν να διατηρηθούν στο έδαφος. Ο άνδρας από τη Φλόρεσια ήταν λίγο πάνω από ένα μέτρο ύψος και είχε κεφάλι στο μέγεθος ενός γκρέιπφρουτ (380 cc). Έδειξε σημάδια υποβάθμισης.

Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τον πάγο Homo που ανακαλύφθηκε πρόσφατα., που θα μπορούσε να ονομαστεί «ανόητος άνθρωπος». Έχει καταστροφικά μικρό εγκεφαλικό όγκο (560 - 460 cc). Προσωπικά, προτιμώ να αποκαλώ τον πάγο Homo "Νοτιοαφρικανικό ανθρωπόθηκο" (άνθρωπος-πίθηκος) σε αντίθεση με τον Ιάβας Pithecanthropus (άνθρωπος-πίθηκος), που ανακαλύφθηκε από τον Eugene Dubois το 1890 περίπου. Ιάβα. Παρεμπιπτόντως, ο εγκεφαλικός όγκος του Pithecanthropus ήταν διπλάσιος από αυτόν του πάγου Homo (900 - 1200 cc). Το γλάσο διατήρησε την ανθρώπινη μορφολογία: μακριά πόδια, ένα πόδι με πέλμα, ένα χέρι με διευρυμένο και ανεπτυγμένο αντίχειρα. Όμως τα υπόλοιπα δάχτυλα ήταν κυρτά και είχαν μακριές φάλαγγες. Μιλάει για αναρρίχηση σε ξύλο. Οι ώμοι έμοιαζαν με τους ώμους μεγάλων πιθήκων.

Ο πάγος Homo είναι μια μοναδική απόδειξη της μεταμόρφωσης του ανθρώπου σε μαϊμού

Κάπως έτσι γίνεται η μεταμόρφωση ενός ανθρώπου σε μαϊμού! Δεν ξέρουμε πώς τελείωσε αυτή η μεταμόρφωση. Σε τι μαϊμού έγινε το γλάσο και έγινε καθόλου; Δεν ξέρουμε καν πότε ακριβώς έζησε αυτός ο εκφυλισμένος. Το κυριότερο είναι ότι ο πάγος διέψευσε την εργασιακή θεωρία του Ένγκελς. Σύμφωνα με τον Ένγκελς, το χέρι μιας όρθιας μαϊμούς μετατράπηκε σταδιακά σε εργατικό χέρι ανθρώπου. Εδώ βλέπουμε την αντίστροφη διαδικασία - το «εργατικό χέρι» ενός ατόμου μετατρέπεται σε χέρι πιθήκου!

Φαίνεται ότι ο Ένγκελς δεν είναι πολύ δημοφιλής σήμερα, αλλά υπάρχει μια ολόκληρη ταξινόμηση αρχαίων ανθρώπων Homo ergaster (εργάτης). Πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι οι ανθρωπολόγοι μοιράζονται τις ιδέες του Ένγκελς μέχρι σήμερα. Και μόνο μια μοναδική περίπτωση μας βοήθησε να ανακαλύψουμε αυτά τα υπολείμματα ως «μεταβατική μορφή» - όχι όμως μεταξύ ενός πιθήκου και ενός ανθρώπου, αλλά μεταξύ ενός ανθρώπου και ενός πλάσματος που σκαρφαλώνει στο δέντρο. Ο πάγος Homo θα μπορούσε να ονομαστείπερισσότερο «άνθρωπος που δεν δουλεύει». Αλλά αυτό δεν είναι αναμενόμενο από τους εξελικτικούς. Αυτοί, σαν πρωτοπόροι, είναι πάντα πιστοί στην αιτία και τις εντολές του μεγάλου Δαρβίνου και Μπουφόν με την παρομοίωση (μαϊμού) θεωρία ανθρωπογένεσης - εξανθρωπισμού.

Η σημασία της εύρεσης του Homo icing δύσκολα μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Ένας σχεδόν πλήρης αποικοδομητικός σκελετός ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά. Αυτό είναι ένα σπάνιο χτύπημα τύχης για έναν παλαιοανθρωπολόγο. Όλα τα άλλα σκελετικά υπολείμματα των πιο αρχαίων και αρχαίων ανθρώπων είναι εξαιρετικά αποσπασματικά. Αυτό έδωσε στους εξελικτικούς χώρο για κάθε είδους εικασίες. Συγκεκριμένα, για μεγάλο χρονικό διάστημα απέδιδαν στο πόδι του Australopithecus ένα μεταβατικό στάδιο μεταξύ του ποδιού ενός πιθήκου με αντίθετο αντίχειρα και του ανθρώπινου ποδιού με έναν αντίχειρα προσαγωγής.. Ταυτόχρονα, τότε δεν βρέθηκαν πραγματικά οστά ποδιών Αυστραλοπίθηκου. Φαντάστηκαν και το δήλωσαν αληθινό. Τώρα αποδείχθηκε ότι τα ανθρώπινα εκφυλισμένα έχουν εντελώς ανθρώπινα πόδια και το πρώτο που άρχισε να αλλάζει είναι επίσης ένα εντελώς ανθρώπινο χέρι. Προσαρμόζεται στην αναρρίχηση δέντρων πολύ νωρίτερα από το πόδι.

δεν έχασε ποτέ την επαφή με τους διαστημικούς επιμελητές της. Αυτό αποδεικνύεται από τους μύθους για τον ήρωα του πολιτισμού, που διατηρούνται από όλους σχεδόν τους λαούς του κόσμου. Αλλά η κύρια απόδειξη είναι η άνευ προηγουμένου άνοδος της τεχνόσφαιρας, η οποία επέτρεψε στους σύγχρονους ανθρώπους να δημιουργήσουν έναν ανεπτυγμένο πολιτισμό της Γης. Κατά τη γνώμη μου, αυτή η απογείωση δεν θα ήταν δυνατή χωρίς εξωτερική βοήθεια. Πιθανώς η πνευματική και ψυχική σύνδεση να διατηρείται με τα διαστημικά αδέρφια μέχρι σήμερα. Και αυτή είναι η καλύτερη εγγύηση ότι εμείς - οι σύγχρονοι άνθρωποι δεν θα υποβαθμίσουμε. Αν και πώς ξέρεις...

Πρόσφατα, πολλά οστά ενός προηγουμένως άγνωστου είδους πρωτόγονων ανθρώπων, ονομάστηκαν Homo naledi. Με πολλούς τρόπους H. nalediπου θυμίζει τα habilis, άλλα πρώιμα Ομοφυλόφιλοςκαι ακόμη και ο Αυστραλοπίθηκος, που υποδήλωνε μια πολύ αξιοσέβαστη ηλικία των ευρημάτων. Ωστόσο, οι χρονολογήσεις που ελήφθησαν με διάφορες ανεξάρτητες μεθόδους σε διαφορετικά εργαστήρια έδειξαν ότι αυτοί οι άνθρωποι ζούσαν μόλις πριν από 335-236 χιλιάδες χρόνια, ταυτόχρονα με πολύ πιο προηγμένους εκπροσώπους της ανθρώπινης φυλής. Δημοσίευσε επίσης στοιχεία για νέα ευρήματα οστών H. naledi, μεταξύ των οποίων υπάρχει ένα καλοδιατηρημένο κρανίο, σε άλλη γωνιά του ίδιου σπηλαίου. Όλα τα οστά ανήκαν σαφώς σε άτομα από τον ίδιο πληθυσμό. Τα νέα δεδομένα κάνουν σημαντικές προσαρμογές στις επικρατούσες ιδέες για την ανθρωπογένεση.

Ανοιγμα Homo nalediέγινε η πιο δυνατή αίσθηση στην παλαιοανθρωπολογία τα τελευταία δύο ή τρία χρόνια (βλ.: Άνθρωπος από το Ντιναλέντι - ένα νέο είδος πρωτόγονων ανθρώπων, "Elements", 14/09/2015). Ωστόσο, ήταν ακόμα αδύνατο να εκτιμηθεί πραγματικά η σημασία της ανακάλυψης, καθώς σχεδόν το πιο σημαντικό πράγμα παρέμενε άγνωστο - η ηλικία των ευρημάτων.

Θυμηθείτε ότι στη μορφολογία H. nalediΤα πρωτόγονα χαρακτηριστικά "Australopithecine" συνδυάζονται με προηγμένα "ανθρώπινα" (μια λεπτομερής ανάλυση της ανατομίας του νέου είδους δίνεται στα άρθρα του S. V. Drobyshevsky στον ιστότοπο Anthropogenesis.ru, δείτε συνδέσμους στο τέλος των ειδήσεων). Εάν η εξέλιξη των προγόνων μας ήταν γραμμική, όπως πολλοί πίστευαν πριν από 30-40 χρόνια, δηλαδή, θα αντιπροσώπευε μια συνεχή προοδευτική εξέλιξη από τον Αυστραλοπίθηκο στον Homo sapiens, έπειτα Homo nalediθα ήταν λογικό να το τοποθετήσετε κάπου κοντά στο habilis. Σε αυτή την περίπτωση, η αναμενόμενη ηλικία H. naledi- περίπου ενάμισι ή δύο εκατομμύρια χρόνια.

Ωστόσο, σήμερα είναι σταθερά αποδεδειγμένο ότι η εξέλιξη των ανθρωποειδών δεν ήταν καθόλου γραμμική. Σε εκείνο το κλαδί του εξελικτικού δέντρου που περιλαμβάνει μορφές πιο κοντά στον σύγχρονο άνθρωπο παρά στους χιμπατζήδες, υπήρχαν πολλές διχάλες και αδιέξοδα. Οι κατευθύνσεις εξειδίκευσης σε διαφορετικές γενεές θα μπορούσαν να διαφέρουν πολύ και τα «εξελικτικά προηγμένα» (πολύ διαφορετικά από τους κοινούς προγόνους) είδη συχνά συνυπήρχαν με τα «πρωτόγονα» (τα οποία διατηρούσαν περισσότερα προγονικά χαρακτηριστικά).

Από αυτό προκύπτει ότι είναι απλώς αδύνατο να προσδιοριστεί η πραγματική ηλικία ενός συγκεκριμένου είδους ανθρωποειδών μόνο από τη μορφολογία του. H. nalediθα μπορούσε να αποδειχθεί αρχαίος εκπρόσωπος ενός από τους κλάδους της πρώιμης ακτινοβολίας του γένους Ομοφυλόφιλος.Θα μπορούσε ακόμη και να είναι ο άμεσος πρόγονος του erectus και του sapiens, αν και ο συνδυασμός πρωτόγονων και προηγμένων χαρακτηριστικών H. habilisταιριάζει καλύτερα για αυτόν τον ρόλο. Θα μπορούσε εξίσου να ήταν ένα αδιέξοδο ή ένα «ζωντανό απολίθωμα» που διατήρησε τα πρωτόγονά του χαρακτηριστικά σε μια εποχή που άλλα μέλη της ανθρώπινης φυλής είχαν ήδη προχωρήσει πολύ στο μονοπάτι των μεγαλύτερων εγκεφάλων και της πιο περίπλοκης συμπεριφοράς. Παρόμοια παραδείγματα ήταν γνωστά στο παρελθόν. Τα πιο λαμπρά από αυτά είναι τα διάσημα «χόμπιτ» από το νησί Φλόρες, που είχαν εγκέφαλο μεγέθους μαϊμού, αλλά έζησαν σχετικά πρόσφατα (βλ.: Νέα αρχαία λείψανα ανθρώπων από το νησί Φλόρες μιλούν για τη σχέση των «χόμπιτ» με erectus, «Στοιχεία», 08/06/2016) .

Ως εκ τούτου, οι ανθρωπολόγοι ανυπομονούσαν πότε θα εμφανιζόταν τουλάχιστον κάποια χρονολόγηση. H. naledi- εάν, φυσικά, αυτά τα οστά, που βρέθηκαν σε ένα ασυνήθιστο γεωλογικό πλαίσιο, μπορούν να χρονολογηθούν καθόλου. Και τέλος, αυτή η πολυαναμενόμενη πληροφορία ελήφθη και δημοσιεύτηκε. 9 Μαΐου στο περιοδικό eLifeτρία μεγάλα άρθρα εμφανίστηκαν ταυτόχρονα από τον Νοτιοαφρικανό παλαιοανθρωπολόγο Lee Rogers Berger και τους συναδέλφους του, τους ανακαλυφτές Homo naledi, με ανεκτίμητες νέες πληροφορίες για αυτόν τον μυστηριώδη εκπρόσωπο της ανθρώπινης φυλής.

Καταθέσεις που περιέχουν οστά H. naledi, σχηματίστηκαν μέσα στο σπήλαιο και είναι μη στερεοποιημένο (μη απολιθωμένο, χαλαρό) λεπτόκοκκο πέτρωμα με ενδιάμεσα στρώματα πυροσυσσωματωμένων σχηματισμών (βλ. Flowstone). Το άρθρο παρουσιάζει τα αποτελέσματα μιας συνολικής και πολύ αυστηρής ανάλυσης αυτών των κοιτασμάτων.

Τα κοιτάσματα ασβέστη χρονολογήθηκαν χρησιμοποιώντας τη μέθοδο ουρανίου-θορίου (βλέπε: Χρονολόγηση ουρανίου-θορίου). Τα αποτελέσματα που ελήφθησαν σε διαφορετικά εργαστήρια συμπίπτουν με μεγάλη ακρίβεια μεταξύ τους. Ανάλυση πολλαπλών δειγμάτων που σχηματίστηκαν τόσο πριν όσο και μετά την είσοδο στο σπήλαιο των οστών H. naledi, κατέστησε δυνατή την κατανόηση της ιστορίας του σχηματισμού των αποθέσεων των σπηλαίων. Συγκεκριμένα, έγινε σαφές ότι οι υγρές περίοδοι, όταν σχηματίζονταν ραβδώσεις, εναλλάσσονταν με σχετικά ξηρές. Αυτές και άλλες λεπτομέρειες που αποκαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια της μελέτης βοήθησαν τους επιστήμονες να επιλέξουν και να βελτιώσουν τις αναλυτικές προσεγγίσεις βήμα προς βήμα, μειώνοντας σταδιακά την αβεβαιότητα στο κύριο ζήτημα της οστικής ηλικίας.

Ανάλυση δοντιών ουρανίου-θορίου H. naledi,καθώς και ένα δόντι μπαμπουίνου, που εισήλθε στο σπήλαιο πολύ νωρίτερα, βοήθησαν στην αποκρυπτογράφηση της ιστορίας πολλών σταδίων της εισαγωγής ουρανίου στα απολιθωμένα δόντια, η οποία συνέβη σε περιόδους υγρασίας. Η εισαγωγή ουρανίου στα οστά μετά την ταφή οδηγεί σε υποτίμηση της χρονολόγησης (αναζωογόνηση), επομένως αυτή η προσέγγιση έδειξε μόνο ότι τα δόντια H. nalediσίγουρα παλαιότερο των 70.000 ετών και με μεγάλη πιθανότητα παλαιότερη των 200.000 ετών.

Η συνδυασμένη μέθοδος της σειράς ουρανίου και του συντονισμού σπιν ηλεκτρονίων εφαρμόστηκε στα ίδια δόντια (βλ. χρονολόγηση συντονισμού σπιν ηλεκτρονίων· R. Grün, H. P. Schwarcz, 1988. Χρονολόγηση ESR του σμάλτου των δοντιών: Coupled correction for U-uptake and U-series disiselibrium) , και για δείγματα πετρωμάτων τοίχου, η μέθοδος χρονολόγησης οπτικά διεγερμένης φωταύγειας (βλ. Οπτικά διεγερμένη φωταύγεια). Αυτές οι προσεγγίσεις έδωσαν τα πιο αξιόπιστα αποτελέσματα. Τα στρώματα των σχηματισμών πυροσυσσωμάτωσης υποβλήθηκαν επίσης σε παλαιομαγνητική ανάλυση (βλέπε: Παλαιομαγνητική χρονολόγηση). Άλλες μέθοδοι χρονολόγησης που προσπάθησαν να εφαρμόσουν οι ερευνητές, συμπεριλαμβανομένης της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα και του μολύβδου ουρανίου, αποδείχθηκαν ακατάλληλες για αυτό το υλικό για τον ένα ή τον άλλο λόγο. Συγκεκριμένα, η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα αποδείχθηκε αδύνατη επειδή δεν διατηρήθηκε κολλαγόνο στα οστά (και αργότερα έγινε σαφές ότι τα οστά ήταν πολύ παλιά για χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα).

Ως αποτέλεσμα, οι συγγραφείς είχαν στη διάθεσή τους ένα πλήθος χρονολογήσεων που ελήφθησαν με διάφορες ανεξάρτητες μεθόδους τόσο για οστά όσο και για διαφορετικά στρώματα αποθέσεων σπηλαίων, μερικά από τα οποία σχηματίστηκαν πριν και άλλα μετά το σχηματισμό του οστικού στρώματος. Μια ανάλυση του συνόλου των δεδομένων οδήγησε τους συγγραφείς στο συμπέρασμα ότι η ηλικία των οστών είναι σχεδόν βέβαιο ότι κυμαίνεται από 236.000 έως 335.000 χρόνια.

Έτσι, οι Ντιναλέντι έζησαν πολύ αργότερα από ό,τι υποδηλώνει η μορφολογία τους. Ήταν ένα είδος ζωντανών απολιθωμάτων - πρωτόγονοι σύγχρονοι των προηγμένων όψιμων εκπροσώπων της ανθρώπινης φυλής, που δεν ήταν κατώτεροι από εμάς ως προς το μέγεθος του εγκεφάλου, που κατείχαν φωτιά και εξελιγμένες τεχνολογίες επεξεργασίας λίθων (Ύστερη Αχελαϊκή και Μέση Παλαιολιθική). Μέχρι τώρα, πίστευαν ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου (βλ. Μέση Εποχή του Λίθου) εκπρόσωποι μόνο μιας εξελικτικής γραμμής του τελευταίου ομοφυλόφιλος,που περιελάμβανε τους άμεσους προγόνους των σύγχρονων ανθρώπων, και οι πρόγονοι των Νεάντερταλ και των Ντενίσοβαν είχαν ήδη χωριστεί από αυτή τη γραμμή και είχαν πάει στην Ευρασία. Όλα τα άλλα, πιο πρωτόγονα αφρικανικά ανθρωποειδή (Australopithecines, Paranthropus και πρώιμα είδη του γένους Ομοφυλόφιλος) θεωρούνταν εντελώς εξαφανισμένα αυτή την εποχή. Τώρα η εικόνα είναι πολύ πιο περίπλοκη.

Οι συγγραφείς δεν αποκλείουν την πιθανότητα υβριδικής προέλευσης H. naledi. Δεν υπάρχει τίποτα αδύνατο σε αυτό. Ο διαειδικός υβριδισμός είναι ευρέως διαδεδομένος στα θηλαστικά, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων πιθήκων (βλ.: Πρόγονοι των σύγχρονων χιμπατζήδων και των μπονόμπο που διασταυρώθηκαν επανειλημμένα μεταξύ τους, Elements, 11/01/2016). Προφανώς, χρειάζονται εκατομμύρια χρόνια για να δημιουργηθεί πλήρης αναπαραγωγική ασυμβατότητα μεταξύ των διαχωρισμένων ειδών θηλαστικών. Επομένως, είναι πιθανό ότι όλο το Πλειστόκαινο Ομοφυλόφιλοςμπορούσαν να διασταυρωθούν μεταξύ τους, ακόμη και με τον Αυστραλοπίθηκο. Με βάση τη μορφολογία του ψηφιδωτού H. naledi, αυτό το είδος θα μπορούσε να είναι ένα υβρίδιο μεταξύ ορισμένων προηγμένων Ομοφυλόφιλοςκαι όψιμος Αυστραλοπίθηκος. Δεν είναι ξεκάθαρο πώς να ελεγχθεί αυτή η υπόθεση. Προσπάθειες εξαγωγής DNA από οστά H. nalediμέχρι που είχαν επιτυχία.

Σύμφωνα με τους συγγραφείς, H. nalediέπρεπε να φτιάξει πέτρινα εργαλεία. Αυτό αποδεικνύεται από τα προηγμένα χαρακτηριστικά της δομής των χεριών και των δακτύλων τους, που τους φέρνουν πιο κοντά στους Νεάντερταλ και τους σάπιενς και απουσιάζουν στους Αυστραλοπίθηκους και τους Χαμπίλις, καθώς και τα μικρά δόντια (πιστεύεται ότι η μείωση των δοντιών των προγόνων μας οφειλόταν εν μέρει στη χρήση εργαλείων που έκαναν τα ισχυρά δόντια περιττά). ). Αποδεικνύεται ότι ορισμένα από τα εργαλεία που μέχρι τώρα αποδίδονταν σιωπηρά στον αφρικανικό erectus ή στους «αρχαϊκούς σάπιενς» θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να είχαν κατασκευαστεί από άλλα ανθρωποειδή.

Σκέψη για τη συμπεριφορά H. naledi, ο Berger και οι συνάδελφοί του δεν αγνοούν το σημαντικό ερώτημα για το πώς θα μπορούσαν να έχουν φτάσει ανθρώπινα λείψανα στις δυσπρόσιτες γωνιές του καρστικού σπηλαίου. Δεν υπάρχουν ενδείξεις μεταφοράς οστού από τα υπόγεια νερά. Δεν υπάρχουν οστά άλλων μεγάλων ζώων εκεί, πράγμα που σημαίνει ότι το σπήλαιο δεν ήταν μια φυσική παγίδα όπου άνθρωποι και ζώα θα μπορούσαν να πέσουν κατά λάθος και να πεθάνουν. Τα οστά δεν δείχνουν στοιχεία για δόντια αρπακτικών ή πέτρινα εργαλεία, αν και τα οστά που βρέθηκαν σε άλλες σπηλιές της Νότιας Αφρικής συχνά φέρουν τέτοια σημάδια. Προφανώς, οι συσσωρεύσεις ανθρώπινων υπολειμμάτων στους θαλάμους Dinaledi και Lesedi δεν μπορούν να αποδοθούν σε αρπακτικά, οδοκαθαριστές ή κανίβαλους. Σύμφωνα με τους συγγραφείς, η πιο πιθανή εξήγηση για αυτές τις συστάδες είναι η σκόπιμη ανθρώπινη συμπεριφορά. Οι συγγραφείς το προτείνουν σοβαρά H. nalediμπορούσαν να θάψουν τους συγγενείς τους στη σπηλιά.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, οι ανακαλύψεις του Μπέργκερ και των συναδέλφων του θα πρέπει να επιστήσουν τη μεγαλύτερη προσοχή των παλαιοανθρωπολόγων στο Μέσο Πλειστόκαινο της Νότιας Αφρικής. Ως εκ τούτου, μπορούμε να ελπίζουμε ότι τα νέα δεδομένα θα μας επιτρέψουν σύντομα να επιβεβαιώσουμε ή να διαψεύσουμε τις υπερβολικές υποθέσεις που προτάθηκαν από τους ανακαλυπτές. Homo naledi.

Πηγές:
1) Paul H. G. M. Dirks, Eric M. Roberts, Hannah Hilbert-Wolf, Jan D. Kramers, John Hawks, Anthony Dosseto, Mathieu Duval, Marina Elliott, Mary Evans, Rainer Grün, John Hellstrom, Andy I. R. Herries, Renaud Joan , Tebogo V. Makhubela, Christa J. Placzek, Jessie Robbins, Carl Spandler, Jelle Wiersma, Jon Woodhead, Lee R. Berger. Η ηλικία του Homo nalediκαι συναφή ιζήματα στο Σπήλαιο Rising Star, Νότια Αφρική // eLife. 2017.6:e24231.
2) John Hawks, Marina Elliott, Peter Schmid, Steven E. Churchill, Darryl J. de Ruiter, Eric M. Roberts, Hannah Hilbert-Wolf, Heather M. Garvin, Scott A. Williams, Lucas K. Delezene, Elen M. Feuerriegel, Patrick Randolph-Quinney, Tracy L. Kivell, Myra F. Laird, Gaokgatlhe Tawane, Jeremy M. DeSilva, Shara E. Bailey, Juliet K. Brophy, Marc R. Meyer, Matthew M. Skinner, Matthew W. Tocheri, Caroline VanSickle, Christopher S. Walker, Timothy L. Campbell, Brian Kuhn, Ashley Kruger, Steven Tucker, Alia Gurtov, Nompumelelo Hlophe, Rick Hunter, Hannah Morris, Becca Peixotto, Maropeng Ramalepa, Dirk van Rooyen, Mathabela Pedroshko Paul H. G. M. Dirks, Lee R. Berger. Νέα απολιθώματα των Homo nalediαπό το Επιμελητήριο Lesedi, Νότια Αφρική // eLife. 2017.6:e24232.
3) Lee R. Berger, John Hawks, Paul H. G. M. Dirks, Marina Elliott, Eric M. Roberts. Homo nalediκαι εξέλιξη των ανθρωπίνων του Πλειστόκαινου στην υποισημερινή Αφρική // eLife. 2017.6:e24234.

Anthropogenesis.ru

εκπαιδευτικό έργο

Ice man - είναι άντρας;

Ανοιγμα Homo nalediταρακούνησε τον ανθρωπολογικό κόσμο. Σπάνια συμβαίνουν ανακαλύψεις αυτού του μεγέθους. Μιάμιση χιλιάδες οστά από δεκαπέντε άτομα - τέτοια προηγούμενα μπορούν να μετρηθούν στα δάχτυλα. Krapina, Zhoukoudian, Ngandong, Sima de los Huesos, Mladech, Pshedmosti και αρκετοί ταφικοί χώροι της Ύστερης Ανώτερης Παλαιολιθικής από τη Μέση Ανατολή και την Αφρική - όλα αυτά είναι παραδείγματα. Όμως η μορφολογία των μυστηριωδών ανθρώπων από το Rising Star μιλά για ασύγκριτα μεγαλύτερη αρχαιότητα. Το μόνο ερώτημα είναι πόσο περισσότερο;

Λείψανα Homo naledi

Lee R Berger et al., eLIFE, 2015, http://dx.doi.org/10.7554/eLife.09560.003

Μέχρι τώρα, δεν έχει υπάρξει απόλυτη χρονολόγηση και δεν είναι πολύ σαφές πώς θα μπορούσε να επιτευχθεί. Απομένει να μελετήσουμε προσεκτικά τα ίδια τα πραγματικά ευρήματα. Ευτυχώς υπάρχουν πολλά από αυτά. Ήδη στις πρώτες δημοσιεύσεις, περιγράφηκαν πολλά μοναδικά χαρακτηριστικά του πάγου. Υπάρχουν όμως πολλά υλικά, οπότε η εμφάνιση νέων έργων είναι απλά θέμα χρόνου. Και τώρα ήρθε η ώρα. ΣΤΟ Journal of Human EvolutionΈχουν δημοσιευτεί πέντε άρθρα που περιγράφουν λεπτομερώς τα μοναδικά χαρακτηριστικά των μυστηριωδών πλασμάτων από τα σπλάχνα του Ανατέλλοντος Άστρου.

Ένα από τα κύρια συμπεράσματα είναι ότι διαφορετικά άτομα από το Rising Star μοιάζουν πολύ μεταξύ τους. Έχουν ακόμη και πολύ συγκεκριμένες λεπτομέρειες της δομής, οπότε μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι αυτός είναι πραγματικά ένας πληθυσμός.

Κωπή Homo nalediδιαφέρει στα μικρά μεγέθη ενός εγκεφάλου - 465 κυβικά εκατοστά για το DH3 και 560 κυβικά εκατοστά για το DH1. Αυτά τα στοιχεία είναι στο μέγιστο της μεταβλητότητας του Australopithecus, αλλά στο ελάχιστο των πρώτων ανθρώπων. Το μήκος και το ύψος του κρανίου είναι μεταξύ των τιμών Homo habilisκαι Homo rudolfensis, αλλά οι γεωγραφικές διαστάσεις μας απογοήτευσαν - κρέμονταν στο επίπεδο του Αυστραλοπίθηκου. Το μέτωπο είναι πολύ στενό, αλλά ελαφρώς λιγότερο κεκλιμένο από ό,τι στο Australopithecus - όπως στο Habilis. Ένα από τα χαρακτηριστικά του πάγου είναι ένα εξαιρετικά μικρό ακουστικό άνοιγμα. Ο βόθρος της κάτω γνάθου είναι συγκεκριμένος - σχεδόν τετράγωνος και εξαιρετικά επίπεδος από Homo nalediξεχωρίζει έντονα ανάμεσα σε όλα τα ανθρωποειδή. Το πρόσωπο ήταν πολύ μικρό, και στενό και χαμηλό. Τα πρόσφατα περιγραφέντα ζυγωματικά οστά των ανθρώπων από πάγο φαίνονται εκπληκτικά χαριτωμένα: οι μετωπικές τους αποφύσεις είναι λεπτές και επιμήκεις, κάτι που δείχνει ξεκάθαρα υψηλές υποορθογώνιες κόγχες των ματιών. Η άνω και κάτω γνάθος είναι μινιατούρα, αλλά το ύψος της φατνιακής απόφυσης της άνω γνάθου ξεπερνά απροσδόκητα τα αρχεία του Αυστραλοπίθηκου και του «πρώιμου Ομοφυλόφιλος". Οι κάτω γνάθοι είναι μικρές και, το οποίο είναι ιδιαίτερα αισθητό, λεπτές, μιάμιση φορά πιο ευγενικές από ό,τι στο Australopithecus και το "πρώιμο Ομοφυλόφιλος". Στη δομή των δοντιών, το πιο εντυπωσιακό χαρακτηριστικό είναι η απότομη μείωση των γομφίων με μεσαίου μεγέθους κοπτήρες κατά τα πρότυπα Australopithecus και μόνο ελαφρώς μειωμένους προγομφίους.

Συνδυασμένο κρανίο Homo nalediκαταλαμβάνει θέση στα όρια της μεταβλητότητας του «πρώιμου Ομοφυλόφιλος», κατά κάποιο τρόπο πιο παρεκκλίνοντας προς τον Αυστραλοπίθηκο, εν μέρει - ακόμη Homo erectus. Οι συγγραφείς της μελέτης υποστηρίζουν ότι τα κερασάκια μοιάζουν ιδιαίτερα με τον Αυστραλοπίθηκο στο σχήμα της κάτω γνάθου και με τον ερέκτο στο σχήμα του εγκεφαλικού κουτιού. Αυτά τα συμπεράσματα βασίζονται σε πολυμεταβλητές αναλύσεις βασικών συστατικών. Ως συνήθως... Πόσες φορές έχουν πει στον κόσμο ότι η μέθοδος του κύριου συστατικού δεν λειτουργεί πολύ καλά σε ετερογενή δείγματα, αλλά εξακολουθεί να είναι ίδια.

Το επόμενο άρθρο αφορά τους σπονδύλους και τα πλευρά. Μόνο θραύσματα αυτών των οστών σώζονται στο Rising Star, αλλά δύο κατώτεροι θωρακικοί σπόνδυλοι και μία κάτω πλευρά βρίσκονται σε ένα στρώμα στην άρθρωση. το ίδιο άτομο είχε άλλο πλευρό. Οι σπόνδυλοι ήταν οι μικρότεροι μεταξύ όλων των ανθρωποειδών, συμπεριλαμβανομένης της Lucy, αλλά με σχετικά φαρδύ σώμα και μεγάλα σπονδυλικά τρήματα. Οι κάτω νευρώσεις του πάγου είναι εξαιρετικά ογκώδεις - πιο απότομες από αυτές των χιμπατζήδων και των Νεάντερταλ! - και ελαφρώς κυρτή, που υποδηλώνει το ευγενές μέγεθος της κοιλιάς.

Οι κλείδες, οι ωμοπλάτες και τα μακριά οστά των παγωμένων χεριών συνδυάζουν και πάλι πρωτόγονα και προηγμένα χαρακτηριστικά. Η κλείδα του πάγου είναι κοντή, στρογγυλή σε διατομή, γενικά παρόμοια με τον Αυστραλοπίθηκο. Η αρθρική κοιλότητα της ωμοπλάτης δεν είναι καθόλου προσανατολισμένη όπως στους ανθρώπους, αλλά έχει έντονη κλίση προς την κρανιακή πλευρά, όπως στους γίβωνες, πιο απότομη από ό,τι στους ουρακοτάγκους, τους γορίλες, τους χιμπατζήδες και όλους τους αυστραλοπίθηκους. Οι ραβδώσεις στην ωμοπλάτη για τη σύνδεση των μυών της ωμικής ζώνης είναι πολύ ανεπτυγμένες. Η στρέψη του βραχιονίου φτάνει σε μια φανταστική τιμή της ορθής γωνίας, δηλαδή, το κεφάλι στρέφεται αυστηρά πίσω. ο δελτοειδής φυματίωση βρίσκεται, αντίστοιχα, αυστηρά μπροστά. Είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς τέτοια χέρια ήταν προσκολλημένα στο σώμα: αν η ωμοπλάτη ήταν σαν αυτή ενός ατόμου, τότε τα χέρια δεν θα λυγούσαν προς τα εμπρός, αλλά ακριβώς στο πλάι. Το πώς μπορεί να είναι αυτό και γιατί είναι - είναι εντελώς ακατανόητο. Αυτός ο προσανατολισμός, φυσικά, δεν είναι μοναδικός, αλλά το πιο κοντινό ανάλογο είναι ένας μπαμπουίνος! Και σε έναν μπαμπουίνο, η ωμοπλάτη δεν είναι καθόλου προσανατολισμένη όπως σε ένα δίποδο άτομο. Ακόμα και σε έναν ουρακοτάγκο, η δομή του βραχιονίου μοιάζει περισσότερο με άνθρωπο! Αποδεικνύεται ότι η ωμοπλάτη βρισκόταν στην πλάτη πολύ ψηλά και μάλλον στα πλάγια του σώματος, και όχι πίσω και χαμηλά, όπως είναι χαρακτηριστικό για ένα άτομο. Ο Australopithecus και ο Ergaster του Nariokotome είναι ασύγκριτα πιο ανθρώπινοι από όλες αυτές τις απόψεις. Τα χέρια του πάγου αποδεικνύονται πολύ πρωτόγονα, προσαρμοσμένα για κάθετη αναρρίχηση δέντρων. Η ωλένη και η ακτίνα είναι ταυτόχρονα πολύ ευθεία, με στρογγυλεμένη μεσοοστική ακρολοφία. Το ωλεκρανόνιο της ωλένης είναι εξαιρετικά στενό.

Τα πόδια του Ice Man συνδυάζουν πρωτόγονα, προοδευτικά και εξειδικευμένα χαρακτηριστικά. Συνολικά, η δομή τους έχει ερμηνευτεί ως προσαρμοσμένη σε ταξίδια μεγάλων αποστάσεων και, πιθανώς, στο τρέξιμο. Τα χαρακτηριστικά του Αυστραλοπίθηκου μοιάζουν με πρόσθια-οπίσθια συμπίεση του αυχένα του μηριαίου και πλευρική επιπέδωση του κνημιαίου άξονα, στρογγυλότητα του αυχένα της κνήμης. Ο άνθρωπος είναι μια καλά καθορισμένη τραχιά γραμμή του μηριαίου οστού, μια πολύ παχιά επιγονατίδα, μια σχετικά μακριά κνήμη, μια χαριτωμένη περόνη με πλευρικά προσανατολισμένο εξωτερικό σφυρό. Μοναδικές είναι οι διπλές ραβδώσεις που εκτείνονται κατά μήκος του άνω άκρου του αυχένα του μηριαίου οστού και ο πολύ χαμηλός κνημιαίος φυματισμός της κνήμης. Όσον αφορά το σύνολο των χαρακτηριστικών των οστών των ποδιών, το γλάσο καταλαμβάνει μια ενδιάμεση θέση μεταξύ του Australopithecus και του erectus και είναι λογικά παρόμοιο με τον «πρώιμο Homo», αν και η έλλειψη δεδομένων για αυτά δεν μας επιτρέπει να το δηλώσουμε με σιγουριά.

Τι έχουμε ως αποτέλεσμα; Παράξενα πλάσματα με πολλές ασυνήθιστες ιδιότητες - σχεδόν άνθρωποι, αλλά με χέρια μαϊμού και μικρά μυαλά, με χοντρά πλευρά και μικρά δόντια. Η άποψη για την εξειδίκευσή τους ολοένα και δυναμώνει.

Εν τω μεταξύ, ο Lee Berger, σε συνέντευξή του στο National Geographic, είπε ότι τα νέα δεδομένα που προέκυψαν κατά την ανασκαφή του δεύτερου θαλάμου με τα ερείπια Homo naledi, κατέστησε δυνατή τη χρονολόγηση αυτού του μυστηριώδους είδους με την εποχή πριν από 200-300 χιλιάδες χρόνια! Δεν υπάρχουν ακόμα κατανοητές πληροφορίες, άγνωστοι οι λόγοι της αίσθησης και η μέθοδος γνωριμίας, η ίντριγκα θερμαίνεται!..

Stanislav Drobyshevsky

Πηγές

Laird M.F., Schroeder L., Garvin H.M., Scott J.E., Dembo M., Radovčić D., Musiba Ch.M., Ackermann R.R., Schmid P., Hawks J., Berger L.R. et Ruiter de D.J. The Skull of Homo naledi, Journal of Human Evolution, 2017, V.104, σσ.100-123.
Schroeder L., Scott J.E., Garvin H.M., Laird M.F., Dembo M., Radovčić D., Berger L.R., Ruiter de D.J. et Ackermann R.R. Skull diversity in the Homo lineage and the related position of Homo naledi , Journal of Human Evolution, 2017, V.104, σσ.124-135.
Williams S.A., García-Martínez D., Bastir M., Meyer M.R., Nalla Sh., Hawks J., Schmid P., Churchill S.E. et Berger L.R. The vertebrae and ribs of Homo naledi, Journal of Human Evolution, 2017, V.104, σσ.136-154.
Feuerriegel E.M., Green D.J., Walker Ch.S., Schmid P., Hawks J., Berger L.R. et Churchill S.E. The%20upper%20limb%20of%20Homo%20naledi%20,%20Journal%20of%20Human%20Evolution,%202017,%20V.104,%20σελ.155-173.
%0AMarchi%20D.,%20Walker%20Ch.S.,%20Wei%20P.,%20Holliday%20T.W.,%20Churchill%20S.E.,%20Berger%20L.R.%20et%20DeSilva%20J. Μ.%20 Ο μηρός και το πόδι του Homo naledi, Journal of Human Evolution, 2017, V.104, σσ.174-204.

Αυτή την εβδομάδα, μια ομάδα Ρώσων επιστημόνων παρουσίασε στη Μόσχα μια επιστημονική ανακατασκευή του κεφαλιού αυτού του μυστηριώδους πλάσματος που ανακαλύφθηκε στη Νότια Αφρική από τον Αμερικανό παλαιοντολόγο Lee Berger. Ο επιστήμονας παρουσίασε ένα εκμαγείο του κρανίου του Χόμο σε πάγο στους Ρώσους συναδέλφους του.

Οι καρποί της επιστημονικής εργασίας παρουσιάστηκαν την Κυριακή στο Εθνικό Ερευνητικό Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο «MISiS». Ο Homo ice είναι μισός άνθρωπος, μισός πίθηκος. Ωστόσο, αντί να ρίξει φως στην προέλευση της ανθρωπότητας, αποδείχθηκε ότι ήταν ένας κρίκος που δεν ταιριάζει καλά στην εξελικτική αλυσίδα, εξηγεί ο Ρώσος ανθρωπολόγος Stanislav Drobyshevsky.

«Ο πάγος Homo συνδυάζει μερικά από τα χαρακτηριστικά που είναι πιο χαρακτηριστικά των πρωτευόντων, όπως ο εγκέφαλος, με τα πιο πρόσφατα σημάδια εξελικτικής ανάπτυξης, ιδιαίτερα τα δόντια και τα πόδια, που τα φέρνουν πιο κοντά στους σύγχρονους ανθρώπους», λέει ο Drobyshevsky. «Ο Naledi είναι εξαιρετικά περίεργος. Η ανάπτυξή τους ήταν περίπου ενάμισι μέτρο, ο εγκέφαλος ζύγιζε από 400 έως 600 γραμμάρια, ακριβώς στο μεσοδιάστημα μεταξύ Αυστραλοπίθηκου (όρθια πρωτεύοντα) και Homo habilis (Homo habilis), που θεωρείται ο πρώτος άνθρωπος.

Στην πρώτη ανάλυση των οστών δεκαπέντε ατόμων που βρέθηκαν στο βαθύ σπήλαιο Rising Star της Νότιας Αφρικής, οι επιστήμονες στην αρχή νόμιζαν ότι ήταν τα υπολείμματα των πρώτων ανθρώπων που έζησαν περίπου τρία εκατομμύρια χρόνια πριν. Η έκπληξή τους δεν είχε όρια όταν, κατά τη διάρκεια των γνωριμιών, αποδείχθηκε ότι οι παγωμένοι άνθρωποι του Homo ζούσαν μόλις πριν από 300 χιλιάδες χρόνια, σε μια εποχή που ο Ροδίτης (Homo rhodesiensis), ένας από τους πιο κοντινούς στον σύγχρονο άνθρωπο, εγκαταστάθηκε με δύναμη και κύρια. στις στέπες της Νότιας Αφρικής.

«Η συνύπαρξη αυτών των δύο ειδών στην ίδια περιοχή αποδεικνύει ότι η εξέλιξη της ανθρωπότητας θα μπορούσε να είχε ακολουθήσει εντελώς διαφορετικό μονοπάτι», λέει ο Drobyshevsky. Άλλα ανθρώπινα είδη έζησαν επίσης στην ίδια εποχή, αλλά δεν διέφεραν τόσο πολύ όσο οι άνθρωποι και οι χιμπατζήδες (όπως στην περίπτωση των Australopithecus και Homo habilis), ή ζούσαν σε διαφορετικές ηπείρους ή σε εδάφη που χωρίζονταν από ανυπέρβλητα γεωγραφικά εμπόδια.

Συμφραζόμενα

Τα ευρήματα στην Κίνα αλλάζουν την ιστορία του Homo sapiens

Ρωσική υπηρεσία BBC 15/10/2015

Τι έχουμε μέσα μας από τους πρωτόγονους προγόνους;

Πολιτικά 09.08.2015

Training Like a Caveman: Arnold Jacobs Goes Primal

The Daily Beast 04/11/2012 Παραμένει μυστήριο πώς αλληλεπιδρούσαν μεταξύ τους ο Homo Iced και ο Rhodesian, τον οποίο ορισμένοι επιστήμονες αναφέρουν ως Homo sapiens. «Θα μπορούσαν και οι δύο να συνεργάζονται μεταξύ τους και να έχουν εχθρότητα. Υπάρχουν γονίδια ορισμένων αφρικανικών λαών, όπως οι Πυγμαίοι ή οι Βουσμάνοι, που δεν έχουν καταφέρει ακόμη να αποκρυπτογραφήσουν», λέει ο Ρώσος ανθρωπολόγος. Όπως στο DNA των Ευρωπαίων σάπιενς υπάρχει κάτι από τους Νεάντερταλ, έτσι και οι μη αποκρυπτογραφημένοι δεσμοί της γενετικής των αφρικανικών λαών θα μπορούσαν να είναι η κληρονομιά του πάγου Homo, αν και για να διαλευκανθεί αυτό το μυστήριο, θα χρειαστεί να αποκρυπτογραφηθεί το γονιδίωμα ενός νέου είδος.

Από την άλλη πλευρά, ο εγκέφαλος παγοποίησης, συγκρίσιμος σε μέγεθος με τον εγκέφαλο του πρώτου ατόμου, και το στήθος του, που, όπως τα πρωτεύοντα, δεν είναι προσαρμοσμένα για ομιλία, δείχνουν ότι οι διανοητικές ικανότητες του γλάσου ήταν ελάχιστα ανεπτυγμένες. Τα μόνα πολιτιστικά τους αντικείμενα βρίσκονται στον ίδιο χώρο, δίπλα στα λείψανά τους, σε μια σπηλιά βάθους άνω των 16 μέτρων, στην οποία μπορεί κανείς να εισέλθει μόνο από ένα πολύ στενό άνοιγμα πλάτους 20 εκατοστών, που εξαρχής αποκλείει την πιθανότητα να ζούσε εκεί. Το πιο πιθανό, σύμφωνα με τον Drobyshevsky, είναι ότι μικρού μεγέθους κερασάκια έθαβαν τους νεκρούς εκεί, αλλά όχι ως τελετουργικό, αλλά για λόγους υγιεινής.

Η γνάθος και τα δόντια αυτών των ανθρωποειδών είναι ακόμη μικρότερα από αυτά των σύγχρονων ανθρώπων, γεγονός που καταρρίπτει έναν από τους κύριους ισχυρισμούς της θεωρίας της εξέλιξης. Μέχρι τώρα, πίστευαν ότι το μέγεθος των δοντιών μειώθηκε στην πορεία της ανθρώπινης εξέλιξης. Ο Drobyshevsky λέει ότι η κάμψη των δακτύλων στα χέρια, η οποία είναι μεγαλύτερη από αυτή των σύγχρονων πιθήκων, αντίθετα, αποδεικνύει ότι κάποια στιγμή ο πάγος θα μπορούσε να περιπλανηθεί για να προσαρμοστεί στο περιβάλλον.

Ο Drobyshevsky λέει ότι, παρά το σχήμα της βούρτσας πάγου, σχεδόν ίδιο με αυτό ενός σύγχρονου ανθρώπου, και την ικανότητα παραγωγής εργαλείων, η κάμψη των δακτύλων αντικρούει όλες τις προηγούμενες θεωρίες. Τα νέα δεδομένα επιτρέπουν στους επιστήμονες να κατανοήσουν ότι ο πάγος περπατούσε ευθεία και χρησιμοποιούσε εργαλεία, όπως το πρώτο άτομο, αλλά ταυτόχρονα μπορούσε να σκαρφαλώσει στα δέντρα σαν μαϊμού. «Μερικά από τα εργαλεία που έχουν βρει οι επιστήμονες στο παρελθόν και τα απέδωσαν στους σάπιενς, στην πραγματικότητα, θα μπορούσαν να ανήκουν στον πάγο. Τίποτα από την κουλτούρα του παγώματος δεν έχει φτάσει σε εμάς, αλλά το σχήμα του χεριού τους δείχνει ότι μπορούσαν να παράγουν εργαλεία, αν και ο εγκέφαλός τους ήταν μικρός», λέει ο Ντρομπισέφσκι.

Το υλικό του InoSMI περιέχει μόνο αξιολογήσεις ξένων μέσων και δεν αντικατοπτρίζει τη θέση των συντακτών του InoSMI.