Εμφύλιος πόλεμος. κόκκινο και άσπρο

Στο πρώτο στάδιο του Εμφυλίου Πολέμου του 1917 - 1922/23, διαμορφώθηκαν δύο ισχυρές αντίπαλες δυνάμεις - "κόκκινο" και "λευκό". Το πρώτο αντιπροσώπευε το στρατόπεδο των Μπολσεβίκων, στόχος του οποίου ήταν μια ριζική αλλαγή στο υπάρχον σύστημα και η οικοδόμηση ενός σοσιαλιστικού καθεστώτος, το δεύτερο - το αντιμπολσεβίκικο στρατόπεδο, που αγωνιζόταν να επιστρέψει την τάξη της προεπαναστατικής περιόδου.

Η περίοδος μεταξύ των επαναστάσεων του Φεβρουαρίου και του Οκτώβρη είναι η εποχή του σχηματισμού και της ανάπτυξης του μπολσεβίκικου καθεστώτος, το στάδιο της συσσώρευσης δυνάμεων. Τα κύρια καθήκοντα των Μπολσεβίκων πριν από το ξέσπασμα του εμφυλίου πολέμου ήταν: ο σχηματισμός κοινωνικής υποστήριξης, μετασχηματισμοί στη χώρα που θα τους επέτρεπε να αποκτήσουν βάση στην κορυφή της εξουσίας στη χώρα και να προστατεύσουν τα επιτεύγματα του Φεβρουαρίου. Επανάσταση.

Οι μέθοδοι των μπολσεβίκων για την ενίσχυση της εξουσίας ήταν αποτελεσματικές. Πρώτα απ 'όλα, αυτό αφορά την προπαγάνδα μεταξύ του πληθυσμού - τα συνθήματα των μπολσεβίκων ήταν σχετικά και βοήθησαν να διαμορφωθεί γρήγορα η κοινωνική υποστήριξη των «Κόκκινων».

Τα πρώτα ένοπλα αποσπάσματα των "Reds" άρχισαν να εμφανίζονται στο προπαρασκευαστικό στάδιο - από τον Μάρτιο έως τον Οκτώβριο του 1917. Η κύρια κινητήρια δύναμη πίσω από τέτοια αποσπάσματα ήταν εργάτες από βιομηχανικές περιοχές - αυτή ήταν η κύρια δύναμη των Μπολσεβίκων, που τους βοήθησε να έρθουν στην εξουσία κατά τη διάρκεια της Οκτωβριανής Επανάστασης. Την εποχή των επαναστατικών γεγονότων, το απόσπασμα αριθμούσε περίπου 200.000 άτομα.

Το στάδιο σχηματισμού της εξουσίας των Μπολσεβίκων απαιτούσε την προστασία όσων επιτεύχθηκε κατά τη διάρκεια της επανάστασης - για αυτό, στα τέλη Δεκεμβρίου 1917, δημιουργήθηκε η Πανρωσική Έκτακτη Επιτροπή, με επικεφαλής τον F. Dzerzhinsky. Στις 15 Ιανουαρίου 1918, η Τσέκα υιοθέτησε Διάταγμα για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού των Εργατών και Αγροτών και στις 29 Ιανουαρίου δημιουργήθηκε ο Κόκκινος Στόλος.

Αναλύοντας τις ενέργειες των Μπολσεβίκων, οι ιστορικοί δεν καταλήγουν σε συναίνεση σχετικά με τους στόχους και τα κίνητρά τους:

Η πιο κοινή άποψη είναι ότι οι «Κόκκινοι» σχεδίαζαν αρχικά έναν εμφύλιο πόλεμο μεγάλης κλίμακας, που θα ήταν μια λογική συνέχεια της επανάστασης. Οι μάχες, σκοπός των οποίων ήταν η προώθηση των ιδεών της επανάστασης, θα εδραιώσουν την εξουσία των μπολσεβίκων και θα διέδιδαν τον σοσιαλισμό σε όλο τον κόσμο. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, οι Μπολσεβίκοι σχεδίαζαν να καταστρέψουν την αστική τάξη ως τάξη. Έτσι, με βάση αυτό, ο απώτερος στόχος των «Κόκκινων» είναι μια παγκόσμια επανάσταση.

Ένας από τους θαυμαστές του δεύτερου κόνσεπτ είναι ο V. Galin. Αυτή η εκδοχή είναι θεμελιωδώς διαφορετική από την πρώτη - σύμφωνα με τους ιστορικούς, οι Μπολσεβίκοι δεν είχαν καμία πρόθεση να μετατρέψουν την επανάσταση σε εμφύλιο πόλεμο. Στόχος των Μπολσεβίκων ήταν να καταλάβουν την εξουσία, κάτι που πέτυχαν στην πορεία της επανάστασης. Αλλά η συνέχιση των εχθροπραξιών δεν περιλαμβανόταν στα σχέδια. Τα επιχειρήματα των οπαδών αυτής της έννοιας: οι μετασχηματισμοί που σχεδίαζαν οι «Κόκκινοι» απαιτούσαν ειρήνη στη χώρα, στο πρώτο στάδιο του αγώνα, οι «Κόκκινοι» ήταν ανεκτικοί με άλλες πολιτικές δυνάμεις. Ένα σημείο καμπής όσον αφορά τους πολιτικούς αντιπάλους συνέβη όταν το 1918 υπήρχε ο κίνδυνος απώλειας της εξουσίας στο κράτος. Μέχρι το 1918, οι «Κόκκινοι» είχαν έναν ισχυρό, επαγγελματικά εκπαιδευμένο εχθρό - τον Λευκό Στρατό. Η ραχοκοκαλιά του ήταν οι στρατιωτικοί χρόνοι της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Μέχρι το 1918, ο αγώνας εναντίον αυτού του εχθρού έγινε σκόπιμος, ο στρατός των "Κόκκινων" απέκτησε μια έντονη δομή.

Στο πρώτο στάδιο του πολέμου, οι ενέργειες του Κόκκινου Στρατού δεν ήταν επιτυχείς. Γιατί;

Η στρατολόγηση στο στρατό γινόταν σε εθελοντική βάση, γεγονός που οδήγησε σε αποκέντρωση και διχόνοια. Ο στρατός δημιουργήθηκε αυθόρμητα, χωρίς συγκεκριμένη δομή - αυτό οδήγησε σε χαμηλό επίπεδο πειθαρχίας, προβλήματα στη διαχείριση μεγάλου αριθμού εθελοντών. Ο χαοτικός στρατός δεν χαρακτηριζόταν από υψηλό επίπεδο μαχητικής ικανότητας. Μόνο από το 1918, όταν η εξουσία των Μπολσεβίκων απειλούνταν, οι «Κόκκινοι» αποφάσισαν να στρατολογήσουν στρατεύματα σύμφωνα με την αρχή της κινητοποίησης. Από τον Ιούνιο του 1918 άρχισαν να κινητοποιούν τους στρατιωτικούς του τσαρικού στρατού.

Ο δεύτερος λόγος συνδέεται στενά με τον πρώτο - ενάντια στον χαοτικό, μη επαγγελματικό στρατό των «Κόκκινων» οργανώθηκαν, επαγγελματίες στρατιωτικοί, οι οποίοι την εποχή του Εμφυλίου Πολέμου, συμμετείχαν σε περισσότερες από μία μάχες. Τους «Λευκούς» με υψηλό επίπεδο πατριωτισμού ένωσε όχι μόνο ο επαγγελματισμός, αλλά και η ιδέα - το κίνημα των Λευκών υποστήριξε μια ενωμένη και αδιαίρετη Ρωσία, για την τάξη στο κράτος.

Το πιο χαρακτηριστικό γνώρισμα του Κόκκινου Στρατού είναι η ομοιομορφία. Πρώτα απ' όλα αφορά την ταξική καταγωγή. Σε αντίθεση με τους «λευκούς», των οποίων ο στρατός περιλάμβανε επαγγελματίες στρατιώτες, εργάτες και αγρότες, οι «κόκκινοι» δέχονταν μόνο προλετάριους και αγρότες στις τάξεις τους. Η αστική τάξη επρόκειτο να καταστραφεί, επομένως ένα σημαντικό καθήκον ήταν να αποτραπεί η είσοδος εχθρικών στοιχείων στον Κόκκινο Στρατό.

Παράλληλα με τις εχθροπραξίες, οι Μπολσεβίκοι εφάρμοζαν ένα πολιτικό και οικονομικό πρόγραμμα. Οι Μπολσεβίκοι ακολούθησαν μια πολιτική «κόκκινου τρόμου» ενάντια στις εχθρικές κοινωνικές τάξεις. Στον οικονομικό τομέα, εισήχθη ο «πολεμικός κομμουνισμός» - ένα σύνολο μέτρων στην εσωτερική πολιτική των Μπολσεβίκων καθ' όλη τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου.

Οι μεγαλύτερες νίκες για τους κόκκινους:

• 1918 - 1919 - εγκαθίδρυση της εξουσίας των Μπολσεβίκων στο έδαφος της Ουκρανίας, της Λευκορωσίας, της Εσθονίας, της Λιθουανίας, της Λετονίας.
• Αρχές του 1919 - ο Κόκκινος Στρατός προχωρά στην αντεπίθεση, νικώντας τον "λευκό" στρατό του Κράσνοφ.
• Άνοιξη-καλοκαίρι 1919 - Τα στρατεύματα του Κολτσάκ έπεσαν κάτω από τα χτυπήματα των "Κόκκινων".
• Αρχές του 1920 - οι "Κόκκινοι" έδιωξαν τους "Λευκούς" από τις βόρειες πόλεις της Ρωσίας.
• Φεβρουάριος-Μάρτιος 1920 - η ήττα των υπόλοιπων δυνάμεων του Εθελοντικού Στρατού του Ντενίκιν.
• Νοέμβριος 1920 - οι «Κόκκινοι» έδιωξαν τους «Λευκούς» από την Κριμαία.
• Μέχρι τα τέλη του 1920, οι «Κόκκινοι» αντιμετώπισαν διάσπαρτες ομάδες του Λευκού Στρατού. Ο εμφύλιος πόλεμος έληξε με τη νίκη των Μπολσεβίκων.

Μέχρι την αρχή του Εμφυλίου Πολέμου, οι Λευκοί ήταν ανώτεροι από τους Κόκκινους σχεδόν σε όλα - φαινόταν ότι οι Μπολσεβίκοι ήταν καταδικασμένοι. Παρόλα αυτά, ήταν οι Κόκκινοι που έμελλε να βγουν νικητές από αυτή την αναμέτρηση. Ανάμεσα σε όλο το τεράστιο σύμπλεγμα των λόγων που οδήγησαν σε αυτό, ξεχωρίζουν ξεκάθαρα τρεις βασικοί.

Υπό τον έλεγχο του χάους

«... Θα επισημάνω αμέσως τρεις λόγους για την αποτυχία του λευκού κινήματος:
1) ανεπαρκής και άκαιρη,
ιδιοτελής συμμαχική βοήθεια,
2) η σταδιακή ενίσχυση των αντιδραστικών στοιχείων στη σύνθεση του κινήματος και
3) ως συνέπεια του δεύτερου, της απογοήτευσης των μαζών στο κίνημα των λευκών ...

P. Milyukov. Έκθεση για το κίνημα των λευκών.
Εφημερίδα Τελευταία Νέα (Παρίσι), 6 Αυγούστου 1924

Αρχικά, αξίζει να διευκρινιστεί ότι οι ορισμοί του «κόκκινου» και του «λευκού» είναι σε μεγάλο βαθμό αυθαίρετοι, όπως συμβαίνει πάντα όταν περιγράφεται η εμφύλια αναταραχή. Ο πόλεμος είναι χάος και ο εμφύλιος είναι το χάος που έχει ανυψωθεί σε μια άπειρη δύναμη. Ακόμα και τώρα, σχεδόν έναν αιώνα μετά, το ερώτημα «ποιος είχε δίκιο;» παραμένει ανοιχτό και δυσεπίλυτο.

Ταυτόχρονα, ό,τι συνέβη έγινε αντιληπτό ως ένα πραγματικό τέλος του κόσμου, μια εποχή πλήρους απρόβλεπτου και αβεβαιότητας. Το χρώμα των πανό, οι δηλωμένες πεποιθήσεις - όλα αυτά υπήρχαν μόνο «εδώ και τώρα» και σε καμία περίπτωση δεν εγγυώνταν τίποτα. Οι πλευρές και οι πεποιθήσεις άλλαξαν με εκπληκτική ευκολία και αυτό δεν θεωρήθηκε κάτι αφύσικο και αφύσικο. Επαναστάτες με πολυετή πείρα στον αγώνα -για παράδειγμα οι Σοσιαλεπαναστάτες- έγιναν υπουργοί των νέων κυβερνήσεων και χαρακτηρίστηκαν από τους αντιπάλους τους ως αντεπαναστάτες. Και οι Μπολσεβίκοι βοήθησαν να δημιουργήσουν στρατό και αντικατασκοπεία από αποδεδειγμένα στελέχη του τσαρικού καθεστώτος - συμπεριλαμβανομένων ευγενών, αξιωματικών φρουρών, πτυχιούχων της Ακαδημίας του Γενικού Επιτελείου. Οι άνθρωποι, σε μια προσπάθεια να επιβιώσουν με κάποιο τρόπο, πετάχτηκαν από το ένα άκρο στο άλλο. Ή τους ήρθαν οι ίδιοι οι «ακραίοι» - με τη μορφή μιας αθάνατης φράσης: «Ήρθαν οι λευκοί - ληστεύουν, ήρθαν οι κόκκινοι - ληστεύουν, καλά, πού να πάει ο φτωχός αγρότης;». Τόσο τα άτομα όσο και ολόκληρες στρατιωτικές μονάδες άλλαζαν τακτικά πλευρά.

Οι κρατούμενοι μπορούσαν, σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις του 18ου αιώνα, να απελευθερωθούν υπό όρους, να δολοφονηθούν με τους πιο άγριους τρόπους ή να τοποθετηθούν στις δικές τους τάξεις. Μια τακτική, αρμονική διαίρεση «αυτά είναι κόκκινα, αυτά είναι λευκά, αυτά είναι πράσινα και αυτά είναι ηθικά ασταθή και αναποφάσιστα» διαμορφώθηκε μόλις χρόνια αργότερα.

Επομένως, πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι όταν μιλάμε για οποιαδήποτε πλευρά μιας εμφύλιας σύγκρουσης, δεν μιλάμε για αυστηρές τάξεις τακτικών σχηματισμών, αλλά μάλλον για «κέντρα εξουσίας». Σημεία έλξης για πολλές παρέες που βρίσκονταν σε διαρκή κίνηση και αδιάκοπες συγκρούσεις όλων με όλους.

Γιατί όμως κέρδισε το κέντρο εξουσίας, που συλλογικά αποκαλούμε «κόκκινους»; Γιατί έχασαν οι «κύριοι» από τους «συντρόφους»;

Ερώτηση για τον «Κόκκινο Τρόμο»

Το "Red Terror" χρησιμοποιείται συχνά ως τελική αναλογία, περιγραφή του κύριου εργαλείου των Μπολσεβίκων, που δήθεν έριξαν μια φοβισμένη χώρα στα πόδια τους. Αυτό δεν είναι αληθινό. Ο τρόμος πάντα συμβαδίζει με την εμφύλια αναταραχή, γιατί προέρχεται από την ακραία πικρία αυτού του είδους σύγκρουσης, στην οποία οι αντίπαλοι δεν έχουν πού να τρέξουν και τίποτα να χάσουν. Επιπλέον, οι αντίπαλοι δεν μπορούσαν, καταρχήν, να αποφύγουν τον οργανωμένο τρόμο ως μέσο.

Έχει ήδη ειπωθεί νωρίτερα ότι αρχικά οι αντίπαλοι ήταν μικρές ομάδες, περιτριγυρισμένες από μια θάλασσα αναρχικών ελεύθερων και απολιτικών αγροτικών μαζών. Ο Λευκός Στρατηγός Μιχαήλ Ντροζντόφσκι έφερε περίπου δύο χιλιάδες ανθρώπους από τη Ρουμανία. Περίπου ο ίδιος αριθμός εθελοντών ήταν αρχικά με τον Mikhail Alekseev και τον Lavr Kornilov. Και το μεγαλύτερο μέρος απλά δεν ήθελε να πολεμήσει, συμπεριλαμβανομένου ενός πολύ σημαντικού μέρους των αξιωματικών. Στο Κίεβο, οι αξιωματικοί έτυχε να δουλέψουν ως σερβιτόροι, με στολές και όλα τα βραβεία - «υπηρετούν περισσότερο έτσι, κύριε».

2ο Σύνταγμα Ιππικού Ντροζντόφ
rusk.ru

Για να κερδίσουν και να πραγματοποιήσουν το όραμά τους για το μέλλον, όλοι οι συμμετέχοντες χρειάζονταν στρατό (δηλαδή στρατεύσιμους) και ψωμί. Ψωμί για την πόλη (στρατιωτική παραγωγή και μεταφορά), για το στρατό και για μερίδες για πολύτιμους ειδικούς και διοικητές.

Άνθρωποι και ψωμί έπαιρναν μόνο στο χωριό, από τον αγρότη, που δεν επρόκειτο να δώσει ούτε το ένα ούτε το άλλο «για το έτσι», και δεν υπήρχε τίποτα να πληρώσει. Εξ ου και οι επιταγές και οι κινητοποιήσεις, στις οποίες έπρεπε να καταφύγουν με τον ίδιο ζήλο και οι Λευκοί και οι Ερυθροί (και πριν από αυτούς η Προσωρινή Κυβέρνηση). Ως αποτέλεσμα, αναταραχή στο χωριό, αντιπολίτευση, ανάγκη καταστολής της αγανάκτησης με τις πιο σκληρές μεθόδους.

Επομένως, ο περιβόητος και τρομερός «Κόκκινος Τρόμος» δεν ήταν ένα αποφασιστικό επιχείρημα ή κάτι που ξεχώριζε έντονα στο γενικό πλαίσιο των φρικαλεοτήτων του Εμφυλίου Πολέμου. Όλοι επιδίδονταν στον τρόμο και δεν ήταν αυτός που έφερε τη νίκη στους Μπολσεβίκους.

1. Ενότητα εντολής.
2. Οργάνωση.
3. Ιδεολογία.

Ας εξετάσουμε αυτά τα σημεία διαδοχικά.

1. Ενότητα εντολής, ή «Όταν δεν υπάρχει συμφωνία στους κυρίους ...».

Σημειωτέον ότι οι Μπολσεβίκοι (ή, ευρύτερα, οι «Σοσιαλιστές-Επαναστάτες» γενικότερα) είχαν αρχικά πολύ καλή εμπειρία εργασίας σε συνθήκες αστάθειας και χάους. Η κατάσταση όταν οι εχθροί είναι τριγύρω, στις δικές τους τάξεις, πράκτορες της μυστικής αστυνομίας και γενικά» μην εμπιστεύεσαι κανέναν"- ήταν για αυτούς μια συνηθισμένη διαδικασία παραγωγής. Με την έναρξη των εμφύλιων μπολσεβίκων, γενικά, συνέχισαν αυτό που έκαναν πριν, μόνο σε πιο ευνοϊκές συνθήκες, γιατί τώρα οι ίδιοι γίνονταν ένας από τους βασικούς παίκτες. Αυτοί είναι ήταν ικανοίελιγμός σε συνθήκες πλήρους σύγχυσης και καθημερινής προδοσίας. Αλλά για τους αντιπάλους τους, η ικανότητα «προσέλκυσε έναν σύμμαχο και πρόδωσε τον εγκαίρως πριν σε προδώσει» χρησιμοποιήθηκε πολύ χειρότερα. Ως εκ τούτου, στην κορύφωση της σύγκρουσης, πολλές λευκές ομάδες πολέμησαν ενάντια σε ένα σχετικά ενοποιημένο (με την παρουσία ενός ηγέτη) στρατόπεδο των Κόκκινων, και η καθεμία διεξήγαγε τον δικό της πόλεμο σύμφωνα με τα δικά της σχέδια και κατανοήσεις.

Στην πραγματικότητα, αυτή η διαφωνία και η νωθρότητα της συνολικής στρατηγικής στέρησαν τον White από τη νίκη το 1918. Η Αντάντ χρειαζόταν απεγνωσμένα ένα ρωσικό μέτωπο κατά των Γερμανών και ήταν έτοιμη να κάνει πολλά για να διατηρήσει τουλάχιστον την ορατότητά της, τραβώντας τα γερμανικά στρατεύματα μακριά από το δυτικό μέτωπο. Οι Μπολσεβίκοι ήταν εξαιρετικά αδύναμοι και αποδιοργανωμένοι και μπορούσε να ζητηθεί βοήθεια τουλάχιστον εις βάρος των μερικών παραδόσεων στρατιωτικών παραγγελιών που είχαν ήδη πληρωθεί από τον τσαρισμό. Αλλά... οι Λευκοί προτίμησαν να πάρουν οβίδες από τους Γερμανούς μέσω του Κράσνοφ για τον πόλεμο εναντίον των Κόκκινων - δημιουργώντας έτσι μια κατάλληλη φήμη στα μάτια της Αντάντ. Οι Γερμανοί, έχοντας χάσει τον πόλεμο στη Δύση, εξαφανίστηκαν. Οι Μπολσεβίκοι δημιούργησαν σταθερά έναν οργανωμένο στρατό αντί για ημικομματικά αποσπάσματα, προσπάθησαν να ιδρύσουν μια στρατιωτική βιομηχανία. Και το 1919, η Αντάντ είχε ήδη κερδίσει τον πόλεμο της και δεν ήθελε, και δεν μπορούσε, να αντέξει μεγάλα, και κυρίως, έξοδα που δεν έδιναν ορατά οφέλη σε μια μακρινή χώρα. Οι δυνάμεις των επεμβατικών εγκατέλειπαν το ένα μετά το άλλο τα μέτωπα του Εμφυλίου.

Ο White δεν μπόρεσε να έρθει σε συμφωνία με ένα μόνο limittrophe - ως αποτέλεσμα, το πίσω μέρος τους (σχεδόν όλα) κρεμόταν στον αέρα. Και, σαν να μην έφτανε αυτό, κάθε λευκός αρχηγός είχε το δικό του «αταμάν» στα μετόπισθεν, δηλητηριάζοντας τη ζωή με δύναμη και κύρια. Ο Kolchak έχει τον Semyonov, ο Denikin έχει την Kuban Rada με τον Kalabukhov και τον Mamontov, ο Wrangel έχει το Orlovshchina στην Κριμαία, ο Yudenich έχει τον Bermondt-Avalov.

Προπαγανδιστική αφίσα του λευκού κινήματος
statehistory.ru

Έτσι, αν και εξωτερικά οι Μπολσεβίκοι έμοιαζαν να είναι περικυκλωμένοι από εχθρούς και ένα καταδικασμένο στρατόπεδο, μπορούσαν να επικεντρωθούν σε επιλεγμένες περιοχές, μεταφέροντας τουλάχιστον κάποιους πόρους στις εσωτερικές γραμμές μεταφοράς - παρά την κατάρρευση του συστήματος μεταφορών. Κάθε μεμονωμένος λευκός στρατηγός μπορούσε να χτυπήσει τον αντίπαλο όσο σκληρά ήθελε στο πεδίο της μάχης - και οι κόκκινοι αναγνώρισαν αυτές τις ήττες - αλλά αυτές οι σφαγές δεν έφτασαν σε ούτε έναν συνδυασμό πυγμαχίας που θα έδιωχνε τον μαχητή στην κόκκινη γωνία του ρινγκ. Οι Μπολσεβίκοι άντεξαν σε κάθε επίθεση, συσσώρευσαν δύναμη και αντέδρασαν.

Έτος 1918: Ο Κορνίλοφ πηγαίνει στο Αικατερινοντάρ, αλλά άλλα λευκά αποσπάσματα έχουν ήδη φύγει. Στη συνέχεια, ο Εθελοντικός Στρατός παγιδεύεται σε μάχες στον Βόρειο Καύκασο και οι Κοζάκοι του Κράσνοφ την ίδια στιγμή πηγαίνουν στο Tsaritsyn, όπου λαμβάνουν το δικό τους από τους Reds. Το 1919, χάρη στην ξένη βοήθεια (περισσότερα για αυτό παρακάτω), το Donbass έπεσε, ο Tsaritsyn καταλήφθηκε τελικά - αλλά το Kolchak στη Σιβηρία είχε ήδη ηττηθεί. Το φθινόπωρο, ο Γιούντενιτς πηγαίνει στην Πετρούπολη, έχοντας εξαιρετικές πιθανότητες να το πάρει - και ο Ντενίκιν στη νότια Ρωσία ηττάται και υποχωρεί. Ο Wrangel, έχοντας εξαιρετική αεροπορία και τανκς, φεύγει από την Κριμαία το 1920, οι μάχες είναι αρχικά επιτυχημένες για τους Λευκούς, αλλά οι Πολωνοί κάνουν ήδη ειρήνη με τους Reds. Και ούτω καθεξής. Khachaturian - "Saber Dance", μόνο πολύ πιο τρομακτικό.

Οι Λευκοί είχαν πλήρη επίγνωση της σοβαρότητας αυτού του προβλήματος και μάλιστα προσπάθησαν να το λύσουν επιλέγοντας έναν μόνο αρχηγό (Κολτσάκ) και προσπαθώντας να συντονίσουν τις ενέργειες. Αλλά μέχρι τότε ήταν ήδη πολύ αργά. Επιπλέον, ο πραγματικός συντονισμός στην πραγματικότητα απουσίαζε ως τάξη.

«Το κίνημα των λευκών δεν τελείωσε με νίκη επειδή η λευκή δικτατορία δεν διαμορφώθηκε. Αλλά εμπόδισε να διαμορφωθεί από φυγόκεντρες δυνάμεις, που ανατινάχτηκαν από την επανάσταση, και όλα τα στοιχεία που συνδέονταν με την επανάσταση και δεν έσπασαν μαζί της… Απέναντι στην κόκκινη δικτατορία, χρειαζόταν μια λευκή «συγκέντρωση εξουσίας…» .

N. Lvov. «Λευκό κίνημα», 1924.

2. Οργάνωση - "ο πόλεμος κερδίζεται στα μετόπισθεν"

Όπως αναφέρθηκε ξανά παραπάνω, για μεγάλο χρονικό διάστημα οι λευκοί είχαν σαφή υπεροχή στο πεδίο της μάχης. Ήταν τόσο απτό που μέχρι σήμερα είναι το καμάρι των υποστηρικτών του λευκού κινήματος. Αντίστοιχα, επινοούνται κάθε λογής εξηγήσεις συνωμοσίας για να εξηγήσουν γιατί όλα τελείωσαν έτσι και πού πήγαν οι νίκες;... Εξ ου και οι θρύλοι για τον τερατώδες και απαράμιλλο «Κόκκινο Τρόμο».

Και η λύση είναι στην πραγματικότητα απλή και, δυστυχώς, άχαρη - οι Λευκοί κέρδισαν τακτικά, στη μάχη, αλλά έχασαν την κύρια μάχη - στα δικά τους μετόπισθεν.

«Καμία από τις [αντι-μπολσεβίκικες] κυβερνήσεις... δεν μπόρεσε να δημιουργήσει έναν ευέλικτο και ισχυρό μηχανισμό εξουσίας, ικανό να προσπερνά γρήγορα και γρήγορα, να αναγκάζει, να ενεργεί και να αναγκάζει άλλους να δράσουν. Οι Μπολσεβίκοι επίσης δεν αιχμαλώτισαν την ψυχή του λαού, δεν έγιναν επίσης εθνικό φαινόμενο, αλλά ήταν απείρως μπροστά από εμάς στον ρυθμό των πράξεών τους, σε ενέργεια, κινητικότητα και ικανότητα εξαναγκασμού. Εμείς, με τις παλιές μας μεθόδους, την παλιά ψυχολογία, τις παλιές κακίες της στρατιωτικής και πολιτικής γραφειοκρατίας, με τον πίνακα βαθμίδων Πέτριν, δεν ανταποκριθήκαμε μαζί τους…»

Την άνοιξη του 1919, ο διοικητής του πυροβολικού του Ντενίκιν είχε μόνο διακόσιες οβίδες την ημέρα ... Για ένα μόνο όπλο; Όχι, για όλο τον στρατό.

Η Αγγλία, η Γαλλία και άλλες δυνάμεις, παρά τις μεταγενέστερες κατάρες των λευκών εναντίον τους, παρείχαν σημαντική ή και τεράστια βοήθεια. Το ίδιο 1919, οι Βρετανοί προμήθευσαν 74 τανκ, μιάμιση εκατό αεροσκάφη, εκατοντάδες αυτοκίνητα και δεκάδες τρακτέρ, περισσότερα από πεντακόσια όπλα, συμπεριλαμβανομένων οβίδων 6-8 ιντσών, χιλιάδες πολυβόλα, περισσότερα από διακόσιες χιλιάδες τουφέκια, εκατοντάδες εκατομμύρια φυσίγγια και δύο εκατομμύρια οβίδες… Αυτοί είναι πολύ αξιοπρεπείς αριθμοί, ακόμη και στην κλίμακα του Μεγάλου Πολέμου που μόλις τελείωσε, δεν θα ήταν κρίμα να τα αναφέρουμε στο πλαίσιο του ας πούμε, τη μάχη του Υπρ ή του Σομ, περιγράφοντας την κατάσταση σε έναν ξεχωριστό τομέα του μετώπου. Και για έναν εμφύλιο πόλεμο, αναγκασμένοι να είναι φτωχοί και κουρελιασμένοι - αυτό είναι ένα υπέροχο μέρος. Μια τέτοια αρμάδα, συμπυκνωμένη σε λίγες «γροθιές», μπορούσε από μόνη της να σκίσει το κόκκινο μέτωπο σαν σάπιο κουρέλι.

Αποκόλληση τανκς του Σοκ και της Πυροσβεστικής πριν την αναχώρηση για το μέτωπο
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Ωστόσο, αυτός ο πλούτος δεν ενώθηκε σε συμπαγείς ομάδες συντριβής. Επιπλέον, η συντριπτική πλειοψηφία δεν έφτασε καθόλου στο μέτωπο. Διότι η οργάνωση των πίσω προμηθειών απέτυχε εντελώς. Και το φορτίο (πυρομαχικά, τρόφιμα, στολές, εξοπλισμός ...) είτε κλάπηκε είτε φράξει απομακρυσμένες αποθήκες.

Τα νέα βρετανικά οβιδοβόλα καταστράφηκαν από ανεκπαίδευτα λευκά πληρώματα σε τρεις εβδομάδες, γεγονός που έφερε επανειλημμένα σε αταξία τους Βρετανούς συμβούλους. 1920 - στο Wrangel, σύμφωνα με τους Reds, δεν εκτοξεύτηκαν περισσότερες από 20 οβίδες ανά όπλο την ημέρα της μάχης. Μέρος των μπαταριών έπρεπε γενικά να μεταφερθεί στο πίσω μέρος.

Σε όλα τα μέτωπα, κουρελιασμένοι στρατιώτες και όχι λιγότερο κουρελιασμένοι αξιωματικοί των Λευκών στρατών, χωρίς τρόφιμα και πυρομαχικά, πολέμησαν απελπισμένα κατά του Μπολσεβικισμού. Και στο πίσω μέρος...

«Κοιτάζοντας αυτές τις πλήθος αχρείων, αυτές τις ντυμένες κυρίες με τα διαμάντια, αυτούς τους καλογυαλισμένους τραμπούκους, ένιωσα μόνο ένα πράγμα: προσευχήθηκα: «Κύριε, στείλε τους Μπολσεβίκους εδώ, τουλάχιστον για μια εβδομάδα, έτσι ώστε ακόμη και μέσα στο φρίκη της έκτακτης ανάγκης, αυτά τα ζώα καταλαβαίνουν ότι το κάνουν».

Ivan Nazhivin, Ρώσος συγγραφέας και μετανάστης

Η έλλειψη συντονισμού των ενεργειών και η αδυναμία οργάνωσης, με σύγχρονους όρους, της επιμελητείας και της οπίσθιας πειθαρχίας, οδήγησαν στο γεγονός ότι οι καθαρά στρατιωτικές νίκες του λευκού κινήματος διαλύθηκαν στον καπνό. Ο Λευκός χρόνια δεν μπορούσε να «στριμώξει» τον εχθρό, ενώ σιγά-σιγά και αμετάκλητα έχανε τις μαχητικές του ιδιότητες. Οι Λευκοί στρατοί στην αρχή και στο τέλος του Εμφυλίου Πολέμου διέφεραν θεμελιωδώς μόνο ως προς τον βαθμό θραύσης και ψυχικής κατάρρευσης - και όχι στην καλύτερη κατεύθυνση προς το τέλος. Αλλά τα κόκκινα άλλαξαν...

«Χθες έγινε μια δημόσια διάλεξη του συνταγματάρχη Κοτομίν, ο οποίος έφυγε από τον Κόκκινο Στρατό. οι παρευρισκόμενοι δεν κατάλαβαν την πικρία του λέκτορα, ο οποίος επεσήμανε ότι υπάρχει πολύ περισσότερη τάξη και πειθαρχία στον στρατό των επιτροπών από ό,τι εμείς, και έκαναν ένα μεγαλειώδες σκάνδαλο προσπαθώντας να χτυπήσουν τον λέκτορα, έναν από τους πιο ιδεολογικούς εργάτες του το Εθνικό μας Κέντρο· προσβλήθηκαν ιδιαίτερα όταν ο Κ. παρατήρησε ότι ένας μεθυσμένος αξιωματικός ήταν αδύνατο στον Κόκκινο Στρατό, γιατί οποιοσδήποτε κομισάριος ή κομμουνιστής θα τον πυροβολούσε αμέσως.

ο βαρόνος Μπούντμπεργκ

Ο Budberg εξιδανίκευσε κάπως την εικόνα, αλλά η ουσία αξιολογήθηκε σωστά. Και όχι μόνο αυτός. Η εξέλιξη συνεχιζόταν στον εκκολαπτόμενο Κόκκινο Στρατό, οι Κόκκινοι έπεσαν, δέχθηκαν επώδυνα χτυπήματα, αλλά σηκώθηκαν και προχώρησαν, βγάζοντας συμπεράσματα από τις ήττες. Και ακόμη και στην τακτική, περισσότερες από μία ή δύο φορές οι προσπάθειες των Λευκών έσπασαν ενάντια στην επίμονη άμυνα των Reds - από το Ekaterinodar μέχρι τα χωριά Yakut. Αντίθετα, η αποτυχία των Λευκών -και το μέτωπο καταρρέει για εκατοντάδες χιλιόμετρα, συχνά- για πάντα.

1918, καλοκαίρι - η εκστρατεία Taman, εναντίον των Κόκκινων ομάδων των 27.000 ξιφολόγχων και 3.500 ξιφών - 15 όπλα, στην καλύτερη περίπτωση, από 5 έως 10 γύρους ανά μαχητή. Δεν υπάρχουν τρόφιμα, ζωοτροφές, καρότσια και κουζίνες.

Κόκκινος Στρατός το 1918.
Σχέδιο του Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

1920, φθινόπωρο - Η πυροσβεστική απεργία στο Kakhovka έχει μια μπαταρία οβίδων έξι ιντσών, δύο ελαφριές μπαταρίες, δύο αποσπάσματα τεθωρακισμένων (άλλο απόσπασμα τανκ, αλλά δεν είχε χρόνο να λάβει μέρος στις μάχες), περισσότερα από 180 πολυβόλα για 5,5 χιλιάδες άτομα, μια ομάδα φλογοβόλων, οι μαχητές είναι ντυμένοι στα εννιά και εκπλήσσουν ακόμη και τον εχθρό με την ικανότητά τους, οι διοικητές έλαβαν μια δερμάτινη στολή.

Κόκκινος Στρατός το 1921.
Σχέδιο του Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

Το κόκκινο ιππικό του Dumenko και του Budyonny ανάγκασε ακόμη και τον εχθρό να μελετήσει την τακτική τους. Ενώ οι λευκοί τις περισσότερες φορές «έλαμπαν» με ολόσωμη κατά μέτωπο επίθεση του πεζικού και παρακάμπτοντας το ιππικό από τα πλάγια. Όταν ο λευκός στρατός υπό τον Wrangel, χάρη στην προμήθεια εξοπλισμού, άρχισε να μοιάζει με σύγχρονο, ήταν ήδη πολύ αργά.

Οι Κόκκινοι έχουν θέση για τακτικούς αξιωματικούς - όπως ο Κάμενεφ και ο Βατσέτης, και για όσους κάνουν μια επιτυχημένη καριέρα "από τα κάτω" του στρατού - τον Ντουμένκο και τον Μπαντιόνι, και για τα ψήγματα - τον Φρούνζε.

Και για τους λευκούς, με όλο τον πλούτο της επιλογής, ένας από τους στρατούς του Κολτσάκ διοικείται από ... πρώην παραϊατρικό. Στην αποφασιστική επίθεση του Ντενίκιν στη Μόσχα ηγείται ο Μάι-Μάεφσκι, ο οποίος ξεχωρίζει για το ποτό ακόμα και στο γενικό φόντο. Ο Grishin-Almazov, υποστράτηγος, «εργάζεται» ως αγγελιαφόρος μεταξύ Κολτσάκ και Ντενίκιν, όπου και πεθαίνει. Σχεδόν σε κάθε μέρος ανθεί η περιφρόνηση για τους άλλους.

3. Ιδεολογία - "ψηφίστε με τουφέκι!"

Τι ήταν ο Εμφύλιος για έναν απλό πολίτη, έναν απλό κάτοικο; Για να παραφράσουμε έναν από τους σύγχρονους ερευνητές, στην ουσία αποδείχθηκαν μεγαλειώδεις δημοκρατικές εκλογές που εκτείνονται σε πολλά χρόνια με το σύνθημα «ψηφίστε με τουφέκι!». Ένα άτομο δεν μπορούσε να επιλέξει τον χρόνο και τον τόπο όπου έτυχε να πιάσει εκπληκτικά και τρομερά γεγονότα ιστορικής σημασίας. Ωστόσο, θα μπορούσε -έστω και περιορισμένα- να επιλέξει τη θέση του στο παρόν. Ή, στη χειρότερη, τη στάση τους απέναντί ​​του.

Θυμηθείτε αυτό που αναφέρθηκε ήδη παραπάνω - οι αντίπαλοι είχαν απόλυτη ανάγκη από ένοπλη δύναμη και τροφή. Άνθρωποι και τρόφιμα μπορούσαν να αποκτηθούν με τη βία, αλλά όχι πάντα και όχι παντού, πολλαπλασιάζοντας εχθρούς και μισητές. Τελικά, ο νικητής δεν καθοριζόταν από το πόσο βάναυσος ήταν ή πόσες μεμονωμένες μάχες θα μπορούσε να κερδίσει. Και το γεγονός ότι θα μπορέσει να προσφέρει μια τεράστια απολιτική μάζα, τρελά κουρασμένος από το απελπιστικό και παρατεταμένο τέλος του κόσμου. Θα μπορέσει να προσελκύσει νέους υποστηρικτές, θα διατηρήσει την πίστη των πρώτων, θα κάνει τους ουδέτερους να διστάσουν, θα υπονομεύσει το ηθικό των εχθρών.

Οι Μπολσεβίκοι το έκαναν. Αλλά οι αντίπαλοί τους δεν είναι.

«Τι ήθελαν οι Reds όταν πήγαν να πολεμήσουν; Ήθελαν να νικήσουν τους Λευκούς και, έχοντας αποκτήσει δύναμη σε αυτή τη νίκη, να δημιουργήσουν από αυτήν τα θεμέλια για τη γερή οικοδόμηση του κομμουνιστικού τους κράτους.

Τι ήθελαν οι λευκοί; Ήθελαν να νικήσουν τους κόκκινους. Και μετά? Τότε - τίποτα, γιατί μόνο τα μωρά του κράτους δεν μπορούσαν να καταλάβουν ότι οι δυνάμεις που υποστήριζαν την οικοδόμηση του παλιού κρατιδίου καταστράφηκαν μέχρι το τέλος και ότι δεν υπήρχαν ευκαιρίες για την αποκατάσταση αυτών των δυνάμεων.

Η νίκη για τους κόκκινους ήταν μέσο, ​​για τους λευκούς ήταν ο στόχος και, επιπλέον, ο μοναδικός.

Φον Ράουπαχ. "Λόγοι για την αποτυχία του λευκού κινήματος"

Η ιδεολογία είναι ένα εργαλείο που είναι δύσκολο να υπολογιστεί μαθηματικά, αλλά έχει και το δικό του βάρος. Σε μια χώρα όπου η πλειονότητα του πληθυσμού μετά βίας μπορούσε να διαβάσει από τις αποθήκες, ήταν εξαιρετικά σημαντικό να μπορούμε να εξηγήσουμε με σαφήνεια για τι προτείνεται να πολεμήσουμε και να πεθάνουμε. Οι κόκκινοι θα μπορούσαν. Οι Λευκοί δεν μπόρεσαν καν να αποφασίσουν μεταξύ τους συγκεντρωτικά για το τι αγωνίζονταν. Αντίθετα, θεώρησαν σωστό να αναβάλουν την ιδεολογία «μέχρι αργότερα » , συνειδητή μη προκατάληψη. Ακόμη και μεταξύ των ίδιων των λευκών, η συμμαχία μεταξύ των «ιδιοκτησιακών τάξεων » , αξιωματικοί, Κοζάκοι και «επαναστατική δημοκρατία » που ονομάζεται αφύσικο - πώς μπορούν να πείσουν τους αμφιταλαντευόμενους;

« ... Παραδώσαμε ένα τεράστιο κουτάκι με την άρρωστη Ρωσία... Η μεταφορά της εξουσίας από τα σοβιετικά χέρια στα χέρια μας δεν θα έσωζε τη Ρωσία. Χρειαζόμαστε κάτι νέο, κάτι ακόμα ασυνείδητο - τότε μπορούμε να ελπίζουμε σε μια αργή αναβίωση. Και ούτε οι Μπολσεβίκοι ούτε εμείς πρέπει να είμαστε στην εξουσία, κι αυτό είναι ακόμα καλύτερο!».

Α. Λάμπε. Από το ημερολόγιο. 1920

Μια ιστορία ηττημένων

Ουσιαστικά, το αναγκαστικά σύντομο σημείωμά μας έχει γίνει μια ιστορία για τις αδυναμίες των Λευκών και, σε πολύ μικρότερο βαθμό, για τους Κόκκινους. Αυτό δεν είναι τυχαίο. Σε κάθε εμφύλιο πόλεμο, όλες οι πλευρές επιδεικνύουν ένα αφάνταστο, υπερβατικό επίπεδο χάους και αποδιοργάνωσης. Φυσικά, οι Μπολσεβίκοι και οι συνταξιδιώτες τους δεν αποτελούσαν εξαίρεση. Αλλά οι λευκοί σημείωσαν ένα απόλυτο ρεκόρ για αυτό που τώρα θα ονομαζόταν «αχαριτότητα».

Ουσιαστικά, δεν ήταν οι Κόκκινοι που κέρδισαν τον πόλεμο, αυτοί, σε γενικές γραμμές, έκαναν ό,τι είχαν κάνει πριν - πάλευαν για την εξουσία και λύνοντας προβλήματα που εμπόδιζαν το δρόμο προς το μέλλον τους.

Ήταν οι Λευκοί που έχασαν την αντιπαράθεση, έχασαν σε όλα τα επίπεδα - από τις πολιτικές διακηρύξεις μέχρι την τακτική και την οργάνωση του ανεφοδιασμού του στρατού στο πεδίο.

Η ειρωνεία της μοίρας είναι ότι η πλειοψηφία των λευκών δεν υπερασπίστηκε το τσαρικό καθεστώς, και μάλιστα συμμετείχε ενεργά στην ανατροπή του. Γνώριζαν τέλεια και επέκριναν όλα τα έλκη του τσαρισμού. Ταυτόχρονα όμως επανέλαβαν σχολαστικά όλα τα βασικά λάθη της προηγούμενης κυβέρνησης που την οδήγησαν στην κατάρρευσή της. Μόνο με πιο σαφή, ακόμη και καρικατούρα.

Εν κατακλείδι, θα ήθελα να αναφέρω τις λέξεις που γράφτηκαν αρχικά σε σχέση με τον εμφύλιο πόλεμο στην Αγγλία, αλλά ταιριάζουν απόλυτα με εκείνα τα τρομερά και μεγάλα γεγονότα που συγκλόνισαν τη Ρωσία πριν από σχεδόν εκατό χρόνια ...

«Λένε ότι αυτοί οι άνθρωποι στροβιλίστηκαν από μια δίνη γεγονότων, αλλά το θέμα είναι διαφορετικό. Κανείς δεν τους έσυρε πουθενά, και δεν υπήρχαν ανεξήγητες δυνάμεις και αόρατα χέρια. Απλώς, κάθε φορά που αντιμετώπιζαν μια επιλογή, έπαιρναν τις σωστές αποφάσεις, από τη σκοπιά τους, αλλά στο τέλος, η αλυσίδα των ατομικά σωστών προθέσεων οδηγούσε σε ένα σκοτεινό δάσος... Το μόνο που απέμενε ήταν να παρασυρθούν στο κακό αλσύλλια, ώσπου, τελικά, οι επιζώντες βγήκαν στο φως, κοιτάζοντας με φρίκη τον δρόμο με τα πτώματα που άφησαν πίσω τους. Πολλοί το πέρασαν αυτό, αλλά μακάριοι όσοι κατάλαβαν τον εχθρό τους και μετά δεν τον έβρισαν».

A. V. Tomsinov "Τα τυφλά παιδιά του Κρόνου".

Βιβλιογραφία:

1. Budberg A. Diary of a White Guard. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001
2. Gul R. B. Ice campaign (με τον Kornilov). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Ημερολόγιο Drozdovsky M. G.. - Βερολίνο: Otto Kirchner and Ko, 1923.
4. Zaitsov A. A. 1918. Δοκίμια για την ιστορία του ρωσικού εμφυλίου πολέμου. Παρίσι, 1934.
5. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Εμφύλιος πόλεμος. 1918–1921 - Αγία Πετρούπολη: Πολύγωνο, 2002.
6. Kakurin N.E. Πώς πολέμησε η επανάσταση. 1917–1918 Μ., Politizdat, 1990.
7. Kovtyukh E. I. "Iron Stream" σε μια στρατιωτική παρουσίαση. Μόσχα: Gosvoenizdat, 1935
8. Kornatovsky N. A. Ο αγώνας για την Κόκκινη Πετρούπολη. - M: ACT, 2004.
9. Δοκίμια E. I. Dostovalov.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
11. Ρέντεν. Μέσα από την κόλαση της ρωσικής επανάστασης. Αναμνήσεις ενός μεσάρχη. 1914–1919 Μόσχα: Tsentrpoligraf, 2007
12. Wilmson Huddleston. Αντίο στον Ντον. Ο Ρωσικός Εμφύλιος Πόλεμος στα ημερολόγια ενός Βρετανού αξιωματικού. Μόσχα: Tsentrpoligraf, 2007
13. LiveJournal από τον Evgeny Durnev http://eugend.livejournal.com - περιέχει διάφορα εκπαιδευτικά υλικά, συμπεριλαμβανομένου. εξετάζονται ορισμένα ζητήματα ερυθρόλευκου τρόμου σε σχέση με την περιοχή Tambov και τη Σιβηρία.

Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος αποκάλυψε τα τεράστια εσωτερικά προβλήματα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Συνέπεια αυτών των προβλημάτων ήταν μια σειρά επαναστάσεων και ο Εμφύλιος Πόλεμος, στην κύρια σύγκρουση του οποίου συγκρούστηκαν «ερυθρόλευκοι» και «ερυθρόλευκοι». Σε έναν μίνι κύκλο δύο άρθρων, θα προσπαθήσουμε να θυμηθούμε πώς ξεκίνησε αυτή η αντιπαράθεση και γιατί οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να κερδίσουν.

Οι εκατό επέτειοι των επαναστάσεων του Φεβρουαρίου και του Οκτώβρη, καθώς και τα γεγονότα που τις ακολούθησαν, είναι προ των πυλών. Στη μαζική συνείδηση, παρά τις πολλές ταινίες και βιβλία για το 1917 και τον Εμφύλιο, και ίσως χάρη σε αυτά, δεν υπάρχει ακόμη μια ενιαία εικόνα της εκτυλισσόμενης αντιπαράθεσης. Ή το αντίστροφο, συνοψίζεται στο ότι «έγινε επανάσταση και μετά οι Κόκκινοι προπαγάνδισαν τους πάντες και κλώτσησαν τους λευκούς σε όχλο». Και δεν μπορείτε να διαφωνήσετε - όλα ήταν περίπου τα ίδια. Ωστόσο, όποιος προσπαθήσει να εμβαθύνει λίγο στην κατάσταση θα έχει μια σειρά από δίκαια ερωτήματα.

Γιατί, μέσα σε λίγα χρόνια, ή μάλλον ακόμη και μήνες, μια χώρα μετατράπηκε σε πεδίο μάχης και εμφύλιων αναταραχών; Γιατί κάποιοι άνθρωποι κερδίζουν και άλλοι χάνουν;

Και τελικά, από πού ξεκίνησαν όλα;

Πήρα το μάθημα μου

Στις αρχές του εικοστού αιώνα, η Ρωσία φαινόταν (και από πολλές απόψεις ήταν) μια από τις κορυφαίες χώρες στον κόσμο. Χωρίς τον βαρύτατο λόγο της δεν επιλύθηκαν ζητήματα πολέμου και ειρήνης, ο στρατός και το ναυτικό της λήφθηκαν υπόψη κατά τον σχεδιασμό μελλοντικών συγκρούσεων, όλες οι μεγάλες δυνάμεις. Άλλοι φοβόντουσαν τον ρωσικό «ατμοκύλινδρο», άλλοι ήλπιζαν σε αυτόν ως το τελευταίο επιχείρημα στις μάχες των λαών.

Ο πρώτος κώδωνας κινδύνου χτύπησε το 1904-1905, με την έναρξη του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου. Μια τεράστια, ισχυρή αυτοκρατορία παγκόσμιας κλάσης έχασε στην πραγματικότητα τον στόλο της σε μια μέρα και με μεγάλη δυσκολία μπόρεσε να μην χάσει από τα smithereens στη στεριά. Και σε ποιον; Η μικροσκοπική Ιαπωνία, περιφρονημένη από όλους τους Ασιάτες, που από την άποψη των πολιτιστικών Ευρωπαίων δεν θεωρούνταν καθόλου άνθρωποι και μισό αιώνα πριν από αυτά τα γεγονότα ζούσε υπό φυσική φεουδαρχία, με σπαθιά και τόξα. Αυτή ήταν η πρώτη κλήση αφύπνισης, η οποία (όπως φαίνεται από το μέλλον) ζωγράφισε στην πραγματικότητα το περίγραμμα των μελλοντικών στρατιωτικών επιχειρήσεων. Αλλά τότε κανείς δεν άρχισε να ακούει την τρομερή προειδοποίηση (καθώς και τις προβλέψεις του Ivan Bliokh, στις οποίες θα αφιερωθεί ένα ξεχωριστό άρθρο). Η πρώτη ρωσική επανάσταση έδειξε ξεκάθαρα σε όλους την ευπάθεια του πολιτικού συστήματος της αυτοκρατορίας. Και οι «επιθυμητές» έβγαλαν συμπεράσματα.

"Breakfast of a Cossack" - ένα καρτούν από την εποχή του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου

Στην πραγματικότητα, η μοίρα έδωσε στη Ρωσία σχεδόν μια ολόκληρη δεκαετία για να προετοιμαστεί για μελλοντικές δοκιμές, βασιζόμενη στην ιαπωνική «δοκιμή της πένας». Και δεν μπορεί να ειπωθεί ότι δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα. Έγινε, αλλά ... πολύ αργά και αποσπασματικά, πολύ ασυνεπή. Πολύ αργή.

Το 1914 πλησίαζε...

πολύ μακρύς πόλεμος

Όπως έχει περιγραφεί επανειλημμένα σε διάφορες πηγές, κανένας από τους συμμετέχοντες στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν περίμενε ότι η σύγκρουση θα ήταν μακρά - πολλοί από εσάς θυμάστε πιθανώς τη διάσημη φράση για την επιστροφή "πριν από την πτώση των φύλλων". Όπως συμβαίνει συνήθως, η στρατιωτική και πολιτική σκέψη ήταν πολύ πίσω από την ανάπτυξη οικονομικών και τεχνολογικών δυνατοτήτων. Και για όλους τους συμμετέχοντες, αποδείχθηκε ότι ήταν ένα σοκ που παρέμεινε η σύγκρουση, η κλιμάκωση των στρατιωτικών επιχειρήσεων «κυρίων» σε μια βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας που μετατρέπει τους ανθρώπους σε νεκρούς. Μία από τις σημαντικότερες συνέπειες αυτού ήταν η περιβόητη «πείνα με κέλυφος» ή, αν καλύψουμε ευρύτερα το πρόβλημα, η καταστροφική έλλειψη όλων και ό,τι είναι απαραίτητο για τη διεξαγωγή των εχθροπραξιών. Τεράστια μέτωπα και εκατομμύρια μαχητές με πολλές χιλιάδες όπλα, όπως ο Μολώχ, απαιτούσαν συνολική οικονομική θυσία. Και κάθε συμμετέχων έπρεπε να λύσει το μεγαλειώδες πρόβλημα της κινητοποίησης.

Το σοκ έπληξε όλους, αλλά η Ρωσία ήταν ιδιαίτερα σκληρή. Αποδείχθηκε ότι πίσω από την πρόσοψη της παγκόσμιας αυτοκρατορίας υπάρχει ένα όχι και τόσο ελκυστικό κάτω μέρος - μια βιομηχανία που δεν μπορεί να κυριαρχήσει στη μαζική παραγωγή κινητήρων, αυτοκινήτων και δεξαμενών. Όλα δεν ήταν τόσο άσχημα όσο συχνά οι κατηγορικοί αντίπαλοι του «σάπιου τσαρισμού» (για παράδειγμα, οι ανάγκες για τουφέκια και τουφέκια τριών ιντσών ικανοποιήθηκαν λίγο πολύ), αλλά συνολικά, η αυτοκρατορική βιομηχανία δεν ήταν σε θέση να ικανοποιήσει τις ανάγκες του στρατού στις πιο ζωτικές θέσεις - ελαφριά πολυβόλα, βαρύ πυροβολικό, σύγχρονη αεροπορία, οχήματα και ούτω καθεξής.

Βρετανικά τανκς από τον Α' Παγκόσμιο ΠόλεμοΣημάδι IVστο Oldbury Carriage Works
photosofwar.net

Μια περισσότερο ή λιγότερο επαρκής παραγωγή αεροσκαφών στη δική της βιομηχανική βάση, η Ρωσική Αυτοκρατορία θα μπορούσε να αναπτύξει στην καλύτερη περίπτωση μέχρι τα τέλη του 1917, με την έναρξη λειτουργίας νέων αμυντικών μονάδων. Το ίδιο ισχύει και για τα ελαφριά πολυβόλα. Αντίγραφα γαλλικών αρμάτων αναμένονταν στην καλύτερη περίπτωση το 1918. Μόνο στη Γαλλία, ήδη τον Δεκέμβριο του 1914, κατασκευάστηκαν εκατοντάδες κινητήρες αεροσκαφών, τον Ιανουάριο του 1916 η μηνιαία παραγωγή ξεπέρασε τα χίλια - και στη Ρωσία την ίδια χρονιά έφτασε τα 50 τεμάχια.

Ένα ξεχωριστό πρόβλημα ήταν η συγκοινωνιακή κατάρρευση. Το οδικό δίκτυο, που κάλυπτε μια τεράστια χώρα, ήταν αναγκασμένο να είναι φτωχό. Αποδείχθηκε ότι ήταν μόνο το ήμισυ της αποστολής η παραγωγή ή η λήψη στρατηγικού φορτίου από τους συμμάχους: τότε ήταν ακόμα απαραίτητο να διανεμηθούν με επικά έργα και να παραδοθούν στους αποδέκτες. Το σύστημα μεταφορών δεν το αντιμετώπισε.

Έτσι, η Ρωσία αποδείχθηκε ότι ήταν ο αδύναμος κρίκος της Αντάντ και των μεγάλων δυνάμεων του κόσμου συνολικά. Δεν μπορούσε να βασιστεί σε μια λαμπρή βιομηχανία και ειδικευμένους εργάτες, όπως η Γερμανία, στους πόρους των αποικιών, όπως η Βρετανία, σε μια ισχυρή βιομηχανία ανέγγιχτη από τον πόλεμο και ικανή για γιγάντια ανάπτυξη, όπως οι Πολιτείες.

Ως αποτέλεσμα όλης της προαναφερθείσας ασχήμιας και πολλών άλλων λόγων που αναγκάστηκαν να παραμείνουν εκτός του πεδίου της αφήγησης, η Ρωσία υπέστη δυσανάλογες απώλειες σε ανθρώπους. Οι στρατιώτες απλά δεν καταλάβαιναν για τι πολεμούσαν και πέθαιναν, η κυβέρνηση έχανε το κύρος (και μετά απλώς τη στοιχειώδη εμπιστοσύνη) εντός της χώρας. Ο θάνατος του μεγαλύτερου μέρους του εκπαιδευμένου προσωπικού - και, σύμφωνα με τον γρεναδιέρη λοχαγό Ποπόφ, μέχρι το 1917 είχαμε «οπλισμένους» αντί για στρατό. Σχεδόν όλοι οι σύγχρονοι, ανεξαρτήτως πεποιθήσεων, συμμερίστηκαν αυτήν την άποψη.

Και το πολιτικό «κλίμα» ήταν μια πραγματική ταινία καταστροφής. Η δολοφονία του Ρασπούτιν (ακριβέστερα, η ατιμωρησία του), παρ' όλη την απεχθή χαρακτήρα του χαρακτήρα, δείχνει ξεκάθαρα την παράλυση που έχει κυριεύσει ολόκληρο το κρατικό σύστημα της Ρωσίας. Και σε λίγα σημεία οι αρχές κατηγορήθηκαν τόσο ανοιχτά, σοβαρά και, κυρίως, ατιμώρητα για προδοσία και βοήθεια στον εχθρό.

Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτά ήταν ειδικά ρωσικά προβλήματα - οι ίδιες διαδικασίες γίνονταν σε όλες τις εμπόλεμες χώρες. Η Βρετανία έλαβε την εξέγερση του Πάσχα του 1916 στο Δουβλίνο και μια άλλη επιδείνωση του «ιρλανδικού ζητήματος», της Γαλλίας - μαζικές ταραχές σε μέρη μετά την αποτυχία της επίθεσης της Nivelle το 1917. Το ιταλικό μέτωπο την ίδια χρονιά βρισκόταν γενικά στα πρόθυρα ολοκληρωτικής κατάρρευσης και σώθηκε μόνο με έκτακτες «εγχύσεις» βρετανικών και γαλλικών μονάδων. Ωστόσο, αυτά τα κράτη είχαν ένα περιθώριο ασφάλειας του συστήματος δημόσιας διοίκησης και κάποιου είδους «αξιοπιστία» μεταξύ του πληθυσμού τους. Μπόρεσαν να αντέξουν - ή μάλλον να αντέξουν - αρκετά για να φτάσουν στο τέλος του πολέμου - και να κερδίσουν.

Ένας δρόμος του Δουβλίνου μετά την εξέγερση του 1916.The People's War Book and Pictorial Atlas of the World USA & Canada, 1920

Και στη Ρωσία ήρθε το έτος 1917, στο οποίο έπεσαν δύο επαναστάσεις ταυτόχρονα.

Χάος και αναρχία

«Όλα έγιναν ανάποδα. Οι τρομερές αρχές μετατράπηκαν σε δειλές - μπερδεμένες, χθεσινές μοναρχικές - σε ορθόδοξους σοσιαλιστές, άνθρωποι που φοβόντουσαν να πουν μια επιπλέον λέξη από φόβο μήπως κακοσυνδεθούν με τις προηγούμενες, ένιωσαν το χάρισμα της ευγλωττίας μέσα τους και την εμβάθυνση και την επέκταση. της επανάστασης προς όλες τις κατευθύνσεις άρχισε ... Η σύγχυση ήταν πλήρης. Η συντριπτική πλειοψηφία αντέδρασε στην επανάσταση με σιγουριά και χαρά. για κάποιο λόγο, όλοι πίστευαν ότι θα έφερνε μαζί της, μαζί με άλλα οφέλη, ένα πρόωρο τέλος του πολέμου, αφού το «παλιό καθεστωτικό σύστημα» έπαιξε στα χέρια των Γερμανών. Και τώρα ο καθένας θα αποφασίσει το κοινό και τα ταλέντα... και ο καθένας άρχισε να νιώθει τα κρυμμένα ταλέντα μέσα του και να τα δοκιμάζει σε σχέση με τις εντολές του νέου συστήματος. Πόσο βαριές θυμούνται αυτοί οι πρώτοι μήνες της επανάστασής μας. Κάθε μέρα, κάπου βαθιά στην καρδιά, κάτι ξεσκιζόταν από τον πόνο, αυτό που φαινόταν ακλόνητο κατέρρεε, ό,τι θεωρούνταν ιερό βεβηλώθηκε.

Konstantin Sergeevich Popov "Απομνημονεύματα ενός Καυκάσου γρεναδιέρη, 1914-1920".

Ο εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία ξεκίνησε πολύ άμεσα και αναπτύχθηκε από τις φλόγες της γενικής αναρχίας και του χάους. Η ασθενής εκβιομηχάνιση έχει ήδη φέρει πολλά προβλήματα στη χώρα και συνέχισε να φέρνει περαιτέρω. Αυτή τη φορά - με τη μορφή ενός κατεξοχήν αγροτικού πληθυσμού, «πειζάνι» με τη συγκεκριμένη οπτική τους για τον κόσμο. Εκατοντάδες χιλιάδες αγρότες στρατιώτες επέστρεψαν αυθαίρετα, χωρίς να υπακούσουν σε κανέναν, από τον στρατό που κατέρρεε. Χάρη στη «μαύρη αναδιανομή» και τον πολλαπλασιασμό με το μηδέν των ιδιοκτητών γης με γροθιές, ο Ρώσος αγρότης τελικά έφαγε κυριολεκτικά και κατάφερε επίσης να ικανοποιήσει την αιώνια λαχτάρα για τη «γη». Και χάρη σε κάποιου είδους στρατιωτική εμπειρία και όπλα που έφεραν από το μέτωπο, μπορούσε τώρα να αμυνθεί.

Στο πλαίσιο αυτής της απέραντης θάλασσας της αγροτικής ζωής, εξαιρετικά απολιτικής και ξένης στο χρώμα της εξουσίας, οι πολιτικοί αντίπαλοι, που προσπαθούσαν να στρέψουν τη χώρα προς τη δική τους κατεύθυνση, χάθηκαν αρχικά σαν παγίδες. Απλώς δεν είχαν τίποτα να προσφέρουν στον κόσμο.

Διαδήλωση στην Πετρούπολη
sovetclub.ru

Η αγρότισσα αδιαφορούσε για οποιαδήποτε εξουσία, και μόνο ένα πράγμα της απαιτούνταν - αν μόνο «δεν αγγιζόταν ο αγρότης». Φέρνουν κηροζίνη από την πόλη - καλά. Και αν δεν το φέρουν, θα ζήσουμε έτσι, παρόλα αυτά, οι πολίτες της πόλης θα αρχίσουν να λιμοκτονούν, οπότε οι ίδιοι θα σέρνονται. Το χωριό ήξερε πολύ καλά τι ήταν η πείνα. Και ήξερε ότι μόνο αυτή είχε την κύρια αξία - το ψωμί.

Και στις πόλεις συνέβαινε πραγματικά μια πραγματική κόλαση - μόνο στην Πετρούπολη το ποσοστό θνησιμότητας αυξήθηκε περισσότερο από τέσσερις φορές. Με την παράλυση του συστήματος μεταφορών, το έργο «απλώς» να φέρει ήδη συγκεντρωμένα σιτηρά από την περιοχή του Βόλγα ή τη Σιβηρία στη Μόσχα και την Πετρούπολη ήταν μια πράξη αντάξια των κατορθωμάτων του Ηρακλή.

Ελλείψει ενός ενιαίου έγκυρου και ισχυρού κέντρου ικανού να φέρει τους πάντες σε έναν κοινό παρονομαστή, η χώρα γλιστρούσε γρήγορα σε μια τρομερή και περιεκτική αναρχία. Πράγματι, στο πρώτο τέταρτο του νέου, βιομηχανικού εικοστού αιώνα, αναβίωσαν οι εποχές του Τριακονταετούς Πολέμου, όταν οι συμμορίες ληστών μαίνονταν μέσα στο χάος και τη γενική ατυχία, αλλάζοντας την πίστη και το χρώμα των πανό με ευκολία αλλαγής. κάλτσες - αν όχι περισσότερες.

Δύο εχθροί

Ωστόσο, ως γνωστόν, δύο βασικοί αντίπαλοι αποκρυσταλλώθηκαν από την ποικιλία των ετερόκλητων συμμετεχόντων στη μεγάλη αναταραχή. Δύο στρατόπεδα που ενώνουν τα περισσότερα από τα εξαιρετικά ετερογενή ρεύματα.

Λευκό και Κόκκινο.

Ψυχική επίθεση - καρέ από την ταινία "Chapaev"

Συνήθως παρουσιάζονται με τη μορφή μιας σκηνής από την ταινία "Chapaev": καλά εκπαιδευμένοι μοναρχικοί αξιωματικοί ντυμένοι μέχρι τα εννιά ενάντια σε εργάτες και αγρότες κουρελιασμένους. Ωστόσο, πρέπει να καταλάβει κανείς ότι αρχικά τόσο οι «λευκοί» και οι «ερυθρόλευκοι» ήταν ουσιαστικά απλώς δηλώσεις. Και οι δύο ήταν πολύ άμορφοι σχηματισμοί, μικροσκοπικές ομάδες που έμοιαζαν μεγάλες μόνο στο φόντο των απολύτως άγριων συμμοριών. Στην αρχή, μερικές εκατοντάδες άτομα κάτω από ένα κόκκινο, λευκό ή οποιοδήποτε άλλο πανό αντιπροσώπευαν ήδη μια σημαντική δύναμη ικανή να καταλάβει μια μεγάλη πόλη ή να αλλάξει την κατάσταση σε περιφερειακή κλίμακα. Επιπλέον, όλοι οι συμμετέχοντες άλλαξαν ενεργά πλευρά. Κι όμως, υπήρχε ήδη κάποιου είδους οργάνωση πίσω τους.

Ο Κόκκινος Στρατός το 1917 - σχέδιο του Μπόρις Εφίμοφ

http://www.ageod-forum.com/

Φαίνεται ότι οι Μπολσεβίκοι σε αυτή την αντιπαράθεση ήταν καταδικασμένοι από την αρχή. Οι Λευκοί περικύκλωσαν ένα σχετικά μικρό κομμάτι «κόκκινης» γης σε έναν πυκνό δακτύλιο, πήραν τον έλεγχο των περιοχών που καλλιεργούσαν σιτηρά, ζήτησαν την υποστήριξη και τη βοήθεια της Αντάντ. Τέλος, οι λευκοί ξεπέρασαν αριθμητικά τους κόκκινους αντιπάλους στο πεδίο της μάχης, και ανεξάρτητα από την ισορροπία δυνάμεων.

Φαινόταν ότι οι Μπολσεβίκοι ήταν καταδικασμένοι...

Τι συνέβη? Γιατί τα απομνημονεύματα στην εξορία γράφτηκαν κυρίως από «κύριους» και όχι από «συντρόφους»;

Θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτές τις ερωτήσεις στη συνέχεια του άρθρου.

Κάθε Ρώσος γνωρίζει ότι στον Εμφύλιο Πόλεμο του 1917-1922, δύο κινήματα αντιτάχθηκαν - το "κόκκινο" και το "λευκό". Αλλά μεταξύ των ιστορικών δεν υπάρχει ακόμη συναίνεση για το πώς ξεκίνησε. Κάποιος πιστεύει ότι ο λόγος ήταν η πορεία του Krasnov στη ρωσική πρωτεύουσα (25 Οκτωβρίου). Άλλοι πιστεύουν ότι ο πόλεμος ξεκίνησε όταν, στο εγγύς μέλλον, ο διοικητής του Εθελοντικού Στρατού, Alekseev, έφτασε στο Don (2 Νοεμβρίου). Πιστεύεται επίσης ότι ο πόλεμος ξεκίνησε με το γεγονός ότι ο Milyukov κήρυξε τη «Διακήρυξη του Εθελοντικού Στρατού, εκφωνώντας μια ομιλία στην τελετή, που ονομάζεται Don (27 Δεκεμβρίου). Μια άλλη δημοφιλής άποψη, η οποία δεν είναι καθόλου αβάσιμη, είναι η άποψη ότι ο Εμφύλιος Πόλεμος ξεκίνησε αμέσως μετά την Επανάσταση του Φλεβάρη, όταν ολόκληρη η κοινωνία χωρίστηκε σε υποστηρικτές και αντιπάλους της μοναρχίας των Ρομανόφ.

«Λευκό» κίνημα στη Ρωσία

Όλοι γνωρίζουν ότι οι «λευκοί» είναι οπαδοί της μοναρχίας και της παλιάς τάξης. Οι απαρχές της ήταν ορατές ήδη από τον Φεβρουάριο του 1917, όταν η μοναρχία ανατράπηκε στη Ρωσία και ξεκίνησε μια συνολική αναδιάρθρωση της κοινωνίας. Η ανάπτυξη του «λευκού» κινήματος ήταν την περίοδο που οι Μπολσεβίκοι ήρθαν στην εξουσία, ο σχηματισμός της σοβιετικής εξουσίας. Αντιπροσώπευαν έναν κύκλο δυσαρεστημένων με τη σοβιετική κυβέρνηση, που διαφωνούσαν με την πολιτική και τις αρχές συμπεριφοράς της.
Οι «λευκοί» ήταν οπαδοί του παλιού μοναρχικού συστήματος, αρνήθηκαν να αποδεχτούν τη νέα σοσιαλιστική τάξη πραγμάτων, τηρούσαν τις αρχές της παραδοσιακής κοινωνίας. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι «λευκοί» ήταν πολύ συχνά ριζοσπάστες, δεν πίστευαν ότι ήταν δυνατόν να συμφωνήσουν σε κάτι με τους «κόκκινους», αντίθετα είχαν την άποψη ότι δεν επιτρέπονταν διαπραγματεύσεις και παραχωρήσεις.
Οι «Λευκοί» επέλεξαν για πανό τους την τριχρωμία των Ρομανόφ. Ο ναύαρχος Ντενίκιν και ο Κολτσάκ διοικούσαν το κίνημα των λευκών, ο ένας στον Νότο και ο άλλος στις σκληρές περιοχές της Σιβηρίας.
Το ιστορικό γεγονός που έγινε το έναυσμα για την ενεργοποίηση των «λευκών» και τη μετάβαση στο πλευρό τους του μεγαλύτερου μέρους του πρώην στρατού της αυτοκρατορίας των Ρομανόφ είναι η εξέγερση του στρατηγού Κορνίλοφ, η οποία, αν και κατεστάλη, βοήθησε τους «λευκούς». ενισχύουν τις τάξεις τους, ειδικά στις νότιες περιοχές, όπου, υπό τη διοίκηση του στρατηγού Alekseev, άρχισε να συγκεντρώνει τεράστιους πόρους και έναν ισχυρό πειθαρχημένο στρατό. Κάθε μέρα ο στρατός ανανεωνόταν λόγω νεοφερμένων, μεγάλωνε γρήγορα, αναπτύχθηκε, μετριάστηκε, εκπαιδεύτηκε.
Ξεχωριστά, πρέπει να ειπωθεί για τους διοικητές των Λευκών Φρουρών (αυτό ήταν το όνομα του στρατού που δημιουργήθηκε από το «λευκό» κίνημα). Ήταν ασυνήθιστα ταλαντούχοι διοικητές, συνετοί πολιτικοί, στρατηγοί, τακτικοί, λεπτοί ψυχολόγοι και επιδέξιοι ομιλητές. Οι πιο διάσημοι ήταν οι Lavr Kornilov, Anton Denikin, Alexander Kolchak, Pyotr Krasnov, Pyotr Wrangel, Nikolai Yudenich, Mikhail Alekseev. Μπορείτε να μιλήσετε για καθένα από αυτά για πολύ καιρό, το ταλέντο και τα πλεονεκτήματά τους για το «λευκό» κίνημα δύσκολα μπορούν να υπερεκτιμηθούν.
Στον πόλεμο, οι Λευκοί Φρουροί κέρδισαν για μεγάλο χρονικό διάστημα, και μάλιστα έφεραν τα στρατεύματά τους στη Μόσχα. Αλλά ο μπολσεβίκικος στρατός δυνάμωνε, εκτός αυτού, υποστηρίχτηκε από ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού της Ρωσίας, ειδικά τα φτωχότερα και πολυάριθμα τμήματα - εργάτες και αγρότες. Στο τέλος, οι δυνάμεις των Λευκών Φρουρών συντρίφθηκαν σε κομματάκια. Για κάποιο διάστημα συνέχισαν να δραστηριοποιούνται στο εξωτερικό, αλλά χωρίς επιτυχία, το κίνημα των «λευκών» σταμάτησε.

«Κόκκινη» κίνηση

Όπως και οι «λευκοί», στις τάξεις των «κόκκινων» υπήρχαν πολλοί ταλαντούχοι διοικητές και πολιτικοί. Μεταξύ αυτών, είναι σημαντικό να σημειωθούν τα πιο διάσημα, δηλαδή: Leon Trotsky, Brusilov, Novitsky, Frunze. Αυτοί οι διοικητές εμφανίστηκαν άριστα στις μάχες κατά των Λευκών Φρουρών. Ο Τρότσκι ήταν ο κύριος ιδρυτής του Κόκκινου Στρατού, ο οποίος ήταν η αποφασιστική δύναμη στην αντιπαράθεση μεταξύ των «λευκών» και των «κόκκινων» στον Εμφύλιο. Ο ιδεολογικός ηγέτης του «κόκκινου» κινήματος ήταν ο Βλαντιμίρ Ίλιτς Λένιν, γνωστός σε κάθε άνθρωπο. Ο Λένιν και η κυβέρνησή του υποστηρίχθηκαν ενεργά από τα πιο μαζικά τμήματα του πληθυσμού του ρωσικού κράτους, δηλαδή το προλεταριάτο, τους φτωχούς, τους ακτήμονες και ακτήμονες αγρότες και την εργαζόμενη διανόηση. Αυτές οι τάξεις ήταν που πίστεψαν γρήγορα τις δελεαστικές υποσχέσεις των Μπολσεβίκων, τις στήριξαν και έφεραν τους «Κόκκινους» στην εξουσία.
Το κύριο κόμμα στη χώρα ήταν το Ρωσικό Σοσιαλδημοκρατικό Εργατικό Κόμμα των Μπολσεβίκων, το οποίο αργότερα μετατράπηκε σε κομμουνιστικό κόμμα. Στην πραγματικότητα, ήταν ένας σύνδεσμος διανόησης, οπαδών της σοσιαλιστικής επανάστασης, του οποίου η κοινωνική βάση ήταν οι εργατικές τάξεις.
Δεν ήταν εύκολο για τους Μπολσεβίκους να κερδίσουν τον Εμφύλιο Πόλεμο - δεν είχαν ακόμη ενισχύσει πλήρως τη δύναμή τους σε ολόκληρη τη χώρα, οι δυνάμεις των οπαδών τους ήταν διασκορπισμένες σε όλη την τεράστια χώρα, συν τα εθνικά περίχωρα άρχισαν έναν εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα. Πολλή δύναμη μπήκε στον πόλεμο με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Ουκρανίας, έτσι ο Κόκκινος Στρατός κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου έπρεπε να πολεμήσει σε πολλά μέτωπα.
Οι επιθέσεις των Λευκών Φρουρών μπορούσαν να έρθουν από οποιαδήποτε πλευρά του ορίζοντα, επειδή οι Λευκοί Φρουροί περικύκλωσαν τους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού από όλες τις πλευρές με τέσσερις ξεχωριστούς στρατιωτικούς σχηματισμούς. Και παρ' όλες τις δυσκολίες, οι «Κόκκινοι» ήταν αυτοί που κέρδισαν τον πόλεμο, κυρίως λόγω της ευρείας κοινωνικής βάσης του Κομμουνιστικού Κόμματος.
Όλοι οι εκπρόσωποι των εθνικών περιφερειών ενώθηκαν ενάντια στους Λευκούς Φρουρούς, και ως εκ τούτου έγιναν επίσης αναγκαστικοί σύμμαχοι του Κόκκινου Στρατού στον Εμφύλιο Πόλεμο. Για να κερδίσουν τους κατοίκους των εθνικών προαστίων, οι Μπολσεβίκοι χρησιμοποίησαν δυνατά συνθήματα, όπως η ιδέα της «μίας και αδιαίρετης Ρωσίας».
Οι Μπολσεβίκοι κέρδισαν τον πόλεμο με την υποστήριξη των μαζών. Η σοβιετική κυβέρνηση έπαιξε με την αίσθηση του καθήκοντος και του πατριωτισμού των Ρώσων πολιτών. Λάδι στη φωτιά έριξαν και οι ίδιοι οι Λευκοί Φρουροί, αφού οι εισβολές τους τις περισσότερες φορές συνοδεύονταν από μαζικές ληστείες, λεηλασίες, βία στις άλλες εκφάνσεις τους, που δεν μπορούσαν με κανέναν τρόπο να ενθαρρύνουν τον κόσμο να υποστηρίξει το «λευκό» κίνημα.

Αποτελέσματα του Εμφυλίου Πολέμου

Όπως έχει ειπωθεί αρκετές φορές, η νίκη σε αυτόν τον αδελφοκτόνο πόλεμο πήγε στους «Κόκκινους». Ο αδελφοκτόνος εμφύλιος έγινε μια πραγματική τραγωδία για τον ρωσικό λαό. Οι υλικές ζημιές που προκλήθηκαν στη χώρα από τον πόλεμο, σύμφωνα με εκτιμήσεις, ανήλθαν σε περίπου 50 δισεκατομμύρια ρούβλια - ασύλληπτα χρήματα εκείνη την εποχή, αρκετές φορές υψηλότερα από το ποσό του εξωτερικού χρέους της Ρωσίας. Εξαιτίας αυτού, το επίπεδο της βιομηχανίας μειώθηκε κατά 14%, και η γεωργία - κατά 50%. Οι ανθρώπινες απώλειες, σύμφωνα με διάφορες πηγές, κυμαίνονταν από 12 έως 15 εκατομμύρια. Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους πέθαναν από πείνα, καταστολή και ασθένειες. Κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών, περισσότεροι από 800 χιλιάδες στρατιώτες και από τις δύο πλευρές έδωσαν τη ζωή τους. Επίσης, κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, το ισοζύγιο της μετανάστευσης μειώθηκε απότομα - περίπου 2 εκατομμύρια Ρώσοι εγκατέλειψαν τη χώρα και πήγαν στο εξωτερικό.

Είναι πολύ δύσκολο να συμφιλιωθούν οι «λευκοί» και οι «κόκκινοι» στην ιστορία μας. Κάθε θέση έχει τη δική της αλήθεια. Άλλωστε μόλις πριν από 100 χρόνια το πάλεψαν. Ο αγώνας ήταν σκληρός, ο αδερφός πήγε στον αδελφό, ο πατέρας στον γιο. Για κάποιους, οι ήρωες του Budennov θα είναι το Πρώτο Ιππικό, για άλλους οι εθελοντές του Kappel. Μόνο όσοι κρύβονται πίσω από τη θέση τους για τον Εμφύλιο, κάνουν λάθος, προσπαθούν να σβήσουν ένα ολόκληρο κομμάτι της ρωσικής ιστορίας από το παρελθόν. Όποιος εξάγει υπερβολικά μακροπρόθεσμα συμπεράσματα για τον «αντιλαϊκό χαρακτήρα» της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων, αρνείται ολόκληρη τη σοβιετική εποχή, όλα τα επιτεύγματά της και στο τέλος διολισθαίνει στην απόλυτη ρωσοφοβία.

***
Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία - ένοπλη αντιπαράθεση το 1917-1922. μεταξύ διαφόρων πολιτικών, εθνοτικών, κοινωνικών ομάδων και κρατικών σχηματισμών στο έδαφος της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας, που ακολούθησε την έλευση των Μπολσεβίκων στην εξουσία ως αποτέλεσμα της Οκτωβριανής Επανάστασης του 1917. Ο εμφύλιος πόλεμος ήταν το αποτέλεσμα μιας επαναστατικής κρίσης που έπληξε τη Ρωσία στις αρχές του 20ου αιώνα, η οποία ξεκίνησε με την επανάσταση του 1905-1907, που επιδεινώθηκε κατά τη διάρκεια του Παγκοσμίου Πολέμου, της οικονομικής καταστροφής και μιας βαθιάς κοινωνικής, εθνικής, πολιτικής και ιδεολογικής διχασμός στη ρωσική κοινωνία. Το απόγειο αυτής της διάσπασης ήταν ένας άγριος πόλεμος σε εθνική κλίμακα μεταξύ των σοβιετικών και των αντιμπολσεβίκων ένοπλων δυνάμεων. Ο εμφύλιος πόλεμος έληξε με τη νίκη των Μπολσεβίκων.

Ο κύριος αγώνας για την εξουσία κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου διεξήχθη μεταξύ των ένοπλων σχηματισμών των Μπολσεβίκων και των υποστηρικτών τους (Κόκκινη Φρουρά και Κόκκινος Στρατός) από τη μια πλευρά και των ένοπλων σχηματισμών του Λευκού Κινήματος (Λευκός Στρατός) από την άλλη, που αντικατοπτρίστηκε στη σταθερή ονομασία των κύριων μερών στη σύγκρουση "Κόκκινο" και "λευκό".

Για τους Μπολσεβίκους, που βασίζονταν κυρίως στο οργανωμένο βιομηχανικό προλεταριάτο, η καταστολή της αντίστασης των αντιπάλων τους ήταν ο μόνος τρόπος για να διατηρήσουν την εξουσία σε μια αγροτική χώρα. Για πολλούς συμμετέχοντες στο κίνημα των Λευκών - τους αξιωματικούς, τους Κοζάκους, τη διανόηση, τους γαιοκτήμονες, την αστική τάξη, τη γραφειοκρατία και τον κλήρο - η ένοπλη αντίσταση στους Μπολσεβίκους είχε ως στόχο την επιστροφή της χαμένης εξουσίας και την αποκατάσταση των κοινωνικοοικονομικών δικαιωμάτων και προνόμια. Όλες αυτές οι ομάδες ήταν η κορυφή της αντεπανάστασης, οι οργανωτές και οι εμπνευστές της. Οι αξιωματικοί και η αγροτική αστική τάξη δημιούργησαν τα πρώτα στελέχη των λευκών στρατευμάτων.

Καθοριστικός παράγοντας στην πορεία του Εμφυλίου ήταν η θέση της αγροτιάς, που αντιπροσώπευε πάνω από το 80% του πληθυσμού, η οποία κυμαινόταν από την παθητική αναμονή έως την ενεργό ένοπλη πάλη. Οι διακυμάνσεις της αγροτιάς, αντιδρώντας με αυτόν τον τρόπο στην πολιτική της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων και στις δικτατορίες των λευκών στρατηγών, άλλαξαν ριζικά την ισορροπία δυνάμεων και, τελικά, προκαθόρισαν την έκβαση του πολέμου. Καταρχήν μιλάμε σίγουρα για τη μεσαία αγροτιά. Σε ορισμένες περιοχές (περιοχή του Βόλγα, Σιβηρία), αυτές οι διακυμάνσεις ανέβασαν στην εξουσία τους Σοσιαλεπαναστάτες και τους Μενσεβίκους και μερικές φορές συνέβαλαν στην προώθηση των Λευκών Φρουρών βαθιά στο σοβιετικό έδαφος. Ωστόσο, με την πορεία του Εμφυλίου Πολέμου, η μεσαία αγροτιά έγειρε προς τη σοβιετική εξουσία. Οι μεσαίοι αγρότες είδαν εκ πείρας ότι η μεταβίβαση της εξουσίας στους Σοσιαλεπαναστάτες και τους Μενσεβίκους οδηγεί αναπόφευκτα σε μια απροκάλυπτη γενική δικτατορία, η οποία, με τη σειρά της, οδηγεί αναπόφευκτα στην επιστροφή των γαιοκτημόνων και στην αποκατάσταση των προεπαναστατικών σχέσεων. Η δύναμη των ταλαντεύσεων των μεσαίων αγροτών προς την κατεύθυνση της σοβιετικής εξουσίας εκδηλώθηκε ιδιαίτερα στην πολεμική ετοιμότητα των Λευκών και Κόκκινων στρατών. Οι λευκοί στρατοί ήταν ουσιαστικά έτοιμοι για μάχη μόνο εφόσον ήταν λίγο πολύ ομοιογενείς ως προς την τάξη. Όταν, καθώς το μέτωπο επεκτεινόταν και προχωρούσε προς τα εμπρός, οι Λευκοί Φρουροί κατέφυγαν στην κινητοποίηση της αγροτιάς, αναπόφευκτα έχασαν την μαχητική τους ικανότητα και διαλύθηκαν. Και το αντίστροφο, ο Κόκκινος Στρατός ενισχύονταν συνεχώς και οι κινητοποιημένες μεσαίες αγροτικές μάζες της υπαίθρου υπερασπίζονταν σθεναρά τη σοβιετική εξουσία από την αντεπανάσταση.

Η βάση της αντεπανάστασης στην ύπαιθρο ήταν οι κουλάκοι, ιδιαίτερα μετά την οργάνωση των Κομπέδων και την έναρξη ενός αποφασιστικού αγώνα για τα σιτηρά. Οι κουλάκοι ενδιαφερόντουσαν μόνο για τη ρευστοποίηση μεγάλων γαιοκτημόνων ως ανταγωνιστές στην εκμετάλλευση των φτωχών και μεσαίων αγροτών, των οποίων η αποχώρηση άνοιξε μεγάλες προοπτικές για τους κουλάκους. Ο αγώνας των κουλάκων ενάντια στην προλεταριακή επανάσταση έλαβε χώρα τόσο με τη μορφή συμμετοχής στους στρατούς της Λευκής Φρουράς, όσο και με τη μορφή οργάνωσης των δικών τους αποσπασμάτων, και με τη μορφή ενός ευρέος επαναστατικού κινήματος στο πίσω μέρος της επανάστασης υπό διάφορες εθνικά, ταξικά, θρησκευτικά, μέχρι αναρχικά, συνθήματα. Χαρακτηριστικό γνώρισμα του Εμφυλίου Πολέμου ήταν η προθυμία όλων των συμμετεχόντων να χρησιμοποιήσουν ευρέως τη βία για να επιτύχουν τους πολιτικούς τους στόχους (βλ. «Κόκκινος τρόμος» και «Λευκός τρόμος»).

Αναπόσπαστο μέρος του Εμφυλίου Πολέμου ήταν ο ένοπλος αγώνας των εθνικών περιχώρων της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας για την ανεξαρτησία τους και το εξεγερτικό κίνημα του γενικού πληθυσμού ενάντια στα στρατεύματα των κύριων αντιμαχόμενων μερών - των «κόκκινων» και των «λευκών». Οι προσπάθειες κήρυξης της ανεξαρτησίας αποκρούστηκαν τόσο από τους «λευκούς», που πολέμησαν για μια «ενωμένη και αδιαίρετη Ρωσία», όσο και από τους «κόκκινους», που είδαν την ανάπτυξη του εθνικισμού ως απειλή για τα κέρδη της επανάστασης.

Ο εμφύλιος πόλεμος εκτυλίχθηκε υπό συνθήκες ξένης στρατιωτικής επέμβασης και συνοδεύτηκε από στρατιωτικές επιχειρήσεις στο έδαφος της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας, τόσο από τα στρατεύματα των χωρών της Τετραπλής Συμμαχίας όσο και από τα στρατεύματα των χωρών της Αντάντ. Τα κίνητρα για την ενεργό παρέμβαση των κορυφαίων δυτικών δυνάμεων ήταν η συνειδητοποίηση των δικών τους οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων στη Ρωσία και η βοήθεια προς τους λευκούς για την εξάλειψη της εξουσίας των Μπολσεβίκων. Αν και οι δυνατότητες των επεμβατικών ήταν περιορισμένες από την κοινωνικοοικονομική κρίση και τον πολιτικό αγώνα στις ίδιες τις δυτικές χώρες, η επέμβαση και η υλική βοήθεια στους λευκούς στρατούς επηρέασαν σημαντικά την πορεία του πολέμου.

Ο εμφύλιος πόλεμος διεξήχθη όχι μόνο στο έδαφος της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας, αλλά και στο έδαφος γειτονικών κρατών - Ιράν (επιχείρηση Anzelian), Μογγολία και Κίνα.

Σύλληψη του αυτοκράτορα και της οικογένειάς του. Ο Νικόλαος Β' με τη γυναίκα του στο Alexander Park. Tsarskoye Selo. Μάιος 1917

Σύλληψη του αυτοκράτορα και της οικογένειάς του. Κόρες του Νικολάου Β' και του γιου του Αλεξέι. Μάιος 1917

Δείπνο του Κόκκινου Στρατού στη φωτιά. 1919

Τεθωρακισμένο τρένο του Κόκκινου Στρατού. 1918

Μπούλα Βίκτορ Κάρλοβιτς

Πρόσφυγες Εμφυλίου
1919

Διανομή ψωμιού σε 38 τραυματίες στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού. 1918

Κόκκινη ομάδα. 1919

Ουκρανικό μέτωπο.

Έκθεση τροπαίων του Εμφυλίου Πολέμου κοντά στο Κρεμλίνο, αφιερωμένη στο II Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς

Εμφύλιος πόλεμος. Ανατολικό μέτωπο. Τεθωρακισμένο τρένο του 6ου συντάγματος του Τσεχοσλοβακικού Σώματος. Επίθεση στη Μαριάνοβκα. Ιούνιος 1918

Στάινμπεργκ Γιάκοβ Βλαντιμίροβιτς

Κόκκινοι διοικητές του συντάγματος των φτωχών της υπαίθρου. 1918

Στρατιώτες της πρώτης στρατιάς ιππικού του Budyonny σε μια συγκέντρωση
Ιανουάριος 1920

Otsup Petr Adolfovich

Κηδεία θυμάτων της Επανάστασης του Φλεβάρη
Μάρτιος 1917

Εκδηλώσεις Ιουλίου στην Πετρούπολη. Στρατιώτες του Συντάγματος σκούτερ, που έφτασαν από το μέτωπο για να καταστείλουν την εξέγερση. Ιούλιος 1917

Εργαστείτε στον χώρο ενός ναυαγίου τρένου μετά από επίθεση αναρχικών. Ιανουάριος 1920

Κόκκινος διοικητής στο νέο γραφείο. Ιανουάριος 1920

Αρχιστράτηγος Λαβρ Κορνίλοφ. 1917

Πρόεδρος της Προσωρινής Κυβέρνησης Alexander Kerensky. 1917

Διοικητής της 25ης Μεραρχίας Τυφεκιοφόρων του Κόκκινου Στρατού Vasily Chapaev (δεξιά) και διοικητής Sergei Zakharov. 1918

Ηχογράφηση της ομιλίας του Βλαντιμίρ Λένιν στο Κρεμλίνο. 1919

Ο Βλαντιμίρ Λένιν στο Σμόλνι σε μια συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων. Ιανουάριος 1918

Επανάσταση του Φλεβάρη. Έλεγχος εγγράφων στο Nevsky Prospekt
Φεβρουάριος 1917

Αδελφοποίηση των στρατιωτών του στρατηγού Lavr Kornilov με τα στρατεύματα της Προσωρινής Κυβέρνησης. 1 - 30 Αυγούστου 1917

Στάινμπεργκ Γιάκοβ Βλαντιμίροβιτς

Στρατιωτική επέμβαση στη Σοβιετική Ρωσία. Η δομή διοίκησης των μονάδων του Λευκού Στρατού με εκπροσώπους ξένων στρατευμάτων

Σταθμός στο Αικατερινούπολη μετά την κατάληψη της πόλης από τμήματα του στρατού της Σιβηρίας και του τσεχοσλοβακικού σώματος. 1918

Κατεδάφιση του μνημείου του Αλέξανδρου Γ' κοντά στον Καθεδρικό Ναό του Σωτήρος Χριστού

Πολιτικοί εργαζόμενοι στο αυτοκίνητο του προσωπικού. Δυτικό μέτωπο. Κατεύθυνση Voronezh

Στρατιωτικό πορτρέτο

Ημερομηνία γυρισμάτων: 1917 - 1919

Στο πλυντήριο του νοσοκομείου. 1919

Ουκρανικό μέτωπο.

Αδερφές του ελέους του αντάρτικου αποσπάσματος Kashirin. Evdokia Aleksandrovna Davydova και Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919

Αποσπάσματα των Κόκκινων Κοζάκων Νικολάι και Ιβάν Κασίριν το καλοκαίρι του 1918 έγιναν μέρος του ενοποιημένου αντάρτικου αποσπάσματος των Νοτίων Ουραλίων του Βασίλι Μπλούχερ, ο οποίος έκανε επιδρομή στα βουνά των Νοτίων Ουραλίων. Έχοντας ενωθεί κοντά στο Kungur τον Σεπτέμβριο του 1918 με μονάδες του Κόκκινου Στρατού, οι παρτιζάνοι πολέμησαν ως μέρος των στρατευμάτων της 3ης Στρατιάς του Ανατολικού Μετώπου. Μετά την αναδιοργάνωση τον Ιανουάριο του 1920, αυτά τα στρατεύματα έγιναν γνωστά ως Στρατός Εργασίας, σκοπός του οποίου ήταν η αποκατάσταση της εθνικής οικονομίας της επαρχίας Τσελιάμπινσκ.

Ο κόκκινος διοικητής Anton Boliznyuk, τραυματίστηκε δεκατρείς φορές

Μιχαήλ Τουχατσέφσκι

Γκριγκόρι Κοτόφσκι
1919

Στην είσοδο του κτιρίου του Ινστιτούτου Smolny - το αρχηγείο των Μπολσεβίκων κατά την Οκτωβριανή Επανάσταση. 1917

Ιατρική εξέταση των εργαζομένων που κινητοποιήθηκαν στον Κόκκινο Στρατό. 1918

Στο σκάφος "Voronezh"

Στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού στην πόλη απελευθερωμένοι από τους λευκούς. 1919

Τα πανωφόρια του μοντέλου του 1918, που άρχισαν να χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου, αρχικά στον στρατό του Budyonny, διατηρήθηκαν με μικρές αλλαγές μέχρι τη στρατιωτική μεταρρύθμιση του 1939. Το πολυβόλο "Maxim" είναι τοποθετημένο στο καρότσι.

Εκδηλώσεις Ιουλίου στην Πετρούπολη. Η κηδεία των Κοζάκων που πέθαναν κατά την καταστολή της εξέγερσης. 1917

Pavel Dybenko και Nestor Makhno. Νοέμβριος - Δεκέμβριος 1918

Υπάλληλοι του τμήματος εφοδιασμού του Κόκκινου Στρατού

Κόμπα / Ιωσήφ Στάλιν. 1918

Στις 29 Μαΐου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων της RSFSR διόρισε τον Ιωσήφ Στάλιν υπεύθυνο στη νότια Ρωσία και τον έστειλε ως έκτακτο εκπρόσωπο της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής για την προμήθεια σιτηρών από τον Βόρειο Καύκασο στη βιομηχανία. κέντρα.

Η υπεράσπιση του Tsaritsyn είναι μια στρατιωτική εκστρατεία των «κόκκινων» στρατευμάτων ενάντια στα «λευκά» στρατεύματα για τον έλεγχο της πόλης Tsaritsyn κατά τη διάρκεια του Ρωσικού Εμφυλίου Πολέμου.

Ο Λαϊκός Επίτροπος Στρατιωτικών και Ναυτικών Υποθέσεων της RSFSR Λεβ Τρότσκι χαιρετά τους στρατιώτες κοντά στην Πετρούπολη
1919

Ο Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Νότιας Ρωσίας, Στρατηγός Άντον Ντενίκιν και Αταμάν του Στρατού του Μεγάλου Ντον, Αφρικάν Μπογκαέφσκι, σε επίσημη προσευχή με την ευκαιρία της απελευθέρωσης του Ντον από τα στρατεύματα του Κόκκινου Στρατού
Ιούνιος - Αύγουστος 1919

Ο στρατηγός Radola Gaida και ο ναύαρχος Alexander Kolchak (από αριστερά προς τα δεξιά) με αξιωματικούς του Λευκού Στρατού
1919

Alexander Ilyich Dutov - αταμάν του στρατού των Κοζάκων του Όρενμπουργκ

Το 1918, ο Αλεξάντερ Ντούτοφ (1864-1921) κήρυξε τη νέα κυβέρνηση εγκληματική και παράνομη, οργάνωσε ένοπλες ομάδες Κοζάκων, που έγιναν η βάση του στρατού του Όρενμπουργκ (νοτιοδυτικό). Οι περισσότεροι από τους Λευκούς Κοζάκους ήταν σε αυτόν τον στρατό. Για πρώτη φορά το όνομα του Ντούτοφ έγινε γνωστό τον Αύγουστο του 1917, όταν συμμετείχε ενεργά στην εξέγερση του Κορνίλοφ. Μετά από αυτό, ο Ντούτοφ στάλθηκε από την Προσωρινή Κυβέρνηση στην επαρχία του Όρενμπουργκ, όπου το φθινόπωρο οχυρώθηκε στο Τρόιτσκ και στο Βερχνεουράλσκ. Η εξουσία του κράτησε μέχρι τον Απρίλιο του 1918.

άστεγα παιδιά
δεκαετία του 1920

Σοσάλσκι Γκεόργκι Νικολάεβιτς

Τα άστεγα παιδιά μεταφέρουν το αρχείο της πόλης. δεκαετία του 1920