Κατηγορίες τροπικότητας και ο ρόλος της στη γλώσσα. Η έννοια της λέξης modality σε ένα μεγάλο σύγχρονο επεξηγηματικό λεξικό της ρωσικής γλώσσας
Η τροπικότητα είναι μια εννοιολογική κατηγορία. Εκφράζει τη σχέση του αναφερόμενου με την πραγματική του εφαρμογή, που καθορίζεται (καθορίζεται) από τον ομιλητή. Η σχέση μιας έκφρασης με την πραγματικότητα στη ρωσική γλώσσα εκφράζεται χρησιμοποιώντας διάφορα μέσα - λεξιλογικά, μορφολογικά, συντακτικά.
Ιδιαίτερο μορφολογικό μέσο έκφρασης της τροπικότητας μιας εκφοράς είναι οι μορφές διάθεσης του ρήματος, που μεταφέρουν μεγάλη ποικιλία τροπικών σημασιών και αποχρώσεων (βλ. § 143).
Τα συντακτικά μέσα έκφρασης της τροπικότητας είναι, πρώτα απ' όλα, διάφορα είδη εισαγωγικών και προσθηκών λέξεων και κατασκευών (φράσεις και προτάσεις), για παράδειγμα: πιστεύω, πιστεύω, όπως βλέπουμε, να πω την αλήθεια, σας διαβεβαιώνω, Φυσικά, πέρα (χωρίς) καμία αμφιβολία, από όσο θυμάμαι, είμαστε όλοι βαθιά πεπεισμένοι, είναι καιρός να το παραδεχτούμε κ.λπ.
Διάφορες έννοιες της τροπικότητας είναι εγγενείς στις αφηγηματικές (καταφατικές, αρνητικές), ερωτηματικές, παρακινητικές, θαυμαστικές προτάσεις. Πρβλ.: Τα πουλιά πετούν νότια. Είναι ήδη πρωί. Φωτίζει. Κανείς δεν ήρθε σε μένα. Δεν συμφωνώ με αυτό. Φύγε! Ποιος είναι? Σήκω! Θα πρέπει να ξαπλώσετε. Κάτσε κάτω. Κάθεται μόνος του. Πόσο σε αγαπώ! Ωρα για ύπνο. Είναι δυνατόν να τον εμπιστευτείς; Θα ήταν ωραίο να κοιμηθώ τώρα. Σε χρειάζομαι!..
Οι τροπικές έννοιες περιλαμβάνονται στο σημασιολογικό περιεχόμενο πολλών σημαντικών λέξεων που σχετίζονται με διάφορα μέρη του λόγου. Αυτά είναι, για παράδειγμα: 1) ουσιαστικά: true, false (not) true,
αμφιβολία, υπόθεση, πιθανότητα, κ.λπ. 2) επίθετα: (όχι) σωστό, (όχι) ψευδές, (μη) δυνατό, (προαιρετικό, αμφίβολο, σίγουρος, θα έπρεπε κ.λπ., 3) επιρρήματα: (δεν) ) σωστό, ( αδύνατο, (όχι) απαραιτήτως, αμφίβολος, σίγουρος κ.λπ. 4) ρήματα: ισχυρίζομαι, αρνούμαι, αμφιβάλλω, υποθέτω, βεβαιώ, κ.λπ. Τέτοιες λέξεις εκφράζουν τη τροπικότητα λεξιλογικά. Αυτές οι λέξεις διαφορετικών τμημάτων του λόγου συνδυάζονται σε μια λεξικο-σημασιολογική ομάδα από έναν κοινό τύπο λεξιλογικής σημασίας - τον προσδιορισμό της τροπικότητας. Ταυτόχρονα, αυτές οι λέξεις είναι γραμματικά ετερογενείς, καθεμία από αυτές έχει όλα τα γραμματικά χαρακτηριστικά του τμήματος του λόγου της.
Στο πλαίσιο τέτοιων λέξεων, ξεχωρίζουν οι λεγόμενες τροπικές λέξεις, χωρισμένες σε ανεξάρτητο μέρος του λόγου. Συνδυάζονται με βάση το κοινό λεξιλογικό νόημα και τις γραμματικές ιδιότητες και λειτουργίες.
Περισσότερα για το θέμα § 189. Τρόπος και μέσα έκφρασής του στα ρωσικά.:
- Μέσα έκφρασης επικοινωνιακών νοημάτων στα ρωσικά
- 22. Τροπικό πλαίσιο της δήλωσης. Μέσα έκφρασης υποκειμενικής τροπικότητας.
- Ο ΑΤΟΝΙΣΜΟΣ ΩΣ ΜΕΣΟ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΤΙΚΩΝ-ΤΡΟΠΙΚΩΝ ΝΟΗΜΑΤΩΝ
«ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΣΟΥΡΓΚΟΥΤ
Αυτόνομη Περιφέρεια Khanty-Mansiysk - Ugra"
ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ
Τμήμα Γλωσσολογίας και Διαπολιτισμικής Επικοινωνίας
ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ
Θέμα: «Συγκριτική ανάλυση της τροπικότητας στα Ρωσικά και Αγγλικά (με βάση τα έργα του Κ. Μάνσφιλντ και τη μετάφρασή τους στα Ρωσικά)»
Σουργκούτ 2012
Εισαγωγή
Κεφάλαιο Ι. Θεωρητικές όψεις της τροπικότητας
1 Γενική έννοια της τροπικότητας
2 Ορισμός της τροπικότητας
4 τρόποι έκφρασης της τροπικότητας στα αγγλικά
4.1 Διάθεση και τροπικότητα
4.2 Τροπικές λέξεις
4.3 Τροπικά ρήματα
5 τρόποι έκφρασης της τροπικότητας στα ρωσικά
5.1 Διάθεση και τροπικότητα
5.2 Τροπικές λέξεις
5.3 Τροπικά σωματίδια
Κεφάλαιο II. Πρακτικές πτυχές της τροπικότητας
1 Συγκριτική μέθοδος
2.2 Το ρήμα Must και Have to
3 Ρήματα Can και Could
4 Ρήματα May and Might
5 Τα ρήματα Should και Ought to
2.6 Τροπικές λέξεις
συμπέρασμα
Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας
Εφαρμογές
Εισαγωγή
Αυτή η εργασία μαθήματος είναι μια συγκριτική μελέτη της κατηγορίας της τροπικότητας στα ρωσικά και τα αγγλικά. Στη γλωσσολογία, το πρόβλημα της τροπικότητας έχει λάβει εκτεταμένη κάλυψη. Αυτό το πρόβλημα δόθηκε προσοχή από επιστήμονες όπως οι Sh. Balli, V.V. Vinogradov, A.A. Potebnya, I. D. Arutyunova, A. J. Thomson, I. Heinrich, B.F. Matthies, S.S. Βαουλίνα, Ν.Σ. Valgin και άλλοι.
Η συνάφεια αυτής της εργασίαςείναι ότι η τροπικότητα βρίσκεται στο επίκεντρο της γλωσσικής έρευνας από τη δεκαετία του 1940. Οι ιδιότητές του εξακολουθούν να είναι ελάχιστα κατανοητές, όπως αποδεικνύεται από το αυξημένο ενδιαφέρον για αυτό το φαινόμενο από την πλευρά των σύγχρονων ερευνητών. Αντικείμενο μελέτηςτροπικότητα στις σύγχρονες αγγλικές και ρωσικές γλώσσες. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΕΡΕΥΝΑΣείναι τροπικά ρήματα, λέξεις, σωματίδια και μορφές διάθεσης του ρήματος. Ο σκοπός αυτής της εργασίαςείναι ο εντοπισμός τρόπων έκφρασης της τροπικότητας στα ρωσικά και τα αγγλικά και η συστηματοποίηση της υπάρχουσας γνώσης σχετικά με αυτό. Κατά τη διάρκεια της έρευνάς μας, εντοπίσαμε τα ακόλουθα καθήκοντα:
.Δώστε μια ερμηνεία της έννοιας της τροπικότητας γενικά. .Αναλύστε διάφορες προσεγγίσεις για τον ορισμό της κατηγορίας τροπικότητας που υπάρχουν στη γλωσσολογία. .Προσδιορίστε τη διαφορά μεταξύ τροπικότητας και κλίσης. .Να χαρακτηρίσει τα μέσα έκφρασης της τροπικότητας στα ρωσικά και τα αγγλικά. .Εξετάστε την έκφραση της τροπικότητας στο υλικό των έργων του Κ. Μάνσφιλντ και τη μετάφρασή τους στα ρωσικά. Κατά τη συγγραφή της εργασίας του μαθήματος χρησιμοποιήθηκαν τα ακόλουθα μεθόδους: μέθοδος ανάλυσης, μέθοδος παρατήρησης, μέθοδος σύγκρισης, μέθοδος στατιστικής επεξεργασίας. Πρακτική αξίααυτής της εργασίας καθορίζεται από τη δυνατότητα εφαρμογής των αποτελεσμάτων της μελέτης στη γλωσσοδιδακτική κατά τη μελέτη ενός λογοτεχνικού κειμένου, στη διδασκαλία μαθημάτων επιλογής και τη διεξαγωγή σεμιναρίων (θεωρητικής γραμματικής, λειτουργικής υφολογίας και άλλων ειδικοτήτων), κατά τη σύγκριση εγχειριδίων και διδακτικών βοηθημάτων. Δομή εργασίας. Η εργασία αποτελείται από μια εισαγωγή, δύο κεφάλαια, ένα συμπέρασμα και έναν κατάλογο παραπομπών. Κεφάλαιο Ι. Θεωρητικές όψεις της τροπικότητας 1 Γενική έννοια της τροπικότητας Ίσως δεν υπάρχει άλλη κατηγορία για την οποία να εκφράζονται τόσες αντικρουόμενες απόψεις. Πολλοί συγγραφείς εντάσσουν στην κατηγορία της τροπικότητας τις πιο ετερογενείς έννοιες ως προς την ουσία, το λειτουργικό τους σκοπό και την ιδιότητά τους στα επίπεδα της γλωσσικής δομής. Εν τω μεταξύ, το πρόβλημα της τροπικότητας και των γλωσσικών μέσων έκφρασής του συζητείται ευρέως στη γλωσσολογία και τη λογική, αφού αυτή η κατηγορία ανήκει στην περιοχή των γλωσσικών φαινομένων όπου η σύνδεσή τους με τη λογική δομή και σκέψη είναι η πιο άμεση. Η τροπικότητα είναι ένα σημαντικό χαρακτηριστικό μιας πρότασης, όπου λειτουργεί ως γλωσσική ενότητα, και από την άλλη, θεωρείται ως ουσιαστικό χαρακτηριστικό μιας κρίσης ως μορφή σκέψης. Επομένως, η ανάλυση της γλωσσικής κατηγορίας της τροπικότητας μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο σε στενή σύνδεση με την ανάλυση της λογικής κατηγορίας της τροπικότητας. 2 Ορισμός της τροπικότητας Η γλωσσολογία έχει διανύσει μια μακρά και συντριπτική πορεία στη μελέτη της τροπικότητας, βασισμένη στα επιτεύγματα της λογικής, της σημειολογίας και της ψυχολογίας. Ωστόσο, η τροπικότητα δεν έχει λάβει ακόμη πλήρη εξήγηση λόγω της ευελιξίας της, της ιδιαιτερότητας της γλωσσικής έκφρασης και των λειτουργικών χαρακτηριστικών της. Οι ερευνητές δίνουν διαφορετικούς ορισμούς για την κατηγορία «τροπικότητα». Ας εξετάσουμε μερικές έννοιες. Ο.Σ. Η Akhmanova θεωρεί τη τροπικότητα ως «εννοιολογική κατηγορία με την έννοια της στάσης του ομιλητή στο περιεχόμενο της δήλωσης και τη σχέση του περιεχομένου της δήλωσης με την πραγματικότητα (η σχέση του αναφερόμενου με την πραγματική του εφαρμογή), που εκφράζεται με διάφορα λεξιλογικά και γραμματικά σημαίνει, για παράδειγμα, μορφές διάθεσης, τροπικά ρήματα κ.λπ.». Η τροπικότητα μπορεί να έχει την έννοια δηλώσεων, εντολών, επιθυμιών, υποθέσεων, αξιοπιστίας, μη πραγματικότητας κ.λπ. Στον ορισμό του Ο.Σ. Η Akhmanova λέει ότι η τροπικότητα μπορεί να έχει πολλές έννοιες, μία από τις οποίες είναι η αξιοπιστία. Σε μια πρόταση, ο ομιλητής ή ο συγγραφέας διατυπώνει τη σκέψη που θέλει να μεταφέρει στον ακροατή ή στον αναγνώστη. Οι προτάσεις διαφέρουν μεταξύ τους ως προς τον σκοπό της δήλωσης, τον συναισθηματικό χρωματισμό, αλλά και τον βαθμό αλήθειας ή ψεύδους των πληροφοριών που περιέχονται σε αυτές, δηλαδή ως προς τον βαθμό αξιοπιστίας. Σε αντίθεση με τις δηλωτικές και ερωτηματικές προτάσεις, που διαφοροποιούνται με υποκειμενική τροπικότητα, οι προτάσεις κινήτρων με ρήμα-κατηγόρημα στην προστακτική διάθεση δεν διαφέρουν ως προς τον βαθμό αξιοπιστίας του μεταδιδόμενου περιεχομένου. Σε αυτή την πρόταση, η τροπική λέξη εκφράζει όχι τον βαθμό βεβαιότητας, αλλά την ένταση της παρόρμησης. Έτσι, έχουμε τρεις δομές του ίδιου τύπου, τρία επίπεδα, το καθένα από τα οποία έχει τη δική του αλήθεια, τα δικά του ψέματα και τη δική του αβεβαιότητα. Το επίπεδο κατηγοριικότητας της δήλωσης μειώνεται καθώς μετακινείστε από τη γνώση στη βεβαιότητα και μετά στην περιοχή της αβεβαιότητας. Το ρωσικό λεξικό ξένων λέξεων δίνει τον ακόλουθο ορισμό: modality [φρ. Modalite< лат. Modus способ, наклонение] - грамматическая категория, обозначающая отношение содержания предложения к действительности и выражающаяся формами наклонения глагола, интонацией, вводными словами и так далее . Το μεγάλο εγκυκλοπαιδικό λεξικό «Γλωσσολογία» δίνει την εξής διατύπωση: modality [από βλ. λατ. modalis - modal; λατ. modus - μέτρο, μέθοδος] - μια λειτουργική-σημασιολογική κατηγορία που εκφράζει διαφορετικούς τύπους σχέσης της δήλωσης με την πραγματικότητα, καθώς και διαφορετικούς τύπους υποκειμενικού χαρακτηρισμού του αναφερόμενου. Η τροπικότητα είναι μια γλωσσική καθολική, ανήκει στις κύριες κατηγορίες της φυσικής γλώσσας. Σύμφωνα με τον M.Ya. Bloch, η τροπικότητα είναι η σημασιολογία των σχέσεων των δηλώσεων με την πραγματικότητα. Η τροπικότητα δεν θεωρείται ως ειδική κατηγορία πρότασης. Πρόκειται για μια ευρύτερη κατηγορία, η οποία μπορεί να εντοπιστεί τόσο στον τομέα των γραμματικών και δομικών στοιχείων της γλώσσας, όσο και στον τομέα των λεξιλογικών και ονομαστικών στοιχείων της. Με αυτή την έννοια, κάθε λέξη που εκφράζει κάποια εκτίμηση της σχέσης της ονομαζόμενης ουσίας με την περιβάλλουσα πραγματικότητα πρέπει να αναγνωρίζεται ως τροπική. Αυτό περιλαμβάνει σημαντικές λέξεις τροπικής-αξιολογικής σημασιολογίας, ημι-λειτουργικές λέξεις πιθανότητας και αναγκαιότητας, τροπικά ρήματα με τις πολυάριθμες παραλλαγές αξιολογικών σημασιών τους. Τα αποτελέσματα της μελέτης της γλωσσικής τροπικότητας, που ελήφθησαν στα έργα της G.A. Zolotova, αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής. Ορίζει τη τροπικότητα ως την υποκειμενική-αντικειμενική σχέση του περιεχομένου της δήλωσης με την πραγματικότητα ως προς την αξιοπιστία, την πραγματικότητα, τη συμμόρφωση ή τη μη αντιστοιχία της με την πραγματικότητα. «Το περιεχόμενο της πρότασης μπορεί να ανταποκρίνεται ή να μην ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η αντίθεση αυτών των δύο βασικών τροπικών σημασιών - της πραγματικής (άμεσης) τροπικότητας και της μη πραγματικής (εξωπραγματικής, έμμεσης, υποθετικής, υποθετικής) τροπικότητας αποτελεί τη βάση των τροπικών χαρακτηριστικών της πρότασης. V.V. Ο Vinogradov στο έργο του «Έρευνα για τη Ρωσική Γραμματική» υιοθέτησε την έννοια ότι μια πρόταση, που αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα στην πρακτική της συνειδητοποίηση του κοινού, εκφράζει τη σχέση (στάση) με την πραγματικότητα, επομένως, η κατηγορία της τροπικότητας συνδέεται στενά με την πρόταση, με την ποικιλία. των τύπων του. Κάθε πρόταση περιλαμβάνει, ως ουσιαστικό εποικοδομητικό χαρακτηριστικό, μια τροπική σημασία, δηλαδή περιέχει μια ένδειξη της σχέσης με την πραγματικότητα. Πίστευε ότι η κατηγορία της τροπικότητας ανήκει στις κύριες, κεντρικές γλωσσικές κατηγορίες, σε διάφορες μορφές, που συναντώνται σε γλώσσες διαφορετικών συστημάτων. V.V. Ο Vinogradov σημείωσε επίσης ότι το περιεχόμενο της κατηγορίας της τροπικότητας και οι μορφές ανακάλυψής της είναι ιστορικά μεταβλητές. Η σημασιολογική κατηγορία της τροπικότητας σε γλώσσες διαφορετικών συστημάτων έχει μικτό λεξιλογικό και γραμματικό χαρακτήρα. Στις γλώσσες του ευρωπαϊκού συστήματος, καλύπτει ολόκληρο τον ιστό του λόγου. Αν στη σοβιετική γλωσσολογία ο ιδρυτής της έννοιας της τροπικότητας ήταν ο V.V. Vinogradov, τότε στη δυτικοευρωπαϊκή γλωσσολογία αυτός ο ρόλος ανήκει στον S. Bally. Σύμφωνα με τον Ελβετό επιστήμονα, «η τροπικότητα είναι η ψυχή της πρότασης. όπως η σκέψη, διαμορφώνεται κυρίως ως αποτέλεσμα της ενεργητικής λειτουργίας του ομιλούντος υποκειμένου. Επομένως, δεν μπορεί κανείς να αποδώσει το νόημα μιας πρότασης σε μια έκφραση αν δεν περιέχει τουλάχιστον κάποια έκφραση τροπικότητας. Το περιεχόμενο της συντακτικής κατηγορίας της τροπικότητας υπό το πρίσμα της θεωρίας του S. Bally συνδυάζει δύο έννοιες, τις οποίες, ακολουθώντας το παράδειγμα των λογικών, προτείνει να ονομαστούν: 1) dictum (αντικειμενικό περιεχόμενο της πρότασης) και 2) modus ( έκφραση της θέσης του σκεπτόμενου υποκειμένου σε σχέση με αυτό το περιεχόμενο). «Ο ομιλητής δίνει στις σκέψεις του είτε μια αντικειμενική, ορθολογική μορφή που είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στην πραγματικότητα, είτε τις περισσότερες φορές βάζει συναισθηματικά στοιχεία στην έκφραση σε διάφορες δόσεις. άλλοτε τα τελευταία αντανακλούν καθαρά προσωπικά κίνητρα του ομιλητή και άλλοτε τροποποιούνται υπό την επίδραση κοινωνικών συνθηκών, δηλαδή ανάλογα με την πραγματική ή φανταστική παρουσία κάποιων άλλων προσώπων (ένα ή περισσότερα). Αν στραφούμε στην αγγλόφωνη βιβλιογραφία με ερωτήσεις σχετικά με τη τροπικότητα, αποδεικνύεται ότι καλύπτονται μόνο σε βιβλία γραμματικής. Οι Βρετανοί και οι Αμερικανοί γραμματικοί πιστεύουν ότι η τροπικότητα μεταφέρεται με βοηθητικά ρήματα που εκφράζουν διαφορετικούς τύπους υποκειμενικής στάσης σε ένα γεγονός ή μια ενέργεια. Οι έννοιες της υποχρέωσης, των δυνατοτήτων, των πιθανοτήτων, των αμφιβολιών, των υποθέσεων, των αιτημάτων, των αδειών, των επιθυμιών και άλλων αναγνωρίζονται ως τροπικές. Η έννοια της τροπικότητας πρωτοεμφανίστηκε στη Μεταφυσική του Αριστοτέλη (ξεχώρισε τρεις βασικές τροπικές έννοιες: αναγκαιότητα, δυνατότητα και πραγματικότητα), από όπου πέρασε στα κλασικά φιλοσοφικά συστήματα. Βρίσκουμε διάφορες κρίσεις για τη τροπικότητα στον Θεόφραστο και στον Εύδημο τον Ρόδιο, σχολιαστές του Αριστοτέλη, και αργότερα στους μεσαιωνικούς σχολαστικούς. Α.Β. Ο Shapiro ονομάζει δύο κύριους τύπους τροπικότητας με μερική επιλογή ορισμένων ποικιλιών σε αυτούς: · πραγματικό, στο οποίο το περιεχόμενο της πρότασης θεωρείται ότι συμπίπτει με την πραγματικότητα (στην περίπτωση αυτή, μιλάμε για προτάσεις σε καταφατική και αρνητική μορφή). · εξωπραγματικό με τις ακόλουθες ποικιλίες: α) σύμβαση? β) κίνητρο. γ) επιθυμία. δ) υποχρέωση και δυνατότητες κοντά σε αυτήν - αδυναμία. Αναλύοντας την κατηγορία της τροπικότητας από την πλευρά του περιεχομένου, ο επιστήμονας καταλήγει στο εξής συμπέρασμα: «Τα γλωσσικά μέσα με τα οποία εκφράζονται τα συναισθήματα του ομιλητή, καθώς και ο εκφραστικός χρωματισμός των δηλώσεων, δεν έχουν καμία σχέση με τα μέσα έκφρασης του τρόπου μια πρόταση. Η συναισθηματικότητα μπορεί να συνοδεύεται από προτάσεις με ποικίλους τρόπους: οι καταφατικές και οι αρνητικές μορφές μπορούν να χρωματιστούν από συναισθήματα χαράς, συμπάθειας, φιλικότητας και, αντίθετα, από συναισθήματα λύπης, ενόχλησης, λύπης. τα ίδια και πολλά άλλα συναισθήματα μπορούν να συνοδεύονται από τρόπους παρακίνησης, υποχρέωσης. Ο V.V. Vinogradov στο έργο του «Σχετικά με την κατηγορία των τρόπων και των τροπικών λέξεων στη ρωσική γλώσσα» ταξινόμησε τα μέσα έκφρασης της τροπικότητας και «περιέγραψε τη λειτουργική τους ιεραρχία». Γράφει: «Δεδομένου ότι η πρόταση, που αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα στην πρακτική της κοινωνική συνείδηση, αντανακλά φυσικά τη σχέση (σχέση) του περιεχομένου του λόγου με την πραγματικότητα, η κατηγορία της τροπικότητας συνδέεται στενά με την πρόταση, με την ποικιλία των τύπων της». Έτσι, αυτή η κατηγορία εντάσσεται από τους επιστήμονες στη σφαίρα της σύνταξης, όπου εκδηλώνεται σε μια τροπική σχέση με την πραγματικότητα από τη θέση του ομιλητή. Χρησιμοποιεί, συνώνυμα, τους όρους «τροπικές σημασίες», «τροπικές αποχρώσεις», «εκφραστικές-τροπικές αποχρώσεις», που περιλαμβάνουν «ό,τι συνδέεται με τη στάση του ομιλητή στην πραγματικότητα». Τα ακόλουθα θεωρούνται τροπικά: · έννοιες της επιθυμίας, της πρόθεσης, της επιθυμίας για εκτέλεση ή εκτέλεση κάποιας ενέργειας. · έκφραση βούλησης να πραγματοποιήσει κάποια ενέργεια, αίτημα, εντολή, εντολή. · συναισθηματική στάση, συναισθηματικά χαρακτηριστικά, ηθική και ηθική αξιολόγηση, συναισθηματική και εκούσια προσόντα μιας πράξης. · έννοιες της μη πραγματικότητας (υποθετικό). · ποσοτική και ποιοτική αξιολόγηση επιμέρους σκέψεων από τη σύνθεση του μηνύματος. Ο N.S. Valgina στο βιβλίο «Theory of Text» αποκαλεί τη τροπικότητα «το πιο σημαντικό στοιχείο σχηματισμού κειμένου και αντίληψης κειμένου», το οποίο συγκρατεί όλες τις ενότητες του κειμένου μαζί σε ένα ενιαίο σημασιολογικό και δομικό σύνολο. Εφιστά επίσης την προσοχή στη διάκριση μεταξύ της υποκειμενικής τροπικότητας, που καθορίζει τη στάση του ομιλητή στη δήλωση, και της αντικειμενικής, που εκφράζει τη στάση της δήλωσης στην πραγματικότητα. Η τροπικότητα του κειμένου στο σύνολό του είναι μια έκφραση της στάσης του συγγραφέα στο μήνυμα, την έννοια, την άποψή του, τη θέση των αξιακών του προσανατολισμών. Η τροπικότητα του κειμένου βοηθά στο να αντιληφθεί κανείς το κείμενο όχι ως άθροισμα επιμέρους ενοτήτων, αλλά ως ολόκληρο έργο. Για να προσδιοριστεί η τροπικότητα του κειμένου, σύμφωνα με τη Valgina, η εικόνα του συγγραφέα («προσωπική στάση στο θέμα της εικόνας που ενσωματώνεται στη δομή του λόγου του κειμένου») είναι πολύ σημαντική, η οποία παίζει τσιμεντικό ρόλο - συνδέει όλα στοιχεία του κειμένου σε ένα σύνολο και αποτελεί το σημασιολογικό και υφολογικό κέντρο κάθε έργου. Σύμφωνα με τον G.F. Musaeva, η κατηγορία της τροπικότητας διαφοροποιείται σε δύο τύπους: αντικειμενική και υποκειμενική. Η αντικειμενική τροπικότητα είναι υποχρεωτικό χαρακτηριστικό οποιασδήποτε δήλωσης, μιας από τις κατηγορίες που σχηματίζουν μια προστακτική μονάδα - μια πρόταση. Αυτός ο τύπος τροπικότητας εκφράζει τη σχέση αυτού που αναφέρεται στην πραγματικότητα με όρους πραγματικότητας (σκοπιμότητα ή σκοπιμότητα). Η αντικειμενική τροπικότητα συνδέεται οργανικά με την κατηγορία του χρόνου και διαφοροποιείται με βάση τη χρονική βεβαιότητα - αβεβαιότητα. Το νόημα του χρόνου και της πραγματικότητας - το παράλογο συγχωνεύτηκαν. το σύμπλεγμα αυτών των σημασιών ονομάζεται αντικειμενικές-τροπικές έννοιες. Η υποκειμενική τροπικότητα είναι η σχέση του ομιλητή με τον αναφερόμενο. Σε αντίθεση με την αντικειμενική τροπικότητα, είναι ένα προαιρετικό χαρακτηριστικό της εκφοράς. Ο σημασιολογικός όγκος της υποκειμενικής τροπικότητας είναι πολύ ευρύτερος από τον σημασιολογικό όγκο της αντικειμενικής τροπικότητας. Η σημασιολογική βάση της υποκειμενικής τροπικότητας διαμορφώνεται από την έννοια της αξιολόγησης με την ευρεία έννοια της λέξης, συμπεριλαμβανομένης όχι μόνο της λογικής (διανοητικής, λογικής) χαρακτηρισμού της αναφερόμενης, αλλά και διαφόρων τύπων συναισθηματικών (παράλογων) αντιδράσεων. Οι αξιολογικές και χαρακτηριστικές αξίες περιλαμβάνουν αξίες που συνδυάζουν την έκφραση μιας υποκειμενικής στάσης στο αναφερόμενο με ένα τέτοιο χαρακτηριστικό του, το οποίο μπορεί να θεωρηθεί μη υποκειμενικό, που προκύπτει από το ίδιο το γεγονός, το γεγονός, από τις ιδιότητες, τις ιδιότητες του. , από τη φύση της ροής του στο χρόνο ή από τις συνδέσεις του και τις σχέσεις με άλλα γεγονότα και γεγονότα. Το πεδίο εφαρμογής περιλαμβάνει: · αντίθεση δηλώσεων ανάλογα με τη φύση της επικοινωνιακής τους στάσης· · διαβαθμίσεις τιμών στο εύρος "πραγματικότητα - μη πραγματικότητα". · διαφορετικούς βαθμούς εμπιστοσύνης του ομιλητή στην αξιοπιστία των σκέψεών του για την πραγματικότητα. · διάφορες τροποποιήσεις της σύνδεσης μεταξύ υποκειμένου και κατηγόρημα. Η G.A. Zolotova διακρίνει τρία κύρια τροπικά επίπεδα: 1) τη σχέση της έκφρασης με την πραγματικότητα από τη σκοπιά του ομιλητή. 2) η στάση του ομιλητή στο περιεχόμενο της δήλωσης. 3) η σχέση του υποκειμένου της δράσης με τη δράση. Παράλληλα, εξηγεί: «Στα έργα των τελευταίων ετών που είναι αφιερωμένα στα ζητήματα της τροπικότητας, συναντώνται οι όροι αντικειμενική τροπικότητα και υποκειμενική τροπικότητα». Προτείνοντας να χρησιμοποιηθούν ακριβώς αυτές οι έννοιες, η G.A. Zolotova ορίζει τη σχέση στην πρώτη διατύπωση ως αντικειμενική τροπικότητα και στη δεύτερη - ως υποκειμενική. Ωστόσο, η τρίτη τροπική πτυχή (η σχέση μεταξύ υποκειμένου και δράσης) δεν έχει σημασία για τα τροπικά χαρακτηριστικά της πρότασης. Δίκαια, κατά τη γνώμη μας, είναι τα συμπεράσματά της ότι: α) η κύρια τροπική έννοια ή η αντικειμενική τροπικότητα είναι απαραίτητο εποικοδομητικό χαρακτηριστικό κάθε πρότασης, η υποκειμενική τροπικότητα είναι ένα προαιρετικό χαρακτηριστικό. β) η υποκειμενική τροπικότητα, χωρίς να αλλάζει την κύρια τροπική σημασία της πρότασης, παρουσιάζει αυτή τη σημασία υπό ιδιαίτερο πρίσμα. Σύμφωνα με τον Ο.Σ. Η Akhmanova δίνει τους ακόλουθους τύπους τρόπων: · υποθετική (υποθετική) τροπικότητα). Παρουσίαση του περιεχομένου της δήλωσης ως υποθετικό. · λεκτική τροπικότητα. Η τροπικότητα που εκφράζεται από το ρήμα; · εξωπραγματική τροπικότητα. Παρουσίαση του περιεχομένου της δήλωσης ως αδύνατη, μη πραγματοποιήσιμη. · αρνητικός τρόπος. Παρουσίαση του περιεχομένου της δήλωσης ως αναληθής. Η ρωσική γραμματική του 1980 σημειώνει ότι, πρώτον, η τροπικότητα εκφράζεται μέσω διαφορετικών επιπέδων γλώσσας, δεύτερον, υποδεικνύεται ότι η κατηγορία της αντικειμενικής τροπικότητας συσχετίζεται με την κατηγορία της προβληματικότητας και τρίτον, ένας κύκλος φαινομένων που σχετίζονται με τα φαινόμενα του τρόπου λειτουργίας περιγράφεται: .η έννοια της πραγματικότητας - μη πραγματικότητα: η πραγματικότητα υποδηλώνεται με συντακτική ενδεικτική (ενεστώτα, παρελθόν, μέλλοντα)· μη πραγματικότητα - εξωπραγματικές διαθέσεις (υποτακτική, υπό όρους, επιθυμητό, κίνητρο). .υποκειμενική-τροπική έννοια - η στάση του ομιλητή στο αναφερόμενο. .η σφαίρα της τροπικότητας περιλαμβάνει λέξεις (ρήματα, σύντομα επίθετα, προστακτική), οι οποίες με τη λεξιλογική τους σημασία εκφράζουν τη δυνατότητα, την επιθυμία, την υποχρέωση. Έτσι, το γλωσσικό υλικό δείχνει ότι στο παρόν στάδιο ανάπτυξης της γλωσσολογίας (κυρίως ρωσικής), η τροπικότητα θεωρείται ως μια καθολική λειτουργική-σημασιολογική κατηγορία, δηλαδή "ως ένα σύστημα γραμματικών σημασιών που εκδηλώνεται σε διαφορετικά επίπεδα της γλώσσας ". «Η γλωσσική τροπικότητα είναι ένα τεράστιο και πιο σύνθετο γλωσσικό φαινόμενο, τα χαρακτηριστικά του δεν εντάσσονται στο πλαίσιο μιας λειτουργίας διαίρεσης ενός σχεδίου ως οποιαδήποτε συγκεκριμένη γραμματική κατηγορία, αν και παραδοσιακά ονομάζεται κατηγορία. Η τροπικότητα είναι μια ολόκληρη τάξη, ένα σύστημα συστημάτων γραμματικών σημασιών που εκδηλώνονται σε διαφορετικά επίπεδα γλώσσας και ομιλίας. Το εύρος και η πολυδιάστατη λειτουργική ουσία της τροπικότητας δικαίως καθορίζουν την κατάστασή της ως κατηγορία…». 4 τρόποι έκφρασης της τροπικότητας στα αγγλικά Στα σύγχρονα αγγλικά, υπάρχουν γραμματικά και λεξιλογικά μέσα έκφρασης της τροπικότητας. Τα γραμματικά μέσα είναι τα τροπικά ρήματα και οι μορφές διάθεσης. Τα τροπικά ρήματα μεταφέρουν διάφορες αποχρώσεις τροπικότητας, που κυμαίνονται από μια υπόθεση που συνορεύει με τη βεβαιότητα έως μια υπόθεση για την οποία ο ομιλητής δεν είναι σίγουρος. Τα λεξικά μέσα είναι τροπικές λέξεις. Μερικοί γλωσσολόγοι μιλούν για τις τροπικές λέξεις ως ανεξάρτητο μέρος του λόγου. Η συντακτική τους λειτουργία είναι η λειτουργία του εισαγωγικού μέλους της πρότασης. Το ζήτημα των τροπικών λέξεων τέθηκε για πρώτη φορά από Ρώσους γλωσσολόγους σε σχέση με τη ρωσική γλώσσα. Στην ξένη γλωσσολογία, αυτός ο τύπος σημειώθηκε, αλλά δεν ξεχωρίστηκε ως ειδική κατηγορία. Η τροπικότητα μπορεί επίσης να εκφραστεί σε μορφές διάθεσης. Ωστόσο, αυτές οι κατηγορίες δεν πρέπει να προσδιορίζονται. Η διάθεση είναι μια μορφολογική κατηγορία του ρήματος, ένα από τα μέσα έκφρασης της τροπικότητας. Η τροπικότητα είναι ευρύτερη από την κλίση. 4.1 Διάθεση και τροπικότητα Τα τελευταία 30 χρόνια, έχουν εμφανιστεί πολλά έργα στα οποία η τροπικότητα και η διάθεση θεωρούνται ως γραμματικές κατηγορίες. Ανάμεσά τους μπορούμε να δούμε έργα των Lyons (1977), Coates (1983), Palmer (1986), Horn (1989), Traugott (1989), Sweetser (1990), Warner (1993), Bybee (1994) κ.λπ. Ο κύριος λόγος για τη μελέτη της τροπικότητας και της διάθεσης από την άποψη της γραμματικής, σύμφωνα με τον Plank (1984), είναι η ικανότητα αυτής της κατηγορίας να αντικατοπτρίζει τις γλωσσικές αλλαγές σε μια διαχρονική διαδικασία, όπως οι διαδικασίες γραμματικής. Η γραμματική εμφανίζεται όταν λεξιλογικές μονάδες ή ακόμα και κατασκευές που χρησιμοποιούνται σε συγκεκριμένες καταστάσεις ομιλίας, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, μπορούν να μετατραπούν σε ειδική γραμματική κατηγορία ή σε πιο γραμματική κατηγορία και στη συνέχεια να γίνουν πιο γενικές και αφηρημένες. ) δεν υπάρχει σαφής ορισμός της κατηγορικής σημασιολογίας της διάθεσης. ) κατά την επισήμανση των διαθέσεων, χρησιμοποιούνται διάφορα κριτήρια (επίσημα, σημασιολογικά, λειτουργικά). ) Οι παραδοσιακές γραμματικές χρησιμοποιούν συστήματα διάθεσης παρόμοια με τη γραμματική της Λατινικής, της Ελληνικής και της Παλαιάς Αγγλικής. ) υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για την ομωνυμία και την πολυσημία των ρηματικών μορφών που εκφράζουν τροπικές έννοιες. Παρά τη φαινομενική απλότητα του ορισμού, οι απόψεις για τον αριθμό των διαθέσεων, τη σημασιολογία και τα εκφραστικά τους μέσα (συνθετικά και αναλυτικά) είναι, ωστόσο, πολύ αντιφατικές. Ας εξετάσουμε τις κύριες προσεγγίσεις για τον προσδιορισμό των κλίσεων. Γενικά αποδεκτό στην παραδοσιακή γραμματική είναι το σύστημα τριών διαθέσεων: ενδεικτική, προστακτική και υποτακτική. Αυτό το σύστημα είναι δανεισμένο από τη λατινική γραμματική. Η ενδεικτική διάθεση παρουσιάζει τη δράση ως γεγονός της πραγματικότητας. Η επιτακτική διάθεση εκφράζει την παρόρμηση για δράση. Η υποτακτική χαρακτηρίζει μια ενέργεια ως όχι γεγονός, αλλά το σημασιολογικό της εύρος περιλαμβάνει και μη τροπικές έννοιες (εξωπραγματική συνθήκη, συνέπεια εξωπραγματικής συνθήκης, στόχος, ανεκπλήρωτη επιθυμία κ.λπ.). Σε αυτή τη βάση, η υποτακτική διάθεση υποδιαιρείται σε υποτακτική 1 και 2. Τα υποσυστήματα περιλαμβάνουν έως και πέντε διαθέσεις. Εξάλλου, τα μέσα έκφρασης της υποτακτικής διάθεσης είναι επίσης ετερογενή: περιλαμβάνουν, εκτός από συνθετικές μορφές, και αναλυτικές. Έτσι, το σύστημα των τριών διαθέσεων έχει τα μειονεκτήματά του. Σύμφωνα με την ερμηνεία του Λ.Σ. Barkhudarov, δύο διαθέσεις πρέπει να διακρίνονται στα αγγλικά: ενδεικτική και προστακτική, και η αντίθεση αυτών των διαθέσεων λαμβάνει χώρα εντός της κατηγορικής μορφής του μη παρελθοντικού χρόνου. Η μορφή της προστακτικής διάθεσης είναι σημασιολογικά έντονη και εκφράζει πρόσκληση για δράση. Η μορφή της ενδεικτικής διάθεσης είναι σημασιολογικά εκτεταμένη: οι συγκεκριμένες έννοιές της πραγματοποιούνται μόνο σε συγκεκριμένες συμφραζόμενες συνθήκες μέσα από ένα διαφορετικό λεξιλογικό και συντακτικό περιβάλλον. Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι η κορυφαία τροπική έννοια αυτής της μορφής είναι η αντιστοιχία του περιεχομένου της δήλωσης στην πραγματικότητα που καθορίζει ο ομιλητής. Η υποτακτική διάθεση στα σύγχρονα αγγλικά αντιπροσωπεύεται από ήταν και μπορεί να μην ληφθούν υπόψη. L.S. Ο Barkhudarov, προερχόμενος από την κατανόηση των αναλυτικών μορφών που τεκμηριώνονται από αυτόν, αποκλείει όλους τους συνδυασμούς "τροπικού ρήματος + ενεστώτα" από τους τύπους διάθεσης και τους θεωρεί στη σύνταξη ως ελεύθερες φράσεις. Οι τύποι παρελθόντος χρόνου αποκλείονται από το Λ.Σ. Ο Barkhudarov μεταξύ των μορφών διάθεσης με το σκεπτικό ότι τα χαρακτηριστικά της σημασίας τους καθορίζονται από τις συντακτικές συνθήκες χρήσης τους και όχι από τη μορφολογική δομή. Η τιμή της μη πραγματικότητας θεωρείται ως παράγωγη τιμή της κατηγορικής μορφής του παρελθόντος χρόνου (Παράρτημα 1). Η ερμηνεία της κατηγορίας της διάθεσης και των συνδυασμών τροπικών ρημάτων με τον αόριστο, που εκτίθεται στα έργα του Λ.Σ. Ο Barkhudarov, μας φαίνεται ο πιο λογικός και ρεαλιστικά που αντικατοπτρίζει τα δεδομένα της γλώσσας στο παρόν στάδιο της ανάπτυξής της. τροπικό ρήμα σημασιολογία διάθεση 1.4.2 Τροπικές λέξεις Οι τροπικές λέξεις εκφράζουν την υποκειμενική στάση του ομιλητή στη σκέψη που εκφράζεται στην πρόταση. Οι τροπικές λέξεις έχουν την έννοια της υπόθεσης, της αμφιβολίας, της πιθανότητας, της εμπιστοσύνης του ομιλητή στη σκέψη που εκφράζεται στην πρόταση. Οι τροπικές λέξεις περιλαμβάνουν λέξεις όπως: ίσως, μπορεί να είναι, φυσικά, σίγουρα, χωρίς αμφιβολία, στην πραγματικότητα, στην αλήθεια, κ.λπ., καθώς και λέξεις με το επίθημα -1y, που συμπίπτουν σε μορφή με επιρρήματα: πιθανώς, πιθανώς , σίγουρα , φυσικά, προφανώς, προφανώς, ευτυχώς και άλλα. Οι τροπικές λέξεις βρίσκονται σε ειδική σχέση με την πρόταση. Δεν είναι μέλη της πρότασης, διότι, αξιολογώντας την όλη κατάσταση που εκτίθεται στην πρόταση, βρίσκονται εκτός πρότασης. Οι τροπικές λέξεις μπορούν να λειτουργήσουν ως λέξεις πρότασης, παρόμοιες με τις καταφατικές και αρνητικές λέξεις της πρότασης Ναι και Όχι. Ωστόσο, όπως ο Β.Α. Ilyish, οι λέξεις της πρότασης Ναι και Όχι δεν αλλάζουν ποτέ την κατάστασή τους, ενώ οι τροπικές λέξεις μπορεί να είναι λέξεις πρότασης (σε διάλογο) ή να είναι εισαγωγικές λέξεις σε μια πρόταση. Λειτουργώντας ως εισαγωγικό μέλος μιας πρότασης, μια τροπική λέξη μπορεί να τοποθετηθεί στην αρχή μιας πρότασης, στη μέση και μερικές φορές στο τέλος μιας πρότασης. Οι περισσότερες από τις τροπικές λέξεις προέρχονται από επιρρήματα και συμπίπτουν στη μορφή με επιρρήματα τρόπου δράσης που έχουν επίθημα -1y. Οι τροπικές λέξεις διαφέρουν από τα επιρρήματα ως προς τη σημασία και τη συντακτική λειτουργία. Η σημασία και η συντακτική λειτουργία ενός επιρρήματος είναι ότι δίνει μια αντικειμενική περιγραφή μιας ενέργειας, ιδιότητας, σημείου ή υποδεικνύει τις συνθήκες υπό τις οποίες εκτελείται η ενέργεια και αναφέρεται σε ένα μέλος της πρότασης. Η τροπική λέξη συνήθως αναφέρεται σε ολόκληρη την πρόταση ως σύνολο και εκφράζει την υποκειμενική στάση του ομιλητή στη σκέψη που εκφράζεται. 4.3 Τροπικά ρήματα Η ομάδα των τροπικών ρημάτων περιλαμβάνει έναν μικρό αριθμό ρημάτων που ξεχωρίζουν μεταξύ όλων των ρημάτων με πλήθος χαρακτηριστικών στη σημασία, τη χρήση και τους γραμματικούς τύπους. Αυτά τα ρήματα δεν έχουν καμία σωστή λεκτική γραμματική κατηγορία (τύπος, χρονική αναφορά της φωνής). μπορούν να έχουν μόνο μορφές διάθεσης και χρόνου, που είναι δείκτες της κατηγόρησης. Εξαιτίας αυτού, αλλά και επειδή στερούνται μη κατηγορητικών τύπων (αόριστος, γερούνδιος, μετοχές), τα τροπικά ρήματα βρίσκονται στην περιφέρεια του αγγλικού ρηματικού συστήματος. Με τον ρόλο τους στην πρόταση, τα τροπικά ρήματα είναι βοηθητικά. Δηλώνουν τη δυνατότητα, την ικανότητα, την πιθανότητα, την ανάγκη εκτέλεσης μιας ενέργειας που εκφράζεται με ένα σημασιολογικό ρήμα. Δεδομένου ότι εκφράζουν μόνο μια τροπική σχέση και όχι μια ενέργεια, δεν χρησιμοποιούνται ποτέ ως ξεχωριστό μέλος μιας πρότασης. Τα τροπικά ρήματα συνδυάζονται πάντα μόνο με τον αόριστο, σχηματίζοντας συνδυασμούς με αυτό, που στην πρόταση είναι σύνθετο τροπικό κατηγόρημα. Με την ετυμολογία τους, τα περισσότερα τροπικά ρήματα είναι προγενέστερα-ενεστώτα. Τα τροπικά ρήματα είναι ελαττωματικά ρήματα επειδή δεν έχουν όλες τις μορφές που έχουν άλλα ρήματα. Η έλλειψη κλίσης -s στο 3ο ενικό πρόσωπο του ενεστώτα της ενδεικτικής διάθεσης εξηγείται ιστορικά: οι σύγχρονες μορφές του παρόντος ήταν κάποτε μορφές του παρελθόντος και ο 3ος αριθμός του ενικού του παρελθόντος χρόνου δεν έχουν προσωπικό τέλος. Τα τροπικά ρήματα must, should - ought, will-would, can-could, may-might, need μπορούν να εκφράσουν διάφορες αποχρώσεις της υπόθεσης. Οι επιστήμονες προτείνουν ότι τα τροπικά ρήματα εκφράζουν την αντικειμενική πραγματικότητα, ενώ οι εισαγωγικές λέξεις εκφράζουν την υποκειμενική πραγματικότητα. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι τα ρήματα μπορούν και μπορούν να εξειδικεύονται στη μεταφορά πιθανών, επιδιωκόμενων ενεργειών και τα ρήματα πρέπει, πρέπει, μπορεί, εκτός από την έννοια της υποχρέωσης, να μεταφέρουν επίσης τις επιδιωκόμενες, πιθανές ενέργειες, άρα στενά συνδεδεμένες με την σημασία των εισαγωγικών λέξεων, όπως ίσως, ενδεχομένως, πιθανώς, σίγουρα. Όταν χρησιμοποιούνται τροπικές λέξεις και εισαγωγικές λέξεις ταυτόχρονα, σε τέτοιες περιπτώσεις έχουμε να κάνουμε με συνώνυμες κατασκευές. Σε μια πρόταση, τα τροπικά ρήματα συνδυάζονται πάντα με ένα αόριστο (τέλειο και μη τέλειο), σχηματίζοντας έναν συνδυασμό με αυτό, ο οποίος ονομάζεται σύνθετο τροπικό κατηγόρημα. Τα τροπικά ρήματα δεν χρησιμοποιούνται ως ξεχωριστά μέλη μιας πρότασης. 5 τρόποι έκφρασης της τροπικότητας στα ρωσικά Τα γεγονότα της πραγματικότητας και οι συνδέσεις τους, ως το περιεχόμενο της δήλωσης, μπορούν να θεωρηθούν από τον ομιλητή ως πραγματικότητα, ως δυνατότητα ή επιθυμία, ως υποχρέωση ή αναγκαιότητα. Η εκτίμηση του ομιλητή για τη δήλωσή του από τη σκοπιά της σχέσης του αναφερόμενου με την αντικειμενική πραγματικότητα ονομάζεται τροπικότητα. Η τροπικότητα στα ρωσικά εκφράζεται με μορφές διάθεσης, ειδικό τονισμό, καθώς και λεξικά μέσα - τροπικές λέξεις και σωματίδια. Ο Ακαδημαϊκός Α.Α. Ο Σαχμάτοφ δήλωσε αποφασιστικά την παρουσία στη γλώσσα, εκτός από τις διαθέσεις, και άλλων μέσων έκφρασης της τροπικότητας. Έγραψε ότι η τροπικότητα, η φύση και ο χαρακτήρας της οποίας έχουν ως πηγή αποκλειστικά τη βούληση του ομιλητή, τις συναισθηματικές του ορμές, μπορεί να λάβει πολλές διαφορετικές λεκτικές εκφράσεις: πρώτον, με τη μορφή λεκτικού κατηγορήματος, αλλάζοντας το στέλεχος και τις καταλήξεις του. δεύτερον, σε ειδικές λειτουργικές λέξεις που συνοδεύουν το κατηγόρημα ή το κύριο μέλος της πρότασης. Τρίτον, σε μια ειδική σειρά λέξεων σε μια πρόταση. τέταρτον, σε ειδικό τονισμό της προστακτικής ή του κύριου μέλους μονομερούς πρότασης. Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσουμε τη γνώμη των Ρώσων επιστημόνων σχετικά με τη διάκριση μεταξύ τροπικότητας και διάθεσης, καθώς και τροπικών λέξεων και σωματιδίων. 5.1 Διάθεση και τροπικότητα Στον λόγο, στη συγκεκριμένη εκφορά, η σχέση της πράξης με την πραγματικότητα καθορίζεται από τον ομιλητή. Ωστόσο, ένας ορισμένος τύπος στάσης απέναντι στην πραγματικότητα έχει ήδη καθοριστεί στην ίδια τη γραμματική μορφή της διάθεσης. Αυτός ο τύπος σχέσης στερεώνεται στο σύστημα των μορφών διάθεσης ως κύτταρα του γραμματικού συστήματος της γλώσσας. Ο ομιλητής επιλέγει μόνο τη μία ή την άλλη μορφή διάθεσης, χρησιμοποιώντας την εγγενή γραμματική της σημασία για να εκφράσει τη σχέση αυτής της δράσης σε αυτή τη συγκεκριμένη δήλωση με την πραγματικότητα. Η κατηγορία της διάθεσης είναι ο γραμματικός (μορφολογικός) πυρήνας μιας ευρύτερης λειτουργικής-σημασιολογικής κατηγορίας τροπικότητας, που καλύπτει όχι μόνο μορφολογικά, αλλά και συντακτικά και λεξιλογικά μέσα έκφρασης της σχέσης ενός λόγου με την πραγματικότητα. Αποχρώσεις τροπικότητας, παρόμοιες με τις λειτουργίες των ρηματικών διαθέσεων, εκφράζονται μαζί με άλλα στοιχεία της πρότασης από το αόριστο: Όλοι, χαμηλώστε τα κολάρα σας! Συνδέονται με την «ενδεικτική» τροπικότητα στο πλαίσιο των μορφών μετοχών και μετοχών. Για παράδειγμα: Αυτό το κουδούνισμα - δυνατό, όμορφο - πέταξε μέσα στο δωμάτιο, κάνοντας ολόκληρο το τζάμι του καθρέφτη των μεγάλων ψηλών παραθύρων να τρέμει και τις κρεμώδεις κουρτίνες, που φωτίζονται έντονα από τον ήλιο, να ταλαντεύονται. Η τροπικότητα, αλλά όχι η γραμματική κατηγορία της κλίσης, περιλαμβάνει μορφές όπως πείτε, ισοπαλία κ.λπ., που εκφράζουν την απροσδόκητη έναρξη μιας ενέργειας με ένα άγγιγμα αυθαιρεσίας, έλλειψη κινήτρων, για παράδειγμα: προβλήτα σε αυτόν, τι, ναι πώς, αλλά Γιατί. Οι μορφές αυτές δεν μπορούν να αποδοθούν στην επιτακτική διάθεση, με την οποία εξωτερικά συμπίπτουν, αφού δεν σχετίζονται σημασιολογικά με αυτήν. Τέτοιες μορφές δεν μπορούν να αποδοθούν στην ενδεικτική διάθεση, αφού δεν έχουν τα μορφολογικά της χαρακτηριστικά (μεταβλητότητα σε χρόνους, πρόσωπα και αριθμούς). V.V. Ο Vinogradov θεωρεί αυτές τις μορφές ως «το έμβρυο μιας ιδιαίτερης, εκούσιας διάθεσης», σημειώνοντας ότι είναι «κοντά στο ενδεικτικό, αλλά διαφέρει από αυτό σε έναν φωτεινό τροπικό χρωματισμό». Από μόνος του, ο modal χρωματισμός δεν είναι επαρκής βάση για την ανάδειξη μιας ιδιαίτερης διάθεσης. Οι εξεταζόμενες μορφές δεν έχουν τέτοιο σημασιολογικό χαρακτηριστικό που να τις εντάσσει στο σύστημα των διαθέσεων ως ισότιμο μέλος, το οποίο βρίσκεται σε ορισμένες σχέσεις με άλλα μέλη αυτού του συστήματος. Δεν είναι τυχαίο ότι ο V.V. Ο Vinogradov μιλάει μόνο για το «έμβρυο» (έμβρυο) μιας ιδιαίτερης διάθεσης, δηλ. δεν βάζει το «εθελοντικό» στα ίδια επίπεδα με τις τρεις γνωστές διαθέσεις. Ως εκ τούτου, φαίνεται σκόπιμο να θεωρηθούν οι μορφές του τύπου λέγοντας ως ένα από τα λεκτικά μέσα έκφρασης της τροπικότητας (μία από τις αποχρώσεις της «ενδεικτικής» τροπικότητας) έξω από το γραμματικό σύστημα των διαθέσεων. 5.2 Τροπικές λέξεις Στο εγχειρίδιο της σύγχρονης ρωσικής γλώσσας, οι τροπικές λέξεις είναι αμετάβλητες λέξεις που ξεχωρίζουν ως ανεξάρτητο μέρος του λόγου, δηλώνοντας τη σχέση ολόκληρης της δήλωσης ή του ξεχωριστού μέρους της με την πραγματικότητα από την άποψη του ομιλητή, γραμματικά που δεν σχετίζονται με άλλες λέξεις στην πρόταση. Σε μια πρόταση, οι τροπικές λέξεις λειτουργούν ως συντακτικά απομονωμένες ενότητες - εισαγωγικές λέξεις ή φράσεις, καθώς και λέξεις προτάσεων που εκφράζουν μια εκτίμηση αυτού που ειπώθηκε προηγουμένως ως προς την αξιοπιστία-αναξιοπιστία τους. Σύμφωνα με τη λεξιλογική σημασία, οι τροπικές λέξεις χωρίζονται σε δύο μεγάλες ομάδες: )τροπικές λέξεις με τη σημασία μιας δήλωσης: φυσικά, αναμφίβολα, αναμφίβολα, σίγουρα, χωρίς καμία αμφιβολία κ.λπ. 5.3 Τροπικά σωματίδια Αυτή η κατηγορία σωματιδίων εκφράζει την άποψη του ομιλητή για την πραγματικότητα, για το μήνυμα για αυτήν. Με τη σειρά τους, τα modal σωματίδια χωρίζονται στις ακόλουθες υποομάδες: )Καταφατικά σωματίδια: ναι, ακριβώς, σίγουρα, έτσι, ναι, κ.λπ. )Αρνητικά σωματίδια: όχι, όχι, ούτε, καθόλου, καθόλου, κ.λπ. )Ερωτηματικά σωματίδια: πραγματικά, πραγματικά, είτε (l), πραγματικά, είτε κάτι, πραγματικά, κ.λπ. )Συγκριτικά σωματίδια: σαν, σαν, σαν; )Σωματίδια που περιέχουν ένδειξη της ομιλίας κάποιου άλλου: λένε, λένε, υποτίθεται. )Τροπικά-βουλητικά σωματίδια: ναι, θα, ας, έλα. Στη σύγχρονη γλωσσολογία, δεν υπάρχει σαφής άποψη σχετικά με τη φύση και το περιεχόμενο της κατηγορίας της τροπικότητας. Το τέλος του 20ου αιώνα στη γλωσσολογία σηματοδοτήθηκε από την αύξηση του ενδιαφέροντος για τη γλώσσα όχι ως συμβολικό, αλλά ως ανθρωποκεντρικό σύστημα, σκοπός του οποίου είναι η ομιλία-νοητική δραστηριότητα ενός ατόμου. Από αυτή την άποψη, έχουν εμφανιστεί πολλοί διαφορετικοί τομείς της επιστήμης, όπως: γνωστική γλωσσολογία, γλωσσοπολιτισμολογία, εθνοψυχογλωσσολογία, ψυχογλωσσολογία, διαπολιτισμική επικοινωνία και άλλα. Η τροπικότητα είναι ένα πολυδιάστατο φαινόμενο, και ως εκ τούτου στη γλωσσική βιβλιογραφία υπάρχουν ποικίλες απόψεις και προσεγγίσεις σχετικά με την ουσία αυτού του φαινομένου. Όλες οι παρατιθέμενες γλωσσικές κατευθύνσεις θέτουν ένα καθήκον - να προσδιορίσουν εκείνες τις νοητικές και ψυχολογικές διεργασίες, το αποτέλεσμα των οποίων είναι η ανθρώπινη ομιλία. Αυτές οι νοητικές διεργασίες είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με την τροπικότητα. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η τροπικότητα πραγματοποιείται είτε σε γραμματικό, είτε σε λεξιλογικό, είτε σε αντονικό επίπεδο και έχει διαφορετικούς τρόπους έκφρασης. Εκφράζεται με διάφορα γραμματικά και λεξιλογικά μέσα: τροπικά ρήματα, λέξεις, σωματίδια, επιφωνήματα, διαθέσεις και άλλα μέσα. Κεφάλαιο II. Πρακτικές πτυχές της τροπικότητας 1 Συγκριτική μέθοδος Η συγκριτική μέθοδος είναι η μελέτη και περιγραφή μιας γλώσσας μέσω της συστηματικής σύγκρισης της με μια άλλη γλώσσα προκειμένου να διευκρινιστεί η ιδιαιτερότητά της. Η συγκριτική μέθοδος στοχεύει πρωτίστως στον εντοπισμό διαφορών μεταξύ των δύο συγκρινόμενων γλωσσών και επομένως ονομάζεται επίσης αντιθετική και αποτελεί τη βάση της αντιθετικής γλωσσολογίας. Η σύγκριση ως είδος συγκριτικής μελέτης γλωσσών διαφέρει από άλλους τύπους γλωσσικής σύγκρισης, αν και γενικά η συγκριτική μέθοδος συγχωνεύεται με τις γενικές αρχές της τυπολογίας, όντας εφαρμόσιμη σε γλώσσες ανεξάρτητα από τις γενετικές τους σχέσεις. Ουσιαστικά, η συγκριτική μέθοδος διαφέρει από τις γενικές τυπολογικές και χαρακτηρολογικές προσεγγίσεις όχι από τις ιδιαιτερότητες των τεχνικών, αλλά από τους στόχους της μελέτης. Είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό σε σχέση με συγγενείς γλώσσες, καθώς τα αντιθετικά χαρακτηριστικά τους εμφανίζονται με μεγαλύτερη σαφήνεια στο φόντο παρόμοιων χαρακτηριστικών. Από αυτή την άποψη, η συγκριτική μέθοδος προσεγγίζει τη συγκριτική ιστορική μέθοδο, αποτελώντας κατά μια έννοια την αντίστροφη όψη της: εάν η συγκριτική ιστορική μέθοδος βασίζεται στη διαπίστωση αντιστοιχιών, τότε η συγκριτική μέθοδος βασίζεται στη διαπίστωση ασυνεπειών και συχνά αυτό που είναι διαχρονικά μια αντιστοιχία εμφανίζεται ταυτόχρονα ως ασυμφωνία. Η συγκριτική μέθοδος στοχεύει στην εύρεση ομοιοτήτων στις γλώσσες, για τις οποίες είναι απαραίτητο να φιλτράρουμε τις διαφορετικές. Στόχος του είναι η ανασυγκρότηση του πρώτου μέσω της υπέρβασης του υπάρχοντος. Η συγκριτική μέθοδος είναι κατά βάση ιστορική και πραγματιστική. Η συγκριτική μέθοδος πρέπει να απο-ατομικοποιήσει θεμελιωδώς τις υπό μελέτη γλώσσες σε αναζήτηση μιας ανακατασκευής του πρωτορεαλισμού. Ο B. A. Serebrennikov έγραψε δικαίως για όλα αυτά, εξηγώντας τη διαφορά μεταξύ συγκριτικών και αντιθετικών μεθόδων: «Η συγκριτική γραμματική έχει ειδικές αρχές κατασκευής. Σε αυτά, γίνεται σύγκριση διαφόρων σχετικών γλωσσών, προκειμένου να μελετηθεί η ιστορία τους, προκειμένου να ανακατασκευαστεί η αρχαία εμφάνιση των υπαρχόντων μορφών και ήχων. Η συγκριτική μέθοδος, αντίθετα, βασίζεται μόνο στο συγχρονισμό, προσπαθεί να καθιερώσει το διαφορετικό που ενυπάρχει σε κάθε γλώσσα ξεχωριστά και θα πρέπει να είναι επιφυλακτικό για οποιαδήποτε ομοιότητα, αφού ωθεί το άτομο στην ισοπέδωση και προκαλεί την υποκατάσταση της δικής του άλλου. Μόνο ένας συνεπής ορισμός των αντιθέσεων και των διαφορών μεταξύ του δικού του και του άλλου μπορεί και πρέπει να είναι θεμιτός στόχος μιας συγκριτικής μελέτης γλωσσών. «Όταν η εκμάθηση μιας ξένης γλώσσας δεν έχει φτάσει ακόμη στον βαθμό αυτόματης, ενεργητικής κατάκτησής της, το σύστημα της μητρικής γλώσσας ασκεί ισχυρή πίεση. Η σύγκριση των γεγονότων μιας γλώσσας με τα γεγονότα μιας άλλης γλώσσας είναι απαραίτητη, πρώτα απ 'όλα, για να εξαλειφθούν οι πιθανότητες αυτής της πίεσης του συστήματος της μητρικής γλώσσας. «Τέτοιες γραμματικές ονομάζονται καλύτερα συγκριτικές παρά συγκριτικές γραμματικές». Η ιστορικότητα της συγκριτικής μεθόδου περιορίζεται μόνο από την αναγνώριση της ιστορικής δήλωσης του γλωσσικού δεδομένου (όχι η γλώσσα και οι γλώσσες γενικά, αλλά ακριβώς η δεδομένη γλώσσα και οι δεδομένες γλώσσες όπως δίνονται ιστορικά στον συγχρονισμό τους). Σε αντίθεση με τη συγκριτική μέθοδο, η συγκριτική μέθοδος είναι θεμελιωδώς ρεαλιστική, στοχεύει σε ορισμένους εφαρμοσμένους και πρακτικούς στόχους, που σε καμία περίπτωση δεν αφαιρεί τη θεωρητική πτυχή της εξέτασης των προβλημάτων της. Η συγκριτική μέθοδος είναι η ιδιότητα της σύγχρονης μελέτης της γλώσσας. καθιερώνει μια σχέση αντίθεσης μεταξύ των γλωσσών που συγκρίνονται, η οποία, ανάλογα με το επίπεδο, εκδηλώνεται ως διαφωνία (διαφορές στη φωνολογική), διαμόρφωση (γραμματική απόκλιση), διαταξία (συντακτική απόκλιση), διασεμία (σημασιολογική απόκλιση), διαλεκτεξία (λεξαιμικές αποκλίσεις). καταχωρείται μόνο στις περιπτώσεις εκείνες που αναμένεται λεξικό ταίριασμα). Η ιδέα μιας συγκριτικής μεθόδου τεκμηριώθηκε θεωρητικά από τον I. A. Baudouin de Courtenay. Στοιχεία σύγκρισης βρέθηκαν και στις γραμματικές του 18ου-19ου αιώνα, αλλά ως γλωσσική μέθοδος με ορισμένες αρχές, άρχισε να διαμορφώνεται τη δεκαετία του 30-40. ΧΧ αιώνα. Στην ΕΣΣΔ, σημαντική συνεισφορά στη θεωρία και την πράξη της συγκριτικής μεθόδου είχαν αυτά τα χρόνια οι E. D. Polivanov, L. V. Shcherba και S. I. Bernshtein. Κλασσικός. η χρήση της συγκριτικής μεθόδου ήταν η έρευνα στην ΕΣΣΔ από τον Polivanov (1933), III. Ο Μπάλι στην Ευρώπη (1935). Η αξία της συγκριτικής μεθόδου αυξάνεται λόγω του αυξανόμενου ενδιαφέροντος για τα γλωσσικά θεμέλια της διδασκαλίας ξένων γλωσσών. 2 Ρήμα Must και Have to Το Must έχει μόνο μία μορφή ενεστώτα. Πολύ συχνά το τροπικό ρήμα πρέπει να δείχνει υποχρέωση ή αναγκαιότητα. ενέργειες που πρέπει να γίνουν. Έμοιαζε να τρεκλίζει σαν παιδί, και η σκέψη πέρασε και πέρασε μέσα από τη Ρόζμαρι το μυαλό είναι ότι αν οι άνθρωποι ήθελαν να τους βοηθήσουν πρέπειαπαντήστε λίγο, λίγο, αλλιώς έγινε πολύ δύσκολο πράγματι. Το κορίτσι τρεκλίστηκε σαν παιδί, ασταμάτητα ακόμα στα πόδια της, και η Ρόζμαρι δεν μπορούσε να μην σκεφτεί ότι αν οι άνθρωποι θέλουν να βοηθηθούν, οι ίδιοι πρέπεινα είσαι ενεργός, καλά, τουλάχιστον το μικρότερο, διαφορετικά όλα γίνονται τρομερά περίπλοκα. Αυτό το ρήμα είναι το πιο κατηγορηματικό από τα ρήματα του καθήκοντος, επομένως, όταν εκφράζεις επείγουσες συμβουλές ή πρόσκληση, μπορεί να μεταφραστεί στα ρωσικά με τις λέξεις: απολύτως πρέπει, απολύτως πρέπει. Στο παρακάτω παράδειγμα, το ρήμα πρέπει να χρησιμοποιείται όταν ο ομιλητής αποφασίζει ότι κάτι πρέπει να γίνει. Την ίδια στιγμή, η απόφασή του προκλήθηκε από μια εσωτερική αναγκαιότητα. Της άρεσε. ήταν μεγάλη πάπια. Αυτή πρέπει να το έχει.
Της αρέσει πολύ - μια τέτοια γοητεία! Αυτή είναι πρέπει Αγόρασέ το.
Έτσι, το Must + Indefinite / Continuous Infinitive εκφράζει μια υπόθεση που σχετίζεται με παρόνχρόνος . Συνήθως με το Continuous εκφράζει την υπόθεση ότι η δράση συμβαίνει τη στιγμή της ομιλίας ή την παρούσα χρονική περίοδο. Ωστόσο, αν το ρήμα δεν χρησιμοποιείται σε τύπους Continuous, τότε χρησιμοποιείται με αόριστους τύπους. Όπως συνέβη στο παραπάνω παράδειγμα. Η Ρόζμαρι είδε το σεντούκι και σίγουρα ήθελε να το αγοράσει. Επίσης, το ρήμα πρέπει να εκφράζει συμβουλές που πρέπει να εκτελεστούν επειγόντως. «Ω, σε παρακαλώ» - η Ρόζμαρι έτρεξε μπροστά - «εσύ πρέπειμην φοβάσαι, εσείς πρέπειt, Πραγματικά". Ω παρακαλώ! Η Ρόζμαρι έτρεξε κοντά της. - Δεν χρειάζεται να φοβάστε, πραγματικά, δεν χρειάζεται. Ο μεταφραστής, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο κύριος χαρακτήρας της ιστορίας, η Ρόζμαρι, μόλις συνάντησε έναν άγνωστο στο δρόμο, αποδίδει το ρήμα πρέπει ως δεν χρειάζεται, αλλά ταυτόχρονα προσθέτει μια εισαγωγική κατασκευή σωστά. Αυτό γίνεται επίτηδες, καθώς δεν συνηθίζεται στη ρωσική κουλτούρα να δίνονται αυστηρές, δυναμικές συμβουλές σε αγνώστους. Το ρήμα Have to εκφράζει την ανάγκη να εκτελεστεί μια ενέργεια που προκαλείται από περιστάσεις - πρέπει, πρέπει, πρέπει. Ως προς τη σημασία, το ρήμα Have to είναι κοντά στο τροπικό ρήμα πρέπει(υποχρέωση ή αναγκαιότητα από την πλευρά του ομιλητή). Με αυτή την έννοια, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε όλες τις μορφές και χρόνους, σε προτάσεις κάθε τύπου, σε συνδυασμό με απλό, μη τέλειο αόριστο (Αόριστος Αόριστος) με μόριο προς την. Έχει τις μορφές του χρόνου: έχω / έχει- ενεστώτας είχε- παρελθοντικός χρόνος, θα / θα έχει- μελλοντικός χρόνος. Η αίθουσα αναμονής γέλασε τόσο δυνατά με αυτό που εκείνος έπρεπε νακρατήστε και τα δύο χέρια ψηλά. Όλοι ξέσπασαν σε τόσο δυνατά γέλια που εκείνος έπρεπε νασηκώστε και τα δύο χέρια ψηλά. Τώρα είχα μια κλήση για είκοσι οκτώ κυρίες σήμερα, αλλά αυτές έπρεπε νανα είσαι νέος και να μπορείς να το δεις λίγο; Σήμερα είχα μια αίτηση για είκοσι οκτώ κορίτσια, αλλά μόνοσε νέους που ξέρουν να τραντάζουν τα πόδια τους. Και είχα άλλη μια κλήση για δεκαέξι-αλλά αυτοί έπρεπε ναξέρετε κάτι για τον χορό της άμμου. Και άλλη μια αίτηση για δεκαέξι κορίτσια, αλλά μόνογια ακροβάτες. Και πάλι, ο μεταφραστής κάνει μια μετατροπή, αντικαθιστά το τροπικό ρήμα με μια τροπική λέξη. Εσείς shanδεν πρέπει. Εγώ θα σε προσέχει. ηρέμησε. Θα σε φροντίζω. Εδώ υπάρχει ένας τέτοιος μεταφραστικός μετασχηματισμός όπως η λογική ανάπτυξη. Ο μεταφραστής βασίζεται στο πλαίσιο, το οποίο έρχεται με τη μορφή διαλόγου. Αρνητική μορφή shan Το t πρέπει να εκφράζει την απουσία υποχρέωσης ή αναγκαιότητας και μεταφράζεται στα ρωσικά με τις λέξεις: όχι απαραίτητο, όχι απαραίτητο, όχι απαραίτητο. Ωστόσο, αν η προηγούμενη πρόταση έλεγε ότι ο ξένος δεν θα μπορούσε πλέον να ζήσει έτσι, τότε θα ήταν χονδροειδές στυλιστικό και πραγματικό λάθος να μεταφραστεί το ρήμα πρέπει να ως όχι απαραίτητο. Και συγκεκριμένα: Δεν αντέχω άλλο! Οχι απαραίτητο. Θα σε φροντίζω. 2.3 Ρήματα Can και Could Στις περισσότερες περιπτώσεις, το ρήμα can εκφράζει την ικανότητα ενός ατόμου να εκτελέσει μια ενέργεια. "ΕΓΩ μπορώtμην συνεχίζεις πια έτσι. Εγώ μπορώtάντεξε το. Εγώ μπορώtάντεξε το. Θα καταργήσω τον εαυτό μου. Εγώ μπορώtμην αντέχεις άλλο. «Εγώ περισσότερο δεν μπορώΈτσι. Δεν μπορώ να σταθώ! Δεν το αντέχω! Κάτι θα κάνω με τον εαυτό μου. Δεν το αντέχω!». Σε αυτή την έκφραση, το ρήμα can μεταφράζεται όχι μόνο ως δεν μπορώαλλά και πώς Δεν το αντέχω. Αφού το κορίτσι ήπιε τσάι και ξέχασε τον φόβο, αποφάσισε να μιλήσει. Ο μεταφραστής χρησιμοποιεί τέτοια ρήματα για να μεταφέρει την εσωτερική κατάσταση της ηρωίδας. «Αγαπημένο μου κορίτσι», είπε ο Φίλιππος, «εσένα είσαι πολύ τρελός, ξέρεις. Είναι απλά μπορώνα γίνει».
«Μωρό μου, είσαι απλά τρελός. Είναι τέλειο αδιανόητος«.πράγματα μπορώtσυνέχισε έτσι, δεσποινίς Μος, όχι μάλιστα μπορώt.
Λάβετε υπόψη, δεσποινίς Μος, αυτό Έτσισυνέχισε δεν μπορώ.
Σε αυτό το παράδειγμα, βλέπουμε μια τεχνική συστολής που χρησιμοποιήθηκε για να γίνει ο διάλογος συνοπτικός και να αγανακτήσει η σπιτονοικοκυρά. Επιπλέον, μεταδόθηκε και ένα τροπικό ρήμα και μια τροπική λέξη. Στο παρακάτω παράδειγμα, το ρήμα can χρησιμοποιείται σε παρελθόντα χρόνο σύμφωνα με τους κανόνες συντονισμού των χρόνων (θα μπορούσε) και εκφράζει μια κατάσταση πιθανότητας κοντά στη βεβαιότητα. Αυτή θα μπορούσε να πει: "Τώρα εγώ σε κατάλαβα», καθώς κοίταζε τη μικρή αιχμάλωτη που είχε βγάλει δίχτυα. Κοίταξε γύρω της το μικρό αιχμάλωτο που είχε πέσει στο δίχτυ της και εκείνη ήθελε να φωνάξει: "Τώρα δεν μπορείς να με ξεφύγεις!" Αυτός ο τύπος μεταμόρφωσης συμβαίνει αρκετά συχνά, επομένως έχουμε να κάνουμε με έναν εσωτερικό μονόλογο. Η πρόταση χρησιμοποιεί τη μέθοδο του ολιστικού μετασχηματισμού, δηλαδή όχι μία λέξη, αλλά ολόκληρη η πρόταση έχει υποστεί μεταμόρφωση. Πρώτα έρχεται η μετάθεση μαζί με τη μετατροπή και μετά η κατασκευή θα μπορούσε να πειαντικαταστάθηκε από κύκλο εργασιών ήθελε να φωνάξει, που δείχνει τη σιγουριά της δράσης. Ωστόσο, εάν το ρήμα Could χρησιμοποιείται μαζί με το Perfect Infinitive, τότε μια τέτοια κατασκευή δείχνει ότι κάποια ενέργεια ή γεγονός θα μπορούσε να είχε συμβεί, αλλά δεν έγινε ποτέ. "Εσείς θα μπορούσε να αφήσειαυτό το δωμάτιο ξανά και ξανά», λέει, «και αν κέρδιζε ο κόσμος Δεν φροντίζουν τον εαυτό τους σε καιρούς σαν αυτούς, κανείς άλλος δεν θα το κάνει», λέει. Εσείς θα μπορούσε ήδηδεκα φορες πέρασμααυτό το δωμάτιο», είπε. - Όχι τέτοιες εποχές τώρα. Σχέδιο θα μπορούσε να αφήσειμεταδίδεται στα ρωσικά με τη μορφή της υποτακτικής διάθεσης θα μπορούσε.
Χρησιμοποιούμε επίσης τα ρήματα Can και Could όταν κάνουμε μια πρόταση. Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε επίσημες καταστάσεις. « ΜπορώΈχω ένα φλιτζάνι τσάι, δεσποινίς; " ρώτησε. - Είναι δυνατόνμου ένα φλιτζάνι τσάι, δεσποινίς; ρώτησε γυρίζοντας προς τη σερβιτόρα. Επίρρημα ειναι ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟστα ρωσικά χρησιμοποιείται για να εκφράσει ένα αίτημα, επιθυμία ή απαίτηση. Μπορώκαι Είναι δυνατόνσυμπίπτουν ως προς τη λειτουργία, επομένως μια τέτοια αντικατάσταση είναι αρκετά αποδεκτή. 4 Ρήμα May and Might Το ρήμα May/Might χρησιμοποιείται όταν ζητάμε άδεια. Δενδρολίβανο, ΕνδέχεταιΜπαίνω μέσα? » Ήταν ο Φίλιππος. Φυσικά. δενδρολίβανο, μπορώ? - Ήταν ο Φίλιππος. - Φυσικά. τολμώνα επιστήσω την προσοχή σας, κυρία, σε αυτά τα λουλούδια, ακριβώς εδώ, στο κορσάζ της μικρής. Χρησιμοποιούμε κατασκευές «Μπορεί/Μπορεί να...;» για να ζητήσουμε άδεια από κάποιον που δεν γνωρίζουμε πολύ καλά. "Κυρία, ΕνδέχεταιΣου μιλάω μια στιγμή; » "Κυρία, μπορώνα σε ρωτήσω;» Είναι σημαντικό να θυμάστε ότι ο Μάιος είναι ένα πολύ τυπικό ρήμα και δεν χρησιμοποιείται στην καθημερινή ομιλία. Λοιπόν, εγώ Θα περιμένω μόνο μια στιγμή, αν Ενδέχεται.
Λοιπόν, θα περιμένω αν επιτρέπω.
Η Miss Moss ζητά να της επιτραπεί να περιμένει στο Kig and Kejit, οπότε η εστίαση μετατοπίζεται σε άλλο άτομο. Τι ήταν αν εγώ Ενδέχεταιπαρακαλώ? ΑΛΛΑ μπορώμάθετε ποιο ήταν αυτό το μέρος; Το ρήμα May μπορεί να εκφράσει συγκατάθεση σε ένα αίτημα, δηλαδή άδεια. Κόστισε είκοσι οκτώ γκινές. ΕνδέχεταιΤο έχω? Εσείς Ενδέχεται, μικρή σπάταλη. Κοστίζει είκοσι οκτώ γκινέα. Μπορώ, θα το αγοράσω; - Μπορώ, μικρό καρούλι. Επίσης το ρήμα May εκφράζει πιθανότητα. Η κατασκευή May / Might + Present Infinitive δηλώνει μια πιθανότητα ή πιθανότητα σε ενεστώτα ή μέλλοντα χρόνο. Εγώ θα μπορούσεμόλις έχωένα χτύπημα τύχης. ΚΑΙ, μπορεί να είναι, Είμαι τυχερός. Αν φτάσω εκεί νωρίς Kadgit μπορεί να έχεικάτι το πρωί η ανάρτηση… Αν έρθω νωρίς μπορεί, ο κύριος Kejit θα έχει κάτι για μένα, κάτι με το πρωινό ταχυδρομείο ... Έδωσε στη Miss Moss μια περίεργη αίσθηση να παρακολουθεί - μια βύθιση - όπως εσείς θα μπορούσελένε. Κοιτάζοντάς την, η Μις Μος ένιωσε κάπως περίεργα, σαντα πάντα μέσα της συρρικνώθηκαν σε μπάλα. Ο μεταφραστής κάνει μια ολιστική μεταμόρφωση, και το ρήμα θα μπορούσεμεταφέρει με τροπική λέξη σαν.
Με τη βοήθεια των κατασκευών May/Might + Perfect Infinitive, δείχνουμε την πιθανότητα ή την πιθανότητα που έλαβε χώρα στο παρελθόν. "Αυτή μπορεί να είχεμια κολεγιακή εκπαίδευση και τραγουδιέται σε συναυλίες στο West End», λέει, «αλλά αν η Λίζι σου λέει τι είναι αλήθεια», λέει, «και αυτή πλένει τα δικά της ρούχα και τα στεγνώνει στην πετσέτα, αυτό εύκολο να δούμε πού το δάχτυλο δείχνει». « Αφήνωεκεί αποφοίτησε από τουλάχιστον είκοσι μουσικές σχολές και τραγούδησε σε συναυλίες στο West End, αλλά αφού η Λίζι σου λέει ότι πλένει μόνη της τα ρούχα της και τα στεγνώνει στο δωμάτιο σε μια σχάρα για πετσέτες, τότε όλα είναι ήδη ξεκάθαρα. Για να διατηρήσει τη μορφή της μομφής, ο μεταφραστής χρησιμοποιεί τη λέξη αφήνω, που αναφέρεται στα σωματίδια διαμόρφωσης και που χρησιμεύει για να εντολείς. Ο μαγαζάτορας, σε κάποια αμυδρή σπηλιά του μυαλού του, Ενδέχεταιτόλμησαν να το σκεφτούν και αυτοί. Πρέπει να είναι, ο αρχαιοκάπηλος, στην πιο σκοτεινή εσοχή της συνείδησής του, γεννήθηκε με τόλμη και αυτή τη σκέψη. 5 Τα ρήματα Should και Ought to Τα ρήματα Should και Ought to χρησιμοποιούνται για να εκφράσουν συμβουλές, επιθυμία ή σύσταση. Ενας θα έπρεπεt ναδώστε τη θέση τους. Ενας θα έπρεπεπήγαινε σπίτι και πιες ένα ξεχωριστό τσάι. Ειναι ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟυποκύψει σε τέτοιες στιγμές. Χρειάζεται βιασύνηπήγαινε σπίτι και πιες ένα τσάι. Αν εγώ τόσο πιο τυχερός, εσύ θα έπρεπεαναμένω... Και αν η ζωή μου ήταν καλύτερη από τη δική σου, τέλος πάντων, ίσως κάποια μέρα...
Στην παραπάνω πρόταση γίνεται λογική εξέλιξη και το ρήμα θα έπρεπεπου μεταφέρεται από την εισαγωγική λέξη παρά όλα αυτάκαι σχεδιασμός μπορεί.
Άλλωστε γιατί δεν θα έπρεπεtγυρνάς μαζί μου; Άλλωστε γιατί θαδεν θα έρθεις σε μένα; Το ρήμα πρέπει να εκφράζεται μέσω του σχηματικού σωματιδίου θα, που σχηματίζει τη μορφή της υποτακτικής διάθεσης. Όσο για τον εαυτό της δεν το έκανε t φάτε? κάπνισε και κοίταξε αλλού με διακριτικότητα ώστε η άλλη πρέπειμην είσαι ντροπαλός. Η ίδια δεν έφαγε τίποτα.