Δείκτης ικανοποίησης από τη ζωή (LIS), προσαρμογή του N. V

Είμαστε χαρούμενοι σήμερα; Ήμασταν χαρούμενοι πριν; Πόσο ικανοποιημένοι είναι οι εκπρόσωποι διαφορετικών κοινοτήτων από τη ζωή τους; Πώς επηρεάζουν αυτό οι συνθήκες ζωής μας;

Αυτά τα ερωτήματα είναι σημαντικά για όλους μας. Μα πόσο δύσκολο είναι να τους απαντήσεις! Σήμερα, η ικανοποίηση από τη ζωή και το αίσθημα της ευτυχίας αποτελούν κεντρικό ενδιαφέρον στην έρευνα των κοινωνικών επιστημών, συμπεριλαμβανομένης της θεωρίας του «mainstream» στα οικονομικά.

Οι κοινωνιολόγοι συχνά συνιστούν τη συμπλήρωση μέτρων υποκειμενικής ευημερίας με μέτρα οικονομικής ευημερίας, όπως το κατά κεφαλήν ΑΕΠ.

Πώς μετράς όμως την ευτυχία; Υπάρχουν αξιόπιστες συγκρίσεις της ευτυχίας μεταξύ του χρόνου και του χώρου που μπορούν να εξηγήσουν τι μας κάνει ευτυχισμένους;

Σε αυτό το άρθρο, θα συζητήσουμε τα θεωρητικά και εμπειρικά δεδομένα που θα βοηθήσουν στην απάντηση αυτών των ερωτήσεων (*στο εξής για λογαριασμό των συγγραφέων).

Εδώ είναι μια περίληψη του άρθρου

1. Οι έρευνες ικανοποίησης και ευτυχίας μετρούν με ακρίβεια το επίπεδο της υποκειμενικής ευημερίας.

2. Τα επίπεδα ικανοποίησης και ευτυχίας ποικίλλουν ευρέως τόσο εντός όσο και εκτός των χωρών.

3. Πιο εύποροι - πιο πιθανό να πουν ότι είναι ευτυχισμένοι παρά λιγότερο εύποροι. Οι πιο πλούσιες χώρες τείνουν να έχουν υψηλότερα μέσα επίπεδα ευτυχίας.

4. Σημαντικά γεγονότα της ζωής επηρεάζουν το επίπεδο ευτυχίας μας μόνο βραχυπρόθεσμα, γεγονός που υποδηλώνει την τάση των ανθρώπων να προσαρμοστούν στην αλλαγή.

Ι. ΕΜΠΕΙΡΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ

I.1 Συγκρίσεις μεταξύ χωρών

Επίπεδο ευτυχίας στον κόσμο, σύγκριση ανά χώρα

Η Έκθεση Παγκόσμιας Ευτυχίας για το 2017 συντάχθηκε χρησιμοποιώντας δεδομένα από το Gallup World Poll (ένα σύνολο εθνικών αντιπροσωπευτικών ερευνών που διεξήχθησαν σε περισσότερες από 160 χώρες, σε περισσότερες από 140 γλώσσες). Το βασικό ερώτημα της δημοσκόπησης του Gallup είναι:

"Σκάλες Cantril"

« Φανταστείτε μια σκάλα με σκαλοπάτια αριθμημένα από το 0 (κάτω) έως το 10 (πάνω). Το πάνω σκαλί αντιπροσωπεύει την καλύτερη δυνατή ζωή για εσάς, το κάτω σκαλί αντιπροσωπεύει τη χειρότερη δυνατή ζωή. Πού νιώθετε ότι βρίσκεστε στη σκάλα αυτή τη στιγμή;(Γνωστές και ως «Cantril Stairs»).

Ο παρακάτω χάρτης δείχνει τις μέσες απαντήσεις των ερωτηθέντων σε αυτήν την ερώτηση σε διάφορες χώρες. Όπως και οι σκάλες, οι τιμές στον χάρτη κυμαίνονται από 0 έως 10.

Υπάρχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ των χωρών.
Οι σκανδιναβικές χώρες οδηγούν στην κατάταξη το 2016, με τη Φινλανδία, τη Νορβηγία, τη Δανία, την Ολλανδία και την Ισλανδία να έχουν τις υψηλότερες βαθμολογίες (όλες με μέσο όρο άνω του 7). Την ίδια χρονιά, η Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, το Νότιο Σουδάν, η Τανζανία, η Ρουάντα και η Αϊτή είχαν τις χαμηλότερες εθνικές βαθμολογίες (όλα με μέσο όρο βαθμολογίας κάτω από 3,5).

Αποδεικνύεται ότι η αυτοαναφερόμενη ικανοποίηση από τη ζωή συσχετίζεται με άλλους δείκτες ευημερίας:

Οι πιο πλούσιες και πιο ευημερούσες χώρες τείνουν να έχουν υψηλότερα μέσα επίπεδα ευτυχίας.

Μακροπρόθεσμες αλλαγές στην ικανοποίηση από τη ζωή - Αποτελέσματα Έρευνας Παγκόσμιας Αξίας

Η Έρευνα Παγκόσμιας Αξίας συλλέγει δεδομένα από έναν αριθμό αντιπροσωπευτικών εθνικών ερευνών πληθυσμού σε σχεδόν 100 χώρες, με τις πρώτες εκτιμήσεις να χρονολογούνται από το 1981.

Όπως μπορούμε να δούμε, στις περισσότερες χώρες η τάση είναι θετική:
σε 49 από τις 69 χώρες, στοιχεία από δύο ή περισσότερες έρευνες έδειξαν σημαντική αύξηση των αποτελεσμάτων της προηγούμενης περιόδου.

Στη Ζιμπάμπουε, το μερίδιο των «πολύ χαρούμενων» ή «αρκετά χαρούμενων» αυξήθηκε από 56,4% το 2004 σε 82,1% το 2014.

Μακροπρόθεσμες αλλαγές στην ευτυχία - Αποτελέσματα του Ευρωβαρόμετρου

(*σημείωμα μεταφραστή - μια σειρά δημοσκοπήσεων που παραγγέλθηκαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή από το 1973 σε κράτη μέλη της ΕΕ)

Σε πολλές χώρες, οι μελέτες πραγματοποιούνται ετησίως για περισσότερα από 40 χρόνια. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει το ποσοστό των ανθρώπων που είναι «πολύ ικανοποιημένοι» ή «αρκετά ικανοποιημένοι» με το βιοτικό τους επίπεδο.

Δύο σημεία πρέπει να τονιστούν ιδιαίτερα. Πρώτον, οι βαθμολογίες ικανοποίησης από τη ζωή συχνά κυμαίνονται ανάλογα με τις τάσεις. Στη Γαλλία, για παράδειγμα, η συνολική τάση από το 1974 έως το 2016 είναι θετική, αν και όχι χωρίς σκαμπανεβάσματα. Δεύτερον, παρά τις προσωρινές διακυμάνσεις, οι δεκαετιακές τάσεις είναι γενικά θετικές για τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, το ποσοστό των «πολύ ικανοποιημένοι» ή «αρκετά ικανοποιημένοι» αυξήθηκε κατά τη διάρκεια ολόκληρης της περιόδου μελέτης. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες προφανείς εξαιρέσεις, μία από τις οποίες είναι η Ελλάδα. Προσθέστε την Ελλάδα στο γράφημα και θα δείτε ότι το 2007 περίπου το 67% των Ελλήνων δήλωσαν ικανοποιημένοι με τη ζωή τους. αλλά 5 χρόνια αργότερα, μετά την οικονομική κρίση, το αντίστοιχο ποσοστό έπεσε στο 32,4%. Παρά τις πρόσφατες βελτιώσεις, οι Έλληνες σήμερα είναι, κατά μέσο όρο, πολύ λιγότερο ικανοποιημένοι με τη ζωή τους από ό,τι πριν από την οικονομική κρίση. Καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα σε αυτό το δείγμα δεν υπέστη συγκρίσιμο «αρνητικό σοκ».

Ανω του μέσω όρου. Κατανομή βαθμολογιών ικανοποίησης από τη ζωή

Οι περισσότερες μελέτες χωρών για τη «μέτρηση της ευτυχίας» και της ικανοποίησης επικεντρώνονται στους μέσους όρους. Ωστόσο, οι διαφορές κατανομής είναι επίσης σημαντικές.

Ο παρακάτω πίνακας δείχνει την κατανομή των απαντήσεων που λαμβάνονται μεταξύ των κλιμακίων της σκάλας. Σε κάθε περίπτωση, το ύψος των στηλών είναι ανάλογο με το ποσοστό απόκρισης στην έρευνα. Η κατανομή των χρωμάτων αντιστοιχεί στην κατανομή ανά χώρα. Για κάθε περιοχή, για σύγκριση, αναφέραμε επιπλέον την «κατανομή της ικανοποίησης» στον κόσμο.

Αυτά τα γραφήματα δείχνουν την κατανομή της ικανοποίησης στην υποσαχάρια Αφρική - την περιοχή με τις χαμηλότερες μέσες βαθμολογίες - αυτά τα γραφήματα βρίσκονται στα αριστερά των γραφημάτων ικανοποίησης στην Ευρώπη. Αυτό σημαίνει ότι η κατανομή των βαθμολογιών στις ευρωπαϊκές χώρες κυριαρχεί στοχαστικάσχετικά με την κατανομή των βαθμολογιών στην υποσαχάρια Αφρική.

Αυτό σημαίνει ότι το μερίδιο του «ευτυχισμένου» στην Υποσαχάρια Αφρική είναι σημαντικά χαμηλότερο από αυτό της Δυτικής Ευρώπης, ανεξάρτητα από τον δείκτη Ladder που χρησιμοποιούμε ως όριο για τον ορισμό του «ευτυχισμένου». Παρόμοια δεδομένα μπορούν να ληφθούν συγκρίνοντας δεδομένα από άλλες περιοχές με υψηλή μέση βαθμολογία (π.χ. Βόρεια Αμερική, Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία) με περιοχές με χαμηλότερη μέση βαθμολογία (π.χ. Νότια Ασία).

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κατανομή της ικανοποίησης στη Λατινική Αμερική είναι η ίδια υψηλή σε γενικές γραμμές - βρίσκεται σταθερά στα δεξιά άλλων περιοχών με περίπου συγκρίσιμα επίπεδα εισοδήματος, όπως η Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Οι χώρες της Λατινικής Αμερικής τείνουν να έχουν υψηλότερη υποκειμενική ικανοποίηση από άλλες χώρες με συγκρίσιμα επίπεδα οικονομικής ανάπτυξης. Επιπλέον, στην ενότητα για το κοινωνικό περιβάλλον, θα δείξουμε ότι ο πολιτισμός και η ιστορία διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση του επιπέδου ικανοποίησης από τη ζωή.

(Μη)σωστή αντίληψη της ευτυχίας των άλλων

Τείνουμε να υποτιμούμε τη μέση ευτυχία των γύρω μας. Και εδώ είναι τα αποτελέσματα μιας έρευνας που πραγματοποιήθηκε από το Διεθνές Ινστιτούτο Μάρκετινγκ και Κοινωνικής Έρευνας Ipsos (Ipsos Perils of Perception), όπου οι ερωτηθέντες καλούνται να μαντέψουν τι θα απαντούσαν οι άλλοι στην ερώτηση για την ευτυχία στην Έρευνα Παγκόσμιας Αξίας.

Ο οριζόντιος άξονας δείχνει την πραγματική αναλογία "πολύ χαρούμενος" ή "αρκετά χαρούμενος" σύμφωνα με την Έρευνα Παγκόσμιας Αξίας. Εμφανίζεται κάθετα ο μέσος όρος η μαντεψιά"τον ίδιο αριθμό (δηλαδή αυτόν που έκαναν οι ερωτηθέντες σχετικά με το ποσοστό εκείνων που απάντησαν ότι ήταν «πολύ χαρούμενοι» ή «αρκετά ευτυχισμένοι» στη χώρα τους).

Εάν οι ερωτηθέντες μάντευαν σωστά, τότε όλες οι παρατηρήσεις θα έπεφταν στην κόκκινη ευθεία στις 45 μοίρες. Όμως, όπως μπορούμε να δούμε, οι δείκτες όλων των χωρών είναι πολύ κάτω από τους 45 βαθμούς. Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι σε κάθε χώρα υποτίμησαν την αξία της ευτυχίας. Οι πιο ακραίες αποκλίσεις σημειώθηκαν στην Ασία - οι Νοτιοκορεάτες τείνουν να πιστεύουν ότι το 24% των ανθρώπων αναφέρει ότι είναι ευτυχισμένος, αλλά στην πραγματικότητα - το 90%.

Το υψηλότερο ποσοστό σωστών εικασιών σε αυτό το δείγμα (Καναδάς και Νορβηγία) είναι 60%. Αυτό είναι χαμηλότερο από τη χαμηλότερη εκτίμηση πραγματικής ευτυχίας για οποιαδήποτε άλλη χώρα του δείγματος (η οποία είναι 69% σύμφωνη με την εκτίμηση της Ουγγαρίας).

Γιατί οι άνθρωποι κάνουν τόσο λάθος; Ίσως έχουμε την τάση να αναφέρουμε λάθος τη δική μας ευτυχία, οπότε οι καλές εικασίες κατά μέσο όρο μπορεί να είναι το σωστό μέτρο της αληθινής ικανοποίησης (και το λάθος μέτρο της αυτοϊκανοποίησης). Ωστόσο, για να είναι αξιόπιστα αυτά τα μέτρα, οι άνθρωποι θα πρέπει να αναφέρουν εσφαλμένα τη δική τους ευτυχία, ενώ υποθέτουν ότι οι άλλοι ερωτηθέντες δεν έχουν άδικο.

Πιστεύεται επίσης ότι οι «βαθμολογήσεις ευτυχίας» που δίνονται από φίλους είναι πιο ακριβείς (δείτε παρακάτω) και ότι οι ερωτηθέντες γενικά αξιολογούν καλά τα συναισθήματα απλά παρατηρώντας τις εκφράσεις του προσώπου (βλ. παρακάτω).

Επομένως, είναι πιο πιθανό οι άνθρωποι να τείνουν να αισθάνονται θετικά για τον εαυτό τους αλλά αρνητικά για τους ξένους.

Επιπλέον, σημειώθηκε ότι οι άνθρωποι μπορούν να είναι αισιόδοξοι για το μέλλον τους και ταυτόχρονα βαθιά απαισιόδοξοι για το μέλλον του έθνους τους ή του κόσμου. Αναλυτικότερα συζητάμε αυτό το φαινόμενο στο άρθρο μας για την αισιοδοξία και την απαισιοδοξία, (δείτε την ενότητα για την ατομική αισιοδοξία και την κοινωνική απαισιοδοξία).

I.2 Δείκτες εντός της χώρας

Άνιση ικανοποίηση σε Ανατολική και Δυτική Γερμανία

Ο παρακάτω χάρτης δείχνει τα ποσοστά ικανοποίησης από τη ζωή στη Γερμανία (με βάση τη σκάλα Cantril) συνοψίζοντας τους μέσους όρους των ομοσπονδιακών πολιτειών. Το πρώτο πράγμα που τραβάει την προσοχή είναι η σαφής διαίρεση μεταξύ Ανατολικής και Δυτικής Γερμανίας κατά τη διάρκεια του πολιτικού της διχασμού που υπήρχε πριν από την επανένωση το 1990.

Αρκετές ακαδημαϊκές εργασίες έχουν ρίξει μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτό το «κενό ευτυχίας» στη Γερμανία, χρησιμοποιώντας δεδομένα, για παράδειγμα, από τη Γερμανική Κοινωνικο-Οικονομική Ομάδα (Petrunik και Pfeiffer, 2016). Αυτές οι μελέτες προσφέρουν δύο βασικές ιδέες:

Πρώτον, το «χάσμα» μειώνεται τα τελευταία χρόνια, κάτι που ισχύει τόσο για τις μέσες διαφορές όσο και για τις «διαφορές υπό όρους», οι οποίες μπορούν να εκτιμηθούν αφού ληφθούν υπόψη κοινωνικοοικονομικές και δημογραφικές παραμέτρους. Δείτε πώς μειώθηκε το «χάσμα» από την επανένωση σε αυτούς τους χάρτες Petrunyk και Pfeifer (Petrunyk and Pfeifer, 2016).

Δεύτερον, οι διαφορές στο εισόδημα των νοικοκυριών και το καθεστώς ανεργίας είναι σημαντικοί παράγοντες που επηρεάζουν την ικανοποίηση. Γιατί τότε, ακόμη και μετά την καταγραφή αυτών και άλλων παραμέτρων, το χάσμα μεταξύ Ανατολής και Δύσης παραμένει σημαντικό. Αυτό οφείλεται σε ένα ευρύτερο εμπειρικό φαινόμενο:

Ο πολιτισμός και η ιστορία είναι σημαντικά για την ικανοποίηση από τη ζωή.

Ειδικότερα, οι πρώην κομμουνιστικές χώρες τείνουν να έχουν χαμηλότερες βαθμολογίες υποκειμενικής ικανοποίησης από άλλες χώρες με συγκρίσιμα επίπεδα οικονομικής ανάπτυξης (βλ. ενότητα για το κοινωνικό περιβάλλον).

Άνιση ικανοποίηση στις ΗΠΑ και σε άλλες ανεπτυγμένες χώρες

Η General Society Survey - GSS διεξάγεται κάθε χρόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες από το 1972. Περίπου 1500 ερωτηθέντες ερωτήθηκαν.

Χρησιμοποιώντας αυτήν την πηγή, οι Stevenson και Wolfers (2008) δείχνουν ότι,

Ενώ ο εθνικός μέσος όρος παρέμεινε γενικά σταθερός, οι διαφορές στην ικανοποίηση από τη ζωή στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μειωθεί σημαντικά τις τελευταίες δεκαετίες.

Οι συγγραφείς σημειώνουν επίσης ότι αυτή η δήλωση ισχύει τόσο όταν εξετάζεται η ανισότητα στην ικανοποίηση και ως προς τη διακύμανση της απόκρισης, όσο και όταν εξετάζεται η ανισότητα ως προς τα κενά μεταξύ των δημογραφικών ομάδων.

Τα 2/3 του «ασπρόμαυρου» χάσματος στην ικανοποίηση από τη ζωή στις ΗΠΑ έχουν μειωθεί και το χάσμα μεταξύ των «επιπέδων ευτυχίας» σε σχέση με τις γυναίκες έχει πλήρως εξαλειφθεί (προηγουμένως, οι γυναίκες ήταν κάπως πιο ευτυχισμένες από τους άνδρες. Τώρα, το το επίπεδο ευτυχίας των γυναικών μειώνεται και σήμερα δεν υπάρχει στατιστική διαφορά ελέγχοντας άλλα χαρακτηριστικά).

Σήμερα, οι λευκοί Αμερικανοί παραμένουν πιο ευτυχισμένοι κατά μέσο όρο, ακόμη και όταν υπολογίζουν τις διαφορές στην εκπαίδευση και το εισόδημα.

Τα αποτελέσματα των Stevenson και Wolfers είναι συνεπή με άλλες μελέτες που εξετάζουν τις αλλαγές στην «ανισότητα της ευτυχίας» (ή στην ανισότητα στην ικανοποίηση από τη ζωή) με την πάροδο του χρόνου. Ειδικότερα, οι ερευνητές σημείωσαν ότι

Υπάρχει μια σχέση μεταξύ της οικονομικής ανάπτυξης και της μείωσης της "ανισότητας στην ευτυχία" - ακόμα και αυξάνοντας την εισοδηματική ανισότητα.

Το παρακάτω διάγραμμα, από τους Clark, Fleche, and Senik (2015), απεικονίζει γραφικά την εξέλιξη της «ανισότητας στην ευτυχία» σε μια έρευνα που διεξήχθη σε ανεπτυγμένες χώρες που γνώρισαν συνεχή αύξηση του ΑΕΠ.

Σε αυτό το διάγραμμα, η «ανισότητα ευτυχίας» μετριέται με το βαθμό διασποράς, δηλαδή την τυπική απόκλιση των απαντήσεων στην Έρευνα Παγκόσμιας Αξίας. Όπως μπορούμε να δούμε, υπάρχει μια ευρεία αρνητική τάση. Στο άρθρο τους, οι συγγραφείς δείχνουν ότι αυτή η τάση είναι θετική για χώρες με πτώση του ΑΕΠ.

Γιατί οι δείκτες της «ανισότητας ευτυχίας» μειώνονται όταν αυξάνεται η εισοδηματική ανισότητα;

Οι Clarke, Flesh και Senick υποστηρίζουν ότι ένας λόγος είναι ότι η αύξηση του εθνικού εισοδήματος επιτρέπει μια ευρύτερη παροχή δημόσιων αγαθών, η οποία με τη σειρά της περιορίζει τη διανομή του υποκειμενικού πλούτου. Αυτή η κατάσταση μπορεί επίσης να συνάδει με την αυξανόμενη εισοδηματική ανισότητα, καθώς τα δημόσια αγαθά όπως η καλύτερη υγεία επηρεάζουν το εισόδημα και την ευημερία με διαφορετικούς τρόπους.

Αλλά είναι επίσης πιθανό ότι η οικονομική ανάπτυξη στις ανεπτυγμένες χώρες θα κατανεμηθεί σε μια πιο ποικιλόμορφη κοινωνία όσον αφορά τις πολιτιστικές εκφράσεις, η οποία επιτρέπει στους ανθρώπους να «συγκλίνουν» σε ένα υψηλότερο «επίπεδο ευτυχίας», ακόμη και αν «αποκλίνουν» ως προς το εισόδημα, γεύσεις και κατανάλωση (βλ. . στοιχεία σε άρθρο στους New York Times).

Ι. ΣΥΣΧΕΤΙΣΕΙΣ, ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ

II.1 Εισόδημα

Συσχέτιση μεταξύ υψηλότερων εθνικών εισοδημάτων και υψηλότερου μέσου όρου ικανοποίησης από τη ζωή

Αν συγκρίνουμε αναφορές ικανοποίησης από τη ζωή σε όλο τον κόσμο σε οποιαδήποτε αυτή τη στιγμήχρόνο, μπορούμε αμέσως να δούμε ότι οι ερωτηθέντες σε πιο πλούσιες χώρες τείνουν να αναφέρουν υψηλότερη ικανοποίηση από τη ζωή από εκείνους στις φτωχότερες χώρες (βλ. διάγραμμα παρακάτω).

Κάθε κουκκίδα στο γράφημα αντιστοιχεί σε διαφορετική χώρα. Η κατακόρυφη διάταξη των κουκκίδων δείχνει τον κατά προσέγγιση εθνικό μέσο όρο της ικανοποίησης από τη ζωή στην Cantril Ladder. ενώ το οριζόντιο δείχνει το κατά κεφαλήν ΑΕΠ με βάση την ισότητα αγοραστικής δύναμης (δηλαδή το κατά κεφαλήν ΑΕΠ μετά την προσαρμογή για τον πληθωρισμό και τις διαφορές τιμών χώρας).

Αυτή η συσχέτιση ισχύει ακόμη και όταν λαμβάνουμε υπόψη άλλους παράγοντες: οι πλουσιότερες χώρες τείνουν να έχουν υψηλότερη ικανοποίηση από τη ζωή από τις φτωχότερες χώρες.

Η σχέση υψηλότερων εισοδημάτων του πληθυσμού με υψηλότερη ικανοποίηση από τη ζωή

Αναφέρθηκε παραπάνω ότι όσο πιο πλούσια είναι η χώρα, τόσο υψηλότερο είναι το επίπεδο ευτυχίας του πληθυσμού σε αυτήν και αντίστροφα. Εδώ θα δείξουμε ότι, το ίδιο ισχύει και για την κατάσταση εντός των χωρών:

Οι πλούσιοι άνθρωποι τείνουν να είναι πιο ευτυχισμένοι από τους φτωχούς στην ίδια χώρα.

Στους παρακάτω πίνακες, αποδεικνύουμε τη σχέση μεταξύ εισοδήματος και ευτυχίας μεταξύ των εισοδηματικών πεμπτημάδων. Κάθε πλαίσιο στον πίνακα είναι ένα συσχετισμένο διάγραμμα διασποράς για συγκεκριμένη χώρα. Αυτό σημαίνει ότι για κάθε χώρα παρατηρούμε μια γραμμή που συνδέει πέντε σημεία: κάθε σημείο αντιστοιχεί στο μέσο εισόδημα σε εισοδηματικά πεμπτημάρια (οριζόντιος άξονας) από τη μέση ικανοποίηση από τη ζωή σε αυτό το εισοδηματικό πεμπτημόριο (κάθετος άξονας).

Τι μας λέει αυτός ο πίνακας; Βλέπουμε ότι σε όλες τις περιπτώσεις οι γραμμές είναι ανοδικές: οι ερωτηθέντες με υψηλότερα εισοδήματα τείνουν να έχουν υψηλότερο μέσο όρο ικανοποίησης από τη ζωή. Ωστόσο, σε ορισμένες χώρες οι γραμμές είναι πιο καμπύλες και γραμμικές (π.χ., στην Κόστα Ρίκα, η πιο πλούσια - πιο ευτυχισμένη από τη φτωχότερη σε ολόκληρη την κατανομή εισοδήματος), ενώ σε άλλες χώρες οι γραμμές είναι λιγότερο καμπύλες και μη γραμμικές (π.χ. Οι πλουσιότεροι άνθρωποι στη Δομινικανή Δημοκρατία είναι τόσο ευτυχισμένοι όσο και η δεύτερη πιο πλούσια ομάδα).

Ο πίνακας στα αριστερά δείχνει τα ίδια δεδομένα, αλλά αντί να απεικονίζει κάθε χώρα ξεχωριστά, εμφανίζει όλες τις χώρες σε ένα πλέγμα.

Το γράφημα που προκύπτει μπορεί να φαίνεται λίγο μπερδεμένο, σαν σπαγγέτι, αλλά επιβεβαιώνει ένα περίπλοκο μοτίβο: παρά τις στροφές εδώ κι εκεί, οι γραμμές τείνουν να δείχνουν πιο συχνά προς τα πάνω.

Συνδέονται το εισόδημα και η ευτυχία; -Ναι, συσχετίζονται τόσο εντός όσο και μεταξύ των χωρών.

Απλώς ρίχνοντας μια ματιά στον παρακάτω πίνακα, θα δείτε τα βασικά δεδομένα που προέρχονται από τους τρεις προηγούμενους πίνακες.

Για να δείξουμε τη σχέση μεταξύ εισοδήματος και ευτυχίας σε διάφορες χώρες, ακολουθεί η σχέση μεταξύ της ικανοποίησης από τη ζωή (στον κάθετο άξονα) και του κατά κεφαλήν ΑΕΠ (στον οριζόντιο άξονα). Κάθε χώρα αντιπροσωπεύεται από ένα βέλος στο πλέγμα και η θέση του βέλους μας λέει τον αντίστοιχο συνδυασμό μέσου εισοδήματος και ευτυχίας.

Να δείχνει την αναλογία εισοδήματος και ευτυχίας μέσαχώρες, κάθε βέλος έχει μια κλίση που αντιστοιχεί στη συσχέτιση μεταξύ του εισοδήματος του νοικοκυριού και της ικανοποίησης από τη ζωή στη συγκεκριμένη χώρα. Με άλλα λόγια: η κλίση του βέλους υποδεικνύει πόσο ισχυρή είναι η σχέση μεταξύ του εισοδήματος και της ικανοποίησης από τη ζωή σε αυτήν τη χώρα (βλ. πίνακα στα αριστερά).

Εάν το βέλος δείχνει βορειοανατολικά, σημαίνει ότι οι πλουσιότεροι άνθρωποι τείνουν να αναφέρουν υψηλότερη ικανοποίηση από τη ζωή από τους φτωχότερους στην ίδια χώρα. Εάν το βέλος είναι οριζόντιο (δηλαδή δείχνει ανατολικά), σημαίνει ότι οι πλούσιοι άνθρωποι είναι, κατά μέσο όρο, το ίδιο ευτυχισμένοι με τους φτωχούς σε μια χώρα.

Όπως μπορούμε να δούμε, υπάρχει ένα πολύ σαφές μοτίβο: οι πλούσιες χώρες τείνουν να είναι πιο ευτυχισμένες από τις φτωχές χώρες (οι παρατηρήσεις παρατάσσονται γύρω από μια ανοδική τάση) και οι πλουσιότεροι άνθρωποι στις χώρες τείνουν να είναι πιο ευτυχισμένοι από τους φτωχότερους στις ίδιες χώρες (βέλη) . με διαδοχική κατεύθυνση προς τα βορειοανατολικά).

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο οριζόντιος άξονας μετράται σε λογαριθμική κλίμακα. Οι αναλογίες μεταξύ χωρών «εισόδημα – ευτυχία» δεν έχουν μονόδρομη σχέση στο εισόδημα (αυτή η σχέση είναι «λογαριθμικά γραμμική»). Χρησιμοποιούμε μια λογαριθμική κλίμακα για να επισημάνουμε δύο βασικά γεγονότα: (i) σε κανένα σημείο της παγκόσμιας κατανομής εισοδήματος η αναλογία δεν είναι οριζόντια. και (ii) ο διπλασιασμός του μέσου εισοδήματος σχετίζεται με την ίδια περίπου αύξηση της ικανοποίησης από τη ζωή, ανεξάρτητα από τη θέση στην κατανομή στον κόσμο.

Αυτά τα αποτελέσματα έχουν διερευνηθεί με περισσότερες λεπτομέρειες σε μια σειρά πρόσφατων ακαδημαϊκών μελετών. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι στην αναφερόμενη εργασία των Stevenson και Wolfers (2008), αυτοί οι συσχετισμοί παραμένουν ακόμη και μετά την προσαρμογή για τα χαρακτηριστικά της χώρας, όπως η δημογραφική σύνθεση του πληθυσμού, και είναι ισχυροί σε διαφορετικές πηγές δεδομένων και μέτρα προσωπικής ευημερίας. .

Οικονομική Ανάπτυξη και Ευτυχία

Ας προσπαθήσουμε να αποδείξουμε ότι καθώς οι χώρες γίνονται πλουσιότερες, ο πληθυσμός τείνει να αναφέρει υψηλότερο μέσο όρο ικανοποίησης από τη ζωή.

Αυτός ο πίνακας χρησιμοποιεί δεδομένα από την Έρευνα Παγκόσμιας Αξίας για να προσδιορίσει την εξέλιξη του μέσου εθνικού εισοδήματος και της «μέσης εθνικής ευτυχίας» με την πάροδο του χρόνου. Αυτό δείχνει την αναλογία του ποσοστού των «πολύ χαρούμενων» ή «πολύ ικανοποιημένων» σύμφωνα με την Έρευνα Παγκόσμιας Αξίας (κάθετος άξονας), προς το κατά κεφαλήν ΑΕΠ (οριζόντιος άξονας). Κάθε χώρα σχεδιάζεται ως μια γραμμή που συνδέει τις πρώτες και τις τελευταίες διαθέσιμες παρατηρήσεις σε όλα τα κύματα έρευνας.

Βλέπουμε ότι σε χώρες που παρουσιάζουν οικονομική ανάπτυξη, υπάρχει επίσης μια ανοδική τάση στο «επίπεδο ευτυχίας» σύμφωνα με την Έρευνα Παγκόσμιας Αξίας. Αυτή η συσχέτιση παραμένει αφού ληφθούν υπόψη άλλοι παράγοντες που επίσης αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου (βλ. αυτό το γράφημα από τους Stevenson και Wolfers (2008) για μια συσχέτιση μεταξύ του κατά κεφαλήν ΑΕΠ και των αλλαγών στην ικανοποίηση από τη ζωή μετά την προσαρμογή για αλλαγές στη δημογραφική δομή και άλλες μεταβλητές).

Είναι σημαντικό να σημειωθεί εδώ ότι η οικονομική ανάπτυξη και η αύξηση του «επιπέδου ευτυχίας» είναι συνήθως αλληλένδετα. Ορισμένες χώρες σε ορισμένες περιόδους βιώνουν οικονομική ανάπτυξη χωρίς αύξηση στο «επίπεδο ευτυχίας».

Λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία, η εμπειρία των Ηνωμένων Πολιτειών τις τελευταίες δεκαετίες είναι άκρως αποκαλυπτική.

Παράδοξο Easterlin

Η οικονομική ανάπτυξη δεν συσχετίζεται πάντα με την αυξημένη ικανοποίηση. Αυτός ο ισχυρισμός έγινε για πρώτη φορά από τον Richard Easterlin τη δεκαετία του 1970. Έκτοτε, αυτό το θέμα, γνωστό πλέον ως «Easterlin Paradox», έχει γίνει αντικείμενο πολλών συζητήσεων.

Στο επίκεντρο του παραδόξου ήταν το γεγονός ότι

Οι πλουσιότερες χώρες τείνουν να έχουν υψηλότερα «ποσοστά ευτυχίας», αλλά σε ορισμένες χώρες όπου πραγματοποιήθηκαν επαναλαμβανόμενες έρευνες τη δεκαετία του 1970, τα «ποσοστά ευτυχίας» δεν αυξήθηκαν με το εισόδημα.

Αυτός ο συνδυασμός εμπειρικών στοιχείων ήταν παράδοξος, καθώς τα δεδομένα χωρών (οι χώρες με υψηλότερο εισόδημα έτειναν να έχουν υψηλότερα «ποσοστά ευτυχίας»), σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν ταίριαζαν τα πραγματικά δεδομένα με τη χρονική περίοδο. Είναι αξιοσημείωτο ότι ο Easterlin και άλλοι ερευνητές βασίστηκαν σε δεδομένα από τις ΗΠΑ και την Ιαπωνία για να επιβεβαιώσουν αυτή τη φαινομενικά μπερδεμένη παρατήρηση. Ωστόσο, αν ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στα δεδομένα στα οποία βασίζονται οι τάσεις σε αυτές τις δύο χώρες, δεν φαίνονται πλέον τόσο παράδοξα.

Διάγραμμα από Easterlin and Angelescu 2011

Ας ξεκινήσουμε με την Ιαπωνία. Εκεί, τα περισσότερα διαθέσιμα δεδομένα σχετικά με τις αξιολογήσεις ικανοποίησης ελήφθησαν από τις λεγόμενες έρευνες Life in έθνος για το 1958. Αυτές οι μελέτες δείχνουν ότι η μέση ικανοποίηση από τη ζωή παρέμεινε σταθερή κατά τη διάρκεια μιας περιόδου εντυπωσιακής οικονομικής ανάπτυξης. Ωστόσο, δεν είναι όλα τόσο απλά.

Οι Stevenson και Wolfers (Stevenson and Wolfers, 2008) δείχνουν ότι τα ερωτήματα σχετικά με την ικανοποίηση από τη ζωή στις Έρευνες Life of the Nation έχουν αλλάξει με την πάροδο του χρόνου, καθιστώντας δύσκολη, αν όχι αδύνατη, την παρακολούθηση των αλλαγών στα «επίπεδα ευτυχίας» σε ολόκληρη την περίοδο.

Ο πίνακας στα αριστερά αναλύει τα δεδομένα ικανοποίησης από τη ζωή από έρευνες σε «υποπεριόδους» που εξακολουθούν να μην απαντούν στην ερώτηση. Όπως μπορούμε να δούμε, τα δεδομένα δεν υποστηρίζουν το παράδοξο: η σχέση μεταξύ του ΑΕΠ και της αύξησης της ευτυχίας στην Ιαπωνία είναι ξεκάθαρη σε συγκρίσιμες περιόδους μελέτης.

Ο λόγος για το υποτιθέμενο παράδοξο είναι στην πραγματικότητα μια παρανόηση του πώς έχουν αλλάξει τα «επίπεδα ευτυχίας» με την πάροδο του χρόνου.

Στην κατάσταση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η εξήγηση είναι διαφορετική. Ειδικότερα, αν δούμε πιο προσεκτικά την οικονομική ανάπτυξη των ΗΠΑ τις τελευταίες δεκαετίες, ένα γεγονός φαίνεται μεγάλο: η ανάπτυξη δεν ωφέλησε τους περισσότερους ανθρώπους. Η εισοδηματική ανισότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι εξαιρετικά υψηλή και αυξάνεται τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες, με το μέσο εισόδημα των νοικοκυριών να αυξάνεται με πολύ βραδύτερο ρυθμό από το 10% των πλουσίων. Ως αποτέλεσμα, οι τάσεις στη συνολική ικανοποίηση δεν πρέπει να θεωρούνται παράδοξες: το εισόδημα και το βιοτικό επίπεδο του μέσου πολίτη των ΗΠΑ δεν έχουν αυξηθεί τις τελευταίες δεκαετίες (μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα σχετικά στο άρθρο για την εισοδηματική ανισότητα και κατανομή).

II.2 ΥΓΕΙΑ

Προσδόκιμο ζωής και ικανοποίηση

Η υγεία είναι ένας σημαντικός παράγοντας πρόβλεψης της ικανοποίησης από τη ζωή τόσο εντός όσο και μεταξύ των χωρών. Κάθε κουκκίδα στο παρακάτω γράφημα αντιπροσωπεύει μία χώρα. Η κατακόρυφη θέση των κουκκίδων δείχνει το εθνικό προσδόκιμο ζωής από τη γέννηση και η οριζόντια θέση δείχνει τον εθνικό μέσο όρο της ικανοποίησης από τη ζωή στο Cantril Ladder (κλίμακα από 0 έως 10, όπου το 10 είναι η υψηλότερη δυνατή ικανοποίηση από τη ζωή).

Όπως μπορούμε να δούμε από το γράφημα, υπάρχει μια ισχυρή θετική συσχέτιση: οι χώρες όπου οι άνθρωποι ζουν περισσότερο είναι επίσης χώρες όπου οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να πουν ότι είναι ικανοποιημένοι με τη ζωή τους. Παρόμοιες σχέσεις ισχύουν και για άλλα αποτελέσματα υγείας (για παράδειγμα, η ικανοποίηση από τη ζωή τείνει να είναι υψηλότερη σε χώρες με χαμηλότερη παιδική θνησιμότητα).

Οι σχέσεις που εμφανίζονται στο γράφημα αντανακλούν ξεκάθαρα περισσότερα από τη σχέση μεταξύ υγείας και «ευτυχίας», καθώς οι χώρες με υψηλό προσδόκιμο ζωής τείνουν να μοιράζονται επίσης πολλά άλλα χαρακτηριστικά. Ωστόσο, η θετική συσχέτιση μεταξύ του προσδόκιμου ζωής και της ικανοποίησης από τη ζωή παραμένει αφού ληφθούν υπόψη οι παράμετροι της χώρας όπως το εισόδημα και η κοινωνική προστασία.

Επίπεδα ψυχικής υγείας και ευτυχίας

Εξετάζοντας τη συσχέτιση της σωματικής ασθένειας με άλλους παράγοντες όπως το εισόδημα και η εκπαίδευση, ο παραπάνω πίνακας μετρά τον βαθμό (όπου κάθε γραμμή δείχνει τον βαθμό σχέσης) με τον οποίο συσχετίζονται οι ψυχικές ασθένειες (κατάθλιψη και αγχώδεις διαταραχές) με τις βαθμολογίες ικανοποίησης.

Πρόκειται για "συσχετίσεις υπό όρους" - αντιστοιχούν στη σχέση μεταξύ δύο μεταβλητών αφού ληφθούν υπόψη οι παράγοντες που αναφέρονται στην υποσημείωση του πίνακα. Οι αρνητικές τιμές δείχνουν ότι τα άτομα που έχουν διαγνωστεί με κατάθλιψη ή αγχώδεις διαταραχές είναι πιο πιθανό να έχουν χαμηλότερη ικανοποίηση από τη ζωή.

Το μέγεθος των συντελεστών, ειδικά στις ΗΠΑ και την Αυστραλία, μας λέει ότι οι σχέσεις που βλέπουμε είναι πολύ ισχυρές.

Για αναφορά, στο Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ και την Αυστραλία, το μέγεθος της συσχέτισης μεταξύ ψυχικής ασθένειας και ικανοποίησης από τη ζωή είναι υψηλότερο από το μέγεθος της συσχέτισης μεταξύ εισοδήματος και ικανοποίησης από τη ζωή.

Προφανώς, αυτή η συσχέτιση είναι το αποτέλεσμα αμφίδρομων σχέσεων:

Όσοι πάσχουν από κατάθλιψη και αγχώδεις διαταραχές είναι λιγότερο πιθανό να αισθάνονται ευτυχισμένοι.

όσοι θεωρούν τους εαυτούς τους δυστυχισμένους έχουν περισσότερες πιθανότητες να έχουν κατάθλιψη ή αγχώδεις διαταραχές. Ωστόσο, είναι ακόμα σημαντικό να θυμάστε ότι το άγχος, η κατάθλιψη και το αίσθημα δυστυχίας συχνά πάνε χέρι-χέρι.

II.3 ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΖΩΗΣ

Πώς επηρεάζουν τα γεγονότα της ζωής την ευτυχία;

Τείνουν οι άνθρωποι να προσαρμόζονται σε καταστάσεις ζωής, επιστρέφοντας σε ένα βασικό «επίπεδο ευτυχίας»;

Ο Clarke (2008) χρησιμοποιεί δεδομένα από τη Γερμανική Κοινωνικο-Οικονομική Ομάδα για να εντοπίσει ομάδες ανθρώπων που βιώνουν πολλαπλά γεγονότα στη ζωή και την εργασία και να δει πώς αυτά τα γεγονότα επηρεάζουν την εξέλιξη της ικανοποίησης από τη ζωή τους.

Οι κόκκινες γραμμές στον πίνακα σε κάθε μεμονωμένη γραφική παράσταση υποδεικνύουν την εκτιμώμενη επίδραση για διάφορα συμβάντα σε μια δεδομένη χρονική στιγμή (οι γραμμές τρίχας δείχνουν το εύρος εμπιστοσύνης κάθε εκτίμησης).

Σε όλες τις περιπτώσεις, τα αποτελέσματα διαχωρίστηκαν κατά φύλο και σημειώθηκαν χρονική σήμανση έτσι ώστε το "0" να υποδηλώνει τη στιγμή που συνέβη το αντίστοιχο συμβάν (με αρνητικές και θετικές τιμές που υποδεικνύουν χρόνια πριν και μετά το συμβάν). Όλες οι εκτιμήσεις λαμβάνουν υπόψη μεμονωμένα χαρακτηριστικά, επομένως τα δεδομένα δείχνουν τον αντίκτυπο του γεγονότος αφού ληφθούν υπόψη άλλοι παράγοντες
(για παράδειγμα, εισόδημα κ.λπ.).

Πρώτον, πρέπει να σημειωθεί ότι τα περισσότερα γεγονότα δηλώνουν την εξέλιξη μιας λανθάνουσας κατάστασης: οι άνθρωποι γίνονται δυστυχισμένοι την περίοδο πριν από το διαζύγιο, ενώ γίνονται ευτυχισμένοι ήδη στην περίοδο πριν από το γάμο.

Δεύτερον, τα μεμονωμένα γεγονότα στη ζωή τείνουν να επηρεάζουν την ευτυχία βραχυπρόθεσμα και οι άνθρωποι συχνά προσαρμόζονται σε αυτές τις αλλαγές. Φυσικά, υπάρχουν σαφείς διαφορές στον τρόπο προσαρμογής των ανθρώπων. Στην περίπτωση του διαζυγίου, η ικανοποίηση από τη ζωή πρώτα πέφτει, μετά ανεβαίνει και παραμένει υψηλή. Υπάρχει αρνητικό σοκ στην ανεργία τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα, ιδίως στους άνδρες. Και για το γάμο, η ικανοποίηση από τη ζωή συσσωρεύεται και εξαφανίζεται μετά το γάμο.

Συνολικά, τα στοιχεία δείχνουν ότι η προσαρμογή είναι ένα σημαντικό χαρακτηριστικό της ικανοποίησης. Πολλά κοινά αλλά σημαντικά γεγονότα της ζωής έχουν μέτριο μακροπρόθεσμο αντίκτυπο στις βαθμολογίες ικανοποίησης. Ωστόσο, η προσαρμογή σε γεγονότα όπως η μακροχρόνια ανεργία δεν είναι ούτε απόλυτη ούτε στιγμιαία.

Η αναπηρία σχετίζεται με την ικανοποίηση;

Ένας αριθμός μελετών έχει σημειώσει ότι η παρατεταμένη παραπληγία αυτή καθαυτή δεν συσχετίζεται με τα επίπεδα ικανοποίησης (βλ., για παράδειγμα, τη συχνά αναφερόμενη εργασία από τους Brickman, Coates και Janoff-Bulman, 1978).

(*σημείωση μεταφραστή παραπληγία - παράλυση και των δύο κάτω ή και των δύο άνω άκρων)

Αυτή η δήλωση τράβηξε την προσοχή μας γιατί μιλάει για την ίδια την έννοια της ικανοποίησης και έχει σημαντικές επιπτώσεις για το γενικό ζήτημα. Για παράδειγμα, όταν εξετάζετε στο δικαστήριο την αποζημίωση για αναπηρία.

Η σύγκριση των διαφορών στην ικανοποίηση μεταξύ ατόμων με διαφορετικούς βαθμούς αναπηρίας δεν αποτελεί ιδανική πηγή αποδείξεων για τον αντίκτυπο μιας τραγικής κατάστασης στην ευτυχία. Τα παραπληγικά άτομα δυνητικά διαφέρουν από τα μη παραπληγικά σε ψυχικά χαρακτηριστικά που είναι δύσκολο να μετρηθούν. Η καλύτερη πηγή αποδεικτικών στοιχείων προέρχεται από μακροχρόνιες μελέτες (longitudinal studies) στις οποίες οι άνθρωποι παρατηρούνται με την πάροδο του χρόνου.

Οι Oswald και Powdthavee (2008) χρησιμοποιούν στοιχεία από μια διαχρονική μελέτη του Ηνωμένου Βασιλείου για να διερευνήσουν εάν τα ατυχήματα με επακόλουθη αναπηρία οδηγούν σε μακροχρόνια αγωνία και δυσαρέσκεια από τη ζωή.

Ικανοποίηση από τη ζωή σε άτομα με σοβαρές αναπηρίες, BHPS 1996–2002. - Oswald and Poudthave (2006)

Το γράφημα που συνέταξαν οι Oswald και Paudthave δείχνει τη μέση ικανοποίηση της ομάδας των ανθρώπων που έλαβαν σοβαρή αναπηρία (τη στιγμή T) και παρέμειναν άρρωστα για τα επόμενα δύο χρόνια (T + 1 και T + 2). Όπου «σοβαρή αναπηρία» σημαίνει ότι η αναπηρία τους εμποδίζει να εκτελούν καθημερινές δραστηριότητες.

Όπως βλέπουμε - και, όπως επισημαίνουν οι συγγραφείς, με μεγαλύτερη ακρίβεια χρησιμοποιώντας τις οικονομετρικές μεθόδους - όσοι γίνονται ανίκανοι βιώνουν μια απότομη πτώση στην ικανοποίηση και αναρρώνουν μόνο εν μέρει. Αυτό επιβεβαιώνει την υπόθεση ότι

Αν και η προσαρμογή παίζει ρόλο για γενικά γεγονότα της ζωής, η έννοια της ικανοποίησης από τη ζωή είναι πράγματι ευαίσθητη σε τραγικά γεγονότα.

II.4 ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Συσχέτιση πολιτισμού και ικανοποίησης από τη ζωή

Η σχέση μεταξύ των επιπέδων ευτυχίας μεταξύ των χωρών υποδηλώνει ότι ο πολιτισμός και η ιστορία είναι σημαντικά για την ικανοποίηση από τη ζωή. Για παράδειγμα, όπως δείχνει το παρακάτω διάγραμμα, οι χώρες της Λατινικής Αμερικής δείχνουν υψηλότερη ικανοποίηση από το πολιτιστικό και ιστορικό υπόβαθρο από άλλες χώρες με συγκρίσιμα επίπεδα οικονομικής ανάπτυξης.

Αυτό το γράφημα απεικονίζει την ικανοποίηση όπως μετράται στη σκάλα Cantril 10 επιπέδων κατακόρυφα έναντι του κατά κεφαλήν ΑΕΠ οριζόντια.

Εδώ η Λατινική Αμερική δεν είναι ειδική περίπτωση. Για παράδειγμα, οι πρώην κομμουνιστικές χώρες τείνουν να έχουν χαμηλότερους βαθμούς ικανοποίησης από τη ζωή σε σχέση με άλλες χώρες με συγκρίσιμα χαρακτηριστικά και επίπεδα οικονομικής ανάπτυξης.

Η ακαδημαϊκή έρευνα στη θετική ψυχολογία συζητά άλλα μοντέλα. Οι Diener και Suh (2002) γράφουν: "Τα τελευταία χρόνια, η επίδραση των πολιτισμικών διαφορών στην ικανοποίηση έχει μελετηθεί, λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχουν βαθιές διαφορές στο τι κάνει τους ανθρώπους ευτυχισμένους. Για παράδειγμα, η αυτοεκτίμηση συνδέεται λιγότερο στενά με τη ζωή η ικανοποίηση και η εξωστρέφεια συνδέονται λιγότερο έντονα με ευεργετικά αποτελέσματα στις κολεκτιβιστικές κουλτούρες από ό,τι στις ατομικιστικές κουλτούρες».

Από όσο γνωρίζουμε, δεν υπάρχουν αυστηρές μελέτες που να εξετάζουν τους αιτιολογικούς μηχανισμούς που συνδέουν τον πολιτισμό και την ικανοποίηση από τη ζωή. Ωστόσο, φαίνεται φυσικό να περιμένουμε ότι οι πολιτισμικοί παράγοντες διαμορφώνουν τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι κατανοούν συλλογικά την ευτυχία και το νόημα της ζωής.

Σχέση μεταξύ συναισθημάτων ελευθερίας και ικανοποίησης

Η κοινωνία στην οποία ζούμε μπορεί να αλλάξει δραματικά τη διαθεσιμότητα του τι μπορούμε να κάνουμε στη ζωή μας.

Ο παρακάτω πίνακας δείχνει τη σχέση μεταξύ των συναισθημάτων ελευθερίας και ικανοποίησης σύμφωνα με τη δημοσκόπηση του Gallup. Η μεταβλητή ικανοποίησης αντιστοιχεί στις μέσες τιμές της Cantril Ladder. ενώ η μεταβλητή που μετρά το αίσθημα ελευθερίας αντιστοιχεί στο μερίδιο εκείνων που συμφωνούν με τη δήλωση: " Σε αυτή τη χώρα, είμαι ικανοποιημένος με την ελευθερία μου να επιλέγω τι κάνω στη ζωή μου.».

Όπως μπορούμε να δούμε, υπάρχουν σαφείς θετικοί συσχετισμοί: οι χώρες όπου μπορείτε να επιλέξετε και να ελέγξετε ελεύθερα τη ζωή σας, κατά κανόνα, είναι χώρες όπου οι άνθρωποι είναι πιο ευτυχισμένοι. Όπως δείχνουν οι Inglehart et al. (2008), αυτή η θετική σχέση παραμένει ακόμη και αφού ελέγχουμε άλλους παράγοντες όπως το εισόδημα και η θρησκευτικότητα.

Είναι ενδιαφέρον ότι αυτός ο πίνακας δείχνει επίσης ότι, ενώ υπάρχει μια αίσθηση ελευθερίας σε ορισμένες χώρες, η μέση ικανοποίηση είναι χαμηλή (π.χ. Ρουάντα). Δεν υπάρχουν χώρες όπου η αντιληπτή αίσθηση ελευθερίας είναι χαμηλή και η μέση ικανοποίηση από τη ζωή είναι υψηλή (δηλαδή, δεν υπάρχουν χώρες στην επάνω αριστερή γωνία του διαγράμματος).

Από όσο γνωρίζουμε, δεν υπάρχουν οριστικές μελέτες για τους αιτιακούς μηχανισμούς που συνδέουν τα συναισθήματα ελευθερίας και ευτυχίας. Ωστόσο, φαίνεται φυσικό να περιμένουμε ότι η αυτοδιάθεση και η έλλειψη καταναγκασμού είναι σημαντικά συστατικά αυτού που οι άνθρωποι θεωρούν μια ευτυχισμένη και ουσιαστική ζωή.

Η σχέση μεταξύ των μέσων ενημέρωσης και της αποθάρρυνσης

Οι Johnston και Davey (1997) διεξήγαγαν ένα πείραμα στο οποίο επεξεργάζονταν σύντομες τηλεοπτικές ειδήσεις για να δείξουν θετικό, ουδέτερο ή αρνητικό υλικό και στη συνέχεια το έδειξαν σε τρεις διαφορετικές ομάδες ανθρώπων. Οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι τα άτομα που παρακολουθούσαν το "αρνητικό" υλικό ήταν περισσότερο πιθανό να αναφέρει μια θλιβερή διάθεση.

Αυτή η σύνδεση μεταξύ του συναισθηματικού περιεχομένου ειδήσεων και των εναλλαγών της διάθεσης είναι ακόμη πιο σημαντική αν λάβουμε υπόψη ότι η λογοκρισία των μέσων ενημέρωσης ευνοεί την αρνητική ή θετική κάλυψη γεγονότων άξιων ειδήσεων (βλ., για παράδειγμα, Combs and Slovic 1979).

Φυσικά, η διάθεση - δεν είναι το ίδιο με την ικανοποίηση από τη ζωή. Ωστόσο, όπως συζητάμε στην παρακάτω ενότητα, οι έρευνες που μετρούν την ευτυχία συχνά καλύπτουν τις συναισθηματικές πτυχές της ικανοποίησης. Και σε κάθε περίπτωση, η αντίληψη των ανθρώπων για τη σημασία της ζωής εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις προσδοκίες τους για το τι είναι δυνατό και πιθανό να συμβεί στη ζωή τους.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

III. ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΡΗΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

Μπορεί να μετρηθεί η ευτυχία;

Ο πιο φυσικός τρόπος για να προσπαθήσετε να μετρήσετε την ικανοποίηση είναι να ρωτήσετε τους ανθρώπους τι σκέφτονται και τι αισθάνονται.

Μερικοί κοινωνιολόγοι τείνουν να μετρούν εμπειρικές ή συναισθηματικές πτυχές της ικανοποίησης (π.χ. «αισθάνομαι πολύ χαρούμενος»), ενώ άλλοι τείνουν να μετρούν αξιολογικές ή γνωστικές πτυχές της ικανοποίησης (π.χ. «νομίζω ότι ζω μια πολύ θετική ζωή»). Είναι γνωστό ότι οι απόψεις των ανθρώπων για την ευτυχία και την ικανοποίηση συσχετίζονται με αυτό που συνήθως συνδέουν με την ικανοποίηση, όπως το κέφι και το χαμόγελο.

Οι πειραματικοί ψυχολόγοι έχουν επίσης δείξει ότι τα ίδια τα μηνύματα ικανοποίησης, με βάση έρευνες, αποδεικνύεται ότι σχετίζονται με τη δραστηριότητα εκείνων των τμημάτων του εγκεφάλου που είναι υπεύθυνα για συναισθήματα ευχαρίστησης και ικανοποίησης.

Διάφορες έρευνες έχουν επιβεβαιώσει ότι οι άνθρωποι που λένε ότι είναι χαρούμενοι τείνουν επίσης να κοιμούνται καλύτερα και να εκφράζουν λεκτικά θετικά συναισθήματα πιο συχνά.

Ο πίνακας των Kahneman και Krueger (2006) παραθέτει τις μεταβλητές που οι ερευνητές βρήκαν ότι σχετίζονται με την ευτυχία και την ικανοποίηση από τη ζωή.

Αναλογίες υψηλής ικανοποίησης και «ευτυχίας»

Συχνότητα χαμόγελου

Χαμογελαστά μάτια ("γνήσιο χαμόγελο")

Το επίπεδο ευτυχίας που καθορίζεται από τους φίλους

Συχνή λεκτική έκφραση θετικών συναισθημάτων

Επικοινωνία και εξωστρέφεια

Ποιότητα ύπνου

Ευτυχία στενών συγγενών

Αυτοαξιολόγηση της υγείας

Είναι η «ικανοποίηση από τη ζωή» και το «αίσθημα ευτυχίας» το ίδιο πράγμα;

Είναι σημαντικό να θυμάστε ότι η ικανοποίηση και η ευτυχία δεν είναι συνώνυμα.

Το παραπάνω διάγραμμα δείχνει ότι οι δύο διαστάσεις σχετίζονται στενά μεταξύ τους (οι χώρες που έχουν υψηλή βαθμολογία στη μία διάσταση τείνουν επίσης να έχουν υψηλή βαθμολογία στις άλλες διαστάσεις), αλλά δεν είναι πανομοιότυπες (υπάρχει σημαντική διακύμανση, πολλές χώρες χρησιμοποιούν το ίδιο και το ίδιο αποτέλεσμα για μια μεταβλητή έδειξε διαφορετικό αποτέλεσμα για μια άλλη μεταβλητή).

Οι διαφορές στις απαντήσεις σε ερωτήσεις συνάδουν με την ιδέα ότι η υποκειμενική ικανοποίηση έχει δύο όψεις: βιωματική ή συναισθηματική, αξιολογική ή γνωστική.

Φυσικά, τα όρια μεταξύ συναισθηματικής και γνωστικής διάστασης της ευημερίας είναι ασαφή στο μυαλό μας. Επομένως, στην πράξη, και οι δύο τύποι ερωτήσεων μετρούν και τις δύο παραμέτρους στον ένα ή τον άλλο βαθμό.

Είναι πραγματικά σημαντικές οι μέσες παράμετροι «ευτυχίας»;

Ο πιο συνηθισμένος τρόπος ανάλυσης των δεδομένων ευτυχίας είναι ο μέσος όρος των τιμών σε ομάδες ανθρώπων.

Είναι λογικό να αποδεχόμαστε τις μέσες βαθμολογίες ικανοποίησης από τη ζωή; Ή, σε τεχνικούς όρους, τα αποτελέσματα της Cantril Ladder είναι πραγματικά ένα βασικό μέτρο ευεξίας;

Τα στοιχεία μας λένε ότι τα αποτελέσματα που βασίζονται στις ερωτήσεις του Cantril's Ladder επιτρέπουν πράγματι σαφείς μετρήσεις - οι ερωτηθέντες μπόρεσαν να μεταφράσουν λεκτικές ετικέτες όπως "πολύ καλό" και "πολύ κακό" σε περίπου τις ίδιες αριθμητικές τιμές.

Όμως, όπως και με κάθε άλλο συνολικό μέτρο κοινωνικής προόδου, οι μέσοι όροι πρέπει να ερμηνεύονται προσεκτικά, ακόμη κι αν έχουν αριθμητική λογική.

Για παράδειγμα, αν εξετάσουμε την «ευτυχία» από την άποψη της ηλικίας σε μια δεδομένη χώρα, μπορούμε να δούμε ότι οι ηλικιωμένοι δεν φαίνεται να είναι πιο ευτυχισμένοι από τους νεότερους. Ωστόσο, αυτό μπορεί να οφείλεται στο ότι ο μέσος όρος ηλικίας αυτή τη στιγμή συγχέει δύο παράγοντες: την επίδραση της ηλικίας (τα άτομα από την ίδια ομάδα γίνονται πιο ευτυχισμένα καθώς μεγαλώνουν, σε όλες τις ομάδες) και την επίδραση της ομάδας (σε όλες τις ηλικίες, οι μεγαλύτερες γενιές λιγότερο χαρούμενες από τις νεότερες γενιές). Εάν η επίδραση της ομάδας είναι πολύ ισχυρή, τότε η κατάσταση αυτή τη στιγμή δείχνει ότι οι άνθρωποι γίνονται λιγότερο ευχαριστημένοι με την ηλικία, αν και στην πραγματικότητα ισχύει το αντίθετο, στην πραγματικότητα αυτό ισχύει για όλες τις ηλικίες.

Αυτό το παράδειγμα λαμβάνεται στην πραγματικότητα από την πραγματική ζωή: δεδομένα από τις ΗΠΑ (Sutin et al. (2013)) έδειξαν ότι η ικανοποίηση τείνει να αυξάνεται με την ηλικία για αρκετές γενιές, αλλά η συνολική ικανοποίηση εξαρτάται από την περίοδο που γεννήθηκαν οι άνθρωποι.

Πόσο σημαντική είναι η γλώσσα για συγκρίσεις «ευτυχίας» μεταξύ των χωρών;

Οι γλωσσικές διαφορές θεωρούνται συχνά ως ένα από τα κύρια εμπόδια για τη διεξαγωγή συγκριτικών μελετών για την «ευτυχία» μεταξύ των χωρών. Ωστόσο, υπάρχουν στοιχεία ότι τα ζητήματα συγκρισιμότητας, τουλάχιστον όσον αφορά τη γλώσσα, είναι λιγότερο περίπλοκα από ό,τι πιστεύουν πολλοί άνθρωποι.

Για παράδειγμα, η έρευνα έδειξε ότι σε έρευνες όπου εμφανίζονται φωτογραφίες ή βίντεο άλλων ατόμων στους ερωτηθέντες, οι ερωτηθέντες μπορούν σε γενικές γραμμές να προσδιορίσουν εάν το άτομο που τους εμφανίστηκε ήταν χαρούμενο ή λυπημένο. Και αυτό ισχύει επίσης όταν οι ερωτηθέντες καλούνται τυχαία να βαθμολογήσουν την κατάσταση των ανθρώπων από άλλες πολιτιστικές κοινότητες. (Βλέπε Sandvik et al., 1993, Diener and Lucas, 1999).

Η έρευνα έχει επίσης δείξει ότι τα «πρωτότυπα συναισθήματα» μεταξύ των πολιτισμών (δηλαδή τα συναισθήματα που είναι μοναδικά και δεν έχουν ισοδύναμο στα αγγλικά) δεν βιώνονται συχνότερα ή διαφορετικά από αυτά που μπορούν συνήθως να μεταφραστούν στα αγγλικά (βλ. Scollon et al., 2005).

Φαίνεται λοιπόν να υπάρχει κάποια βασική κατανόηση του τι σημαίνει να είσαι «ευτυχισμένος».

Το πρόβλημα της ανθρώπινης υποκειμενικής ευημερίας έχει βαθιές ρίζες στην ιστορία της φιλοσοφίας, της κοινωνιολογίας και άλλων επιστημών. Στην ψυχολογία, αυτό το πρόβλημα έχει προσελκύσει όλο και περισσότερο την προσοχή των ερευνητών τις τελευταίες δεκαετίες, γεγονός που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην επείγουσα ανάγκη ψυχολογικής πρακτικής για τον προσδιορισμό και την κατανόηση του τι χρησιμεύει ως βάση για την ψυχολογική ισορροπία του ατόμου.

Ο R. M. Shamionov ορίζει την υποκειμενική ευημερία ως μια συναισθηματική και αξιολογική στάση ενός ατόμου για τη ζωή του, τη δική του προσωπικότητα, τις σχέσεις με άλλους ανθρώπους, καθώς και διαδικασίες που είναι σημαντικές για αυτόν όσον αφορά τις επίκτητες κανονιστικές αξίες και σημασιολογικές ιδέες σχετικά με ένα ευημερούν εξωτερικό και εσωτερικό περιβάλλον, που εκφράζεται σε ικανοποίηση για αυτό, την εμπειρία της ευτυχίας.

Οι ερευνητές ερμηνεύουν τη δομή της υποκειμενικής ευημερίας ενός ατόμου με διαφορετικούς τρόπους. Μοντέλο ψυχολογικής ευεξίας E. Diener και R. Bradburn, το οποίο περιλαμβάνει δύο συστατικά: τη γνωστική (διανοητική αξιολόγηση της ικανοποίησης από διάφορους τομείς της ζωής κάποιου) και τη συναισθηματική (καλή ή κακή διάθεση) [σύμφωνα με: 3, σελ. 25].

Αργότερα, προτάθηκαν άλλα μοντέλα υποκειμενικής ευημερίας του ατόμου. Έτσι, ο K. Riff ανέπτυξε ένα μοντέλο ψυχολογικής ευεξίας έξι συστατικών. Σε αυτό το μοντέλο, η ψυχολογική ευεξία λειτουργεί ως αναπόσπαστος δείκτης που συνδυάζει την αποδοχή του εαυτού, τις θετικές σχέσεις με τους άλλους, την αυτονομία, τη διαχείριση του περιβάλλοντος, τον σκοπό της ζωής και την προσωπική ανάπτυξη. Στο μοντέλο του L. V. Kulikov, η υποκειμενική ευημερία παρουσιάζεται ως αποτελούμενη από διάφορους αλληλένδετους τύπους ευημερίας - κοινωνική, πνευματική, σωματική (σωματική), υλική και ψυχολογική, καθένα από τα οποία έχει τη δική του δομή. Ο N. A. Baturin και οι συν-συγγραφείς, λαμβάνοντας υπόψη τη γνωσιακή-συναισθηματική θεωρία της κοινωνικής μάθησης από τον W. Michel, κατέληξαν στο συμπέρασμα σχετικά με την καταλληλότητα της χρήσης μιας δομής τριών συστατικών της ευημερίας, συμπεριλαμβανομένων των συναισθηματικών, γνωστικών-συναισθηματικών και γνωστικών συνιστωσών.

Πρόσφατα, όλο και περισσότεροι ερευνητές τείνουν σε μια δομή τριών συστατικών της ψυχολογικής ευημερίας του ατόμου, συμπεριλαμβανομένων των γνωστικών, συναισθηματικών και συνθετικών (συμπεριφορικών) πτυχών. Η γνωστική συνιστώσα περιλαμβάνει την αξιολόγηση ενός ατόμου για τη δική του ζωή και χαρακτηρίζεται από τον κύριο δείκτη - την ικανοποίηση από τη ζωή. Η συναισθηματική συνιστώσα της ψυχολογικής ευεξίας αντιπροσωπεύεται από έναν θετικό ή αρνητικό συναισθηματικό πόλο (ανάλογα με την εμπειρία των γεγονότων), ο οποίος συμβάλλει ή εμποδίζει την υλοποίηση των στόχων, των αναγκών και των προθέσεων του ατόμου. Η συνθετική συνιστώσα εκφράζεται σε σχέση με την προσωπικότητα με την περιρρέουσα πραγματικότητα μέσα από το πρίσμα των ενδοπροσωπικών και διαπροσωπικών σχέσεων [σύμφωνα με: 7, σελ. 6].

Όταν θεωρούν την υποκειμενική ευημερία ως συστημικό φαινόμενο, οι ερευνητές δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στους μηχανισμούς σχηματισμού της. Ο E. Diener, για παράδειγμα, πίστευε ότι η ευημερία ενός ατόμου μπορεί να προσδιοριστεί μόνο με βάση την εσωτερική εμπειρία και τα εξωτερικά κριτήρια πρέπει να εξετάζονται μέσα από το πρίσμα της υποκειμενικότητας, η οποία εξαρτάται άμεσα από το επίπεδο της ευημερίας. . Ο E. Diener διευκρίνισε τη θεωρία του N. Bradburn, σύμφωνα με την οποία ένα άτομο βιώνει ορισμένα συναισθήματα διαφόρων δυνατοτήτων κατά τη διάρκεια της ζωής του, αλληλεπιδρώντας μεταξύ τους και αναπτύσσοντας έναν συγκεκριμένο τόπο ικανοποίησης, ο οποίος επηρεάζει την αντίληψη και την αξιολόγηση των διαφόρων περιστάσεων της ζωής [σύμφωνα με : 8, σελ. 414].

Ο μηχανισμός σχηματισμού ευημερίας που περιγράφεται από τον R. M. Shamionov αξίζει προσοχής. Ο συγγραφέας πιστεύει ότι διάφορα στοιχεία της ευημερίας (όπως η ικανοποίηση με τον εαυτό του, η ζωή, ο γάμος, το επάγγελμα, οι συνθήκες εργασίας κ.λπ.) όχι μόνο συνδέονται μεταξύ τους, αλλά ορισμένα από αυτά είναι αμοιβαία ενοποιημένα, δηλαδή η ικανοποίηση από την εργασία περιέχει ικανοποίηση από τις σχέσεις κ.λπ. Οι ψυχολογικοί αμυντικοί μηχανισμοί μπορούν να επιτελούν μια ρυθμιστική λειτουργία σε σχέση με διάφορους τομείς της ζωής, αντισταθμίζοντας τη δυσαρέσκεια σε οποιοδήποτε τομέα όχι μόνο με την υπερεκτίμησή της, αλλά και με την πιθανή ανακατεύθυνση της δραστηριότητας σε περιοχές όπου το άτομο αισθάνεται ικανοποίηση. Η αλυσίδα-ιεραρχία διαφόρων ψυχολογικών και κοινωνικο-ψυχολογικών συστατικών σε διασύνδεση και αμοιβαίο προσδιορισμό με διάφορους τομείς ικανοποίησης δημιουργεί συνθήκες για την εμφάνιση υποκειμενικής ευημερίας που επηρεάζει τις προσωπικές προτεραιότητες του υποκειμένου.

Ο R. M. Shamionov αντιλαμβάνεται την ικανοποίηση ως μια σύνθετη, δυναμική κοινωνικο-ψυχολογική εκπαίδευση που βασίζεται στην ενσωμάτωση γνωστικών και συναισθηματικών-βουλητικών διαδικασιών, που χαρακτηρίζεται από μια υποκειμενική συναισθηματική-αξιολογική στάση (για τον εαυτό, τις κοινωνικές σχέσεις, τη ζωή, την εργασία) και διαθέτει μια κινητήρια δύναμη που προωθεί τη δράση, την αναζήτηση, τη διαχείριση εσωτερικών και εξωτερικών αντικειμένων. Οι κατευθυντήριες γραμμές για τον προσδιορισμό του προσωπικού επιπέδου ευημερίας, σύμφωνα με τον R. M. Shamionov, βρίσκονται στον τομέα της κοινωνικοποίησης. Η αξιολόγηση ενός ατόμου για το επίπεδο ευημερίας του βασίζεται στην κοινωνική σύγκριση, κατά την οποία το υποκείμενο συσχετίζει τα αποτελέσματα της δραστηριότητάς του και την εξωτερική του στάση απέναντί ​​του, συγκρίνοντας τον εαυτό του και την ευημερία του με άλλους, συγκρίνοντας την ευημερία των άλλων. με τη δική του ευημερία ή συγκρίνοντας το επίπεδο της προσωπικής του ευεξίας σε διαφορετικά χρονικά διαστήματα.με ενεργές ανάγκες και εκφράζει μια συναισθηματική-αξιολογική στάση, η οποία χαρακτηρίζεται ως ένα ορισμένο επίπεδο ευεξίας.

Η μοναδικότητα της υποκειμενικής ευημερίας έγκειται στο γεγονός ότι οι μηχανισμοί διαμόρφωσής της δεν βρίσκονται μόνο στο κοινωνικό περιβάλλον, αλλά, ταυτόχρονα, στον εσωτερικό κόσμο του ατόμου. Η υποκειμενική ευημερία λειτουργεί ως μηχανισμός για τη ρύθμιση της εκλογικής δραστηριότητας του υποκειμένου σε διάφορους τομείς της κοινωνικής ζωής και καθορίζεται από διάφορους παράγοντες.

Στόχοςτης παρούσας μελέτης: η μελέτη της σχέσης της ικανοποίησης από τη ζωή με την ταυτότητα φύλου και τα κοινωνικοδημογραφικά χαρακτηριστικά του ατόμου.

Τεχνικές: 1) Κλίμακα E. Diener "Satisfaction with life" (SWLS); 2) ερωτηματολόγιο S. Bem. Η κλίμακα ικανοποίησης από τη ζωή του E. Diener έχει εκτεταμένη πρακτική εφαρμογής. Αυτή η κλίμακα προτάθηκε από τους E. Diener, R. A. Emmons, R. J. Larsen και S. Griffin το 1985, προσαρμοσμένη και επικυρωμένη στα ρωσικά από τους D. A. Leontiev και E. N. Osin το 2003. Η εγκυρότητα αυτής της σύντομης τεχνικής διαλογής επιβεβαιώνεται με διερευνητική παραγοντική ανάλυση. Η Κλίμακα Ικανοποίησης από τη Ζωή μετρά τη γνωστική αξιολόγηση της συμμόρφωσης των περιστάσεων της ζωής με τις προσδοκίες ενός ατόμου. Αυτός ο δείκτης δείχνει κάπως ασθενέστερες σχέσεις με άλλα μέτρα υποκειμενικής ευημερίας, ωστόσο, όπως θα περίμενε κανείς, θα συσχετιστεί στενότερα με αντικειμενικούς δείκτες της επιτυχίας της ζωής ενός ατόμου. Η κλίμακα έχει αρκετά υψηλά ψυχομετρικά χαρακτηριστικά, είναι αλληλένδετη με ένα ευρύ φάσμα δεικτών υποκειμενικής και ψυχολογικής ευεξίας. Στο εξωτερικό, η μεθοδολογία χρησιμοποιείται συστηματικά στη διεθνή παρακολούθηση.

Το Sex Role Inventory (BSRI) προτάθηκε από τη Sandra Behm το 1974 για τη διάγνωση του ψυχολογικού φύλου και τον προσδιορισμό του βαθμού ανδρόγυνου, αρρενωπότητας και θηλυκότητας ενός ατόμου. Το ερωτηματολόγιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί με διάφορους τρόπους: ο εξεταζόμενος μπορεί να το συμπληρώσει μόνος του για να προσδιορίσει το ψυχολογικό φύλο, επίσης, όταν αλλάζει κανείς τις οδηγίες, μπορεί να μελετήσει την ευαισθησία της προσωπικότητας στα στερεότυπα αρρενωπότητας-θηλυκότητας και με τη μορφή ειδικού αξιολόγηση, όταν ο εξεταζόμενος είναι ειδικός στην αξιολόγηση ατόμων που γνωρίζει καλά (σύζυγος, σύζυγος, γονείς κ.λπ.).

Δείγμα.Οι ερωτηθέντες ήταν 118 άτομα ηλικίας 26 έως 40 ετών, εκ των οποίων 69 ήταν γυναίκες και 49 άνδρες. Επίπεδο εκπαίδευσης: 81,8% των ερωτηθέντων με τριτοβάθμια εκπαίδευση, 9,1% με ελλιπή δευτεροβάθμια εκπαίδευση, 6,8% με εξειδικευμένη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, 2,3% με ακαδημαϊκό πτυχίο. Το 72,9% των ερωτηθέντων αξιολόγησε το επίπεδο υλικής ευημερίας του (αυτοαξιολόγηση) ως «μέτριο», 16,9% - «χαμηλό», 9,3% - «υψηλό», 0,9% - «πολύ χαμηλό».

Αποτελέσματα έρευνας.Μια μελέτη για την ικανοποίηση από τη ζωή με τη χρήση της μεθοδολογίας του E. Diener έδειξε ότι 12 άτομα (10,2%) είναι «εξαιρετικά ικανοποιημένοι» από τη ζωή τους. Ο μεγαλύτερος αριθμός των ερωτηθέντων - 42 άτομα (37,3%) έδειξε το επίπεδο του «πολύ ικανοποιημένος» (το αποτέλεσμα είναι πάνω από το μέσο όρο). «Περισσότερο ή λιγότερο ικανοποιημένοι» με τη ζωή τους (μέσο αποτέλεσμα) - 32 άτομα (27,1%). 25 ερωτηθέντες (21,2%) είναι «ελαφρώς δυσαρεστημένοι» με τη ζωή τους. Πέντε άτομα (4,2%) ήταν «δυσαρεστημένοι» με τη ζωή τους. Το επίπεδο "πολύ δυσαρεστημένος" δεν εντοπίστηκε στο δείγμα μας.

Ας παρουσιάσουμε τα αποτελέσματα μιας συγκριτικής ανάλυσης της ικανοποίησης από τη ζωή σε άνδρες και γυναίκες (Εικ.). Δεν υπήρχαν στατιστικά σημαντικές διαφορές στην ικανοποίηση από τη ζωή μεταξύ ανδρών και γυναικών.

Ρύζι. Ικανοποίηση από τη ζωή σε άνδρες και γυναίκες

Ως αποτέλεσμα της μελέτης των χαρακτηριστικών της ταυτότητας φύλου των ερωτηθέντων με τη μεθοδολογία του S. Bem, αποκαλύφθηκε ότι το 83% του συνόλου του δείγματος των ερωτηθέντων (άνδρες και γυναίκες) ανήκει στον ανδρόγυνο τύπο του ψυχολογικού φύλου. Ο αρσενικός τύπος βρέθηκε στο 14% των ανδρών και σε μία γυναίκα. Το 17% των γυναικών ανήκει στον γυναικείο τύπο. Οι τύποι «εκφρασμένης αρρενωπότητας» και «εκφρασμένης θηλυκότητας» δεν εντοπίστηκαν μεταξύ των ερωτηθέντων.

Η ανάλυση συσχέτισης με χρήση του συντελεστή Pearson δεν αποκάλυψε καμία σχέση μεταξύ της ικανοποίησης από τη ζωή και της ταυτότητας φύλου (ανδρόγυνο και αρρενωπότητα) των ερωτηθέντων. Αν και σημειώνουμε ότι σύμφωνα με τον S. Bem, το ανδρόγυνο συμβάλλει στην υποκειμενική ευημερία του ατόμου. Παράλληλα, στη μελέτη μας αποκαλύφθηκε (σε επίπεδο τάσης) ότι η θηλυκότητα των γυναικών αυξάνει την ικανοποίησή τους από τη ζωή (συντελεστής Pearson). Αυτό το αποτέλεσμα μπορεί να υποδεικνύει ότι στην τρέχουσα κοινωνικο-πολιτισμική κατάσταση, η ταυτότητα φύλου δεν είναι τόσο σημαντική όσο άλλες, ειδικότερα, οι κοινωνικοδημογραφικοί παράγοντες επηρεάζουν την ικανοποίηση από τη ζωή ενός ατόμου.

Χρησιμοποιώντας διασταυρούμενες πινακίδες που συντάχθηκαν στο πρόγραμμα SPSS, συσχετίσαμε τα αποτελέσματα στην κλίμακα ικανοποίησης από τη ζωή με το φύλο, την ηλικία, την εκπαίδευση, την οικογενειακή κατάσταση, την παρουσία παιδιών και το επίπεδο υλικής ευημερίας των ερωτηθέντων.

Θα περιγράψουμε το «πορτρέτο» ενός ατόμου ικανοποιημένου από τη ζωή του με βάση τα αποτελέσματα ενός δείγματος 44 ερωτηθέντων (37,3%), 20 ανδρών και 24 γυναικών, που έδειξαν υψηλή ικανοποίηση από τη ζωή (επίπεδο «πολύ ικανοποιημένος»). Ικανοποιημένοι από τη ζωή τους: άνδρας (38,8%) ή γυναίκα (36,2%) ηλικίας 29-31 (45,4%), κυρίως με τριτοβάθμια εκπαίδευση (84,1%), παντρεμένοι (63, 6%) και με 1 παιδί (63,6%), με μέσο (σύμφωνα με τη δική τους εκτίμηση) επίπεδο υλικής ευημερίας (77,3%). Το πορτρέτο ενός ατόμου «δυσαρεστημένου» με τη ζωή του φαίνεται διαφορετικό (στο δείγμα μας υπάρχουν 5 άτομα): πρόκειται για έναν άνδρα 26 ή 39 ετών με τριτοβάθμια εκπαίδευση, μη παντρεμένο, χωρίς παιδιά, που αξιολογεί το υλικό του ευημερία τόσο χαμηλή.

Η μονόδρομη ανάλυση διακύμανσης αποκάλυψε σημαντικές διαφορές μεταξύ της υποκειμενικής ικανοποίησης και της αυτοαξιολόγησης του επιπέδου υλικής ευημερίας των ερωτηθέντων. Όσο υψηλότερα αξιολογούν οι ερωτηθέντες (άνδρες και γυναίκες) την υλική τους ευημερία, τόσο μεγαλύτερη είναι η ικανοποίησή τους από τη ζωή. Αυτό οφείλεται πιθανώς στο γεγονός ότι στη σημερινή κοινωνικο-πολιτισμική κατάσταση, στην ηλικία των 26-40 ετών, άνδρες και γυναίκες βρίσκονται στην κορυφή της κοινωνικής και οικονομικής δραστηριότητας, οργανώνουν μια άνετη ζωή και είναι υπεύθυνοι για την υλική υποστήριξη των οι οικογένειες τους.

Έτσι, η μελέτη αποκάλυψε ότι η ικανοποίηση από τη ζωή, η οποία δεν διαφέρει σημαντικά μεταξύ ανδρών και γυναικών, δεν σχετίζεται με το ανδρόγυνο και τον ανδρισμό τους. Παράλληλα, σε επίπεδο τάσης, αποκαλύφθηκε ότι η θηλυκότητα της γυναίκας αυξάνει την ικανοποίηση από τη ζωή της. Λήφθηκαν δεδομένα ότι σε αυτό το δείγμα των παραγόντων που ελήφθησαν υπόψη (φύλο, ηλικία, οικογενειακή κατάσταση, παρουσία παιδιών, αυτοαξιολόγηση της υλικής ευημερίας), η αυτοαξιολόγηση της υλικής ευημερίας έχει τον μεγαλύτερο αντίκτυπο στη ζωή ικανοποίηση για άνδρες και γυναίκες.

Η έννοια της ικανοποίησης από τη ζωή είναι πολύπλοκη και πολυεπίπεδη. Μπορεί να οριστεί πιο συγκεκριμένα; Μπορεί να ποσοτικοποιηθεί και να αξιολογηθεί; Εάν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα για τον ρωσικό πληθυσμό; Τι ανησυχεί περισσότερο τους Ρώσους;

Ένας από τους παραδοσιακούς τομείς της κοινωνιολογικής έρευνας είναι η μελέτη του ρόλου και της σημασίας διαφόρων πτυχών της ζωής των ανθρώπων. Για πολλά χρόνια, μεγάλης κλίμακας εργασίες αυτού του είδους έχουν πραγματοποιηθεί τόσο από Ρώσους όσο και από δυτικούς κοινωνιολόγους. Ένας άλλος εξίσου σημαντικός τομέας έρευνας είναι το πρόβλημα της μέτρησης της ικανοποίησης του πληθυσμού από τη ζωή του. Τέτοιες εργασίες εκτελούνται σε τακτική βάση, ιδίως από κοινωνιολόγους των χωρών που συμμετέχουν στον Κοινό Οικονομικό Χώρο. Ωστόσο, παρά την εσωτερική ενότητα αυτών των τομέων έρευνας, η μεθοδολογική τους ενοποίηση δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί. Εν τω μεταξύ, η ανάγκη για λειτουργική παρακολούθηση της κοινωνικής ευημερίας του πληθυσμού απαιτεί λύση σε αυτό το πρόβλημα. Σε αυτό το άρθρο, προτείνουμε μία από τις πιθανές προσεγγίσεις για τη λύση του με βάση την κατασκευή ενός ολοκληρωμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή.

1. Τυπολογία παραγόντων ικανοποίησης από τη ζωή.Η ικανοποίηση από τη ζωή είναι μια σύνθετη, σύνθετη έννοια που συσσωρεύει πολλούς παράγοντες και πτυχές, καθεμία από τις οποίες είναι σε μεγάλο βαθμό ένα ανεξάρτητο φαινόμενο. Από αυτή την άποψη, για να μετρηθεί ποσοτικά ο βαθμός ικανοποίησης από τη ζωή, κατά τη γνώμη μας, είναι σκόπιμο να τηρήσουμε τον ακόλουθο υπολογιστικό αλγόριθμο:

• να σχηματίσουν το πιο πλήρες σύνολο παραγόντων που επηρεάζουν την ικανοποίηση από τη ζωή.
• αξιολογήστε το επίπεδο ικανοποίησης του πληθυσμού με καθέναν από αυτούς τους παράγοντες (δηλαδή, υπολογίστε τους δείκτες ικανοποίησης παραγόντων).
• να αξιολογήσει το επίπεδο σημασίας κάθε παράγοντα (δηλαδή, να υπολογίσει δείκτες σημαντικότητας παραγόντων, βάσει των οποίων είναι δυνατός ο προσδιορισμός συντελεστών σημαντικότητας παραγόντων)·
• Υπολογίστε τον γενικευμένο δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή, ο οποίος αποτελείται από το άθροισμα των δεικτών ικανοποίησης παραγόντων προσαρμοσμένο για τον συντελεστή σημαντικότητας παράγοντα.

Ας εξετάσουμε λεπτομερέστερα το πρώτο στάδιο αυτού του αλγορίθμου.

Η οικοδόμηση ενός δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή περιλαμβάνει την εκπλήρωση τεσσάρων απαραίτητων προϋποθέσεων.

Πρώτον, οι παράγοντες ικανοποίησης από τη ζωή πρέπει να ορίζονται με τέτοιο τρόπο ώστε να καλύπτουν όλες τις πτυχές της ανθρώπινης ζωής, χωρίς να λείπει ούτε μία ουσιαστική πτυχή της κοινωνικής υπόστασης του ατόμου. Διαφορετικά, η πληρότητα του καθορισμένου δείκτη θα χαθεί και θα μετατραπεί σε ένα είδος ιδιωτικού κοινωνικού δείκτη.

Δεύτερον, στην τελική κατασκευή του δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή, ο αριθμός των παραγόντων δεν πρέπει να είναι πολύ μεγάλος (όχι περισσότερο από 15), καθώς σε αυτήν την περίπτωση η αναλυτικότητα του σχήματος θα χαθεί, ο ίδιος ο δείκτης θα γίνει αδιαφανής και Η ερμηνεία των ποσοτικών αποτελεσμάτων θα μετατραπεί σε μια επίπονη διαδικασία. Εδώ πάμε ενάντια σε ορισμένες ερευνητικές παραδόσεις που επικεντρώνονται στη δημιουργία των πιο ολοκληρωμένων και λεπτομερών καταλόγων βασικών αξιών, συμπεριλαμβανομένων έως και 38 θέσεων.

Τρίτον, κάθε ιδιωτικός παράγοντας, παρά τα πάντα, θα πρέπει να είναι ένα αθροιστικό φαινόμενο στο οποίο έχει ήδη πραγματοποιηθεί η πρωταρχική «κατάρρευση», η συμπίεση της κοινωνικής πληροφορίας. Αν και οι εξαιρετικά λεπτομερείς δείκτες χαρακτηρίζονται από υψηλό δυναμισμό και ευαισθησία, η συγχώνευσή τους σε έναν καθολικό δείκτη εκφυλίζεται σε μια παράλογη και εκλεκτική διαδικασία.

Τέταρτον, όλοι οι παράγοντες ικανοποίησης από τη ζωή θα πρέπει να αντιπροσωπεύουν κάποιες βασικές αξίες σε σχέση με τις οποίες μπορούν να ληφθούν μετρήσεις σχετικά με τη σημασία τους για τους ερωτηθέντες και το επίπεδο ικανοποίησής τους. Ταυτόχρονα, αυτές οι τιμές από προεπιλογή υποθέτουν τους αντίποδές τους ή τις λεγόμενες «αντι-τιμές».

Από αυτή την άποψη, ένα συγκεκριμένο σύνολο παραγόντων μπορεί να αναπαρασταθεί ως εξής:

1. Προσωπική και οικογενειακή ασφάλεια (απουσία αχαλίνωτου εγκλήματος, ποινικοποίηση της ζωής και αυθαιρεσίες των αρχών, ελαχιστοποίηση ανθρωπογενών καταστροφών με κίνδυνο για τη ζωή και την υγεία).
2. Υλική ευημερία (διαθεσιμότητα κανονικής στέγης, ρουχισμού, τροφής, δυνατότητα παροχής εκπαίδευσης και ιατρικής περίθαλψης για τον εαυτό σας και την οικογένειά σας).
3. Οικογενειακή ευημερία (αρμονικές σχέσεις με μέλη της οικογένειας, αμοιβαία αγάπη και σεβασμός).
4. Επίτευξη των στόχων (διαθεσιμότητα κοινωνικής και πολιτικής ελευθερίας, διαθεσιμότητα πραγματικών ευκαιριών για την αξιοποίηση του δυναμικού της κοινωνικής κινητικότητας).
5. Δημιουργική αυτοπραγμάτωση (η δυνατότητα αυτοέκφρασης στην εργασία και εκτός εργασίας, συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας ζωής).
6. Διαθεσιμότητα καλής, γόνιμης αναψυχής (διαθεσιμότητα ελεύθερου χρόνου και τρόποι αποτελεσματικής χρήσης του, συμπεριλαμβανομένης της ανάπαυσης κατά τη διάρκεια των διακοπών και των ταξιδιών, πρόσβαση σε πολιτιστικές αξίες κ.λπ.).
7. Καλό κλίμα και καλός καιρός (έλλειψη φυσικών καταστροφών, παρατεταμένες βροχές, ξαφνικές αλλαγές θερμοκρασίας και πίεσης, καιρός που ταιριάζει με την τρέχουσα περίοδο, επαρκής αριθμός ηλιόλουστων ημερών κ.λπ.).
8. Αξιοπρεπής κοινωνική θέση (σεβαστό επάγγελμα, σταθερή θέση, πτυχία προσόντων, τίτλοι, βαθμίδες, βραβεία κ.λπ.).
9. Η παρουσία αποτελεσματικών άτυπων κοινωνικών επαφών (φιλία, επικοινωνία, αμοιβαία κατανόηση, σεξ, κ.λπ.)
10. Κοινωνική σταθερότητα, εμπιστοσύνη στο μέλλον (απουσία κοινωνικών και πολιτικών αναταραχών, απουσία κακοσχεδιασμένων και απροετοίμαστων οικονομικών μεταρρυθμίσεων, μέτριος πληθωρισμός, ανεργία κ.λπ.).
11. Άνετο περιβάλλον διαβίωσης (καλή οικολογία, ανεπτυγμένες κοινωνικές υποδομές κ.λπ.).
12. Καλή υγεία (απουσία χρόνιων ασθενειών, σοβαροί και θανατηφόροι τραυματισμοί).

Φυσικά, εκτός από τους παραπάνω παράγοντες, υπάρχουν πάντα κάποιες άλλες πτυχές της κοινωνικής ζωής που δεν έχουν ληφθεί υπόψη, αλλά η επιρροή τους, κατά κανόνα, μπορεί να παραμεληθεί χωρίς να χάνονται ουσιαστικά συμπεράσματα. Σε περαιτέρω εφαρμοσμένη έρευνα, ο 11ος παράγοντας χωρίζεται σε δύο ανεξάρτητες πτυχές της ζωής: μια θετική περιβαλλοντική κατάσταση. αναπτυγμένες κοινωνικές υποδομές.

Η προτεινόμενη τυπολογία των παραγόντων ικανοποίησης από τη ζωή βασίζεται, κατά τη γνώμη μας, στην αδιαμφισβήτητη θέση ότι η σταθερότητα του κοινωνικο-οικονομικού συστήματος καθορίζεται από την ομοιόσταση της κοινωνίας, που επιτυγχάνεται στη διαδικασία ικανοποίησης των βασικών ανθρώπινων ενστίκτων - αυτοσυντήρηση. αυτοαναπαραγωγή (παραγωγή) και αυτοπραγμάτωση (αυτοέκφραση) . Είναι εύκολο να δει κανείς ότι το σύνολο των παραγόντων που προτείνονται παραπάνω καλύπτει και τα τρία βασικά ένστικτα με επαρκή βαθμό πληρότητας.

Φυσικά, υπάρχουν και άλλες ταξινομήσεις βασικών ανθρώπινων αξιών. Για παράδειγμα, στην ψυχολογική παράδοση των Σούφι, υπάρχουν πέντε θεμελιώδη αγαθά στα οποία έλκει ένα άτομο: ζωή, δύναμη, ευτυχία, γνώση και ειρήνη. Είναι εύκολο να δει κανείς ότι αυτές οι αξίες συσχετίζονται με πολύ συγκεκριμένο τρόπο με τα τρία βασικά ένστικτα. Σε κάθε περίπτωση, οι προτεινόμενες 12 ομάδες παραγόντων ικανοποίησης από τη ζωή καλύπτουν εξίσου τόσο τα τρία βασικά ένστικτα όσο και τις πέντε βασικές αξίες των Σούφι. Έτσι, 12 παράγοντες ικανοποίησης από τη ζωή με επαρκή πληρότητα αντικατοπτρίζουν όλη την ποικιλομορφία της κοινωνικής ζωής.

2. Μεθοδολογία αξιολόγησης του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή.Ας εξετάσουμε τα υπόλοιπα τρία στάδια του αλγορίθμου για την αξιολόγηση του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή που προτείνεται στην προηγούμενη ενότητα. Για να γίνει αυτό, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί το επίπεδο ικανοποίησης του πληθυσμού με καθέναν από τους 13 παράγοντες. Αυτή η εργασία περιλαμβάνει τον υπολογισμό των δεικτών ικανοποίησης παραγόντων Dj. Οι αρχικές πληροφορίες είναι το ερώτημα: πόσο ικανοποιημένος είσαι με τον j-ο παράγοντα της ζωής; Αυτό χρησιμοποιεί την ακόλουθη τυπική μορφή για πιθανές απαντήσεις:

1. Αρκετά ικανοποιημένος.
2. Μάλλον ικανοποιημένος παρά δυσαρεστημένος.
3. Μάλλον δυσαρεστημένος παρά ικανοποιημένος.
4. Εντελώς δυσαρεστημένος.
5. Δυσκολεύομαι να απαντήσω.

Στη συνέχεια, ο δείκτης ικανοποίησης με τον j-ο παράγοντα δραστηριότητας της ζωής θα πρέπει να υπολογιστεί χρησιμοποιώντας τον ακόλουθο τύπο, ο οποίος είναι το πιο κατάλληλο εργαλείο για τη διάγνωση μιας κοινωνικής κατάστασης:

όπου j είναι ο δείκτης του παράγοντα ικανοποίησης από τη ζωή. i - δείκτης της απάντησης των ερωτηθέντων στην ερώτηση σχετικά με την ικανοποίηση από τον παράγοντα j. n - ο συνολικός αριθμός των παρεχόμενων επιλογών για την απάντηση στην ερώτηση (στην περίπτωσή μας, 5). x ji - το ποσοστό των ερωτηθέντων (σε ποσοστό) που υπέδειξαν την i-η απάντηση για τον j-ο παράγοντα της ικανοποίησης από τη ζωή. ένα i- συντελεστής βάρους της επιλογής i-ης απάντησης (για όλους τους παράγοντες ζωτικής δραστηριότητας, χρησιμοποιείται μια ενοποιημένη κλίμακα συντελεστών βάρους· 0≤ ένα i≤1); k - συντελεστής κανονικοποίησης, η τιμή του οποίου προσδιορίζεται κατά τη διάρκεια υπολογιστικών πειραμάτων.

Όσον αφορά το πρόβλημά μας, το σύστημα των συντελεστών βάρους για όλους τους παράγοντες είναι το ίδιο και έχει την εξής δομή: Α'1=1,0; Α2=0,6; α 3=0,4; α 4=0. Μερικές φορές στην εφαρμοσμένη έρευνα, εκτός από μια ομάδα ανθρώπων που δυσκολεύτηκαν να απαντήσουν, λαμβάνεται υπόψη μια ομάδα ανθρώπων που δεν έδωσαν καμία απολύτως απάντηση. Κατά τον υπολογισμό των ιδιωτικών (παραγοντικών) δεικτών ικανοποίησης από τη ζωή, και οι δύο αυτές ομάδες μπορούν να συνδυαστούν και να θεωρηθούν ως ένας συνολικός «παράγοντας κινδύνου» που μπορεί να διαχυθεί σε οποιαδήποτε από τις τέσσερις κύριες ομάδες ερωτηθέντων.

Η απόκτηση ενός διανύσματος τιμών των παραγόντων δεικτών ικανοποίησης από τη ζωή περιλαμβάνει την περαιτέρω συνάθροισή τους στον τελικό δείκτη χρησιμοποιώντας την παραδοσιακή διαδικασία στάθμισης. Στην περίπτωση αυτή, οι συντελεστές στάθμισης θα πρέπει να αντικατοπτρίζουν τη σχετική σημασία των παραγόντων. Για την εφαρμογή αυτής της διαδικασίας, είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθούν δύο πράξεις: να υπολογιστούν οι δείκτες συντελεστών σημαντικότητας W j , βάσει των οποίων προσδιορίζονται στη συνέχεια οι συντελεστές βαρύτητας σημαντικότητας b j για όλους τους παράγοντες. Οι αρχικές πληροφορίες για τον προσδιορισμό του βαθμού σημασίας κάθε παράγοντα ικανοποίησης από τη ζωή είναι η ακόλουθη δομή ερωτήσεων: πόσο σημαντικός είναι για εσάς ο j-ος παράγοντας της δραστηριότητας της ζωής; Η μορφή των πιθανών απαντήσεων είναι πανομοιότυπη με αυτή που χρησιμοποιείται κατά την αξιολόγηση του επιπέδου ικανοποίησης με διάφορους παράγοντες ζωής:

1. Αρκετά σημαντικό.
2. Πιο σημαντικό από ασήμαντο.
3. Μάλλον ασήμαντο παρά σημαντικό.
4. Εντελώς ασήμαντο.
5. Δυσκολεύομαι να απαντήσω.

Στη συνέχεια, ο δείκτης σημασίας κάθε παράγοντα υπολογίζεται με έναν τύπο παρόμοιο με το (1):

όπου, όπως στον τύπο (1), j είναι ο δείκτης του παράγοντα ικανοποίησης από τη ζωή. i - δείκτης της απάντησης των ερωτηθέντων στην ερώτηση σχετικά με τη σημασία του παράγοντα j. n - ο συνολικός αριθμός των παρεχόμενων επιλογών για την απάντηση στην ερώτηση (στην περίπτωσή μας, 5). y ji - το ποσοστό των ερωτηθέντων (σε ποσοστό) που υπέδειξαν την i-η απάντηση για τον j-ο παράγοντα της ζωτικής δραστηριότητας. ένα i- συντελεστής βάρους της επιλογής i-ης απάντησης (χρησιμοποιείται μία μόνο κλίμακα συντελεστών βάρους για όλους τους παράγοντες· 0≤ ένα i≤1); k - συντελεστής κανονικοποίησης, η τιμή του οποίου προσδιορίζεται κατά τη διάρκεια υπολογιστικών πειραμάτων. Για τον δείκτη (2), καθώς και για τον δείκτη (1), το σύστημα συντελεστών βάρους για όλους τους παράγοντες είναι το ίδιο και έχει την ακόλουθη δομή: Α'1=1,0; Α2=0,6; α 3=0,4; α 4=0.

Ο προσδιορισμός των δεικτών (2) καθιστά δυνατή τη δημιουργία μιας ιεραρχίας παραγόντων ζωής, ωστόσο, για την επακόλουθη «συγχώνευση» όλων των παραγόντων σε έναν συνολικό δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή, είναι απαραίτητο να μεταβείτε από τις τιμές (2) στο συντελεστές βάρους της σημασίας κάθε παράγοντα, οι οποίοι υπολογίζονται με έναν απλό τύπο:

όπου m είναι ο συνολικός αριθμός των παραγόντων ικανοποίησης από τη ζωή (στην περίπτωσή μας, 13).

Η διαδικασία (3) μας επιτρέπει να ομαλοποιήσουμε όλους τους παράγοντες με τέτοιο τρόπο ώστε να ικανοποιείται η κλασική συνθήκη ισορροπίας:

Έχοντας εκτιμήσεις των τιμών των δεικτών παραγόντων ικανοποίησης D j και των συντελεστών σπουδαιότητας b j , ο γενικευμένος δείκτης ικανοποίησης από τη ζωή D υπολογίζεται εύκολα από τον τύπο:

Ο κοινωνικός δείκτης (5) είναι η επιθυμητή αξιολόγηση, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη γρήγορη διάγνωση του επιπέδου κοινωνικής ευημερίας του πληθυσμού. Ταυτόχρονα, η συνολική μορφή κατασκευής (5) φέρνει σημαντικές θετικές πτυχές στην πρακτική παρακολούθησης και ανάλυσης του κοινωνικού κλίματος.

Πρώτον, οποιεσδήποτε αλλαγές στον γενικευμένο δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή μπορούν να ερμηνευθούν με νόημα «αποκαλύπτοντας» τη σύνθεσή του. Το θέμα είναι ότι ο αναλυτής μπορεί ξεκάθαρα να προσδιορίσει λόγω ποιου συγκεκριμένου παράγοντα ζωτικής δραστηριότητας σημειώθηκε η παρατηρούμενη αύξηση ή μείωση του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή. Το γεγονός αυτό καθιστά δυνατό τον σχεδόν αυτόματα εντοπισμό «σημείων συμφόρησης» στην κοινωνική ευημερία του πληθυσμού, τα οποία με τη σειρά τους μπορούν να έχουν μεγάλη πρακτική σημασία στην ανάπτυξη της κρατικής κοινωνικής πολιτικής.

Δεύτερον, καθίσταται δυνατή η διεξαγωγή μιας εις βάθος ανάλυσης παραγόντων, «διαχωρίζοντας» τις αλλαγές στη διάθεση του πληθυσμού σε τρεις συνιστώσες: λόγω αλλαγών στο κοινωνικό περιβάλλον. λόγω αλλαγών στο σύστημα αξιών των ανθρώπων· λόγω κοινών αλλαγών στη διάθεση και στο σύστημα αξιών του πληθυσμού. Από τυπική άποψη, ένα τέτοιο αναλυτικό σχήμα αντιστοιχεί στη δυναμοποίηση της σχέσης (5) με την ακόλουθη επέκταση:

Το πρώτο συστατικό της δεξιάς πλευράς της εξίσωσης (6) αντικατοπτρίζει μετατοπίσεις στον γενικευμένο δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή λόγω αλλαγών στο κοινωνικό περιβάλλον (ΔD j), το δεύτερο στοιχείο - λόγω αλλαγών στο σύστημα αξιών των ανθρώπων (Δb j), το τρίτο συνιστώσα - λόγω κοινών αλλαγών στη διάθεση και στο σύστημα αξιών του πληθυσμού (ΔD j και Δb j).

Έτσι, οι σχέσεις (5) και (6) καθιστούν δυνατή τη σύνδεση θεμάτων που σχετίζονται με την αποσαφήνιση του ρόλου και της σημασίας των διαφόρων πτυχών της δραστηριότητας της ζωής των ανθρώπων και ζητημάτων που σχετίζονται με τη μέτρηση της ικανοποίησης από τη ζωή.

Κοιτώντας λίγο μπροστά, επισημαίνουμε ότι οι εισαγόμενοι δείκτες (1), (2) και (5) είναι σχεδιασμένοι με τέτοιο τρόπο ώστε η ευαισθησία τους να είναι ελαφρώς μειωμένη σε σύγκριση με τους παραδοσιακούς δείκτες. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και μικρές αλλαγές στο μέγεθός τους θα πρέπει να εκλαμβάνονται ως σημαντικές κοινωνικές αλλαγές. Με την πρώτη ματιά, μπορεί να φαίνεται ότι η μειωμένη ευαισθησία των προτεινόμενων αναλυτικών δομών είναι το μεθοδολογικό τους μειονέκτημα. Ωστόσο, μια πιο προσεκτική ματιά στο πρόβλημα δείχνει ότι αυτό δεν συμβαίνει. Το γεγονός είναι ότι οι δείκτες που είναι πολύ «μαλακοί» συχνά καταγράφουν τυχαίες κοινωνικές αλλαγές, ένα είδος «λευκού θορύβου», που απλώς αποπροσανατολίζει τον αναλυτή. Οι δείκτες (1), (2) και (5) δεν έχουν αυτό το μειονέκτημα, καθώς δεν είναι τόσο ευαίσθητοι στον κοινωνικό λευκό θόρυβο και δεν υπόκεινται σε υπερβολικά έντονες τυχαίες διακυμάνσεις στη διάθεση του πληθυσμού.

Μια άλλη πτυχή της προτεινόμενης μεθοδολογίας αξίζει ιδιαίτερης αναφοράς. Το γεγονός είναι ότι ο γενικευμένος δείκτης ικανοποίησης από τη ζωή περιέχει πολλούς παράγοντες μεταξύ των οποίων μπορούν να προκύψουν σταθερές σχέσεις. Για παράδειγμα, η αύξηση της ικανοποίησης από την οικονομική κατάσταση, κατά κανόνα, συνοδεύεται από αύξηση της δημιουργικής αυτοπραγμάτωσης. Μπορεί να υπάρχουν πολλοί τέτοιοι συνδυασμοί ζεύξης στο πλαίσιο του μοντέλου γενικευμένου δείκτη 13 παραγόντων. Κατά συνέπεια, ο γενικευμένος δείκτης αλλάζει όχι μόνο ως αποτέλεσμα εκρήξεων σε οποιονδήποτε από τους συγκεκριμένους παράγοντες, αλλά ως αποτέλεσμα των σύγχρονων και αλληλεξαρτώμενων αλλαγών τους. Σημειώστε ότι η επίδραση της «καλωδιωμένης αλληλεξάρτησης» συγκεκριμένων παραγόντων θυμίζει ουσιαστικά την επίδραση της πολυσυγγραμμικότητας στην ανάλυση παλινδρόμησης. Ωστόσο, πρέπει να τονιστεί εδώ ότι αυτό δεν αποτελεί μείον του υπολογιστικού μας σχήματος και δεν έρχεται σε αντίθεση με τη λογική και την καθαρότητα της κοινωνικής ανάλυσης. Πράγματι, το μοντέλο του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή, που είναι μια σύνθετη παραγοντική κατασκευή, δεν είναι ωστόσο μια οικονομετρική εξάρτηση και επομένως οι περιορισμοί που είναι εγγενείς στα στατιστικά μοντέλα δεν ισχύουν για αυτό.

3. Εμπειρική αξιολόγηση της ικανοποίησης από τη ζωή.Η μεθοδολογία για την αξιολόγηση του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή που αναπτύχθηκε στις προηγούμενες ενότητες δοκιμάστηκε από εμάς στα δεδομένα μιας έρευνας που διεξήχθη από το VTsIOM τον Ιούλιο του 2005. Τα αποτελέσματα των υπολογισμών για μεμονωμένους παράγοντες δίνονται στον Πίνακα 1. Η τιμή του συντελεστή κανονικοποίησης στους υπολογισμούς ήταν k=0,001 (μια παρόμοια παράμετρος χρησιμοποιήθηκε στο ). Εκτός από τους δείκτες που υποδεικνύονται στις προηγούμενες ενότητες, ο Πίνακας 1 δείχνει τις τιμές της συμβολής V j κάθε παράγοντα στο σχηματισμό της τελικής τιμής του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή: V j =b j D j /D. Η τελική τιμή του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή ήταν 53,1%.

Πώς να ταξινομήσετε τους ληφθέντες αριθμούς;

Αρχικά, συστηματοποιούμε τα συμπεράσματα του γενικού σχεδίου.

Πίνακας 1. Συνιστώσες του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή.

Παράγοντας Ζωής	Δείκτης ικανοποίησης (D j), %	Δείκτης σημαντικότητας (W j), %	Συντελεστής στάθμισης (b j)	Συνεισφορά (μερίδιο) του παράγοντα στην ικανοποίηση από τη ζωή (V j), %
1. Προσωπική και οικογενειακή ασφάλεια	54,4	93,9	0,0876	8,97
2. Οικονομική κατάσταση της οικογένειας	39,8	94,6	0,0883	6,61
3. Σχέσεις στην οικογένεια	75,3	94,4	0,0880	12,48
4. Ικανότητα επίτευξης στόχων	50,6	78,7	0,0734	6,99
5. Διαθεσιμότητα αναψυχής και δυνατότητα αποτελεσματικής υλοποίησής του	52,8	70,8	0,0660	6,58
6. Δημιουργική αυτοπραγμάτωση στην εργασία και εκτός εργασίας	50,0	66,8	0,0623	5,87
7. Άνετο κλίμα και καλός καιρός	61,6	73,6	0,0686	7,96
8. Κοινωνική θέση	56,3	73,4	0,0685	7,26
9. Φιλία, επικοινωνία	72,1	82,4	0,0768	10,44
10. Οικονομική και πολιτική κατάσταση στη χώρα	36,2	83,5	0,0778	5,31
11. Οικολογία	44,2	84,5	0,0788	6,55
12. Κοινωνικές υποδομές	42,8	79,7	0,0743	5,99
13. Η κατάσταση της υγείας ενός ατόμου και των μελών της οικογένειάς του	53,2	95,9	0,0894	8,97

1. Η ληφθείσα εκτίμηση του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή του 53,1% στο σύνολό της βρίσκεται στη σφαίρα των ρεαλιστικών αξιών και επιβεβαιώνεται από προηγούμενες κοινωνιολογικές μελέτες. Για παράδειγμα, οι έρευνες VTsIOM βασίζονται σε ένα απλοποιημένο σχήμα έρευνας, όταν το επίπεδο ικανοποίησης από τη ζωή προσδιορίστηκε αμέσως (χωρίς να χωριστεί σε ξεχωριστούς παράγοντες με την επακόλουθη άθροισή τους), για τη Ρωσία το 2004-2005. δίνουν στοιχεία από 45,6 έως 47,8%. Έτσι, αυτές οι εκτιμήσεις είναι της ίδιας σειράς, γεγονός που υποδηλώνει τη συνέχεια και των δύο προσεγγίσεων. Ταυτόχρονα, η εκτίμησή μας αποδεικνύεται κάπως υπερεκτιμημένη σε σχέση με τις προηγούμενες, κάτι που μπορεί να οφείλεται σε δύο λόγους. Είτε η χρησιμοποιούμενη τυπολογία των παραγόντων του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή δεν είναι πλήρης και ορισμένοι παράγοντες που αποτελούν «σημεία συμφόρησης» της δραστηριότητας ζωής εξέρχονται από αυτήν, είτε όταν απαντούν σε μια αθροιστική ερώτηση σχετικά με την ικανοποίηση από τη ζωή, οι ερωτηθέντες, αντίθετα, δεν το κάνουν λάβετε υπόψη ορισμένες θετικές πτυχές της ζωής, οι οποίες αντικατοπτρίζονται στην τυπολογία των παραγόντων μας. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν μια ψυχολογική τάση να δραματοποιούν υπερβολικά την καθημερινότητα, ο δεύτερος λόγος θα πρέπει να αναγνωριστεί ως πιο πιθανός. Εάν συμβαίνει αυτό, τότε μια ελαφρά ανοδική προσαρμογή του δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή είναι από μόνη της ένα σημαντικό αποτέλεσμα.

2. Οι υπολογισμοί που πραγματοποιήθηκαν δείχνουν ότι οι συντελεστές δείκτες ικανοποίησης από τη ζωή είναι πιο κινητικοί από τους σημαντικούς δείκτες παραγόντων. Για παράδειγμα, η απόλυτη πόλωση για τους δείκτες παραγόντων ικανοποίησης από τη ζωή (η διαφορά μεταξύ της μέγιστης και της ελάχιστης τιμής) είναι 39,1 p.p., και για τους δείκτες παραγοντικής σημασίας - 29,1 p.p. (Τραπέζι 1). Η σχετική πόλωση (ο λόγος της απόλυτης πόλωσης προς την ελάχιστη τιμή) είναι ακόμη υψηλότερη: για τους παράγοντες δείκτες ικανοποίησης από τη ζωή είναι 108%, και για τους δείκτες σημαντικών παραγόντων είναι 44%. Έτσι, οι διαφορές στο κοινωνικό περιβάλλον είναι πιο σημαντικές από τις διαφορές στον βαθμό σημασίας των επιμέρους πτυχών της ζωής των ανθρώπων. Αυτό το αποτέλεσμα είναι αρκετά λογικό και δείχνει ότι η αναλυτική κατασκευή του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή (5) αντικατοπτρίζει σωστά τις υπάρχουσες κοινωνικές επιταγές.

3. Τα δεδομένα στον Πίνακα 1 δείχνουν ότι οι τιμές των δεικτών παραγοντικής σημασίας μετατοπίζονται στο δεξί όριο της κλίμακας, δηλαδή στο 100%. Αυτό οδηγεί στο γεγονός ότι οι συντελεστές βάρους διαφορετικών παραγόντων bj διαφέρουν μεταξύ τους όχι τόσο σημαντικά όσο θα περίμενε κανείς. Με την πρώτη ματιά, αυτό το αποτέλεσμα φαίνεται περίεργο. Ωστόσο, από μεθοδολογική άποψη, αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό, δεδομένου ότι όλοι οι ίδιοι οι παράγοντες είναι ήδη συγκεντρωμένοι σε μεγάλο βαθμό και, επομένως, σε ποιοτικό επίπεδο, περίπου εξίσου σημαντικοί (χωρίς κανέναν από αυτούς, η ζωή, θα έλεγε κανείς, χάνει το νόημά της ). Επιπλέον, σε πολλές μελέτες που μετρούν διάφορες πτυχές της οικονομικής δραστηριότητας και της κοινωνικής ζωής, χρησιμοποιούνται οι ίδιες τιμές συντελεστών στάθμισης. Υπό αυτή την έννοια, η τεχνική που χρησιμοποιούμε μας επιτρέπει να βαθμονομήσουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια τους συντελεστές βάρους και να ανακατασκευάσουμε την ιεραρχία διαφόρων πτυχών της ζωής των ανθρώπων.

4. Η τιμή του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή του 53,1% βρίσκεται στη λεγόμενη «ζώνη της αβεβαιότητας». Ο δείκτης 50% χρησιμεύει ως φυσικό όριο της διχογνωμίας της κοινωνικής ευημερίας του πληθυσμού: εάν ο δείκτης είναι μεγαλύτερος από 50%, τότε ο πληθυσμός είναι πιο πιθανό να είναι ικανοποιημένος από τη ζωή του παρά δυσαρεστημένος. εάν ο δείκτης είναι μικρότερος από 50%, τότε ο πληθυσμός είναι μάλλον δυσαρεστημένος από τη ζωή παρά ικανοποιημένος. Υπό αυτή την έννοια, η τιμή του δείκτη 53,1% δείχνει ότι ο πληθυσμός της Ρωσίας εξακολουθεί να έλκεται προς τη «ζώνη ικανοποίησης» και όχι προς τη «ζώνη δυσαρέσκειας». Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη πιθανά στατιστικά λάθη, μια τόσο θετική τάση με περιθώριο 3 π.μ. φαίνεται τόσο αδύναμη που η ευημερία των Ρώσων θα αξιολογηθεί πιο σωστά ως οριακή - "50x50". Θα είναι δυνατό να μιλάμε για σαφή επικράτηση μιας θετικής τάσης μόνο όταν ο γενικευμένος δείκτης ικανοποίησης από τη ζωή υπερβαίνει το 60 τοις εκατό. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η τιμή του συνολικού δείκτη 53% συμφωνεί καλά με την τρέχουσα κατάσταση της ρωσικής οικονομίας, η οποία χαρακτηρίζεται από πλήρη αβεβαιότητα για το μέλλον και κατά προσέγγιση ισοτιμία επιτευγμάτων και αποτυχιών 15ετών μεταρρυθμίσεων.

Έτσι, αν συνοψίσουμε τα αποτελέσματα του ποσοτικού προσδιορισμού του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή, μπορούμε να αναφέρουμε τα εξής: Η Ρωσία βρίσκεται σε οριακή κατάσταση όταν αποφασίζεται ποια τάση στην κοινωνική ευημερία του πληθυσμού θα επικρατήσει - θετικό ή αρνητικό. Με σύγχρονους όρους, η χώρα βρίσκεται σε ένα σημείο διχασμού, όταν καθορίζεται η ίδια η κατεύθυνση της περαιτέρω ανάπτυξης της εγχώριας κοινωνίας. Τέτοιες συνθήκες, όταν η κοινωνία μετατρέπεται σε ένα λεγόμενο καζάνι διακλάδωσης, είναι εξαιρετικά επικίνδυνες, καθώς τυχόν, ακόμη και ασήμαντες αρνητικές επιπτώσεις μπορεί να διαταράξουν την ασταθή ισορροπία και να προκαλέσουν παρατεταμένη κρίση.

4. Ιεραρχία παραγόντων ικανοποίησης από τη ζωή.Οι δείκτες παραγόντων ικανοποίησης από διάφορες πτυχές της ζωής έχουν σχεδιαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να έχουν τουλάχιστον τρεις «ενδείξεις»: 40, 50 και 60%. Εάν η τιμή του δείκτη είναι μικρότερη (μεγαλύτερη) από 50%, τότε αυτό σημαίνει, συνολικά, μια μη ικανοποιητική (ικανοποιητική) κατάσταση στην κοινωνική ευημερία του πληθυσμού. Εάν η τιμή του δείκτη ικανοποίησης πέσει κάτω από το 40%, τότε αυτό υποδηλώνει ένα εξαιρετικά κακό κοινωνικό κλίμα. εάν ο δείκτης ικανοποίησης είναι μεγαλύτερος από 60%, τότε αυτό υποδηλώνει σαφή υπεροχή των θετικών εκτιμήσεων για την τρέχουσα ζωή στον πληθυσμό. Με βάση τόσο απλά ποσοτικά κριτήρια, μπορεί κανείς να σχηματίσει μια εικόνα της κατάστασης που είχε διαμορφωθεί μέχρι τον Ιούλιο του 2005 στη ζωή του ρωσικού πληθυσμού. Οι «επώδυνοι» παράγοντες σχηματίζουν μια ομάδα με τιμές δείκτη ικανοποίησης μικρότερες από 40%. Οι «ευνοϊκοί» παράγοντες έχουν καθορισμένη τιμή δείκτη μεγαλύτερη από 60%. άλλοι παράγοντες μπορούν να θεωρηθούν λίγο πολύ ουδέτεροι.

Δύο παράγοντες εμπίπτουν στον αριθμό των «επώδυνων» παραγόντων: η οικονομική και πολιτική κατάσταση στη χώρα (36,2%). οικονομική κατάσταση της οικογένειας (39,8%). Και οι δύο αυτοί παράγοντες εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τις ενέργειες των αρχών, την τρέχουσα οικονομική κατάσταση και εξαρτώνται ελάχιστα από τα άτομα. Η αδυναμία ενεργού επιρροής της σημερινής κατάστασης με την ταυτόχρονη επίγνωση του αδιεξόδου της οδηγεί στη διαμόρφωση απαισιόδοξων στάσεων απέναντι στους δύο αυτούς παράγοντες.

Στην αντίθετη πλευρά της κοινωνικής ιεραρχίας βρίσκονται τόσο «ευημερούντες» παράγοντες ικανοποίησης από τη ζωή όπως: οι οικογενειακές σχέσεις (75,3%). φιλία, επικοινωνία (72,1%); κλίμα, καιρός (61,6%). Εδώ, είναι ορατό ένα εντελώς διαφορετικό μοτίβο, δηλαδή: οι οικογενειακές σχέσεις και οι θετικές κοινωνικές επαφές εξαρτώνται σχεδόν εξ ολοκλήρου και πλήρως από το ίδιο το άτομο, κάτι που σας επιτρέπει να τις χτίσετε με τέτοιο τρόπο ώστε να αυξήσετε το επίπεδο ικανοποίησης από αυτές τις πτυχές της ζωής. Το κλίμα και ο καιρός, αντίθετα, είναι φυσικά φαινόμενα που δεν εξαρτώνται ούτε από το άτομο ούτε από τις αρχές. Αντίστοιχα, οι άνθρωποι προσαρμόζονται σε αυτά αρχικά, συχνά από τη στιγμή της γέννησής τους, γεγονός που τους επιτρέπει να αντισταθούν περισσότερο ή λιγότερο αποτελεσματικά σε αυτόν τον παράγοντα και να σχηματίσουν ένα απολύτως αποδεκτό επίπεδο ικανοποίησης με αυτόν.

Γενικά, η υπάρχουσα διχοτόμηση στους δείκτες ικανοποίησης παραγόντων είναι υπέρ της ευνοϊκής εξέλιξης των γεγονότων: από τους 13 παράγοντες, μόνο 4 έχουν τιμές κάτω από 50%. Εν τω μεταξύ, δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει το γεγονός ότι το χαμηλό επίπεδο ικανοποίησης με τις περισσότερες πτυχές της ζωής προκαλεί τους Ρώσους σε μια κλειστή ύπαρξη σε στενές κοινωνικές ομάδες (οικογένεια και φίλοι). Η μακροπρόθεσμη ανάπτυξη αυτής της τάσης οδηγεί σε μείωση της πολιτικής, επιχειρηματικής και δημιουργικής δραστηριότητας των ανθρώπων, η οποία με τη σειρά της διατηρεί ακόμη περισσότερο το αρνητικό κοινωνικό περιβάλλον. Εάν στο εγγύς μέλλον δεν υπάρξει αλλαγή στο επίπεδο ικανοποίησης με το περιβάλλον (44,2%) και τις κοινωνικές υποδομές (42,8%), τότε οι φυσικές συνθήκες για την εκδήλωση ενός τόσο βασικού ανθρώπινου ενστίκτου όπως η αυτοέκφραση θα εξαφανιστούν.

Το συμπέρασμα που συνάγεται για τον καταστροφικό αντίκτυπο του τρέχοντος κοινωνικού περιβάλλοντος στις δημιουργικές ιδιότητες των Ρώσων επιβεβαιώνεται από την ιεραρχική διαμόρφωση των σημαντικών δεικτών παραγόντων. Έτσι, μεταξύ των 13 παραγόντων που μελετήθηκαν, ο παράγοντας δημιουργικής αυτοπραγμάτωσης (66,8%) ήταν στην τελευταία θέση ως προς τη σημασία (Πίνακας 1). Αυτό σημαίνει ότι ο ρωσικός πληθυσμός ωθεί τη δίψα για δημιουργικότητα στο παρασκήνιο και εστιάζει στα προβλήματα της πρωτόγονης υποστήριξης της ζωής. Μπορούμε να πούμε ότι τα ένστικτα της αυτοσυντήρησης και της τεκνοποίησης έχουν καταστείλει σε μεγάλο βαθμό τις εκδηλώσεις του ενστίκτου της αυτοέκφρασης. Από οικονομική άποψη, μια τέτοια ανισορροπία στο σύστημα αξιών των Ρώσων είναι γεμάτη με σταδιακή καταστροφή του εθνικού ανθρώπινου κεφαλαίου, μείωση της ποιότητας του εργατικού δυναμικού και μείωση της ανταγωνιστικότητας της χώρας στην παγκόσμια σκηνή.

5. Διαφοροποίηση ικανοποίησης από τη ζωή ανά κοινωνικές ομάδες.Η γενική εικόνα που σχεδιάστηκε στις προηγούμενες ενότητες σχετικά με την ικανοποίηση των Ρώσων από τη ζωή τους πρέπει να διευκρινιστεί από τη σκοπιά των κοινωνικών στρωμάτων που απαρτίζουν τη ρωσική κοινωνία. Πρώτα απ 'όλα, ας εστιάσουμε σε πιο καθολικά μοτίβα. Ταυτόχρονα, θα χρησιμοποιήσουμε μια απλοποιημένη μέθοδο ανάλυσης: για όλες τις κοινωνικές ομάδες θα συγκρίνουμε μόνο ένα χαρακτηριστικό - το ποσοστό των ερωτηθέντων που είναι απόλυτα ικανοποιημένοι με τον αντίστοιχο παράγοντα στη δραστηριότητα της ζωής τους. Μια παρόμοια προσέγγιση θα καλλιεργηθεί και στην ανάλυση της σχετικής σημασίας των παραγόντων ζωής που μελετήθηκαν.

1. Τα στοιχεία που ελήφθησαν δείχνουν πειστικά ότι η ικανοποίηση από τη ζωή των ανδρών είναι κατά μέσο όρο υψηλότερη από αυτή των γυναικών. Για όλους τους μελετηθέντες παράγοντες ικανοποίησης από τη ζωή, το ποσοστό των ερωτηθέντων που είναι αρκετά ικανοποιημένοι με την κατάσταση των πραγμάτων είναι υψηλότερο για τους άνδρες παρά για τις γυναίκες. Μοναδική εξαίρεση αποτελεί ο παράγοντας επικοινωνίας με φίλους, όπου τα μερίδια αυτά είναι σχεδόν ίσα με ασήμαντη υπεροχή έναντι των γυναικών κατά 0,1 π.μ. Το συμπέρασμα που προκύπτει φαίνεται αρκετά λογικό, καθώς το αρσενικό τμήμα του πληθυσμού είναι παραδοσιακά λιγότερο ιδιότροπο και λιγότερο σχολαστικό σε σχέση ακόμη και με τα βασικά πρότυπα υποστήριξης της ζωής, για να μην αναφέρουμε τις «μικρές» χαρές της ζωής. Το μόνο πραγματικά εκπληκτικό είναι, ίσως, μόνο η απουσία οποιωνδήποτε εξαιρέσεων σε αυτόν τον κανόνα.

2. Η κατανομή των παραγόντων υποστήριξης της ζωής κατά το επίπεδο σπουδαιότητας μεταξύ ανδρών και γυναικών καταδεικνύει μια αρκετά ενδιαφέρουσα διαφορά: για τις γυναίκες, οι παράγοντες που στοχεύουν άμεσα στη στήριξη της ζωής είναι πιο σημαντικοί από τους άνδρες και για τους άνδρες - παράγοντες που σχετίζονται με κάποιο τρόπο με τη δημιουργικότητα αυτοπραγμάτωση. Έτσι, σε σύγκριση με τους άνδρες, οι γυναίκες δίνουν μεγαλύτερη προσοχή στην προσωπική ασφάλεια, την οικονομική κατάσταση, τις οικογενειακές σχέσεις, τις καιρικές και κλιματικές συνθήκες ζωής, την οικολογία, τις κοινωνικές υποδομές και την υγεία. Οι άνδρες δίνουν μεγαλύτερη προσοχή στη δυνατότητα επίτευξης των στόχων τους, στη διαθεσιμότητα αποτελεσματικής αναψυχής, στη δημιουργική αυτοπραγμάτωση, στην κοινωνική θέση, στην επικοινωνία με φίλους, στην οικονομική και πολιτική κατάσταση στη χώρα. Με άλλα λόγια, το σύστημα αξιών των γυναικών μετατοπίζεται αισθητά προς τα ένστικτα της αυτοσυντήρησης και της τεκνοποίησης, ενώ για τους άνδρες προς το ένστικτο της δημιουργικής αυτοπραγμάτωσης. Αυτό το μοτίβο στο σύνολό του επιβεβαιώνει τις λειτουργικές διαφορές του πληθυσμού ανά φύλο. Ωστόσο, θα πρέπει αμέσως να σημειωθεί ότι όλες οι παρατηρούμενες στρεβλώσεις είναι πολύ ασήμαντες, έτσι ώστε να μπορεί κανείς να μιλά για ένα θεμελιωδώς διαφορετικό σύστημα αξιών σε άνδρες και γυναίκες.

3. Μία από τις σταθεροποιητικές δυνάμεις της κοινωνίας είναι μια ομάδα πλουσίων. Κατά κανόνα, με την ανάπτυξη της ανθρώπινης ευημερίας, αυξάνεται το επίπεδο σημασίας όλων των παραγόντων της δραστηριότητας της ζωής. Για παράδειγμα, για την ομάδα των «φτωχών» που μετά βίας τα βγάζουν πέρα, το ποσοστό των ανθρώπων που σημειώνουν τη σημασία του παράγοντα της δημιουργικής αυτοπραγμάτωσης είναι 26,9%, ενώ για την ομάδα των «πλούσιων» που είναι ικανοί για την αγορά διαμερισμάτων, εξοχικών κατοικιών και άλλων ακριβών επιδομάτων ζωής, φτάνει το 72,7%. Έτσι, λαμβάνει χώρα η ακόλουθη κανονικότητα: όσο μεγαλύτερο είναι το εισόδημα (πλούτος) ενός ατόμου, τόσο πιο σημαντικές είναι για αυτόν όλες οι αξίες της ζωής. Αντίστοιχα, είναι η τάξη των πλουσίων που ενδιαφέρεται για τη διατήρηση και την ενίσχυση των βασικών αξιών. Και, αντίθετα, όσο ένας άνθρωπος φτωχαίνει, η κοινωνική του λουμπενοποίηση, ο ρόλος και η σημασία των περισσότερων αξιών για αυτόν μετατρέπονται όλο και περισσότερο σε μυθοπλασία. Επιπλέον, ένα πιο «κυρτό» σύστημα αξιών κοινωνικών ομάδων υψηλού εισοδήματος υποστηρίζεται επίσης από υψηλότερο επίπεδο ικανοποίησης από τη ζωή. Έτσι, το ποσοστό των ανθρώπων που δηλώνουν απόλυτα ικανοποιημένοι με την οικονομική τους κατάσταση μεταξύ των «φτωχών» είναι 2,4%, και μεταξύ των «πλούσιων» - 45,5%. Σε σχέση με τις οικογενειακές σχέσεις, τα ποσοστά αυτά είναι 39,2 και 63,4%, αντίστοιχα, στις δυνατότητες επίτευξης των στόχων - 4,7 και 45,5%, στη διαθεσιμότητα αποτελεσματικού ελεύθερου χρόνου - 7,6 και 54,6%, στη δημιουργική αυτοπραγμάτωση - 7,7 και 24,8%, υγεία - 9,9 και 54,6%, καιρικές συνθήκες - 21,9 και 36,4%, οικολογία - 7,6 και 13,6%, κ.λπ. Με άλλα λόγια, το γενικό συμπέρασμα για την ανάγκη βελτίωσης του βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού για τη μείωση της κοινωνικής έντασης στη χώρα επιβεβαιώνεται πλήρως από τα στοιχεία που προέκυψαν.

4. Μια άλλη σταθεροποιητική δύναμη στην κοινωνία είναι η νεολαία. Οι κοινωνιολογικές έρευνες δείχνουν ότι καθώς ο άνθρωπος γερνάει, η σημασία όλων των παραγόντων της ζωής του μειώνεται. Για παράδειγμα, για μια ομάδα ατόμων ηλικίας 18-24 ετών, το ποσοστό των ερωτηθέντων που σημειώνουν τη σημασία της επίτευξης των στόχων που έχουν τεθεί είναι 66,1%, ενώ για άτομα άνω των 60 ετών - 31,5%. Με άλλα λόγια, με την ηλικία, το σύστημα αξιών ενός ατόμου γίνεται λιγότερο «κυρτό» και το επίπεδο αδιαφορίας για τις βασικές αξίες της ζωής αυξάνεται. Το γεγονός αυτό αντιστοιχεί στη θεωρία των ενστίκτων, σύμφωνα με την οποία τα βασικά ένστικτα καταστέλλονται με την ηλικία. Με απλά λόγια, μέχρι τη στιγμή της συνταξιοδότησης, ένα άτομο έχει ζήσει αρκετά ώστε να μην ανησυχεί πλέον πολύ για τη ζωή του (δηλαδή, έχει «επεξεργαστεί» αρκετά το ένστικτο της αυτοσυντήρησης), ώστε να μην επιβαρύνεται με τη φροντίδα των παιδιών που έχουν ήδη μεγαλώσει μέχρι τότε (δηλαδή, «δούλεψε» το ένστικτο της αναπαραγωγής) και δεν βασανίζονται από την έλλειψη δημιουργικών επιτυχιών που είτε ήδη υπάρχουν (δηλαδή «επεξεργάστηκε» το ένστικτο της αυτοπραγμάτωσης), ή δεν θα είναι εκεί ούτως ή άλλως. Μια τέτοια απελευθέρωση από βασικά ένστικτα υπονομεύει την κοινωνική δραστηριότητα ενός ατόμου, κάτι που επιβεβαιώνεται από τα δεδομένα της έρευνας.

5. Μεγάλες μητροπολιτικές περιοχές όπως η Μόσχα και η Αγία Πετρούπολη έχουν καταστροφικές επιπτώσεις σε όλες τις πτυχές της ικανοποίησης της ανθρώπινης ζωής. Αντίθετα, οι μεγάλοι αστικοί οικισμοί με πληθυσμό άνω των 0,5 εκατομμυρίων κατοίκων έχουν ευεργετική επίδραση. Δυστυχώς, η δομή του ερωτηματολογίου είναι τέτοια που είναι αδύνατο να προσδιοριστεί η γραμμή μεταξύ μιας ευημερούσας μεγάλης πόλης και μιας κοινωνικά δυσμενούς μητρόπολης. Ωστόσο, αυτή η κανονικότητα δεν υπόκειται σε συζήτηση. Για παράδειγμα: το μερίδιο των ανθρώπων που είναι απόλυτα ικανοποιημένοι με το επίπεδο προσωπικής ασφάλειας για τους κατοίκους των ρωσικών μεγαλουπόλεων (Μόσχα και Αγία Πετρούπολη) είναι 6,8%, ενώ για τους κατοίκους μεγάλων πόλεων (πάνω από μισό εκατομμύριο άνθρωποι) - 30,3% . Για άλλους παράγοντες ικανοποίησης από τη ζωή, η διασπορά μεταξύ των δεικτών είναι επίσης μεγάλη: οικονομική κατάσταση - 6,1 έναντι 14,3%. οικογενειακές σχέσεις - 42,9 έναντι 58,2%. η δυνατότητα επίτευξης στόχων - 9,2 έναντι 19,2%. Διαθεσιμότητα αποτελεσματικού ελεύθερου χρόνου - 12,9 έναντι 23,0%. δημιουργική αυτοπραγμάτωση - 7,9 έναντι 21,9%. κλίμα και καιρός - 18,4 έναντι 29,4%. οικονομική και πολιτική κατάσταση - 2,5% έναντι 10,1%, κ.λπ. Κατά κανόνα, μεταξύ όλων των τύπων οικισμών, αυτές οι εκτιμήσεις για τις μεγαλουπόλεις είναι ελάχιστες και για τις μεγάλες πόλεις - μέγιστες. Το αποτέλεσμα που αποκαλύφθηκε είναι σαφές: καλές συνθήκες διαβίωσης δημιουργούνται κυρίως σε μεγάλες πόλεις με πληθυσμό άνω των 0,5 εκατομμυρίων ανθρώπων. η υπερβολική υπερσυσσώρευση ανθρώπων σε γιγάντιες μεγαλουπόλεις καταστρέφει τα θετικά επιτεύγματα της μεγαλούπολης.

6. Στη μελέτη των διαφορών στην ικανοποίηση από τη ζωή μεταξύ διαφορετικών κοινωνικών ομάδων, αποκαλύπτονται πολύ ενδιαφέροντα «ηλικιακά σοκ», τα οποία είναι έντονες εναλλαγές της διάθεσης μεταξύ γειτονικών ηλικιακών ομάδων. Έτσι, το ποσοστό των ατόμων που αναφέρουν πλήρη ικανοποίηση από την επικοινωνία με φίλους για την ομάδα 18-24 ετών είναι 52,1%. στην επόμενη ηλικιακή ομάδα 25-44 ετών, ο δείκτης αυτός μειώνεται κατά περίπου 10 ποσοστιαίες μονάδες, μετά την οποία για τα άτομα ηλικίας 45-59 ετών μειώνεται κατά άλλες 10 ποσοστιαίες μονάδες. Προφανώς, αυτή η επίδραση σχετίζεται με μείωση του επιπέδου «επαφής» των ανθρώπων καθώς γερνούν και με αύξηση των απαιτήσεων για τέτοιες επαφές. Μια εξίσου ενδιαφέρουσα επίδραση παρατηρείται στη δυναμική του ποσοστού των ερωτηθέντων που δηλώνουν πλήρη ικανοποίηση από το περιβάλλον: για την ομάδα 18-24 ετών είναι 17,4%, στη συνέχεια στην επόμενη ηλικιακή ομάδα 25-44 ετών μειώνεται σχεδόν κατά 10 p.p., μετά την οποία αυξάνεται αργά. Τέτοιες επιδράσεις παρατηρούνται αρκετά συχνά και προφανώς συνδέονται με την αλλαγή της νεανικής ευφορίας σε μια νηφάλια εκτίμηση της κατάστασης κατά τη μετάβαση στην ανεξάρτητη διαβίωση.

7. Οι διαφορές στην ικανοποίηση από τη ζωή μεταξύ διαφορετικών κοινωνικών ομάδων μας επιτρέπουν να μιλάμε για την παρουσία της επίδρασης των «επαγγελματικών πλεονεκτημάτων», όταν οι εκπρόσωποι ορισμένων επαγγελμάτων λαμβάνουν ένα εξαιρετικά μεγάλο πλεονέκτημα έναντι των εκπροσώπων άλλων. Για παράδειγμα, μόνο το 13,9% των ανέργων έδειξε πλήρη ικανοποίηση από τον παράγοντα της προσωπικής ασφάλειας, έναντι 36,0% των «σιλοβίκων» (δηλαδή των υπαλλήλων των υπηρεσιών επιβολής του νόμου). Στη μελέτη του παράγοντα της αποτελεσματικής αναψυχής, ο ίδιος δείκτης για τις νοικοκυρές ήταν 10,6%, και για τους "σιλοβίκους" - 32,0%. Πλήρης ικανοποίηση από την κοινωνική θέση έδειξε μόνο το 22,8% των επιχειρηματιών έναντι του 32,0% των «σιλοβίκων». Σε αυτή την περίπτωση, υπάρχει μια παραδοσιακά προνομιακή θέση στη Ρωσία για τους εκπροσώπους των υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Μια ανάλυση των οικογενειακών σχέσεων δείχνει ότι η πλήρης ικανοποίηση από αυτόν τον παράγοντα είναι τυπική μόνο για το 38,0% των ανειδίκευτων εργαζομένων, στο πλαίσιο του 63,4% για τους διευθυντές επιχειρήσεων και τους επικεφαλής ειδικούς. Προφανώς, οι επαγγελματικές δεξιότητες διαχείρισης που αποκτήθηκαν στην εργασία μεταμοσχεύονται με μεγάλη επιτυχία στην οικογένεια, γεγονός που συμβάλλει στην τακτοποίηση των οικογενειακών σχέσεων, που είναι ο λόγος για αυτές τις διαφορές.

Συνοψίζοντας, θα πρέπει να τονίσουμε το γεγονός ότι οι διαπαραγοντικές διαφορές τόσο στο βαθμό σημασίας των διαφόρων παραγόντων της δραστηριότητας της ζωής όσο και στο επίπεδο ικανοποίησης από αυτούς, κατά κανόνα, είναι πολύ λιγότερες από τις ενδοπαραγοντικές στρεβλώσεις μεταξύ διαφορετικών κοινωνικών ομάδων.

Η προσέγγιση για μια ολοκληρωμένη αξιολόγηση της ικανοποίησης από τη ζωή που αναπτύχθηκε σε αυτό το άρθρο έχει μέχρι στιγμής περάσει μόνο το αρχικό στάδιο της έγκρισης. Σε πληρέστερο βαθμό, οι ενδεικτικές και αναλυτικές δυνατότητες που είναι εγγενείς στον γενικευμένο δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή μπορούν να εκδηλωθούν μόνο με τη συσσώρευση χωροχρονικών συστοιχιών δεδομένων αναφοράς. Ωστόσο, είναι ήδη δυνατό να διαμορφωθεί ένα πρόγραμμα για τη χρήση ενός νέου κοινωνικού δείκτη.

Η παρακολούθηση του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή θα πρέπει να πραγματοποιείται με τον τρόπο μηνιαίων παρατηρήσεων. Ταυτόχρονα, ιδανικά, κάθε μήνα είναι απαραίτητος ο επανυπολογισμός τόσο των παραγόντων δείκτες ικανοποίησης από τη ζωή όσο και των παραγόντων δεικτών σημαντικότητας. Εάν αυτό δεν είναι δυνατό, τότε μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένα περικομμένο σχήμα, όταν οι δείκτες σημαντικότητας παραγόντων επαναξιολογούνται μόνο μία φορά το τρίμηνο και οι δείκτες παραγόντων ικανοποίησης από τη ζωή - κάθε μήνα. Μέσα σε ένα τρίμηνο, οι δείκτες των συντελεστών σημαντικότητας θεωρείται ότι παραμένουν αμετάβλητοι. Με βάση μηνιαίες (ή τριμηνιαίες) εκτιμήσεις του γενικευμένου δείκτη ικανοποίησης από τη ζωή, είναι απαραίτητο να εξαχθεί η μέση ετήσια αξία του. Η διαμόρφωση της «ιστορίας» αυτού του δείκτη θα επιτρέψει στη συνέχεια την ενσωμάτωσή του σε γενικότερες μελέτες μακροοικονομικής φύσης.

Βιβλιογραφία

1. Rukavishnikov V., Khalman L., Esther P. Πολιτικές κουλτούρες και κοινωνικές αλλαγές. Διεθνείς συγκρίσεις. Μ.: ΣΥΜΠΤΩΣΗ, 1998.
2. Petukhov V.V. Ρωσία, Λευκορωσία, Ουκρανία: τι μας φέρνει κοντά και τι μας χωρίζει; // "Παρακολούθηση της κοινής γνώμης", Νο. 2, 2004.
3. Balatsky E.V. Κοινωνική ετερογένεια του Κοινού Οικονομικού Χώρου / / «Παρακολούθηση της κοινής γνώμης», Νο 2, 2005.
4. Βασικές αξίες των Ρώσων: Κοινωνικές στάσεις. Στρατηγικές ζωής. Σύμβολα. Μύθοι. Μόσχα: House of Intellectual Books. 2003.
5. Ivleva G.Yu. Μετασχηματισμός του οικονομικού συστήματος: μια ανασκόπηση των εννοιών και των περιγραμμάτων της γενικής θεωρίας / / "Κοινωνία και Οικονομικά", Αρ. 10, 2003.
6. Χαζράτ Ιναγιάτ Χαν. Αλχημεία της ευτυχίας. Μ.: Σφαίρα. 2003.
7. Balatsky E.V. Μέθοδοι διάγνωσης της κοινωνικής ευημερίας του πληθυσμού// «Παρακολούθηση της κοινής γνώμης», Νο 3, 2005.

ΜΕΛΕΤΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗ ΖΩΗ ΣΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ VOLOGDA

Smoleva Elena Olegovna
Ινστιτούτο για την Κοινωνικο-Οικονομική Ανάπτυξη των Περιοχών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών
Ερευνητής

σχόλιο
Το άρθρο παρουσιάζει τα αποτελέσματα μιας κοινωνιολογικής μελέτης της ικανοποίησης από τη ζωή στο παράδειγμα του πληθυσμού της περιοχής Vologda. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της περιφέρειας Vologda είναι ικανοποιημένο με τη ζωή του (61%), το 17% των ερωτηθέντων σημείωσε δυσαρέσκεια. Εντοπίζονται οι παράγοντες ζωτικής δραστηριότητας με τους οποίους οι ερωτηθέντες είναι περισσότερο και λιγότερο ικανοποιημένοι. Πραγματοποιήθηκαν τα δεδομένα της ανάλυσης διαφοροποίησης της ικανοποίησης ανά κοινωνικές ομάδες. Αποκαλύφθηκαν διαφορές φύλου και ηλικίας στην ικανοποίηση από τη ζωή, διαφορές στην ικανοποίηση από διάφορες σφαίρες ζωής κατοίκων αστικών και αγροτικών περιοχών, εκπροσώπων διαφόρων επαγγελμάτων.

Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ VOLOGDA

Smoleva Elena Olegovna
Ινστιτούτο Κοινωνικο-Οικονομικής Ανάπτυξης Περιοχών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών
ερευνητής

Αφηρημένη
Το άρθρο παρουσιάζει τα αποτελέσματα της έρευνας για την ικανοποίηση από τη ζωή στο παράδειγμα της περιοχής Vo-logda. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της περιοχής Vologda είναι ικανοποιημένο με τη ζωή του (61%), δυσαρέσκεια που σημειώθηκε από το 17% των ερωτηθέντων. Το άρθρο παρουσιάζει τους παράγοντες της ζωής που είναι οι περισσότεροι και λιγότερο ικανοποιημένοι ερωτηθέντες. Ο συγγραφέας έχει αποκαλύψει διαφοροποίηση στο επίπεδο της ικανοποίησης από τη ζωή των διαφόρων κοινωνικών ομάδων. Ο συγγραφέας έχει αποκαλύψει διαφορές φύλου και ηλικίας στην ικανοποίηση από τη ζωή, διαφορές κατοίκων αστικών και αγροτικών περιοχών, εκπροσώπων διαφόρων επαγγελμάτων.

Η ικανοποίηση ή η δυσαρέσκεια με τη ζωή καθορίζει τη συμπεριφορά ενός ατόμου σε διάφορους τομείς της ζωής. Η ικανοποίηση από τη ζωή «...αντανακλά την εκτίμηση ενός ατόμου για τη ζωή του, όπου δεν υπάρχει χάσμα μεταξύ της υπάρχουσας κατάστασης και αυτού που του φαίνεται ιδανική ή κατάσταση που του αξίζει».

Η ικανοποίηση από τη ζωή είναι ένας σημαντικός δείκτης «της εσωτερικής σταθερότητας της κοινωνίας, του επιπέδου δημόσιας υποστήριξης για τις δραστηριότητες των αρχών και των κυβερνητικών θεσμών γενικά».

Σημαντικοί για την ικανοποίηση από τη ζωή γενικά είναι παράγοντες όπως: η παρουσία στενών κοινωνικών δεσμών, η ικανοποίηση από την εργασία, η υγεία, η διαθεσιμότητα ελεύθερου χρόνου για δραστηριότητες ελεύθερου χρόνου, οι προσωπικές ιδιότητες (αυτοεκτίμηση, εξωστρέφεια, νόημα ζωής), θετικά συναισθήματα (καλό διάθεση). Λιγότερο σημαντική είναι η υλική υποστήριξη.

Οι στόχοι της μελέτης ήταν να προσδιοριστεί το επίπεδο και οι παράγοντες ικανοποίησης από τη ζωή του πληθυσμού της περιφέρειας Vologda.

Η μεθοδολογική βάση της μελέτης είναι μια κοινωνιολογική έρευνα του πληθυσμού της περιφέρειας Vologda. Μέγεθος δείγματος - 1500 ερωτηθέντες ηλικίας άνω των 18 ετών. το σφάλμα δειγματοληψίας δεν υπερβαίνει το 5%.

Σύμφωνα με τη μελέτη, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της περιφέρειας Vologda είναι ικανοποιημένο με τη ζωή του (61%), ενώ το 12% των ερωτηθέντων είναι απόλυτα ικανοποιημένο με τη ζωή του, ένα άλλο 49% είναι μάλλον ικανοποιημένο. Το 17% σημείωσε δυσαρέσκεια, εκ των οποίων μόνο το 3% μίλησε για πλήρη δυσαρέσκεια με τη ζωή του.

Οι ερωτηθέντες είναι οι λιγότερο ικανοποιημένοι από την κατάσταση στη χώρα (44% των ερωτηθέντων είναι ικανοποιημένοι) και από την οικονομική τους κατάσταση (52%). Οι «ευνοϊκοί παράγοντες» (ο δείκτης ικανοποίησης για τους οποίους υπερβαίνει το 50%) περιλαμβάνουν την οικογένεια, τις διαπροσωπικές σχέσεις και τη θέση στην κοινωνία.

Το πιο σημαντικό για τον πληθυσμό είναι η οικονομική κατάσταση (δείκτης σημασίας 76%), η οικογενειακή ευημερία (74%), η κατάσταση στη χώρα (69%), η κοινωνική θέση (68%) και η εργασία (67%). Μεταξύ όλων των παραγόντων, ο πληθυσμός αποδίδει τη μικρότερη σημασία στον «τρόπο ζωής» (δείκτης σημασίας 56%).

Η ικανοποίηση από τη ζωή γενικά σε άνδρες και γυναίκες είναι στα ίδια επίπεδα. Ομοίως, οι άνδρες και οι γυναίκες είναι ικανοποιημένοι με τη σφαίρα των οικογενειακών και διαπροσωπικών σχέσεων, διάφορες πτυχές των επαγγελματικών τους δραστηριοτήτων: το περιεχόμενο της εργασίας τους γενικά, τη δυνατότητα επιλογής τόπου εργασίας, τις σχέσεις με τους συναδέλφους τους, τις συνθήκες της επαγγελματικής τους δραστηριότητας. δραστηριότητες (μελέτη).

Οι άνδρες είναι περισσότερο ικανοποιημένοι με τον τρόπο ζωής τους γενικά, τη θέση τους στην κοινωνία, την οικονομική τους κατάσταση, αλλά λιγότερο ικανοποιημένοι με την εκπαίδευσή τους (Εικ. 1). Μεταξύ των γυναικών, υπάρχει πολύ χαμηλό επίπεδο ικανοποίησης από την κατάσταση στο κράτος.

Επίσης, οι γυναίκες δείχνουν χαμηλότερη ικανοποίηση στους τομείς της υποστήριξης της ζωής και του ελεύθερου χρόνου: είναι λιγότερο ικανοποιημένες με τη σφαίρα των υπηρεσιών, τις οικιακές και ιατρικές υπηρεσίες, την καθημερινή αναψυχή, τον ελεύθερο χρόνο και την ευκαιρία να περάσουν διακοπές (Εικ. 2).

Οι νέοι κάτω των 30 ετών δεν είναι πολύ ικανοποιημένοι με τη θέση τους στην κοινωνία, την οικονομική τους κατάσταση, τις ευκαιρίες επιλογής τόπου εργασίας, τις διακοπές και τον ελεύθερο χρόνο τους, την εκπαίδευσή τους και την τρέχουσα κατάσταση στην κοινωνία (Εικ. 3).

Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι η σημασία των διαφόρων σφαιρών της ζωής μειώνεται με την ηλικία. Με τη γήρανση, το ποσοστό όσων αποδίδουν σημασία στη διαπροσωπική επικοινωνία (οι σχέσεις με τους φίλους είναι σημαντικές για το 92% των νέων που ερωτήθηκαν και το 85% μεταξύ των ατόμων άνω των 55 (60) ετών) και το πεδίο επαγγελματικής δραστηριότητας μειώνεται.

Οι διαφορές στην ικανοποίηση από διάφορες σφαίρες ζωής των κατοίκων των πόλεων και της υπαίθρου της περιφέρειας Vologda είναι σημαντικές (64% των ερωτηθέντων στην πόλη έναντι 53% στην ύπαιθρο). Αυτό μπορεί να εξηγηθεί από τη διαφορετική κοινωνικοοικονομική κατάσταση της πόλης και της υπαίθρου. Οι κάτοικοι της υπαίθρου είναι περισσότερο δυσαρεστημένοι με τις συνθήκες διαβίωσής τους και το εύρος των επαγγελματικών τους δραστηριοτήτων (Εικ. 4).

Μια ανάλυση της διαφοροποίησης της ικανοποίησης από τη ζωή μεταξύ εκπροσώπων διαφόρων επαγγελματικών ομάδων αποκάλυψε διαφορές λόγω της κατάστασής τους και της υλικής και οικονομικής τους υποστήριξης. Ένα υψηλότερο ποσοστό των ανθρώπων που είναι ικανοποιημένοι με τη ζωή γενικά είναι μεταξύ των αρχηγών κρατικών επιχειρήσεων και των υπαλλήλων κυβερνητικών φορέων (88% των ερωτηθέντων), του στρατιωτικού προσωπικού (76%), των επιχειρηματιών (75%) και των εργαζομένων (75%) . Μεταξύ του ενεργού πληθυσμού, ο μικρότερος αριθμός ανθρώπων που είναι ικανοποιημένοι με τη ζωή είναι μεταξύ των εργαζομένων στη γεωργία (55%), στον τομέα του εμπορίου και των υπηρεσιών (58%) και στους εκπροσώπους των εργατικών επαγγελμάτων (59%).

Μεταξύ των ατόμων που δεν ανήκουν στις κατηγορίες εργαζομένων (φοιτητές, συνταξιούχοι, ανάπηροι και άνεργοι), ο αριθμός όσων εκφράζουν ικανοποίηση από τη ζωή είναι ακόμη μικρότερος: 55% στους συνταξιούχους, 41% στους ανέργους, 8% στους ανάπηρους. . Τα χαμηλά νούμερα σχηματίζονται λόγω δυσαρέσκειας για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στις επαγγελματικές δραστηριότητες, την υλική υποστήριξη. Για τους εκπροσώπους αυτών των κατηγοριών, είναι προβληματική η επιλογή τόπου εργασίας - από το 8% (μεταξύ των ατόμων με ειδικές ανάγκες) έως το 36% (μεταξύ των μαθητών) είναι ικανοποιημένοι με την επιλογή.

Η μελέτη επιβεβαιώνει τη συνάφεια του υπό μελέτη προβλήματος, καθώς η μελέτη των παραγόντων που καθορίζουν την ικανοποίηση από τη ζωή μας επιτρέπει να εντοπίσουμε «ομάδες κινδύνου», οι οποίες περιλαμβάνουν άτομα που χρειάζονται βοήθεια με στόχο τη βελτίωση της υποκειμενικής τους ευημερίας.

Συνήθως, η παραγωγικότητα της δραστηριότητας ζωής νοείται ως ένα ορισμένο σύνολο επιτευγμάτων ζωής, επιτυχιών, επιτευγμάτων του ατόμου. Σε μια επιστημονική ψυχολογική μελέτη, μπορεί να εμφανιστεί ως μια μεταβλητή που μετριέται με βάση αντικειμενικούς και υποκειμενικούς δείκτες. Από την άποψη της αξιοπιστίας των μετρήσεων, οι αντικειμενικοί δείκτες είναι προτιμότεροι, αλλά η ψυχολογία και άλλες κοινωνικές και ανθρωπιστικές επιστήμες που μελετούν την προσωπικότητα ως θέμα της ζωής τους, «δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί αρκετά αυστηρά κριτήρια με βάση που αποτελεί μια ολοκληρωμένη μέτρηση της παραγωγικότητας της ανθρώπινης ζωής στο σύνολό της και των επιμέρους σταδίων της. Εν τω μεταξύ, για την ψυχολογική ανάλυση, οι υποκειμενικοί δείκτες παραγωγικότητας, οι οποίοι διαμορφώνονται ως αποτέλεσμα της αυτοαξιολόγησης ενός ατόμου της ατομικής δραστηριότητας ζωής σύμφωνα με εσωτερικά κριτήρια επιτυχίας-αποτυχίας, δεν είναι λιγότερο πολύτιμοι. Στην ουσία, είναι μορφές υποκειμενικής εμπειρίας από ένα άτομο της ίδιας του της ζωής ως επιτυχημένο ή αποτυχημένο, παραγωγικό ή μη παραγωγικό, συνειδητοποιημένο ή απραγματοποίητο. Αυτές οι εμπειρίες ξεδιπλώνονται στην αυτοσυνείδηση ​​του ατόμου, σε σχέση με την οποία η εμπειρική μελέτη του επιπέδου παραγωγικότητας της ζωής μπορεί να βασιστεί σε μεθόδους επισημοποιημένης και ελεύθερης αυτοαναφοράς.

Προτείνονται διάφοροι υποκειμενικοί δείκτες για την ανάλυση της παραγωγικότητας της ατομικής δραστηριότητας ζωής. Στη ρωσική ψυχολογία, η αιτιομετρική ψυχοβιογραφική προσέγγιση είναι δημοφιλής, στην οποία η παραγωγικότητα αξιολογείται από τον βαθμό κορεσμού της υποκειμενικής εικόνας της διαδρομής της ζωής με σημαντικά γεγονότα του παρελθόντος, του παρόντος και του μέλλοντος. Στην ξένη ψυχολογία, η έννοια της ικανοποίησης από τη ζωή, που αναπτύχθηκε από τον E. Diener και τους συνεργάτες του σε συμφωνία με τις μελέτες της υποκειμενικής ευημερίας του ατόμου, έχει λάβει ευρεία αναγνώριση. Σε αυτή την έννοια, η ικανοποίηση από τη ζωή θεωρείται ως ένα γνωστικό συστατικό της υποκειμενικής ευημερίας που δεν αναμειγνύεται με συναισθηματικά συστατικά - ένα μέγιστο συναισθηματικά θετικές καταστάσεις και ένα ελάχιστο συναισθηματικά αρνητικές καταστάσεις. Η ικανοποίηση ορίζεται ως μια σφαιρική αξιολόγηση της πραγματικής ζωής μέσα από το πρίσμα των υποκειμενικών προτύπων μιας «καλής ζωής», που κατασκευάζονται ανεξάρτητα ή αφομοιώνονται έτοιμα από το κοινωνικό περιβάλλον. Το συνολικό επίπεδο ικανοποίησης σε οποιαδήποτε συγκεκριμένη χρονική στιγμή υποδεικνύει το βαθμό ασυμφωνίας μεταξύ της πραγματικότητας της ζωής και των προσωπικών προτύπων μιας «καλής ζωής».

Η μελέτη της σχέσης μεταξύ του νοήματος της ζωής και των συστατικών της υποκειμενικής ευημερίας του ατόμου αποτελεί μια από τις κύριες γραμμές στη σύγχρονη υπαρξιακή και θετική ψυχολογία. Μια σειρά από ξένες και εγχώριες μελέτες έχουν καταγράψει μια άμεση συσχέτιση μεταξύ του επιπέδου της νοηματοδότησης και της ικανοποίησης από τη ζωή, η οποία ερμηνεύεται ως απόδειξη της ανάγκης για νόημα για την υποκειμενική ευημερία του ατόμου. Ταυτόχρονα, το νόημα της ζωής εξετάζεται με δύο τρόπους: ορισμένοι ερευνητές το βλέπουν ως ένα ανεξάρτητο φαινόμενο που δρα ως μια εξωτερική συνθήκη, ως εξωγενής καθοριστικός παράγοντας της υποκειμενικής ευημερίας, ενώ άλλοι συγγραφείς το εντάσσουν στην εσωτερική δομή του ψυχολογική ευημερία ενός ατόμου ως ένα από τα συστατικά. Γενικά, αυτή η συσχέτιση ερμηνεύεται ως πραγματική επιβεβαίωση της ιδέας του V. Frankl σχετικά με την υπεροχή της επιθυμίας για νόημα και την παράγωγη θετικών φαινομένων της ανθρώπινης ύπαρξης από αυτήν - ευτυχία, ικανοποίηση, αυτοπραγμάτωση. Πρέπει να σημειωθεί ότι παρόμοια ιδέα εκφράστηκε από Ρώσους υπαρξιακά σκεπτόμενους φιλόσοφους και ψυχολόγους, για παράδειγμα, ο S.L. Rubinshtein: «Η μετατροπή ενός παράγωγου αποτελέσματος σε άμεσο άμεσο στόχο δράσης και ζωής, η μετατροπή της ζωής σε επιδίωξη ευχαρίστησης, που αποτρέπει ένα άτομο από την επίλυση των καθηκόντων της ζωής του, δεν είναι ζωή, αλλά διαστροφή της, που οδηγεί σε αναπόφευκτη καταστροφή.

Αντίθετα, όσο λιγότερο επιδιώκουμε την ευτυχία, όσο πιο πολύ είμαστε απασχολημένοι με τη δουλειά της ζωής μας, τόσο περισσότερη θετική ικανοποίηση, ευτυχία βρίσκουμε. Επομένως, το νόημα της ζωής θεωρείται σημαντική προϋπόθεση για την επίτευξη ενός αποδεκτού επιπέδου προσωπικής ικανοποίησης από τη ζωή.

Αυτή είναι μια σωστή, αλλά όχι εξαντλητική εξήγηση όλων των πιθανών συσχετισμών μεταξύ του νοήματος της ζωής και της ικανοποίησης από τη ζωή. Αυτό που συχνά διαφεύγει της προσοχής των ερευνητών είναι ότι το νόημα της ζωής είναι «ενσωματωμένο» μέσα στον ψυχολογικό μηχανισμό που εξασφαλίζει τη διαμόρφωση και διατήρηση της αίσθησης ικανοποίησης από τη ζωή. Στην ατομική συνείδηση, πλαισιώνεται ως ένα υποκειμενικό μοντέλο του επιθυμητού μέλλοντος, ή του ιδανικού ζωής, και χρησιμεύει ως εσωτερικό πρότυπο με το οποίο ένα άτομο συγκρίνει όταν αξιολογεί την τρέχουσα ζωή του. Επιτελεί δηλαδή μια αξιολογική λειτουργία σε σχέση με τα επιτεύγματα ζωής του ατόμου. Η υποκειμενική εμπειρία της ικανοποίησης ή της δυσαρέσκειας προέρχεται από την αξιολογική λειτουργία του νοήματος της ζωής και, όπως λέμε, «συνοψίζει» τη συνολική παραγωγικότητα της ατομικής ζωής. Σηματοδοτεί πώς τα πάει το άτομο με την πρακτική εφαρμογή του νοήματος της ζωής. πόσο προοδεύει, πετυχαίνει στην ατομική ζωή? σε ποιο βαθμό προσέγγισε την ιδανική κατάσταση, η οποία είναι «σχεδιασμένη» από το νόημα της ζωής. Από αυτό προκύπτει λογικά ότι η ικανοποίηση από τη ζωή είναι μια υποκειμενική εμπειρία του ατόμου σχετικά με την παραγωγικότητα της ατομικής δραστηριότητας της ζωής, που αξιολογείται μέσα από το πρίσμα του νοήματος της ζωής.

Η λογιστική για τη συνάρτηση αξιολόγησης βοηθά να κατανοήσουμε γιατί η σημασία και η ικανοποίηση συνδέονται στενά και ταυτόχρονα σχετικά ανεξάρτητα φαινόμενα. Γιατί μια ζωή με νόημα δεν είναι πάντα ικανοποιητική, και μια ικανοποιητική ζωή δεν συνεπάγεται απαραίτητα νόημα. Γεγονός είναι ότι η παρουσία του νοήματος στη ζωή είναι μια βαριά και αναγκαία, αλλά από μόνη της όχι επαρκής βάση για υποκειμενική ικανοποίηση από τη ζωή. Μια ζωή με νόημα γίνεται ικανοποιητική και ευτυχισμένη μόνο εάν το άτομο συνειδητοποιήσει παραγωγικά το νόημά της. Εάν ένα άτομο δεν είναι σε θέση να συνειδητοποιήσει παραγωγικά το υπάρχον νόημα, μετατρέπεται από παράγοντας ικανοποίησης σε πηγή δυστυχίας και οδύνης. Το μη βέλτιστο νόημα της ζωής αντιπροσωπεύει στην πραγματικότητα την περίπτωση που η σημασία της ζωής χρησιμεύει ως προϋπόθεση όχι για ένα αίσθημα βαθιάς ικανοποίησης και ένα σταθερό αίσθημα ευτυχίας, αλλά για άβολες, τραυματικές εμπειρίες. Σε αυτή την κατάσταση, η παρουσία νοήματος στη ζωή αποδεικνύεται μάλλον όχι ευλογία, αλλά ψυχολογικό βάρος για το άτομο. Το υποβέλτιστο νόημα της ζωής επιβαρύνει τη ζωή με τέτοιες αντιφάσεις που δεσμεύουν και εμποδίζουν την αυτοπραγμάτωση του ατόμου και, ως εκ τούτου, του στερούν την ευκαιρία να απολαύσει την επιτυχία στη ζωή, να νιώθει ικανοποίηση από τη ζωή και τον εαυτό του.

Έτσι, οι υποκειμενικές εμπειρίες ικανοποίησης ή δυσαρέσκειας με τη ζωή αντανακλούν τη δυναμική της πρακτικής συνειδητοποίησης από το άτομο του νοήματος της δικής του ζωής. Ο βαθμός ικανοποίησης καθορίζεται από το πόσο επιτυχημένα προχωρά ένα άτομο στην υλοποίηση του νοήματος της ζωής του και των στόχων, των σχεδίων και των προγραμμάτων που προκύπτουν από αυτό. Διάφοροι τύποι μη βέλτιστου νοήματος της ζωής επηρεάζουν αρνητικά τον ρυθμό και την παραγωγικότητα αυτής της προόδου, με αποτέλεσμα να πέφτει το επίπεδο ικανοποίησης από τη ζωή και να υπάρχει κίνδυνος κρίσης νοήματος ζωής.