Την πρόταση Αμερικανών γενετιστών να εγκαταλείψουν τον όρο «φυλή» στις επιστημονικές δημοσιεύσεις συζητούν Ρώσοι επιστήμονες.

Δεν χρειάζονται οι φυλές στη σύγχρονη γενετική;

Αιθιοπικές γυναίκες Hamar. (Φωτογραφία Anders Ryman/Corbis.)

Οι Χαν είναι η πολυπληθέστερη εθνοτική ομάδα στην Κίνα και στη Γη. (Φωτογραφία από foto_morgana / https://www.flickr.com/photos/devriese/8738528711.)

Ινδός από το Μεξικό. (Φωτογραφία Darran Rees/Corbis.)

Πρόσφατα σε περιοδικό Επιστήμηδημοσίευσε ένα άρθρο για την επιστημονική έννοια της ανθρώπινης φυλής. Συγγραφείς του άρθρου, Michael Udell ( Michael Yudell) του Πανεπιστημίου Drexel στη Φιλαδέλφεια και οι συνάδελφοί του στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια και στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας πιστεύουν ότι ο όρος «φυλή» δεν έχει ακριβή σημασία στη σύγχρονη γενετική. Και αν λάβουμε υπόψη ποια προβλήματα έχουν προκύψει και προκύψουν γύρω από τους αγώνες, δεν είναι καλύτερο να τα εγκαταλείψουμε τελείως;

Ιστορικά, η έννοια της «φυλής» εισήχθη για να προσδιορίσει και να περιγράψει τις φαινοτυπικές διαφορές διαφορετικών ανθρώπων (χρώμα δέρματος και άλλα χαρακτηριστικά). Στην εποχή μας, ορισμένοι βιολόγοι συνεχίζουν να θεωρούν τη φυλή ως επαρκές εργαλείο για τον χαρακτηρισμό της γενετικής ποικιλότητας των ανθρώπινων πληθυσμών. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη οι φυλετικές διαφορές στην κλινική έρευνα και στην πρακτική ιατρική. Αλλά ο Michael Udell και οι συνεργάτες του είναι πεπεισμένοι ότι στο τρέχον επίπεδο ανάπτυξης της μοριακής γενετικής, ο όρος «φυλή» δεν μπορεί να αντικατοπτρίζει με ακρίβεια τη γενετική ποικιλότητα. Κατά τη γνώμη τους, έτσι χωρίζουμε τεχνητά την ανθρωπότητα σε ιεραρχικά οργανωμένες ομάδες. Η φυλή, από την άλλη πλευρά, δεν είναι σαφής βιολογικός δείκτης, αφού οι φυλές είναι ετερογενείς και δεν υπάρχουν έντονα εμπόδια μεταξύ τους.

Οι συντάκτες του άρθρου αντιτίθενται επίσης στη χρήση αυτού του όρου στην ιατρική, καθώς οποιεσδήποτε ομάδες ασθενών που ενώνονται σε φυλετική βάση είναι γενετικά ετερογενείς λόγω της ανάμειξης, της ανάμιξης. Σε επιβεβαίωση, δίνονται μερικά παραδείγματα από ιατρική γενετική. Έτσι, οι αιμοσφαιρινοπάθειες (ασθένειες που προκαλούνται από την παραμόρφωση και τη δυσλειτουργία των ερυθρών αιμοσφαιρίων) συχνά διαγιγνώσκονται λανθασμένα λόγω αυτών που θεωρούνται μαύρες ασθένειες.

Η κυστική ίνωση, από την άλλη, έχει «κακή τύχη» στους αφρικανικούς πληθυσμούς, καθώς θεωρείται μια λευκή ασθένεια. Η θαλασσαιμία επίσης διαφεύγει μερικές φορές της προσοχής των γιατρών, οι οποίοι συνηθίζουν να τη βλέπουν μόνο σε μεσογειακό τύπο. Από την άλλη, η παρανόηση του όρου «φυλή» τροφοδοτεί ρατσιστικά αισθήματα, στα οποία οι επιστήμονες πρέπει με κάποιο τρόπο να απαντήσουν. Έτσι, το 2014, μια ομάδα πληθυσμιακών γενετιστών στις σελίδες Νιου Γιορκ Ταιμςβγήκε με μια διάψευση του γεγονότος ότι οι κοινωνικές διαφορές μεταξύ των φυλών συνδέονται με τα γονίδια.

Για να αποφύγουμε όλα αυτά τα προβλήματα, αντί για τον όρο «φυλή» θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε «προγονικά» (καταγωγή) και «πληθυσμό» (πληθυσμός) για να περιγράψουμε ομάδες που σχηματίζονται από γενετικά χαρακτηριστικά. Πολλοί φαίνεται να συμφωνούν με τους συντάκτες του άρθρου - ειδικότερα, ένας οργανισμός που ονομάζεται The U.S. National Academies of Sciences, Engineering and Medicine πρόκειται να οργανώσει μια συνάντηση ειδικών στη βιολογία, τις κοινωνικές και ανθρωπιστικές επιστήμες, αντί για "αγώνες" να βρουν νέους τρόπους περιγραφής της ποικιλομορφίας της ανθρωπότητας, κατάλληλους, μεταξύ άλλων, για εργαστηριακή και κλινική έρευνα.

Απόψεις Ρώσων επιστημόνων

Άρθρο σε Επιστήμηώθησε τόσο τους ανθρωπολόγους όσο και τους γενετιστές να μιλήσουν. Έτσι, ο ανθρωπολόγος Λεονίντ Γιαμπλόνσκι πιστεύει ότι η «αντιφυλετική εκστρατεία» κάνει μεγάλο κακό στην επιστήμη και θυμίζει την εποχή του Λυσενκοισμού στην ΕΣΣΔ. Μέχρι το τέλος του 20ου αιώνα, η κατάσταση στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν τέτοια που κάθε ανθρωπολόγος που μιλά για την ύπαρξη φυλών εξοστρακίζεται και κατηγορείται για ρατσισμό. Η αναφορά φυλών στην επιστημονική κοινότητα θεωρείται απρεπής.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον Yablonsky, αρνούμενοι τη φυλή, όχι μόνο πέφτουμε σε επιστημονικό λάθος, αλλά ταυτόχρονα δίνουμε τη θέση μας σε καθαρά ρατσιστικές κατασκευές. Όσο για τους συντάκτες του άρθρου στο Επιστήμη, τότε είναι προφανώς απλά ανίκανοι στο θέμα για το οποίο γράφουν. (Μπορεί να υπάρχει κάποια αλήθεια σε αυτό, καθώς μόνο μία από τις συν-συγγραφείς του άρθρου, η Sarah Tishkoff ( Σάρα Τίσκοφ), είναι ειδικός στη γενετική πληθυσμού.)

Οι ίδιες αντιρρήσεις ακούγονται και από τον ανθρωπολόγο Stanislav Drobyshevsky, ο οποίος τονίζει ότι οι συγγραφείς δεν αναφέρουν ούτε έναν ειδικό στις φυλετικές μελέτες και δεν δίνουν σαφή ορισμό της φυλής. Το πιο σημαντικό, δεν καταλαβαίνουν ότι, από τον 20ό αιώνα, η φυλή ορίζεται αποκλειστικά για τον πληθυσμό και όχι για το άτομο.

Ωστόσο, υπάρχουν και άλλες απόψεις. Για παράδειγμα, η ανθρωπολόγος Varvara Bakholdina λέει ότι συμφωνεί σε μεγάλο βαθμό με αυτήν την άποψη, καθώς και η ίδια ανησυχεί για την αδιάκριτη χρήση του όρου «φυλή» στην επιστημονική βιβλιογραφία. Κατά τη γνώμη της, σήμερα αυτός ο όρος δεν είναι επαρκής για την τρέχουσα κατάσταση στην επιστήμη, και ως εκ τούτου θα ήθελα η ανθρωπολογική ταξινόμηση να βασίζεται όχι σε παραδοσιακά φυλετικά διαγνωστικά χαρακτηριστικά, αλλά σε μια γενετική βάση δεδομένων.

Αλλά μόνο η γενετική μας λέει ότι οι φυλές υπάρχουν πραγματικά. Συγκεκριμένα, μπορούν να φανούν σε γενογεωγραφικούς χάρτες που χρησιμοποιούνται για τη μελέτη της γενετικής μεταβλητότητας των πληθυσμών, όπως γράφει ο Oleg Balanovsky στο πρόσφατα δημοσιευμένο βιβλίο του "The Gene Pool of Europe". Μελετώντας τη μοίρα των προγονικών γενετικών συστατικών με τη βοήθεια τέτοιων χαρτών, βλέπουμε ότι οι άνθρωποι χωρίζονται πρώτα σε τρεις μεγάλες φυλές - Νεγροειδή, Καυκάσιοι και Μογγολοειδείς, και με αυξανόμενη ανάλυση εμφανίζονται οι φυλές Americanoid και Australoid.

«Είναι εκπληκτικό και λυπηρό το γεγονός ότι με μια τόσο πλήρη επιβεβαίωση των παραδοσιακών φυλετικών ταξινομήσεων από τα τελευταία γενετικά δεδομένα, εξακολουθεί να πιστεύεται ευρέως ότι η γενετική έχει «αποδείξει» την απουσία φυλών», καταλήγει ο O.P. Μπαλανόφσκι. Η πληθυσμιακή γενετιστής Elena Balanovskaya έγραψε σχετικά με αυτό το 2002: «Η ευρέως διαδεδομένη άποψη ότι η γενετική (και ειδικά η μοριακή γενετική) έχει παράσχει σημαντικά αντεπιχειρήματα κατά των φυλετικών ταξινομήσεων δεν είναι παρά ένας μύθος».

Η φυλή είναι μια βιολογική έννοια, όχι μια κοινωνική.

Ο ανθρωπολόγος και παλαιοντολόγος Yevgeny Mashchenko διαφωνεί επίσης σε μεγάλο βαθμό με τους συγγραφείς του «αντιφυλετικού» άρθρου και κυρίως με το γεγονός ότι ιστορικά η έννοια της «φυλής» εισήχθη για να προσδιορίσει και να περιγράψει φαινοτυπικές διαφορές μεταξύ διαφορετικών ανθρώπων. Ο Mashchenko υπενθυμίζει ότι ο όρος «φυλή» εισήχθη στην επιστημονική κυκλοφορία από τον Francois Bernier το 1684 για να αναφέρεται σε ομάδες ανθρώπων που ζουν σε διαφορετικές περιοχές της Γης: ένα ενιαίο βιολογικό είδος Homo sapiensχωρίζεται σε τοπικές ομάδες με συγκεκριμένη γεωγραφική κατανομή, που ονομάζονται φυλές (από τα λατινικά razza- φυλή).

Στον κόσμο των ζώων, τα υποείδη αντιστοιχούν στις ανθρώπινες φυλές. Τα φυλετικά χαρακτηριστικά κληρονομούνται, αν και γρήγορα θολώνουν κατά την άμεση ανάμειξη (διασταύρωση) των φυλών μεταξύ τους. Το κύριο θέμα της διαμάχης μεταξύ των ειδικών ήταν η σχέση ορισμένων χαρακτηριστικών με τη συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή κάθε φυλής/πληθυσμού. Στον 21ο αιώνα, αυτή η σύνδεση εκδηλώνεται μάλλον ασθενώς, αλλά ακόμη και πριν από 300-500 χρόνια ήταν πολύ καλά εντοπισμένη.

Στη ρωσική ανθρωπολογία, παραδοσιακά από τα τέλη του 19ου αιώνα, η έννοια της φυλής βασίζεται κυρίως στη ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ της κατανόηση. Ο Homo sapiens είναι ένα μεμονωμένο είδος που έχει προσαρμοστεί σε διαφορετικές περιβαλλοντικές συνθήκες κατά τη διάρκεια της ιστορίας του. Τα φυλετικά χαρακτηριστικά θεωρούνται ως προσαρμοστικές αλλαγές που συμβαίνουν σε ομάδες που βρίσκονται υπό την επίδραση διαφόρων εξωτερικών παραγόντων για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Οι διαφορές μεταξύ διαφορετικών πληθυσμών ανθρώπων άρχισαν να εμφανίζονται όχι νωρίτερα από το τέλος της παλαιολιθικής εποχής (πριν από 50-40 χιλιάδες χρόνια), όταν ένα άτομο εγκαταστάθηκε ενεργά σε νέες περιοχές, και τέτοιες διαφορές προέκυψαν ως απάντηση σε συγκεκριμένες συνθήκες διαβίωσης στις γεωγραφικές ζώνες ο σύγχρονος τύπος. (Παλαιότερα, δηλαδή μέχρι το τέλος της Παλαιολιθικής, δεν υπήρχαν τέτοιες πληθυσμιακές διαφορές στους ανθρώπους, ή δεν μπορούμε να πούμε κάτι αξιόπιστο για αυτές.) Οι ανθρώπινοι πληθυσμοί έπρεπε να προσαρμοστούν σε διαφορετικές ποσότητες ηλιακού φωτός, διαφορετικές αναλογίες ιχνοστοιχείων στα τρόφιμα , σε διαφορετικές δίαιτες που διέφεραν από περιοχή σε περιοχή κ.λπ. Χαρακτηριστικά γνωρίσματα φυλών/πληθυσμών, όπως το χρώμα του δέρματος ή τα «αόρατα» βιοχημικά χαρακτηριστικά, είχαν οριστικοποιηθεί ήδη στην ιστορική εποχή, με την έλευση των ανεπτυγμένων κοινωνικών κοινωνιών και τη μετάβαση σε ένα παραγωγικό οικονομικό σύστημα.

Για να σχηματιστούν φυλές, οι ανθρώπινοι πληθυσμοί έπρεπε να είναι κοινωνικά ή γεωγραφικά απομονωμένοι ο ένας από τον άλλο. Αλλά οι φυλές μπορούν να αλλάξουν και οι αλλαγές τους είναι ιδιαίτερα αισθητές στη σύγχρονη εποχή. Με την πάροδο του χρόνου, η ανάπτυξη της τεχνολογίας και η διάδοση πολιτιστικών παραδόσεων κοινών σε μεγάλες ομάδες πληθυσμού κατέστησαν σχεδόν αδύνατη τη γεωγραφική και κοινωνική απομόνωση.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι το μεγαλύτερο μέρος της ανθρωπότητας, χάρη στην επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο, δεν υφίσταται πλέον τόσο ισχυρή επίδραση περιβαλλοντικών παραγόντων, έτσι ώστε οι φυλετικές διαφορές λόγω της επιρροής τους σταδιακά να θολώνονται. Αυτό πολύ σωστά σημειώνεται από τους συντάκτες του άρθρου στο Επιστήμη. Ωστόσο, η περαιτέρω συλλογιστική τους δεν μπορεί να θεωρηθεί σωστή, καθώς γενικά δεν λαμβάνουν υπόψη μεγάλο όγκο πληροφοριών σχετικά με προσαρμοστικές βιοχημικές και φυσιολογικές διαφορές που επιμένουν σε διαφορετικές ομάδες του πληθυσμού της Γης σήμερα.

Αυτές οι διαφορές είναι πολύ γνωστές ακόμη και σε όσους δεν σχετίζονται με την επιστήμη. Για παράδειγμα, όλοι γνωρίζουν ότι μέρος του πληθυσμού της Βορειοανατολικής και Ανατολικής Ασίας έχει αυξημένη δραστηριότητα της αλκοολικής αφυδρογονάσης, ενός ενζύμου απαραίτητου για τη χρήση του αλκοόλ. και ότι στον ενήλικο πληθυσμό της νότιας και κεντρικής Κίνας (καθώς και σε μια σειρά από άλλες ομάδες ανθρώπων), το ένζυμο που διασπά το κύριο σάκχαρο του γάλακτος, τη λακτόζη, δεν λειτουργεί.

Ας επαναλάβουμε ότι η έννοια της φυλής είναι βιολογική, όχι κοινωνική, ότι εξηγεί τις αιτίες των διαφορών μεταξύ διαφορετικών ομάδων ανθρώπων στο παρελθόν. Έτσι, ο τρομακτικός ρατσισμός δεν έχει καμία σχέση με το επιστημονικό περιεχόμενο της έννοιας της «φυλής», και δεν είναι ξεκάθαρο γιατί η επιστήμη πρέπει να υποφέρει λόγω κοινωνικών ή πολιτικών ασάφειων.

Όλη η σύγχρονη ανθρωπότητα ανήκει σε ένα μόνο πολυμορφικό είδος - Ομοφυλόφιλος sapiens- λογικό άτομο. Οι διαιρέσεις αυτού του είδους είναι φυλές - βιολογικές ομάδες που διαφέρουν σε μικρά μορφολογικά χαρακτηριστικά (τύπος και χρώμα μαλλιών, χρώμα δέρματος, ματιών, σχήμα μύτης, χειλιών και προσώπου, αναλογίες σώματος και άκρων). Αυτά τα σημάδια είναι κληρονομικά, προέκυψαν στο μακρινό παρελθόν υπό την άμεση επίδραση του περιβάλλοντος. Κάθε φυλή έχει μια ενιαία προέλευση, περιοχή καταγωγής και σχηματισμού.

Προς το παρόν, τρεις «μεγάλες» φυλές διακρίνονται στη σύνθεση της ανθρωπότητας: Αυστραλο-Νεγροειδές (Νεγροειδές), Καυκασοειδές και Μογγολοειδές, εντός των οποίων υπάρχουν περισσότερες από τριάντα «μικρές» φυλές (Εικ. 6.31).

εκπροσώπους Αυστραλο-Νεγροειδές ράτσες (Εικ. 6.32) σκούρο χρώμα δέρματος, σγουρά ή κυματιστά μαλλιά, φαρδιά και ελαφρώς προεξέχουσα μύτη, χοντρά χείλη και σκούρα μάτια. Πριν από την εποχή του ευρωπαϊκού αποικισμού, αυτή η φυλή διανεμόταν μόνο στην Αφρική, την Αυστραλία και τα νησιά του Ειρηνικού.

Για καυκάσια φυλή (Εικ. 6.33) χαρακτηρίζονται από ανοιχτόχρωμο ή σκούρο δέρμα, ίσια ή κυματιστά απαλά μαλλιά, καλή ανάπτυξη τριχών στο πρόσωπο στους άνδρες (γένια και μουστάκι), στενή μύτη που προεξέχει, λεπτά χείλη. Το εύρος αυτής της φυλής είναι η Ευρώπη, η Βόρεια Αφρική, η Δυτική Ασία και η Βόρεια Ινδία.

εκπροσώπους Μογγολοειδής φυλή (Εικ. 6.34) χαρακτηρίζονται από κιτρινωπό δέρμα, ίσια, συχνά χοντρά μαλλιά, πεπλατυσμένο φαρδύ πρόσωπο με έντονα προεξέχοντα ζυγωματικά, μέσο πλάτος της μύτης και των χειλιών και μια αξιοσημείωτη ανάπτυξη του επικάνθου (δερματική πτυχή πάνω από το άνω βλέφαρο στο την εσωτερική γωνία του ματιού). Αρχικά, η φυλή των Μογγολοειδών κατοικούσε στη Νοτιοανατολική, Ανατολική, Βόρεια και Κεντρική Ασία, Βόρεια και Νότια Αμερική.

Αν και ορισμένες ανθρώπινες φυλές διαφέρουν σημαντικά μεταξύ τους σε ένα σύμπλεγμα εξωτερικών χαρακτηριστικών, συνδέονται μεταξύ τους με έναν αριθμό ενδιάμεσων τύπων, που περνούν ανεπαίσθητα ο ένας στον άλλο.

Διαμόρφωση ανθρώπινων φυλών.Μια μελέτη των υπολειμμάτων που βρέθηκαν έδειξε ότι οι Cro-Magnon είχαν μια σειρά από χαρακτηριστικά χαρακτηριστικά διαφορετικών σύγχρονων φυλών. Για δεκάδες χιλιάδες χρόνια, οι απόγονοί τους καταλάμβαναν μια μεγάλη ποικιλία οικοτόπων (Εικ. 6.35). Η παρατεταμένη έκθεση σε εξωτερικούς παράγοντες χαρακτηριστικούς μιας συγκεκριμένης τοποθεσίας, υπό συνθήκες απομόνωσης, οδήγησε σταδιακά στην εδραίωση ενός συγκεκριμένου συνόλου μορφολογικών χαρακτηριστικών χαρακτηριστικών της τοπικής φυλής.

Οι διαφορές μεταξύ των ανθρώπινων φυλών είναι αποτέλεσμα της γεωγραφικής μεταβλητότητας, η οποία είχε προσαρμοστική αξία στο μακρινό παρελθόν. Για παράδειγμα, η μελάγχρωση του δέρματος είναι πιο έντονη στους κατοίκους των υγρών τροπικών περιοχών. Το σκουρόχρωμο δέρμα καταστρέφεται λιγότερο από τις ακτίνες του ήλιου, αφού μια μεγάλη ποσότητα μελανίνης εμποδίζει τη διείσδυση των υπεριωδών ακτίνων βαθιά στο δέρμα και το προστατεύει από εγκαύματα. Τα σγουρά μαλλιά στο κεφάλι του νέγρου δημιουργούν ένα είδος καπέλου που προστατεύει το κεφάλι από τις καυτές ακτίνες του ήλιου. Η φαρδιά μύτη και τα παχιά πρησμένα χείλη με μεγάλη επιφάνεια των βλεννογόνων συμβάλλουν στην εξάτμιση με υψηλή απαγωγή θερμότητας. Η στενή παλαμηδική σχισμή και ο επίκανθος στους Μογγολοειδή είναι μια προσαρμογή σε συχνές καταιγίδες σκόνης. Η στενή προεξέχουσα μύτη των Καυκάσιων συμβάλλει στη θέρμανση του εισπνεόμενου αέρα κ.λπ.

Ενότητα των ανθρώπινων φυλών.Η βιολογική ενότητα των ανθρώπινων φυλών αποδεικνύεται από την απουσία γενετικής απομόνωσης μεταξύ τους, δηλ. η δυνατότητα γόνιμων γάμων μεταξύ εκπροσώπων διαφορετικών φυλών. Πρόσθετη απόδειξη της ενότητας της ανθρωπότητας είναι ο εντοπισμός μοτίβων δέρματος, όπως τόξα στο δεύτερο και τρίτο δάχτυλο των χεριών (σε ανθρωποειδή πιθήκους - στο πέμπτο) σε όλους τους εκπροσώπους των φυλών, ο ίδιος χαρακτήρας της διάταξης των μαλλιών στο το κεφάλι κ.λπ.

Οι διαφορές μεταξύ των φυλών αφορούν μόνο δευτερεύοντα χαρακτηριστικά, που συνήθως συνδέονται με ιδιαίτερες προσαρμογές στις συνθήκες ύπαρξης. Ωστόσο, πολλά χαρακτηριστικά προέκυψαν σε διαφορετικούς ανθρώπινους πληθυσμούς παράλληλα και δεν μπορούν να αποτελούν απόδειξη στενής σχέσης μεταξύ των πληθυσμών. Οι Μελανήσιοι και οι Νεγροειδής, οι Βουσμάνοι και οι Μογγολοειδής απέκτησαν ανεξάρτητα κάποια εξωτερικά παρόμοια χαρακτηριστικά, ανεξάρτητα από ένα σημάδι μικρού αναστήματος (νανισμός) προέκυψε σε διαφορετικά μέρη, χαρακτηριστικό πολλών φυλών που έπεσαν κάτω από το θόλο του τροπικού δάσους (Πυγμαίοι της Αφρικής και της Νέας Γουινέας) .

Ρατσισμός και Κοινωνικός Δαρβινισμός.Σχεδόν αμέσως μετά τη διάδοση των ιδεών του Δαρβινισμού, άρχισαν να γίνονται προσπάθειες μεταφοράς των προτύπων που ανακάλυψε ο Κάρολος Δαρβίνος στην άγρια ​​ζωή στην ανθρώπινη κοινωνία. Μερικοί επιστήμονες άρχισαν να παραδέχονται ότι στην ανθρώπινη κοινωνία ο αγώνας για ύπαρξη είναι η κινητήρια δύναμη της ανάπτυξης και οι κοινωνικές συγκρούσεις εξηγούνται από τη λειτουργία των φυσικών νόμων της φύσης. Αυτές οι απόψεις ονομάζονται Κοινωνικός Δαρβινισμός.

Οι κοινωνικοί δαρβινιστές πιστεύουν ότι υπάρχει μια επιλογή βιολογικά πιο πολύτιμων ανθρώπων και η κοινωνική ανισότητα στην κοινωνία είναι συνέπεια της βιολογικής ανισότητας των ανθρώπων, η οποία ελέγχεται από τη φυσική επιλογή. Έτσι, ο κοινωνικός δαρβινισμός χρησιμοποιεί τους όρους της εξελικτικής θεωρίας για να ερμηνεύσει κοινωνικά φαινόμενα και, στην ουσία, είναι ένα αντιεπιστημονικό δόγμα, αφού είναι αδύνατο να μεταφερθούν τα πρότυπα που λειτουργούν σε ένα επίπεδο οργάνωσης της ύλης σε άλλα επίπεδα που χαρακτηρίζονται από άλλα του νόμου.

Ο άμεσος απόγονος της πιο αντιδραστικής ποικιλίας του κοινωνικού δαρβινισμού είναι ο ρατσισμός. Οι ρατσιστές θεωρούν τις φυλετικές διαφορές ως συγκεκριμένες, δεν αναγνωρίζουν την ενότητα της προέλευσης των φυλών. Οι υποστηρικτές των φυλετικών θεωριών υποστηρίζουν ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ των φυλών στην ικανότητα να κυριαρχούν στη γλώσσα και τον πολιτισμό. Διαχωρίζοντας τις φυλές σε «ανώτερους» και «κατώτερους» ιδρυτές του δόγματος δικαιολογούσαν την κοινωνική αδικία, για παράδειγμα, τον σκληρό αποικισμό των λαών της Αφρικής και της Ασίας, την καταστροφή εκπροσώπων άλλων φυλών από την «ανώτερη» σκανδιναβική φυλή της ναζιστικής Γερμανίας .

Η αποτυχία του ρατσισμού αποδεικνύεται από την επιστήμη των φυλών - φυλετική επιστήμη, η οποία μελετά τα φυλετικά χαρακτηριστικά και την ιστορία του σχηματισμού των ανθρώπινων φυλών.

Χαρακτηριστικά της ανθρώπινης εξέλιξης στο παρόν στάδιο.Όπως ήδη σημειώθηκε, με την εμφάνιση του ανθρώπου, οι βιολογικοί παράγοντες της εξέλιξης εξασθενούν σταδιακά την επίδρασή τους και οι κοινωνικοί παράγοντες αποκτούν πρωταγωνιστικό ρόλο στην ανάπτυξη της ανθρωπότητας.

Έχοντας κατακτήσει την κουλτούρα κατασκευής και χρήσης εργαλείων, την παραγωγή τροφίμων, τις ρυθμίσεις στέγασης, ένα άτομο προστατεύτηκε από δυσμενείς κλιματικούς παράγοντες σε τέτοιο βαθμό που δεν χρειαζόταν την περαιτέρω εξέλιξή του στο μονοπάτι της μεταμόρφωσης σε μια άλλη, βιολογικά πιο τέλεια μορφή. Ωστόσο, μέσα στο καθιερωμένο είδος, η εξέλιξη συνεχίζεται. Κατά συνέπεια, οι βιολογικοί παράγοντες της εξέλιξης (διαδικασία μετάλλαξης, πληθυσμιακά κύματα, απομόνωση, φυσική επιλογή) εξακολουθούν να έχουν κάποια αξία.

Μεταλλάξεις στα κύτταρα του ανθρώπινου σώματος εμφανίζονται κυρίως με την ίδια συχνότητα που ήταν χαρακτηριστική του στο παρελθόν. Έτσι, περίπου ένα άτομο στα 40.000 φέρει μια νεοεμφανιζόμενη μετάλλαξη αλμπινισμού. Παρόμοια συχνότητα έχουν και οι μεταλλάξεις της αιμορροφιλίας κ.λπ. Οι νεοεμφανιζόμενες μεταλλάξεις αλλάζουν συνεχώς τη γονοτυπική σύνθεση μεμονωμένων ανθρώπινων πληθυσμών, εμπλουτίζοντάς τους με νέα χαρακτηριστικά.

Τις τελευταίες δεκαετίες, ο ρυθμός της διαδικασίας μετάλλαξης σε ορισμένες περιοχές του πλανήτη μπορεί να αυξηθεί ελαφρώς λόγω της τοπικής ρύπανσης του περιβάλλοντος με χημικά και ραδιενεργά στοιχεία.

Αριθμητικά κύματα σχετικά πρόσφατα έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη της ανθρωπότητας. Για παράδειγμα, εισήχθη τον 16ο αιώνα. Στην Ευρώπη, η πανώλη στοίχισε τη ζωή περίπου στο ένα τέταρτο του πληθυσμού της. Τα κρούσματα άλλων μολυσματικών ασθενειών είχαν παρόμοιες συνέπειες. Επί του παρόντος, ο πληθυσμός δεν υπόκειται σε τέτοιες έντονες διακυμάνσεις. Επομένως, η επίδραση των πληθυσμιακών κυμάτων ως εξελικτικός παράγοντας μπορεί να γίνει αισθητή σε πολύ περιορισμένες τοπικές συνθήκες (για παράδειγμα, φυσικές καταστροφές που οδηγούν στο θάνατο εκατοντάδων και χιλιάδων ανθρώπων σε ορισμένες περιοχές του πλανήτη).

Ρόλος απομόνωση ως παράγοντας εξέλιξης στο παρελθόν ήταν τεράστιος, όπως αποδεικνύεται από την εμφάνιση των φυλών. Η ανάπτυξη των οχημάτων οδήγησε στη συνεχή μετανάστευση των ανθρώπων, στην ανάμιξή τους, με αποτέλεσμα να μην έχουν απομείνει σχεδόν καθόλου γενετικά απομονωμένες πληθυσμιακές ομάδες στον πλανήτη.

ΦΥΣΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ. Η φυσική εμφάνιση ενός ατόμου, που σχηματίστηκε πριν από περίπου 40 χιλιάδες χρόνια, δεν έχει αλλάξει σχεδόν καθόλου μέχρι σήμερα λόγω της δράσης σταθεροποιητική επιλογή.

Η επιλογή συμβαίνει σε όλα τα στάδια της οντογένεσης του σύγχρονου ανθρώπου. Είναι ιδιαίτερα σαφές στα αρχικά στάδια. Ένα παράδειγμα της δράσης της σταθεροποιητικής επιλογής σε ανθρώπινους πληθυσμούς είναι το σημαντικά μεγαλύτερο

ποσοστό επιβίωσης παιδιών των οποίων το βάρος είναι κοντά στη μέση τιμή. Ωστόσο, χάρη στην πρόοδο της ιατρικής τις τελευταίες δεκαετίες, παρατηρήθηκε μείωση της θνησιμότητας των νεογνών με χαμηλό σωματικό βάρος - η σταθεροποιητική επίδραση της επιλογής γίνεται λιγότερο αποτελεσματική. Σε μεγαλύτερο βαθμό, η επιρροή της επιλογής εκδηλώνεται σε μεγάλες αποκλίσεις από τον κανόνα. Ήδη κατά τη διάρκεια του σχηματισμού των γεννητικών κυττάρων, ορισμένοι από τους γαμέτες που σχηματίζονται με παραβίαση της μειωτικής διαδικασίας πεθαίνουν. Το αποτέλεσμα της δράσης της επιλογής είναι ο πρώιμος θάνατος των ζυγωτών (περίπου το 25% όλων των συλλήψεων), του εμβρύου και η θνησιγένεια.

Μαζί με το σταθεροποιητικό αποτέλεσμα και επιλογή οδήγησης, που αναπόφευκτα συνδέεται με αλλαγή σημείων και ιδιοτήτων. Σύμφωνα με τον J. B. Haldane (1935), τα τελευταία 5 χιλιάδες χρόνια, η κύρια κατεύθυνση της φυσικής επιλογής στους ανθρώπινους πληθυσμούς μπορεί να θεωρηθεί η διατήρηση γονότυπων ανθεκτικών σε διάφορες μολυσματικές ασθένειες, ο οποίος αποδείχθηκε ότι ήταν ένας παράγοντας που μειώνει σημαντικά το μέγεθος του πληθυσμού . Μιλάμε για έμφυτες ανοσίες.

Στην αρχαιότητα και τον Μεσαίωνα, οι ανθρώπινοι πληθυσμοί υποβλήθηκαν επανειλημμένα σε επιδημίες διαφόρων μολυσματικών ασθενειών, οι οποίες μείωσαν σημαντικά τον αριθμό τους. Ωστόσο, υπό την επίδραση της φυσικής επιλογής σε γονοτυπική βάση, αυξήθηκε η συχνότητα των ανοσολογικών μορφών που είναι ανθεκτικές σε ορισμένα παθογόνα. Έτσι, σε ορισμένες χώρες, η θνησιμότητα από τη φυματίωση μειώθηκε ακόμη και πριν η ιατρική μάθει πώς να αντιμετωπίζει αυτή την ασθένεια.

Η ανάπτυξη της ιατρικής και η βελτίωση της υγιεινής μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο μολυσματικών ασθενειών. Ταυτόχρονα, η κατεύθυνση της φυσικής επιλογής αλλάζει και η συχνότητα των γονιδίων που καθορίζουν την ανοσία σε αυτές τις ασθένειες αναπόφευκτα μειώνεται.

Έτσι, από τους στοιχειώδεις βιολογικούς εξελικτικούς παράγοντες στη σύγχρονη κοινωνία, μόνο η δράση της διαδικασίας μετάλλαξης έχει παραμείνει αμετάβλητη. Η απομόνωση έχει πρακτικά χάσει τη σημασία της στην ανθρώπινη εξέλιξη στο παρόν στάδιο. Η πίεση της φυσικής επιλογής και ιδιαίτερα των κυμάτων αφθονίας έχει μειωθεί σημαντικά. Ωστόσο, η επιλογή συνεχίζεται, επομένως, η εξέλιξη συνεχίζεται.

Όλη η σύγχρονη ανθρωπότητα ανήκει σε ένα μόνο πολυμορφικό είδος, οι υποδιαιρέσεις του οποίου είναι φυλές - βιολογικές ομάδες που διαφέρουν σε μικρά και ασήμαντα μορφολογικά χαρακτηριστικά για την εργασιακή δραστηριότητα. Αυτά τα σημάδια είναι κληρονομικά, προέκυψαν στο μακρινό παρελθόν υπό την άμεση επίδραση του περιβάλλοντος. Επί του παρόντος, τρεις "μεγάλες" φυλές διακρίνονται στη σύνθεση της ανθρωπότητας: Autral-Negroid, Caucasoid και Mongoloid, εντός των οποίων υπάρχουν περισσότερες από τριάντα "μικρές" φυλές.

Στο παρόν στάδιο της ανθρώπινης εξέλιξης, από τους στοιχειώδεις βιολογικούς παράγοντες, μόνο η δράση της διαδικασίας μετάλλαξης έχει παραμείνει αμετάβλητη. Η απομόνωση πρακτικά έχει χάσει τη σημασία της, η πίεση της φυσικής επιλογής και ιδιαίτερα των πληθυσμιακών κυμάτων έχει μειωθεί σημαντικά

χωρών και λαών. Ερωτήσεις και απαντήσεις Yu. V. Kukanova

Ποια επιστήμη μελετά τις φυλές;

Ποια επιστήμη μελετά τις φυλές;

Η ανθρωπολογία μελετά την προέλευση του ανθρώπου, την ύπαρξη και την ανάπτυξή του. Το όνομα αυτής της επιστήμης προέρχεται από τις λέξεις «άνθρωπος» και «λόγος», που μπορούν να μεταφραστούν ως «άνθρωπος» και «επιστήμη», αντίστοιχα.

Πριν από πολλούς αιώνες, οι άνθρωποι άρχισαν να δίνουν σημασία στη διαφορά στον τρόπο ζωής και στα έθιμα των άλλων λαών, που κατάφεραν να δουν και να μάθουν. Οι αρχαίοι σοφοί και φιλόσοφοι έμαθαν πολλές τέτοιες πληροφορίες από ταξιδιώτες, εμπόρους και θαλασσοπόρους.

Ποιος πλανήτης στο ηλιακό σύστημα είναι πιο κοντά στο αστέρι και ποιος ο πιο απομακρυσμένος; Από τους πλανήτες του ηλιακού συστήματος, ο Ερμής είναι πιο κοντά στο φωτιστικό. Η μέση ακτίνα της τροχιάς αυτού του πλανήτη είναι 57,9 εκατομμύρια χιλιόμετρα και στο περιήλιο απομακρύνεται από τον Ήλιο μόνο