Направи си сам лазерен сензор: дизайн, инструкции за монтаж. Коя мишка е по-добра - лазерна или оптична?

Компютърната мишка е може би най-разпространеното и разпространено компютърно устройство. От изобретяването си през 1963 г. дизайнът на манипулатора е претърпял големи технологични промени. Мишките с директно задвижване, състоящи се от две перпендикулярни метални колела, вече са забравени. В наши дни оптичните и лазерните устройства са актуални. Коя компютърна мишка е по-добра - лазерна или оптична? Нека се опитаме да разберем разликите между тези два вида мишки.

Дизайн

Модерният манипулатор на мишката има вградена видеокамера, която прави снимки на повърхността с невероятна скорост (повече от хиляда пъти в секунда) и предава информация на своя процесор, който чрез сравняване на снимките определя координатите и количеството на изместване на манипулатора. За да направите снимките по-качествени, повърхността трябва да бъде осветена. За тази цел се използват различни технологии:

Оптична мишка

Той използва светодиод, чиято работа позволява на сензора да приема по-добре, а на процесора да чете информацията по-бързо и съответно да определя позицията на устройството.

Лазерна мишка

За контрастно осветяване на повърхността се използва не светодиод, а полупроводников лазер, като сензорът е конфигуриран да улавя съответната дължина на вълната на това сияние.

Снимка: compress.ru

Резолюция

Съкращението dpi, което често виждаме на ценовите етикети в магазините, където се продават мишки, означава броя на точките на инч, т.е. резолюция. Колкото по-високо е, толкова по-добра е чувствителността на устройството. За нормална работа на компютър 800 dpi е напълно достатъчно - подходяща е и оптична мишка, но за любителите на виртуални игри и професионалните художници-дизайнери е необходима по-висока разделителна способност на манипулатора - така че е по-добре да си купят лазерна компютърна мишка.

Оптична мишка

За повечето от тях тази цифра е 800 dpi, максимумът е 1200 dpi.

Лазерна мишка

Те имат средна разделителна способност от 2000 dpi, максималната надвишава 4000 dpi, а не толкова отдавна на пазара се появиха лазерни мишки с разделителна способност 5700 dpi, което също ви позволява да контролирате стойността на този индикатор, за да пестите енергия.

Цена

Оптична мишка

По-евтино - цена от 200 рубли.

Лазерна мишка

Доста скъпо: от 600 до 5000 рубли и повече (най-добрите модели за игри)

Бързина и точност

Полупроводниковият лазер, излъчващ невидима за окото светлина в инфрачервения диапазон, е по-точен, информацията се чете по-добре и следователно позиционирането на мишката е по-точно. Критерии като скорост и точност са подобрени. Това важи особено за геймърите, както и за графичните дизайнери - за тях е по-добре да изберат лазерна мишка.

Снимка: www.modlabs.net

Консумация на енергия

Лазерната мишка, в сравнение с оптичната LED мишка, консумира много по-малко енергия. Това е особено важно при използване на безжична мишка, където проблемът с пестенето на батерията е належащ. За кабелните манипулатори този фактор не е значим.

Работна повърхност

Дори най-простата LED мишка не изисква подложка за мишка, защото работи на почти всички повърхности. Изключенията са прозрачно стъкло, гланц и огледало. Тук LED мишката ще работи с такива неизправности, че просто ще ви принуди да поставите килим под нея. Но лазерното осветление е практически безразлично към материала на равнината на движение на мишката; такива устройства могат лесно да се справят с всякакви повърхности, включително огледални. Но има едно предупреждение. За лазерна мишка близкият контакт с работната равнина на отражение е много критичен. Появата на празнина дори от 1 мм значително усложнява работата на такова устройство, а светодиодът може да работи дори на коляното.

Снимка: www.engineersgarage.com

Подсветка

Друг недостатък на LED мишката, който се отбелязва от много потребители, е светенето (обикновено червено, по-рядко синьо или зелено) дори когато компютърът е изключен, което не винаги е удобно и приятно за окото - например при нощ, когато се опитвате да заспите, а от бюрото на компютъра свети доста ярък лъч. В лазерите няма блясък, тъй като, както беше споменато по-горе, той излъчва инфрачервена светлина, невидима за очите ни.

Снимка: topcomputer.ru

Характеристиките на една мишка като ергономичност, красота, цвят, материал, тактилни усещания и брой допълнителни бутони са чисто лични и зависят от предпочитанията на човека.

Обобщавайки: предимства и недостатъци

Оптична LED мишка

Предимства:

• ниска цена;
• Разстоянието между мишката и работната повърхност не е критично.

недостатъци:

• не работи върху огледални, стъклени и лъскави повърхности;
• ниска точност и скорост на курсора;
• ниска чувствителност;
• разсейващо осветление;
• висока консумация на енергия при безжичен дизайн.

Оптична лазерна мишка

Предимства:

• работа върху всякакви работни повърхности;
• висока точност и скорост на курсора;
• висока чувствителност и възможност за контрол на разделителната способност;
• липса на видим блясък;
• ниска консумация на енергия при безжичен дизайн;
• възможност за използване на много допълнителни функционални бутони.

недостатъци:

• висока цена;
• критичност на пролуката между мишката и работната повърхност.

Коя мишка е по-добре да купите - лазерна или оптична?

Въз основа единствено на технически характеристики, лазерните мишки са по-добри от оптичните LED устройства в почти всички отношения. Но означава ли това, че определено трябва да се отървем от оптичната мишка? В края на краищата досега тя се справя отлично със задачите си.

Изборът винаги е ваш. Ще трябва да платите доста пари за лазерна мишка. Добре е, ако сте геймър или дизайнер - тогава инвестицията бързо ще се изплати (материално или морално). Ако сте обикновен потребител на офис програми и интернет, най-вероятно дори няма да забележите качествен скок в нивото на точност на реакцията на манипулатора. Друго нещо е, ако имате нужда от безжична мишка - тогава е по-добре да закупите лазерна мишка вместо оптична. Купувайки лазерен, ще спестите много от батерии - той държи заряд няколко пъти по-дълго от оптичен.

В публикацията „Оптични мишки: Разнообразие от технологии“ разгледахме характеристиките на седем технологии, използвани в оптичните сензори на съвременните манипулатори от типа мишка. Сега е моментът да подложим теорията на тест и да видим дали въвеждането на нови технологии в оптичните сензори наистина предоставя някакво предимство.

Вероятно много читатели имат въпрос: има ли обективна необходимост от подобряване на дизайна на сензорите за оптична мишка? В крайна сметка тези надеждни и достъпни устройства вече задоволяват нуждите на повечето потребители. Разбира се, до известна степен технологичната надпревара преследва маркетингови цели: за да се продават добре продуктите, е необходимо по някакъв начин да се открояват от продуктите на десетки конкуренти. Въпреки това, в допълнение към собствените си амбиции, производителите имат поне две обективни причини, които ги насърчават да провеждат изследователска работа за подобряване на съществуващите оптични сензори и създаване на фундаментално нови дизайни.

Първият се дължи на структурни промени на PC пазара, а именно значително нарастване на популярността на преносимите компютри. За разлика от потребителите на настолни системи, които имат възможност да оборудват правилно работното си място, собствениците на лаптопи и нетбуци често трябва да управляват манипулатора навсякъде, където е необходимо - на пейка, перваза на прозореца, парапет, а понякога и буквално на коляно. Естествено, в този случай на преден план излизат "всъдеходните" качества на мишката.

Втората причина е разширяването на обхвата на домашните компютри. Все по-често домашните компютри служат не само като работен инструмент и средство за сърфиране в мрежата, но и като централна връзка в системата за цифрово забавление. И това е съвсем естествено: в условия, при които ОПовечето медийно съдържание се изтегля от интернет; няма смисъл да се копира на физически носител, за да се възпроизвежда през домашна AV система. Много по-лесно е да свържете компютър към него по един или друг начин.

Естествено, веднага щом компютърът започне да действа като източник на AV сигнал, „обитанието“ на манипулатора се разширява значително. В този случай мишката трябва да „бяга“ не само по повърхността на масата, но и по подлакътниците на столовете, възглавниците на дивана, спалното бельо или дори по пода. Ясно е, че в такива ситуации се поставят напълно различни изисквания за „вездеходните“ качества на мишката.

При избора на повърхностни проби за това тестово шофиране се опитахме да вземем предвид и двете тенденции, за да получим най-пълната информация за възможностите на манипулаторите, когато се използват в различни условия.

Представяне на участниците

Общо десет модела манипулатори участваха в нашия тест драйв. Кабелната мишка Logitech MX-500 и безжичната оптична мишка Defender разполагат с традиционен дизайн на оптичен сензор.

Logitech MX-1000 и Logitech RX-1000 (съответно безжични и жични) представляват лазерна технология. И в двата случая бяха избрани двойки модели, които на пръв поглед изглеждаха толкова странни, за да се оцени колко различни са възможностите на подобни сензори, пуснати през различни години.

Един модел беше делегиран от петте по-нови технологии:

• G-laser X6 - A4Tech Glaser X6-60XD;
• BlueTrack - Microsoft Comfort Mouse 4500;
• V-Track - A4Tech OP-560NU;
• BlueEye - Genius Ergo 9000;
• Лазерно проследяване на Darkfield - Logitech Performance Mouse MX.

Получихме и Logitech Anywhere Mouse MX със сензор за лазерно проследяване Darkfield. Тъй като този модел показа абсолютно същите резултати като Logitech Performance Mouse MX, решихме да не го включваме като отделен ред във финалната таблица.

Подробна информация за някои от участниците в тест драйвите има в каретата.

Мишки - участници в теста

Процедура на изпитване и критерии за оценка

За да проведем тестове, събрахме проби от материали, върху които мишките трябва да „бягат“ у дома, в офиса и в мобилни условия. Тъй като броят на пробите надхвърли четири дузини, от съображения за лесна обработка и възприемане на резултатите, решихме да ги разделим в шест категории: „настолни компютри“, „платове и тапицерски материали“, „пластмаса и изкуствена кожа“, „хартия и картон”, „стъкло и огледало” „И така нататък”. Последният раздел съдържа мостри от доста екзотични (от гледна точка на използване като работна повърхност) материали - като метал, полиран гранит, мокет, керамични плочки и др.

Тестовете бяха проведени по следната схема. След свързване и инсталиране на необходимите софтуерни компоненти беше проверена работата на манипулатора на всеки от наличните образци. Тази процедура включваше проверка на функционирането на сензора за запис на движение и стабилността на неговата работа.

За да контролираме стабилността, използвахме графичен редактор. С помощта на манипулатор беше необходимо да се начертаят няколко прави линии под различни ъгли с инструмент „молив“ с дебелина 1 пиксел, както и набор от прости геометрични фигури. Точността на работата беше оценена както субективно (по реакцията на курсора към движенията на манипулатора), така и обективно - по формата на начертаните линии.

Въз основа на резултатите от тестовете бяха направени оценки за стабилността на сензора за запис на движенията на използвания манипулатор на всеки един от образците. При това се ръководихме от следните критерии:

• оценката „отличен“ отговаря на най-удобната работа с манипулатора;
• оценка „приемливо“ означава наличието на незначителни неизправности в работата на мишката (краткотрайни спирания и/или малки отклонения на курсора от зададената траектория), които не са критични от гледна точка на използването на графиката на операционната система. интерфейс и офис приложения;
• „задоволителна“ оценка е дадена, ако са открити забележими неизправности в работата на сензора за регистриране на движение (като резки и спирания на курсора, хаотични отклонения на линията от зададената траектория с равномерно движение на тялото на манипулатора);
• оценката „не работи“ едва ли се нуждае от коментар.

Важни бележки

Бихме искали да насочим вниманието на читателите към факта, че при тълкуването на оценките за работата на манипулатора върху определена повърхност е важно да се вземат предвид спецификите на използваните приложения. Така при работа с графични редактори, CAD и GIS приложения, програми за редактиране на звук и видео, както и динамични игри се изисква максимална точност и „отзивчивост“ на манипулатора. Така че по отношение на такива задачи всяка оценка, различна от „отличен“, е незадоволителна. При управление на графичния интерфейс на операционната система и работа с офис приложения, малки неизправности в сензора за регистриране на движение, въпреки че правят работата по-малко удобна, не са критични - особено в условия, когато няма друга (по-подходяща) повърхност или специална постелка под ръка .

Има още един важен момент. Тъй като целта на тестовете беше да се оценят възможностите на различни видове оптични сензори, ние се опитахме да не вземем предвид влиянието, дължащо се на конструктивните характеристики на тялото на тестваните модели. Съвсем очевидно е, че лекотата на механично движение на мишката върху определена повърхност до голяма степен зависи от свойствата на материала, от който са направени плъзгащите се подложки, както и от тяхната форма, площ и местоположение. Ето защо понякога възникват ситуации, когато оптичният сензор работи стабилно, но потребителят изпитва дискомфорт поради факта, че мишката трябва да се движи със значително усилие.

При използване на манипулатора върху тъкани, възглавници и мека мебел често възниква друг проблем: по време на движение пред тялото на манипулатора се образува гънка, която пречи на движението. Така че, когато избирате модел, който трябва да се използва, включително върху мека мебел, трябва да обърнете внимание не само на свойствата на оптичния сензор, но и на дизайна на тялото на мишката.

Освен това бих искал да ви напомня един очевиден факт: без значение колко перфектен е сензорът на манипулатора, ще бъде много трудно да нарисувате идеално права линия върху неравна повърхност. Това е почти същото като да се опитате да нарисувате линия с молив върху лист хартия, лежащ, например, върху груб камък. Дори и с линийка е малко вероятно да получите права линия при такива условия. Тъй като сензорите на повечето произвеждани в момента оптични мишки осигуряват точност от 800 cpi или повече, дори незначителни неравности на работната повърхност оказват влияние върху движението на курсора. Съответно можете да разчитате на идеално точна работа на манипулатора само върху равна, гладка повърхност.

Приложно материалознание

Пристъпваме към анализ на резултатите от тестовете, които са представени в таблиците (Таблица 1, Таблица 2, Таблица 3, Таблица 4, Таблица 5 и Таблица 6). За опитни потребители не е откровение, че оптичните мишки работят добре на някои повърхности, докато други причиняват неочаквани затруднения.

Има много материали, върху които мишките с всякакъв вид сензор работят еднакво надеждно. Така всички манипулатори, с които разполагаме, работеха безпроблемно върху плотове от дърво (както без покритие, така и боядисани с блажна боя), както и ПДЧ плоскости с пластмасово покритие, облицовани с дървен фурнир и самозалепващо фолио. Светлият ламиниран паркет и керамичните плочки с матова повърхност също не създаваха проблеми.

Добри резултати са показани както върху боядисани, така и върху небоядисани матови метални повърхности. Единственото изключение беше манипулаторът Logitech MX-1000, чийто сензор по неизвестна причина категорично отказа да работи върху небоядисан метал.

По-труден тест беше операцията върху тъкани и материали за тапицерия - тоест, сравнително казано, „в хола“. Почти всички манипулатори работят безпроблемно върху естествени и синтетични материи с фина текстура. Изключение правят моделите с лазерни сензори, които са чувствителни към текстурата на тъканта. И колкото по-голям е „релефът“, толкова по-забележими стават хаотичните отклонения на курсора от траекторията на манипулатора.

Започнаха осезаеми трудности при тъкани с косъм и ребро. Най-добри резултати в такива условия показаха моделите със сензори V-Track и Darkfield, както и мишката Logitech MX-500 с традиционен дизайн на оптичен сензор. Останалите участници изглеждаха по-зле. Например, сензорът BlueTrack работи добре с килими, стада и гоблени, но е нестабилен на дълги купчини. G-лазерният сензор изглежда добре на повечето тъкани, като се проваля само при относително дълги косми. Но мишките с лазерни сензори и сензори BlueEye не харесват мъх: когато манипулаторът се движи върху такива материали, курсорът се движи рязко и се опитва да „скочи“ настрани.

Черното кадифе се оказа много приятелска повърхност: всички видове сензори работят добре върху него, с изключение на лазерните. Повърхностите, покрити с кожа и изкуствена кожа, също не се превърнаха в проблем. Само върху лъскава кожа мишките с оптичен сензор с традиционен дизайн работят много нестабилно.

Пластмасовите повърхности разкриха истинското предимство на по-новите дизайни на оптични сензори. На защитна подложка, изработена от мек полупрозрачен етилен винил ацетат (EVA) и върху покривка от мушама, мишките с традиционно проектирани оптични сензори започнаха да се „плъзгат“, докато всички останали участници се справиха с този тест без проблеми. Интересно е да се отбележи, че проблемът се решава съвсем просто: просто поставете нещо тъмно под килима. Подобна ситуация беше наблюдавана върху мушама: в области, боядисани в тъмни цветове, мишките с оптични сензори с традиционен дизайн работеха добре, но веднага щом „окото“ на сензора беше над светла зона, курсорът практически спря да се движи.

Твърдите пластмасови повърхности представляват още по-голямо предизвикателство. Най-добрите резултати тук бяха демонстрирани от сензори BlueTrack, Darkfield, V-Track и BlueEye. Известни проблеми със стабилността върху прозрачна и лъскава пластмаса възникнаха при мишката с G-laser сензор. Моделите с лазерни сензори изглеждаха още по-зле: те загубиха своята функционалност върху прозрачна, както и върху боядисана пластмаса с гладка и лъскава повърхност. Нещата бяха малко по-добри за манипулатори с оптични сензори с традиционен дизайн - и, интересно, тук по-новата безжична оптична мишка Defender изглеждаше за предпочитане пред Logitech MX-500.

По-новите дизайни на сензори също демонстрираха предимствата си върху различни видове хартия и картон. Като проби използвахме лист бяла офисна хартия с плътност 80 g/m2, корицата на гланцово списание, лист велпапе, както и листове бял и черен боядисан картон с гладка (нелъскава) ) повърхност.

Бялата хартия се оказа много проблематична повърхност за манипулатори с традиционни оптични и лазерни сензори. От тези четири само мишката Logitech MX-500 успя да демонстрира стабилна работа. Ситуацията беше още по-лоша с корицата на лъскаво списание: при използване на мишки с оптични сензори с традиционен дизайн се наблюдаваха спонтанни скокове и спирания на курсора при равномерно движение на манипулатора и двата модела с лазерни сензори отказаха да работят при всичко.

Мишките с традиционни оптични сензори не се представят добре върху гладък, боядисан картон. Ако на черна проба движението на курсора дори повече или по-малко съответства на зададената от потребителя посока на движение на манипулатора, тогава на бяла курсорът практически не се движи. Имайте предвид, че на такава повърхност моделът Defender Wireless Optical Mouse работи по-стабилно от Logitech MX-500.

Що се отнася до манипулаторите, оборудвани със сензори „нова вълна“, всички те се справят добре с повърхности от хартия и картон. Само сензорът Darkfield ни разочарова малко: при работа върху бяло боядисан картон се наблюдава периодично забавяне на движението на курсора.

Изглежда, че полираният гранит трябва да бъде сериозен тест за всички манипулатори. Въпреки това, противно на общоприетото схващане, проблеми възникват само при мишки, оборудвани с лазерни сензори. Моделите с други видове сензори работеха добре.

Сега стигнахме до най-трудните етапи на тестване. Лакираното дърво традиционно се смята за една от проблемните повърхности за оптичните мишки. Въпреки това, дори при такова покритие, моделите с G-laser, BlueEye и Darkfield сензори работят без проблеми. Изненадващо, тази компания включва и мишката Logitech MX-500 с оптичен сензор с традиционен дизайн. При манипулатори с V-Track и BlueTrack сензори, както и при безжична оптична мишка Defender, когато тялото на манипулатора се движеше равномерно върху лакирана дървесина, се наблюдаваха забележими трепвания и спонтанни спирания на курсора. И двата модела, оборудвани с лазерни сензори, се оказаха напълно неработещи на такава повърхност.

Още по-коварен материал е прозрачното стъкло. Само мишки с Darkfield сензор работят надеждно на него, при условие че дебелината на стъклената пластина е минимум 4 мм. Няма значение дали плотът е направен изцяло от стъкло или лежи върху друго покритие – от гледна точка на стабилността на сензора за движение не се наблюдава разлика.

И двете мишки с традиционни оптични сензори, както и Microsoft Comfort Mouse 4500 с BlueTrack сензор могат да работят с известни затруднения върху стъкло с дебелина 2 мм, ако под него се постави снимка или рисунка с контрастни и ясно видими детайли. Но веднага щом сензорът на мишката е върху равномерно засенчена област на изображението, курсорът веднага замръзва. Останалите манипулатори, когато са поставени върху стъклото, изобщо не показват признаци на живот: за повечето курсорът остава неподвижен, когато тялото се движи, но при Genius Ergo 9000, напротив, той започва да „танцува“ когато мишката е неподвижна.

Огледалото остана напълно непокорена повърхност за оптичните мишки. Нито един манипулатор не може да работи върху такава повърхност.

Характеристики на различни сензори

В процеса на обобщаване на резултатите от теста, ние съставихме кратки характеристики, които обобщават възможностите за „всички терени“ на манипулатори с различни видове сензори.

"Класическа" оптика

Според стандартите на развитието на компютърните технологии оптичните сензори с традиционен дизайн могат лесно да бъдат включени в отряда на ветераните: изминаха повече от 12 години от появата на първите производствени модели. Въпреки това мишките с такива сензори все още остават в експлоатация и формират основата на флота от компютърни манипулатори.

Разбира се, напредналата възраст на тази технология се усеща: върху повърхности като хартия, картон и някои видове пластмаса оптичните сензори с традиционен дизайн са значително по-ниски от по-новите решения. Въпреки това е твърде рано да ги отписваме, особено след като в редица дисциплини (по-специално при работа върху тъкани и тапицерски материали, полиран гранит и лакирано дърво), мишките с оптични сензори от традиционен дизайн изглеждат много по-добре от по-скъпите модели, оборудвани с лазерни сензори.

Както се оказа по време на тестовете, едно от необходимите изисквания за стабилна работа на оптичен сензор с традиционен дизайн е равна повърхност. В условия, при които разстоянието от долния панел на тялото на манипулатора до работната повърхност постоянно варира, сензорът работи нестабилно - при равномерно движение на манипулатора курсорът се движи рязко. Освен това в този смисъл по-новата безжична оптична мишка Defender се оказа още по-капризна от Logitech MX-500.

Въпреки че имат проблеми с навигацията върху някои типове повърхности, мишките с традиционни дизайни на оптични сензори са универсално решение и са много подходящи за управление на настолни компютри, лаптопи и HTPC системи.

Основното предимство на лазерните сензори в сравнение с традиционните оптични е високата им точност на позициониране. Въпреки това, както се оказа по време на тестовете, точността е постигната за сметка на „способността за всякакъв терен“. Има много повърхности, върху които мишките, оборудвани с лазерен сензор, функционират нестабилно или изобщо отказват да работят.

Поради конструктивните особености на лазерния сензор са противопоказани две крайности: материали с гладка, лъскава повърхност (стъкло, лакирано дърво, полиран гранит, гладка и лъскава пластмаса и др.) - от една страна, и повърхности с ясно изразена повърхност. определена текстура (в тази категория влизат повечето тъкани и материали за тапицерия), от друга.

Въз основа на резултатите от теста, мишки с лазерен сензор могат да бъдат препоръчани за използване с настолни компютри, особено ако трябва да работите с приложения и/или игри, които поставят повишени изисквания към точността на позициониране. Трябва да се има предвид, че за стабилна работа на манипулатора е необходима плоска повърхност с ясно изразен микрорелеф и/или модел. Възможно е в някои случаи да е необходима специална постелка.

G-лазер X6

Всъщност G-лазерният сензор е подобрена версия на лазерния сензор, което всъщност беше потвърдено от резултатите от теста. Манипулаторът с G-laser X6 сензор осигурява висока точност на позициониране, но не работи най-добре върху повърхности с извит профил. Въпреки това сензорът G-laser X6 има редица предимства пред лазерния: той работи надеждно върху лакирано дърво, полиран гранит и повечето тъкани (с изключение на материали със среден и дълъг косъм - върху такива повърхности курсорът се движи леко смотаняци). В допълнение, сензорът G-laser X6 работи много по-стабилно от лазерен сензор върху пластмасови повърхности. Само при работа върху светли участъци от пластмасово покритие с лъскава повърхност, както и върху прозрачна пластмаса, се наблюдават незначителни отклонения на курсора по оста, перпендикулярна на посоката на движение на тялото на манипулатора.

Така манипулаторите с G-laser X6 сензор са най-подходящи за използване със стационарни компютри - както за работа, така и за динамични игри, които поставят повишени изисквания към точността на позициониране. Но тези, които купуват такъв манипулатор за лаптоп, едва ли ще бъдат разочаровани. По отношение на точността на позициониране, мишките с G-laser X6 сензор не са по-ниски от лазерните, а по отношение на „всички терени“ качества те значително ги превъзхождат. Важен фактор е атрактивната цена: в този смисъл моделите с G-laser X6 сензор също изглеждат за предпочитане пред лазерните.

Моделът A4Tech Glaser X6-60XD е ​​оборудван с G-laser X6 сензор и има ясна гейминг специализация. За свързване към компютър се използва лек, тънък кабел, който практически не създава смущения дори при интензивно движение на мишката. Горната и страничните части на корпуса са изработени от мека, приятна на допир пластмаса с матова повърхност. Широките панели на двата основни бутона, които са неразделна част от горната част на корпуса, са с вдлъбнат профил - това предпазва пръстите от изплъзване. Назъбеното колело за превъртане осигурява максимално захващане. Колелото работи в режим стъпка по стъпка и може да служи като допълнителен бутон. До него има малък оранжев бутон, по подразбиране конфигуриран да емулира двойно щракване.

BlueTrack

По време на тестовете Microsoft Comfort Mouse 4500, оборудвана със сензор BlueTrack, демонстрира висока точност на позициониране, по никакъв начин не отстъпваща по този параметър на манипулаторите с лазерни сензори. В същото време сензорът BlueTrack се сравнява благоприятно с лазерните сензори в стабилната си работа върху тъкани, материали за тапицерия, хартия, както и върху пластмаса с гладка и лъскава повърхност. Microsoft Comfort Mouse 4500 също работи доста задоволително върху стъклена плоча с дебелина 2 мм, под която е поставена шарка с контрастни и ясно различими детайли.

Разбира се, сензорът BlueTrack има и определени недостатъци. По-специално, той работи нестабилно върху лакирано дърво и тънка прозрачна пластмаса: когато тялото на манипулатора се движи равномерно, курсорът се движи рязко и понякога спира спонтанно.

Сензорът BlueTrack работи надеждно върху повечето тъкани и материали за тапицерия, но не реагира добре на дълги купчини: на такива повърхности се наблюдават леки трепвания, когато курсорът се движи.

По този начин мишките със сензори BlueTrack са идеални за използване както с настолни, така и с преносими компютри. Основните им предимства са висока точност на позициониране и стабилна работа на повечето повърхности.

По отношение на характеристиките си на работа, Microsoft Comfort Mouse 4500 изглежда за предпочитане пред моделите, оборудвани със сензори, базирани на традиционни оптични и лазерни технологии. Въпреки това, цената може да бъде решаващият фактор. За най-достъпния модел със сензор BlueTrack ще трябва да платите повече от 600 рубли, а за манипулатор в пълноразмерен калъф с безжична връзка - поне хиляда. Освен това само Microsoft произвежда мишки със сензор BlueTrack, а моделите му традиционно имат безстепенни колела за превъртане, което не е подходящо за всички потребители.

Този манипулатор е изработен в симетрично оформен корпус, осигуряващ еднакво удобство както за десничари, така и за левичари. Горната част на корпуса, комбинирана с панелите на основните бутони, е изработена от сребриста пластмаса. Страничната част на калъфа е изработена от мека, приятна на допир черна пластмаса. В допълнение към двата основни бутона, Microsoft Comfort Mouse 4500 има два допълнителни. Те са разположени симетрично: единият от дясната, другият от лявата страна на тялото. Плавно въртящото се скрол колело е изработено от тъмна пластмаса. В допълнение към основната си функция, той може да работи като допълнителен бутон и когато се накланя надясно и наляво, може да контролира хоризонталното превъртане (за да поддържате тази функция, трябва да изтеглите и инсталирате собствен драйвер).

Лазерно проследяване в тъмно поле

Сензорът Darkfield Laser Tracking се превърна в единствения сензор, който завладя една от най-коварните повърхности - прозрачното стъкло. Изненадващо мишките Logitech Performance Mouse MX и Anywhere Mouse MX работят надеждно върху прозрачно стъкло с дебелина 4 мм или по-дебело. Няма значение дали се използва плот, изработен изцяло от стъкло, или обикновена маса, върху която е поставено стъкло. По време на тестовете се оказа също, че мишките с Darkfield Laser Tracking сензор работят напълно задоволително върху по-тънко стъкло (2 мм), ако под него се постави снимка или рисунка с контрастни и ясно различими детайли.

На други типове повърхности сензорът за лазерно проследяване Darkfield също показа своята стойност, демонстрирайки изключителни качества за „всички терени“. Известни проблеми възникнаха само при работа върху тънка прозрачна пластмаса и гладък, боядисан в бяло картон. И в двата случая се наблюдава периодично забавяне на скоростта на движение на курсора при равномерно движение на тялото на манипулатора. Въпреки това, в случай на спешност, мишката може да се използва върху тези повърхности, въпреки че няма да е много удобно.

Въз основа на резултатите от теста сензорът, базиран на технологията Darkfield Laser Tracking, може да се нарече най-модерният от всички сензори, използвани в съвременните манипулатори. Разбира се, трябва да платите за такива възможности и то много. Манипулаторите със сензор за лазерно проследяване Darkfield са представени изключително в най-високата ценова категория (повече от 2 хиляди рубли). Освен това изборът е много ограничен: в момента има само две мишки с този сензор (Logitech Performance Mouse MX за настолни компютри и Logitech Anywhere Mouse MX за лаптопи) и двете са безжични. Но ако наистина имате нужда от манипулатор, който може да работи и върху прозрачно стъкло, тогава просто няма други опции.

Екип за лазерно проследяване на Darkfield Технологията Darkfield Laser Tracking е представена от два безжични манипулатора на Logitech - Performance Mouse MX и Anywhere Mouse MX. Първият е предназначен предимно за използване с настолни системи, докато вторият има много по-компактен корпус и е предназначен за използване с преносими компютри. И двата модела са оборудвани с миниатюрен приемник Logitech Unifying. Благодарение на малките си размери, той не може да бъде изключен от USB порта, докато транспортирате лаптоп. В допълнение, този приемник ви позволява да свържете до шест устройства Logitech, поддържащи технологията Unifying (мишки, клавиатури, контролери за игри) едновременно. Комуникацията се осъществява чрез радиоканал на честота 2,4 GHz. Ергономичният дизайн на Performance Mouse MX е проектиран изключително за потребители с дясна ръка. Манипулаторът е украсен с висококачествена пластмаса и декоративни части от матово полиран метал, има вложка отстрани на тялото, която предотвратява приплъзване. Панелите на двата основни бутона са едно цяло с горната част на корпуса, който е изработен от твърда пластмаса. Солидното метално колело за превъртане е снабдено с оребрена гумена подложка за по-добро захващане на пръста ви. Може да работи в два режима - стъпка по стъпка и високоскоростно превъртане. В първия случай се активира храпов механизъм, който позволява на потребителя ясно да усети всяка стъпка на превъртане. Във втория случай колелото се освобождава и поради масата си може да се върти като маховик доста дълго време - достатъчно е да го натиснете веднъж с пръст в желаната посока. Този режим ви позволява да превъртате дълги уеб страници или таблици само с едно движение. Режимите се превключват с натискане на малък бутон, разположен до колелото. В допълнение към основната си функция, колелото може да работи като допълнителен бутон, а когато се накланя надясно и наляво, може да контролира хоризонталното превъртане. От лявата страна на кутията има група от три бутона (преминаване към следващата и предишната връзка, извикване на режим на увеличение), които са удобни за работа с палец. Друг ключ (превключване на задачи) се намира под капака в долната част на вдлъбнатината на корпуса. Performance Mouse MX се захранва от никел-метал хидридна батерия AA. Предната част на мишката има microUSB конектор за свързване към зарядно или USB порт на компютър. Дизайнът ви позволява да използвате мишката дори докато батерията се зарежда. На долния панел на кутията има ключ за захранване. Performance Mouse MX се предлага с приемник Logitech Unifying, кабел за зареждане (microUSB към USB тип A), удължителен кабел за приемника, собствен калъф за съхранение на аксесоари, ръководство за бързо стартиране и компактдиск с драйвери и софтуер. Моделът Anywhere Mouse MX е много по-компактен и няма да заема много място в багажа на пътника. Панелите на двата основни бутона, разделени с метална вложка, образуват едно цяло с горната част на корпуса. Подобно на по-стария модел, скролерът може да работи в два режима. Превключването на режимите става чрез натискане на колелото. На страничните повърхности на кутията има вложки, които предотвратяват приплъзване. От лявата страна има два допълнителни бутона; друг е поставен върху метална вложка до колелото. Прозорецът на оптичния сензор на тази мишка е покрит с плъзгаща се завеса, която предпазва елементите на оптичната система от прах, когато манипулаторът не се използва. Завесата е и превключвател на захранването - по този начин, при затваряне на сензорния прозорец, манипулаторът автоматично се изключва. Мишката се захранва от две стандартни АА батерии. За достъп до вътрешността на кутията се отстранява част от долния панел на манипулатора. Вътре, в допълнение към отделенията за батерии, има слот за съхранение на стандартен приемник. Мишката Anywhere Mouse MX включва приемник Logitech Unifying, куфар за съхранение и транспортиране, чифт AA батерии, ръководство за бърз старт и CD с драйвери и софтуер.

V-Track Optic 2.0

Бюджетният модел A4Tech OP-560NU, оборудван със сензор V-Track Optic 2.0, се превърна в истинска сензация в този тест. Изненадващо, сензорът с тесен, вертикално насочен червен лъч демонстрира не само стабилна работа на почти всички повърхности, но и висока точност на позициониране. Редки изключения са прозрачното стъкло (повече за това по-долу) и лакираното дърво - върху него курсорът понякога се движи с леки потрепвания. Както се оказа, този проблем възниква на пъстра повърхност (или на границата на зони с различни цветове), докато на равномерно оцветени зони манипулаторът работи нормално.

Противно на обещанията на производителя, сензорът V-Track отказа да работи върху прозрачно стъкло. Вярно е, че тук има важен нюанс. Според данни, публикувани на официалния уебсайт на A4Tech, мишките с V-Track сензор могат да работят върху леко прашно стъкло. Прилагателното „леко“ обаче може да се тълкува по различни начини. Както показа нашият опционален тест, ако стъклото е напълно покрито с ясни пръстови отпечатъци, мишката действително започва да работи върху него, но само докато прозорецът на сензора е над по-чиста зона. Освен това, за да се опише състоянието на стъклото, при което се постига стабилна работа на този манипулатор, характеристиката „доста мръсно“ е по-подходящо от „леко мръсно“. Във всеки случай чистачка, която остави стъкления плот в това състояние без надзор, вероятно ще получи строго порицание от шефа си.

Като се има предвид, че всички участници в теста работиха при равни условия и мишките със сензор Darkfield функционираха без проблеми върху чисто стъкло, тогава, строго погледнато, моделът с V-Track сензор се провали в тази част от теста. Освен това, когато подготвяхме стъклената повърхност за тестване, не използвахме разтворители или специални почистващи препарати. Стъклото беше почистено с влажна кърпа и след това избърсано на сухо с кърпа от микрофибър - трябва да се съгласите, това е напълно „домашна“ технология, която няма нищо общо с лабораторната стерилност.

Този епизод обаче по никакъв начин не омаловажава предимствата на технологията V-Track Optic 2.0. Днес това е може би най-универсалният сензор, наличен в манипулаторите от начално ниво. По отношение на качествата за всякакви терени, мишките с V-Track сензор значително превъзхождат моделите, оборудвани с традиционни оптични и лазерни сензори, като същевременно не отстъпват на последните по отношение на точността на позициониране. По този начин манипулаторите с V-Track сензори са много атрактивна опция за управление както на настолни, така и на мобилни компютри. Благодарение на стабилната си работа върху тъкани и материали за тапицерия, безжичните манипулатори с V-Track сензор са идеални и за дистанционно управление на работата на HTPC.

BlueEye проследяване

Технологията BlueEye Tracking в нашия тест беше представена от безжичната мишка Genius Ergo 9000. Въз основа на получените резултати можем да кажем, че мишките със сензор BlueEye Tracking са отлични за работа върху плоски, гладки повърхности (с изключение на стъкло и тънки прозрачна пластмаса) и при такива условия имат забележимо предимство пред манипулаторите, оборудвани с традиционни оптични и лазерни сензори.

Сред идентифицираните недостатъци на сензора за проследяване на BlueEye отбелязваме неговата не много стабилна работа върху тъкани и тапицерски материали с купчина и груба текстура, както и върху повърхности с извит профил. Така че едва ли е препоръчително да купувате такава мишка, за да контролирате работата на HTPC.

Въпреки това, моделите със сензор за проследяване на BlueEye са добър вариант за използване с настолни и преносими компютри. При условие, че няма строг бюджетен лимит: в момента такива мишки са представени главно в средната ценова категория. Това отчасти се дължи на факта, че значителна част от гамата модели с BlueEye Tracking сензор са безжични манипулатори, които по очевидни причини са по-скъпи от кабелните.

Безжичната мишка Genius Ergo 9000 е оборудвана с оптичен BlueEye Tracking сензор, който осигурява точност на регистриране на движение до 1200 cpi. Доста компактен корпус с удобна форма (размерите му са 100Å65Å35 мм) ви позволява да използвате този модел както с настолни, така и с преносими компютри. Страните на калъфа са изработени от тъмна пластмаса с матова повърхност. Горният панел, който е едно цяло с равнините на двата основни бутона, е изработен от лъскава пластмаса. В зависимост от модификацията, тази част може да бъде боядисана в черно или млечно бяло. Мишката е оборудвана със скрол колелце, което може да служи и като допълнителен бутон. От лявата страна на кутията има два допълнителни бутона, които лесно се натискат с палец. Функциите на тези контроли се конфигурират с помощта на патентован софтуер. За връзка с компютър, Genius Ergo 9000 идва с миниатюрен приемник, инсталиран в USB порта. Комуникацията се осъществява чрез радиоканал на честота 2,4 GHz, обхватът е 10 m. Манипулаторът се захранва от една стандартна АА батерия. За да инсталирате батерията, горният панел на кутията се сгъва надолу. Вътре, освен отделението за батерии, има място за съхранение на стандартния приемник, което е много удобно при използване на мишката в мобилни условия. В долната част на кутията има малък ключ за захранване. Genius Ergo 9000 се доставя с приемник, батерия и ръководство за бърз старт.

заключения

Дойде време да дадем отговори на въпросите, поставени в началото на статията. Нека започнем с най-важното: има ли практически смисъл в подобряването на оптичните сензори? Отговорът ще бъде да. Резултатите от теста убедително доказват, че сензорите, базирани на нови технологии (V-Track, BlueTrack, Darkfield, BlueEye), наистина имат забележими предимства пред традиционно проектираните оптични сензори и лазерни сензори. Благодарение на това оптичните мишки от „новата вълна“ работят много по-стабилно върху лъскави повърхности и тъкани, не отстъпвайки по точност на позициониране на манипулаторите с лазерни сензори.

Получените данни позволяват да се развенчае общият мит за недвусмисленото превъзходство на лазерните сензори над оптичните сензори с традиционен дизайн. От една страна, лазерните сензори осигуряват по-висока точност - това е безспорен факт. От друга страна, традиционният дизайн на оптичен сензор е в състояние да работи върху повърхности, където лазерният сензор просто отказва да функционира: повечето тъкани и материали за тапицерия, полиран гранит и някои видове пластмаса.

Също така си струва да се отбележи, че различни модели с един и същи тип сензори (по-специално лазерни и традиционни оптични) могат да се държат по различен начин на едни и същи повърхности. Това очевидно се обяснява с факта, че манипулатори от различни производители (и различни години на производство) имат инсталирани различни модификации и конструкции на такива сензори.

Най-модерното решение в момента е сензорът за лазерно проследяване Darkfield, който осигурява ненадминати „всички терени” качества и е единственият способен да работи върху прозрачно стъкло. Уви, мишките с такъв сензор са много скъпи.

Отбелязваме и технологията V-Track. Вярваме, че в момента има най-висок пазарен потенциал. Моделите с такива сензори са представени в долния и средния ценови сегмент, а цената им е доста сравнима с „съучениците“, оборудвани с оптични сензори с традиционен дизайн. В същото време сензорът V-Track има много по-голяма гъвкавост, осигурявайки стабилна работа на манипулатора върху гладки, полирани и прозрачни повърхности, които са сериозен проблем за традиционните дизайни на оптични сензори. И това, разбира се, е силен аргумент в полза на моделите с V-Track сензор - особено от гледна точка на тези, които купуват мишка за използване с лаптопи или HTPC.

Редакторите изказват благодарност на руското представителство на Logitech за предоставянето на манипулаторите Logitech Anywhere Mouse MX и Performance Mouse MX, както и на официалния дистрибутор на KYE Systems в Русия - компанията "Bureaukrat" (http://www.buro. ru/) за предоставяне на мишката Genius Ergo 9000.

Компютърната мишка е удобно и най-разпространено посочващо устройство. Той прави работата с електронни документи и мултимедия много по-лесна, а някои игри са предназначени изключително за управление с мишката. Рафтовете на компютърните магазини са пълни със стотици техни модификации, различни по размер, брой бутони и цена. Но основната разлика е скрита под тялото. Това е вид източник на радиация, който може да бъде светодиод или лазер. Кое е по-добро: оптична LED или лазерна мишка? Подробното им сравнение ще даде пълен отговор на този въпрос.

Дизайн, принцип на работа и основни разлики

През последните няколко години пазарът е доминиран от второто поколение оптични мишки, които се наричат ​​така заради вградените в тях лещи. Тяхната конструктивна характеристика е наличието на високочувствителен сензор - камера, която непрекъснато сканира повърхността и предава резултата на процесора. Честотата на изображенията е няколко хиляди пъти в секунда с резолюция до 40x40 пиксела.
Принципът на работа на оптичната LED мишка се основава на излъчването на широк лъч от светодиод, който се фокусира от първия обектив и образува светло петно ​​в зоната на заснемане на камерата, което ви позволява да записвате и най-малките промени на сканирана повърхност. Получената информация постъпва в сензора през втората леща и след това се обработва от процесора.

В оптичната лазерна мишка излъчващият елемент е лазерен полупроводников диод, най-често работещ в инфрачервения (IR) спектър. По време на работа най-тънкият лъч преминава през първата леща, достига работната повърхност и се отразява от нея. За да се увеличи точността, той се фокусира от втора леща и след това удря сензора. Получените изображения се сравняват и въз основа на тези резултати се прави заключение за движението на курсора. С подобряването на дизайна се появиха модели, които помещават сензор, процесор и лазерен диод в един корпус.

Резолюция

Този параметър е от основно значение при избора на мишки за игри. Разделителната способност се измерва в dpi (точки на инч) или cpi (броя на инч). И двете мерни единици са подходящи, но cpi по-точно характеризира работата на оптичния манипулатор и показва броя на показанията на инч.

Колкото по-високи са dpi/cpi, толкова по-точно се движи курсорът по екрана.

Ето един прост пример. Хоризонталната резолюция на екрана е 1600 dpi, а тази на мишката е 400 dpi. Това означава, че при преместване на манипулатора през масата с една условна единица, курсорът ще се премести на екрана на разстояние 4 пъти по-голямо. С такава дискретност е трудно да удряте малки икони на програми с курсора и можете да забравите за игрите, където скоростта и точността на курсора на мишката са важни.

За повечето оптични LED мишки, предназначени за средния потребител, 800–1200 cpi се считат за приемливи. Това е напълно достатъчно за удобна работа с офис програми на монитори с диагонал до 27 инча.

Разделителната способност на лазерните мишки има по-широк диапазон от стойности и може да варира от 1000 до 12000 cpi. Много модели имат налични няколко фиксирани стойности на cpi. Благодарение на наличието на собствена вътрешна памет и допълнителни бутони, потребителят може да избере подходящата резолюция по всяко време.

Скорост и ускорение

Повечето оптични LED мишки принадлежат към бюджетния клас и техните характеристики не съдържат данни за скоростта на движение на тялото на манипулатора.

Техните лазерни колеги имат индикатори за скорост на движение и ускорение - параметри, от които зависи точността на удрянето на курсора в дадена точка на екрана както при плавни, така и при внезапни движения на ръката. Скорост от 150 инча в секунда с ускорение от 30g се счита за доста висока, като същевременно осигурява точност от 8000 cpi. За да се осигури такава висока производителност, възможностите на процесора трябва да са съизмерими с възможностите на сензора.

Консумация на енергия

При кабелните модели този индикатор може да бъде пренебрегнат, тъй като системният блок консумира 50-200 пъти повече. Но стабилната работа на безжичното устройство изцяло зависи от батериите (акумулатора), следователно всеки миливат консумирана енергия е от значение.

За LED мишка консумацията на ток е около 100 mA с 5V USB захранване, което е 0,5 W.

Консумацията на енергия на мишка с лазерен диод е с порядък по-малка. Такъв безжичен манипулатор, без презареждане на батерията, може да издържи 10 пъти по-дълго от LED аналога.

Възможности

Тялото на стандартна оптична мишка с червен светодиод съдържа три бутона и колелце за превъртане. Това е достатъчно за работа със софтуер и интернет. Има модели с допълнителни бутони, на които се задават често използвани функции с помощта на макроси.

В описанието на мишка от лазерен тип можете да видите редица характеристики, които показват нейните възможности. Повечето от тях влияят на точността и скоростта на движение на курсора, което е от съществено значение при работа с графични редактори и в съвременни онлайн игри.

Изисквания към работната повърхност

Оптичните LED мишки с традиционен дизайн, макар и по-ниски от новите разработки, работят надеждно на повечето типове повърхности и се характеризират с повишена гъвкавост. За тяхната стабилна работа без дръпване е необходима равна повърхност, която може да бъде изработена от различни материали. Изключение прави лакирано дърво, стъкло и огледало. Отлична функционална способност е отбелязана при много видове тъкани, включително тези с подчертана текстура. Друго предимство на мишките със светодиоди е, че те не са критични за размера на работната междина между тялото и повърхността. Следователно те са доста приемливи (но не идеални) за управление на компютър от диван или легло.

Лазерният сензор, въпреки по-точното позициониране, е много капризен при контакт с някои материали. За устройства от бюджетен клас са противопоказани гланцирани, полирани и лакирани повърхности, както и всякакви нередности, които увеличават празнината и по този начин променят фокусното разстояние на отразения лъч. Идеалният вариант за геймърите би бил равна повърхност с ясна структура (модел) или постелка.

В процеса на усъвършенстване на лазерните манипулатори G-лазерната технология набира скорост, чиито разработчици заявяват отлична работа на устройствата върху всички видове повърхности, включително стъкло и гладка пластмаса. Въпреки това, критичността на празнината ги принуждава да се използват само на равна равнина.

Цена

Твърдението: „LED мишките са по-евтини от лазерните“ не е напълно правилно. Марковите LED модели с оригинален дизайн и допълнителни функции могат да бъдат по-скъпи от техните обикновени лазерни диодни колеги. Но ако сравните продукти от един и същи производител, разликата между моделите с различни принципи на работа е забележима.

Когато избирате оптична безжична мишка, по-добре е да дадете предпочитание на по-скъп продукт от лазерен тип, за да сменяте батериите много по-рядко. Евтините жични LED мишки са идеални за вашия домашен компютър.

Една от точките при избора на лазерна мишка трябва да бъде тестването й директно в магазина на различни повърхности.

В допълнение към техническите показатели, важно свойство на всяка мишка е ергономичността. Атрактивният външен вид и удобното поставяне в ръката са предпоставка за избор. В противен случай потребителят ще получи част от нервното раздразнение всеки път, когато има несъответствие между движенията на ръцете и движението на курсора на монитора.

Прочетете също

За ефективна защита на собствеността, намираща се в къща или апартамент, са изобретени и внедрени много различни системи за сигурност. По принцип най-често се инсталират различни видове аларми, поддържащи широка гама от различни сензори - това ви позволява най-ефективно да контролирате всичко, което се случва на обекта. Едно от устройствата, с които са оборудвани съвременните системи за сигурност, е лазерен сензор за движение, който може да засече и най-малкото движение в охраняваната зона. Отличителна черта на такива устройства е не само тяхната висока чувствителност към движение, но и фактът, че е доста лесно да направите лазерен сензор със собствените си ръце. И най-важното е, че това не изисква скъпи части.

Област на приложение

Като се има предвид високата ефективност на детекцията на движение с помощта на този тип сензори, те се инсталират на следните обекти:

• във финансови компании и банкови институции;
• в офис помещения;
• във вили;
• в апартаменти.

Като се има предвид високата цена на алармите, базирани на лазерни сензори, в първите два случая се използват техните „фабрични версии“. За частни вили и апартаменти можете сами да направите лазерен детектор за движение.

Принцип на действие

Работата на лазерен сензор се основава на използването на излъчвател и приемник на лазерен лъч. Първият от тях генерира светлинен поток, който пада върху фотоклетка, монтирана срещу емитера.

Когато лазерният лъч не попадне на фотодетектора, неговото съпротивление е много голямо и при облъчване от светлинния лъч започва да се образува поток от фотоелектрони, което води до увеличаване на проводимостта и намаляване на електрическото съпротивление на фотоклетката.

Докато чувствителният елемент се облъчва от лъча, електрическата алармена верига е затворена и контактите на релейната система, която управлява външните устройства, остават в първоначалното си положение. Веднага щом лъчът бъде прекъснат, има рязко увеличение на съпротивлението на фотоклетката - това отваря електрическата верига и превключва релейната система, което води до активиране на външни изпълнителни механизми.

Принципът на работа е един и същ както във „фабричните“ лазерни сензори, така и в тези, които са създадени със собствените ви ръце.

Дизайн

За да направите самостоятелно сензор за движение, базиран на използването на лазерно лъчение, ще ви трябват основни познания по електроника, умения за запояване и евтин набор от компоненти. За да създадете лазерен сензор у дома, ще ви е необходим следният комплект:

• лазерен излъчвател;
• фотодетектор;
• релеен възел;
• емитерно захранване;
• монтажни части;
• проводници;
• комплект за запояване;
• набор от инструменти.

Като излъчвател можете да изберете лазерна показалка, ключодържател или лазер, включен в детските играчки. Ролята на радиационен детектор може ефективно да се изпълнява от конвенционален фоторезистор, чието съпротивление се променя, когато се облъчва от светлинен лъч. Наличието на релеен механизъм ще ви позволи да контролирате работата на външни устройства в момента на задействане на сензора.

Създаването на сензор въз основа на показалец е най-простата схема, която всеки може да приложи със собствените си ръце.

Инструкции за сглобяване на лазерния сензор

Лазерният сензор за движение се състои от два основни елемента - излъчвател и приемник на генерирания светлинен лъч. Както бе споменато по-горе, като излъчвател ще се използва конвенционална лазерна показалка. Тъй като се захранва от няколко батерии с малък капацитет, захранващата му система първоначално трябва да бъде преработена. За да получите необходимото напрежение, можете да използвате устройство за ниско напрежение, като го свържете чрез реостат или след надграждане на функционалната му част чрез инсталиране на допълнителен регулиращ резистор на изхода. Използването на този тип захранваща система ще ви позволи да получите непрекъснат лъч, чието генериране ще се случи, докато има напрежение в мрежата, към която е свързано захранването.

Приемникът на радиация ще бъде изграден на базата на фоторезистор, който променя съпротивлението си при попадане на светлинно лъчение. За да не реагира на слънчевата светлина, която ще присъства на мястото на монтажа, трябва да се постави в достатъчно дълбока тъмна тръба. Това ще предотврати излагането на външно осветление и фалшиви аларми, които ще включват собственоръчно направен лазерен детектор.

Забележка!

За да работи сензорът правилно, е важно неговият излъчвател и приемната част да са разположени строго на една и съща ос. Това ще гарантира, че лазерният лъч попада в центъра на фоторезистора, осигурявайки ясна аларма, когато е блокиран.

Когато сензорът е инсталиран като част от алармена система, към него се свързва релейна система. Осигурява управление на работата на външни задвижващи механизми в момента на припокриване. Системата за захранване на сензора също е свързана чрез реле. Това се прави така, че след като алармата е включена при задействане на лазерния сензор, тя не се изключва в момента, в който лъчът отново удари фотоклетката. Благодарение на тази схема, ако лазерният лъч бъде прекъснат веднъж, алармата ще работи непрекъснато, докато не бъде изключена със специален бутон.

Заключение

Сглобяването на лазерен сензор за движение е доста проста задача. За да реализирате такъв проект, е достатъчна малка финансова инвестиция, която ще ви позволи да получите алармен елемент на изхода, който в „фабрична“ версия струва доста пари. По отношение на функционалността, домашният лазерен сензор практически не е по-нисък от този, направен в производствена среда. Разликата между самоделния сензор е, че може лесно да се надгражда. Чрез промяна на мощността на лазера и използване на рефлектори под формата на огледала е възможно да се образуват лазерни капани, които да покриват цялата площ на защитения обект.