Организация на монголо-татарската армия. II въоръжени сили на монголо-татарите и руските княжества в навечерието на нахлуването на Бату в Русия

Въпросът за размера на монголската армия по време на кампанията срещу Източна Европа е един от най-малко ясните въпроси в историята на нашествието. Липсата на преки указания от надеждни източници доведе до произволно определяне на размера на армията на Бату от различни историци.

Единственото нещо, с което изследователите се съгласиха, беше признаването на огромния брой орди на Бату.

Повечето руски предреволюционни историци оценяват размера на ордата, която Бату води, за да завладее Русия, на 300 хиляди души, а заедно с отрядите на народите, завладени по време на движението на монголите към Волга - дори на половин милион 134. Съветските историци не се занимават специално с въпроса за числеността на армията на Бату. Те или разчитат на традиционната цифра в руската историография от 300 хиляди души, или се ограничават до просто констатиране на факта, че монголската армия е многобройна 135.

Изворите говорят пестеливо и неясно за размера на монголо-татарската армия. Руските летописци се ограничават да посочват, че монголите напредват „с голяма сила“, „безброй на брой, като синя слива, която яде трева“. Арменските източници казват приблизително същото за армията на Бату. Бележките на европейците, съвременници на нашествието, дават абсолютно фантастични цифри. Плано Карпини, например, определя размера на армията на Бату, която обсажда Киев, на 600 хиляди души; унгарският хронист Симон твърди, че „500 хиляди въоръжени“ нахлуват в Унгария с Бату 136.

Източните автори също силно преувеличават размера на монголската армия. Въпреки това все още е възможно приблизително да се определи размерът на армията на Бату преди нахлуването в Източна Европа, като се използват свидетелствата на персийския историк Рашид ад-Дин, който е бил близо до монголския щаб и очевидно е имал достъп до документи на монголските императорска канцелария, както и различни косвени данни.

Първият том на „Колекция от хроники“ на Рашид ад-Дин предоставя подробен списък на действителните монголски войски, които са останали след смъртта на Чингис хан и са били разделени от него между неговите наследници. Като цяло Чингис хан разпределя между своите „синове, братя и племенници“ монголската армия от „сто двадесет и девет хиляди души“ 137. Подробен списък на монголските войски, разделяйки ги на хиляди и дори стотици, като се посочват имената и родословия на военни лидери, списък на наследниците и степента на връзката им с Великия хан - всичко това свидетелства за документалния характер на информацията на Рашид ад-Дин. Свидетелството на Рашид ад-Дин до известна степен се потвърждава от друг достоверен източник - монголската феодална хроника от 13 век. По този начин, когато се определя размерът на армията на Бату, очевидно може да се изхожда от тези данни.

Според свидетелството на Рашид ад-Дин и Джувейни в похода на Бату срещу Рус са участвали следните чингизидски князе: Бату, Бури, Орда, Шибан, Тангут, Кадан, Кулкан, Монке, Бюджик, Байдар, Менгу, Бучек и Гуюк .

Според волята на Чингис хан, на „принцовете“, които участваха в кампанията, бяха разпределени приблизително 40-45 хиляди от самата монголска армия. Но размерът на армията на Бату не се ограничава, разбира се, до тази цифра. По време на кампании монголите постоянно включват отряди от завладени народи в своята армия, попълвайки монголските „стотици“ с тях и дори създавайки специални корпуси от тях 138. Трудно е да се определи делът на самите монголски части в тази многоплеменна орда. Плано Карпини пише, че през 40-те години на 13в. в армията на Бату имаше приблизително 74 монголи (160 хиляди монголи и до 450 хиляди воини от покорените народи). Може да се предположи, че в навечерието на нахлуването в Източна Европа е имало малко повече монголи, до Уз, тъй като впоследствие голям брой алани, кипчаки и българи се присъединяват към ордите на Бату. Въз основа на това съотношение общият брой на войските на Бату в навечерието на нахлуването може да бъде приблизително оценен на 120-140 хиляди войници.

Тези цифри се потвърждават от редица косвени данни. Обикновено „чингисидските“ ханове командваха „тумен“ в кампания, тоест отряд от 10 хиляди конници. Такъв беше случаят например по време на кампанията на монголския хан Хулагу към Багдад: арменски източник изброява „7 сина на хана, всеки с тумен войска“ 139. В кампанията на Бату към Източна Европа, 12-14 „Чингизид“ участват ханове, които могат да водят Зад тях има 12-14 тумена войска, т.е. отново 120-140 хиляди войници. И накрая, силите на улуса Джочи, дори с централномонголските войски, прикачени към кампанията, едва ли биха могли да надхвърлят комбинираната армия на Чингис хан преди нахлуването в Централна Азия, чийто брой според различни историци варира от 120 до 200 хиляди хората.

Така че ни се струва невъзможно да приемем, че е имало 300 хиляди души в монголската армия преди нахлуването й в Източна Европа (да не говорим за половин милион). 120-140 хиляди души, за които източниците казват, са огромна армия за онова време. В условията на 13-ти век, когато армия от няколко хиляди души представлява значителна сила, повече от която отделни феодални княжества и градове не могат да излязат*, армия от повече от сто хиляди монголи, обединени от едно командване, притежаващи добри бойни качества и опит във военни операции с големи кавалерийски маси, осигуриха на Бату огромно превъзходство над феодалните милиции и малкото отряди на руските князе.

Тактиката и въоръжението на монголите се обсъждат в редица специални трудове на военни историци и съответните раздели на общи исторически трудове. Без да ги повтаряме, ще се ограничим само до основните точки, необходими за обяснение на военните действия на монголите по време на нашествието на Бату в Русия.

Ф. Енгелс класифицира монголските войски като „мобилна, лека кавалерия на Изтока“ и пише за тяхното превъзходство над тежката рицарска конница 140. От същността на монголската армия като „лека, подвижна конница“, особеностите на нейната тактика и методите за борба течаха.

Монголската тактика беше очевидно нападателна по природа. Монголите се стремят да предприемат изненадващи атаки срещу изненадан враг, да дезорганизират и създадат разединение в редиците му, прибягвайки както до чисто военни, така и до дипломатически средства. Когато е възможно, монголите избягват големи фронтални битки, разбивайки врага на части, изтощавайки го с непрекъснати схватки и изненадващи атаки.

Нашествието обикновено се предшества от внимателно разузнаване и дипломатическа подготовка, насочени към изолиране на врага и разпалване на вътрешни борби. Тогава имаше скрита концентрация на монголски войски близо до границата. Нахлуването във вражеска страна обикновено започва от различни страни, от отделни отряди, насочващи се, като правило, към една точка, отбелязана предварително. Стремейки се преди всичко да унищожат живата сила на врага и да го лишат от възможността да попълни армията си, монголите навлизат дълбоко в страната, опустошавайки всичко по пътя си, изтребвайки жителите и крадейки стада. Срещу крепости и укрепени градове бяха разположени наблюдателни отряди, които опустошаваха околността и се подготвяха за обсада.

Когато вражеската армия се приближи, отделни отряди на монголите бързо се събраха и се опитаха да нанесат удари с цялата си сила, неочаквано и, ако е възможно, докато вражеските сили бяха напълно съсредоточени. За битка монголите се подреждат в няколко линии, като имат тежка монголска конница в резерв и формации от покорени народи и леки войски в предните редици. Битката започна с хвърляне на стрели, с които монголите се опитаха да предизвикат объркване в редиците на врага. В ръкопашен бой леката кавалерия е в неизгодно положение и монголците прибягват до нея в редки случаи. На първо място, те се стремяха да пробият фронта на врага с внезапни атаки, да го разделят на части, използвайки широко обгръщане на фланговете, флангови и задни атаки.

Силата на монголската армия беше нейното непрекъснато лидерство в битката. Хановете, темниците и хилядните командири не се биеха заедно с обикновените войници, а бяха зад линията, на високи места, насочвайки движението на войските със знамена, светлинни и димни сигнали и съответните сигнали от тръби и барабани.

Монголската тактика беше съчетана с техните оръжия. Монголският воин е конник, пъргав и бърз, способен на големи преходи и внезапни атаки. Според съвременници, дори маса от монголски войски, ако е необходимо, може да направи ежедневни маршове до 80 версти *. Основното оръжие на монголите бяха лъкът и стрелите, които имаше всеки воин. В допълнение, оръжията на воина включват брадва и въже за влачене на обсадни машини. Много разпространени оръжия са били копие, често с кука за сваляне на врага от кон, и щитове. Само част от армията имаше саби и тежки отбранителни оръжия, предимно командния състав и тежката кавалерия, която се състоеше от самите монголи. Ударът на тежката монголска конница обикновено решаваше изхода на битката.

Монголите можеха да правят дълги пътувания, без да попълват запасите си от вода и храна. Сушено месо, „крът“ (сушено на слънце сирене), което всички войници имаха в определено количество, както и стада, които постепенно се караха след армията, осигуряваха на монголите храна дори по време на продължително движение през пустиня или разкъсван от война терен .

В историческата литература тактиката на монголите понякога се определя като „тактика на номадите“ и се противопоставя на по-напредналото военно изкуство на „уседналите народи“ (М. Иванин, Н. Голицин). Това не е съвсем правилно, ако говорим за тактиката на монголо-татарите през последните години от живота на Чингис хан или времето на нахлуването на Бату в Източна Европа. Разбира се, тактическите техники на монголската кавалерия носеха черти, характерни за номадските народи, но военното изкуство на монголо-татарите не се ограничаваше до това. Монголците възприели много методи на война от китайците, предимно методи за обсада на градове, които надхвърляли обхвата на „номадската тактика“. Монголите се характеризират с използването на всички съвременни средства за обсадна техника (овни, метателни машини, „гръцки огън“ и др.).

D.), и то в много широк мащаб. Многобройни китайски и персийски инженери, постоянно присъстващи в монголската армия, предоставиха на завоевателите достатъчен брой обсадни машини. Както съобщава Д'Хосон, по време на обсадата на град Нишабур в Централна Азия монголите са използвали 3000 балисти, 300 катапулта, 700 машини за хвърляне на съдове с масло, 400 стълби, 2500 колички с камъни 141. Китайците (Юан-ши ) многократно съобщават за масовото използване на обсадни машини от монголите, персийски (Рашид ад-Дин, Джувайни) и арменски („История на Киракос“) източници, както и свидетелства от европейски съвременници (Плано Карпини, Марко Поло).

Необходимо е да се отбележи още един аспект от военното изкуство на монголите - внимателното разузнаване на бъдещия театър на военните действия. Преди да започнат война, монголите проведоха дълбоко стратегическо разузнаване, разбраха вътрешното положение и военните сили на страната, установиха тайни връзки, опитаха се да спечелят недоволните и да разделят вражеските сили. Монголската армия имаше специални служители, "юрджи", които се занимаваха с военно разузнаване и изучаване на театъра на военните действия. Техните задължения включват: създаване на зимни и летни номадски лагери, определяне на места за лагеруване по време на кампании, познаване на маршрутите на армията, състоянието на пътищата, запасите от храна и вода.

Разузнаването на бъдещия театър на военните действия се извършва с различни методи и често много преди началото на войната. Разузнавателните пътувания бяха много ефективен метод за разузнаване. 14 години преди нашествието на Бату далеч на запад прониква армията на Субедей и Джебе, която по същество следва бъдещия път на завоевание и събира информация за страните от Източна Европа. Посолствата бяха много важен източник на информация за съседните страни. Знаем за татарското посолство, което минава през Рус точно преди нашествието: унгарски мисионер от 13 век. Юлиан съобщава, че татарски посланици се опитали да преминат през Рус при унгарския крал Бела IV, но били задържани от великия княз Юрий Всеволодович в Суздал. От съобщението, взето от татарските посланици и преведено от Юлиан, се знае, че това не е първото татарско посолство на запад: „За тридесети път изпращам посланици при вас“, 142 Бату пише на цар Бела.

Друг източник на военна информация са търговците, които посещават страни, представляващи интерес за монголите, с търговски кервани. Известно е, че в Централна Азия и страните от Закавказието монголите се стремят да спечелят търговците, свързани с транзитната търговия. Кервани от Централна Азия непрекъснато пътуват до Волжка България и по-нататък до руските княжества, доставяйки ценна информация на монголите. Сред монголите имаше хора, които знаеха добре езици и които многократно пътуваха по задачи до съседни страни. Юлиан съобщава например, че по време на пътуване до Източна Европа той лично се срещнал с „посланика на татарски лидер, който знаел унгарски, руски, тевтонски, кумански, серацински и татарски езици“.

След много години разузнаване монголо-татарите познават добре ситуацията в руските княжества и характеристиките на театъра на военните действия в Североизточна Рус. Именно това може да обясни избора на зимата като най-подходящо време за атака срещу Североизточна Рус. Унгарският монах Юлиан, който минава близо до южните граници на руските княжества през есента на 1237 г., специално отбелязва, че татарите „чакат земята, реките и блатата да замръзнат с настъпването на зимата, след което ще бъде лесно за цялото множество татари да победи цяла Рус, страната на руснаците.” 143.

Бату е познавал добре и държавите от Централна Европа например

за Унгария. Заплашвайки унгарския крал Бела IV, той пише: „Вие, живеещи в къщи, имате замъци и градове, как можете да избягате от ръката ми?“

Посоката на кампаниите на монголо-татарите по време на нахлуването в Русия по удобни комуникационни пътища, добре планирани обходни пътища и флангови атаки, грандиозни „набези“, които завзеха хиляди километри пространство и се събраха в една точка - всичко това може само се обяснява с доброто познаване на театъра на военните действия от страна на завоевателите.

Какви сили би могла да противопостави феодална Русия на една и половина хиляди монголска армия?

Руските хроники не съдържат данни за общия брой на руските войски в навечерието на нашествието на Бату. С. М. Соловьов смята, че Северна Русия с районите на Новгород, Ростов с Белоозеро, Муром и Рязан може да изпрати 50 хиляди войници в случай на военна опасност; „Южна Русия можеше да разполага с приблизително същия брой“ 144, т.е. само около 100 хиляди войници. Съветският военен историк А. А. Строков отбелязва, че „в случай на изключителна опасност Русия може да разположи повече от 100 хиляди души“ 145.

Но не само недостатъчният брой руски войски предопредели поражението във войната с монголо-татарските завоеватели. Основният фактор, който определя военната слабост на Русия, е феодалната разпокъсаност и свързания с нея феодален характер на руските въоръжени сили. Отрядите на князете и градовете бяха разпръснати на огромна територия, всъщност не бяха свързани помежду си, и концентрацията на каквито и да било значителни сили срещна големи трудности. Феодалната разпокъсаност на Русия позволи на многобройната монголска армия, обединена от едно командване, да разбие част по част разпръснатите руски армии.

В историческата литература се е развила идеята за въоръжените сили на руските княжества като армия, превъзхождаща монголския конвой по оръжие, тактика и бойна формация. Човек не може да не се съгласи с това, когато става дума за княжески отряди. Наистина руските княжески отряди бяха отлична армия по това време. Въоръжението на руските воини, както нападателно, така и отбранително, беше известно далеч отвъд границите на Русия. Използването на тежка броня - верижна поща и „броня“ беше широко разпространено. Дори такъв далеч от първокласен княз като Юрий Владимирович Белозерски можеше да постави, според хрониста, „хиляда бронирани отряда на Белозерския отряд“ *. Хрониките са пълни с истории за сложни тактически планове, умели кампании и засади на руски княжески отряди.

Но когато оценяваме въоръжените сили на Русия в средата на 13 век, трябва да се ограничим до самото констатиране на факта за високото военно изкуство и въоръжение на руските княжески дружини означава едностранчиво разглеждане на явлението. Въпреки всичките си отлични бойни качества, княжеските отряди обикновено не надвишават няколкостотин души. Ако такова число беше достатъчно за междуособни войни, то не беше достатъчно за организираната защита на цялата страна от силен враг. Освен това дори такъв отличен боен материал като княжеските отряди, поради феодалния характер на руските войски, беше малко подходящ за действие в големи маси, под едно командване, според един план. Феодалната природа на княжеските отряди, дори в случай на концентрация на значителни сили, намалява бойната стойност на армията. Такъв беше случаят например в битката при река Калка, когато руските княжески отряди не успяха да постигнат успех, въпреки численото си превъзходство.

Ако княжеските отряди могат да се считат за армия, превъзхождаща по въоръжение монголската конница, това не може да се каже за основната, най-многобройна част от руските въоръжени сили - градски и селски милиции, които бяха наети в момента на най-голяма опасност. На първо място, милицията беше по-ниска от номадите в оръжията.

А. В. Арциховски показа, използвайки материали от разкопки на могили в района на Ленинград, че в погребенията на селското население - основният контингент, от който е набирана милицията - „много рядко се среща меч, оръжие на професионален воин“ ; същото важи и за тежките отбранителни оръжия. Обичайните оръжия на смердите и жителите на града са брадви („плебейски оръжия“), копия и по-рядко копия146. Докато отстъпваше на татарите по отношение на качеството на оръжията, феодалното опълчение, набързо набирано от селяни и граждани, със сигурност отстъпваше на монголската конница по отношение на способността да борави с оръжие.

За половин век непрекъснати войни
територии от Жълто море до морето
Черният Чингис хан покорява 720 нации.
Само в личната охрана на командира
имаше 10 хиляди конници; неговата собствена
армията наброява 120 хиляди души
хора, а ако трябва и монголи
може да постави 300 хилядна
армия.
Монголите са били скотовъдци. Ето защо
армията им беше конна. Ездачите са отлични
владееше лък, щука и сабя.
Върховете бяха оборудвани с куки за
сваляне на противник от кон.
Стрелки със закалени върхове
кавалеристи стреляха по защитени войници
броня, леки стрели
използвани при стрелба на далечни незащитени
цели.
За да се управлява по-лесно
битка, частите бяха облечени в определени дрехи
цветове, за четата са подбрани коне
от същия костюм.
Монголите избягват фронтални битки
и ръкопашен бой. Те нападнаха
фланговете и тила на противника, подредени
засади, фалшиви отстъпления.
Италианският монах Плано Карпини, който посети
в Монголия през 1246 г., т.н
говориха за техните тактики: „Трябва да знаете
че всеки път, когато видят врагове,
тръгват към тях и всеки се нахвърля
противниците им три или четири стрели;
и ако видят, че не могат
спечелят, след което се оттеглят обратно при своите.
И те правят това в името на измамата, така че
враговете ги преследвали до местата, където
направиха засада...
Лидерите или командирите на армията не са
влезте в битката, но стойте далеч срещу
войски от врагове и имат до тях на
коне на младежи, както и жени... Понякога
правят снимки на хора и
поставете ги на коне; това правят те
да те накара да се замислиш
голям брой бойци...
В лицето на врагове те изпращат отряд от затворници... може би с тях
Идват и едни татари. Вашите войски
изпращат далеч надясно и
отляво, така че да не се виждат от противниците,
и по този начин обграждат противниците
и близо до средата; и по този начин
започват да се бият с всички
Партиите... И ако случайно противниците
бият успешно, тогава татарите са доволни
те имат начин да избягат и веднага,
как започват да бягат и да се разделят
един от друг, гонят ги и след това
повече хора са убити, докато бягат,
отколкото могат да убиват във война.
Монголската армия беше брутална
дисциплина. „Ако от десет човека
бягане на едно, или две, или три, или дори
повече, тогава всички те са убити,
и ако всички десет бягат, а други не бягат
сто, тогава всички са убити; и, говорейки
за кратко, ако не се оттеглят всички заедно,
тогава всички бягащи са убити.
По същия начин, ако един, или двама, или
по-смело влизат в битка и десет
други не са последвани, те също са убити,
и ако от десет попаднат в
един или повече затворници, другите са другари
не ги освобождавайте, тогава и те
са убити."
Монголите в Китай и Персия взеха
много военни специалисти са заловени. Ето защо
цялото военно оборудване от онова време
беше в тяхна служба. Техните катапулти
те хвърляха десетфунтови камъни.
Те разбиха стените на крепостите с овни,
изгорени с маслени бомби или
взривени с барутни заряди. син
Чингис хан Тулуй при обсадата на Мерв през
Централна Азия използва 3 хиляди балисти,
300 катапулта, 700 метателни машини
саксии със запалима смес, 4 хил. бр
щурмови стълби.
Тъй като споменахме Мерв, не можем
да не говорим за пълно изтребление
неговите жители, когато градът през 1221г
падна Завоевателите се бият тринадесет дни
брой на тялото.
Опит от военни действия. Първи клас
оръжие. Желязна дисциплина. Неизчерпаем
резерви. Единична мощност. Тук
срещу какъв враг трябваше да се изправи?
руска армия.

Фатална 1223В самия край на пролетта на 1223 г., на 500 км от южните граници на Русия, руско-половецките и монголските войски се сблъскват в смъртен бой. Трагичните събития за Русия имаха своя предистория и затова си струва да се спрем на „деянията на монголите“, за да разберем историческата неизбежност на пътя, който доведе полковете на Чингис хан, руснаците и половците до Калка, че много пролетно.

Откъде знаем за татаро-монголите и техните завоевания?За себе си, историята на нашия народ през 13 век. Монголците разказаха малко в епичната творба "Тайната легенда", която включва исторически песни, "генеалогични легенди", "устни послания", поговорки и поговорки. Освен това Чингис хан прие „Великата Яса“, набор от закони, който позволява да се разберат принципите на структурата на държавата, войските и съдържа морални и съдебни разпоредби. Тези, които те завладяха, също пишат за монголите: китайски и мюсюлмански хронисти, по-късно руснаци и европейци. В края на 13в. В Китай, завладян от монголите, италианецът Марко Поло живял почти 20 години, след което описал подробно в своята „Книга“ какво е видял и чул. Но, както обикновено за историята на Средновековието, информация от 13 век. противоречиви, недостатъчни, понякога неясни или ненадеждни.

Монголи: какво се крие зад името.В края на 12в. На територията на Североизточна Монголия и Трансбайкалия са живели монголоезични и тюркски племена. Името "монголи" е получило двойно тълкуване в историческата литература. Според една версия древното племе Мен-гу е живяло в горното течение на Амур, но едно от татарските кланове в Източна Забайкалия е имало същото име (Чингис хан също принадлежи към този клан). Според друга хипотеза Мен-гу е много древно племе, рядко се споменава в източниците, но древните никога не са ги бъркали с племето Дада (татари).

Татарите упорито се биеха с монголите. Името на успешните и войнствени татари постепенно се превърна в сборно име за цяла група племена, живеещи в Южен Сибир. Дългата и ожесточена конфронтация между татари и монголи приключи до средата на 12 век. победа на последния. Татарите са включени сред народите, завладени от монголите, а за европейците имената „монголи“ и „татари“ стават синоними.

Монголи: тежко въоръжени
Конник от 12 век, конен стрелец
XII-XIII век и обикновен човек

Традиционни дейности на монголите и техните "курени".Основните занимания на монголите са ловът и скотовъдството. Племената на монголските пастири, които по-късно изиграха толкова важна роля в световната история, живееха на юг от езерото Байкал и до планината Алтай. Основната ценност на степните номади бяха стада от хиляди коне.

Самият начин на живот и местообитание вдъхнаха на монголите издръжливост, постоянство и способност лесно да издържат на дълги преходи. Монголските момчета са били научени да яздят коне и да боравят с оръжия в ранна детска възраст. Вече тийнейджърите бяха отлични ездачи и ловци. Не е изненадващо, че докато пораснаха, те станаха великолепни воини. Суровите природни условия и честите атаки от недружелюбни съседи или врагове формираха характеристиките, характерни за тези, които „живеят във филцови палатки“: смелост, презрение към смъртта, способност да се организират за защита или атака.

В периода преди обединението и завоеванието монголите са били в последния етап от племенната система. Те се скитаха в „курени“, т.е. родови или племенни обединения, наброяващи от няколкостотин до няколко хиляди души. С постепенното разпадане на родовата система от „курените” се отделят отделни фамилии „айли”.

Каменна статуя
в монголските степи

Възходът на военното благородство и отряд.Основна роля в социалната организация на монголските племена играеха народните събрания и съветът на племенните старейшини (курултай), но постепенно властта се съсредоточи в ръцете на нойони (военачалници) и техните воини (нукери). Успешните и минни нойони (които в крайна сметка се превърнаха в ханове) с техните верни нукери се извисяваха над по-голямата част от монголите - обикновени животновъди (ойрати).

Чингис хан и неговата "народна армия".Обединяването на различни и враждуващи племена беше трудно и Темуджин най-накрая трябваше да преодолее съпротивата на упоритите ханове с „желязо и кръв“. Потомък на благородно семейство, според монголските стандарти, Темуджин преживя много в младостта си: загубата на баща си, отровен от татарите, унижение и преследване, плен с дървен блок около врата, но той издържа всичко и устоя начело на велика империя.

През 1206 г. курултаят провъзгласява Темуджин за Чингис хан. Завоеванията на монголите, които удивиха света, се основаваха на въведените от него принципи на желязна дисциплина и военен ред. Монголските племена бяха споени от своя водач в орда, единна „народна армия“. Цялата социална организация на степните жители е изградена въз основа на въведената от Чингис хан „Великата Яса“ - гореспоменатия набор от закони. Отрядът от нукери се трансформира в лична гвардия (кишкитенов) на хана, наброяваща 10 хиляди души; останалата част от армията беше разделена на десетки хиляди („тъмнина” или „тумени”), хиляди, стотици и десетки бойци. Всяка част се ръководеше от опитен и умел военачалник. За разлика от много европейски средновековни армии, армията на Чингис хан изповядва принципа на назначаване на военни лидери в съответствие с личните заслуги. За бягството на един воин от дузина от бойното поле бяха екзекутирани всички десет, за бягството на дузина бяха екзекутирани сто и тъй като десетките се състояха по правило от близки роднини, ясно е, че моментът страхливостта може да доведе до смъртта на баща или брат и се случва изключително рядко. Най-малкото неспазване на заповедите на военните лидери също се наказваше със смърт. Законите, установени от Чингис хан, също засегнаха гражданския живот.

Принципът „войната се храни сама“.При набиране за армията всеки десет палатки е бил длъжен да излъчи от един до трима бойци и да им осигури храна. Никой от войниците на Чингис хан не получавал заплата, но всеки от тях имал право на дял от плячката в завладените земи и градове.

Естествено, основният клон на армията сред степните номади беше кавалерията. Нямаше конвои с нея. Воините взеха със себе си два кожени меха с мляко за пиене и глинен съд за готвене на месо. Това направи възможно изминаването на много големи разстояния за кратко време. Всички нужди се осигуряват от завладените територии.

Оръжията на монголите бяха прости, но ефективни: мощен, лакиран лък и няколко колчана със стрели, копие, извита сабя и кожена броня с метални пластини.

Монголските бойни формирования се състоят от три основни части: дясно крило, ляво крило и център. По време на битката армията на Чингис хан маневрира лесно и много умело, използвайки засади, диверсионни маневри, фалшиви отстъпления с внезапни контраатаки. Характерно е, че монголските военачалници почти никога не водеха войски, а ръководеха хода на битката, било от командна височина, било чрез своите пратеници. Така се запазиха командните кадри. По време на завладяването на Русия от ордите на Бату монголо-татарите загубиха само един Чингисид - хан Кулкан, докато руснаците загубиха всеки трети от Рюриковичите.

Преди началото на битката беше извършено щателно разузнаване. Много преди началото на кампанията монголските пратеници, маскирани като обикновени търговци, разбраха размера и местоположението на вражеския гарнизон, хранителните запаси и възможните пътища за подход или отстъпление от крепостта. Всички маршрути на военни кампании бяха изчислени от монголските командири предварително и много внимателно. За по-лесно общуване бяха построени специални пътища със станции (ями), където винаги имаше резервни коне. Такава „конна щафета“ предава всички спешни заповеди и инструкции със скорост до 600 км на ден. Два дни преди всеки марш, отряди от 200 души бяха изпратени напред, назад и от двете страни на планирания маршрут.

Всяка нова битка носеше нов военен опит. Особено много даде завладяването на Китай.

Прочетете и други теми Част IX "Русия между Изтока и Запада: битки от 13-ти и 15-ти век."раздел "Русия и славянските страни през Средновековието":

• 39. „Кой е същността и разцеплението“: татаро-монголци до началото на 13 век.
• 41. Чингис хан и „мюсюлманският фронт”: кампании, обсади, завоевания
• 42. Рус и половците в навечерието на Калка
  • Половци. Военно-политическа организация и социална структура на половецките орди
  • Княз Мстислав Удалой. Княжески конгрес в Киев - решението да се помогне на половците
• 44. Кръстоносци в Източна Балтика

Историците се различават в оценката си за военния талант на Чингис хан. Някои го смятат за един от четиримата най-велики командири в човешката история, докато други приписват победите на таланта на неговите военачалници. Едно нещо е сигурно: армията, създадена от Чингис хан, е непобедима, независимо дали е водена от самия велик хан или от някой от неговите сподвижници. Неговата стратегия и тактика зашеметиха врага с изненадата си. Неговите основни принципи включват следното:

• - война, дори прекъсвана от примирия, се води до пълното унищожаване или предаване на врага:
• - за разлика от обичайните набези на номадите, предприети с цел грабеж, крайната цел на Чингис хан винаги е била пълното завладяване на вражеска територия;
• - тези, които се подчиняват при условията на признаване на васална зависимост от държавата, се поставят под строг монголски контрол. Широко разпространено през Средновековието, номиналното васалство понякога е било разрешено само в началото.

Основите на военната стратегия на Чингис Хан също трябва да включват принципа на поддържане на стратегическа инициатива, максимална мобилност и маневреност на формированията. В почти всички войни монголите действат срещу числено превъзхождащ враг, но в момента на нанасяне на главния удар винаги постигат значително числено превъзходство. Ударите винаги се нанасяха в няколко посоки едновременно. Благодарение на тези техники врагът получи впечатлението, че е нападнат от безброй орди.

Такава ефективност беше постигната чрез комбиниране на желязна дисциплина с насърчаване на инициативата, развиване на умения за взаимодействие и взаимопомощ. Задвижваният лов беше широко използван в обучението на войските, когато отряди от ловци, движещи се от различни посоки, постепенно затягаха пръстена. Същият метод е използван във войната.

Заслужава да се отбележи широкото участие на чужденци в армията, всякакви формации, готови да се бият на страната на монголите. Например, на река Калка, скитниците, живеещи в източноевропейските степи, се озоваха в редиците на монголите.

Също така е невъзможно да не се вземе предвид постоянното изучаване на боен опит и въвеждането на иновации. Най-яркият пример е използването на постиженията на китайското инженерство, широкото използване на обсадни и различни метателни оръжия. Способността на монголите да превземат градове, включително добре укрепени, имаше фатални последици за техните противници: обичайните тактики, използвани срещу номадите - да въвеждат войски в крепости и да стоят - както в Централна Азия, така и в Русия се оказаха фатален.

Монголската кавалерия беше способна да се бие в почти всяка природна среда, включително в северните ширини (само климатът на индийските пустини се оказа непоносим за нея).

Завоевателите използват широко местните ресурси за война чрез безмилостно организирано грабеж. Сред местното население открили и занаятчии и специалисти.

Монголите широко използват стратегическо и тактическо разузнаване, методи на психологическа война, национални конфликти и дипломация, за да измамят и дезориентират врага.

Средновековните войни като цяло се отличаваха с жестокост и ужасът беше причинен не толкова от прибягването на метода на терор от страна на монголите, а от системното му използване. Масовото изтребление на населението в окупираната територия е трябвало да подкопае ресурсите на съпротивата и да парализира оцелелите с ужас.

Всички крепости в подчинената територия са разрушени и е въведено редовно данъчно облагане. Управлението беше поверено на местни феодали, които бяха поставени под строгия контрол на монголските „комисари“ - даругачи. Последните, подобно на други представители на монголската администрация, в по-голямата си част също не са етнически монголи. Така завладените страни стават основа за по-нататъшни завоевания.

Много велики империи са се разпаднали приживе или малко след смъртта на своя основател. Безмилостната система, създадена от Чингис хан, след като е доказала своята ефективност, го надживява няколко десетилетия.

Монголската армия от ерата на Чингис хан и неговите наследници е напълно изключително явление в световната история. Строго погледнато, това се отнася не само за самата армия: като цяло цялата организация на военното дело в монголската държава е наистина уникална. Излязла от дълбините на клановото общество и наредена от гения на Чингис хан, тази армия в своите бойни качества далеч надмина войските на страни с хилядолетна история. И много елементи от организацията, стратегията и военната дисциплина са изпреварили времето си с векове и едва през 19-20 век навлизат в практиката на военното изкуство. И така, каква е била арията на Монголската империя през 13 век?

Нека да преминем към въпроси, свързани със структурата, управлението, дисциплината и други елементи на военната организация на монголите. И тук изглежда важно да се каже още веднъж, че всички основи на военното дело в Монголската империя са положени и развити от Чингис хан, който изобщо не може да се нарече велик командир (на бойното поле), но можем уверено да говорим за него като истински военен гений.

Още от големия курултай от 1206 г., на който Темуджин е провъзгласен за Чингис хан на създадената от него Монголска империя, като основа за организацията на армията е използвана строга десетична система. В самия принцип за разделяне на армията на десетки, стотици и хиляди нямаше нищо ново за номадите.

Чингис хан обаче направи този принцип наистина всеобхватен, като разположи не само армията, но и цялото монголско общество в подобни структурни единици.

Следването на системата беше изключително строго: нито един воин нямаше право при никакви обстоятелства да напусне десетте си и нито един бригадир не можеше да приеме никого в десетте. Единственото изключение от това правило може да бъде заповед от самия хан.

Тази схема направи дузина или стотина наистина сплотена бойна единица: войниците действаха като единица в продължение на години и дори десетилетия, познавайки добре способностите, плюсовете и минусите на своите другари. Освен това този принцип изключително затруднява вражеските шпиони и просто случайни хора да проникнат в самата монголска армия.

Чингис хан също изостави общия принцип на изграждане на армията.

А във войската принципът на племенното подчинение бил напълно премахнат: инструкциите на племенните водачи нямали сила за войниците; заповедите на военния командир - старшина, стотник, хилядник - трябваше да се изпълняват безпрекословно, под заплахата от незабавно изпълнение за неизпълнение.

Първоначално основната военна единица на монголската армия беше хиляда. През 1206 г. Чингис хан назначава деветдесет и пет хиляди офицери измежду най-доверените и лоялни хора.

Скоро след големия курултай, въз основа на военна целесъобразност, Чингис хан направи най-добрите си хиляда командири темници, а двама стари другари - Бурчу и Мухали - оглавиха съответно дясното и лявото крило на монголската армия.

Структурата на монголската армия, която включва войски от дясната и лявата ръка, както и центъра, е одобрена през същата 1206 година.

Въпреки това, по-късно през 1220-те години, стратегическата необходимост, причинена от увеличаването на броя на театрите на война, принуждава Чингис хан ефективно да изостави този принцип.

След кампанията в Централна Азия и появата на няколко фронта тази структура беше променена. Чингис хан беше принуден да се откаже от принципа на единна армия. Формално туменът остава най-голямата военна единица, но за изпълнение на най-важните стратегически задачи се създават големи армейски групи, като правило от два или три, по-рядко от четири тумена и действащи като автономни бойни единици. Цялостното командване на такава група беше възложено на най-подготвения темник, който в тази ситуация стана, така да се каже, заместник на самия хан.

Търсенето на военния командир за изпълнение на бойни мисии беше голямо. Дори любимият му Шиги-Хутуха, след като претърпя неочаквано поражение от Джалал ад-Дин при Перуан, Чингис хан окончателно отстранен от висшето военно командване.

Отдавайки безусловно предпочитание на своите доверени другари, Чингис хан обаче даде да се разбере, че кариерата е отворена за всеки от неговите воини, чак до най-високите позиции. Той говори недвусмислено за това в своите наставления (билик), които всъщност превърнаха такава практика в закон на държавата: „Който може вярно да води къщата си, може да управлява и притежанието си; Всеки, който може да подреди десет души според условието, е прилично да му дадем хиляда и тумен, и той може да го уреди добре. И обратното, всеки командир, който не успя да се справи със задълженията си, беше изправен пред понижение или дори смъртно наказание; за нов началник е назначен човек от същата войскова част, който е най-подходящ за тази командна длъжност. Чингис хан извежда и друг важен принцип на командване - принцип, който е основен в съвременната армия, но който е напълно включен в правилника на европейските армии едва през 19 век. А именно, в случай на отсъствие на командир по каквато и да е причина, дори и най-незначителната, на негово място веднага се назначаваше временен командир. Това правило важеше дори ако шефът отсъстваше няколко часа. Такава система беше много ефективна в непредвидими военни условия. Напълно уникален за Средновековието, с необузданата си възхвала на индивидуалните бойни качества на воина, е друг принцип на подбор на командния състав. Това правило е толкова изненадващо и толкова ясно доказва военно-организационния талант на Чингис хан, че си заслужава да бъде цитирано тук изцяло. Чингис хан каза: „Няма бахадур като Йесунбай и няма човек, подобен на него по таланти. Но тъй като той не страда от трудностите на кампанията и не изпитва глад и жажда, той смята, че всички други хора, нукери и воини като него, понасят трудностите, но те не могат да ги понесат. Поради тази причина той не е годен да бъде шеф. Такъв заслужава да бъде онзи, който сам знае какво е глад и жажда и затова преценява състоянието на другите, който тръгва по пътя с пресметливост и не оставя армията да гладува и жадува, или добитъкът да измършавее.

Следователно отговорността, наложена на командирите на войските, беше много висока. Освен всичко друго, всеки младши и среден командир отговаряше за функционалната готовност на своите войници: преди кампанията той проверяваше цялото оборудване на всеки войник - от комплект оръжия до игла и конец. Един от членовете на Великия Яса гласи, че за лошото поведение на неговите войници - отпуснатост, лоша готовност, особено военни престъпления - командирът е наказан със същата мярка като тях: тоест, ако войникът е подложен на смъртно наказание, тогава командирът също може да бъде екзекутиран. Търсенето от страна на командира беше голямо, но не по-малко голяма беше властта, на която се радваше в своята част. Заповедта на всеки шеф трябваше да бъде изпълнена без съмнение. В монголската армия системата за управление и предаване на заповеди на висшите командири беше издигната до необходимата височина.

Оперативният контрол в бойни условия се извършваше по различни начини: чрез устна заповед от командира или от негово име чрез пратеник, сигнализиране с конски опашки и вечно запомнящите се свистящи стрели, ясно разработена система от звукови сигнали, предавани от тръби и бойни барабани - „накари“. И все пак не само (и дори не толкова) редът и дисциплината са направили монголската армия на Чингис хан уникален феномен в световната история. Това беше сериозна разлика между монголската армия и армията както на миналото, така и на бъдещето: тя не се нуждаеше нито от комуникации, нито от конвои; всъщност по време на военна кампания изобщо не се нуждаеше от доставки отвън. И с основание всеки монголски воин може да изрази това с думите на известната латинска поговорка: „Нося всичко, което имам със себе си“.

По време на кампания монголската армия може да се движи с месеци и дори години, без да носи храна и фураж. Монголският кон беше изцяло на паша: не се нуждаеше нито от конюшня, нито от торба с овес за през нощта. Дори изпод снега той можеше да получи храна за себе си и монголите никога не знаеха принципа, на който се подчиняват почти всички армии от Средновековието: „те не се бият през зимата“. Специални отряди на монголите бяха изпратени напред, но тяхната задача не беше само тактическо разузнаване; но и стопанско разузнаване – избрани са най-добрите пасища и са определени места за водопой.

Издръжливостта и непретенциозността на монголския воин бяха невероятни. По време на кампанията той се задоволяваше с това, което успя да получи чрез лов или грабеж; ако беше необходимо, той можеше да яде със седмици своя твърд като камък хурут, съхраняван в дисагите му. Когато тя нямаше абсолютно нищо за ядене, монголският воин можеше да се храни с... кръвта на собствените си коне. До половин литър кръв може да бъде взета от монголски кон без много вреда за здравето му. И накрая, паднали или ранени коне също могат да бъдат изядени. Е, при първата възможност конските стада бяха попълнени отново за сметка на заловен добитък.

Именно тези характеристики направиха монголската армия най-издръжливата, най-подвижната, най-независимата от външни условия от всички армии, съществували в историята на човечеството. И можем да кажем без излишни думи: такава армия наистина беше в състояние да завладее целия свят: нейните бойни способности напълно позволяваха това. По-голямата част от монголската армия бяха леко въоръжени конни стрелци. Но имаше друга важна и значима група - тежка конница, въоръжени с мечове и пики. Те играеха ролята на „Таран“, атакувайки в дълбока формация с цел да пробият бойните формации на противника. И ездачите, и конете са били защитени с броня - първо кожа, изработена от специално изварена биволска кожа, която често е била лакирана за по-голяма здравина.

Лакът върху бронята изпълняваше и друга функция: ако имаше непряко попадение, стрелата или острието се плъзгаха от лакираната повърхност - следователно, например, конската броня почти винаги беше лакирана; хората често пришивали метални плочи върху бронята си. Уникално беше взаимодействието на тези два рода войски, доведено до автоматизъм, като битката винаги започваше от конни стрелци. Те атакуваха врага с няколко отворени успоредни вълни, непрекъснато стреляйки по него от лъкове; в същото време ездачите от първите редици, които бяха извън строя или които бяха изразходвали запаса си от стрели, моментално бяха заменени от воини от задните редици. Плътността на огъня беше невероятна: според източниците монголските стрели в битка „издухаха слънцето“. Ако врагът не можеше да издържи на този масивен обстрел и обърна тила си, тогава леката кавалерия, въоръжена с лъкове и саби, завърши разгрома. Ако врагът контраатакуваше, монголите не приемаха близък бой. Любима тактика беше отстъпление, за да примами врага в изненадваща атака поради обсада. Този удар се нанасяше от тежка кавалерия и почти винаги водеше до успех. Разузнавателната функция на стрелеца също беше важна: като нанасяха привидно несистематични удари тук и там, те проверяваха готовността на отбраната на врага.

И от това зависеше посоката на главната атака. Въоръжението на леката кавалерия беше много просто: лък, колчан със стрели и саби. Нито воините, нито конете имаха броня, но това, колкото и да е странно, не ги направи твърде уязвими. Причината за това беше уникалността на монголския боен лък - може би най-мощното бойно оръжие на воин преди изобретяването на барута. Монголският лък беше сравнително малък по размер, но изключително мощен и далекобойен. Монголският лък беше много мощен и монголските стрелци имаха значителна физическа сила. Това не е изненадващо, ако си спомним, че едно монголско момче за първи път получи своя лък на тригодишна възраст, а упражненията по стрелба бяха любимо забавление на монголците. В битка монголският воин успя да изстреля 6-8 стрели в минута без много да навреди на точността на стрелбата. Такава изключителна плътност на стрелбата изисква много голям брой стрели. Всеки монголски воин, преди да тръгне на военна кампания, трябваше да представи на началника си „три големи колчана, пълни със стрели“. Капацитетът на колчана беше 60 стрели.

Монголът влезе в битка с един и, ако е необходимо, два пълни колчана - по този начин в голяма битка боеприпасите на воина бяха 120 стрели. Самите монголски стрели са нещо специално. Имаше специални бронебойни накрайници, а също и различни - за верижна поща, за пластина и за кожена броня. Имаше стрели с много широки и остри върхове (т.нар. „разрез“), способни да отрежат ръка или дори глава. Командирите винаги имаха няколко свирещи сигнални стрелки. Имаше и други видове, които се използваха в зависимост от характера на битката. По време на разкопки в Нижегородския кремъл през 2001-2002 г. археолозите откриха повече от 15 различни вида върхове на стрели. Почти всички от тях са от монголски (татарски) произход и датират от 13-ти и 14-ти век. Друго важно оръжие на воина на лекия кон беше сабята. Остриетата на сабите бяха много леки, леко извити и нарязани от едната страна. Сабята, почти без изключение, беше оръжие в битка срещу отстъпващ враг, тоест бягащият враг беше разсечен отзад, без да очаква да срещне сериозна съпротива.

Всеки монголски конник имаше ласо със себе си, а често дори няколко. Това ужасно монголско оръжие ужасяваше врага - вероятно не по-малко от стрелите му. Въпреки че основната сила на монголската армия бяха конни стрелци, има много информация за използването на голямо разнообразие от оръжия. Особено широко се използваха малки метателни копия и стрели, в боравенето с които монголите бяха истински специалисти. Собствениците на броня активно използваха тежки ръчни оръжия, които дадоха предимство в контактния бой: бойни брадви и палки, копия с дълго и широко острие. Невъзможно е да не се каже за вероятно основното оръжие на всеки монголски воин. Това е известният монголски кон. Монголският кон е изненадващо малък по размер. Височината й при холката обикновено не надвишава един метър и тридесет и пет сантиметра, а теглото й варира от двеста до триста килограма. Лек монголски кон, разбира се, не можеше да се сравни по силата на ударен удар със същия рицарски кон. Но монголците бяха много подпомогнати от едно важно качество, присъщо на техните степни коне: значително по-ниски по скорост от конете на врага, те имаха почти изключителна издръжливост. Монголският кон издържа както на многочасови битки, така и на изключително дълги преходи с безпрецедентна лекота. Най-високото ниво на обучение на монголските коне също беше важно. Монголският воин и неговият кон са действали като едно същество в битка. Конят се подчиняваше и на най-малкото указание на собственика си. Тя беше способна на най-неочаквани финтове и маневри. Това позволява на монголите, дори по време на отстъпление, да поддържат ред и бойни качества: бързо отстъпвайки, монголската армия може незабавно да спре и незабавно да предприеме контраатака или да пусне дъжд от стрели към врага. Удивителен факт: монголските коне никога не са били вързани или куцукащи. Монголските коне никога не са напускали своите като цяло доста сурови собственици.

Започвайки с китайската кампания, в армията се появяват пехотни части, които се използват по време на обсади. Тази група е "обсадната тълпа" или на монголски "хашар", широко известна в историята. Това е просто голямото цивилно население на покорената страна, събрано на едно място. Такива маси от хора са използвани главно по време на монголските обсади на крепости и градове. Технологията за обсада на монголите беше много разнообразна. Нека да отбележим различни устройства за хвърляне: вихрови хвърлящи камъни, катапулти, хвърлящи стрели, мощни машини за хвърляне на камъни. Имаше и други обсадни съоръжения от различни видове: щурмови стълби и щурмови кули, тарани и „щурмови куполи“ (очевидно специални убежища за воини, използващи таран), както и „гръцки огън“ (най-вероятно китайска смес от различни запалими масла) и дори барутни заряди. Друга важна структурна единица на монголската армия бяха доста големи групи войници с леки коне, наречени „разузнавателни отряди“. Техните задачи включват и масово „прочистване“ на населението по пътя на армията, така че никой да не може да предупреди врага за монголската кампания. Те също така проучват възможните пътища за настъпление, определят лагери за армията и намират подходящи пасища и водопои за коне. Една история за принципите на стратегията и военното обучение сред монголите би била непълна, без да се спомене един много странен феномен, който всъщност играеше ролята на пълномащабни военни учения. Говорим за прословутите обиколни ловове. По заповед на Чингис хан такива ловове се провеждат веднъж или два пъти годишно от цялата армия. Задължителният обходен лов се използвал по време на военна кампания и изпълнявал две задачи: попълване на хранителните запаси на армията и подобряване на бойната и тактическата подготовка на монголските воини. За да завършим темата за монголското военно изкуство, трябва да кажем за такъв специфичен предмет като оборудването (не бойното) на монголския воин. В много отношения именно тези боеприпаси направиха монголската армия това, което беше - „непобедима и легендарна“. Да започнем с "униформата". Облеклото на монголския воин е просто и чисто функционално. През лятото - панталони от овча вълна и известната монголска роба. Обувки през цялата година бяха ботуши, дъното на които беше кожа, а горната част беше направена от филц. Тези ботуши малко напомнят на руските филцови ботуши, но са много по-удобни, тъй като не се страхуват от влага. Зимните ботуши могат да бъдат изработени от по-дебел филц и да издържат на всякакви студове. Освен това през зимата към монголското облекло бяха добавени кожена шапка с наушници и дълго, под коленете, кожено палто от кожа, сгъната наполовина - с вълна отвътре и отвън. Любопитно е, че след завладяването на Китай много монголски воини започнаха да носят копринено бельо. Но съвсем не за да впечатли дамите си. Факт е, че коприната има свойството да не се прониква от стрелата, а да се вкарва в раната заедно с върха. Разбира се, много по-лесно е да извадите такава стрела от рана: просто трябва да издърпате краищата на това копринено бельо. Това е толкова оригинална операция. Задължителната екипировка включваше пълен комплект сбруя, специална пила или точило за заточване на стрели, шило, кремък, глинен съд за приготвяне на храна, двулитрова кожена торба с кумис (по време на кампанията беше използвана и като съд за вода). Спешна доставка на храна се съхраняваше в две дисаги: в едната - ивици месо, изсушени на слънце, в другата - хурут. Освен това комплектът от оборудване включваше и голям мех, обикновено изработен от телешка кожа. Използването му беше многофункционално: на поход можеше да служи както като обикновено одеяло, така и като вид матрак; при пресичане на пустини се е използвал като контейнер за големи запаси вода.

И накрая, когато се надуе с въздух, той стана отлично средство за преминаване през реки; Според източници дори такива сериозни водни препятствия като Волга са били преодолени от монголите с помощта на това просто устройство. И такива мигновени монголски пресичания често идваха и като шок за отбраняващата се страна. Такова добре обмислено оборудване направи монголския воин готов за всякакви превратности на военната съдба. Той можеше да действа напълно автономно и в най-трудните условия - например при силен студ или при пълна липса на храна в пустата степ. И съчетано с високата дисциплина, мобилност и издръжливост на номад, това превърна монголската армия в най-модерния военен инструмент на своето време, способен да решава военни проблеми от всякаква степен на сложност.

Тактика и стратегия на монголската армия по време на управлението на Чингис хан

Марко Поло, който е живял дълги години в Монголия и Китай при Кублай хан, дава следната оценка на монголската армия: „Въоръжението на монголите е отлично: лъкове и стрели, щитове и мечове; те са най-добрите стрелци от всички народи .” Ездачи, израснали с конна езда от ранна възраст. Те са удивително дисциплинирани и упорити воини в битка и за разлика от дисциплината, създадена от страха, която в някои епохи е доминирала в европейските постоянни армии, за тях тя се основава на религиозно разбиране за подчинението на властта и на племенния живот. Издръжливостта на монгола и неговия кон е невероятна. По време на кампанията техните войски можеха да се движат с месеци, без да транспортират хранителни запаси и фураж. За коня - пасище; той не познава овес или конюшни. Преден отряд от две до триста души, предшестващ армията на разстояние от два марша, и същите странични отряди изпълняваха задачите не само да охраняват марша и разузнаването на противника, но и икономическото разузнаване - те им дават да знаят къде е най-добре местата за храна и водопой бяха.

Номадските скотовъдци като цяло се отличават с дълбоките си познания за природата: къде и по кое време билките достигат по-голямо богатство и по-голяма хранителна стойност, къде са най-добрите водни басейни, на кои етапи е необходимо да се запасят с провизии и за колко време, и т.н.

Събирането на тази практическа информация беше отговорност на специалното разузнаване и без него се смяташе за немислимо започването на операция. Освен това бяха разположени специални отряди, чиято задача беше да защитават районите за хранене от номади, които не участват във войната.

Войските, освен ако стратегически съображения не попречиха това, се задържаха на места, където имаше много храна и вода, и принудиха форсиран марш през райони, където тези условия не бяха налични. Всеки конен воин водеше от един до четири коня с часовников механизъм, за да може да сменя конете по време на кампания, което значително увеличаваше продължителността на преходите и намаляваше необходимостта от спирания и дни. При това условие маршируващите движения с продължителност 10-13 дни без дни се считат за нормални, а скоростта на движение на монголските войски е невероятна. По време на унгарската кампания от 1241 г. Субутай изминава 435 мили с армията си за по-малко от три дни.

Ролята на артилерия в монголската армия играеха крайно несъвършените тогава метателни оръжия. Преди китайската кампания (1211-1215 г.) броят на такива превозни средства в армията е незначителен и те са с най-примитивен дизайн, което между другото я поставя в доста безпомощно положение по отношение на укрепените градове, срещани по време на офанзивата. Опитът от споменатата кампания донесе големи подобрения по този въпрос и в кампанията в Централна Азия вече виждаме в монголската армия спомагателна дивизия Дзин, обслужваща различни тежки бойни машини, използвани главно по време на обсади, включително огнехвъргачки. Последните хвърляли в обсадените градове различни запалими вещества, като горящо масло, така наречения „гръцки огън“ и др. Има някои намеци, че по време на кампанията в Централна Азия монголите са използвали барут. Последният, както е известно, е изобретен в Китай много по-рано от появата му в Европа, но се използва от китайците главно за пиротехнически цели. Монголците биха могли да заемат барут от китайците и също да го донесат в Европа, но ако това е така, тогава той очевидно не е трябвало да играе специална роля като средство за борба, тъй като нито китайците, нито монголите всъщност са имали огнестрелни оръжия. не са имали. Като източник на енергия барутът е бил използван главно в ракети, които са били използвани по време на обсади. Оръдието несъмнено е независимо европейско изобретение. Що се отнася до самия барут, предположението, изразено от Г. Лам, че той може да не е бил „изобретен“ в Европа, а донесен от монголите, не изглежда невероятно.

По време на обсади монголите използват не само артилерията от онова време, но също така прибягват до укреплението и изкуството на мини в примитивната му форма. Те знаеха как да произвеждат наводнения, правеха тунели, подземни проходи и т.н.

Войната обикновено се води от монголите по следната система:

1. Свикан е курултай, на който се обсъжда въпросът за предстоящата война и нейния план. Там те решили всичко, което е необходимо за образуване на войска, колко войници да вземат от всеки десет палатки и т.н., а също така определили мястото и времето за събиране на войските.

2. Шпиони бяха изпратени във вражеската страна и бяха получени „езици“.

3. Военните операции обикновено започваха в началото на пролетта (в зависимост от състоянието на пасищата, а понякога и в зависимост от климатичните условия) и есента, когато конете и камилите бяха в добро състояние. Преди началото на военните действия Чингис хан събра всички висши командири, за да слушат инструкциите му.

Върховното командване се упражняваше от самия император. Нахлуването в страната на противника беше извършено от няколко армии в различни посоки. От командирите, получаващи такова отделно командване, Чингис хан изисква да представи план за действие, който той обсъжда и обикновено одобрява, само в редки случаи въвеждайки свои собствени изменения в него. След това изпълнителят получава пълна свобода на действие в рамките на поставената му задача в тясна връзка с щаба на върховния лидер. Императорът присъства лично само по време на първите операции. Веднага след като се убеди, че въпросът е добре установен, той предостави на младите водачи цялата слава на блестящи триумфи на бойните полета и в стените на превзетите крепости и столици.

4. При приближаване на значителни укрепени градове частните армии оставят наблюдателен корпус, за да ги наблюдават. Събираха се провизии в околността и при необходимост се създаваше временна база. Обикновено основните сили продължават настъплението, а наблюдателният корпус, оборудван с машини, започва да инвестира и обсажда.

5. Когато се предвиждаше среща на полето с вражеска армия, монголите обикновено се придържаха към един от следните два метода: или се опитаха да атакуват врага изненадващо, като бързо концентрираха силите на няколко армии на бойното поле, или, ако врагът се окаже бдителен и не може да се разчита на изненада, те насочват силите си по такъв начин, че да постигнат обход на един от вражеските флангове. Тази маневра беше наречена "тулугма". Но, чужди на шаблона, монголските водачи, в допълнение към двата посочени метода, използваха и различни други оперативни техники. Например беше извършено фалшиво бягство и армията с голямо умение прикри следите си, изчезвайки от очите на врага, докато той разпокъса силите си и отслаби мерките за сигурност. Тогава монголите яхнаха нови коне с часовников механизъм и направиха бърз набег, появявайки се сякаш изпод земята пред смаяния враг. По този начин руските князе са победени през 1223 г. на река Калка. Случи се, че по време на такъв демонстративен бяг монголските войски се разпръснаха, за да обгърнат врага от различни страни. Ако се окаже, че врагът е съсредоточен и готов да отвърне на удара, те го освобождават от обкръжението, за да го атакуват по-късно на похода. По този начин през 1220 г. е унищожена една от армиите на Хорезмшах Мохамед, която монголите умишлено освобождават от Бухара.

проф. В. Л. Котвич в лекцията си за историята на Монголия отбелязва следната военна „традиция“ на монголите: да преследва победен враг до пълно унищожение. Това правило, което формира традиция сред монголите, е един от безспорните принципи на съвременното военно изкуство; но в онези далечни времена този принцип не се е радвал на всеобщо признание в Европа. Например рицарите от Средновековието смятат, че е под достойнството им да преследват враг, който е изчистил бойното поле, а много векове по-късно, в епохата на Луи XVI и петстепенната система, победителят е готов да изгради „златен мост“ за отстъпление на победените. От всичко, което беше казано по-горе за тактическото и оперативното изкуство на монголите, става ясно, че сред най-важните предимства на монголската армия, която осигури победата й над другите, трябва да се отбележи нейната невероятна маневреност.

В проявата си на бойното поле тази способност е резултат от отличната индивидуална подготовка на монголските конници и подготовката на цели части от войски за бързи движения и еволюции с умело прилагане на терена, както и съответната сила на обездка и езда. ; на театъра на войната същата способност беше израз на първо място на енергията и активността на монголското командване, а след това на такава организация и подготовка на армията, която постигна безпрецедентна скорост при извършване на маршове и маневри и почти пълна независимост от тила и снабдяването. Без преувеличение може да се каже за монголската армия, че по време на кампании тя е имала „база с нея“. Тя отиде на война с малък и тромав, предимно глутник, влак от камили и понякога караше стада говеда със себе си. Допълнителни разпоредби се основават единствено на местни средства; Ако средствата за храна не могат да се съберат от населението, те се набавят чрез обиколки. Монголия от онова време, икономически бедна и рядко населена, никога не би могла да издържи на стреса от непрекъснатите големи войни на Чингис хан и неговите наследници, ако страната беше изхранвала и снабдявала армията си. Монголът, който култивира своята войнственост върху лова на животни, също гледа на войната отчасти като на лов. Ловец, който се връща без плячка, и войн, който изисква храна и провизии от дома си по време на война, биха се считали за „жени“ в съзнанието на монголите.

За да може да се разчита на местни ресурси, често беше необходимо да се проведе офанзива на широк фронт; Това изискване беше една от причините (независимо от стратегическите съображения), поради които частните армии на монголите обикновено нахлуваха във вражеска страна не в концентрирана маса, а поотделно. Опасността от поражение на части при тази техника беше компенсирана от скоростта на маневриране на отделните групи, способността на монголите да избягват битката, когато това не беше част от техните изчисления, както и отличната организация на разузнаването и комуникациите, която беше една от характерните черти на монголската армия. При това условие тя можеше без голям риск да се ръководи от стратегическия принцип, който по-късно беше формулиран от Молтке в афоризма: „Да се ​​раздалечим, да се борим заедно“.

По същия начин, т.е. С помощта на местни средства настъпващата армия можеше да задоволи нуждите си от облекло и транспортни средства. Оръжията от онова време също са лесно ремонтирани чрез местни ресурси. Тежката „артилерия“ се носеше от армията, отчасти в разглобен вид; вероятно имаше резервни части за нея, но ако имаше недостиг на такива, разбира се, не беше трудно да ги направим от местни материали от нашите собствени дърводелци и ковачи. Артилерийските „снаряди“, чието производство и доставка е една от най-трудните задачи за снабдяване на съвременните армии, бяха налични на местно ниво по това време под формата на готови воденични камъни и др. или биха могли да бъдат извлечени от свързани кариери; в отсъствието и на двете, каменните черупки бяха заменени с дървени трупи от стволове на растителни дървета; за да увеличат теглото си, те се накисват във вода. По време на средноазиатската кампания по този примитивен начин е извършена бомбардировката на град Хорезм.

Разбира се, една от важните характеристики, които гарантираха способността на монголската армия да се справя без комуникации, беше изключителната издръжливост на хората и конете, техният навик на най-тежките трудности, както и желязната дисциплина, която цареше в армията. При тези условия големи отряди преминават през безводни пустини и пресичат най-високите планински вериги, които се смятат за непроходими от други народи. С голямо умение монголите преодоляваха и сериозни водни препятствия; прекосяването на големи и пълноводни реки се правело с плуване: имуществото се съхранявало на тръстикови салове, вързани за опашките на конете, хората използвали мехове (овчи стомаси, надути с въздух), за да преминат. Тази способност да не се смущават от естествените адаптации дава на монголските воини репутацията на някакъв вид свръхестествени, дяволски същества, към които стандартите, прилагани към другите хора, са неприложими.

Папският пратеник в монголския двор Плано Карпини, очевидно не лишен от наблюдателност и военни познания, отбелязва, че победите на монголите не могат да бъдат приписани на тяхното физическо развитие, по отношение на което те са по-ниски от европейците, и големият брой на монголския народ, който, напротив, е доста малко на брой. Техните победи зависят единствено от превъзходната им тактика, която се препоръчва на европейците като образец, достоен за подражание. „Нашите армии“, пише той, „трябва да се управляват по модела на татарите (монголите) въз основа на същите толкова сурови военни закони.

Войската в никакъв случай не трябва да се бие в една маса, а в отделни отряди. Скаути трябва да бъдат изпратени във всички посоки. Нашите генерали трябва да държат войските си ден и нощ в бойна готовност, тъй като татарите винаги са бдителни като дяволи." След това Карпини ще преподава различни съвети от специално естество, препоръчвайки монголски методи и умения. Всички военни принципи на Чингис хан, казва един от съвременните изследователи, са нови не само в степта, но и в останалата част на Азия, където, според Juvaini, преобладават напълно различни военни порядки, където автокрацията и злоупотребите на военните лидери стават обичайни и където мобилизирането на войски изисква няколко месеца, тъй като командният състав никога не е поддържал готовност на необходимия брой войници.

Трудно е да се примирим с представите ни за номадската армия като сборище от нередовни банди със строгия ред и дори външния блясък, който доминираше в армията на Чингис. От горните статии на Яса вече видяхме колко строги са били нейните изисквания за постоянна бойна готовност, точност при изпълнение на заповеди и т.н. Тръгването на поход завари армията в състояние на безупречна готовност: нищо не беше пропуснато, всяко малко нещо беше в ред и на мястото си; металните части на оръжията и сбруята се почистват старателно, контейнерите за съхранение се пълнят и се включва спешна доставка на храна. Всичко това беше подложено на строга проверка от началниците; пропуските се наказваха строго. След кампанията в Централна Азия армиите разполагаха с китайски хирурзи. Когато монголите тръгвали на война, те носели копринено бельо (китайски чесуча) – този обичай се е запазил и до днес поради свойството си да не се пронизва от стрела, а да се вкарва в раната заедно с върха, забавяйки нейното проникване. Това се случва при нараняване не само от стрела, но и от куршум от огнестрелно оръжие. Благодарение на това свойство на коприната, стрела или куршум без черупка лесно се отстранява от тялото заедно с копринената тъкан. Толкова просто и лесно монголите извършвали операцията за отстраняване на куршуми и стрели от рана.

След като армията или основната й маса беше съсредоточена преди кампанията, тя беше инспектирана от самия върховен водач. В същото време той умееше с характерния си ораторски талант да увещава войските в кампанията с кратки, но енергични думи. Ето една от тези прощални думи, които той произнесе преди формирането на наказателен отряд, изпратен някога под командването на Субутай: "Вие сте моите командири, всеки от вас е като мен начело на армията! Вие сте като скъпоценни украшения на главата.Ти си колекция от слава, ти си неразрушим, като камък! И ти, моята армия, заобикаляща ме като стена и изравнена като браздите на полето! Чуй думите ми: по време на мирна веселба живей с една мисъл, като пръстите на едната ръка; по време на атака бъди като сокол, който се втурва към разбойник; в По време на мирна игра и забавление гъмжи като комари, но по време на битка бъди като орел на плячка!

Трябва да се обърне внимание и на широкото използване, което тайното разузнаване получи от монголите в областта на военните дела, чрез което, много преди откриването на враждебни действия, теренът и средствата на бъдещия театър на войната, оръжията, организацията, тактиката , настроението на вражеската армия и т.н., се изучават до най-малката подробност. Това предварително разузнаване на потенциални врагове, което в Европа започва систематично да се използва едва в най-новите исторически времена, във връзка със създаването на специален корпус на генералния щаб в армиите, е издигнато от Чингис хан на изключителна висота, напомняща на този, в който стоят нещата в Япония в момента. В резултат на това разполагане на разузнавателни служби, например във войната срещу държавата Джин, монголските лидери често показват по-добро познаване на местните географски условия, отколкото техните противници, действащи в собствената им страна. Подобно съзнание е голям шанс за успех за монголите. По същия начин, по време на централноевропейската кампания на Бату, монголите удивиха поляците, германците и унгарците с познаването на европейските условия, докато европейските войски нямаха почти никаква представа за монголите.

За целите на разузнаването и, между другото, за разпадането на врага, „всички средства се смятаха за подходящи: емисарите обединяваха недоволните, убеждаваха ги да предадат с подкупи, внушаваха взаимно недоверие между съюзниците, създаваха вътрешни усложнения в държавата. заплахи) и физически терор е използван срещу отделни лица.

При извършването на разузнаване номадите бяха изключително подпомогнати от способността си да запазят здраво местните знаци в паметта си. Тайното разузнаване, започнало предварително, продължило непрекъснато по време на войната, за което били включени множество шпиони. Ролята на последния често се играеше от търговци, които, когато армията влезе във вражеска страна, напуснаха монголския щаб с доставка на стоки, за да установят отношения с местното население.

По-горе бяха споменати набезите, организирани от монголските войски за хранителни цели. Но значението на тези ловове далеч не се ограничава до тази задача. Те също служеха като важно средство за бойната подготовка на армията, както се установява от един от членовете на Яса, който гласи (член 9): „За да се поддържа бойната подготовка на армията, трябва да се организира голям лов всяка зима. Поради тази причина е забранено да се убиват от март до октомври елени, кози, сърни, зайци, диви магарета и някои видове птици."

Този пример за широкото използване на лов на животни сред монголите като военно образователно и образователно средство е толкова интересен и поучителен, че смятаме за полезно да предоставим по-подробно описание на провеждането на такъв лов от монголската армия, заимствано от работата на Харолд Ламб.

"Ловът на монголските набези беше същата редовна кампания, но не срещу хора, а срещу животни. Цялата армия участва в него и нейните правила бяха установени от самия хан, който ги призна за неприкосновени. Войните (биещите) бяха забранени да се използва оръжие срещу животни и да се позволи на животно да се промъкне през веригата от биячи се смяташе за позор.Това беше особено трудно през нощта.Месец след началото на лова огромен брой животни се оказаха стадо в полукръг от биячи , групирани около веригата си. Те трябваше да изпълняват истинска охрана: запалват огньове, караули на постове. Дори обичайният "пропуск". Не беше лесно да се поддържа целостта на линията на предните постове през нощта в присъствието на предната развълнувана маса на представители на царството на четириногите, горящите очи на хищниците, под акомпанимента на воя на вълците и ръмженето на леопардите. Колкото по-далече, толкова по-трудно. Още един месец по-късно, когато масата от животни вече започваше да се усеща че тя е преследвана от врагове, беше необходимо да се увеличи още повече бдителността. Ако лисица се покатери в някоя дупка, тя трябваше да бъде изгонена от там на всяка цена; мечката, скрита в процеп между скалите, трябваше да бъде изгонена от един от биячите, без да я нарани. Ясно е колко благоприятна е била подобна ситуация за младите воини да покажат своята младост и мъжество, например когато един самотен глиган, въоръжен със страшни зъби, и още повече, когато цяло стадо такива разярени животни се втурна бясно към веригата на биячи.”

Понякога се налагаше да се правят трудни пресичания през реките, без да се нарушава непрекъснатостта на веригата. Често самият стар хан се появяваше във веригата, наблюдавайки поведението на хората. Засега той запази мълчание, но нито един детайл не убягна от вниманието му и в края на лова предизвика похвали или порицания. В края на карането само ханът имаше право пръв да открие лова. След като лично уби няколко животни, той напусна кръга и, седнал под навес, наблюдаваше по-нататъшния ход на лова, в който принцовете и управителите се трудеха след него. Това беше нещо като гладиаторските състезания в Древен Рим.

След благородството и висшите чинове борбата с животните премина към младшите командири и обикновените воини. Това понякога продължаваше цял ден, докато накрая, според обичая, внуците на хана и младите принцове дойдоха при него, за да помолят за милост за оцелелите животни. След това пръстенът се отвори и труповете започнаха да се събират.

В заключение на своето есе Г. Ламб изразява мнението, че такъв лов е отлична школа за воини и постепенното стесняване и затваряне на кръга от ездачи, практикувани по време на неговия ход, може да се използва във война срещу обкръжен враг.

Всъщност има основание да се смята, че монголците дължат значителна част от своята войнственост и мъжество на лова на животни, който им е възпитал тези черти от ранна възраст в ежедневието.

Събирайки всичко известно за военната структура на империята на Чингис хан и принципите, на които е била организирана неговата армия, не може да не се стигне до извода - дори напълно независим от оценката за таланта на неговия върховен водач като командир и организатор - за крайната погрешност на доста широко разпространената гледна точка, сякаш кампаниите на монголите не са кампании на организирана въоръжена система, а хаотични миграции на номадски маси, които при среща с войските на културни противници ги смазват с огромния им брой. Вече видяхме, че по време на военните кампании на монголите „народните маси“ остават спокойно на местата си и че победите са спечелени не от тези маси, а от редовната армия, която обикновено е по-ниска от врага по численост. Със сигурност може да се каже, че например в китайските (Дзин) и централноазиатските кампании, които ще бъдат разгледани по-подробно в следващите глави, Чингис хан е имал срещу себе си не по-малко от двойни вражески сили. Като цяло монголите са били изключително малко спрямо населението на завладените от тях страни - по съвременни данни първите 5 милиона от около 600 милиона от всичките им бивши поданици в Азия. В армията, която тръгна на поход в Европа, имаше около 1/3 от общия състав на чистите монголи като основно ядро. Военното изкуство в най-високите си постижения през 13 век е на страната на монголите, поради което в техния победоносен поход през Азия и Европа нито един народ не успява да ги спре, да им противопостави нещо по-висше от това, което имат.

„Ако сравним голямото проникване в дълбините на вражеската диспозиция на армиите на Наполеон и армиите на не по-малко великия командир Субедей“, пише г-н Анисимов, „тогава трябва да признаем в последния значително по-голяма проницателност и по-голямо лидерство гений. И двамата, водейки армиите си, бяха изправени пред задачата да решат правилно въпроса за тила, комуникациите и снабдяването на своите орди. Но само Наполеон не успя да се справи с тази задача в снеговете на Русия и Субутай я реши във всички случаи на изолация на хиляди мили от сърцевината на тила.В миналото, обхванато от векове, както и в много по-късни времена, когато са започнали големи и далечни войни, въпросът за храната на армиите е бил повдигнат на първо място.Този въпрос в конната армия на монголите (над 150 хил. коня) беше изключително усложнена.Леката монголска кавалерия не можеше да влачи обемисти конвои, винаги ограничаващи движението, и неизбежно трябваше да намери изход от тази ситуация.Дори Юлий Цезар, когато завоювайки Галия, каза, че „войната трябва да подхранва войната“ и че „превземането на богат регион не само не натоварва бюджета на завоевателя, но също така му създава материална основа за последващи войни“.

Съвсем независимо, Чингис хан и неговите командири стигнаха до един и същи възглед за войната: те гледаха на войната като на печеливш бизнес, разширяване на базата и натрупване на сили - това беше основата на тяхната стратегия. Китайски средновековен писател посочва способността да поддържа армия за сметка на врага като основен признак, който определя добрия командир. Монголската стратегия разглежда продължителността на настъплението и превземането на големи територии като елемент на сила, източник на попълване на войски и доставки. Колкото повече нападателят напредва в Азия, толкова повече стада и друго движимо богатство завладява. Освен това победените се присъединиха към редиците на победителите, където бързо се асимилираха, увеличавайки силата на победителя.

Монголската офанзива представляваше лавина, нарастваща с всяка стъпка на движение. Около две трети от армията на Бату бяха тюркски племена, бродещи на изток от Волга; Когато щурмуваха крепости и укрепени градове, монголите караха пленници и мобилизирани врагове пред себе си като „пушечно месо“. Монголската стратегия, като се има предвид огромният мащаб на разстоянията и господството на предимно товарния транспорт на „корабите на пустинята“ - незаменим за бързи преходи зад кавалерия през безпътни степи, пустини, реки без мостове и планини - не успя да организира подходящ транспорт отзад. Идеята за прехвърляне на базата в районите, които предстоят, е основната за Чингис хан. Монголската кавалерия винаги е имала база със себе си. Необходимостта да се задоволява предимно с местни ресурси остави определен отпечатък върху монголската стратегия. Доста често бързината, бързината и изчезването на тяхната армия се обясняваха с пряката необходимост бързо да достигнат благоприятни пасища, където конете, отслабени след преминаване през гладни райони, да угоят телата си. Разбира се, избягваше се удължаването на битките и операциите на места, където нямаше хранителни запаси.

В края на очерка за военната структура на Монголската империя остава да кажем няколко думи за нейния основател като командир. Че той притежаваше истински творчески гений, ясно се вижда от факта, че той успя да създаде непобедима армия от нищото, основавайки я на създаването на идеи, които бяха признати от цивилизованото човечество едва много векове по-късно. Непрекъсната поредица от празненства по бойните полета, завладяването на културни държави, които имат по-многобройни и добре организирани въоръжени сили в сравнение с монголската армия, несъмнено изискват повече от организационен талант; Това изискваше гений на командир. Такъв гений сега е единодушно признат от представителите на военната наука като Чингис хан. Между другото, това мнение се споделя от компетентния руски военен историк генерал М. И. Иванин, чиято работа „За военното изкуство и завоеванията на монголо-татарите и средноазиатските народи при Чингис хан и Тамерлан“, публикувана в St. Петербург през 1875 г., е прието като едно от ръководствата по история на военното изкуство в нашата Императорска военна академия.

Монголският завоевател не е имал толкова много биографи и като цяло толкова ентусиазирана литература, колкото Наполеон. За Чингис хан са написани само три-четири произведения и то главно от неговите врагове – китайски и персийски учени и съвременници. В европейската литература заслуженото му като пълководец започва да се отдава едва през последните десетилетия, разсейвайки мъглата, покрила го през предишните векове. Ето какво казва за това военен специалист, френският подполковник Ренк:

"Трябва най-накрая да отхвърлим сегашното мнение, според което той (Чингис хан) е представен като водач на номадска орда, сляпо смазваща насрещните народи по пътя си. Нито един национален лидер не е бил по-ясно наясно какво иска, какво иска Огромният практичен здрав разум и правилната преценка съставляваха най-добрата част от неговия гений... Ако те (монголите) винаги се оказваха непобедими, тогава те дължаха това на смелостта на своите стратегически планове и безпогрешната яснота на техните тактически действия. Разбира се, в лицето на Чингис хан и плеяда от неговите командири, военното изкуство достигна един от най-високите си върхове."

Разбира се, много е трудно да се направи сравнителна оценка на таланта на великите командири, още повече, че те са работили в различни епохи, при различно състояние на военното изкуство и техника и при най-различни условия. Плодовете на постиженията на отделните гении са, изглежда, единственият безпристрастен критерий за оценка. Във Въведението е направено сравнение от тази гледна точка на гения на Чингис хан с двамата общопризнати най-велики военачалници - Наполеон и Александър Велики - и това сравнение е съвсем правилно решено не в полза на последните двама. Империята, създадена от Чингис хан, не само надминава империята на Наполеон и Александър многократно в пространството и оцелява дълго време при неговите наследници, достигайки при неговия внук Кублай изключителни размери, безпрецедентни в световната история, 4/5 от Стария свят и ако падна, тогава не под ударите на външни врагове, а поради вътрешно разпадане.

Невъзможно е да не се отбележи още една черта на гения на Чингис хан, в която той надминава други велики завоеватели: той създава училище от командири, от които идва плеяда талантливи водачи - негови съратници през живота и наследници на неговите работа след смъртта. Тамерлан също може да се счита за командир на неговата школа. Както е известно, Наполеон не успя да създаде такова училище; школата на Фридрих Велики произвежда само слепи имитатори, без искрица оригинално творчество. Като една от техниките, използвани от Чингис Хан за развиване на независима лидерска дарба у неговите служители, можем да посочим, че той им е предоставил значителна свобода при избора на методи за изпълнение на поставените им бойни и оперативни задачи.