Какво значи прагматичен човек? Значението на думата прагматизъм

Прагматиците са хора, които не признават авторитети. Те се съмняват във всичко, което ги заобикаля, но в същото време поведението им е чисто рационално и зависи от действията на другите хора. В същото време не може да се каже, че те са рефлексивни и действат прибързано. Напротив, да действаш прагматично означава да действаш рационално, дори егоистично, въз основа на личните интереси или интересите на околните.

Кое е важно и кое не

Прагматиците са и тези, които признават, че всичко в света се купува и продава и има своята цена. За тях няма значение какви убеждения или морални качества има опонентът им. Важно е какво предлага или продава и следователно какви ползи могат да се извлекат от сделката. Не е важно дали това са сделки на икономическа размяна, получаване на финансова или символична, морална печалба. Основното нещо е да не губите пари или да се окажете губещ. Ето защо е изключително важно да получите конкретен резултат от вашите действия. Ако няма резултат, тогава действията се считат изключително за непрагматични.

Дизайн

Освен това прагматиците са хора на един проект. Не, те не живеят един ден. Студената пресметливост и липсата на емоционалност при решаването на бизнес проблеми ги карат да се грижат за другите, вероятно в по-голяма степен от чувствителния човек, склонен към прибързани решения. Те обаче няма да направят нищо, ако не разбират защо им трябва. След като са решили един проект, те винаги започват да решават втори, трети и т.н. Няма морални оценки - добри или лоши. Има само разбиране кое е печелившо и кое не е толкова добро. Следователно може да се твърди, че в личния си живот прагматиците са като зад каменна стена - уютно, удобно и безопасно.

Сила

Също така би било правилно да се каже, че прагматиците са силни хора. Не задават излишни въпроси и не очакват глупави отговори. Те действат и печелят авторитет за себе си и хората, които обичат. Те не се крият зад проблемите на другите, а решават всички спорни въпроси сами. Какви точно методи, както се казва, е съвсем друг въпрос. По един или друг начин поставената задача трябва да бъде решена.

Във всеки случай прагматикът е човек, който мисли рационално. Те улесняват живота на себе си и на хората около тях. И без излишни думи и жестове. Колкото по-просто, толкова по-добре. Те не мечтаят и не летят в облаците. Те познават бизнеса си и почти винаги постигат целите си.

Те включват:

Проактивност - действията винаги са насочени към обект или цел. Бързо, качествено и смислено. Така че може би е необходимо да се формира кредото на прагматик.

Взискателност – преди всичко към себе си. Да знаеш как да броиш не означава да губиш пари и време. Също като спестяване на придобити стоки. Обратната страна на това качество е късметът, който е характерен само за силните личности.

Свобода - не можете да постигнете нещо, ако не почувствате възможността да се самореализирате. Да, човек е ограничен от някакви задължения и изисквания, но те играят насочваща, а не ограничаваща роля.

Много хора в живота са се сблъсквали с хора, търсещи само ползи. Моралните и други аспекти на живота са от второстепенно значение за тях.

Нагласите, вярванията и действията са насочени единствено към получаване на резултати, които са полезни в практически смисъл. Околните често го осъждат за това.

Спонтанността и простодушието в очите на прагматика са глупост.
Иля Николаевич Шевелев

Прагматичен стил на мислене

Прагматиците се стремят да постигнат цел, използвайки всички налични в момента възможности. Те няма да търсят допълнителна информация, средства, ресурси, защото това е неоправдана загуба на усилия и време. Проблемите се решават, когато възникнат, за да не се разсейват от основната цел - получаване на конкретен резултат, дори и малък.

Постоянното търсене на нови методи, експерименти и други действия не означават отклонение от избрания курс. Това не идва от желание за новост, а е продиктувано от стремежа за постигане на резултати възможно най-бързо. Поради тази причина те са готови да се вслушат в мнението на другите хора, с надеждата да намерят най-краткия път към целта.

Този подход може да изглежда повърхностен. Тя се различава от общоприетите норми, а прагматиците създават впечатление за непоследователни хора, лишени от принципи. Те са на мнение, че всичко, което се случва наоколо, зависи малко от способностите и желанията на човека. Основното за прагматиците е да не пропускат благоприятния момент, когато всичко върви добре.Тяхната вяра в непредсказуемостта и неконтролируемостта на света оправдава стратегията „днес ще бъде така, а после според обстоятелствата“.

Невъзможно е да се повлияе на прагматика с емоции и прояви на чувства, освен ако те не станат обективна пречка по пътя или, напротив, помогнат в дадена ситуация. Те имат отлично усещане за ситуацията, бързо реагират на нейните промени. Те лесно си сътрудничат, ентусиазирано участват в обсъждането на важни въпроси и разработват колективни решения.

Песимизмът и негативното отношение не са типични за тези хора. Възникващите проблеми не са в състояние да ги отклонят от избрания път. Подхождат към решението с положителна нагласа, прагматик, с прости думи непоправим оптимист, който се стреми да обърне трудните обстоятелства в своя полза. Установеният мироглед не ни позволява да драматизираме и да приемаме трудностите, които възникват твърде сериозно.

Поведението и мисленето са гъвкави. Комуникационните умения са добре развити, лесно могат да си представят себе си на мястото на друг човек и да разберат последствията от своите действия. Те се интересуват от мнението на другите точно дотолкова, доколкото бъдещето им зависи от това.

Характеристики на поведението на прагматика

Прагматичните хора често постигат успех в политиката и управлението. Това се дължи на техния характер, житейски нагласи и стил на мислене.

Те се характеризират с:

• търсене на най-кратките пътища за печалба;
• бърза адаптация към нови условия;
• интерес към нови методи, иновации;
• използване на всякакви средства за постигане на целите;
• креативност.

Те са интелигентни, бързо научават нови неща, използват всяка възможност да се доближат до целта си.

Управлението цени прагматиците за следните качества:

• концентрация върху получаване на максимална печалба, най-бърза възвръщаемост на инвестицията;
• предварително обмисляне на тактическите и стратегическите аспекти на въпроса;
• способността да влияе на другите, да ги убеждава в правилността на своите идеи;
• не се губи в трудни ситуации, търси нестандартни изходи от тях;
• обича смелите експерименти и въвежда иновации.

Недостатъци на прагматизма

Както всички други хора, прагматиците имат не само силни, но и слаби страни.

Те се появяват като:

• безразличие към дългосрочните перспективи на бизнес, който няма да донесе приходи в близко бъдеще;
• желанието да постигнат бързи резултати на всяка цена, дългото чакане не е в природата им;
• вниманието е насочено само към материалната страна на въпроса, всичко останало няма значение;
• отвън изглежда, че в името на печалбата те са готови на всякакви компромиси;
• склонни към максимализъм, те се опитват да получат най-голяма възвръщаемост от всички налични ресурси.

Прагматиците няма да се тревожат за провал дълго време. Те ще търсят нови начини, ако старите методи вече не работят. След като са направили изводи от направените грешки, те няма да ги повторят в бъдеще.
Те разбират, че трябва да работят усилено, за да постигнат целта си.

Те няма да разчитат на външна подкрепа, те са свикнали да разчитат само на себе си. Те могат да помогнат, ако ги попитате за това. Ако в бъдеще има възможност за компенсиране на разходите, тогава шансовете на кандидата се увеличават значително.

Бездействието е невъзможно за тях, прагматик е човек, който със своя оптимизъм може да мотивира околните да постигат упорит труд. Развитата интуиция ви позволява да избирате от много възможности този, който е ефективен и бързо дава резултати.

Циник, романтик, лирик, прагматик - абсолютно всеки мечтае, че някой ден на житейския му хоризонт ще се появят „алени платна“.
Олег Рой

Прагматик и отношения с другите

Когато общува с другите, прагматичният човек прави приятно впечатление. Той е отворен за комуникация, обича да се шегува, не спори и лесно намира контакт с всякакви хора. В разговор често използва примери от живота и стереотипни фрази. Тонът на изявленията често е ентусиазиран и ентусиазиран, което понякога създава впечатление за лицемерие и неискреност.

Често предлага прости идеи, като ги обяснява накратко с примери от личната практика. Не се свени да обменя мнения и организира колективни обсъждания на важни въпроси. Смята сериозните дебати за скучни. Той предпочита реални, практически приложими предложения пред теоретични и философски дългосрочни разсъждения. Да бъдеш в напрегнато състояние създава впечатление за отегчен човек, който не се интересува от обсъжданите въпроси.

Повечето успешни политици и бизнесмени, артисти и певци, мениджъри и продуценти постигнаха позициите си в професията благодарение на използването на трезви изчисления. Те не са склонни да се отклоняват от планирания път, като се разсейват от сантиментални мисли и губят енергия за емоционални действия. В живота те се ръководят само от студена пресметливост.

Обществено мнение

Не е необичайно да чуете негативни коментари за успешните хора.

Следните черти на прагматиците предизвикват възмущение:

1. Цинизъм. Вярата, че всичко има цена в парично изражение и че можете да направите всичко, за да постигнете положителни резултати, предизвиква отхвърляне. В резултат на това другите ги смятат за неморални.
2. Липса на авторитет. За прагматиците, които търсят печалба във всичко, важни са само собствените им интереси. Те могат да се вслушват в мненията на другите хора, но ще ги вземат предвид само ако отговарят на техните интереси. В други случаи те няма да разчитат на думите, авторитета и действията на други хора.
3. Егоизъм. Всички усилия се полагат само за постигане на поставената цел. По пътя към нея той няма да бъде спрян от чужди емоции и загуби. Те не се интересуват от интересите на другите, тъй като основното нещо в живота е резултатът на всяка цена.

Именно тези качества, които предизвикват негативно отношение, са необходими за изпълнението на плана. Тези хора не спират пред препятствията, трудностите само укрепват характера им. Всичко това ви позволява да завършите започнатата работа.

Заключение

Всеки може да развие най-добрите черти на прагматизма. За да направите това, трябва да си поставите конкретни цели, да планирате бъдещето, да доведете започнатото до края, без да се поддавате на трудностите. Не са много хората, които могат да се нарекат чисти прагматици. В повечето случаи един човек има различни способности, наклонности и желания в различна степен.

Съвременните условия изискват от хората да могат да планират, да се адаптират към бързия ритъм на живот и бързо да реагират на променящите се обстоятелства. Практическият подход ви позволява да постигнете успех, така че можем да кажем, че прагматикът е човек, който е целенасочен, а чувствата и емоциите нямат голямо значение за него.

Често не ги харесват, завиждат им за тяхната напористост и енергия. По правило недоброжелателите са хора със слаба воля, слаба воля. За прагматик ли се смятате или за техни критици?

Здравейте скъпи читатели. Днес ще говорим за това какво означава прагматичен човек. Ще научите какви са характерните прояви на такава личност. Разберете какво е прагматизъм. Разберете какви са недостатъците на това състояние. Нека поговорим за това как можете да го развиете в себе си.

Определение за прагматизъм

Значението на думата предполага предразположеност към следване на тесни, практически интереси, търсене на ползи за себе си, изграждане на линия на поведение, търсене на полезни придобивки, ценни резултати. Въпросът е да се формулират ясни цели и да се търсят варианти за постигането им, както и изпълнението. Прагматичните личности се характеризират със здрав разум и благоразумие.

Прагматизмът често се разглежда като отрицателна черта на характера. Някои хора са убедени, че в човек това показва наличието на цинизъм и комерсиализъм. Факт е, че прагматиците умело игнорират всичко, което пречи на изпълнението на техния план и разпределят цялото си време по минути. И ако вземем предвид комерсиализма, тогава прагматичният човек не се характеризира с благоразумие и дребнавост.

Кои са прагматиците?

Прагматичният човек е човек, чиито преценки се основават предимно на практика. Такъв човек си поставя ясна цел, прави всичко, за да я постигне, спокойно разрешавайки всички проблеми, които възникват по пътя на живота. Такъв човек няма да мисли за миналото, той ще планира повече.

Такива хора:

• отговорен;
• изпълнителен;
• задължителен;
• Те са взискателни към другите и към себе си.

Има редица качества, които описват прагматика.

1. Всяко събитие, действие или обект се оценява от гледна точка на ползата. Такъв индивид не мисли колко красиво изглежда облеклото му, основното е, че е удобно.
2. Фокусирайте се върху резултатите. За такъв човек ще бъде трудно да разбере нуждата на други хора от хоби, което няма доходи.
3. Прагматичните жени са отлични домакини, създаващи чистота и комфорт.
4. Радват се на малки радости, ценят уюта на дома и не виждат смисъл в лукса.
5. Може да има жажда за изкуство, но няма възхищение към него.
6. Прагматиците не са емоционални хора и няма да строят замъци във въздуха или романтични образи.
7. Такива хора живеят в реалния свят, те знаят как да получат това, което искат.
8. Такива хора са отговорни и инициативни, могат да измислят нещо ново и да го вдъхнат живот. Сред учените има много прагматици. Това качество не само не пречи на откритията, но и ги насърчава.
9. Дисциплина, необходимостта да се изпълнят всички задачи до края.

Хората около прагматика може да имат негативни чувства към него. Това се случва поради редица причини:

• прагматикът изглежда циничен, той вярва, че всичко може да се купи и продаде, а това показва неговата безчувственост;
• не вярва на никого, винаги поставя под съмнение действията и думите на другите хора, такъв човек няма авторитет;
• прагматиците се държат егоистично.

Как да станем прагматичен човек

1. Поставете си цел. Прекарайте цялото си време в мислене за това.
2. Помислете как можете да постигнете резултати, какви „инструменти“ ще бъдат най-подходящи.
3. Планирай напред. Прагматичните хора не са мечтатели, защото винаги мислят как да превърнат всяка идея в реалност. Дори ако има чувството, че някои от вашите планове не могат да бъдат реализирани, може би те трябва да бъдат леко коригирани, трансформирани в нещо осъществимо.
4. Ако започнете нещо, не го оставяйте недовършено, колкото и трудно да ви се струва. Веднъж преодолели и изминали този труден път, разрешили труден проблем, ще имате повече самочувствие.
5. Трябва да се научите да мислите стратегически. Опитайте се да си спомните всичките си желания, които са останали неизпълнени. Изберете от тези събития най-значимото за вас, помислете как да го оживите. По-специално, трябва да помислите дали ще е необходима външна помощ или ще има финансови разходи. Определете какво може да затрудни постигането на вашата цел.
6. Научете се да планирате първо за седмица предварително, след това за месец, след това за година. Така ще се научите да определяте какво ви очаква в края на пътуването. Освен това, като има ясен график на задачите си, човек свърши повече, има време да завърши неща, които отдавна чакат.
7. Трябва да се научите как да изграждате логически вериги. В този случай трябва да направите списък с желания, да изберете едно, да напишете примерен план, който ще ви позволи да го постигнете.

Когато се заемате да създадете някаква житейска цел, трябва да се придържате към определена последователност от действия.

1. Решаваме ясна цел.
2. Ние изчисляваме необходимите пари, време и други разходи, необходими за постигане на целта, както и възможните пречки.
3. Изготвяме ясен план за изпълнение на идеята, започваме да изпълняваме всичко стъпка по стъпка, в съответствие с точките на плана.
4. Не преминаваме към нов етап, докато предишният не бъде завършен.

Сега знаете определението за прагматизъм с прости думи. Човек трябва да разбере, че е важно редовно да прави планове, дори за ситуации, които изглеждат фантастични и непостижими. Ако човек прави определени планове и си поставя цели, това ще му позволи да постигне лично развитие, защото ще се появи сериозен стимул.

Прагматизъм е позната дума и хората често я чуват в такива понятия като: прагматизъм, прагматичен човек. В обичайния среден поглед терминът се свързва с нещо цялостно, солидно, ефективно и рационално.

Прагматизъм - какво е това?

От древни времена хората са се опитвали да дадат на всичко име и обяснение с практическата цел да предадат знанията на следващото поколение. Превод от друг гръцки. прагматизмът е „действие“, „постъпка“, „вид“. В основното си значение това е философско движение, основано на практическа дейност, в резултат на което се потвърждава или опровергава изложената истина. Основателят на прагматизма като метод е американски философ от 19 век. Чарлз Пиърс.

Кой е прагматик?

Прагматик е човек, който е привърженик на философското направление - прагматизъм. В съвременния битов смисъл прагматичният човек е силна личност, която се характеризира с:

• преобладаване на логически и;
• стратегичност;
• отрича идеализма;
• проверява всичко на практика („хора на действието”);
• умее разумно да планира времето си;
• целта трябва да има конкретен резултат под формата на ползи;
• постига всичко сам;
• управлява живота си, доколкото е възможно;

Добър или лош е прагматизмът?

Ако разглеждаме някакво качество на личността, умереността е важна във всичко. Положителната черта на личността в преувеличен, излишен вариант се превръща в черта със знак минус и прагматизмът не е изключение. Човек, който е свикнал да постига целите си, може да „мине над главата си“, без да взема предвид чувствата на другите, като същевременно става все по-твърд всеки път. В обществото такива хора са по-склонни да предизвикат завист - хората виждат успешния резултат от своите дейности, но не си представят какви усилия е трябвало да изразходва прагматикът и смятат, че той просто има „късмет“ с връзки.

Прагматизмът във философията

Използването на идеите на прагматизма, които стават самостоятелен метод едва през 19 век, може да се проследи сред древни философи като Сократ и Аристотел. Прагматизмът във философията е възгледите, които са дошли да заменят или уравновесят идеалистичното течение, „откъснато от реалността“, както вярва Чарлз Пиърс. Основният постулат, превърнал се в известния „принцип на Пърс“, обяснява прагматизма като действие или манипулация с обект и получаване на резултат в хода на практическата дейност. Идеите на прагматизма продължават да се развиват в произведенията на други известни философи:

1. У. Джеймс (1862 – 1910) философ-психолог – създава доктрината на радикалния емпиризъм. В изследванията той се обръща към факти, поведенчески актове и практически действия, отхвърляйки абстрактни идеи, непотвърдени от опита.
2. Джон Дюи (1859-1952) вижда своята задача в развиването на прагматизъм в полза на хората, за да подобри качеството на живот. Инструментализмът е ново направление, създадено от Дюи, в което представените идеи и теории трябва да служат на хората като инструменти, които променят живота на хората към по-добро.
3. Р. Рорти (1931-2007), философ неопрагматик, вярва, че всяко познание, дори чрез опит, е ситуативно ограничено и исторически обусловено.

Прагматизмът в психологията

Прагматизмът в психологията е практическата дейност на човек, водеща до определен планиран резултат. Има стереотип, че прагматиците са предимно мъже. Днешната тенденция показва, че жените са еднакво успешни в постигането на целите си. Прагматичният подход в психологията разделя проявите на успешни (полезни) и безполезни (спиращи по пътя към успеха). Прагматиците вярват, че предпазливостта и прагматизмът са ключът към добрия живот, докато психолозите не виждат тази жизнена позиция в съвсем розови условия:

• прагматизмът не е органичен модел;
• прагматиците често нарушават традиционния и морален начин на живот: за тях резултатът е по-важен от човешкото взаимодействие;
• В много страни прагматизмът се оказа задънена улица. Обединяването на хората за постигане на резултати се счита за по-висок приоритет.

Прагматизмът в религията

Концепцията за прагматизъм води началото си от религията. Човек, принадлежащ към една или друга вяра, взаимодейства с божествения принцип чрез опита на самоограничение: пост, молитва, лишаване от сън, практика на мълчание - това са онези практически инструменти, разработени в продължение на векове, които помагат да се влезе в специално състояние на единство с Бога. Прагматизмът е най-изразен в протестантския принцип за свобода на съвестта – правото на лична свобода на избор и вяра.

Прагматизъм- философски възглед, който вижда най-яркия израз на човешката същност в действието и поставя стойността или липсата на стойност на мисленето в зависимост от това дали е действие, дали служи на действие, житейска практика.

Чарлз Сандърс Пиърс(1839-1914) - американски философ, логик, математик и естествен учен, станал основател на прагматизма.

Философските възгледи на Пърс съчетават две противоположни тенденции:

• позитивист (емпиричен);
• обективно-идеалистичен.

Пърс отричаше вродените идеи и интуитивното познание. Философът твърди, че отправната точка на знанието е „външният вид“.

Според Пърс концепцията за обект може да бъде постигната само чрез разглеждане на всички практически последствия, които произтичат от действията с този обект. Всяко знание за даден обект винаги е непълно и опровержимо, хипотетично. Това положение се отнася не само за ежедневните знания и естествените научни познания, но и за математическите и логически съждения, чиято универсалност може да бъде опровергана с контрапримери.

Уилям Джеймс(1862-1910) - американски философ и психолог, един от най-ярките представители на прагматизма.

В теорията на познанието Джеймс признава изключителното значение на опита. В творбите си той отхвърля значението на абстрактните, абсолютни принципи и изследва конкретното:

• данни;
• действия;
• поведенчески актове.

Противопоставяйки рационалистичните и емпиричните методи, той създава доктрина, наречена радикален емпиризъм.

Според Джеймс истинността на знанието се определя от неговата полезност за успеха на нашите поведенчески актове и действия. Джеймс превърна успеха не само в единствения критерий за истинността на идеите, но и в самото съдържание на понятието истина: за един мислител истината разкрива значението на моралната добродетел, а не пълнотата на семантичната информация за обекта на знания.

Прагматиците, без да изключваме Джеймс, обвиняват цялата предишна философия, че е откъсната от живота, абстрактна и съзерцателна. Философията, според Джеймс, трябва да допринесе не за разбирането на първите принципи на съществуването, а за създаването на общ метод за решаване на проблеми, с които се сблъскват хората в различни житейски ситуации, в потока от непрекъснато променящи се събития.

Според Джеймс, ние наистина имаме работа с това, което се преживява в нашия опит, което съставлява „потока на съзнанието“: опитът никога не ни е даден първоначално като нещо определено.

Всички обекти на познание се формират от нашите когнитивни усилия в процеса на решаване на житейски проблеми. Целта на мисленето е изборът на средства, които са необходими за постигане на успех.

Джон Дюи(1859-1952) - американски философ, един от най-интересните представители на прагматизма. Основната концепция на философията на този мислител е опитът, който се отнася до всички форми на проявление на човешкия живот.

Според Дюи познанието е инструмент за адаптиране на човека към околната среда, както природна, така и социална. А мярката за истинността на една теория е нейната практическа целесъобразност в дадена житейска ситуация. Практическата целесъобразност е критерий не само на истината, но и на морала.

американски прагматизъм

ПрагматизъмКато специално философско течение заема важно място в САЩ в началото на 20 век. и през следващите години. Терминът "прагматизъм" етимологично идва от гръцката дума, означаваща дело, действие.

Основоположник на прагматизма- американски учен и философ Чарлз Сандърс Пиърс(1839 - 1914). Пърс разработи принципите на прагматизма в началото на 70-те години. XIX век Те са очертани от него в две статии: „Фиксиране на вярванията“ и „Как да направим нашите идеи ясни“, публикувани в края на 1877 г. и началото на 1878 г. Отначало тези статии остават незабелязани.

Едва в края на 90-те. видният американски психолог и философ Уилям Джеймс (1842 - 1910) дава на идеите на Пърс форма, достъпна за възприятието на образованата публика.

След Джеймс, изключителният философ Джон Дюи (1859 - 1952) се присъедини към прагматизма.

Поддръжници на тази философия се намериха и извън Съединените щати. Прагматизъм- това съчетава идеите за "второ", "" и съдържа в съдържанието си някои идеи, които са характерни само за прагматизма. Спецификата на прагматизма се намира в разбирането на понятието научен език. Така за махистите, като представители на „втория позитивизъм“, теоретичните концепции са представени само като знаци, йероглифи за икономично описание и систематизиране на фактите от опита, сведени до усещания и комплекси от усещания. Ницше разглежда в понятията и законите средствата за постигане на целите на познанието. Бергсон вярва, че концепциите, като интелекта, който ги произвежда, са приложими за фиксиране на света на „твърдите тела“ и не са подходящи за разбиране на движението и живота. Представителите на прагматизма, наред с отричането на обективната познавателна роля на понятията, поставят в центъра на вниманието си въпроса за тяхното значение, както и за средствата за установяването му. Философите, принадлежащи към тази посока, се опитаха да свържат света на понятията, идеите и преценките със света на обектите с помощта на значението, свързващо тези светове. Те защитаваха идеята, че значението на едно понятие се определя от връзката му не с обект, а със субект. Според тях значението трябва да се разглежда от гледна точка на практическите последствия, произтичащи от използването на определено понятие.

Разработчиците на философията на прагматизма вярваха, че тяхната теория за значението ще помогне да се изясни истинското значение на проблемите, които ги интересуват. Това ще позволи реорганизация, според Джеймс, на цялата философия или, според Дюи, тя трябва да се състои в това, че философията престава да изследва проблеми, които интересуват само философите, а се обръща към „човешките проблеми“. За да направи това, тя трябва не просто да съзерцава и копира реалността, а да се превърне в средство за подпомагане на хората да решават житейските си проблеми.

Философията на прагматизма не представляваше единна и ясно развита доктрина. Има различия във възгледите на неговите привърженици. Така Пърс разбира прагматизма главно като теория на мисленето и метод за установяване на значението на понятията. Джеймс развива прагматизма предимно като когнитивна теория и етично учение, което подкрепя вярата в Бог. Дюи вижда основата на прагматизма в инструменталната логика или в доктрината за проблемните ситуации, които съпътстват многостранния човешки опит.

Възгледите на основоположника на прагматизма Пърс се формират под влияние на идеите на английските философи Бъркли и Хюм, Мил и Спенсър, както и на идеите на представители на немския идеализъм. Особена роля във формирането на възгледите на американския философ изигра ежедневното съзнание на американското общество от онова време с неговия дух на „здрав разум“ и практичност.

Философията на Пърс се оформя в процеса на неговата критика на идеите на Р. Декарт, който от гледна точка на рационализма счита за възможно постигането на цялостно познание. За Пърс постигането на такова знание е проблематично. Според него човек може да постигне само относително знание. Но такова знание, според Пърс, е напълно достатъчно, за да действа успешно. От негова гледна точка мисленето е само адаптивна реакция, необходима за човешката дейност. Според Пърс човекът е съмняващо се същество, но за успех в дейността той трябва да преодолее съмнението и да постигне вяра, която опосредства навика за действие. С други думи, човек трябва да се стреми не толкова към истината, колкото към вярата. Последният се формира на базата на разбиране на смисъла. Според Пърс концепцията за ефектите, произведени от даден обект, е пълната концепция за обекта. Нещо повече, това, което едно нещо означава, са просто навиците, които причинява, и „идеята за нещо е идеята за неговите разумни последствия“. С други думи, идеята за нещо се разкрива в поведението на личността, което причинява. Обяснявайки значението на тази идея, наречена "принцип на Пърс", У. Джеймс отбелязва: "Нашите вярвания са действителни правила за действие."

Според Пърс прагматизмът е доктрината, че всяка концепция действа като концепция за мислими и практически последствия.

Американският мислител обърна важно внимание на изясняването на значението на вярванията и вярванията. Като методи за укрепване на вярата, които според него са много, той отделя специално внимание на методите на постоянство, авторитет, а също така включва априорния метод и метода на науката сред значимите за тази цел.

Идеите на Пърс са доразвити в трудовете на У. Джеймс. У. Джеймс очертава основните мисли, свързани с философията на прагматизма, в двутомния си труд, който го поставя сред изключителните философи, "Принципи на психологията" (1890). През 1890 г. той се присъединява към Английското общество на защитниците на емпиричната философия срещу широко разпространеното хегелианство. Тази стъпка означаваше, че обективният идеализъм с неговата вяра в реалността на съществуването на нещата и допускането на възможността за тяхното адекватно познание е неприемлив за Джеймс. Той вижда основния недостатък на философията на хегелианството в нейната изолация от живота, в недостатъчното внимание към човека, от една страна, и в надценяването на произволно установените изисквания към неговата дейност, от друга.

Отхвърлянето на предишната философия доведе до възприемането и по-нататъшното развитие на идеите на Пърс, което беше отразено в неговите произведения „Волята за вяра“ (1897) и „Разновидностите на религиозния опит“ (1902). В тези писания той разглежда религиозната вяра като средство за установяване на връзка между хората и света, както и като основа за организиране на връзката на човека със света. Изборът на вяра обаче е оставен на индивида. В същото време една от вярите според Джеймс ще бъде призната за най-рационалната, която по-ефективно стимулира активните импулси на човек. Философът вярва, че каквато и да е вярата, същността на Божественото не се променя. В тези творби У. Джеймс се стреми да отслаби религиозния фанатизъм и да рационализира религиозната вяра, превръщайки я в средство за подпомагане на човек да реализира свободно, но смислено действие.

Философията на У. Джеймс е представена в концентрирана форма в есето му "Прагматизъм" (1907). Книгата е съставена от осем лекции, изнесени от философа през същата година в Бостън и Ню Йорк. Джеймс започва тази книга, като доказва полезността на философията, но не цялата философия, а само емпиричната философия, тъй като тя по-ефективно свързва човека с реалния свят. Прагматизмът е точно емпирична философия, която не изпраща положителни религиозни конструкции „навън“. Предимството на прагматизма според Джеймс е, че той предлага само метод и не налага неизменни истини, догми или теории. Прагматизмът учи, че научното познание е относително. С други думи, човешкото познание има граници. Въпреки това, информацията, която човек може да придобие, може да бъде достатъчна за повече или по-малко ефективна практика. В своя подход към обяснението на реалността Джеймс използва принципите на плурализма и индетерминизма. Полученото по този начин знание, според идеите на американския философ, може да бъде истина. Според него „...една идея става истина, става истина благодарение на събитията. Нейната истина всъщност е събитие, процес и именно процес на нейната проверка, самотест. Нейната стойност и значение е процесът на нейното утвърждаване.” Яков продължава да казва: „Истина“, казано накратко, е просто целесъобразно в начина на нашето мислене, точно както „точно“ е просто целесъобразно в начина на нашето поведение. По този начин критиката на рационалистичния идеализъм, извършена от У. Джеймс, заедно със защитата на идеята за относителната надеждност на информацията, която получаваме, и множеството начини за получаването й, води до свеждане на истината до стойност, и това отваря пътя към морална нечестност, политически произвол, научна нечестност, икономическа всепозволеност.

Сред разработчиците на принципите на философията на прагматизма Д. Дюи стана най-известният. За да отдели своята интерпретация на опита от тази характеристика на класическия емпиризъм, той нарече своята доктрина „инструментализъм“. Основните произведения на Дюи са посветени на проблемите на педагогиката: „Училище и общество“ (1899); “Демокрация и образование” (1916) и др.; проблеми на антропологията, човешкото поведение и познание: “Човешка природа и поведение”, (1922); "Опит и природа" (1925); философска логика: „Изследвания по логическа теория” (1903); "Как мислим" (1916); "Логика: Теория на изследването" (1939)); аксеология: “Теория на оценката” (1939)); теории на демокрацията: “Либерализъм и социално действие” (1935).

В трудовете си, посветени на педагогиката, Дюи, наред с анализа на проблемите на образованието и възпитанието, засяга и философски въпроси, свързани с теорията на познанието. Тук той излага идеята, че целта на образованието е да увеличи ефективната социална активност; освен това, следвайки своите предшественици, Дюи твърди, че основните неща в човешкото познание са последствията, които имат значение за поведението. Познанието, според У. Джеймс, служи като средство за адаптиране към околната среда. Животът на хората е невъзможен без използването на знанието. Според Дюи тук особена роля играе философското познание. За него философията е „опит за разбиране на света, стремейки се да събере различните детайли на заобикалящия ни живот в едно универсално цяло“. Той смята, че „философията... има двойна задача: критика на съществуващите цели във връзка с постигнатото ниво на науката (в същото време тя показва кои ценности са остарели с развитието на нови ресурси и кои са просто сантиментални мечти, тъй като няма средства за тяхното реализиране) и тълкуване на резултатите от конкретни науки във връзка с бъдещи социални стремежи. По-нататък той отбелязва: „Философията е форма на мислене, която, както всяко мислене като цяло, възниква от несигурността в обективното съдържание на опита, търси се да определи природата на погрешното разбиране и да изложи хипотези, за да го изясни, подлежащи на проверка в действие ... Тъй като образованието е именно този процес, чрез който е възможна необходимата реформа, а не само хипотетично търсене, получаваме потвърждение на тезата, че философията е теория на образованието като целенасочено осъществявана педагогическа практика.”

За да се рационализира мисленето, според Дюи е необходимо да се съчетаят здравият разум и постиженията на науката. Идеите, според него, действат като инструменти за практика. При използването им е необходимо да се има предвид, че те трябва да бъдат коригирани и усъвършенствани при възникване на нови проблемни ситуации, тревожни очаквания и съмнения. Само в този случай идеите могат да бъдат средство за разрешаване на проблемни ситуации и ситуации на съмнение. Изложеното разкрива накратко същността на инструментализма на Дюи.

Една от важните задачи на философията, според Дюи, е разработването на теория за ценностите и внедряването на нейна основа на идеи за ценности, които могат да помогнат на хората правилно да определят своите цели и средства за постигането им в света. .

Като философ Дюи беше непримирим с тоталитаризма и утопизма. Той вярваше, че за почтения човек има само един начин да реализира свободата - да я увеличи за другите хора.

Американският прагматизъм изигра важна роля във формирането на практическата философия в Съединените щати, чието прилагане даде значителни резултати в организирането на поддържането на живота на населението на тази страна.