Основні еволюційні гіпотези - елементарна одиниця, фактори та місце існування біологічна концепція виду - історичний розвиток органічного світу. основи

Наступною управлінською конструкцією після бачення, мети та місії, що активно використовується в процесі стратегічного управління, є концепція. Для реалізації стратегічного управління розвитком будь-якої бізнес-організації чи державної установи – будь-якого об'єкта управління – важливу роль відіграє професійно розроблена концепція.

Якщо місія дає загальну характеристику того, заради чого створено організацію, її позиціонування у зовнішньому світі та призначення, то призначення концепції - визначення ключових напрямів діяльності об'єкта управління, яке включає виявлення шляхів та технологій досягнення поставлених цілей з виділенням головних факторів їх досягнення.

У той же час не слід плутати концепцію зі стратегічним або тактичним плануванням, мета яких полягає в конкретних заходах щодо реалізації стратегії та вирішення короткострокових завдань або проблем, що виникли. Добре продумана концепція - це насамперед напрямки, пріоритети та технології розвитку об'єкта управління на довгострокову перспективу.

У концепції мають бути представлені найбільш пріоритетні напрями розвитку об'єкта управління на конкретний період часу або до досягнення поставленої мети. Вона, по суті, є представленим у загальному вигляді сценарієм досягнення цілей, які також мають бути з'ясовані у процесі розробки концепції. Крім того, у концепції визначаються шляхи переходу від поточного положення об'єкта управління до бажаного відповідно до цілей, поставлених суб'єктом управління.

Концепція - це управлінська конструкція, що містить загальне системне уявлення шляхів переходу від поточного положення об'єкта управління бажаним.

Концепцію розвитку об'єкта управління вважатимуться свого роду прологом до розробки стратегії розвитку.

Види концепції

Так само, як і місія, концепція буває укрупненою та деталізованою. Укрупнена Концепція дає лише загальне уявлення про шляхи розвитку об'єкта управління або шляхи вирішення великої управлінської проблеми. Деталізована Концепція дає більш повне уявлення.

Укрупнена концепція повинна містити такі складові.

• 1. Загальний опис та оцінку стану об'єкта управління та його положення у зовнішньому середовищі.
• 2. Цілі розвитку об'єкта управління на заданий період.
• 3. Проблеми та завдання, які мають бути вирішені для досягнення стратегічних цілей.
• 4. Шляхи та етапи досягнення стратегічних цілей.
• 5. Очікувані результати та стан об'єкта управління на кінець заданого періоду.
• 6. Показники, з допомогою яких можна оцінити ступінь досягнення стратегічних цілей.
• 7. Характеристику системи управління, що забезпечує досягнення стратегічних цілей.

Розроблена концепція повинна виробити вимоги загального характеру до технологій та необхідних ресурсів, ключові фактори, здатні забезпечити досягнення поставлених стратегічних цілей або, як їх називають, ключові фактори успіху. Оскільки отримання очікуваних результатів неможливе без ефективного управління, у концепції має бути передбачено організаційне вирішення питань, що виникають у процесі реалізації стратегії та виконання стратегічних планів, які будуть розроблені на її основі.

Навіть деталізована концепція, не кажучи вже про укрупнену, не потребує повної деталізації. У ній мають бути продумані, всебічно обговорені ідеї, як і рахунок чого відбудеться перехід від поточного становища об'єкта управління бажаному.

Концепція, як і бачення, може бути траєкторією і точкової.

Розробка концепції в залежності від глибини опрацювання питань може складатися з кількох етапів. При цьому кожен наступний етап відрізняється від попереднього більшою глибиною опрацювання. Під час розробки концепції доцільно розгляд різних альтернативних варіантів розвитку об'єкта управління, їх опрацювання та оцінка. На завершальних етапах розробки концепції може передбачатися експериментальна перевірка основних положень концепції, особливо якщо йдеться про виробництво нового виду продукції, впровадження нового обладнання або нових технологій.

Розроблена та прийнята концепція є завершеним документом, на основі якого розробляється стратегія розвитку та стратегічний план заходів щодо її реалізації. У концепції повинен бути викладений найкращий варіант з тих, що розглядалися в процесі її розробки. Якщо приймається рішення про більш глибоке опрацювання концепції, розроблений варіант концепції стає вихідною точкою для подальшої більш поглибленої та деталізованої опрацювання.

Наведемо як приклад розробку концепції створення автомобіля XXI ст. моделі Prius, відповідно до технологій розробки концепції, прийнятих у компанії Toyota. Вона складалася із трьох етапів. Спочатку була розроблена загальна концепція нового автомобіля, потім - уточнена концепція, що завершив розробку глибоко опрацьований деталізований варіант концепції.

Концепція в компанії розробляється, коли необхідно вирішити нову, складну, важкорозв'язну проблему-Концепція задає вектор руху до досягнення поставленої мети. У ній намічаються загальні напрями майбутньої роботи, загальні контури проекту, а показники, які мають бути досягнуті, визначаються лише орієнтовно.

Початкова ідея була проста - розробити економічну, компактну машину з мінімально можливою витратою палива, на противагу громіздким автомобілям, що перетворилися на "пожирачі" бензину. У той же час, незважаючи на порівняно невеликі габарити моделі, салон її повинен був бути містким і просторим. На цьому етапі розробки концепції визначились вимоги до майбутнього автомобіля:

• 1) максимально просторий салоп при мінімальних розмірах автомобіля:
• 2) економічність витрачання палива.

На другому етапі як базова модель для подальшого опрацювання була обрана Corolla, у якій галон бензину витрачався за 30,8 милі. Було поставлене завдання, щоб для нового автомобіля галону бензину вистачало на 47,5 милі, що на 50% вище, ніж у автомобіля, що існував. Для розробки уточненої концепції проекту приділялося три місяці. До кінця терміну група не тільки представила ідеї, але і виконала креслення в масштабі 1:2.

• 1) місткий салон за рахунок максимальної довжини колісної бази;
• 2) відносно високе розміщення сидіння для зручної посадки та висадки з автомобіля:
• 3) обтічна форма кузова при висоті 1500 мм;
• 4) витрата палива – 47,5 милі на галон тощо.

Уточнена концепція стала результатом великої дослідницької роботи та підкріплювалася конкретними розрахунками параметрів та характеристик майбутнього автомобіля. Вона була схвалена найвищим керівництвом компанії.

На третьому етапі розробки концепції передбачалася розробка креслень майбутнього автомобіля. На це приділялося шість місяців. Відповідно до практики Toyota на завершальній стадії опрацювання концепції має бути виготовлений дослідний зразок. Однак пан Утіямада, який очолював цей етап, вважав, що з виготовленням досвідченого зразка поспішати не слід, оскільки далеко не все ще було ясно. Він хотів, щоб до прийняття остаточного рішення було розглянуто та оцінено всі можливі альтернативні варіанти реалізації проекту, що отримало назву "паралельного проектування на базі низки альтернатив". Остаточне рішення передбачалося ухвалити лише після їх розгляду та оцінки.

Дуже важливо було не потонути в обговоренні деталей. Зокрема, багато часу зайняло обговорення трансмісії. Це був глухий шлях, на що лідер вказав групі розробників: "Це потрібно припинити. Перестаньте думати про залізо. Ми, інженери, звикли думати тільки про залізо. Але ми повинні вирішити, яка концепція майбутньої машини, а не її матеріальне втілення. Давайте забудемо". про залізо та повернемося до концепції якісно нової машини, яку потрібно створити”.

Проведений "мозковий штурм" привів розробників до розуміння ключової проблеми – необхідності створення екологічно чистого автомобіля. Ця проблема мала стати однією з головних при розробці моделі Prius. Справа в тому, що досі існувала можливість вирішення цієї проблеми у межах електромобіля. Але тоді автомобіль перетворювався на засіб для перевезення надто громіздких акумуляторних батарей. Концепцію врятувала ідея гібридного двигуна, за допомогою якого виявилося можливим реалізувати оптимальне з'єднання двигуна внутрішнього згоряння та електродвигуна. Оптимальний режим їхньої послідовної роботи визначався за допомогою вбудованого комп'ютера.

Ідея створення гібридного двигуна розглядалася і раніше, але вважалася надто ризикованою, оскільки вимагала багато нових рішень. І те, що концептуальна модель нового автомобіля призвела до створення гібридного двигуна, послужило поштовхом до початку його створення.

Однак одна ідея, а точніше можливості, які з'явилися при цій розробці, породила інші. Якщо вже гібридний двигун буде створюватися, потрібно вичавити з нього все можливе з точки зору економного витрачання палива, адже реальним ставав переворот в автомобільному енергоспоживання. Двигун нового класу відкривав інші можливості та у компонуванні створеного автомобіля.

За запитом керівника групи з розробки концепції було виділено найкращих фахівців компанії. Знову використовувався принцип "паралельного проектування з урахуванням низки альтернатив". Було розглянуто 80 альтернативних варіантів гібридного двигуна. Із них відібрали близько 10 "життєздатних". Після проведеного порівняльного аналізу та оцінки залишилися чотири варіанти, що становили найбільший інтерес. Кожен з них ретельно досліджувався за допомогою комп'ютерного моделювання, на підставі якого було обрано найкращий варіант. Тим самим розробка концепції завершилася і можна було перейти до розробки та реалізації стратегії організації серійного виробництва автомобіля, що вперше у світі має гібридний двигун.

p align="justify"> Для розробки концепції доцільно сформувати групу, до складу якої можуть входити як фахівці у відповідній предметній області, так і фахівці, які володіють необхідними управлінськими технологіями. Якщо концепція має міжгалузевий чи багатофункціональний характер, то до її складу повинні бути включені спеціалісти відповідних галузей професійної діяльності. Керівник групи має бути наділений необхідними повноваженнями та відповідати за розроблений групою документ.

Усі положення представленої концепції мають бути обґрунтовані. Доцільно відкрите обговорення представленої концепції, облік висловлюваних у процесі підготовки пропозицій.

Найбільшу небезпеку становить формальне ставлення до розробки концепції, її очевидно виражений декларативний характер. У такому разі вона не може виконувати функції документа, з урахуванням якого розробляється стратегія та стратегічні плани її реалізації. У концепцію нічого не винні включатися становища, реалізованість яких викликає сумніви.

Мета розробки концепції полягала у створенні управлінської конструкції, здатної визначити стратегічні цілі та ключові напрями розробки стратегії розвитку об'єкта управління (рис. 4.11).

ПОНЯТТЯ ПРО ЕВОЛЮЦІЮ Еволюція – це процес незворотних змін у будові та функціях живих організмів протягом їхнього історичного існування. Розділ біології, що вивчає загальні закономірності, фактори, механізми та наслідки еволюції, називають еволюційним вченням.

ІСТОРІЯ Зміна наукових уявлень про походження та розвиток життя на Землі Все живе одноразово створено якоюсь Вищою Силою і не змінюється (Креаціонізм) Життя зародилося давним-давно і, в результаті природних процесів, розділилося на величезну кількість видів (Еволюціонізм)

Основні положення еволюційної гіпотези Розробив систематику живих організмів. Систематичне розташування видів дало можливість зрозуміти, що є види-родичі та види, що характеризуються далеким спорідненістю. Ідея спорідненості між видами - вказівка ​​на їх розвиток у часі. Карл Лінней ()

Жан-Батист Ламарк () Основні положення еволюційної гіпотези Він вважав, що організми, у яких відсутня нервова система, безпосередньо змінюється під впливом факторів довкілля. Одним із факторів еволюції за Ламарком – це успадкування всіх ознак, що виникли під впливом зовнішніх умов. Інший чинник – внутрішнє прагнення організмів до прогресу, яке залежить від зовнішніх умов.

Автором першої стрункої еволюційної концепції був Чарльз Дарвін, який написав з цього приводу книгу: «Про походження видів шляхом природного відбору або про збереження сприятливих порід у боротьбі за життя» Чарльз Дарвін ()

Основні фактори еволюції по Дарвіну Невизначена мінливість Боротьби за існування Природний відбір Це вся сукупність взаємин між особинами та різними факторами окр. Це наслідок боротьби за існування Це зміни, що індивідуально виникають у кожного організму незалежно від впливу окр. Середовища та передані нащадкам

Основна логіка еволюційного вчення Спадковість Мінливість Здатність організмів до необмеженого розмноження Обмеженість умов середовища Організми відрізняються один від одного і можуть передавати свої характерні особливості нащадкам Виживають найбільш пристосовані Природний відбір

Критерії виду Вид - це сукупність популяцій особин, подібних між собою за будовою, функцій, займаному становищу в біогеоценозі, що населяють певну частину біосфери, вільно схрещуються між собою в природі і плодючі нащадки. Морфологічний Генетичний Етологічний Фізіологічний Екологічний Географічний

БІОЛОГІЧНА КОНЦЕПЦІЯ ВИДУ У її основу покладено уявлення про популяцію як одиницю еволюції та репродуктивну ізоляцію – явище про яке різні види розділені внаслідок нездатності до схрещування між собою. Ернст Майр (нар. 1904, США) Один із засновників синтетичної теорії еволюції. Творець біологічної концепції подання.

ФІЗІОЛОГІЧНИЙ КРИТЕРІЙ Це подібність чи відмінності у процесах життєдіяльності особливою одного чи різних видів. Наприклад, здатність до схрещування, в результаті якого з'являється плідне потомство або, навпаки, спостерігається репродуктивна ізоляція.

Еволюція

Це спрямований процес розвитку живої природи, що супроводжується зміною генетичного складу популяцій, формуванням адаптацій, видоутворенням та зникненням видів, перетворенням екосистем та біосфери загалом.

Основним рушійним чинником еволюції є відбір.

Вид

Основна структурна одиниця біологічної систематики живих організмів (тварин, рослин і мікроорганізмів) - таксономічна, систематична одиниця, група особин із загальними морфофізіологічними, біохімічними і поведінковими ознаками, здатна до взаємного схрещування, що дає в ряду поколінь плодовите потомство, подібно змінюється під впливом чинників довкілля.

Критерії, ознаки виду

Один вид можна відокремити від іншого по п'яти основних ознаками:

Морфологічний критерій дозволяє розрізняти різні види за зовнішніми та внутрішніми ознаками.

Фізіолого-біохімічний критерій фіксує неоднаковість хімічних властивостей та фізіологічних процесів різних видів.

Географічний критерій свідчить, що кожен вид має свій ареал.

Екологічний дозволяє розрізняти види комплексу абіотичних і біологічних умов, у яких вони сформувалися, пристосувалися до життя.

Репродуктивний критерій обумовлює репродуктивну ізоляцію образу від інших, навіть близьких.

Нерідко виділяють та інші критеріївиди: цитологічний (хромосомний) та інші.

Кожен вид є генетично замкнутою системою, репродуктивною ізольованою від інших видів.

У зв'язку з різними умовами середовища особини одного виду не більше ареалу розпадаються більш дрібні одиниці - популяції. Реально вигляд існує саме як популяцій.

Види бувають монотиповими – зі слабо диференційованою внутрішньою структурою, вони характерні для ендеміків. Політичні види відрізняються складною внутрішньовидовою структурою.

Усередині видів можуть бути виділені підвиди - географічно або екологічно відокремлені частини виду, особини яких під впливом факторів середовища в процесі еволюції набули стійких морфофізіологічних особливостей, що відрізняють їх від інших частин цього виду. У природі особини різних підвидів одного виду можуть вільно схрещуватися та давати плідне потомство.

Концепція виду

Вигляд як таксон є базовою структурною одиницею будь-якої системи органічного світу, від визначення меж якого залежить структура всієї таксономічної ієрархії. При цьому проблема виду, зважаючи на наявність у таксона ряду унікальних властивостей, може розглядатися як самостійна галузь біологічної науки.

У сучасній науці поки що немає єдиного розуміння біологічної сутності виду.

Найбільш поширені 7 концепцій:

типологічна,

номіналістична,

біологічна,

хеннігова,

еволюційна,

філогенетична концепція Б. Мішлера - Е. Теріота та

філогенетична концепція К. Вілера - Н. Плетніка.

Типологічна концепція виду

У основі концепції лежить есенціалістський підхід до класифікації, тобто приписування «виду» деякого постійного набору якостей і якостей. Опис виду, згідно з цією концепцією, необхідно проводити на підставі конкретного зразка (наприклад, гербарного). Описаний зразок, таким чином ставати еталоном (типом) виду, а особини, що показують подібність із цим еталоном, можуть бути віднесені до цього виду.

Типологічне визначення виду:

Вид – група особин, ідентичних особині-еталону за діагностичними ознаками.

Фатальний недолік типологічної концепції у тому, що ознаки, якими описується зразок, можуть сильно варіювати у межах виду залежно від статі, віку, сезону, генетичної мінливості та інших. Насправді особини на одній популяції можуть різнитися між собою сильніше, ніж представники двох загальновизнаних видів. Інша проблема - види-двійники, тобто види практично невиразні, але при спільному існуванні не схрещуються і зберігають цілісність свого генофонду. Зазначені випадки важко описати з погляду типологічної концепції.

Номіналістська концепція виду

Ця концепція відбиває номіналістський погляд на таксономію. Вона заперечує дискретність вигляду, оскільки організми під час еволюції постійно змінюються. А сам вигляд розглядається лише як умоглядне поняття.

Номіналістське визначення виду:

Вид - визнана формальної класифікацією група особин, що становлять певний етап розвитку цієї еволюційної гілки.

Біологічна концепція виду

Запропоновано Ернстом Майром. Вигляд визнається дискретним тільки в даний момент, з часом вигляд безперервно піддається еволюційним змінам. У описі виду використовуються як традиційні ознаки, і еколого-біологічні параметри, саме популяційна структура виду, здатність особин схрещуватися і давати плідне потомство. Таким чином, особливого значення набувають генетичні зв'язки всередині виду, а видовий статус є властивістю популяції, а не окремого індивідуума.

Біологічне визначення виду:

Вид - група особин, подібних за морфолого-анатомічними, фізіолого-екологічними, біохімічними та генетичними ознаками, що займають природний ареал, здатних вільно схрещуватися між собою і давати плідне потомство.

Вид – це репродуктивно пов'язана сукупність популяцій.

Хеннігова концепція виду

Запропонована Р. Мейєром (Meier) і Р. Віллманном (Willmann), виходить з поглядів засновника цвинтаря Віллі Хенніга. Основний критерій виду, з погляду цієї концепції, не потенційна здатність схрещуватися і давати плідне потомство (що притаманно таксонів нижчого рангу, наприклад популяцій), а наявність репродуктивної ізоляції між особинами різних видів. в такий спосіб, саме репродуктивний бар'єр визначає видовий статус. Процес видоутворення зводиться до формування репродуктивного розриву між сестринськими групами. Прихильники хеннігової концепції виду відкидають біологічну концепцію на підставі, що та розглядає ізоляцію виду не тільки від сестринського виду, а від будь-яких інших видів загалом.

Визначення виду за Р. Мейєром та Р. Віллманном:

Види – це репродуктивно ізольовані природні популяції чи групи популяцій. Вони виникають у результаті розпаду стовбурового (предкового) виду в ході видоутворення та припиняють існувати внаслідок вимирання чи нового акта видоутворення.

Хеннігова та біологічна концепції виду засновані на виявленні репродуктивних зв'язків та бар'єрів між організмами. Але на практиці досліднику важко виявити аспекти схрещуваності особин. Інша проблема обох концепцій це наявність груп організмів, не здатних до здійснення статевого процесу (віруси, бактерії, недосконалі гриби). Щодо цих груп критерій схрещуваності не може бути застосований за визначенням.

Філогенетична концепція Б. Мішлера та Е. Теріота

З погляду цієї концепції, організми групуються у виді на підставі походження від загального предка (доказ монофілії). Репродуктивні зв'язки виду відходять другого план. Як «предка» розглядається не предковий вид (як у хенніговій концепції виду), а таксон з нижчим таксономічним статусом: популяцію, дем, або окрему особину.

Ухвалення рішення про видовий статус досліджуваної групи організмів залежить від методів кладистики, а також від біологічних критеріїв. У цілому нині, це рішення певною мірою штучно, оскільки дослідник обмежений линнеевской системою рангів.

Філогенетичне визначення виду за Б. Мішлером та Е. Теріотом:

Вигляд - це найменша монофілетична група, яка заслуговує на формальне визнання.

Філогенетична концепція К. Вілера та Н. Плетніка

Ця концепція, на відміну концепції Мішлера і Териота, заперечує застосування до виду філогенетичних критеріїв. Оскільки всередині виду відсутні репродуктивні бар'єри, генеалогічні зв'язки між особами є сітчастими (токогенетичними), і опис видоутворення монофілетичного процесу неадекватно. Опис виду обмежується найбільш загальними параметрами:

Філогенетичне визначення виду за К. Вілером і М. Плетніком:

Вигляд – це найменша сукупність популяцій, де відбувається статеве розмноження, або безстатевих ліній, що характеризуються унікальною комбінацією станів ознак.

Еволюційна концепція виду

Запропоновано Е. О. Вілі (Wiley) та Р. Мейденом (Mayden), на основі поглядів систематика Дж. Сімпсона. Вигляд сприймається як своєрідний індивідуум. Він переживає народження, існування та загибель. Предковий вид сприймається як «батько» і зберігає свій видовий статус після видоутворення. Індивідуальність виду зберігається завдяки токогенетичним зв'язкам.

Еволюційне визначення виду за Е. О. Вілі та Р. Мейденом:

Вид - це біологічний об'єкт, що складається з організмів, що зберігає свою індивідуальність у часі та просторі, і має свою власну еволюційну долю та історичні тенденції.

Підвид

Підвид у біологічній систематиці - це або таксономічний ранг нижче за ранг виду, або таксономічна група в такому ранзі. Підвиди не можуть бути визначені ізольовано: вигляд або визначається як зовсім не має підвидів, або має два або більше підвидів, але ніколи не може бути один підвид.

Організми, що належать до різних підвидів одного виду, здатні до схрещування та виробництва плідного потомства, але вони часто не схрещуються в природі через географічну ізоляцію або інші фактори. Відмінності між підвидами, як правило, менш чіткі, ніж між видами, але більш чіткі, ніж між породами або расами (расами можуть бути названі різні підвиди, якщо вони різняться таксономічно). Характеристики, віднесені до підвиду, зазвичай розвиваються внаслідок географічного поширення чи ізоляції.

Критерії

Особини одного підвиду відрізняються від представників інших підвидів цього виду морфологічно та/або різними кодуючими послідовностями ДНК. Під час визначення підвиду відштовхуються від опису його виду.

Якщо дві групи не схрещуються через щось внутрішньо властиве їх генетичному будовою (можливо, зелені жаби не знаходять червоних жаб сексуально привабливими, або вони розмножуються в різні пори року), то вони є різними видами.

Якщо, з іншого боку, дві групи можуть вільно схрещуватися за умови, що буде видалено якийсь зовнішній бар'єр (наприклад, можливо, що на шляху пересування жаб існує занадто високий водоспад для них, який вони не можуть подолати, або дві популяції надто далекі) один від одного), то вони є підвидами. Можливі й інші чинники: відмінності у шлюбному поведінці, екологічних перевагах, як-от склад грунту, тощо.

Зауважимо, що відмінності між видами і підвидами залежать тільки від ймовірності того, що відсутність зовнішніх перешкод дві популяції будуть зливатися назад в одну, генетично єдину популяцію. Вони не мають нічого спільного з тим, наскільки різними дві групи здаються для людини-спостерігача.

Оскільки знання про конкретні групи постійно збільшуються, класифікацію видів доводиться іноді уточнювати. Наприклад, скельний коник раніше класифікується як підвид гірського ковзана, але в даний час визнано, що він є повним виглядом.

Види із захисним комплексом морфологічно схожі, але мають відмінності в ДНК або інших факторів.

Населення

Це сукупність особин одного виду, які займають певний ареал проживання і здатних до вільного схрещування.

Це сукупність організмів одного виду, що тривалий час мешкають на одній території.

Це група особин, здатна до більш-менш стійкого самовідтворення (як статевого, так і безстатевого), відносно відокремлена (зазвичай географічно) від інших груп, з представниками яких (за статевої репродукції) потенційно можливий генетичний обмін. З погляду популяційної генетики, популяція - це група особин, у межах якої ймовірність схрещування у багато разів перевищує ймовірність схрещування із представниками інших подібних груп. Зазвичай говорять про популяції як про групи у складі виду чи підвиду.

Населення є елементарною одиницею еволюційного процесу.

Онтогенез

Онтогенез – індивідуальний розвиток організму, сукупність послідовних морфологічних, фізіологічних та біохімічних перетворень, що зазнають організму від моменту його зародження до кінця життя. О. включає зростання, т. е. збільшення маси тіла, його розмірів, диференціювання. Термін "О." введений Е. Геккелем (1866) при формулюванні ним біогенетичного закону. У тварин і рослин, що розмножуються статевим шляхом, зародження нового організму здійснюється в процесі запліднення, а О. починається з заплідненої яйцеклітини, або зиготи. В організмів, яким властиво безстатеве розмноження, О. починається з утворення нового організму шляхом розподілу материнського тіла або спеціалізованої клітини, шляхом брунькування, а також з кореневища, бульби, цибулини тощо. У ході О. кожен організм закономірно проходить послідовні фази. , стадії або періоди розвитку, з яких основними у організмів, що розмножуються статевим шляхом, є: зародковий (ембріональний, або пренатальний), післязародковий (постембріональний, або постнатальний) та період розвитку дорослого організму. В основі О. лежить складний процес реалізації на різних стадіях розвитку організму спадкової інформації, закладеної в кожній з клітин. Зумовлена ​​Спадковістю програма О. здійснюється під впливом багатьох факторів (умови зовнішнього середовища, міжклітинні та міжтканинні взаємодії, гуморально-гормональні та нервові регуляції тощо) і виражається у взаємопов'язаних процесах розмноження клітин, їх зростання та диференціювання. Закономірності О., причинні механізми та фактори клітинного, тканинного та органного диференціювання вивчаються комплексною наукою - біологією розвитку, що використовує, крім традиційних підходів експериментальної ембріології та морфології, методи молекулярної біології, цитології та генетики. О. та історичний розвиток організмів – Філогенез – нерозривні та взаємно обумовлені сторони єдиного процесу розвитку живої природи. Першу спробу історичного обґрунтування О. зробив І. ф. Меккель. Проблема співвідношення О. і філогенезу була поставлена ​​Ч. Дарвіном і розроблялася Ф. Мюллером, Е. Геккелем та ін. до умов існування, зберігаються у процесі природного відбору і передаються наступним поколінням, т. е. закріплюються в еволюції. Пізнання закономірностей, причин та факторів О. служить наукової основою відшукання засобів впливу в розвитку рослин, тварин і людини, що має найважливіше значення для практики рослинництва і тваринництва, і навіть для медицини.

Онтогенез тварин

Онтогенез рослин

Зародкові уявлення про О. рослин були у античних вчених (Теофраст, Пліній Старший). Початок наукового вивчення О. поклали в 18 ст. італійський ботанік П. Мікелі (1729), К. Лінней (1751), І. В. Гете (1790) та ін, а потім продовжили в 19 ст. швейцарський альголог Ж. Воше (1803), А. Дютроше (1834), французький ботанік Г. Тюре (1853) та ін, що вивчали цикли розвитку водоростей та грибів; Н. І. Железнов (1840), К. Негелі (1842), М. Шлейден (1842-43), Ст Гофмейстер (1851), І. Н. Горожанкін (1880), Ст І. Бєляєв (1885) та С. Г. Навашин (1898) розкрили закономірності О. вищих рослин. У другій половині 19 ст. багато ботаніки вивчали залежність протікання О. у різних груп рослин від довкілля (А. Ф. Баталін, М. С. Воронін, австрійський ботанік Ю. Візнер та ін). Роль низької температури для колосіння озимих виявив І. Г. Гаснер (1918), Фотоперіодизм відкрили В. В. Гарнер та Х. А. Аллард (1920). М. Х. Чайлахян запропонував (1937) гормональну теорію цвітіння. І. В. Мічурін (1901-35), німецький ботанік В. Пфеффер (1904), австрійський - Г. Моліш (1929), радянський - Н. П. Кренке (1940) виявили внутрішні фактори О. З 2-ї половини 20 в. ведеться поглиблене вивчення морфологічних, фізіолого-біохімічних та генетичних основ О., вивчаються проблеми його еволюції.

У О. рослин розрізняють: ріст, тобто. новоутворення структурних елементів, що призводить до збільшення розмірів організму, його маси, розвиток - процес, в ході якого запліднена яйцеклітина або вегетативний зачаток в результаті поділу і диференціювання клітин набуває форми дорослого організму і створює характерні для нього типи спеціалізованих клітин, і старіння - сукупність необоротних і фізіолого-біохімічних змін, які у послабленні біосинтезу і самооновленні білків, і навіть всіх фізіологічних функцій, що у результаті призводить до загибелі організму. В О. тісно взаємодіють різні сторони єдиного процесу: морфологічна, що включає морфогенез – формоутворення організму в цілому, органогенез – формоутворення окремих органів та гістогенез – формування тканин; фізіолого-біохімічна - сукупність фізіологічних та біохімічних процесів, що протікають у клітинах, тканинах, органах та в цілому рослині в ході його розвитку; генетична – процес реалізації спадків. інформації; екологічна - зростання та розвиток організму в умовах зовнішнього середовища; еволюційна - зміна всіх сторін О., що відбувається в тривалому ланцюзі поколінь на різних етапах філогенезу. Т. о., та О. рослин – продукт тривалої еволюції, визначається генотипом і виражається в послідовних серіях фізіолого-біохімічних процесів, що зумовлюють створення морфологічних структур (органів) і є передумовою для нових таких самих процесів. Залежно від умов середовища та норми реакції організму генотип реалізується в серії Фенотипів, що характеризуються відповідними етапами (фенофазами), що відзначають появу нових структур.

Основна особливість О. вищих рослин та значної кількості видів водоростей - Чергування поколінь, безстатевого (Спорофіт) та статевого (Гаметофіт). Відправною точкою для утворення спорофита служить зигота, а для гаметофіту - суперечка, що проростає. Розвиток спорофита і гаметофіту - сукупність процесів (у нижчих рослин різних, у вищих - складових упорядкований ланцюг), що закінчуються утворенням тих чи інших органів. У папоротьподібних, наприклад, спорофіт представлений Зародком, кормусом, спорангієм та спорою, а гаметофіт – заростком, архегонієм та антеридієм, яйцеклітиною та сперматозоїдом. У покритонасінних гаметофіт сильно спрощений. На всіх етапах О. організм - цілісна тісно взаємодіє із середовищем система. Це визначається взаємодією його частин як у процесі обміну речовин, і внаслідок дії фітогормонів. Перехід від одного етапу О. до наступного визначається спільною дією внутрішніх та зовнішніх факторів. Тривалість О. варіює у рослин від 20-30 хв. (бактерії) до кількох тисяч років (секвоя, ялівець, баобаб). Знання О. рослин сприяє їхньому раціональному господарському використанню, розробці прийомів підвищення врожаїв.

Філогенез

Філогенез – історичний розвиток організмів, на відміну від онтогенезу – індивідуального розвитку організмів. Термін запропонований німецьким еволюціоністом Еге. Геккелем 1866 року. Пізніше термін «філогенез» отримав ширше трактування - за ним закріпилося значення історії еволюційного процесу. Можна говорити про філогенез окремих ознак: органів, тканин, біохімічних процесів, структури біологічних молекул і про філогенез таксонів будь-якого рангу - від видів до надцарств. Мета філогенетичних досліджень - реконструкція походження та послідовних еволюційних перетворень структур, що вивчаються, і таксонів.

Філогенез – еволюцію у минулому – неможливо спостерігати безпосередньо, а філогенетичні реконструкції неможливо перевірити за допомогою експерименту. Тому їх можна лише уточнювати та виправляти в міру накопичення нових даних.

Неповнота палеонтологічного літопису

Здається, філогенез можна простежити, користуючись даними палеонтології, безпосередньо вибудовуючи ряди організмів від предків до нащадків. Але палеонтологічна літопис дуже неповна: кількість відомих копалин видів становить близько 9 % від сучасного біорізноманіття і трохи більше 3 % від біорізноманіття, що існував протягом 3,5 мільярдів років історії біосфери Землі. Відомості про вимерлих формах життя представлені для різних організмів дуже нерівномірно. Залишки великих тварин зберігаються краще, ніж дрібних. Тому, наприклад, динозаври вивчені незрівнянно краще за сучасних їм ссавців. Тверді тканини – кістки, панцирі, раковини тощо – скам'янюють та зберігаються краще, ніж м'які, відбитки яких палеонтологи знаходять рідко. Це різко обмежує кількість ознак, доступних для порівняння вимерлих форм і між собою, і з організмами, що нині живуть: порівнюючи тільки уламки кісток або раковини, неможливо знайти для кожної нової палеонтологічної знахідки належне місце у філогенетичній реконструкції. Наприклад, ще 1844 року було знайдено якісь скам'янілі зубчики, названі конодонтами. Ці зубчики зустрічаються, іноді у великих кількостях, протягом тривалого еволюції біосфери - з середини кембрійського періоду до кінця крейдяного, тобто понад 400 млн. років. Організми, які мали ці зубчики, вимерли приблизно 70 млн років тому. Тільки 1983 року у відкладеннях початку кам'яновугільного періоду Шотландії було знайдено повний відбиток тіла конодонта. Це була маленька, близько 4 см завдовжки тварина, яка не мала скелета, що плавала за допомогою хвоста, а зубчики служили йому для полювання на дрібні планктонні організми. До того ніхто не знав, кому належали зубчики. Висловлювалися різні гіпотези: то їх вважали хітиновими щелепами морських багатощетинкових черв'яків-поліхет, то уламками луски осетрових риб. Проте, оскільки еволюція конодонтів не припинялася, структура зубчиків змінювалася від ранніх морських осадових порід до пізніших, і користувалися геологи з метою стратиграфії - визначення послідовності шарів осадових гірських порід у різних пунктах їх оголення лежить на поверхні Землі.

Надзвичайно рідкісні знахідки форм, які можна вважати перехідними між вимерлими або нині таксонами. Групи - родоначальники таксонів, що дивергували, зазвичай нечисленні і їх виявлення малоймовірно - це закономірність еволюції. Наприклад, однією з таких перехідних форм тривалий час вважався археоптерикс (первоптиця). Ще 1860 року, в Баварії, у відомих своїми палеонтологічними знахідками відкладах літографських вапняків у Золенгофа було знайдено перо птиці. За цим пером вигляд був названий Archaeopteryx lithographica (грецькою - давньокрил літографічний). Літографічний – тому, що рівні плити золенгофенських відкладень використовували для гравірування та друку літографій. У 1876 році, ще за життя Ч. Дарвіна, був знайдений повний скелет цієї істоти, що дивним чином поєднувала в собі ознаки плазунів і птахів. У нього був довгий хвост, що складався з багатьох хребців, як у ящірки, але на цьому хвості росло пір'я. У нього були справжні крила, але на них зберігалося по три пальці, одягнені лускою та з пазурами. На щелепах, на відміну від усіх сучасних птахів, були зуби, як у плазунів.

Біологічний вигляд

Критерії виду

Структура та загальні ознаки виду

Історія розвитку концепції виду. Сучасні вид концепції

Вид є однією з основних форм організації життя на Землі та основною одиницею класифікації біологічної різноманітності. Різноманітність сучасних видів величезна. За різними оцінками нині Землі мешкає близько 2-2,5 млн. видів (до 1,5-2 млн. видів тварин і до 500 тис. видів рослин). Процес опису нових видів безперервно продовжується. Щороку описуються сотні та тисячі нових видів комах та інших безхребетних тварин, мікроорганізмів. Розподіл видів за класами, родинами та пологами дуже нерівномірний. Є групи з величезною кількістю видів та групи – навіть високого таксономічного рангу, – представлені небагатьма видами у сучасній фауні та флорі. Наприклад, цілий підклас рептилій представлений лише одним видом – гаттерією.

Так кількість видів комах становить близько 80% від загальної кількості видів тварин. Відношення числа водних видів рослин (близько 8%) до сухопутних (близько 92%) збігається з таким у світі тварин (відповідно 7 і 93%). Як ви вважаєте, у чому полягають причини цього явища?

У той же час сучасне видове розмаїття значно менше від вимерлих видів. Через господарську діяльність людини щорічно вимирає безліч видів. Оскільки збереження біорізноманіття є неодмінною умовою існування людства, то ця проблема сьогодні стає глобальною. А для того, щоб охороняти, слід знати, що ми охороняємо. Поняття "вигляд" досі залишається одним із найбільш складних та неоднозначних біологічних понять. Проблеми, пов'язані з поняттям біологічного виду, легше зрозуміти, розглядаючи їх в історичному аспекті.

Термін «вид» був уперше застосований Аристотелем (384-322 рр. до зв. е.). Однак ця категорія була логічною, а не біологічною. Сучасному розумінню виду Аристотеля відповідає поняття «порода». Аристотель описав близько 500 порід тварин. Це трактування виду проіснувало до XVII в.

Наукове вивчення виду почалося з робіт англійського ботаніка Дж. Рея («Historia plantarum», 1686)), що сформулювало уявлення про біологічний вид. Йому належить честь введення у біологію терміна « вид » – species (від латинського speciere – розглядаю, розглядаю). За Дж. Рею «Видова тотожність бика і корови, чоловіки та жінки випливає з того, що вони походять від однакових батьків; у рослин точно також найвірніший ознака приналежності одного виду є походження від однієї й тієї рослини. Форми, що належать до різних видів, зберігають незмінний характер свого виду і ніколи один вид не виникає з насіння іншого та навпаки.Таким чином, Дж. Рей (1686) сформулював уявлення про біологічному вигляді, як про сукупність організмів, що відрізняються один від одного не сильніше, ніж відрізняються діти однієї пари батьків. Тим самим Рей перетворив логічну категорію на біологічну.

Проте основний класифікаційною одиницею біології вигляд став лише результаті робіт К. Ліннея. К. Лінней заклав основи сучасної систематики живих організмів (Система природи, 1735).К.Лінней встановив, що у межах виду багато суттєвих ознак змінюються поступово, отже їх можна побудувати в безперервний ряд. Однак між двома різними видами можна виявити розрив поступовості у розподілі ознак. У зв'язку з цим К. Лінней розглядав види як об'єктивно існуючі групи живих організмів, які досить легко відрізняються один від одного. Виділення видів на той час відбувалося на основі відмінностей між особами за обмеженою кількістю зовнішніх ознак. Цей підхід до вивчення виду отримав назву типологічного.Відповідно до типологічної концепції вид – це сукупність особин, тотожних між собою за видовою ознакою. Кожен вид відокремлений з інших видів – хіатусом – перервою у поступовості зміни ознак. Як сукупності організмів види реально існують у природі.

У практичній систематиці типологічна концепція означала необхідність порівняння особини з типовим екземпляром виду – голотипом (типовим екземпляром).Голотип – особина, якою вид був вперше описаний. Порівняння проводилося за зовнішніми ознаками, доступними для спостереження без розчленування особини. Це дозволяло користуватися музейними колекціями та створювати їх, зберігаючи голотипи. Якщо ознаки не вдавалося співвіднести з жодним з існуючих видових діагнозів, то з даному екземпляру описувався новий вид. Разом з тим у питанні про походження видів К. Лінней, як і Дж. Рей, дотримувався креаціонізму, вважаючи, що всі особини будь-якого виду є нащадками однієї спочатку створеної пари і після акта творіння на Землі не з'являвся жоден новий вид.

У першій половині ХІХ ст. стали складатися уявлення про зміну виду у розвитку живої природи. Виникла дилема: або види без еволюції, або еволюція без видів.Жан-Батист Ламарк заперечував дійсність існування видів. Протиставляючи еволюцію незмінності видів, Ламарк створив номіналістичний вид концепції. Nomen – ім'я, назва. Види не реальні. Існують лише їхні назви, придумані людьми для власної зручності, у природі існують лише особини.Ч. Дарвін в одних висловлюваннях вважав їх "штучними поняттями, вигаданими заради зручності", в інших - визнавав реальність існування видів.

До кінця ХІХ століття стали очевидні недоліки типологічного підходу: З'ясувалося, що тварини з різних місць часом хоч і незначно, але досить надійно відрізняються одна від одної. Відповідно до встановлених правил їм треба було надавати статус самостійних видів. Число нових видів зростало лавиноподібно. Поряд з цим міцнів сумнів: чи варто різним популяціям близьких споріднених тварин надавати видовий статус тільки на тій підставі, що вони злегка один від одного відрізняються? Формування у першій половині XX століття синтетичної теорії еволюції призвело до перегляду низки визначень та концепцій у систематиці. Отже, виникла популяційна (біологічна) концепція виду.

Біологічна концепція подання.Біологічна концепція сформувалася у 30-х-60-х роках XX ст. на основі синтетичної теорії еволюції та даних по структурі видів. З найбільшою повнотою вона розроблена у книзі Майра «Зоологічний вигляд та еволюція» (1968).

Майр сформулював біологічну концепцію у вигляді трьох пунктів:

1. види визначаються не відмінностями, а відокремленістю;

2. види складаються не з незалежних особин, а з популяцій;

3. види визначають, виходячи з їхнього ставлення до популяцій інших видів. Вирішальним критерієм є не плодючість при схрещуванні, а репродуктивна ізоляція».

Таким чином, згідно з біологічною концепцією вид – це група фактично чи потенційно схрещуваних популяцій, репродуктивно ізольованих з інших популяцій.Цю концепцію також називають політичною.

Позитивною стороною біологічної концепції є ясна теоретична база, добре розроблена у працях Майра та інших прихильників цієї концепції. Разом з тим, ця концепція не застосовується для видів, що розмножуються статевим шляхом та в палеонтології.

Морфологічна концепція образу сформувалася з урахуванням типологічної, точніше, з урахуванням багатовимірного політичного виду. У той же час вона є кроком уперед, порівняно з цими концепціями.

Відповідно до неї вигляд – це сукупність особин, які мають спадковою подібністю морфологічних, фізіологічних і біохімічних особливостей, що вільно схрещуються і дають плідне потомство, пристосованих до певних умов життя і займають у природі певну область – ареал.

Таким чином, у сучасній літературі обговорюються та застосовуються в основному дві концепції виду: біологічна та морфологічна (таксономічна).

Тема 1.2 Маркетинг - концепція менеджменту

Перша концепція маркетингу – концепція вдосконалення виробництва. Вона є найстарішою і стверджує, що споживачі будуть доброзичливі до товарів, які поширені і доступні за ціною, отже, керівництво фірмою має зосередити зусилля на вдосконаленні виробництва та підвищення ефективності системи розподілу.

Ця концепція застосовується у двох випадках: по-перше, коли попит перевищує пропозицію і, по-друге, коли виробничі витрати високі та їх необхідно знизити, підвищуючи продуктивність та створюючи доступність товару для покупця.

Друга концепція – концепція вдосконалення товару. Вона орієнтує виробництво підвищення якості та поліпшення експлуатаційних властивостей товарів. Однак вона часто призводить до маркетингової короткозорості. Справді, як не вдосконалюй товар, якщо потреби в ньому немає або вона скоротилася, збуту теж не буде.

Третя концепція – концепція інтенсифікації комерційних зусиль. Її ще називають збутовою концепцією. На відміну від перших двох, в основі яких лежить вдосконалення виробництва та прибуток фірми, збутова концепція акцентує увагу на значних зусиллях у сфері збуту та стимулювання попиту. Збутова концепція знаменує собою поворот до традиційного маркетингу. Перші дві концепції, хоч і змушують вивчати ринок, все-таки більш застосовні за умов масового виробництва. Інтенсифікація комерційних зусиль посилює контакти продавців із покупцями, активізує індивідуальний підхід до клієнта та збільшує інформацію про нього. Однак і збутова концепція ігнорує потреби покупця та орієнтується на потреби продавця.

Четверта концепція – концепція традиційного маркетингу стверджує, що запорукою досягнення цілей фірми визначення потреб і потреб цільових ринків і забезпечення бажаної задоволеності ефективнішими і продуктивними способами, ніж в конкурентів. Концепція традиційного маркетингу відбиває відданість фірми теорії суверенітету споживача. Компанія виробляє те, що необхідно споживачеві, і отримує прибуток за рахунок найповнішого задоволення його потреб.

П'ята концепція – концепція соціально-етичного маркетингу – явище пізнішого часу. Вона стверджує, що завданням фірми є встановлення потреб, потреб та інтересів цільових ринків та забезпечення бажаної задоволеності більш ефективними та продуктивними, ніж у конкурентів, способами з одночасним збереженням та зміцненням благополуччя споживача та суспільства в цілому. Ця концепція покликана поєднати інтереси суспільства, споживача та виробника. Вона долає недоліки концепції традиційного маркетингу та враховує погіршення якості довкілля, нестачу природних ресурсів, всесвітню інфляцію та занедбаність сфери соціальних послуг.