"Ülkenin dış politikasına katılmıyorsan sus ve sus." Kremlin'e katılmayanlar veya Rusya'daki gerçek muhalefet kim? Devlete karşı siyasi parti

• Politika asil bir meslek mi yoksa "kirli bir iş" mi?
• Neden bir toplum güç olmadan normal bir şekilde yaşayamaz?
• Siyasi partiler faydalı mı?
• Sıradan bir vatandaş siyaseti etkileyebilir mi?

siyaset alanı. Bu tema, toplumun siyasi hayatı hakkında fikir verir. Her gün "siyasi" kelimesini duyuyoruz: bir siyasi örgüt, bir siyasi kulüp. Gazeteler ve radyolar siyaset hakkında, siyasi haberler hakkında konuşurlar. "Politik" kelimesi, "siyasetle ilgili, siyasetin uygulanmasıyla ilgili" anlamına gelir.

siyaset nedir? Bu kelime Yunanca kökenli olup, yönetim sanatı, devlet işleri anlamına gelmektedir. Ve zamanımızda "siyaset" kelimesi anlam olarak genişledi. Daha önceki konularda toplumun karmaşık bir yapıya sahip olduğu söylenmişti. Farklı sosyal sınıflar, toplumda belli bir yeri işgal eden büyük insan grupları arasında, milletler ve devletler arasında çeşitli ilişkiler gelişmektedir. Politika, geniş sosyal gruplar, sosyal tabakalar, uluslar arasındaki ilişkilerle ilgili faaliyettir. Ancak bu ilişkilerin ekonomi gibi çeşitli alanları kapsadığını zaten biliyorsunuz. Böylece toprak sahibi olan feodal bey ile sömürülen topraksız köylü arasında ekonomik ilişkiler kurulur. Ve eğer sosyal gruplar arasındaki ilişkiler iktidarla, devletle ilgiliyse, o zaman siyaset alanında ilişkiler vardır. Bu, siyasetin devlet işlerine katılım olduğu anlamına gelir: devletin biçimini, görevlerini, faaliyetlerinin içeriğini belirlemek. (Devlet ile ilgili materyali bir sonraki paragrafta öğreneceksiniz.)

Antik dünyada (Mısır, Hindistan, Çin, Yunanistan, Roma) ve Orta Çağ'da devletlerin nasıl ortaya çıktığını hatırlayın. Devlet gücü, köle sahiplerinin ve feodal beylerin, köle ve köylü kitlelerini kendi isteklerine göre boyun eğdirmelerine izin verdi.

Farklı sosyal gruplarda, konumlarına göre devlete, hükümete karşı farklı bir tavır ortaya çıkıyor. Dolayısıyla devlet işleri üzerindeki etki mücadelesi. Bütün bunlar siyasetin alanıdır.

Politik güç. Genel olarak iktidardan bahsettiğimizde, bunu şöyle anlıyoruz: biri gücü kullanıyor, yani yönetiyor, yönetiyor, emir veriyor ve biri de bu emirlere uyuyor, uyguluyor. Hayatta her zaman bu tür ilişkilerle karşılaşırız: örneğin, bir polis ve bir asker, bir trafik polisi ve bir araba sürücüsü, bir öğretmen ve bir öğrenci arasında. Bu durumlarda yetki sınırsız değildir, bir memurun, müfettişin, öğretmenin kesin olarak tanımlanmış işlevleriyle sınırlıdır. Ancak bu görevler çerçevesinde, adı geçen çalışanlardan her birinin emir verme, emir verme, talepte bulunma hakkı vardır ve asker, şoför veya öğrenci bu gerekliliklere uymakla yükümlüdür. Gerektiğinde, iktidardakiler yaptırım uygulayabilir (yani, emirlere uymayan birini cezalandırmak veya belki de iyi niyetle onları yerine getirdiği için ödüllendirmek).

Siyasi güç tüm topluma uzanır, onun emirleri, direktifleri (yönergeleri), gereksinimleri bireyler için değil, büyük sosyal gruplar, belirli bir devletin sınırları içinde yaşayan herkes için geçerlidir. Buna karşılık, yetkililerin taleplerinin ilgili olduğu herkes bunları yerine getirmekle yükümlüdür; yöneten bireyler veya gruplar, devletin gücüne güvenme ve gerekirse mahkemeleri, polisi, orduyu kullanarak kendi iradelerine boyun eğdirme fırsatına sahiptir. Elbette yöneticilerin otoriteye sahip olması daha iyidir, halk onların taleplerine kolayca itaat eder.

Siyasi güç, herhangi bir modern toplumda büyük bir rol oynar. Gerçekleştirdiği görevler, sosyal ilişkilerin çeşitli alanlarını etkiler. Toplumu bir bütün olarak yöneten siyasi güçtür. Ülke kalkınmasının ana yönlerini belirler, acil sorunları ortadan kaldırmaya yönelik kararlar geliştirir ve benimser. Güç, toplumda meydana gelen en önemli süreçlerin günlük yönetimini gerçekleştirir. Yetkili makamların yerine getirdiği görevler arasında istikrarın sağlanması, vatandaşların yaşamı ve refahı için tehdit oluşturan toplumsal çalkantıların önlenmesi yer alıyor.

Bu yüzden, güç, toplumsal örgütlenmenin en önemli unsurudur. Gerekirse, geniş insan kitlelerini belirli görevleri ve kararları yerine getirmeye zorlamaya izin verir. Bu nedenle, toplumda bir güç mücadelesi ve bunun belirli bir politikanın uygulanması için kullanılması vardır..

Siyasi kuruluşlar. Devlet gücünü etkileme arzusunda, her toplumsal grup kendi çıkarlarından hareket eder. Tabii ki, her insanın kişisel çıkarları vardır, ancak büyük grupların ortak grup çıkarları vardır. Kapitalizmin gelişiminin şafağında yol açtığı çelişkileri hatırlayalım. İşçiler emek güçlerini satmaya zorlanırsa, o zaman hepsi onu daha pahalıya satmakla, yani daha yüksek ücretler almakla ilgilenir. Kapitalistler ise büyük karlar elde etmeye ve sonuç olarak işçilere daha az ödeme yapmaya çalıştılar. Bu durumda işçilerle kapitalistler arasındaki mücadele ekonomiktir. Ama işçilerin ya da kapitalistlerin çıkarları devlet gücü aracılığıyla savunulmak, hayata geçirilmek istendiğinde, aralarındaki mücadele siyaset alanına geçer. Politika, büyük insan gruplarının çıkarlarını devlet aracılığıyla uygulamaya koymayı amaçlayan hedefler ve bunlara ulaşmanın araçlarıdır.

Şu veya bu sosyal grubun çıkarlarını kim ifade ediyor? Bu gruptaki insanların ortak çıkarları için mücadele hedeflerini ve yöntemlerini kim belirliyor? Mesela ülkenin bütün işçileri bir araya gelip çıkarları için mücadelenin görev ve yöntemlerini belirleyebilirler mi? Yoksa tüm kapitalistler mi? Açıkçası bu mümkün değil. Ve herkes bunu yapmak istemez.

Çeşitli sosyal grupların aktif temsilcileri, bu grupların çıkarlarını ifade eden ve siyasi hayata katılan siyasi örgütlerde birleşirler. Çeşitli kamu dernekleri, kulüpler, sendikalar, kitle hareketleri kendilerine belirli hedefler koyar ve yetkilileri bir şekilde etkilemeye çalışır. Bu hareketlerden bazıları sınırlı sorunları çözer ve uzun sürmez. Siyasi mücadelede en büyük rolü siyasi partiler oynamaktadır. Diğer kuruluşlardan nasıl farklılar?

İlk önce, bir siyasi parti sadece siyasi hayata katılmak için değil, aynı zamanda gücün olanaklarını kullanarak amaçlarına ulaşmak için güç kazanmak veya gücün kullanımına katılmak için çaba gösterir.

ikincisi, bir siyasi parti, geçici derneklerin aksine, kendisine uzun vadeli hedefler koyar ve oldukça uzun bir süre varlığını sürdürür.

Üçüncü, bir siyasi partinin yalnızca merkezi değil, aynı zamanda yerel örgütleri de vardır, yani kural olarak, parti tüzüğü tarafından belirlenen net bir örgütsel yapı.

Dördüncü, bir siyasi parti, siyasi kulüp ve çevrelerden farklı olarak, kendisi için kitlesel bir destek yaratmaya, yani nüfuzunu çok sayıda insan üzerinde yaymaya ve kural olarak, temsilci seçimlerinde seçmenlerin desteğini almaya çalışır. güç organları.

Beşinci, bir siyasi parti, toplumsal sorunlara yakın görüşlere sahip insanları, devlet ve toplumsal yapı hakkında tek bir fikirde bir araya getirir; parti üyeleri için ortak olan fikirler genellikle parti programında sunulur.

Partiler siyasi hedefleri somutlaştırır, iktidar için savaşmanın yollarını geliştirir ve geniş halk kitlelerinin desteğini kazanmaya çalışır.

Sosyal gruplar çeşitli olduğu için ilgi alanları da çeşitlidir. Bu çıkarların ifade edilmesi için koşulların bulunduğu ülkelerde (yani demokratik ülkelerde), bir değil, birkaç farklı siyasi parti vardır. Aynı zamanda seçmenleri etkileme mücadelesinde birbirleriyle yarışırlar.

Belli bir politika (ya da dedikleri gibi bir siyasi çizgi) izleyen bir parti iktidara geldiğinde, bu politikaya katılmayan diğer partiler iktidar partisini muhalefet ederek eleştirir. Yetkililerin izlediği çizgi yerine olası bir seçenek olarak kendi siyasi çizgilerini geliştiriyorlar. Muhalefet, iktidar partisinin politikasını eleştirerek ve seçmenlere kendi politika versiyonunu sunarak, bir sonraki seçimlerde iktidara gelmeyi umuyor.

Birden fazla siyasi partinin oy için yarıştığı ülkede faaliyet göstermesine çok partili sistem denir.

Modern dünyada, çeşitli ülkelerde çok sayıda siyasi parti vardır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki partiler arasında özellikle ikisi etkilidir - Cumhuriyetçi ve Demokrat; İngiltere'de ayrıca iki önde gelen parti var: Muhafazakar ve ülkedeki en büyük işçi partisi olan İşçi Partisi.

Ülkemizde 20. yüzyılın başında. Ayrıca birkaç parti vardı. Gelecekte, yıllarca tek bir parti vardı - komünist. Şu anda, hükümet organlarının faaliyetlerini onlar aracılığıyla etkilemek için halkın seçimlerde temsilcilerine oy vermesini sağlamaya çalışan yeni siyasi partiler ortaya çıktı.

Siyasetin toplumdaki rolü. Toplumun gelişmesinde siyasetin büyük rolü vardır. Çoğu, devletin ve hükümetin izlediği politikaya bağlıdır: çeşitli sosyal grupların yaşam koşulları, refahları daha iyi veya daha kötü olacaktır, kültürel kazanımların onlar için erişilebilir olup olmayacağı, özgürlüklerinin derecesi artacak mı yoksa artacak mı? tamamen ortadan kaldırılsın.

Tarihte, politikaları bir azınlığın çıkarlarına hizmet eden ve insanların çoğunluğunun haklarını ihlal eden birçok hükümet olmuştur. Gerçekten demokratik bir devlet, tüm sosyal gruplarla ilgilenmeye, tüm ulusların ve milliyetlerin çıkarlarını dikkate almaya çağrılır. Ancak, toplumun karşılaştığı sorunları çözmenin yöntemleri, sırası ve hızı farklı olabilir. Bu nedenle, siyasi anlaşmazlıklar ve tartışmalar ortaya çıkıyor: hangi sosyal grupların öncelikli yardıma ihtiyacı var? Hangi ekonomi politikası insanların yaşamında en hızlı iyileşmeyi sağlayacak? Bazı milliyetlerin çıkarları, diğerlerinin çıkarlarını ihlal etmeden nasıl dikkate alınabilir? Ülkenin dış güvenliği nasıl sağlanır?

Siyasette bunların ve daha birçok sorunun çözümü, insanların gelecekte daha iyi mi yoksa daha kötü mü yaşayacaklarını belirler. Bu nedenle çeşitli siyasi konulardaki anlaşmazlıklar, siyasi mücadele toplum hayatında önemli bir yer tutar ve gazetelerin sayfalarına, televizyon ekranlarına, miting ve mitinglere yansır. Nihayetinde, çeşitli siyasi kararların destekçileri, çeşitli siyasi örgütler, devletin kendi çıkarlarına uygun bir politika izlemesi için çabalar. Neden? Çünkü devlet çok büyük parasal ve maddi kaynakları elinde bulunduruyor, tüm vatandaşları bağlayan yasalar çıkarıyor ve hukuk ihlallerini durdurma yetkisine sahip.

Bugün, Rusya'nın siyasi yaşamının ana sorunu, toplum yaşamının tüm alanlarında yenilenmenin yolları ve hızı, dönüşümler dizisi sorunudur. Çeşitli partilerin ve diğer siyasi kuruluşların üyeleri, siyasi faaliyetlerde aktif olarak yer almaktadır. Çeşitli sosyal grupların ve tüm insanların çıkarlarını en iyi şekilde yansıtacaklarını düşündükleri amaç ve hedeflerini tartışmak, devlet politikasını etkilemenin yollarını belirlemek, işe katılım sorununu çözmek için toplantılar ve konferanslar düzenlerler. hükümet organlarının. Parti üyeleri mitingler ve diğer halka açık etkinlikler düzenler; amaçlarını açıklamak için basılı yayınlar dağıtmak; çeşitli hükümet organlarının milletvekilleri için aday göstermek ve mümkün olan en fazla sayıda insanın desteğini almaya çalışarak onlar için kampanya yürütmek; devlete ve hükümete karşı tutumlarını ifade etmek; devlet kurumlarına yapılan itirazlar için imza toplamak.

Politika herkesin işi mi? Başarılı bir siyasi faaliyet için ne gereklidir? Herhangi bir iş belirli bilgi gerektirir. İnsan anatomisini ve fizyolojisini, hastalık bilimini ve tedavi yöntemlerini bilmeyen bir doktor düşünülebilir mi? Yoksa fizik, matematik, teknoloji bilmeyen bir mühendis mi? Siyasal faaliyette bulunmak isteyen bir kişinin ilk şartının siyasal hayat bilgisi olduğu açıktır: toplumsal yapı, siyasal sistem, hükümet politikası, çeşitli siyasal örgütler, günümüzün en önemli olayları. Tarih öğrenimi, sosyal bilimler dersi, bir kişinin cumhuriyet yasalarını incelemesi, önde gelen siyasi figürlerin konuşmaları, siyaset bilimcilerin kitapları ve makaleleri, gazete ve dergileri okumak ve kamusal hayata katılmak, bir okul öğrencisinin edinmesine yardımcı olur. bu bilgi Ancak bilgi tek başına yeterli değildir. Çeşitli siyasi partilerin ve diğer kuruluşların pozisyonlarına karşı kişinin kendi tutumunu belirlemesi gerekir. Bir kişi bir siyasi örgüte katıldığında, hedefleri onun kişisel hedefleri haline gelir. İnsanlara hayır getireceğine, toplumun buna ihtiyacı olduğuna inanmadan sosyal ve siyasi faaliyette bulunmak mümkün değildir. Kendine güvenen bir kişi, diğer insanlardan kendine güven uyandırır.

Aşağıdakileri içeren siyasi eylem yeteneğini geliştirmek de gereklidir: a) görüşlerini diğer insanlara açık ve ikna edici bir şekilde ifade etme, farklı bir bakış açısını dinleme ve anlama, anlaşmazlığın özünü anlama, savunma kişinin inançları; b) siyasi bilgilerde bağımsız olarak gezinme, belirli bir konuda materyal toplama ve sistematik hale getirme, doğru bir şekilde değerlendirme becerisi; c) organizasyon becerileri, talimatları doğru bir şekilde dağıtma yeteneği, uygulamalarını kontrol etme. Tüm bu beceriler, sosyal ve politik hayata aktif katılım ile pratikte geliştirilebilir. Bir kişinin inançları ve siyasi görüşleri, bilgi ve becerileri, kamusal hayata katılımına ilişkin deneyimi, onun siyasi kültürünü karakterize eder. Politikacılar, yüksek genel ve siyasi kültüre sahip, amaçlı ve iradeli, örgütsel becerilere sahip ve en önemlisi - içtenlikle kamu yararı için çabalayan, diğer insanlara tutkuyla iyilik dileyen insanlar olmalıdır.

Temel konseptler

• Siyaset, siyasal iktidar, siyasal parti, çok partili sistem.

şartlar

• Siyasal örgütlenme, muhalefet.

Kendi kendine muayene için sorular

1. "Siyaset" kelimesinin anlamı nedir? Siyaset toplumda nasıl bir rol oynar?
2. Siyasetin kapsamına neler dahildir?
3. Herhangi bir gücün belirtileri nelerdir?
4. Siyasal gücün temel özellikleri nelerdir?
5. Siyasi örgütler neden toplumda ortaya çıkıyor?
6. Siyasi parti nedir? Siyasi partiler neden kurulur?
7. Bir insan hangi koşullarda bilinçli olarak siyasal yaşama katılabilir?

Görevler

1. İki ifade arasında bir çelişki olup olmadığını düşünün: siyaset, sınıflar arasındaki ilişkidir; siyaset, devlet işlerine katılmaktır.

   Cevabını açıkla.

2. Hükümetinin politikasının ana yönleri olan Peter I'in zamanını hatırlayalım. Bu politika kimin çıkarlarını temsil ediyordu?
3. Tartışmada iki görüş dile getirildi: Herkes siyaset yapabilir; herhangi bir kişi siyasetle uğraşamaz, yalnızca bir siyasetçinin niteliklerine sahip olan biri.

   Senin bakış açın nedir? Tartış.

4. Bildiğiniz siyasi partileri listeleyin. Kendileri için hangi siyasi hedefleri belirlediklerini ve bu hedeflere yönelik tutumunuzun ne olduğunu belirtin. Konumunuzu açıklayın.
5. Sizi mutlu eden ve üzen son siyasi olayları adlandırın. Neden?
6. Bazen bir insan şöyle der: “Siyasetin dışındayım! Politikayla ilgilenmiyorum!" Bu pozisyona karşı tutumunuzu ifade edin.
7. Devletimizin en yüksek organlarının, çeşitli siyasi örgütlerin siyasi faaliyetleri hakkında gazetelerden materyal toplayın. Bu materyallerde en önemli olduğunu düşündüğünüzü işaretleyin. Neden?

Elbette Rusya Federasyonu'nda muhalefet var. Ancak, yalnızca iktidar için savaşmayı değil, gerçek bir protesto hareketini yönetmeyi bile beceremiyor. Ancak bugün Rusya'da çok yüksek sesle protesto yapmak güvenli değil...

Birkaç yıldır Rusya Federasyonu'nda tam bir siyasi sessizlik hüküm sürüyor. Ülke parti liderleri tarafından parçalanmıyor, Devlet Dumasında katliam yok, "öfkeli insanlar" otobüslerle Kızıl Meydan'a getirilmiyor, kimse kurtarma komiteleri ve savunma cepheleri oluşturmuyor. Çünkü bugün Rusya'da Kremlin'in mevcut sahiplerinin gücüne meydan okuyacak kimse yok.

Tahtın sağı ve solu

Elbette Rusya Federasyonu'nda muhalefet var. Ancak, yalnızca iktidar için savaşmayı değil, gerçek bir protesto hareketini yönetmeyi bile beceremiyor. Ancak bugün Rusya'da çok yüksek sesle protesto yapmak güvenli değil: çevik kuvvet polisinin copuyla sırtınızdan vurulabilir ve sonunda bir "maymun" olabilirsiniz. Ancak bu vesileyle totaliterliğin egemenliği hakkında bağırmak için hiçbir neden yok, çünkü dünyanın çoğu ülkesinde göstericilere tamamen aynı şekilde (hatta daha sert) muamele ediliyor. Rusya'da ortaya çıkan "iktidar tekeline" çok kızdıkları Batı da dahil.

Gerçekten de Devlet Dumasındaki oyların ezici, hatta anayasal çoğunluğu (%70) “Kremlin” veya “Putin” (şimdiki adı “Putin-Medvedev”) olarak bilinen Birleşik Rusya partisine ait. Bu, bürokrasi ve iş dünyasını birleştiren, daha çok yukarıdan yönetilen bir siyasi kulübe benzeyen, üyeliği umutları açan ve "çatı" veren iktidardaki ana Rus partisidir. Bu nedenle, siyasi olarak Birleşik Rusya, Brejnev döneminin SBKP'sinden bile daha pasiftir: gerekli bağlantılardan oluşur ve bunları kurar ve aşağıdan uygunsuz inisiyatif göstermez.

Bu, bir yandan devasa partiyi kolayca yönetilebilir ve disiplinli kılarken, diğer yandan kolayca savunmasız hale geliyor, çünkü tüm birliği yalnızca, tepesi iktidar karşısında somutlaşan “dikey iktidar”a dayanıyor. küçük bir Kremlin ekibi. Bu takım seçimleri kaybederse, tıpkı Yeltsin'in "iktidar partisi" projelerinin bir zamanlar başarısız olması gibi, parti de basitçe parçalanacak. Ve üyelerinin çoğu hemen kazananlara koşacak. Ancak yine, seçimi Putin-Medvedev ekibine kaybedecek kimse yok. Bu nedenle, öngörülebilir gelecekte, "Birleşik Rusya" nın statüsü, belki de "hükümdarın şiddetli gazabı" dışında hiçbir şey tarafından tehdit edilmiyor.

Ve bildiğiniz gibi, Olympus'ta uzun süre kalmak insanları yozlaştırdığından, kızılacak bir şey var. Daha geçen gün, Birleşik Rusya yine lüks vergisi yasasını geçiremedi. "Birleşik Rusya" nın kendilerine yönelik bir yasa için oy kullanmak istemediği açık ama sonuçta toplumun bunu nasıl algılayacağını düşünmek gerekiyordu! Ve parti hala Putin ve Medvedev imajıyla kurtarılsa da, küçük kasaba parti patronlarına karşı tutum olumsuzlaşıyor: son bölgesel seçimlerde Birleşik Rusya, reytingde bazı yerlerde kaybetti.

Böyle bir fırsat için yedek oyuncu şeklinde bir güvenlik ağına sahip olmak iyidir ve Just Russia partisi böyledir. Aslında, aynı parti iktidardadır (Başkanı Federasyon Konseyi Başkanı Sergei Mironov'dur), ancak Birleşik Rusya'ya karşı iyi huylu, yapıcı bir muhalefet rolünü oynuyor - sıradan insanları önemsemeye yönelik hafif bir sol önyargı ve daha büyük sahte vatanseverlik payı. Bir zamanlar buna Kremlin'in alternatif bir projesi deniyordu - EP'nin notu düşmeye başlarsa diye.

Ancak bu olmadı ve SR'nin tanıtımı pek başarılı olmadı - Devlet Dumasında (% 8,4) en küçük fraksiyona sahip ve yerel seçimlerde düzenli olarak Birleşik Rusya'ya kaybediyor. Yine de parti, "sosyal adaletsizliğin" her türlü tezahürüne hızlı bir şekilde yanıt vermeye çalışıyor, sorunları çözmekten çok hoşnutsuzluğun ortaya çıkmasına ve gevezeliğine yol açmaya çalışıyor ve bunun belirli bir çerçevenin ötesine geçmesini engelliyor.

Ama "Adil Rusya" sol muhalefeti taklit ederse, o zaman Liberal Demokrat Parti sağın muhalefeti gibi görünmeye çalışır - ve aynı zamanda çok, çok "yapıcı". Daimi liderinin skandal maskaralıkları ve ifşaatları geçmişte kaldı, parti artık başkanlık ekibiyle (Yeltsin döneminde olduğu gibi) savaş halinde değil, onu destekliyor.

Şimdi Vladimir Volfovich daha çok "Kremlin'in ifşaatlarının sözcüsü" olarak çalışıyor ve Rusya cumhurbaşkanına söylemenin politik olarak yanlış olacağını dile getiriyor. Ve yetkilileri bir şey için eleştirirse, o zaman yalnızca aşırı nezaket veya cömertlik için. Zhirinovsky'ye göre, sürekli değişen gücüyle Ukrayna'ya güvenilmemesi gerektiğinden, onun fraksiyonu (% 8,9) Kharkiv anlaşmalarının onaylanmasına oy vermeyen tek fraksiyondu. Ve burada onunla aynı fikirde olamazsın ...

Ölen Muhafız

Komünist Parti'nin popülaritesinin zirvesi, lideri Gennady Zyuganov'un cumhurbaşkanlığı seçimlerini neredeyse kazandığı 1996 yılında geldi. Hatta birçoğu, ülkeyi "piyasa reformları" kaosuna ve korkunç yolsuzluğa sürükleyen hasta ve kurumayan Boris Yeltsin'e nasıl teslim olmayı başardığını merak etti. Neden Zyuganov ile "sohbet ettikleri" iddiasına dair söylentiler ortaya çıktı ve o kaybetmeyi kabul etti.

Olursa olsun, ancak o zamandan beri Rusya Federasyonu Komünist Partisi (Rusya Federasyonu'nun en büyük ve tek parlamenter komünist partisi) pozisyonlarından vazgeçmeye başladı. Seçimden seçime reytingini kaybetti ve Vladimir Putin iktidara geldikten sonra marjinal bir duruma kaymaya başladı. Bugün Devlet Dumasında 57 oy (%12,7) var, ancak Rusya Federasyonu'ndaki siyasi süreçler üzerinde pratikte hiçbir etkisi yok. Aslında parti aynı zamanda SSCB'ye özlem duyan ve emekli maaşlarının büyüklüğünden endişe duyanların bir kulübü.

Rusların Komünist Partiye karşı tutumunun iyi bir göstergesi, partinin notunun ve faaliyetleri yanıt verenlerin yarısı tarafından olumlu olarak değerlendirilen I. V. Stalin'in popülaritesinin karşılaştırılması. Görünüşe göre "şanlı tarih" taraftarlarının çoğu, mevcut komünistleri Sovyet geçmişiyle ilişkilendirmiyor!

Bu konuda Rus komünistleri Ukraynalı yoldaşlarına çok benziyor. Ana sorunları, genellikle kendi devlet kalkınma vizyonlarına sahip olmamalarıdır. Bir anlamda, genel olarak, karmaşık bir şekilde ve sadece toplumsal faydaların ve tarihe karşı tutumların artması meselesi değil. Ancak, onlar olmasa bile, Putin'in başkanlığı sırasında sosyal standartlar yükselmeye başladı ve Vladimir Vladimirovich kendi tarihine daha da anlamlı bir şekilde saygı gösterdi. Ve en önemlisi - sadece konuşmadı, aynı zamanda yaptı. Bu yüzden on yıl önce, CPRF seçmenlerinin önemli bir kısmı, seçmenlerin ruh halleriyle birlikte oynamanın onları kaybetmekten daha iyi olduğunu ihtiyatlı bir şekilde anlayan yeni Kremlin ekibine aktı.

Komünistler yalnızca hoşnutsuzlukla homurdanabilirlerdi, ancak yasa ve nezaket çerçevesinde. 1993 olayları, Yeltsin'in solcu muhaliflerinin önce Mayıs isyanları sırasında coplarla püskürtüldüğü ve ardından Ekim Darbesi sırasında tamamen vurulduğu Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin pasifliğinde büyük rol oynadı. O zamandan beri komünistler, kendilerini zararsız mitingler ve yetkililerin eleştirileriyle sınırlayarak yalnızca "anayasal yöntemlerle" hareket etmeyi tercih ettiler. Ve partinin milyarder (eski) Khodorkovsky tarafından finanse edilmesinin hikayesi de muhtemelen Komünist Partiyi yatıştırmada rol oynadı.

Açıkça söylemek gerekirse, eleştiri, Rusya Komünist Partisinin tek siyasi silahıdır. Komünistlerin sadece lanetlemelerine izin verilenleri lanetlediği izlenimini verse bile. Ancak, eleştiri tek başına iyi kar getirmeyecektir. Bazen notu biraz yükseltmek mümkündü - örneğin, popüler olmayan "faydalardan para kazanma" sırasında, ancak sonra tekrar düştü. Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden milletvekilleri veya belediye başkanları, bölgelerde seçmenleri rahatsız eden Birleşik Rusya'nın temsilcilerini mağlup etti ve ardından hatalarını tekrarladı.

Ve sonra biraz sol eğilimli bir "Adil Rusya" vardı! Ancak Komünist Parti, siyasi imajıyla kurtarıldı: birçok Rus'un görüşüne göre, muhalefet kavramı en ünlü iki "Putin olmayan" partiye indirgeniyor - Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Liberal Demokrat Parti. Seçimler sırasında hoşnutsuz seçmenlerin öfkeli protesto oylarını döktüğü iki satış noktası. Buhar, zararsız bir şekilde ıslığa giriyor ve yetkililer bundan oldukça memnun. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Komünist Partisi (ve Liberal Demokrat Parti) seçimlerine katılmak, ülkedeki sosyo-politik gerilimi periyodik olarak hafifletmenin bir yöntemi olarak onun için faydalıdır.

Unutulmuş Liberallerin Gölgeleri

Yetkililere kızan bir Rus köylüsü, komünistlere veya Zhirinovsky'ye oy verebilir, ancak hiçbir koşulda "demokratlara" oy vermek istemeyecektir. 1990'ların “reformist ekibinin” partilerinden hiçbirinin Devlet Dumasına girmediği 2003 yılından bu yana, Rusya'nın siyasi arenasından fiilen kayboldular.

Boris Nemtsov, Rus muhalefetinin liderlerinden biri olarak yalnızca Ukrayna'da sunuldu: Shuster tarafından programına düzenli olarak davet edildi, Viktor Yuşçenko tarafından danışmanı olarak atandı. O zamana kadar Rusya Federasyonu'nda Nemtsov marjinal bir politikacı düzeyine inmişti ve 2008'de Sağ Kuvvetler Birliği (% 1'lik bir derecelendirme ile) kendini tamamen feshetti. Yine ölmekte olan birkaç "demokratik" siyasi güçle Doğru Dava partisine katıldı ve Nemtsov Dayanışma hareketine gitti. Yani, Rus muhalefeti adına ve hatta çoğu zaman Rusya adına, Rusların yalnızca% 1'inin güvendiği bir kişi konuştu!

Kendilerini genellikle "sağ" ve "halkın" olarak adlandıran, ancak aslında liberal-burjuva olan Rus "demokratik" parti ve hareketlerinin listesi çok büyük. İşte yaşlanmayan Yabloko ve siyasi konseyine neredeyse elli "önde gelen demokrat" katan yukarıda bahsedilen Dayanışma ve eski Başbakan Mihail Kasyanov'un Rusya Halk Demokratik Birliği. Ve ya parçalanan, sonra birleşen ve sonra bir yerlerde tamamen kaybolan, yüksek sesli isimlere sahip birkaç düzine parti daha. Aynı kişiler bazen aynı anda bu taraflara aittir.

Buna Rusya'dan kaçan oligark Berezovsky, Ulusal Bolşeviklerin lideri Eduard Limonov ve periyodik olarak hapse giren abartılı Valeria Novodvorskaya gibi "aşırı muhalifler" de dahil olabilir. Sovyet (ve Rus) olan her şeye karşı şiddetli nefret.

Tüm bu liberallerin ve Demokratların birleşik puanlarının %5'in altında olduğu tahmin ediliyor. Temelde destekçileri, gece kulüplerinden Batı yanlısı gençler, geleneksel olmayan cinsel yönelime sahip insanlar ve Yeltsin dönemini özleyen burjuvazi olan Rus "bilgisizlikçiliğinden" memnun olmayanlar. Fazla değil! Büyük şehirlerde bile kendi bayrakları altında uçacak gönüllü bulmak zor olduğundan protestoları için bile öğrenci tutmak zorunda kalıyorlar. Ancak bu liberal muhalefet, Rusya'yı “Kremlin rejimi”nden kurtardığını iddia etme cüretinde bulundu. Tüm dünyaya yüksek sesle ilan etmek bir nimettir, Batı ile her zaman iyi bağları olmuştur.

Katılıyorum, Ukrayna ulusal vatanseverlerine çok benziyor: çok fazla gürültü ve hatta yetersiz bir sayı ile daha fazla havalı ve şişirilmiş kibir! Hangisinin en önemli olduğuna karar veremeyen sağlam liderler.

Siyasi düşüşleri hızlıydı ve çok basit bir şekilde açıklandı: hepsi 90'ların "reformcuları" ve "yıldızları" ve Rusya'nın o zamanki ekonomik ve siyasi düşüşünde doğrudan bir rolleri vardı. Rusların büyük çoğunluğu için hepsinin hüzünle iç çektiği Yeltsin dönemi, on yıllık bir gerileme, yoksulluk ve aşağılanma yılıydı ve kimse o zamanlara geri dönmek istemiyor. Dolayısıyla Rus muhalefetinin bu kısmının canlanma şansı yok. Tek yapmaları gereken, “kaybedilen özgürlükleri” için yüksek sesle ağlamak ve baskılardan Batı'ya şikayet etmek. Ve Batı dışında kimse onlara acımıyor.

Bir zamanlar Vladimir Putin, halkın ruh halini hemen anladı ve bu "Yeltsin halkını" ortadan kaldırmak için onlardan yararlandı - birer birer kovuldular, liberal partiler idari kaynaklarını kaybettiler ve bu da tam tersine çalışmaya başladı. onlara karşı Birisi tamamen kaçmak zorunda kaldı ve hatta bazıları hapsedildi. Rusların tepkisi, yetkililerin eylemlerinin neredeyse ciddi bir onayıydı. Yani mecazi anlamda Putin halkın iradesini yerine getirdi.

Tabii ki, herkes gitmedi. Anatoly Chubais ve Sergei Kiriyenko katıldı, liberal Aleksey Kudrin Rus maliyesinden sorumlu ve meslektaşı Alman Gref, Ekonomik Kalkınma Bakanı görevinden Sberbank başkanlığına geçti. Ve Putin'in (ve şimdi Medvedev'in) "Yeltsin" ekonomisinin yöntemlerinden koptuğu söylenemez: son on yılda, özellikle "düzene sokma" konusunda birçok liberal reform gerçekleştirildi ve bütçe harcamalarını azaltmak. Sadece değişikliklerin ana noktası, 1990'larda Boris Nikolayevich'in çok sayıda "arkadaşının" ve "hemşiresinin" elinde olan hükümetin dizginlerinin ve etki kaldıraçlarının artık Kremlin tarafından sıkı bir şekilde ele alınmasıydı. Ve buna katılmayan herkesin boynuna tekme atıldı.

Rus korkusu

"Yürüyüşleri" düzenli olarak dağılan, iktidardan ve umuttan yoksun liberallere sempati duyulabilir, ancak onlara yönelik "baskıların" bir tür operet niteliğinde olduğu belirtilmelidir. Maksimum, yaka tarafından kaldırım boyunca sürüklenecek, ancak 15 gün boyunca lehimlenecektir. Ve Rus hükümeti başka bir muhalefet kategorisine tamamen farklı bir şekilde davranıyor.

Rusya ile Ukrayna arasındaki temel farklardan biri, Nenka'da Ukraynalı milliyetçi olmanın sadece güvenli değil, hatta moda olması ve yakın zamana kadar siyasete de geçiş yapmasıdır. Rusya Federasyonu'nda Rus milliyetçisi olmak tehlikelerle doludur çünkü kolayca parmaklıklar ardına düşebilirsiniz.

Sesiniz kısılana kadar "Rusya Kafkasyalılarındır!" diye bağırabilirsiniz! (Hintliler, Araplar, Tacikler, Papualılar), ama "Ruslar için Rusya!" Bir Koryak (Avar, Başkurt, Udmurd) ulusal kulübü oluşturun - ve hatta bütçe yardımı için yürütme kuruluna başvurabilirsiniz. Ama üniformalı insanlar mutlaka Rus Kulübü tabelasının altında kapıyı çalacaktır. Sadece bir haydut tarafından değil, belirgin Rus olmayan özelliklere sahip bir haydut tarafından dövülüp soyulduğunuzu vurgularsanız, size Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 282. Maddesi "Etnik nefret temelinde nefreti kışkırtma" hatırlatılacaktır. ."

Bunlar, Rusya Federasyonu'nda yaşayan veya Rusya'ya gelen tüm ırkları, halkları ve milliyetleri koruyan, ancak yalnızca Rusların kendileri dışında herhangi bir nedenle Rus makamlarının “uluslararası” politikasının meyveleridir. Beyaz Amerikalılara zulmeden "politik doğruluğu" ile Amerikan liberalizmini çok anımsatıyor.

Elbette fikir kesinlikle doğruydu: Rusya Federasyonu koşullarında ayrılıkçılığa ve yerel savaşlara dönüşebilecek ve kimsenin yeni bir Çeçenya'ya ihtiyacı olmayan etnik çatışma riskini durdurmak. Bu bağlamda, “yabancılar” hakkında mantıksız bir şekilde olumsuz konuşan (ırk üstünlüğü ve diğer tortular hakkında saçmalıklar taşıyan), masum yoldan geçenleri döverek “kendilerini eğlendiren” milliyetçi örgütler gerçekten kapatılmalı ve cezbedilmeliydi.

Ancak en iyisini istediler ama her zamanki gibi oldu. Genel olarak milliyetçilikle (sadece Ruslarla değil) mücadele etmek yerine, etnik organize suç gruplarının varlığını inkar etmeden ve göçmenler arasındaki yüksek suç oranını kabul ederek, Rus makamları kendilerini “Rus milliyetçilerini” gösterişli bir şekilde kırbaçlamakla sınırlamaya karar vermiş görünüyor. . Kafkasyalılar veya siyahlarla basit bir sarhoş kavga için, bir Rus otomatik olarak "etnik çekişme" makalesine çekilmeye başladı. Ve güneşli Güney'den gelen anlayışlı konuklar, Rus ulusal politikasının özelliklerini zaten anladılar ve bu durumda, "Sadece yürüyordum, pasta yiyordum, bu bana yapıştı, bana vurdu, dedi: "Eve kaydır, siyah!".

Bütün bunlar açıkça uluslararası barışın güçlenmesine katkıda bulunmuyor. Elbette kitlesel bir düşmanlığa da yol açmıyor. Birisi bir ara sokakta Gürcü "konuk oyuncular" tarafından soyuldu ve o tüm Kafkasyalılara kızgınken, biri çocukluğundan beri Dağıstanlı bir komşusuyla arkadaş ve tüm milliyetçileri aptal olarak görüyor.

Sorun şu ki, Rus makamları böylesine beceriksiz bir "faşizme karşı mücadele" ile yalnızca Rus milliyetçilerini otomatik olarak kendilerine muhalefet etmekle kalmıyor. Tüm bu "Slav" ve "Aryan" kulüplerin çok sayıda türemiş olmasına rağmen, toplam üye sayısı azdır - ve çoğunlukla mahzenlerde bira içerler. Bununla birlikte, Kremlin "ideolojik Ruslara" zulmeterek, Rus vatanseverliğine tutkulu olan tamamen barışçıl sakinlere karşı çıkma riskini alıyor. Ve Rusya'daki sayıları, gençlerin pahasına sürekli artıyor. "Rus fantezisinin" yönünün onun arasında bu kadar popüler olmasına şaşmamalı.

Herhangi bir ırksal fikirle hiçbir ilgisi olmayan sıradan günlük yabancı düşmanlığını unutmayın. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki zencilere yönelik ilk linç olayları, şehre akın eden serbest bırakılan "Afrikalı Amerikalıların" işlerini ellerinden almasına basitçe kızan New York İrlandalıları tarafından gerçekleştirildi. Aynı şekilde, Rus yabancı düşmanlarının büyük çoğunluğu, siyah saçlı veya büyük burunlu oldukları için "çok sayıda gelme" ye karşı kin besliyorlar.

Bu sorun, Rus makamlarının hoşnutsuzluğun tezahürüyle mücadele etmeye çalışmasıyla daha da kötüleşiyor ve bu, onu "yer altına" sürmesine rağmen, onu yalnızca güçlendiriyor. İnsanların yetersiz emekli maaşlarına veya yolsuzluğa kızmasını yasaklamak da saçma olurdu. Ancak emeklilerin hoşnutsuzluğu Rusya Federasyonu Komünist Partisi veya Adil Rusya için verilen oylara dönüştürülürse, o zaman "ulusal olarak ilgililerin" ve yabancı düşmanlarının hoşnutsuzluğunu yüceltmek için hiçbir mekanizma yoktur. Ne de olsa Kremlin, abartılı (faşistler) diyerek bu sorunun varlığını kabul etmeyi bile yasaklıyor. Ve bu olmadan, en azından "Rus vatanseverleri" gibi davranan, kontrollü ve barışçıl bir muhalefet partisi olan zararsız bir "havalandırma" yaratmak imkansızdır.

Bu bakımdan Ukrayna daha şanslıydı - kendi dilinde kısıtlanmasa da diğer uluslar hakkında çok yanlış konuşan, ancak yerli milliyetçilerin tüm olumsuz duygularını emen ve bir lokomotif düdüğü gibi VO "Svoboda" ve Oleg Tyanybok'a sahibiz. , mitinglerinde mavi gökyüzüne salıveriyor. Bir ses çıkardılar - ve dağıldılar ...

BEN seçenek

1.Politika şunları içerir:

1) firmalar arasındaki temaslar

3) siyaset bilimciler konferansı

4) yurt dışı tiyatro turları

2. Siyasal gücün talepleri şunlara uzanır:

1) eyalette yaşayan tüm insanlar için

2) sadece devletin vatandaşları için

3) sadece yetişkin vatandaşlar için

4) sadece hükümet ve parlamento üyeleri için

3. Siyasal gücün eylemleri için ne geçerlidir?

1) bir halk müziği festivali düzenlemek

H) ülkenin uluslararası bir barışı koruma harekâtına katılımına ilişkin karar

4) çalışanlar ile işletmenin idaresi arasında bir anlaşma yapılması

4. Rusya Federasyonu'nun yasama yetkisi şunlara aittir:

1) savcılık

2) Hükümet

3) Başkan

4) parlamento

5. Herhangi bir devletin özellikleri şunları içerir:

1) hukukun üstünlüğü

2) bir parlamentonun varlığı

3) üniter devlet

4) kamu otoritesinin varlığı

6. Devletten farklı olarak siyasi parti,

1) siyasi bir rota geliştirir

2) bir tüzüğü var

3) nüfusun sosyal olarak korunmayan kesimlerinin çıkarlarını ifade eder

4) yasama yetkisine sahip

7. "Kesirler" kavramı, "Duma komitesi" faaliyetlerini ifade eder.

2) yürütme makamları

3) başkanlık enstitüsü

4) adli makamlar

8. Ahlakla ilgili aşağıdaki yargılar doğru mu?

A) Ahlaki normlar, devletin kanun ve tüzüklerinde sabittir.

B) Bir kişinin öz denetimi, davranışının ahlaki düzenlemesinin temelidir.

1) sadece A doğrudur

2) sadece B doğrudur

3) her iki ifade de doğrudur

4) her iki ifade de yanlış

9. Kavram ile hukuk dalı arasında bir uygunluk kurun: birinci sütunun her bir konumu için, ikinci sütundan karşılık gelen konumu seçin.

kavramlar hukuk dalları

4) insan hayatı, hak ve özgürlükleri

13. İnsan haklarının gerçeğe dönüşmesi için her birimiz:

1) hükümete güven

2) suçlularla savaşmak

3) sömürüye karşı mücadele

4) diğer insanların hak ve özgürlüklerine saygı duymak

14. Yıllık halk sanatı festivalinin organizasyonu, toplum alanının bir tezahürüdür:

1) çevresel

2) siyasi

3) sosyal

4) manevi

15. İnsan ilişkilerinin iyilik ve kötülük açısından düzenlenmesi bir görevdir.

3) sanat

1) "Politik ___________, gerekirse, geniş insan kitlelerini belirli görevleri ve kararları yerine getirmeye zorlamaya izin verir."

2) “Vatandaş olmak, devletinizle ilgili olarak belirli haklara sahip olmak ve gerekli __________________ taşımak demektir.”

3) "İktidar partisinin izlediği politikalara katılmayan taraflar, DIV_ADBLOCK5">

10. Anayasaya temel yasa denir çünkü

1) başkan yemin eder

2) en yüksek yasal güce sahiptir

3) referandumla kabul edildi

4) demokrasinin sembolüdür

11. Rusya Federasyonu Anayasasına göre ülkemizdeki ana güç kaynağı:

1) Anayasa Mahkemesi

2) Rusya Federasyonu Başkanı

3) Rusya Federasyonu halkı

4) Federal Meclis

12. İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'ne uyum şunları sağlar:

1) düşmanlıklar sırasında sivil nüfusun korunması

2) mahkumlara tıbbi bakım sağlamak

3) Kişinin onur ve haysiyetinin korunması

13. Özgürlük, kişinin istediğini yapma hakkından oluşur.

1) başka bir kişiye zarar vermez

2) işinin gelişmesine katkıda bulunur

3) yetkililerinin keyfiliğini sınırlar

4) güvenliğini sağlar

14. Din, sanat ve bilim toplumun hangi alanını temsil ediyor?

1) çevresel

2) siyasi

3) sosyal

4) manevi

15. "Çalma", "Yalan söyleme", "Yaşlıları onurlandırma" kuralları normlardır:

1) sanat

16. Aşağıdaki tamlamalarda hangi sözcük eksiktir?

1) "İktidardaki kişiler veya gruplar _____________ gücüne güvenirler ve gerekirse mahkemeyi, polisi, orduyu kullanırlar."

2) "Vatandaşlık, bir kişinin ________________ ile istikrarlı bir siyasi yasal bağlantısıdır."

3) "Halk tarafından ve halk için seçilen bir halkın hükümetinin bulunduğu siyasi rejime ___________________ denir."

4) “Sarhoş halde halka açık yerlere çıkmak

Suç."

5) “_______ yaşına ulaşmamış bir kişi çocuk olarak kabul edilir.”

17. Bölgesel-devlet yapısı biçimlerinden hangisi şemada belirtilmemiştir?

________________ durum

Federal Eyalet

18. Totaliter bir devletin beş belirtisini adlandırın.

Siyasi parti, vatandaşlar tarafından hükümete katılmak için ortak siyasi görüşler temelinde oluşturulan bir kamu derneğidir. Taraflardan her biri siyasi programını, tüzüğünü ve sembollerini sunar. Kural olarak, devletin herhangi bir vatandaşı istediği zaman bir veya başka bir partiye katılabilir.

Ülkenin parti sistemi farklı olabilir. Böylece, SSCB'de yalnızca bir (iktidardaki) Sovyetler Birliği Komünist Partisi (SBKP) vardı. Dahası, iktidar hakkı kanunla güvence altına alındı. Çok partili sistemlerde genellikle iki tür parti ayırt edilir: iktidar partileri (iktidardaki partiler) ve muhalefet partileri. Kural olarak, mevcut hükümeti destekleyen iktidar partisi parlamentoda avantaja sahiptir. İktidarın politikasına katılmayan muhalefet partileri, onu yalnızca kısmen sınırlar, ancak kural olarak, devlette ana parti olma şansları yoktur. Şu anda Rusya'da gözlemlenen durum tam olarak budur. Diğer bazı eyaletlerde (İngiltere), güç ve önem bakımından neredeyse eşit olan iki (nadiren daha fazla) siyasi parti vardır.

Birleşik Rusya- iktidar partisi, cumhurbaşkanının ve hükümetin politikalarını tam olarak destekliyor. 2001 yılında üç partinin birleştirilmesiyle oluşturuldu: "Birlik", "Anavatan" ve "Tüm Rusya". Şu anda bir milyondan fazla üyesiyle ülkedeki en büyük partidir. Bunu sadece partinin siyasi gidişatı değil, her düzeydeki otoritenin üyelerine verdiği destekle açıklıyor. Partinin başkanı Boris Vyacheslavovich Gryzlov'dur. Eşbaşkanlar - Luzhkov Yuri Mihayloviç, Shoigu Sergey Kuzhugetovich, Shaimiev Mintimer Sharipovich. Partinin simgesi kutup ayısıdır. Renkler beyaz ve mavidir.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi- mevcut hükümetin politikasının ana yönleriyle anlaşmazlığı ifade eden belirgin bir muhalefet partisi. Partinin gidişatı temel olarak SBKP'nin gidişatı ile örtüşüyor, ancak ülkedeki mevcut durumu da hesaba katıyor. 1993 yılında CPSU temelinde oluşturuldu. Şu anda yaklaşık 550 bin üyesi var. Partinin başkanı Gennady Andreevich Zyuganov'dur. Parti sembolleri çekiç, orak ve kitap. Renkler kırmızıdır.

Adil Rusya- vatandaşların sosyal ve yasal eşitliğini, devletin vatandaşlara karşı sorumluluğunu ve ikincisinin ülke yönetimine daha fazla katılımını savunan bir parti. Başkan V.V.'nin politikasını destekler. Putin. 2006 yılında üç partinin bir araya gelmesiyle kuruldu: Rodina, Rusya Emekliler Partisi ve Rusya Yaşam Partisi. Partinin sembolü, üzerinde "Adil Rusya" ve altında "Anavatan Emeklilerin Hayatı" yazan geniş kırmızı şeritli Rus bayrağıdır.

LDPR(Rusya Liberal Demokrat Partisi), tüm vatandaşlarının çıkarlarının tabi olması gereken güçlü bir devleti savunan radikal bir partidir. LDPR, ulusal cumhuriyetlere bölünmeden tek bir devletin (imparatorluğun) yeniden canlanmasını savunuyor.Ülkedeki duruma yönelik eleştirilere rağmen, esas olarak cumhurbaşkanı ve hükümetin gidişatını destekliyor. 1989 yılında kuruldu. LDPR, esas olarak lideri Vladimir Volfovich Zhirinovsky nedeniyle popülerdir, bu nedenle siyaset bilimciler onu genellikle tek kişilik bir parti olarak adlandırır. Aslında onun sembolüdür. Renkler mavi.

Rusya'daki diğer bazı kayıtlı taraflar:

• Tarım Partisi
• Rusya vatanseverleri
• Elma
• Doğru Güçler Birliği
• Halkın İradesi
• demokratik Parti
• Rus Ekolojik Partisi Yeşiller
• Barış ve Birlik Partisi
• Rusya Sosyalist Partisi
• Rus Rönesans Partisi

Unutmayın: Toplumda var olan geniş sosyal gruplar arasındaki farklar nelerdir? Siyasi partilerin ortaya çıkışı ve faaliyetleri hakkında tarih dersi ne diyor?

Şunu düşünün: Siyasi partiler yararlı mı? Hangi yollarla kendini gösterebilir?

Devlet gücünü etkileme arzusunda, herhangi bir sosyal grup kendi çıkarlarından hareket eder. Tabii ki, her insanın kişisel çıkarları vardır, ancak büyük grupların ortak grup çıkarları vardır. Kapitalizmin gelişiminin şafağında yol açtığı çelişkileri hatırlayalım. İşçiler emek güçlerini satmaya zorlanırsa, o zaman hepsi onu daha pahalıya satmakla, yani daha yüksek ücretler almakla ilgilenir. Kapitalistler ise büyük karlar elde etmeye ve sonuç olarak işçilere daha az ödeme yapmaya çalıştılar. Bu durumda işçilerle kapitalistler arasındaki mücadele ekonomiktir. Ama işçilerin ya da kapitalistlerin çıkarları devlet gücü aracılığıyla savunulmak, hayata geçirilmek istendiğinde, aralarındaki mücadele siyaset alanına geçer.Politika- bunlar, büyük insan gruplarının çıkarlarını devlet aracılığıyla uygulamaya koymayı amaçlayan hedefler ve bunlara ulaşmanın araçlarıdır.

Şu veya bu sosyal grubun çıkarlarını kim ifade ediyor? Bu gruptaki insanların ortak çıkarları için mücadele hedeflerini ve yöntemlerini kim belirliyor? Mesela ülkenin bütün işçileri bir araya gelip çıkarları için mücadelenin görev ve yöntemlerini belirleyebilirler mi? Yoksa tüm kapitalistler mi? Açıkçası bu mümkün değil. Ve herkes bunu yapmak istemez.

Sosyo-politik hareketler.

Çeşitli sosyal grupların çıkarlarını koruma ihtiyacı, bu grupların çıkarlarını dile getiren ve siyasi yaşama katılan derneklerin ortaya çıkmasına neden olur.

Sosyo-politik hareketler- Bunlar, aşağıdan gelen insanların inisiyatifiyle yaratılan kitlesel, gönüllü oluşumlardır.

Kural olarak hareket, kendilerine herhangi bir ortak hedef koyan insanları bir araya getirir. Evet, 50'lerde ve 70'lerde. Geçen yüzyılın birçok ülkesinde savaşa karşı çıkan bir barış yanlısı hareket, silahlanma yarışına ve silahsızlanmaya son verilmesini talep etmeye başladı. Milliyet, siyasi ve dini görüş ne olursa olsun insanları birleştirdi. Bugün Rusya da dahil olmak üzere farklı ülkelerde insan haklarını savunan hareketler, çevreyi savunan ekolojik hareketler vb. vücut. Sabit bir üyelikleri yoktur, yani hareketin üyeleri üyeliklerini resmileştirmezler. Dolayısıyla hareketin yükseliş döneminde katılımcı sayısı artarken, düşüş döneminde ise azalıyor.

Bu tür sosyo-politik dernekler, hedeflerine ulaşmak için yetkilileri bir şekilde etkilemeye çalışırlar. Vatandaşların çeşitli makamlara çağrılarını organize ederler, siyasi konularda sivil inisiyatifler geliştirirler, mitingler, gösteriler, grevler düzenlerler ve diğer siyasi faaliyet biçimlerini kullanırlar. Bu tür hareketlere siyasi bir karakter kazandıran, toplumsal açıdan önemli bazı sorunları güç yapıları aracılığıyla çözme arzusudur. Sınırlı görevlerini çözen veya başarısızlıklarını keşfeden bu hareketlerden bazıları sona eriyor. Diğerleri yavaş yavaş siyasi partilere dönüşüyor.

Siyasi partiler.

Siyasal hayatta en büyük rolü siyasi partiler oynamaktadır. Modern dünyada birçoğu var. Bir tarih kursundan, muhtemelen ABD'deki özellikle etkili Cumhuriyetçi ve Demokrat partilerin faaliyetlerini, Büyük Britanya'nın önde gelen partileri olan Muhafazakarlar ve İşçi Partisi hakkında bilgi sahibi olursunuz.

Veri.

2 Aralık 2007'de Rusya'da Devlet Duması seçimleri yapıldı. 11 siyasi parti katıldı: Birleşik Rusya, KomRusya Federasyonu Komünist Partisi (KPRF), Rusya Liberal Demokrat Partisi (LDPR), Adil Rusya, Rusya Vatanseverleri, Sağ Güçler Birliği, Yabloko, Sivil Güç, Sosyal Adalet Partisi, Demokrat Parti, Agrarian sevkiyatı.

Seçimler sonucunda "Birleşik Rusya", Rusya Federasyonu Komünist Partisi, LDPR, "Adil Rusya" partilerinin temsilcileri Devlet Dumasına seçildi. Bu partiler toplam oyların yaklaşık %92'sini aldı. Kalan 7 parti ise seçmenlerden gerekli desteği alamayarak Duma'ya girmedi.

Siyasi partilerin diğer derneklerden farkı nedir?

Birincisi, bir siyasi parti sadece siyasi hayata katılmak için değil, aynı zamanda yeteneklerini kullanarak hedeflerine ulaşmak için güç kazanmak veya gücün kullanımına katılmak için çaba gösterir.

İkincisi, bir siyasi parti, geçici derneklerin aksine, kendisine uzun vadeli hedefler koyar ve oldukça uzun bir süre varlığını sürdürür.

Üçüncüsü, bir siyasi partinin yalnızca merkezi değil, aynı zamanda yerel örgütleri de vardır, yani kural olarak parti tüzüğü tarafından belirlenen net bir örgütsel yapı vardır.

Dördüncüsü, bir siyasi parti, siyasi kulüp ve çevrelerin aksine, kendisi için kitlesel bir destek yaratmanın, yani nüfuzunu çok sayıda insana yaymanın ve kural olarak seçimlerde seçmen desteğini elde etmenin peşindedir. temsili güç organları.

Beşincisi, bir siyasi parti, toplumsal sorunlar üzerinde yakın görüşlere sahip olan ve devlet ve toplumsal yapı hakkında ortak bir fikri paylaşan insanları bir araya getirir. Parti üyeleri arasında ortak olan fikirler genellikle parti programında ortaya konur.

Partiler siyasi hedefleri somutlaştırır, iktidar için savaşmanın yollarını geliştirir ve geniş halk kitlelerinin desteğini kazanmaya çalışır.

Belge.

Rusya Federasyonu Kanunundan "Siyasi partiler hakkında":

“Rusya Federasyonu'nda siyasi çeşitlilik ve çok partili sistem tanınmaktadır. Devlet, bu anayasal ilkeye dayanarak, kuruluş ve program belgelerinde belirtilen ideoloji, amaç ve hedefler ne olursa olsun, siyasi partilerin kanun önünde eşitliğini garanti eder.

Devlet, siyasi partilerin hak ve meşru menfaatlerinin gözetilmesini sağlar...

Madde 3. Siyasi parti kavramı ve yapısı

1. Siyasi parti, Rusya Federasyonu vatandaşlarının siyasi iradelerinin oluşturulması ve ifade edilmesi, kamu ve siyasi eylemlere, seçimlere ve referandumlara katılımı yoluyla toplumun siyasi yaşamına katılımı amacıyla oluşturulan bir kamu birliğidir; hem de vatandaşların çıkarlarını devlet organlarında, yetkililerde ve yerel yönetimlerde temsil etmek için…

4. Bir siyasi partinin amaç ve hedefleri, tüzük ve programında belirtilmiştir.

Bir siyasi partinin temel amaçları şunlardır:

• kamuoyu oluşumu;
• vatandaşların siyasi eğitimi ve yetiştirilmesi;
• vatandaşların kamusal hayata ilişkin herhangi bir konuda görüşlerinin ifade edilmesi, bu görüşlerin genel kamuoyunun ve kamu yetkililerinin dikkatine sunulması;
• seçimlerde adayların (aday listeleri) aday gösterilmesi ... devlet gücünün yasama (temsili) organlarına ... ve yerel özyönetimin temsili organlarına, bu organların seçimlerine ve çalışmalarına katılım.

Sosyal gruplar çeşitli olduğu için ilgi alanları da çeşitlidir. Bu çıkarların ifade edilmesi için koşulların bulunduğu ülkelerde, yani demokratik ülkelerde, bir değil, birkaç farklı siyasi parti vardır. Aynı zamanda seçmenleri etkileme mücadelesinde birbirleriyle yarışırlar.

Veri.

2009'da Rusya'da resmi olarak kayıtlı yedi taraf var. Bunlardan dördü Rusya Federasyonu Devlet Dumasında temsil ediliyor: Birleşik Rusya, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Rusya Liberal Demokrat Partisi ve Adil Rusya. Seçmen sayısı açısından Birleşik Rusya partisi önemli bir farkla önde gidiyor. Devlet Dumasında yer almayan partiler arasında Yabloko, Rusya Vatanseverleri ve Haklı Dava yer alıyor. Ancak, bazıları Federasyon konularının çeşitli yasama meclislerinde temsil edilmektedir.

Taraflardan her biri belirli sosyal grupların çıkarlarını ifade eder.

Belli bir politika (ya da dedikleri gibi bir siyasi çizgi) izleyen bir parti iktidara geldiğinde, bu politikaya katılmayan diğer partiler iktidar partisini onunla birlikte eleştirirler. muhalefette. Yetkililerin izlediği çizgi yerine olası bir seçenek olarak kendi siyasi çizgilerini geliştiriyorlar. Muhalefet, iktidar partisinin politikasını eleştirerek ve seçmenlere kendi politika versiyonunu sunarak, bir sonraki seçimlerde iktidara gelmeyi umuyor. Bir ülkede birden fazla siyasi partinin oy için yarışmasına ne ad verilir?çok partili sistem.

Ülkemizde 20. yüzyılın başında. Ayrıca birkaç parti vardı. Gelecekte, yıllarca bir parti vardı - Komünist. Şu anda, hükümet organlarının faaliyetlerini onlar aracılığıyla etkilemek için halkın seçimlerde temsilcilerine oy vermesini sağlamaya çalışan yeni siyasi partiler ortaya çıktı. Rusya'da çok partili sistem son yirmi yılda yeniden canlandı. Oluşum süreci henüz tamamlanmadı.

Görüşler.

2004'te "Şimdi nasıl bir parti sistemi Rusya için daha iyi olur sizce?" şu görüşler dile getirildi: “Sürekli ayakta duran tüm insanlardan oluşan bir partigüç” (%22), “İki veya üç büyük, iyi organize edilmiş kitle partisi” (%30), “İnançlı ve aktif insanlardan oluşan küçük ama gerçek partiler” (%17). Ankete katılanların çoğunun yerleşik bir görüşü yoktu.

Ülkemizdeki parti sayısı son yıllarda gözle görülür şekilde azalıyor - belki birkaç düzine büyük ve az sayıda parti yerine, gelecekte birkaç büyük, güvenilir seçmen olacak.

Kendini test et

1. Toplumda neden sosyal ve politik hareketler ortaya çıkıyor?
2. Siyasi parti nedir?
3. Siyasi partiler neden kurulur? Hedefleri nelerdir?
4. Siyasi partiler ve hareketler arasındaki farklar nelerdir?

bilge der ki

• "Bir siyasi partinin temel amacı, halkın temsilcilerinin ve bakanlarının çoğunluğunun partiye üye olması ve böylece partinin isteklerinin tüm ülke için yasa haline gelmesidir."
  I. A. İlyin (1882 - 1954), Rus filozof
• "Partisine en çok hizmet eden, ülkesine en çok hizmet eden."
  Hayes (1822 - 1893), Amerika Birleşik Devletleri Başkanı 1877-1881'de
• Parti örgütlü kamuoyudur.
  Shaw (1856 - 1950), İngiliz yazar

POLİTİKA bölümünün sonuçları

1. Siyaset alanı, toplum yaşamında özel bir rol oynar. Ekonominin, sosyal alanın ve manevi kültürün gelişimi büyük ölçüde devletin izlediği politikaya bağlıdır. Çeşitli sosyal grupların konumunu önemli ölçüde etkiler. Sosyal gruplar, çıkarlarını gerçekleştirmek için devlet gücünü kullanmaya çalışırlar, çünkü yalnızca bu güç, gerekirse insanları sosyal ilişkilerde düzeni sağlayan normlara uymaya zorlamaya izin verir. Siyasi alan, belirli sosyal grupların çıkarlarını ifade eden güç kullanımı, siyasi örgütler, siyasi fikirler ve görüşlerle ilgili siyasi faaliyetleri içerir.
2. Devlet, insan toplumunun gelişiminin belirli bir aşamasında ortaya çıkar. Görünüşünü açıklayan çeşitli teoriler var. Modern devletler, hükümet biçimleri, bölgesel yapıları, toplumu etkileme yöntemleri ve araçları bakımından farklıdır. Bu devletin topraklarında yaşayan insanların büyük çoğunluğu, belirli haklara sahip ve gerekli görevleri taşıyan vatandaşlarıdır.
3. Devletin gücünü kullandığı araç ve yöntemlerin bütünü, siyasal rejimin doğasını belirler. Demokratik ve demokratik olmayan rejimler arasındaki temel farklar şunları içerir: insan hakları ve özgürlüklerine ilişkin gerçek garantilerin varlığı (veya yokluğu); seçim sisteminin doğası; yetkililerin baskı ve şiddet derecesi, muhalefete karşı tutumu, ideolojik çeşitlilik, çok partili sistem.
4. Hukukun üstünlüğü fikri eski zamanlarda ortaya çıkmış ve gelişiminde uzun bir tarihsel yol kat etmiştir. Devlet gücünün adil bir yapısı arayışı, düşünürleri, gücün gücü ile hukukun adaletini birleştirme ihtiyacının temel fikrine götürdü. Bu, devletin yalnızca hukuk çerçevesinde hareket etmesi gerektiği anlamına gelir. Ya da hukukçuların dediği gibi kanunla bağlı olması gerekir. Kuvvetler ayrılığı ilkesi, hukukun üstünlüğü teorisinin bir başka önemli keşfi haline geldi. Modern bilim, hukukun üstünlüğünün bir dizi ilkesini (özelliğini) tanımlar. En önemlileri en az üçünü içerir: hukukun üstünlüğü (hukuk hukuku); insan hak ve özgürlüklerinin dokunulmazlığı; güçler ayrılığı. Bugün dünyada, birçok yönden hala bir ideal olmasına rağmen, hukukun üstünlüğünün işaretlerini görebileceğiniz demokratik devletler var.
5. Sivil toplum toplum üyelerinin çeşitli çıkarlarını ifade eden bir dizi devlet dışı ilişki ve dernektir. Çeşitli özel mülkiyet biçimlerine, piyasa ekonomisine ve ekonomik seçim özgürlüğüne dayanır. Sivil toplum, bir kişinin ve bir vatandaşın hak ve özgürlüklerini garanti altına alan, özgür ve sorumlu bir kişinin bağımsız faaliyet alanıdır. Gelişmiş bir sivil toplum ancak demokratik rejim ve hukukun üstünlüğü koşullarında mümkündür.
   Sivil toplumun yaşamında, Rusya Federasyonu Anayasasına göre devlet makamları sistemine dahil olmayan, onlara tabi olmayan yerel özyönetim önemli bir rol oynar. Yerel özyönetimin gelişimi, toplumun demokrasi yolunda hareket etmesinin koşullarından biridir.
6. Toplumun tüm kesimleri, çıkarlarını dikkate alarak devlet politikasıyla ilgilenir. Siyasi haklar ve özgürlükler, bir vatandaşın devlet işlerinin yönetimine katılmasına, hükümet politikasını etkilemesine izin verir. Eşit ve doğrudan oy hakkı, kamu hizmetlerine eşit erişim hakkı, toplanma ve örgütlenme özgürlüğü - tüm bu yasal normlar, toplumda demokratik düzeni sağlamak için tasarlanmıştır. Aynı zamanda, bir vatandaş tarafından kullanımları, diğer kişilerin hak ve özgürlüklerini ihlal etmemelidir. Bir kişi ne kadar çok hak ve özgürlük elde ederse, diğer insanların hak ve özgürlüklerini gözetme sorumluluğu o kadar yüksek olur.
   Her vatandaşın siyasi faaliyetinin etkinliği büyük ölçüde siyasi okuryazarlığına, siyasi olaylarda bağımsız olarak gezinme yeteneğine bağlıdır.
7. Çeşitli sosyal grupların aktif temsilcileri, bu grupların çıkarlarını ifade eden siyasi örgütlerde birleşirler. Siyasi mücadelede en büyük rolü siyasi partiler oynamaktadır. Ortak siyasi görüşlere sahip insanları birleştirir, net bir örgütsel yapıya sahiptirler ve (seçimlerde aktif olarak kitlesel destek aradıkları) iktidar kullanımına katılmaya çalışırlar. Siyasi hedefleri desteklerler, iktidar için savaşmanın yollarını geliştirirler ve çok partili bir sistemde seçmenler üzerinde nüfuz mücadelesinde birbirleriyle rekabet ederler.