Toplumun siyasi sisteminin işlevsel bileşeninin unsurları. Siyasi sistemin bileşenleri

Siyasi sistem, onsuz varlığının imkansız olduğu belirli bileşenlere sahiptir. Her şeyden önce, bu bir siyasi topluluktur - siyasi hiyerarşinin farklı seviyelerinde duran, ancak belirli bir siyasi kültür, siyaset bilgisi, ülke tarihi, gelenekler ve değer yönelimleri ile birbirine bağlı insanlardan oluşan bir topluluktur. siyasi sisteme ve hükümetin amaçlarına ilişkin duygular.

İkinci gerekli bileşen, kararları siyasi topluluk tarafından bağlayıcı olarak kabul edilen yetkililerdir. Memurlar resmi makamları kişileştirirler, siyasi gücün temelidirler, yönetirler ve sistem adına ve sistem lehine hareket ederler. İki kademeli memur vardır. İlki, doğası gereği daha genel olan, sistem genelindeki hiyerarşide pozisyonlara sahip olan yetkililerdir. Bu başkan, hükümet başkanı, bakanlar, cumhurbaşkanlığı idaresi başkanları, vali vb. İkinci katman - özel bir profilin yürütme işini yapan kişiler ve ayrıca sanatçılar - aracılar, yani. emirleri, talimatları tarafsız bir şekilde yönetmesi, doğru ve vicdani bir şekilde yerine getirmesi gereken yetkililer; devlet disiplinini güçlendirmek ve yasalara uygun olarak kamu yararına hizmet etmek.

Üçüncü bileşen, sistemin işleyişini, yöntemlerini, siyasi gücü kullanma yollarını düzenleyen yasal normlar ve siyasi etik normlarıdır. Bu bileşen ifadesini siyasi rejimde bulur.

Dördüncü bileşen, bağlayıcı bir rol oynayan ve belirli sınırları olan bölgedir. Siyasal sistemin bir bileşeni olarak bölge, zorunlu olarak devlete eşdeğer değildir. Siyasi topluluğu, yerel yönetimi, bölgesi ile bir şehir, kentsel veya kırsal alan da bir siyasi sistemdir.

Siyasal sistem belirli bir yapıya sahiptir - istikrarlı unsurlar ve bu unsurlar arasında istikrarlı bağlantılar. Politik sistemler yapı olarak karmaşık veya basit olabilir. İçerdiği kurumlara, sistem unsurlarının farklılaşma ve uzmanlaşma derecesine, siyasi işbölümünün derinliğine bağlıdır. Geleneksel olarak ataerkil tipteki siyasi sistemler, zayıf farklılaşma ile karakterize edilir. Modern siyasi sistemler, karmaşık farklılaşma ile ayırt edilir. Karar veren veya karar vermeyi etkileyen geniş bir yapı tabanına sahiptirler: kapsamlı bir devlet aygıtı, çıkar grupları, siyasi partiler, dernekler, medya vb.

Siyasi yapılar, hem tamamen siyasi olan çeşitli kuruluşları içerir - devlet, siyasi partiler ve ciddi siyasi çıkarlar gözetebilecek siyasi olmayanlar, örneğin sendikalar, iş dernekleri, kilise ve diğerleri.

Siyasal yapılar sadece örgütler değil, aynı zamanda istikrarlı ilişkiler, çeşitli siyasi aktörlerin - belirli roller oynayan siyasi aktörlerin etkileşimleridir. Milletvekilleri, hakimler, seçmenler, parti görevlileri - bunların hepsi siyasette birbiriyle yakından bağlantılı rollerdir ve siyasi sistemin yapısını oluşturur. Bu nedenle, politik sistem, rol yapılarının istikrarlı bir etkileşimidir.

Siyasi yapılar belli bir istikrara sahiptir. Hızlı değişikliklerin aksine - süreçler veya işlevler, yapısal değişiklikler yavaş gerçekleşir. Siyasi yapıların hızlı dönüşümü veya yıkılması, devrimler döneminin karakteristiğidir ve önemli sosyal maliyetler taşır. Şu anda siyasi sistemler istikrarsızlık ile karakterize edilir. Siyasi çıkarların uzlaşmaz yönleri, bütünleşmeye ilişkin olanlara hakimdir.

Siyasal sistemde, sosyal gruplar çıkarlarını iktidar mekanizması aracılığıyla gerçekleştirmeye çalışırlar. Güç, rekabet eden grupların etkilerinin ağırlığına göre değerleri, faydaları dağıtmasını sağlar. Amerikalı siyaset bilimci G. Lasswell'in belirttiği gibi, siyasi alan soruları yanıtlıyor; kim neyi, ne zaman ve nasıl alır? Spesifik politika, örn. karar verme ve bunların devlet düzeyinde uygulanması, çıkarlar ve güç arasındaki etkileşimin sosyal sonucudur.

Siyasi sistemin işleyişi büyük ölçüde siyasi kültürden etkilenir. Temel siyasi bilgi ve değerlerin taşıyıcısı olan siyasi kültür, tüm sosyo-politik yapının derin temeli olarak hareket eder. Siyasal kültürde, insanların siyasete ve güce yönelik sübjektif yönelimi sabittir. Gerçek hayatta normatif olarak aynı devlet yönetimi biçimlerini ve düzenlemelerini çok değişkenli yapan politik ve kültürel olgudur. Siyasi kültür, kendi bağlamına uymazlarsa, tüm reform girişimlerini boşa çıkarabilir.

Siyasete sistematik bir yaklaşım uygulayan siyaset bilimciler, istikrar mekanizmasını ortaya çıkarmak için genel bir siyasi güç teorisi vermeye çalıştılar. D. Easton tarafından önerilen siyasi sistem modeli, siyasi sistemin toplumda değerlerin dağıtıldığı ve toplu hedeflere ulaşıldığı bir politikayı nasıl geliştirdiğine dair bir fikir verir.

Siyasi sistem modeli

Sistem yaklaşımı çerçevesinde, siyasi sistem de dahil olmak üzere herhangi bir sistem özerktir ve çevre ile sınırları vardır. Sistemin sınırlarını işaret eden tuhaf sınır sütunları "giriş" ve "çıkış" olarak adlandırılır. Modern siyasi analiz, siyasi sistemin çevre ile alışverişini incelemeye ve sosyal sorunlarla, çatışmalarla nasıl başa çıktığını açıklamaya çalışır ve sistemin kendisinin ve bir bütün olarak toplumun dinamizmini ve istikrarını sağlar.

"Giriş", siyasi sistemin dışında olan, onu etkileyen ve değiştirebilen hemen hemen her olaydır.

"Çıkış", siyasi sistem ve onun uzmanlaşmış kurumları tarafından kararlara dönüştürülen etkileşime bir yanıttır. Kararlar çevreye bir bilgi sinyali olarak iletilir. "Girdi" ve "çıktı" arasındaki geri bildirim, ortam aracılığıyla gerçekleştirilir. Bu sözde "geri bildirim döngüsü" dür.

Siyasi sistemin "girişine" çeşitli türden dürtüler gönderilir. İlk olarak, gereksinimler var. Talepler yetkililere gönderilir ve toplumda belirli ihtiyaçların varlığının bir işareti olarak işlev görür. Talepler, kamu mallarının dağıtımına ve kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin yetkililerin kararlarının hukuka veya hukuka aykırılığına, adaletine veya adaletsizliğine ilişkin kanaat beyanından başka bir şey değildir. Gereksinimlere ek olarak, siyasi sisteme pek çok farklı bilgi dahil edilir: beklentiler, tercihler, değerler, ruh halleri. Bütün bunlar gereksinimlerle örtüşebilir veya gereksinimler için teşvik görevi görebilir.

İkincisi, "girişte" bir destek momentumu var. Destek, üyelerin sisteme olan bağlılığının bir ifadesidir. Bu, siyasi sistemin meşrulaştırılması, siyasi kurumlara güven için toplum üyelerinin bir tür kalıcı halk oylamasıdır. Destek açık veya gizli olabilir. Açık destek eylem halinde gerçekleşir. Bu gözlemlenebilir bir davranış: seçimlere katılmak, belirli parti ve liderleri desteklemek, kararları sözlü olarak onaylamak. Gizli destek, bireyin içsel tutumlarında ve yönelimlerinde, belirli siyasi ideallere, normlara ve davranışlara yatkınlıkta ifade edilir.

D. Easton, siyasi desteğin duygusal (yaygın) ve araçsal (spesifik) olabileceği sonucuna vardı. Duygusal destek nispeten güçlü ve istikrarlıdır. En şiddetli kriz koşullarında bile bu siyasi sistemi meşrulaştırır ve nihayetinde devletin ve toplumun yeni çevre koşullarına dayanmasına ve uyum sağlamasına yardımcı olur. Araçsal destek, hükümet performansının etkisi altında oluşur. Sadık davranışlar için “ödüller” getirilmesiyle oluşturulur ve böyle bir ödül beklentisine dayanır. Enstrümantal destek koşulludur, daha az dayanıklıdır ve aşınmaya maruz kalır.

Destek olmadan, siyasi sistemler kısa ömürlüdür. Talleyrand, süngü herkes için iyidir ama üzerine oturamazsınız, dedi. Destek olmadan, yalnızca çıplak güce, güce güvenerek hükmedilebilir, ancak sakin bir şekilde yönetmek imkansızdır. Destek, sadece siyasi topluluğun normal işleyişi olan hükümet için gerekli koşulları sağlar.

Siyasi sistemler, duygusal ve araçsal desteğin farklı kombinasyonlarında farklılık gösterir. Birbirlerini uyumlu bir şekilde tamamladıklarında, siyasi sistem istikrarlı bir şekilde çalışır ve vatandaşlar arasında büyük bir güven kredisine sahiptir. Destek eksikliği, sistemin derin bir kriz içinde olduğu ve ölüme mahkum olduğu anlamına gelir.

Çarşamba günü siyasi sistemden "çıkışta", çalışmalarının sonuçları - bağlayıcı kararlar ve bunları uygulamaya yönelik eylemler - ortaya çıkıyor. Bağlayıcı kararlar kanunlar, icra emirleri, mahkeme kararları şeklinde olabilir. Siyasi sistem, büyük miktarda sosyal bilgiyi işler ve onu belirli otoriter-emir kararlara dönüştürür. Gereksinimlerin politika kararlarına dönüştürülmesi işlemine sistem içi dönüştürme denir. Buna karşılık, kararlar ve eylemler çevre üzerinde bir etkiye sahiptir ve bunun sonucunda yeni gereksinimler ortaya çıkar. Sistemin "girişi" ve "çıktısı" birbirini sürekli olarak etkiler. Bu sürekli döngüye "geri bildirim döngüsü" denir. Siyasi hayatta geri bildirim, alınan kararların doğruluğunu kontrol etmek, düzeltmek, hataları ortadan kaldırmak ve desteği organize etmek için temel bir öneme sahiptir. Geri bildirim, olası yeniden yönlendirme, belirli bir yönden uzaklaşma ve yeni hedefler ve bunlara ulaşmanın yollarını seçme için de önemlidir.

Geribildirimi göz ardı eden bir siyasi sistem etkisizdir çünkü destek seviyesini değerlendirmede, çevreye yapıcı ayarlamalar yapmada, kaynakları seferber etmede ve toplumsal hedeflere uygun olarak toplu eylemi organize etmede başarısız olur. Nihayetinde bu, siyasi bir krize ve siyasi istikrar kaybına dönüşüyor.

Gereksinimlerin "girdide" alınması ve kaydedilmesi süreci, bunların sistem tarafından çözümlere dönüştürülmesi (dönüştürülmesi) ve uygulama üzerinde müteakip kontrol ile çıktıya aktarılması - bu politik süreçtir. Siyasal süreç, toplumsal taleplerin nasıl ortaya çıktığını, bunların evrensel olarak önemli sorunlara nasıl dönüştüğünü ve ardından sorunların istenen çözümünde kamu politikasını şekillendirmeyi amaçlayan siyasi kurumların öznesi haline geldiğini gösterir. Sistematik bir yaklaşım, yeni siyasi stratejilerin oluşum mekanizmasını, sistemin çeşitli unsurlarının siyasi süreçteki rolünü ve etkileşimini anlamaya yardımcı olur.

1. Siyasal sistem kavramı: temel yaklaşımlar. Siyasi sistemin bileşenleri.

2. Siyasi sistemin mekanizması.

3. Siyasi sistemin işlevleri.

4. Modern siyasi sistemlerin tipolojisi. Modern siyasi sistemlerdeki ana eğilimler.

1. Siyasal sistem kavramı: temel yaklaşımlar. Siyasi sistemin bileşenleri.

Siyasal güçle ilgili etkileşimlerin toplamı, bir siyasal sistem oluşturur. "Politik sistem" terimi, 1950'lerde siyaset bilimi söylemine girdi. O zamana kadar siyaseti devlet ve kurumlarının faaliyetlerine indirgeyen siyasi ilişkileri anlatmak için genellikle "hükümet tipi", "hükümet sistemi" kavramları kullanılıyordu. Bununla birlikte, sivil toplumun gelişim süreçleri, devlet dışı siyasi aktörlerin - yerel yönetimler, partiler, çıkar grupları gibi - hükümet yapıları üzerinde somut bir etkiye sahip olmaya başlayan geniş bir alana yayılmasına yol açmıştır. Kamu gücü, devletin tekeli olmaktan çıktı ve bu durum, siyaseti sistem analizi metodolojisi açısından açıklamaya yönelik hakim kurumsal ve davranışsal yaklaşımları yeniden gözden geçirmeyi gerekli kıldı. Siyaset bilimine sistematik bir yaklaşım getirmek için daha az önemli olmayan bir başka neden de, olumsuz bir dış ortamda toplumun hayatta kalmasını ve sürdürülebilir gelişimini sağlayan evrensel kalıpları ve mekanizmaları açıklığa kavuşturma ihtiyacıydı.

Siyasi bir sistemi tartışırken, sistemik doğanın tüm insan topluluğuna içkin olduğu gerçeğinden yola çıkılmalıdır. Hayatı boyunca herhangi bir kişi, diğer insanlarla sonsuz sayıda temasa geçer ve bilinçli veya bilinçsiz, kasıtlı veya kazara bir ilişkiler sistemi oluşturur. Bu fenomenin temelinde, bir kişinin doğal motivasyonu yatmaktadır: herkes kendisine en büyük faydayı sağlayan eylemleri gerçekleştirir ve bariz zarar verebilecek eylemlerden kaçınır. Başka bir deyişle, kelimenin en geniş anlamıyla (mümkün olduğu kadar çok para kazanma arzusundan sanat eserlerinin keyfini çıkarma arzusuna kadar) anlaşılan herkes kendi çıkarının peşinde koşar. Kayıpları azaltıp kârı artırmaya çalışan insanlar birçok farklı sistem oluşturarak hayatlarını düzene sokuyor.

Sistem çalışmalarına özel ilgi 20. yüzyılın başında ortaya çıktı. "Sistem" kavramı, Alman biyolog L. von Bertalanffy tarafından dış çevre ile hücre alışverişi süreçlerini belirtmek için bilimsel dolaşıma girdi. O zaman, herhangi bir sistemin en az üç özellikle karakterize edildiği belirlendi: 1. birbirine bağlı birkaç öğeden oluşan bir dizi; 2. öğeler arasında belirli bir etkileşim ilkesinin varlığı; 3. onu dış ortamdan ayıran az çok net bir sınırın varlığı.

Sosyal sistemler çalışmasına ilk yönelenlerden biri Amerikalı sosyolog T. Parsons'du. Tüm toplumu çok sayıda insanın etkileşim sistemi olarak görüyordu. Aynı zamanda, toplumun kendisi de, her biri özel bir amacı olan çok sayıda alt sistem içerir. Ona göre, ana alt sistemler düşünülebilir: ekonomik, yasal, inanç ve ahlak sistemi, politik. Bazı yönlerden bireysel insan organlarına benzerler: her biri kendi içinde önemlidir, diğerlerinden farklıdır, ancak yalnızca diğerleriyle etkileşim halinde var olabilir.

Böylece, ekonomik alt sistem çevreye uyum sağlama işlevini yerine getirir, yani. insanları "giydirmeye ve beslemeye" yardımcı olur, onların basitçe fiziksel olarak hayatta kalmalarını sağlar. Yasal alt sistem toplumu birleştirir, gerekli davranış kurallarını ve normlarını geliştirir, insanların birbirleriyle olan ilişkilerinin normal ve düzenli hale geldiği yasalar oluşturur. İnanç ve ahlak alt sistemi toplumda sürekliliği sağlar, nesiller arası bağların kopmasına izin vermez, gelenekleri, değerleri ve tarihi belleği korur. Son olarak, siyasi alt sistem toplumun görevlerini belirler, nasıl daha fazla gelişmesi gerektiğini "düşünür", hedefler belirler ve bunlara ulaşmanın yollarını arar. Aynı zamanda Parsons, tüm alt sistemlerin birbirine bağlı olduğuna inanıyordu: bunlardan birinin durumu tüm toplumun durumunu etkiler ve bunun tersi de geçerlidir.

Politik sistem: temel yaklaşımlar.

"Siyasi sistem" kavramını tanımlamak çok zordur: anlamı ve içeriği çok geniştir. Gerçekten de, son derece geniş, yaşayan, değişken bir olguyu - toplumun siyasi yaşamını - bir dönemde "kavramak" ve düzeltmek gerekir. Bu durumda araştırmacı, uçağının kokpitinden büyük bir şehre yüksekten bakan ve sokakların net hatlarını ve evlerin "küplerini" gören bir pilota benzetildi. Tabii eski avluların, mimari güzelliklerin, çöp yığınlarının büyüsü de gözünden kaçar. Ancak, asıl şeyi görüyor - şema, yapı, sistem. Yani bizim durumumuzda: siyasi yaşamın ayrıntılarını ve çeşitliliğini "unutmak", içindeki ana şeyi vurgulamak gerekiyordu.

Sorunun bu formülasyonu, çözümü için birçok seçeneği hayata geçirdi. Bugün siyaset biliminde "siyasal sistem" kavramının birçok tanımı bulunmaktadır. Belirli bir geleneksellik derecesi ile, birkaç gruba ayrılabilirler.

İlk grup, tanımlardan oluşur. siyasi sistem olarak görülüyor mekanizma karar verme Toplumda. Yorumlarına göre, toplumda olup bitenleri "yakalayan", bunun hakkında "düşünen" ve genel siyasi kararları "çözümleyen" bir tür özel cihaz olarak görünmektedir. Bu yaklaşım, gerçek hayattaki siyasi sistemlerde "aksaklıkların ve bozulmaların" tespit edilmesi, siyasi bir rotanın oluşturulması için en etkili prosedürlerin araştırılmasını mümkün kılar.

İkinci grup içerir siyasi sistemin tanımı siyasal kurumlar kümesidir. Bu yaklaşımın savunucuları, insanlığın gelişiminde geleneksel olarak siyasete dahil olan bir dizi istikrarlı varlık yarattığı gerçeğiyle yönlendirilir. Bunlar devlet, yerel özyönetim organları, partiler, çıkar grupları, toplumsal hareketler vb. Birlikte ele alındıklarında, politik sistemi oluştururlar. Bu yorumda kendi "elleri", "bacakları", "kafası" olan bir organizma olarak görünür. Siyasi sistemin maddi, somut temelini görmenizi sağlar.

Üçüncü grup, aşağıdaki tanımlarla temsil edilir: siyasi sistem olarak anlaşılmaktadır siyasi roller sistemi Bu yaklaşımın destekçileri, siyasi süreçteki her katılımcının bir tür siyasi rol oynadığına inanır - devlet başkanı veya küçük bir çalışan, bir parti lideri veya sıradan bir seçmen. Birbirleriyle etkileşirler ve belirli bir sistem oluştururlar. Birçok yönden bu, tiyatroda gördüğümüzü anımsatıyor: herkes kendi rolünü oynuyor - ana veya ikincil ve birlikte etkileşimlerine dayalı bir performans yaratıyorlar.

Dördüncü yaklaşımda, siyasal sistem şöyle görünür: siyasi öznelerin etkileşim ve iletişim sistemi. Bu durumda insanların siyasette nasıl, ne amaçla ve ne sonuçla iletişim kurduklarına dikkat çekilmektedir. Bilimsel analizin konusu, meçhul mekanizmalar, kurumlar veya roller değil, diğer insanlarla iletişim içine girmiş yaşayan insanlardır. Güce aç veya güç peşinde koşan aktivistler veya apolitik vatandaşlar vb. olabilirler. Kendi aralarında iletişim kurarak bir siyasi sistem oluştururlar.

Böyle, siyasi sistem, toplumun veya onu oluşturan grupların siyasi gidişatını oluşturmak ve uygulamak için birbirleriyle etkileşime giren bir dizi siyasi kurum, rol ve öznedir. nerede böyle bir etkileşimin amacı siyasidir, öncelikle devlet gücüdür. İnsanları birleştiren ve onları etkileşimlerini bir sistem haline getirmeye zorlayan bu çekici güçtür. Gücün tüm siyasi sistemi bir arada tutan çekirdek olduğu söylenebilir. Aynı zamanda, siyasi sistem, gücü kullanmanın bir yolu, toplumdaki gerçek somutlaşmasıdır.

Bu komplekse dahil olan ana bileşenleri tahsis edin. Toplumun siyasi sistemi öncelikle kurumsal bir bileşen içerir. Devleti, kamu kuruluşlarını, partileri, yetkilileri ve diğer oluşumları temsil eder. Yukarıdaki konular olmadan, iktidar ilişkilerine giren onlar olduğu için toplumun siyasi sistemi imkansızdır.

Kompleksin ikinci unsuru, maddi bileşendir. Tüm siyasi sistemin özünü yansıtır. Esas unsur, devlette iktidarın uygulanması, elde tutulması veya ele geçirilmesi hakkında oluşan bir ilişkidir.

Toplumun politik sistemi normatif bir bileşen içerir. Bu unsur, devletteki güç ilişkilerinin düzenlenmesine katkıda bulunan normlar, gelenekler, gelenekler ve diğer unsurlardır. Toplumdaki akışı düzenlemek için tasarlanmıştır. Kural olarak, düzenleme hukukun üstünlüğü yardımıyla gerçekleştirilir. Aynı zamanda, toplumun siyasi sistemi oldukça karmaşık bir komplekstir. Bu nedenle, geleneksel, yerleşik sosyal davranış kuralları genellikle büyük önem taşır.

Toplumun politik sistemi öznel bir unsur içerir. Halkın devlette iktidara karşı tutumunun bir yansımasıdır. Öznel unsur, sırayla psikolojik ve ideolojik bileşenlerle temsil edilen politik bilinci içerir. Siyasi bilinç, duyguların, değerlendirmelerin, fikirlerin, görüşlerin, tutumların, duyguların bütünleyici bir kompleksidir. Grupların, bireylerin ülkenin mevcut (mevcut) veya önerilen (istenen) liderliğine, hükümet yetkililerinin davranışlarına ve diğer devlet gerçekliği fenomenlerine karşı öznel tutumunu yansıtır. Siyasi bilinç, liderlerin davranışları, figürlerin karizması ve diğerleri dahil olmak üzere çeşitli faktörlerden etkilenebilir.

Kompleksin bir başka unsuru da nesneldir. Devletteki siyasi süreçlerin seyrini etkileyen nesnel ulusal, sosyal, ekonomik, tarihsel ve diğer belirleyicileri içerir. Halkın şuur ve iradesine bağlı değildirler.

Toplumun siyasi sistemini oluşturan bu bileşenlerin tümü önemli kabul edilir, iç içe geçmiş bir etkiye sahiptir ve dolayısıyla bölünmezdir.

Kompleksin işlevleri, insanlar üzerindeki ana etki alanlarıdır. Siyasi sistemin var olduğu ulusal, sosyal, ekonomik ve diğer koşullar tarafından belirlenirler.

Aşağıdaki ana işlevler vardır:

1. Toplumun siyasi liderliğinin uygulanması.

2. Yer işaretlerinin tanımı. Siyasi düzenleme koşullarında, iktidar mücadelesi sırasında, yönetici sınıf, partiler ve diğer özneler (devletteki şu veya bu duruma göre) daha ileri gelişme yolunu, ulaşılması gereken hedefleri oluşturur. Böylece, kitlelerin bir veya başka bir davranış varyantına yönlendirilmesi sağlanır.

3. Siyasallaştırmanın işlevi, ülkede meydana gelen siyasi süreçlere azami sayıda yurttaşın ve onların gruplarının dahil edilmesidir.

4. Yapı, düzenleyici bir işlevi yerine getirir. İktidar alanında sosyal normların gelişimini ve kurulumunu temsil eder.

Akademisyenler siyasi dünyayı karmaşık bir sistem olarak görüyorlar. Karmaşık organizmaları sistem olarak görme fikri, siyaset bilimine biyolojiden geldi. Sistem yaklaşımının ana fikri şu şekildedir: sistemin her elemanı belirli bir işlevi yerine getirir; sistemin herhangi bir öğesini keyfi olarak değiştirmek imkansızdır; bir öğedeki değişiklik diğerlerinde de değişiklik gerektirir.

Siyasi sistem, siyasi gücün kullanıldığı bir dizi devlet ve kamu kuruluşu, dernek, yasal ve siyasi norm, değer ve fikirdir. "Siyasi güç" kavramı, siyasal yaşamı belli bir bütünlük ve istikrar içinde sunmamızı sağlar. Bu kategori, 1950 - 1960 yıllarında politikacılar tarafından, araştırmacıların siyasi süreçlerin tanımını düzene sokmalarına, siyasi yapıların gelişimindeki iç kalıpları belirlemelerine yardımcı olmak için kullanılmaya başlandı. "Siyasi sistem" kategorisini ilk kullananlardan biri, siyasi sistemin yalnızca siyasi hayatın örgütlü yönlerini değil - devleti, partileri ve diğer siyasi örgütleri - birleştirdiğini vurgulayan Amerikalı siyaset bilimciler D. Easton ve G. Almond'du. , ama aynı zamanda bilinç , dünya görüşü, kültürel normlar, fikirler gibi faktörler. Bu geniş siyasi ilişkiler ve etkileşimler ağına sistem adı verildi, çünkü hepsi birbirine bağımlı: eğer devlet değişirse veya yeni siyasi partiler ortaya çıkarsa, o zaman bir bütün olarak siyasi hayat buna göre değişir.

Easton, çevreden dürtüler (talepler, halkın beklentileri, kamuoyundaki dalgalanmalar ve bunların sisteme desteği) alan girdileri ve çıktıları olan bir "kara kutu" biçiminde bir siyasi sistemin sibernetik bir modelini geliştirdi. , talepler ve desteklere cevaben sistem tarafından alınan kararlar. Easton modeli, sistemin içinde olup bitenlerle (belirli siyasi kararların nasıl ve neden alındığı) ilgilenmediğimizi varsayar, ancak faaliyetinin tüm dışsal tezahürlerini, yani çevre ile olan ilişkisini dikkatlice kaydederiz. Dış çevrenin siyasi sistemle ilişkisi olumlu (siyasi sistemin çevre ile olumlu bir geri bildirimi olması durumunda) ve olumsuz (sistemin çevre ile geri bildiriminin olmaması durumunda) olabilir. Dışa doğru, bu kendini gösterebilir. alınan siyasi kararların -grevler, protestolar, itaatsizlik eylemleri- halk tarafından desteklenmemesi. Bu gibi durumlarda, sistemin düzgün çalışması için yeni kararlar ve eylemler gerekir). Böylece, sistemin çıktıda aldığı kararlar, doğası ve içeriği geri bildirim mekanizmasına bağlı olan yeni gereksinimlerin ve desteklerin kaynağı haline gelir.

Siyasi sistemin iç yapısını ortaya koyan ve şu bileşenleri içeren başka yaklaşımlar da vardır: kurumsal, ideolojik, iletişimsel, normatif ve kültürel alt sistemler.

Kurumsal Bileşen temel sosyo-politik kurum ve kuruluşlardan (devlet, siyasi partiler, toplumsal hareketler, örgütler, dernekler vb.) oluşur. Siyasi kurumların temel amacı, toplumun çeşitli katmanlarının temel çıkarlarını temsil etmektir. Toplumdaki merkezi iktidar kurumu devlettir, tüm toplum için bağlayıcı kararlar veren devlettir. Devlet, toplumun siyasi örgütlenmesini sağlar, ona bir tür bütünlük ve istikrar verir.

İdeolojik bileşen siyasi yaşamın teorik düzeyini - siyasi ideolojiler, ilkeler, fikirler, sloganlar, idealler, kavramlar ve gündelik bilinç düzeyi - siyaset psikolojisi, duygular, ruh halleri, önyargılar, görüşler, gelenekler ile birleştirir. Öncelikle belirli sosyo-politik pratiklerin etkisi altında oluşan fikirler, değerler, duygular ve önyargılar, genel olarak siyasi davranış ve siyasi gelişme üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir. Ve toplumu yönetme ve yönetme sürecinde kitlelerin siyasi ruh halini hesaba katmak son derece önemlidir.

iletişimsel bileşen uluslar, sınıflar, gruplar ve bireyler arasında siyasi iktidar örgütlenmesine katılımları hakkında iletişimin gerçekleştirildiği bir dizi kitle iletişim aracıdır (yazılı, radyo, televizyon, internet). Modern dünyada özellikle siyasi hayatın canlanmasında iletişim araçlarının önemi artmaktadır. Elektronik iletişimin yaygınlaşması ve nüfuslarının kitlesel gelişimi, belirli bir siyasi iklimin oluşmasıyla birlikte, meslekten olmayanların siyasete katılımı kitlesel hale geldi.

Düzenleyici bileşen siyasi normları ve ahlaki ilkeleri birleştirir. Normlar siyasi ilişkileri düzenler, onlara düzen verir ve siyasi sistemin istikrarına odaklanır. Siyasi ilkeler aracılığıyla, toplumun çeşitli katmanlarının sosyal çıkarları resmen tanınır.

Kültürel bileşen kültürel değerler, gelenekler ve görenekler yardımıyla siyasi sistemi bir bütün olarak istikrara kavuşturabilecek bütünleştirici bir faktör olarak hareket eder.

Siyasi sistemin önemi, en önemlileri arasında yer alan, uygulanan işlevlerinde kendini gösterir:
- siyasi hayatın öznelerinin çıkarlarının devlet düzeyinde temsili;
- toplumun siyasi gidişatının, amaçlarının ve hedeflerinin belirlenmesi;
- toplumun sürdürülebilir ve etkili kalkınmasını amaçlayan toplum kaynaklarının seferber edilmesi ve dağıtılması;
- siyasi sosyalleşme, yani bir bireyin siyasi değerlerin devamlılığını sağlamak amacıyla siyasi yaşama dahil edilmesi. Bireyin politik bilincinin ve politik kültürünün oluşumu.

Bununla birlikte, genel olarak, siyasi sistem, toplumu bölmediğinde, ancak bütünlüğünü ve toplumdan belirli bir özerkliği korurken, birleşmesine, sağlamlaşmasına katkıda bulunduğunda etkilidir.

Siyasi sistemin iletişimsel bileşeni şunları içerir:

1) ideolojik ilkeler

2) taraflar arasındaki etkileşim biçimleri

3) siyasi normlar

4) siyasi örgütler

Açıklama.

Cevap: 2

Siyasal sistem içindeki etkileşim, iletişim, iletişim biçimleri, onun

1) normatif bileşen

2) iletişimsel bileşen

3) kültürel bileşen

4) organizasyonel bileşen

Açıklama.

İletişimsel - bir ipucu, bu tam olarak bir şeyin etkileşimi ve bağlantısıdır.

Doğru cevap 2 numaradır.

Cevap: 2

Konu alanı: Politika. Politik sistem

Devlet, siyasi partiler, sosyo-politik hareketler

Açıklama.

Tüm terimler siyasi sistemin, kurumların bileşenleridir.

Doğru cevap 4 numaradır.

Cevap: 4

Konu alanı: Politika. Politik sistem

Valentin İvanoviç Kiriçenko

Siyasi sistemin unsurları:

1. örgütsel (devlet, siyasi partiler, sosyal ve siyasi hareketler, baskı grupları)

2. normatif (normlar, değerler, gelenekler, gelenekler)

3. kültürel (siyasi kültür - bilgi, değer yönelimleri, siyaset psikolojisi, pratik siyasi faaliyet yöntemleri + ideoloji)

4. iletişimsel (siyasi sistem içindeki iletişimler)

Politik bilinç, politik ideoloji biçimi

1) siyasi sistemin normatif bileşeni

2) siyasi sistemin iletişimsel bileşeni

3) siyasi sistemin kültürel bileşeni

4) siyasi sistemin örgütsel bileşeni

Açıklama.

Bütün bunlar vatandaşın siyasi KÜLTÜRÜNÜ oluşturur.

Cevap: 3

Konu alanı: Politika. Politik sistem

Bir siyasi sistemin kültürel alt sisteminin bir unsuru nedir?

1) yasal ve politik normlar

2) sosyal grupların yerleşik etkileşimleri

3) devlet, siyasi partiler

4) siyasi ideolojiler

Açıklama.

Siyasi kültür, siyasi sistemle ilgili bir dizi görüş, fikir ve fikirdir.

Doğru cevap 4 numaradır.

Cevap: 4

Konu alanı: Politika. Politik sistem

Siyasi ideoloji,

1) siyasi kurumlar

2) siyasi normlar

3) siyasi kültür

4) siyasi bağlantılar

Açıklama.

Siyasi ideoloji - 1) herhangi bir siyaset konusunun (sınıf, ulus, tüm toplum, sosyal hareket, parti) temel çıkarlarını, dünya görüşünü, ideallerini ifade eden bir fikir ve görüş sistemi; 2) esas olarak teorik, az ya da çok düzenli bir biçimde ifade edilen, kolektif değerleri ve çıkarları koruyan, grup faaliyetinin hedeflerini formüle eden ve bunların uygulanmasının yollarını ve araçlarını 5) yardımıyla haklı gösteren bir fikir ve görüş sistemi siyasi güç veya onun üzerindeki etki; 3) belirli siyaset konularının değerler sisteminin teorik olarak doğrulanması.

Doğru cevap 3 numaradır.

Cevap: 3

Konu alanı: Politika. Politik sistem

Siyasi sistemin iletişimsel bileşeni şunları içerir:

1) siyasi partiler ve hareketler

2) sivil kurumlar ve devlet organları arasındaki ilişkiler

3) siyasi fikirler ve doktrinler

4) vatandaşların siyasi katılım yolları

Açıklama.

Siyasal iletişim, siyasi sistemin bir bölümünden diğerine ve siyasi sistem ile sosyal sistem arasında dolaştığı siyasi bilgilerin aktarılması sürecidir. L. Pai ayrıca siyasi iletişime "siyaset üzerinde en çeşitli etkiye sahip olan toplumdaki tüm gayri resmi iletişim süreçlerini" de dahil eder.

Doğru cevap 2 numaradır.

Cevap: 2

Konu alanı: Politika. Politik sistem

Siyasi sistem birkaç alt sistem içerir. İletişimsel alt sistem şunları içerir:

1) vatandaşların siyasi davranışlarını belirleyen değerler ve duygular

3) siyasi partiler ve devlet organları

Açıklama.

Siyasi sistem, siyasi işlevleri yerine getiren devlet ve devlet dışı sosyal kurumları içeren çok işlevli bir mekanizmadır.

−kurumsal;

- normatif;

- işlevsel;

−iletişimsel;

- kültürel ve ideolojik.

İletişimsel alt sistem, siyasi sistemin alt sistemleri arasındaki, siyasi sistem ile diğer alt sistemler arasındaki bir dizi bağlantı ve etkileşimdir. Bu durumda, sivil kuruluşların devlet organları ile etkileşimidir.

Kültürel ve ideolojik bir alt sistem olan vatandaşların siyasi davranışlarını belirleyen değerler ve duygular

Üst düzey yetkililerin seçimine ilişkin mevzuat normatiftir.

Siyasi partiler ve devlet organları - kurumsal.

Doğru cevap numaralandırılmıştır: 4.

Cevap: 4

Konu alanı: Politika. Politik sistem

Siyasi sistem birkaç alt sistem içerir. Kültürel alt sistem şunları içerir:

1) siyasi faaliyete özgü davranış standartları

2) üst düzey yetkililerin seçimine ilişkin mevzuat

3) TV kanalları ve diğer kitle iletişim araçları

4) sivil kuruluşların devlet organlarıyla etkileşimi

Açıklama.

Siyasi sistem - siyasi işlevleri yerine getiren devlet ve devlet dışı sosyal kurumları içeren çok işlevli bir mekanizma.

Bileşenler (siyasi sistemin alt sistemleri)

−kurumsal

-normatif

− işlevsel

−iletişimsel

-kültürel

Kültür, politik psikolojiyi, politik ideolojiyi, politik kültürü kapsar. Burada, bunlar politik faaliyetin karakteristik davranışsal standartlarıdır.