Plnenie informácií: ako a prečo sa to robí. Psychologické techniky na ovplyvňovanie partnera Techniky na upútanie pozornosti v ústnom prejave

Mnohé slová sa v reči prestávajú používať z dôvodu zastaranosti, no jazyk sa neustále a pomerne intenzívne dopĺňa o nové termíny a výrazy.

Za posledných 10-15 rokov sa v Rusku udiali historické premeny: v ekonomickom, kultúrnom, politickom systéme, vedeckej a právnej oblasti, v mentalite ľudí, čo sa odrazilo aj v slovnej zásobe nášho jazyka. Nové (slová a výrazy), ktoré neexistovali ani v spisovnom alebo každodennom jazyku, ani v spoločenskom, alebo sa nazývajú neologizmy. O jednom z týchto pojmov - o "plnke" - a bude sa diskutovať v článku. Čo je to za koncept? Čo to znamená? V akých oblastiach sa uplatňuje?

Koncept vypchávky

V našej dobe sa internet stal neoddeliteľnou súčasťou života, mnohí úplne opustili televízie a iné médiá, prijímali informácie, správy z internetu. A tu je vhodné pochopiť: čo je plnka? Toto je slangové slovo, ktoré pochádza zo slova „hodiť“. Znamená výraz "hodiť na World Wide Web akúkoľvek informáciu, ktorá by mala vyvolať silnú a masívnu diskusiu a najlepšie verejné odsúdenie." To znamená, že napĺňanie je informácia, najčastejšie nepravdivá, ktorá vyvoláva búrlivé diskusie a diskusie na internete.

Ak bola vaša plnka úspešná, mladí ľudia zvyčajne hovoria: "zjedli plnku." Často sa na internetový zdroj umiestňujú nepravdivé informácie s cieľom zvýšiť návštevnosť, čo vedie k zvýšeniu počtu zobrazení reklám, a teda k zvýšeniu ziskov.

Slang

Hádzanie je mládežnícky slang a slovo sa používa v troch významoch: kompromitujúce dôkazy, lož, urážka. Napríklad „nevyzerá to ako plnka, pravdepodobne je to pravda.“ Slovo sa začalo používať nielen v hovorovej reči, ale aj v poézii, ba aj piesňach. Napríklad v texte Lizzkinej piesne „Diss on Ateva“: „Si len pózer. Čakal som na vypchávanie “- výraz sa s najväčšou pravdepodobnosťou používa vo význame „klamstvo“, keďže „pozér“ znamená „šmrnc“ a pod „vypchávaním“ znamená očakávanie nejakého druhu senzačných nepravdivých informácií.

Pojem sa používa nielen v hovorovej reči, ale aj v internetovom slangu. V skutočnosti je World Wide Web plný rôznych druhov informácií, ktorých spoľahlivosť zostáva vo veľkej pochybnosti. A tu je náplňou vymyslené príbehy alebo príbehy, nepravdivé informácie s nespoľahlivými faktami alebo bez nich. Potom sa však vynára množstvo otázok. Ako môžete zistiť, či je to falošné alebo pravdivé? Naozaj sa na internete nedá ničomu dôverovať?

Výplňové znaky

Na rozlíšenie spoľahlivých informácií od fiktívnych existuje niekoľko znakov. Takže, ak je toto fiktívny príbeh, potom:

1. Je to uvedené bez faktov a dôkazov.
2. Je to veľmi vierohodné a realistické a niekedy až superrealistické.
3. Je nepochybná. Okrem toho sa často uvádza internetový zdroj, z ktorého boli informácie prevzaté.

Vždy by ste mali myslieť vlastnou hlavou a pochopiť, že viac ako 85% informácií v médiách a na internete je preplnených. No zároveň by sa k tomu nemalo pristupovať negatívne – je to len pojem, ktorý znamená „fiktívne informácie“. Musíte len zmeniť svoj postoj k čítanému a počutému a mať svoj vlastný názor.

Význam pojmu

Vo všeobecnosti sa tento výraz v poslednej dobe veľmi často používa vo význame „nepresné informácie“, existujú však aj iné významy:

1. Hádzať, niekde niečo pridávať. Napríklad: "Zaobídete sa bez toho, aby ste na domáci trh krajiny napchali obilie."
2. Zverejnenie niektorých informácií. Napríklad „napchávanie údajmi o kandidátovi na primátora“.
3. Neologizmus sa používa v politickom prostredí, keď ide o pridávanie nezapočítaných hlasov s cieľom zmeniť výsledky (vo voľbách), teda falšovať alebo falšovať hlasy. Napríklad „unavený pchaním volebných lístkov a podplácaním voličov“.

Synonymá termínu sú tieto slová: klamstvo, falšovanie, falšovanie.

Hádzanie informácií

Rozlišujte medzi úmyselným a neúmyselným vypchávaním. Príkladom neúmyselných sú reposty neoverených informácií na sociálnych sieťach. Alebo napríklad pri zverejnení neoverených údajov (bez zámeru).

Úmyselné:

• Kolotoče. Podstatou tohto typu je, že existujú aspoň 2-3 propagované a známe stránky. Informácie sú zverejnené na prvej stránke, druhý ju prepíše vlastnými slovami a prepojí na prvú stránku, tretí na druhú a prvý vytvorí odkaz na tretiu. Informácie sú zacyklené. Schéma je jednoduchá a určená pre bežných čitateľov, ktorí nič neanalyzujú a nekontrolujú.
• Autoritatívna stránka píše správy a odkazy na hlavné tlačové agentúry a vytvára odkaz nie na zdroj týchto správ, ale na stránku samotnú. Ak chcete skontrolovať pravosť správ, musíte prejsť na túto stránku a ručne ju vyhľadať, a ak tam nie je, potom to bola plnka.
• Odkaz na autoritatívnych ľudí. Rovnaká schéma ako v prípade tlačových agentúr. Ako zdroj správ uveďte meno známej osobnosti. Takéto informácie je veľmi ťažké overiť, musíte nezávisle vyhľadať rozhovor s touto osobou.

• Existuje aj taká schéma: vytvoria sa spoľahlivé správy a potom sa prostredníctvom niekoľkých ďalších stránok postupne menia a nakoniec nadobúdajú úplne iný význam.
• Niektoré údaje sú zámerne skreslené. Napríklad sú napísané informácie, ktoré sú celkom spoľahlivé, ale kvantitatívne charakteristiky sú zámerne zmenené.

Toto sú hlavné spôsoby vytvárania výplne v informačnom priestore. Pred diskusiou o niečom je potrebné skontrolovať spoľahlivosť tej či onej informácie, analyzovať ju a nájsť pôvodný zdroj.

Ďalšou oblasťou, v ktorej sa tento výraz používa, je politické prostredie, najmä pokiaľ ide o voľby a konkrétnejšie hlasovacie lístky.

Plnenie hlasovacích lístkov je volebný priestupok, ktorý spočíva v tom, že jedna osoba vloží do urny viac ako jeden hlasovací lístok. Toto protiprávne konanie sa vykonáva za účelom ovplyvnenia výsledkov hlasovania.

1. Informačná typológia.

   Keďže povesti sú vždy, do tej či onej miery, nespoľahlivé informácie, jedným z najzrejmejších spôsobov konštrukcie typológie povestí je ich klasifikácia podľa stupňa spoľahlivosti informácií, ktoré obsahujú. Z tohto hľadiska sa povesti delia na štyri typy: absolútne nespoľahlivé, jednoducho nespoľahlivé, spoľahlivé a blízke realite. Aj keď je takáto typológia subjektívna, často sa používa na riešenie praktických problémov. Pri spustení tej či onej pozitívnej či negatívnej fámy je potrebné dávkovať mieru jej nespoľahlivosti. Kedysi platilo, že čím je fáma nepravdepodobnejšia, tým bude účinnejšia. Takže napríklad kánony Goebbelovej propagandy požadovali, aby lož bola „obrovská“ a dokonca „monštruózna“ – ľudia jej potom ľahšie uveria. Postupom času sa ukázalo, že rozvoj vedomia chráni ľudí pred prílišnou istotou.

   Dnes sa naopak verí, že dezinformácie spúšťané cez neformálne komunikačné kanály by mali byť prísne dávkované. Pôsobí ako relatívne hodnoverný, postupne získava sebadôveru a až potom začne „prerastať“ detailmi. Pomaly sa posúvajte smerom k línii absolútne nespoľahlivých. Moderný človek má príliš očividné lži, ktoré spôsobujú pochybnosti, ktoré mu neumožňujú slepo vnímať a aktívne šíriť informácie.

   Je mimoriadne ťažké predpovedať úspech alebo neúspech kampane, ktorá by spustila fámy do informačného priestoru. Aj keď existuje niekoľko podmienok pre efektívnosť fungujúcich mechanizmov. Predovšetkým v oblasti odborných akcií je naliehavo potrebný „mediálny plán“. Bez modelovania sa nezaobíde ani to, čo možno nazvať jednotkami povestí, t.j. sluchotvorné moduly, stereotypy, fungovanie v rôznych spoločensko-politických a ekonomických, demografických a psychologických súvislostiach. Napokon je dôležité empiricky popísať zákonitosti dynamiky masového vedomia za podobných okolností. Existuje tiež priamo úmerný a nepriamo úmerný vzťah medzi konzumentmi fám a ich vzdelaním, sociálnym postavením, materiálnym blahobytom, vekom.

   Napríklad v McDonalds sa dlhé roky šírila fáma, ktorá sa potom stala mýtom, ktorý pomáhal udržiavať reštaurácie čisté. Bol to príbeh o tom, ako zakladateľ spoločnosti Ray Cross navštívil jednu z franšízových reštaurácií. Našiel tam jedinú muchu. Krédo McDonalds o kvalite, službách, čistote a hodnote však nesplnila ani jedna mucha. O dva týždne neskôr reštaurácia stratila právo používať značku McDonalds. Potom všetci zamestnaní v McDonalds objavili takmer fantastické spôsoby, ako vyhnať muchy – na jednu – zo svojich obchodov.

2. "Emocionálna" typológia.

   Pokiaľ ide o emocionálne charakteristiky, existujú tri hlavné typy povestí. Každý z nich zodpovedá určitému emocionálnemu stavu, ktorý spôsobuje a na ktorom „drží“.

   "Fáma je túžba" je fáma obsahujúca silné emocionálne želanie, ktorá odráža aktuálne potreby a očakávania publika, ktorému je distribuovaná. Napríklad fáma v rámci spoločnosti o zvýšení platu.

   "Povesť-strašiak" je fáma, ktorá v sebe nesie a spôsobuje vyslovene negatívne nálady a emocionálny stav strachu a hrôzy, odrážajúca niektoré aktuálne, no vysoko nežiaduce očakávania publika, v ktorom vznikajú a šíria sa.

   Napríklad Procter & Gamble, jedna z najväčších amerických priemyselných firiem s ročným obratom presahujúcim 11 miliárd dolárov, narazila na neočakávaný problém so symbolom, ktorý spoločnosť používala ako svoju ochrannú známku od roku 1851. Na tejto známke bol muž sediaci na mesiaci a 13 hviezd reprezentujúcich pôvodných 13 kolónií. V západných regiónoch Spojených štátov sa zrazu objavili fámy, že tento symbol spoločnosti, ktorý jej slúžil 131 rokov, znamená lásku k diablovi. Firma zrazu začala dostávať stovky telefonátov a listov od ľudí, ktorí povedali, že buď videli jedného z vedúcich pracovníkov spoločnosti v celoštátnej televíznej relácii, v ktorej tvrdili, že je to symbol spojenia spoločnosti s kultom Satana, alebo im to povedali v kostole. . V reakcii na tieto požiadavky začala firma silnú kampaň, ktorá zahŕňala posielanie listov do všetkých novín, televízie a rádia. Okrem toho kontaktovala cirkevných predstaviteľov z rôznych denominácií a požiadala ich o pomoc v boji proti fámam. Listy v mene firmy vysvetlili pôvod symbolu s mužom na Mesiaci.

   "Agresívny sluch"- je to fáma nielen vyvolávajúca negatívne nálady a stavy, ktoré odrážajú nežiaduce očakávania obyvateľstva, ale celkom špecificky zameraná na stimuláciu agresívneho emocionálneho stavu a zodpovedajúcej behaviorálnej „reakcie“ vo forme tvrdej agresívnej akcie. Agresívne fámy sú pokračovaním „povestí-strašiakov“. Ich zápletky sú založené na silnom emocionálnom a energickom agresívnom náboji.

   Napríklad začiatkom roku 1981 pobočku Colgate-Palmolive v Malajzii začali znepokojovať správy v niektorých novinách, že firma používala bravčovú masť vo svojej zubnej paste. Tieto fámy, ktoré okamžite ovplyvnili predaj produktov firmy v niektorých oblastiach, boli obzvlášť silné v určitých vidieckych komunitách a v niektorých školách, kde učitelia radili moslimským študentom, aby sa zdržali používania zubnej pasty.

   V skutočnosti sa začala zúrivá kampaň, aby moslimovia prestali používať túto zubnú pastu. Pozornosť spoločnosti upútali takéto obežníky rozoslané predstaviteľmi niektorých vládnych organizácií, v ktorých bolo používanie zubnej pasty Colgate deklarované v rozpore s islamom.

   Akčný plán obsahoval:
   1. rozhovory s moslimskými vodcami;
   2. posielanie listov riaditeľom moslimských škôl.
   3. limitovaná séria publikácií s podporou islamskej tlače.

   "Smiešne fámy"- stáť oddelene vo všetkých typológiách. Môžu byť žiaduce aj desivé a dokonca agresívne, ale hlavnou vecou v nich je zjavná absurdita toho, čo je opísané. Povesti tohto druhu sa často objavujú spontánne v dôsledku zmätku, ktorý je súčasťou bežného vedomia.

   Na základe rôznych sociologických prieskumov sa možno pokúsiť zostaviť hierarchický model fám podľa princípu ich obsahu: ekonomika, politika, kriminálny svet, sféra sociálnych služieb, zainteresovaní ľudia – spravodajcovia z umeleckého sveta, nevyriešené záhadné javy .

   Z hľadiska textúry žánrového zariadenia v technológii vytvárania umelých fám je možné rozlíšiť: vytváranie mýtov, editovanie, hrozba, bluf, zachytenie informácií niekoho iného. Miera intenzity (opakovania sa) povestí môže ovplyvniť jednotlivca a skupiny spoločnosti a spôsobiť rôzne javy. Podľa stupňa následkov možno fámy rozdeliť do dvoch skupín: konštruktívne a deštruktívne.

   Konštruktívne by mali zahŕňať masové spotrebiteľské akcie na komerčnom trhu (propagácia tovarov a služieb), vytváranie stabilizujúcich sociálno-politických stereotypov. Až deštruktívne - nepohodlie, fóbie, masová neposlušnosť nevera.

   Hlavné technické médiá: tlačené a elektronické médiá, internet, telefón. Analýza samotného obežného majetku umožňuje vyčleniť množstvo subjektov a motívov komunikácie. Skúsme stavať

   „technologický reťazec“, všeobecná schéma životného cyklu fám.

Pre väčšinu z nás je obzvlášť dôležité, aby nás počúvali, počúvali náš názor a súhlasili s ním. Mnohí veria, že ak prinútite partnera chcieť to alebo ono, môžete dobyť celý svet. Pre tých, ktorí sú schopní zaujať miesto druhého, pochopiť jeho myšlienky a túžby, vypočuť súpera, môže smelo bez strachu hľadieť do budúcnosti. Viesť ľudí môže aj človek, ktorý dokáže druhého motivovať k činu.

Ryža. 6 spôsobov ovplyvňovania a ovplyvňovania partnera

Existuje 6 trikov, ako ovplyvniť a ovplyvniť partnera, ktorý bude podrobne popísaný nižšie. Tieto jednoduché triky tvoria najviac.

Metódy ovplyvňovania partnera

1. Vždy komunikujte s partnerom s veľkým záujmom. Správnym začiatkom každého dialógu bude záujem o život súpera, a nie príbehy o vašich problémoch a problémoch. Ak máte záujem o život inej osoby, potom bude dialóg s ním vždy úspešný a bude vás milovať partnera.

2. Čínska múdrosť vás učí vždy rozdávať úsmevy iným. Úsmev na tvári je spôsob, ako ovládať svoje vlastné emócie a nálady. Je to tiež spôsob, ako rozosmiať súpera.

3. Je veľmi dôležité dostatočne často vyslovovať meno partnera, pretože psychológovia hovoria, že meno pre každú osobu je najpríjemnejším zvukom.

4. Je dôležité vedieť počúvať druhých. Sympatie svojho protivníka k vám môžete prebudiť, ak budete pozorne počúvať jeho názor. Málokto odolá jemným lichôtkam záujmu a pozornosti. Je známe, že ľudia uprednostňujú dôstojného poslucháča pred najlepšími rečníkmi. Priateľskosť a ochota počúvať je v dnešnej dobe taká vzácna záležitosť. Človek, ktorý hovorí len o svojom živote, teda myslí len na seba.

5. Vyberte si témy na rozhovor, ktoré sú zaujímavé pre vášho oponenta. Skutočnou a nezameniteľnou cestou k srdcu partnera je komunikácia o tom, čo si ctí a čo si cení predovšetkým. Veľmi často sa takýmto spôsobom dajú nadviazať obchodné kontakty.

6. Musíte byť schopní sprostredkovať človeku jeho význam a v žiadnom prípade ho nepremeniť na otvorené lichôtky, iba úprimne a úprimne. Môžete si tak nájsť nielen spojenca, ale aj priateľa. Tento štýl komunikácie dáva obom účastníkom morálne uspokojenie a pocit vzájomnej úcty. Je dokázané, že človek sa tak či onak snaží byť ocenený a uznaný. Navyše, lichôtky a neúprimnosť neprinesú očakávaný výsledok, ale len skutočné posúdenie všetkých ľudských cností.

Materiál nie je nový. Ale vzhľadom na množstvo náplní a nadšenie, s ktorým sú tieto náplne ešte viac rozptýlené, si myslím, že nie je zbytočné si to znova prečítať.

Agresia USA/Západu a ich otrokov, podobne ako dnešná Ukrajina proti ruskému svetu, sa len zintenzívňuje, preto sa naučte správne rozoznávať informačnú nadupanosť, od ktorej môže závisieť práca všetkých sfér spoločnosti. Hádzanie je dvoch typov: úmyselné a neúmyselné. Nie úmyselne, najčastejšie ide o sociálne siete, keď predplatitelia kliknú na „znovu odoslať“ tú alebo onú neoverenú informáciu. Alebo keď hlavné spravodajské kanály omylom, neúmyselne zverejnia neoverené informácie. Preto pred opätovným odoslaním akéhokoľvek záznamu ho vždy najskôr analyzujte - skúste ísť k úplne pôvodnému zdroju informácií. Teraz si povedzme o úmyselnom vypchávaní.

1. Vhadzovanie - kolotoče.

Vyžaduje si to aspoň 2 stránky, ale v skutočnosti ich môže byť aj viac ako 10. Zároveň musia byť stránky propagované a známe. Technológia: "Novinky" sú umiestnené na 1 stránke. Druhá stránka píše tieto správy trochu inými slovami a odkazuje na prvú stránku. Tretia lokalita odkazuje na druhú a tak ďalej. A posledná stránka - odkazuje na prvú)). Ukazuje sa teda, že „Správy“ sú zacyklené. Takáto schéma je určená predovšetkým pre najbežnejších ľudí, ktorí vôbec nerozumejú analýze informácií, hovoria, čo videli, tomu verili.

Niektoré stránky alebo skupiny na sociálnych sieťach píšu „News“ a ako uvádza zdroj napríklad tlačová agentúra RIA. A píšu jednoducho, zdrojom je Ria-news http://ria.ru To znamená, že neuvádzajú priamy odkaz na text správ od samotnej RIA. V tomto prípade ideme na webovú stránku RIA a manuálne hľadáme túto správu. Ak tam nie je, bolo to vyhodené.

Takáto náplň sa najčastejšie vytvára vo veľkých a renomovaných publikáciách, dokonca aj vo federálnych, ako je Channel 1, Interfax, Itar-Tass atď. Vytvoria sa „Novinky“ a v nich je uvedený zdroj:

- "ako nám povedal zdroj z blízkych kruhov ..."

- "ako nám povedal náš muž v protimínovej obrane ..."

- "ako nám povedal zdroj zo Sberbank, ktorý si želal zostať v anonymite..."

- "ako bolo uvedené v tlačovej službe ..."

To znamená, že správy sú údajne vytvorené zo zdroja, ktorého existenciu nemožno overiť. Takéto správy sa overujú najťažšie, pretože ich spoľahlivosť je 50 na 50. Možno ten človek naozaj chcel zostať v anonymite, alebo možno napchávať. Existuje len jeden spôsob, ako skontrolovať takéto správy - nájdením tejto osoby, tohto "zdroja".

4. Plnka - "ústne".

Vtedy vzniká 100% pravdivé spravodajstvo, ktoré sa potom cez niekoľko ďalších spravodajských agentúr môže postupne meniť + pribúdajú nové veci a nakoniec sa to posunie do úplne iného významu. Príklad:

1. Vladimir Putin pricestoval do Vladivostoku a oboznámil sa s postupom programu realizácie výstavby Ďalekého východu.

2. Ukázalo sa, že V. Putin nie je spokojný s programom realizácie výstavby Ďalekého východu.

3. Počas návštevy V.Putina vo Vladivostoku bola odhalená mnohomiliardová sprenevera rozpočtových prostriedkov.

4. Vo Vladivostoku havarovalo SUV, ktoré šoféroval podnikateľ podieľajúci sa na výstavbe Ďalekého východu.

5. Ako sa dá pracovať v Rusku, keď Putinov režim zabíja podnikateľov a súkromné ​​firmy na Ďalekom východe.

6. Ministerstvo zahraničných vecí USA je mimoriadne znepokojené tlakom Vladimira Putina na demokratické práva podnikania na Ďalekom východe.

Atď. Teda pravdivá správa – V. Putin jednoducho priletel na pracovnú návštevu do Vladivostoku a pozrel sa, ako stavba prebieha. Posledná správa - zmenená na nepoznanie, natoľko, že sa pridal aj Psaki))).

5. Náplň – strach má veľké oči.

Tu je podľa mňa všetko jasné. To je vtedy, keď sa nejaký nezmysel alebo vôbec nič nafúkne na niečo globálne. Príklad: Chlapec sa hral s petardou a popálil si prst. Babička zavolala záchranku s tým, že dieťaťu odtrhli prst. Záchranár sanitky povedal jej kamarátke, že dieťaťu výbuch už odtrhol celú ruku. Na sociálnych sieťach napísala, že v meste došlo k výbuchu, dieťa sa ťažko zranilo. Miestne správy napísali, že neďaleko mesta sa nachádza miesto na likvidáciu munície, ktoré zabilo jedno dieťa. Channel 1 napísal, že v meste v dôsledku výbuchu vo vojenských skladoch zahynulo 100 500 ľudí a polovica mesta sa zmenila na ruiny.

Samozrejme žartujem, ale takto veci fungujú.

=================================

Zhrnúť.

Ak príspevky „lajkujete“, alebo ich navyše „preposielate“, stávate sa reťazou v šírení informácií a nesiete zodpovednosť aj za jej následky.

Preto, ak vidíte nejaké správy, dokonca aj na sociálnych sieťach na stránke jednoduchého človeka, aj keď ich počujete z úst popredných federálnych kanálov - VŽDY ich analyzujte a prejdite k zdroju !! Nezabudnite, agresia USA / Západu a Banderovej Ukrajiny proti nám sa len zintenzívňuje, nestrácaj ostražitosť!!

A príkladov je nespočetne veľa. Len tá najčerstvejšia obscénna „pravda o 28 Panfilovových mužoch“ niečo stojí.