Rodokmeň Anatoly Sharia. Životopis Anatoly Shariy

Svoj predchádzajúci príspevok o šteniatkach Shariy som ukončil tweetom od Anatoly Shariy adresovaný mne:

Musím povedať, že tento druh novinárov vo všeobecnosti nenávidí všetky ženy, ale o tom neskôr.
Nie som prihlásený na odber majstrovských diel tohto borca ​​a tento tweet mi poslali priatelia. Hovorí sa, že táto guľa neustále šteká mojim smerom. A vydesený. A prosil. Rozhodol som sa mu venovať pozornosť práve kvôli jednému slovu „alkoholik“. Mnohí mi radili: nedávajte pozor, pes leží, ale karavána ide ďalej. A nechcel by som. Ale! táto postava sa stavia do pozície nezávislého hovorcu pravdy, o hrubosti si povieme trochu neskôr. Ale slovo "alkoholik" všetko zmení.
Budem sa musieť vrátiť k histórii môjho životopisu. Keď sa v roku 2006 objavil na politickom poli Ruska úplne očistený od putinoidov Jednotný občiansky front vytvorený Garrym Kasparovom, vstúpil som do jeho Federálnej politickej rady, t.j. národnému riadiacemu orgánu. Putinov systém v osobe dôstojníkov FSB a vznikajúce TsPE (Centrum boja proti extrémizmu) o nás, spoluvodcoch, skladali rôzne bájky. Ťažko sa im pracovalo, no boli oveľa viac ako schopní skladať klebety v duchu loptičiek. Navyše sa netrápili správnosťou názvov a formulácií. Schéma, podľa ktorej Shariy pracuje aj s mocou a hlavným.
A potom ma jedného dňa napadli a hromady trollov všade začali písať, že som alkoholik, sám som prišiel s útokom.
Príbeh sa ukázal byť zaujímavý. Podrobne som o tom hovoril pred 5 rokmi v mojom LiveJournal. Čitateľom len vrelo odporúčam, aby neboli leniví a nasledovali odkaz. V tomto článku je najunikátnejší oficiálny dokument, ktorý tvrdí, že zneužívam alkohol.

Kým prebiehalo prenasledovanie, trollovia z FSB často používali toto slovo „alkoholik“ ... a zrazu ho náš hrdina Shariy začal písať znova. A ak si pamätáte, že to bolo toto oddelenie, ktoré bojovalo s „oranžovým morom“ v Rusku, a Shariy urobil to isté na Ukrajine, čo potvrdzuje množstvo jeho publikácií, potom je jasné: kde Shariy trčali uši a zuby prirástol mi...

Ale obviňovať človeka len na základe jedného znamenia nie je vážna vec. Oveľa vážnejšie ukázať, ako a odkiaľ to celé vzniklo.
Už som písal, keby bol Shariy aspoň trochu múdry, po mojej videoodpovedi by sa odmlčal. Ale ľudia s jeho temperamentom majú jednu charakteristickú črtu - nezastavovať sa a ísť ďalej s penou na ústach, tvrdiac, že ​​biela je čierna. Opýtajte sa psychiatrov, potvrdia.

A predsa, odkiaľ „rastú nohy“ človeku, ktorý si hovorí novinár, ktorý nemá novinárske vzdelanie? Možno preto stojí za to prejsť biografiou našej postavy.
Vševediaca Wikipedia nám hovorí: Narodil sa 20. augusta 1978 v Kyjeve.

Študoval na Kyjevskej vyššej tankovej inžinierskej škole (oddelenie plukovného spravodajstva). Anatolij Shariy sa začal venovať žurnalistike začiatkom roku 2005, ale „kategoricky sa nezaoberá tým, čo robil predtým, než sa pripojil k žurnalistike“, keďže dlhé roky trpel závislosťou od hazardných hier.Vrátime sa aj k hazardu. Vynára sa otázka: čo robil tento človek pred rokom 2005? Prečo o tomto období svojho života nehovorí ani slovo? Áno, a školské roky tohto "súdruha" nie sú známe. Na internete však jeho bývalí spolužiaci tvrdia, že ho všetci v triede nenávideli za to, že je mrcha a chrapúň.Problém je aj s Kyjevskou vyššou tankovou inžinierskou školou. Do školy nastupujú po vyučovaní vo veku 17-18 rokov, t.j. ak sa narodil 20. augusta 1978, tak musel nastúpiť od roku 1995 a neskôr... A to znamená, že musel vyštudovať Kyjevský inštitút pozemných síl. Referencia: V roku 1992 bola KVTIU reorganizovaná na Kyjevský inštitút pozemných síl (KISV) a do roku 1999 s ďalšou reformou prestala existovať.
* 1968-1974 - Vyššia tanková technická škola;
* 1974-1992 - Vyššia tanková inžinierska škola;
* 1992-1999 - Kyjevský inštitút pozemných síl;
* od roku 1999 - Vojenský inštitút popredných inžinierov Národnej akadémie obrany UkrajinyAk by sa narodil o pár rokov skôr, mohol vstúpiť do tankovej školy, čo v skutočnosti bolo ...Nastúpil do školy, no zároveň sa zaoberal vydieraním. Takto mi o tom hovorí jeden z jeho bývalých priateľov:
Neodvažujem sa posudzovať pravosť vyššie uvedeného, ​​ale iný zdroj tvrdí, že Shariy bol stále odsúdený. Prvýkrát pre lúpež skončil v Boryspili

trestanecká kolónia - Martusovka, kde sa nielen naučil veľa robiť vlastnými rukami, ale vedenie si ho všimlo ako výborného informátora. V tom čase získal prvé spisovateľské (novinárske) zručnosti. Na čom sa podieľal, o tom písal. Neskôr sa to stalo jeho celoživotným koníčkom.
Za čo bol niekoľkokrát vynechaný. A to mu spôsobilo takmer pretrvávajúcu impotenciu a v dôsledku toho nenávisť k ženám. Naučil sa báť silných a nemilosrdne sa pomstil slabším.Ale takýto informátor mal úrady po ruke. Druhýkrát vyviazol s rozsudkom v kyjevskom vyšetrovacom zadržaní za zrejme zabitie, hoci všetci vedeli, že vražda bola premyslená. Kupované veľkoryso.Neviem, či má alebo nemá nemecký pas, to ma nezaujíma.

Shary v Martušovke

Ale hazardom naozaj trpí. Posadnutosť hazardom alebo závislosť od hazardných hier sa považuje za emocionálnu chorobu.Dievčatko Olga Rabulets, ktoré bolo do neho zamilované, sa ho snažilo odnaučiť od tohto neduhu. Dojímavá reportáž... Referencia:

Hazardné hry sú duševná choroba (porucha), druh závislosti spolu s drogovou závislosťou a alkoholizmom. Hazardné hry sa prejavujú patologickou túžbou po hazardných hrách. Všetky tieto typy závislosti majú podobný mechanizmus vzniku. Čím je pre narkomana droga, pre alkoholika alkohol, pre gamblera hra...Najsilnejšie emócie, ktoré hráči počas hry prežívajú, sú spôsobené uvoľnením veľkého množstva neurotransmiterov (látok podobných drogám) v mozgu. Keď si patologický hráč zvykne na tieto živé pocity, chce viac: viac vzrušenia, viac rizika, živšie emócie... Rýchle prechody od intenzívneho očakávania k eufórii z víťazstva alebo zúfalstva z prehry hráč vníma ako normu. Keď sa pri hraní prispôsobuje týmto výkyvom nálad, zdajú sa mu každodenné mierne emócie života bez hrania hlúpe. Ukončenie hry môže u patologického hráča vyvolať pocit, že život nemá zmysel, a v dôsledku toho môže mať depresiu. Hra sa pre neho stáva modlou, ktorej prvými obeťami sú pravdovravnosť a čestnosť vo vzťahoch s ostatnými.
Klamstvá a podvody vstupujú do života závislého človeka a menia jeho charakter. Hodnoty sa postupne ničia alebo obnovujú. Strata kontaktu s realitou. Nezriedka sa hráči obracajú na alkohol a drogy, aby zabudli a odvrátili pozornosť od svojej hlavnej závislosti.

Pri takejto kombinácii duševnej poruchy človek akosi verí, že naša postava je stále zapletená do drog, aby sa neprerušilo spojenie rozkoše ....

Neviem, ako je to so šarijevskými patrónmi, ale zbojnícke návyky nášho hrdinu zostali. Jasne o tom svedčí incident v kaviarni,

ktorý bol zachytený na bezpečnostnom videu.

A trestné konanie, ktoré bolo začaté proti Shariymu za zinscenovanie útoku na seba.
Úplne sklamaná zo svojej milovanej Olgy, v záchvate zúfalstva píše: Keď mi povedal, ako šikovne strieľal na svoje auto a že tí hlúpi policajti ani nepochopili, že strieľal, a potom som sa dočítal, že tí hlúpi policajti stále rozumejú, že strieľa. Pretože sa veľmi bojí vrátiť na Ukrajinu. Všetko to bolo nastavené. Povedal, že to všetko sú plusy a bonusy za získanie povolenia na pobyt v Európe. Vyskúšal tu všetko – od kokaínu až po extázu. Ak píše, že nefajčí, nepije a neužíva drogy, je to tiež úplná nepravda. Tento muž vyzerá ako šialený narkoman.

Ale tieto priznania boli neskôr, keď Anatolij Shariy odišiel do Európy v nádeji, že získa štatút utečenca. Mimochodom, tento status naozaj dostal, nie politický utečenec. Má dočasné 3-ročné litovské vízum a neviem, ako ho predĺži v podmienkach prerušenia vzťahov medzi Litvou a Ruskom.Shariy venoval všetky svoje najnovšie videovysielania hrdinskému Novému Rusku, oslavovaniu ozbrojených banditov a teroristov po ruskom útoku na Ukrajinu. Mnohí z jeho divákov veria, že Shariy je na miestach „horúcich udalostí“, zatiaľ čo vedie dramatizáciu bez toho, aby opustil gejropu, ktorú preklína.
A predsa... Na Ukrajine vystúpil s prejavom náš veľký podvodník. Do témy detského porna sa veľmi dobre poznal a hlboko sa ponoril do témy detského porna, sám opakovane (zrejme novinársky záujem) fotil a natáčal deti a dával ich na internet, potom sa mu všetko podarilo vymazať. Tak dobre, že on aj jeho rodina boli zapletení do tohto prípadu. Zároveň sa „hlboko ponoril“ do množstva ďalších tém a ako kúzelník zo svojej škatuľky vychrlil na prekvapených čitateľov množstvo podrobností o rôznych prípadoch, ktoré môžu zozbierať iba spriatelené tímy. vyšetrovacích agentúr. A tu je sám! Megalomania si s človekom vždy zahrá krutý vtip. Narazil aj na jedného zo svojich mecenášov, ktorý ho zásoboval dopingom, za čo bol zatknutý.
Niektorí pokrývači ho zrejme naozaj omrzeli a Shariy potreboval súrne odísť z Ukrajiny. Ale jednoducho to nedokázal. V ére Janukovyčovej vlády totiž už nebolo potrebné bojovať s „oranžovým morom“. A Shariy nemal byť politickým utečencom.
A potom sa objavil skutočne úžasný prípad: Anatolij našiel nevlastnú sestru v Holandsku. Neskôr ju bude označovať za bláznivého blázna a v tých časoch túto skromnú ženu hrdo odhalil prekvapeným fanúšikom:
Ku komu, ak nie k vlastnej sestre, mal prísť a presvedčiť ju, aby mu pomohla získať utečenca. Jedným slovom, stretli sa 7. januára 2012.

Pravda, do Holandska odletel s litovským vízom 12. januára 2012. A na letisku mu colníci vysvetlili, že pre chýbajúce holandské vízum ho do krajiny nepustia. Colníci kontaktovali jeho sestru, ktorá sa okamžite ponáhľala na letisko, aby zachránila svojho brata.
Kým jej vysvetľovali podstatu a vec, Anatolij zapol „durku“ a ponáhľal sa do haly pre cestujúcich. Za čo bol zatknutý a prevezený do holandského väzenia neďaleko letiska. O týchto dobrodružstvách hovorí úplne inak. Čo robiť, ak sa klamstvo stalo druhou prirodzenosťou...Shariy bol prepustený do Litvy, kde strávil 4 mesiace v utečeneckom tábore, po ktorých mu Litva v júni 2012 poskytla dočasný azyl na obdobie 3 rokov. Nie politická, ako všade tvrdí Shariy, ale obyčajná.
Musím povedať, že počas tohto obdobia, v máji, zomrela matka Anatoly Sharia. Dlho mala rakovinu a pod jej chorobou Shariy vyhlásila zbierku pre deti s rakovinou. A zároveň vypláchnuť všetkých onkológov v rade. Z tejto akcie si Shariy pre seba zarobil viac ako 15 000 dolárov, ktoré boli určené pre choré deti.To, že vlastnú mamu neobťažoval ani nekrológom, jednoducho nestojí za reč.A teraz je jedným zo zdrojov jeho príjmov prenájom bytu jeho matky.
Tu je to, čo mi napísala samotná Olena Shariy:

Myslím, že moja sestra to vie lepšie...Ale v Litve to nie je také pohodlné ako v Holandsku a náš podvodník sa opäť dostal do Holandska a pokúsil sa tam rozšíriť svoje porno aktivity, za čo bol opäť zatknutý. Sám to nazýva svojou novinárskou činnosťou. Existuje veľa dokumentov o tomto prípade, všetky sú však verejne dostupné, avšak v holandčine.Litva teraz vážne zvažuje, či predĺži tomuto podvodníkovi víza a toto leto ho opäť prichytí pri klamstve.
Anatolij má ešte jednu povahovú črtu: je to strašný rasista a nespútaný kanec. A nie je jasné, ako v krajinách EÚ vychádza s ľuďmi rôznych farieb pleti. A ako vôbec komunikuje so ženami. Príkladov je dosť:


No a práve tento človek sa teraz nazýva hovorcom DĽR, LĽR a Novorossija. Aká krajina, ako novináriprečo? A Shari sám odpovedal:
No zverejnil som to, čo mi ľudia poslali z rôznych častí internetu. Už ma táto znížená ryšavka nezaujíma.Shariy, zlato, ustúp...

Pridané: 29.11.2014 9:30:29

Anatolij Anatoljevič Šaríj(ukr. Anatolij Anatolijovič Šaríj; rod. 20. august, Kyjev, Ukrajinská SSR, ZSSR) - ukrajinský novinár, videobloger, podnikateľ, autor publikácií o organizovanom zločine na Ukrajine v rokoch 2008-2011, politický utečenec v Európskej únii. Od roku 2013 - autor video blogu zameraného na systematickú kritiku materiálov v ukrajinských médiách (menej často - ruských a západných) týkajúcich sa udalostí na Ukrajine po Euromajdane, ako aj konania ukrajinských orgánov. Zakladateľ online publikácie Shariy.net.

Životopis

Anatolij Anatoljevič Shariy sa narodil 20. augusta 1978 v Kyjeve. Študoval na Kyjevskej vyššej tankovej inžinierskej škole (oddelenie plukovného spravodajstva). Podľa vlastných slov sa zúčastnil oranžovej revolúcie.

Starý otec z matkinej strany - Jurij Alexandrovič Gorskij (1910-1941), poručík 46. samostatnej protilietadlovej delostreleckej divízie, sa zúčastnil bitiek Veľkej vlasteneckej vojny a zomrel v regióne Krasnaya Polyana.

Nábožensky sa hlási k protestantským názorom. V politike sa drží pravicových názorov, označuje sa za „kozmopolitu so sklonom k ​​nacionalizmu“. Doneck a Lugansk považuje za územie Ukrajiny. Nesúhlasí s pripojením Krymu k Rusku v marci 2014.

Novinárska činnosť do roku 2011

Od roku 2005 Shariy pracuje v lesklých publikáciách Natalie, The Only, Polina; v ukrajinských novinách „Today“ a písal aj články do ukrajinskej prílohy „Moskovskij Komsomolec“. Obdobie novinárskej práce v ženských lesklých časopisoch zahŕňa jeho článok „Prečo dieťa spí“, napísaný v decembri 2006, v ktorom novinár nastolil otázku využívania detí profesionálnymi žobrákmi v Kyjeve. Od roku 2008 je Shariy pravidelne publikovaná v online publikáciách From-UA „Obozrevatel“. V rokoch 2008 až 2012 bol vedúcim oddelenia vyšetrovania webu Obozrevatel.

V októbri 2009 Shariy publikoval článok s názvom „Verejný sirotinec“. Článok hovorí o obrovskom (s rozlohou 5000 m²) módnom (s bazénmi a kúpeľmi) sirotinci Odessa "Zhemchuzhinka", ktorý je opatrený CCTV kamerami, v ktorom je iba 23 chlapcov a dievčat a počet zamestnancov je takmer 2-krát vyšší ako počet detí. Bližšie k noci prichádzajú do sirotinca elitné zahraničné autá a ráno odchádzajú. Od roku 2007 zástupkyňa ľudu Mychajlo Sirota a šéfka dozornej rady Celoukrajinskej verejnej organizácie „Spoločnosť rovnakých príležitostí“ Svetlana Dyadčenko požadovala audit činnosti sirotinca, napísala ministerstvu vnútra, prokuratúre, a SBU. V roku 2008 Michail Sirota zomrel pri autonehode.

Potom, čo SBU začala kontrolovať, denník návštev Zhemchuzhinka zmizol. Zamestnanci odmietli dovoliť lekárom a psychológom navštíviť deti na testovanie s odôvodnením, že deti budú traumatizované. V lete 2010 Oksana Drogan, výkonná riaditeľka K Charitable Foundation, ktorá vybudovala a vlastní módny sirotinec, zažalovala Shariyho a obvinila ho z ohovárania. 4. augusta 2010 Shariy publikoval druhý článok „Pre článok o pedofílii – súd“, v ktorom analyzoval proces obviňovania. 15. septembra dostal Shariy telefón hovor z pevnej linky v Odesse a neznámy muž mu poradil, aby zaplatil žalobu, inak mu „odrežú hlavu a stratia sa“. Novinár ešte v ten istý večer podal výpoveď na SBU, ktorá však na prijatý signál nijako nereagovala.

Dňa 19. septembra bol Shariy uznaný vinným súdnym rozhodnutím v žalobe sirotinca "Zhemchuzhinka" a bol povinný nahradiť Fondu "K" morálnu ujmu vo výške 1000 hrivien. Podľa Shariyho prípad prehral, ​​pretože materiály, ktoré predložil súdu v prípade detského domova, obsahovali kópie rokovaní medzi poslancom Sirotom a zástupcom Generálnej prokuratúry. Sudkyňa Lozinskaja si vyžiadala originál nahrávky rozhovoru od Shariyho ako žalobcu, ktorý však nemohol poskytnúť, keďže generálna prokuratúra nevydávala žiadosti na žiadosť jednotlivcov. Všetky Shariyho návrhy adresovať žiadosť prostredníctvom súdu priamo Generálnej prokuratúre boli zamietnuté.

2011 vyšetrovania

Na jar 2011 začal Shariy písať články o boji proti organizovanému zločinu, keď sa mu sprístupnili exkluzívne informácie o obchodovaní s drogami a nelegálnom hazarde. Shariy bol osobne zapojený do akcií ako „zatvorenie podzemného kasína“, čo bolo viac v súlade s činnosťou spravodajského dôstojníka, a nie novinára. V roku 2011 Shariy spolu s novinármi kanála 1 + 1 vykonal sériu vyšetrovaní „ochrany“ obchodu s drogami na Ukrajine Úradom pre boj proti nezákonnému obchodovaniu s drogami. Výsledkom takýchto vyšetrovaní bolo prepustenie niekoľkých vysokých dôstojníkov ministerstva vnútra, zatvorenie troch drogových centier v Kyjeve. 7. júna vyšla prvá časť článku „Pľuje OBNON ministrovi do tváre?“ , ktorý sa stal východiskovým bodom konfrontácie medzi Shariy a Ministerstvom vnútra Ukrajiny.

S novinármi televízneho kanála 1 + 1 vydal niekoľko vyšetrovaní, ktoré dokazujú zapojenie ministerstva vnútra do zakrývania nelegálnych kasín v Kyjeve. Dňa 12. júla 2011 sú Šaría a filmový štáb kanála 1 + 1 zamknuté v kasíne.

29. júna 2011 Shariy zverejňuje prvú časť vyšetrovania vraždy majiteľa supermarketu 4room, v ktorej obviňuje vedenie ministerstva vnútra zastúpené ministrom a jeho zástupcom Vasilijom Farinnikom, že vzalo úplatok 1,5 milióna amerických dolárov. 29. júna 2011 Shariy zverejnil operatívny videozáznam ministerstva vnútra, na ktorom Artur Aloyan, predstaviteľ známeho klanu Aloyanov na Ukrajine, objednal vraždu kyjevského podnikateľa. Šaríj tiež v materiáli tvrdil, že ruský občan Merab Suslov, ktorý bol postavený pred súd za vraždu podnikateľa Šabába Alojana v roku 2009, je nevinný. Shariy obvinil vedenie Ministerstva vnútra Ukrajiny, zastúpené ministrom vnútra Mogilevom a jeho zástupcom generálmajorom Vasilijom Farinnikom, že Artur Aloyan bol prepustený z dôvodu prijatia úplatku vo výške 1,5 milióna amerických dolárov. ministerstvom vnútra. 21. septembra 2011 Shariy zverejnil materiál „Ministerstvo vnútra Ukrajiny a Jezídov. Milióny v krvi. Časť 1. , v ktorej opäť obvinil vrchnú časť ministerstva vnútra, že Merab Suslov, obvinený z vraždy majiteľa 4room, bol nezákonne zadržaný. V ten istý deň je prípad č. 09-22896 o pokuse o Shariyho život uzavretý a proti samotnému novinárovi je začaté trestné stíhanie podľa článku 383 časť 2 Trestného zákona (za „zinscenovanie pokusu“). Dňa 23.12.2011 vychádza článok „Osobný spis generála Krikuna“. , v ktorej sa venuje práci polície, dotýka sa skôr témy rodiny Aloyanovcov.

V novembri 2011 bol podľa výsledkov Shariyho vyšetrovania zadržaný kyjevský vrah psov. „Pred dvoma dňami Svidok rozprával príbeh o 19-ročnom chlapcovi, ktorý týral zvieratá obzvlášť sadizmom. Zvrhlík zverejnil na internete video s hrozným trápením. Novinár bol na stope toho bastarda ako prvý a napokon ho zadržala polícia. Materiál o vyšetrovaní bol prijatý pár hodín po jeho odoslaní a zverejnený na webovej stránke obozrevatel.com pod názvom „Ako Obozrevatel zistil kyjevského maniaka“.

Trestné stíhania

Prípad streľby v McDonald's

1. mája 2011 Shariy dvakrát vystrelil na návštevníka reštaurácie McDonald's v Kyjeve. Pri tejto príležitosti Shariy povedal, že keď bol na večeri so svojou manželkou, neznáma osoba pristúpila k stolu a začala ich urážať. Keď ho novinár požiadal, aby sa upokojil, ponúkol sa, že pôjde von „vybaviť veci“. Vzhľadom na agresiu, ktorú vyvolali neznámi za múrmi McDonald's, Shariy naňho vystrelil dva výstrely z traumatickej pištole a zasiahol ho do nohy a žalúdka. Samotný Shariy zavolal políciu, bol zadržaný, jeho pištoľ bola skonfiškovaná.

Poradca ministra vnútra Konstantin Stognij 16. júna povedal Shariyovmu kolegovi, novinárovi Alexandrovi Chalenkovi, že šéfa Hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra Kyjeva generála Krikuna osobne poveril minister Anatolij Mogilev „vyriešiť problém s Shariy“, aby sa zabránilo napísaniu nasledujúcich negatívnych materiálov o oddelení boja proti nezákonnému obchodovaniu s drogami Ministerstva vnútra Ukrajiny. 20. júna Shariy usporiadal tlačovú konferenciu v Obozrevateli a uviedol, že "prípad streľby v McDonald's" je nátlakom ministerstva vnútra a UBNON; tiež povedal, že žije otvorene, mobil sa mu nezmenil. Noviny Jewish World, ktoré vychádzajú v Spojených štátoch, zverejnili článok, v ktorom tvrdili, že meno neznámej osoby, ktorá vyvolala konflikt v jedálni, sa objavilo na zoznamoch nezávislých agentov kyjevskej polície. 21. júna bolo začaté trestné konanie proti Shariy podľa článku 296 časť 4 Trestného zákona. Policajti prišli do Obozrevatela a odovzdali predvolanie Shariymu pod záznamom videokamery. Vyšetrovatelia Ševčenkovského SO TVM-3 prípad vyšetrili za štyri pracovné dni. 29. júna mu bolo odovzdané uznesenie.

Počas procesu vo veci č. 10-26059 o streľbe v McDonald's svedkovia obžaloby uviedli, že pred výpoveďou na Ševčenkovskom okresnom riaditeľstve hlavného riaditeľstva ministerstva vnútra v Kyjeve sa oboznámili s videozáznamami monitorovacie kamery. Sudca Ševčenkovského súdu v Kyjeve zamietol všetky žiadosti o predvolanie svedkov v prípade, ktorí by mohli spochybňovať obžalobu, o video z McDonald's, o úpravu stola atď. Pozorovatelia z “ Zastúpenia Európskej komisie v Kyjeve“.

pokus o atentát

12. júla 2011 o 3:30, niekoľko hodín po incidente v podzemnom kasíne, keď boli Shariy a filmový štáb kanála 1 + 1 zamknutí robotníkmi na úteku, zaznel výstrel na Shariyho auto na Radčenko. Ulica. V dôsledku toho došlo k prestreleniu čelného a zadného skla auta, priestrelu poškodeného vnútorného obloženia priestoru pre cestujúcich, k zraneniu novinára nedošlo. Na miesto dorazili zamestnanci Solomenského regionálneho riaditeľstva Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve, novinári kanála 1 + 1, zástupcovia prokuratúry a Hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra. Privolaná bola aj operačno-pátracia skupina s kynológom, ktorá niekoľko hodín neúspešne pátrala po stopách zločincov a zbraniach. Na mieste boli novinári z kanála 1 + 1, ktorí natáčali pátranie po zbraniach na kameru. Len čo novinári a Shariy odišli do ROVD, polícia našla odpílenú brokovnicu. Anatolij Shariy však odmietol napísať vyhlásenie a uznať sa ako obeť. V ten istý deň vyšetrovateľ Hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve odobral novinárovi kľúče od auta, ktoré bolo zablokované na parkovisku Solomenského oblastného riaditeľstva ministerstva vnútra. Ukrajiny v Kyjeve.

V októbri 2011 bolo začaté trestné konanie č. 09-22896 vo veci pokusu o zabitie novinára podľa časti 2 článku 383 Trestného zákona Ukrajiny. Šéf tlačovej služby kyjevskej polície Volodymyr Polishchuk predložil verziu, podľa ktorej Shariy "chceli len vystrašiť", keďže streľba začala, keď už vyskočil z auta.

14. júla bol prípad atentátu prevzatý pod osobnú kontrolu prezidenta Ukrajiny Janukovyča, námestníka generálneho prokurátora Kuzmina a ministra vnútra Mogileva. Shariyho výsluchy trvali 6-10 hodín, 15. júla mu odobrali odtlačky prstov a odobrali vzorky DNA.

19. júla boli v byte Shariyho matky a v byte jeho manželky vykonané nočné prehliadky zakázané ukrajinským právom. Vyšetrovatelia zaistili pamäťové karty a SIM karty mobilných telefónov. Vchod ohradila polícia, ktorá nedovolila vstúpiť na miesto prehliadok ani právnikom, ani Shariyho kolegom z kanála 1 + 1. O dva dni neskôr ministerstvo vnútra rozoslalo médiám ďalšiu správu, v ktorej sa uvádza, že 20. júla bol Shariyho prípad predložený súdu [ ] [ ] .

Verzia ministerstva vnútra o inscenácii

Oddelenie pre styk s verejnosťou GUMVD Ukrajiny v meste Kyjev 5. októbra 2011 rozoslalo médiám tlačovú správu s názvom „Pokus o vraždu sa ukázal ako inscenácia“. Prepustenie tvrdilo, že Shariy zinscenoval pokus o atentát. 6. októbra sa mal Šaríj zúčastniť okrúhleho stola o slobode slova za účasti prezidenta Janukovyča. Pozvanie Shariy však bolo zrušené [ ] .

Ministerstvo vnútra tvrdilo, že na nábojnici ponechanej v hlavni pištole, z ktorej sa strieľalo na Shariyho auto, sa našiel jeho odtlačok prsta. Zároveň nemôže poskytnúť tieto dôkazy, keďže po prenesení tlače na pásku na odoslanie do Výskumného a vývojového centra Ministerstva vnútra Ukrajiny bola potlač na kazete zničená. Šaríj 27. októbra zverejnil otvorený list ministrovi vnútra Mogilevovi, v ktorom ho priamo obvinil z nátlaku.

Politické útočisko

Ku koncu roka 2013 boli obe trestné veci proti šaríi na Ukrajine v štádiu pokusu. Vo výročnej správe ľudskoprávnej organizácie Human Rights Watch za rok 2011 sa útok na Šaríja spomínal ako jedno z potvrdení zhoršujúcej sa situácie novinárov na Ukrajine.

Dňa 7. februára 2012 bol Shariy zaradený na celoukrajinský zoznam hľadaných osôb. Dňa 19. marca 2012 poskytol rozhovory, v ktorých uviedol, že je v Európskej únii a požiadal o azyl v Litve.

8. júna 2012 médiá informovali, že Shariy dostal azyl v Európskej únii. Shariy je prvým ukrajinským novinárom, ktorý v posledných rokoch získal štatút utečenca v krajinách EÚ.

Podľa samotného Shariyho mu pomáhalo veľa ľudí vrátane exministra hospodárstva Ukrajiny Bogdana Danylyshyn (spolupracovník Julie Tymošenkovej).

16. júla 2013 bol Shariy zatknutý v Holandsku Interpolom na žiadosť ukrajinských úradov. Ministerstvo zahraničných vecí Ukrajiny vydalo 18. júla vyhlásenie o možnom vydaní Šaríja. V ten istý deň však holandský súd odmietol vydať Ukrajinu.

Vo februári 2015 sa objavili informácie, že Shariy, ktorý bol v Litve, mohol byť zbavený štatútu utečenca a vydaný orgánom činným v trestnom konaní na Ukrajine (po obviňujúcich článkoch jedného litovského novinára litovské ministerstvo vnútra začalo preverovať jeho prípad a iniciovalo niektoré právne postupy).

Aktivity po roku 2014

Dňa 1. októbra 2014 bol hlavný kanál Sharia na hosťovaní videa YouTube dočasne zablokovaný so znením „kvôli mnohým sťažnostiam podaných tretími stranami v dôsledku skutočnosti, že materiály zverejnené používateľom porušovali autorské práva“. Samotný novinár to nazval „jasným útokom na slobodu prejavu“ zo strany kanálov „1 + 1“, „2 + 2“ a TSN a uviedol, že materiály, ktoré nahráva, považuje za úplne založené na pravidlách hostenia videa, umožnenie použitia materiálov iných ľudí s ich diskusiou a kritikou. Neskôr sa znenie odstránenia kanála zmenilo zo „sťažnosti na porušenie autorských práv“ na „z dôvodu vážneho porušenia“. Bez toho, aby čakal na obnovenie zablokovaného kanála, novinár vytvoril druhý kanál s podobným obsahom. 15. októbra bol na základe výsledkov posúdenia reklamácií správou videohostingu obnovený hlavný kanál. Dňa 27. októbra 2014 bol hlavný kanál po nových sťažnostiach opäť vymazaný. 11. novembra bol na niekoľko hodín vypnutý aj druhý kanál. Dôvodom bola podľa Šaríja "kontrola totožnosti na základe sťažnosti z Ukrajiny". 14. novembra 2014 bol hlavný kanál opäť dostupný.

Do apríla 2016 pokrýval aj dianie v Doneckej a Luganskej oblasti. Prestal som s tým po negatívnej reakcii na video venované dňu nezávislosti miestnych ľudových republík (DĽR a LĽR) od predplatiteľov a obyvateľov žijúcich v týchto regiónoch, pričom som obvinil Shariy z úmyselného skresľovania informácií, nesprávneho znenia otázok a úmyselného výberu respondentov. . Shariy zároveň pokračuje v práci svojho projektu „From Normal People“, ktorý spočíva v prevode peňazí starším obyvateľom nachádzajúcim sa v konfliktnej zóne v Doneckej a Luhanskej oblasti.

Jeho YouTube kanál sa k 12. októbru 2016 umiestnil na 577. mieste z hľadiska počtu videní v štatistikách youtube skupiny VSP Group (viac ako 1 miliarda videní, viac ako 853 tisíc odberateľov). Začiatkom apríla 2017 dosiahol počet predplatiteľov na kanáli Sharia 1 milión.

14. novembra 2017 Shariy vstúpil do Európskej federácie novinárov a získal príslušný medzinárodný certifikát.

26. augusta 2018 bol overený účet Sharia na Facebooku, ktorý mal v tom čase asi 280 000 odberateľov, najskôr na mesiac zakázaný a potom úplne vymazaný. Anatolij vo svojom videu z 27. augusta tvrdil, že to iniciovala Porošenkova administratíva, ktorá sa ho snaží umlčať, a technicky sa to realizovalo s podporou „vlasteneckých“ zamestnancov Facebooku, etnických Ukrajincov. Po zverejnení videa a početných žiadostiach predplatiteľov o podporu Facebooku bol Anatolyho účet obnovený, hoci zákaz nebol zrušený.

Vyšetrovanie a významné udalosti

Na jeseň roku 2014 Anatolij Shariy upozornil na aktivity ruskej „ľudskoprávnej aktivistky“ Eleny Vasilyevovej, zakladateľky skupiny „Gruz-200 z Ukrajiny do Ruska“, ktorá bola zneuctená kvôli zmienke o zombie lúčoch, ktoré prostredníctvom telefonickej komunikácie sú vystavení občania Ruskej federácie, ako aj skutočnosť, že zoznam futbalistov Orenburgu FC Gazovik použil ako zoznam ruských dôstojníkov, ktorí zomreli na Donbase. V novembri toho istého roku novinár odhalil ďalší zoznam Eleny Vasiljevovej, ktorá tentoraz vzala mená žiadateľov z Burjatska, prerobila ich a vydávala za mŕtvych vojakov. V nasledujúcich mesiacoch Anatolij venoval niekoľko ďalších svojich videí odhaleniu Vasilyeva. 4. februára 2015 novinár začal zverejňovať dovtedy neznáme materiály, ktoré predstavovali skrytý záznam video a audio rozhovorov medzi Vasilievovou a istou protistranou menom Gennadij (pravdepodobne vedúci oddelenia FSB pre oblasť Kursk, generálmajor Sviridov Gennadij Aleksandrovič) . V priebehu rozhovorov Vasilyeva opakovane informovala, koľko peňazí sa jej darí dostávať od rodičov ukrajinských vojnových zajatcov, a tiež negatívne hovorila o činnosti náčelníka štábu „Dôstojníckeho zboru“ (ukrajinsky). "Dôstojnícky zbor") Vladimír Ruban, ktorý jej bránil zarábať peniaze uvoľnením armády zadarmo. Už 6. februára však Shariy dokončil cyklus videí v predstihu s vysvetlením, že jeho videá nemali správny vplyv na ukrajinské médiá, ktoré naďalej pozývali Vasiljeva ako experta. Už v marci toho istého roku však Vasilyeva neúspešne emigrovala do Izraela, po čom jej kariéra občianskej aktivistky začala upadať.

Pravidelne vykonával provokácie proti ukrajinským médiám: v máji 2017 poslal proti sebe „kompromitujúce dôkazy“ novinárom Channel Five, v septembri 2018 poskytol sfalšované dokumenty pre program Shustrova Live na Espresso TV o možnom financovaní Televízny kanál NewsOne ruského oligarchu Olega Deripasku (na základe ktorého správy podal žiadosť na SBU šéf frakcie ľudového frontu Maxim Burbak).

Dňa 12. mája 2018 Shariy zverejnil screenshoty uzavretých príspevkov na Facebooku Vasilija Marushchinetsa, konzula Ukrajiny v Hamburgu, ktoré obsahovali výzvy „Smrť antifašistom“, komentáre „Je mi cťou byť fašistom“ a vyhlásenia v ducha „Židia vyhlásili vojnu Nemecku už v marci 1934“. Zverejnenie screenshotov vyvolalo verejné pobúrenie, po ktorom šéf ukrajinského ministerstva zahraničia Pavlo Klimkin oznámil začatie disciplinárneho konania. 30. mája sa na stránke Ministerstva zahraničných vecí Ukrajiny objavila správa, že Maruščinec bol prepustený z ministerstva a kópia disciplinárneho trestu bola postúpená orgánom činným v trestnom konaní na ďalšie vyšetrovanie.

V júni 2018 manželia Šaríjovci zverejnili dokumenty o výsluchoch ukrajinského aktivistu Gennadija Afanasjeva (ktoré odmietol počas procesu v roku 2015 z dôvodu použitia mučenia na ich získanie), ktoré obsahovali Gennadijovo svedectvo proti Olegovi Sencovovi (v tom čase držal hladovku) . Televízne stanice 112 Ukraine a NewsOne, ktoré sa podieľali na spravodajstve o tejto téme, boli kritizované za porušenie žurnalistických štandardov. Téma vyvolala výraznú rezonanciu v ukrajinských médiách; niektorí z nich uviedli, že ide o neobjektívne dielo s cieľom urobiť prípad Sentsov „nejednoznačným“.

V auguste 2018 Anatolij Shariy zverejnil sériu videí venovaných aktivistovi z Majdanu Oleksandrovi Kostenkovi, ktorý strávil 3,5 roka v ruskom väzení a ktorého ukrajinská strana označila za politického väzňa. 3. augusta 2018 bol Kostenko prepustený, po čom v sprievode konzula Gennadija Bričenka pricestoval do Moskvy na ukrajinské veľvyslanectvo v Rusku. Hneď po prepustení ho telefonicky kontaktoval prezident Ukrajiny Petro Porošenko, ktorý bývalého väzňa označil za „človeka s principiálnym postavením“. 6. augusta Kostenko dorazil do Kyjeva. V hlavnom meste Ukrajiny sa vďaka premiérovi Volodymyrovi Groysmanovi a primátorovi Kyjeva Vitalijovi Kličkovi našiel byt pre Kostenka. Anatolij Shariy už 3. augusta začal zverejňovať videá, v ktorých pripomenul, že už skôr SBU začala trestné konanie proti Kostenkovi a že ho s najväčšou pravdepodobnosťou zatknutie a uväznenie v Rusku zachránilo pred zatknutím a uväznením na Ukrajine. Následne Olga a Anatolij Sharii zverejnili dokumenty, podľa ktorých Kostenko, ktorý sa presťahoval na územie Krymu, požiadal o ruské občianstvo, potom bol zajatý počas špeciálnej inšpekcie a následne postavený pred súd. A vo svojom svedectve okrem iného uviedol skutočnosť spolupráce so špeciálnymi službami Ruskej federácie. Tvrdí, že dostal od svojho „kurátora“ Goloskokova odmenu 1,5 tisíc dolárov za „vyčerpanie“ informácií, ktoré zaujímali ruské špeciálne služby.

Kritika prezidenta Porošenka a prenasledovanie zo strany administratívy prezidenta Ukrajiny

Anatolij Šaríj počas celého prezidentského obdobia Petra Porošenka opakovane kritizoval jeho aktivity, najmä kroky prezidenta pri riešení udalostí na východe Ukrajiny, PR k týmto udalostiam, ako aj PR k pochybným úspechom a úspechom, ktoré ani také neboli. , alebo boli spáchaní Porošenkovi predchodcovia. V reakcii na kritiku podľa samotného Shariyho prezidentská administratíva spustila kampaň na diskreditáciu novinára, do ktorej sa zapojil najmä Mark Feigin, ktorý šíril nepravdivé informácie o trestnom stíhaní Shariyho v Európskej únii. Administratíva okrem toho podala žiadosť spoločnosti Google Corporation, v ktorej požadovala zverejnenie miesta pobytu autorov niekoľkých kanálov YouTube, medzi ktorými bol aj kanál Anatoly Shariy.

V reakcii na tieto akcie ponúkol Anatolij Shariy v decembri 2018 15 000 UAH. každý, kto položí Porošenkovi otázku o dôvodoch prenasledovania blogera Shariyho. Začiatkom roka 2019 sa kampaň zmenila na bleskový mob, počas ktorého sa v mnohých mestách Ukrajiny počas stretnutia s prezidentom objavili otázky týkajúce sa prenasledovania blogera. Vo viacerých prípadoch došlo k neadekvátnej reakcii prezidenta a jeho ochrankárov na otázky občanov: ochrankári prezidenta vyrážali pytačom z rúk telefóny, dôstojníci SBU odvážlivcov mlátili a samotný prezident im trhal. klobúky, udrel tvár a štipol nos tých, ktorí vyslovili otázku. Navyše, na samom začiatku kampane Porošenko v odpovedi na otázku o prenasledovaní Šaríja povedal: "Anatolij Šaríj nie je ukrajinský novinár, pracuje pre Rusko." Šaríj v reakcii na Porošenka podal žalobu pre obvinenie z ohovárania.

Vo februári 2019, keď vrcholila prezidentská kampaň, Shariy navrhol, že finančná pomoc, ktorú prezident prisľúbil chudobným po svojom znovuzvolení, v skutočnosti skrýva zhromažďovanie osobných údajov, ktoré sa použijú na vytvorenie paralelného zoznamu hlasovacie lístky. Bloger zverejnil aj údaje o jednej volebnej komisii, kde 8 z 10 členov komisie bude „Porošenkových“, teda síce budú zastupovať nezávislých kandidátov, ale v skutočnosti budú dostávať príkazy a pokyny z centrály úradujúceho prezidenta. .

Potom, čo koncom februára - začiatkom marca 2019 novinári z bihus.info zverejnili korešpondenciu lídrov Ukroboronpromu, ktorí sa podieľali na praní špinavých peňazí na súčiastkach pre vojenskú techniku ​​zakúpenú v Rusku, Anatolij Shariy predložil dôkazy, že spoločnosť prezidenta Petra Porošenka "Leninskaya" Kuznya“ akceptoval aktívnu účasť na praní štátneho rozpočtu krajiny predajom zjavne nepoužiteľných náhradných dielov za navýšenú (3- až 6-násobnú) cenu.

Súdne spory po roku 2014

Žaloba z televízneho kanála "1 + 1"

V júni 2015 Shariy vyhrala súdny spor s televíznym kanálom 1 + 1, ktorý podal žalobu na používanie fragmentov programu TSN a ich komentovanie vo videách na videokanáli Youtube so znením porušenia autorských práv. Televízny kanál zatajil skutočnosť, že podal toto tvrdenie. Podľa právnika Anatolija Šaríja Nikitu Popova „to bola skutočná nezákonnosť súdnictva“. [ ]

Boli vznesené požiadavky na zákaz Shariy používať akékoľvek videá z televízneho programu TSN. Sudcovia Solomenského okresného súdu v Kyjeve vyhoveli žalobe televízneho kanála. Obhajoba podala odvolanie s odôvodnením, že stretnutie sa konalo bez účasti Shariyho a predvolania boli zaslané na adresu, kde nebýval viac ako štyri roky. Dňa 25.6.2015 bolo odvolaniu vyhovené. [ ]

Dnes som vyhral Vrchný špecializovaný súd pre občianske a trestné veci proti 1+1. Kasácia kanála bola odmietnutá. Používanie ich videí na mojom kanáli je legálne (predtým to bolo legálne v USA). S čím si blahoželám. Mám zo všetkého to najlepšie – novinárov, priateľov, právnikov. Kto je narade? Aj keď viem...

Žaloby proti Elene Manchenko

V novembri 2015 sa Shariy obrátil na Obolonsky okresný súd v Kyjeve so žalobou „na ochranu cti, dôstojnosti a obchodnej povesti“ proti svojej nevlastnej sestre Elene Mančenkovej. Šaríj vo svojej žalobe žiadal, aby Mančenko vyvrátil vyhlásenie, ktoré kolovalo na internete, že je „pedofil a zlodej“ a jeho spolubývajúca Olga Bondarenko sa „zaoberá prostitúciou“. Dňa 19. januára 2016 súd žalobu zamietol s odvolaním sa na plénum Najvyššieho súdu Ukrajiny č. 1 zo dňa 29. februára 2009, podľa ktorého zodpovednosť za šírenie diskreditačných informácií nenesie ten, kto vyslovil informácie, ale u toho, kto ich zverejnil, ak ich však nie je možné zistiť - na vlastníkovi zdroja, na ktorom bola informácia zverejnená, ak nie je možné zistiť oboje, dôkazné bremeno nesie žiadateľ .

V marci 2019 vyhral Anatoly Shariy prípad na ochranu cti a dôstojnosti na holandskom súde. Elena Manchenko vystupovala ako obžalovaná v prípade urážky na cti proti Shariymu. Bloger zverejnil súdne rozhodnutie, z ktorého vyplýva, že Mančenko súd prehral a je povinný zaplatiť 100-tisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. Následne v tom istom mesiaci prokuratúra Holandského kráľovstva začala vyšetrovanie spáchania trestného činu proti šaríji podľa čl. 261 (šírenie ohovárania). Podozrivou v prípade je Elena Manchenko.

Žaloba proti Detector Media

Vo februári 2017 sa Shariy prostredníctvom súdu domáhal vyvrátenia článku uverejneného online publikáciou „ Detektor médií» informácie, ktoré podľa jeho názoru diskreditujú jeho česť, dôstojnosť a obchodnú povesť. Dôvodom bol článok novinára Bohdana Logvinenka „Priateľ najväčšej biomasy. O „daždi“ a nielen o tom, v ktorom bol Shariy nazvaný „hlásnou trúbou ruského sveta“ a „škandalóznym ukrajinským pseudoutečencom“. V júni Ševčenkovskij okresný súd v Kyjeve žalobu zamietol. V júli bol prípad zaslaný odvolaciemu súdu, ktorý 7. septembra žalobu zamietol. Zástupcovia obžalovaných na súde uviedli, že definícia „ruský svet“ sama o sebe nemá negatívny význam, a preto by sa Shariy nemal rozhorčiť nad výrazom „náustok „ruského sveta“. V námietke sa hovorilo:

Existuje mnoho definícií, pohľadov, konceptov, interpretácií histórie a koncepčných princípov myšlienky „ruského sveta“<…>„Naznačuje to definícia dramatika Nikolaja Ostrovského, že „ruský svet je ľudským spoločenstvom pravoslávnych kresťanov, ktorí žijú v jednote viery, rituálu a zvykov“.

Žaloby proti Markovi Feiginovi a sťažnosť

13. júla 2017 Mark Feigin vo vysielaní programu „Own Truth“ na rozhlasovej stanici „Moscow Speaks“ uviedol: „Je [Shariy] je súdený za pedofíliu, myslím si, že sa majú s kým zaoberať. Tak tento súdruh, dúfam, bude skôr či neskôr postavený pred súd. Na námietku hostiteľa, že informácie o trestnom konaní proti blogerovi sú nespoľahlivé, Feigin odpovedal kladne: „A čo Shariy? Celkom spoľahlivé."

Šaríjovi právnici sa 18. júla 2017 obrátili na Chamovničeský súd v Moskve a Vyšetrovací výbor Ruska v súvislosti s vyjadrením Feiginovho právnika, ktorý ho obvinil zo spáchania trestného činu sexuálnej povahy. Sám novinár požiadal o vyvrátenie informácií, ktoré šíril právnik. Profesionálne kvality Marka Feygina negatívne hodnotil aj samotný novinár, ktorý ich považuje za zodpovedných za stratené prípady jeho ukrajinských klientov.

Dňa 25. októbra 2017 Chamovnichesky súd v Moskve vyhovel Shariyho nároku a zaviazal Feygina, aby vyvrátil informácie, ktoré šíril, a vymáhal od neho 66 tisíc rubľov na pokrytie právnych nákladov. 27. decembra 2018 sa Mark Feigin, vykonávajúci uvedené súdne rozhodnutie, opäť objavil vo vysielaní moskovských rozhovorov, kde poprel nepravdivé informácie, ktoré predtým šíril, že Anatolij Shariy je niekde zadržiavaný v prípade pedofílie.

V decembri 2017 vyšlo najavo, že Gurevich podala sťažnosť na Marka Feigina na kvalifikačnú komisiu Moskovskej mestskej advokátskej komory a Ministerstvo spravodlivosti Ruskej federácie (ktoré neskôr sťažnosť potvrdilo), pričom obvinila svojho kolegu z urážky jej a jej klienta na sociálnych sieťach pred a po súdnom konaní. Feigin označil žalobu za pokus o odstránenie ukrajinského novinára Romana Suščenka z procesu. Začiatok prejednávania podnetu bol naplánovaný na 24.01.2018.

Moskovská advokátska komora 24. apríla 2018 odňala Markovi Feiginovi status právnika za obscénne vyjadrenia na sociálnych sieťach voči kolegom právnikom a ich klientom.

V júli 2018 Shariy podal novú žalobu proti Feiginovi, v ktorej požadoval vrátenie približne troch miliónov rubľov ako náhradu za morálnu ujmu a vyvrátenie všetkých informácií, ktoré o ňom Feygin počas celého roka šíril na Twitteri. Fórum slobodného Ruska, medzi ktorého účastníkmi je aj Feigin, pridalo šaríu na „Putinov zoznam“.

Dňa 28. februára 2019 súd vyhovel Shariyho nároku voči Feyginovi. V súlade so súdnym rozhodnutím musí Feygin tweetovať, že „v období rokov 2017 až 2018 som šíril informácie, že Shariy je pedofil, že má prípad pedofílie, ale to nie je pravda“. Feigin nemá právo vymazať tento záznam po zverejnení. Súd tiež rozhodol, že Feigin musí zaplatiť 150 tisíc rubľov na pokrytie právnych nákladov a 50 tisíc rubľov ako morálnu kompenzáciu.

Žaloba proti Espresso TV a Vitalijovi Portnikovovi

Dňa 14. augusta 2017 A. Shariy oznámil, že kyjevský súd prijal jeho žalobu proti televíznemu kanálu Espresso a novinárovi Vitalijovi Portnikovovi, ktorý to vo vysielaní nazval „projekt Kremľa“ a hovoril o prepojeniach aktivít blogera s „ Ruskí majstri“. Šaríj vo svojom blogu citoval kópiu námietky proti žalobe podanej obžalovanými, v ktorej sa uvádza, že Kremeľ nemal byť moskovský Kremeľ ako osobné meno, ale Kremeľ v širšom zmysle ako opevnenie v staroveké ruské mesto, ale vo fráze o „ruských majstroch“ bola úvodná fráza „relatívne povedané“, ktorá údajne naznačovala pominuteľnosť, nereálnosť, fiktívnosť celej vety ako celku.

"Shariy.net"

Podľa hodnotení analytického centra Brand Analytics sa v apríli 2015 webová stránka Shariy.net dostala do prvej desiatky najcitovanejších blogov v Runete.

Podľa ratingovej agentúry Zmiya je k 10. septembru 2017 stránka online publikácie Shariy.net na 53. mieste z hľadiska obľúbenosti v ukrajinskom segmente Facebooku.

Známky a hodnotenia

Ruský novinár a televízny moderátor Vladimir Pozner v komentári k aktivitám Shariy povedal, že Anatolij je jedným z tých, ktorí majú právo byť nazývaní novinárom, pretože na rozdiel od mnohých iných nazýva lopatu lopatou:

Shariy je bezpochyby novinárka. Dovolil si (a pokiaľ dobre rozumiem, aj naďalej si dovoľuje) písať a hovoriť pravdu o Ukrajine. Kedysi to skončilo tým, že musel nosiť nohy a dnes je nútený skrývať sa pred úradmi tejto neobyčajne demokratickej krajiny.

Tlačová agentúra UNIAN zverejnila 16. novembra 2017 hodnotenie najuznávanejších osobností ukrajinského segmentu Facebooku a Twitteru, v ktorom je Anatolij Shariy na 12. mieste, s celkovým publikom 511 000 ľudí (v tomto segmente).

Podľa Brand Analytics za február 2019 sa kanál YouTube Anatoly Shariy medzi rusky hovoriacimi blogermi umiestnil na prvom mieste z hľadiska zapojenia publika.

Ocenenia a ceny

Poznámky

1. Shariy na Socialblade
2. Iskander Khisamov. Anatolij Shariy: Láska a nenávisť k Ukrajine. Rozhovor šéfredaktora publikácie Ukraina.ru s hlavným nepriateľom kyjevského režimu. Časť 2. Ukraine.ru, 01.11.2017
3. Koprovskaja, Irina. Anatolij Šaríj sa stal prvým ukrajinským novinárom, ktorý získal politický azyl v Európskej únii (neurčité) . Fakty.UA (17. júl 2012). Získané 9. marca 2019.
4. Anatolij Shariy (ruština). YouTube. Získané 26. októbra 2017.
5. Spis: Anatoly Shariy (neurčité) . 24smi.org (9. marca 2019). Získané 9. marca 2019.
6. Zlý dizajn. Anatolij Shary. Odpoveď ruskému aktivistovi za ľudské práva. (neurčité) (21. februára 2015). Získané 26. októbra 2017.
7. Anatolij Shary. 2013.
8. Balasheva, Oksana. Hráča s deväťročnou praxou zachránil študent (neurčité) . Segodnya.ua (17. august 2007). - „Anatolij Shariy je hráčom kasína už mnoho rokov. Lekári pokrčili plecami, príbuzní sa odvrátili. 18-ročné dievča Olga Rabulets, ktorá bola do neho zamilovaná, sa dokázala zbaviť závislosti. Získané 28. novembra 2014. Archivované z originálu 27. novembra 2014.

Anatolij Anatolievič Šarij(ukr. Anatolij Shariy) - ukrajinský novinár, autor publikácií o organizovanom zločine na Ukrajine v rokoch 2008-2011; politického utečenca v Európskej únii. Autor videoblogu so systematickou kritikou publikácií v médiách (najmä ukrajinských) týkajúcich sa udalostí na Ukrajine v rokoch 2013-2015.

Študoval na Kyjevskej vyššej tankovej inžinierskej škole (oddelenie plukovného spravodajstva).

Žurnalistike sa začal venovať začiatkom roku 2005, predtým dlhé roky trpel závislosťou od hazardných hier.

Žurnalistika a tlak

• Od roku 2005 pracoval:

v lesklých publikáciách na Ukrajine "Natalie", "The Only", "Polina"; v ukrajinských novinách „Segodnya“. v Rusku spolupracoval s novinami Moskovskij Komsomolec a inými.

• 2006 - obdobie Shariyho práce v ženských lesklých časopisoch zahŕňa jeho článok „Prečo dieťa spí“, napísaný v decembri 2006, v ktorom novinár nastolil otázku využívania detí profesionálnymi žobrákmi v Kyjeve.
• Od roku 2008 je pravidelným prispievateľom do online publikácií From-UA, Obozrevatel (obozrevatel.com), od roku 2009 pracuje len s online publikáciami.
• Od roku 2008 do začiatku roku 2012, keď utiekol z Ukrajiny, bol vedúcim oddelenia vyšetrovania webu Obozrevatel.

Článok o pedofiloch

V októbri 2009 Shariy publikoval článok s názvom „Verejný sirotinec“. Článok hovorí o obrovskom (s rozlohou 5 000 m²), módnom (s bazénmi a SPA salónmi) sirotinci Odessa "Zhemchuzhinka", ktorý je opatrený CCTV kamerami, v ktorom je iba 23 chlapcov a dievčat, a počte zamestnancov je takmer 2-krát vyšší ako počet detí. Bližšie k noci prichádzajú elitné zahraničné autá do sirotinca a odchádzajú ráno.

Od roku 2007 požiadali zástupca ľudu Mychajlo Sirota a predsedníčka dozornej rady Celoukrajinskej verejnej organizácie „Spoločnosť rovnakých príležitostí“ Svetlana Dyadčenko o audit činnosti sirotinca, napísali ministerstvu vnútra, prokurátorovi úradu a SBU. V roku 2008 Michail Sirota zomrel pri autonehode. Potom, čo SBU začala kontrolovať, denník návštev Zhemchuzhinka zmizol. Zamestnanci odmietli dovoliť lekárom a psychológom navštíviť deti na overenie s odôvodnením, že deti budú traumatizované.

V lete 2010 Oksana Drogan, výkonná riaditeľka K Charitable Foundation, ktorá vybudovala a vlastní módny sirotinec, zažalovala Shariyho a obvinila ho z ohovárania.

4. augusta 2010 Shariy publikoval druhý článok „Pre článok o pedofílii – súd“, v ktorom analyzoval proces obviňovania. 15. septembra dostal Shariy telefón hovor z pevnej linky v Odesse a neznámy muž mu poradil, aby zaplatil žalobu, inak mu „odrežú hlavu a stratia sa“. Novinár ešte v ten istý večer podal výpoveď na SBU, ktorá však na prijatý signál nijako nereagovala. Dňa 19. septembra bol Shariy uznaný vinným súdnym rozhodnutím v žalobe sirotinca "Zhemchuzhinka" a bol povinný nahradiť fondu "K" morálnu škodu vo výške 1000 hrivien.

Prípad streľby v McDonald's

1. mája 2011 Anatolij Shariy dvakrát vystrelil na návštevníka reštaurácie McDonald's v Kyjeve. Anatolij Shariy pri tejto príležitosti povedal, že keď bol na večeri so svojou manželkou, neznáma osoba pristúpila k stolu a začala ich urážať. Keď ho novinár požiadal, aby sa upokojil, ponúkol sa, že pôjde von „vybaviť veci“. Vzhľadom na agresiu vyvolanú neznámym, pred múrmi McDonald's ho Shariy dvakrát vystrelil z traumatickej pištole a zasiahol ho do nohy a žalúdka. Samotný Shariy zavolal políciu, ale bol zadržaný a jeho pištoľ bola skonfiškovaná.

V Deň novinára Ukrajiny (6. júna) bol Shariy ocenený námestníkom ministra vnútra Vasilijom Farinnikom „za „profesionalitu“ a „objektivitu“ pri pokrývaní práce ministerstva vnútra.

Poradca ministra vnútra Konstantin Stognij 16. júna povedal Shariyovmu kolegovi, novinárovi Alexandrovi Chalenkovi, že šéfa Hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra Kyjeva generála Krikuna osobne poveril minister A. Mogilev, aby „ vyriešiť problém s Shariy“, aby sa zabránilo písaniu nasledujúcich negatívnych materiálov o oddelení boja proti nezákonnému obchodovaniu s drogami Ministerstva vnútra Ukrajiny. 20. júna Shariy usporiadal tlačovú konferenciu v Obozrevateli a uviedol, že "prípad streľby v McDonald's" je nátlak ministerstva vnútra a UBNON; povedal aj ze zije otvorene, mobil si nemenil. Noviny Jewish World, ktoré vychádzajú v Spojených štátoch, zverejnili článok, v ktorom tvrdili, že meno neznámej osoby, ktorá vyvolala konflikt v jedálni, sa objavilo na zoznamoch nezávislých agentov kyjevskej polície. 21. júna bolo začaté trestné konanie proti Shariy podľa článku 296 časť 4. trestný zákonník. Policajti prišli do Obozrevatela a odovzdali predvolanie Shariymu pod záznamom videokamery. Vyšetrovatelia Ševčenkovského SO TVM-3 prípad vyšetrili za 4 pracovné dni.

Počas procesu vo veci č. 10-26059 o streľbe v McDonald's svedkovia obžaloby uviedli, že pred výpoveďou na Ševčenkovskom okresnom riaditeľstve hlavného riaditeľstva ministerstva vnútra v Kyjeve sa oboznámili s videozáznamami monitorovacie kamery. Sudca Ševčenkovského súdu v Kyjeve zamietol všetky návrhy na predvolanie svedkov v prípade, ktorí by mohli spochybniť obžalobu, na vyžiadanie videozáznamu z McDonald's, na rozloženie stola atď. Pozorovatelia zo „zastúpenia Európskej komisie v Kyjeve“ prisľúbili, že budú prítomní na procese.

Vyšetrovanie zabíjania túlavých zvierat

V novembri 2011 bol podľa výsledkov vyšetrovania A. Shariy zadržaný kyjevský vrah psov.

„Pred dvoma dňami Svidok rozprával príbeh o 19-ročnom chlapcovi, ktorý týral zvieratá obzvlášť sadizmom. Zvrhlík zverejnil na internete video s hrozným trápením. Novinár bol prvý na stope toho bastarda a napokon ho zadržala polícia.“

Materiál o vyšetrovaní bol prijatý pár hodín po jeho odoslaní a zverejnený na webovej stránke obozrevatel.com pod názvom „Ako Observer prišiel na kyjevského maniaka“.

Konflikt s ministerstvom vnútra

Na jar 2011 začal Shariy písať články o boji proti organizovanému zločinu, keďže získal prístup k exkluzívnym informáciám o obchodovaní s drogami a nelegálnom hazarde. Shariy bol osobne zapojený do akcií ako „zatvorenie podzemného kasína“, čo bolo viac v súlade s činnosťou spravodajského dôstojníka, a nie novinára.

Vyšetrovanie zneužívania v oblasti nezákonného obchodovania s drogami

V roku 2011 uskutočnil Shariy spolu s novinármi z kanála 1 + 1 sériu vyšetrovaní o ochrane obchodu s drogami na Ukrajine Úradom pre boj proti nezákonnému obchodovaniu s drogami. Výsledkom takýchto vyšetrovaní bolo prepustenie niekoľkých vysokých dôstojníkov ministerstva vnútra, zatvorenie troch drogových centier v Kyjeve. 7. júna bola uverejnená prvá časť článku „OBNON pľuje ministrovi do tváre?“, ktorý sa stal východiskovým bodom konfrontácie medzi Šaríjom a Ministerstvom vnútra Ukrajiny.

Vyšetrovanie nelegálnych hazardných aktivít

S novinármi televízneho kanála 1 + 1 vydal niekoľko vyšetrovaní, ktoré dokazujú zapojenie ministerstva vnútra do zakrývania nelegálnych kasín v Kyjeve. 12. júl 2011 Anatolij Shariy a filmový štáb kanála 1 + 1 sú zamknutí v kasíne. Po špeciálnej správe na televíznom kanáli 1+1 sú novinári prepustení.

Vyšetrovanie "prípadu Aloyanov"

29. júna 2011 Shariy zverejňuje prvú časť vyšetrovania vraždy majiteľa supermarketu 4room, v ktorej obviňuje vedenie ministerstva vnútra zastúpené ministrom a jeho zástupcom Vasilijom Farinnikom, že vzalo úplatok 1,5 milióna amerických dolárov.

29. júna 2011 Shariy zverejnil operatívny videozáznam ministerstva vnútra, na ktorom Artur Aloyan, predstaviteľ známeho klanu Aloyanov na Ukrajine, objednal vraždu kyjevského podnikateľa. Šaríj tiež v materiáli tvrdil, že ruský občan Merab Suslov, ktorý bol postavený pred súd za vraždu podnikateľa Šabába Alojana v roku 2009, je nevinný. Shariy obvinil vedenie Ministerstva vnútra Ukrajiny, zastúpené ministrom vnútra Mogilevom a jeho zástupcom generálmajorom Vasilijom Farinnikom, že Artur Aloyan bol prepustený z dôvodu prijatia úplatku vo výške 1,5 milióna amerických dolárov. ministerstvom vnútra.

21. septembra 2011 Shariy zverejnil materiál „Ministerstvo vnútra Ukrajiny a Jezídov. Milióny v krvi. Časť 1., v ktorej opäť obvinil vrchného predstaviteľa ministerstva vnútra z toho, že Merab Suslov, obvinený z vraždy majiteľa 4room, je nezákonne vo väzbe. V ten istý deň je prípad č. 09-22896 o pokuse o Shariyho život uzavretý a proti samotnému novinárovi je začaté trestné stíhanie podľa článku 383 časť 2 Trestného zákona (za „zinscenovanie pokusu“).

pokus o atentát

Dňa 12. júla 2011 o 3:30, niekoľko hodín po incidente v podzemnom kasíne, keď Shariy a filmový štáb kanála 1 + 1 zamkli v priestoroch robotníci na úteku, zaznel výstrel na Shariyho auto. na Radčenkovej ulici. V dôsledku toho došlo k prestreleniu čelného a zadného skla auta, priestrelu poškodeného vnútorného obloženia priestoru pre cestujúcich, k zraneniu novinára nedošlo. Na miesto dorazili zamestnanci Solomenského oblastného riaditeľstva Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve, novinári z kanála 1 + 1, zástupcovia prokuratúry a Hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra. Na miesto dorazila operatívno-pátracia skupina s kynológom, ktorá niekoľko hodín neúspešne hľadala stopy po zločincoch a zbraniach. Na mieste boli novinári z kanála 1 + 1, ktorí natáčali pátranie po zbraniach na kameru. Len čo novinári a Shariy odišli do ROVD, polícia našla odpílenú brokovnicu.

Shariy odmietol napísať vyhlásenie a uznať sa ako obeť. V ten istý deň vyšetrovateľ Hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra Ukrajiny v Kyjeve odobral novinárovi kľúče od auta, ktoré bolo zablokované na parkovisku Solomenského oblastného riaditeľstva ministerstva vnútra. Ukrajiny v Kyjeve.

Vo veci pokusu o zabitie novinára bolo začaté trestné konanie č. 09-22896. Šéf tlačovej služby kyjevskej polície Volodymyr Polishchuk predložil verziu, podľa ktorej Shariy „chceli len vystrašiť“, keďže streľba začala, keď už vyskočil z auta.

14. júla bol prípad atentátu prevzatý pod osobnú kontrolu prezidenta Ukrajiny Janukovyča, námestníka generálneho prokurátora Kuzmina a ministra vnútra Mogileva. Shariyho výsluchy trvali 6-10 hodín a 15. júla mu odobrali odtlačky prstov a odobrali vzorky DNA.

19. júla boli v byte Shariyho matky a v byte jeho manželky vykonané nočné prehliadky zakázané ukrajinskou legislatívou. Vyšetrovatelia zaistili pamäťové karty a SIM karty mobilných telefónov. Vchodové dvere ohradila polícia, ktorá nedovolila vstúpiť na miesto prehliadok ani právnikom, ani Shariyho kolegom z kanála 1 + 1.

O dva dni neskôr ministerstvo vnútra rozoslalo médiám ďalšiu správu, v ktorej sa uvádza, že 20. decembra bol Shariyho prípad predložený súdu.

Verzia ministerstva vnútra o inscenácii

Oddelenie pre styk s verejnosťou GUMVD Ukrajiny v meste Kyjev 5. októbra 2011 rozoslalo médiám tlačovú správu s názvom „Pokus o vraždu sa ukázal ako inscenácia“. Prepustenie tvrdilo, že Shariy zinscenoval pokus o atentát. 6. októbra sa mal Šaríj zúčastniť „okrúhleho stola“ o slobode slova za účasti prezidenta Janukovyča. Shariyho pozvanie však bolo zrušené.

Ministerstvo vnútra tvrdilo, že na nábojnici ponechanej v hlavni pištole, z ktorej sa strieľalo na Shariyho auto, sa našiel jeho odtlačok prsta. Zároveň nemôže poskytnúť tieto dôkazy, keďže po prenesení tlače na pásku na odoslanie do Výskumného a vývojového centra Ministerstva vnútra Ukrajiny bola potlač na kazete zničená. Šaríj 27. októbra zverejnil otvorený list ministrovi vnútra Mogilevovi, v ktorom ho priamo obvinil z nátlaku.

Trestné stíhanie

Na Ukrajine sa začali dva trestné prípady proti Anatolijovi Šaríjovi:

• Dňa 29. júna 2011 bolo Shariyovi odovzdané rozhodnutie o začatí trestného stíhania proti nemu podľa článku 296 (chuligánstvo) Trestného zákona Ukrajiny - 1. mája streľba v reštaurácii rýchleho občerstvenia McDonald's, keď Anatolij Shariy dvakrát vystrelil gumené projektily. na neznámu osobu, ktorá napadla jeho manželku.
• V októbri 2011, podľa časti 2 článku 383 ukrajinského trestného zákonníka, kvôli ostreľovaniu Shariyho auta 13. júla (novinár bol obvinený z pokusu na seba).

Ku koncu roka 2013 boli oba prípady predmetom súdneho sporu. Vo výročnej správe ľudskoprávnej organizácie Human Rights Watch za rok 2011 sa útok na Šaríja spomínal ako jedno z potvrdení zhoršujúcej sa situácie novinárov na Ukrajine.

Útek do zahraničia a azyl

7. februára 2012 bol Anatolij Šaríj zaradený na celoukrajinský zoznam hľadaných osôb. Dňa 19. marca 2012 poskytol rozhovor, v ktorom uviedol, že je v Európskej únii a požiadal o azyl v Litve.

8. júna 2012 Rádio Liberty, Nový región, Ekho Moskvy oznámilo, že Anatolij Šaríj dostal azyl v Európskej únii. Shariy je prvým ukrajinským novinárom, ktorý v posledných rokoch získal štatút utečenca v krajinách EÚ.

Podľa samotného Shariyho mu pomáhalo veľa ľudí vrátane exministra hospodárstva Ukrajiny Bogdana Danylyshyn (spolupracovník Julie Tymošenkovej). Ako sa uvádza v médiách, Shariy, ktorý mal dva zákazy cestovania, ilegálne opustil hranice Ukrajiny ešte v januári 2012, s použitím cudzieho pasu odišiel do Moskvy a odtiaľ do Holandska.

Zadržanie a pokus o vydanie na Ukrajinu

16. júla 2013 bol Shariy zatknutý v Holandsku Interpolom na žiadosť ukrajinských úradov. Ministerstvo zahraničných vecí Ukrajiny vydalo 18. júla vyhlásenie o možnom vydaní Šaríja. V ten istý deň však holandský súd odmietol Ukrajine vydať Šaríja na Ukrajinu.

Vo februári 2015 sa objavili informácie, že Anatolij Shariy, ktorý bol v Litve, mohol byť zbavený štatútu utečenca a vydaný orgánom činným v trestnom konaní na Ukrajine (po obviňujúcich článkoch jedného litovského novinára začalo litovské ministerstvo vnútra preverovať jeho prípad a iniciovali určité právne postupy).

Mediálne aktivity (2014 – 2015)

Po ukrajinskom Euromajdane v zime 2013-2014. A. A. Shariy si získal veľkú popularitu tým, že komentoval udalosti na Ukrajine a postavil sa do pozície odhaľovača falzifikátov („falzifikátov“) v médiách (najmä ukrajinských).

Dňa 1. októbra 2014 bol hlavný kanál Anatoly Shariy na hosťovaní videa YouTube dočasne zablokovaný so znením „kvôli početným sťažnostiam tretích strán v dôsledku skutočnosti, že materiály zverejnené používateľom porušovali autorské práva“. Samotný novinár to nazval „jednoznačným útokom na slobodu prejavu“ zo strany kanálov 1 + 1, 2 + 2 a TSN a uviedol, že materiály, ktoré nahráva, považuje za úplne založené na pravidlách videohostingu, ktoré umožňujú použitie iných materiály ľudí s ich diskusiou a kritikou. Neskôr sa znenie odstránenia kanála zmenilo zo „sťažnosti na porušenie autorských práv“ na „z dôvodu vážneho porušenia“. Bez toho, aby čakal na obnovenie zablokovaného kanála, novinár vytvoril druhý kanál s podobným obsahom. 15. októbra bol na základe výsledkov posúdenia reklamácií správou videohostingu obnovený hlavný kanál. 27. októbra 2014 bol hlavný kanál po nových sťažnostiach opäť odstránený. 11. novembra bol na niekoľko hodín vypnutý aj druhý kanál. Dôvodom bola podľa A. Šaríja „kontrola totožnosti na základe sťažnosti z Ukrajiny“. 14. novembra 2014 bol hlavný kanál opäť dostupný.

K 19. septembru 2015 je jeho YouTube kanál na 687. mieste vo svetovom rebríčku (viac ako 600 tisíc odberateľov, viac ako 539 miliónov videní).

Politická príslušnosť

Shariy nikdy nedeklaroval svoju príslušnosť k žiadnej politickej strane. Na oficiálnej stránke VKontakte v dotazníku označil svoje politické preferencie ako socialistické.

Pri žiadosti o politický azyl v Litve v rokoch 2011-2012 Shariy uviedol, že na Ukrajine mu pomáhajú predstavitelia úradov aj opozícia. Webová stránka Obozrevatel, kde Shariy pracoval v rokoch 2008-2012, patrí Michailovi Brodskému, účastníkovi oranžovej revolúcie, ktorý sa zvolením Janukovyča za prezidenta ujal funkcie šéfa Štátneho výboru pre podnikanie vo vláde Azarova. .

Rodina

Od marca 2012 pracovala Shariaina manželka v Kyjeve ako zástupkyňa šéfredaktora „v známej ženskej publikácii“. Majú dcéru. Pár sa rozviedol v máji 2012.

Dňa 19. novembra 2013 sa na stránke Medianyan, ktorá zverejňuje podrobnosti o osobnom živote ukrajinských novinárov, objavila správa, že Shariy žije v Holandsku a chystá sa oženiť – zasnúbil sa s novinárkou Olgou Bondarenko.

Anatoly Shariy - foto

Shariy Anatoly je ukrajinská novinárka, videoblogerka. Získal veľkú popularitu vďaka súboru škandalóznych článkov a vyšetrovaní. V súčasnosti žije v Európskej únii.

Anatoly Shariy: biografia

Narodil sa v Kyjeve 20. augusta 1978. Po škole študoval na KVTIU na Fakulte plukovného spravodajstva. Niekde na začiatku roku 2000 trpel závislosťou od hazardných hier. Podľa samotného Anatolija hral doslova do posledných peňazí. Stalo sa, že na návštevu kasína dal majetok do zástavy. Anatoly nerád pokrýva túto časť svojej biografie, takže existuje len málo podrobností.

V roku 2005 začal svoju novinársku činnosť. Pôsobí na viacerých Ukrajine a v Rusku. Článok „Prečo dieťa spí“ mu priniesol prvú slávu. Shariy Anatoly v ňom podrobne opísala vykorisťovanie maloletých takzvanými „profesionálnymi žobrákmi“. Potom písal články pre niekoľko známych online publikácií. Jeho špecializáciou bolo vyšetrovanie. Občas podporoval Juščenka, zúčastňoval sa verejných akcií.

Článok o pedofílii

Skutočnú rezonanciu vyvolal jeho článok „Verejný sirotinec“. Anatolij v ňom opísal činnosť sirotinca Zhemchuzhina, ktorý sa pravdepodobne stal brlohom pre pedofilov. Tieto závery vychádzali z toho, že na 30 detí pripadalo dvakrát viac sluhov, samotný ústav bol starostlivo strážený. V noci prišli do Zhemchuzhiny drahé autá a ráno odišli. Takýto zdrvujúci článok, ktorý urazil nielen zamestnancov samotnej inštitúcie, ale aj množstvo vysokých funkcionárov, vyvolal poriadny škandál. Bezpečnostná služba Ukrajiny viedla vyšetrovanie, ktoré bolo sprevádzané zmiznutím dôkazov a záhadnou smrťou zainteresovaných v prípade.

V roku 2011 Shariy Anatoly niekoľkokrát zastrelil muža traumatickou pištoľou. Podľa novinára to urobil v dôsledku agresie od cudzieho človeka. Tento incident sa stal dôvodom trestného stíhania Shariyho.

V tom istom roku novinár aktívne vyšetruje korupciu na ministerstve vnútra. Osobitnú pozornosť venuje problematike obchodovania s drogami a jeho záštite políciou. Na mnohých centrálnych ukrajinských kanáloch sa tiež objavil príbeh o zatvorení podzemného kasína novinármi, medzi ktorými bol aj Shariy Anatoly. Od tohto momentu sa začína skutočné prenasledovanie. Trestné konanie o streľbe v McDonald's sa obnovuje. Anatolij mobil prijíma výhražné hovory. 12. júla strieľajú na jeho auto. Ministerstvo vnútra vyhlasuje inscenáciu a uvádza množstvo veľmi pochybných dôkazov. Kauza naberá na rezonancii, zasahujú do nej nielen bezpečnostné zložky hlavného mesta, ale aj prezident Ukrajiny Viktor Janukovyč.

Let do Európskej únie

Neustály tlak a obavy o život prinútili novinára odísť do Európskej únie. Podľa cudzích dokladov sa mu podľa všetkého podarilo presťahovať do Ruska a odtiaľ do Lotyšska, kde požiadal o štatút politického utečenca, čo predstavitelia EÚ schválili. Odvtedy má Anatolij trvalý pobyt v Európe.

Shariain video blog

Novinár Anatolij Shariy sa stal všeobecne známym vďaka spravodajstvu o udalostiach Euromajdanu a následnej vojne v Donbase. Svoje komentáre zaznamenáva vo formáte videoblogu a na svojom kanáli YouTube zverejňuje videá v dĺžke 10 – 15 minút. Odhaľuje v nich klamstvá médií o udalostiach na Ukrajine. Podrobne analyzoval najmä niekoľko takzvaných „falošných“ kanálov „1 + 1“, „Kanál 5“ a ďalšie. Potom bol jeho kanál opakovane zablokovaný. Ukrajinskí predstavitelia sa mu v súvislosti s jeho činnosťou vyhrážali trestným stíhaním. Jeho stránka na sociálnej sieti „Facebook“ pravidelne obsadzuje vysoké pozície v rebríčku najnavštevovanejších stránok na Ukrajine. Kanál YouTube nazbieral niekoľko miliónov videní. Shariy Anatoly je jednou z veľmi známych mediálnych osobností. Niekoľkokrát bol pozvaný, aby žil (telefonicky) v ukrajinských a ruských programoch.

Anatolij Shariy je ukrajinský novinár a video blogger, ktorý si získal popularitu vďaka politickým a spoločenským článkom a videám. Názor tejto osoby je pre verejnosť zaujímavý predovšetkým preto, že Anatolij vedie na túto tému seriózne novinárske vyšetrovanie.

V rokoch 2008-2011 Anatolij Shariy publikoval sériu publikácií o organizovanom zločine na Ukrajine. Články viedli k sérii žalôb, ohrozeniu života novinára a dokonca aj pokusom o vraždu, po ktorých Anatolij požiadal Európsku úniu o politický azyl a dostal súhlas.

Napriek tomu, že novinár písal obnažujúce články, ktoré okrem iného odhaľovali nedostatky ukrajinských politikov a úradníkov, Anatolij Šaríj nebol spokojný s prevratom a výmenou moci v rodnej krajine.

Dnes novinár publikuje články vo svojej vlastnej internetovej publikácii Shariy.net a vedie videoblog, ktorý je zameraný na systematickú kritiku materiálov v ukrajinských médiách o udalostiach na Ukrajine po Euromajdane a súčasnej ukrajinskej vláde.

Detstvo a mladosť

Anatolij sa narodil a vyrastal v Kyjeve. V škole chlapca tie otázky príliš nezaujímali, vďaka čomu sa neskôr stal slávnym.

V rodine bola okrem Tolika vychovaná aj sestra Elena. Dnes dievča nazýva svojho brata podvodníkom a zlodejom.

Mladý muž, ktorý získal osvedčenie o dospelosti, sa rozhodol stať sa vojenským mužom a vstúpil do Kyjevskej vyššej tankovej inžinierskej školy, kde absolvoval oddelenie plukovnej inteligencie.

Anatoly Shariy v detstve a teraz

Je pravda, že v armáde neslúžil dlho. Začiatkom roku 2000 sa u neho vyvinula závislosť od hazardných hier, kvôli ktorej sa v živote mladého muža objavili vážne ťažkosti. Keď sa Shariy zbavil vzrušenia spojeného s hrami, vrhol sa do žurnalistiky.

Kreatívna biografia budúceho blogera sa vôbec nezačala politikou a vyšetrovaním, ktoré sa neskôr stalo charakteristickým znakom Shariy. Prvé články novinára boli publikované v ženských lesklých publikáciách. Od roku 2005 muž spolupracoval s ukrajinskými publikáciami "Natalie", "The Only", "Polina", "Today" as ruskými "Moskovsky Komsomolets".

Peru mladého muža patrilo k akútne spoločenským článkom „Prečo dieťa spí“, v ktorých novinár nastoľuje tému zneužívania detí žobrákmi a žobrákmi, „Sirotinec vo verejnom dome“ o obťažovaní maloletých. Vyšetroval aj zabíjanie zvierat bez domova, analyzoval organizovaný zločin, vyšetroval obchod s drogami a nelegálny herný biznis na Ukrajine, v dôsledku čoho niektorí vysokopostavení úradníci prišli o svoje funkcie.

Kariéra

Anatolij Shariy začal zverejňovať svoj názor vo forme videí na YouTube na jar 2013. Kanál však získal veľkú popularitu počas ukrajinských udalostí v zime 2013-2014. Novinár pokrýval udalosti svojim obvyklým spôsobom ako odhaľovač falzifikátov.

V priebehu roka boli videá pravidelne odstraňované z videohostingu a kanál bol trikrát zatvorený z dôvodu údajného porušenia autorských práv. Shariy dokázal dokázať oprávnenosť svojich činov a teraz je názor muža voľne dostupný a stále publikum má milióny predplatiteľov.

V máji 2016 je Anatolyho kanál YouTube na 558. mieste z hľadiska počtu videní, čo je na nezávislé politické správy viac než hodný výsledok.

Anatoly Shariy o Eurovízii a Jamal

V roku 2016 Anatolij Shariy povedal, že speváčka Jamala, ktorá zastupuje Ukrajinu na Eurovízii, porušila pravidlá súťaže. Videobloger našiel nahrávku urobenú v máji 2015, kde speváčka interpretuje súťažnú pieseň „1944“, pričom podmienky súťaže zakazujú interpretom hrať piesne do 1. septembra 2015. Podľa novinára to bol líder Ukrajiny Petro Porošenko, kto vyprovokoval Anatolija, aby skontroloval vstup.

V roku 2016 Anatoly Shariy a Irina Lashkevich, zamestnankyňa novinárskeho projektu Shariy.net, získali diplomy z medzinárodnej literárnej a mediálnej ceny Olesa Buzinu v nominácii Bloggers and Online Publications.

Osobný život

Profesionálna činnosť Anatolija Shariyho zanechala stopu v súkromnom živote mladého muža. Muž viackrát čelil obťažovaniu a útokom vrátane streľby. Novinár dnes žije v holandskom meste Haag, kam išiel tranzitom cez Litvu a požiadal o politický azyl. Žiadosti videoblogera bolo vyhovené, takže Anatolij zostal v Európskej únii ako utečenec. Mimochodom, Shariy je prvým ukrajinským novinárom, ktorý v posledných rokoch získal štatút utečenca v krajinách EÚ.

Ešte keď žil v Kyjeve, bol ženatý s Olgou Rabuletsovou. V tomto manželstve mal pár v roku 2011 dcéru, ktorá sa volala Ekaterina. Anatolijova manželka pracovala ako zástupkyňa šéfredaktora jednej z lesklých tlačených publikácií pre ženy. Na jar 2012 sa Shariy rozviedol so svojou manželkou.

Od novembra 2013 je muž vo vzťahu s kolegyňou z novinárskej dielne Olgou Bondarenko, ktorá s ním spolupracuje v rovnakom projekte. Anatoly Shariy a Olga spolu žijú v Holandsku.

V roku 2017 pár zmenil svoj stav a stal sa oficiálne manželmi. Oľga si vzala manželovo priezvisko. Dievča tiež bloguje. Olga podľa vzoru svojho manžela založila svoj blog na YouTube.

Anatolyho život sledujú tisíce predplatiteľov na sociálnej sieti Instagram. Muž pravidelne zverejňuje osobné fotografie, obrázky z akcií a všeobecné zábery s manželkou.

Videoblog na YouTube prináša novinárom dobrý príjem. Od roku 2013 teda Anatoly dostal cez kanál 128 miliónov rubľov. Shariyho zárobok za sekundu je 777 rubľov, čo je 67 124 rubľov za deň a 2 013 706 rubľov za mesiac.

V roku 2018 poskytol Shariy rozhovor pre kanál The People, kde sa podelil o niektoré tajomstvá života „v zákulisí“. Predtým, keď sa ho pýtali, kto bol Anatolij sympatickejší v ruskom volebnom súboji, muž odpovedal: "Grudinin." O Pavlovi Grudininovi bloger povedal, že uchádzača o víťazstvo „namakali“ regionálne médiá.

Muž vo svojich príspevkoch na Twitteri a Instagrame často trolluje tých, ktorí majú nelichotivé poznámky o novinárovi. Bloger sa teda vysmieval výrokom, že je bezdomovec kvôli brade a tuku kvôli páperovej bunde. Hoci s výškou 174 cm, hmotnosť Sharia je 72 kg. Muž vyzýva svojich obrancov, aby nevenovali pozornosť takýmto správam.

Napriek odchodu z Ukrajiny má Anatolij ukrajinské občianstvo. V jednom z videí muž povedal, že mu to robí veľa problémov, v tomto smere Shariy nechápe, prečo sa táto krajina niekedy ľuďom vyhráža, že im vezme občianstvo. V reakcii na to novinár ponúkol, že ho zbaví takéhoto spojenia s ukrajinským štátom.

Anatoly Shariy teraz

Dnes humbuk okolo Shariy neutícha a sám bloger sa pravidelne stáva obžalovaným v súdnom spore. Vo februári 2017 Anatoly žaloval Detector Media za publikáciu, ktorá hanobí česť a dôstojnosť. Anatolij Šaríj bol v článku nazvaný „hlásnou trúbou ruského sveta“ a „škandalóznym ukrajinským pseudoutečencom“. Okresný aj odvolací súd tvrdenia blogera zamietli.

V lete 2017 právnik Mark Feygin vo vysielaní rádia „Moscow talking“ obvinil Shariyho zo spáchania trestného činu sexuálnej povahy. Anatolij túto fámu poprel a právnika zažaloval. Toto tvrdenie súd potvrdil. Bloger dostal kompenzáciu a odvolanie.

V roku 2018 súd odobral Markovi Feyginovi licenciu na advokáta: muž si dovolil na sociálnych sieťach použiť obscénne výrazy proti kolegom a ich klientom.

Obľúbenosť článkov a videí Anatoly Shariy neustále rastie. K septembru 2017 sa účet Shariy.net na sociálnej sieti Facebook umiestnil na 53. mieste v obľúbenosti. V novembri 2017 má kanál autora Shariy na YouTube 1,2 milióna odberateľov. V lete 2018 dosiahol počet sledovateľov kanála 1,5 milióna a celkový počet zobrazení je 2 miliardy.

Vladimir Pozner označil blogera za toho, kto má právo byť považovaný za novinára, pretože Shariy „nazýva lopatu lopatou“.

V roku 2017 získal Anatoly ocenenie Zlaté tlačidlo od video služby YouTube za 1 milión predplatiteľov kanála. Okrem toho má novinár oficiálny účet na Twitteri, kde zanecháva najmä odkazy na svoj vlastný kanál a webovú stránku. Novinársku stránku na tejto platforme však odoberajú státisíce ľudí.

Popularita však nechráni ani Shariy, ani zamestnancov novinára pred nebezpečenstvom a pokusmi o atentát. Dňa 19. septembra 2017 usporiadal Anatolij Shariy v Bruseli otvorenú tlačovú konferenciu o únose novinára z webovej stránky Shariy.net, ktorú vlastní Shariy, zo strany Bezpečnostnej služby Ukrajiny. Dievča bolo nútené nastúpiť do auta a držané v kancelárii SBU až do nasledujúceho rána bez účasti právnika a bez povolenia zavolať svojim príbuzným.

Dnes je zamestnanec Shariy.net na slobode a SBU uznala skutočnosť zadržania a na oficiálnej stránke rezortu na Facebooku obvinila novinára z diskreditácie Ukrajiny v záujme ruských špeciálnych služieb.

V auguste 2018 Anatolij povedal, že ukrajinská národná polícia sa rozhodla požiadať Google o pomoc pri dolapení „zločinca“. Bloger sa tomu vysmieval a sám prezradil, kde sa nachádza.

Anatolij Shariy - "Poroshenko sa chcel stretnúť so Shariy"

Záujem médií v poslednom čase vyvolal ukrajinský boxer Oleksandr Usyk. Mladý športovec na seba upozornil na tlačovej konferencii, keď zložil kompliment Anatolijovi Shariymu.

"Mimochodom, Anatoly je pekný." Videl som, ako ich roztrhal,

povedal Alexander. Za takéto vyhlásenie boxera kritizovali ukrajinskí novinári a blogeri.