História kozákov a ďalšia formácia. Kozácke zhromaždenie

LITERATÚRA KOZÁRSKEHO KLUBU ŠKARB

HISTORICKÝ

KOZÁCI V REVOLÚCII A OBČIANSKEJ VOJNE 1917-1922


Revolúcia v roku 1917 a občianska vojna, ktorá po nej nasledovala, sa ukázali byť zlomovým bodom v osude niekoľkých miliónov Rusov, ktorí si hovorili kozáci. Táto statkovo odlúčená časť vidieckeho obyvateľstva bola roľníckeho pôvodu, ako aj povahou práce a spôsobom života. Triedne výsady, najlepšie (v porovnaní s inými skupinami roľníkov) pozemkové zabezpečenie čiastočne kompenzovalo ťažkú ​​vojenskú službu kozákov 1.

Podľa sčítania ľudu z roku 1897 tu bolo 2 928 842 vojenských kozákov s rodinami, čiže 2,3 % z celkového počtu obyvateľov. Väčšina kozákov (63,6%) žila na území 15 provincií, kde bolo 11 kozáckych jednotiek - Don, Kuban, Terek, Astrachán, Ural, Orenburg, Sibír, Transbaikal, Amur a Ussuri. Najpočetnejší boli donskí kozáci (1 026 263 osôb, teda asi tretina z celkového počtu kozákov v krajine). Tvorilo až 41 % obyvateľov kraja. Potom prišiel Kuban - 787 194 ľudí. (41 % obyvateľov regiónu Kubáň). Trans-Bajkal - 29,1% obyvateľov regiónu, Orenburg - 22,8%, Terek - 17,9%, rovnaký Amur, Ural - 17,7%. Na prelome storočí došlo k citeľnému nárastu obyvateľstva: v období rokov 1894 až 1913. počet obyvateľov 4 najväčších jednotiek vzrástol o 52 % 2.

Vojská vznikali v rôznych časoch a na rôznych princípoch – napríklad u donských kozákov proces prerastania do ruského štátu prebiehal od 17. do 19. storočia. Podobný bol osud niektorých ďalších kozáckych jednotiek. Postupne sa slobodní kozáci zmenili na vojenskú službu, feudálnu triedu. Nastalo akési „znárodnenie“ kozákov. Sedem z jedenástich jednotiek (vo východných regiónoch) bolo vytvorených vládnymi nariadeniami, od začiatku boli budované ako „štátne jednotky“. Kozáci boli v zásade panstvom, dnes sa však čoraz viac súdi, že ide aj o subetnos, ktorý sa vyznačuje spoločnou historickou pamäťou, sebauvedomením a zmyslom pre solidaritu 3.

Rast národnej identity kozákov – tzv. "Kozácky nacionalizmus" - bol hmatateľne pozorovaný na začiatku dvadsiateho storočia. Štát, ktorý mal záujem o kozákov ako o vojenskú podporu, tieto nálady aktívne podporoval a garantoval určité privilégiá. V podmienkach rastúceho hladomoru, ktorý postihol roľníctvo, sa triedna izolácia vojsk ukázala ako úspešný prostriedok ochrany pôdy.

Počas svojej histórie nezostali kozáci nezmenení - každá doba mala svojho kozáka: najprv to bol "slobodný muž", potom ho nahradil "služobník", bojovník v službách štátu. Postupne sa tento typ začal vytrácať do minulosti. Už od 2. polovice 19. storočia prevláda typ kozák-roľník, ktorého len systém a tradícia prinútili chopiť sa zbraní 4. Začiatkom 20. storočia narastali rozpory medzi kozák- farmár a kozák-bojovník. Práve posledný typ sa úrady snažili zachovať a niekedy aj umelo pestovať.

Život sa zmenil a podľa toho sa zmenili aj kozáci. Trend samolikvidácie vojenskej triedy v jej tradičnej podobe bol čoraz výraznejší. Zdá sa, že duch zmeny je vo vzduchu - prvá revolúcia prebudila záujem o politiku medzi kozákmi, na najvyššej úrovni sa diskutovalo o otázkach šírenia reformy Stolypin na kozácke územia, zavádzania zemstva atď.

Rok 1917 sa stal pre kozákov medzníkom a osudným. Februárové udalosti mali vážne následky: abdikácia cisára okrem iného zničila centralizované riadenie kozáckych vojsk. Väčšina kozákov bola dlho v neistom stave, nezúčastňovala sa na politickom živote - ovplyvnený bol zvyk poslušnosti, autorita veliteľov a zlé pochopenie politických programov. Medzitým mali politici vlastnú predstavu o pozíciách kozákov, s najväčšou pravdepodobnosťou kvôli udalostiam prvej ruskej revolúcie, keď sa kozáci podieľali na policajnej službe a potláčaní nepokojov. Dôvera v kontrarevolučnú povahu kozákov bola charakteristická pre ľavicu aj pravicu. Medzitým kapitalistické vzťahy prenikali stále hlbšie do kozáckeho prostredia a ničili panstvo „zvnútra“. Tradičné povedomie o sebe ako o jedinej komunite však tento proces do istej miery zakonzervovalo.

Čoskoro však pochopiteľný zmätok vystriedali samostatné iniciatívne akcie. Voľby atamanov sa konajú prvýkrát. V polovici apríla Vojenský kruh zvolil vojenského náčelníka orenburskej kozáckej armády, generálmajora N. P. Malceva. V máji Veľký vojenský kruh vytvoril Donskú vojenskú vládu na čele s generálmi A.M. Kaledinom a M.P. Bogaevským. Uralskí kozáci vo všeobecnosti odmietli zvoliť atamana, motivujúc odmietnutie túžbou mať nie jedinú, ale ľudovú moc.

V marci 1917 bol z iniciatívy člena IV Štátnej dumy I.N. Efremova a zástupcu vojenského atamana M.P. Bogaevského zvolaný všeobecný kozácky kongres s cieľom vytvoriť pod dočasnou vládou špeciálny orgán na obranu záujmov kozáckej triedy. Predsedom Zväzu kozákov sa stal AI Dutov, aktívny zástanca zachovania identity kozákov a ich slobôd. Únia sa postavila za silnú moc, podporovala dočasnú vládu. V tom čase A. Dutov nazval A. Kerenského „jasným občanom ruskej krajiny“.

Naproti tomu radikálne ľavicové sily vytvorili 25. marca 1917 alternatívny orgán – Ústrednú radu robotníckych kozákov na čele s VF Kostenetským. Polohy týchto telies boli diametrálne odlišné. Obaja si nárokovali právo zastupovať záujmy kozákov, hoci ani jeden, ani druhý nebol skutočným hovorcom záujmov väčšiny, ich zvolenie bolo tiež veľmi podmienené.

V lete už boli kozácki vodcovia sklamaní – tak z osobnosti „svetlého občana“, ako aj z politiky, ktorú presadzovala dočasná vláda. Pár mesiacov aktivity „demokratickej“ vlády stačilo na to, aby bola krajina na pokraji kolapsu. Prejavy A. Dutova koncom leta 1917, jeho výčitky mocným sú trpké, ale spravodlivé. Pravdepodobne bol jedným z mála, ktorí už vtedy zastávali pevnú politickú funkciu. Hlavné postavenie kozákov v tomto období možno definovať slovom „čakanie“ alebo „čakanie“. Stereotyp správania – príkazy vydávajú úrady – istý čas ešte fungoval. Predseda Zväzu kozáckych vojsk, vojenský predák A. Dutov sa teda zrejme priamo nezúčastnil prejavu L. G. Kornilova, ale dosť vzdorovito odmietol odsúdiť „vzbúreného“ vrchného veliteľa. V tom nebol sám: v dôsledku toho 76,2% plukov, Rada zväzu kozáckych jednotiek, kruhy Don, Orenburg a niektoré ďalšie jednotky vyhlásili podporu Kornilovmu prejavu. Dočasná vláda kozákov skutočne stratila. Samostatné kroky na nápravu situácie už nepomohli. A. Dutov, ktorý prišiel o post, je okamžite zvolený v Mimoriadnom kruhu za atamana orenburskej armády.

Je príznačné, že v podmienkach prehlbujúcej sa krízy v jednotlivých kozáckych vojskách sa ich vodcovia v zásade držali jednej línie správania – izolácie kozáckych oblastí ako ochranného opatrenia. Pri prvých správach o boľševickom povstaní vojenské vlády (región Don, Orenburg) prevzali plnú štátnu moc a zaviedli stanné právo.

Väčšina kozákov zostala politicky nečinná, ale stále určitá časť zaujímala iné postavenie ako atamanovia. Autoritárstvo druhého bolo v rozpore s demokratickými náladami typickými pre kozákov. V orenburskej kozáckej armáde došlo k pokusu o vytvorenie tzv. „Kozáckej demokratickej strany“ (T.I. Sedelnikov, M.I. Sveshnikov), ktorej výkonný výbor sa neskôr pretransformoval na opozičnú skupinu poslancov Kruhu. Podobné názory vyjadril aj F.K.Mironov vo svojom „Otvorenom liste“ členovi donskej vojenskej vlády P.M.Ageevovi z 15. decembra 1917 o požiadavkách kozákov – „znovuzvolenie členov Vojenského kruhu na demokratickom základe "5.

Ďalší spoločný detail: novovytvorení vodcovia sa postavili proti väčšine kozáckej populácie a zle odhadli náladu vracajúcich sa frontových vojakov. Vo všeobecnosti sú frontoví vojaci faktorom, ktorý každého vzrušuje, schopný zásadne ovplyvniť vzniknutú krehkú rovnováhu. Boľševici považovali za potrebné najskôr odzbrojiť vojakov v prvej línii, argumentujúc tým, že tí druhí sa „mohli“ pripojiť ku „kontrarevolúcii“. V rámci realizácie tohto rozhodnutia boli v Samare zadržané desiatky vlakov smerujúcich na východ, čo v konečnom dôsledku vytvorilo mimoriadne výbušnú situáciu. 1. a 8. preferenčný pluk uralských vojsk, ktoré nechceli odovzdať zbrane, bojovali s miestnou posádkou pri Voroneži. Frontové kozácke jednotky začali na územie vojsk prichádzať od konca roku 1917. Atamani sa na nových príchodzích nemohli spoľahnúť: Ural odmietal podporovať vznikajúcu Bielu gardu v Uralsku, v Orenburgu na Kruhu, frontoví vojaci vyjadrili „neľúbosť“ atamanovi, pretože „mobilizoval kozákov, .. urobil rozkol v kozáckom prostredí“ 6.

Takmer všade kozáci, ktorí sa vrátili z frontu, otvorene a vytrvalo deklarovali svoju neutralitu. Ich pozíciu zdieľala väčšina kozákov v poli. Kozácki „vodcovia“ nenašli masovú podporu. Na Done bol Kaledin prinútený spáchať samovraždu, v regióne Orenburg Dutov nedokázal pozdvihnúť kozákov do boja a bol nútený utiecť z Orenburgu so 7 rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi, čo bol pokus junkerov omskej školy praporčíkov. k zatknutiu vedenia sibírskej kozáckej armády. V Astrachane vystúpenie pod vedením atamana astrachánskej armády generála I.A.Birjukova trvalo od 12. (25.) do 25. januára (7.2.) 1918, po ktorom bol zastrelený. Všade bolo málo prejavov, boli to najmä dôstojníci, kadeti a malé skupiny obyčajných kozákov. Na potlačovaní sa dokonca podieľali frontoví vojaci.

Niekoľko dedín sa z princípu odmietlo zúčastniť na dianí – ako sa uvádza v rozkaze delegátom Malého vojenského krúžku z viacerých dedín „zostať neutrálny, kým sa nevyjasní otázka občianskej vojny“ 7. zostať neutrálny, nezasahovať do občianskej vojny, ktorá sa v krajine začala, kozáci sú všetci neuspeli. Roľníctvo v tomto štádiu možno tiež považovať za neutrálne v tom zmysle, že jeho hlavná časť, ktorá vyriešila otázku pôdy tak či onak v roku 1917, sa trochu upokojila a neponáhľala sa aktívne postaviť na žiadnu stranu. Ak však protichodné sily v tom čase nezodpovedali roľníkom, nemohli zabudnúť na kozákov. Tisíce a desaťtisíce ozbrojených, vojensky vycvičených ľudí boli silou, ktorú nebolo možné ignorovať (na jeseň 1917 mala armáda 162 jazdeckých kozáckych plukov, 171 samostatných 124 stopových práporov). Ostrá konfrontácia medzi červenými a bielymi sa nakoniec dostala až do kozáckych oblastí. V prvom rade sa to stalo na juhu a na Urale. Priebeh udalostí bol ovplyvnený miestnymi podmienkami. Takže najzúrivejší boj bol na Done, kde po októbri došlo k masovému exodu protiboľševických síl a navyše tento región bol najbližšie k centru.

Obe znepriatelené strany sa aktívne snažili stiahnuť kozákov k sebe (alebo ich aspoň nepustiť k nepriateľovi). Bola tu aktívna agitácia v slove i v skutku. Belasí kládli dôraz na zachovanie slobôd, kozáckych tradícií, originalitu a pod. Červení - o zhode cieľov socialistickej revolúcie pre všetkých pracujúcich, o súdružských citoch kozákov-frontových vojakov k vojakom. VF Mamonov upozornil na podobnosť prvkov náboženského vedomia v propagande červeno-bielych, ako aj metód propagandistickej práce 8. Vo všeobecnosti ani jedno, ani druhé nebolo úprimné. Všetkých zaujímal predovšetkým bojový potenciál kozáckych vojsk.

Kozáci v zásade zjavne nikoho nepodporovali. Pokiaľ ide o to, ako aktívne sa kozáci pripojili k určitému táboru, neexistujú žiadne zovšeobecnené údaje. Uralská armáda takmer úplne povstala, do novembra 1918 postavila 18 plukov (do 10 000 šablí). Výzva dala približne 18% z celkového počtu bojaschopných kozákov orenburskej armády 10. Zároveň na jeseň 1918 bolo v radoch bielych približne 50 tisíc donských kozákov a 35,5 tisíc kubánskych kozákov. 11.

Podľa V.F.Mamonova na južnom Urale na jar 1918 1. sovietsky orenburský kozácky pracovný pluk (do 1000 osôb), päť oddielov červených kozákov v Troitsku (do 500 osôb), oddiely I. a N. Kashirina. vo Verchneuralsku (asi 300 ľudí). Do jesene bolo na strane Červených viac ako 4000 orenburských kozákov.12 V septembri 1918 pôsobilo na južnom fronte 14 plukov červených kozákov. Všimnite si, že hovoríme o formáciách nazývaných pluky - ale neexistujú presné údaje o počte vojenského personálu v nich. Vo februári 1919 bolo v Červenej armáde 7-8 tisíc kozákov združených v 9 plukoch. V správe kozáckeho oddelenia Všeruského ústredného výkonného výboru, zostavenej na konci roku 1919, sa dospelo k záveru, že červení kozáci tvoria 20 % z celkového počtu a 70 až 80 % kozákov pre rôzne dôvody boli na strane belasých 13.

Možno to znie trochu paradoxne, ale neutralita kozákov nevyhovovala nikomu. Silou okolností boli kozáci odsúdení na účasť v bratovražednej vojne.

Bojovníci požadovali od kozákov voľbu: jedným slovom („Tak vedzte, kto nie je s nami, je proti nám. Treba sa konečne dohodnúť: buď pôjdete s nami, alebo vezmete pušky a budete bojovať proti nám,“ povedal predseda OZ. Orenburgský vojenský revolučný výbor, S. Zwilling na 1. krajinskom zjazde sovietov 12. marca 1918 15) a skutočne sa snažil prinútiť kozákov zapojiť sa do boja.

V podmienkach, keď kozáci čakali, mali komunisti reálnu šancu ukončiť ozbrojenú konfrontáciu. Väčšina kozákov aj tak radšej zostala neutrálna. Stereotypy o kozákoch, politická neznášanlivosť, chyby v politike však viedli ku kríze. Dospieval postupne, po etapách. Je to jasne vidieť na udalostiach v regióne Orenburg. V prvých troch dňoch po vstupe Červených gárd do Orenburgu niekoľko desiatok dedín vyhlásilo uznanie sovietskej moci. Ale orenburskí boľševici sa nesnažili o dialóg s kozákmi a požadovali iba podriadenie sa. Rozdelenie potravinových oddielov do najbližších dedín viedlo k vzniku partizánskych oddielov „sebaobrany“. Vojenský revolučný výbor 3. marca 1918 pohrozil, že ak „akákoľvek stanitsa pomôže kontrarevolučným partizánskym oddielom s prístreškom, prístreškom, jedlom atď., potom bude takáto stanitsa nemilosrdne zničená delostreleckou paľbou“ 16. Hrozba bola podporená braním rukojemníkov. Od 23. marca sa podľa očitých svedkov v meste začal skutočný „hon na kozákov“. V reakcii na to bolo zničenie niekoľkých oddelení potravín v kozáckych dedinách.

Ďalšou etapou je prepad partizánskych oddielov na Orenburg v noci z 3. na 4. apríla. Partizáni niekoľko hodín držali niekoľko ulíc, potom sa stiahli. Nenávisť, podozrievavosť a strach sa opäť rozprúdili - v dôsledku toho sa znovu začali represálie proti kozákom bez súdu. V kozáckom Forstadte lynčovanie pokračovalo tri dni. Začali sa razie v blízkych dedinách, zatýkanie kňazov kozáckych farností, popravy „nepriateľských živlov“, odškodnenie a rekvirácie. Delostrelecká paľba zničila 19 dedín. Stanice zachvátila panika. Začali prúdiť protokoly dedín o túžbe začať mierové rokovania. V zápisnici z valného zhromaždenia čl. Kamenno-Ozernaya urobil demonštratívnu poznámku: „sme medzi dvoma požiarmi“ 18.

Komunistické úrady však odpovedali ďalším ultimátom, hroziacim „nemilosrdným červeným terorom“: „Vinné dediny“ budú „zmetené z povrchu zeme bez akejkoľvek diskriminácie medzi vinníkmi a nevinnými“ 19.

Na zjazde robotníckych kozákov 8. mája kozáci veľmi ostro nastolili otázku postoja k nim – „boľševici nás kozákov neuznávajú“; "slovo" kozák "a so zatknutými sú výpočty krátke." Uvádzali sa početné fakty o násilí proti kozákom. Tí, ktorí sa zhromaždili, požadovali ukončenie bezdôvodného zatýkania a popráv, rekvirácií a konfiškácií. Ale ešte aj koncom mája krajinský výkonný výbor a vojenské revolučné veliteľstvo prijali rezolúcie požadujúce ukončenie prebiehajúceho lynčovania a ničenia dedín. Takéto akcie odsunuli kozákov od Sovietov, vytlačili tých, ktorí váhali. Chrbtovou kosťou armády KOMUCH sa stali jednotky sebaobrany.

Podobná situácia sa odohrala aj na Done: v dedine Vyoshenskaya koncom roku 1918 došlo k povstaniu proti Bielym. V noci 11. marca 1919 vypuklo povstanie opäť, tentoraz pre nespokojnosť s politikou boľševikov.

Napriek zdanlivo úplne odlišným cieľom obe strany postupovali prakticky rovnakými metódami. Začiatkom roku 1918 bol Orenburg niekoľko mesiacov pod kontrolou červených, potom do mesta vstúpil ataman A. Dutov. Rozkazy, ktoré zaviedol, boli prekvapivo podobné rozkazom, ktoré uvalili komunistické úrady. Súčasníci si to všimli takmer okamžite – v menševických novinách Narodnoye Delo sa objavil článok s príznačným názvom „Boľševizmus obrátený naruby.“20 Politickí oponenti boli okamžite vylúčení z miestnych úradov. Zavedená cenzúra. Boli uložené odškodné: komunisti požadovali 110 miliónov rubľov od orenburskej buržoázie, 500 tisíc rubľov od dediny Pokrovskaja a 560 tisíc rubľov od ostatných troch. Duts - 200 tisíc rubľov. z predmestských osád a nerezidentov kozáckeho Forstadtu. Objavila sa inštitúcia brania rukojemníkov: červení vzali od „vykorisťovateľských tried“, bieli – „od kandidátov do budúcich výborov chudobných a komisárov“ 21. sami seba ako boľševikov. Obe strany ľahko porušili princípy tradičnej legality. Tak sa Dutovov „popravný“ príkaz, vyhlásený 21. júna, rozšíril „na všetky zločiny spáchané od 18. januára tohto roku, t. j. odo dňa, keď sa boľševici chopili moci v meste Orenburg“ 22. Červené tribunály sa zasa spoliehali o „revolučnom právnom vedomí“.

Je symptomatické, že kozáci, ktorí sa pokúšali viesť dialóg s úradmi, trpeli oboma rovnako. Takmer okamžite po obsadení Orenburgu Červenými boli zatvorené kozácke noviny, ktoré boli v opozícii voči atamanovi Dutovovi, boli zatknutí kozáci, ktorí presadzovali dialóg so Sovietmi. Výkonný výbor Rady kozáckych poslancov bol rozpustený. Neskôr týchto istých ľudí potlačil Dutov.

Strany maskovali svoju slabosť vyhrážkami. Vojenský revolučný výbor v Orenburgu sa obrátil na kozákov s ultimátom a žiadal, aby do dvoch dní „odovzdali zbrane“ a „každú škodlivú osobu od svojich členov“. Pre nesplnenie sa veliteľstvo vyhrážalo, že obce postrieľajú „delostreleckou paľbou a granátmi a dusivými plynmi“. Za vraždu alebo pokus o život Červenej gardy sa vyhrážali, že zastrelia celú dedinu: "pre jedného - sto ľudí." V novom ultimáte, o niekoľko dní neskôr, veliteľstvo opäť pohrozilo „nemilosrdným červeným terorom“ 23.

Ďalším znakom slabosti je pripravenosť, s akou strany pripisovali svoje neúspechy úspechom druhej strany. Boľševici sa čoraz viac stávali akýmsi „bugbearom“, ktorým náčelníci zastrašovali kozákov vo svojom vlastnom záujme. Akýkoľvek nesúhlas s atamanom sa časom začal pripisovať vplyvu boľševikov, ako to bolo napríklad v Orenburgu so 4. plukom. Navrhlo sa ho rozpustiť, „ako to propagovali boľševikovia“, hoci v skutočnosti si kozáci tohto pluku robili nároky len proti Kruhu 24. Skutočnosť, že partizáni, ktorí prepadli Orenburg 4. apríla 1918, mali biele pásky na rukávoch, interpretoval komunisti ako znak Bielej gardy. Logika následného uvažovania: biela garda je buržoázia, dôstojníci; preto prepad vykonali kozáci dôstojníci, päste atď. V dôsledku toho bolo všetko, čo sa stalo, vyhlásené za čin Dutova, ktorý s tým nemal nič spoločné.

Obe strany skrývali svoju slabosť v násilí a vzdorovito presúvali „vinu“ jednotlivcov na celú dedinu. Dutovci vykonávali represálie voči obciam, ktoré nepodliehali mobilizácii. M. Mashin citoval dôkazy čl. Kľučevskaja, ktorá „bola zastrelená všetkých bez výnimky“, mesto Solodyanka, ktoré „bolo celé vypálené a rozbité“ 25. Vojská V. Bluchera postupovali podobne: pod ich tlakom kozáci ustúpili z dediny Doneck, po nich „kozáci so svojimi rodinami“ sa stiahli na susedné roľnícke farmy, ktoré sa nezúčastnili“. Napriek tomu, Blucher hlásil, "vyvedenie zvyšných žien a detí z dediny, pre povstanie, zvýšené škody na ceste, decembrové povstanie, dedina bola vypálená" 26. Popravy sa stali masovým javom. Počas dvoch mesiacov direktívy na Done bolo zastrelených najmenej 260 kozákov. Na územiach uralských a orenburských jednotiek, kde v tom čase existovali biele vlády, bolo len v Orenburgu v januári 1919 zastrelených 250 kozákov za to, že sa vyhýbali službe v bielej armáde.

Či to červeno-bieli chceli alebo nie, trestné opatrenia jednej strany nevyhnutne posunuli kozákov na stranu ich protivníkov. Generál I.G. Akulinin napísal: „Nešikovná a krutá politika boľševikov, ich neskrývaná nenávisť ku kozákom, zneužívanie kozáckych svätýň a najmä masakry, rekvizície a odškodnenia a lúpeže v dedinách – to všetko otvorilo kozákom oči podstatu sovietskej moci a prinútil ich vziať do rúk zbrane“ 27. O tom, že podobne konali aj belasí – a to tiež „otvorilo kozákom oči“. Územia, ktoré boli pod jednou autoritou a tvrdo tam pili, silnejšie túžili po inej v nádeji na to najlepšie.

Ako si počínali kozáci, keď sa ocitli medzi boľševizmom naľavo a napravo? Nedalo sa len tak sedieť bokom. Ak pre roľníkov stále existovala takáto príležitosť - určité „medveďové rohy“ sa ukázali byť mimo bojových zón a dosahu bojujúcich strán, potom pre kozákov to bolo prakticky vylúčené - fronty prechádzali presne cez vojenské územia.

Dezerciu možno považovať za pasívnu formu odporu: vyhýbanie sa mobilizácii, odchod z frontu. V podmienkach občianskej vojny, keď žiadnu z autorít nebolo možné jednoznačne považovať za legitímnu autoritu, sa obsah pojmu „dezertér“ zásadne mení. Každá mocnosť – bez ohľadu na to, či je „biela“ alebo „červená“ – postupovala zo svojho „práva silného“ mobilizovať sa. Preto - neposlušný a stal sa dezertérom. Bola to sila, násilie alebo hrozba toho, čo udržalo mobilizovaných v radoch vojenských formácií. A keď moc slabla a začala trpieť porážkami a zlyhaniami, prúd utečencov z jej radov sa zintenzívnil. Je to paradox, ale bieli aj červení, hlásajúci často diametrálne odlišné heslá, sa zhodli na jednom – v hodnotení sedliakov a kozákov ako potenciálneho kanónfutra, z ktorého si môžete donekonečna čerpať doplnenie.

Dezercia pre kozákov bola novým fenoménom - zrada prísahy a povinnosti bola vždy odsúdená. A.I. Denikin napísal, že počas svetovej vojny kozáci na rozdiel od všetkých ostatných zložiek armády nepoznali dezerciu. Teraz sa dezercia stala masívnou a tešila sa jasnej podpore obyvateľstva. Dedinčania dobrovoľne zásobovali dezertérov potravinami, krmivom, koňmi a popri tom všetkom im poskytovali prístrešie. Údaje o počte dezertérov, ktorí k nám prišli, sú kusé a neumožňujú nám poskytnúť úplný obraz o tomto fenoméne. V kozáckych dedinách bolo 10 až 100 ľudí v každej z 28. Väčšina dezertérov boli tí, ktorí očakávali, že budú sedieť až do lepších časov. V skutočnosti išlo o neochotu sedliakov bojovať v radoch akejkoľvek armády, ako aj neochotu na dlhší čas opustiť svoj statok. Podľa čekistov v kozáckych dedinách provincie Orenburg mali dezertéri otvorené stretnutia, na ktorých sa rozhodli nevystúpiť v časti 29.

Roundups boli široko používané v boji proti dezertérom - v dokumentácii sovietskych predstaviteľov sa to nazývalo "odčerpanie". V niektorých oblastiach sa vyrábali takmer denne, no aj tak neuspeli. Nájazdy sa často zmenili na miestne boje. Mnoho dezertérov bolo ozbrojených, a ak sa nechceli vzdať a kládli odpor, represívne oddiely sa ich jednoducho snažili zničiť.

Ďalším spôsobom bolo vyhnúť sa službe - počet odmietnutí sa neustále zvyšoval, pokusy o únik odmietnutím kozáckej hodnosti sa stali bežnými. Pre orenburskú armádu bol vydaný zvláštny rozkaz, podľa ktorého „kozáci vyhnaní z orenburskej armády boli bez akéhokoľvek vyšetrovania a súdu prevezení do zajateckého tábora“ 30.

Od konca roku 1918 sa často stávalo odmietnutie vedenia vojenských operácií a hromadné zbehnutia na stranu Červenej armády. V zime 1918-1919. deväť uralských plukov odmietlo bojovať, jeden pluk (7.) prešiel na stranu červených. V máji 1919 Kolčak nariadil rozpustenie samostatnej orenburskej armády z dôvodu straty poslednej bojovej schopnosti.

Osobitnou formou protiakcie sa stali kozácke partizánske oddiely „sebaobrany“, ktoré sa začali vytvárať v dedinách na obranu pred akoukoľvek vonkajšou hrozbou. Základom boli kozáci kategórie záloh a neobsluhovaná mládež. Zjednodušená bipolárna schéma pomeru síl v občianskej vojne, ktorá dominovala v ruskej literatúre po celé desaťročia, nevyhnutne priradila kozáckych partizánov do jedného z táborov. Orenburskí partizáni, ktorí sa postavili proti rekviráciám červených oddielov, začali byť vnímaní ako „bieli“; Kozácke oddiely (vrátane F. Mironova), ktoré sa stretli s bielymi v lete 1918 na ceste k Volge - "Červení". Všetko však bolo oveľa komplikovanejšie: napríklad jednému z oddielov orenburských kozákov v roku 1918 velil Popov, neskôr, v roku 1921, ktorý sa so svojím oddielom pripojil k prejavu červeného veliteľa T. Vakulina 31.

Je prirodzené položiť si otázku – aké bolo postavenie väčšiny kozákov? Samozrejme, trieda kozákov už na začiatku 20. storočia nebola tou jedinou komunitou, o ktorej legendy aktívne podporovali zainteresované sily. Stratifikácia prenikala čoraz hlbšie do kozáckeho prostredia, záujmy rôznych skupín v určitých otázkach dosahovali antagonizmus. Tieto rozpory neboli spôsobené ani tak majetkovými rozdielmi, ako skôr postojmi k vojne. Prirodzene, napravo aj naľavo boli extrémisti, ale len ťažko možno tvrdiť, že celkový obraz určovali práve oni. Hoci v zásade sa každý chcel považovať za hovorcov názorov celého kozáka. Postavenie kozákov sa samozrejme pod vplyvom vonkajších faktorov trochu upravilo. Zároveň zostal v zásade nezmenený.

Názory roľníkov a kozákov mali veľa spoločného. V zásade, ako sa nám zdá, kozáci ako poľnohospodárske obyvateľstvo, rovnako ako roľníci, sa zaujímali o dve dôležité otázky: „pôdu a slobodu“. Porovnanie je samozrejme podmienené - oba prvky tohto vzorca vo vzťahu k roľníkom a kozákom sú naplnené trochu iným obsahom. Avšak pre roľníctvo v rôznych obdobiach zneli inak.

Otázka pôdy bola pre kozákov rovnako akútna ako pre roľníkov. Hoci tu bol zásadný rozdiel: tí druhí hľadali, kde nájsť chýbajúcu zem, kozáci hľadali spôsoby, ako zachrániť pôdu, ktorú už mali.

Vzostup tzv. Pozorujeme „protisovietske“ akcie kozákov na jar 1918, keď agrárna politika sovietskej vlády núti masy kozákov opustiť „neutralizmus“. Po prvé, išlo o činy potravinových oddielov, o postoj, ku ktorému boli kozáci a roľníci rovnako nepriateľskí. Oveľa vážnejším faktorom sa však stala pozemková legislatíva. Možnosť, ktorú navrhla komunistická vláda vyriešiť otázku pôdy na úkor kozáckych území, v zásade vylučovala možnosť akéhokoľvek zväzku farmárov, vrazila klin medzi sily, ktoré by sa potenciálne mohli stať rozhodujúcim faktorom v osude krajiny. . Dekrét o pôde a v ešte väčšej miere základný zákon o socializácii (27. januára 1918) rezonovali predovšetkým v roľníctve. Kozáci od nich nedostali nič. Navyše podľa zákona o socializácii prišla o pozemky, ktoré boli predtým prenajaté roľníkom. Na Done a Kubáne sa nespokojnosť kozákov dala nejako neutralizovať presunom dôstojníckych prídelov obyčajným kozákom, ale vo vojskách východných regiónov takéto prídely buď vôbec neboli, alebo boli malé (v priemere 5,2 %). Na jar roku 1918 sa po prvýkrát vo významnejšom rozsahu uskutočnili pokusy o prerozdelenie pôdy tým, že ju zabrali kozáci. Povstania na jar 1918 neboli ani tak povstaniami proti sovietskej moci, ako skôr bojom o pôdu.

Rozkol medzi kozákmi a roľníkmi sa stal hmatateľným od začiatku 20. storočia. Nedostatok pôdy, lepšie zabezpečenie pôdy pre kozákov, benevolentnejšia vládna politika voči nim spôsobila nepriateľský postoj roľníkov, pretože to odporovalo ich predstavám o spravodlivosti. Počas revolúcie 1905-1907. ľavicoví propagandisti osobitne zdôrazňovali konfrontáciu kozákov a roľníkov. Ich rivalita sa ešte viac zintenzívnila v rokoch stolypinskej reformy, najmä po tom, čo zákon zo 4. decembra 1913 umožnil kozákom získať prostredníctvom roľníckej banky pozemky v súkromnom vlastníctve nielen na vojenskom území, ale aj za jeho hranicami. . Treba poznamenať, že v roku 1917 sa vojenské kruhy ponáhľali prideliť kozákom vojenské pozemky.

Biele vlády urobili svoj „príspevok“ vyčistením územia armády od „nežiaduceho“ obyvateľstva, ako sa to dialo napríklad v Orenburgskej armáde 32. Na území kontrolovanom KOMUCHOM došlo k násilnému vráteniu majetku zemepánov s tzv. pomoc kozáckych oddielov sa stala masovým fenoménom. Orenburskí kozáci, ktorí nechceli bojovať na spoločnom fronte KOMUCH, boli nakoniec najviac zapojení do represívnych funkcií, udržiavania poriadku atď. Kozáci opäť získali citeľne privilegované postavenie. Skôr tradičné nepriateľstvo kozákov a roľníkov nadobudlo „nový dych“. Vedúci orenburského krajinského agitačného kultúrneho a vzdelávacieho oddelenia vo svojej správe z 9. novembra 1918 ústrednému oddeleniu uviedol: „Kozácke obyvateľstvo sa ostro oddeľuje od nekozáckych... výborov, obnovte roľníctvo proti Ústavodarnému zhromaždeniu. .. a tlačiť roľníctvo do náručia boľševikov „33. Priepasť medzi kozákmi a roľníkom sa čoraz viac zväčšovala.

Pojem „vôľa“ pre kozákov nakoniec vyústil do túžby zachovať si svoju identitu, širokú samosprávu, podporu myšlienok kozáckej autonómie. Táto myšlienka, ako sa hovorí, bola vo vzduchu a pomerne dlho. Po páde autokracie medzi kozáckymi vodcami sa zrodila myšlienka premeniť jednotky na niečo medzi jednoduchou administratívno-územnou jednotkou a národným autonómnym územím. Bez toho, aby v tej fáze nastolili otázku odtrhnutia od Ruska, bez nastolenia témy vytvorenia „kozáckej“ štátnosti, hovorili o suverenite, t.j. suverenitu v rámci armády. Proces určitej izolácie od zvyšku Ruska pre rôzne jednotky prebiehal v rôznych časoch. Takže na Done bola kozácka vláda vytvorená 26. mája 1917. Uralská kozácka armáda začala v septembri hovoriť o úplnom oddelení územia uralských kozákov od regiónu Ural, pričom nastolila otázku premenovania armády ( do Yaitskoye). Oddelenie (alebo správnejšie - izolácia) územia orenburskej kozáckej armády od zvyšku provincie do decembra 1917 bola hotová vec.

Až do začiatku roku 1918 považovali atamani izoláciu kozáckych oblastí za vynútené, dočasné opatrenie až do zvolania Ústavodarného zhromaždenia. A. Dutov však už na jeseň 1917 hovoril o vytvorení kozáckej federácie na zachovanie kozáckej identity. Ako revolučná kríza naberala na intenzite, vodcovia kozáckych vojsk vkladali stále viac nádejí do rozšírenia autonómie, až sa napokon stal ataman donskej armády A.M. horalov z Kaukazu. Dutov vyhlásil, že kozáci by sa mali považovať za zvláštny národ.

Rôzne politické sily v rôznych fázach vložili do konceptu autonómie rôzny obsah.

Široké kozácke masy chápali autonómiu po svojom, bez toho, aby pevne spájali jej existenciu s Ústavodarným zhromaždením. A tak kozácka sekcia Čeľabinského Ujezdského kongresu roľníckych a kozáckych poslancov schválila 17. februára rozpustenie Ústavodarného zhromaždenia so záverom, že „dekrét o uznaní Ruska za federatívnu sovietsku republiku... existuje záruka, že naša identita a historická práva budú zachované...“ 34 Výrazná väčšina kozákov nechcela podporovať Dutova v jeho opozícii, a preto bola pripravená na dialóg so sovietskymi orgánmi, samozrejme, za určitých záruk zachovania kozáckej autonómie. . Myšlienka, ktorá bola v počiatočnom štádiu produktom kozáckej elity, si medzi kozákmi začína získavať čoraz viac priaznivcov. Autonómia sa stala akýmsi garantom proti nešíreniu sovietskej moci a vojensko-komunistickým opatreniam. (Takto chápali svoju autonómiu v Baškurdistane.) Dôkazy z terénu sú orientačné: v rozkaze poslancom čl. Razsypnaya hovoril o potrebe dosiahnutia úplnej autonómie územia armády – „vo vzťahu k zvyšku územia provincie Orenburg a zavedení sovietskej moci v ňom sa nás to netýka“ 35. Názov článku v kozáckej Pravde je ešte expresívnejší: „Rob, čo chceš, ale nedotýkaj sa nás“ 36.

Urputné boje v januári - apríli, úspechy jar - leto 1918 posilnili separatistické požiadavky. Vojenská vláda OKW 12. augusta zverejnila dekrét, ktorým vyhlásila „územie Orenburskej armády za osobitnú časť Ruského štátu“ a rozhodla sa ho odteraz nazývať „Región orenburskej armády“. Začiatkom marca 1918 bola oblasť Ural vyhlásená za úplne autonómnu.

Široké kozácke masy zjavne chápali autonómiu predovšetkým ako záruku nedotknuteľnosti svojho územia. Tvrdohlavo odmietali ísť ďalej. Ural sa teda najmasovejšie zúčastnil na bielom hnutí. Ale aj oni dlho rešpektovali rozhodnutie zo začiatku roku 1918 – „Neprekročíme čiaru“. Za Dutova orenburskí kozáci neprekročili vojenské územie – „obmedzili sa na umiestňovanie strážnych demonštrantov na hraniciach svojho majetku“ 37. To bolo pozorované aj neskôr: v rokoch 1920 – 1921. Kozácke „armády“ doslova krúžili v určitých oblastiach, nechceli ísť ďaleko od svojich rodných dedín.

Kozácka autonómia (v „atamanskej“ aj „ľudovej“ verzii) v zásade nevyhovovala nikomu. Biele hnutie obhajovalo „zjednotené a nedeliteľné Rusko“, a preto Kolčak nakoniec súhlasil s prenesením právomocí na náčelníkov len na vyriešenie otázok vnútornej kontroly kozákov. Komunisti, ktorí túto myšlienku z taktických dôvodov podporovali, sa nakoniec tvrdohlavo držali rozšírenia ústavy RSFSR na celé územie krajiny, v ktorom sa o kozáckej autonómii nehovorilo.

Okrem iných zásadných bodov treba spomenúť postoj k forme vlády. V zásade všetky kozácke jednotky hovorili o forme vlády v lete 1917, keď vojenské kruhy vyšli v prospech republiky. V. Lenin buď nemal informácie, alebo zámerne skresľoval realitu, súdiac podľa jeho výroku, o kozákoch z Donu, „po roku 1905 zostal rovnaký monarchistický ako predtým...“ 38 Takmer hneď po februári demokratická samospráva, a táto iniciatíva našla najširšiu podporu medzi kozákmi.

Otázka „rozprávania“ je obzvlášť zaujímavá. Je dôležité si ujasniť, čo sa tým myslí. Pravdepodobne by sme mali hovoriť o odstránení štatútu špeciálnej triedy kozákov. Je príznačné, že o dekozáckosti sa začalo hovoriť takmer hneď po februári – tak liberáli, ktorí navrhovali odstrániť tak práva, ako aj povinnosti kozákov, ako aj samotní kozáci. Už na jar 1917 sa na zjazdoch kozákov ozývali výzvy na likvidáciu panstva. Prirodzene, išlo v prvom rade o odstránenie služobných povinností. Bol tu však iný prístup: vyrovnať kozákov s roľníkmi vo využívaní pôdy. Komunisti odmietli uznať zvláštnosť kozákov – 1. celoruský zjazd robotníckych kozákov začiatkom roku 1920 konštatoval, že „kozáci v žiadnom prípade nie sú osobitnou národnosťou alebo národom, ale integrálnou súčasťou ruského ľudu, preto , neexistuje oddelenie kozáckych oblastí od zvyšku sovietskeho Ruska, o čo sa usilujú kozácki vodcovia, ktorí sú úzko spriaznení s vlastníkmi pôdy a buržoáziou, neprichádza do úvahy.39 V rámci tohto prístupu boli eliminované kozácke štruktúry samosprávy a zároveň všetky prejavy originality. Od roku 1920 prebiehala kampaň za premenovanie dedín na volosty. V roku 1921 v provincii Orenburg. akt neposlušnosti v jednej z dedín sa prejavil vo vyzývavom obliekaní nohavíc s pásikmi a čiapky s kokardami. Všetko, čo V. Lenin nenútene nazval „obyvateľom známym archaickým zvyškom“ 40, bolo pre mnohých oveľa väčšie a zákaz – nie postupné chradnutie, ale násilný zákaz – vnímali mimoriadne bolestne. Kozácka túžba zachovať tradicionalizmus bola interpretovaná ako zámer zachovať si zvláštne, zvolené postavenie. Sociálna stratifikácia už nepochybne prenikla dostatočne hlboko do kozáckeho prostredia, ale myšlienka kozáckej jednoty bola stále silnejšia, zostala stmelujúcim princípom.

Zdá sa nám, že by nebolo celkom pravdivé tvrdiť, že kozáci, ktorí skončili na jednej strane, sa tak jednoznačne stali červenými alebo bielymi. Vysvetlenia tradične prijímané v sovietskej literatúre pre bezpodmienečný presun „pracovných kozákov“ na stranu červených v dôsledku propagandistických aktivít komunistov a „kulakov“ na stranu bielych značne zjednodušujú zložitý obraz. Kozáci nebojujú ani tak za nikoho ako proti. Kozácke jednotky vo všetkých bielych armádach si zachovávajú určitú izoláciu: Samara KOMUCH nemohla prinútiť orenburských kozákov, aby sa aktívne zúčastňovali na nepriateľských akciách a obmedzili sa na policajné funkcie. Odstránenie nepriateľských síl z územia takmer okamžite znamenalo pokles vojenskej aktivity. Generál I.G. Akulinin s mrzutosťou uviedol: „po vyhnaní boľševikov z kozáckej zeme nadšenie kozákov okamžite opadlo; bola tu túžba ísť domov, najmä preto, že bol čas na seno a zber; mnohí kozáci z krátkozrakosti považovali boľševikov za úplne porazených; niektorí sa na boj mimo územia armády pozerali ako na vec, ktorá sa ich netýkala (nami zdôraznené – D.S.)“ 41.

Začiatkom roku 1919 došlo ku kríze v hnutí Bielych kozákov, vzrástla nespokojnosť s útrapami vojny a politikou bielych vlád. Ekonomické ťažkosti na územiach kozáckych vojsk sa stávajú katastrofálnymi. Väčšina jednotiek bola vo vojnovej zóne, pohyb frontu z východu na západ a späť umocnil skazu 42. Keď biele armády opúšťali vojenské územia, odliv kozákov z nich sa zintenzívnil. Podľa nášho názoru masové prebehnutie na stranu červených nie je výsledkom ideologickej voľby, ale jednoducho návratom domov. Mimo Ruska v emigrácii odchádzali predovšetkým tí, pre ktorých nebolo cesty späť. Zvyšok sa snažil prispôsobiť novým podmienkam. Založenie kozáckych území tzv. „Sovietska moc“ a vlastne moc komunistickej strany urobili zo vzťahu strany a kozákov najpálčivejšiu otázku.

Treba uznať, že komunistické vedenie sa ku kozákom správalo jednoznačne a videlo v tom predovšetkým „podporu trónu a reakciu“. S výnimočnou nevraživosťou sa vyjadril L. Trockij, ktorý na stránkach kozáckej Pravdy tvrdil, že kozáci „vždy hrali úlohu kata, cumlíka a sluhu cisárskeho domu“. „Kozák,“ pokračoval ďalej, „... muž málo inteligentný, klamár a nedá sa mu veriť... treba si všimnúť podobnosť medzi psychológiou kozákov a psychológiou niektorých predstaviteľov zoologického sveta. ” 43. I. Stalin sa ku kozákom správal nepriateľsky a nedôverčivo. Svedčí o tom jeho list V. Leninovi od Caricyna zo 4. augusta 1918, v ktorom obviňuje F. Mironova z porážok, pričom ho obviňuje z „kozáckych jednotiek“, ktoré „nemôžu, nechcú“ bojovať proti „kozáckej kontrarevolúcii“ 44. A medzitým v skutočnosti Mironovove jednotky držali Caricyn. Na stránkach Pravdy v decembri 1919 Stalin nazval kozákov „prvotnou zbraňou ruského imperializmu“, ktorý dlho vykorisťoval „neruské národy na perifériách“, nepochybne kontrarevolučných kozákov, ktorí po roku 1905 zostali takými monarchistickými ako napr. predtým...“ 46 Takéto hodnotenia boli typické pre významnú časť komunistického vedenia a boli rozhodujúce v presadzovanej politike. Nedôvera voči kozákom bola pozorovaná vo všetkých fázach občianskej vojny. Zdá sa nám symptomatické, že po prejave F. Mironova bolo z účasti na ňom obvinené kozácke oddelenie Všeruského ústredného výkonného výboru, ktorého prípady boli zapečatené 47.

Komunisti sa postavili mimo zvyšku spoločnosti, presnejšie, nad ňu. Vedenie strany požadovalo od radových členov strany neústupnosť voči všetkým nepriateľom a stal sa takou každý, kto akýmkoľvek spôsobom nesúhlasil s líniou RCP (b). Komunisti sa vyznačovali úžasným presvedčením, že len oni, ich strana, poznajú správnu cestu k šťastiu, len oni robia správnu vec. Takýto prístup spočiatku pripravil túto stranu o spojencov a vylučoval rovnocenný dialóg s kýmkoľvek, najmä s roľníkom a kozákmi. Všetci ostatní mali byť vedení – v straníckych dokumentoch sa veľmi často vyskytujú slová o politickej zaostalosti más, „zaostalom Donovi“ atď. Poľnohospodárska populácia sa musela „rozdeliť“, ako aj „dlho a s veľkými ťažkosťami a veľkými ťažkosťami... prerobiť“ 48. Došlo k prísnemu zavedeniu nových pravidiel, hodnôt, kritérií – evidentne úplné ignorovanie tradície, zvyky ruskej dediny aj kozáckej dediny. Spojenec mohol byť len ten, kto bezvýhradne akceptoval politickú líniu komunistov aj ich vedenie. Tretie nie je dané – ako sa uvádza v správe Ústredného výboru RCP (b), „medzi Denikinovou reakciou a robotníckou revolúciou nemôže existovať žiadna stredná politika na Done“ 49. Toto bolo povedané v súvislosti s prejav F. Mironova, ktorého heslá sa nazývali „ilúzia demokracie“: „Proti komunistom (t. j. proti diktatúre revolučnej triedy), na obranu demokracie (pod rúškom „ľudových“, t. j. medzitriednych rád), proti trest smrti (t. j. proti tvrdým represáliám proti utláčateľom a agentom) a tak ďalej a tak ďalej. päťdesiat

Treba priznať, že Strana komunistov bola vo vojne s kozákmi (zdá sa nám, že fráza v správe Ústredného výboru z októbra 1919, ktorá hovorila, že Revolučná vojenská rada Turkfrontu vyhlásila amnestiu „všetkým“. orenburskí kozáci, ktorí sa vzdali našej strane“), je veľmi odhaľujúce. Všetky vyhlásenia, že kozákov („väčšina kozákov“) strana považuje za „možných spojencov a priateľov“, nie sú ničím iným ako propagandistickými sloganmi.

Kurz k „dekossackizácii“, ktorý sa začal odstránením stavovských oddielov a povinností kozákov (Výnos Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov „O ničení majetkov a občianskych hodností“ z 11. 1917, rozhodnutie Rady ľudových komisárov z 9. decembra 1917, ktorým bola zrušená povinná vojenská služba kozákov), postupne nadobudla iný, zlovestnejší obsah – vyhladenie kozákov a ich rozpustenie v roľníckom prostredí. Pomerne často sa to spája so smernicou organizačného úradu Ústredného výboru RCP (b) z 24. januára 1919, ktorá požadovala „najbezohľadnejší boj proti všetkým špičkám kozákov prostredníctvom ich úplného vyhladenia. Žiadne kompromisy... nie sú povolené.” Nemilosrdný masový teror mal byť vedený proti všetkým kozákom, „ktorí sa priamo alebo nepriamo zúčastnili na boji proti sovietskej moci“. Bolo potrebné vykonať úplné odzbrojenie, „zastreliť každého, u koho sa zistilo, že má zbraň po lehote na odovzdanie“ 51. Inštrukcia Revolučnej vojenskej rady južného frontu zo 7. februára, zverejnená vo vývoji, požadovala „okamžite zastreliť“. “ „všetci bez výnimky“ kozáci, ktorí zastávali volené funkcie, všetci dôstojníci krasnovskej armády, všetky postavy kontrarevolúcie, „všetci bohatí kozáci bez výnimky“, ktorí našli zbrane. V dôsledku toho sa situácia na frontoch Don-Kuban a Ural-Orenburg prudko zhoršila 52.

Na území orenburskej armády sa smernica nerealizovala - región kontrolovali belasí. Existujú však fakty o jeho používaní belochmi na účely propagandy. To všetko viedlo k strate regiónu Orenburg-Ural a povstaniam kozákov. 16. marca 1919 plénum Ústredného výboru rozhodlo, že „vzhľadom na zjavný rozkol medzi severnými a južnými kozákmi na Done“ „pozastavujeme opatrenia proti kozákom“ 53. Toto rozhodnutie nebolo vôbec priznaním. chyby – bolo to jednoducho „pozastavené“. Na zemi to ignorovali a pokračovali rovnakým smerom. Takže na druhý deň, 17. marca, Revolučná vojenská rada 8. armády v smernici požadovala: „Všetci kozáci, ktorí zdvihli zbrane v tyle červených vojsk, musia byť úplne zničení, všetci, ktorí majú niečo spoločné s povstaním a protisovietska agitácia, nezastavujúca sa pri percentuálnom ničení obyvateľstva dedín...“ 54 Výsledkom bol úspešný prielom Denikina v máji 1919 v regióne Millerovo a k nim sa pripájajúci povstalci.

Pre sovietskych historikov a určitú časť dnešných ruských historikov je bežné, že sa zameriavajú na nariadenia sovietskej vlády, stranícke dokumenty, na ich základe rozoberajú politiku komunistov voči kozákom. Samozrejme, sú zdrojom, ale obraz vytvorený na ich základe je ideálny - realita bola výrazne odlišná. Pri komplexnom vyšetrení zaráža jednoduchosť úpravy kurzu – niekedy až diametrálne opačného. To, čo niektorí autori považujú za nápravu urobených „chýb“, bola v skutočnosti len taktika. V skutočnosti sa tu dá pripísať aj súhlas s kozáckou autonómiou - pre kozákov dosť dôležitá a bolestivá záležitosť.

Politika bola dosť ambivalentná. Zdá sa, že komunistická vláda uznala túžbu kozákov po autonómii. Výzva Druhého kongresu sovietov vyjadrila myšlienku potreby vytvoriť všade rady kozáckych poslancov 55. Zároveň bolo vytvorené kozácke oddelenie Všeruského ústredného výkonného výboru. Komunisti, keďže boli slabí a potrebovali pomoc, boli naklonení podporovať myšlienku autonómie – a tak v januári 1918 Lenin vyhlásil: „Nemám nič proti autonómii oblasti Don“ 56. III. - Ruský kongres sovietov v januári vyhlásil Rusko za federatívnu republiku. Od IV. kongresu sa z neho stal kongres „kozáckych“ poslancov. Na jar 1918 vydala Rada ľudových komisárov „Výnos o organizácii riadenia kozáckych oblastí“, v ktorom sa uvádza, že všetky kozácke oblasti a vojská „sa považujú za samostatné administratívne jednotky miestnych sovietskych spolkov, t.j. ako provincie. Výsledkom bolo, že v marci až apríli 1918 existovali republiky Don, Terek, Kuban-Čiernomorské republiky. Dekrét z 1. júna 1918 zabezpečil širokú autonómiu kozáckych oblastí. V období od októbra 1917 do mája 1918 (obdobie citeľnej slabosti) sa komunisti postavili za autonómiu kozáckych oblastí. Na jeseň 1918 sa začala revízia politiky: 30. septembra prezídium Všeruského ústredného výkonného výboru rozhodlo o likvidácii Donskej republiky. Len čo sa situácia na frontoch zmenila k lepšiemu, prišlo mierne odmietnutie vlastných záruk. Na zemi boli zničené kozácke samosprávne orgány - namiesto nich boli vytvorené revolučné výbory, miestami centrálne. Takže po návrate červených do Orenburgu v apríli 1919 sa krajinský výbor rozhodol zaviesť revolučné výbory v kozáckych oblastiach a sovietske na civilnom území.

Revolučné výbory sa vyznačovali menovaním, nátlakom, kontrolou. Dočasné nariadenie o revolučných výboroch stanitsa od nich vyžadovalo, aby pod hrozbou tribunálu zorganizovali odovzdanie vojenského majetku, vrátane vreciek, ďalekohľadov a sediel. Revolučné výbory mali povinnosť „ohraničiť celú mužskú populáciu danej dediny, viesť evidenciu bielogvardejských kozákov a kozákov Červenej armády, zostaviť pre nich zoznamy“ 57. Keď sa však v októbri začala mobilizácia, rozkaz Revolučnej vojenskej rady sa objavil Turkfront, ktorý prisľúbil nahradiť revolučné výbory vládnymi orgánmi volenými obyvateľstvom. Keď sa v apríli 1919 v Orenburgu pokúsili vytvoriť kozácky výkonný výbor pre kozácku autonómiu, boli tvrdo odmietnutí Všeruským ústredným výkonným výborom. V telegrame podpísanom Y. Sverdlovom sa jasne uvádzalo: „V každom bode musí byť jedna autorita“ 58. V skutočnosti si kozáci nesmeli vytvárať vlastnú moc – iba možnosť formulovaná P. Kobozevom, schválená hl. centrum, bolo povolené: „Moje pokyny nariadiť vytvorenie nového kozáckeho sovietu prostredníctvom výboru Komunistickej bunky chudobných roľníkov prostredníctvom plnej implementácie sovietskej triednej potravinovej politiky“ 59.

Za záverečný bod k problematike možno považovať výnos Rady ľudových komisárov „O budovaní sovietskej moci v kozáckych oblastiach“, ktorý v roku 1920 priamo stanovil úlohu „zriadiť spoločné orgány sovietskej moci v kozáckych oblastiach“ na základe Ústavy RSFSR. Čoskoro sa osobitným dekrétom Všeruského ústredného výkonného výboru rozšírili všetky všeobecné zákonné ustanovenia o hospodárení s pôdou, využívaní pôdy a lesoch na bývalé kozácke oblasti.

Podobná situácia bola aj pri odvode kozákov, čo im dávalo možnosť bojovať o sovietsku moc. Na južnom Urale, kam Dutov hanebne utiekol začiatkom roku 1918, nebola núdza o kozákov. 1. februára 1918 Orenburgský vojenský revolučný výbor žiadal, aby Dočasná rada OKW zrušila mobilizáciu – lebo. Vyhláška Rady ľudových komisárov „všetky kozácke jednotky sú rozpustené“ 60. Na Done bola situácia iná a 30. mája 1918 Rada ľudových komisárov vyzvala „pracovných kozákov Donu a Kubáňa“, aby chopiť sa zbraní 61. Nové dekréty treba považovať za dôsledok krízy na začiatku roku 1918: Už 1. júna 1918 „O organizácii správy kozáckych oblastí“ počítalo s možnosťou vytvorenia jednotiek revolučných armády a dekrét z 11. júna oznámil mobilizáciu na území sibírskych a orenburských vojsk 62.

Určujúcim faktorom v tomto období bola činnosť komunistov v teréne. F. Mironov celkom správne poznamenal v liste V. Leninovi z 31. júla 1919: „Väčšina roľníkov posudzuje sovietsku moc podľa jej vykonávateľov.“63 Sto humánnych dekrétov bolo ľahko preškrtnutých v mysliach ľudí jednou nezákonnou popravou. . Postoj miestnych komunistov bol oveľa tvrdší a dôslednejší – väčšinou odmietli uznať kozákom akékoľvek osobitné postavenie, nieto ešte autonómiu. Dôvod takéhoto nepriateľstva podľa nášho názoru spočíval v stereotypoch zakorenených v mysliach roľníkov, ktorí vždy verili, že kozáci majú privilegované postavenie a závideli im, a obyvateľom miest, robotníkom, ktorí si kozákov predstavovali ako monolitického reakcionára. sila, chrbtová kosť starého režimu – v príkazoch a výzvach sa opakovane spomínajú „kozácky bič“, „chodiaci“ po chrbtoch pracujúceho ľudu, „odvekí nepriatelia pracujúceho ľudu“, „ odvekých cárskych nevoľníkov“. Orenburgský krajinský kongres sovietov v marci 1918 vyhlásil, že „všetci kozáci sú proti sovietskej moci“ 64.

Mimoriadne nepriateľský a nezmieriteľný postoj zaujalo Donburo, ktoré opakovane nastoľovalo otázku zničenia „celým radom opatrení... kozákov kulakov ako panstva“. Januárová smernica našla oporu v uralskej kozáckej armáde, na území ovládanom komunistami – tzv. "Ľavý" Ural stál za vyhladenie kozákov. Výzvy na zničenie kozákov zazneli na čeľabinskej okresnej straníckej konferencii v auguste 1919, v novembri na straníckej konferencii provincie Orenburg.

Možno zo všetkých miestnych straníckych štruktúr to bolo Donbureau, ktoré formulovalo svoje pozície najúprimnejšie. Rozhodnutie prijaté najneskôr 21. apríla 1919 hovorilo o „úplnom, rýchlom a rozhodnom zničení kozákov ako špeciálnej každodennej ekonomickej skupiny, zničení jej ekonomických základov, fyzickom zničení kozáckej byrokracie a dôstojníkov, v r. generál, všetky vrcholy kozákov, aktívne kontrarevolučné, rozprášenie a neutralizácia obyčajných kozákov a formálna likvidácia kozákov“ 65.

Je nesprávne myslieť si, že súčasníci nepochopili význam toho, čo sa deje. F. Mironov v liste V. Leninovi z 31. júla 1919 takúto myšlienku priamo nazval plánom na zničenie kozákov: potom bezzemci začnite budovať „komunistický raj“ 66.

Realizácia vojensko-komunistického experimentu na „sovietskych“ územiach, zaťažených stereotypmi nepriateľského postoja voči kozákom, rýchlo viedla k zlomu. Dôležitým prvkom politiky bolo vykonávanie ekonomického teroru zameraného na ekonomické krvácanie kozákov. V rámci „dekossackizácie“ boli kozákom skonfiškované pozemky – napríklad len na území orenburskej kozáckej armády bolo presunutých medzi roľníkov a chudobných asi 400 tisíc dessiatínov. ornú pôdu a 400 tisíc senníkov. Známa smernica Organizačného úradu Ústredného výboru RCP (b) z 24. januára 1919 vyzývajúca k teroru okrem iného požadovala konfiškáciu poľnohospodárskych produktov kozákom a nabádanie k presídľovaniu tzv. chudák 67.

Prebytok zohral osobitnú úlohu. A akokoľvek sa komunistickí ideológovia snažili dianie zakryť elegantnými konštrukciami o premyslenom sťahovaní „prebytkov“ s následnou kompenzáciou farmárom, v skutočnosti všetko viedlo k stiahnutiu všetkého, čo sa im podarilo. dodávateľov dostali do rúk. Brali to, kde to mohli vziať a kde sa im to podarilo. O žiadnej spravodlivosti nebolo ani reči. Dobrovoľnosť nezaručovala následky, skôr naopak, viac si od poslucháča zobrali. Podľa inštrukcií bolo dovolené „rekvirovať“ len „prebytky“ od tých, ktorí sa vzdali dobrovoľne, kým úplná konfiškácia od tých, ktorí neposlúchli. Logicky sa ukázalo, že pre potravinové oddiely bolo ešte výhodnejšie vysporiadať sa s nepriateľmi, vyprovokovať kozákov k protiútoku. Veľkosť prideľovania neustále rástla, postupne sa pojem „prebytok“ stal skôr podmieneným – obežník Ústredného výboru „O potravinovej kampani“ vysvetľoval, že „pridelenie prostriedkov volost je samo osebe definíciou prebytku“ 68. Do roku 1921 tvorili farmy výrobného pásu až 92 % vyrobeného produktu 69.

Posledný úder kozákom zasadil hladomor v rokoch 1921-1922. Nemožno ho považovať za vyprovokovaný, ale v určitom štádiu sa používal na „čistenie“ nepotrebného „ľudského materiálu kapitalistickej éry“ (N. Bucharin). Človek nadobudol dojem, že sa to využívalo aj na boj proti roľníckym povstaniam – povstalci dostávali potraviny a inú pomoc od miestneho obyvateľstva a v hladomorných oblastiach sa im len veľmi ťažko hľadala pomoc, museli odísť. Okrem toho išlo o skrytú represiu voči obyvateľstvu podporujúcemu rebelov. Kozácke obyvateľstvo okresu Iletsk v provincii Orenburg teda v roku 1920 aktívne pomáhalo povstalcom. Potom sa uskutočnilo takmer absolútne „vyčerpanie“ potravín (dediny odovzdali 120% chleba, 240% mäsa) - obávali sa trest, obyvateľstvo radšej poslúchlo. No keď vypukol hladomor, obyvatelia dedín sa žiadnej pomoci od úradov nedočkali. Navyše v septembri 1921 bolo opustenie oblasti zakázané - v dôsledku toho bola obrovská úmrtnosť. Podobná situácia bola aj v susednej provincii Samara, kde boli v rokoch 1920 - 1921 okresy Pugačev a Buzuluk. boli možno najvýbušnejšie. Začiatkom roku 1922 sa dokonca vyskytli prípady kanibalizmu.

V rokoch 1920-1922 po celej krajine sa dvíha vlna roľníckych protestov, ktoré vyvolala politika komunistov. Protesty proti nej majú rôzne formy – od vyjadrení nespokojnosti až po nepokoje a vzburu. Aby civilné obyvateľstvo povstalo v zbrani proti novovzniknutej moci, musí uplynúť určitý čas - je potrebné určité obdobie, počas ktorého dochádza k oboznámeniu sa s mocou a snahe zvyknúť si na ňu. . Rozhodujúcim faktorom sa nakoniec stáva nemožnosť normálneho spolužitia. Protesty kozáckeho obyvateľstva proti prebytku v tomto období sa akoby rozplynuli vo všeobecnom roľníckom proteste a je dosť ťažké ich izolovať od celkového obrazu, najmä preto, že v skutočnosti boli podobné.

Aktívne povstalecké akcie novovytvorených kozáckych partizánskych oddielov stoja stranou. Všetky boli spravidla neveľké, združovali maximálne niekoľko stoviek ľudí. Slabosť si vyžadovala hľadanie spojencov - preto velitelia týchto oddielov neustále hľadali kontakty medzi sebou. Takéto skupiny v podstate nemali stálu základňu a boli v neustálom pohybe. Ich akcie, ktoré spočívali v nájazdoch na osady a vyhladzovaní tamojších „nepriateľov“, nevyhnutne viedli k obmedzeniu agitačných aktivít. Ideologické stanoviská rebelov boli uvádzané mimoriadne striedmo, bez preháňania možno povedať, že do popredia bol kladený boj proti komunistom. Všetky tieto oddiely už začínali balansovať na línii, ktorá oddeľovala ideových odporcov komunistického režimu od banditov bojujúcich proti všetkým a proti všetkému. Ich tragédia spočívala v nemožnosti návratu k pokojnému životu – cestu späť blokovala jednak vzájomná neochota ku kompromisom, jednak už preliata krv. To, že víťazstvo teraz neprichádzalo do úvahy, bolo jasné každému. Odpor malých skupín rebelov bol odporom odsúdených.

Na juhu takéto oddiely fungovali v rokoch 1920-1922. Takže. v júli 1920 bola v blízkosti Maykopa M. Fostikova vytvorená kozácka „Armáda oživenia Ruska“. V Kubáni sa najskôr v októbri 1920 tzv. 1. oddiel ruskej partizánskej armády pod velením M. N. Žukova, ktorý existoval do jari 1921. Od roku 1921 viedol aj „organizáciu Bieleho kríža“, ktorá mala podzemné cely na severozápade Kubáne. Koncom roku 1921 - začiatkom roku 1922 na hranici provincie Voronež. a Hornodonského okresu pôsobil oddiel kozáka Jakova Fomina, bývalého veliteľa jazdeckej eskadry Červenej armády. V prvej polovici roku 1922 boli všetky tieto oddiely dokončené.

V regióne ohraničenom Volgou a Uralom pôsobilo veľké množstvo malých kozáckych skupín, ktorých existencia bola obmedzená najmä do roku 1921. Vyznačovali sa neustálym pohybom: buď na sever - do provincie Saratov, potom na juh - do oblasti Ural. Prechádzajúc pozdĺž hraníc okresov a provincií sa rebeli na nejaký čas vymkli spod kontroly chekistov a „objavili sa“ na novom mieste. Tieto jednotky sa snažili zjednotiť. Dostali významné doplnenie na úkor orenburských kozákov a mladých ľudí. V apríli sa zlúčili skupiny Sarafankin a Safonov, ktoré predtým fungovali samostatne. Po sérii porážok 1. septembra sa oddiel pripojil k oddielu Aistov, ktorý pravdepodobne vznikol v oblasti Uralu už v roku 1920 z iniciatívy niekoľkých frontových vojakov Červenej armády. V októbri 1921 sa niekoľko predtým nesúrodých partizánskych oddielov konečne zjednotilo a spojilo sa so Serovovými „Povstaleckými jednotkami vôle ľudu“.

Na východe, v Zauralu, (hlavne v rámci Čeľabinskej gubernie), partizánske oddiely operovali najmä v roku 1920. V septembri - októbri tzv. „Zelená armáda“ Zvedin a Zvjagincev. V polovici októbra čekisti objavili v oblasti obce Krasnenskaya organizáciu miestnych kozákov, ktorá zásobovala dezertérov zbraňami a jedlom. V novembri vznikla podobná organizácia kozákov v obci Krasinsky, okres Verkhneuralsk. Povstalecké skupiny sú postupne rozdrvené. V správach Čeky za druhú polovicu roku 1921 sa v regióne neustále spomínali „malé bandy banditov“.

Kozáci zo Sibíri a Ďalekého východu pôsobili neskôr, keďže sovietska moc tam bola nastolená až v roku 1922. Partizánske kozácke hnutie dosiahlo svoj vrchol v rokoch 1923-1924. Tento región sa vyznačuje zvláštnym momentom - zásahom do udalostí oddielov kozákov bývalých bielych armád, ktoré odišli do zahraničia a teraz prechádzajú na sovietsku stranu. Povstanie tu skončilo v roku 1927.

Najdôležitejším indikátorom krízy v politike komunistov bolo podľa nás obdobie povstaní pod červenou zástavou a sovietskymi heslami. Kozáci a roľníci konajú spoločne. Základom povstaleckých síl boli jednotky Červenej armády. Všetky prejavy mali podobné črty a boli dokonca do určitej miery prepojené: v júli 1920 sa vzbúrila 2. jazdecká divízia dislokovaná v oblasti Buzuluk pod velením A. Sapozhkova, ktorá sa vyhlásila za „Prvú červenú armádu pravdy“; v decembri 1920 viedol prejav v ďalšom. Michajlovskaja K. Vakulin (takzvané oddelenie Vakulina-Popova); na jar 1921 vznikla Okhraniukova-Cherskyho „Prvá ľudová revolučná armáda“ z časti Červenej armády dislokovanej v okrese Buzuluk, aby potlačila „vzbury kulakovských gangov“ (dôsledky činnosti „Armády pravdy“ tam ); na jeseň 1921 sa Orlovsko-kurilovský pluk vzbúril a nazval sa „Atamanská divízia povstaleckých skupín vôle ľudu“, ktorej velil jeden z bývalých veliteľov Sapozhkova V. Serov.

Všetci vodcovia týchto povstaleckých síl boli bojovými veliteľmi a mali vyznamenania: K. Vakulin predtým velil 23. pluku divízie Mironov, bol vyznamenaný Rádom červeného praporu; A. Sapozhkov - organizátor obrany Uralska pred kozákmi, za čo dostal zlaté hodinky a osobné poďakovanie od Trockého. Hlavnou bojovou zónou je región Volga: od regiónov Don po rieku Ural, Orenburg. Došlo k určitému odmietnutiu miesta prejavov - orenburskí kozáci tvoria významnú časť Popovových povstalcov v regióne Volga, Ural - neďaleko Serova. V rovnakom čase, keď utrpeli porážky od komunistických vojsk, sa rebeli vždy snažili ustúpiť do oblastí, kde boli vytvorené tieto jednotky, ktoré pochádzajú z väčšiny rebelov. Kozáci vniesli do povstania prvky organizácie, pričom zohrávali rovnakú úlohu, akú hrali skôr v predchádzajúcich roľníckych vojnách – vytvorili jadro pripravené na boj.

Heslá a výzvy povstalcov svedčia o tom, že vystupujúc proti komunistom neopustili samotnú myšlienku. A. Sapozhkov teda veril, že „politika sovietskej vlády a komunistickej strany vo svojom trojročnom kurze išla ďaleko doprava od politiky a deklarácie práv, ktoré boli predložené v októbri. 1917“ 71. Seroviti už hovorili o niekoľkých iných ideáloch – o nastolení moci „väčšiny“ ľudí „podľa princípu veľkej februárovej revolúcie“. Zároveň však vyhlásili, že nie sú proti komunizmu ako takému, „uznajúc veľkú budúcnosť komunizmu a jeho posvätnej idey“ 72. O moci ľudu sa hovorilo aj vo výzvach K. Vakulina.

Všetky tieto predstavenia boli dlhé roky označované ako „antisovietske“. Medzitým treba priznať, že boli „prosovietski“. V tom zmysle, že boli za sovietsku formu vlády. Slogan „Sovieti bez komunistov“ vo všeobecnosti nenesie zločin, ktorý sa mu už desaťročia pripisuje. Sovieti mali byť v skutočnosti mocenskými orgánmi pre masy ľudí, a nie pre strany. Možno by sa tieto prejavy mali nazývať „antikomunistické“, opäť s prihliadnutím na ich heslá. Rozsah prejavov však vôbec neznamená, že kozácke a roľnícke masy boli proti kurzu RCP (b). Voči komunistom mali kozáci a roľníci v prvom rade na mysli „svojich“ miestnych obyvateľov – dôvodom každého prejavu boli činy konkrétnych jednotlivcov.

Povstania Červenej armády boli potlačené s výnimočnou krutosťou – napríklad 1500 ľudí. Odovzdaná „Ľudová armáda“ Okhranyuk bola niekoľko dní nemilosrdne sťata šabľami 73.

Mesto Orenburg v tomto období možno považovať za akúsi hranicu. Na západe jeho obyvatelia podporovali najmä sovietsku formu vlády, väčšinu aktivít sovietskej vlády, protestovali len proti ich „skresľovaniu“ a obviňovali z toho komunistov. Hlavnou silou povstaleckých oddielov sú kozáci a roľníci. Na východe boli aj predstavenia, hlavne v Čeľabinskej gubernii. Tieto oddiely, takmer výlučne kozáckeho zloženia, sa nahlas nazývali „armádami“, boli dostatočne disciplinované, mali všetky alebo takmer všetky povinné atribúty skutočných vojenských útvarov - veliteľstvo, zástava, rozkazy atď. Dôležitým rozdielom bolo vedenie tlačenej propagandy – všetky zverejňovali a distribuovali výzvy. V lete 1920 vznikla Modrá národná armáda Všeruského ústavodarného zhromaždenia, Prvá ľudová armáda a Zelená armáda. Približne v rovnakom čase vznikol oddiel S. Vydrina, ktorý sa vyhlásil za „vojenského inštruktora slobodných orenburských kozákov“. Analýza hesiel a vyhlásení povstaleckých kozákov z Čeľabinskej provincie („Preč so sovietskou mocou“, „Nech žije Ústavodarné zhromaždenie“) ukazuje, že vo východných regiónoch chceli obyvatelia žiť tradičnejšie. V okupovaných obciach boli zlikvidované orgány sovietskej moci a znovu zvolení atamani – ako dočasná vláda. V politických vyhláseniach sa moc Sovietov a moc komunistov považujú za niečo jednotné. Príťažlivosť boja o moc Ústavodarného zhromaždenia, ktorá bola s najväčšou pravdepodobnosťou vnímaná ako protiklad moci Sovietov, bola široko rozšírená a ozvena medzi masami - moc bola legitímnejšia.

Zdá sa nám významné, že vo vzťahu k nesúhlasným spojencom komunistická vláda vždy používala lži. V žiadnom prípade neboli odhalené skutočné príčiny konfliktu. Akékoľvek prejavy proti komunistom si títo interpretovali výlučne ako prejav nezdravých ambícií a pod. - ale nikdy nepriznali svoje vlastné chyby. F. Mironov, obvinený z rebélie v roku 1919, bol doslova ohováraný. V Trockého letáku bolo napísané: „Aký bol dôvod Mironovovho dočasného pristúpenia k revolúcii? Teraz je to celkom jasné: osobné ambície, karierizmus, túžba povstať na chrbte pracujúcich más“ 74. A. Sapozhkov aj Okhraniuk boli obvinení z prehnaných ambícií a dobrodružstva.

Nedôvera ku kozákom sa rozšírila aj na vodcov kozákov. Ich politika sa dá zhrnúť do jedného slova – použitie. V skutočnosti to nemožno považovať za nejaký zvláštny postoj ku kozákom - podobne sa komunisti správali ku všetkým spojencom - baškirským vodcom na čele s Validovom, Dumenkom a pod. Orientačný je záznam v zápisnici zo zasadnutia politbyra Ústredného výboru z 15. októbra 1919: „Spýtať sa Revolučnej vojenskej rady Juhovýchodného frontu a Výkonného výboru Donu na spôsoby využitia antagonizmu Donu. a Kubáň s Denikinom na vojenské a politické účely (pomocou Mironova)“ 75. Osud F. Mironova je pre kozáckeho veliteľa vo všeobecnosti typický: v štádiu aktívneho boja o sovietsku moc nebol ani vyznamenaný – nikdy nedostal poriadku, ku ktorému bol predvedený. Potom je za „vzburu“ odsúdený na smrť a ... odpustené. Mironov, doslova zmiešaný s blatom, sa „náhle“ ukáže ako dobrý. Trockij sa ukázal ako inteligentný a bezzásadový politik: Mironov je meno. V telegrame I. Smilgovi z 10. októbra 1919 čítame: „Otázku zmeny politiky voči donským kozákom som dal na prerokovanie v politbyre ÚVK. Dávame Donovi, Kubánovi plnú „autonómiu“, naše jednotky vyčistia Don. Kozáci sa s Deninkinom úplne rozchádzajú. Výpočet bol vykonaný na základe poverenia Mironova - "Mironov a jeho druhovia mohli pôsobiť ako sprostredkovatelia" 76. Meno Mironova sa používalo na agitáciu, odvolania. Nasledujú vysoké menovania, ocenenia, až po čestné revolučné zbrane. A vo finále, vo februári 1921 - obvinenie zo sprisahania a už 2. apríla - poprava.

Ako bol výsledok vojny čoraz zrejmejší, autoritatívni guerilloví velitelia a roľnícki vodcovia schopní ich viesť sa stali zbytočnými, ba dokonca nebezpečnými. Masívnu podporu mu teda poskytlo len jedno vyhlásenie K. Vakulina, že F. Mironov je na jeho strane. A. Sapozhkov jednoznačne patril k typu nestraníckych sedliackych vodcov, schopných zaujať ho – aká je jeho požiadavka, aby ho jeho červenoarmejci buď zastrelili, alebo dali jemu a celému veliteľskému štábu plnú dôveru 77. Presvedčenie, že je jeho osobnosť, ktorá je stmelujúcim začiatkom divízie, ho nakoniec priviedla do konfliktu so straníckymi štruktúrami.

Slová A. Sapozhkova, ktorý veril, že „zo strany centra existuje neprijateľný postoj k starým váženým revolucionárom“: „Taký hrdina ako Dumenko bol zastrelený. Ak by Čapajeva nezabili, bol by, samozrejme, zastrelený, rovnako ako Budyonny bude nepochybne zastrelený, keď sa bez neho zaobídu.

V zásade sa dá hovoriť o cieľavedomom programe, ktorý komunistické vedenie realizovalo v záverečnej fáze občianskej vojny na diskreditáciu a odstránenie (vyhladenie) ľudových veliteľov z kozáckeho a roľníckeho prostredia, ktorí sa počas vojny presadili a užívali si zaslúžene autorita, vodcovia schopní viesť (možno aj vhodné, povedzme, charizmatické osobnosti).

Hlavným výsledkom občianskej vojny pre kozákov bolo dokončenie procesu „dekossackizácie“. Treba priznať, že začiatkom 20. rokov 20. storočia kozácke obyvateľstvo už splynulo s ostatným poľnohospodárskym obyvateľstvom – splynulo z hľadiska svojho postavenia, okruhu záujmov a úloh. Tak ako vyhláška Petra I. o zdaniteľnom obyvateľstve svojho času v zásade eliminovala rozdiely medzi skupinami poľnohospodárskeho obyvateľstva zjednotením ich postavenia a povinností, tak isto politika komunistických úradov vo vzťahu k roľníkom. spojili skupiny, ktoré sa predtým tak veľmi líšili, čím sa všetci vyrovnali ako občania „Sovietskej republiky“.

Zároveň kozáci utrpeli nenapraviteľné straty - dôstojníci boli takmer úplne vyradení, značná časť kozáckej inteligencie zomrela. Mnoho dedín bolo zničených. Značný počet kozákov skončil v exile. Politické podozrenie voči kozákom zostalo dlho. Zapojenie sa, aspoň nepriamo, do bielych kozákov či povstaleckého hnutia zanechalo stigmu na celý jeho život. V mnohých okresoch bolo veľké množstvo kozákov zbavených volebných práv. Všetko, čo pripomínalo kozákov, spadalo pod zákaz. Až do začiatku 30. rokov 20. storočia. pred sovietskou vládou sa metodicky hľadali „vinníci“; obvinenie kohokoľvek z účasti na „kozáckej kontrarevolúcii“ zostalo najzávažnejším a nevyhnutne znamenalo represiu.

Poznámky

Danilov V.P., Tarkhova N. Úvod // Philip Mironov (Tichý Don v rokoch 1917 - 1921) Dokumenty a materiály. M., 1997. S. 6.

Tam. S. 263.

Tam. S. 138.

Správy ÚV KSSZ. 1989. App. do č. 12. P. 3.

Nikolsky S.A. Moc a pôda. M., 1990. S. 55.

Safonov D.A. Veľká roľnícka vojna 1920 - 1921 a Južný Ural. Orenburg, 1999. S. 85, 92.

Archív Federálnej bezpečnostnej služby regiónu Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 501.

Safonov D.A. vyhláška. op. S. 275.

Centrum pre dokumentáciu nedávnych dejín Čeľabinskej oblasti. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118, rev.

Philip Mironov... S. 375.

Tam. S. 453.

Tam. S. 447.

Archív Federálnej bezpečnostnej služby regiónu Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 40.

Tam. L. 502.

D.A. SAFONOV ("SVET HISTÓRIE", 2001, č. 6)

Za všetko odpustili sovietskej vláde
Pre hlad, strach odkazy a tábory
Potom zúrivo rozbili nemeckú hordu
A vedeli o starom. že nežili nadarmo.
(A. Krylov)

Čo je kozák?
Kozáci sú špeciálna trieda ruských bojovníkov, ktorí si nadovšetko cenia slobodu a lojalitu k vlasti. Kozáci sa v Rusku hlboko rozrástli a sú dôležitou súčasťou ruskej imperiálnej tradície. Od čias prvých tulákov – kozákov 15. storočia až po bojovníkov – jermolovcov z prvej čečenskej vojny z roku 1994 kozáci udivovali celý svet svojou vojenskou zdatnosťou, nebojácnosťou a lojalitou k rodnej krajine. Od občianskej vojny sa však kozáci rozdelili na skutočných kozákov a protiruských zradcov.

Ako sa rozchod začal?
Už počas februárovej revolúcie sa začali konflikty v kedysi zjednotených kozákoch, ktorí slúžili ako chrbtová kosť autokracie. Niektorí kozáci podporovali dočasnú vládu, zatiaľ čo iní zostali verní svojej prísahe. Mnohé kozácke jednotky boli pripravené brániť panovníka, ale dôstojníci, ktorí už prísahu porušili, obmedzili zúrivosť kozákov a vyzvali ich, aby počkali na Ústavodarné zhromaždenie. Obdobie Ruskej demokratickej republiky je možno jedným z najodpornejších období v našej histórii. Krajina sa nám šírila pred očami, ľudia rýchlo degenerovali. Slabá a zločinecká moc situáciu len vyhrotila. A potom prišiel október. Moc prevzala boľševická strana, ktorá bola vtedy pre prostý ľud málo známa. Už prvé kroky novej vlády však ukázali, že časy poriadku sa vracajú. Tvrdá a krvavá nová vláda vyriešila otázky riadenia krajiny. Na tomto pozadí došlo v kozákoch ku konečnému rozkolu. Väčšina Doncov, Tertov a sibírskych kozákov boľševikov neuznávala a na Done sa začalo rozsiahle povstanie atamana Kaledina, ktoré slúžilo ako začiatok občianskej vojny. Nie všetci kozáci však išli proti vládcom nového ľudu. Na strane víťazov v občianskej vojne bojovali červení kozáci.

Čo je to Červený kozák?
Zakladateľom Červených kozákov je skupina černigovských boľševikov a trestancov, ktorí sa k nim pridali, na čele s 20-ročným mladíkom Vitalijom Markovičom Primakovom. Primakov, ako sčítaný a zvedavý mladý muž, dobre poznal vojenskú históriu, najmä v jazdeckej jednotke, ale sám v jazde nikdy neslúžil a v armáde bol v roku 1917 len niekoľko mesiacov v záložnom pluku. Preto jeho formácia len málo pripomínala klasickú jazdeckú jednotku. Starí kavaléri okamžite ocenili množstvo vlastností, ktoré odlišovali červených kozákov od iných formácií sovietskej kavalérie: ich vlastné mená (kôň), červené pruhy a červené vrchy čiapok, rozdelenie na stovky a nie na eskadry atď. Pravda, s uniformami to bolo mimoriadne náročné. Červení kozáci bojovali v rokoch 1918 až 1929 na Ukrajine proti silám UNR a petliuristov, ako aj niekedy nemeckým jednotkám. V roku 1921, keď už bola porážka bieleho hnutia pre každého zrejmým faktom, sa prílev dobrovoľníkov k jednotkám červených kozákov zvýšil. Čoskoro sa kozáci v Červenej armáde stali vážnou silou a tešili sa značnej prestíži. Od roku 1923 však boľševici museli drasticky znížiť výdavky na armádu. Občianska vojna sa skončila, krajina bola zdevastovaná a Červená armáda výrazne zredukovaná. Kozáci z väčšej časti išli domov, to isté. tí, ktorí zostali v armáde, prešli do obyčajných jazdeckých jednotiek. Kozáci, ktorí opustili svoju vlasť s Wrangelovou armádou, si však navždy zachovali nenávisť voči sovietskemu režimu. A medzi kozákmi už nebola jednota. Kozáci sa stále stretávajú s kozákmi vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Kozáci v Červenej armáde.
Donskí kozáci poslali 24. apríla 1936 sovietskej vláde nasledujúci list, uverejnený v novinách Krasnaja zvezda: „Nech naši maršali Vorošilov a Budyonnyj zavolajú, budeme sa hrnúť ako sokoly na obranu našej vlasti ... Kozák kone v dobrom tele, čepele sú ostré , Donské kolektívne farmy kozáci sú pripravení bojovať svojimi prsiami za sovietsku vlasť ... "V dôsledku toho bolo na príkaz ľudového komisára obrany ZSSR vytvorených niekoľko kozáckych divízií. Ich súčasťou boli dokonca kozácke tankové pluky, ktoré s podporou ľahkých tankov BT 7 podporovali postup kozáckej jazdy.
Pred začiatkom vojny sa na západnej hranici nachádzali silné kozácke formácie ako súčasť 6. a 10. superúdernej armády. Na začiatku vojny mnohé kozácke jednotky utrpeli značné straty, boli obkľúčené a začali partizánsky boj za nepriateľskými líniami.
Čoskoro kozáci opäť dokázali, že sú hodní svojich predkov. V zime 1941 kozácke formácie pod velením Belova a Dovatora podnikli rozsiahly nálet na nemecký tyl, pričom zničili mnoho nepriateľských vojakov a obrnených vozidiel. V roku 1942 sa v obci Berezhno z vojakov 6. jazdeckej divízie, ktorí zostali obkľúčení, sformoval partizánsky jazdecký oddiel, ktorý sa potom pretransformoval na 1. bieloruskú jazdeckú brigádu pod velením Denisenka D.A. Oddelenie uskutočnilo obrovské množstvo úspešných vojenských operácií na území regiónu Grodno.

2. augusta 1942 pri obci Kushchevskaya zastavil 17. jazdecký zbor generála N. Ya Kirichenka ofenzívu veľkých síl Wehrmachtu postupujúcich z Rostova na Krasnodar. Pri útoku Kushchevskaya kozáci zničili až 1800 vojakov a dôstojníkov, zajali 300 ľudí, zajali 18 zbraní a 25 mínometov. V boji sa vyznamenal Konstantin Iosifovič Nedorubov, plnoprávny rytier sv. Juraja, ktorý v októbri 1941 vytvoril z dobrovoľníkov jazdeckú eskadru a stal sa jej veliteľom. Dňa 26. októbra 1943 bol Konstantin Nedorubov dekrétom prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR vyznamenaný titulom Hrdina Sovietskeho zväzu. Nosil Zlatú hviezdu hrdinu spolu s krížmi sv. Juraja.
Okrem jazdeckých kozáckych jednotiek vznikali počas vojny aj takzvané „plastunské“ formácie. Plastun je kozácky pešiak. Spočiatku boli skauti nazývaní najlepšími kozákmi od tých, ktorí v boji vykonávali množstvo špecifických funkcií (prieskum, ostreľovacia paľba, útočné akcie), ktoré nie sú typické pre použitie v jazde. Kozáci-plastúni sa spravidla presúvali na bojisko na dvojkoňových vozíkoch, čo zaisťovalo vysokú mobilitu peších jednotiek. Okrem toho určité vojenské tradície, ako aj solidarita kozáckych formácií poskytli kozáckym formáciám najlepší bojový a morálny a psychologický výcvik.

V roku 1944 sa kozácke jednotky, najmä 9. kozácka horská strelecká divízia, zúčastnili bojov o Poľsko. Začiatkom februára 1945 vstúpili naše jednotky do Nemecka. Kozácke jednotky preukázali nevídané hrdinstvo v bojoch o prechod cez Odru s najlepšími nemeckými jednotkami.
Podľa spomienok účastníkov bojov, vrátane veliteľa 9. divízie P.I.Metalnikova, sa dodnes verí, že také krvavé bitky ako na oderských predmostiach divízia nemala šancu bojovať ani v Poľsku, resp. v Kubane. Napríklad osada Neudorf niekoľkokrát zmenila majiteľa - buď prieskumníci vyhodili Nemcov z mesta granátmi a automatickou paľbou, potom nemeckí lyžiari, ktorí sa zotavili z úderu, vrátili mesto pod svoju kontrolu. V týchto bitkách bolo toľko vzájomných prienikov, že bolo ťažké rozoznať, kto koho obkľúčil. Odpor Nemcov bol veľmi tvrdohlavý, okrem toho boli na fronte pred divíziou vidieť nepriateľské jednotky: 14. útočný pluk, prápor 17. tankovej divízie, záložný pluk tankovej divízie SS „Leibstandarte SS Adolf Hitler“. Na mieste 36. pluku nepriateľ odrazil štyri útoky. Už po piatykrát viedol prieskumníkov sám veliteľ pluku plukovník Orlov. S výkrikom "Za vlasť!" vojaci a dôstojníci sa rýchlo vrhli do útoku na hradisko a obsadili ho. Esesáci boli zatlačení späť a koncom apríla 1945 vstúpila 9. divízia Plastun ako súčasť 28. streleckého zboru do Československa, kde sa až do skončenia bojov podieľala na oslobodzovaní miest Moravska-Ostrava resp. predmestí hlavného mesta krajiny Prahy. V tejto najväčšej vojne v dejinách ľudstva sa kozáci zahalili nehasnúcou slávou, zostali verní vlasti a ľudu, ukázali, že sú hodní svojich predkov a tradícií.

Kozáci sú zradcovia.
Stojí však za to povedať pár slov o tých, ktorí sa pokúsili zneuctiť kozácke meno. Dnes je téma kozáckej kolaborácie a obyčajnej zrady často nastoľovaná a zveličená, hoci vo všeobecnosti tu nie je čo povedať. Na jeseň roku 1941 dôstojník ríšskej kontrarozviedky barón von Kleist navrhol vytvorenie kozáckych jednotiek, ktoré by bojovali proti červeným partizánom. Koncom októbra 1941 sa objavila prvá kozácka eskadra, ktorá zložila prísahu vernosti Tretej ríši. Na jej čele stál bývalý červený veliteľ, ktorý prebehol na stranu Nemcov, I.N. Kononov. Následne sa začali objavovať ďalšie kozácke jednotky nacistických vojsk, ktoré sa podieľali na ničení partizánskych oddielov a predstaviteľov civilného obyvateľstva „nelojálnych“ Tretej ríši. Väčšina týchto jednotiek sa podieľala na potlačení odporu proti jednotkám Wehrmachtu v tyle, ale boli tu aj kozácke jednotky, ktoré sa nacisti snažili použiť proti Červeným kozákom, aby aj oni prešli na stranu Ríše. . Podľa mnohých svedectiev sa kozáci vo Wehrmachte snažili vyhnúť priamym stretom so svojimi pokrvnými bratmi, ale namiesto toho vykonávali aktívne represívne operácie proti zadným jednotkám a civilistom. Niektoré kozácke jednotky boli poslané na západný front, kde sa po zistení, že dni Tretej ríše sú spočítané, vzdali do rúk britskej armády a snažili sa uniknúť pred spravodlivou pomstou vo svojej vlasti.

Ale už niekoľko týždňov po kapitulácii vyše 40 tisíc kozákov (vrátane veliteľov kozákov Wehrmachtu, generálov P.N. a S.N. Krasnova, T.I. Domanova, generálporučíka Helmuta von Pannwitza, generálporučíka A.G. Shkura a ďalších) a predstaviteľov ďalších zradcovské hnutia boli vydané do Sovietskeho zväzu. Väčšina vydaných kozákov čakala na dlhé roky v Gulagu a kozácku elitu, ktorá podporovala nacistické Nemecko, odsúdilo Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR na trest smrti obesením. Verdikt znel takto: na základe výnosu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR č. 39 z 19. apríla 1943 „O potrestaní nacistických darebákov vinných zo zabíjania a týrania sovietskeho civilného obyvateľstva a zajatia Červenej armády vojakov, pre špiónov, zradcov vlasti z radov sovietskych občanov a pre ich komplicov. Zradcovia nakoniec dostali, čo si zaslúžili.

Neslávna história kozáckych zradcov v službách Wehrmachtu sa nikdy nedá porovnávať s činmi skutočných kozákov lojálnych svojej vlasti. Bezvýznamná hŕstka zradcov nezneuctí kozácke meno pokryté odvekou slávou. Červení kozáci bojovali na strane ruského ľudu a ich históriu si budú pamätať aj budúce generácie.
Kozáci - sláva! Zradcovia - hanba a zabudnutie!

Artemij Treťjakov

· Kozáci v občianskej vojne. Časť I

· 1918. Zrod bieleho hnutia.·

Dôvody, prečo kozáci všetkých kozákov z väčšej časti odmietli myšlienky boľševizmu a pustili sa proti nim do otvoreného boja a v úplne nerovnakých podmienkach, dodnes nie sú celkom jasné a pre mnohých historikov sú záhadou. Veď kozáci v bežnom živote boli rovnakí roľníci ako 75 % ruského obyvateľstva, niesli rovnaké štátne bremená, ak nie viac, a boli pod rovnakou administratívnou kontrolou štátu. So začiatkom revolúcie, ktorá prišla po abdikácii panovníka, kozáci v regiónoch a vo frontových jednotkách zažívali rôzne psychologické štádiá. Počas februárového povstania v Petrohrade zaujali kozáci neutrálny postoj a zostali mimo divákov prebiehajúcich udalostí. Kozáci videli, že v prítomnosti významných ozbrojených síl v Petrohrade ich vláda nielenže nepoužila, ale aj prísne zakázala ich použitie proti rebelom. Počas predchádzajúcej rebélie v rokoch 1905-1906 boli kozácke jednotky hlavnou ozbrojenou silou, ktorá obnovila poriadok v krajine, v dôsledku čoho si vo verejnej mienke vyslúžili pohŕdavý titul „rozbíjačov“ a „kráľovských satrapov a gardistov“.

Preto v povstaní, ktoré vzniklo v hlavnom meste Ruska, boli kozáci nečinní a nechali vládu, aby rozhodla o otázke obnovenia poriadku silami iných jednotiek. Po abdikácii panovníka a vstupe do vlády krajiny dočasnej vlády považovali kozáci postupnosť moci za legitímnu a boli pripravení podporiť novú vládu. Tento postoj sa však postupne menil a kozáci pozorujúc úplnú nečinnosť úradov a dokonca aj povzbudzovanie k nespútaným revolučným excesom sa začali postupne vzďaľovať od deštruktívnej moci a podľa pokynov Rady kozáckych vojsk, ktorá pôsobila v Petrohrade pod smerodajným sa pre nich stalo predsedníctvo atamana orenburskej armády Dutova.

Alexander Iľjič Dutov

Vo vnútri kozáckych oblastí sa kozáci tiež neopájali revolučnými slobodami a po vykonaní niektorých miestnych zmien pokračovali v živote po starom, bez toho, aby spôsobili akékoľvek ekonomické a tým menej sociálne otrasy. Na fronte vo vojenských jednotkách rozkaz pre armádu, ktorý úplne zmenil základ vojenského poriadku, prijali kozáci so zmätením a naďalej udržiavali poriadok a disciplínu v jednotkách v nových podmienkach, najčastejšie volili svojich bývalí velitelia a náčelníci. Nedochádzalo k odmietnutiu vykonania rozkazov a nedochádzalo ani k vybavovaniu osobných účtov s veliteľským štábom. Ale napätie sa postupne zvyšovalo. Obyvateľstvo kozáckych oblastí a kozácke jednotky na fronte boli vystavené aktívnej revolučnej propagande, ktorá sa chtiac-nechtiac musela premietnuť do ich psychológie a nútila ich pozorne počúvať výzvy a požiadavky revolučných vodcov. V oblasti donskej armády bolo jedným z dôležitých revolučných činov odvolanie hlavného atamana grófa Grabbeho, jeho nahradením zvoleným atamanom kozáckeho pôvodu generálom Kaledinom a obnovenie zvolávania verejných predstaviteľov do Vojenského kruhu. , podľa zvyku, ktorý existoval od staroveku, až do vlády cisára Petra I. Potom ich život kráčal ďalej bez väčších porúch. Vznikla otázka vzťahov s nekozáckym obyvateľstvom, ktoré sa psychologicky uberalo rovnakými revolučnými cestami ako obyvateľstvo zvyšku Ruska. Na fronte sa medzi kozáckymi vojenskými jednotkami viedla silná propaganda, ktorá obviňovala atamana Kaledina z kontrarevolučnosti a mala medzi kozákmi určitý úspech. Prevzatie moci boľševikmi v Petrohrade sprevádzal dekrét adresovaný kozákom, v ktorom sa zmenili iba zemepisné názvy a bolo prisľúbené, že kozáci budú oslobodení od útlaku generálov a bremena vojenskej služby a rovnosti a vo všetkom by sa zaviedli demokratické slobody. Kozáci proti tomu nič nemali.

Boľševici sa dostali k moci pod protivojnovými heslami a čoskoro začali plniť svoje sľuby. V novembri 1917 Rada ľudových komisárov vyzvala všetky bojujúce krajiny, aby začali mierové rokovania, ale krajiny dohody odmietli. Potom Uljanov vyslal delegáciu do Nemeckom okupovaného Brest-Litovska na samostatné mierové rokovania s delegátmi Nemecka, Rakúsko-Uhorska, Turecka a Bulharska. Ultimátne požiadavky Nemecka šokovali delegátov a vyvolali váhanie aj medzi boľševikmi, ktorí neboli zvlášť patrioti, ale Uljanov tieto podmienky akceptoval. Bol uzavretý „obscénny Brestský mier“, podľa ktorého Rusko stratilo asi 1 milión km² územia, zaviazalo sa demobilizovať armádu a námorníctvo, previesť lode a infraštruktúru Čiernomorskej flotily do Nemecka, zaplatiť odškodné 6 miliárd mariek, uznať nezávislosť Ukrajiny, Bieloruska, Litvy, Lotyšska, Estónska a Fínska. Nemcom sa rozviazali ruky, aby pokračovali vo vojne na západe. Začiatkom marca začala nemecká armáda postupovať pozdĺž celého frontu, aby obsadila územia dané boľševikmi mierovou zmluvou. Okrem toho Nemecko okrem dohody oznámilo Uljanovovi, že Ukrajina by sa mala považovať za provinciu Nemecka, s čím Uljanov tiež súhlasil. V tomto prípade existuje skutočnosť, ktorá nie je všeobecne známa. Diplomatická porážka Ruska v Brest-Litovsku bola zapríčinená nielen pokornosťou, nedôslednosťou a dobrodružstvom petrohradských vyjednávačov. Kľúčovú úlohu tu zohral Joker. V skupine zmluvných strán sa zrazu objavil nový partner - ukrajinská centrálna rada, ktorá napriek všetkej neistote svojho postavenia podpísala za chrbtom delegácie z Petrohradu 9. februára (27. januára 1918) samostatnú mierovú zmluvu s Nemeckom v Brest-Litovsku. Na druhý deň sovietska delegácia s heslom „zastavíme vojnu, ale nepodpíšeme mier“ prerušila rokovania. V reakcii na to začali 18. februára nemecké jednotky ofenzívu pozdĺž celej frontovej línie. Nemecko-rakúska strana zároveň sprísnila podmienky mieru. Vzhľadom na úplnú neschopnosť sovietizovanej starej armády a základov Červenej armády odolať čo i len obmedzenému postupu nemeckých vojsk a potrebe odkladu na posilnenie boľševického režimu 3. marca Rusko podpísalo aj Brestskú zmluvu -Litovsk. Potom „nezávislú“ Ukrajinu obsadili Nemci a ako zbytočné zhodili Petljuru „z trónu“, pričom naňho dosadili bábkového hajtmana Skoropadského.

Kaiser Wilhelm II prijíma správu P.P. Skoropadsky

Krátko pred upadnutím do zabudnutia tak Druhá ríša pod vedením cisára Wilhelma II. dobyla Ukrajinu a Krym.

Po uzavretí Brest-Litovskej zmluvy boľševikmi sa časť územia Ruskej ríše zmenila na okupačné zóny centrálnych krajín. Rakúsko-nemecké vojská obsadili Fínsko, pobaltské štáty, Bielorusko, Ukrajinu a zlikvidovali tam Sovietov. Spojenci bdelo sledovali dianie v Rusku a snažili sa zabezpečiť aj svoje záujmy, spájali ich s bývalým Ruskom. Okrem toho boli v Rusku až dva milióny vojnových zajatcov, ktorých so súhlasom boľševikov mohli poslať do svojich krajín a pre mocnosti Dohody bolo dôležité zabrániť návratu vojnových zajatcov do Nemecka a Rakúska. -Maďarsko. Prístavy slúžili na spojenie Ruska so spojencami, na severe Murmansk a Archangelsk, na Ďalekom východe Vladivostok. V týchto prístavoch boli sústredené veľké sklady majetku a vojenského materiálu dodaného na príkaz ruskej vlády cudzincami. Nahromadený náklad mal vyše milióna ton v hodnote až 2 a pol miliardy rubľov. Náklad bol nehanebne drancovaný, vrátane miestnych revolučných výborov. Pre zaistenie bezpečnosti nákladu boli tieto prístavy postupne obsadené spojencami. Keďže objednávky dovezené z Anglicka, Francúzska a Talianska sa posielali cez severné prístavy, obsadili ich časť Angličanov v počte 12 000 a Spojenci 11 000 ľudí. Dovoz z USA a Japonska išiel cez Vladivostok. 6. júla 1918 Entente vyhlásila Vladivostok za medzinárodnú zónu a mesto obsadilo 57 000 japonských jednotiek a 13 000 ďalších spojeneckých jednotiek. Ale nezvrhli boľševickú vládu. Až 29. júla bola moc boľševikov vo Vladivostoku zvrhnutá Bielymi Čechmi pod vedením ruského generála M. K. Diterikhsa.

Michail Konstantinovič Diterichs

Vo vnútornej politike boľševici vydávali dekréty, ktoré zničili všetky sociálne štruktúry: banky, národný priemysel, súkromný majetok, vlastníctvo pôdy a pod rúškom znárodnenia sa často bez akéhokoľvek štátneho vedenia vykonávali jednoduché lúpeže. V krajine sa začala nevyhnutná devastácia, z ktorej boľševici obviňovali buržoáziu a „prehnitých intelektuálov“ a tieto triedy boli vystavené najtvrdšiemu teroru hraničiacemu s deštrukciou. Stále nie je možné úplne pochopiť, ako sa táto všeničiaca sila dostala k moci v Rusku, vzhľadom na to, že moc bola uchopená v krajine s tisícročnou históriou a kultúrou. Napokon, tými istými opatreniami medzinárodné deštruktívne sily dúfali, že vyvolajú vnútorný výbuch v nepokojnom Francúzsku, pričom na tento účel prevedú až 10 miliónov frankov do francúzskych bánk. Francúzsko však začiatkom 20. storočia už vyčerpalo svoj limit na revolúcie a bolo z nich unavené. Nanešťastie pre podnikateľov revolúcie sa v krajine našli sily, ktoré dokázali rozlúštiť zákerné a ďalekosiahle plány vodcov proletariátu a postaviť sa im.

Jedným z hlavných dôvodov, ktorý umožnil boľševikom vykonať štátny prevrat a potom pomerne rýchlo prevziať moc v mnohých regiónoch a mestách Ruskej ríše, bola podpora početných záložných a výcvikových práporov rozmiestnených po celom Rusku, ktoré chcú ísť dopredu. Bol to Leninov prísľub okamžitého ukončenia vojny s Nemeckom, ktorý predurčil prechod ruskej armády, ktorá sa rozpadla počas Kerenského obdobia, na stranu boľševikov, čo im zabezpečilo víťazstvo. Vo väčšine regiónov krajiny bola boľševická moc nastolená rýchlo a pokojne: z 84 provinčných a iných veľkých miest bola sovietska moc nastolená v dôsledku ozbrojeného boja iba v pätnástich. Boľševici prijatím „Dekrétu o mieri“ na druhý deň svojho pobytu pri moci zabezpečili „triumfálny sprievod sovietskej moci“ v Rusku od októbra 1917 do februára 1918.

"Dekrét o mieri" v zákopoch

Vzťahy medzi kozákmi a vládcami boľševikov boli určené dekrétmi Zväzu kozáckych vojsk a sovietskej vlády. Dňa 22. novembra 1917 Zväz kozáckych vojsk predložil rezolúciu, v ktorej informoval sovietsku vládu, že:

Kozáci nehľadajú nič pre seba a nepožadujú nič pre seba mimo hraníc svojich krajov. Ale, riadiac sa demokratickými princípmi sebaurčenia národností, nebude na svojich územiach tolerovať žiadnu inú moc ako ľudovú, sformovanú slobodnou dohodou miestnych národností bez akéhokoľvek vonkajšieho a vonkajšieho vplyvu.

Vyslanie represívnych jednotiek proti kozáckym regiónom, najmä proti Donu, prinesie občiansku vojnu na periférie, kde sa intenzívne pracuje na nastolení verejného poriadku. To spôsobí poruchu dopravy, bude prekážkou pri dodávke tovaru, uhlia, ropy a ocele do miest Ruska a zhorší potravinársky biznis, čo povedie k neporiadku v sýpke Ruska.

Kozáci sú proti akémukoľvek zavádzaniu cudzích vojsk do kozáckych oblastí bez súhlasu armády a regionálnych kozáckych vlád.

V reakcii na mierovú deklaráciu Zväzu kozáckych vojsk vydali boľševici dekrét o otvorení nepriateľských akcií proti juhu, ktorý znel:

Spoliehajúc sa na Čiernomorskú flotilu, vyzbrojte a zorganizujte Červenú gardu na obsadenie Doneckej uhoľnej oblasti.
- Zo severu z veliteľstva hlavného veliteľa presuňte kombinované oddiely na juh do východiskových bodov: Gomel, Brjansk, Charkov, Voronež.
Presuňte najaktívnejšie jednotky z oblasti Zhmerinka na východ, aby obsadili Donbass. Tento dekrét vytvoril zárodok bratovražednej občianskej vojny sovietskej moci proti kozáckym regiónom. Pre existenciu boľševikov bola naliehavo potrebná kaukazská ropa, donecké uhlie a chlieb z južných okrajov.

Vypuknutie masového hladomoru zatlačilo Sovietske Rusko na bohatý juh. Vlády Donu a Kubáne nemali k dispozícii žiadne dobre organizované a dostatočné sily na ochranu regiónov. Jednotky vracajúce sa z frontu nechceli bojovať, snažili sa rozptýliť do dedín a mladí frontoví kozáci vstúpili do otvoreného boja so starými. V mnohých dedinách sa tento boj stal prudkým, represálie na oboch stranách boli kruté. Ale bolo veľa kozákov, ktorí prišli z frontu, boli dobre vyzbrojení a krikľaví, mali bojové skúsenosti a vo väčšine dedín si víťazstvo odniesla frontová mládež, silne infikovaná boľševizmom. Čoskoro sa ukázalo, že v kozáckych oblastiach môžu silné jednotky vzniknúť len na základe dobrovoľnosti. Na udržanie poriadku v Done a Kubáne ich vlády využívali jednotky pozostávajúce z dobrovoľníkov: študentov, kadetov, kadetov a mládeže. Mnoho kozáckych dôstojníkov sa dobrovoľne prihlásilo k vytvoreniu takýchto dobrovoľníckych (medzi kozákmi sa im hovorí partizánske) oddielov, ale tento obchod bol na veliteľstve zle organizovaný. Povolenie na vytvorenie takýchto jednotiek dostal takmer každý, kto o to požiadal. Objavilo sa veľa dobrodruhov, dokonca aj zbojníkov, ktorí len okrádali obyvateľstvo za účelom zarobenia peňazí.

Hlavnou hrozbou pre kozácke oblasti však boli pluky vracajúce sa z frontu, keďže mnohí z tých, ktorí sa vrátili, boli infikovaní boľševizmom. Hneď po nástupe boľševikov k moci sa začalo aj formovanie dobrovoľníckych jednotiek červeného kozáka. Koncom novembra 1917 sa na stretnutí predstaviteľov kozáckych jednotiek Petrohradského vojenského okruhu rozhodlo o vytvorení revolučných oddielov z kozákov 5. kozáckej divízie, 1., 4. a 14. pluku Don a ich vyslaní do Don, Kuban a Terek, aby porazili kontrarevolúciu a nastolili sovietske orgány. V januári 1918 sa v obci Kamenskaja zišiel zjazd frontových kozákov za účasti delegátov 46 kozáckych plukov. Kongres uznal sovietsku moc a vytvoril Donvoenrevkom, ktorý vyhlásil vojnu atamanovi donskej armády generálovi A.M. Kaledin, ktorý sa postavil proti boľševikom. Spomedzi veliteľského štábu donských kozákov sa zástancami boľševických myšlienok ukázali byť dvaja štábni dôstojníci, vojenskí majstri Golubov a Mironov a najbližším Golubovovým spolupracovníkom bol kadet Podtelkov. V januári 1918 sa na Don vrátil z rumunského frontu 32. donský kozácky pluk. Po zvolení vojenského predáka F.K. Mironov, pluk podporoval nastolenie sovietskej moci a rozhodol sa neísť domov, kým nebude porazená kontrarevolúcia vedená atamanom Kaledinom. Najtragickejšiu rolu na Done však zohral Golubov, ktorý vo februári obsadil Novočerkassk s dvoma plukmi ním propagovaných kozákov, rozohnal stretnutie Vojenského kruhu, zatkol generála Nazarova, ktorý sa ujal funkcie atamana armády po r. smrť generála Kaledina a zastrelili ho. Po krátkom čase tohto „hrdinu“ revolúcie zastrelili kozáci priamo na mítingu a Podtelkova, ktorý mal pri sebe veľké sumy peňazí, kozáci zajali a podľa ich rozsudku obesili. Osud Mironova bol tiež tragický. Podarilo sa mu ťahať so sebou značný počet kozákov, s ktorými bojoval na strane Červených, no keďže nebol spokojný s ich rozkazmi, rozhodol sa s kozákmi prejsť na stranu bojujúceho Dona. Mironov bol zatknutý Červenými, poslaný do Moskvy, kde bol zastrelený. Ale to bude neskôr. Medzitým nastal na Done veľký nepokoj. Ak kozácke obyvateľstvo predsa len váhalo a len v časti dedín sa presadil rozvážny hlas starých ľudí, potom sa mimomestské (nekozácke) obyvateľstvo celkom postavilo na stranu boľševikov. Nerezidentské obyvateľstvo v kozáckych oblastiach vždy závidelo kozákom, ktorí vlastnili veľké množstvo pôdy. Nerezidenti, ktorí sa postavili na stranu boľševikov, dúfali, že sa zúčastnia na delení dôstojníkov, statkárov kozákov.

Ďalšími ozbrojenými silami na juhu boli oddiely dobrovoľníckej armády, ktorá sa formovala v Rostove. 2. novembra 1917 dorazil na Don generál Alekseev, spojil sa s atamanom Kaledinom a požiadal ho o povolenie vytvoriť na Donu dobrovoľnícke oddiely. Cieľom generála Alekseeva bolo využiť juhovýchodnú základňu ozbrojených síl, aby zhromaždil zvyšných spoľahlivých dôstojníkov, kadetov, starých vojakov a zorganizoval z nich armádu potrebnú na obnovenie poriadku v Rusku. Napriek úplnému nedostatku financií sa Alekseev s nadšením pustil do práce. Na Barochnej ulici sa priestory jednej z ošetrovní zmenili na dôstojnícku ubytovňu, ktorá sa stala kolískou dobrovoľníctva.

Čoskoro bol prijatý prvý dar, 400 rubľov. To je všetko, čo ruská spoločnosť v novembri pridelila svojim obrancom. Ale ľudia sa jednoducho vybrali na Don, netušiac, čo ich čaká, tápajúc v tme cez pevné boľševické more. Išli tam, kde starodávne tradície kozáckych slobodných ľudí a mená vodcov, ktorých populárna povesť spájala s Donom, slúžili ako jasný maják. Prišli vyčerpaní, hladní, otrhaní, no nie odradení. 6. (19. decembra) v prestrojení za roľníka s falošným pasom dorazil generál Kornilov železnicou na Don. Chcel ísť ďalej k Volge a odtiaľ na Sibír. Za správnejšie považoval, že generál Alekseev zostal na juhu Ruska a dostane príležitosť pracovať na Sibíri. Argumentoval tým, že v tomto prípade by si navzájom neprekážali a on by bol schopný zorganizovať veľký obchod na Sibíri. Vrhol sa do vesmíru. Zástupcovia Národného centra, ktorí pricestovali do Novočerkaska z Moskvy, však trvali na tom, aby Kornilov zostal na juhu Ruska a spolupracoval s Kaledinom a Aleksejevom. Bola medzi nimi uzavretá dohoda, podľa ktorej sa generál Alekseev ujal všetkých finančných a politických záležitostí, generál Kornilov prevzal organizáciu a velenie dobrovoľníckej armády, generál Kaledin pokračoval vo formovaní donskej armády a riadení záležitostí donskej armády . Kornilov veľmi neveril v úspech práce na juhu Ruska, kde bude musieť vytvoriť bielu vec na územiach kozáckych jednotiek a závisieť od vojenských atamanov. Povedal toto: „Poznám Sibír, verím v Sibír, tam sa dajú veci rozvinúť vo veľkom. Tu sa s touto záležitosťou ľahko vysporiada iba Alekseev. Kornilov z celého srdca a duše túžil ísť na Sibír, chcel byť prepustený a práca na vytvorení dobrovoľníckej armády ho príliš nezaujímala. Kornilovove obavy, že bude mať s Alekseevom nezhody a nedorozumenia, boli oprávnené od prvých dní ich spoločnej práce. Nútené opustenie Kornilova na juhu Ruska bolo veľkou politickou chybou „Národného centra“. Verili však, že ak Kornilov odíde, odíde za ním veľa dobrovoľníkov a rozbehnutý biznis v Novočerkassku sa môže rozpadnúť. Formovanie Dobrej armády postupovalo pomaly, v priemere bolo denne zaregistrovaných 75-80 dobrovoľníkov. Vojakov bolo málo, väčšinou sa prihlásili dôstojníci, kadeti, študenti, kadeti a stredoškoláci. V donských skladoch nebolo dostatok zbraní, museli ich odobrať vojakom cestujúcim domov, vo vojenských ešalónoch prechádzajúcich cez Rostov a Novočerkassk, alebo ich kúpiť cez nákupcov v rovnakých ešalónoch. Prácu mimoriadne sťažil nedostatok financií. Formácia donských jednotiek napredovala ešte horšie.

Generáli Alekseev a Kornilov pochopili, že kozáci nechcú ísť obnoviť poriadok v Rusku, ale boli si istí, že kozáci budú brániť svoje krajiny. Oveľa komplikovanejšia sa však ukázala situácia v kozáckych oblastiach na juhovýchode. Pluky vracajúce sa z frontu boli k prebiehajúcim udalostiam úplne neutrálne, dokonca prejavovali náklonnosť k boľševizmu a vyhlasovali, že boľševici im nič zlé neurobili.

Okrem toho sa vo vnútri kozáckych oblastí viedol tvrdý boj proti nerezidentskému obyvateľstvu a na Kubáňi a Tereku aj proti horalom. Vojenskí náčelníci mali možnosť využiť dobre vycvičené tímy mladých kozákov, ktorí sa pripravovali na vyslanie na front, a zorganizovať výzvu budúcich vekov mládeže. Generál Kaledin v tom mohol mať podporu u starších a frontových vojakov, ktorí povedali: "Slúžili sme svojim, teraz treba zavolať iných." Formácia kozáckej mládeže od ťažných vekov mohla dať až 2-3 divízie, čo v tom čase stačilo na udržanie poriadku na Done, ale to sa nestalo. Koncom decembra dorazili do Novočerkaska predstavitelia britskej a francúzskej vojenskej misie.

Pýtali sa, čo sa urobilo, čo sa plánuje urobiť, potom vyhlásili, že môžu pomôcť, ale zatiaľ len peniazmi, vo výške 100 miliónov rubľov, v tranžiach 10 miliónov mesačne. Prvá výplata sa očakávala v januári, ale nikdy nedostala, a potom sa situácia úplne zmenila. Počiatočné prostriedky na sformovanie Dobrej armády pozostávali z darov, ktoré však boli mizivé, najmä pre chamtivosť a lakomosť ruskej buržoázie a iných majetníckych vrstiev, za daných okolností nepredstaviteľné. Treba povedať, že lakomosť a lakomosť ruskej buržoázie je jednoducho legendárna. Ešte v roku 1909 počas diskusie v Štátnej dume o problematike kulakov P.A. Stolypin hovoril prorocké slová. Povedal: „... niet chamtivejšieho a nehanebnejšieho kulaka a buržoázneho ako v Rusku. Nie náhodou sa v ruskom jazyku používa slovné spojenie „pästný svetožrút a buržoázny svetožrút“. Ak nezmenia typ svojho sociálneho správania, čakajú nás veľké šoky...“. Pozrel sa do vody. Nezmenili svoje sociálne správanie. Prakticky všetci organizátori bieleho hnutia poukazujú na nízku užitočnosť svojich výziev o materiálnu pomoc majetkovým triedam. Do polovice januára sa však objavila malá (asi 5 tisíc ľudí), ale veľmi bojovná a morálne silná dobrovoľnícka armáda. Rada ľudových komisárov požadovala vydanie alebo rozptýlenie dobrovoľníkov. Kaledin a Krug odpovedali: "Neexistuje žiadne vydanie z Dona!". Boľševici, aby zlikvidovali kontrarevolucionárov, začali do oblasti Donu zhromažďovať im lojálne jednotky zo západného a kaukazského frontu. Začali ohrozovať Don z Donbasu, Voronežu, Torgovaja a Tichoretskaja. Boľševici navyše sprísnili kontrolu železníc a prílev dobrovoľníkov prudko klesol. Koncom januára boľševici obsadili Bataysk a Taganrog, 29. januára sa konské jednotky presunuli z Donbasu do Novočerkaska. Don bol proti Reds bezbranný. Ataman Kaledin bol zmätený, nechcel krviprelievanie a rozhodol sa preniesť svoje právomoci na Mestskú dumu a demokratické organizácie a potom spáchal samovraždu s výstrelom do srdca. Bolo to smutné, ale logické vyústenie jeho aktivít. Prvý Don Kruh dal vodcu zvolenému atamanovi, ale nedal mu moc.

Na čele kraja bola postavená vojsková vláda, ktorá pozostávala zo 14 predákov zvolených z každého okresu. Ich stretnutia mali charakter provinčnej dumy a nezanechali žiadnu stopu v dejinách Donu. 20. novembra sa vláda obrátila na obyvateľstvo s veľmi liberálnou deklaráciou, zvolala zjazd kozáckeho a roľníckeho obyvateľstva na 29. decembra, aby zariadila život donskej oblasti. Začiatkom januára bola vytvorená rovnoprávna koaličná vláda, 7 kresiel dostali kozáci, 7 nerezidenti. Zapojenie demagógov-intelektuálov a revolučnej demokracie do vlády napokon viedlo k paralýze moci. Ataman Kaledin bol zničený jeho dôverou v donských roľníkov a nerezidentov, jeho slávna „parita“. Nepodarilo sa mu zlepiť heterogénne kúsky obyvateľstva regiónu Don. Don sa pod ním rozdelil na dva tábory, kozákov a donských roľníkov, spolu s nerezidentskými robotníkmi a remeselníkmi. Tí druhí až na výnimky boli u boľševikov. Donskí roľníci, ktorí tvorili 48 % obyvateľstva regiónu, unesení širokými sľubmi boľševikov, neboli spokojní s opatreniami donských úradov: zavedením zemstva do roľníckych okresov, zapojením roľníkov do r. účasť na samospráve stanitsa, ich široké prijatie do kozáckeho panstva a pridelenie troch miliónov akrov pôdy vlastníkov pôdy. Donskí roľníci pod vplyvom cudzieho socialistického živlu požadovali všeobecné rozdelenie celej kozáckej zeme. Početne najmenšie pracovné prostredie (10 – 11 %) sa sústreďovalo v najvýznamnejších centrách, bolo najnepokojnejšie a neskrývalo sympatie k sovietskemu režimu. Revolučne-demokratická inteligencia neprežila svoju bývalú psychológiu a s prekvapivou slepotou pokračovala v deštruktívnej politike, ktorá viedla k smrti demokracie v celoruskom meradle. Blok menševikov a eseročiek kraľoval na všetkých roľníckych zjazdoch, zjazdoch z iných miest, všelijakých myšlienkach, radách, odboroch a medzistraníckych stretnutiach. Nebolo ani jednej schôdze, kde by neboli prijaté uznesenia o nedôvere náčelníkovi, vláde a Kruhu, protesty proti ich prijímaniu opatrení proti anarchii, kriminalite a banditizmu.

Hlásali neutralitu a zmierenie s mocou, ktorá otvorene vyhlasovala: „Kto nie je s nami, je proti nám“. V mestách, robotníckych osadách a roľníckych osadách povstania proti kozákom neutíchali. Pokusy umiestniť jednotky robotníkov a roľníkov do kozáckych plukov skončili katastrofou. Zradili kozákov, odišli k boľševikom a kozáckych dôstojníkov vzali so sebou na muky a smrť. Vojna nadobudla charakter triedneho boja. Kozáci bránili svoje kozácke práva pred donskými robotníkmi a roľníkmi. Smrťou atamana Kaledina a obsadením Novočerkaska boľševikmi sa na juhu končí obdobie Veľkej vojny a prechodu k občianskej vojne.

Alexej Maksimovič Kaledin

12. februára boľševické oddiely obsadili Novočerkassk a vojenský predák Golubov z „vďaky“ za to, že ho kedysi generál Nazarov zachránil pred väzením, zastrelil nového náčelníka. Keď Dobrá armáda 2 500 bojovníkov stratila všetku nádej na držanie Rostova, v noci 9. februára (22. februára) opustila mesto do Aksai a potom sa presunula na Kuban. Po nastolení moci boľševikov v Novočerkassku sa začal teror. Kozácke jednotky boli rozvážne roztrúsené po meste v malých skupinách, prevahu v meste mali v rukách nerezidenti a boľševici. Pre podozrenie zo spojenia s Dobrou armádou boli vykonané nemilosrdné popravy dôstojníkov. Lúpeže a lúpeže boľševikov uviedli do pozoru kozákov, dokonca aj kozáci z Golubovských plukov zaujali vyčkávací postoj.

V dedinách, kde sa moci zmocnili nerezidenti a donskí roľníci, začali výkonné výbory rozdeľovať kozácke krajiny. Tieto pobúrenia čoskoro vyvolali povstania kozákov v dedinách susediacich s Novočerkasskom. Šéf Červených na Done Podtelkov a šéf trestného oddielu Antonov utiekli do Rostova, potom boli chytení a popravení. Obsadenie Novočerkaska bielymi kozákmi v apríli sa zhodovalo s okupáciou Rostova Nemcami a návratom dobrovoľníckej armády do oblasti Don. Ale z 252 dedín armády Donskoy bolo od boľševikov oslobodených iba 10. Nemci pevne obsadili Rostov a Taganrog a celú západnú časť Doneckej oblasti. Predsunuté stanovištia bavorskej jazdy stáli 12 míľ od Novočerkaska. Za týchto podmienok čelil Don štyrom hlavným úlohám:

Okamžite zvolajte nový Kruh, ktorého sa mohli zúčastniť len delegáti z oslobodených obcí

Nadviažte vzťahy s nemeckými úradmi, zistite ich zámery a dohodnite sa s nimi na obnovení donskej armády

Nadviažte vzťahy s dobrovoľníckou armádou.

28. apríla sa uskutočnilo valné zhromaždenie donskej vlády a delegátov z obcí a vojenských jednotiek, ktoré sa podieľali na odsunu sovietskych vojsk z donskej oblasti. Zloženie tohto Kruhu nemohlo mať nárok na riešenie problémov pre celú armádu, a preto sa vo svojej práci obmedzilo na otázky organizovania boja za oslobodenie Donu. Zhromaždenie sa rozhodlo vyhlásiť sa za Don's Salvation Circle. Bolo v nej 130 ľudí. Aj na demokratickom Done to bolo najpopulárnejšie zhromaždenie. Kruh sa nazýval šedý, pretože na ňom nebola žiadna inteligencia. Zbabelá inteligencia v tom čase vysedávala v pivniciach, triasla sa ako o život alebo sa motala pred komisármi, upísala sa službe v Sovietoch alebo sa snažila zamestnať v nevinných inštitúciách pre vzdelanie, stravu a financie. V tejto pohnutej dobe, keď voliči aj poslanci riskovali hlavu, nemala čas na voľby. Kruh sa vybral bez straníckeho boja, na to nebolo. Kruh bol vybraný a zvolený do neho výlučne kozákmi, ktorí vášnivo túžili zachrániť svojho rodného Dona a boli pripravení dať za to svoje životy. A neboli to prázdne slová, pretože po voľbách, ktorí vyslali svojich delegátov, samotní voliči rozobrali zbrane a išli zachrániť Don. Tento Kruh nemal politickú fyziognómiu a mal jediný cieľ – zachrániť Don pred boľševikmi, všetkými prostriedkami a za každú cenu. Bol skutočne populárny, krotký, múdry a obchodný. A tento šedý, z plášťa a plášťa, to jest skutočne demokratický, Kruh zachránil ľudový rozum Don. V čase, keď bol 15. augusta 1918 zvolaný úplný vojenský kruh, bola donská zem vyčistená od boľševikov.

Druhou naliehavou úlohou pre Donu bolo urovnanie vzťahov s Nemcami, ktorí obsadili Ukrajinu a západnú časť krajín donskej armády. Ukrajina si tiež nárokovala donské územia okupované Nemcami: Donbass, Taganrog a Rostov. Najnaliehavejšou otázkou bol postoj k Nemcom a Ukrajine a 29. apríla sa Kruh rozhodol vyslať k Nemcom do Kyjeva splnomocnené veľvyslanectvo, aby zistilo dôvody ich vystúpenia na území Donu. Rokovania prebiehali v pokojných podmienkach. Nemci vyhlásili, že sa nechystajú obsadiť kraj a sľúbili, že obsadené dediny vyčistia, čo čoskoro aj splnili. V ten istý deň sa Kruh rozhodol zorganizovať skutočnú armádu, nie z partizánov, dobrovoľníkov alebo bojovníkov, ale podľa zákonov a disciplíny. O tom, okolo ktorého a okolo ktorého takmer rok prešľapoval Ataman Kaledin so svojou vládou a Kruhom zloženým z klebetníkov-intelektuálov, rozhodol sivý Kruh Donovej spásy na dvoch stretnutiach. Donská armáda bola tiež len v projekte a velenie dobrovoľníckej armády ju už chcelo rozdrviť pod seba. Krug však odpovedal jasne a konkrétne: „Najvyššie velenie všetkých vojenských síl, bez výnimky, operujúcich na území donskej armády, by malo patriť vojenskému atamanovi ...“. Takáto odpoveď Denikina neuspokojila, chcel mať veľké doplnenie ľudí a materiálu v osobe donských kozákov a nie mať v blízkosti „spojenú“ armádu. Krúžok pracoval intenzívne, stretnutia sa konali ráno aj večer. Ponáhľal sa nastoliť poriadok a nebál sa výčitiek v úsilí o návrat k starému režimu. 1. mája Kruh rozhodol: „Na rozdiel od boľševických gangov, ktoré nenosia žiadne vonkajšie odznaky, všetky jednotky zúčastňujúce sa na obrane Donu by mali okamžite prijať svoj vojenský vzhľad a obliecť si ramenné popruhy a iné odznaky. Dňa 3. mája v dôsledku neverejného hlasovania 107 hlasmi (13 proti, 10 sa zdržalo) generálmajor P.N. Krasnov. Generál Krasnov neprijal túto voľbu, kým Krug neprijal zákony, ktoré považoval za potrebné zaviesť v donskej armáde, aby mohol plniť úlohy, ktoré mu Krug určil. Krasnov v kruhu povedal: „Kreativita nikdy nebola hlavnou náplňou tímu. Madonu z Raphaela vytvoril Raphael, nie výbor umelcov... Vy ste vlastníkmi donskej krajiny, ja som váš manažér. Všetko je to o dôvere. Ak mi veríš, prijímaš zákony, ktoré som navrhol, ak ich neprijímaš, tak mi neveríš, bojíš sa, že moc, ktorú si dal, využijem v neprospech armády. Potom sa nemáme o čom baviť. Bez vašej úplnej dôvery nemôžem vládnuť armáde." Na otázku jedného z členov Kruhu, či by mohol navrhnúť zmenu alebo prerobenie niečoho v zákonoch navrhnutých atamanom, Krasnov odpovedal: „Môžete. Články 48,49,50. Môžete navrhnúť akúkoľvek inú vlajku ako červenú, akýkoľvek emblém okrem židovskej päťcípej hviezdy, akúkoľvek inú hymnu ako medzinárodnú...“ Hneď na druhý deň Kruh zvážil všetky zákony navrhnuté atamanom a prijal ich. Kruh obnovil prastarý predpetrinský titul „Veľká donská armáda“. Zákony boli takmer úplnou kópiou základných zákonov Ruskej ríše s tým rozdielom, že práva a výsady cisára prešli na ... atamana. A na sentimentalitu nebol čas.

Pred očami Don's Salvation Circle stáli zakrvavení duchovia zastreleného atamana Kaledina a zastreleného atamana Nazarova.

Anatolij Michajlovič Nazarov

Don ležal v troskách, bol nielen zničený, ale aj znečistený boľševikmi a nemecké kone pili vodu Tichého Donu, rieky posvätnej kozákom. Viedla k tomu práca bývalých kruhov, s rozhodnutiami ktorých Kaledin a Nazarov bojovali, ale nemohli vyhrať, pretože nemali moc. Ale tieto zákony vytvorili atamanovi veľa nepriateľov. Len čo boľševikov vyhnali, inteligencia, ukrytá v pivniciach a pivniciach, vyliezla von a zinscenovala liberálne zavýjanie. Tieto zákony neuspokojili ani Denikina, ktorý v nich videl túžbu po nezávislosti. 5. mája sa Kruh rozišiel a ataman zostal sám, aby vládol armáde. V ten istý večer odišiel jeho pobočník Yesaul Kulgavov do Kyjeva s ručne písanými listami hetmanovi Skoropadskému a cisárovi Wilhelmovi. Výsledkom listu bolo, že 8. mája prišla k náčelníkovi nemecká delegácia s vyhlásením, že Nemci nesledujú žiadne agresívne ciele vo vzťahu k Donu a opustia Rostov a Taganrog, len čo uvidia úplný rozkaz. bola obnovená v regióne Don. 9. mája sa Krasnov stretol s kubánskym náčelníkom Filimonovom a delegáciou Gruzínska a 15. mája v dedine Manychskaya s Aleksejevom a Denikinom. Stretnutie odhalilo hlboké rozdiely medzi donským atamanom a velením Dobrarmie tak v taktike, ako aj v stratégii boja proti boľševikom. Účelom povstaleckých kozákov bolo oslobodenie krajiny donskej armády od boľševikov. Už nemali v úmysle viesť vojnu mimo svojho územia.


Ataman Krasnov Pyotr Nikolajevič

V čase, keď bol Novočerkassk obsadený a ataman bol zvolený Donským záchranným kruhom, všetky ozbrojené sily pozostávali zo šiestich peších a dvoch jazdeckých plukov rôznych veľkostí. Mladší dôstojníci boli z dedín a boli dobrí, ale chýbali stovky a velitelia plukov. Mnohí starší vodcovia, ktorí počas revolúcie zažili veľa urážok a ponížení, mali spočiatku ku kozáckemu hnutiu nedôveru. Kozáci boli oblečení vo svojom polovojenskom odeve, nechýbali čižmy. Až 30 % bolo oblečených v rekvizitách a lykových topánkach. Väčšina mala nárameníky, všetci mali biele pruhy na čiapkach a klobúkoch, ktoré ich odlišovali od Červenej gardy. Disciplína bola bratská, dôstojníci jedli s kozákmi z jedného kotla, pretože boli najčastejšie príbuzní. Veliteľstvá boli malé, na hospodárske účely v plukoch pôsobilo viacero verejných činiteľov z dedín, ktorí riešili všetky tylové záležitosti. Boj trval krátko. Neboli vybudované žiadne zákopy ani opevnenia. Zakopávacích nástrojov bolo málo a kozákom v kopaní bránila prirodzená lenivosť. Taktika bola jednoduchá. Za úsvitu začala ofenzíva tekutými reťazami. V tomto čase sa obchádzková kolóna pohybovala po zložitej trase na bok a zadnú časť nepriateľa. Ak bol nepriateľ desaťkrát silnejší, považovalo sa to za normálne pre ofenzívu. Len čo sa objavila obchvatová kolóna, červení začali ustupovať a potom sa na nich s divokým, dušu mrazivým bumom vyrútila kozácka jazda, prevrátila sa a vzala ich do zajatia. Niekedy sa bitka začala predstieraným ústupom dvadsať míľ (toto je starý kozácky venter).

Červení sa ponáhľali prenasledovať a v tom čase sa za nimi uzavreli obchvatové kolóny a nepriateľ sa ocitol v ohnivom vreci. Takouto taktikou plukovník Guselshchikov s plukmi 2-3 tisíc ľudí rozbil a zajal celé divízie Červenej gardy v počte 10-15 tisíc ľudí s konvojmi a delostrelectvom. Kozácky zvyk vyžadoval, aby dôstojníci šli dopredu, takže ich straty boli veľmi vysoké. Napríklad veliteľ divízie, generál Mamantov, bol trikrát zranený a to všetko v reťaziach.

V útoku boli kozáci nemilosrdní, boli nemilosrdní aj k zajatým Červeným gardám. Boli obzvlášť drsní voči zajatým kozákom, ktorí boli považovaní za zradcov Donu. Tu kedysi otec odsúdil svojho syna na smrť a nechcel sa s ním rozlúčiť. Stalo sa to aj naopak. V tomto čase sa cez územie Donu stále pohybovali ešalony červených vojsk, ktoré utiekli na východ. Ale v júni bola železničná trať vyčistená od červených a v júli, po vyhnaní boľševikov z okresu Khoper, bolo celé územie Donu oslobodené od červených samotných kozákov.

V iných kozáckych regiónoch nebola situácia o nič jednoduchšia ako na Done. Obzvlášť zložitá situácia bola medzi kaukazskými kmeňmi, kde bolo rozptýlené ruské obyvateľstvo. Severný Kaukaz zúril. Pád centrálnej vlády tu spôsobil vážnejší šok ako kdekoľvek inde. Rôznorodé obyvateľstvo, zmierené cárskymi úradmi, ale neprežité stáročiami sporov a nezabúdajúce na staré krivdy, začalo byť rozrušené. Ruský živel, ktorý ho spájal, asi 40 % obyvateľstva tvorili dve rovnocenné skupiny, tereckí kozáci a nerezidenti. Ale tieto skupiny boli oddelené sociálnymi podmienkami, vyrovnali si svoje pozemkové účty a nemohli sa postaviť proti boľševickému nebezpečenstvu jednoty a sily. Kým bol Ataman Karaulov nažive, prežilo niekoľko Terekových plukov a nejaký duch moci. 13. decembra na stanici Prokhladnaja dav boľševických vojakov na príkaz Vladikavkazského sovietu poslancov odpojil atamanovo auto, odviezol ho do vzdialenej slepej uličky a spustil paľbu na auto. Karaulov bol zabitý. V skutočnosti moc na Tereku prešla na miestne soviety a gangy vojakov kaukazského frontu, ktorí prúdili nepretržitým prúdom zo Zakaukazska a nemohli preniknúť ďalej do svojich rodných miest kvôli úplnému zablokovaniu kaukazských diaľnic, usadili sa ako kobylky v regióne Terek-Dagestan. Terorizovali obyvateľstvo, zakladali nové rady alebo sa najímali do služieb už existujúcich, čím všade šírili strach, krv a skazu. Tento prúd slúžil ako najmocnejší dirigent boľševizmu, ktorý zmietol nerezidentské ruské obyvateľstvo (kvôli smädu po pôde), urazil kozácku inteligenciu (kvôli smädu po moci) a zahanbil terekských kozákov (kvôli strachu z „ ísť proti ľudu“). Čo sa týka horalov, tí boli mimoriadne konzervatívni v spôsobe života, v ktorom sa veľmi slabo odrážala sociálna a pozemková nerovnosť. Verní svojim zvykom a tradíciám boli riadení vlastnými národnými radami a boli cudzie myšlienkam boľševizmu. Ale horalovia rýchlo a ochotne prijali uplatňované aspekty centrálnej anarchie a zintenzívnili násilie a lúpeže. Tým, že odzbrojili prechádzajúce vojenské ešalóny, mali množstvo zbraní a munície. Na základe kaukazského domorodého zboru vytvorili národné vojenské formácie.

Kozácke oblasti Ruska

Po smrti atamana Karaulova, neznesiteľnom boji s boľševickými oddielmi, ktoré naplnili región, a zhoršení sporných problémov so susedmi - Kabardianmi, Čečencami, Osetínmi, Ingushmi - sa Terek Host zmenil na republiku, ktorá bola súčasťou RSFSR. Kvantitatívne tvorili tereckí kozáci v regióne Terek 20% obyvateľstva, nerezidenti - 20%, Osetci - 17%, Čečenci - 16%, Kabardi - 12% a Inguši - 4%. Najaktívnejšími spomedzi ostatných národov boli tí najmenší - Inguši, ktorí postavili silné a dobre vyzbrojené oddelenie. Všetkých okradli a v neustálom strachu držali Vladikavkaz, ktorý v januári dobyli a vyplienili. Keď 9. marca 1918 bola v Dagestane, ako aj na Tereku nastolená sovietska moc, prvým cieľom Rady ľudových komisárov bolo zlomiť tereckých kozákov a zničiť ich špeciálne výhody. Do dedín boli posielané ozbrojené výpravy horalov, páchali sa lúpeže, násilie a vraždy, pôda bola odobratá a odovzdaná Ingušom a Čečencom. V tejto ťažkej situácii stratili kozáci Terek odvahu. Kým horské národy vytvárali svoje ozbrojené sily improvizáciou, prirodzená kozácka armáda, ktorá mala 12 dobre organizovaných plukov, sa na žiadosť boľševikov rozložila, rozprášila a odzbrojila. Excesy červených však viedli k tomu, že 18. júna 1918 začalo povstanie tereckých kozákov pod vedením Bicherachova. Kozáci porazili červené jednotky a zablokovali ich zvyšky v Groznom a Kizlyare. 20. júla do Mozdoku zvolali kozákov zjazd, na ktorom rozhodli o ozbrojenom povstaní proti sovietskej moci. Tertsy nadviazali kontakt s velením dobrovoľníckej armády, kozáci Terek vytvorili bojový oddiel až 12 000 ľudí so 40 zbraňami a odhodlane sa vydali na cestu boja proti boľševikom.

Orenburská armáda pod velením atamana Dutova, ktorá ako prvá vyhlásila nezávislosť od moci Sovietov, bola prvá napadnutá oddielmi robotníkov a červených vojakov, ktorí začali lúpež a represie. Veterán bojov proti Sovietom, orenburský kozácky generál I.G. Akulinin pripomenul: „Hlúpa a krutá politika boľševikov, ich neskrývaná nenávisť ku kozákom, znesvätenie kozáckych svätýň a najmä masakry, rekvizície, odškodnenia a lúpeže v dedinách – to všetko mi otvorilo oči k podstate sovietskej moci. a prinútil ma vziať zbrane. Boľševici nedokázali nalákať kozákov. Kozáci mali pôdu a vôľa - v podobe najširšej samosprávy - sa im vrátila v prvých dňoch februárovej revolúcie. V nálade radových a frontových kozákov postupne nastal zlom, čoraz viac sa začalo stavať proti násiliu a svojvôli novej vlády. Ak v januári 1918 Ataman Dutov pod tlakom sovietskych vojsk opustil Orenburg a zostalo mu sotva tristo aktívnych bojovníkov, tak v noci 4. apríla prepadlo spiaci Orenburg viac ako 1000 kozákov a 3. júla , moc v Orenburgu opäť prešla do rúk atamana.

V oblasti uralských kozákov bol odpor napriek malému počtu vojakov úspešnejší. Uralsk nebol obsadený boľševikmi. Od začiatku zrodu boľševizmu uralskí kozáci neprijali jeho ideológiu a ešte v marci ľahko rozprášili miestne boľševické revolučné výbory. Hlavnými dôvodmi bolo, že medzi Uralmi neboli žiadni nerezidenti, bolo tam veľa pôdy a kozáci boli staroverci, ktorí prísnejšie dodržiavali svoje náboženské a morálne zásady. Kozácke oblasti ázijského Ruska vo všeobecnosti zaujímali osobitné postavenie. Všetky boli zložením málo početné, väčšina z nich bola historicky formovaná za osobitných podmienok štátnymi opatreniami, pre účely štátnej nevyhnutnosti a ich historickú existenciu určovali nepodstatné obdobia. Napriek tomu, že tieto jednotky nemali zavedené kozácke tradície, základy a zručnosti pre formy štátnosti, všetky sa ukázali ako nepriateľské voči hroziacemu boľševizmu. V polovici apríla 1918 asi 1 000 bajonetov a šablí proti 5,5 tisícom Červených prešlo do ofenzívy z Mandžuska do Zabajkalska. Zároveň sa začalo povstanie transbajkalských kozákov. V máji sa Semjonovove jednotky priblížili k Čite, ale nedokázali ju okamžite dobyť. Boje medzi kozákmi zo Semenova a červenými oddielmi, ktoré pozostávali najmä z bývalých politických väzňov a zajatých Maďarov, pokračovali v Transbaikalii s rôznym úspechom. Kozáci však koncom júla porazili červené jednotky a 28. augusta obsadili Čitu. Čoskoro amurskí kozáci vyhnali boľševikov z ich hlavného mesta Blagoveščensk a ussurijskí kozáci obsadili Chabarovsk. Pod velením svojich náčelníkov: Transbaikal – Semjonov, Ussurijskij – Kalmykov, Semirečenskij – Annenkov, Ural – Tolstov, Sibír – Ivanov, Orenburg – Dutov, Astrachán – knieža Tundutov vstúpili do rozhodujúcej bitky. V boji proti boľševikom bojovali kozácke regióny výlučne za svoje územia a právo a poriadok a ich činy mali podľa definície historikov charakter partizánskej vojny.

Bieli kozáci

Obrovskú úlohu po celej dĺžke sibírskej železnice zohrali vojská československých légií, ktoré ruská vláda vytvorila z vojnových zajatcov Čechov a Slovákov v počte až 45 000 osôb. Na začiatku revolúcie stál český zbor v tyle Juhozápadného frontu na Ukrajine. V očiach rakúskych Nemcov boli legionári, podobne ako bývalí vojnoví zajatci, zradcovia. Keď Nemci v marci 1918 zaútočili na Ukrajinu, Česi im ponúkli silný odpor, no väčšina Čechov svoje miesto v sovietskom Rusku nevidela a chcela sa vrátiť na európsky front. Na základe dohody s boľševikmi boli na Sibír vysielané vlaky Čechov, aby nastúpili na lode vo Vladivostoku a poslali ich do Európy. Okrem Čechoslovákov bolo v Rusku veľa zajatých Maďarov, ktorí väčšinou sympatizovali s červenými. S Maďarmi mali Čechoslováci stáročné a prudké nepriateľstvo a nepriateľstvo (ako si v tejto súvislosti nespomenúť na nesmrteľné diela J. Haška). Česi z obavy pred útokmi maďarských červených jednotiek na ceste rezolútne odmietli poslúchnuť rozkaz boľševikov odovzdať všetky zbrane, a preto bolo rozhodnuté o rozprášení českých légií. Boli rozdelené do štyroch skupín so vzdialenosťou medzi skupinami ešalónov 1000 kilometrov, takže ešalóny s Čechmi sa rozprestierali na celej Sibíri od Volhy až po Zabajkalsko. České légie zohrali v ruskej občianskej vojne kolosálnu úlohu, pretože po ich vzbure sa boj proti Sovietom prudko zintenzívnil.

Česká légia na ceste po Transsibíri

Napriek dohodám došlo vo vzťahu medzi Čechmi, Maďarmi a miestnymi revolučnými výbormi k značným nedorozumeniam. V dôsledku toho sa 25. mája 1918 v Mariinsku vzbúrilo 4,5 tisíca Čechov, 26. mája vyvolali Maďari v Čeľabinsku povstanie 8,8 tisíca Čechov. Potom za podpory československých vojsk boli boľševici zvrhnutí 26. mája v Novonikolajevsku, 29. mája v Penze, 30. mája v Syzrane, 31. mája v Tomsku a Kurgane, 7. júna v Omsku, 8. júna v Samare a 18. júna v r. Krasnojarsk. V oslobodených oblastiach sa začalo formovanie ruských bojových jednotiek. 5. júla ruské a československé oddiely obsadili Ufu a 25. júla obsadili Jekaterinburg. Samotní československí legionári koncom roku 1918 začínajú postupný ústup na Ďaleký východ. Keď sa však zúčastnia bitiek v armáde Kolchak, nakoniec dokončia ústup a odídu z Vladivostoku do Francúzska až začiatkom roku 1920.

Bieloruský obrnený vlak "Orlik"

Za takýchto podmienok začalo ruské biele hnutie v regióne Volga a na Sibíri, nepočítajúc do toho nezávislé akcie uralských a orenburských kozáckych jednotiek, ktoré začali boj proti boľševikom ihneď po ich nástupe k moci. 8. júna v Samare, oslobodenej od červených, bol vytvorený výbor Ústavodarného zhromaždenia (Komuch). Vyhlásil sa za dočasnú revolučnú moc, ktorá po rozšírení na celé územie Ruska mala preniesť vládu krajiny na zákonne zvolené Ústavodarné zhromaždenie. Vzostupné obyvateľstvo regiónu Volga začalo úspešný boj proti boľševikom, ale na oslobodených miestach bolo riadenie v rukách utečených fragmentov dočasnej vlády. Títo dedičia a účastníci deštruktívnych aktivít, ktorí vytvorili vládu, vykonali rovnakú zhubnú prácu. Zároveň Komuch vytvoril vlastné ozbrojené sily - ľudovú armádu. 9. júna začal podplukovník Kappel veliť oddielu 350 ľudí v Samare. Doplnený oddiel v polovici júna berie Syzran, Stavropol Volzhsky (teraz Tolyatti) a tiež spôsobuje ťažkú ​​porážku Červeným pri Melekes. 21. júl Kappel dobyje Simbirsk a porazí nadriadené sily sovietskeho veliteľa Guya, ktorý bráni mesto. Výsledkom bolo, že začiatkom augusta 1918 sa územie Ústavodarného zhromaždenia rozprestieralo od západu na východ na 750 míľ od Syzranu po Zlatoust, od severu na juh na 500 míľ od Simbirska po Volsk. 7. augusta obsadili Kappelove jednotky, ktoré predtým porazili flotilu Červenej rieky, ktorá sa stretla pri ústí Kamy, Kazaň. Tam sa zmocnia časti zlatých rezerv Ruského impéria (650 miliónov zlatých rubľov v minciach, 100 miliónov rubľov v kreditných známkach, zlaté tehličky, platina a iné cennosti), ako aj obrovské sklady so zbraňami, muníciou, liekmi, muníciou.

To dalo samarskej vláde solídnu finančnú a materiálnu základňu. Zajatím Kazane sa Akadémia generálneho štábu, ktorá bola v meste, na čele s generálom A.I. Andogským v plnej sile presunula do protiboľševického tábora.

Vladimír Oskarovič Kappel

V Jekaterinburgu bola vytvorená vláda priemyselníkov, v Omsku - sibírska vláda, v Čite vláda Atamana Semjonova, ktorý viedol Transbaikalskú armádu. Spojenci ovládli Vladivostok. Potom prišiel z Charbinu generál Horvat a vytvorili sa až tri úrady: z chránencov spojencov, generál Horvat a z predstavenstva železnice. Takáto rozdrobenosť protiboľševického frontu na východe si vyžadovala zjednotenie a v Ufe bolo zvolané zasadnutie, na ktorom sa vybrala jediná autoritatívna vláda. Situácia v časti protiboľševických síl bola nepriaznivá. Česi nechceli bojovať v Rusku a žiadali ich vyslanie na európske fronty proti Nemcom. Sibírska vláda a členovia Komucha nedôverovali vojakom a ľudu. Okrem toho predstaviteľ Anglicka generál Knox povedal, že kým nebude vytvorená pevná vláda, dodávky zásob od Angličanov budú zastavené.

Alfred William Knox

Za týchto podmienok vstúpil do vlády admirál Kolčak a na jeseň urobil prevrat a bol vyhlásený za hlavu vlády a za najvyššieho veliteľa s odovzdaním všetkej moci na neho.

Na juhu Ruska sa udalosti vyvíjali nasledovne. Po obsadení Novočerkaska Červenými začiatkom roku 1918 sa dobrovoľnícka armáda stiahla na Kubáň. Počas ťaženia do Jekaterinodaru armáda, ktorá vydržala všetky ťažkosti zimného ťaženia, neskôr prezývaného „ľadové ťaženie“, neustále bojovala.

Lavr Georgievič Kornilov

Po smrti generála Kornilova, ktorý bol zabitý pri Jekaterinodare 31. marca (13. apríla), armáda opäť razila cestu s veľkým počtom zajatcov na územie Donu, kde sa dovtedy vzbúrili kozáci proti boľševici, začali čistiť svoje územie. Armáda sa až v máji dostala do podmienok, ktoré jej umožnili odpočívať a dopĺňať sa na ďalší boj proti boľševikom. Hoci postoj velenia dobrovoľníckej armády k nemeckej armáde bol nezmieriteľný, bez zbraní v slzách prosilo atamana Krasnova, aby poslal dobrovoľníckej armáde zbrane, náboje a náboje prijaté od nemeckej armády. Ataman Krasnov vo svojom farbistom výraze prijímal vojenskú techniku ​​od znepriatelených Nemcov, umyl ju v čistých vodách Donu a premiestňoval časť dobrovoľníckej armády. Kubáň bol stále okupovaný boľševikmi. Na Kubáne došlo k rozchodu s centrom, ku ktorému došlo na Done v dôsledku kolapsu dočasnej vlády, skôr a ostrejšie. Už 5. októbra za silného protestu dočasnej vlády prijala regionálna kozácka rada uznesenie o pridelení regiónu samostatnej Kubánskej republike. Právo na výber samosprávneho orgánu bolo zároveň udelené iba kozákom, horským obyvateľom a starodávnym roľníkom, to znamená, že takmer polovica obyvateľov regiónu bola zbavená volebných práv. Do čela vlády bol spomedzi socialistov dosadený vojenský ataman plukovník Filimonov. Spor medzi kozáckym a nerezidentským obyvateľstvom naberal stále akútnejšie formy. Proti Rade a vláde sa postavilo nielen nerezidentské obyvateľstvo, ale aj frontoví kozáci. Do tejto masy prišiel boľševizmus. Kubánske jednotky vracajúce sa z frontu nešli do vojny proti vláde, nechceli bojovať s boľševikmi a neplnili rozkazy svojich volených orgánov. Pokus o vytvorenie vlády na základe „parity“ podľa vzoru Donu skončil rovnakou paralýzou moci. Všade, v každej dedine, dedine, sa zhromaždila Červená garda z iných miest, pridala sa k nim časť frontových kozákov, ktorí centrum dobre neposlúchali, ale presne dodržiavali jeho politiku. Tieto nedisciplinované, ale dobre vyzbrojené a násilné gangy začali pestovať sovietsku moc, prerozdeľovať pôdu, zaberať prebytky obilia a socializovať sa, no jednoducho okradnúť bohatých kozákov a sťať kozákov – prenasledovanie dôstojníkov, neboľševickej inteligencie, kňazov, autoritatívneho starého ľudí. A predovšetkým k odzbrojeniu. Je hodné prekvapenia, s akým úplným odporom sa kozácke dediny, pluky a batérie vzdali svojich pušiek, guľometov, zbraní. Keď sa koncom apríla vzbúrili dediny departementu Yeysk, bola to úplne neozbrojená milícia. Kozáci nemali viac ako 10 pušiek na sto, zvyšok sa vyzbrojil tým, čo sa dalo. Niektorí pripevnili dýky alebo kosy na dlhé palice, iní vzali vidly, tretí oštep a ďalší jednoducho lopaty a sekery. Proti bezbranným obciam vyšli trestné oddiely s ... kozáckymi zbraňami. Začiatkom apríla boli všetky dediny bez trvalého bydliska a 85 z 87 dedín boľševické. Ale boľševizmus dedín bol čisto vonkajší. Často sa menili iba mená: ataman sa stal komisárom, zhromaždenie stanitsa - rada, rada stanitsa - ispokom.

Tam, kde boli výkonné výbory zajaté nerezidentmi, ich rozhodnutia boli sabotované a každý týždeň boli znovu volené. Nastal tvrdohlavý, ale pasívny, bez nadšenia a nadšenia, zápas odvekého spôsobu kozáckej demokracie a života s novou vládou. Bola tu túžba zachovať kozácku demokraciu, ale nebola tu žiadna odvaha. To všetko sa navyše výrazne podieľalo na proukrajinskom separatizme časti kozákov, ktorí mali podneperské korene. Proukrajinský aktivista Luka Byč, ktorý stál na čele Rady, povedal: "Pomoc dobrovoľníckej armáde znamená pripraviť sa na opätovné pohltenie Kubáne Ruskom." Za týchto podmienok Ataman Shkuro zhromaždil prvý partizánsky oddiel nachádzajúci sa v regióne Stavropol, kde sa zišla Rada, zintenzívnil boj a predložil Rade ultimátum. Povstanie kubánskych kozákov rýchlo nabralo na obrátkach. V júni začala 8000. dobrovoľnícka armáda svoje druhé ťaženie proti Kubanovi, ktorý sa úplne vzbúril proti boľševikom. Tentoraz mal White šťastie. Generál Denikin postupne porazil 30-tisícovú armádu Kalnin pri Belaya Glina a Tikhoretskaya, potom v divokej bitke pri Jekaterinodare 30-tisícovú armádu Sorokin. 21. júla belasí obsadzujú Stavropol a 17. augusta Jekaterinodar. 30 000-členná skupina červených pod velením Kovťucha, takzvaná „Tamanská armáda“, zablokovaná na polostrove Taman, pozdĺž pobrežia Čierneho mora sa prebíja cez rieku Kuban, kde sa nachádzajú zvyšky porazených armád r. Kalnin a Sorokin utiekli.

Epifan Iovič Kovťukh

Do konca augusta je územie kubánskej armády úplne vyčistené od bolševikov a veľkosť bielej armády dosahuje 40 000 bajonetov a šablí. Po vstupe na územie Kubanu však Denikin vydal dekrét v mene atamana Kubana a vlády, v ktorom požadoval:

Plné napätie z Kubanu za jeho rýchle oslobodenie od boľševikov
- všetky prioritné jednotky vojenských síl Kubáň by mali byť odteraz súčasťou dobrovoľníckej armády na vykonávanie celoštátnych úloh
- oslobodení Kubánski kozáci by v budúcnosti nemali prejavovať žiadny separatizmus.

Takýto hrubý zásah velenia dobrovoľníckej armády do vnútorných záležitostí kubánskych kozákov mal negatívny vplyv. Generál Denikin viedol armádu, ktorá nemala vymedzené územie, ľud, ktorý mu podliehal, a čo je ešte horšie, politickú ideológiu. Veliteľ donskej armády generál Denisov vo svojich srdciach dokonca dobrovoľníkov nazval „túlavými hudobníkmi“. Myšlienky generála Denikina sa zameriavali na ozbrojený boj. Generál Denikin, ktorý na to nemal dostatok finančných prostriedkov, požadoval, aby mu boli podriadené kozácke oblasti Don a Kuban. Don bol v lepších podmienkach a nebol vôbec viazaný Denikinovými pokynmi.

Anton Ivanovič Denikin

Nemecká armáda bola na Done vnímaná ako skutočná sila, ktorá pomohla zbaviť sa boľševickej nadvlády a teroru. Donská vláda nadviazala kontakt s nemeckým velením a nadviazala plodnú spoluprácu. Vzťahy s Nemcami sa zmenili na čisto obchodnú formu. Sadzba nemeckej marky bola stanovená na 75 kopejok meny Don, bola stanovená cena za ruskú pušku s 30 nábojmi za jeden pšeničný alebo ražný kôš a boli uzavreté ďalšie zmluvy o dodávkach. Počas prvého mesiaca a pol dostala donská armáda od nemeckej armády cez Kyjev: 11 651 pušiek, 88 guľometov, 46 zbraní, 109 tisíc delostreleckých nábojov, 11,5 milióna nábojov do pušiek, z toho 35 tisíc delostreleckých nábojov a asi 3 milióny pušiek kazety. Zároveň všetka hanba mierových vzťahov s nezmieriteľným nepriateľom padla výlučne na atamana Krasnova. Pokiaľ ide o vrchné velenie, podľa zákonov donských kozákov by takéto velenie mohlo patriť iba armádnemu atamanovi a pred jeho zvolením - pochodovému atamanovi. Tento rozpor viedol k tomu, že Don požadoval návrat všetkých Donov z Dorovolovej armády. Vzťahy medzi Donom a Dobroarmiou sa nestali spojencami, ale vzťahmi spolucestujúcich.

Okrem taktiky boli v bielom hnutí aj veľké rozdiely v stratégii, politike a vojnových cieľoch. Cieľom kozáckych más bolo oslobodiť svoju zem od invázie boľševikov, nastoliť poriadok vo svojom regióne a poskytnúť ruskému ľudu možnosť usporiadať si svoj osud podľa vlastnej vôle. Medzitým formy občianskej vojny a organizácie ozbrojených síl priniesli vojenské umenie späť do epochy 19. storočia. Úspech vojsk potom závisel len od kvalít veliteľa, ktorý vojská priamo riadil. Dobrí velitelia 19. storočia nerozptýlili hlavné sily, ale smerovali k jednému hlavnému cieľu: dobyť politické centrum nepriateľa. S dobytím centra nastáva paralýza správy krajiny a vedenie vojny sa skomplikuje. Rada ľudových komisárov, ktorá zasadala v Moskve, bola v mimoriadne ťažkých podmienkach, ktoré pripomínali postavenie Moskovského Ruska v XIV-XV storočí, obmedzeného riekami Oka a Volga. Moskva bola odrezaná od všetkých druhov zásobovania a ciele sovietskych vládcov sa zredukovali na získanie základných potravín a kúska každodenného chleba. V patetických výzvach vodcov už neboli motivujúce vysoké motívy vychádzajúce z myšlienok Marxa, zneli cynicky, obrazne a jednoducho, ako kedysi zneli v prejavoch ľudového vodcu Pugačeva: „Choď, vezmi všetko a znič každý, kto sa ti postaví do cesty." Narkomvoenmor Bronstein (Trockij) vo svojom prejave 9. júna 1918 naznačil, že ciele sú jednoduché a jasné: „Súdruhovia! Medzi všetkými otázkami, ktoré trápia naše srdce, je jedna jednoduchá otázka – otázka každodenného chleba. Všetkým našim myšlienkam, všetkým našim ideálom teraz dominuje jedna starosť, jedna úzkosť: ako prežiť zajtrajšok. Každý nedobrovoľne myslí na seba, na svoju rodinu... Mojou úlohou vôbec nie je viesť medzi vami len jednu agitáciu. Musíme vážne hovoriť o potravinovej situácii v krajine. Podľa našich štatistík bol v roku 17 v tých miestach, ktoré produkujú a vyvážajú obilie, prebytok obilia, 882 000 000 pudov. Na druhej strane sú v krajine regióny, kde je nedostatok vlastného chleba.

Len na severnom Kaukaze je v súčasnosti najmenej 140 000 000 púd prebytkov obilia; na ukojenie hladu potrebujeme 15 000 000 púd mesačne pre celú krajinu. Len sa nad tým zamyslite: 140 000 000 libier prebytku, ktorý sa nachádza iba na severnom Kaukaze, môže preto stačiť na desať mesiacov pre celú krajinu. ... Každý z vás nech nám teraz sľúbi, že nám poskytne okamžitú praktickú pomoc pri organizácii kampane za chlieb. V skutočnosti to bola priama výzva na lúpež. Vďaka úplnému nedostatku glasnosti, paralýze verejného života a úplnej rozdrobenosti krajiny boľševici povýšili do vedúcich funkcií ľudí, pre ktorých je za normálnych podmienok jedno miesto - väzenie. Za takýchto podmienok bolo úlohou Bieleho velenia v boji proti boľševikom mať čo najkratší cieľ dobyť Moskvu bez toho, aby sa rozptyľovalo inými druhotnými úlohami. A na splnenie tejto hlavnej úlohy bolo potrebné zaujať najširšie vrstvy ľudu, najmä roľníkov. V skutočnosti to bolo naopak. Dobrovoľnícka armáda namiesto pochodu na Moskvu uviazla na severnom Kaukaze, biele uralsko-sibírske vojská nemohli v žiadnom prípade prekročiť Volhu. Všetky revolučné zmeny prospešné pre roľníkov a ľudí, ekonomické a politické, Bieli neuznali. Prvým krokom ich civilných predstaviteľov na oslobodenom území bolo nariadenie, ktorým sa rušia všetky nariadenia vydané Dočasnou vládou a Radou ľudových komisárov, vrátane tých, ktoré sa týkajú majetkových pomerov. Generál Denikin, ktorý nemal absolútne žiadny plán zaviesť nový poriadok schopný vedome či nevedome uspokojiť obyvateľstvo, chcel vrátiť Rusko do pôvodného predrevolučného postavenia a roľníci boli povinní platiť za okupované pozemky svojim bývalým vlastníkom. Mohli sa potom bieli spoliehať na podporu svojich aktivít zo strany roľníkov? Samozrejme, že nie. Kozáci tiež odmietli ísť za armádu Donskoy. A mali pravdu. Voronež, Saratov a ďalší roľníci nielenže nebojovali proti boľševikom, ale išli aj proti kozákom. Nebolo bez ťažkostí, že sa kozáci dokázali vyrovnať so svojimi donskými roľníkmi a nerezidentmi, ale nedokázali poraziť celé roľnícke stredné Rusko a veľmi dobre to pochopili.

Ako nám ukazuje ruská i neruská história, keď sú potrebné zásadné zmeny a rozhodnutia, nie sú potrební len ľudia, ale mimoriadne osobnosti, ktoré sa, žiaľ, v ruskom bezčasí neukázali. Krajina potrebovala vládu schopnú nielen vydávať dekréty, ale mať aj inteligenciu a autoritu, aby tieto dekréty vykonávali ľudia, pokiaľ možno dobrovoľne. Takáto moc nezávisí od štátnych foriem, ale je založená spravidla výlučne na schopnostiach a autorite vodcu. Bonaparte, ktorý získal moc, nehľadal žiadne formy, ale dokázal ho prinútiť, aby poslúchol jeho vôľu. Prinútil tak predstaviteľov kráľovskej šľachty, ako aj ľudí zo sans-culottes slúžiť Francúzsku. V bielo-červenom hnutí neboli žiadne také konsolidujúce osobnosti, čo viedlo k neuveriteľnému rozkolu a horkosti v následnej občianskej vojne. Ale to je úplne iný príbeh.

· Kozáci v občianskej vojne. Časť II. 1918

· V ohni bratovražedných problémov.·

Občianska vojna na Sibíri mala svoje vlastné charakteristiky. Sibír z hľadiska územného priestoru niekoľkonásobne prevyšoval územie európskeho Ruska. Zvláštnosťou sibírskeho obyvateľstva bolo, že nepoznalo nevoľníctvo, neexistovali žiadne veľké zemepánske pozemky, ktoré by bránili majetkom roľníkov, a neexistovali žiadne problémy s pôdou. Na Sibíri bolo administratívne a ekonomické vykorisťovanie obyvateľstva oveľa slabšie, už len preto, že centrá administratívneho vplyvu sa rozprestierali len po línii sibírskej železnice. Preto sa takýto vplyv takmer nevzťahoval na vnútorný život provincií, ktoré ležali ďaleko od železničnej trate a ľudia potrebovali iba poriadok a možnosť pokojnej existencie.

Sibírska dedina

Za takýchto patriarchálnych podmienok mohla byť revolučná propaganda na Sibíri úspešná iba silou, ktorá nemohla vzbudiť odpor. A to nevyhnutne vzniklo. V júni kozáci, dobrovoľníci a oddiely Čechoslovákov vyčistili od boľševikov celú sibírsku železnicu z Čeľabinska do Irkutska.

Potom sa medzi stranami začal nezmieriteľný boj, v dôsledku čoho výhodu vytvorila mocenská štruktúra vytvorená v Omsku, založená na ozbrojených silách asi 40 000, z ktorých polovica bola z uralských, sibírskych a orenburských kozákov. Protiboľševické povstalecké oddiely na Sibíri bojovali pod bielo-zelenou vlajkou, keďže „podľa rozhodnutia mimoriadneho sibírskeho regionálneho kongresu boli farby vlajky autonómnej Sibíri biela a zelená – ako symbol sibírskych snehov a lesov“. .“

Vlajka Sibíri

Samozrejme, všetky tieto odstredivé chiméry vznikli predovšetkým z impotencie centrálnej vlády, čo sa opakovalo začiatkom 90. rokov. Okrem národno-geografického rozkolu sa boľševikom podarilo zorganizovať aj vnútorný rozkol: dovtedy zjednotení kozáci sa rozdelili na „červených“ a „bielych“. Časť kozákov, najmä mladých ľudí a frontových vojakov, sa nechala oklamať sľubmi a sľubmi boľševikov a odišla bojovať za Sovietov.


Červení kozáci

Na južnom Urale Červené gardy pod vedením boľševického robotníka V.K. Blucher a červení orenburskí kozáci bratov Nikolaja a Ivana Kaširinových bojovali v obkľúčení a ustúpili z Vechneuralska do Belorecka a odtiaľ, odraziac útoky bielych kozákov, začali veľké ťaženie pozdĺž pohoria Ural neďaleko Kunguru, aby sa spojili s 3. červenej armády. Červení bojovníci a kozáci v regióne Askino, ktorí bojovali viac ako 1000 kilometrov v zadnej časti bielych, sa spojili s červenými jednotkami.

Z nich bola vytvorená 30. strelecká divízia, ktorej veliteľom bol vymenovaný Blucher a zástupcom a veliteľom brigády bývalí kozácki velitelia Kashirins. Všetci traja dostávajú novozaložené Rády Červeného praporu a Blucher ho dostal pod číslom 1.

V tomto období bojovalo na strane Atamana Dutova asi 12 tisíc orenburských kozákov, o moc Sovietov bojovalo až 4 tisíc kozákov. Boľševici vytvorili kozácke pluky, často na základe starých plukov cárskej armády. Takže na Done z väčšej časti prešli kozáci 1., 15. a 32. donského pluku k Červenej armáde. V bitkách vystupujú červení kozáci ako najlepšie bojové jednotky boľševikov. V júni boli partizáni donských červených zlúčení do 1. socialistického jazdeckého pluku (asi 1000 šablí), ktorý viedol Dumenko a jeho zástupca Buďonnyj. V auguste sa tento pluk doplnený o kavalériu Martyno-Orlovského oddielu zmenil na 1. donskú sovietsku jazdeckú brigádu, ktorú viedli tí istí velitelia. Dumenko a Budyonny boli iniciátormi vytvorenia veľkých jazdeckých formácií v Červenej armáde.

Boris Mokejevič Dumenko

Od leta 1918 vytrvalo presviedčali sovietske vedenie o potrebe vytvorenia jazdeckých divízií a zborov. Ich názory zdieľal K.E. Vorošilov, I.V. Stalin, A.I. Jegorov a ďalší vodcovia 10. armády. Rozkazom veliteľa 10. armády K.E. Vorošilova č. 62 z 28. novembra 1918 bola Dumenkova jazdecká brigáda reorganizovaná na Konsolidovanú jazdeckú divíziu.

Na stranu novej vlády sa bezpodmienečne postavil aj veliteľ 32. kozáckeho pluku, vojenský predák Mironov. Kozáci ho zvolili za vojenského komisára revolučného výboru okresu Ust-Medveditsky. Na jar 1918 Mironov v boji proti bielym zorganizoval niekoľko kozáckych partizánskych oddielov, ktoré sa potom zlúčili do 23. divízie Červenej armády. Mironov bol vymenovaný za náčelníka divízie. V septembri 1918 - februári 1919 úspešne a famózne rozbil bielu kavalériu pri Tambove a Voroneži, za čo mu bolo udelené najvyššie vyznamenanie Sovietskej republiky - Rád červenej zástavy pod č.

Filip Kuzmich Mironov

Väčšina kozákov však bojovala za belasých. Boľševické vedenie videlo, že väčšinu pracovnej sily bielych armád tvorili kozáci. To bolo charakteristické najmä pre juh Ruska, kde sa dve tretiny všetkých ruských kozákov sústredili na Done a Kubáni. Občianska vojna v kozáckych oblastiach sa viedla tými najkrutejšími metódami, často sa praktizovalo ničenie väzňov a rukojemníkov.


poprava zajatých kozákov

Pre malý počet červených kozákov sa zdalo, že všetci kozáci bojujú so zvyškom nekozáckého obyvateľstva. Koncom roku 1918 sa ukázalo, že takmer v každej armáde približne 80 % bojaschopných kozákov bojovalo proti boľševikom a asi 20 % bojovalo na strane červených. Na poliach vypuknutia občianskej vojny bojovali bieli kozáci Shkuro s červenými kozákmi z Budyonny, červení kozáci z Mironova bojovali s bielymi kozákmi z Mamantova, bieli kozáci z Dutova bojovali s červenými kozákmi z Kashirinu a tak ďalej ... Krvavý víchor sa prehnal kozáckymi krajinami. Smútkom postihnuté kozácke ženy povedali: "Rozdelili sme sa na biele a červené a podrežeme sa navzájom na radosť židovských komisárov." To bolo len na prospech boľševikov a síl za nimi. Taká je veľká kozácka tragédia. A mala na to svoje dôvody. Keď sa v septembri 1918 v Orenburgu konal 3. mimoriadny krúžok orenburského kozáckeho vojska, kde boli zhrnuté prvé výsledky bojov proti Sovietom, náčelník 1. obvodu K.A. Kargin s brilantnou jednoduchosťou a veľmi presne opísal hlavné zdroje a príčiny boľševizmu medzi kozákmi. "Bolševici v Rusku a v armáde boli výsledkom toho, že máme veľa chudobných ľudí. A ani disciplinárne stanovy, ani popravy nemôžu odstrániť nezhody, pokiaľ máme špinu. Odstráňte túto špinu, dajte jej príležitosť žiť ako človek – a všetky tieto boľševizmy a iné „izmy“ zmiznú. Na filozofovanie však už bolo neskoro a na Kruhu sa plánovali tvrdé represívne opatrenia proti prívržencom boľševikov, kozákov, nerezidentov a ich rodín. Treba povedať, že sa len málo líšili od represívnych činov červených. Priepasť medzi kozákmi sa prehĺbila. Súčasťou Kolčakovej armády boli okrem uralských, orenburských a sibírskych kozákov aj zabajkalské a ussurijské kozácke jednotky, ktoré boli pod záštitou a podporou Japoncov. Formovanie ozbrojených síl na boj proti boľševikom bolo spočiatku založené na princípe dobrovoľnosti, ale v auguste bola vyhlásená mobilizácia mladých ľudí vo veku 19 - 20 rokov, v dôsledku čoho sa začala sčítavať armáda Kolčaka. na 200 000 ľudí.

Do augusta 1918 boli nasadené sily len na západnom fronte Sibíri v počte až 120 000 ľudí. Časti vojsk boli rozdelené do troch armád: sibírskej pod velením Gaida, ktorý sa rozišiel s Čechmi a admirál Kolčak ho povýšil na generála, západnej pod velením slávneho kozáckeho generála Khanzhina a južnej pod velením ataman orenburskej armády generál Dutov. Uralskí kozáci, ktorí zatlačili červených, bojovali od Astrachanu po Novonikolajevsk, pričom obsadili front 500-600 míľ. Proti týmto jednotkám mali červení na východnom fronte od 80 do 100 000 ľudí. Po posilnení jednotiek nútenou mobilizáciou však červení prešli do ofenzívy a 9. septembra obsadili Kazaň, 12. septembra Simbirsk a 10. októbra nimi obsadili Samaru. Do vianočných sviatkov obsadili Ufu Červení, sibírske armády začali ustupovať na východ a obsadzovať priesmyky pohoria Ural, kde sa mali armády doplniť, dať do poriadku a pripraviť sa na jarnú ofenzívu.

M.V. Frunze a V.I. Čapajev pri prechode cez rieku. biely

Koncom roku 1918 utrpela veľké straty aj Južná armáda Dutova tvorená prevažne z kozákov orenburskej kozáckej armády, ktorá v januári 1919 Orenburg opustila.

Na juhu bolo v lete 1918 zmobilizovaných 25 vekov do donskej armády a bolo tam 27 000 pešiakov, 30 000 jazdcov, 175 diel, 610 guľometov, 20 lietadiel, 4 obrnené vlaky, nepočítajúc mladú stálu armádu. V auguste bola dokončená reorganizácia armády. Pešie pluky mali 2-3 prápory, 1000 bajonetov a 8 guľometov v každom prápore, konské pluky boli šesťsto silné s 8 guľometmi. Pluky boli zlúčené do brigád a divízií, divízie do zborov, ktoré boli umiestnené na 3 frontoch: severný proti Voronežu, východný proti Caricynovi a juhovýchodný pri dedine Velikoknyazheskaya. Zvláštnou krásou a pýchou Donu bola stála armáda kozákov vo veku 19-20 rokov. Pozostávala z: 1. donskej kozáckej divízie - 5 000 dáma, 1. brigády plastun - 8 000 bodákov, 1. streleckej brigády - 8 000 bajonetov, 1. ženijného práporu - 1 000 bajonetov, technických jednotiek - obrnené vlaky, lietadlá, obrnené oddiely atď. Celkovo až 30 tisíc vynikajúcich bojovníkov.

Bola vytvorená riečna flotila 8 plavidiel. Po krvavých bojoch 27. júla prešli donské jednotky za jednotky na severe a obsadili mesto Boguchar, provincia Voronež. Donská armáda bola oslobodená od Červenej gardy, ale kozáci kategoricky odmietli ísť ďalej. S veľkými ťažkosťami sa náčelníkovi podarilo uskutočniť rozhodnutie Kruhu o prekročení hraníc donskej armády, ktoré bolo vyjadrené v rozkaze. Ale bol to mŕtvy list. Kozáci povedali: "Pôjdeme, ak pôjdu Rusi." Ruská dobrovoľnícka armáda však pevne uviazla v Kubáne a nemohla ísť na sever. Denikin atamana odmietol. Vyhlásil, že musí zostať na Kubáni, kým neoslobodí celý severný Kaukaz od boľševikov.

Kozácke oblasti južného Ruska

Za týchto podmienok sa náčelník starostlivo pozrel na Ukrajinu. Pokiaľ bol na Ukrajine poriadok, pokiaľ existovalo priateľstvo a spojenectvo s hajtmanom, bol pokojný. Západná hranica si od atamana nevyžadovala ani jedného vojaka. Došlo k riadnej výmene tovaru s Ukrajinou. Neexistovala však žiadna pevná dôvera, že hajtman odolá. Hejtman nemal armádu, Nemci mu zabránili ju vytvoriť. Bola tam dobrá divízia sichských strelcov, niekoľko dôstojníckych práporov, veľmi dobre oblečený husársky pluk. Ale toto boli sprievodné jednotky. Bola tam kopa generálov a dôstojníkov, ktorí boli menovaní za veliteľov zborov, divízií a plukov. Obliekli si pôvodné ukrajinské župany, pustili usadenú predokolku, zvesili krivé šable, obsadili kasárne, vydali listiny s obalmi v ukrajinčine a obsahom v ruštine, ale v armáde neboli žiadni vojaci. Všetok poriadok zabezpečovali nemecké posádky. Ich impozantné „Halt“ umlčalo všetkých politických krížencov.

Kaiserova armáda

Hejtman však pochopil, že na nemecké jednotky sa nemožno večne spoliehať a hľadal obrannú alianciu s Donom, Kubáňom, Krymom a kaukazskými národmi proti boľševikom. Nemci ho v tom podporovali. 20. októbra hajtman a ataman rokovali na stanici Skorokhodovo a poslali veleniu dobrovoľníckej armády list, v ktorom načrtli svoje návrhy.


Pavel Petrovič Skoropadskij Petr Nikolajevič Krasnov

Ale natiahnutá ruka bola odmietnutá. Ciele Ukrajiny, Donu a dobrovoľníckej armády sa teda značne líšili. Lídri Ukrajiny a Donu považovali za hlavný cieľ boj proti boľševikom a určenie štruktúry Ruska sa odložilo až do víťazstva. Denikin sa držal úplne iného pohľadu. Veril, že je na rovnakej ceste len s tými, ktorí popierajú akúkoľvek autonómiu a bezpodmienečne zdieľajú myšlienku jednotného a nedeliteľného Ruska.

Anton Ivanovič Denikin

V podmienkach ruských problémov to bola jeho obrovská epistemologická, ideologická, organizačná a politická chyba, ktorá určila smutný osud bieleho hnutia.

Ataman čelil skutočnosti tvrdej reality. Kozáci odmietli ísť za armádu Donskoy. A mali pravdu. Voronež, Saratov a ďalší roľníci nielenže nebojovali proti boľševikom, ale išli aj proti kozákom. Kozáci, nie bez ťažkostí, sa dokázali vyrovnať so svojimi donskými robotníkmi, roľníkmi a nerezidentmi, ale nedokázali poraziť celé stredné Rusko a veľmi dobre to pochopili. Ataman mal jediné prostriedky, ako prinútiť kozákov k pochodu na Moskvu. Bolo potrebné dať im pauzu od útrap v boji a potom ich prinútiť pripojiť sa k ruskej ľudovej armáde postupujúcej na Moskvu. Dvakrát požiadal o dobrovoľníkov a dvakrát bol odmietnutý. Potom sa pustil do vytvorenia novej ruskej južnej armády na úkor Ukrajiny a Donu. Ale Denikin všetkými možnými spôsobmi zabránil tomuto obchodu a nazval ho nemeckým podnikom. Náčelník však potreboval túto armádu kvôli extrémnej únave armády Donskoy a rozhodnému odmietnutiu kozákov pochodovať na Rusko. Na Ukrajine bol personál pre túto armádu. Po vyostrení vzťahov medzi Dobrovoľníckou armádou a Nemcami a Skoropadským začali Nemci brániť presunu dobrovoľníkov na Kubáň a na Ukrajine pomerne veľa ľudí, ktorí boli pripravení bojovať proti boľševikom, ale nemali takú. príležitosť, nahromadená. Od samého začiatku sa hlavným dodávateľom personálu pre južnú armádu stala Kyjevská únia „Naša vlasť“. Monarchistická orientácia tejto organizácie výrazne zúžila spoločenskú základňu pre nábor armády, keďže monarchistické myšlienky boli medzi ľuďmi veľmi nepopulárne. Vďaka propagande socialistov bolo slovo cár pre mnohých ľudí stále strašiakom. S menom cára sa u roľníkov nerozlučne spájala myšlienka tvrdého výberu daní, predaja poslednej kravy za dlhy štátu, dominancie statkárov a kapitalistov, dôstojníkov na prenasledovanie zlata a dôstojníckej palice. Okrem toho sa báli návratu zemepánov a trestu za skazu svojich majetkov. Obyčajní kozáci obnovu nechceli, pretože s pojmom monarchie spájali všeobecnú, dlhodobú, povinnú vojenskú službu, povinnosť vybaviť sa na vlastné náklady a chovať v domácnosti nepotrebné bojové kone. Kozácki dôstojníci spájali cárizmus s predstavami o ničivých „výhodách“. Kozákom sa ich nový nezávislý systém páčil, bavilo ich, že sami rozoberali otázky moci, pôdy a podložia.

Kráľ a monarchia boli proti konceptu slobody. Ťažko povedať, čo si inteligencia priala a čoho sa bála, lebo sama nikdy nevie. Je ako tá Baba Yaga, ktorá je „vždy proti“. Okrem toho sa velenia južnej armády ujal generál Ivanov, tiež monarchista, veľmi zaslúžilý muž, ale už chorý a starý. Výsledkom bolo, že z tohto podniku prišlo len málo.

A sovietska vláda, všade trpiaca porážkami, sa od júla 1918 pustila do správnej organizácie Červenej armády. S pomocou dôstojníkov, ktorí sa na tom podieľali, boli rozptýlené sovietske oddiely spojené do vojenských formácií. Vojenskí špecialisti boli umiestnení na veliteľské miesta v plukoch, brigádach, divíziách a zboroch. Boľševikom sa podarilo rozdeliť nielen medzi kozákov, ale aj medzi dôstojníkov. Bola rozdelená približne na tri rovnaké časti: pre bielych, pre červených a pre nikoho. Tu je ďalšia veľká tragédia.


Tragédia matky. Jeden syn je pre bielych a druhý pre červených.

Donská armáda musela bojovať proti vojensky organizovanému nepriateľovi. Do augusta bolo proti donskej armáde sústredených viac ako 70 000 bojovníkov, 230 diel so 450 guľometmi. Početná prevaha nepriateľských síl vytvorila pre Don ťažkú ​​situáciu. Túto situáciu ešte zhoršili politické nepokoje. 15. augusta, po oslobodení celého územia Donu od boľševikov, bol do Novočerkaska zvolaný Veľký vojenský kruh z celého obyvateľstva Donu. Už to nebol bývalý „sivý“ Don's Rescue Circle. Vstúpila do nej inteligencia a polointeligencia, ľudoví učitelia, právnici, úradníci, úradníci, advokáti, dokázali ovládnuť mysle kozákov a Kruh sa rozpadol na okresy, dediny, strany. Na Kruhu sa od prvých stretnutí otvorila opozícia voči atamanovi Krasnovovi, ktorý mal korene v dobrovoľníckej armáde.

Náčelníkovi vyčítali priateľské vzťahy s Nemcami, túžbu po pevnej nezávislej moci a nezávislosti. Ataman sa skutočne postavil proti kozáckemu šovinizmu k boľševizmu, kozáckemu nacionalizmu k internacionalizmu a proti nezávislosti Donu k ruskému imperializmu. Len veľmi málo ľudí vtedy pochopilo význam donského separatizmu ako prechodného javu. Ani Denikin tomu nerozumel. Na Done ho rozčuľovalo všetko: hymna, vlajka, erb, náčelník, Kruh, disciplína, sýtosť, poriadok, donské vlastenectvo. Toto všetko považoval za prejav separatizmu a všetkými prostriedkami bojoval proti Donom a Kubánom. V dôsledku toho si podrezal konár, na ktorom sedel. Len čo občianska vojna prestala byť národnou a populárnou, stala sa vojnou triednou a pre bielych nemohla byť úspešná kvôli veľkému počtu najchudobnejších vrstiev. Najprv roľníci a potom kozáci odpadli od dobrovoľníckej armády a bieleho hnutia a to zomrelo. Hovoria o zrade kozákov Denikinovi, ale nie je to tak, ale práve naopak. Keby Denikin kozákov nezradil, keby tvrdo neurazil ich mladé národné cítenie, neboli by ho opustili. Okrem toho rozhodnutie atamana a vojenského kruhu pokračovať vo vojne mimo Donu zosilnilo protivojnovú propagandu zo strany červených a medzi kozáckymi jednotkami sa začali šíriť myšlienky, že ataman a vláda presadzujú Kozáci získavali mimozemské výboje mimo Donu, do ktorých boľševici nezasahovali. Kozáci chceli veriť, že boľševici sa územia Donu naozaj nedotknú a dá sa s nimi vyjednávať. Kozáci rozumne uvažovali: "Oslobodili sme naše krajiny od Červených, ďalší boj proti nim viedli ruských vojakov a roľníkov a my im môžeme len pomôcť."

Navyše na letné poľné práce na Done boli potrebné pracovné ruky a kvôli tomu museli byť staršie ročníky prepustené a poslané domov, čo veľmi ovplyvnilo silu a bojovú účinnosť armády. Bradatí kozáci so svojou autoritou pevne zhromaždili a disciplinovali stovky. No napriek intrigám opozície zvíťazila v Kruhu ľudová múdrosť a národný egoizmus nad prefíkanými útokmi politických strán. Atamanova politika bola schválená a 12. septembra bol znovu zvolený. Ataman pevne pochopil, že Rusko musí zachrániť Rusko. Neveril Nemcom, tým menej Spojencom. Vedel, že cudzinci idú do Ruska nie za Ruskom, ale aby z neho uchmatli čo najviac. Pochopil tiež, že Nemecko a Francúzsko z opačných dôvodov potrebujú silné a mocné Rusko, kým Anglicko slabé, roztrieštené, federálne. Veril Nemecku a Francúzsku, neveril Anglicku vôbec.

Boje na hranici Donského regiónu sa koncom leta sústredili okolo Caricyna, ktorý tiež nebol súčasťou Donského regiónu. Obranu tam viedol budúci sovietsky vodca I.V. Stalin, o ktorého organizačných schopnostiach dnes pochybujú len tí najväčší ignoranti a tvrdohlavci.

Josif Vissarionovič Stalin (Džugašvili)

Uspávajúc kozákov propagandou o márnosti ich boja za hranicami Donu, boľševici sústredili veľké sily na tomto fronte. Prvá ofenzíva červených však bola odrazená a oni sa stiahli ku Kamyšinu a dolnej Volge. V čase, keď dobrovoľnícka armáda bojovala počas leta za vyčistenie oblasti Kubáň od armády zdravotníka Sorokina, donská armáda zabezpečovala svoju činnosť na všetkých frontoch proti Červeným od Caricynu po Taganrog. Počas leta 1918 utrpela donská armáda veľké straty, až 40 % kozákov a až 70 % dôstojníkov. Kvantitatívna prevaha Červených a obrovský predný priestor nedovoľovali kozáckym plukom opustiť front a ísť si do tyla odpočinúť. Kozáci boli v neustálom bojovom napätí. Unavili sa nielen ľudia, ale aj konský vláčik bol vyčerpaný. Ťažké podmienky a nedostatočná hygiena začali spôsobovať nákazlivé choroby, vo vojskách sa objavil týfus. Okrem toho jednotky červených pod velením Goona, porazené v bitkách severne od Stavropolu, išli smerom k Caricynovi. Vystúpenie Sorokinovej armády z Kaukazu, ktoré dobrovoľníci nedokončili, predstavovalo hrozbu z boku a tyla donskej armády, ktorá viedla tvrdohlavý boj proti posádke 50 000 ľudí, ktorí obsadili Caricyn. S nástupom chladného počasia a celkovou únavou sa donské jednotky začali vzďaľovať od Caricyn.

Ale ako to bolo v Kubane? Nedostatok zbraní a bojovníkov Dobrovoľníckej armády bol vynahradený nadšením a temperamentnosťou. Na otvorenom poli, pod paľbou hurikánov, sa dôstojnícke spoločnosti, ktoré zasiahli predstavivosť nepriateľa, pohybovali v usporiadaných reťaziach a hnali červené jednotky desaťkrát väčšie.

Útok dôstojníka

Úspešné bitky, sprevádzané zajatím veľkého počtu zajatcov, rozveselili kubánske dediny a kozáci začali hromadne brať zbrane. Zloženie dobrovoľníckej armády, ktorá utrpela veľké straty, bolo doplnené veľkým počtom kubánskych kozákov, dobrovoľníkov, ktorí prišli z celého Ruska a ľudí z čiastočnej mobilizácie obyvateľstva. Potrebu jednotného velenia všetkých síl, ktoré bojovali proti boľševikom, uznal celý veliteľský štáb. Okrem toho bolo potrebné, aby vodcovia bieleho hnutia vzali do úvahy celoruskú situáciu, ktorá sa vyvinula v revolučnom procese. Žiaľ, žiadny z vodcov Dobrarmie, ktorí si nárokovali úlohu vodcov v celoruskom meradle, nemal flexibilitu a dialektickú filozofiu. Dialektika boľševikov, ktorí v záujme udržania moci dali Nemcom viac ako tretinu územia a obyvateľstva európskeho Ruska, samozrejme, nemohla slúžiť ako príklad, no Denikinove nároky na úlohu nepoškvrneného a nepoškvrneného neoblomný strážca „jedného a nedeliteľného Ruska“ v Čase problémov mohol byť len smiešny. V kontexte multifaktoriálneho a nemilosrdného boja „všetkých proti všetkým“ nemal potrebnú flexibilitu a dialektiku. Odmietnutie atamana Krasnova podriadiť vedenie donskej oblasti Denikinovi chápal nielen ako osobnú ješitnosť atamana, ale aj ako v tomto ukrytú nezávislosť kozákov.

Všetky časti Ruskej ríše, ktoré sa snažia obnoviť poriadok sami, považoval Denikin za nepriateľov bieleho hnutia. Miestne orgány Kubanu tiež neuznali Denikina a od prvých dní boja sa proti nim začali posielať trestné oddiely. Vojenské úsilie bolo rozptýlené, významné sily boli odklonené od hlavného cieľa. Hlavné časti obyvateľstva, objektívne podporujúce bielych, sa do boja nielen nezapojili, ale stali sa jeho odporcami.

Kozáci vstupujú do Červenej armády

Front si vyžiadal veľký počet mužskej populácie, no bolo potrebné rátať s požiadavkami vnútornej práce a často boli na určité obdobia prepúšťaní kozáci, ktorí boli na fronte. Kubánska vláda vyňala niektoré veky z mobilizácie a generál Denikin to považoval za „nebezpečné predpoklady a prejav suverenity“. Armáda bola živená na úkor kubánskeho obyvateľstva. Kubánska vláda zaplatila všetky náklady na zásobovanie dobrovoľníckej armády, ktorá sa na zásobovanie potravinami nemohla sťažovať. Zároveň si dobrovoľnícka armáda podľa vojnových zákonov prisvojila právo na všetok majetok zabavený boľševikom, náklad smerujúci k červeným, právo na rekviráciu a ďalšie. Ďalšími prostriedkami na doplnenie pokladnice Dobroarmije boli odškodnenia uvalené na obyvateľstvo, ktoré voči nej prejavovalo nepriateľské akcie. Na vyúčtovanie a rozdelenie tohto majetku generál Denikin zorganizoval komisiu verejných činiteľov vojensko-priemyselného výboru. Činnosť tejto komisie prebiehala tak, že značná časť nákladu bola pokazená, časť bola vydrancovaná, medzi členmi komisie sa zneužívalo, že komisiu tvorili väčšinou osoby, ktoré neboli vyškolené, zbytočné. , dokonca škodlivé a ignorantské. Nemenným zákonom každej armády je, že všetko krásne, statočné, hrdinské, vznešené ide na front a všetko zbabelé, vyhýbajúce sa bitke, všetko smädné nie po vykorisťovaní a sláve, ale po zisku a vonkajšej brilantnosti, sa všetci špekulanti zhromažďujú vzadu. Ľudia, ktorí ešte nevideli ani storubľový lístok, prevracajú milióny rubľov, z týchto peňazí sa im točí hlava, predávajú tu „korisť“, sú tu ich hrdinovia. Predok je odtrhnutý, bosý, nahý a hladný a tu sedia ľudia v šikovne ušitých čerkesoch, vo farebných kapucniach, bundách a jazdeckých nohavičkách. Tu pijú víno, cinkajú zlatom a politizujú.

Tu sú ošetrovne s lekármi, sestričkami a sestričkami. Existuje láska a žiarlivosť. Tak to bolo vo všetkých armádach, tak to bolo aj v bielych armádach. Spolu s ideologickými ľuďmi išli do bieleho hnutia samotári. Títo hľadači sa pevne usadili v tyle a zaplavili Jekaterinodar, Rostov a Novočerkassk. Ich správanie obmedzovalo zrak a sluch armády a obyvateľstva. Okrem toho generálovi Denikinovi nebolo jasné, prečo vláda Kubáňa pri oslobodzovaní regiónu dosadila vládcov tých istých osôb, ktoré boli za boľševikov, a premenovala ich z komisárov na náčelníkov. Nechápal, že obchodné kvality každého kozáka určovali v podmienkach kozáckej demokracie samotní kozáci. Keďže však generál Denikin nebol schopný obnoviť poriadok v oblastiach oslobodených spod moci boľševikov, zostal neústupný voči miestnemu kozáckemu poriadku a miestnym národným organizáciám, ktoré žili v predrevolučných časoch s vlastnými zvykmi. Boli im pripisovaní ako nepriateľskí „nezávislí“ a boli voči nim prijaté represívne opatrenia. Všetky tieto dôvody nemohli prispieť k prilákaniu obyvateľstva na stranu bielej armády. Zároveň počas občianskej vojny aj v exile generál Denikin veľa, no bezvýsledne, premýšľal o úplne nevysvetliteľnom (z jeho pohľadu) epidemickom šírení boľševizmu. Kubánska armáda bola navyše územne a podľa pôvodu rozdelená na armádu čiernomorských kozákov, presídlených na príkaz cisárovnej Kataríny II po zničení Dneperskej armády, a panovníkov, ktorých obyvateľstvo tvorili prisťahovalci z r. donskej oblasti a z komunít povolžských kozákov.

Tieto dve časti, ktoré tvorili jednu armádu, mali odlišný charakter. V oboch častiach sa zachovala ich historická minulosť. Černomorčania boli dedičmi vojsk Dneperských kozákov a Záporožia, ktorých predkovia boli pre ich mnohokrát preukázanú politickú nestabilitu zničení ako armáda. Ruské úrady navyše len dokončili zničenie Dneperskej armády a začalo to Poľsko, pod vládou kráľov, ktorých boli Dneperskí kozáci dlhú dobu. Táto nestabilná orientácia malorusov priniesla v minulosti mnohé tragédie, stačí si pripomenúť neslávny osud a smrť ich posledného talentovaného hajtmana Mazepu. Táto násilná minulosť a ďalšie črty maloruského charakteru vložili do správania Kubana v občianskej vojne silné špecifiká. Kubánska rada bola rozdelená na 2 prúdy: ukrajinský a nezávislý. Lídri Rady Byč a Ryabovol navrhli zlúčenie s Ukrajinou, nezávislí sa postavili za federáciu, v ktorej by bol Kuban úplne nezávislý. Obaja snívali a snažili sa oslobodiť z Denikinovho opatrovníctva. On ich zase všetkých považoval za zradcov. Umiernená časť Rady, frontoví vojaci a ataman Filimonov sa držali dobrovoľníkov. S pomocou dobrovoľníkov sa chceli oslobodiť od boľševikov. Ale ataman Filimonov mal medzi kozákmi malú autoritu, mali iných hrdinov: Pokrovského, Shkura, Ulagaya, Pavlyuchenka.

Viktor Leonidovič Pokrovskij Andrej Grigorievič Škuro

Kubánčania ich mali veľmi radi, ale ich správanie bolo ťažké predvídať. Ešte nepredvídateľnejšie bolo správanie početných kaukazských národov, ktoré určilo veľké špecifiká občianskej vojny na Kaukaze. Úprimne povedané, so všetkými svojimi cikcakmi a volánikmi, Červení využili všetky tieto špecifiká oveľa lepšie ako Denikin.

Veľa bielych nádejí sa spájalo s menom veľkovojvodu Nikolaja Nikolajeviča Romanova. Veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič žil celý čas na Kryme bez toho, aby otvorene vstupoval do politických udalostí. Veľmi ho utláčala myšlienka, že zaslaním svojho telegramu panovníkovi so žiadosťou o abdikáciu prispel k smrti monarchie a zničeniu Ruska. Veľkovojvoda to chcel napraviť a zúčastniť sa bojových prác. V reakcii na dlhý list od generála Alekseeva však veľkovojvoda odpovedal iba jednou frázou: „Buďte pokojní“ ... a generál Alekseev zomrel 25. septembra. Vrchné velenie a civilná časť správy oslobodených území boli úplne zjednotené v rukách generála Denikina.

Ťažké nepretržité bitky vyčerpali obe strany bojujúcich na Kubáne. Červení bojovali aj medzi najvyšším velením. Veliteľa 11. armády, bývalého zdravotníka Sorokina, zlikvidovali a velenie prešlo na Revolučnú vojenskú radu. Sorokin nenašiel podporu v armáde a utiekol z Pjatigorska smerom na Stavropol. 17. októbra ho chytili, dali do väzenia, kde ho bez akéhokoľvek súdu zabili. Po vražde Sorokina, v dôsledku vnútorných hádok medzi červenými vodcami a bezmocného hnevu na tvrdohlavý odpor kozákov, ktorí chceli tiež zastrašiť obyvateľstvo, bola v Mineralnye Vody vykonaná demonštračná poprava 106 rukojemníkov. Medzi popravenými boli aj generál Radko-Dmitriev, Bulhar v ruských službách, a generál Ruzskij, ktorý tak nástojčivo naliehal na posledného ruského cisára, aby abdikoval. Po vynesení rozsudku bola generálovi Ruzskému položená otázka: "Uznávate teraz veľkú ruskú revolúciu?" Odpovedal: "Vidím len jednu veľkú lúpež." K tomu treba dodať, že začiatok lúpeže položil na veliteľstvo severného frontu, kde došlo k násiliu proti vôli cisára, ktorý bol nútený abdikovať.

abdikácia Mikuláša II

Čo sa týka väčšiny bývalých dôstojníkov, ktorí boli na severnom Kaukaze, ukázalo sa, že je absolútne nečinný voči prebiehajúcim udalostiam a neprejavuje túžbu slúžiť bielym alebo červeným, čo spečatilo ich osud. Takmer všetky boli „pre každý prípad“ zničené Červenými.

Na Kaukaze bol triedny boj vo veľkej miere zapojený do národnostnej otázky. Spomedzi mnohých národov, ktoré ho obývali, malo Gruzínsko najväčší politický význam a v ekonomickom zmysle kaukazská ropa. Z politického a územného hľadiska sa Gruzínsko ocitlo predovšetkým pod tlakom Turecka. Sovietska vláda, ale na základe brestského mieru, postúpila Kars, Ardagan a Batum Turecku, ktoré Gruzínsko nemohlo uznať. Turecko uznalo nezávislosť Gruzínska, no na druhej strane ešte viac sťažilo územné požiadavky ako požiadavky Brestského mieru. Gruzínsko ich odmietlo splniť, Turci prešli do ofenzívy a obsadili Kars smerom na Tiflis. Gruzínsko, ktoré neuznávalo sovietsku moc, sa snažilo zabezpečiť nezávislosť krajiny ozbrojenou silou a začalo formovať armádu. Gruzínsku však vládli politici,

ktorý sa po revolúcii aktívne zúčastnil ako súčasť Petrohradského sovietu robotníckych a vojenských zástupcov. Tí istí ľudia sa teraz neslávne pokúšali vybudovať gruzínsku armádu na rovnakých princípoch, ktoré kedysi viedli k rozpadu ruskej armády. Na jar 1918 sa začal boj o kaukazskú ropu. Nemecké velenie stiahlo z bulharského frontu jazdeckú brigádu a niekoľko práporov a presunulo ich do Batumu a Poti, ktoré si Nemecko prenajalo na 60 rokov. V Baku sa však ako prví objavili Turci a zrazil sa tam fanatizmus tureckého mohamedánstva, myšlienky a propaganda červených, sila a peniaze Angličanov a Nemcov. V Zakaukazsku od pradávna vládlo nezmieriteľné nepriateľstvo medzi Arménmi a Azerbajdžancami (vtedy ich nazývali Turko-Tatármi). Po nastolení moci Sovietov odveké nepriateľstvo umocnilo náboženstvo a politika. Boli vytvorené dva tábory: sovietsko-arménsky proletariát a turkotatári. V marci 1918 sa jeden zo sovietsko-arménskych plukov vracajúcich sa z Perzie zmocnil moci v Baku a zmasakroval celé štvrte Turkotatárov, pričom zabil až 10 000 ľudí. Niekoľko mesiacov zostala moc v meste v rukách Červených Arménov. Začiatkom septembra dorazil do Baku turecký zbor pod velením Mursala Pašu, rozprášil komúnu Baku a obsadil mesto.

poprava 26 komunardov z Baku

S príchodom Turkov sa začalo vyvražďovanie arménskeho obyvateľstva. Moslimovia jasali.

Nemecko po Brestskom mieri posilnilo na brehoch Azovského a Čierneho mora, do prístavov ktorých bola zavedená časť ich flotily. V pobrežných mestách Čierneho mora ponúkli veliteľstvu armády pomoc nemeckí námorníci, ktorí so súcitom sledovali nerovný boj Dobroarmije s boľševikmi, čo Denikin opovržlivo odmietol. Gruzínsko, oddelené od Ruska pohorím, malo spojenie so severnou časťou Kaukazu úzkym pásom pobrežia, ktoré tvorila provincia Čierneho mora. Po pripojení okresu Suchumi k svojmu územiu Gruzínsko do septembra predložilo ozbrojené oddelenie pod velením generála Maznieva v Tuapse. Bolo to osudové rozhodnutie, keď sa národné záujmy novovzniknutých štátov so všetkou ich ostrosťou a nerozpustnosťou vliali do občianskej vojny. Proti dobrovoľníckej armáde v smere na Tuapse poslali Gruzínci oddiel 3000 ľudí s 18 zbraňami. Na pobreží začali Gruzínci budovať opevnenia s frontom na severe, malá nemecká výsadková sila sa vylodila v Soči a Adleri. Generál Děnikin začal predstaviteľom Gruzínska vyčítať zložitú a ponižujúcu situáciu ruského obyvateľstva na území Gruzínska, drancovanie ruského štátneho majetku, inváziu a okupáciu Čierneho mora Gruzíncami spolu s Nemcami. provincie. Na čo Gruzínsko odpovedalo: „Dobrovoľnícka armáda je súkromná organizácia... Za súčasnej situácie by sa okres Soči mal stať súčasťou Gruzínska...“. V tomto spore medzi vodcami Dobrarmie a Gruzínska sa ukázalo, že vláda Kubáne je úplne na strane Gruzínska. Kubánci mali s Gruzínskom priateľské vzťahy. Čoskoro sa ukázalo, že okres Soči obsadilo Gruzínsko so súhlasom Kubánov a že medzi Kubánom a Gruzínskom nedošlo k žiadnym nedorozumeniam.
Takéto turbulentné udalosti, ktoré sa rozvinuli v Zakaukazsku, tam nenechali priestor pre problémy Ruskej ríše a jej poslednej bašty, dobrovoľníckej armády. Preto generál Denikin napokon obrátil zrak na Východ, kde vznikla vláda admirála Kolčaka. Poslali k nemu veľvyslanectvo a potom Denikin uznal admirála Kolčaka za najvyššieho vládcu národného Ruska.

Medzitým pokračovala obrana Donu na fronte od Caricyn po Taganrog. Celé leto a jeseň Donská armáda bez akejkoľvek vonkajšej pomoci viedla ťažké a neustále bitky na hlavných smeroch od Voroneža a Caricyn. Namiesto gangov Červenej gardy už bojovala proti Donskej ľudovej armáde novovytvorená Robotnícko-roľnícka Červená armáda (RKKA). Koncom roku 1918 mala Červená armáda už 299 pravidelných plukov, z toho 97 plukov na východnom fronte proti Kolčaku, 38 plukov na severe proti Fínom a Nemcom, 65 plukov na západe proti poľsko-litovským jednotkám, 99 plukov na juhu, z toho 44 plukov na donskom fronte, 5 plukov na astrachanskom fronte, 28 plukov na fronte Kursk-Brjansk a 22 plukov proti Denikinovi a Kubáni. Armáde velila Revolučná vojenská rada na čele s Bronsteinom (Trockij), na čele všetkých vojenských snáh krajiny stála Rada obrany na čele s Uljanovom (Lenin).

tvorcovia Červenej armády (Robotnícka a roľnícka Červená armáda)

Veliteľstvo južného frontu v Kozlove dostalo v októbri za úlohu zbúrať donských kozákov z povrchu zemského a za každú cenu obsadiť Rostov a Novočerkassk. Frontu velil generál Sytin. Front tvorila Sorokinova 11. armáda, veliteľstvo v Nevinnomyssku, ktoré pôsobilo proti dobrovoľníkom a Kubáň, Antonovova 12. armáda, veliteľstvo v Astrachane, Vorošilova 10. armáda, veliteľstvo v Caricyn, 9. armáda generála Jegorova, veliteľstvo v Balašove generála Černavina 8. Armáda. ústredie vo Voroneži. Sorokin, Antonov a Vorošilov boli pozostatky bývalého volebného systému a o Sorokinovom osude už bolo rozhodnuté, Vorošilov hľadal náhradu a všetci ostatní velitelia boli bývalí štábni dôstojníci a generáli cisárskej armády. Situácia na donskom fronte sa teda vyvíjala veľmi hrozivo. Náčelník a velitelia armád generáli Denisov a Ivanov si uvedomovali, že časy, keď jeden kozák stačil desiatim červeným gardistom, pominuli a pochopili, že obdobie „remeselných“ operácií pominulo. Donská armáda sa pripravovala na boj. Ofenzíva bola zastavená, jednotky sa stiahli z provincie Voronež a zakotvili na opevnenom páse pozdĺž hranice armády Donskoy. Ataman sa spoliehal na ľavé krídlo na Ukrajinu okupovanú Nemcami a na pravé krídlo v ťažko dostupnom regióne Trans-Volga a dúfal, že udrží obranu až do jari, počas ktorej posilnil a posilnil svoju armádu. . Ale človek navrhuje a Boh disponuje.

V novembri sa pre Don udiali mimoriadne nepriaznivé udalosti všeobecného politického charakteru. Spojenci porazili Ústredné mocnosti, cisár Wilhelm abdikoval, v Nemecku sa začala revolúcia a expanzia armády. Nemecké jednotky začali opúšťať Rusko. Nemeckí vojaci neposlúchli svojich veliteľov, už im vládli ich Sovieti zástupcov vojakov. Nedávno impozantní „Halt“ prísni nemeckí vojaci zastavili davy robotníkov a vojakov na Ukrajine, no teraz sa poslušne nechali odzbrojiť ukrajinskými roľníkmi. A potom Ostap trpel. Ukrajina vrela, prekypovala povstaniami, každý volost mal svojich „otcov“ a občianska vojna sa preslávila celou krajinou. Hetmanát, haidamatchina, petliurizmus, machnovščina…. To všetko bolo silne zapojené do ukrajinského nacionalizmu a separatizmu. O tomto období bolo napísaných veľa diel a natočené desiatky filmov, vrátane neuveriteľne populárnych. Ak si spomeniete na "Svadbu v Malinovke" alebo "Červených diablov", potom si viete živo predstaviť ... budúcnosť Ukrajiny.

A potom Petliura, ktorý sa spojil s Vinničenkom, vzbúril sichských strelcov.

Sich strelci

Vzburu nemal kto potlačiť. Hetman nemal vlastnú armádu. Nemecký soviet poslancov uzavrel prímerie s Petljurom, ktorý odviezol vlaky a do nich naložených nemeckých vojakov, opustil svoje pozície a zbrane a odišiel do vlasti. Za týchto podmienok francúzske velenie na Čiernom mori sľúbilo hejtmanovi 3-4 divízie. Ale vo Versailles na Temži a Potomacu sa na to pozerali celkom inak. Veľkí politici vnímali zjednotené Rusko ako hrozbu pre Perziu, Indiu, Blízky a Ďaleký východ. Chceli vidieť Rusko zničené, rozdrobené a horiace v pomalom ohni. V sovietskom Rusku sledovali udalosti so strachom a chvením. Objektívne bolo víťazstvom spojencov porážkou boľševizmu. Komisári aj červenoarmejci to pochopili. Ako ľudia Donu hovorili, že nemôžu bojovať proti celému Rusku, tak Červená armáda pochopila, že nemôže bojovať proti celému svetu. Nebolo však potrebné bojovať. Vo Versailles nechceli zachraňovať Rusko, nechceli sa s ňou deliť o plody víťazstva, preto pomoc odložili. Bol tu aj ďalší dôvod. Angličania a Francúzi síce hovorili, že boľševizmus je chorobou porazených armád, no oni sú víťazmi a ich armády sa táto hrozná choroba nedotkla. Ale nebolo. Ich vojaci už nechceli s nikým bojovať, ich armády už rozleptovala tá istá strašná gangréna vojnovej únavy ako ostatné. A keď neprišli spojenci na Ukrajinu, boľševici mali nádej na víťazstvo. Narýchlo vytvorené čaty dôstojníkov a junkerov zostali brániť Ukrajinu a hajtmana. Hetmanove jednotky boli porazené, ukrajinská rada ministrov sa vzdala Kyjeva petljurovcom, vyjednávala pre seba a dôstojnícke čaty o práve evakuovať sa na Don a Kuban. Hejtman ušiel.
Petľurov návrat k moci farbisto opísal v románe Dni Turbínov Michail Bulgakov: chaos, vraždy, násilie voči ruským dôstojníkom a spravodlivým Rusom v Kyjeve. A potom tvrdohlavý boj proti Rusku, nielen proti červeným, ale aj proti bielym. Petljurovci na okupovaných územiach zinscenovali hrozný teror, masaker a genocídu Rusov. Sovietske velenie, keď sa o tom dozvedelo, presunulo Antonovovu armádu na Ukrajinu, ktorá ľahko porazila gangy Petliura a obsadila Charkov a potom Kyjev. Petľura utiekol do Kamenec-Podolska. Na Ukrajine boli po odchode Nemcov obrovské zásoby vojenskej techniky, ktorá išla k Červeným. To im dalo príležitosť sformovať deviatu armádu z ukrajinskej strany a poslať ju proti Donu zo západu. Odchodom nemeckých jednotiek od hraníc Donu a Ukrajiny sa situácia Donu skomplikovala v dvoch ohľadoch: armáda bola zbavená doplňovania zbraní a vojenských zásob a pribudol nový, západný front v dĺžke 600 míľ. . Pre velenie Červenej armády bolo dostatok príležitostí na využitie prevládajúcich podmienok a rozhodli sa najprv poraziť donskú armádu a potom zničiť kubánsku a dobrovoľnícku armádu. Všetka pozornosť atamana donskej armády sa teraz obrátila na západné hranice. Verilo sa však, že spojenci prídu a pomôžu. Inteligencia bola láskyplne a nadšene naklonená spojencom a netrpezlivo sa na nich tešila. Vďaka širokému šíreniu anglo-francúzskeho vzdelávania a literatúry boli Briti a Francúzi, napriek odľahlosti týchto krajín, bližšie k ruskému vzdelanému srdcu ako Nemci. A ešte viac Rusi, pretože táto spoločenská vrstva je tradične a pevne presvedčená, že v našej vlasti nemôžu byť z definície žiadni proroci. Pospolitý ľud vrátane kozákov mal v tomto smere iné priority. Nemci boli sympatickí a mali radi obyčajných kozákov ako vážny a pracovitý ľud, obyčajní ľudia sa na Francúza pozerali ako na ľahkomyseľnú bytosť s istým dešpektom, na Angličana s veľkou nedôverou. Ruský ľud bol pevne presvedčený, že v období ruských úspechov je „angličanka vždy svinstvo“. Čoskoro sa ukázalo, že viera kozákov v spojencov sa ukázala ako ilúzia a chiméra.

Denikin mal k Donovi ambivalentný postoj. Zatiaľ čo nemecké záležitosti boli dobré a zásoby išli do dobrej armády z Ukrajiny cez Don, Denikinov postoj k atamanovi Krasnovovi bol chladný, ale zdržanlivý. Ale hneď ako sa dozvedeli o víťazstve spojencov, všetko sa zmenilo. Generál Denikin sa začal pomstiť náčelníkovi za nezávislosť a ukázal, že teraz je všetko v jeho rukách. 13. novembra v Jekaterinodare Denikin zhromaždil stretnutie predstaviteľov dobrej armády, Dona a Kubana, na ktorom požadoval vyriešiť 3 hlavné otázky. O jedinej moci (diktatúra generála Denikina), jedinom velení a jedinom zastúpení pred spojencami. Stretnutie neprišlo k dohode a vzťahy sa ešte viac vyhrotili a s príchodom spojencov sa začali kruté intrigy proti atamanovi a donskej armáde. Denikinovi agenti medzi spojencami boli dlho prezentovaní ako postava „nemeckej orientácie“. Všetky pokusy atamana zmeniť túto charakteristiku boli neúspešné. Navyše, pri stretnutí s cudzincami Krasnov vždy nariadil hrať starú ruskú hymnu. Zároveň povedal: „Mám dve možnosti. Buď hrať v takýchto prípadoch „Boh ochraňuj cára“, nepripisovať význam slovám, alebo pohrebný pochod. Hlboko verím v Rusko, preto nemôžem hrať pohrebný pochod. Hrám ruskú hymnu." Ataman bol za to považovaný aj v zahraničí za monarchistu. V dôsledku toho Don nemal žiadnu pomoc od spojencov. Ale ataman nebol schopný odvrátiť intrigy. Vojenská situácia sa dramaticky zmenila, donskej armáde hrozila smrť. Keď sovietska vláda pripisovala územiu Donu osobitný význam, do novembra sústredila štyri armády v počte 125 000 vojakov so 468 delami a 1 337 guľometmi proti donskej armáde. Tyl červených armád spoľahlivo pokrývali železničné trate, ktoré zabezpečovali presun vojsk a manévrovanie a červené jednotky početne pribúdali. Zima bola skorá a studená. S nástupom chladného počasia sa rozvinuli choroby a začal sa týfus. 60-tisícová donská armáda sa začala početne topiť a mrznúť a nebolo kde vziať náhradníkov.

Zdroje pracovnej sily na Done boli úplne vyčerpané, kozáci boli mobilizovaní od 18 do 52 rokov a ako dobrovoľníci boli ešte starší. Bolo jasné, že porážkou donskej armády prestane existovať aj dobrovoľnícka armáda. Front však držali donskí kozáci, čo umožnilo generálovi Denikinovi, využívajúc ťažkú ​​situáciu na Done, viesť tajný boj proti atamanovi Krasnovovi prostredníctvom členov Vojenského kruhu. Boľševici sa zároveň uchýlili k svojim osvedčeným prostriedkom – najlákavejším sľubom, za ktorými nebolo nič iné ako neslýchaná perfída. Ale tieto sľuby zneli veľmi atraktívne a humánne. Boľševici sľúbili kozákom mier a úplnú nedotknuteľnosť hraníc donskej armády, ak táto zloží zbrane a pôjde domov.

Poukázali na to, že spojenci im neposkytnú pomoc, naopak, pomáhajú boľševikom. Boj proti 2-3-násobnej presile nepriateľa stlačil morálku kozákov a prísľub červených o nadviazaní mierových vzťahov v niektorých častiach si začal nachádzať priaznivcov. Samostatné jednotky začali opúšťať front, odhaľovali ho a nakoniec sa pluky hornodonského okresu rozhodli vstúpiť do rokovaní s červenými a zastavili odpor. Prímerie bolo uzavreté na základe sebaurčenia a priateľstva národov. Veľa kozákov odišlo domov. Medzerami vpredu prenikli červení do hlbokého tyla brániacich sa jednotiek a bez akéhokoľvek tlaku sa odvalili kozáci z okresu Khoper. Donská armáda, ktorá opustila severné okresy, sa stiahla na líniu Severského Doneca a vzdala sa stanitsa za stanitsou Červeným Mironovským kozákom. Ataman nemal jediného voľného kozáka, všetko bolo poslané na obranu západného frontu. Hrozba vznikla nad Novočerkasskom. Situáciu mohli zachrániť len dobrovoľníci alebo spojenci.

V čase, keď sa front donskej armády zrútil, regióny Kubáň a Severný Kaukaz už boli oslobodené od Červených. V novembri 1918 tvorilo ozbrojené sily v Kubane 35 000 Kubanov a 7 000 dobrovoľníkov. Tieto sily boli voľné, ale generál Denikin sa neponáhľal pomôcť vyčerpaným donským kozákom. Situácia a spojenci si vyžadovali jednotné velenie. Ale nielen kozáci, ale ani kozáci dôstojníci a generáli nechceli poslúchnuť cárskych generálov. Tento konflikt sa musel nejako vyriešiť. Generál Denikin pod tlakom spojencov navrhol, aby sa náčelník a donská vláda stretli na stretnutí, aby si vyjasnili vzťah medzi Donom a velením Dobrej armády.

26. decembra 1918 sa donskí velitelia Denisov, Poljakov, Smagin, Ponomarev na jednej strane a generáli Denikin, Dragomirov, Romanovskij a Ščerbačov na druhej strane zišli na porade v Torgovaya. Stretnutie otvoril prejavom generál Denikin. Počnúc širokou perspektívou boja proti boľševikom vyzval prítomných, aby zabudli na osobné výčitky a urážky. Otázka jednotného velenia pre celý veliteľský štáb bola životne dôležitá a každému bolo jasné, že všetky ozbrojené sily, v porovnaní s nepriateľskými jednotkami neporovnateľne menšie, by mali byť zjednotené pod jedným spoločným vedením a smerované k jedinému cieľu: zničeniu centra boľševizmu a okupácie Moskvy. Rokovania boli veľmi ťažké a neustále sa zastavili. Medzi velením dobrovoľníckej armády a kozákmi bolo príliš veľa rozdielov v oblasti politiky, taktiky a stratégie. Ale napriek tomu sa Denikinovi s veľkými ťažkosťami a veľkými ústupkami podarilo podmaniť si donskú armádu.

V týchto ťažkých dňoch ataman prijal vojenskú misiu spojencov na čele s generálom Poolom. Skúmali vojská na pozíciách a v zálohe, továrne, dielne, žrebčíny. Čím viac Poole videl, tým viac si uvedomoval, že pomoc je potrebná okamžite. Ale v Londýne bol úplne iný názor. Po jeho správe bol Poole odvolaný z vedenia misie na Kaukaze a nahradený generálom Briggsom, ktorý bez príkazu z Londýna nerobil nič. A neboli žiadne rozkazy na pomoc kozákom. Anglicko potrebovalo Rusko oslabené, vyčerpané a ponorené do permanentných nepokojov. Francúzska misia namiesto pomoci predložila atamanovi a donskej vláde ultimátum, v ktorom požadovali úplnú podriadenosť atamana a donskej vlády francúzskemu veleniu v Čiernom mori a plnú náhradu všetkých strát francúzskych občanov. (čítaj producentov uhlia) na Donbase. Za týchto podmienok pokračovalo v Jekaterinodare prenasledovanie proti atamanom a jednotkám Donskoy. Generál Denikin udržiaval kontakty a viedol neustále rokovania s predsedom Kruhu Kharlamovom a ďalšími osobnosťami z opozície voči atamanovi. Uvedomujúc si však vážnosť situácie donskej armády, poslal Denikin divíziu Mai-Maevsky a ďalšie 2 divízie Kuban do oblasti Mariupol, kde boli v echelonom a čakali na rozkaz k pochodu. Ale nebol tam žiadny poriadok, Denikin čakal na rozhodnutie Kruhu ohľadom Atamana Krasnova.

Veľký vojenský kruh sa zišiel 1. februára. Už to nebol ten kruh, ktorý bol 15. august v dňoch víťazstiev. Tváre boli rovnaké, ale výraz bol iný. Potom boli všetci frontoví vojaci s ramennými popruhmi, rozkazmi a medailami. Teraz boli všetci kozáci a nižší dôstojníci bez ramenných popruhov. Kruh sa tvárou v tvár svojej šedej časti demokratizoval a hral ako boľševici. Krug 2. februára vyjadril nedôveru veliteľovi a náčelníkovi štábu donskej armády, generálom Denisovovi a Polyakovovi. V reakcii na to bol ataman Krasnov urazený za svojich spolupracovníkov a odstúpil zo svojho postu atamana. Kruh to najprv neprijal. Ale na okraj dominoval názor, že bez rezignácie atamana by nebolo pomoci spojencom a Denikinovi. Potom Kruh rezignáciu prijal. Na jeho miesto bol za atamana zvolený generál Bogaevskij. 3. februára Kruh navštívil generál Denikin, kde ho privítali búrlivým potleskom. Teraz sa pod jeho velením zjednotili dobrovoľnícke, donské, kubánske, terekské a čiernomorská flotila pod názvom Ozbrojené sily južného Ruska (VSYUR).

Prímerie medzi Severodonskými kozákmi a boľševikmi pokračovalo, ale nie dlho. Niekoľko dní po uzavretí prímeria sa v dedinách objavili červení a začali medzi kozákmi vykonávať divoké represálie. Začali odoberať obilie, kradnúť dobytok, zabíjať nepoddajných a produkovať násilie. V reakcii na to sa 26. februára začalo povstanie, ktoré zachvátilo dediny Kazanskaya, Migulinskaya, Veshenskaya a Yelanskaya.

Porážka Nemecka, odstránenie atamana Krasnova, vytvorenie Celoruského zväzu socialistickej mládeže a povstanie kozákov začali novú etapu v boji proti boľševikom v južnom Rusku. Ale to je úplne iný príbeh.



Almanach "Biela garda", č.8. Kozáci Ruska v bielom hnutí. M., "Posev", 2005, s. 8-10.

Pád dočasnej vlády a nastolenie moci boľševikov spočiatku nespôsobili u kozákov vážnu odozvu. Niektoré dediny z princípu odmietli participovať na dianí – ako sa uvádza v rozkaze delegátom Malého vojenského kruhu z viacerých dedín orenburskej kozáckej armády, „kým sa prípad občianskej vojny nevyjasní, zostaňte neutrálni“. 1 Kozáci však stále nedokázali zostať neutrálni, nezasiahnuť do občianskej vojny, ktorá sa v krajine začala. Desaťtisíce ozbrojených, vojensky vycvičených ľudí predstavovali silu, ktorú nebolo možné ignorovať (na jeseň 1917 mala armáda 162 kozáckych jazdeckých plukov, 171 samostatných 124 stopových práporov). Ostrá konfrontácia medzi červenými a bielymi sa nakoniec dostala až do kozáckych oblastí. V prvom rade sa to stalo na juhu a na Urale.

Obe znepriatelené strany sa aktívne snažili pritiahnuť kozákov k sebe (alebo ich aspoň nepustiť k nepriateľovi). Bola tu aktívna agitácia v slove i v skutku. Bieli kládli dôraz na zachovanie slobôd, kozáckych tradícií a originalitu. Červení - o zhode cieľov socialistickej revolúcie pre všetkých pracujúcich, o súdružských citoch kozákov-frontových vojakov k vojakom. V.F. Mamonov upozornil na podobnosť prvkov náboženského vedomia v propagande červeno-bielych, ako aj metód propagandistickej práce. 2 Vo všeobecnosti ani jedno, ani druhé nebolo úprimné. Všetkých zaujímal predovšetkým bojový potenciál kozáckych vojsk.

Kozáci v zásade zjavne nikoho nepodporovali. Pokiaľ ide o to, ako aktívne sa kozáci pripojili k určitému táboru, neexistujú žiadne zovšeobecnené údaje. Uralská armáda takmer úplne vzrástla a do novembra 1918 postavila 18 plukov (do 10 000 šable). Orenburská kozácka armáda postavila deväť plukov - do jesene 1918 bolo v službe 10 904 kozákov. Potom, na jeseň 1918, bolo v radoch bielych asi 50 tisíc donských kozákov a 35,5 tisíc kubánskych kozákov. 3 Vo februári 1919 bolo v Červenej armáde 7-8 tisíc kozákov združených v 9 plukoch. Správa kozáckeho oddelenia Všeruského ústredného výkonného výboru, zostavená na konci roku 1919, dospela k záveru, že červení kozáci tvorili 20 % z celkového počtu a 70 až 80 % kozákov z rôznych dôvodov tvorili na strane belasých. štyri

Neutralita kozákov nevyhovovala nikomu. Kozáci boli odsúdení na účasť v bratovražednej vojne. Bojovníci požadovali od kozákov voľbu: a jedným slovom („Tak vedzte, kto nie je s nami, je proti nám. Musíme sa konečne dohodnúť: buď choďte s nami, alebo vezmite pušky a bojujte proti nám“ (predseda Orenburgu Vojenský revolučný výbor S. Zwilling na 1. zemskom zjazde sovietov 12. marca 1918) 5 a skutkom sa snažil prinútiť kozákov zapojiť sa do boja.

V podmienkach, keď kozáci čakali, mali komunisti reálnu šancu získať ho na svoju stranu, no stereotypné predstavy o kozákoch, politická neznášanlivosť a chyby v politike nakoniec viedli ku kríze. Kríza sa schyľovala postupne, po etapách. Je to jasne vidieť na udalostiach v regióne Orenburg. V prvých troch dňoch po vstupe Červených gárd do Orenburgu niekoľko desiatok dedín vyhlásilo uznanie sovietskej moci. Rozdelenie potravinových oddielov do najbližších dedín spôsobilo vznik oddielov partizánskej sebaobrany. 3. marca 1918 Vojenský revolučný výbor pohrozil, že ak „akákoľvek stanitsa pomôže kontrarevolučným partizánskym oddielom s prístreškom, prístreškom, jedlom atď., potom bude takáto stanitsa nemilosrdne zničená delostreleckou paľbou“. 6 Od 23. marca sa podľa očitých svedkov v meste začal skutočný „hon na kozákov“. 7 Masových vrážd bolo spáchaných výlučne pre príslušnosť ku kozáckej triede - išlo väčšinou o invalidných, starších, chorých ľudí. V reakcii na to bolo zničenie niekoľkých oddelení potravín v kozáckych dedinách.

Ďalšou etapou je prepad partizánskych oddielov na Orenburg v noci z 3. na 4. apríla. Partizáni niekoľko hodín držali niekoľko ulíc, potom sa stiahli. Nenávisť a podozrievanie, strach sa opäť rozprúdili - v dôsledku toho sa znova začali represálie proti kozákom bez súdu, lynčovanie v kozáckom Forstadte trvalo tri dni. Začali sa razie v blízkych dedinách, zatýkanie kňazov kozáckych farností, popravy „nepriateľských živlov“, odškodnenie a rekvirácie. Delostrelecká paľba zničila 19 dedín. Stanice zachvátila panika. Začali prúdiť protokoly dedín o túžbe začať mierové rokovania. V zápisnici z valného zhromaždenia obce Kamenno-Ozernaya bola objavná poznámka - "sme medzi dvoma požiarmi." osem

Komunistické úrady však odpovedali ďalším ultimátom, hroziacim „nemilosrdným červeným terorom“ – „vinné dediny“ budú „zmetené z povrchu zemského bez akejkoľvek diskriminácie medzi vinníkmi a nevinnými“. 9 Výkonný výbor Gubernie a Vojenský revolučný výbor ešte koncom mája prijali uznesenia požadujúce ukončenie prebiehajúceho lynčovania a ničenia dedín. Takéto akcie odsunuli kozákov od Sovietov, vytlačili tých, ktorí váhali. Chrbtovou kosťou Komuchovej armády sa stali jednotky sebaobrany.

Podobná situácia sa odohrala aj na Done: v dedine Veshenskaya koncom roku 1918 došlo k povstaniu proti Bielym. V noci 11. marca 1919 povstanie opäť prepuklo, teraz pre nespokojnosť s politikou boľševikov.

Napriek zdanlivo úplne odlišným cieľom obe strany postupovali prakticky rovnakými metódami. Začiatkom roku 1918 bol Orenburg niekoľko mesiacov pod kontrolou Červených, potom do mesta vstúpil Ataman A.I. Dutov. Rozkazy, ktoré zaviedol, boli prekvapivo podobné rozkazom, ktoré uvalili komunistické úrady. Súčasníci si to všimli takmer okamžite – v menševických novinách „Narodnoye Delo“ sa objavil článok s príznačným názvom „Boľševizmus naruby“. 10 Politickí oponenti boli okamžite vylúčení z miestnych úradov, bola zavedená cenzúra a boli uvalené odškodné. Dochádzalo k zatýkaniu na triednom základe: červení zatýkali kozákov a buržoázie, bieli zatýkali robotníkov a za „aktívnu účasť v gangu, ktorý si hovoril boľševici“. Je symptomatické, že kozáci, ktorí sa snažili viesť dialóg s úradmi, trpeli rovnako od oboch – takmer okamžite po obsadení Orenburgu boli kozácke noviny, ktoré boli v opozícii voči atamanovi Dutovovi, zatvorené Červenými, a kozáci, ktorí obhajovali dialóg so Sovietmi, boli zatknutí. Výkonný výbor Rady kozáckych poslancov bol rozpustený. Neskôr týchto istých ľudí potlačil Dutov. Za dôkaz slabosti možno považovať pripravenosť, s akou strany pripisovali svoje neúspechy úspechom druhej strany. Boľševici sa čoraz viac stávali akýmsi „strašiakom“, ktorým náčelníci vo vlastnom záujme zastrašovali kozákov. To, že partizáni, ktorí 4. apríla 1918 prepadli Orenburg, mali biele pásky, si komunisti vysvetľovali ako znak bielej gardy.

Obe strany skrývali svoju slabosť v násilí a vzdorovito presúvali vinu jednotlivcov na celú dedinu. Dutovci vykonávali represálie voči obciam, ktoré nepodliehali mobilizácii. Vojská V.K. Blucher. 11 Streľba sa stala masovým fenoménom. Počas dvoch mesiacov známej smernice na Done bolo zastrelených najmenej 260 kozákov. Na územiach uralských a orenburských vojsk v tom čase existovali biele vlády - len v Orenburgu bolo v januári 1919 zastrelených 250 kozákov za to, že sa vyhýbali službe v bielej armáde.

Či to červeno-bieli chceli alebo nie, trestné opatrenia jednej strany nevyhnutne posunuli kozákov na stranu ich protivníkov. Generál I.G. Akulinin napísal: „Nešikovná a krutá politika boľševikov, ich neskrývaná nenávisť ku kozákom, zneužívanie kozáckych svätýň a najmä masakry, rekvizície a odškodnenia a lúpeže v dedinách – to všetko otvorilo kozákom podstatu. sovietskej moci a prinútil ich vziať zbrane“. 12 O tom, že podobne si počínali aj bieli, však mlčal – a to kozákom tiež „otvorilo oči“. Územia, ktoré boli pod jednou autoritou a tvrdo tam pili, silnejšie túžili po inej v nádeji na to najlepšie.

Ako si počínali kozáci, keď sa ocitli medzi boľševizmom naľavo a napravo? Ukázalo sa, že je nemožné len tak sedieť na okraji - fronty prechádzali presne cez vojenské územia. Dezerciu možno považovať za pasívnu formu opozície. Ďalším spôsobom bolo vyhnúť sa mobilizácii - počet odmietnutí sa neustále zvyšoval, pokusy o únik odmietnutím kozáckeho titulu sa rozšírili. V orenburskej armáde bol vydaný zvláštny rozkaz, podľa ktorého „kozáci vyhnaní z orenburskej armády boli bez akéhokoľvek vyšetrovania a súdu prevezení do zajateckého tábora“. 13 Od konca roku 1918 sa odmietnutie vedenia vojenských operácií a hromadné zbehnutia na stranu Červenej armády stali častým javom.

Osobitnou formou protiakcie sa stali kozácke partizánske jednotky sebaobrany, ktoré sa v obciach začali vytvárať na obranu pred akoukoľvek vonkajšou hrozbou. Zjednodušená bipolárna schéma rovnováhy síl v občianskej vojne, ktorá dominovala v ruskej literatúre po celé desaťročia, nevyhnutne pripísala kozáckych partizánov do jedného z táborov. Orenburskí partizáni, ktorí sa postavili proti rekviráciám červených oddielov, začali byť vnímaní ako bieli; Kozácke oddiely (vrátane F.K. Mironova), ktoré sa v lete 1918 stretli s bielymi na ceste k Volge, boli červené. Všetko však bolo oveľa komplikovanejšie.

Zdá sa nám, že by nebolo celkom pravdivé tvrdiť, že kozáci, ktorí skončili na jednej strane, sa tak jednoznačne stali červenými alebo bielymi. V sovietskej literatúre tradične prijímané vysvetlenia pre bezpodmienečný presun „pracovných kozákov“ na stranu červených v dôsledku propagandistických aktivít komunistov a „kulakov“ na stranu bielych značne zjednodušujú zložitý obraz. Kozáci bojujú tak za niekoho ako proti niekomu. Odstránenie nepriateľských síl z ich územia takmer okamžite znamenalo pokles vojenskej aktivity. Keď biele armády opustili vojenské územia, zvýšil sa odliv kozákov z nich. Podľa nášho názoru masové prebehnutie na stranu červených nie je výsledkom ideologickej voľby, ale jednoducho návratom domov. V prvom rade tí, pre ktorých nebolo cesty späť, odišli z Ruska do emigrácie. Zvyšok sa snažil prispôsobiť novým podmienkam.

1 Občianska vojna v regióne Orenburg (1917-1919). Dokumenty a materiály. Orenburg, 1958. S. 32.

2 História kozákov ázijského Ruska. T.3. XX storočia. Jekaterinburg, 1995. S. 71-72.

3 História uralských kozákov. Ed. V.F. Mamonov. Orenburg-Čeljabinsk, 1992, strana 209; Mashin M.D. Orenburskí a uralskí kozáci počas občianskej vojny. Saratov, 1984, strana 38; Futoryanský L.I. Kozáci počas občianskej vojny. //Kozáci v októbrovej revolúcii a občianskej vojne. Cherkessk, 1984. S. 54.

4 GA RF. F. 1235. Op. 82. D. 4. l. 98.

5 Za moc Sovietov. So. resp. Chkalov, 1957, s. 145.

6 Voinov V. Ataman Dutov a tragédia orenburských kozákov // Rifey. Uralská zbierka miestnej tradície. Čeľabinsk, 1990, s. 75.

7 Pracovné ráno. č. 41. 1918. 18(05).07.

9 Správy Orenburgského výkonného výboru Rady kozáckych, robotníckych a roľníckych zástupcov. Č. 49. 1918, 11.04 (29.03).

10 Ľudový biznis. č. 7. 1918. 17.07.

11 Mashin M.D. vyhláška. op. S. 58; Občianska vojna v regióne Orenburg. S. 137.

12 Akulinin I.G. Orenburská kozácka armáda v boji proti boľševikom. 1917-1920. Šanghaj, 1937, s. 168.

13 Orenburgský kozácky bulletin. 1918. 24.08.

KATEGÓRIE

POPULÁRNE ČLÁNKY

2022 "kingad.ru" - ultrazvukové vyšetrenie ľudských orgánov