Vedecké dôkazy o existencii života po smrti. V objektíve - odchádzajúca duša

Ekológia poznania: Už od školy sa snažíme presviedčať, že niet Boha, niet nesmrteľnej duše. Zároveň nám bolo povedané, že to hovorí veda. A my sme verili... Všimnite si, že VERÍME, že neexistuje žiadna nesmrteľná duša, VERÍME, že veda to údajne dokázala, VERÍME, že neexistuje Boh. Nikto z nás sa ani nepokúsil prísť na to, čo o duši hovorí nestranná veda.

Každý, kto čelí smrti milovaného človeka, sa pýta, či existuje život po smrti? V našej dobe je táto otázka mimoriadne dôležitá. Ak pred niekoľkými storočiami bola odpoveď na túto otázku každému zrejmá, teraz, po období ateizmu, je jej riešenie ťažšie.

Nemôžeme jednoducho veriť stovkám generácií našich predkov, ktorí sa na základe osobnej skúsenosti storočie po storočí presvedčili, že človek má nesmrteľnú dušu. Chceme fakty. Navyše, fakty sú vedecké. Zo školskej lavice sa nás snažili presvedčiť, že niet Boha, niet nesmrteľnej duše. Zároveň nám bolo povedané, že to hovorí veda. A my sme verili... Všimnite si, že VERÍME, že neexistuje žiadna nesmrteľná duša, VERÍME, že veda to údajne dokázala, VERÍME, že neexistuje Boh. Nikto z nás sa ani nepokúsil prísť na to, čo o duši hovorí nestranná veda. Jednoducho sme dôverovali určitým autoritám, bez toho, aby sme zachádzali do detailov ich svetonázoru, objektivity a ich interpretácie vedeckých faktov.

A teraz, keď sa stala tragédia, je v nás konflikt:

Cítime, že duša zosnulého je večná, že je živá, no na druhej strane staré a inšpirované stereotypy, že duša neexistuje, nás ťahajú do priepasti zúfalstva. Tento boj v nás je veľmi ťažký a vyčerpávajúci. Chceme pravdu!

Pozrime sa teda na otázku existencie duše cez skutočnú, neideologickú, objektívnu vedu. Vypočujeme si názor skutočných vedcov na túto problematiku, osobne vyhodnotíme logické výpočty. Nie naša VIERA v bytie či neexistenciu duše, ale jedine POZNANIE môže uhasiť tento vnútorný konflikt, zachovať našu silu, dodať dôveru, pozrieť sa na tragédiu z iného, ​​skutočného uhla pohľadu.

Článok sa zameria na Vedomie. Otázku vedomia rozoberieme z pohľadu vedy: kde je vedomie v našom tele a či dokáže zastaviť jeho život.

Čo je Vedomie?

Najprv o tom, čo je vedomie vo všeobecnosti. Ľudia o tejto otázke premýšľali počas celej histórie ľudstva, ale stále nemôžu dospieť ku konečnému rozhodnutiu. Poznáme len niektoré vlastnosti, možnosti vedomia. Vedomie je uvedomenie si seba samého, svojej osobnosti, je skvelým analyzátorom všetkých našich pocitov, emócií, túžob, plánov. Vedomie je to, čo nás odlišuje, vďaka čomu sa necítime ako predmety, ale ako jednotlivci. Inými slovami, Vedomie zázračne odhaľuje našu základnú existenciu. Vedomie je naše uvedomenie si nášho „ja“, no zároveň je Vedomie veľkou záhadou. Vedomie nemá žiadne rozmery, žiadnu formu, žiadnu farbu, žiadnu vôňu, žiadnu chuť, nemožno sa ho dotknúť ani otočiť v rukách. Napriek tomu, že o vedomí vieme veľmi málo, absolútne vieme, že ho máme.

Jednou z hlavných otázok ľudstva je otázka povahy práve tohto Vedomia (duša, „ja“, ego). Materializmus a idealizmus majú na túto otázku diametrálne odlišné názory. Z hľadiska materializmu je ľudské Vedomie substrátom mozgu, produktom hmoty, produktom biochemických procesov, špeciálnou fúziou nervových buniek. Z pohľadu idealizmu je Vedomie – ego, „ja“, duch, duša – nehmotné, neviditeľné zduchovňujúce telo, večne existujúca, neumierajúca energia. Na úkonoch vedomia sa vždy zúčastňuje subjekt, ktorý vlastne všetko realizuje.

Ak vás zaujímajú čisto náboženské predstavy o duši, potom náboženstvo neposkytne žiadne dôkazy o existencii duše. Náuka o duši je dogma a nepodlieha vedeckým dôkazom.

Neexistujú absolútne žiadne vysvetlenia, tým menej dôkazy pre materialistov, ktorí veria, že sú nestrannými vedcami (aj keď to tak ani zďaleka nie je).

Ale ako si väčšina ľudí, ktorí sú rovnako ďaleko od náboženstva, filozofie a tiež vedy, predstavuje toto vedomie, dušu, „ja“? Položme si otázku, čo je to „ja“?

Pohlavie, meno, povolanie a iné rolové funkcie

Prvá vec, ktorá príde na myseľ väčšine, je: „Som muž“, „Som žena (muž)“, „Som obchodník (sústružník, pekár)“, „Som Tanya (Katya, Alexej )“, „Som manželka (manžel, dcéra)“ atď. Toto sú určite vtipné odpovede. Svoje individuálne, jedinečné „ja“ nemožno definovať všeobecne. Na svete je obrovské množstvo ľudí s rovnakými vlastnosťami, no nie sú to vaše „ja“. Polovica z nich sú ženy (muži), ale tiež nie sú „ja“, zdá sa, že ľudia s rovnakými profesiami majú svoje vlastné, a nie vaše „ja“, to isté možno povedať o manželkách (manželoch), ľuďoch rôznych povolania, sociálne postavenie, národnosti, náboženstvá a pod. Žiadna príslušnosť k žiadnej skupine vám nevysvetlí, čo predstavuje vaše individuálne „ja“, pretože vedomie je vždy osobné. Nie som vlastnosti (vlastnosti patria iba nášmu „ja“), pretože vlastnosti toho istého človeka sa môžu zmeniť, ale jeho „ja“ zostane nezmenené.

Duševné a fyziologické vlastnosti

Niektorí hovoria, že ich „ja“ sú ich reflexy, ich správanie, ich individuálne predstavy a závislosti, ich psychologické vlastnosti atď.

V skutočnosti to nemôže byť jadro osobnosti, ktoré sa nazýva „ja.“ Prečo? Pretože v priebehu života sa mení správanie, predstavy a závislosti a ešte viac psychologické vlastnosti. Nedá sa povedať, že ak predtým boli tieto vlastnosti odlišné, potom to nebolo moje „ja“.

Niektorí tomu rozumejú a argumentujú nasledovne: "Ja som moje individuálne telo." Už je to zaujímavejšie. Preskúmajme tento predpoklad.

Každý ešte zo školského kurzu anatómie vie, že bunky nášho tela sa počas života postupne obnovujú. Staré umierajú (apoptóza) a rodia sa nové. Niektoré bunky (epitel gastrointestinálneho traktu) sa úplne obnovujú takmer každý deň, no sú bunky, ktoré prechádzajú svojim životným cyklom oveľa dlhšie. V priemere každých 5 rokov sa obnovia všetky bunky tela. Ak považujeme „ja“ za jednoduchý súbor ľudských buniek, dostaneme absurdnosť. Ukazuje sa, že ak sa človek dožije napríklad 70 rokov. Za tento čas človek aspoň 10x vymení všetky bunky vo svojom tele (t.j. 10 generácií). Môže to znamenať, že nie jeden človek, ale 10 rôznych ľudí žilo svoj 70-ročný život? Nie je to dosť hlúpe? Dospeli sme k záveru, že „ja“ nemôže byť telom, pretože telo nie je trvalé, ale „ja“ je trvalé.

To znamená, že „ja“ nemôže byť ani kvalitami buniek, ani ich úplnosťou.

Tu však najmä erudovaní ľudia uvádzajú protiargument: „No, s kosťami a svalmi je to jasné, naozaj to nemôže byť „ja“, ale sú tam nervové bunky! A sú na celý život sami. Možno "ja" je súčet nervových buniek?

Zamyslime sa spolu...

Je vedomie tvorené nervovými bunkami?

Materializmus je zvyknutý rozkladať celý multidimenzionálny svet na mechanické komponenty, „kontroluje súlad s algebrou“ (A.S. Pushkin). Najnaivnejším omylom militantného materializmu vo vzťahu k osobnosti je predstava, že osobnosť je súbor biologických vlastností. Kombinácia neosobných predmetov, či už sú to dokonca atómy, dokonca neuróny, však nemôže dať vznik osobnosti a jej jadru – „ja“.

Ako môže byť toto najzložitejšie „ja“, cítiace, schopné prežívať, milovať, len súhrn špecifických buniek tela spolu s prebiehajúcimi biochemickými a bioelektrickými procesmi? Ako môžu tieto procesy vytvárať „ja“???

Za predpokladu, že ak by nervové bunky boli naše „ja“, potom by sme každý deň stratili časť svojho „ja“. S každou odumretou bunkou, s každým neurónom by sa „ja“ zmenšovalo a zmenšovalo. S obnovou buniek by sa zväčšila.

Vedecké štúdie uskutočnené v rôznych krajinách sveta dokazujú, že nervové bunky, rovnako ako všetky ostatné bunky ľudského tela, sú schopné regenerácie (regenerácie). Tu je to, čo píše najserióznejší medzinárodný biologický časopis Nature: „Zamestnanci Kalifornského inštitútu pre biologický výskum. Salk zistil, že v mozgu dospelých cicavcov sa rodia plne funkčné mladé bunky, ktoré fungujú na rovnakej úrovni ako už existujúce neuróny. Profesor Frederick Gage a jeho kolegovia tiež dospeli k záveru, že mozgové tkanivo sa najrýchlejšie obnovuje u fyzicky aktívnych zvierat.

Potvrdzuje to aj publikácia v inom autoritatívnom, recenzovanom biologickom časopise Science: „Za posledné dva roky výskumníci zistili, že nervové a mozgové bunky sú aktualizované, rovnako ako ostatné v ľudskom tele. Telo je schopné opraviť poškodenie nervov samo,“ hovorí vedkyňa Helen M. Blon.“

Teda aj pri úplnej zmene všetkých (vrátane nervových) buniek tela zostáva „ja“ človeka rovnaké, teda nepatrí do neustále sa meniaceho hmotného tela.

Z nejakého dôvodu je v našej dobe také ťažké dokázať to, čo bolo pre starých ľudí zrejmé a pochopiteľné. Rímsky novoplatónsky filozof Plotinus, ktorý žil ešte v 3. storočí, napísal: „Je absurdné predpokladať, že keďže žiadna z častí nemá život, potom život môže byť vytvorený ich totalitou, .. okrem toho je úplne nemožné pre život vytvoriť hromadu častí a že myseľ zrodila to, čo je bez mysle. Ak niekto namietne, že to tak nie je, ale že dušu v skutočnosti tvoria atómy, ktoré sa spojili, čiže nerozdelia na časti tela, potom ho vyvráti skutočnosť, že samotné atómy ležia vedľa seba. k druhému bez toho, aby tvorili živý celok, lebo jednotu a spoločné cítenie nemožno získať z tiel necitlivých a neschopných zjednotenia; ale duša sa cíti“ 2.

„Ja“ je nemenné jadro osobnosti, ktoré zahŕňa veľa premenných, ale samo o sebe nie je premenné.

Skeptik môže predniesť posledný zúfalý argument: "Je možné, že "ja" je mozog?"

Je vedomie produktom mozgovej aktivity? Čo hovorí veda?

Rozprávku o tom, že naše vedomie je činnosťou mozgu, počuli mnohí v škole. Názor, že mozog je v podstate osoba so svojím „ja“, je mimoriadne rozšírený. Väčšina ľudí si myslí, že práve mozog prijíma informácie z okolitého sveta, spracováva ich a rozhoduje o tom, ako v každom konkrétnom prípade konať, myslia si, že práve mozog nás robí živými, dáva nám osobnosť. A telo nie je nič iné ako skafander, ktorý zabezpečuje činnosť centrálneho nervového systému.

Tento príbeh však nemá nič spoločné s vedou. Mozog je teraz hlboko študovaný. Chemické zloženie, úseky mozgu, spojenia týchto úsekov s ľudskými funkciami sú už dávno dobre preštudované. Študovala sa organizácia mozgu vnímania, pozornosti, pamäti a reči. Boli študované funkčné bloky mozgu. Obrovské množstvo kliník a výskumných centier študuje ľudský mozog už viac ako sto rokov, pre ktoré boli vyvinuté drahé a efektívne zariadenia. Ale po otvorení akýchkoľvek učebníc, monografií, vedeckých časopisov o neurofyziológii alebo neuropsychológii nenájdete vedecké údaje o spojení medzi mozgom a vedomím.

Pre ľudí ďaleko od tejto oblasti vedomostí sa to zdá prekvapujúce. V skutočnosti na tom nie je nič prekvapujúce. Len nikto nikdy neobjavil spojenie medzi mozgom a samotným centrom našej osobnosti, naším „ja“. Samozrejme, materialistickí vedci to vždy chceli. Vykonali sa tisíce štúdií a milióny experimentov, na ktoré sa minulo mnoho miliárd dolárov. Úsilie vedcov nebolo zbytočné. Vďaka týmto štúdiám boli objavené a študované samotné časti mozgu, bolo preukázané ich spojenie s fyziologickými procesmi, urobilo sa veľa pre pochopenie neurofyziologických procesov a javov, ale to najdôležitejšie sa neurobilo. Nebolo možné nájsť v mozgu miesto, ktoré je naším „ja“. Nebolo ani možné, napriek mimoriadne aktívnej práci v tomto smere, vážne predpokladať, ako môže byť mozog prepojený s naším Vedomím.

Odkiaľ pochádza predpoklad, že Vedomie sídli v mozgu? Takýto predpoklad vyslovil v polovici 18. storočia slávny elektrofyziológ Dubois-Reymond (1818-1896). Vo svojom svetonázore bol Dubois-Reymond jedným z najjasnejších predstaviteľov mechanistického smeru. V jednom z listov svojmu priateľovi napísal, že „v tele fungujú iba fyzikálne a chemické zákony; ak sa s ich pomocou nedá všetko vysvetliť, potom je potrebné pomocou fyzikálnych a matematických metód buď nájsť spôsob ich pôsobenia, alebo akceptovať, že existujú nové sily hmoty, ktoré sa svojou hodnotou rovnajú fyzikálnym a chemickým silám.

Ale ďalší vynikajúci fyziológ Carl Friedrich Wilhelm Ludwig (Ludwig, 1816-1895), ktorý žil v rovnakom čase ako Reymond, ktorý v rokoch 1869-1895 viedol nový fyziologický ústav v Lipsku, ktorý sa stal najväčším svetovým centrom v oblasti experimentálnej fyziológie, nesúhlasil s ním. Zakladateľ vedeckej školy Ludwig napísal, že žiadna z existujúcich teórií nervovej aktivity, vrátane elektrickej teórie nervových prúdov od Duboisa-Reymonda, nemôže povedať nič o tom, ako sa vďaka aktivite nervov stávajú možné akty pocitov. Všimnite si, že tu nehovoríme ani o najzložitejších aktoch vedomia, ale o oveľa jednoduchších pocitoch. Ak neexistuje vedomie, potom nemôžeme cítiť a cítiť nič.

Iný významný fyziológ 19. storočia, vynikajúci anglický neurofyziológ Sir Charles Scott Sherrington, nositeľ Nobelovej ceny, povedal, že ak nie je jasné, ako vzniká psychika z činnosti mozgu, potom je, prirodzene, rovnako málo jasné, ako môže mať akýkoľvek vplyv na správanie živej bytosti, ktorá je riadená nervovým systémom.

V dôsledku toho sám Dubois-Reymond dospel k tomuto záveru: „Ako sme si vedomí, nevieme a nikdy nebudeme vedieť. A bez ohľadu na to, ako hlboko pôjdeme do džungle intracerebrálnej neurodynamiky, nevrhneme most do sféry vedomia.“ Reymon dospel k záveru, sklamanému pre determinizmus, že nie je možné vysvetliť vedomie materiálnymi príčinami. Priznal, že „tu ľudská myseľ naráža na „svetovú hádanku“, ktorú nikdy nebude schopná vyriešiť“ 4.

Profesor Moskovskej univerzity, filozof A.I. Vvedensky v roku 1914 sformuloval zákon „neexistencie objektívnych znakov animácie“. Zmyslom tohto zákona je, že úloha psychiky v systéme materiálnych procesov regulácie správania je absolútne nepolapiteľná a neexistuje žiadny predstaviteľný most medzi aktivitou mozgu a oblasťou mentálnych alebo duchovných javov, vrátane vedomia. .

Poprední odborníci na neurofyziológiu, nositelia Nobelovej ceny David Hubel a Thorsten Wiesel uznali, že na to, aby bolo možné presadiť spojenie medzi mozgom a vedomím, je potrebné pochopiť, čo číta a dekóduje informácie pochádzajúce zo zmyslov. Vedci zistili, že to nie je možné.

Existuje zaujímavý a presvedčivý dôkaz nedostatku prepojenia medzi vedomím a prácou mozgu, zrozumiteľný aj ľuďom, ktorí majú k vede ďaleko. Tu je:

Predpokladajme, že „ja“ (vedomie) je výsledkom práce mozgu. Ako neurofyziológovia určite vedia, človek dokáže žiť aj s jednou hemisférou mozgu. Zároveň bude mať Vedomie. Človek, ktorý žije len s pravou hemisférou mozgu, má určite „ja“ (Vedomie). Podľa toho môžeme konštatovať, že „ja“ nie je v ľavej, neprítomnej, hemisfére. Človek s jedinou fungujúcou ľavou hemisférou má aj „ja“, preto sa „ja“ nenachádza v pravej hemisfére, ktorú tento človek nemá. Vedomie zostáva bez ohľadu na to, ktorá hemisféra je odstránená. To znamená, že človek nemá oblasť mozgu zodpovednú za vedomie, ani v ľavej, ani v pravej hemisfére mozgu. Musíme konštatovať, že prítomnosť vedomia u človeka nie je spojená s určitými oblasťami mozgu.

Pán profesor, MUDr Voyno-Yasenetsky opisuje: „U mladého zraneného muža som otvoril obrovský absces (asi 50 kubických cm, hnis), ktorý nepochybne zničil celý ľavý predný lalok, a po tejto operácii som nepozoroval žiadne psychické defekty. To isté môžem povedať o ďalšej pacientke operovanej pre obrovskú cystu mozgových blán. Počas širokého otvorenia lebky som bol prekvapený, keď som videl, že takmer celá jej pravá polovica je prázdna a celá ľavá hemisféra mozgu bola stlačená, takmer tak, že to nebolo možné rozlíšiť.

V roku 1940 urobil Dr. Augustine Iturricha senzačné vyhlásenie v Antropologickej spoločnosti v Sucre v Bolívii. On a Dr. Ortiz vzali dlhú históriu 14-ročného chlapca, pacienta na klinike Dr. Ortiza. Tínedžer tam bol s diagnózou nádoru na mozgu. Mladý muž si zachoval vedomie až do svojej smrti, sťažoval sa len na bolesť hlavy. Keď sa po jeho smrti vykonala pitva, lekári boli ohromení: celá mozgová hmota bola úplne oddelená od vnútornej dutiny lebky. Veľký absces zachytil cerebellum a časť mozgu. Úplne nepochopiteľné zostalo, ako sa zachovalo myslenie chorého chlapca.

To, že vedomie existuje nezávisle od mozgu, potvrdzujú aj nedávne štúdie holandských fyziológov pod vedením Pima van Lommela. Výsledky rozsiahleho experimentu boli publikované v najuznávanejšom anglickom biologickom časopise The Lancet. „Vedomie existuje aj vtedy, keď mozog prestane fungovať. Inými slovami, Vedomie „žije“ samo, absolútne nezávisle. Čo sa týka mozgu, nie je to vôbec mysliaca záležitosť, ale orgán, ako každý iný, ktorý plní presne definované funkcie. Je veľmi možné, že mysliaca hmota, dokonca ani v princípe, neexistuje, povedal vedúci štúdie, slávny vedec Pim van Lommel.

Ďalší argument prístupný pochopeniu laikov uvádza profesor V.F. Voyno-Yasenetsky: „Vo vojnách mravcov, ktorí nemajú mozog, sa jasne prejavuje premyslenosť, a teda racionalita, ktorá sa nelíši od ľudskej.“ 8. To je naozaj úžasný fakt. Mravce riešia pomerne náročné úlohy prežitia, budovania bývania, zabezpečovania potravy, t.j. majú určitú inteligenciu, ale nemajú vôbec mozog. Núti vás premýšľať, však?

Neurofyziológia nestojí na mieste, ale je jednou z najdynamickejšie sa rozvíjajúcich vied. Metódy a rozsah výskumu hovoria o úspešnosti štúdia mozgu.Skúmajú sa funkcie, časti mozgu, podrobnejšie sa objasňuje jeho zloženie. Napriek titánskej práci na štúdiu mozgu je dnešná svetová veda ďaleko od toho, aby pochopila, čo je kreativita, myslenie, pamäť a aké je ich spojenie so samotným mozgom.

Aká je povaha vedomia?

Keď veda pochopila, že vo vnútri tela nie je žiadne vedomie, vyvodzuje prirodzené závery o nemateriálnej povahe vedomia.

Akademik P.K. Anokhin: „Žiadna z „duševných“ operácií, ktoré pripisujeme „mysli“, nebola doteraz priamo spojená so žiadnou časťou mozgu. Ak v zásade nevieme pochopiť, ako presne psychika vzniká v dôsledku činnosti mozgu, nie je logickejšie si myslieť, že psychika nie je v podstate funkciou mozgu, ale je prejavom? nejakých iných, nehmotných duchovných síl? 9

Na konci 20. storočia tvorca kvantovej mechaniky, nositeľ Nobelovej ceny E. Schrödinger napísal, že povaha spojenia niektorých fyzikálnych procesov so subjektívnymi udalosťami (ku ktorým patrí aj Vedomie) leží „preč od vedy a mimo ľudského chápania“.

Najväčší moderný neurofyziológ, nositeľ Nobelovej ceny za medicínu J. Eccles rozvinul myšlienku, že na základe rozboru mozgovej činnosti je nemožné určiť pôvod mentálnych javov a túto skutočnosť možno ľahko interpretovať v tom zmysle, že psychika nie je funkciou mozgu vôbec. Podľa Ecclesa ani fyziológia, ani evolučná teória nemôžu objasniť pôvod a povahu vedomia, ktoré je absolútne cudzie všetkým materiálnym procesom vo vesmíre. Duchovný svet človeka a svet fyzických realít, vrátane činnosti mozgu, sú úplne nezávislé nezávislé svety, ktoré sa iba vzájomne ovplyvňujú a do určitej miery ovplyvňujú. Pripomínajú ho takí významní odborníci ako Carl Lashley (americký vedec, riaditeľ laboratória biológie primátov v Orange Park (Florida), ktorý študoval mechanizmy mozgu) a Edward Tolman, doktor z Harvardskej univerzity.

So svojím kolegom, zakladateľom modernej neurochirurgie Wilderom Penfieldom, ktorý vykonal viac ako 10 000 operácií mozgu, napísal Eccles knihu The Mystery of Man. body.“ „Experimentálne môžem potvrdiť,“ píše Eccles, „že fungovanie vedomia nemožno vysvetliť fungovaním mozgu. Vedomie existuje nezávisle od neho zvonku.

Podľa Ecclesovho hlbokého presvedčenia vedomie nemôže byť predmetom vedeckého výskumu. Podľa jeho názoru je vznik vedomia, rovnako ako vznik života, najvyšším náboženským tajomstvom. Vo svojej správe sa laureát Nobelovej ceny opieral o závery knihy „Osobnosť a mozog“, napísanej v spolupráci s americkým filozofom a sociológom Karlom Popperom.

Wilder Penfield v dôsledku dlhoročného štúdia činnosti mozgu tiež dospel k záveru, že „energia mysle sa líši od energie mozgových nervových impulzov“ 11.

Akademik Akadémie lekárskych vied Ruskej federácie, riaditeľ Výskumného ústavu mozgu (RAMS RF), svetoznámy neurofyziológ, profesor MUDr. Natalya Petrovna Bekhtereva: „Hypotézu, že ľudský mozog vníma myšlienky iba niekde zvonku, som prvýkrát počul od ústneho nositeľa Nobelovej ceny, profesora Johna Ecclesa. Samozrejme, vtedy mi to prišlo absurdné. Potom však výskum uskutočnený v našom Petrohradskom výskumnom ústave mozgu potvrdil, že nedokážeme vysvetliť mechanizmus tvorivého procesu. Mozog dokáže generovať len tie najjednoduchšie myšlienky, napríklad ako otočiť stránky knihy, ktorú čítate, alebo ako rozmiešať cukor v pohári. A tvorivý proces je prejavom úplne novej kvality. Ako veriaci pripúšťam účasť Všemohúceho na riadení myšlienkového procesu“ 12.

Veda postupne prichádza k záveru, že mozog nie je zdrojom myslenia a vedomia, ale nanajvýš jeho relé.

Profesor S. Grof o tom hovorí toto: „Predstavte si, že sa vám pokazil televízor a zavolali ste televízneho technika, ktorý točením rôznych gombíkov nastavil. Ani vám nenapadne, že všetky tieto stanice sú v tejto krabici“ 13.

Ešte v roku 1956 vynikajúci najväčší vedec-chirurg, doktor lekárskych vied, profesor V.F. Voyno-Yasenetsky veril, že náš mozog nielenže nie je spojený s vedomím, ale nie je ani schopný samostatne myslieť, pretože mentálny proces je vyňatý zo svojich hraníc. Valentin Feliksovich vo svojej knihe tvrdí, že „mozog nie je orgánom myslenia, pocitov“ a že „Duch presahuje mozog, určuje jeho činnosť a celú našu bytosť, keď mozog funguje ako vysielač a prijíma signály. a ich prenos do orgánov tela“ štrnásť.

K rovnakým záverom dospeli aj anglickí vedci Peter Fenwick z Londýnskeho psychiatrického inštitútu a Sam Parnia z centrálnej kliniky v Southamptone. Skúmali pacientov, ktorí sa vrátili do života po zástave srdca, a zistili, že niektorí z nich presne vyrozprávali obsah rozhovorov, ktoré mal zdravotnícky personál, keď boli v stave klinickej smrti. Iní poskytli presný opis udalostí, ktoré sa odohrali v tomto časovom období. Sam Parnia tvrdí, že mozog, ako každý iný orgán v ľudskom tele, sa skladá z buniek a nie je schopný myslieť. Môže však fungovať ako zariadenie na detekciu mysle, t.j. ako anténa, pomocou ktorej je možné prijímať signál zvonku. Vedci navrhli, že počas klinickej smrti ho vedomie, ktoré koná nezávisle od mozgu, používa ako obrazovku. Ako televízny prijímač, ktorý najprv prijíma vlny, ktoré doň vstupujú, a potom ich premieňa na zvuk a obraz.

Ak vypneme rádio, neznamená to, že rádio prestane vysielať. To znamená, že po smrti fyzického tela vedomie naďalej žije.

Skutočnosť pokračovania života vedomia po smrti tela potvrdzuje aj akademik Ruskej akadémie lekárskych vied, riaditeľ Výskumného ústavu ľudského mozgu, profesor N.P. Bekhterev vo svojej knihe „Kúzlo mozgu a labyrinty života“. Okrem diskusie o čisto vedeckých otázkach autor v tejto knihe uvádza aj svoju osobnú skúsenosť zo stretnutia s posmrtnými javmi.

Natalya Bekhtereva, ktorá hovorí o stretnutí s bulharskou jasnovidkou Vangou Dimitrovovou, o tom celkom určite hovorí v jednom zo svojich rozhovorov: „Príklad Vangy ma absolútne presvedčil, že existuje fenomén kontaktu s mŕtvymi,“ a ďalší jej citát kniha: “Nemôžem uveriť tomu, čo som sám počul a videl. Vedec nemá právo odmietnuť fakty (ak je vedcom!) len preto, že nezapadajú do dogmy, svetonázoru“ 12.

Prvý konzistentný opis posmrtného života na základe vedeckých pozorovaní podal švédsky vedec a prírodovedec Emmanuel Swedenborg. Potom sa týmto problémom vážne zaoberali slávna psychiatrička Elisabeth Kübler Ross, nemenej slávny psychiater Raymond Moody, svedomití akademici Oliver Lodge15,16, William Crooks17, Alfred Wallace, Alexander Butlerov, profesor Friedrich Myers18, americký pediater Melvin Morse. Spomedzi serióznych a systematických výskumníkov v problematike umierania treba spomenúť profesora medicíny na Emory University a ošetrujúceho lekára vo Veterans Hospital v Atlante Dr. Michaela Saboma, veľmi cenná je aj systematická štúdia psychiatra Kennetha Ringa ; , náš súčasník, thanatopsychológ A.A. Nalchadzhyan. Známy sovietsky vedec, významný odborník v oblasti termodynamických procesov, člen korešpondenta Akadémie vied Bieloruskej republiky Albert Veinik usilovne pracoval na pochopení tohto problému z hľadiska fyziky. Významným prínosom pre štúdium zážitkov blízkych smrti sa stal svetoznámy americký psychológ českého pôvodu, zakladateľ transpersonálnej školy psychológie, doktor Stanislav Grof.

Rozmanitosť faktov nahromadených vedou nepopierateľne dokazuje, že po fyzickej smrti teraz každý zo živých zdedí inú realitu a zachováva si svoje vedomie.

Napriek obmedzeniam našej schopnosti spoznávať túto realitu pomocou materiálnych prostriedkov dnes existuje množstvo jej charakteristík získaných experimentmi a pozorovaniami vedcov, ktorí tento problém skúmajú.

Tieto charakteristiky uviedol A.V. Mikheev, výskumník zo Štátnej elektrotechnickej univerzity v Petrohrade vo svojej správe na medzinárodnom sympóziu „Život po smrti: od viery k poznaniu“, ktoré sa konalo 8. – 9. apríla 2005 v Petrohrade:

"jeden. Existuje takzvané „jemné telo“, ktoré je nositeľom sebauvedomenia, pamäte, emócií a „vnútorného života“ človeka. Toto telo existuje ... po fyzickej smrti, pričom je po dobu existencie fyzického tela jeho "paralelnou zložkou", zabezpečujúcou vyššie uvedené procesy. Fyzické telo je len sprostredkovateľom ich prejavu na fyzickej (pozemskej) úrovni.

2. Súčasnou pozemskou smrťou život jednotlivca nekončí. Prežitie po smrti je pre človeka prirodzeným zákonom.

3. Ďalšia realita je rozdelená do veľkého počtu úrovní, líšiacich sa frekvenčnými charakteristikami svojich komponentov.

4. Miesto určenia človeka počas posmrtného prechodu je určené jeho naladením na určitú úroveň, ktorá je celkovým výsledkom jeho myšlienok, pocitov a činov počas jeho života na Zemi. Tak ako spektrum elektromagnetického žiarenia emitovaného chemickou látkou závisí od jej zloženia, tak aj posmrtné určenie človeka je určené „kompozitnou charakteristikou“ jeho vnútorného života.

5. Pojmy „nebo a peklo“ odrážajú dve polarity, možné posmrtné stavy.

6. Okrem takýchto polárnych stavov existuje množstvo prechodných. Voľba adekvátneho stavu je automaticky určená duševno-emocionálnym „vzorcom“, ktorý si človek vytvoril počas pozemského života. Preto negatívne emócie, násilie, túžba po ničení a fanatizmus, bez ohľadu na to, ako sú navonok opodstatnené, sú v tomto smere mimoriadne deštruktívne pre budúci osud človeka. Toto je solídny dôvod pre osobnú zodpovednosť a dodržiavanie etických princípov“ 19.

Všetky vyššie uvedené argumenty sú úžasne v súlade s náboženskými znalosťami všetkých tradičných náboženstiev. Toto je príležitosť odhodiť pochybnosti a rozhodnúť sa. Nieje to?

1. Bunková polarita: Od embrya po axón // Nature Magazine. 27.08. 2003 Vol. 421, N 6926. P 905-906 Melissa M. Rolls a Chris Q. Doe

2. Plotinus. Ennead. Pojednania 1-11., "Grécko-latinský kabinet" Yu. A. Shichalin, Moskva, 2007.

3. Du Bois-Reymond E. Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Muskel- und Nervenphysik. bd. jeden.

Leipzig: Veit & Co., 1875, s. 102

4. Du Bois-Reymond, E. Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Muskel- und Nervenphysik. bd. 1. S. 87

5. Kobozev NI Výskum v oblasti termodynamiky procesov informácií a myslenia. M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1971. S. 85.

6, Voyno-Yasenetsky VF Duch, duša a telo. CJSC "Tlačiareň Brovary", 2002. S. 43.

7. Zážitok na prahu smrti u osôb, ktoré prežili zástavu srdca: prospektívna štúdia v Holandsku; Dr Pirn van Lommel MD, Ruud van Wees PhD, Vincent Meyers PhD, Ingrid Elfferich PhD // The Lancet. Dec 2001 2001. Vol 358. No 9298 P. 2039-2045.

8. Voyno-Yasenetsky VF Duch, duša a telo. CJSC "Tlačiareň Brovary", 2002 S. 36.

9/ Anokhin P.K. Systémové mechanizmy vyššej nervovej aktivity. Vybrané diela. Moskva, 1979, strana 455.

10. Eccles J. Ľudské tajomstvo.

Berlín: Springer 1979. S. 176.

11. Penfield W. Záhada mysle.

Princeton, 1975. S. 25-27

12.. Bol som požehnaný študovať Cez zrkadlo. Rozhovor s N.P. Bekhtereva noviny "Volzhskaya Pravda", 19. marca 2005.

13. Grof S. Holotropné vedomie. Tri úrovne ľudského vedomia a ich vplyv na náš život. M.: AST; Ganga, 2002, s. 267.

14. Voyno-Yasenetsky VF Duch, duša a telo. CJSC "Tlačiareň Brovary", 2002 S.45.

15. Lodge O. Raymond alebo život a smrť.

Londýn 1916

16. Lóža O. Prežitie človeka.

Londýn 1911

17. Crookes W. Skúma fenomény spiritualizmu.

Londýn, rok 1926, str. 24

18. Myers. Ľudská osobnosť a jej prežitie telesnej smrti.

Londýn, rok 1. 1903 S. 68

19. Mikheev A. V. Život po smrti: od viery k poznaniu

Časopis "Vedomie a fyzická realita", č. 6, 2005 a v abstraktoch medzinárodného sympózia "Noosférické inovácie v kultúre, vzdelávaní, vede, technike, zdravotníctve", 8. - 9. apríla 2005, Petrohrad.

Ľudská povaha sa nikdy nedokáže vyrovnať s tým, že nesmrteľnosť je nemožná. Navyše, nesmrteľnosť duše je pre mnohých nepopierateľným faktom. A nedávno vedci našli dôkazy, že fyzická smrť nie je absolútnym koncom ľudskej existencie a stále existuje niečo za hranicami života.

Viete si predstaviť, akú radosť ľuďom tento objav urobil. Koniec koncov, smrť, rovnako ako narodenie, je najzáhadnejším a neznámym stavom človeka. Je s nimi spojených veľa otázok. Napríklad, prečo sa človek narodí a začína život od nuly, prečo umiera atď.

Človek sa počas svojho vedomého života snaží oklamať osud, aby predĺžil svoju existenciu na tomto svete. Ľudstvo sa snaží vypočítať vzorec nesmrteľnosti, aby pochopilo, či sú slová „smrť“ a „koniec“ synonymá.

Nedávny výskum však spojil vedu a náboženstvo: smrť nie je koniec. Veď až za hranicami života môže človek objaviť novú formu bytia. Vedci sú si navyše istí, že každý si pamätá svoj minulý život. A to znamená, že smrť nie je koniec a tam, za čiarou, je ďalší život. Ľudstvo nepoznané, ale život.

Ak však transmigrácia duší existuje, tak si človek musí pamätať nielen všetky svoje doterajšie životy, ale aj úmrtia, pričom nie každý môže túto skúsenosť prežiť.

Fenomén prenosu vedomia z jednej fyzickej schránky do druhej prenasleduje mysle ľudstva už mnoho storočí. Prvé zmienky o reinkarnáciách sa nachádzajú vo Vedách - najstarších posvätných spisoch hinduizmu.

Podľa Véd každá živá bytosť prebýva v dvoch hmotných telách – v hrubohmotnom a v jemnohmotnom. A fungujú len vďaka prítomnosti duše v nich. Keď sa hrubohmotné telo konečne opotrebuje a stane sa nepoužiteľným, duša ho opustí v inom, jemnohmotnom tele. Toto je smrť. A keď duša nájde nové a vhodné fyzické telo podľa nastavenia mysle, nastáva zázrak zrodenia.

Prechod z jedného tela do druhého, navyše prenos rovnakých fyzických defektov z jedného života do druhého, podrobne opísal slávny psychiater Ian Stevenson. Tajomnú skúsenosť reinkarnácie začal študovať už v šesťdesiatych rokoch minulého storočia. Stevenson analyzoval viac ako dvetisíc prípadov unikátnej reinkarnácie v rôznych častiach planéty. Výskumom dospel vedec k senzačnému záveru. Ukazuje sa, že tí, ktorí zažili reinkarnáciu, budú mať vo svojich nových inkarnáciách rovnaké chyby ako v minulom živote. Môžu to byť jazvy alebo krtky, koktanie alebo iná chyba.

Je neuveriteľné, že závery vedca môžu znamenať len jedno: po smrti je každému predurčené narodiť sa znovu, ale v inom čase. Navyše tretina detí, ktorých príbehy Stevenson študoval, mala vrodené chyby. Chlapec s hrubým výrastkom na zadnej strane hlavy si v hypnóze spomenul, že v minulom živote bol rozsekaný na smrť sekerou. Stevenson našiel rodinu, kde kedysi skutočne žil muž, ktorého zabili sekerou. A povaha jeho rany bola ako vzor pre jazvu na chlapcovej hlave.

Ďalšie dieťa, ktoré sa narodilo akoby s odrezanými prstami na ruke, povedalo, že sa zranilo pri práci na poli. A opäť sa našli ľudia, ktorí Stevensonovi potvrdili, že raz na poli zomrel na stratu krvi človek, ktorý si udrel prsty do mlátičky.

Vďaka výskumu profesora Stevensona priaznivci teórie o presťahovaní duší považujú reinkarnáciu za vedecky dokázaný fakt. Navyše tvrdia, že takmer každý človek je schopný vidieť svoje minulé životy aj vo sne.

A stav deja vu, keď sa zrazu objaví pocit, že niekde sa to už človeku stalo, môže byť zábleskom spomienky na predchádzajúce životy.

Prvé vedecké vysvetlenie, že život nekončí fyzickou smrťou človeka, podal Ciolkovskij. Tvrdil, že absolútna smrť je nemožná, pretože vesmír je živý. A duše, ktoré opustili telá podliehajúce skaze, Ciolkovskij opísal ako nedeliteľné atómy, putujúce po vesmíre. Išlo o prvú vedeckú teóriu o nesmrteľnosti duše, podľa ktorej smrť fyzického tela neznamená úplné vymiznutie vedomia zosnulej osoby.

No modernej vede viera v nesmrteľnosť duše, samozrejme, nestačí. Ľudstvo stále nesúhlasí s tým, že fyzická smrť je neporaziteľná a intenzívne proti nej hľadá zbrane.

Dôkazom posmrtného života je pre niektorých vedcov jedinečný zážitok z kryoniky, keď sa ľudské telo zmrazí a uchováva v tekutom dusíku, kým sa nenájdu metódy na obnovu poškodených buniek a tkanív v tele. A najnovší výskum vedcov dokazuje, že takéto technológie už boli nájdené, avšak len malá časť tohto vývoja je vo verejnej sfére. Výsledky hlavných štúdií sú vedené pod hlavičkou „tajné“. Pred desiatimi rokmi sa o takýchto technológiách mohlo len snívať.

Dnes už veda dokáže človeka zmraziť, aby ho v pravý čas oživila, vytvorí riadený model robota Avatara, no ešte netuší, ako premiestniť dušu. A to znamená, že v jednom momente môže ľudstvo čeliť obrovskému problému – vytvoreniu bezduchých strojov, ktoré nikdy nedokážu nahradiť človeka.

Preto sú dnes vedci presvedčení, že kryonika je jedinou metódou na oživenie ľudskej rasy.

V Rusku ho využili len traja ľudia. Sú zmrazené a čakajú na budúcnosť, osemnásť ďalších má zmluvu na kryokonzerváciu po smrti.

To, že smrti živého organizmu sa dá zabrániť zmrazením, si vedci mysleli už pred niekoľkými storočiami. Prvé vedecké pokusy so zmrazovaním zvierat sa uskutočnili už v sedemnástom storočí, no až o tristo rokov neskôr, v roku 1962, americký fyzik Robert Etinger konečne ľuďom sľúbil to, o čom snívali počas celej histórie ľudstva – nesmrteľnosť.

Profesor navrhol zmraziť ľudí ihneď po smrti a udržať ich v tomto stave, kým veda nenájde spôsob, ako vzkriesiť mŕtvych. Potom sa dajú mrazené zohriať a oživiť. Podľa vedcov si človek zachová úplne všetko, bude to ten istý človek, ktorý bol pred smrťou. A s jeho dušou sa stane to isté, čo sa jej stane v nemocnici, keď bude pacientka oživovaná.

Zostáva len rozhodnúť, aký vek zapísať do pasu nového občana. Koniec koncov, vzkriesenie môže nastať tak o dvadsať, ako aj o sto či dvesto rokov.

Slávny genetik Gennadij Berdyshev naznačuje, že vývoj takýchto technológií bude trvať ďalších päťdesiat rokov. Ale o tom, že nesmrteľnosť je realita, vedec nepochybuje.

Dnes si Gennadij Berdyšev postavil vo svojej dači pyramídu, presnú kópiu egyptskej, ale z guľatiny, do ktorej sa chystá vysypať svoje roky. Podľa Berdysheva je pyramída unikátnou nemocnicou, kde sa zastaví čas. Jeho proporcie sú prísne vypočítané podľa starodávneho vzorca. Gennadij Dmitrievič uisťuje: stačí stráviť pätnásť minút denne v takejto pyramíde a roky sa začnú odpočítavať.

Pyramída však nie je jedinou ingredienciou v recepte tohto významného vedca na dlhovekosť. O tajomstvách mladosti vie, ak nie všetko, tak skoro všetko. V roku 1977 sa stal jedným z iniciátorov otvorenia Inštitútu juvenológie v Moskve. Gennadij Dmitrievič viedol skupinu kórejských lekárov, ktorí omladili Kim Ir Sena. Dokonca dokázal predĺžiť život kórejského vodcu na deväťdesiatdva rokov.

Pred niekoľkými storočiami priemerná dĺžka života na Zemi, napríklad v Európe, nepresiahla štyridsať rokov. Moderný človek sa dožíva v priemere šesťdesiatsedemdesiat rokov, no aj tento čas je katastrofálne krátky. A v poslednej dobe sa názory vedcov zbližujú: biologický program pre človeka má žiť najmenej stodvadsať rokov. V tomto prípade sa ukazuje, že ľudstvo sa skutočnej staroby jednoducho nedožíva.

Niektorí odborníci sú si istí, že procesy, ktoré sa vyskytujú v tele vo veku sedemdesiatich rokov, sú predčasným starobou. Ruskí vedci ako prví na svete vyvinuli unikátny liek, ktorý predlžuje život na sto desať či stodvadsať rokov, čiže lieči starobu. Peptidové bioregulátory obsiahnuté v lieku obnovujú poškodené oblasti buniek a zvyšuje sa biologický vek človeka.

Ako hovoria reinkarnační psychológovia a terapeuti, život človeka je spojený s jeho smrťou. Napríklad človek, ktorý neverí v Boha a vedie úplne „pozemský“ život, čo znamená, že sa bojí smrti, väčšinou si neuvedomuje, že umiera, a po smrti sa ocitne v „šedej“. priestor“.

Zároveň si duša uchováva spomienku na všetky svoje minulé inkarnácie. A táto skúsenosť zanecháva stopy v novom živote. A vysporiadať sa s príčinami neúspechov, problémov a chorôb, s ktorými si ľudia často nevedia sami poradiť, pomáhajú tréningy rozpamätávania sa z minulých životov. Odborníci tvrdia, že keď ľudia videli svoje chyby v minulých životoch, začali si byť viac vedomí svojich rozhodnutí.

Vízie z minulého života dokazujú, že vo vesmíre existuje obrovské informačné pole. Veď zákon zachovania energie hovorí, že nič v živote nikde nemizne a z ničoho sa neobjavuje, ale len prechádza z jedného stavu do druhého.

To znamená, že po smrti sa každý z nás premení na niečo ako zrazeninu energie, ktorá nesie všetky informácie o minulých inkarnáciách, ktoré sa potom opäť inkarnujú do novej formy života.

A je dosť možné, že sa raz narodíme v inom čase a v inom priestore. A pripomenúť si minulý život je užitočné nielen na zapamätanie si minulých problémov, ale aj na premýšľanie o svojom osude.

Smrť je stále silnejšia ako život, no pod tlakom vedeckého vývoja jej obrana slabne. A ktovie, možno príde čas, keď nám smrť otvorí cestu k inému – večnému životu.

Je smrť posledným tučným bodom v živote človeka, alebo jeho „ja“ naďalej existuje, napriek smrti tela? To je otázka, ktorú si ľudia kladú už tisícročia, a hoci na ňu takmer všetky náboženstvá odpovedajú kladne, mnohí by teraz chceli mať vedecké potvrdenie takzvaného života po živote.

Pre mnohých je ťažké prijať bez dôkazu tvrdenie o nesmrteľnosti duše. Nedávne desaťročia nemiernej propagandy materializmu sa prejavujú a z času na čas si spomeniete, že naše vedomie je len produktom biochemických procesov prebiehajúcich v mozgu, a po ich smrti ľudské „ja“ zmizne bez akéhokoľvek zásahu. stopa. Preto tak veľmi chceme od vedcov dostávať dôkazy o večnom živote našej duše.

Zamysleli ste sa však niekedy nad tým, čo by tento dôkaz mohol byť? Nejaký zložitý vzorec alebo ukážka sedenia s dušou nejakej zosnulej známej osobnosti? Vzorec bude nezrozumiteľný a nepresvedčivý a relácia vyvolá určité pochybnosti, pretože senzačné „oživenie mŕtvych“ sme už nejako pozorovali ...

Pravdepodobne až keď si každý z nás bude môcť kúpiť určité zariadenie, spojiť sa s ním s druhým svetom a porozprávať sa s dávno zosnulou babičkou, uveríme konečne v realitu nesmrteľnosti duše.

Medzitým sa uspokojíme s tým, čo dnes v tejto otázke máme. Začnime smerodajnými názormi rôznych celebrít. Spomeňme si na študenta Sokrata veľký filozof Platón, čo je asi 387 pred Kristom. e. založil vlastnú školu v Aténach.

Povedal: „Duša človeka je nesmrteľná. Všetky jej nádeje a túžby sa prenesú do iného sveta. Skutočný mudrc túži po smrti ako začiatku nového života.“ Podľa jeho názoru bola smrť oddelením netelesnej časti (duše) človeka od jeho fyzickej časti (tela).

slávny nemecký básnik Johann Wolfgang Goethe sa na túto tému vyjadril celkom určite: „Pri myšlienke na smrť som úplne pokojný, pretože som pevne presvedčený, že náš duch je bytosť, ktorej prirodzenosť zostáva nezničiteľná a ktorá bude konať nepretržite a navždy.“

Portrét J. W. Goetheho

ALE Lev Nikolajevič Tolstoj Povedal: „Len ten, kto nikdy vážne nepremýšľal o smrti, neverí v nesmrteľnosť duše.

ZO ŠVÉDSKA K AKADEMIKOVI SACHAROVOVI

Dalo by sa vymenovať rôzne známe osobnosti, ktoré dlhodobo veria v nesmrteľnosť duše, a citovať ich vyjadrenia k tejto téme, ale je čas obrátiť sa na vedcov a zistiť ich názor.

Jedným z prvých vedcov, ktorí sa zaoberali problematikou nesmrteľnosti duše, bol švédsky bádateľ, filozof a mystik. Emmanuel Swedenborg. Narodil sa v roku 1688, vyštudoval univerzitu, napísal okolo 150 esejí z rôznych vedných oblastí (baníctvo, matematika, astronómia, kryštalografia atď.), urobil niekoľko významných technických vynálezov.

Podľa vedca, ktorý má dar jasnovidectva, sa viac ako dvadsať rokov venuje štúdiu iných dimenzií a po ich smrti sa s ľuďmi viackrát rozprával.

Emmanuel Swedenborg

Napísal: „Potom, čo sa duch oddelí od tela (čo sa stane, keď človek zomrie), naďalej žije a zostáva tou istou osobou. Aby som sa o tom presvedčil, bolo mi dovolené hovoriť prakticky s každým, koho som poznal vo fyzickom živote – s niektorými na pár hodín, s inými na mesiace, s niektorými na roky; a to všetko bolo podriadené jedinému účelu: aby som sa presvedčil, že život po smrti pokračuje a bol toho svedkom.

Je zvláštne, že už v tom čase sa mnohí ľudia smiali takýmto výrokom vedca. Zdokumentovaná je nasledujúca skutočnosť.

Raz švédska kráľovná s ironickým úsmevom povedala Swedenborgovi, že po rozhovore s jej mŕtvym bratom si bez meškania získa jej priazeň.

Je to len jeden týždeň; Pri stretnutí s kráľovnou jej Swedenborg niečo zašepkal do ucha. Kráľovská osoba zmenila tvár a potom povedala dvoranom: „Len Pán Boh a môj brat mohli vedieť, čo mi práve povedal.

Priznám sa, že o tomto švédskom vedcovi, no zakladateľovi kozmonautiky, počul len málokto K. E. Ciolkovskij asi každý vie. Konstantin Eduardovič teda tiež veril, že fyzickou smrťou človeka jeho život nekončí. Podľa jeho názoru duše, ktoré opustili mŕtve telá, boli nedeliteľné atómy blúdiace priestormi vesmíru.

A akademik A. D. Sacharov napísal: „Neviem si predstaviť vesmír a ľudský život bez nejakého zmysluplného začiatku, bez zdroja duchovného „tepla“ ležiaceho mimo hmoty a jej zákonov.

DUŠA JE NESMRTEĽNÁ ALEBO NIE?

Americký teoretický fyzik Robert Lanza sa vyjadril aj v prospech existencie
život po smrti a aj s pomocou kvantovej fyziky sa to pokúsili dokázať. Nebudem zachádzať do detailov jeho experimentu so svetlom, podľa mňa je ťažké nazvať to presvedčivým dôkazom.

Zastavme sa pri pôvodných názoroch vedca. Smrť podľa fyzika nemožno považovať za definitívny koniec života, v skutočnosti je to skôr prechod nášho „ja“ do iného, ​​paralelného, ​​sveta. Lanza tiež verí, že je to naše „vedomie, ktoré dáva svetu zmysel“. Hovorí: "V skutočnosti všetko, čo vidíte, neexistuje bez vášho vedomia."

Nechajme fyzikov na pokoji a obráťme sa na lekárov, čo hovoria? Relatívne nedávno sa v médiách objavili titulky: „Existuje život po smrti!“, „Vedci dokázali existenciu života po smrti“ atď. Čo spôsobilo taký optimizmus medzi novinármi?

Zvažovali hypotézu, ktorú predložil Američan Anestéziológ Stuart Hameroff z University of Arizona. Vedec je presvedčený, že ľudská duša pozostáva z „látky samotného vesmíru“ a má zásadnejšiu štruktúru ako neuróny.

„Myslím si, že vedomie vo vesmíre vždy existovalo. Možno od čias Veľkého tresku,“ hovorí Hameroff a poznamenáva, že existuje vysoká pravdepodobnosť večnej existencie duše. „Keď srdce prestane biť a krv prestane prúdiť cez cievy,“ vysvetľuje vedec, „mikrotrubice stratia svoj kvantový stav. Kvantové informácie, ktoré sa v nich nachádzajú, sa však nezničia. Nedá sa zničiť, preto sa šíri a rozptyľuje po celom vesmíre. Ak pacient raz na jednotke intenzívnej starostlivosti prežije, hovorí o „bielom svetle“, dokonca vidí, ako „odchádza“ zo svojho tela. Ak zomrie, kvantová informácia existuje mimo tela na neurčitý čas. Ona je duša."

Ako vidíme, zatiaľ je to len hypotéza a možno ani zďaleka nepotvrdzuje život po smrti. Pravda, jeho autor tvrdí, že túto hypotézu zatiaľ nikto nemôže vyvrátiť. Treba si uvedomiť, že faktov a štúdií, ktoré svedčia v prospech života po smrti, je oveľa viac, ako je uvedené v tomto materiáli, pripomeňme si aspoň štúdie Dr. Raymond Moody.

Na záver by som rád pripomenul pozoruhodného vedca, Akademik Ruskej akadémie lekárskych vied, profesor N. P. Bekhtereva(1924-2008), ktorý dlho viedol Výskumný ústav ľudského mozgu. Vo svojej knihe „Kúzlo mozgu a labyrinty života“ hovorila Natalya Petrovna o svojej osobnej skúsenosti s pozorovaním posmrtných javov.

V jednom z rozhovorov sa nebála priznať: „Príklad Vangy ma absolútne presvedčil, že existuje fenomén kontaktu s mŕtvymi.

Vedci, ktorí zatvárajú oči pred zjavnými faktami a vyhýbajú sa „klzkým“ témam, by si mali pripomenúť tieto slová tejto vynikajúcej ženy: „Vedec nemá právo odmietnuť fakty (ak je vedcom!) Len preto, že nie zapadajú do dogiem, svetonázoru.“

Ľudská povaha nikdy nemôže akceptovať, že nesmrteľnosť je nemožná. Navyše, nesmrteľnosť duše je pre mnohých nepopierateľným faktom. A nedávno vedci našli dôkazy, že fyzická smrť nie je absolútnym koncom ľudskej existencie a stále existuje niečo za hranicami života.

Viete si predstaviť, akú radosť ľuďom tento objav urobil. Koniec koncov, smrť, rovnako ako narodenie, je najzáhadnejším a neznámym stavom človeka. Je s nimi spojených veľa otázok. Napríklad, prečo sa človek narodí a začína život od nuly, prečo umiera atď.

Človek sa počas svojho vedomého života snaží oklamať osud, aby predĺžil svoju existenciu na tomto svete. Ľudstvo sa snaží vypočítať vzorec nesmrteľnosti, aby pochopilo, či sú slová „smrť“ a „koniec“ synonymá.

Vedci našli dôkaz, že život po smrti existuje

Nedávny výskum však spojil vedu a náboženstvo: smrť nie je koniec. Veď až za hranicami života môže človek objaviť novú formu bytia. Vedci sú si navyše istí, že každý si pamätá svoj minulý život. A to znamená, že smrť nie je koniec a tam, za čiarou, je ďalší život. Ľudstvo nepoznané, ale život.

Ak však transmigrácia duší existuje, tak si človek musí pamätať nielen všetky svoje doterajšie životy, ale aj úmrtia, pričom nie každý môže túto skúsenosť prežiť.

Fenomén prenosu vedomia z jednej fyzickej schránky do druhej prenasleduje mysle ľudstva už mnoho storočí. Prvé zmienky o reinkarnáciách sa nachádzajú vo Vedách - najstarších posvätných spisoch hinduizmu.

Podľa Véd každá živá bytosť prebýva v dvoch hmotných telách – v hrubohmotnom a v jemnohmotnom. A fungujú len vďaka prítomnosti duše v nich. Keď sa hrubohmotné telo konečne opotrebuje a stane sa nepoužiteľným, duša ho opustí v inom – jemnohmotnom tele. Toto je smrť. A keď duša nájde nové a vhodné fyzické telo podľa nastavenia mysle, nastáva zázrak zrodenia.

Prechod z jedného tela do druhého, navyše prenos rovnakých fyzických defektov z jedného života do druhého, podrobne opísal slávny psychiater Ian Stevenson. Tajomnú skúsenosť reinkarnácie začal študovať už v šesťdesiatych rokoch minulého storočia. Stevenson analyzoval viac ako dvetisíc prípadov unikátnej reinkarnácie v rôznych častiach planéty. Výskumom dospel vedec k senzačnému záveru. Ukazuje sa, že tí, ktorí zažili reinkarnáciu, budú mať vo svojich nových inkarnáciách rovnaké chyby ako v minulom živote. Môžu to byť jazvy alebo krtky, koktanie alebo iná chyba.

Je neuveriteľné, že závery vedca môžu znamenať len jedno: po smrti je každému predurčené narodiť sa znovu, ale v inom čase. Navyše tretina detí, ktorých príbehy Stevenson študoval, mala vrodené chyby. Chlapec s hrubým výrastkom na zadnej strane hlavy si v hypnóze spomenul, že v minulom živote bol rozsekaný na smrť sekerou. Stevenson našiel rodinu, kde kedysi skutočne žil muž, ktorého zabili sekerou. A povaha jeho rany bola ako vzor pre jazvu na chlapcovej hlave.

Ďalšie dieťa, ktoré sa narodilo akoby s odrezanými prstami na ruke, povedalo, že sa zranilo pri práci na poli. A opäť sa našli ľudia, ktorí Stevensonovi potvrdili, že raz na poli zomrel na stratu krvi človek, ktorý si udrel prsty do mlátičky.

Vďaka výskumu profesora Stevensona priaznivci teórie o presťahovaní duší považujú reinkarnáciu za vedecky dokázaný fakt. Navyše tvrdia, že takmer každý človek je schopný vidieť svoje minulé životy aj vo sne.

A stav deja vu, keď sa zrazu objaví pocit, že niekde sa to už človeku stalo, môže byť zábleskom spomienky na predchádzajúce životy.

Prvé vedecké vysvetlenie, že život nekončí fyzickou smrťou človeka, podal Ciolkovskij. Tvrdil, že absolútna smrť je nemožná, pretože vesmír je živý. A duše, ktoré opustili telá podliehajúce skaze, Ciolkovskij opísal ako nedeliteľné atómy, putujúce po vesmíre. Išlo o prvú vedeckú teóriu o nesmrteľnosti duše, podľa ktorej smrť fyzického tela neznamená úplné vymiznutie vedomia zosnulej osoby.

No modernej vede viera v nesmrteľnosť duše, samozrejme, nestačí. Ľudstvo stále nesúhlasí s tým, že fyzická smrť je neporaziteľná a intenzívne proti nej hľadá zbrane.

Dôkazom posmrtného života je pre niektorých vedcov jedinečný zážitok z kryoniky, keď sa ľudské telo zmrazí a uchováva v tekutom dusíku, kým sa nenájdu metódy na obnovu poškodených buniek a tkanív v tele. A najnovší výskum vedcov dokazuje, že takéto technológie už boli nájdené, avšak len malá časť tohto vývoja je vo verejnej sfére. Výsledky hlavných štúdií sú vedené pod hlavičkou „tajné“. Pred desiatimi rokmi sa o takýchto technológiách mohlo len snívať.

Dnes už veda dokáže človeka zmraziť, aby ho v pravý čas oživila, vytvorí riadený model robota Avatara, no ešte netuší, ako premiestniť dušu. A to znamená, že v jednom momente môže ľudstvo čeliť obrovskému problému – vytvoreniu bezduchých strojov, ktoré nikdy nedokážu nahradiť človeka.

Preto sú dnes vedci presvedčení, že kryonika je jedinou metódou na oživenie ľudskej rasy.

V Rusku ho využili len traja ľudia. Sú zmrazené a čakajú na budúcnosť, osemnásť ďalších má zmluvu na kryokonzerváciu po smrti.

To, že smrti živého organizmu sa dá zabrániť zmrazením, si vedci mysleli už pred niekoľkými storočiami. Prvé vedecké pokusy so zmrazovaním zvierat sa uskutočnili už v sedemnástom storočí, no až o tristo rokov neskôr, v roku 1962, americký fyzik Robert Etinger konečne ľuďom sľúbil to, o čom snívali počas celej histórie ľudstva – nesmrteľnosť.

Profesor navrhol zmraziť ľudí ihneď po smrti a udržať ich v tomto stave, kým veda nenájde spôsob, ako vzkriesiť mŕtvych. Potom sa dajú mrazené zohriať a oživiť. Podľa vedcov si človek zachová úplne všetko, bude to ten istý človek, ktorý bol pred smrťou. A s jeho dušou sa stane to isté, čo sa jej stane v nemocnici, keď bude pacientka oživovaná.

Zostáva len rozhodnúť, aký vek zapísať do pasu nového občana. Koniec koncov, vzkriesenie môže nastať tak o dvadsať, ako aj o sto či dvesto rokov.

Slávny genetik Gennadij Berdyshev naznačuje, že vývoj takýchto technológií bude trvať ďalších päťdesiat rokov. Ale o tom, že nesmrteľnosť je realita, vedec nepochybuje.

Dnes si Gennadij Berdyšev postavil vo svojej dači pyramídu, presnú kópiu egyptskej, ale z guľatiny, do ktorej sa chystá vysypať svoje roky. Podľa Berdysheva je pyramída unikátnou nemocnicou, kde sa zastaví čas. Jeho proporcie sú prísne vypočítané podľa starodávneho vzorca. Gennadij Dmitrievič uisťuje: stačí stráviť pätnásť minút denne v takejto pyramíde a roky sa začnú odpočítavať.

Pyramída však nie je jedinou ingredienciou v recepte tohto významného vedca na dlhovekosť. O tajomstvách mladosti vie, ak nie všetko, tak skoro všetko. V roku 1977 sa stal jedným z iniciátorov otvorenia Inštitútu juvenológie v Moskve. Gennadij Dmitrievič viedol skupinu kórejských lekárov, ktorí omladili Kim Ir Sena. Dokonca dokázal predĺžiť život kórejského vodcu na deväťdesiatdva rokov.

Pred niekoľkými storočiami priemerná dĺžka života na Zemi, napríklad v Európe, nepresiahla štyridsať rokov. Moderný človek sa dožíva v priemere šesťdesiatsedemdesiat rokov, no aj tento čas je katastrofálne krátky. A v poslednej dobe sa názory vedcov zbližujú: biologický program pre človeka má žiť najmenej stodvadsať rokov. V tomto prípade sa ukazuje, že ľudstvo sa skutočnej staroby jednoducho nedožíva.

Niektorí odborníci sú si istí, že procesy, ktoré sa vyskytujú v tele vo veku sedemdesiatich rokov, sú predčasným starobou. Ruskí vedci ako prví na svete vyvinuli unikátny liek, ktorý predlžuje život na sto desať či stodvadsať rokov, čiže lieči starobu. Peptidové bioregulátory obsiahnuté v lieku obnovujú poškodené oblasti buniek a zvyšuje sa biologický vek človeka.

Ako hovoria reinkarnační psychológovia a terapeuti, život človeka je spojený s jeho smrťou. Napríklad človek, ktorý neverí v Boha a vedie úplne „pozemský“ život, čo znamená, že sa bojí smrti, väčšinou si neuvedomuje, že umiera, a po smrti sa ocitne v „šedej“. priestor“.

Zároveň si duša uchováva spomienku na všetky svoje minulé inkarnácie. A táto skúsenosť zanecháva stopy v novom živote. A vysporiadať sa s príčinami neúspechov, problémov a chorôb, s ktorými si ľudia často nevedia sami poradiť, pomáhajú tréningy rozpamätávania sa z minulých životov. Odborníci tvrdia, že keď ľudia videli svoje chyby v minulých životoch, začali si byť viac vedomí svojich rozhodnutí.

Vízie z minulého života dokazujú, že vo vesmíre existuje obrovské informačné pole. Veď zákon zachovania energie hovorí, že nič v živote nikde nemizne a z ničoho sa neobjavuje, ale len prechádza z jedného stavu do druhého.

To znamená, že po smrti sa každý z nás premení na niečo ako zrazeninu energie, ktorá nesie všetky informácie o minulých inkarnáciách, ktoré sa potom opäť inkarnujú do novej formy života.

A je dosť možné, že sa raz narodíme v inom čase a v inom priestore. A pripomenúť si minulý život je užitočné nielen na zapamätanie si minulých problémov, ale aj na premýšľanie o svojom osude.

Smrť je stále silnejšia ako život, no pod tlakom vedeckého vývoja jej obrana slabne. A ktovie, možno príde čas, keď nám smrť otvorí cestu k inému – večnému životu.

Neuveriteľné fakty

Vedci majú dôkazy o existencii života po smrti.

Zistili, že vedomie môže pokračovať aj po smrti.

Aj keď sa k tejto téme pristupuje s veľkou skepsou, existujú svedectvá ľudí, ktorí túto skúsenosť zažili, a prinútia vás sa nad tým zamyslieť.

A hoci tieto závery nie sú definitívne, môžete začať pochybovať o tom, že smrť je v skutočnosti koniec všetkého.

Existuje život po smrti?

1. Vedomie pokračuje aj po smrti

Doktor Sam Parnia, profesor zážitku na prahu smrti a kardiopulmonálnej resuscitácie, verí, že vedomie človeka môže prežiť mozgovú smrť, keď do mozgu nepríde krv a nedochádza k elektrickej aktivite.

Počnúc rokom 2008 zhromaždil množstvo svedectiev o zážitkoch na prahu smrti, ku ktorým došlo, keď ľudský mozog nebol aktívnejší ako bochník chleba.

Podľa vízií vedomé uvedomenie trvalo až tri minúty po zastavení srdca, hoci mozog sa zvyčajne vypne do 20 až 30 sekúnd po zastavení srdca.

2. Mimotelové skúsenosti

Možno ste už od ľudí počuli o pocite odlúčenia od vlastného tela a zdali sa vám ako výmysel. Americký spevák Pam Reynoldsová hovorila o svojej mimotelovej skúsenosti počas operácie mozgu, ktorú zažila vo veku 35 rokov.

Uviedli ju do umelej kómy, telo mala ochladené na 15 stupňov Celzia a mozog bol prakticky bez prísunu krvi. Okrem toho mala zatvorené oči a do uší mala vložené slúchadlá, ktoré prehlušovali zvuky.

Plávajúce nad tvojím telom bola schopná dohliadať na vlastnú operáciu. Popis bol veľmi jasný. Počula niekoho povedať: Jej tepny sú príliš malé"a pieseň hrala na pozadí" Hotel California od The Eagles.

Samotní lekári boli šokovaní všetkými podrobnosťami, ktoré Pam o svojom zážitku povedala.

3. Stretnutie s mŕtvymi

Jedným z klasických príkladov zážitku na prahu smrti je stretnutie so zosnulými príbuznými na druhej strane.

Výskumník Bruce Grayson(Bruce Greyson) verí, že to, čo vidíme, keď sme v stave klinickej smrti, nie sú len živé halucinácie. V roku 2013 publikoval štúdiu, v ktorej uviedol, že počet pacientov, ktorí sa stretli so zosnulými príbuznými, ďaleko prevyšoval počet tých, ktorí sa stretli so živými ľuďmi.

Navyše sa vyskytlo niekoľko prípadov, keď ľudia na druhej strane stretli mŕtveho príbuzného, ​​pričom nevedeli, že tento človek zomrel.

Život po smrti: fakty

4. Hranová realita

Medzinárodne uznávaný belgický neurológ Stephen Loreys(Steven Laureys) neverí v život po smrti. Verí, že všetky zážitky blízkej smrti možno vysvetliť prostredníctvom fyzikálnych javov.

Loreys a jeho tím očakávali, že NDE budú ako sny alebo halucinácie a časom vyblednú.

Zistil to však spomienky blízkej smrti zostávajú čerstvé a živé bez ohľadu na uplynutý čas a niekedy dokonca zatieni spomienky na skutočné udalosti.

5. Podobnosť

V jednej štúdii výskumníci požiadali 344 pacientov, ktorí zažili zástavu srdca, aby opísali svoje zážitky do týždňa po resuscitácii.

Zo všetkých opýtaných ľudí si 18 % len ťažko pamätá na svoju skúsenosť a 8-12 % uviedol klasický príklad zážitku na prahu smrti. To znamená, že medzi 28 a 41 ľuďmi, navzájom nesúvisiace, z rôznych nemocníc si pripomenuli takmer rovnakú skúsenosť.

6. Zmeny osobnosti

Holandský prieskumník Pim van Lommel(Pim van Lommel) študoval spomienky ľudí, ktorí prežili klinickú smrť.

Podľa výsledkov mnohí ľudia stratili strach zo smrti, stali sa šťastnejšími, pozitívnejšími a spoločenskejšími. Prakticky každý hovoril o zážitkoch na prahu smrti ako o pozitívnej skúsenosti, ktorá časom ďalej ovplyvnila ich životy.

Život po smrti: dôkazy

7. Spomienky z prvej ruky

americký neurochirurg Eben Alexander vynaložené 7 dní v kóme v roku 2008, ktorý zmenil názor na NDE. Tvrdil, že videl veci, ktorým bolo ťažké uveriť.

Povedal, že videl svetlo a melódiu, ktorá odtiaľ vychádzala, videl niečo ako portál do veľkolepej reality plnej vodopádov neopísateľných farieb a miliónov motýľov poletujúcich cez toto pódium. Jeho mozog bol však počas týchto vízií znefunkčnený. do bodu, kedy by nemal mať žiadne záblesky vedomia.

Mnohí spochybňujú slová doktora Ebena, ale ak hovorí pravdu, možno by jeho skúsenosti a skúsenosti iných nemali byť ignorované.

8. Vízie nevidomých

Vypočuli 31 nevidomých ľudí, ktorí zažili klinickú smrť alebo mimotelové zážitky. Zároveň 14 z nich bolo slepých od narodenia.

Všetky však opisujú vizuálny obraz vás počas vašich zážitkov, či už je to tunel svetla, zosnulí príbuzní, alebo sledovanie svojho tela zhora.

9. Kvantová fyzika

Podľa profesora Robert Lanza(Robert Lanza) Všetky možnosti vo vesmíre sa dejú súčasne. Ale keď sa „pozorovateľ“ rozhodne pozrieť, všetky tieto možnosti vychádzajú z jedného, ​​čo sa deje v našom svete.