Vplyv obhospodarovania lesov na prírodné prostredie. Štúdium lesa v regióne Taldom

Štvrtina svetových zásob dreva je sústredená v Ruskej federácii – vyše 80 miliárd m 3 . Pre regióny ako Transbaikalia sú lesné zdroje faktorom ekonomického blahobytu. Región Chita je z hľadiska rozlohy lesov na siedmom mieste v krajine, k 1. januáru 2002 to bolo 31 307 tisíc hektárov. Celková plocha lesov, ktoré je možné ťažiť, je 16 372 tisíc hektárov; odhadovaná plocha kosenia – 13 576 tis. m3.

Zároveň je v posledných rokoch stabilný trend zvyšovania počtu priestupkov a trestných činov na úseku lesných vzťahov. V regióne Čita počet registrovaných prípadov nelegálnej ťažby dreva v období od roku 1998 do roku 2001. zvýšil z 233 na 826, teda 3,5-krát. Výška škody spôsobená v tomto prípade vzrástla 43,1-krát, v roku 2001 predstavovala 48,4 milióna rubľov.

V kontexte kriminalizácie posudzovanej oblasti objektívne narastá úloha prokurátorského dozoru nad implementáciou lesnej legislatívy. V rokoch 2000-2002 Uskutočnili sa tri koordinačné stretnutia vedúcich orgánov činných v trestnom konaní o stave zákonnosti pri obstarávaní, preprave a vývoze dreva do zahraničia. Krajská prokuratúra na základe pokynov Generálnej prokuratúry Ruskej federácie vykonala kontroly implementácie legislatívy zameranej na racionálne využívanie, zachovanie, ochranu a reprodukciu lesov, ako aj reguláciu ochrany lesov pred požiarmi. . V rokoch 2002 a 2003 bola vykonaná kontrola zákonnosti výšky finančných prostriedkov pri tvorbe rozpočtov jednotlivých subjektov federácie. Kontroly odhalili početné delikty spáchané pri hospodárení v lesnom hospodárstve a pri využívaní lesných zdrojov.

Ak v roku 2000 prokuratúra a orgány vnútra kraja zaevidovali 492 oznámení a oznámení o trestných činoch podľa čl. 260 a 261 Trestného zákona Ruskej federácie, následne v rokoch 2001 – 622, t.j. ich počet vzrástol o 12,6 %. Trestné veci boli začaté podľa týchto článkov Trestného zákona Ruskej federácie v rokoch 2000 - 169, v roku 2001 bolo na súd zaslaných 371, 35 a 69. Pri výkone dozoru nad prerokúvaním žiadostí a oznámení o trestných činoch na orgánoch vnútorných vecí prokurátori mestskej časti v roku 2000 zaslali 27 materiálov o odmietnutí začatia trestného stíhania na dodatočné preverenie, 31 rozhodnutí bolo zrušených v súlade s čl. 116 Trestného poriadku RSFSR. V roku 2001 bolo zaslaných na dodatočné overenie 17 materiálov, rozhodnutia boli zrušené v zmysle čl. 116 Trestného poriadku RSFSR - 9. Proti dvom zamestnancom orgánov vnútorných vecí bolo začaté trestné stíhanie za nezákonnú ťažbu dreva, ktorou bola spôsobená škoda vo výške 888 166 rubľov. Prípad sa dostal na súd.

Hlavné porušenia lesov: nezákonná ťažba dreva vrátane neoprávnenej ťažby; prihlasovanie pomocou falošných protokolovacích lístkov; podrezanie; ťažba mimo ťažobných plôch prevedená na užívateľa lesa; výrub v osobitne chránených územiach. Nečistenie ťažobných miest, porušovanie hygienických pravidiel a pravidiel požiarnej bezpečnosti v lesoch je povolené.

Priestupkov na úseku lesnej legislatívy sa dopúšťajú okrem iného aj funkcionári lesných podnikov. Napríklad podľa inšpekcií prokuratúry bolo v roku 2001 povolených 63 % výrubov jednotlivých stromov v 13 lesných podnikoch v kraji v rozpore so zákonom. Len v regióne Čita bolo nezákonne vydaných 106 ťažobných lístkov a spôsobená škoda (na základe objemu ťažby) dosiahla 15 559 544 rubľov. Výrub jednotlivých stromov je povolený pri absencii odporúčaní lesného hospodárstva, bez uzavretia lesnej patologickej služby, dochádza k nadhodnoteniu objemu výrubu a výrubu v oblastiach, kde sa v skutočnosti jednotlivé stromy nenachádzajú. Na základe týchto skutočností krajská prokuratúra nariadila vyšetrovanie s cieľom zistiť znaky trestného činu v konaní úradníkov lesného podniku Verkh-Chita a vyriešiť otázku ich postavenia pred súd. Bolo podané podanie vedeniu Krajského výboru pre prírodné zdroje, ktorý nevyužil svoje právomoci na výkon štátnej kontroly nad činnosťou podriadených orgánov a neprijal včas opatrenia na potlačenie priestupkov a potrestanie páchateľov. Krajské prokuratúry začali v roku 2001 tri trestné veci proti lesníkom za nelegálnu ťažbu dreva. Prípady boli zastavené z dôvodu amnestie.

Opatrenia orgánov činných v trestnom konaní a regulačných orgánov sú nedostatočné a neadekvátne súčasnému stavu, avšak dôvody nárastu počtu priestupkov na úseku lesných vzťahov nespočívajú len v nedostatkoch ich činnosti.

Pre boj s kriminalitou v tejto oblasti je potrebné zlepšiť právnu úpravu a zaviesť doplnenia a zmeny legislatívy. Napríklad v roku 2001 zo 494 vyhlásení a oznámení o trestných činoch súvisiacich s nelegálnou ťažbou dreva bolo 156 rozhodnutých o odmietnutí začať trestné konanie z dôvodu nedostatku corpus delicti. Vo väčšine prípadov výška škody nespĺňala kritériá stanovené v Trestnom zákone Ruskej federácie ako základ pre začatie trestného konania. V tejto súvislosti, aby sa zabezpečila nevyhnutnosť trestu, je potrebné revidovať smerom nadol výšku škody, ktorá má za následok trestnoprávnu zodpovednosť. Pohľad profesora E. N. sa zdá byť spravodlivý. Zhevlakova o potrebe rozlišovať medzi výškou škody, ktorá sa považuje za základ trestnej zodpovednosti, a škodou spôsobenou trestným činom na prírodnom prostredí. Konkrétna skladba trestného činu ustanovená v čl. 260 Trestného zákona Ruskej federácie, sú vzťahy v oblasti ekológie. Les je potrebné posudzovať ako komplexný multifunkčný ekosystém a pri výpočte škôd na prírodnom prostredí je potrebné brať do úvahy nielen škody spôsobené odstránením, zničením, poškodením až zastavením rastu stromov, kríkov a viniča. , ale aj iné škody environmentálneho charakteru.

Je potrebné sprísniť trest podľa časti 1 a 2 čl. 260 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý stanovuje druh trestu, akým je napríklad trest odňatia slobody za spôsobenie škody vo veľkom a významnom rozsahu. Zhovievavosť trestov uložených podľa tohto článku stimuluje nárast počtu prípadov nelegálneho výrubu stromov.

Taktiež je potrebné doplniť čl. 261 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorým sa určuje výška škody, pri ktorej vzniká trestná zodpovednosť za ničenie a poškodenie lesov.

Najdôležitejšou podmienkou posilnenia právneho štátu v oblasti lesných vzťahov je zabezpečenie jednoty právneho priestoru v Ruskej federácii. Táto oblasť je jednou z priorít v činnosti prokuratúry. Kontroly krajskej prokuratúry v rokoch 2001 - 2002 odhalili skutočnosti, že orgány štátnej správy ustanovujúceho subjektu federácie a orgány miestnej samosprávy prijímali normatívne právne akty, ktoré sú v rozpore s federálnou legislatívou v oblasti lesného hospodárstva. Nezákonné právne úkony negatívne ovplyvňujú právne vedomie obyvateľstva a vytvárajú podmienky na páchanie priestupkov na úseku využívania lesa. Krajská prokuratúra v roku 2002 protestovala proti štyrom normatívnym aktom prednostu krajskej správy a predsedu Výboru pre prírodné zdroje a podala k nim 4 podania. Túto prácu vykonávajú aj okresní prokurátori. V roku 2001 av prvom štvrťroku 2002 protestovali proti 33 rozhodnutiam prednostov okresných správ a predložili 44 návrhov úradníkom lesných podnikov a samospráv na odstránenie porušovania zákona v oblasti lesných vzťahov.

Krajskému súdu v Chite bola zaslaná žiadosť v súlade s čl. 41 Občianskeho súdneho poriadku RSFSR o uznaní určitých ustanovení zákona regiónu Chita za odporujúce federálnej legislatíve, neplatným a nepodliehajúcim uplatňovaniu „O zverení štátnych právomocí samosprávam v oblasti využívania a ochrany lesných zdrojov“ z 1. marca 2001, ktorú prijala regionálna duma v Čite. Ustanovenie „c“ čl. 1 zákona v rozpore s čl. 35, časť 2 čl. 44 Lesného zákonníka Ruskej federácie (LC RF) sú orgány miestnej samosprávy oprávnené schváliť zloženie komisie na organizovanie lesníckych súťaží a aukcií na prevod lesných zdrojov na použitie. Krajská prokuratúra rozhodnutím Krajského súdu v Čite odmietla žiadosti vyhovieť. Krajský prokurátor podal kasačný protest na Najvyšší súd Ruskej federácie.

V regióne Čita, ktorého územie je prihraničné, sa v posledných rokoch výrazne zvýšil počet priestupkov súvisiacich s nelegálnym vývozom dreva do zahraničia. Liberalizácia zahraničnej ekonomickej aktivity prispela k prudkej exportnej aktivite. Napríklad v rokoch 1998-2000. Objem exportu nespracovaného reziva do Číny v hodnotovom vyjadrení vzrástol takmer 6-krát. V roku 2001 vývoz predstavoval 771 208 m 3, t.j. oproti 671 109 m 3 v roku 2000 vzrástla o 14 %. Tento proces je však sprevádzaný porušovaním colných predpisov. Štát okrem škôd spôsobených nelegálnou ťažbou nedostáva plné dane z devízových príjmov za vývoz dreva (ušlé dane dosahujú milióny amerických dolárov). Z pokút uložených za tieto priestupky sa vyzbierajú menej ako 2 %.

Nelegálne obchodovanie s drevom do značnej miery uľahčuje nedokonalá legislatíva. Takže čl. 193 Trestného zákona Ruskej federácie definuje vedúcich podnikov ako predmet trestného činu (nevrátenie finančných prostriedkov v cudzej mene zo zahraničia). Z obsahu článku vyplýva, že subjektmi tohto trestného činu nie sú súkromní podnikatelia bez vzniku právnickej osoby. pozícia „O zefektívnení štátnej registrácie podnikateľov na území Ruskej federácie“, schválený dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 8. júla 1994, ktorý sa vzťahuje na fyzické osoby, vytvára zjednodušený postup registrácie takýchto podnikateľov. Možnosť, ktorú zákon dáva tejto kategórii podnikateľov vykonávať zahraničnú ekonomickú činnosť, viedla k rastu leteckých spoločností. Takéto spoločnosti pôsobia prostredníctvom fiktívnych osôb, ktoré nemôžu byť brané na zodpovednosť podľa čl. 193 Trestného zákona Ruskej federácie a nedisponujú finančnými prostriedkami ani majetkom, ktoré by mohli byť zabavené. Zdá sa potrebné odstrániť legislatívnu medzeru zavedením trestnej zodpovednosti za nevrátenie peňažných prostriedkov v cudzej mene zo zahraničia pre súkromných podnikateľov bez založenia právnickej osoby.

Za účelom zorganizovania efektívnej kontroly hospodárskych subjektov a preukázania zákonnosti pôvodu dreva a postavenia pred súd osoby, ktoré nezákonne ťažia alebo predávajú drevo, je potrebné vydať právny akt o povoľovaní činnosti na využívanie lesných zdrojov, čo by bolo v súlade s čl. 81 LC RF.

V záujme zefektívnenia obratu a vývozu dreva je potrebné na federálnej úrovni v súlade s článkom 174 Colného kódexu Ruskej federácie odporučiť, aby Štátny colný výbor Ruskej federácie (SCC Ruska) vypracoval zoznam dodatočných dokumentov predložených vývozcami dreva pri colnom odbavení nákladu s cieľom potvrdiť zákonnosť ťažby alebo nákupu dreva (ťažobné lístky alebo ich kópie overené lesným oddelením v mieste výrubu, nákupné úkony, faktúry). Zároveň v rámci regulačného rámca majú colní úradníci (bod 2.8 vyhlášky č. 624 Štátneho colného výboru Ruska z 28. novembra 1994) právo požadovať od deklaranta predloženie dodatočných dokladov potrebných na colné konanie. účely.

Regionálne orgány sa snažili zefektívniť obstarávanie, prepravu a vývoz dreva. Prednosta krajského úradu tak vydal uznesenie č. 39 zo dňa 18. januára 2001, ktorým uložil orgánom samosprávy vydávať povolenia na oprávnenie vývozu dreva mimo kraja (vrátane vývozu). Pri vykonávaní colnej kontroly pri vývoze dreva bolo colnému vedeniu nariadené preveriť si u účastníkov zahraničnej hospodárskej činnosti, či majú povolenie od predsedov samospráv na vývoz dreva. Štátny hraničný inšpektorát pre karanténu rastlín v regióne Čita bol požiadaný o vydanie rastlinolekárskeho osvedčenia na lesné produkty po predložení ťažobných lístkov alebo ich kópií. Rezolúcia však bola v rozpore s federálnym zákonom, pretože obmedzovala ústavné práva občanov na slobodu hospodárskej činnosti a voľný pohyb tovaru a služieb. Opatrenia zavedené rezolúciou patria do kompetencie federálnych orgánov. Krajský prokurátor dal návrh na odstránenie porušení zákona, ktorému bolo vyhovené.

Vzhľadom na závažnosť a závažnosť problému sa problematika ťažby, prepravy a vývozu dreva do zahraničia stala predmetom koordinačných stretnutí vedúcich orgánov činných v trestnom konaní, ktoré uskutočnila prokuratúra regiónu Čita v rokoch 2000, 2001, 2002. Na stretnutiach sa analyzovali príčiny priestupkov v tejto oblasti a vypracovali sa organizačné a praktické opatrenia na ich predchádzanie. Medzi dôvody nízkej efektívnosti činností na zabezpečenie zákonnosti v oblasti obratu dreva patrili:

nedostatočná práca okresných prokurátorov pri organizovaní interakcie medzi orgánmi činnými v trestnom konaní a regulačnými orgánmi na miestnej úrovni;

priestupky a zločiny úradníkov lesnej služby;

neschopnosť orgánov činných v trestnom konaní prijať komplexné opatrenia na zistenie trestných činov v tejto oblasti a postaviť ich páchateľov pred súd ustanovený zákonom.

V zmysle prijatých rozhodnutí sa vo všetkých okresoch kraja uskutočnili koordinačné stretnutia k tejto problematike; bola vytvorená a funguje pracovná skupina pod vedením krajskej prokuratúry, v ktorej sú zástupcovia orgánov činných v trestnom konaní a krajskej správy; Pod Výborom prírodných zdrojov je vytvorená jednotná počítačová databáza, do ktorej sa vkladajú všetky potrebné informácie o účastníkoch lesníckych právnych vzťahov (séria, číslo, dátum vystavenia a ďalšie údaje ťažobných lístkov).

V oblasti zodpovednosti transbajkalskej colnice si colníci pri colnom odbavení dreva od účastníkov zahraničnej hospodárskej činnosti vyžiadajú kópie ťažobných lístkov a faktúr potvrdzujúcich zákonnosť nákupu dreva.

Lesné požiare spôsobujú obrovské škody na lesnom fonde. K 1. októbru 2002 ich bolo v lesoch regiónu Chita evidovaných 1 121. Škody spôsobené v prvom polroku 2002 dosiahli 76 615 tisíc rubľov. Hlavnou príčinou lesných požiarov je neopatrné zaobchádzanie s ohňom zo strany občanov a poľnohospodárske spaľovanie. Kontrola legislatívy upravujúcej ochranu lesov pred požiarmi odhalila porušovanie služobných povinností zamestnancov lesného hospodárstva pri predchádzaní lesným požiarom a boji proti nim a nízku úroveň kontroly nad týmito otázkami zo strany vedúcich predstaviteľov regionálneho výboru pre prírodné zdroje. Na základe výsledkov kontroly bolo podaných päť právnych aktov predsedov obcí, ktorým bolo podaných 21 návrhov na odstránenie porušení lesnej legislatívy. Podanie bolo podané aj vedeniu Regionálneho výboru pre prírodné zdroje.

Vyšetrovanie prokurátora odhalilo alarmujúcu situáciu aj vo financovaní a logistike lesných podnikov. Financovanie hasičskej činnosti v roku 2002 sa začalo 15. februára. Zabezpečenie dopravy do lesných podnikov je len 50%; 78 % hasičskej techniky je opotrebovaných alebo nefunkčných. Obrovské oblasti zostali bez leteckých hliadok. Dlh Leteckej základne ochrany lesa Chita voči spoločnostiam na prenájom lietadiel k 25. novembru 2002 predstavoval 14 miliónov rubľov. Priemerný plat pracovníkov v lesnom hospodárstve je 2030 rubľov. s nákladmi na život v regióne pre pracujúce obyvateľstvo 2333 rubľov. Personálne obsadenie lesných podnikov je 54,5 %. Na federálnej úrovni je naliehavo potrebné vyriešiť otázky skvalitnenia materiálneho, technického a personálneho zabezpečenia, zvýšenia miezd v lesnom hospodárstve a dostatočného zálohového financovania prípravy na požiarnu sezónu zo spolkového rozpočtu.

1.Vplyv priemyselného obhospodarovania lesov na životné prostredie (výrubný, výberkový, sanitárny výrub, obnova lesa).

Priemyselné lesníctvo
Hlavným smerom priemyselného obhospodarovania lesov je ťažba dreva. S tým súvisí vznik environmentálnych problémov v oblastiach masovej ťažby dreva. Jedným z hlavných dôsledkov ťažby dreva je nahradenie primárnych lesov sekundárnymi lesmi, ktoré sú vo všeobecnosti menej hodnotné a často menej produktívne. Ale toto je len prvý krok. Ťažba dreva spúšťa mechanizmy hlbokých ekonomických zmien v regióne, kde miznú lesy. Tieto zmeny ovplyvňujú všetky oblasti. Intenzita zmien závisí od intenzity ťažby a tie zase závisia od množstva faktorov: potreby dreva, dopravnej dostupnosti ťažobnej plochy, vybavenia práce v mieste výrubu. Druhové zloženie a vek lesov ovplyvňuje aj intenzitu ťažby. Nepriaznivé dôsledky sa prejavujú najmä v prípadoch, keď dochádza k preťažovaniu dreva (za rok sa vyrúbe viac, ako vyrastie). Pri výruboch, ktoré zaostávajú v rýchlosti rastu dreva, dochádza k podrúbaniu, ktoré vedie k starnutiu lesa, zníženiu jeho produktivity a chorobám starých stromov. V dôsledku toho nadmerná ťažba vedie v niektorých oblastiach k vyčerpaniu lesných zdrojov a v iných oblastiach k ich nedostatočnému využívaniu. V oboch prípadoch ide o iracionálne využívanie prírodných zdrojov. Lesníci preto obhajujú koncepciu súvislého obhospodarovania lesov, založenej na rovnováhe odlesňovania a obnovy lesov a zásob dreva. Zatiaľ však planéte dominuje odlesňovanie.
Vznik environmentálnych problémov je spojený nielen s rozsahom ťažby lesa, ale aj so spôsobmi ťažby. Porovnanie pozitívnych a negatívnych dôsledkov naznačuje, že selektívna ťažba dreva je nákladnejšia forma a má menšie škody na životnom prostredí. Lesné zdroje sú obnoviteľné zdroje, ale tento proces trvá 80-100 rokov. Toto obdobie sa predlžuje v prípadoch, keď sú pozemky po odlesňovaní vážne znehodnotené. Preto spolu s problémami zalesňovania, ktoré je možné realizovať samoregeneráciou lesných plantáží a pre urýchlenie vytváraním lesných plantáží, vzniká problém šetrného využívania vyťaženého dreva. Proti odlesňovaniu – deštruktívnemu antropogénnemu procesu – však stojí stabilizácia antropogénnych aktivít – túžba po plnohodnotnom využití dreva, používanie šetrných metód ťažby dreva, ako aj konštruktívne aktivity – obnova lesa.
Pojem „využívanie lesa“ alebo „obhospodarovanie lesa“ znamená využívanie všetkých lesných zdrojov, všetkých druhov lesného bohatstva.
Obhospodarovanie lesov

Priemyselný vedľajší produkt

Hlavné lesné hospodárstvo sa zaoberá obstarávaním a využívaním produktov z dreva: hlavné je drevo, vedľajšie živá návnada, kôra, štiepka, pne, lyko. V Rusku sem patrí aj zber brezovej kôry, smreka, jedle a borovice. Hlavné využitie lesa sa nazýva priemyselné kvôli veľkému rozsahu práce a jej umiestneniu na priemyselnej báze.
Príležitostné lesníctvo používa nedrevné produkty a jeho vlastnosti sú podobné ako komerčné lesníctvo. Charakteristickým znakom týchto dvoch typov environmentálneho manažmentu je, že priemyselné lesné hospodárstvo sa vyznačuje širokým spektrom environmentálnych problémov a pre sekundárne lesné hospodárstvo problémy spojené s nadmernou návštevnosťou lesov a nadmernou ťažbou biologických zdrojov lesov. lesy sú obzvlášť významné.

Jasné odrezky

· Odkrývajú sa veľké plochy, narúša sa prirodzená rovnováha a zrýchľujú sa erózne procesy.
· Biocenózy sú úplne zničené, flóra a fauna sú degradované.
· Ničí sa porast, sťažujú sa podmienky na samoopravu lesov.
· Úplné vyčistenie plochy kosenia uľahčuje výsadbu a starostlivosť o lesné plodiny.
Jasné rezanie - hlavné rezanie
Horné ťažobné miesto v holorubnej ťažbe alebo obnove lesa, pri ktorej sa v jednom kroku vyrúbe celý stromový porast v rúbani, pričom sa jednotlivé stromy a kríky alebo skupiny stromov a kríkov zachovajú na reprodukciu lesa. Holorubná ťažba je povolená len vtedy, ak sa obnovujú lesy v lesných oblastiach určených na ťažbu dreva.
Niektoré holiny sú spojené s výstavbou ciest, potrubných trás, elektrických vedení a čistiniek. V tomto prípade je povolený výrub lesov akéhokoľvek veku.
Koncentrovaný výrub je holorubný výrub vykonávaný na ploche 50 a viac hektárov. Pri takýchto výruboch sa amplitúda teploty zvyšuje viac ako pri úzkych odrezkoch a v zóne tajgy sú mrazy možné v ktoromkoľvek mesiaci. Zvyšuje sa riziko poškodenia rastu mladého stromu chrústom.
Úzka kosba je holina, pri ktorej šírka kosiacej plochy nepresahuje 100 m. Na úzkych čistinkách je snehová pokrývka vyššia, pomalšie sa topí a pôda nepremŕza tak hlboko ako na širokých čistinkách. Pomalšie zarastajú trávou, je lepší výsev, rýchlejšie sa uzatvára koruna stromov.
Selektívna ťažba (prebierka)
· Práca na cielenom zalesňovaní je čoraz náročnejšia.
· Pri ťažbe a preprave dochádza k poškodzovaniu lesnej pôdy a ostatných drevín, k narušeniu hydraulického režimu územia a biotopu rastlín a živočíchov.
· Vyberajú sa zrelé, málo hodnotné, choré rastliny, dochádza k ozdraveniu, zlepšuje sa skladba lesa.
· Zachováva sa najmä krajina, biocenózy, typická flóra a fauna.

Sanitárna kabína
Sanitárne výruby sa vykonávajú s cieľom zlepšiť hygienický stav lesa, pri ktorých sa vyrúbajú jednotlivé choré, poškodené a vysychajúce stromy alebo celý lesný porast.
Sanitárny výrub je zameraný na zlepšenie zdravotného stavu výsadieb odstránením odumretých stromov a stromov napadnutých lesnými chorobami a škodcami a predpisuje sa vtedy, keď si sanitárny stav vyžaduje chirurgický zákrok, kde sa v blízkej budúcnosti neplánujú klasické typy prebierok.

Sanitárne výruby sú rozdelené do dvoch typov: selektívne a čisté.

Selektívny sanitárny výrub je výrub vykonávaný s cieľom zlepšiť sanitárny stav výsadieb, pri ktorom sa vyrúbajú odumreté, vysychajúce, chorobami napadnuté stromy, ako aj iné poškodené stromy.
Úlohy selektívnej sanitárnej ťažby sú v tej či onej miere prioritou a riešia sa pri všetkých typoch prebierok, ako aj pri čiastočnom čistení na konečné využitie. Včasná a kvalitná (bez negatívnych dopadov na les) prebierka výrazne bráni potrebe špeciálneho sanitárneho výrubu. Ak sa však v dôsledku prerieďovania, najmä mechanizácie, porušovania lesníckych a hygienických požiadaviek (poškodenie stromov, zhutňovanie pôdy technickými prostriedkami pri inej lesníckej činnosti) výrazne zhorší sanitárny stav výsadby, je potrebná selektívna a niekedy sanitárna ťažba .
Jasné sanitárne rezy sú sanitárne rezy vykonávané s cieľom úplne nahradiť výsadby, ktoré stratili biologickú stabilitu v dôsledku masívneho poškodenia stromov škodlivým hmyzom, chorobami, požiarmi a inými nepriaznivými faktormi. Napriek zhodnosti dôvodov, ktoré si vyžadujú všetky sanitárne výruby a všeobecnému cieľu starostlivosti o les, na rozdiel od selektívnych výrubov zameraných na skvalitnenie a zachovanie výsadieb, sa sanitárne výruby do určitej miery sledujú opačný cieľ - nahradenie chorých výsadieb, a tým zlepšenie zdravotného stavu lesa vo všeobecnosti.
Vo výsadbách je predpísaný čistý sanitárny výrub:
- mŕtvy;
- tak oslabené v dôsledku vplyvu rôznych faktorov, že ich strata v blízkej budúcnosti je nevyhnutná;
- zasiahnuté kmeňovými škodcami a chorobami s takým pomerom aktuálnej a celkovej úmrtnosti a prognózou zmien v stave a počte škodcov v najbližších rokoch, že ich nie je možné zachovať opatreniami lesného hospodárstva vrátane ochrany lesa;
- kde selektívna sanitárna ťažba povedie k zníženiu hustoty (plnosti) na úroveň pod kritickú, pri ktorej nie je možné zabezpečiť prijateľnú produktivitu a efektívnosť pri plnení cieľových environmentálnych funkcií;
- takéto výruby sú predpísané vo výsadbách, ktoré odumreli, s prítomnosťou zvýšenej aktuálnej úmrtnosti, ako aj silne oslabené, náletové, spadnuté, napadnuté chorobami, napadnuté kmeňovými škodcami a iné poškodené stromy, pri ktorých ťažbe je hustota ( úplnosti) stromových porastov klesne pod 0,4 - v borovicových a brezových lesoch a pod 0,5 - v smrekových lesoch.
Podkladom pre predpisovanie a vykonávanie sanitárnej ťažby sú podklady lesníckeho patologického vyšetrenia. Plochy plánované na sanitárnu ťažbu kontroluje osobitná komisia pod vedením hlavného lesníka Štátneho lesníckeho ústavu alebo chráneného územia za účasti odborníka na ochranu lesa. Pri nedostatku materiálov charakterizujúcich stav výsadieb, ako aj pri kontrole kvality lesníckeho patologického vyšetrenia sa zakladajú skúšobné pozemky s počtom stromov a ich hodnotením podľa kategórií stavu. Na každom pokusnom pozemku každého pozemku sa musí brať do úvahy najmenej 100 stromov, celková plocha pokusných pozemkov musí byť najmenej 2 % z celkovej plochy v pozemkoch do 100 hektárov. Vo výmerách nad 100 hektárov je povolené zakladať pokusné pozemky na najcharakteristickejších miestach, ktoré sú určené najmenej na troch trasách na každých 100 hektárov, s doplnením pohľadového lesníckeho patologického zdanenia výsadieb na plochách, kde boli skúšobné pozemky. nepoložená.
Intenzita zmien závisí od intenzity ťažby a tie zase závisia od množstva faktorov: potreby dreva, dopravnej dostupnosti ťažobnej plochy, vybavenia práce v mieste výrubu. Intenzitu ťažby ovplyvňuje aj druhová skladba a vek lesov, nepriaznivé dôsledky sa prejavujú najmä v prípadoch, keď dochádza k preťažovaniu dreva (za rok sa viac vyrúbe ako vyrastie).
Pri výruboch, ktoré zaostávajú v rýchlosti rastu dreva, dochádza k podrúbaniu, ktoré vedie k starnutiu lesa, zníženiu jeho produktivity a chorobám starých stromov. V dôsledku toho nadmerná ťažba vedie v niektorých oblastiach k vyčerpaniu lesných zdrojov a v iných oblastiach k ich nedostatočnému využívaniu. V oboch prípadoch ide o iracionálne využívanie prírodných zdrojov. Lesníci preto obhajujú koncepciu súvislého obhospodarovania lesov, založenej na rovnováhe odlesňovania a obnovy lesov a zásob dreva. Zatiaľ však planéte dominuje odlesňovanie. Obchod s čalúneným nábytkom: kde kúpiť koženú pohovku.
Vznik environmentálnych problémov je spojený nielen s rozsahom ťažby lesa, ale aj so spôsobmi ťažby.
Porovnanie pozitívnych a negatívnych dôsledkov naznačuje, že selektívna ťažba dreva je nákladnejšia forma a má menšie škody na životnom prostredí.
Lesné zdroje sú obnoviteľné zdroje, ale tento proces trvá 80-100 rokov. Toto obdobie sa predlžuje v prípadoch, keď sú pozemky po odlesňovaní vážne znehodnotené. Preto spolu s problémami zalesňovania, ktoré je možné realizovať samoregeneráciou lesných plantáží a pre urýchlenie vytváraním lesných plantáží, vzniká problém šetrného využívania vyťaženého dreva.
Proti odlesňovaniu – deštruktívnemu antropogénnemu procesu – však stojí stabilizácia antropogénnych aktivít – túžba po plnohodnotnom využití dreva, používanie šetrných metód ťažby dreva, ako aj konštruktívne aktivity – obnova lesov.

Obnova lesa

Umelá obnova Prirodzená obnova

Umelé zalesňovanie je vytváranie lesných plodín v oblastiach, ktoré boli predtým zalesnené. Delí sa na: predbežné, keď sa výsadba alebo siatie vykonáva pod prístreškom plantáže niekoľko rokov pred jej výrubom; sprevádzanie, keď sa výsadba alebo siatie vykonáva počas procesu nejasných odrezkov alebo po ich dokončení; následné – lesné plodiny na vyčistených plochách; rekonštrukčný, kedy sa zakladajú lesné kultúry hospodársky cenných druhov na plochách obsadených nízkohodnotnými výsadbami zodpovedajúcimi daným špecifickým podmienkam. Výsadba lesa. Lesná výsadba je vytváranie lesov vysádzaním lesného sadbového materiálu na lesnej ploche. Siatie lesa. Lesná sejba je vytváranie lesných plodín sejbou semien lesných druhov na zalesnenej ploche.
Prirodzené zalesňovanie. Prirodzené zalesňovanie je proces formovania novej generácie lesa prirodzeným spôsobom. Umožňuje obnovu za relatívne nízku cenu práce, spoliehajúc sa na prírodné sily. Tento proces lesník cielene využíva pri svojej práci. Podporovať prirodzenú regeneráciu. Prirodzená regenerácia sa podporuje rôznymi spôsobmi. Patria sem: zachovanie podrastu a výmladkov pri konečných ťažbách, ponechanie škodlivín, mineralizácia pôdy, vyčistenie od zvyškov ťažby, odvodnenie a oplotenie plôch.
Obnova a formovanie lesa po konečnom výrube v lesníctve Yesenovichsky. Postupnosť úkonov pri vykonávaní prác na zalesňovaní. Zber semien ihličnatých a listnatých druhov. V druhej polovici mája sa v lesných škôlkach vysádzajú semená na pestovanie sadivového materiálu. Areál škôlky je udržiavaný. Vykonáva sa odstraňovanie buriny a kosenie burín, ktoré inhibujú rast sadivového materiálu. Pozemky sa čistia od zvyškov ťažby. Tri až štyri roky po vysiatí škôlky sa dopestovaný sadbový materiál vysádza na vyčistené pozemky. Prvé tri roky sa o vysadené mladé zvieratá starostlivo stará.

2. Dá sa „off-road“ považovať za najlepšiu ochranu nedotknutej prírody?
Aby sme mohli odpovedať na otázku, zamyslime sa najskôr nad tým, aký vplyv má výstavba ciest na životné prostredie. Environmentálna bezpečnosť cesty sa zisťuje pomocou súboru environmentálne významných ukazovateľov a ich vyhodnocovacích opatrení, ktoré určujú charakteristiky a vlastnosti cesty ako zdroja vplyvu na prírodné a sociálne prostredie, ako aj zložky životného prostredia ovplyvnené cestnou komunikáciou.
Hlavné typy vplyvu diaľnice na okolité prírodné a sociálne prostredie sú:
1. Odber (spotreba) neobnoviteľných prírodných zdrojov
- odcudzenie územia (trvalé a dočasné)
- Ťažba kamenných materiálov, piesku, zeminy.
- Odstránenie vrstvy pôdy a trávnika.
2. Fyzická prítomnosť objektu (výstavba a využitie objektu), vplyv na krajinu, hydrológiu, klímu,
atď.................

Nepriaznivá je aj situácia s lesmi na európskom kontinente. Do popredia tu vystupujú problémy znečistenia ovzdušia priemyselnými emisiami, ktoré už začínajú mať kontinentálny charakter. Zasiahli 30 % lesov v Rakúsku, 50 % lesov v Nemecku, ako aj lesy Československa, Poľska a Nemecka. Spolu so smrekmi, borovicami a jedľami citlivými na znečistenie sa začali poškodzovať aj relatívne odolné druhy ako buk a dub. Lesy škandinávskych krajín vážne poškodili kyslé dažde, ktoré vznikajú rozpúšťaním oxidu siričitého, ktorý do ovzdušia vypúšťa priemysel v iných európskych krajinách. Podobné javy boli pozorované v kanadských lesoch v dôsledku znečistenia preneseného zo Spojených štátov. Prípady úbytku lesov v okolí priemyselných zariadení sa pozorujú aj v Rusku, najmä na polostrove Kola a v regióne Bratsk.

Smrť tropických pralesov. Takmer všetky typy biotopov sú ničené, ale problém je najakútnejší v tropických dažďových pralesoch. Každý rok sa vyrúbe alebo inak zasiahne plocha zodpovedajúca približne celému Spojenému kráľovstvu. Ak bude pokračovať súčasné tempo ničenia týchto lesov, o 20-30 rokov z nich nezostane prakticky nič. Medzitým sa podľa odborníkov dve tretiny z 5-10 miliónov druhov živých organizmov obývajúcich našu planétu nachádzajú v tropických pralesoch. Najčastejšou príčinou úhynu väčšiny tropických lesov je nadmerný rast populácie. Táto posledná okolnosť v rozvojových krajinách vedie k nárastu zberu palivového dreva na vykurovanie domácností a rozšíreniu oblastí na striedavé poľnohospodárstvo, ktoré praktizujú miestni obyvatelia. Niektorí odborníci sa domnievajú, že obvinenie je namierené na nesprávnu adresu, keďže podľa ich názoru ničenie len 10 – 20 % lesov súvisí s metódou obrábania pôdy „slash-and-burn“. Veľká časť dažďového pralesa je zničená v dôsledku rozsiahleho rančovania a výstavby vojenských ciest v Brazílii, ako aj rastúceho dopytu po tropickom dreve vyvážanom z Brazílie, Afriky a juhovýchodnej Ázie.

Ako zastaviť smrť tropických pralesov? Množstvo organizácií, ako napríklad Svetová banka a Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo, venovalo značné intelektuálne úsilie a finančné zdroje snahe zastaviť masívnu stratu tropických pralesov. Za obdobie od roku 1968 do roku 1980. Svetová banka minula 1 154 900 dolárov na programy obnovy tropických pralesov. Zatiaľ ale nie je jasné, či to malo nejaký významný vplyv na vyriešenie problému. Jedným z dôvodov neefektívnosti prijatých opatrení je, že na projekty rozvoja poľnohospodárstva sa vynakladajú výrazne vyššie sumy. Keď má vláda krajiny možnosť vybrať si medzi programom rozvoja poľnohospodárstva a projektmi opätovného zalesňovania, zvyčajne sa rozhoduje v prospech prvého programu, pretože sľubuje rýchle uspokojenie potravinových potrieb obyvateľstva. Ďalším dôvodom je, že pôžičky, aké poskytuje Svetová banka, niekedy skutočne prispievajú k zvýšenému odlesňovaniu. Krajina môže považovať za výhodnejšie najprv získať príjem z predaja dreva zo dospelých stromov a potom pomocou prijatých pôžičiek realizovať program obnovy klčovaných lesov. V dôsledku tejto formulácie prípadu sa výška úveru zdvojnásobí.

Priemyselné lesníctvo

Pojem „využívanie lesa“ alebo „obhospodarovanie lesa“ znamená využívanie všetkých lesných zdrojov, všetkých druhov lesného bohatstva.

Hlavné lesné hospodárstvo sa zaoberá obstarávaním a využívaním produktov z dreva: hlavné je drevo, vedľajšie živá návnada, kôra, štiepka, pne, lyko. V Rusku sem patrí aj zber brezovej kôry, smreka, jedle a borovice. Hlavné využitie lesa sa nazýva priemyselné kvôli veľkému rozsahu práce a jej umiestneniu na priemyselnej báze. Príležitostné lesníctvo používa nedrevné produkty a jeho vlastnosti sú podobné ako komerčné lesníctvo. Charakteristickým znakom týchto dvoch typov environmentálneho manažmentu je, že priemyselné lesné hospodárstvo sa vyznačuje širokým spektrom environmentálnych problémov a pre sekundárne lesné hospodárstvo problémy spojené s nadmernou návštevnosťou lesov a nadmernou ťažbou biologických zdrojov lesov. lesy sú obzvlášť významné.

Hlavným smerom priemyselného obhospodarovania lesov je ťažba dreva. S tým súvisí vznik environmentálnych problémov v oblastiach masovej ťažby dreva. Jedným z hlavných dôsledkov ťažby dreva je nahradenie primárnych lesov sekundárnymi lesmi, ktoré sú vo všeobecnosti menej hodnotné a často menej produktívne. Ale toto je len prvý krok. Ťažba dreva spúšťa mechanizmy hlbokých ekonomických zmien v regióne, kde miznú lesy. Tieto zmeny ovplyvňujú všetky oblasti. Intenzita zmien závisí od intenzity ťažby a tie zase závisia od množstva faktorov: potreby dreva, dopravnej dostupnosti ťažobnej plochy, vybavenia práce v mieste výrubu. Druhové zloženie a vek lesov ovplyvňuje aj intenzitu ťažby. Nepriaznivé dôsledky sa prejavujú najmä v prípadoch, keď dochádza k preťažovaniu dreva (za rok sa vyrúbe viac, ako vyrastie). Pri výruboch, ktoré zaostávajú v rýchlosti rastu dreva, dochádza k podrúbaniu, ktoré vedie k starnutiu lesa, zníženiu jeho produktivity a chorobám starých stromov. V dôsledku toho nadmerná ťažba vedie v niektorých oblastiach k vyčerpaniu lesných zdrojov a v iných oblastiach k ich nedostatočnému využívaniu. V oboch prípadoch ide o iracionálne využívanie prírodných zdrojov. Lesníci preto obhajujú koncepciu súvislého obhospodarovania lesov, založenej na rovnováhe odlesňovania a obnovy lesov a zásob dreva. Zatiaľ však planéte dominuje odlesňovanie.

Vznik environmentálnych problémov je spojený nielen s rozsahom ťažby lesa, ale aj so spôsobmi ťažby. Porovnanie pozitívnych a negatívnych dôsledkov naznačuje, že selektívna ťažba dreva je nákladnejšia forma a má menšie škody na životnom prostredí. Lesné zdroje sú obnoviteľné zdroje, ale tento proces trvá 80-100 rokov. Toto obdobie sa predlžuje v prípadoch, keď sú pozemky po odlesňovaní vážne znehodnotené. Preto spolu s problémami zalesňovania, ktoré je možné realizovať samoregeneráciou lesných plantáží a pre urýchlenie vytváraním lesných plantáží, vzniká problém šetrného využívania vyťaženého dreva. Proti odlesňovaniu – deštruktívnemu antropogénnemu procesu – však stojí stabilizácia antropogénnych aktivít – túžba po plnohodnotnom využití dreva, používanie šetrných metód ťažby dreva, ako aj konštruktívne aktivity – obnova lesa.

lesné požiare

Požiare patria medzi dôležité abiotické faktory ovplyvňujúce charakter spoločenstiev vytvorených v ekosystéme. V ihličnatých lesoch rastúcich na juhovýchode USA a na savanách bez stromov, ako aj v stepnej zóne, sú požiare veľmi častým javom. V lesoch, kde sa pravidelne vyskytujú požiare, majú stromy zvyčajne hrubú kôru, vďaka ktorej sú odolnejšie voči ohňu. V niektorých prípadoch je pôda po požiaroch obohatená o biogénne prvky, ako je fosfor, draslík, vápnik a horčík. Výsledkom je, že zvieratá pasúce sa v oblastiach vystavených periodickým požiarom dostávajú výživnejšiu výživu. Zabránením prirodzeným požiarom tak ľudia spôsobujú zmeny v ekosystémoch, ktorých udržiavanie si vyžaduje pravidelné spaľovanie vegetácie. V súčasnosti sa požiare stali veľmi bežným prostriedkom kontroly rozvoja lesov, aj keď povedomie verejnosti si na túto myšlienku len ťažko zvyká.

Lesy na Zemi sú vážne postihnuté požiarmi. Lesné požiare zničia ročne 2 milióny ton organickej hmoty. Spôsobujú lesnému hospodárstvu veľké škody: znižuje sa prírastok stromov, zhoršuje sa skladba lesov, pribúdajú vetrolamy, pôdne pomery a vetrolamy, zhoršujú sa pôdne pomery. Lesné požiare prispievajú k šíreniu škodlivého hmyzu a drevokazných húb. Svetové štatistiky tvrdia, že 97 % lesných požiarov vzniká vinou človeka a len 3 % v dôsledku blesku, najmä guľového. Plamene lesných požiarov ničia flóru aj faunu, ktorá im stojí v ceste. V Rusku sa veľká pozornosť venuje ochrane lesov pred požiarmi. V dôsledku opatrení prijatých v posledných rokoch na posilnenie preventívnych protipožiarnych opatrení a realizáciu súboru prác na včasné zisťovanie a likvidáciu lesných požiarov leteckými a pozemnými lesnými požiarnymi jednotkami sa oblasť požiarom zasiahnutých lesov, najmä v tzv. európskej časti Ruska sa výrazne zmenšila.

Pojem „využívanie lesa“ alebo „obhospodarovanie lesa“ znamená využívanie všetkých lesných zdrojov, všetkých druhov lesného bohatstva.

Hlavné lesné hospodárstvo sa zaoberá obstarávaním a využívaním produktov z dreva: hlavné je drevo, vedľajšie živá návnada, kôra, štiepka, pne, lyko. V Rusku sem patrí aj zber brezovej kôry, smreka, jedle a borovice. Hlavné využitie lesa sa nazýva priemyselné kvôli veľkému rozsahu práce a jej umiestneniu na priemyselnej báze.

Príležitostné lesníctvo používa nedrevné produkty a jeho vlastnosti sú podobné ako komerčné lesníctvo. Charakteristickým znakom týchto dvoch typov environmentálneho manažmentu je, že priemyselné lesné hospodárstvo sa vyznačuje širokým spektrom environmentálnych problémov a pre sekundárne lesné hospodárstvo problémy spojené s nadmernou návštevnosťou lesov a nadmernou ťažbou biologických zdrojov lesov. lesy sú obzvlášť významné.

Priemyselné lesníctvo. Hlavným smerom priemyselného obhospodarovania lesov je ťažba dreva. S tým súvisí vznik environmentálnych problémov v oblastiach masovej ťažby dreva.

Jedným z hlavných dôsledkov ťažby dreva je nahradenie primárnych lesov sekundárnymi lesmi, ktoré sú vo všeobecnosti menej hodnotné a často menej produktívne. Ale toto je len prvý krok. Ťažba dreva spúšťa mechanizmy hlbokých ekonomických zmien v regióne, kde miznú lesy. Tieto zmeny ovplyvňujú všetky oblasti.

Ekologický vplyv metód ťažby dreva
Negatívne dôsledky pre životné prostredie.	Pozitívne environmentálne dôsledky.
Jasné odrezky
Odkrývajú sa veľké plochy, narúša sa prirodzená rovnováha, zrýchľujú sa erózne procesy. Biocenózy sú úplne zničené, flóra a fauna sú degradované. Rast je zničený a podmienky pre samoobnovu lesov sú sťažené.	Úplné vyčistenie plochy kosenia uľahčuje výsadbu a starostlivosť o lesné plodiny.
Selektívna ťažba (prebierka)
Práca na cielenom zalesňovaní je čoraz ťažšia. Pri výrube a preprave dochádza k poškodzovaniu lesného porastu a ostatných drevín, k narušeniu hydraulického režimu územia a biotopu rastlín a živočíchov.	Vyberajú sa zrelé, málo hodnotné, choré rastliny, dochádza k ozdraveniu, zlepšuje sa skladba lesa. Zachovaná je najmä krajina, biocenózy, typická flóra a fauna.

Intenzita zmien závisí od intenzity ťažby a tie zase závisia od množstva faktorov: potreby dreva, dopravnej dostupnosti ťažobnej plochy, vybavenia práce v mieste výrubu. Druhové zloženie a vek lesov ovplyvňuje aj intenzitu ťažby.

Nepriaznivé dôsledky sa prejavujú najmä v prípadoch, keď dochádza k preťažovaniu dreva (za rok sa vyrúbe viac, ako vyrastie).

Pri výruboch, ktoré zaostávajú v rýchlosti rastu dreva, dochádza k podrúbaniu, ktoré vedie k starnutiu lesa, zníženiu jeho produktivity a chorobám starých stromov. V dôsledku toho nadmerná ťažba vedie v niektorých oblastiach k vyčerpaniu lesných zdrojov a v iných oblastiach k ich nedostatočnému využívaniu. V oboch prípadoch ide o iracionálne využívanie prírodných zdrojov. Lesníci preto obhajujú koncepciu súvislého obhospodarovania lesov, založenej na rovnováhe odlesňovania a obnovy lesov a zásob dreva. Zatiaľ však planéte dominuje odlesňovanie.

Vznik environmentálnych problémov je spojený nielen s rozsahom ťažby lesa, ale aj so spôsobmi ťažby.

Porovnanie pozitívnych a negatívnych dôsledkov naznačuje, že selektívna ťažba dreva je nákladnejšia forma a má menšie škody na životnom prostredí.

Lesné zdroje sú obnoviteľné zdroje, ale tento proces trvá 80-100 rokov. Toto obdobie sa predlžuje v prípadoch, keď sú pozemky po odlesňovaní vážne znehodnotené. Preto spolu s problémami zalesňovania, ktoré je možné realizovať samoregeneráciou lesných plantáží a pre urýchlenie vytváraním lesných plantáží, vzniká problém šetrného využívania vyťaženého dreva.

Proti odlesňovaniu – deštruktívnemu antropogénnemu procesu – však stojí stabilizácia antropogénnej činnosti – túžba po plnom využití dreva, používanie šetrných metód ťažby dreva, ako aj konštruktívna činnosť – obnova lesa.

Lesný priemysel by nemohol existovať bez odlesňovania, keďže využíva primárne suroviny. Toto je hlavný environmentálny problém v tejto oblasti výroby.

Lesnícky priemysel sa zaoberá ťažbou dreva, spracovaním dreva a výrobou produktov z dreva alebo papiera. Recyklácia dreva, ako je buničina a piliny, čelí rovnakým výzvam koexistencie medzi lesným priemyslom a ekosystémami.

Hlavné problémy:

1. Odpadová voda
2. Odlesňovanie

Pozrime sa na každý problém podrobnejšie.

Strata dreva pri ťažbe a spracovaní

Na ochranu životného prostredia je potrebné šetrné využívanie prírodných zdrojov. Na tento účel by sa drevné suroviny mali používať racionálne, aby sa znížilo množstvo odpadu. Správne skladovanie dreva a jeho preprava na miesto spracovania prispeje k ochrane lesa a ťažbe.

Ak po ťažbe dreva a drevárskych operáciách zostanú druhotné suroviny, nemali by sa vyhadzovať ani nechávať na pracovisku v lese, ale treba ich správne používať. To prinesie dodatočný zisk a ochráni les pred zasypaním recyklovateľnými materiálmi.

Podnikatelia často odmietajú recyklovať odpad, pretože jeho likvidácia stojí nemalé peniaze. Nie každá krajina má predpoklady na správne spracovanie recyklovateľných materiálov využiteľných v biologickej energetike.

Na prácu v lesnom priemysle je potrebné prispôsobiť modernú techniku. Potom prejdú recyklovateľné materiály potrebným spracovaním a nájdu uplatnenie aj v iných oblastiach.

Použitie veľkých zásob vody

Tento problém sa týka priemyselných odvetví, ktoré spracúvajú celulózu na výrobu papiera. Toto odvetvie je jedným z najdrahších vo využívaní vody. Na výrobu jedného listu potrebujete desať litrov vody.

Použitá voda odteká do kanalizácie, ktorá ju vracia späť do prírody, no kvalitné zloženie nie je prirodzené. Nečistoty nie sú dobré pre ekosystém, ale znečisťujú ho. Prevládajú chlórové produkty, ktoré negatívne ovplyvňujú pôdu, rovnako ako produkty s obsahom železa.

Každý človek je schopný prispieť k riešeniu tohto problému. Stačí odovzdať nepotrebný odpadový papier. Na jeho spracovanie sa minie menej vody a v dôsledku toho ušetríme asi dvadsaťtisíc litrov!

Priemyselníci musia zlepšiť výrobu inštaláciou nových dizajnov, v ktorých je systém cirkulácie vody uzavretý. Môžete prejsť na technológiu, ktorá nezahŕňa použitie chlóru pri výrobe.

Vlády krajín by si mali vytvoriť environmentálny imidž a naliehať na súkromných vlastníkov, aby sa postarali o modernizáciu výroby s cieľom vyriešiť environmentálne problémy.

Odpadová voda

Nielen celulózový a papierenský priemysel znečisťuje životné prostredie odpadovými vodami, ale aj spracovanie dreva výrazne kazí životné prostredie. Výroba nábytku, drevovláknitých dosiek a preglejky otravuje pôdu škodlivými nečistotami.

Suspenzie a emulzie zakalujú vodu, roztoky koloidov menia farbu, molekuly v roztokoch sú zodpovedné za zvláštnu chuť a nepríjemný zápach. Roztoky iónov dodávajú vode minerály, ktoré sú pre ňu nezvyčajné.

Ak sa čo i len jedna z vyššie uvedených látok dostane do odpadových vôd, okamžite to povedie k znečisteniu. Zmenia sa fyzikálne vlastnosti vody a jej chemické zloženie. To povedie k biologickej katastrofe ekosystému.

Odpad z priemyselnej výroby drevovláknitých a drevotrieskových dosiek má prebytočné teplo, ktoré ohrieva vodné plochy, do ktorých tieto odpadové vody končia. Druhy môžu vyhynúť v dôsledku tepelného stresu.

Podniky by mali venovať väčšiu pozornosť zariadeniam na čistenie odpadových vôd. Zbavia odpadovú vodu škodlivých nečistôt a udržia jej teplotu. To výrazne ušetrí prírodu.

Odlesňovanie

Jeden z najdôležitejších problémov. Stromy sú „pľúcami“ planéty. Podieľajú sa na dopĺňaní zásob kyslíka, ktoré ľudstvo potrebuje na dýchanie. Samozrejme, že sa vysádzajú nové lesy, aby nahradili vyrúbané lesy, ale rovnováha sa nedosiahla.

Primárne lesy sú produktívnejšie ako sekundárne lesy. V budúcnosti bude potrebné na ich výrub využiť väčšiu plochu. Oblasť sa nemôže zväčšovať donekonečna.

Les je obnoviteľný zdroj, no jeho prirodzená obnova trvá asi sto rokov! A ak je pôda po výrube vážne poškodená, tak ešte viac.

Les je bohatý na ovocné a bobuľové rastliny. Kríky sa nemôžu rozvíjať bez stromov. Aj o ne prídeme, keď ich vyrúbeme. Liečivé bylinky, huby, orechy – všetko zmizne. Zvieratá žijúce v lese prídu o svoj domov a prerušia sa potravinové reťazce. Ekosystém sa zrúti.

Odlesňovanie má globálny charakter, nie je selektívne, keďže nie je ziskové. Nekontrolovaná ťažba vedie k zániku plantáží na veľkých plochách. Ročne sa vyrúbe až trinásť miliónov hektárov pôdy. Zväčša sa ťaží na miestach, ktoré ešte neboli vyvinuté človekom na bývanie.

Prečo rúbu les? Po prvé, uvoľňujú miesto. Výstavba nových miest a obcí na nových územiach nebola zrušená. Po druhé, na výrobu rôznych tovarov potrebných pre ľudí z dreva. Lesnícky priemysel vyžaduje každým rokom viac a viac dreva.

Po vyrúbaní vzniká prázdne pole – holý priestor, ktorý stratil jedinečné podmienky, za ktorých môže existovať lesný ekosystém. Čím väčšia je oblasť odlesňovania, tým ťažšie je pre zostávajúci les vytvoriť nový les na vyčistenom území.

Mladé výhonky nemôžu rásť z mnohých dôvodov: zmeny osvetlenia, rôzne teploty, zvyšujúca sa vlhkosť, čo vedie k podmáčaniu plôch. Vietor odveje pôdu a ničí korene.

Najlepšie sa zotavia listnaté stromy a rýchlo rastú aj maliny. Obnova ihličnatých lesov trvá dlhšie, pretože semená nie sú vždy akceptované v nových podmienkach prostredia. Negatívny výsledok je viditeľný pri rezaní dreva - za rok sa odstráni viac, ako vyrastie.

Ak je prírastok dreva malý a začína sa s výrubom, tak sa nebudeme zaoberať podrezávaním. V priebehu niekoľkých rokov zostarne les, zníži jeho produktivitu a spôsobí choroby starých a mladých rastlín. V každom príklade je iracionálne využívanie prírody. Environmentálni špecialisti dodržiavajú koncepciu nepretržitého využívania lesa. Je založená na rovnováhe medzi odlesňovaním a obnovou lesov a zásob dreva. Teraz je obrázok takýto: na Zemi prevláda odlesňovanie.

Väčšia pozornosť sa venuje odlesňovaniu tropických pralesov. Výrazne ovplyvňujú klímu planéty. Nekontrolované miznutie týchto lesov povedie ku kolapsu biosféry Zeme. Celé ľudstvo to pocíti.

Nielen lesný priemysel poškodzuje lesy odlesňovaním, najrozšírenejší je antropogénny faktor. Požiare podpaľačstvom, znečistenie porastov splodinami z priemyselných podnikov na rôzne účely, čo vedie k výskytu kyslých dažďov, ktoré škodia lesom aj ľuďom.

Ako vyriešiť problém odlesňovania?

1. Odmietnutie papierových médií a nákup elektronických médií;
2. Doručovanie odpadového papiera;
3. Triedenie odpadu;
4. Zabezpečovanie lesného hospodárstva;
5. Zákaz ťažby dreva v oblastiach, kde je príroda chránená zákonom
6. Zvýšenie pokút za nedodržiavanie pravidiel;
7. Zvýšenie ciel na vývoz stromov do zahraničia;

Kým ľudstvo nepochopí, že problémy životného prostredia sú spojené s každým, že les mu dáva existenciu, na ktorú je zvyknutý, situácia sa nezmení. Opatrné zaobchádzanie s prírodou im zabezpečí budúcnosť. Každý musí prispieť k zachovaniu a ochrane lesa. Sadiť stromy, nehádzať odpadky do lesa, starať sa o prírodu.

Je potrebné hľadať alternatívne spôsoby riešenia environmentálnych problémov vo všetkých typoch priemyslu. Vyvinúť technológiu na recykláciu surovín. Vymyslieť a vštepiť pravidlá správneho využívania lesných zdrojov, založené na vyváženosti odlesňovania a obnovy lesných plôch a zásob dreva.