Un soldat rău este acela care nu visează să fie general. Galileo nu a strigat: „Și totuși se întoarce!”

Visezi la o carieră? Acest lucru este minunat! Suvorov a mai spus: „Oldatul rău este cel care nu visează să devină general”. Pentru a parafraza, putem spune în legătură cu civilii ceva de genul: „Un manager prost care nu vrea să devină regizor”. Dar aveți abilități de conducere? Pentru a afla, răspunde la întrebările testului și vezi rezultatul.

Întrebări de testare:

Încă din copilărie, nevoia de a mă supune a fost o problemă pentru mine.

Nu va exista progres fără oameni cu nevoia de a-i domina pe ceilalți.

Un bărbat adevărat știe să supună femeile voinței sale.

Este enervant când cei dragi au grijă de tine.

Supunerea este în natura fiecărei femei.

Trebuie să iau totul asupra mea din cauza temerilor constante pentru bunăstarea familiei mele.

Problemele apar din cauza absenței unui lider cu o „mână de fier”.

În situațiile care necesită decizii rapide, de obicei nu am nevoie de mult timp pentru a face ceea ce trebuie.

Iubesc și pot conduce alți oameni.

Nu știu cum și nu vreau să mă deschid complet față de nimeni.

Este frumos să te gândești la un „refugiu sigur”.

Un subordonat trebuie să fie capabil să execute orice ordine de la superiorul său.

Nu-mi place să cer ceva nici măcar celor dragi.

De multe ori ei așteaptă explicații de la mine, deși totul este deja clar.

Caracterul meu este asemănător cu cel al tatălui meu (mamei), care a fost sprijinul în familie.

Rezultatele testului:

Pentru fiecare răspuns „da” - 10 puncte, pentru răspunsul „Nu știu” - 5 puncte, pentru răspunsul „nu” - 0 puncte.

0-49 puncte Poți înghiți reproșul, chiar dacă nu este necesar, sacrifica totul, deși nimeni nu-l cere. Dar, dacă te simți împins într-un colț din cauza propriei tale neputințe, ești încă capabil de acțiune decisivă. Căutați trăsăturile de caracter care vă lipsesc la alții.

50-99 puncte Armonia și determinarea, înțelepciunea și calculul, capacitatea de a da sfaturi înțelepte sunt virtuțile tale. Când este necesar, conduce; dacă este necesar, cedează, ținând cont de opiniile și dorințele altora. Dar numai tu știi dacă îți atingi întotdeauna scopul cu mijloace demne.

100-150 de puncte Ești un mare dictator și găsești cu ușurință scuze pentru comportamentul tău. Știi să-i convingi și să-i conduci pe alții, să-i forțezi să finalizeze munca la timp. Doar nu uita să le oferi subordonaților tăi oportunitatea de a-și trage sufletul uneori.

ŢINTĂ: Dezvoltați interesul cognitiv și gândirea critică;
educarea elevilor pentru a-și dezvolta propriile opinii, judecăți și evaluări.

Fiecare dintre noi s-a întâlnit cel puțin o dată

cu această problemă: intermitent

sloganul cuiva, oameni buni

spune jenat:

"Nu-mi amintesc cine a spus..."

Descarca:

Previzualizare:

Pentru a utiliza previzualizările prezentării, creați un cont Google și conectați-vă la el: https://accounts.google.com

Subtitrările diapozitivelor:

Ora de clasă „Știi ce: Galileo nu a strigat „Și totuși se întoarce!”, iar Suvorov nu a spus „Soldatul care nu visează să devină general este un soldat rău” OBIECTIV: Dezvoltarea interesului cognitiv, gândirea critică ; educarea elevilor pentru a-și dezvolta propriile opinii, judecăți și evaluări. Se pare că autorii multor fraze celebre au fost oameni complet diferiți. Oricare dintre noi s-a confruntat cel puțin o dată cu o astfel de problemă: după ce a afișat sloganul cuiva, oamenii își fac, jenați, o rezervă: „Nu-mi amintesc cine a spus asta...” Sau se referă la un anumit poet, de multe ori fără a-i indica numele: „Așa cum a spus poetul...” .” Sau chiar atribuiți fiecare expresie strălucitoare lui Napoleon.

Dar în spatele fiecărui cuvânt sau afirmație există o persoană foarte specifică - un filozof, poet, personaj istoric sau vreo sursă specifică, de exemplu Biblia, explică filologul, autorul Dicționarului Enciclopedic al Cuvintelor și Expresiilor Înaripate (Editura Lockeed Press) Vadim. SEROV. - Acest lucru distinge aforismele de astfel de întorsături frazeologice stabile, cum ar fi, de exemplu, „strigă în vârful lui Ivanovo” sau „Kolomenskaya verst”, care sunt de origine anonimă sau folclorică. De acord”, continuă Vadim Vasilevici, „este foarte interesant să afli: cine a spus asta?” Când? Pentru ce motiv? Și ce a vrut să spună mai exact autorul? Aici sunt posibile descoperiri interesante. Nu degeaba celebrul satiric american Ambrose Bierce a glumit la un moment dat: „Un citat este o repetare incorectă a cuvintelor altcuiva”. o sintagmă istorică autentică aparținând prințului. În realitate, această frază este evanghelică. Originalul spune: „Cei care iau sabia vor muri cu sabia”. În plus, în sursele biografiei lui Alexandru Nevski („Pskov Second Chronicle” și „Sofia First Chronicle”) aceste cuvinte nu sunt prezente. Deci, acestea sunt miturile sloganelor pe care Vadim Serov le-a dezmințit.

Este în general acceptat că, după ce a semnat o renunțare la „învățăturile eretice” și după ce a auzit sentința Inchiziției de închisoare pe viață, Galileo, ridicându-se din genunchi în biserica Santa Maria sopra Minerva, a bătut cu piciorul și a rostit această frază celebră. Oricât de frumoasă ar fi legenda, oricât de curajos ar fi fost Galileo, nu a spus astfel de lucruri. Pentru prima dată, povestea celebrei fraze a fost spusă la numai cinci ani de la moartea lui Galileo. Cel mai probabil, a apărut datorită celebrului artist Murillo, care, după moartea lui Galileo, a fost comandat pentru portretul său. Ordinul a fost finalizat de unul dintre studenții lui Murillo în 1646. Și numai 250 de ani mai târziu, istoricii de artă au stabilit că cadrul larg ascunde cu pricepere partea „eretică” a imaginii, care prezintă schițe astronomice care arată rotația Pământului în jurul Soarelui și celebrele cuvinte: „Eppus si muove!” „(Se va ghemui!”). Probabil aici se află originile legendei.

Această frază, de regulă, este luată la propriu: se spune că fără o sută de grame nu vei înțelege. Între timp, sensul aici este oarecum diferit. Autorul frazei, scriitorul polimat roman Pliniu cel Bătrân, care a trăit în secolul I d.Hr., în lucrarea sa „Istoria naturală” (XIV, 141) a folosit-o pentru a însemna că sub influența alcoolului oamenii devin eliberați și spun ce ei cred că, în legătură cu sensul expresiei ar trebui să fie înțeles ca însemnând „Ceea ce este pe mintea treaz este pe limba beției”. În unele cazuri, această frază este reprodusă cu o continuare: „In vino veritas, in aqua sanitas” - „Adevărul este în vin, sănătatea este în apă”. Adevărul este în vin

Scriitorul sovietic Pyotr Pavlenko, scenarist al filmului „Alexander Nevsky” (împreună cu Serghei Eisenstein, 1938), a pus această frază în gura lui Alexandru Nevski. Ulterior, a fost citat de mai multe ori în articole din ziare și pe afișe ca o expresie istorică autentică care i-a aparținut prințului. În realitate, această frază este evanghelică. Originalul spune: „Cei care iau sabia vor muri de sabie”. În plus, în sursele biografiei lui Alexandru Nevski („Pskov Second Chronicle” și „Sofia First Chronicle”) aceste cuvinte nu sunt prezente. Oricine vine la noi cu o sabie va muri de sabie

„Rață de ziar” Expresia nu are absolut nimic de-a face cu rațele în sine, deoarece se bazează pe consonanță. A apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea în Germania, unde editurile de ziare, sensibile la problemele de reputație în afaceri, au marcat cele mai dubioase, din punctul lor de vedere, materiale cu literele N.T., care însemna „non testatur” - „neverificat”. .” Și întrucât „ente” înseamnă „răță” în germană, acest cuvânt a devenit ulterior un simbol al mesajelor false conținute în mass-media.

Oricine credea că aceasta este fraza lui Lenin se înșela. Autorul său este scriitorul german Novalis (1772-1801). Dar asta nu este tot. În introducerea lucrării „O critică a filozofiei dreptului a lui Hegel”, Marx a scris: „Religia este suspinul unei creaturi asuprite, inima unei lumi fără inimă, la fel cum este spiritul ordinelor fără suflet. Religia este opiul oamenilor.” Adică, pe de o parte, avem în fața noastră un citat inexact, dar, în plus, sensul său general este de obicei perceput incorect. Inițial, se însemna că religia nu era o otravă (apropo, opiul în acele vremuri nu era considerat un medicament; dimpotrivă, era considerat un analgezic foarte popular și, prin urmare, era vândut în farmacii chiar și fără rețetă), ci o ieșire, o terapie care ar putea alina suferința. Celebrul slogan „Muncitori din toate țările, uniți-vă!” De asemenea, nu a fost inventat de Lenin sau chiar de Karl Marx, ci de revoluționarul german Karl Schapper (1812 -1870). Religia este opiul oamenilor

Nu, nu, autorul nu este Maxim Gorki! Expresia, desigur, este conținută în „Cântecul șoimului”, dar primatul nu îi aparține deloc. Mult mai devreme se găsește în fabula lui Ivan Khemnitser (1745 -1784) „Oameni și vacă”. fabula povestește despre un om care a înșeuat o vacă, care „... a căzut sub călăreț... nu e de mirare: vaca nu a învățat să galopeze... Și de aceea ar trebui să știe: cine s-a născut să se târască nu poate zbura. ” Născut să se târască nu poate zbura

Autorii celebrului slogan comunist nu erau nicidecum bolșevici: pur și simplu o repetau mai des decât alții. De aceea li se atribuie paternitatea. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că se întoarce la a doua epistolă a apostolului Pavel către Tesaloniceni: „Dacă nu vrea cineva să muncească, să nu mănânce nici”. Cine nu muncește nu trebuie să mănânce!

Atribuit celebrului domnitor francez Ludovic al XIV-lea. „Regele Soare” ar fi rostit această frază în 1655 la o ședință a parlamentului. Totuși, din procesele-verbale ale ședinței parlamentare menționate publicate ulterior, reiese că regele nu a rostit astfel de cuvinte. Cercetătorii cred că prima care a spus „Statul sunt eu” a fost Regina Elisabeta a Angliei! (1558 - 1603). Statul sunt eu

Sintagma, atât de familiară nouă din copilărie, este poate una dintre cele mai pervertite în sens. Satiricul roman Juvenal, la care ea, de fapt, se întoarce, a scris în a 7-a satiră: „Trebuie să ne rugăm zeilor pentru un spirit sănătos într-un trup sănătos...” - pe baza căruia celebrul proverb roman „Mens sana” s-a format în sogroge sano - avis gaga" - „Într-un corp sănătos, o minte sănătoasă este un succes rar." Într-un corp sănătos minte sănătoasă

Atribuit marelui comandant Alexander Suvorov. Citind însă colecția „Însemnări ale soldatului” (1855) ■ Alexander Fomich Pogossky, care este o colecție de aforisme și învățături stilizate drept populare, aflăm: „Un soldat rău este acela care nu se gândește să fie general, și chiar mai rău este cel care se gândește prea mult că va fi cu el” Doar prima parte a frazei a devenit înaripată. Continuarea, așa cum se întâmplă adesea, a fost uitată. În sensul modern, este de obicei folosit pentru a încuraja, încuraja pe cineva în întreprinderea sa, plan îndrăzneț, idee. Soldatul rău este cel care nu visează să devină general.

Puțini se îndoiesc că Iosif Stalin s-a exprimat astfel. Între timp, autorul este, se pare, scriitorul Anatoly Rybakov, care a pus fraza în gura „conducătorul popoarelor” din romanul „Copiii Arbatului” (1987). Stalin o pronunță în legătură cu execuția specialiștilor militari la Tsaritsyn în 1918: „Moartea rezolvă toate problemele. Nu există nicio persoană și nu există nicio problemă.” Ulterior, în „Romanul-Memorii” (1997), Rybakov a scris că „s-ar putea să fi auzit această frază de la cineva, poate că a venit el însuși”. Nicio persoană - nicio problemă

Material utilizat: - Resursa de internet - Komsomolskaya Pravda”, decembrie 2011.

A opta rundă de negocieri între Rusia și Moldova privind retragerea Armatei a 14-a ruse nu a introdus modificări semnificative. Prezența armatei ruse în Transnistria continuă să irită conducerea moldovenească, în timp ce comandantul Armatei a 14-a, generalul Lebed, continuă să irită conducerea transnistreană. În republică se vorbește de mult despre transferul iminent al comandantului armatei într-un nou loc de muncă. Corespondentul nostru special Viktor PERUSHKIN a discutat cu generalul Alexander LEBED despre toate acestea.

Te-ai plictisit să fii general în Outback? Ai studiat odată cu P. Grachev, ai luptat cu el în Afganistan, ai apărat democrația în august 1991. Nu ți s-a oferit cu adevărat un post de general în „Cartierul militar Arbat”?

Nu au existat și nu vor exista niciodată astfel de propuneri. Nu m-am aplecat niciodată, nu am servit niciodată secretari, secretari generali sau președinte, dar am slujit, slujesc și voi sluji Patria. Personal, sunt destul de mulțumit de actuala mea numire. Și la Moscova s-ar putea să nu mă încadrez în generalii capitalei. Toate acestea nu sunt pentru mine, nu sunt apt să fiu o persoană în jurul meu. Sunt obișnuit să fiu eu însumi și să merg pe cont propriu.

Alexander Ivanovici, în Transnistria există un armistițiu de doi ani. Este posibilă o metodă similară de soluționare a conflictelor, să zicem, în Abhazia?

În Transnistria, spre deosebire de Abhazia, conflictul nu a avut nuanțe naționale. Moldovenii, rușii, ucrainenii și bulgarii au luat parte la război de ambele părți. Asemănarea constă în faptul că atât pe aici, cât și pe colo oamenii au luptat și continuă să lupte pentru drepturile lor, care, în urma naționalismului pur, sunt călcate în picioare în cel mai prost mod. Este suficient să spunem că cauza conflictului de aici a fost legea limbilor. Peste 30% din populația vorbitoare de limbă rusă care locuiește pe teritoriul fostei Moldove trebuia să vorbească românește.

Cu toate acestea, astăzi, după cum se spune la Chișinău, politica Moldovei s-a schimbat în bine. Cât de adevărat este asta?

La prima vedere, într-adevăr, pare că bunul simț începe să câștige. Totuși, totul nu este atât de simplu. Rezultatul războiului din Transnistria (și a fost un adevărat război) a fost o crăpătură adâncă între Chișinău și Tiraspol. Numai timpul poate repara, iar încrederea va fi restabilită foarte încet. Faptul că în parlamentul Moldovei au venit oameni de bun simț este primul pas în acest sens.

Deci, Moldova a făcut-o. Dar Transnistria?

Conducerea Transnistriei și-a exprimat disponibilitatea pentru negocieri, dar în realitate încă nimic nu s-a schimbat. Cu toate acestea, vizita reprezentantului plenipotențiar al președintelui rus V. Vasev, al cărui scop este de a apropia pozițiile Republicii Moldova și Transnistriei, cred că ar trebui să dea rezultate pozitive în viitorul apropiat. Este imposibil să rămâi într-o poziție de luptă pentru totdeauna. Dacă nu iei măsuri radicale, asta nu va duce la nimic bun.

Armistițiul care a venit acum vreo doi ani este asociat cu sosirea ta. Apariția ta în Abhazia ar da același rezultat?

Să începem cu faptul că Armata a 14-a este aici din 1956. Am fost trimis aici într-un moment în care războiul era în plină desfășurare. În această situație, nu pretind lauri. Singurul lucru pe care l-am înțeles după ce am trecut prin Afganistan, Azerbaidjan și Armenia este că în toate astfel de situații trebuie luate măsuri imediate și dure. Aceasta este o garanție că sângele nu va curge mult timp. Poți să lupți doi ani și să pierzi 5-10 oameni în fiecare zi. Nu pare mult, dar într-un an numărul morților va ajunge la 3.650. Sau, cu o lovitură grea, după ce au pierdut 100 de oameni, această problemă poate fi închisă odată pentru totdeauna. Sunt un susținător al acestei linii și aici, în Transnistria, am reușit să-i demonstrez corectitudinea. Cu toate acestea, nu se poate spune că aceeași tactică va funcționa în orice caz, inclusiv în Abhazia. Trebuie întotdeauna să plecăm din situație, dar lipsa de spinare în politică duce întotdeauna la consecințe groaznice.

Judecând după abordarea ta în rezolvarea conflictelor, ești o persoană dură. Este chiar așa sau este o reacție defensivă?

Nu am deloc plăcere când sunt forțat să iau măsuri dure, din moment ce sunt unul dintre ofițerii care au luptat deja în viața lor - nu am unde să merg altundeva. Toate diferențele politice trebuie pur și simplu soluționate la masa de negocieri, dar există momente în care cuvintele stau în aer. Atunci vine momentul pentru o acțiune decisivă. Dar asta nu înseamnă că sunt un susținător al războiului. Cert este că statul nostru nu va supraviețui unui al treilea război într-un secol. Am pierdut deja o parte semnificativă din fondul nostru genetic și, dacă acest lucru va continua, națiunea va pieri.

Un soldat rău este acela care nu visează să devină general. Ai devenit unul. Ce urmeaza?

Există o continuare a acestui proverb. Un soldat rău este cel care, devenit general, încetează să mai fie soldat. Voi spune un lucru: acum câțiva ani mujahedinii afgani nici nu îndrăzneau să se gândească să atace Uniunea, dar astăzi îi chinuie granițele. Statul nostru s-a transformat într-un elefant bolnav și slab, care a început să fie mușcat de tot felul de șobolani și hiene. Puterea este întotdeauna asociată cu o armată puternică. Și nu este deloc necesar să lupți, dar prezența unei astfel de armate este o garanție a securității Patriei. Și atâta timp cât lumea există, cei puternici au fost și vor fi întotdeauna respectați. Prin urmare, în viitor îmi văd sarcina ca fiind consolidarea Forțelor Armate în interesul statului nostru. S-ar putea să arăt ca un nisip prost care își laudă mlaștina, dar cele mai bune creiere, cele mai bune mâini de lucru vor fi cumpărate sau distruse dacă nu se creează o armată profesionistă.

Așa vă puteți explica reticența de a face politică?

Absolut corect. Nu mi-am propus niciodată să mă ridic la vreo înălțime politică. Dar situația actuală din Transnistria ne obligă să aprofundăm în toate problemele. Nu am pe cine să arăt cu degetul. Există o ambasadă a Rusiei, dar se află la Chișinău. Desigur, ambasadorul și consulul apar în mod regulat la Tiraspol, dar în fiecare zi apar probleme și trebuie rezolvate.

Relația dumneavoastră cu conducerea Transnistriei nu a funcționat. Cine nu este mulțumit de cine în acest caz?

Există reciprocitate totală aici. S-ar putea să nu mă preocupe afacerile interne, dar în republică există armata mea, care trebuie să trăiască. În acest sens, apar multe întrebări și, firește, nu îmi place acest lucru.

Când se va decide problema retragerii Armatei a 14-a?

Cert este că atunci când armata unui stat se află pe teritoriul altuia, acest lucru este întotdeauna rău. Trebuie retrasă această armată? Fara indoiala! Dar când se va retrage armata, va depinde de condițiile politice și economice create pentru retragerea acesteia. În această etapă, asemenea condiții nu au fost create. Prin urmare, nu am o decizie oficială privind retragerea Armatei a 14-a. Prin urmare, armata va rămâne aici deocamdată.

Cine este un manager și ce înseamnă să fii manager?

Când vorbim despre o carieră, de cele mai multe ori ne referim la o traiectorie verticală - specialist, șef de departament, director adjunct, director. Ce este nevoie pentru a urca la treapta următoare? Experiența și vechimea în serviciu sunt primele lucruri care îmi vin în minte. Inițiativa și activitatea sunt ceea ce aș dori să văd. Dar, ca să fiu sincer, foarte des numirile pe posturi au loc fără reguli evidente - așa s-au aliniat stelele.

Managerii nu se nasc, se fac. Managementul este o meserie ca oricare alta. Dar de multe ori trebuie să înveți în timpul managementului în sine. Și mai întâi, merită să înțelegeți dacă potențialul manager are calitățile necesare pentru a deveni un mare specialist.

Deci, ce fel de manager este?

1. Strateg. A dezvoltat tipul adecvat de gândire. El știe să stabilească obiective, să le formuleze clar și știe ce este procesarea SMART. Este capabil să derive sarcini din obiective, să identifice resurse și să planifice termene și acțiuni. În plus, știe despre „orizonturile de viitor” și ia în considerare factorii externi care pot influența activitatea departamentului său.
2. Erudit. Liderul știe totul despre lume. Acest lucru este necesar pentru a lua decizii și pentru a găsi noi modalități și mijloace de organizare a muncii și pentru conversații cu subalternii și pentru a crea imaginea unui lider și pentru a-și forma propria reputație.
3. Empat. Managerul nu se adaptează celorlalți, așa cum s-ar putea crede. El știe totul despre oameni și emoții. Viața umană este supusă emoțiilor, după cum au confirmat câștigătorii Premiului Nobel Kahneman și Thaler. Legile economiei comportamentale sunt cunoștințe necesare și obligatorii pentru un lider modern. Și, desigur, empatia cu drepturi depline vă va permite să creați o atmosferă constructivă în organizație - angajații vor dori să vină la muncă și să lucreze, și să nu servească timp.
4. Negociator. Un lider care este incapabil să negocieze este un lider rău. Comunicarea este principalul instrument al unui manager. Angajati, parteneri, contractori, jurnalisti, autoritati de supraveghere... Aproape orice contact de afaceri este un proces de negociere. Sau chiar doar conversații, unde abilitățile de comunicare și arta comunicării joacă uneori un rol decisiv.

Diploma de specialitate, experiența și vechimea în muncă sunt lucruri importante, dar nu decisive, pentru un manager. Conducerea unei organizații este o știință separată și o activitate independentă. Liderul este cel care ia decizii care permit organizației să se îndrepte spre scopul care a fost stabilit pe baza analizei și a planificării strategice. Un lider este cineva care este capabil să rezolve orice problemă de comunicare și să creeze climatul psihologic care distinge o organizație bună de o organizație „nu atât de bună”.

Un soldat rău este acela care nu visează să devină general. Viața este plictisitoare fără un zbor de fantezie. Mișcarea este imposibilă fără un obiectiv mare. Viața de zi cu zi este lipsită de bucurie dacă nu este plină de sens și iubire. Sunt fraze banale, dar, apropo, explică de ce trăim periodic apatie și indiferență totală față de tot ceea ce ne înconjoară. De ce avem ochi atât de triști? De ce ne pierdem interesul pentru viață... Pe măsură ce îmbătrânim, nu mai visăm! Viața ne întemeiază fără speranță, ne face pragmatici și plictisitori. Ea ne dictează în mod constant termenii jocului și ne lovește cu cheia (exclusiv în cap, așa cum ne place să spunem). Și ne resemnăm cu ea și cedăm în fața cursului inexorabil și crud al evenimentelor sale, transformându-ne în oameni deznădăjduit de adulți, serioși, înțelepți și uciși de experiență. Se pare că ne ajută să supraviețuim în condițiile dure ale modernității, ne dă importanță și ne face să fim mulțumiți durabil de noi înșine. Dar totuși, ceva nu merge așa cum ne-am dori. Și suntem treptat înclinați să credem că viața pur și simplu nu a funcționat. Fără noroc... Dar nu înțelegem că ideea este că visul a părăsit viața noastră. Sensul vieții umane nu se reduce deloc la supraviețuire. „Ce fel de vise sunt acolo, trebuie doar să stăm o zi și să rezistăm noaptea...”, vor spune scepticii. Dar aceasta este doar o scuză convenabilă pentru cei care sunt prea leneși să se deranjeze cu eforturi mentale suplimentare pentru a-și înțelege existența. De asemenea, înțeleg perfect că nu avem nevoie de multe pentru a supraviețui. Mai mult decât atât, cineva poate fi mulțumit cu un astfel de minim încât toate aceste discuții despre nevoi să devină pur și simplu o bravada. Aruncă o privire mai atentă la persoanele în vârstă. Furios, nelinistit, morocănos, obosit, gol și la nesfârșit singur. Nu toate, desigur, dar sunt unele. Este exact ceea ce devenim atunci când ne deraiăm viața de la viața de zi cu zi și excludem visele strălucitoare din copilărie din ea. Să mai visăm! Te rog, gândește-te, ce s-ar schimba în viața ta dacă veniturile tale ar fi de 10 ori mai mari decât sunt acum și ai avea mult timp liber (dacă nu ai venituri, imaginează-ți un venit de 1000$)? Te-ai decis? Poate că este un apartament sau o casă nouă, poate o mașină sau o renovare a casei, un televizor sau un frigider, pantofi sau o geantă. Sau poate vrei să educi un copil sau să faci lucrări de caritate. Asigurați-vă că decideți, nu vă grăbiți, visați! Acum trebuie să determinați costul visului dvs. Nu stiu? Gândește-te, caută pe internet. Trebuie să știi suma exactă. Apoi, spuneți-mi, cât ați putea economisi pe lună din venitul dvs. actual? Înmulțiți-l cu 12 luni. Rezultatul este suma fondurilor rezervate pentru anul. Acum împărțiți suma visului dvs. la suma de fonduri rezervate pentru anul. Am primit un termen limită în care îți poți realiza visul. Ei bine, cât de impresionant? Nu vrei să aștepți atât de mult? Doriți să reduceți perioada de cel puțin 5-10 ori? Vă prezentăm o oportunitate cu care puteți câștiga deja 1000 USD după doar un an de activitate activă. Așa că ar putea avea sens să o privim cu atenție și cu mintea deschisă. Ce se întâmplă dacă acesta nu este un accident? DACĂ ESTE ȘANSA TA?

LUCRARE JURIDICĂ PE INTERNET. Fără investiții financiare și, prin urmare, fără riscuri din partea ta. Fără vânzare sau „vânzare” de produse. Venitul pasiv este etern - îl creați o dată pentru viață. Acesta nu este un venit suplimentar, este un venit constant mare, în continuă creștere în viitor. Nu vor fi bani ușori - nu suntem MMM și nici alte proiecte dubioase în care cei care au timp câștigă bani și care nu sunt jenați să facă bani din „lacrimile altora”. Și dacă ești atât de leneș încât nu ești pregătit să-ți investești timpul pentru a-ți construi propria afacere de la zero, nici această ofertă nu este pentru tine. Caut oameni care VOR, dar nu stiu CUM. Fără a începe capitalul pentru a-și crea propria afacere. Sunt gata să predau și să ajut, dar numai celor care își doresc cu adevărat asta. Mai multe informații despre propunerea mea aici https://yadi.sk/i/emdOESXDjNzc6 Dacă doriți, vă puteți înscrie și acolo completând formularul de înregistrare. Dacă nu doriți să urmați linkul, scrieți-vă e-mailul. adresa într-un mesaj personal - voi trimite acolo propunerea completă.