soldat bulgar de serviciu. Sofia, 1942

Fundal. Apropierea de al Treilea Reich

Apropierea dintre Bulgaria și Germania nazistă a început deja în anii 1930.

La 31 iulie 1937, guvernul bulgar a adoptat un program de reînarmare a armatei; Anglia și Franța au preluat finanțarea acestuia, oferind Bulgariei un împrumut de 10 milioane de dolari.

Participarea la război (septembrie 1940 - mai 1941)

Hărți ale Bulgariei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial

Trupele bulgare intră în Vardar (acum Skopje)

În ciuda poziției încă neclare a Bulgariei, Hitler la 13 decembrie 1940 a ordonat elaborarea unui plan de invadare a Greciei, cu numele de cod Operațiunea Marița. Planul ei prevedea ca Armata a 12-a de camp, cu sprijinul Corpului 8 Aerian, să lanseze un atac asupra Greciei de pe teritoriul bulgar.

• în 1940, Germania a început să furnizeze arme armatei bulgare: în special, au fost primite arme de calibru mic (pistoale CZ.38, pistoale-mitralieră ZK-383), tancuri 36 LT vz.35 etc.

În iarna anilor 1940-41. Un grup special de consilieri Luftwaffe a fost trimis în Bulgaria, a cărui sarcină principală era să organizeze pregătirea aerodromurilor bulgare pentru a primi aeronave germane. În același timp, în Bulgaria a început construcția unei rețele de noi aerodromuri, al căror număr total urma să ajungă la cincizeci.

• În plus, drept „mulțumire” pentru ajutorul celui de-al treilea Reich, Luftwaffe a transferat aviației bulgare unsprezece bombardiere iugoslave Do-17Kb-l capturate, care au fost fabricate sub licență germană la o fabrică de avioane din Kraljevo.
• De asemenea, în aprilie 1941, Germania a transferat armatei bulgare 40 de tancuri franceze R-35 capturate.

În teritoriile ocupate au fost create organe de administrație civilă (inclusiv poliția), precum și formațiuni paramilitare „Securitate” („Οχράνα”) din susținători locali.

La 24 aprilie 1941, ministrul bulgar de externe Ivan Popov și diplomatul german Karl Clodius au semnat un acord secret între Germania și Bulgaria („ Acord între Clodius și Popov„), conform căreia cel de-al treilea Reich a primit dreptul de a dezvolta zăcăminte și de a extrage minerale în Bulgaria, iar Bulgaria s-a angajat să plătească datoriile Iugoslaviei față de cel de-al treilea Reich și să suporte costurile menținerii trupelor germane în Bulgaria.

Participarea la război (iunie 1941 - mai 1945)

La 25 noiembrie 1941, Bulgaria a aderat la Pactul Anti-Comintern.

După atacul asupra URSS din iunie 1941, Hitler a cerut în mod repetat ca țarul Boris să trimită trupe bulgare pe Frontul de Est. Cu toate acestea, temându-se de creșterea sentimentelor pro-ruse, țarul a evitat să îndeplinească această cerere și Bulgaria nu a participat nominal la războiul Germaniei împotriva URSS. Cu toate acestea, participarea Bulgariei la ocuparea Greciei și Iugoslaviei și operațiunile militare împotriva partizanilor greci și iugoslavi au eliberat diviziile germane pentru a fi trimise pe Frontul de Est. În plus, pe 6 decembrie 1941, navele de patrulare bulgare au scufundat submarinul sovietic Shch-204 în zona Varna.

În vara anului 1941, sub conducerea comuniștilor bulgari, în Bulgaria a apărut o rezistență comunistă de amploare, la care au luat parte și reprezentanți ai altor forțe politice - aripa stângă a agrarilor, social-democrații, „Link”, Uniunea Ofițerilor și alți adversari ai unirii cu Germania.

Întârzierea declarării războiului Germaniei a fost folosită de guvernul URSS - pe 5 septembrie, trupele sovietice ale Frontului 3 Ucrainean, în cooperare cu Flota Mării Negre, au ajuns la granița româno-bulgară din Dobrogea.

Întrucât din 5 septembrie 1944, pe teritoriul Bulgariei se aflau 30 de mii de militari germani, guvernul sovietic, într-o notă din 5 septembrie, a considerat activitățile guvernului Muraviev ca o continuare a politicii externe a guvernului Bagryanov. (în ciuda declarației de neutralitate) și a declarat că se află în stare de război cu Bulgaria.

Trupele sovietice au trecut granița Bulgariei și au început să avanseze prin țară. În ciuda stării de război cu URSS, în timpul operațiunii bulgare, Armata Roșie nu a întâmpinat nicio rezistență din partea armatei bulgare, iar populația i-a întâmpinat pe soldații sovietici cu flori și steaguri roșii.

La 10 septembrie 1944, guvernul Frontului Patriei a anunțat desființarea poliției, jandarmeriei, desființarea organizațiilor fasciste și crearea unei miliții populare.

De asemenea, a fost anunțată crearea Armatei Populare Bulgare, care a inclus luptători ai detașamentelor partizane și ai grupurilor de luptă, activiști ai mișcării de rezistență și 40 de mii de voluntari. În total, până la sfârșitul războiului, 450 de mii de oameni au fost recrutați în noua armată, dintre care 290 de mii au luat parte la ostilități.

În același timp, o parte din soldații și ofițerii pro-germani au trecut pe partea germană, iar în septembrie 1944 s-a format din ei Brigada Antitanc SS bulgară (1 bulgară) (peste 700 de oameni).

Trupele bulgare au luat parte la ostilitățile împotriva Germaniei pe teritoriul Iugoslaviei, Ungariei și Austriei, au participat la operațiunea de la Belgrad, bătălia de la Lacul Balaton, împreună cu unitățile NOLA au eliberat orașele Kumanovo, Skopje și regiunea Kosovo Polje. ...

Între începutul lunii septembrie 1944 și sfârșitul războiului, 32 de mii de militari bulgari au fost uciși în lupte împotriva armatei germane și a aliaților săi, 360 de soldați și ofițeri ai armatei bulgare au primit ordine sovietice, 120 de mii de militari au primit medalia „Pentru victoria asupra Germaniei în Marele Război Patriotic din 1941” -1945.” .

Situația politică din Bulgaria

După ce Bulgaria a aderat celui de-al treilea Reich, resursele economice ale țării au fost puse la dispoziția Germaniei. Un schimb inegal de mărfuri a fost impus Bulgariei.

Datoria externă germană față de Bulgaria până în septembrie 1944 se ridica la 70 de miliarde de leva.

Au fost introduse măsuri discriminatorii împotriva micii populații evreiești din Bulgaria, inclusiv evacuarea evreilor din orașele mari. Nici un evreu nu a fost deportat din Bulgaria, dar 11.363 de evrei au fost deportați din teritoriile ocupate de bulgari din Grecia și Iugoslavia cu ajutorul autorităților de ocupație bulgare.

Pentru a proteja instalațiile și comunicațiile militare (porturile maritime Varna și Burgas, 16 aerodromuri, gări și autostrăzi, linii de comunicație), precum și locurile de desfășurare permanentă a unităților militare germane în Bulgaria, comandamentul militar german a introdus un contingent militar în Bulgaria. (la începutul lunii ianuarie 1944, numărul total al trupelor germane în Bulgaria se ridica la 19,5 mii de militari, iar ulterior a fost majorat și mai mult), costurile de întreținere care au fost atribuite guvernului bulgar.

Evaluarea evenimentelor din perioada postbelică

În timpul Uniunii Sovietice, Bulgaria era considerată cel mai apropiat aliat al său în Europa. Ceea ce nu este surprinzător - economia și structura sa socio-politică l-au copiat pe cel sovietic ca nimeni altul. Evaluarea evenimentelor a fost, de asemenea, potrivită: Uniunea Sovietică a eliberat țara de germani și de acoliții lor locali.

În țară au fost ridicate monumente pentru soldații sovietici care au murit pentru eliberarea Bulgariei. Cel mai faimos dintre ei este „Alyosha”, care se află în piața centrală a celui de-al doilea oraș ca mărime din țară - Plovdiv. În plus, orașul Dobrich a fost numit în onoarea mareșalului F.I. Tolbuhin.

În anii post-sovietici, acest punct de vedere a suferit schimbări semnificative. În 1990, numele istoric a fost returnat orașului Tolbukhin. Manualele de istorie bulgare, care vorbesc despre perioada în care Bulgaria era un aliat al Germaniei, nu mai spun că acestea ar fi fost mașinațiunile unei „clici fasciste antipopulare”. Țara pur și simplu „nu a avut altă opțiune”. A început redenumirea masivă a străzilor cu numele liderilor militari sovietici și antifasciștii bulgari, monumentele au început să cadă în paragină, unele dintre ele au fost demolate. Istoricii locali au început să scrie că principala contribuție la înfrângerea nazismului a avut-o Marea Britanie și Statele Unite, iar eliberarea țării de către Armata Roșie a devenit prologul instaurării unui regim totalitar.

După ce a reușit să dezerteze în tabăra coaliției anti-Hitler, țara nu și-a pierdut niciun centimetru din teritoriul său. Și toate acestea s-au întâmplat doar datorită poziției ferme a Uniunii Sovietice. Acest lucru s-a datorat în mare parte faptului că Bulgaria nu a participat la ostilitățile împotriva URSS, câștigând faima ca un „aliat captivant al Germaniei”, pentru care bulgarii își asumă meritul. În general, rolul Occidentului în Victorie este recunoscut ca primordial, iar țara este înfățișată ca o victimă prinsă între două regimuri totalitare, care de fiecare dată nu au avut de ales.

Note

1. RGVA. F.1362k, Op. 1, D. 1, 2, 5-6, 23-24, 57-60, 77, 79, 94-95.
2. R. Ernest Dupuis, Trevor N. Dupuis. Istoria mondială a războaielor (în 4 vol.). Cartea 4 (1925-1997). SPb., M., „Poligon - AST”, 1998. p.64
3. RGVA. F. 499k, Op. 1, D. 2, L. 8, 14.
4. Tsanev, Stefan Cronici bulgare = Bulgarian Chronicles. - primul. - Sofia: Editura de carte „Trud”. - T. 3. - 276 p. - ISBN 978-954-528-862-3
5. „Hugessen a declarat că acest act a fost doar o formalitate care nu a schimbat nimic, deoarece Bulgaria era deja în mâinile germanilor”.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Bulgaria în al Doilea Război Mondial

1. Bulgaria la începutul celui de-al doilea război mondial

1.1 Problema bulgară în centrul rivalității sovieto-germane din Balcani (1939 - 1940)

De la mijlocul anilor 30. secolul XX Cursul politicii externe a Bulgariei a fost determinat de situația războiului care se apropie, de pătrunderea economică și ideologică din ce în ce mai mare a Germaniei în Balcani și de transformarea acestei regiuni în obiectul unei lupte acerbe între Germania, Marea Britanie, Franța, Italia și Sovietul. Uniune pentru stabilirea influenței predominante acolo (Genchev N. Orientarea politicii externe a Bulgariei în timpul celui de-al doilea război mondial. Cartea a III-a, Vol. XI. Facultatea de Filosofie și Istorie. Sofia, 1979. P. 23).

În același timp, în ciuda presiunii diplomatice puternice din toate părțile, țarul Boris al III-lea și guvernul bulgar nu s-au grăbit să se alăture uneia dintre țări și au adoptat o abordare de așteptare, realizând că în atmosfera tensionată dinainte de război rivalitate, prețul micuței Bulgarii ar crește constant. În același timp, cercurile conducătoare ale Bulgariei erau clar conștiente că poziția geopolitică a țării și legăturile sale economice nu îi vor permite să rămână departe de conflictul internațional declanșat pentru mult timp.

La 15 septembrie 1939, guvernul lui Georgiy Kyoseivanov a emis o declarație privind neutralitatea completă a Bulgariei la izbucnirea războiului mondial. Având în vedere complexitatea situației internaționale, amenințarea imediată din partea Turciei și nepregătirea Bulgariei pentru război, diplomații bulgari din străinătate au fost instruiți să sublinieze pașnicia acesteia. Manevrând între marile puteri - Germania, Marea Britanie, Franța, Italia și Uniunea Sovietică, țarul Boris al III-lea, în contacte cu reprezentanții acestora, a căutat să demonstreze cât de benefică este neutralitatea Bulgariei pentru fiecare dintre ele.

În același timp, chiar în ajunul războiului, a început să se contureze linia conducerii bulgare către o apropiere treptată de Germania. Au fost mai multe motive pentru aceasta.

În primul rând, Germania Național-Socialistă a fost purtătoarea acelor tendințe în politica europeană, de la implementarea cărora Bulgaria putea aștepta obiectiv îndeplinirea cerințelor sale revizioniste privind revenirea Dobrogei de Sud în România, obținerea accesului la Marea Egee dinspre Grecia, precum si anexarea Macedoniei Vardar. Pe lângă dorința generală de revizuire a sistemului Versailles, viitoarea apropiere politică dintre Bulgaria și Germania a fost facilitată de legătura strânsă a economiei bulgare cu cea germană și de dependența armelor armatei bulgare de aprovizionarea germană.

Încercând să navigheze în complexul labirint al relațiilor internaționale, Bulgaria a căutat să caute o soluție la problemele sale teritoriale printr-un acord cu Germania și Uniunea Sovietică. Monarhul bulgar și-a pus mari speranțe în acest sens în pactul de neagresiune sovieto-german încheiat la 23 august 1939. În ea, guvernul bulgar a văzut o soluție foarte favorabilă pentru sine, care a oferit oportunitatea de apropiere și cooperare cu ambele țări, de care, în opinia sa, depinde acum rezolvarea problemelor teritoriale ale Bulgariei. În același timp, Pactul sovieto-german, din diverse motive, a fost întâmpinat cu aprobare atât de către mase largi de oameni, cât și de guvernul pro-german al lui G. Kyoseivanov (Valev E.L. Pactul de neagresiune sovieto-german din 1939). şi reacţia la încheierea ei în Bulgaria.M. , 1989. P. 80). Acesta din urmă și-a exprimat satisfacția față de acest eveniment trimisului german la Sofia: „Încheierea pactului germano-sovietic i-a convins și pe foștii oponenți ai „ține pasul” Bulgariei cu Germania de corectitudinea politicii guvernului bulgar. Întreaga țară a acceptat pactul cu bucurie și mare ușurare” (Genchev N. Orientarea politicii externe a Bulgariei în timpul celui de-al doilea război mondial. Cartea a III-a, Vol. XI. Facultatea de Filosofie și Istorie. Sofia, 1979. P. 25). Observatorii germani au raportat în rapoartele de la Sofia că acordul sovieto-german a fost primit cu entuziasm de populația bulgară, mulți au celebrat acest eveniment ca sărbătoare, ca un succes pentru Bulgaria.

Trimisul Bulgariei în URSS Antonov N. La 4 septembrie, într-o conversație cu comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Externe V.G. Dekanozov, și-a exprimat încrederea că, după încheierea pactului, „relațiile sovieto-bulgare se vor îmbunătăți și mai mult, deoarece, dacă înainte exista o oarecare neîncredere între popoarele Bulgariei și URSS, atunci acum nu mai poate exista” (Valev E.L. Pactul de neagresiune sovieto-german din 1939 și reacția la încheierea sa în Bulgaria. M., 1989. P. . 81). Într-adevăr, din vara lui 1939, în paralel cu întărirea orientării pro-germane a Bulgariei, s-a înregistrat o îmbunătățire notabilă a relațiilor acesteia cu Uniunea Sovietică.

O manifestare izbitoare a schimbării atitudinii URSS față de Bulgaria a fost primirea unui grup de deputați ai parlamentului bulgar la Moscova în august 1939. Delegația bulgară, care a sosit oficial să viziteze Expoziția agricolă a întregii uniuni, a fost călduroasă. primit peste tot. Problema centrală la întâlnire a fost orientarea politicii externe a Bulgariei, atât în ​​momentul actual, cât și în viitor. La întrebarea pusă de două ori de V.M. Molotov. Întrebat dacă Bulgaria și-a asumat obligații de politică externă, președintele Comisiei pentru Afaceri Externe a Adunării Populare, Govedarov G., a răspuns categoric: „Bulgaria nu are legătură cu nimeni în politica externă și urmează cu strictețe linia loială. neutralitate eficientă și cuprinzătoare.” În același timp, la Berlin, șeful guvernului bulgar, G. Kyoseivanov, nu și-a acceptat nicio obligație, nici militară, nici politică (Valev L.B. Poporul bulgar împotriva fascismului. M., 1964. P. 164).

La întâlnire a fost ridicată problema dureroasă pentru Bulgaria cu privire la revizuirea Tratatului de pace de la Neuilly. Molotov V.M. a vorbit categoric pentru întoarcerea Dobrogei de Sud în Bulgaria și, de asemenea, deși într-o formă mai restrânsă, pentru valabilitatea cererii Bulgariei de acces la Marea Egee. Subliniind că Uniunea Sovietică dorește ca în Balcani să existe o Bulgaria puternică și că este gata să-i acorde toată asistența posibilă, V.M. Molotov. în același timp, a avertizat că „dacă cineva din Sofia se gândește să deschidă drumul spre Istanbul pentru germani și italieni, atunci anunță-l că va întâmpina o opoziție decisivă din partea Uniunii Sovietice” (Ibid. p. 165). Cu această avertizare, Molotov a promis asistență Bulgariei atât în ​​domeniul economic, cât și în cel politic și a spus că este necesar un acord comercial.

Rezumând vizita delegației Adunării Populare, trimisul bulgar la Moscova Antonov N. într-un raport îndelungat către Ministerul de Externe a remarcat pe bună dreptate că situația internațională este de așa natură încât Uniunea Sovietică este acum interesată de încheierea unui acord cu Bulgaria. Are nevoie de ea, în primul rând, pentru a împiedica cooperarea Bulgariei cu Germania și Italia într-o zonă care era de o importanță vitală pentru URSS. Prin urmare, vizita delegației bulgare nu va rămâne fără rezultate, primul dintre care va fi încheierea unui acord comercial, pe care Moscova îl va semna „din motive pur politice, și deloc economice” (Ibid. p. 167).

Evoluțiile ulterioare au confirmat noul curs al politicii sovietice în Balcani. Pactul de neagresiune cu Germania și apoi, într-o măsură și mai mare, tratatul de prietenie și graniță sovieto-german din 28 septembrie 1939, au dat sens unui postulat sovietic important - lupta „împotriva fascismului” și „împotriva agresorului”. .” URSS nu numai că a acceptat principiul revizuirii, dar a început, împreună cu Germania, să-l pună în aplicare. Stalin a acordat o importanță deosebită revizuirii sistemului de management al strâmtorilor Mării Negre pentru a bloca accesul acolo navelor străine. Bulgaria, care reprezenta un pod terestru spre Strâmtori, a devenit în cele din urmă una dintre verigile centrale ale sistemului de securitate sovietic.

În toamna anului 1939, guvernul sovietic și-a exprimat pentru prima dată dorința de a oferi relațiilor dintre cele două țări o bază contractuală solidă. În septembrie, țarul Boris al III-lea, îngrijorat de rapoartele privind acțiunile viitoare ale blocului anglo-francez în Balcani și împotriva Bulgariei, a decis să cerceteze problema posibilei asistențe din partea Uniunii Sovietice. Pe 19 septembrie, Antonov N. s-a întâlnit cu Dekanozov V.G., iar a doua zi - cu Molotov V.M. Comisarul Poporului a vorbit în sensul că guvernul sovietic poate influența Turcia, dar vrea să știe exact ce vrea Bulgaria, dacă așteaptă ajutor de la URSS și sub ce formă. Când Antonov N. a răspuns foarte vag, Molotov V.M. a propus încheierea unui acord de asistență reciprocă. Antonov N. a promis că va întreba guvernul său și va da un răspuns. Totuși, o asemenea desfășurare a evenimentelor nu a fost în niciun caz inclusă în planurile autorităților bulgare (Relații și legături sovieto-bulgare: Documente și materiale. 1917-1944. T. I. M., 1976. P. 468-469).

Refuzând să încheie un pact de asistență reciprocă cu Moscova, Sofia a sperat în același timp la succesul negocierilor sovieto-turce din octombrie 1939, care să reducă amenințarea operațiunii balcanice a puterilor occidentale și, în consecință, implicarea Bulgaria în conflictul balcanic. La sfârșitul lunii noiembrie a aceluiași an, șeful Forțelor Aeriene Bulgare, colonelul V. Boydev, a fost trimis la Moscova pentru a negocia un acord privind stabilirea de servicii aeriene regulate între Moscova și Sofia și achiziționarea de avioane sovietice de către Bulgaria. Totuși, la Moscova „s-au vorbit nu numai despre asta, ci și despre posibilitatea creării unei baze aeriene sovietice în Bulgaria și chiar despre dreptul de trecere al trupelor sovietice pe teritoriul bulgar în cazul unui posibil conflict cu Turcia. Țarul a ridicat în mod deschis întrebarea cum a evaluat guvernul german poziția Bulgariei, pentru a-și putea determina politica în conformitate cu aceasta. La aceasta, secretarul de stat german Weizsäcker E. a trimis la 15 decembrie instrucțiuni lui Richthofen să-l informeze pe țarul Boris că Germania nu dă sfaturi categorice de a refuza propunerea sovietică de pact, totuși, în limbaj diplomatic, telegrama formula clar o atitudine negativă față de problema încheierii unui pact bulgaro-sovietic (Toshkova V. Bulgaria în politica balcanică 1939-1944 (Sofia, 1985, p. 93).

Între timp, colonelul Boydev V. s-a întors de la Moscova fără a semna un acord privind stabilirea de servicii aeriene regulate între URSS și Bulgaria. A fost semnat la Sofia la numai o lună de la vizita sa.

În ultimele zile ale lunii decembrie 1939, au început negocierile pentru un acord comercial între cele două țări. La 5 ianuarie 1940 s-a semnat un tratat privind comerțul și navigația și un acord privind comerțul și plățile între Uniunea Sovietică și Bulgaria. Acesta a fost un succes atât pentru bulgari, cât și pentru URSS. Uniunea Sovietică, al cărei prestigiu internațional a fost subminat în această perioadă din cauza războiului cu Finlanda, a avut ocazia să demonstreze o politică pașnică și constructivă. Dar, cel mai important, guvernul sovietic spera, cu ajutorul acestor acorduri, să lege mai ferm Bulgaria de sine (Ibid., p. 94).

În paralel cu legăturile economice, în această perioadă s-au dezvoltat și contacte în domeniul culturii; mai exact, s-a extins influența culturală a URSS în Bulgaria. După încheierea Pactului germano-sovietic, guvernul bulgar a fost nevoit să se împace cu întărirea propagandei sovietice în Bulgaria prin distribuirea de literatură științifică și de ficțiune, ziare și reviste. În Sofia și Varna au fost deschise magazine care vindeau cărți sovietice. Filmele sovietice au fost prezentate în cinematografe cu mare succes. Societățile de prietenie bulgaro-sovietice și-au extins activitatea mai mult. Toate acestea au contribuit la creșterea simpatiei pentru URSS în rândul publicului bulgar. De asemenea, s-au dezvoltat condiții extrem de favorabile pentru întărirea pozițiilor și intensificarea activităților Partidului Muncitoresc Bulgar (BWP), care a început să folosească pe scară largă diverse forme juridice de activitate. Autoritățile au fost nevoite să închidă ochii la multe dintre acțiunile comuniștilor, deși au înțeles perfect că Moscova este în spatele lor.

În relațiile cu Germania, chiar și după începerea războiului, Bulgaria a continuat să „țină pasul” și să-și coordoneze acțiunile importante de politică externă cu aceasta. Până în primăvara anului 1940, Germania nu manifestase încă acea activitate politică extremă în Balcani; era încă destul de mulțumită de neutralitatea progermană a Bulgariei și de cele mai strânse legături economice dintre cele două țări. Până în 1939, Germania ocupase un loc excepțional în comerțul exterior bulgar. Ea nu numai că a cumpărat majoritatea produselor agriculturii bulgare, dar a pătruns și foarte adânc în economia țării (Valev L.B. Despre expansiunea economică a Germaniei în Bulgaria. M. 1964. P. 189-201). Dependența cuprinzătoare a producției și pieței bulgare de Germania a fost rezultatul nu numai al expansiunii economice a Germaniei, ci și al pasivității politicilor economice ale altor mari țări industriale (inclusiv URSS - până la începutul anului 1940).

Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1939, Marea Britanie, Franța, Italia și țările balcanice au început să manifeste activitate diplomatică față de Bulgaria. Motivul principal a fost teama de influența tot mai mare a URSS asupra politicii și economiei Bulgariei. Potrivit lui Antonov N., care l-a vizitat pe plenipotențiarul sovietic A.I. Lavrentyev în noiembrie 1939, „Bulgaria nu s-a bucurat niciodată de atâta atenție din toate țările de care se bucură acum. Toate aceste împrejurări complică poziția guvernului bulgar în ceea ce privește întărirea legăturilor politice dintre Uniunea Sovietică și Bulgaria” (Nikova G. Soarta istorică a Bulgariei între Germania și Uniunea Sovietică // Omul în Balcani în era crizelor și ciocniri etnopolitice ale secolului 20. Sankt Petersburg, 2002. Cu .275).

În noiembrie 1939, diferite delegații au vizitat Bulgaria sub steagul dezvoltării relațiilor culturale. Președintele Consiliului Britanic al Culturii, Lord Lloyd, l-a vizitat pe țarul Boris cu scopul de a convinge Bulgaria să se alăture „Blocului Neutru Balcanic”, aducând Bulgaria mai aproape de Turcia și subordonând economia bulgară Angliei prin achiziționarea de bunuri destinate vânzării către Germania. . Ca urmare a misiunii lui Lloyd, Bulgaria și-a crescut exporturile de produse agricole în Marea Britanie. Ministrul italian al Educației Naționale Botai a sosit la Sofia pentru a încheia o convenție culturală cu Bulgaria. O delegație specială germană ia oferit țarului Boris o diplomă onorifică de doctor în științe tehnice, dar scopul real al călătoriei a fost cel mai probabil diferit (Ibid., p. 287).

În același timp, din septembrie până în decembrie 1939, în capitalele europene și balcanice, Bulgaria a fost adesea menționată în legătură cu așa-numitul „bloc neutru balcanic”, care trebuia să includă România, Turcia, Grecia, Iugoslavia, Bulgaria, Ungaria. şi Italia (Sirkov D Politica externă a Bulgariei 1938-1941. Sofia, 1979. P. 181). Ideea acestui bloc, care trebuia să unească toate țările balcanice pentru „apărarea în comun a neutralității de atacurile din nord”, a venit în primul rând din Anglia și a fost oficializată în mai multe versiuni. Cu toate acestea, în centrul tuturor propunerilor de creare a unui bloc neutru a fost dorința de a păstra granițele existente atunci în Balcani și influența britanică acolo. Dar tocmai asta nu a putut face Bulgaria, deoarece dorea o revizuire a Tratatului de la Neuilly.

În același timp, Germania, precum și Uniunea Sovietică, care aveau planuri complet diferite de menținere a neutralității Bulgariei, s-au opus încercării de a crea un bloc. Obiectivele politicii germane și sovietice în Balcani au coincis atunci când a fost vorba de eliminarea influenței Marii Britanii și Franței acolo. În același timp, Germania a căutat să împiedice extinderea influenței sovietice în această regiune, iar URSS, în consecință, a încercat să reziste întăririi influenței germane. Reticența Bulgariei de a complica relațiile cu Germania și URSS, precum și dorința sa de a-și rezerva o anumită libertate de manevră între marile puteri rivale, nu pot fi, de asemenea, ignorate atunci când se analizează motivele pentru care guvernul bulgar a refuzat să se alăture „blocului neutralilor”. Drept urmare, sub presiunea factorilor care acționează din diferite părți, ideea creării unui „bloc balcanic de neutri” a suferit un eșec total „Speranța Angliei, Franței și Statelor Unite, care le-au susținut din ce în ce mai mult, trebuia să oprească pătrunderea economică și politică germană în Europa de Sud-Est și să pregătească Balcanii să respingă posibila agresiune germană și împotriva influenței sovietice nu era destinat să se adeverească.

Într-un mediu de instabilitate internațională și incertitudine, precum și de luptă politică acută în interiorul țării, Boris al III-lea a decis să monopolizeze în cele din urmă soluționarea problemelor de politică externă. În acest scop, a dizolvat parlamentul nesigur, din punctul său de vedere - focar de diverse sentimente politice, și a scăpat și de prim-ministrul G. Kyoseivanov, care a început să trezească neîncrederea țarului cu ambițiile sale de a duce o politică independentă. . A avut loc în decembrie 1939 - ianuarie 1940. alegerile pentru Adunarea Populară de convocarea a 25-a au adus o victorie impresionantă guvernului, care a reușit să joace cu dibăcie cartea naționalistă pentru a-și consolida pozițiile. Noul parlament nu a creat niciun obstacol în calea politicii țarului și a cabinetului lui Bogdan Filov numit la 15 februarie 1940, în temeiul căruia decizia tuturor, chiar și a celor mai mici probleme de guvernare, a trecut în întregime în mâinile monarhului ( Dimitrov I. Ivan Bagryanov. Curtean şi om politic. Sofia, 1995. P. 31).

Primul succes vizibil al politicii externe a Bulgariei a fost soluția la problema Dobrogeanului. Având în vedere că izbucnirea războiului a oferit ocazia de a satisface pretențiile teritoriale ale țării, diplomația bulgară a început în aprilie 1940 o campanie pregătitoare pentru întoarcerea Dobrogei de Sud. Campania a fost primită favorabil de marile puteri. Nu doar URSS, pentru care stabilirea relațiilor cu Bulgaria a devenit una dintre sarcinile prioritare de politică externă, ci și Germania, Anglia, Italia și chiar SUA și-au manifestat interesul să-și asume creditul pentru posibila soluționare pașnică a disputei bulgaro-române (Sirkov D. . Politica externă a Bulgariei 1938- 1941. Sofia, 1979. P. 182). Țarul Boris al III-lea, discutând cu noul plenipotențiar sovietic A.A. Lavrishchev. în iulie 1940 despre situaţia actuală a Bulgariei, spunea că „este înconjurată din toate părţile de reprezentanţi ai diferitelor state mari” (Ibid. p. 184). O astfel de atenție exclusivă acordată Bulgariei complică conducerea statului atât în ​​viața internă, cât și în politica externă, s-a plâns Boris al III-lea. De altfel, guvernul bulgar însuși a atras atenția asupra problemelor sale de politică externă, căutând să le rezolve cu ajutorul marilor puteri, jucând pe contradicțiile acestora, recurgând uneori chiar la șantaj.

Trimisul britanic la Sofia, Rendell J., câteva zile mai târziu, l-a anunțat și pe ministrul Afacerilor Externe al Bulgariei, Popov I., că Anglia recunoaște drepturile Bulgariei asupra Dobrogei. După cum a scris A.A. Lavrishchev, care a vizitat Rendell zilele acestea, în jurnalul său, englezul „a regretat foarte mult că Marea Britanie, care era asociată cu sentimentele antirevizioniste ale Franței, nu a putut face această declarație mai devreme”. „Bulgaria va primi fără îndoială Dobrogea”, a spus Rendell, „singura întrebare este de la cine o va primi”. Era enervat că Anglia nu a trecut înaintea Germaniei în această chestiune și nu a returnat Dobrogea în Bulgaria în urmă cu doi ani (Ibid. p. 185).

Trimisul american la Sofia, Earl D., s-a întâlnit și cu Popov și după această întâlnire a raportat la Washington din 27 iunie: „Acum că problema teritorială românească a fost ridicată din nou de Rusia, se vor lua în considerare pretențiile bulgare privind Dobrogea, întrucât sunt atât de corecte încât nici măcar curtea diavolului nu le-am putut respinge” (Sf. Gruev Coroana de pe tron. Domnia lui Boris III. 1918-1943. Sofia, 1991. P.324).

Germania a preluat inițiativa de a satisface pretențiile teritoriale bulgare din partea tuturor. Trebuie spus că însuși guvernul bulgar a împins-o la asta. În iunie 1940, țarul Boris al III-lea l-a avertizat pe trimisul german Richthofen G. că, după ocuparea Basarabiei de către Uniunea Sovietică, în Bulgaria vor începe cu siguranță proteste în masă pentru întoarcerea Dobrogei. Amintindu-i de activitatea comuniștilor bulgari, monarhul a remarcat că situația va deveni insuportabilă dacă Bulgaria nu va primi măcar o promisiune din partea Germaniei. Acest lucru ar putea crea pericolul unei „lovituri violente, care în viitor va duce la stabilirea unor legături strânse cu Moscova” (Sirkov D. Politica externă a Bulgariei 1938-1941. Sofia, 1979. P. 187). Atunci noul regim din Bulgaria va primi Dobrogea de Sud de la Uniunea Sovietică. Țarul a precizat că prefera să o primească din mâinile Germaniei. Astfel, deriva Bulgariei spre Germania s-a intensificat din ce in ce mai mult.

Negocierile româno-bulgare începute la jumătatea lunii august s-au încheiat la 7 septembrie 1940 odată cu semnarea Tratatului de la Craiova, potrivit căruia Dobrogea de Sud în interiorul granițelor din 1913, inclusiv Balcic și Silistra, a fost retrocedată Bulgariei.

Nu a existat o limită pentru jubilația poporului bulgar. Într-o sesiune special convocată a Adunării Populare din 20-23 septembrie 1940, Filov a afirmat că Bulgaria datorează soluționarea chestiunii Dobrogei „medierii amicale, în primul rând, a Germaniei și Italiei” (Genchev N. Politica externă a Bulgaria în perioada iniţială a celui de-al Doilea Război Mondial 1939-1941. Sofia, 1971. P. 365). Astfel, Filov a trecut în tăcere pe poziția diplomației sovietice, care a declarat în repetate rânduri dreptatea cererilor bulgare pentru întoarcerea Dobrogei. Acest lucru nu a trecut neobservat la Moscova. Când noul trimis bulgar în URSS Stamenov I. la o recepție cu Molotov V.M. a exprimat recunoștința guvernului său față de guvernul sovietic pentru sprijinul moral al Bulgariei în chestiunea cu Dobrogea de Sud, Molotov a remarcat că a citit discursul lui Filov, care a adus recunoștință doar Germaniei și Italiei. Stamenov I. a fost nevoit să se justifice că Filov a făcut acest lucru doar pentru că Germania a luat inițiativa în această chestiune, dar că Bulgaria nu și-a asumat nicio obligație față de Germania și că va continua să urmeze politica pe care a urmat-o în ultimii 20 de ani. ani (Sudoplatov P. A. Intelligence and the Kremlin: Notes of an unwanted witness. M., 1996. P. 174).

Astfel, la sfârşitul anului 1939 - începutul anului 1940. Bulgaria a aderat la linia îmbunătățirii restrânse și măsurate a relațiilor cu URSS, dar fără a depăși linia critică - încheierea de obligații politice contractuale sub forma unui pact de asistență reciprocă. În relațiile cu Germania, chiar și după începerea războiului, Bulgaria a continuat să „țină pasul” și să-și coordoneze acțiunile importante de politică externă cu aceasta.

1.2 Intensificarea confruntării asupra orientării politicii externe a Bulgariei (1940 - 1941)

Odată cu debutul toamnei anului 1940, norii de peste Peninsula Balcanică s-au îngroșat: a început o escaladare rapidă a contradicțiilor între Germania și URSS, care deveniseră până atunci principalii factori internaționali din regiune.

În lupta diplomatică și politică a Germaniei pentru orientarea politicii externe a țărilor balcanice, Pactul Tripartit încheiat la 27 septembrie 1940 a devenit cea mai importantă armă. Imediat după semnarea pactului, Hitler a început să caute în mod activ aderarea unui număr de state la acesta. La 16 octombrie s-a făcut Bulgariei o ofertă de semnare a pactului, și sub forma unui ultimatum (Dimitrov G. Dnevnik. Sofia, 1997. P. 200).

Încă sperând că satisfacerea revendicărilor teritoriale ale Bulgariei poate avea loc fără a-și pierde neutralitatea. Boris Sh îi scrie o scrisoare personală lui Hitler pe 22 octombrie, în care își exprimă opinia că în momentul de față aderarea Bulgariei la pact ar fi prematură și periculoasă, întrucât există amenințarea unui atac din partea Turciei și Greciei, iar Bulgaria este complet nepregătită. militar. Hitler a refuzat categoric să-l accepte pe consilierul țarist B. Morfov, care a predat scrisoarea, iar aceasta a fost predată secretarului de stat Weizsäcker E.

Câteva zile mai târziu, i-a spus trimisului bulgar la Berlin, Draganov P., că Ribbentrop a insistat ca Bulgaria să se alăture pactului și îi mai acordă guvernului bulgar câteva zile să se gândească la asta (Ibid. p. 201).

Hitler a fost cu atât mai enervat de comportamentul lui Boris al III-lea, deoarece spera să obțină acordul său pentru intrarea Bulgariei în Pactul tripartit chiar înainte de următoarea vizită la Berlin a comisarului poporului sovietic pentru afaceri externe, V.M. Molotov, în perioada 12-13 noiembrie 1940. . După cum știți, atenția principală la această întâlnire a fost atrasă spre sud-estul Europei și, în special, spre Bulgaria, care a avut o importanță strategică în legătură cu problema strâmtorilor Mării Negre. URSS s-a confruntat cu sarcina de a preveni invazia trupelor Wehrmacht-ului în bazinul Mării Negre și de a nu permite Turciei să acționeze în interesul Marii Britanii, de care Stalin se temea nu mai puțin decât Germania.

Directive pe care Molotov V.M. primite de la Stalin în ajunul călătoriei, iar telegramele pe care le-au schimbat în timpul șederii Comisarului Poporului la Berlin indică faptul că desfășurarea trupelor sovietice în Bulgaria devenea principala problemă de securitate pentru Uniunea Sovietică în regiunea Strâmtorii Mării Negre. În timpul negocierilor, Molotov V.M. a ridicat în mod repetat problema garanțiilor sovietice Bulgariei și a asigurat că URSS nu dorește în niciun caz să se amestece în treburile interne ale țării. Când Molotov l-a întrebat pe Führer despre poziția Germaniei în cazul în care Bulgaria i-ar fi oferită o garanție sovietică similară cu cea pe care Germania și Italia o oferă României, Hitler, la rândul său, a întrebat dacă Bulgaria a cerut Moscovei garanții pe care România le-a cerut Germaniei. Molotov V.M. a răspuns evaziv, lăsând clar că nu a cerut un răspuns final de la Führer, ci a cerut doar să-și exprime opinia preliminară. Hitler a obiectat că nu și-ar putea exprima poziția fără a discuta mai întâi cu Mussolini B. Valev L. B. Poporul bulgar este împotriva fascismului. M., 1964. P. 157).

În ultima zi de negocieri, 13 noiembrie, Ribbentrop a făcut o ofertă Uniunii Sovietice de a adera la Pactul Tripartit, conturând perspectivele de cooperare dintre URSS și puterile Axei. Molotov V.M. a răspuns evaziv, dar două săptămâni mai târziu, la 25 noiembrie 1940, ambasadorul Germaniei la Moscova, F. Schulenburg, a fost informat că „URSS este pregătită, în anumite condiții, să ia în considerare pozitiv problema aderării la Pactul Tripartit. Molotov V.M. a predat lui F. Schulenburg Apendicele, care stabileau aceste condiții, printre care se număra următoarele: „Dacă în următoarele luni se asigură securitatea URSS în strâmtori prin încheierea unui pact de asistență reciprocă între URSS și Bulgaria, care , datorită poziției sale geografice, este situat în sfera de securitate a granițelor Mării Negre ale URSS și organizarea unei baze militare și navale a URSS în zona Bosfor și Dardanele pe bază de închiriere pe termen lung” (Soviet- Relaţii şi legături bulgare: Documente şi materiale.1917-1944. T. I. M., 1976. 542). Anexa sugera și întocmirea a cinci protocoale secrete. Una dintre ele a vizat recunoașterea faptului că Bulgaria se află în sfera de securitate a URSS, în legătură cu care se consideră necesară încheierea unui pact de asistență reciprocă sovieto-bulgar. Nu a existat niciun răspuns la aceste propuneri din partea germană, deoarece Hitler a avut cel mai probabil scopuri pur de dezinformare în minte la întâlnirea din noiembrie de la Berlin. Era important pentru el să-și ascundă intențiile pentru a evita opoziția sovietică față de viitoarea operațiune Wehrmacht din Balcani.

Diplomația germană își intensifică presiunea asupra Bulgariei în toamna anului 1940 din cauza necesității ca Wehrmacht-ul să ofere asistență aliatului său, Italia, în timpul războiului italo-grec. Directiva Statului Major al Forțelor Armate Germane prevedea ocuparea Greciei de Nord de către trupele germane și trecerea acestora, dacă era necesar, prin teritoriul Bulgariei. După o conversație neconcludentă dintre Ribbentrop și Draganov din 14 noiembrie, Ministerul german de Externe l-a chemat de urgență pe țarul Boris la o întâlnire cu Hitler.

La 17 noiembrie 1940, Boris al III-lea și ministrul de Externe Popov au ajuns la reședința Fuhrerului din Berchtesgaden cu intenția fermă de a nu semna Pactul Tripartit, în principal din cauza fricii de URSS. Țarul l-a întrebat direct pe Hitler dacă problema aderării țării sale la Pactul Tripartit a fost discutată în timpul unei întâlniri recente cu V.M. Molotov. Hitler a evitat un răspuns direct, dar a spus că „bolșevicii au discutat despre opinia noastră cu privire la posibila creare a bazelor militare în Bulgaria” și a subliniat că Germania va sprijini partea bulgară în refuzul de a crea baze sovietice doar dacă Bulgaria va intra în Pactul Tripartit „( Filov B. Jurnal. Sofia, 1990. P. 212). Deși în acest stadiu încercările Germaniei de a include Bulgaria în coaliția sa au eșuat, întâlnirea a arătat o apropiere tot mai mare între Sofia și Berlin. Întâlnirea de la Berlin și negocierile dintre țarul Boris și Hitler, care au fost inutile pentru diplomația sovietică, au indicat că Stalin pierde rapid bătălia pentru Bulgaria.

La 25 noiembrie 1940, la Sofia ajunge secretarul general al Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe, A.A.Sobolev. cu o altă propunere de încheiere a unui pact de asistență reciprocă. După ce s-au întâlnit alternativ cu prim-ministrul și țarul, Sobolev A.A. i-a familiarizat cu propunerea sovietică, care o repeta practic pe cea anterioară făcută în toamna anului 1939. În 12 puncte, URSS a oferit Bulgariei o cooperare strânsă, tot felul de asistență, inclusiv militară, în cazul unei amenințări la adresa acesteia din partea unei treimi. putere sau grup de țări, precum și sprijin „în implementarea aspirațiilor sale naționale nu numai în Vestul, ci și în Tracia de Est”. La rândul său, Bulgaria trebuia să ofere asistență URSS în cazul unei amenințări reale la adresa intereselor Uniunii Sovietice în Marea Neagră sau în zona strâmtorilor. S-a stipulat în mod expres că pactul propus nu a afectat în niciun fel regimul intern, suveranitatea și independența Bulgariei. Deosebit de interesant a fost ultimul punct, al 12-lea, al propunerii sovietice, care spunea că „sub rezerva încheierii unui pact de asistență reciprocă cu URSS, obiecțiile la aderarea Bulgariei la cunoscutul pact al celor trei puteri nu vor mai exista. Este probabil ca Uniunea Sovietică în acest caz să se alăture Pactului Tripartit” (Lupta antifascistă în Bulgaria: Documente și materiale. Vol. II. Sofia, 1984. P. 15).

Răspunsul la propunerea lui Sobolev din partea guvernului bulgar, care avea în fața ochilor exemplul statelor baltice, a fost clar negativ. Respingerea pactului de asistență reciprocă cu URSS a fost motivată și de faptul că Bulgaria intrase deja în negocieri pentru aderarea la Pactul tripartit, precum și de pericolul agravării relațiilor sale cu Turcia.

Cu toate acestea, conducerea sovietică, nevrând să se retragă, s-a grăbit să-și corecteze greșeala. 6 decembrie Lavrishchev A.I. i-a înmânat lui Popov I. un document în care motivele refuzului bulgarului erau recunoscute ca neîntemeiate și s-a propus ca în loc să încheiem un pact de asistență reciprocă, să ne limităm la asigurarea unilaterală de către partea sovietică a garanțiilor securității și intereselor. a Bulgariei. Aceasta ar însemna eliberarea de obligațiile militare grele pentru ea.

Neavând o pârghie reală asupra lui Boris al III-lea, Stalin a încercat să facă presiuni asupra lui prin intermediul maselor, folosindu-se de comuniștii bulgari, ale căror activități, la rândul lor, erau conduse de Biroul de Externe al Comitetului Central al BRP de la Moscova. Deja pe 25 noiembrie, secretarul general al Comitetului Executiv al Comintern și, în același timp, șeful Comitetului Central ZB al BRP, G. Dimitrov, a fost chemat la Kremlin pentru a-l vedea pe Stalin. „Astăzi facem o propunere bulgarilor să încheie un pact de asistență reciprocă... Dacă bulgarii nu acceptă această propunere a noastră, vor cădea cu totul în ghearele germanilor și italienilor și apoi vor muri. Este necesar ca această propunere să fie cunoscută în cercurile largi bulgare” (Lebedeva N.S., Narinsky M.M. Comintern and the Second World War. M., 1994. P. 455).

Într-o radiogramă de răspuns, Comitetul Central al BRP a promis că va depune toate eforturile și mijloacele pentru a aduce știrile despre propunerea sovietică în cel mai îndepărtat colț al țării. Campania, inspirată și plătită cu generozitate de Moscova, a intrat în istoria Bulgariei sub numele de „Acțiune Sobolev”. La o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central BRP de la Sofia, a fost elaborat un apel către popor cu un scurt rezumat al propunerii sovietice și un apel pentru a cere acceptarea acesteia. Pe lângă contestație, au fost tipărite și scrise de mână foi în mii de exemplare pentru a strânge semnături în favoarea pactului.

În câteva zile, țara a fost bombardată cu pliante. Zidurile caselor și gardurilor erau acoperite cu lozinci: „Noi cerem un pact cu URSS. Trăiască alianța cu URSS! Oficiile poștale au fost inundate cu scrisori și telegrame colective și personale către organisme oficiale care cereau încheierea unui pact, iar delegații de muncitori, angajați, țărani și studenți au vizitat instituțiile guvernamentale, până la cancelaria palatului, pentru a-și exprima voința (Cichowska). V. Acţiunea Sobolevskaya. Sofia, 1972. p. 7-8).

Cu toate acestea, pliantele BRP, care mărturiseau despre buna cunoaștere a comuniștilor bulgari despre misiunea lui Sobolev, au provocat declarații din cercurile guvernamentale despre amestecul URSS în afacerile interne ale Bulgariei și, de asemenea, au sporit nemulțumirea lui Hitler față de Moscova. Când „stângăciația” diplomației sovietice a devenit evidentă pentru Stalin însuși, au decis să transfere toată vina asupra lui I. Dimitrov. În seara zilei de 28 noiembrie, V.M. Molotov l-a chemat. și a explicat iritat că se urmărește doar o campanie orală.La începutul lunii ianuarie 1940, Comitetul Central al BRP a anunțat că lansează un nou apel adresat tuturor straturilor societății bulgare și întocmit în spiritul instrucțiunilor primite de la Dimitrov I. Din acest moment și până la intrarea Bulgariei în Pactul Tripartit în martie 1941, BRP a căutat să facă campanie pe o bază socială mai largă.

Până la sfârșitul anului 1940, posibilitățile politicii de nealiniere și manevră dusă de țarul Boris erau complet epuizate. Bulgaria era deja inclusă în planurile imediate ale lui Hitler legate de pregătirea unei operațiuni de cucerire a Balcanilor. Acum, el a ignorat în mod clar fostul său aliat, URSS, și apoi a început complet să acționeze sfidând-o. „Misiunea Sobolev” și semnarea planului „Barbarossa” la 18 decembrie 1940 au încheiat prima etapă a confruntării sovieto-germane din Balcani, când aceasta era de natură diplomatică.

De la începutul anului 1941, URSS și Germania au intrat într-o luptă politică deschisă pentru Balcani, și în special pentru Bulgaria.

În ziua de Anul Nou 1941, prim-ministrul bulgar B. Filov a mers la Viena pentru a continua negocierile cu Hitler și Ribbentrop în chestiunea intrării Bulgariei în Pactul Tripartit. Sarcina sa tactică, în conformitate cu instrucțiunile țarului, a fost să încerce din nou să-i convingă pe liderii „Al Treilea Reich” că nu era benefic pentru Germania să se alăture legal Bulgariei la pact și, dacă aceste încercări nu aveau succes, măcar să amâne încă ceva timp aderarea. Cu toate acestea, în cadrul întâlnirii din 4 ianuarie, Ribbentrop a reușit cu ușurință să învingă toate argumentele premierului bulgar. Totodată, ministrul german a subliniat că nu își poate explica de ce Bulgaria nu a aderat încă la pact, în timp ce alții au făcut-o. Ca răspuns, Filov B. s-a grăbit să-și asigure interlocutorul că pozițiile ambelor țări sunt foarte apropiate și că nu există nicio îndoială cu privire la intrarea Bulgariei în pact, diferența de opinii stă doar în problema momentului intrării (sovietic- Relaţii şi legături bulgare: Documente şi materiale.1917- 1944. P. 545).

În timpul unei întâlniri cu Hitler din 4 ianuarie 1941, lui B. Filov i s-au dat asigurări că Bulgaria nu se află în niciun pericol și că ar trebui să intre în pact cât mai curând posibil. Spre deosebire de Ribbentrop, Hitler a fost de acord că se poate aștepta o reacție negativă din partea Rusiei, dar că aceasta va înghiți faptul împlinit, așa cum a fost cazul României. La revenirea la Sofia, Filova B. a trebuit să-l convingă în sfârșit pe Boris Sh de inevitabilitatea semnării pactului. După o scenă interpretată artistic, a ascultat argumentele lui Filov și „a recunoscut că au dreptate” (Filov B. Jurnal. Sofia, 1990. pp. 222-223).

Negocierile bulgaro-germane și situația militară în schimbare rapidă din Balcani la sfârșitul anului 1940 - începutul anului 1941. a provocat o intensă activitate diplomatică a Marii Britanii și a Statelor Unite în Peninsula Balcanică. Ei au încercat pentru ultima dată să împiedice Bulgaria să adere la Pactul Tripartit.

Pentru Anglia, atacul diplomatic a fost singurul mijloc de influențare a politicii externe bulgare, iar sarcina a fost destul de modestă - să prevină sau cel puțin să întârzie momentul transformării Bulgariei într-un satelit german. Dacă din toamna lui 1939 până în primăvara lui 1940 Anglia a încercat să implice Bulgaria în sistemul general de respingere a agresiunii germane, atunci vara și toamna s-ar fi mulțumit măcar cu menținerea neutralității proclamate de Bulgaria. La sfârşitul anului 1940 - începutul anului 1941. scopul a devenit și mai modest - să împiedice cooperarea activă între Bulgaria și agresor. Totuși, diplomația britanică nu a avut oportunități reale de a influența politica bulgară, mai ales că a ignorat forțele politice care s-au opus unirii cu Germania, inclusiv opoziția liberală cu orientare pro-occidentală (Dimitrov I. Eseuri istorice. Sofia, 1993. P. 168) .

Diplomația britanică a abandonat orice persuasiune și promisiuni tentante în relațiile cu Bulgaria și a luat calea amenințărilor deschise. Trimisul britanic la Sofia a declarat în mod repetat oficial guvernului bulgar că, în cazul acțiunii Bulgariei împotriva Greciei sau a apariției trupelor germane pe teritoriul bulgar, nu contează dacă, cu sau fără acordul guvernului bulgar, Anglia s-ar rupe imediat. în afara relațiilor diplomatice cu Bulgaria, iar aeronavele britanice ar bombarda instalațiile industriale și militare de pe teritoriul bulgar. Cercurile conducătoare bulgare, cărora le era foarte frică de acțiunile militare pe teritoriul țării lor, au amânat intrarea Bulgariei în Pactul tripartit, invocând, în special, amenințările britanicilor. Dar acesta a fost, poate, singurul rezultat al eforturilor diplomatice ale Londrei (Ibid. pp. 183-185).

De data aceasta, diplomația americană a arătat o activitate neașteptată. În ianuarie 1941, președintele F. Roosevelt și-a trimis la Sofia pe emisarul colonelului W. Donoven, care s-a întâlnit cu I. Popov, B. Filov și țarul Boris al III-lea. Asigurându-l pe monarh de inevitabilitatea unui rezultat cu succes al războiului pentru Marea Britanie, W. Donoven i-a cerut să nu permită trupelor germane să treacă prin teritoriul său pentru a ataca Grecia.

Diplomația sovietică face, de asemenea, cele mai recente încercări de a împiedica Bulgaria să semneze Pactul tripartit. 4 ianuarie 1941, trimisul sovietic la București A.I.Lavrentiev și secretarul secund al ambasadei Lunin discută cu atașatul militar bulgar. Subliniind că Moscova vede Bulgaria doar ca pe o țară nebeligerantă, dar nu ca pe o țară neutră, diplomații sovietici au afirmat că URSS se opune pătrunderii germane în continuare în Balcani și împotriva aderării Bulgariei la Pactul tripartit. În cel mai extrem caz, Moscova s-ar mulțumi să împiedice trupele germane să intre pe teritoriul bulgar.

Cu toate acestea, promisiunea făcută de Hitler la începutul anului 1941 de a returna Tracia de Vest în Bulgaria convinge în cele din urmă conducerea bulgară că locul Bulgariei este lângă Germania. La 20 ianuarie 1941, după o discuție de 8 ore, decizia privind intrarea Bulgariei în Pactul Tripartit a fost aprobată de Consiliul de Miniștri al Bulgariei.

Mai mult, chiar și atunci când Bulgaria era deja strâns legată de operațiunea Balcanică a Wehrmacht, țarul Boris a reușit să amâne intrarea în pact până la sfârșitul lunii februarie. Abia după semnarea declarației bulgaro-turce de neagresiune pe 17 februarie, după ce am primit instrucțiuni detaliate de la Berlin despre cum și când să anunțe Moscova, Istanbulul și Belgradul despre viitoarea anexare, după soluționarea tuturor problemelor militare și economice cu Germania, a semnat Bulgaria la 1 martie 1941 Pactul tripartit. În același timp, ea a pus condiția ca armata ei să nu participe direct la operațiunile militare și ca partenerii de pact să-i susțină dorința de a obține acces la Marea Egee (Toshkova V. Bulgaria și al treilea Reich. Sofia, 1975. P.42).

Astfel, în ciuda presiunii lui Hitler, Bulgaria, singurul aliat al Germaniei, a menținut relații diplomatice cu URSS aproape pe tot parcursul războiului. Și-a mărit în mod semnificativ teritoriul, neparticipând la ostilități și menținând o anumită independență în politica internă și chiar externă, Bulgaria a ocupat o poziție deosebită în comparație cu alte țări care erau sateliți ai Germaniei și a rămas un aliat foarte „deviat” al „Al Treilea Reich”. .”

1.3 Formarea unei coaliții de opoziție la guvern

În ajunul războiului, tabăra care se opune guvernului reprezenta o paletă socio-politică pestriță. Include atât comuniști, cât și grupuri politice liberal-burgheze. Cea mai radicală forță antiguvernamentală a fost formată din BRP, Uniunea Populară Agricolă din Bulgaria (în principal aripa sa de stânga „Pladne”), socialiști de stânga și lideri ai mișcării politice „Zveno”. Opoziţia burghezo-democratică s-a opus, de asemenea, orientării pro-germane a guvernului. Acesta a inclus figuri de frunte ale Partidului Democrat Mushanova N., Partidului Liberal, Partidului Popular, Conspirației Democratice conduse de Lyapchev A (Dimitrov I. Opoziția burgheză în Bulgaria. 1939-1944. Sofia, 1969. P. 26).

În Bulgaria, în timpul războiului, a existat și o așa-zisă opoziție fascistă față de guvern. Acesta includea diverse grupuri și organizații, în principal de natură naționalistă, care pledează pentru o participare mai activă și mai directă a Bulgariei la război de partea Germaniei lui Hitler (Mișcarea Socială Poporului Tsankov A., Uniunea Legiunilor Naționale Bulgare, „Ratnik” , „Brannik”, etc.).

În perioada inițială a războiului, opoziția liberală a aderat cu strictețe la linia neutralității în raport cu facțiunile în război. În ciuda simpatiei sale pentru blocul anglo-francez, ea, evaluând realist situația politică internă și externă, nu a cerut o orientare deschisă către coaliția occidentală. Dintre cele patru posibile opțiuni de politică externă pentru Bulgaria - o alianță cu Germania, o alianță cu blocul anglo-francez, o alianță cu URSS, neutralitatea - ea a considerat-o pe ultima ca fiind singura corectă (Dimitrov I. Opoziția burgheză în Bulgaria.1939-1944. Sofia, 1969. P. 51). Liderii partidelor burgheze de opoziție erau conștienți că o alianță cu Germania va duce țara la o catastrofă, care ar putea chiar pune sub semnul întrebării soarta sistemului capitalist din Bulgaria. Prin urmare, s-au opus cu insistență aderării țării la Pactul Tripartit. Eforturile lor au fost fără succes. Opoziţia democrată-burgheză a exprimat punctele de vedere ale acelor secţiuni ale societăţii bulgare care căutau o soluţie la problemele sociale şi economice complexe ale ţării, diferită de cea comunistă. Păturile care alcătuiau baza socială a opoziției burgheze nu erau deloc mici ca număr: includeau o parte din țărănimea mijlocie, artizanii, intelectualitatea și marea burghezie antigermană (Ibid., p. 54).

Într-o asemenea situație, Partidul Muncitoresc Bulgar a decis să înceapă organizarea luptei armate a oamenilor muncii împotriva naziștilor și a regimului existent în țară. BRP era la acea vreme izolat de toate celelalte forțe politice, totuși, în ciuda greșelilor și înfrângerilor grele din perioada interbelică, a păstrat o anumită influență în rândul oamenilor muncii. După atacul german asupra URSS, BRP și-a intensificat brusc activitățile de propagandă, folosind tot posibilul sentimentele de simpatie și simpatie ale populației față de poporul rus. Chiar și agenții de informații germani au fost forțați să admită acest lucru.

La 22 iunie 1941, conducerea BRP a emis un apel prin care chema poporul bulgar să lupte împotriva fascismului german și să sprijine lupta justă a URSS (Relații și legături sovieto-bulgare: Documente și materiale. 1917-1944). T. I. M., 1976 559). Două zile mai târziu, la o ședință a Comitetului Central PB ilegal al BRP, a fost elaborat un program specific de luptă armată, au fost planificate acțiuni pentru dezintegrarea armatei bulgare, perturbarea aprovizionării cu trupe germane, dezvoltarea mișcării partizane și atragerea tuturor democraților. forţe la lupta antiguvernamentală. Pentru organizarea luptei armate, a fost creată o Comisie Militară Centrală sub Comitetul Central al BRP, condus de Hristo Mihailov. În vara anului 1941, comisiile militare și-au început activitatea în cadrul tuturor comitetelor raionale subterane ale partidului.

Noul curs BRP a fost urmat într-un mediu nefavorabil pentru implementarea sa. Secțiuni semnificative ale populației bulgare au fost asurzite de propaganda naționalistă a autorităților. Guvernul avea la dispoziție un puternic aparat de stat cu o poliție și o administrație bine organizate, precum și o armată în alertă.

Aceste trăsături ale condițiilor de desfășurare a cursului BRP sunt de mare importanță pentru înțelegerea naturii mișcării de Rezistență din Bulgaria, care de la bun început a avut ca scop schimbarea sistemului existent, crearea unei noi societăți în care la început un semnificativ și atunci un rol principal va fi jucat de Partidul Comunist. Comuniștii bulgari au considerat lupta pentru un guvern de unitate națională antifascistă doar ca o etapă necesară pe calea transformărilor sociale profunde, calea către socialism. Pentru BRP, în calitate de organizator și lider al mișcării de Rezistență, lupta antifascistă a însemnat lupta pentru răsturnarea tuturor guvernelor bulgare care au condus din 1941, care erau caracterizate ca fiind profasciste.

În dezvoltarea Rezistenței bulgare, rolul factorilor externi a fost excepțional de mare, exprimat în politici țintite și sprijin din partea conducerii sovietice, realizate prin Komintern, Comitetul Central ZB al BRP și personal Georgiy Dimitrov. Această trăsătură a mișcării de Rezistență din Bulgaria - concentrarea ei nu împotriva prezenței străine, ci împotriva propriilor conducători - i-a limitat domeniul de aplicare și nu i-a permis să devină o mișcare la nivel național. Compoziția politică a luptătorilor Rezistenței bulgare era foarte restrânsă: marea majoritate erau comuniști și membri ai Komsomolului.

Înțelegând complexitatea situației politice interne, care era în mod clar defavorabilă pentru declanșarea ostilităților, liderii BRP au subliniat că la început lupta va trebui dusă exclusiv de partidul însuși (T. Kostov. Articole, rapoarte și discursuri.Sofia, 1964. P. 609).

În primele luni după anunțarea cursului luptei armate în BRP, inclusiv în Comitetul central al acestuia, au existat opinii diferite asupra timpului organizării imediate a revoltei și a metodelor de pregătire a acesteia. Unii comuniști au cerut să se înceapă imediat pregătirile pentru revoltă.

Dimitrov G. îi scrie lui Stalin la 2 august 1941: „După informațiile Comitetului Central al partidului nostru bulgar, situația din țară este extrem de tensionată. Germanii pun presiune sporită asupra Bulgariei pentru a lua parte activ la războiul împotriva Uniunii Sovietice. Țarul Boris al III-lea și guvernul, deși încă ezită, se pregătesc să intre în război. Între timp, majoritatea covârșitoare a oamenilor și a masei soldaților au o atitudine clar negativă.” În continuare, Dimitrov G. se oprește asupra situației din armată și acordă o atenție deosebită grupului lui Velchev D. (unul dintre liderii fostei Ligi Militare și „Zven”), care este în opoziție puternică cu țarul: „Acesta grupul are o influență semnificativă în armată și mai ales în rândul ofițerilor de rezervă. Ea a sugerat ca partidul nostru să ia măsuri comune. Negocierile sunt în desfășurare pe această problemă. Problema unei revolte împotriva țarului Boris al III-lea și a patronilor săi germani din Bulgaria a fost ridicată în mod special. În acest sens, Comitetul Central al Partidului întreabă cum și în ce măsură URSS poate oferi asistență în cazul unei revolte în Bulgaria. Chiar vă cer instrucțiuni urgente în această chestiune” (Ibid. p. 610).

Pe 4 august, Dimitrov G. a avut o conversație cu Stalin, în care s-au primit următoarele instrucțiuni: „Acum nu există nicio răscoală. Muncitorii vor fi zdrobiți. Nu putem oferi nicio asistență în acest moment. O încercare de a ridica o răscoală va fi o provocare” (Dimitrov G. Jurnal. Sofia, 1997. P. 243). A doua zi, Dimitrov a trimis următoarea directivă membrului Comitetului Central al BRP, Ivanov A.: „După o discuție amănunțită a problemei în cel mai autoritar loc, au ajuns în unanimitate la concluzia că o revoltă în condițiile actuale ar urma să fi prematur și condamnat în avans la înfrângere. Să declanșăm o revoltă doar atunci când este posibilă o acțiune combinată din interior și din afara țării, ceea ce nu este încă posibil în acest moment. Acum trebuie să acumulăm forță, să ne pregătim în orice mod posibil, să întărim poziții în armată și puncte strategice” (Dimitrov G. Dnevnik. Sofia, 1997. P. 246).

În prima etapă, lupta antiguvernamentală a BRP s-a redus la acțiuni de sabotare ale grupărilor militante care operau în principal în orașe. Primele grupuri de luptă au fost create și înarmate deja în iulie 1941. Fiecare dintre ele includea mai mulți luptători, de obicei din rândul comuniștilor subterani. Sarcina lor era să dezorganizeze spatele nazist: să saboteze instalațiile militare, să saboteze întreprinderile care servesc naziștilor și să obțină arme de foc și muniție. Grupurile de luptă au incendiat tancurile de benzină și depozitele de mărfuri destinate armatei germane, au atacat gărzile germane și poliția bulgară, au comis explozii pe liniile de cale ferată, au stricat și avariat echipamentele fabricii etc. (Stoinov B. Grupurile de luptă (1941-1944 Sofia) , 1969. P. 210). Alături de grupurile de luptă, BRP a creat detașamente de partizani (chete) care operau în munți. Primii partizani bulgari au fost comuniști care se aflau într-o situație ilegală din cauza amenințării arestării. Cu toate acestea, deși primele grupări partizane au apărut deja în vara anului 1941, nu este nevoie să vorbim despre manifestările lor grave până la mijlocul anului 1943 (Istoria luptei antifasciste în Bulgaria. 1939-1944. T. I. Sofia, 1976. P. . 214).

Sub conducerea Comisiei Militare Centrale, membrii BRP și RMS au lansat o activitate de propagandă în rândul soldaților și ofițerilor armatei bulgare. Au fost create celule clandestine în multe unități ale armatei.

O componentă importantă a Rezistenței a fost activitatea grupurilor de recunoaștere care lucrau pentru informațiile sovietice. Ei au transmis informații despre numărul de trupe germane din Bulgaria și despre instalațiile militare aflate acolo. Liderii unor astfel de grupuri de recunoaștere au fost intelectuali și militari pro-sovietici - generalii Vladimir Zaimov și Nikifor Nikiforov (Zhurin), Alexander Peev (Boevoy), Elefther Arnaudov (Alyur). Astfel, V. Zaimov a condus o rețea de informații cu filiale în multe țări din Europa Centrală, inclusiv în Germania însăși. Sunt cunoscute mesajele sale către Centrul Sovietic, semnate cu numele de cod „Azore”, care conțin cele mai importante informații despre deciziile comandamentului nazist (Zaimov S. General Vladimir Zaimov. Sofia, 1988. P. 83). Zaimov V. a fost capturat de poliție, condamnat la moarte și împușcat în vara anului 1942. În 1972, ofițerului de informații sovietic Zaimov V. i s-a acordat postum titlul de Erou al Uniunii Sovietice și Ordinul lui Lenin. Organizația de informații a lui Peev A. a atras spre cooperare nu numai armata, ci și înalți oficiali diplomatici și guvernamentali, de la care informațiile sovietice au primit informații importante (Azarov A. At the Edge of the Sword. M., 1975. P. 92) .

Documente similare

Deschiderea celui de-al Doilea Front ca soluție la contradicțiile dintre Rusia, Anglia și SUA în al Doilea Război Mondial. Relațiile politice ale participanților la coaliția anti-Hitler și echilibrul de forțe pe fronturi. Importanța cooperării militare pentru victoria asupra fascismului.

rezumat, adăugat 23.07.2015


Crearea celui de-al doilea front împotriva Germaniei naziste în Europa de Vest în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Conferința de la Teheran din 1943. Operațiunea Normandia sau Operațiunea Overlord. Descoperirea frontului german de apărare. Ofensivă în nord-vestul Franței.

prezentare, adaugat 22.10.2015


Strategia de diplomație a comandamentului german în cel de-al doilea război mondial. Implementarea unei politici de neintervenție a Franței și Marii Britanii la începutul conflictului. Poziția activă a URSS în timpul războiului și rolul său principal în determinarea echilibrului global de putere.

lucrare curs, adaugat 25.12.2014


Datele istorice ale celui de-al Doilea Război Mondial, care a devenit cel mai mare război din istoria omenirii. Condiții preliminare pentru război în Europa și Asia. Bătălii în Africa, Mediterana și Balcani. Schimbări în componența coalițiilor în război. Crearea Coaliției Anti-Hitler.

rezumat, adăugat 10.10.2011


Relațiile dintre URSS și SUA la începutul războiului. Reacția SUA la agresiunea germană. Adoptarea legii Lend-Lease, semnificația ei pentru URSS. Rezolvarea problemei celui de-al doilea front. Societatea sovieto-americană în timpul celui de-al doilea război mondial: relații culturale și științifice.

teză, adăugată 06.03.2017


Bulgaria în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Regimul lui O. Tsankov, guvernul lui A. Stamboliysky. Criza economică, falimentul societății comerciale a fraților Byklov. Lovitură de stat din 19 mai 1934. Pregătirea unei revolte armate antifasciste.

rezumat, adăugat la 02.06.2011


Cauzele celui de-al Doilea Război Mondial. Prima perioadă a războiului. Atacul german asupra URSS. Intrarea SUA în război. Extinderea sferei de aplicare a războiului. Deschiderea unui al doilea front în Europa. Sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.

rezumat, adăugat 28.04.2004


Dezvoltarea procesului de politică externă în prima jumătate a secolului al XX-lea ca formare a premiselor dezvoltării acestuia după cel de-al doilea război mondial. Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial și schimbarea statutului Marii Britanii pe scena mondială. Formarea Commonwealth-ului Britanic.

lucrare de curs, adăugată 23.11.2008


Lovitura de stat din 1934 și trecerea la instaurarea unei dictaturi monarho-fasciste deschise. Înfrângerea fracțiunii sectare de stânga din PCB, lupta pentru implementarea cursului bolșevic. Mișcare pentru crearea unui front popular larg împotriva fascismului și a pericolului unui nou război.

rezumat, adăugat 05.10.2010


Situația internațională în ajunul celui de-al doilea război mondial. Participarea URSS la evenimentele internaționale premergătoare celui de-al Doilea Război Mondial. Lupta URSS pentru prevenirea războiului. Dezvoltarea relațiilor cu principalele țări capitaliste.

TIMPUL PENTRU O SCHIMBARE. 1944-1948 gt.

Înfrângerile Bulgariei în cel de-al Doilea Război Balcanic și în Primul Război Mondial, trăite de societatea bulgară drept „catastrofe naționale”, au lăsat o amprentă dureroasă în mintea lui. Dorința de a asigura Bulgariei cea mai favorabilă ieșire din cel de-al Doilea Război Mondial, evitând noi pierderi teritoriale, a determinat viața politică a țării în anii 1944-1947.

A câștiga încrederea statelor coaliției anti-Hitler și a obține sprijinul acestora, eliberând țara de tot ceea ce o reprezenta ca aliat al Germaniei - aceasta a fost sarcina principală a Frontului Patriei. În situația actuală, s-au pus speranțe speciale în Uniunea Sovietică, cu care și majoritatea populației țării și-a pus aspirațiile.

Datorită sprijinului URSS, Bulgaria a primit dreptul de a participa la războiul împotriva Germaniei în etapa finală. În conformitate cu acordul de armistițiu semnat în octombrie 1944, unitățile militare bulgare au fost implicate într-o serie de operațiuni de eliberare a Iugoslaviei, Ungariei și Austriei. Astfel, la sfârşitul războiului, Bulgaria s-a trezit de partea statelor coaliţiei anti-hitleriste, ceea ce a fost de maximă importanţă pentru ea din punctul de vedere al elaborării termenilor viitorului tratat de pace.

Autoritatea Uniunii Sovietice, cu care Bulgaria a restabilit relațiile diplomatice în august 1945, a afectat direct poziția Partidului Muncitoresc Bulgar asociat cu aceasta. A devenit cea mai influentă forță politică din țară. Dacă în septembrie 1944 BRP, apoi redenumit BRP (comunişti), avea 13-14 mii de membri, atunci la sfârșitul anului 1944 - mai mult de 250 mii.

Cabinetul Frontului Patriei, în care funcții cheie au fost ocupate de reprezentanți ai Uniunii Populare „Zveno” și comuniști, a efectuat o „curățare” a aparatului de stat la toate nivelurile sale. În armată, odată cu schimbarea ofițerilor, a fost introdusă funcția de instructor politic. În decembrie 1944 a început să funcționeze Tribunalul Popular, înființat prin decret guvernamental (2 compuneri supreme și 64 regionale). A fost chemat să-i pedepsească pe vinovați

Aderarea Bulgariei la Pactul Tripartit, prest. militar. porecle etc. Sentințele pronunțate împotriva lor au fost definitive și nu pot fi atacate. Potrivit datelor oficiale, din octombrie 1944 până în martie 1945 au fost aduși în fața justiției peste 11 mii de persoane, printre care deputați ai Adunării Populare, foști miniștri, polițiști etc. Există însă informații că, de fapt, prin intermediul Tribunalul Popular De la 30 la 100 de mii de persoane au trecut. Numărul total de pedepse cu moartea pronunțate a depășit 2 mii. Se presupunea că astfel de măsuri vor consolida poziția Bulgariei în negocierile de pace.

În iunie 1945, guvernul a emis un decret de organizare a alegerilor parlamentare la 26 august. Pregătirile pentru ei au accelerat procesul de dezangajare politică. Contradicțiile privind strategia și tactica Frontului Patriei au dus la prăbușirea BZNS și BRSDP. Pe baza grupurilor care au apărut din ele, au apărut două partide de opoziție: BZNS sub conducerea lui N. Pstkov și BRSDP, condusă de K. Lulcev și G. Ceshmedzhiev. Au lansat o luptă pentru amânarea alegerilor. Din cauza presiunilor din partea reprezentanților Statelor Unite și Marii Britanii în Comisia Federală de Control, invocând lipsa condițiilor necesare liberului arbitru al alegătorilor, alegerile au fost amânate.

Frontul Patriei a permis patru partide de opoziție să participe la alegeri: BZNS N. Petkova, BRSDP K. Lulcheva, precum și Partidele Unite Radical și Democrat. Cel mai activ a fost BZNS N. Pstkova. El a prezentat o serie de condiții prealabile pentru participarea sa la alegeri, cerând, în special, demisia guvernului. Nerespectarea lor l-a forțat pe N. Petkov să-și cheme susținătorii să boicoteze alegerile. BZNS a fost susținut și de alte forțe de opoziție. Alegerile parlamentare din 18 noiembrie 1945 au adus Frontului Patriei o victorie convingătoare. Peste 80% dintre cei care au venit la secțiile de votare l-au votat. Cu toate acestea, Marea Britanie și SUA au declarat rezultatele alegerilor invalide, deoarece opoziția nu a luat parte la ele.

La o reuniune a miniștrilor de externe ai Marii Britanii, SUA și URSS din decembrie 1945, s-a decis să se recomande ca guvernul bulgar să includă doi reprezentanți ai partidelor de opoziție care erau pregătiți pentru o cooperare loială cu acesta. De fapt, era vorba despre N. Petkov de la BZNS și K. Lulchev de la BRSDP. Cu toate acestea, încercările de a-i convinge să intre în biroul lui K. Georgiev au fost fără succes. Aceștia au refuzat să facă concesii, continuând să insiste pentru organizarea de alegeri parlamentare libere, precum și pentru eliberarea Ministerelor Afacerilor Interne și Justiției de „diktatul” comuniștilor.

Procesul prelungit de formare a guvernului a fost însoțit de discuții care s-au învârtit în jurul celor prezentate

BRP (k) pentru examinarea Adunării Populare a proiectului de lege privind confiscarea bunurilor dobândite ilegal. Parlamentul a adoptat-o ​​în martie 1946, reducând termenul de prescripție al legii de la 20 la 11 ani (adică, potrivit legii, bunurile dobândite începând cu 1 ianuarie 1935 au fost supuse controlului). Apoi, Adunarea Populară a aprobat legea privind reforma agrară („proprietatea prin muncă a terenurilor”), care a stabilit dimensiunea maximă posibilă a terenurilor private (pentru Dobrudzha - 30 de hectare, pentru alte regiuni - 20 de hectare). Până la sfârșitul anului 1946, 56,4 mii hectare de pământ înstrăinat de la 3,6 mii proprietari, împreună cu 80 mii hectare alocate din fondul de stat, erau folosite de 124 mii țărani fără pământ și săraci cu pământ. În iulie, Adunarea Populară a aprobat un proiect de lege privind conducerea și controlul armatei. Acesta prevedea transferul conducerii supreme a armatei către guvern, determina drepturile și responsabilitățile ofițerilor politici etc. În urma unei noi epurări în armată efectuată de Comisia pentru punerea în aplicare a legii, au fost demiși circa 2,5 mii de ofițeri. În august 1946, reprezentantul „Link” D. Velchev a pierdut postul de ministru de război, care a revenit unui membru al BRP (k) G. Damyanov. În general, legile adoptate de parlament în 1946 au întărit semnificativ poziția Partidului Comunist.

În iulie 1946, Adunarea Populară a decis să supună la referendum chestiunea formei de guvernare în țară. Partidele de opoziție au folosit campania politică emergentă pentru agitație antiguvernamentală. Ei au caracterizat cabinetul lui K. Georgiev drept nedemocratic, unipartid și dictatorial. Totuși, în același timp, ei, ca și Frontul Patriei, au pledat pentru stabilirea unei forme republicane de guvernare în Bulgaria. Drept urmare, la un referendum organizat la 8 septembrie 1946, 95,6% dintre cei care au participat la el au votat pentru desființarea instituției monarhiei. Pe baza acestui fapt, la 15 septembrie 1946, Adunarea Populară a proclamat Bulgaria Republică Populară (PRB). A doua zi, membrii familiei regale, însoțiți de un mic alai, au părăsit țara. După care, pe ordinea de zi a fost problema constituției Republicii Populare Belarus, care urma să fie adoptată de Marea Adunare a Poporului. Pregătirile pentru alegerile pentru Marea Adunare Populară programate pentru 27 octombrie 1946 au provocat o intensificare a luptei politice. Reprezentanții Statelor Unite și Marii Britanii în Comisia de control a Uniunii au pus problema necesității de a asigura condiții în țară pentru desfășurarea unor alegeri cu adevărat libere. Conducerea sovietică a recomandat guvernului bulgar, indiferent de acțiunile Statelor Unite și Marii Britanii, să urmeze cursul politic ales.

G.l 1h npuncncnpiRj campania sa electorală bazată pe propaganda proiectului de noua constituție pe care l-a pregătit. În urma alegerilor din 27 octombrie 1946, Frontul Patriei a primit 376 de locuri în Marea Adunare a Poporului (275 - BRP (k), 69 - BZNS, 8 - Uniunea Populară „Zveno”, 9 - BRSDP, 1 - candidat independent), în timp ce coaliția de opoziție - 99.

Guvernul format în noiembrie 1946, în care 10 din cele 20 de portofolii ministeriale au fost date comuniștilor, era condus de G. Dimitrov, care s-a întors din URSS în noiembrie 1945. A devenit și președinte al comisiei constituționale formată de Marea Adunare a Poporului. Chestiunea constituției s-a dovedit centrală în confruntarea dintre deputații din BRP (k) și din partidele de opoziție.

La începutul lunii februarie 1947, la Paris a fost semnat un tratat de pace cu Bulgaria. În ciuda eforturilor URSS, Bulgaria nu a primit statutul de țară participantă la coaliția anti-Hitler, dar a ieșit totuși din război fără pierderi teritoriale: granițele sale au rămas așa cum existau la 1 ianuarie 1941.

După intrarea în vigoare a tratatului, trupele sovietice și reprezentanții Comisiei Aliate de Control, care își înceta activitățile, au trebuit să părăsească Bulgaria în termen de 90 de zile. Această împrejurare a forțat opoziția să acționeze mai decisiv. Ea, în special, a cerut interzicerea BRP(k), declarându-l „fascist”. Totuși, pașii făcuți de forțele de opoziție au fost mai degrabă un act de disperare, dictat de conștientizarea propriei piete. De îndată ce Senatul SUA a ratificat tratatul de pace, autoritățile bulgare au ordonat arestarea lui N. Petkov. În septembrie 1947, imediat după intrarea în vigoare a Tratatului de Pace de la Paris, a fost executată condamnarea la moarte aplicată lui N. Petkov. Nici intervenția diplomatică a Statelor Unite și a Marii Britanii, nici cererile de grațiere pentru o serie de personalități publice, inclusiv avocatul lui G. Dimitrov la procesul de la Leipzig, nu l-au salvat pe liderul opoziției BZNS. Partidul său, sub pretextul că s-a transformat într-un „centru organizatoric în jurul căruia sunt grupate forțele fasciste și restauraționiste ale țării”, a fost desființat. Curând, BRSDP și-a împărtășit soarta LA. Lul-cheva, mulți dintre ai cărui lideri au fost și ei arestați.

Eliberându-se de deputații reprezentanți a partidelor de opoziție, Marea Adunare Populară a adoptat constituția BNR la 4 decembrie 1947. Conform constituției, puterea legislativă în țară a fost transferată Adunării Populare, puterea executivă consiliului de miniștri aprobat de acesta din urmă, iar puterea locală consiliilor locale și executivul lor ales pentru 3 ani.

nota de putere a fost acordată prezidiului său.

La începutul lunii februarie 194S a avut loc al 2-lea Congres al Frontului Patriei. S-a decis transformarea Frontului Patriei, care era o coaliție de cinci partide, într-o organizație socio-politică de masă. În Mas-aBiycic a avut loc o fuziune a BRSDP cu BRP (k). În același timp, Uniunea Populară „Legătura” și Partidul Radical au intrat pe Frontul Patriei și s-au dizolvat complet în acesta. A rămas doar BRP(k), redenumit în 1948:. în Partidul Comunist Bulgar (PCB) și a recunoscut rolul de conducere al BZNS.

Astfel, Partidul Comunist a devenit singura forță politică dominantă din țară în cadrul sistemului bipartid stabilit. Această prevedere corespundea pe deplin sarcinii de accelerare a tranziției către construcția socialismului, propusă în conformitate cu Declarația de la Varșovia a Biroului Cominform.

REALIZĂRI ȘI EȘECURI MODERNIZAREA SOCIALISTĂ. 1948-1989

Dezvoltarea economică a Republicii Populare Belarus

Al V-lea Congres al BRP (K), desfășurat în 1948, a planificat certificarea procesului de modernizare a Bulgariei în 2-3 planuri cincinale, luând ca model modelul sovietic. S-a presupus: să se schimbe, prin industrializare, relația dintre industrie și agricultură în favoarea primei; implementarea cooperării agricole; crearea unei noi structuri sociale a societății dominată de clasa muncitoare; transforma ideologia partidului într-una naţională.

Premisele pentru implementarea programului planificat pentru construirea bazelor socialismului au fost puse de cele adoptate în anii 1947-1948. legi privind naționalizarea întreprinderilor industriale și a băncilor, precum și privind introducerea monopolului de stat în comerțul cu ridicata extern și intern.

În 1949-1953 A fost posibilă reconstrucția, construirea și punerea în funcțiune a peste 700 de întreprinderi, crearea de noi industrii precum inginerie mecanică, metalurgia feroasă și neferoasă etc. și finalizarea electrificării țării. Uniunea Sovietică a oferit asistență semnificativă Bulgariei, oferindu-i împrumuturile necesare, materii prime, echipamente și specialiști calificați.

Socializarea sectorului agricol a fost considerată una dintre sursele industrializării.

Întrucât până la jumătatea anului 1948 nu au existat schimbări vizibile în procesul de cooperare agricolă, organizațiile de partid au încercat să-l accelereze. Până în aprilie 1949, au fost create peste 900 de noi ferme agricole cooperative de muncă (TKZH), iar ponderea terenurilor socializate a crescut de la 4-5 la 12%.

Cu toate acestea, încălcările masive ale legii care au avut loc în acest caz, inclusiv în timpul furnizării de provizii obligatorii de stat, au scos la iveală nemulțumirea țăranilor, care s-a manifestat în timpul alegerilor pentru consiliile locale din 1949. Rezultatele alegerilor au forțat conducerea PCB să-și ajusteze politica față de țărănime. A fost introdus un nou sistem de cumpărare a produselor agricole, astfel încât o anumită parte a acestuia a rămas pentru țărani să vândă liber.

Conducerea țării a revenit la ideea cooperării agricole forțate în 1950. Apoi, o comisie specială a Comitetului Central al BKP a dezvoltat un program de deposedare. În timpul implementării sale, țăranii au fost supuși unor arestări ilegale, amenzi etc.

Reprimarea și metodele violente de cooperare au provocat o tensiune crescută în țară. În aceste condiții, în martie 1951, a apărut o rezoluție a Comitetului Central al PCB, condamnând încălcările legii comise împotriva țăranilor și acuzând liderii locali de „denaturarea politicii corecte a partidului”. După aceasta, mulți țărani au părăsit TKZH. Cu toate acestea, până în 1953 sectorul cooperativ acoperea aproximativ 60% din terenul agricol.

Procesul de socializare a sectorului agricol a determinat în mare măsură ritmul lent al dezvoltării acestuia. Abia în 1952 s-a atins nivelul de dinainte de război al producției agricole.

În 1952, conducerea bulgară a declarat că țara s-a transformat dintr-una agricolă într-una industrial-agrară și și-a propus sarcina de a maximiza dezvoltarea producției de bunuri de larg consum. Cu toate acestea, această tendință s-a dovedit a fi de scurtă durată; o abatere de la ea a început deja în 1956

De-a lungul deceniului, din 1946 până în 1956, datorită dezvoltării intensive a industriei, structura socială a societății bulgare s-a schimbat semnificativ: ponderea muncitorilor din aceasta a crescut de la 18,7 la 27,7%, iar țăranii a scăzut de la 64,5 la 35,8%.

Al VII-lea Congres al PCB, desfășurat în iunie 1958, a afirmat că în Bulgaria s-a construit baza materială și tehnică a socialismului și s-au stabilit două forme principale de proprietate - statală și cooperativă.

În 1959, a fost stabilit un curs pentru „dezvoltarea economică accelerată” a țării. În vederea creării condițiilor necesare implementării acesteia, administrativ-teritoriale

reforme. În loc de mine? s-au format raioane, 93 raioane, aproximativ 2 mii consilii comunitare, 28 raioane și 994 comunități. Mai mult, raioanele au dobândit statutul de unități administrative și economice cu o independență destul de largă în rezolvarea problemelor economice.

Înlocuirea principiului sectorial de management cu unul teritorial a obligat mai multe ministere să-și restructureze activitățile. Înființarea Comitetului pentru Progres Tehnic a fost și ea nouă. Odată cu aceasta, în țară a luat naștere o întreagă rețea de institute științifice și tehnice, care se ocupă de problemele îmbunătățirii echipamentelor, tehnologiilor și organizării proceselor de producție.

Transformările în domeniul agriculturii au început odată cu consolidarea fermelor cooperatiste care existau în Bulgaria. TKZH-urile unite aveau o medie de 4.200 de hectare de teren. În plus, au primit echipamente care aparțineau anterior stațiilor de mașini și tractoare. Toate acestea au fost menite să creeze baza necesară pentru modernizarea agriculturii, plasând TKZH în condiții relativ egale. S-a schimbat și sistemul de cumpărare a produselor agricole - a devenit contractual. În acest sens, diferențele dintre întreprinderile cooperative și cele de stat sunt clare. Prețurile de achiziție au devenit și ele uniforme.

Cu toate acestea, volumul de produse agricole la începutul anilor '60. a depășit încă cu greu nivelul din 1939. Acest lucru a obligat conducerea țării să crească prețurile de cumpărare, să introducă un salariu minim fix pentru cooperatori etc. Totuși, în octombrie 1962, a decis să importe cereale prin încheierea unui acord cu Canada.

Starea economiei ne-a obligat să renunțăm la experimentele de descentralizare a managementului.

În prima jumătate a anilor '60. Conducerea țării a trecut la o politică de „intensificare a producției sociale”, aprobată oficial în 1966. Pentru a o implementa, s-a planificat, în primul rând, realizarea reconstrucției tehnice directe și, în al doilea rând, îmbunătățirea managementului economic.

Peste tot la întreprinderi a început înlocuirea echipamentelor învechite și mecanizarea zonelor de producție cu o pondere mare a muncii manuale. În acest scop, în special, au fost formate echipe speciale de „progres tehnic”, care au inclus oameni de știință, ingineri și practicieni. Pentru a orienta institutele științifice spre rezolvarea unor probleme specifice de producție, Comitetul pentru Progres Tehnic a fost transformat în Comitetul pentru Știință și Progres Tehnic. În paralel, un nou mecanism de management a fost introdus ca experiment la o serie de întreprinderi.

Până la începutul anilor '70. Sectoarele prioritare au rămas ingineria mecanică, metalurgia feroasă și industria chimică. Dar

păstrarea elementelor fundamentale ale modelului de industrializare timpurie a frenat o adevărată modernizare tehnologică.

Conducerea bulgară a explicat inadecvarea rezultatelor obținute prin inconsecvența sistemului administrației publice cu cerințele progresului tehnic și a revoluției științifice și tehnologice și a subliniat necesitatea reformării acestuia.

Conceptul de „nou mecanism economic” a fost prezentat în 1979. Reformele menite să crească productivitatea muncii, să îmbunătățească calitatea produsului, făcându-l competitiv pe piața mondială, s-au bazat pe principiile descentralizării, „mobilizării de jos”, autosuficienței. , utilizarea elementelor unei economii de piață etc. Poziția lui Sterjnev a fost: „statul este proprietarul, iar colectivul de muncă este proprietarul proprietății”.

Rezultatele acestei politici au devenit vizibile la începutul anilor 80. Un rol important a jucat și dezvoltarea legăturilor economice cu țările vest-europene. În 1975 au fost încheiate acorduri de cooperare economică pe o perioadă de zece ani cu Germania de Vest și Portugalia, au fost semnate acorduri cu o serie de mari preocupări internaționale etc. Datorită în mare măsură dezvoltării piețelor SUA, Japoniei și țărilor scandinave, precum și reexportului petrolului sovietic în Bulgaria la începutul anilor 80. a reușit să-și reducă datoria față de statele occidentale într-o oarecare măsură (în 1982, datoria în valută a Bulgariei s-a redus la jumătate).

Cu toate acestea, tendințele emergente ale redresării economice s-au dovedit a fi instabile. În 1984, Bulgaria a trebuit să se confrunte cu primele semne ale unei crize energetice, care a dus la introducerea austerității în 1985.

Deteriorarea situației economice a țării, asociată în mare măsură cu schimbări în politica Uniunii Sovietice, a impus adoptarea unor măsuri radicale, pentru care conducerea bulgară s-a dovedit a fi complet nepregătită. Congresul al XIII-lea al PCB, desfășurat în 1986, nu a introdus practic nimic nou, confirmând necesitatea introducerii unui „nou mecanism economic” și introducerii realizărilor revoluției științifice și tehnologice.

Confuzia conducerii țării a fost remarcată mai ales pe fondul adâncirii din ce în ce mai mari de la sfârșitul anilor 80. fenomene de criză. Dezorganizarea managementului activităților economice la toate nivelurile, problemele de natură economică străină, cauzate, în primul rând, de pierderea pieței sovietice, au dus la perturbarea funcționării industriilor de vârf. În 1989, s-a înregistrat o scădere bruscă a venitului național, Bulgaria s-a confruntat cu incapacitatea de a asigura plata datoriei externe, ceea ce, potrivit rapoartelor publicate pe

Plenul decembrie 1989, conform datelor, 11,5 miliarde de dolari, inflația a crescut, a apărut o penurie de bunuri esențiale, a apărut șomajul ascuns etc. Dificultățile economice tot mai mari au determinat în mare măsură radicalizarea sentimentului public.

Dezvoltarea politică și socială a BNR

În 1947-1948 Biroul Comic Form a orientat partidele comuniste din țările est-europene spre construirea socialismului după modelul sovietic. Trecerea la acesta a fost însoțită de epurări pe scară largă în structurile de conducere și în părțile înseși. În Bulgaria, în 1949, a avut loc un proces împotriva unui fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCB, viceprim-ministrul T. Kostov și „grupul său”. T. Kostov a fost condamnat la moarte sub acuzația de tentativă, prin acordul „cu clica fascistă Tito”, de a transforma Bulgaria într-o colonie a imperialismului american și britanic, în efortul, împreună cu liderii iugoslavi, de a priva țara. de „suveranitate națională, integritate teritorială și independență, anexarea tuturor la Iugoslavia și, în primul rând, prin anexarea regiunii pi-romane la Macedonia iugoslavă *, și alte crime.

Procesul lui T. Kostov a devenit unul dintre episoadele luptei pentru putere care s-a desfășurat după moartea lui G. Dimitrov. V. Chervenkov, care a condus partidul, a condus și guvernul în februarie 1950.

Ca urmare a epurării efectuate în PCB, partidul a fost redus cu aproximativ 100 de mii de oameni până în aprilie 1951. Printre cei expulzați, mulți dintre care au ajuns în lagăre de muncă, s-au numărat 13 membri ai PC, 6 membri ai Biroului Politic. și 10 miniștri. Represiunile organizate au provocat atât complicații de politică internă, cât și de politică externă. Procesul unui fost interpret la Ambasada SUA din Bulgaria, în care a fost nevoit să-l acuze pe ambasadorul american de spionaj, a dus în 1950 la o ruptură a relațiilor dintre cele două țări.

Schimbările survenite după moartea lui I. Stalin în URSS au servit drept imbold pentru conducerea PCB să revizuiască linia politică anterioară. În septembrie 1951. V. Chervenkov și-a exprimat dorința de a normaliza relațiile cu Iugoslavia, Grecia și SUA. În 1954, lagărele de muncă au încetat să mai existe. Conform cursului trasat, s-au redus prețurile la produsele de primă necesitate, s-au majorat salariile pentru o serie de categorii de muncitori și s-au adus modificări legilor nemulțumite privind disciplina muncii și emigrare.

Congresul VI al BCP, desfășurat în februarie-martie 1954, a desființat postul de secretar general, înlocuindu-l cu un secretariat de trei persoane. Congresul l-a ales pe Todor Jivkov (1911-199S), membru al Biroului Politic din 195, ca prim-secretar al Comitetului Central al PCB! G.

În aprilie 1956, plenul Comitetului Central al PCB, în urma celui de-al XX-lea Congres al PCUS, a condamnat „cultul personalității” ca stil și metodă de conducere, a remarcat necesitatea afirmării „principiilor leniniste” în viața internă a partidului. , precum și dezvoltarea inițiativei independente a colectivelor de muncă și a organizațiilor publice.

În situația actuală, schimbările de personal erau inevitabile. V. Chervenkov, asociat cu perioada „cultului personalității”, a fost forțat să demisioneze din funcția de prim-ministru. Locul lui a fost luat de A. Yugov, cunoscut ca victima „terorii Chervenkov”, iar V. Chervenkov însuși a devenit adjunctul său. În același timp, pozițiile primului secretar al Comitetului Central al BCP T. Jivkov, care s-a arătat a fi un susținător de neclintit al lui N. S. Hrușciov, au fost întărite considerabil.

Contradicțiile care au existat între V. Cherlsnkov, A. Yugov și T. Jivkov, precum și incapacitatea oricăreia dintre facțiuni de a-și asigura o poziție dominantă în PCB înainte de 1962, au creat premisele pentru stabilirea unei conduceri „colective”. la petrecere.

În ciuda faptului că plenul din aprilie 1956 a evidențiat sarcinile de industrializare accelerată pentru finalizarea cooperării agriculturii ca premise obligatorii pentru „victoria socialismului”, Comitetul Central al PCB, sub influența factorilor externi și interni, a fost obligat să acordați atenție sferei sociale. Trebuia să ofere cooperatorilor dreptul de a primi pensii împreună cu veniturile din muncă în TKZH, să mărească pensiile și salariile minime, să reducă săptămâna de lucru de la 48 la 44 de ore, să extindă!, rețeaua de cantine la întreprinderi și instituții cu simultan reducerea preţurilor acestora etc.n. Implementarea măsurilor planificate a fost accelerată semnificativ sub influenţa tulburărilor începute în octombrie 1956 în Ungaria.

În ciuda absenței manifestărilor de nemulțumire deschisă în Bulgaria, autoritățile, totuși, au considerat că este necesar ca trupele Ministerului Afacerilor Interne să fie pregătite pentru luptă, să înceapă crearea detașamentelor speciale de muncă etc. La ședințele de partid, s-au auzit din nou apeluri de „a da o mână de fier asupra inamicului de clasă activă” și de a epura „elementele inamice cu o mătură de fier” din instituțiile statului. Noua epurare din partid i-a afectat în primul rând pe cei care, în timpul „dezghețului” pe termen scurt, au dat semne de liberă gândire.

Eșecurile asociate cu politica de „dezvoltare economică accelerată” s-au agravat la sfârșitul anilor ’50. contradicţii în conducerea ţării. Semnalul unei ciocniri deschise a fost cel de-al XXII-lea Congres al PCUS, la care N.S. Hrușciov a supus activitățile lui Stalin unor critici mai aspre decât la cel de-al XX-lea Congres.

La plenurile și ședințele ulterioare ale Comitetului Central al PCB, vina pentru „greșelile făcute” a fost pusă pe V. Chervenkov. În 1961 a fost demis din funcția de viceprim-ministru, iar în 1962 a fost demis din Comitetul Central al PCB și exclus din partid.

Dezechilibrul puterii în conducerea „colectivă” a dus la o confruntare sporită între T. Jivkov și A. Yugov. În ajunul viitorului congres al partidului, A. Yugov a vorbit la o ședință a Comitetului Central cu o evaluare negativă a planului de dezvoltare economică pe 20 de ani pentru Bulgaria, elaborat cu asistența părții sovietice, și a criticat, de asemenea, politica URSS față de China și Cuba. Apoi T. Jivkov a mers de urgență la Moscova, unde a primit asigurări de sprijin din partea conducerii sovietice și a N.S. personal. Hruşciov. A. Yugov a fost demis din funcția de președinte al Consiliului de Miniștri și demis din Comitetul Central.

În noiembrie 1962, Congresul V1I1 al BCP a aprobat un plan de dezvoltare pe termen lung al țării pe 20 de ani (1961-1980), care prevedea finalizarea construcției socialismului și trecerea treptată la comunism.

După congres, T. Jivkov a fost ales șef al guvernului, a cărui poziție până în 1964 a devenit atât de consolidată încât căderea lui N.S. Hrușciov nu a avut practic niciun efect asupra lui. Confirmarea finală a lui T. Jivkov la putere a fost facilitată de procesul organizat în 1965 a unui număr de ofițeri nemulțumiți de regim.

În 1971, T. Jivkov a fost ales președinte al celei mai înalte autorități instituite în conformitate cu noua constituție - Consiliul de Stat, care trebuia să asigure legătura dintre activitățile legislative și executive și să exercite conducerea generală a politicii externe și interne a țării. Constituția din 1971, care a proclamat Republica Populară Belarus un stat socialist și PCB ca forță călăuzitoare a societății, a încorporat prevederile cheie ale programului de partid aprobat de Congresul al X-lea (1971). Acesta a indicat că BNR „a intrat într-o nouă etapă de dezvoltare - etapa de construire a unei societăți socialiste dezvoltate”. Deși conceptele de socialism „dezvoltat”, „matur” au fost introduse în lexicul politic bulgar la mijlocul anilor ’60, ele au început să fie folosite pentru a desemna o fază separată a dezvoltării istorice abia la începutul anilor ’70. Programul a prezentat ca principala sarcină imediată a PCB construirea unei societăți socialiste dezvoltate și omogene din punct de vedere social. O importanță deosebită a fost acordată dezvoltării forțelor productive și îmbunătățirii relațiilor industriale. Primul s-a considerat a fi realizat prin creșterea concentrării și specializării producției, introducerea de progrese în știință și tehnologie și integrarea cu țările membre ale Consiliului.

Asistența reciprocă economică, a doua - apropierea și contopirea treptată a formelor de proprietate de stat și cooperatiste pe baza socializării producției și aprofundării diviziunii muncii. În același timp, a fost subliniată în mod deosebit necesitatea creșterii continue a rolului de conducere al partidului, împreună cu extinderea cadrului democrației socialiste.

Devenit oficial șef al statului, T. Jivkov a cedat postul de prim-ministru al țării lui S. Todorov. Până în noiembrie 1989, și-a menținut poziția prin rotație frecventă a liderilor de partid și guvern. Excepție au fost evenimentele din 1977, când nu doar mulți funcționari de partid și-au pierdut funcțiile, dar și 38,5 mii dintre membrii săi s-au aflat în afara rândurilor PCB. Această acțiune, aparent, a fost de natură preventivă. A fost conceput pentru a suprima dorința de liberalizare care începuse să se manifeste în societate. Nu este o coincidență că, în decembrie 1977, în discursul său la a treia conferință națională a tinerilor scriitori, Jivkov a vorbit public pentru prima dată despre disidență,

Cu toate acestea, nu au existat motive semnificative de îngrijorare în această perioadă. Creșterea nivelului de trai, în special prin măsurile luate în domeniul social, realizările în domeniile științei, culturii, educației și sportului au contribuit la consolidarea societății bulgare.

La începutul anilor '80, Bulgaria a trebuit să se confrunte cu o serie de probleme de politică externă. În 1982, serviciile de informații bulgare au fost acuzate de implicare în tentativa de asasinare a Papei Ioan Paul al II-lea, precum și de trafic ilegal de arme și droguri.Statele Unite au clasificat Bulgaria drept o țară implicată în „terorism sponsorizat de stat”.

În 1984, pericolul unei escalade a terorismului planează asupra Bulgariei. În timpul călătoriei lui T. Jivkov prin țară, bombe au explodat la gara din Plovdiv și pe aerodromul din Varna, apoi au avut loc explozii pe străzile altor orașe. Potrivit datelor oficiale, acestea au provocat moartea a 30 de persoane. Nicio organizație nu și-a revendicat responsabilitatea pentru aceste atacuri teroriste. Dar ele au fost legate, în ciuda lipsei de dovezi directe în acest sens, cu nemulțumirea populației musulmane din Bulgaria față de asimilarea forțată pe jumătate, desemnată drept „procesul de renaștere”.

În decembrie 1985, era așteptat un recensământ în zonele cu populație predominant musulmană. Probabil în legătură cu aceasta, în 1984 a fost lansată o campanie de înlocuire a numelor non-bulgare cu cele bulgare. Baza „teoretică” prevăzută pentru aceasta s-a redus în esență la afirmația că populația musulmană din Bulgaria este etnic bulgar.Au fost introduse restricții privind utilizarea

limba turcă etc. „Procesul de renaștere” din 1985 a costat viața a 50 de musulmani.

Problemele sociale în creștere, birocrația, corupția și privilegiile nomenclaturii au fost principalele surse de nemulțumire manifestată în sentimentul public. Această din urmă împrejurare a dus la o „strângere a șuruburilor” în sfera spirituală. Totodată, autoritățile au reacționat la evenimente într-o măsură mai mare decât le anticipau.

Caracterizând situația actuală drept „un punct de cotitură în dezvoltarea socialismului”, conducerea țării a propus în 1987 un nou pachet de reforme. Cu toate acestea, frământările reformiste nu au mai putut îneca nevoia crescândă în societate sub influența, în special, a evenimentelor din URSS, de schimbări fundamentale în toate sferele vieții, inclusiv politice.

Pentru a calma tensiunea tot mai mare, T. Jivkov, în numele Comitetului Central, a propus în 1988 introducerea unui sistem de mandate, schimbarea mecanismului electoral stabilit, oferirea oportunității de a candida pentru mai mult de un candidat etc., pentru a putea actualizează periodic organele de conducere ale partidului. În același timp, atingând problema „glasnost”, T. Jivkov, de fapt, s-a distanțat pentru prima dată de politicile conducerii sovietice, subliniind că în Bulgaria „după plenul din aprilie al Comitetului Central al BCP în 1956 au fost rezolvate multe probleme care se aflau în prezent în centrul atenției publice în unele țări socialiste.” El a declarat că este inacceptabil să folosiți „glasnost” pentru a „excita sentimente negativiste față de valorile individuale și idealurile socialismului”. Astfel, conducerea partidului și a statului, condusă de T. Jivkov, și-au demonstrat disponibilitatea pentru reforme democratice, dar numai în limitele conturate de acestea. Formarea unei opoziții organizate ideologice și politice în țară nu făcea parte din planurile sale.

Nemulțumirea publicului a dus inițial la proteste împotriva politicilor de mediu. În februarie 1988, a avut loc o demonstrație neautorizată, la care au participat peste 2 mii de oameni. Cei adunați au cerut să se ia măsuri decisive pentru salvarea orașului Ruse, care suferea din cauza uzinelor chimice românești. În martie a fost creat Comitetul public pentru Salvarea Ecologică a Ruse. Un an mai târziu, în Bulgaria, pe lângă asociația independentă „Eco-Lasnost”, care a înlocuit Comitetul pentru Protecția Mediului. Russ, au existat organizații precum Clubul pentru Sprijinul Glasnost și Perestroika, Comitetul pentru Apărarea Drepturilor Religioase, Societatea Independentă pentru Apărarea Drepturilor Omului, mișcarea „Inițiativa civilă”, sindicatul independent „Podkrepa” ( „Suport”), unii dintre ei s-au făcut cunoscuți în timpul evenimentelor din vara anului 1989

La sfârșitul lunii mai 1989, în ajunul începerii Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa de la Paris, un grup de lideri musulmani bulgari au intrat în greva foamei pentru a protesta împotriva încălcării drepturilor populației musulmane. Comentând ce se întâmplă, T. Jivkov a spus că acei etnici turci care preferă Turcia capitalistă ar trebui să părăsească țara. Până în august, până când atacatorii disperați ai Turciei au închis ei înșiși granița, 344 de mii de oameni au părăsit Bulgaria. În confruntarea rezultată dintre Turcia și Bulgaria, prima a primit sprijin din partea Statelor Unite, în timp ce cea din urmă s-a trezit izolată.

În situația actuală, era extrem de important ca conducerea bulgară să restabilească prestigiul țării pe arena internațională, dovedind că aceasta trece printr-un adevărat proces de democratizare a sistemului socio-politic. Așa se explică persistența cu care a luptat pentru alegerea Sofia ca loc de desfășurare a unei conferințe europene pe probleme de mediu.

Cu toate acestea, în timpul eco-forumului din octombrie 1989, în fața jurnaliștilor străini, oamenii legii bulgari i-au bătut pe demonstranți. Acest incident a servit ca un detonator care a accelerat ciocnirea deja inevitabilă în cele mai înalte structuri de putere. La 10 noiembrie 1989, T. Jivkov a demisionat din funcțiile de secretar general al PC BKP și președinte al Consiliului de Stat.

Noul secretar general al partidului a fost ales fostul ministru de externe P. Mladenov, care a identificat ca sarcina principală crearea unui „adevărat” socialism prin dezmembrarea sistemului de comandă-administrativ și formarea unei societăți civile autonome. BCP.

POLITICA EXTERNĂ A BNR

Problema semnării unui tratat de pace cu țările coaliției anti-Hitler a fost problema principală în politica externă a Bulgariei până în 1947. Alături de aceasta, prioritatea sa a fost dezvoltarea intensă a legăturilor cu URSS, care a acționat ca patron al Bulgariei. , precum și Iugoslavia.

În toamna anului 1944, problema creării unei federații iugoslavo-bulgare (slava de sud) a început să fie discutată între Bulgaria și Iugoslavia. La negocierile interguvernamentale desfășurate în perioada 30 iulie - 1 august 1947 au fost semnate o serie de acorduri și a fost efectiv parafat textul unui tratat perpetuu de prietenie, cooperare și asistență reciprocă. Conducerea celor două țări a discutat problemele creării condițiilor necesare pentru unirea regiunii Pirna cu Macedonia Vardar în cadrul federației sud-slave și anexarea Pomoraviei la Bulgaria,

precum şi acordarea de asistenţă comună comuniştilor greci în războiul civil.

J. Stalin a condamnat acțiunile lui G. Dimitrov și J. Broz Tito, care și-au recunoscut greșeala și au convenit că este necesar să se aștepte până la intrarea în vigoare a tratatului de pace al Națiunilor Unite cu Bulgaria.

Între timp, eforturile active de promovare a limbii, istoriei și culturii macedonene au început în regiunea Pirin. La el au participat profesorii sosiți de la FPRY.

În ianuarie 1948, G. Dimitrov a făcut o declarație către jurnaliștii străini despre perspectivele creării unei federații și înființării unei uniuni vamale care să unească toate țările est-europene ale „democrației populare” și chiar Grecia, în cazul unei victorii acolo pentru forțele partizane conduse de Partidul Comunist, Kremlinul a considerat necesar să dezavueze declarația lui G. Dimitrov într-un comentariu editorial special al Pravda. Acest caz, alături de alte acțiuni ale liderilor Bulgariei și Iugoslaviei, a fost discutat la o întâlnire trilaterală la Moscova pe 10 februarie. Rezultatul acesteia a fost semnarea protocoalelor sovieto-bulgare și sovieto-iugoslave privind consultările reciproce pe probleme de politică externă.

În cadrul unei întâlniri din 10 februarie 1948, I. Stalin a recomandat ca Iugoslavia și Bulgaria să se unească imediat într-o federație. Cu toate acestea, la o reuniune a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Iugoslavia din 19 februarie, Broz Tito a respins această idee. Ruptura relațiilor dintre URSS și țările blocate cu aceasta, inclusiv Bulgaria și Iugoslavia, care a urmat la mijlocul anului 1948, a eliminat în cele din urmă problema creării unei federații sud-slave de pe ordinea de zi.

În 1948, Bulgaria a încheiat un tratat de prietenie, cooperare și asistență reciprocă cu Uniunea Sovietică, în urma căreia se afla. Relațiile cu URSS erau de o importanță excepțională pentru Bulgaria. Uniunea Sovietică a furnizat materii prime, combustibil și tehnologii necesare, în special pentru industria militară, care a furnizat țara în anii 70 - începutul anilor 80. o treime din veniturile valutare. După ce plenul Comitetului Central al BKP a aprobat în iulie 1973 „Principalele direcții de cooperare cuprinzătoare și apropiere de URSS în timpul construcției unei societăți socialiste dezvoltate în Republica Belarus”, T. Jivkov a declarat că Bulgaria și Sovietul Unirea ar funcționa ca „un organism de molid, având un plămân și un sistem circulator”. Cu toate acestea, în această perioadă, acțiunile conducerii de partid și de stat a Bulgariei în politica internă și externă, în special regională, s-au distins prin suficientă independență și independență.

Bulgaria a normalizat relațiile cu Grecia în 1964. În octombrie 1969, a fost semnat un acord bulgaro-turc în baza căruia, la cea de-a 10-a aniversare, din 1969 până în 1979, aproximativ 50 de mii de etnici turci s-au mutat din Bulgaria în Turcia pentru ședere permanentă.

Relațiile dintre Bulgaria și Iugoslavia au rămas tensionate multă vreme. Motivul principal pentru aceasta a fost așa-numita întrebare macedoneană. La plenul Comitetului Central al BKP din martie 1963, BKP a recunoscut efectiv HP Macedonia, subliniind că populația din Pirin Macedonia reprezintă o parte integrantă a națiunii bulgare și încercările părții iugoslave de a o considera macedoneană. minoritatea națională sunt ingerințe grave în afacerile interne ale BNR.

Un pas spre normalizarea relațiilor bilaterale a fost acordul încheiat în 1965 între PCB și UCC de a abandona disputele politice pe problema macedoneană, transformând-o într-un subiect de discuție exclusiv științifică. În 1966 și 1967 au avut loc întâlniri și negocieri la cel mai înalt nivel de partid și de stat. Aceștia au confirmat dorința de a stabili în relațiile bilaterale principiile neamestecului în treburile interne, beneficiului reciproc și respectării suveranității statului.

Totodată, în 1968, Institutul de Istorie al BAN a pregătit o referință istorică și politică „Chestiunea macedoneană”, în care se afirma că 2/3 din populația SR Macedonia este bulgară „de origine”. S-au adresat părții iugoslave următoarele cereri: „să înceteze falsificarea adevărului istoric, să renunțe la orice pretenție față de regiunea Pirin și să dea dreptul acelei părți a populației din SR Macedonia care are conștiința bulgară de a-și determina și exprima liber naționalitatea. identitate." În 1978, Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Belarus a emis o declarație specială în care explica poziția Bulgariei cu privire la o serie de probleme controversate. Declarația a avut la bază prevederile certificatului Institutului de Istorie al BAN.

După moartea lui Josip Broz Tito în 1980, a existat o tendință de intensificare a relațiilor bulgaro-iugoslave. La începutul anilor 80. volumul comerțului dintre cele două țări a crescut considerabil, au avut loc mitinguri de prietenie în orașele de graniță etc.

De la mijlocul anilor '60. Bulgaria a început să dezvolte legături cu țările vest-europene. În anii 70 a încheiat acorduri de cooperare economică, științifică și tehnică cu Franța, Italia, Marea Britanie, Germania, Finlanda, Olanda și Uniunea Belgiano-Luxemburgheză.

O direcție importantă a politicii externe a Bulgariei a fost întărirea relațiilor sale cu țările în curs de dezvoltare. Libia a devenit al treilea cel mai important partener comercial al Bulgariei, după Uniunea Sovietică și RDG.

La începutul anilor 80. BNR a avut relații diplomatice cu 116 state, relații comerciale cu 112 și relații culturale cu 132.

Pentru a întări autoritatea Bulgariei în anii '70. a inițiat în mod repetat diverse forumuri internaționale, în special adunarea copiilor „Banner of Peace”, întâlnirea scriitorilor „Writer and the World”, etc. În 1981, Bulgaria a propus organizarea unei reuniuni la vârf a liderilor țărilor balcanice la Sofia pentru a discuta aspecte practice ale transformării Balcanilor într-o zonă fără arme nucleare.

De la începutul anilor 80. Bulgaria a început să se confrunte cu dificultăți de politică externă. Ea a fost acuzată de implicare în organizarea de atacuri teroriste, contrabandă de droguri și arme. În 1982, Statele Unite au suspendat cooperarea cu Bulgaria în problema controlului asupra producției și vânzării de droguri. La mijlocul anilor '80. Relațiile sale cu Turcia s-au complicat din cauza procesului de „renaștere” pe fundalul politicii schimbate a Uniunii Sovietice. Răcirea relațiilor bulgaro-sovietice a fost unul dintre principalii factori externi care au predeterminat căderea lui T. Jivkov și, odată cu aceasta, sfârșitul unei întregi ere din istoria Bulgariei.

După înfrângerea în Primul Război Mondial, Bulgaria, conform Tratatului de la Neuilly din 1919, a pierdut accesul la Marea Egee, la periferia vestică și Macedonia. Ar putea avea o armată de doar 33 de mii de oameni (inclusiv 20 de mii de forțe terestre). Bulgariei i sa interzis să aibă avioane, submarine și orice tip de arme grele. Totuși, în toată perioada interbelică, sentimentele revanșiste au persistat în țară. Au vrut să ia Macedonia din Iugoslavia și Grecia, Tracia de Vest din Grecia, Dobrogea de Sud din România și Tracia de Est cu Adrianopol (Edirne) din Turcia.+

Țarul Boris intenționa să construiască Marea Bulgaria în alianță cu Germania nazistă. După ocuparea Cehoslovaciei în martie 1939, Germania a început să furnizeze armatei bulgare cu arme cehoslovace capturate. Situată în centrul Balcanilor, Bulgaria ocupa o poziție strategică avantajoasă. De pe teritoriul său a fost posibil să lovească atât Istanbulul, cât și România, Iugoslavia și Grecia. Prin urmare, Hitler a căutat să facă din Bulgaria aliatul său. Când Bulgaria a cerut întoarcerea Dobrogei de Sud din România în august 1940, Germania și Italia au trimis chestiunea la o Curte Internațională specială de Arbitraj de la Viena, unde miniștrii de externe german și italian Ribbentrop și Ciano au decis ca teritoriul solicitat să fie predat. Bulgaria.

Totuși, Stalin avea și propriile planuri pentru Bulgaria, care urma să o transforme în satelitul său. În timpul vizitei lui Molotov la Berlin, în noiembrie 1940, partea sovietică a căutat acordul Germaniei pentru a încheia un pact de asistență reciprocă sovieto-bulgară pe linia celor deja încheiate cu țările baltice și pentru a stabili acolo baze militare sovietice. Hitler a respins aceste propuneri sub pretextul că nu era nevoie să tragă Bulgaria în război. Deși la 12 noiembrie 1940 a semnat o directivă privind pregătirea unei operațiuni militare împotriva Greciei folosind teritoriul Bulgariei drept trambulină.

Cu toate acestea, la 24 noiembrie, guvernul sovietic a invitat Sofia să încheie un pact de asistență reciprocă. Comuniștii bulgari (Partidul Muncitorilor Bulgari) au început o campanie masivă de propagandă pentru acceptarea propunerilor sovietice. După diplomatul sovietic Arkadi Sobolev care a sosit la Sofia, această campanie a fost numită „Acțiunea Sobolev”. Au fost strânse 340 de mii de semnături prin care s-a cerut țarului Boris să accepte propunerea sovietică. Cu toate acestea, țarul și premierul progerman, istoricul Bogdan Filov, au înțeles că dacă se va semna un tratat de asistență reciprocă, Bulgaria se va confrunta cu soarta statelor baltice. Au decis să caute protecție din partea Germaniei. La 2 februarie 1941, Bulgaria și Germania au convenit asupra desfășurării trupelor germane pe teritoriul bulgar. La 1 martie 1941, Filov a semnat la Viena un protocol privind aderarea Bulgariei la Pactul tripartit al Germaniei, Italiei și Japoniei. Bulgaria a refuzat să înceapă ostilitățile împotriva Iugoslaviei și Greciei, dar a fost de acord să ofere teritoriul său trupelor germane pentru a le ataca și, ulterior, să ocupe Macedonia și să mute 6 divizii la granița cu Turcia. În aprilie 1941, trupele bulgare au ocupat Macedonia și Tracia de Vest fără luptă. 42.466 km2 de teritoriu cu o populație de 1,9 milioane de oameni au fost anexați Bulgariei. Marea Bulgaria a apărut de la Marea Neagră până la Marea Egee. Dar nu a durat mult.

După ce Germania a declarat război Statelor Unite, Canada, Australia și Noua Zeelandă au declarat război Bulgariei pe 7 decembrie 1941 și Angliei pe 12 decembrie. Pe 13 decembrie, Bulgaria a declarat război Angliei și SUA. După atacul german asupra URSS, Moscova a încercat să intensifice mișcarea partizană din Bulgaria. 55 de activiști BRP au fost transportați ilegal pe teritoriul bulgar cu submarine și avioane. Unul dintre submarine, Shch-204, a fost scufundat de navele de patrulare bulgare în zona Varna pe 6 decembrie 1941. Echipajul de 46 de persoane, condus de locotenentul comandant Ivan Mihailovici Gritsenko, a murit. Încă două submarine sovietice, S-34 și Shch-211, au fost lovite de mine și s-au scufundat în apele teritoriale bulgare în noiembrie 1941.

Parașutiștii trebuiau să organizeze teroare și sabotaj împotriva trupelor germane, a poliției și a membrilor guvernului. Cu toate acestea, sabotorii nu aveau nici măcar haine civile sau legături stabile. În timpul Acțiunii Sobolev, poliția bulgară a identificat aproape toți agenții sovietici și comuniști și i-a arestat după 22 iunie 1941. Sunt capturați și noi trimiși de la Moscova. În iunie 1942, la Sofia a avut loc Procesul Parașutistului. 18 dintre cei 27 de inculpați au fost împușcați, inclusiv șeful Comisiei militare a Comitetului Central al BKP, colonelul Tsvyatko Radoynov. În iulie, încă 6 membri ai Comitetului Central al BRP au fost împușcați. Detașamentele de partizani nu au putut influența situația din Bulgaria. Au fost fie distruși, fie blocați în munți. În perioada 1941-1943 au fost înfrânte 378 de detașamente și grupuri subterane.

Cu toate acestea, înfrângerea Germaniei a devenit inevitabilă, iar Bulgaria a căzut inevitabil în sfera de influență sovietică. În august 1943, la scurt timp după întâlnirea cu Hitler, țarul Boris a murit. Inima monarhului nu a suportat realizarea perspectivelor triste pentru țara sa. După înfrângerea trupelor germane în România, Armata Roșie a ajuns la granița cu Bulgaria la sfârșitul lunii august 1944. Pe 26 august, guvernul lui Ivan Bagryanov din Partidul Agrar a anunțat neutralitatea totală și a cerut retragerea trupelor germane din Bulgaria. URSS nu l-a recunoscut. La sfârșitul lunii august, germanii și-au scufundat 74 de nave în porturile bulgare.

Pe 5 septembrie, noul guvern multipartit al lui Konstantin Muraviev a declarat război Germaniei. În aceeași zi, trupele Frontului 3 ucrainean, în cooperare cu Flota Mării Negre, au trecut granița în Dobrogea și au început să avanseze mai adânc în Bulgaria. Pe 6 septembrie, URSS a declarat război Bulgariei. Trupelor bulgare li s-a ordonat să nu reziste. La 9 septembrie, comuniștii și Uniunea Agricolă Bulgară, cu sprijinul armatei conduse de ministrul de război, general-locotenent Ivan Marinov, au dat o lovitură de stat și au format guvernul Frontului Patriei, condus de general-locotenent Kimon Georgiev. În guvern, comuniștii au primit posturi cheie ca miniștri ai afacerilor interne și justiției; s-au bazat pe ajutorul Comisiei Aliate de Control al Armistițiului condusă de mareșalul Fedor Tolbukhin, comandantul Frontului 3 ucrainean. Pe 16 septembrie, trupele sovietice au intrat în Sofia.

Context

De ce are nevoie Putin de Bulgaria?

Bulgaria a refuzat Rusiei un coridor aerian către Siria

Bulgaria în NATO: 11 ani mai târziu

Cui îi pasă de Bulgaria?

În 1944-1945, 290 de mii de soldați bulgari au luat parte la ostilitățile din Iugoslavia, Ungaria și Austria împotriva trupelor germane și maghiare. Potrivit Tratatului de pace de la Paris, încheiat la 10 februarie 1947, Bulgaria a renunțat la Macedonia iugoslavă și la achizițiile teritoriale din Grecia, dar a păstrat Dobrogea de Sud. Ea a trebuit să plătească despăgubiri în valoare de 70 de milioane de dolari pe 8 ani. Până la sfârșitul anilor 1980 s-a instituit în țară un regim comunist autoritar.

Pierderile trupelor bulgare în timpul serviciului de ocupație în Iugoslavia și Grecia în 1941-1944, în principal ca urmare a ciocnirilor cu partizanii locali, s-au ridicat la aproximativ 3 mii de morți. În plus, 2.320 de partizani comuniști bulgari și luptători subterani au fost uciși în luptă și 199 au fost executați. În confruntările cu ei, armata și poliția bulgare au pierdut aproximativ 800 de morți. Pierderile armatei bulgare în anii 1944-1945, când a acționat de partea coaliției Anti-Hitler, s-au ridicat la 10 mii 124 de morți și au murit din cauza rănilor și bolilor și 21 mii 541 de răniți. În 1941, submarinele sovietice au scufundat transportul bulgar Shipka și goeleta Success. Pierderile în rândul echipajelor s-ar putea ridica la câteva zeci de persoane.

Populația civilă din Bulgaria a suferit pierderi semnificative în timpul raidurilor aeriene anglo-americane asupra Sofia și a altor orașe bulgare. Astfel, la 10 ianuarie 1944, pe care bulgarii o numesc „Lunia Neagră”, în timpul unui raid al „cetăților zburătoare” americane și britanice, 750 de oameni au fost uciși și 710 au fost răniți, iar 4.100 de clădiri au fost distruse. După aceasta, 300 de mii de locuitori au părăsit Sofia. Un raid la fel de puternic asupra capitalei bulgare a fost efectuat la 30 martie 1944, când în oraș au fost raportate aproximativ 2 mii. incendii. În Sofia aproape că nu existau subsoluri sau adăposturi anti-bombe, ceea ce a crescut numărul victimelor.

În total, în 1943-1944, aviația aliată a efectuat aproximativ 23 de mii de ieșiri pe teritoriul Bulgariei. 45 de mii de tone de bombe puternic explozive și incendiare au fost aruncate asupra a 186 de așezări bulgare. 12 mii de clădiri au fost distruse, 4 mii 208 au fost uciși și 4 mii 744 de persoane au fost rănite. Apărarea antiaeriană bulgară, în principal avioane de vânătoare, a doborât 65 de avioane aliate, iar alte 71 de avioane au fost avariate. În timpul misiunilor de luptă peste Bulgaria, Aliații au pierdut 585 de oameni, dintre care 329 au fost capturați, 187 au fost uciși și 69 au murit din cauza rănilor. Pierderile aviației bulgare s-au ridicat la 24 de avioane de vânătoare, alte 18 avioane au fost avariate. 19 piloți au fost uciși. În total, forțele armate bulgare au pierdut 41 de morți și 49 de răniți la respingerea raidurilor. Unul dintre scopurile raidurilor aeriene intensive ale aliaților asupra Bulgariei din prima jumătate a anului 1944 a fost de a crea impresia germanilor că urmau să urmeze debarcări ale principalelor forțe aliate în Balcani.

Începând cu septembrie 1944, aviația bulgară a pierdut 15 avioane și 18 piloți în luptele împotriva germanilor. După venirea la putere a comuniștilor, la 9 septembrie 1944, au fost uciși și executați 2.618 de oameni - ofițeri de armată, polițiști și funcționari, precum și reprezentanți ai claselor proprietare. După căderea regimului comunist au fost reabilitate. În total, Bulgaria a pierdut 23 de mii 500 de morți în al Doilea Război Mondial. Dintre aceștia, 18 mii sunt militari și partizani. Aceste pierderi au fost cele mai mici dintre aliații germani, în mare parte datorită faptului că trupele bulgare nu au luptat pe Frontul de Est.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.

După înfrângerea în Primul Război Mondial, Bulgaria, conform Tratatului de la Neuilly din 1919, a pierdut accesul la Marea Egee, la periferia vestică și Macedonia. Ar putea avea o armată de doar 33 de mii de oameni (inclusiv 20 de mii de forțe terestre). Bulgariei i sa interzis să aibă avioane, submarine și orice tip de arme grele. Totuși, în toată perioada interbelică, sentimentele revanșiste au persistat în țară. Au vrut să ia Macedonia din Iugoslavia și Grecia, Tracia de Vest din Grecia, Dobrogea de Sud din România și Tracia de Est cu Adrianopol (Edirne) din Turcia.

Țarul Boris intenționa să construiască Marea Bulgaria în alianță cu Germania nazistă. După ocuparea Cehoslovaciei în martie 1939, Germania a început să furnizeze armatei bulgare cu arme cehoslovace capturate. Situată în centrul Balcanilor, Bulgaria ocupa o poziție strategică avantajoasă. De pe teritoriul său a fost posibil să lovească atât Istanbulul, cât și România, Iugoslavia și Grecia. Prin urmare, Hitler a căutat să facă din Bulgaria aliatul său. Când Bulgaria a cerut întoarcerea Dobrogei de Sud din România în august 1940, Germania și Italia au trimis chestiunea la o Curte Internațională specială de Arbitraj de la Viena, unde miniștrii de externe german și italian Ribbentrop și Ciano au decis ca teritoriul solicitat să fie predat. Bulgaria.

Totuși, Stalin avea și propriile planuri pentru Bulgaria, care urma să o transforme în satelitul său. În timpul vizitei lui Molotov la Berlin, în noiembrie 1940, partea sovietică a căutat acordul Germaniei pentru a încheia un pact de asistență reciprocă sovieto-bulgară pe linia celor deja încheiate cu țările baltice și pentru a stabili acolo baze militare sovietice. Hitler a respins aceste propuneri sub pretextul că nu era nevoie să tragă Bulgaria în război. Deși la 12 noiembrie 1940 a semnat o directivă privind pregătirea unei operațiuni militare împotriva Greciei folosind teritoriul Bulgariei drept trambulină.

Cu toate acestea, la 24 noiembrie, guvernul sovietic a invitat Sofia să încheie un pact de asistență reciprocă. Comuniștii bulgari (Partidul Muncitorilor Bulgari) au început o campanie masivă de propagandă pentru acceptarea propunerilor sovietice. După diplomatul sovietic Arkadi Sobolev care a sosit la Sofia, această campanie a fost numită „Acțiunea Sobolev”. Au fost strânse 340 de mii de semnături prin care s-a cerut țarului Boris să accepte propunerea sovietică. Cu toate acestea, țarul și premierul progerman, istoricul Bogdan Filov, au înțeles că dacă se va semna un tratat de asistență reciprocă, Bulgaria se va confrunta cu soarta statelor baltice. Au decis să caute protecție din partea Germaniei. La 2 februarie 1941, Bulgaria și Germania au convenit asupra desfășurării trupelor germane pe teritoriul bulgar. La 1 martie 1941, Filov a semnat la Viena un protocol privind aderarea Bulgariei la Pactul tripartit al Germaniei, Italiei și Japoniei. Bulgaria a refuzat să înceapă ostilitățile împotriva Iugoslaviei și Greciei, dar a fost de acord să ofere teritoriul său trupelor germane pentru a le ataca și, ulterior, să ocupe Macedonia și să mute 6 divizii la granița cu Turcia. În aprilie 1941, trupele bulgare au ocupat Macedonia și Tracia de Vest fără luptă. 42.466 km2 de teritoriu cu o populație de 1,9 milioane de oameni au fost anexați Bulgariei. Marea Bulgaria a apărut de la Marea Neagră până la Marea Egee. Dar nu a durat mult.

După ce Germania a declarat război Statelor Unite, Canada, Australia și Noua Zeelandă au declarat război Bulgariei pe 7 decembrie 1941 și Angliei pe 12 decembrie. Pe 13 decembrie, Bulgaria a declarat război Angliei și SUA. După atacul german asupra URSS, Moscova a încercat să intensifice mișcarea partizană din Bulgaria. 55 de activiști BRP au fost aruncați ilegal pe teritoriul bulgar de submarine și avioane. Unul dintre submarine, Shch-204, a fost scufundat de navele de patrulare bulgare în zona Varna pe 6 decembrie 1941. Echipajul de 46 de persoane, condus de locotenentul comandant Ivan Mihailovici Gritsenko, a murit. Încă două submarine sovietice, S-34 și Shch-211, au fost lovite de mine și s-au scufundat în apele teritoriale bulgare în noiembrie 1941.

Parașutiștii trebuiau să organizeze teroare și sabotaj împotriva trupelor germane, a poliției și a membrilor guvernului. Cu toate acestea, sabotorii nu aveau nici măcar haine civile sau legături stabile. În timpul Acțiunii Sobolev, poliția bulgară a identificat aproape toți agenții sovietici și comuniști și i-a arestat după 22 iunie 1941. Sunt capturați și noi trimiși de la Moscova. În iunie 1942, la Sofia a avut loc Procesul Parașutistului. 18 dintre cei 27 de inculpați au fost împușcați, inclusiv șeful Comisiei militare a Comitetului Central al BKP, colonelul Tsvyatko Radoynov. În iulie, încă 6 membri ai Comitetului Central al BRP au fost împușcați. Detașamentele de partizani nu au putut influența situația din Bulgaria. Au fost fie distruși, fie blocați în munți. În perioada 1941-1943 au fost înfrânte 378 de detașamente și grupuri subterane.

Cu toate acestea, înfrângerea Germaniei a devenit inevitabilă, iar Bulgaria a căzut inevitabil în sfera de influență sovietică. În august 1943, la scurt timp după întâlnirea cu Hitler, țarul Boris a murit. Inima monarhului nu a suportat realizarea perspectivelor triste pentru țara sa. După înfrângerea trupelor germane în România, Armata Roșie a ajuns la granița cu Bulgaria la sfârșitul lunii august 1944. Pe 26 august, guvernul lui Ivan Bagryanov din Partidul Agrar a anunțat neutralitatea totală și a cerut retragerea trupelor germane din Bulgaria. URSS nu l-a recunoscut. La sfârșitul lunii august, germanii și-au scufundat 74 de nave în porturile bulgare.

Pe 5 septembrie, noul guvern multipartit al lui Konstantin Muraviev a declarat război Germaniei. În aceeași zi, trupele Frontului 3 ucrainean, în cooperare cu Flota Mării Negre, au trecut granița în Dobrogea și au început să avanseze mai adânc în Bulgaria. Pe 6 septembrie, URSS a declarat război Bulgariei. Trupelor bulgare li s-a ordonat să nu reziste. La 9 septembrie, comuniștii și Uniunea Agricolă Bulgară, cu sprijinul armatei conduse de ministrul de război, general-locotenent Ivan Marinov, au dat o lovitură de stat și au format guvernul Frontului Patriei, condus de general-locotenent Kimon Georgiev. În guvern, comuniștii au primit posturi cheie ca miniștri ai afacerilor interne și justiției; s-au bazat pe ajutorul Comisiei Aliate de Control al Armistițiului condusă de mareșalul Fedor Tolbukhin, comandantul Frontului 3 ucrainean. Pe 16 septembrie, trupele sovietice au intrat în Sofia.

În 1944-1945, 290 de mii de soldați bulgari au luat parte la ostilitățile din Iugoslavia, Ungaria și Austria împotriva trupelor germane și maghiare. Potrivit Tratatului de pace de la Paris, încheiat la 10 februarie 1947, Bulgaria a renunțat la Macedonia iugoslavă și la achizițiile teritoriale din Grecia, dar a păstrat Dobrogea de Sud. Ea a trebuit să plătească despăgubiri în valoare de 70 de milioane de dolari pe 8 ani. Până la sfârșitul anilor 1980 s-a instituit în țară un regim comunist autoritar.

Pierderile trupelor bulgare în timpul serviciului de ocupație în Iugoslavia și Grecia în 1941-1944, în principal ca urmare a ciocnirilor cu partizanii locali, s-au ridicat la aproximativ 3 mii de morți. În plus, 2.320 de partizani comuniști bulgari și luptători subterani au fost uciși în luptă și 199 au fost executați. În confruntările cu ei, armata și poliția bulgare au pierdut aproximativ 800 de morți. Pierderile armatei bulgare în anii 1944-1945, când a acționat de partea coaliției Anti-Hitler, s-au ridicat la 10.124 de morți și decedați din cauza rănilor și bolilor și a 21.541 de răniți. În 1941, submarinele sovietice au scufundat transportul bulgar Shipka și goeleta Success. Pierderile în rândul echipajelor s-ar putea ridica la câteva zeci de persoane.

Populația civilă din Bulgaria a suferit pierderi semnificative în timpul raidurilor aeriene anglo-americane asupra Sofia și a altor orașe bulgare. Astfel, la 10 ianuarie 1944, pe care bulgarii o numesc „Lunia Neagră”, în timpul unui raid al „cetăților zburătoare” americane și britanice, 750 de oameni au fost uciși și 710 au fost răniți, iar 4.100 de clădiri au fost distruse. După aceasta, 300 de mii de locuitori au părăsit Sofia. Un raid la fel de puternic asupra capitalei bulgare a fost efectuat la 30 martie 1944, când în oraș s-au înregistrat aproximativ 2 mii de incendii. În Sofia aproape că nu existau subsoluri sau adăposturi anti-bombe, ceea ce a crescut numărul victimelor. În total, în 1943-1944, aviația aliată a efectuat aproximativ 23 de mii de ieșiri pe teritoriul Bulgariei. 45 de mii de tone de bombe puternic explozive și incendiare au fost aruncate asupra a 186 de așezări bulgare. 12 mii de clădiri au fost distruse, 4208 persoane au fost ucise și 4744 persoane au fost rănite. Apărarea antiaeriană bulgară, în principal avioane de vânătoare, a doborât 65 de avioane aliate, iar alte 71 de avioane au fost avariate. În timpul misiunilor de luptă peste Bulgaria, Aliații au pierdut 585 de oameni, dintre care 329 au fost capturați, 187 au fost uciși și 69 au murit din cauza rănilor. Pierderile aviației bulgare s-au ridicat la 24 de avioane de vânătoare, alte 18 avioane au fost avariate. 19 piloți au fost uciși. În total, forțele armate bulgare au pierdut 41 de morți și 49 de răniți la respingerea raidurilor. Unul dintre scopurile raidurilor aeriene intensive ale aliaților asupra Bulgariei din prima jumătate a anului 1944 a fost de a crea impresia germanilor că urmau să urmeze debarcări ale principalelor forțe aliate în Balcani.

Începând cu septembrie 1944, aviația bulgară a pierdut 15 avioane și 18 piloți în luptele împotriva germanilor. După venirea comuniștilor la putere, la 9 septembrie 1944, 2.618 persoane au fost ucise și executate - ofițeri de armată, polițiști și funcționari, precum și reprezentanți ai claselor proprietare. După căderea regimului comunist au fost reabilitate. În total, Bulgaria a pierdut 23,5 mii de morți în al Doilea Război Mondial. Dintre aceștia, 18 mii sunt militari și partizani. Aceste pierderi au fost cele mai mici dintre aliații germani, în mare parte datorită faptului că trupele bulgare nu au luptat pe Frontul de Est.