Szkoła filozoficzna. Cynicy

Cynicy (gr. kynikui, od Kynusarges – Kinosarg, wzgórze i gimnazjum w Atenach, gdzie ze studentami uczył się Antystenes; łac. cynici – cynicy), jedna z tzw. sokratejskich szkół filozoficznych starożytnej Grecji. Jej przedstawiciele (Antystenes, Diogenes z Sinop, Crates i inni) dążyli nie tyle do zbudowania kompletnej teorii bytu i poznania, ile do wypracowania i eksperymentalnego przetestowania na sobie określonego sposobu życia. Najważniejsze, co pozostało po nich w umysłach kolejnych pokoleń, to nie traktaty, które pisali, ale przede wszystkim anegdoty: beczka Diogenesa, jego prośba do cara Aleksandra Wielkiego: „Odejdź i nie zasłaniaj mi słońca” ; małżeństwo Skrzynek, przeprowadzone bezpośrednio na placu itp. Uderzająca w zestawieniu z wirtuozerską dialektyką platonizmu i arystotelizmu prymitywność filozofowania cynickiego jest tylko odwrotną stroną pragnienia całkowitego skupienia się na jednej iw dodatku możliwie prostszej idei. Myślenie w sposób cyniczny jest tylko środkiem; celem jest żyć jak operator.

Nauka cynizmu, stworzona w warunkach kryzysu antycznej polis przez ludzi, którzy nie mieli udziału w cywilnym trybie życia (twórca cynizmu Antystenes był nieślubny), uogólnia doświadczenie jednostki, która może duchowo polegać na tylko na sobie i zaprasza tę osobę do uświadomienia sobie swojej błędnej postawy z więzów patriarchalnych jako szansy na osiągnięcie najwyższego błogosławieństwa: duchowej wolności. Wzorem Sokratesa cynicy doprowadzili jego postawy do bezprecedensowego radykalizmu i otoczyli go atmosferą paradoksu, sensacji, ulicznego skandalu; Nic dziwnego, że Platon nazwał Diogenesa „Sokratesem, który oszalał”. Jeśli Sokrates nadal okazywał szacunek dla najbardziej ogólnych zasad tradycyjnej moralności patriotycznej, to cynicy wyzywająco nazywali siebie „obywatelami świata” (termin „kosmopolityczny” został przez nich stworzony) i zobowiązali się żyć w każdym społeczeństwie niezgodnym z jego prawami , ale według własnego uznania, z chęcią przyjmując status żebraków, świętych głupców. Właśnie tę pozycję człowieka, którą zawsze uważano nie tylko za skrajnie zgubną, ale i skrajnie upokarzającą, wybierają jako najlepszą: Diogenes chętnie stosuje wobec siebie formułę strasznego przekleństwa – „bez wspólnoty, bez domu, bez ojczyzny”. Cynicy chcieli być „nadzy i samotni”; więzi społeczne i nawyki kulturowe wydawały im się fikcją, „dymem” (jako prowokacja umysłowa zaprzeczali wszelkim wymaganiom wstydu, obstawali przy dopuszczalności kazirodztwa i antropofagii itp.). „Dym” musi zostać rozwiany, odsłaniając ludzką esencję, w której człowiek musi się zwinąć i zamknąć, aby być całkowicie chronionym przed jakimkolwiek uderzeniem z zewnątrz. Cynicy wolą wszelkiego rodzaju ubóstwo fizyczne i duchowe niż bogactwo: lepiej być barbarzyńcą niż Grekiem, lepiej być zwierzęciem niż człowiekiem. Codzienne uproszczenie zostało uzupełnione uproszczeniem intelektualnym: w zakresie, w jakim cynicy zajmowali się teorią poznania, krytykowali pojęcia ogólne (w szczególności „idee”) Platona jako szkodliwy wynalazek, komplikujący bezpośredni związek z podmiotem.

Filozofia cynizmu była bezpośrednim źródłem stoicyzmu, który złagodził paradoksy cynizmu i wprowadził znacznie bardziej konstruktywny stosunek do życia politycznego i kultury intelektualnej, zachowując jednak charakterystyczną dla cynizmu przewagę etyki nad innymi dyscyplinami filozoficznymi.

Sposób życia cyników wpłynął na kształtowanie się ideowego ascezy chrześcijańskiej (zwłaszcza w jej formach, takich jak głupota i tułaczka). Typologicznie szkoła cyników wyróżnia się wśród różnych ruchów duchowych, które sprowadzają się do tego, że wewnętrznie rozdarte społeczeństwo rekompensuje brak wolności społecznej wolnością aspołeczną (od joginów i derwiszów po współczesnych hippisów). Diogenes z Sinop uważany jest za najwybitniejszego przedstawiciela szkoły cyników.

NAUKA STAROŻYTNYCH CYNIKÓW

Podkreślając oryginalność filozofii cynicznej i jej silne subiektywne dążenie do odizolowania się od wszystkich innych szkół filozoficznych odzwierciedlających interesy właścicieli niewolników, wciąż nie możemy całkowicie oderwać jej od współczesnych nurtów intelektualnych, po pierwsze dlatego, że jest to filozofia, a po drugie , zważywszy, że wszystkie te nurty tylko w sumie stanowiły ogólny obraz napiętego i pełnego sprzeczności życia duchowego Grecji przełomu V i IV wieku. pne mi. Cynizm nie narodził się na gołej ziemi i nie nagle, jak Pallas Atena z głowy Zeusa, w całkowicie skończonej formie. Miał prekursorów i współczesnych, sympatyków i przeciwników. Nie było w nim nic obcego greckiemu „duchowi”, ze wszystkimi swoimi korzeniami sięgał do ludu helleńskiego i jego historii, w szczególny sposób dostrzegając i przetwarzając, paradoksalnie dla cynicznego nihilizmu, demokratyczną kulturę Greków. Cynicy nie błąkali się po poboczach i nie wracali głównymi drogami helleńskiej myśli społecznej, jak sądzą burżuazyjni historycy filozofii, ale wręcz przeciwnie, wnieśli znaczący wkład do skarbca postępowych idei.

Punkty styczności i odpychania z filozofią Sokratesa zostały już omówione powyżej (s. 23 fl.). Opisując powiązania ideowe cyników, nie można nie wspomnieć o sofistach. Szereg ich zapasów wzbogaciło arsenał cyników, których przywódca Antystenes pobierał lekcje u Gorgiasza swego czasu. Obaj działali jako wychowawcy i wychowawcy, ale cynicy głosili potrzebującym, a sofiści nauczali tych, którzy mogli im zapłacić. Cynicy wpadli w ten sam strumień rosnącej indywidualnej świadomości, co sofiści. Sofistyczny subiektywizm znalazł swoje odzwierciedlenie nie tylko w etyce, ale także w epistemologii cyników.

Niektórzy sofiści wysunęli już nominalistyczną zasadę niemożności przypisania podmiotowi innego od niego orzeczenia (Gorgiasz), a także tezę o niedopuszczalności sprzeczności (Protagoras). Przepisy te wpłynęły na teorię poznania i logikę cyników. Jednak podobieństwo poglądów nie oznacza ich identyczności. Znaczenie orzekania u Gorgiasza i Antystenesa jest inne – u Gorgiasza prowadzi do agnostycyzmu i fałszu jakiegokolwiek twierdzenia, u Antystenesa wręcz przeciwnie, świat jest poznawalny i każde twierdzenie, jeśli jest zgodne z rzeczą, jest prawdziwe. U Gorgiasza słowo różni się od bytu, u Antystenesa tylko słowo wyraża istotę itd. Postulowanie identycznych sądów i niemożliwość sprzeczności wśród cyników było swego rodzaju reakcją na szalejący sofistyczny relatywizm z jego proklamacją wielości prawd. Cynicy byli pod wpływem sensacji i materialistycznych tendencji sofistyki (Protagoras, Antiphon i inni). Ograniczenie poznania do granic prostej nominacji wiązało się z zainteresowaniem słowem (Prodicus), mową jako taką i retoryką (Gorgiasz), co obserwuje się także w filozofii cyników.

Pod wpływem sofistów cynicy zajęli się poszukiwaniem ukrytych, ukrytych znaczeń (hyponoiai) w wierszach Homera, które służyłyby interesom ich etyki. Interpretacja alegoryczna, dążenie do ujawnienia podwójnego znaczenia we wszystkich dziełach sztuki dały początek w starożytności całemu nurtowi krytycznoliterackiemu (Stoya, gramatyki pergamońskie, Filon z Aleksandrii itp.)*. Do takiej interpretacji chętnie dążyli Antystenes („Herkules”, „Cyklop”, „Kirka” itp. - D. L. VI, 15-18; Dio Chrys. LIII, 276R), a także Diogenes, Skrzynie i inni cynicy. Wyjątkową rolę w systemie cynicznego światopoglądu odegrała sofistyczna antyteza „natura – prawo”, czyli przeciwstawienie ludzkich zwyczajów, instytucji naturze, naturalnemu biegowi rzeczy. Wszystko, co jest „z natury” – dobro, które pochodzi z ludzkiej ingerencji i tradycji – podlega czynnemu potępieniu (D. L. VI, 69). Stanowisko to jest teoretycznie związane z cynicznym ateizmem i uznaniem zasady jednego świata. „Według powszechnie uznanej wiary jest wielu bogów” – powiedział Antystenes – „jeden z natury” (Filodem. O poecie. 7a29N; Cyceron. O naturze bogów, I, 13). Sceptycyzm sofistów wobec religii tradycyjnej (Protagoras, Prodicus, Trazymach z Chalcedoński) przybrał wśród cyników bardziej radykalne formy.

Sofiści wyrażali niekiedy politycznie bardzo postępowe poglądy, głosząc naturalną równość ludzi i potępiając instytucję niewolnictwa (Alkidamant, Antyfona). Ruch starożytnych oświeconych nie był zjednoczony: niektórzy sofiści wychwalali nowoczesną cywilizację (Protagoras), inni protestowali przeciwko niesprawiedliwości i prawom (Gorgiasz, Antyfona, Hippiasz). „Prawo jest tyranem ludzi, wiele rzeczy zrobił siłą, wbrew naturze” – oburzał się Hippiasz (Platon. Protagoras, 337c). Cynicy uczynili z tego protestu przeciwko „prawu tyrana” wszechpotężny argument za krytyką istniejącego porządku. Kosmopolityzm cyników, poniekąd powiązany z sofistycznym ideałem państwa panhelleńskiego, odzwierciedlał kryzys systemu polis i oznaczał zaprzeczenie niewolniczego państwa typu polis, zrodzonego wśród wrogich mu niewolników.

Eleaci również odegrali pewną rolę w powstaniu cynizmu. Cynicy zapożyczyli od nich część swojego ateistycznego argumentu, kpiny z wróżbiarstwa i wróżbiarstwa. Wpływ eleatyków daje się odczuć również w logice cynicznej, która opierając się na założeniach elejczyków doszła do wniosku, że niebytu, podobnie jak fałszu, nie da się ani pomyśleć, ani wyrazić, tak jak nie można sobie zaprzeczyć. Wraz z wyznawcami Heraklita cynicy uważali, że istota rzeczy tkwi w ich nazwie, gdyż tylko ona może wyrazić wszechogarniającą rzeczywistość jednostki w danym momencie, nic nie dodając i niczego nie ujmując. Imię, imię jest tym, które definiuje (oikeios logos), od którego powinno rozpocząć się wychowanie (Epict. Diatr., I, 17, 12). Zostało to prawdopodobnie omówione w pracy Antystenesa „O edukacji lub imionach” (D. L. VI, 17). W swoim materializmie i sensacji cynicy trzymali się „linii Demokryta”. Cynizm obejmował więc wiele postępowych „obcych” idei – sofistów, eleatów, heraklitów itp., choć nie można go sprowadzić do żadnego z tych kierunków, będąc oryginalnym wytworem stulecia.

W świetle powyższego, jakże nieprzekonująco brzmi wniosek R. Helma, uzupełniający obszerny artykuł o cynizmie w encyklopedii Pauli-Wissow: filozofia cyniczna „sąsiaduje z sokratyzmem, ale zawęża zakres jego zainteresowań i jest tylko sposobem na życie ... Ten trend nic nie mógł dać nauce »*. Próby anglo-amerykańskich naukowców doszukiwania się źródeł greckiego cynizmu na… Dalekim Wschodzie, wśród indyjskich gimnozofów, są bezpodstawne i ahistoryczne. Materialistyczne nauczanie cyników ukształtowało się w ostrej walce z ich przeciwnikami ideologicznymi i klasowymi, a przede wszystkim z teorią idei Platona, która również powstała na ziemi Hellady, a nie w odległych krajach zamorskich.

Z książki Doświadczenia autor Montaigne Michel

Rozdział II O gospodarności starożytnych Attilius Regulus, który dowodził wojskami rzymskimi w Afryce, u szczytu swej chwały i zwycięstw nad Kartagińczykami, skierował do republiki list, w którym donosił, że sługa, któremu polecił, zarządzać swoim majątkiem, w skład którego wchodziła m.in

Z książki Montaigne M. Doświadczenia. W 3 książkach. - Książę. 1 autor Montaigne Michel

ROZDZIAŁ LII O gospodarności starożytnych Attilius Regulus, który dowodził wojskami rzymskimi w Afryce, u szczytu swej chwały i zwycięstw nad Kartagińczykami, skierował do republiki list, w którym donosił, że sługa, któremu powierzono zarządzanie jego majątkiem, który składał się z

Z książki Symbole świętej nauki autor Guénon Rene

8. Idea Centrum w Tradycjach Starożytnych Zdarzyło nam się już wspominać mimochodem o „Centrum Świata” i jego różnych symbolach, ale powinniśmy wrócić do samej idei tego Centrum, które zajmuje największą miejsce we wszystkich starożytnych tradycjach, a także wskazać niektóre z jego głównych

Z książki Dyskursy o religii, naturze i rozumie autor Le Bovier de Fontenelle Bernard

RETRAKT O STAROŻYTNYCH I NOWOŚCI Cała kwestia wyższości starożytnych nad nowymi lub nowych nad starożytnymi, która kiedyś powstała, polega na zrozumieniu, czy drzewa, które kiedyś rosły na wsi, były wyższe od drzew nasz czas, jeśli oni

Z książki Tom 19 autor Engels Friedrich

F. ENGELS O HISTORII STAROŻYTNYCH NIEMÓW CEZAR I TACYT Niemcy bynajmniej nie są pierwszymi mieszkańcami terenów, które obecnie okupują [Trzymam się tu głównie Boyda Dawkinsa. „Wczesny człowiek w Wielkiej Brytanii”. Londyn, 1880".]. Poprzedziły ich co najmniej trzy wyścigi.

Z książki Tom 20 autor Engels Friedrich

POGLĄD STAROŻYTNYCH NA PRZYRODĘ (Hegel, „Historia filozofii”, t. I, — filozofia grecka) O pierwszych filozofach Arystoteles („Metafizyka”, księga I, rozdz. 3) mówi, co następuje: „ To, z czego składa się wszystko, co istnieje, z czego, jak od początku, powstaje i w co, jak w

Z książki Cynic Philosophy autor Nachow Izaj Michajłowicz

Przyjaciele i wrogowie cyników. Gdzie wyrósł cynizm? W swojej wielowiekowej historii cynizm stykał się z innymi nurtami filozoficznymi, wpływając na nie i na siebie, postrzegając idee innych ludzi. Mimo niekonsekwencji i ostrych zwrotów w jego programie politycznym, jak najbardziej

Z książki Sekretne znaczenie i odkrywanie kodów Lao Tzu autor Masłow Aleksiej Aleksandrowicz

Tales of the Encounter w starożytnych tekstach zawiera

Z książki Historia filozofii. Starożytna Grecja i starożytny Rzym. Tom I autor Fredericka Coplestona

Wczesna szkoła cyników Cynicy, czyli psi uczniowie, otrzymali swoją nazwę, ponieważ prowadzili niezwykły tryb życia, a może dlatego, że założyciel szkoły, Antystenes, uczył w gimnazjum znanym jako „Kinosarg”. Najprawdopodobniej na pojawienie się takiej nazwy wpłynęły oba

Z książki Wykłady z historii filozofii. Księga trzecia autor Gegel Georg Wilhelm Friedrich

A. Studia nad starożytnymi autorami Kiedy w tym czasie zaczęto rozglądać się wokół w poszukiwaniu humanizmu w dziedzinie naukowej, najbliższym sposobem poszukiwania tego humanizmu było pojawienie się na Zachodzie zainteresowania i otwartości na starożytnych autorów, na ich jasność i piękno.

Z książki Świat ezoteryczny. Semantyka świętego tekstu autor Rozin Wadim Markowicz

Zachód i Wschód: początki i klasyczny obraz Bóg (doktryna religijna) Nirwana (nauczanie Buddy Gotamy) Ewoluujący człowiek (nauczanie Sri Aurobindo) Rozwijający się świat (nauczanie Rudolfa Steinera, „Essay

Z książki Teologia porównawcza. Księga 2 autor Zespół autorów

Z książki Wolna myśl i ateizm w starożytności, średniowieczu i renesansie autor Sukhov A.D.

Z książki Krople Wielkiej Rzeki autorstwa Itsukiego Hiroyukiego

Z książki autora

Z książki autora

STAROŻYTNA MAGIA I WSPÓŁCZESNA MEDYCYNA Niedawno przeczytałem ciekawy artykuł w gazecie. Chodziło o dźwięki leżące u podstaw mowy, a mówiono, że słowa, a raczej okrzyki, którymi Japończycy rozpoczynają rozmowę o starszym lub młodszym statusie społecznym, są takie same

Cynicy to jedna z najważniejszych sokratejskich szkół filozofii starożytnej. Założył ją Antystenes z Aten (ok. 445-360 pne), według innej wersji – jego uczeń i najwybitniejszy przedstawiciel cynizmu – Diogenes z Synopy (ok. 412-323 pne). Nie akceptując instytucjonalnego charakteru, cynizm istniał przez prawie tysiąc lat, aż do końca starożytności. Nazwa szkoły pochodzi od greckiego. kyon - pies. Być może dlatego, że gimnazjum przy świątyni Herkulesa, w którym Antystenes prowadził rozmowy ze swoimi uczniami, nazwano Kinosarg – „Ostry Pies”. Być może dlatego, że sam Antystenes nazywał siebie Prawdziwym Psem i uważał, że należy żyć „jak pies”, tj. łącząc prostotę życia, podążanie za własną naturą i pogardę dla konwenansów, umiejętność stanowczej obrony swojego sposobu życia i stawania w obronie siebie, a jednocześnie lojalność, odwagę i wdzięczność. Cynicy często bawili się tym porównaniem, a na grobie Diogenesa wzniesiono pomnik z pariańskiego marmuru, na szczycie którego przedstawiono psa.

O życiu Antystenesa zachowało się niewiele informacji. Wiadomo, że nie był pełnoprawnym obywatelem Aten, będąc synem wolnego ateńczyka i trackiego niewolnika. Wyśmiewając tych, którzy chełpili się czystością krwi, Antystenes powiedział, że z pochodzenia „nie są szlachetniejsi niż ślimaki czy koniki polne” (Diogenes Laertes. VI, 1).

Początkowo Antystenes był uczniem słynnego sofisty Gorgiasza, który wpłynął na styl jego pierwszych pism i zaszczepił w nim sztukę argumentowania (erystyczną). Następnie został uczniem Sokratesa. Następnie cynicy mówili, że przejęli od Sokratesa nie tyle jego mądrość, co siłę sokratejską i niewzruszenie w stosunku do życiowych przeciwności losu. Dzięki Sokratesowi doktryna cynicka nabrała przede wszystkim charakteru moralnego i praktycznego. Cynicy nie dążyli do konstruowania abstrakcyjnych teorii i w ogóle odrzucał istnienie wspólnych pojęć, co znalazło odzwierciedlenie w znanym sporze Antystenesa, a następnie Diogenesa z Platonem. Oni w to wierzyli cnota znajduje się w czynach i nie potrzebuje ani obfitości słów, ani obfitości wiedzy.

Antystenes jako pierwszy uczynił zewnętrzne znaki szkoły cyników, takie jak złożony na pół płaszcz, który cynicy nosili przy każdej pogodzie, laska (do chodzenia po drogach i walki z wrogami) oraz worek na jałmużnę. Pamięta się ich również z tego, że na nagie ciała nosili płaszcz, nie obcinali włosów i chodzili boso, prawie jak Sokrates. Cechami charakterystycznymi cynickiego stylu życia były bezpretensjonalność, wytrwałość, pogarda dla wygód życia i przyjemności zmysłowych. Antystenes powiedział, że woli szaleństwo od przyjemności. Taki stosunek do świata można określić jako rodzaj ascezy opartej na idei samowystarczalności (autarkii) życia cnotliwego jako takiego. Faktycznie cnotą i stał się celem życia i najwyższym ideałem szkoły cyników.

Cechą charakterystyczną nauczania cynickiego był wymóg odrzucenia istniejących norm i zwyczajów. Z cynicznego punktu widzenia mądry kieruje się nie nakazami ustanowionymi przez ludzi, ale prawami cnót. Jako normę cnotliwego życia wprowadzili pojęcie natury jako pierwotnego stanu ludzkiej egzystencji, niezniekształconego przez perwersyjne ludzkie instytucje. W negowaniu wielu norm społecznych cynicy nie poprzestali na skrajnościach, czego świadectwa są liczne. Szczególnie wyróżniał się w tym Diogenes z Sinop, który swoim życiem dał przykład specyficznie cynicznego stosunku do świata.

Poglądy Diogenesa wyrażone są w dwóch dobrze znanych formułach - w afirmacji światowego obywatelstwa każdej osoby (kosmopolityzm) w przeciwieństwie do przynależności do polis oraz w słynnym „przewartościowaniu wartości”.

Legenda głosi, że wyrocznia delficka, zapytana przez Diogenesa, co powinien zrobić, aby stać się sławnym, poradziła Diogenesowi, aby zaangażował się w „przewartościowanie wartości”. Sam Diogenes zrozumiał odpowiedź dosłownie (po grecku wartość i moneta oznaczają to samo słowo) - jako wezwanie do fałszowania banknotów: zaczął obcinać krawędzie monet, za co został skazany i ukarany. I dopiero później zrozumiał prawdziwy sens przepowiedni, która miała wywrócić do góry nogami istniejące normy i wartości i zastąpić je życiem w naturze w jej prostocie i bezpretensjonalności. Prowadziło to często cyników do starć z istniejącymi prawami cywilnymi, ustalonymi normami moralnymi i zwyczajami.

Cynicka tradycja literacka widzi w Diogenesie obraz cynika idealnego – „niebiańskiego psa”, postać niemal mitologiczną, podobnie jak inny ulubiony bohater dzieł cyników – Herkules, i wiąże z nim wiele anegdot i legend świadczących o niezachwianej konsekwencji, z jaką ucieleśniał Diogenes. ideał autarkii w swoim życiu, powściągliwość i pogardę dla społecznych konwencji. Diogenes mieszkał w pithosie - glinianej beczce na wodę; widząc dziecko pijące z garści, wyrzucił kubek; aby przyzwyczaić się do odmów, błagał o jałmużnę od posągów; próbując zahartować się, chodził boso po śniegu, a nawet próbował jeść surowe mięso; „Dokonał wszystkich czynów na oczach wszystkich: zarówno czynów Demeter, jak i czynów Afrodyty” (Diogenes Laertes, VI, 69). Często mówił, że spełniło się na nim tragiczne przekleństwo, bo:

„Pozbawiony schronienia, miasta, ojczyzny,
Żebrak wędrowiec żyjący z dnia na dzień"(Diogenes Laertes, VI, 38).

Cyników często oskarżano o bezwstyd. Z tego później rozwinęła się koncepcja „cynizmu”, jako pogardy dla wartości moralnych i społecznych.. Jednocześnie stosunek współczesnych do cyników był obu odraza i podziw. To nie przypadek, że legenda mówi, że wielki Aleksander Wielki zwrócił uwagę na Diogenesa. W odpowiedzi na żądanie Diogenesa, aby ustąpił i nie zasłaniał słońca, Aleksander odpowiedział, że gdyby nie był Aleksandrem, wolałby być Diogenesem.

Diogenes miał wielu uczniów i naśladowców, z których szczególnie sławni byli Crates of Theban (nauczyciel założyciela stoicyzmu Zenona) i jego żona Hipparchia. Obaj pochodzili z zamożnych rodzin arystokratycznych; obaj, ku przerażeniu krewnych i współobywateli, porzucili wszystko dla cynicznego trybu życia. Historia miłosna Skrzyni i Hipparchii oraz ich publiczne „psie wesele” w Malowanym Portyku to kolejny jaskrawy przykład szokująco cynicznego lekceważenia instytucji społecznych.

W okresie hellenistycznym tradycja cynicka jest reprezentowana przez postacie znane bardziej z działalności literackiej niż ze ścisłego trzymania się cynickiego stylu życia. Spośród nich najbardziej znaczący to Bion Boristhenitus (III wiek pne), twórca cynickiego gatunku literackiego diatryby oraz Menippus z Gadar (połowa III wieku pne), twórca „satyry Menippe”.

Nauka cyniczna była bezpośrednim źródłem stoicyzmu, w którym cyniczny rygoryzm został złagodzony w stosunku do norm i instytucji społecznych. Styl życia cyników wpłynął na ukształtowanie się chrześcijańskiej ascezy, zwłaszcza jej form, takich jak głupota i tułaczka.

W historii kultury europejskiej, mimo całego paradoksu, a nawet skandaliczności ich praktycznego życia i filozofii, Cynicy weszli jako wybitny przykład ludzkiej wolności i moralnej niezależności. Ucieleśniali obraz wielkości ducha, zaniedbując pokusy życia zmysłowego, społeczne konwenanse, próżne złudzenia władzy i bogactwa.

Antystenes.

„Narodziła się filozofia cyników (jeśli można ją uznać za filozofię w pełnym tego słowa znaczeniu). […] wśród ubogich, pozbawionych środków do życia i niespokojnych, i była iluzoryczną próbą zachowania wolności i godności przez ludzi coraz mniej za takich uważanych.

Był to daremny bunt przeciwko przestarzałym instytucjom społecznym, chęć przeciwstawienia się ich odrzuceniu, celowemu lekceważeniu luksusu bogatych i sytości mieszczan oraz własnemu systemowi poglądów przeciwko kłamstwom ogólnie przyjętych konwencji. Wszystko wydawało się cynikom całkowicie fałszywe i nie do przyjęcia - państwo, prawa, moralność, bo to wszystko służyło tylko interesom tych, którzy to mieli i było obce, wręcz wrogie ludziom pracy i tym zupełnie bez środków do życia frajerom, dla których nie było nawet pracy . Cynicy gardzili całym światem, ponieważ ich odrzucił, i woleli wolność powszechnej odmowy od dobrowolnego niewolnictwa.

Już studentem Gorgia I Sokrates, ateński Antystenes, „człowiek o heraklitowskim nastawieniu umysłu”, głosił surowy umiar w życiu, potępiając prawa korzystne tylko dla bogatych i argumentując, że „praca jest dobra”. Biedny i chory (zmarł na gruźlicę), Antystenes nauczał, że życie jest aktem, że każdy ma wolny wybór swojej drogi i ma prawo do autonomii moralnej.

Nieślubny, w postrzępionym płaszczu przeciwdeszczowym (ale raczej na złość niż z biedy) twórca cynizmu otwarcie wyrażał pogardę dla zgromadzenia ludowego, władzy, oficjalnej moralności, dla zachłanności i zbieractwa, uznając cnotę za jedyny cenny atut - "to jest narzędzie, którego nie można zabrać" i "rozum jest najsilniejszą z fortyfikacji, bo nie można go zniszczyć ani zdradzić".

Niechlujny i ubogi, pozwalający sobie mówić z pogardą o wielkich systemach filozoficznych swoich współczesnych, nie wierząc ani w wyższe prawa, ani w możliwość poprawy ludzkiego życia, Antystenes po prostu nie mógł znieść Platon, którzy nie uznawali prawa do bycia uważanymi za filozofów dla ignorantów, którzy nie rozumieją znaczenia i korzyści płynących z geometrii i muzyki.

I rzeczywiście, świat Cyników (obcych jakiejkolwiek transcendencji) wydawał się niezwykle prosty i mało atrakcyjny. Obojętni na fizykę i kosmogonię (po co ludziom zrozumienie, że podobne prawa działają w kosmosie iw społeczeństwie?), cynicy uznawali tylko etykę. Ich ideałem była prymitywna dzikość, kiedy człowiek wolny od fałszywych i krępujących instytucji przeciwstawiał się naturze, a jednocześnie był jej nieodłączną częścią. Wierząc w jakąś ukrytą racjonalność natury, Antystenes i jego zwolennicy uważali ją za miarę wszystkiego, argumentując, że prawdziwie ludzkie życie jest życiem z natury, a ludzie sami się zniszczyli, odsuwając się od tego.

Cynicy nie podzielili całego szerokiego świata (w przeciwieństwie do wielu filozofów greckich) na wyższych i niższych, na Greków i barbarzyńców, i w pełni zakosztowawszy ciężkiego losu biednych i pozbawionych praw, upominali się o prawo do godności ludzkiej w każdym z nich. śmiertelników, czy to biedny Ateńczyk, czy niewolnik, ten sam barbarzyńca, któremu Arystoteles nakłaniano do traktowania ich „jak zwierzęta lub rośliny”.

Uważając surowe umiarkowanie za najpewniejszy sposób życia, Antystenes nauczał unikania pogoni za przyjemnościami (które stopniowo stały się głównym zajęciem dla zagubionej we wszystko ateńskiej młodzieży) i z pogardą wypowiadał się o Arystyppie z Cyreny, który stawiał przyjemność w centrum jego filozofii, zauważając, że „nie stawić czoła prawdziwemu filozofowi, żyć z tyranami i brać udział w osławionych ucztach sycylijskich. Musi pozostać w swojej ojczyźnie i zadowolić się tym, co ma”.

Sam Antystenes starał się żyć tak, jak nauczał: biedny, nie ubliżający nikomu (a nawet celowo okazujący pogardę dla demagogów i rządzących), spędzający dnie na studiowaniu filozofii i pozostawieniu po sobie dziesięciu tomów pism. jego wyznawcy, Diogenes i Crates wierzyli, że w Helladzie było niewielu myślicieli i mędrców równych Antystenesowi pod względem beznamiętności, samokontroli i niezłomności.

Goncharova T.V., Epikur M., „Młoda gwardia”, 1988, s. 64-65.

Oprócz powyższego Cynicy – ​​prawdopodobnie ze względu na swoje społeczne pochodzenie – Nie uznane abstrakcje, ogólne koncepcje...

Biorąc pod uwagę elementy antyspołecznych (często demonstracyjnych) zachowań cyników, późniejszy termin „cynizm” wziął się od nazwy ich szkoły.

Styl życia cyników wyraźnie wpłynął na kształtowanie się stylu życia chrześcijańskich ascetów.

KINizm- jedna z najważniejszych sokratejskich szkół filozofii starożytnej. Założył ją Antystenes z Aten (ok. 445-360 pne), według innej wersji – jego uczeń i najwybitniejszy przedstawiciel cynizmu – Diogenes z Synopy (ok. 412-323 pne). Nie akceptując instytucjonalnego charakteru, cynizm istniał przez prawie tysiąc lat, aż do końca starożytności. Nazwa szkoły pochodzi od greckiego. kyon - pies. Być może dlatego, że gimnazjum przy świątyni Herkulesa, w którym Antystenes prowadził rozmowy ze swoimi uczniami, nazwano Kinosarg – „Ostry Pies”. Być może dlatego, że sam Antystenes nazywał siebie Prawdziwym Psem i uważał, że należy żyć „jak pies”, tj. łącząc prostotę życia, podążanie za własną naturą i pogardę dla konwenansów, umiejętność stanowczej obrony swojego sposobu życia i stawania w obronie siebie, a jednocześnie lojalność, odwagę i wdzięczność. Cynicy często bawili się tym porównaniem, a na grobie Diogenesa wzniesiono pomnik z pariańskiego marmuru, na szczycie którego przedstawiono psa.

O życiu Antystenesa zachowało się niewiele informacji. Wiadomo, że nie był pełnoprawnym obywatelem Aten, będąc synem wolnego ateńczyka i trackiego niewolnika. Wyśmiewając tych, którzy chełpili się czystością krwi, Antystenes powiedział, że z pochodzenia „nie są szlachetniejsi niż ślimaki czy koniki polne” (Diogenes Laertes. VI, 1).

Początkowo Antystenes był uczniem słynnego sofisty Gorgiasza, który wpłynął na styl jego pierwszych pism i zaszczepił w nim sztukę argumentowania (erystyczną). Następnie został uczniem Sokratesa. Następnie cynicy mówili, że przejęli od Sokratesa nie tyle jego mądrość, co siłę sokratejską i niewzruszenie w stosunku do życiowych przeciwności losu. Dzięki Sokratesowi doktryna cynicka nabrała przede wszystkim charakteru moralnego i praktycznego. Cynicy nie dążyli do konstruowania abstrakcyjnych teorii i generalnie odrzucali istnienie ogólnych pojęć, co znalazło odzwierciedlenie w znanym sporze Antystenesa, a następnie Diogenesa z Platonem. Wierzyli, że cnota znajduje się w czynach i nie potrzebuje ani obfitości słów, ani obfitości wiedzy.

Antystenes jako pierwszy uczynił zewnętrzne znaki szkoły cyników, takie jak złożony na pół płaszcz, który cynicy nosili przy każdej pogodzie, laska (do chodzenia po drogach i walki z wrogami) oraz worek na jałmużnę. Pamięta się ich również z tego, że na nagie ciała nosili płaszcz, nie obcinali włosów i chodzili boso, prawie jak Sokrates. Cechami cynickiego stylu życia były bezpretensjonalność, wytrwałość, pogarda dla wygód życia i przyjemności zmysłowych. Antystenes powiedział, że woli szaleństwo od przyjemności. Ten stosunek do świata można określić jako swego rodzaju asceza, oparty na koncepcji samowystarczalności ( autarkia) cnotliwego życia jako takiego. Faktycznie cnota i stał się celem życiowym i najwyższym ideałem szkoły cynicznej.

Cechą charakterystyczną nauczania cynickiego był wymóg odrzucenia istniejących norm i zwyczajów. Z punktu widzenia cyników mądry kieruje się nie porządkami ustanowionymi przez ludzi, ale prawami cnoty. Jako normę cnotliwego życia wprowadzili pojęcie Natura jako pierwotny stan ludzkiej egzystencji, niezniekształcony przez perwersyjne ludzkie instytucje. W negowaniu wielu norm społecznych cynicy nie poprzestali na skrajnościach, czego świadectwa są liczne. Szczególnie wyróżniał się w tym Diogenes z Sinop, który swoim życiem dał przykład specyficznie cynicznego stosunku do świata.

Poglądy Diogenesa wyrażane są w dwóch dobrze znanych formułach - w zatwierdzeniu światowego obywatelstwa każdej osoby ( międzynarodowość) w przeciwieństwie do przynależności do polis, a w słynnym „ szukanie dusz».

Legenda głosi, że wyrocznia delficka, zapytana przez Diogenesa, co powinien zrobić, aby stać się sławnym, poradziła Diogenesowi, aby zaangażował się w „przewartościowanie wartości”. Sam Diogenes zrozumiał odpowiedź dosłownie (po grecku wartość i moneta są oznaczone tym samym słowem) - jako wezwanie do fałszowania banknotów: zaczął obcinać krawędzie monet, za co został złapany i ukarany. I dopiero później zrozumiał prawdziwy sens przepowiedni, która miała obalić istniejące normy i wartości i zastąpić je życiem. przez naturę w swej prostocie i bezpretensjonalności. Prowadziło to często cyników do starć z istniejącymi prawami cywilnymi, ustalonymi normami moralnymi i zwyczajami.

Cynicka tradycja literacka widzi w Diogenesie obraz cynika idealnego – „niebiańskiego psa”, postać niemal mitologiczną, jak inny ulubiony bohater dzieł cyników – Herkules, i wiąże z nim wiele anegdot i legend świadczących o niezachwianej konsekwencji, z jaką ucieleśniał Diogenes. w swoim życiu ideał autarkii, powściągliwości i pogardy dla społecznych konwencji. Diogenes mieszkał w pithosie - glinianej beczce na wodę; widząc dziecko pijące z garści, wyrzucił kubek; aby przyzwyczaić się do odmów, błagał o jałmużnę od posągów; próbując zahartować się, chodził boso po śniegu, a nawet próbował jeść surowe mięso; „Dokonał wszystkich czynów na oczach wszystkich: zarówno czynów Demeter, jak i czynów Afrodyty” (Diogenes Laertes, VI, 69). Często mówił, że spełniło się na nim tragiczne przekleństwo, bo:

„Pozbawiony schronienia, miasta, ojczyzny,

Żebrak wędrowiec żyjący z dnia na dzień"

(Diogenes Laertes, VI, 38).

Cyników często oskarżano o bezwstyd. Z tego później rozwinęła się koncepcja „cynizmu”, jako pogardy dla wartości moralnych i społecznych. Jednocześnie stosunek współczesnych do cyników był jednocześnie odrażający i pełen podziwu. To nie przypadek, że legenda mówi, że wielki Aleksander Wielki zwrócił uwagę na Diogenesa. W odpowiedzi na żądanie Diogenesa, aby ustąpił i nie zasłaniał słońca, Aleksander odpowiedział, że gdyby nie był Aleksandrem, wolałby być Diogenesem.

Diogenes miał wielu uczniów i naśladowców, z których szczególnie sławni byli Crates of Theban (nauczyciel założyciela stoicyzmu Zenona) i jego żona Hipparchia. Obaj pochodzili z zamożnych rodzin arystokratycznych; obaj, ku przerażeniu krewnych i współobywateli, porzucili wszystko dla cynicznego trybu życia. Historia miłosna Skrzyni i Hipparchii oraz ich publiczne „psie wesele” w Malowanym Portyku to kolejny żywy przykład szokująco cynicznego lekceważenia instytucji społecznych.

W okresie hellenistycznym tradycja cynicka jest reprezentowana przez postacie znane bardziej z działalności literackiej niż ze ścisłego trzymania się cynickiego stylu życia. Spośród nich najbardziej znaczący to Bion Boristhenitus (III wiek pne), twórca cynickiego gatunku literackiego diatryby oraz Menippus z Gadar (połowa III wieku pne), twórca „satyry Menippe”.

Nauka cyniczna była bezpośrednim źródłem stoicyzmu, w którym cyniczny rygoryzm został złagodzony w stosunku do norm i instytucji społecznych. Styl życia cyników wpłynął na ukształtowanie się chrześcijańskiej ascezy, zwłaszcza jej form, takich jak głupota i tułaczka.

Pomimo paradoksu, a nawet skandaliczności ich praktycznego życia i filozofii, cynicy weszli do historii kultury europejskiej jako wybitny przykład ludzkiej wolności i moralnej niezależności. Ucieleśniali obraz wielkości ducha, zaniedbując pokusy życia zmysłowego, społeczne konwenanse, próżne złudzenia władzy i bogactwa.

Kompozycje: Antologia cynizmu. M., 1984

Polina Gadzikurbanowa

KATEGORIE

POPULARNE ARTYKUŁY

2023 „kingad.ru” - badanie ultrasonograficzne narządów ludzkich